Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ma signori buongiorno
Prendete posto
Grazie
Stamane se mi consentite per cortesia se vi accomodate iniziamo se mi consentite vorrei iniziare il il plenum con un ricordo
E quindi prima di dare il via ai nostri lavori cari colleghi consentitemi di esprimere a nome del Consiglio superiore
Il cordoglio per la scomparsa del professor Angelo Giarda
Che lo Stato un principe del foro è maestro Amato ditta da tanti avvocati penalisti italiani
Giarda è stato un giurista insigne lasciarlo in eredità i suoi scritti prezioso contributo a una cultura del diritto sensibili alla tutela delle garanzie della persona
Giarda è stato un modello di garbo
Di passione e di competenza
Era stimato da tutti dai colleghi e dai magistrati
La sua è stata una figura che ha fatto onore all'avvocatura un pilastro della giurisdizione al fianco della magistratura
Alla famiglia giunga il nostro dolore Elena e giungano le nostre condoglianze vi ringrazio
Prego Consigliere Lanzi
Ecco ringrazio molto il vicepresidente perviene di questo ricordo
Al quale francamente mi accomuno
è stato un un grande processualista un uomo molto sensibile
Un collega eccellente
Proprio con luglio anche uno ricordo editoriale particolarmente affettuoso perché nell'ottantacinque
Abbiamo fatto il primo commentario sui reati tributari della legge del mille novecentottantadue manette agli evasori Caraccio Richard davanti
E quindi è veramente un caro ricordo è mancato un caro amico ringraziano il vicepresidente cala voluto commemorare serie Vasile prego
Io non sono stato allievo del professor Giarda ma ho avuto l'occasione li conoscevo professionalmente e devo dire che al di là della grandezza professionale e accademica quello che a cui accennava il presidente nella commemorazione è stata una cosa che ha colpito molto anche a me
E pur non essendo stato suo allievo imparato tante cose nel corso di alcuni processi che abbiamo celebrato assieme
La cosa che mi ha colpito e il modo in cui lui si rapportava con tutti quei pubblici ministeri coi colleghi coi giudici ma anche con le persone comuni
Ed erano sempre incontri dove emergeva la sostanza
Nel garbo mi spiace che queste parole siano troppo poche troppo modesta per il Vale of del professor Giarda
Grazie la ringrazio
Allora dopo questo ricordo possiamo iniziare i nostri lavori
Alla prima di passare Aira allenasse quelle che veniva idee pratiche sospese nell'altra settimana iniziamo con gli ordini del giorno speciali
Abbiamo l'ordine del giorno speciale sezione a e abbiamo solo quello che oggi
Chiedo se ci sono osservazioni interventi richiesti emendamenti da parte di qualcuno altrimenti lo possiamo mettere direttamente in votazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Nessuno quindi approvato all'unanimità il l'ordine del giorno speciale allora iniziamo con le pratiche della scorsa settimana
Pratica della prima commissione
Atti relativi all'accertamento della sussistenza di situazioni di possibile incontra per incompatibilità ambientale
Relativa al dottor Francesco Saverio Maria Mannino
Il la relatrice la consigliera Pepe consigliera Pepe prego grazie presidente propongo all'attenzione del plenum questa proposta deliberata in commissione con l'astensione del consigliere Di Matteo preciso adesso per evitare di di dimenticarmi infinito precisato comunque in delibera
La commissione ha esaminato come altre pratiche che già sono state sottoposte all'attenzione del plenum la messaggistica
Tra il dottor Palamara e il dottor Mannino e sono venute all'attenzione della prima Commissione che ne ha fatto oggetto di una delibera di apertura alcune conversazioni in cui ad una prima lettura il dottor Mazza Mannino sembrava perorare le nomine di alcuni magistrati esprimere giudizi però poco lusinghieri su altri e sollecitare il trasferimento d'ufficio di una collega nel corso di studi dell'istruttoria abbiamo sentito
Il dottor Mannino che ha depositato ampia documentazione
E il dottor Mannino a rappresentato che per quanto riguarda le nomine degli uffici del nomine di semidirettivi nel suo ufficio e di e di nel distretto in parte era richiede si trattava di richiesta di informazioni sulla tempistica delle nomine in parte si trattava di indicazioni di nominativi di colleghi professionalmente capaci a seguito di richiesta esplicita in tal senso da parte del dottor paragonare a prescindere da qualsivoglia logica di apparenza di appartenenza correntizia come
Se
Evincibile anche dal testo dei messaggi che sono riportati nella proposta di delibera in parte per quanto riguarda uno sta uno scambio di messaggi in cui gli veniva il dottor Mannino
Rappresentava l'esigenza di conoscere di comuni di di di essere stato di S. destinatari della comunicazione dei nomi prima della definizione della pratica in commissione
Rappresentava che il suo unico intento era quello di evitare delle revoche dei con dei candidati deliberati dalla dalla quinta Commissione come in passato si era verificato il visto che il tribunale soffriva di una gravissima situazione di scopertura
Era sua interessa unicamente solo avere questo dato di conoscenza avvenne essendoci un pregresso di revoche nelle domande semidirettivo per il tribunale
Per quanto riguarda la a fare le affermazioni
Prima facie denigratoria espresse nei confronti di un collega il dottore Alovisio anche queste le trovate come come sempre facciamo nella proposta di delibera il dottor Mannino ci ha rappresentato di aver rappresentato al dottor Palamara un fatto a suo dire notorio nel distretto che avrebbe dovuto essere anche nelle valutazioni attitudinali ossia che che il dottore Aloisi non scriveva neanche al pc le sentenze il che avrebbe potuto portare una grande disfunzionalità nel tribunale fortemente impegnato all'informatizzazione
Da ultimo per quanto riguarda la questione del del prese possibile sollecito del trasferimento ha rappresentato che trattasi della situazione della collega fascetta si vinello e che Luís allorquando è stato destinatario insieme a molte altre autorità Indirizzo
Di una missiva da parte del legale della collega
Che rappresentava che e l'aveva ricevuto sostanzialmente delle minacce aveva semplicemente rappresentato al consiglio a cui peraltro era già nota la vicenda di un di valutare la possibilità di trasferirla a sua tutela
Peraltro si rappresentava diffusamente fatti però in altre sedi noti a quelli noti a questo Consiglio che in quegli stessi giorni
Vi era poi stato anche un convegno in cui la dottoressa fascetta Cyrille aveva lanciato dell'accusa la dottoressa Cagnino questo risultava anche su YouTube forse risulta ancora comunque la situazione di grandissima tensione
Presso l'ufficio in cui lui aveva cercato di attivarsi a tutela della collega non certo a suo danno e anche a tutela in realtà di tutto l'ufficio situazione che per altro verso come gli ha detto e al Consiglio nota in altre sedi
Esaminate queste conversazioni esaminata la rappresentazione che ne ha offerto il il dottor manina segue la valutazione da parte della della commissione
E che con i criteri che abbiamo ritenuto di di darci tribù che vi proponiamo per quanto riguarda le indicazioni fornite da parte di un dirigente di un direttivo o semidirettivo circa gli aspiranti ad incarichi soprattutto nel proprio ufficio
La commissione ritiene che in astratto
Questa condotta possa essere valutata nell'ambito dell'articolo due si è realizzata con modalità tali da far ritenere sulla base di elementi concreti che il dirigente dell'ufficio sostanzialmente si decida l'affetto del proprio ufficio
Soprattutto se studi sulla base dinamiche correntizie in questo caso la commissione ha ritenuto che queste modalità non ricorrano per la sporadicità all'esiguo numero delle comunicazioni
Per il fatto che le indicazioni sono state fornite a richiesta del dottor Palamara che sostanzialmente glicemici chi è bravo per il fatto che le comunicazioni offerte sono state esattamente in questo senso cioè ti dico chi è bravo a prescindere da qualsivoglia
Appartenenza correntizia peraltro persone neanche poi nominate dal dottor Palamara
Quindi
Per cui questa in queste indicazioni non ha non ritengono non lasciano ritenere l'avviso della Commissione che ricorrano i presupposti per eventuali provvedimenti ex articolo due
Ci siamo quindi soffermati sulla richiesta di avere contezza prima della delibera in commissione dei nominativi
Anche qui abbiamo detto che in astratto ovviamente può rilevare in sede di articolo due un atteggiamento gestorio anche delle eventuali revoche da parte dei candidati atteggiamento gestorio rispetto al quale non è emerso nessun elemento e quindi non abbiamo alimento alcuno per ritenere che vi sia stata un tanto di jazz tra virgolette gestire le revoca degli aspiranti ma solo di avere queste informazioni
Per quanto riguarda la questione della fasce Tosi Lillo riterrà ridere che riteniamo sulla base della documentazione che ci ha offerto il dottor Mannino ma anche quella che appunto in atti e questo Consiglio che il evidentemente non vi sia stato alcun intento se non quello di cercare di gestire un problema molto grande nell'ufficio ed anche semmai di tutelare la dottoressa faceto simile in quella fase rimanere esaminare la questione del dottore Aloisi
Per quanto riguarda il collega Aloisi è stato documentato anche ampiamente nell'istruttoria che effetto il fatto a dire del dottor Mannino notorio
Sussisteva effettivamente in concreto sia il collega non non scriva le sentenze PC abbiamo anche però approfondito il fatto che non competeva anche questo aspetto in secondo noi molto in perenne importante non competeva al dottor Mannino far emergere questo fatto
Che ad avviso di chi vi parla dovrebbe emerge nelle valutazioni disseminano compete al dottor Mannino perché il dottore
Ad ogni sera in altro distretto e quindi si è lì ad avviso della Commissione limitato a rendere noto un fatto che nella sua oggettività e rimesso pare la valutazione del del consiglio può astrattamente
Avere una sua rilevanza e ripeto a Previti riparla forse dovrebbe
Risultare nel mi percorsi istituzionali che prevediamo e discipliniamo
Così ricostruite tutte le conversazioni come di per se stesse non suscettibili giustificare un provvedimento di trasferimenti di una proposta di trasferimento ex articolo due giungiamo anche che non vi è stata alcuna strepitoso sì adesso la conversazione è stato oggetto di pubblicazione
E ne sono arrivati segnali di disagio dall'ufficio per tutti questi motivi la commissione propone in a maggioranza l'archiviazione della pratica
La ringrazio consigliere Pepe su questa pratica ci sono richieste di interventi
No
Va bene allora passiamo
Al voto
Per alzata di mano
Chi è favorevole
Dunque
Il non partecipa al voto Presidente
No no no
Dodici
Prego patto quindici sedici diciassette diciotto diciannove
Chi è contrario
Chi si astiene
U no due
Tre
E il consigliere addita non partecipa al motto
Quindi la PRA la proposta approvata
Passiamo agli incarichi extragiudiziari consigliere Chinaglia
Allora si tratta di una richiesta all'interno teorizzazione che era ritornata dalla su nostra richiesta su mia richiesta
Era ritornata in Commissione per una marimba con rivalutazione anche una migliore motivazione si tratta di una richiesta da parte del dottor Vincenzo Vitalone giudice del Tribunale di Roma
Di svolgere un incarico di insegnamento in particolare lezioni di diritto di famiglia
Presso la Louis scuro oblò
Per un compenso di mille duecento euro e per ore dodici il magistrato non ha avuto altri incarichi attualmente e quindi sono le uniche ore perché vengono richieste la particolarità del caso discende dal fatto che il dottor Vitalone è stato condannato alla sanzione dell'ammonimento con sentenze disciplinari del ventitré maggio due mila e sei
Ed è il tredici luglio due mila sei per aver svolto in quest'ultimo caso una seconda con riferimento a seconda sentenza diverso incarichi di extragiudiziale di natura didattica senza autorizzazione in consigliare si tratta di una vicenda che a interessato il Consiglio anche in relazione alle richieste di incarico poiché per un certo periodo e nel quinquennio io previsto dalla circolare le richieste di nuove autorizzazioni proposto dal dottor Vitalone furono respinte dal consiglio proprio per il rilievo e la connessione tra la condanna disciplinare e l'esercizio delle degli incarichi extragiudiziari la circolare prevede anche che anche oltre il quinquennio il Consiglio può valutare i precedenti disciplinari in relazione alla gravità del fatto alla natura dell'incarico
La commissione ha rilevato che successivamente ha diverse delibere di rigetto poi il Consiglio ritenne il e il nel due mila quattordici di autorizzare un incarico di docenza presso la scuola una scuola
Un SS PL epiche peraltro era un incarico a titolo gratuito
E con delibera del venticinque marzo due mila e quindici del due mila sedici sono stati nuovamente autorizzati incarichi sempre a titolo gratuito
Sono con delibera da ultimo del tre luglio due mila diciannove consiglio autorizzò lo svolgimento di un incarico di docenza questa volta a titolo oneroso
E si tratta del medesimo incarico oggi in considerazione quindi ritenuto l'orientamento anche in precedenza mantenuto dal consiglio che ha da ultimo autorizzato un incarico valutata la risalenza nel tempo dei precedenti disciplinari e valutato l'incarico che ha una contenuta durata di dodici ore
De propone alla consiglio di autorizzare questo incarico
La ringrazio ci sono interventi su questa pratica
Allora se non ci sono richieste di intervento passiamo al voto chi è favorevole
Ora dovettero
No no ho
Calanna
Dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove
Va be'pesante
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due
Rende
Tre
Contento
La pratica era approvata consigliere Chinaglia
Pratica dottor Tani
Grazie si tratta di una in realtà di un non luogo a provvedere poiché il dottor Pagni è giudice del Tribunale di Arezzo
Ha ricevuto una proposta d'incarico dall'azienda speciale Arezzo sviluppo per lezioni da remoto di diritto fallimentare quattro ore quattrocento euro
Il la prima commissione aveva notificato al dottor Pagni un preavviso di rigetto considerando che la il dottor pane svolge il ruolo di giudice del registro dell'impresa e quindi decide questioni che coinvolgono la locale Camera di Commercio e come giudice del registro delle prese ci appariva una condizione di inopportunità allo svolgimento dell'incarico in quanto il giudice del registro svolge una continua vigilanza rispetto all'operato della locale Camera di Commercio di cui organo il la azienda Rezza sviluppo che non è altro che un'azienda speciale della Camera di Commercio
Pertanto a seguito del preavviso di rigetto che è stato notificato al dottor panni Elia risposto che
Rinunciava a qualsiasi forma di compenso per l'attività svolta precisando che la specificità proprio del ruolo dei giudici e del registro non potesse dare adito a profili di incompatibilità quindi ritenendo insussistenti i profili di inopportunità che erano stati evidenziati dalla commissione
E comunque rinunciando al compenso il che porta all'attività richiesta all'interno del paragrafo uno della circolare per cui sono liberamente espletabili senza autorizzazione del consiglio alla partecipazione come relatore a seminari convegni incontri di studio
O attività se similari se non retribuite e quindi si propone di prendere atto dell'incarico
Ringrazio sono interventi passiamo allora al voto che è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro quattro astenuti la delibere approvata ancora consigliere Chinaglia
L'ho portata sequenza si tratta di un in una richiesta d'incarico del di autorizzazione all'incarico al dottor Filippo casa consigliere corte di cassazione è un incarico di docenza di otto ore con settecentocinquanta euro di compenso
Conferito dalla Maggioli espresse prima formazione consulenza
La l'incarico ad oggetto una lezioni sul impugnazioni penali luogo di svolgimento a Bologna
Attesa la natura di organo di ente dedito alla formazione della Maggioli S.p.A. la Commissione ha rilevato che non vi sono condizioni ostative propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Ringrazio passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sa una Steno due astenuti la pratica e approvata consigliere Cerabona pratica Tronconi
La pratica relativa alla richiesta di autorizzazione
Avanzava col dottor Fulvio troncone sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Alla partecipazione a un gruppo di lavoro per la realizzazione del processo costituzionale telematico
L'incarico è conferito dalla stessa Corte costituzionale
Non incide negativamente sull'esercizio delle funzioni sul prestigio dell'ordine giudiziario
Vengono di chi l'impegno di dieci ore da svolgersi entro l'anno due mila ventuno a titolo gratuito essendo la istanza conforme alla circolare in materia visto i pareri favorevoli si propone l'autorizzazione
L'attrice consigliere c'era buona passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità
Ancora consigliere Cerabona pratica attenta
Il dottor Andrea penta magistrato addetto al massimario dalla Corte di Cassazione
Chiede di essere autorizzato lo svolgimento di elezioni da remoto di procedura civile
Come impegno orario di due ore ed un compenso di duecento euro lordi
L'ente conferente della Giuffrè Francis lepre società che si occupa prevalentemente di formazione
Non incide negativamente sull'esercizio delle funzioni e sul prestigio dell'ordine giudiziario essendo quindi distanza conforme alla circolare in materia e visti i pareri favorevoli si propone l'autorizzazione la ringrazio passiamo al voto che autorevole
Chi è contrario
Chi FIAT chi si astiene se approvata all'unanimità consigliere Di Matteo
Praticata Heiner
Il collega strettamente appare un errore esercita le sue funzioni di giudice presso il Tribunale di Bolzano
è chiamato
Svolge un intervento nell'ambito di una sessione di lezioni nell'ambito del convegno internazionale sulla indipendenza giudiziaria
Presso l'Accademia della magistratura germanica in in Berlino
Dovrebbe
Intervenire
Il primo settembre del due mila ventuno
R. tre ore e con un compenso previsto di duecentoventinove euro e cinquanta
L'ente conferente appunto questa accademia della magistratura Germani
Considerato che la partecipazione dei magistrati ad iniziative come quelle in esame
è sembrata rientrare tra gli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia in sede internazionale perché ristorazione di rapporti di collaborazione tra Stati in questo settore
E suscettibile certamente di positive ricadute sulla funzionalità dell'amministrazione della giustizia
Vi proponiamo di autorizzare l'incarico richiesto
La ringrazio
Possiamo passare al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità scusate scusate
Lo stato troppo attenzione del consiglio
Celentano
La parola la consigliera Braggion
Presidente per questa fra l'Attica dei pannicelli vincenti
Chiederei un ritorno in Commissione perché ieri sera è arrivata una richiesta del collega che rinuncia al compenso e va rivalutato il la richiesta
Allora votiamo rapidamente Ray la proposta di ritorno in Commissione c'è qualche intervento su questa proposta avvocato Basile e non stia con l'aria riguarda perché dobbiamo rivalutare tutta l'affitto e pongo in votazione la richiesta di ritorno in Commissione che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene tra pratica tornasse in Commissione ancora consigliere Braggion
Ok
La successiva una richiesta del dottor Papi se in realtà sono tre similari ne faccio velocemente se vuole le riforme sponte tutte insieme cela faccia tutte insieme grazie perché sono l'ente conferente sempre la Giuffrè
Sono lezioni da remoto di diritto penale il primo né lezioni per tre ore d'esordio il sei sette maggio in realtà
Superata ma avevamo già stabilita prima in commissione riguarda calcolo della pena
E sono lezioni da svolgersi da remoto con compenso di quattrocento euro
Così come sempre l'ente conferente la Giuffrè sono tre ore nell'ambito da remoto sempre lezioni diritto penale sul codice rosso reati contro le fasce deboli
E
Le ultime sono altre otto ore con un compenso di ottocento euro unico lordo per alcune lezioni in giorni diversi sulle novità sui reati colposi
Non ci sono motivi ostativi e anche il numero delle ore rappresenta soltanto che
Nelle tre frati che c'è sempre ventitré come ore già autorizzate ma e queste ovviamente si sommano pure sono otto più tre più tre
Non sono riportate nel conteggio successivo perché erano ancora tutte da provare comunque sempre sotto le ottanta ore grazie
Siamo in votazione tutte
Otto nove che viene benissimo chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Nessuna pratiche sono approvate all'unanimità passiamo alle pratiche di quarta Commissione terza scusate qui però manca ecco la
E dimenticati
Consigliere Zaccaro
Grazie presidente la prima pratica da seicentoquarantanove mila diciannove nella
L'ammissione con riserva di tutti quanti colori e lo sono stati espressamente esclusi tutti quanti coloro i quali sono stati ammessi che hanno fatto domanda
Svolge il concorso in magistratura bandita col viene ventinove ottobre due mila e diciannove essendo sopravvenuta un contenzioso a votare
Nelle scorse ore chiedo
Brevemente manca della struttura
Di riportare la patente commissione per poter dare atto di questo contenzioso questa delibera di cane fa un'altra grazie alla prossima settimana
Spero che siate tutti d'accordo va be allora se la richiesta di ritorno in Commissione del relatore mettiamo rapidamente votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene la pratica torna in Commissione consigliere Zaccaro dette da c'è una tenuto il consigliere Chinaglia
Consigliere Zaccaria
Invece questa in pratica
Proposta dalla Commissione di dal plenum di costituirsi in giudizio nel ricorso in appello al Consiglio di Stato la dottoressa marsicano ha proposto avverso l'ordinanza del TAR Lazio che aveva rigettato il suo ricorso l'ufficio studi a
Suggerito di costituirsi in giudizio come ci siamo costituiti vittoriosamente in primo grado ci costituiamo anche il secondo
Ringrazio chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di quarta commissione prima valutazione di professionalità dottoressa Sapio consigliere Braggion
Grazie presidente
Stiamo valutando
La prima valutazione di professionalità della dottoressa Michele Fazio
Magistrato nominato con DM diciotto gennaio due mila e sedici per i bimbi valutazione e quindi dal due mila e sedici al due mila e venti tenendo presente che in realtà a iniziato le funzioni dopo mesi di tirocinio dall'ottobre due mila diciassette
Il preconsiglio giudiziario che spetta alla collega è ampiamente positivo sia sempre requisiti l'equilibrio dell'imparzialità e dell'indipendenza e sia su tutti gli altri parametri in particolare per quanto riguarda la pratica il parere mette in evidenza elevata produttività nonostante la molteplicità di funzioni svolte
Dalla collega che si è trovata a far fronte contemporaneamente materie promiscue fin dall'inizio della sua attività ed è stata quel treno in realtà che valutiamo adibita anche alle funzioni Gip avendo dato il consenso alla deroga
Che poi è stata appositamente accorta process M così gravi delle funzioni civili
Situazione sicuramente complessa nell'ambito della quale poi illustro qual è stata la criticità
E la dottoressa fatte dice così giudiziario apprezzabilmente notevolmente incrementato le definizioni come risulta le statistiche quanta l'impegno si sottolinea come la dottoressa sappia sempre fornito adeguata disponibilità alle sostituzione applicazione la supplenze
Ha sempre collaborato in ordine alla soluzione di problemi organizzativi e giuridici
Anche nell'ambito della sezione del dei fallimenti che il tribunale si è trovato in gravissime difficoltà per la carenza di giudici ha prestato il suo consenso anche la talassemia azione
Io rappresento sin d'ora che la situazione del tribunale di Isernia dove la collega lavora tuttora
è stato in quegli anni particolarmente complesso tanto da essere dichiarato sede disagiata e
Con un da un organico di otto giudici più il presidente si trovava nel due mila diciannove
E comunque anche prima perché il Coni andò deserto il concorso indice nel due mila diciotto quindi una scopertura rappresenterà superiore al trentotto per cento
Per dire ha difficoltà e le carenze d'organico rappresentate dal Consiglio Giudiziario quanto al parà acquisito la capacità il Consiglio giudiziario ha spiegato che la collega è fornita di ottima capacità di ragionamento Rocco e Luigi con giuridica e ha dimostrato essere sempre aggiornata dal punto di vista dottrinale e giurisprudenziale
Indubbie capacità organizzative e anche
Il lavoro che ha dimostrato nel lavoro
Condotto né all'ufficio Gip che ha gestito da sola appunto quand'ero via perché
Ha dato la disponibilità pur essendo in condizioni appunto un un legittimate dal esperienza
Limitata è riuscita ad azzerare le richieste di archiviazione contro ignoti che erano pendenti e ha incrementato il lavoro in questo settore
In questo proprio in questo ambito sotto profilo della dirigenza il Consiglio Giudiziario esprime un parere complessivo ampiamente positivo
Ma evidenzia anche una criticità sulla quale si è appuntato il nella valutazione della Commissione
Perché nell'ambito appunto dell'attività che ha svolto come Jeep vi è stata una criticità in quattro misure di cautelare
Una degli arresti domiciliari due tre con la misura la custodia cautelare nel quale vie ha fatto un errore nel calcolo del termine
E tanto che il collega che è subentrato proprio ed era il collega che apre due funzioni come sedi disagiate ma serviva Giata a poi calcolato e scarcerato
Ma questi quattro imputati poi ti spiego meglio qual è è stato il problema così com'era spiegato la dottoressa fatte nelle fondazioni
Si tratta di nove giorni
Per la persona che è stata agli arresti domiciliari in undici giorni in un'altra misura dieci giorni di ritardo in un'altra e sedici giorni in un'altra ancora sono tutte misure che avevano termine nei giorni in cui la collega a fine ai primi di ottobre del due mila diciannove terminava il periodo in quell'affare svolto le funzioni di jeep e tornava ai civile in questo contesta il Consiglio giudiziario ha spiegato di non ritenere incidente
Queste criticità sulla valutazione complessivamente positiva anche del parametro della dirigenza in ordine a tutto il lavoro svolto proprio perché anche il consiglio di terziario ancora evidenziato che il Tribunale si era trovato in gravissime difficoltà per la carenza di organico
Tanto da dover segnare la collega all'ufficio Gip ancorché in prima nomina
E non in possesso del requisito della biennalità nell'esercizio delle funzioni penali che svolgeva tra l'altro insieme le funzioni civili quelle penali
Hitch SM noi autorizzando questa deroga avevamo già come dire sottolineato le prevalenti esigenze di servizio
Per per la situazione in cui versava il Tribunale di Terni alla collega poi nona accumulato altri ritardi gli standard medi Di Finizio ne sono sempre stati rispettati
Per questi motivi Consiglio Giudiziario aggiudicato prevalente
Tutte le altre
Così
Situazioni tanto da superare la criticità che ho evidenziato prima
Sotto questo profilo è stata comunque avviata l'esercito del l'azione disciplinare nei confronti della collega per questi ritardi nelle scarcerazioni
La dottoressa ho fatto quando è stata udita sia davanti al Consiglio giudiziario sia davanti alla quarta commissione aspetta ammesso l'errore non ha tentato di giustificare ma ha spiegato com'è maturato questo errore cioè con il fatto che
A avendo trattenuto solo un fascicolo provvisorio in cui ahimè aveva indicato soltanto il titolo di reato nell'articolo settantatré legge stupefacenti senza specificare il primo comma anziché il quarto comma
Ha fatto il calcolo sulla pena maggiore ricollegata al primo comma dell'articolo settantatré ENEL ma quella minore ricollegata al quarto comma
E quindi e sono tutte misure di quegli stessi giorni c'è stato questo errore non aveva più il fascicolo il fascicolo ma soltanto il fascicolo provvisorio
E non ha avuto la cura
L'attenzione ma anche insomma in questo contesto molto gravato
Dal lavoro di andare a consultare la misura cautelare che lei stessa aveva emesse per ricordare che era settantatré primo comma quarto comma in un primo comma con una pena assolutamente diversa
Spiegato questo ha spiegato anche che si evidenza dalle statistiche che il ruolo del Gip aveva grandi criticità avevamo circa più di ottocento procedimenti a carico di noti e che questo numero aumentato dopo un mese in quella collega aveva subito un infortunio estate malattia appena ritornata lavoro in questo carico era aumentato c'erano numerosissime poi fascicoli tra cremazione a carico di ignoti
Ed è riuscita in qualche modo a migliorare la produttività dell'ufficio
E anche appurare altre numerose misure
Cautelare custodiale non custodiali
Aveva curato anche di fare una dettagliata relazione sullo stato dell'ufficio Gip prima di lasciarlo all'arrivo del collega
Sia il presidente che al collega che è intervenuto tanto che il collega riuscito prendendo visione della situazione immediatamente ricalcolare i termini e a scacciare le persone
Il Consiglio e la Commissione fatte tutte queste considerazioni ha ritenuto che sicuramente c'è stata questa criticità
Ma che questo
Errore le scadenze dei termini pur non trascurabile
Nel Complesso del quadriennio alla luce di tutte le circostanze non sia tale da inficiare un giudizio positivo e quindi di non censurare con la carenza della valutazione non positiva il profilo del di ieri diligenza
Per questi motivi la commissione propone di riconoscere la dottoressa Fazio il superamento della prima valutazione di professionalità
Grazie
Ci sono interventi su questa pratica consigliere Gigliotti
Presidente no io volevo soltanto chiedere se possibile votare per appello nominale essendoci un disciplinare pendenti io vorrei astenermi
Terremo con scrutinio elettronico così che rimanere memorizzato
Va bene
Ci sono invece interventi nel merito
Ok allora
Possiamo aprire la procedura di votazione
Elettronica
Siamo lontani
Verde che a favore della proposta rosso chi è contrario alla proposta bianco fischietti
Ducati cantano possiamo iniziamo la votazione
Possiamo potete inizia ecco ben
Avete votato tutti non ho capito consigliere ardita votato
Allora possiamo dichiarare chiusa la votazione
Favorevoli tredici contrari nessuno astenuti botto la pratica la proposta è approvata
Passiamo al alle pratiche della quinta Commissione otto
Consigliere Mar presidente Marra
Grazie presidente si tratta del conferimento dell'ufficio direttivo del tribunale di Locri la proposta all'unanimità e a favore del dottor fu Fulvio Accurso in precedenza era stata proposta la dottoressa Gabriella Ray Lillo che ha fatto pervenire una motivata istanza di revoca della sua domanda che è stata raccolta dalla commissione
Il cui i candidati diciamo in valutazione sono il dottor Fulvio corso nominato Bondi M. novantuno sostituto procuratore
Presso la procura di Reggio Calabria successivamente
Giudice a Palmi e dalle quattordici settembre due mila quindici presidente di sezione presso il tribunale di Locri
Come ho detto prima appunto il dottor Accursio a una lunga esperienza nel settore penale sia come il requirente all'inizio e sia successivamente come giudice Palmi e presidente dal due mila quindici a Locri
Il Consiglio giudiziario ha espresso nel due mila diciannove all'unanimità parere favorevole all'incarico dalla conferma dell'incarico di presidente di sezione diciamo ha espresso una valutazione assolutamente positiva sulla gestione del del tribunale si rileva inoltre che il candidato al suolo avvolto per poco meno di un anno unitamente alle funzioni di presidente di sezione penale anche quelle di presidente facente funzioni della Corte d'Assise ha gestito un ruolo monocratico insieme
Alla presidenza del collegio e nonostante il concorrente ruolo semidirettivo la produttività del candidato si attesta sui massimi
Livelli della sezione con un numero di partecipazioni udienze più elevato anche rispetto agli altri magistrati che non avevano l'incarico segni direttivo va detto che è stato nominato dal gennaio due mila venti Presidente vicario del tribunale dirò di Locri
E diciamo quel per data al due mila venti in poi dal gennaio due mila venti ha sostituito il presidente quando questo si è assentato voglio segnalare un'altra circostanza che mi sembra assolutamente di rilievo che a seguito dell'ispezione ministeriale nel periodo due mila quattordici trenta marzo due mila diciannove
Il tribunale di Lodi è stato indicato nell'anno due mila sedici come tra i i migliori cinquanta tribunali del Paese il primo posto nella Calabria con una efficiente organizzazione del lavoro giudiziario particolarmente nel settore penale la produttività nell'anno due mila diciotto è stata molto elevata e sono stati raggiunti gli obiettivi di abbattimento dell'arretrato
La comparazione con l'altro candidato che del concorso del DM mille novecentonovantotto quindi nettamente meno anziano giudice Banchelli al tribunale di Locri
Certamente un candidato che ha diciamo pareri tutti positivi ma non a quelle diciamo esperienze organizzative in particolare quella di presidente di sezione del dottore Accurso come ho detto prima confermato diciamo in in pompa magna dallo stesso Consiglio giudiziario e per cui la comparazione vede nettamente prevalente quanto meno indicatore specifico della esperienza pregressa esperienza semidirettiva il dottore Accurso per questi motivi si propone all'unanimità
Ringrazio chi sono interventi su questa pratica
E allora la porre in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
E il procuratore generale
Qualora la pratica è approvata con un astenuto ancora presidente Marra contenzioso
Sta di un contenzioso relativo alla nomina del presidente del tribunale di Padova
Vi è l'appello del dottor Angelo Gin Tibaldi avverso la sentenza del TAR Lazio che ha rigettato la sua il suo ricorso la commissione
Alla luce anche del dettagliato parere del dell'ufficio studi propone al premio di invitare l'Avvocatura dello Stato ritenendo che vi siano valide ragioni per resistere all'appello del dottor Tibaldi
Ringrazio
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
La pratica approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della sesta Commissione
Consigliere ardita
Senta io
Tattica molto semplice che riguarda la modifica al piano di tirocinio mirato la proposta di nomina di affidatari formulata dal Consiglio giudiziario di Firenze
Nella seduta del diciotto marzo due mila ventuno
Riguardano tre se diretta signorina mare Marcheschi
Che sono lista di ordinari nominati con UBM del tre gennaio mille venti in tirocinio nel distretto di Firenze
E il dottor Gian Maria Fara Ali è stato proposto quale affidatario per la dottoressa diretta signori pentito quindici marzo ventuno quattro Aprilia ventuno non ancora in realtà ha superato la prima un'azione di professionalità di questo requisito sempre visto
Per la nomina degli affidatari dall'articolo undici del regolamento di sentirlo approvato con delibera del tredici giugno dodici tuttavia considero dell'incarico mi ha chiarito è già stato interamente svolto dal dottor Gian Maria Fara Ali dal quindici marzo al quattro per mille ventuno e quindi il Consiglio ne prende atto puramente imitando per il futuro e con certezza di Firenze verificare la rissa sussistenza dei requisiti di cui all'articolo undici regolamento citato
Grazie consigliere a vita se ci sono interventi su questa fatica passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi sia
Consigliere
Gigliotti
Astenuto allora chi si astiene in Consigliere ghigliottine su un altro allo la pratica e approvata con un astenuto
Passiamo alle pratiche di settima Commissione consigliere Pepe
Grazie presidente proverò a essere
Tanto più sintetica possibile la prima pratica un progetto organizzativo della la procura della Repubblica presso il Tribunale di Grosseto e rispetto al quale la Commissione propone nel prendere atto senza attribuire rilievi mia osservazione in quanto a seguito dell'interlocuzione avuta circa il il requisito della analisi dettagliata ed esplicita delle realtà materiale intensi parere al criminale del territorio è intervenuto il nuovo progetto organizzativo integrando sul punto e come da precedenti proponiamo di prenderne atto senza rilievi
La ringrazio se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità ancora Presidente Pepe
Grazie presidente allora qui si tratta del progetto organizzativo della procura di Castrovillari
Cosa succede in viene trasmesso al Consiglio una nota nel marzo diciannove in cui il broccolo all'allora procuratore
Ci rappresenta o che il progetto organizzativo che aveva predisposto per il triennio quattordici sedici recava già molte delle novità previste dalla CIR dall'allora circolare del due mila diciassette si riservava
Di adeguarlo Inter integralmente alla alla quella che allora il era la nuova circolare facendo no progetto per il tiene diciassette diciannove
In realtà intervenuta solamente una modifica di quel progetto del due mila relativo al pm quattordici sedici modifiche che riguarda unicamente la riformulazione dei della composizione delle materie dei gruppi di lavoro di conseguenza la commissione ha esaminato il il progetto del due mila sedici come modificata nel due mila diciannove veri per verificare come abbiamo già fatto in altri precedenti
Mi pare a memoria Massa se questo progetto comunque corre contenesse tutti i presupposti richiesti dall'allora nuova circolare
Abbiamo ritenuto che così non sia per quattro profili che vi evidenze sinteticamente
Il primo è l'assenza dei criteri di assegnazione di magistrati e gruppi di lavoro secondo procedure trasparenti che valorizzino le specifiche attitudini perché è prevista l'assegnazione sulla base dell'anzianità e non delle attitudini
Il secondo è il mancato coordinamento diciamo fisiologico perché successivo con le modifiche introdotte in materia di Lippi o dal decreto decreto legislativo centosedici diciassette
Il terzo è l'assenza di qualsivoglia modi disciplina del procedimento di revoca dell'assegnazione
E il quarto e l'assenza di previsioni relative al termine di permanenza decennale trattandosi di ufficio con più di otto magistrati questi sani rilievi che vi proponiamo in relazione al Progetto organizzativo di cui per il resto si propone di prendere atto
Il presidente Pepe se non ci sono interventi su questa pratica da porre in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene va approvata all'unanimità
Sempre Presidente Pepe grazie presidente queste una delibera di in cui abbiamo esaminato un interpello per l'applicazione extradistrettuale materia di protezione internazionale
Presso il Tribunale di Campobasso della è particolare rispetto ad altre perché hanno manifestato la loro disponibilità a essere applicati due colleghi da uffici particolarmente gravati
Un collega dalla Corte d'Appello di Roma una dalla corte d'appello di Napoli per quanto riguarda la corte d'appello di Roma
è forse sufficiente dire che la sezione in cui opera circa undici mila fascicoli pendenti e per quanto riguarda il collega della corte d'appello di Napoli è sufficiente dire che per colpe non sue come anche non dell'altro collega di qui cui prima facevo riferimento a un ruolo di cinquecento cause di cinquecentoquaranta causa il suo nello spot nella sezione nella sezione cioè come media il suo nello specifico di quattrocentottantasei procedimenti di cui trecentonovantasei ultra biennale in materia di lavoro
Abbiamo quindi ritenuto certo ritenendo di seguire anche alcune sollecitazioni che ci sono ci è sembrato di cogliere dal termine di approfondire l'istruttoria quanto al Tribunale di Campobasso
E a nostro avviso è stato particolarmente opportuno perché a fronte della chiusura della commissione territoriale prefettizia della sezione di Campobasso
Vi è stata una drastica riduzione sia delle sopravvenienze che delle pendenze Smith segnatamente le sopravvenienze sono sessantasette nel due mila venti le pendenze sono quarantatré e quindi a fronte di questi numeri rapportati a quelli che prima vi dicevamo
Abbiamo deliberato l'insussistenza dei presupposti di abbiamo deliberato in Commissione proponiamo un po'di deliberare insussistenza dei presupposti per procedere l'applicazione extradistrettuale
La ringrazio
Se non ci sono interventi poniamo passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola il consigliere Suriano
Grazie presidente
Allora io sono relatore di due pratiche che però sono distinte e separate per quanto concerne gli argomenti la prima riguarda un quesito
Che è stato posto nell'ambito della questione concernente la
Direzione della procura di Reggio Emilia
In questo caso ci sono state due note del quattro marzo la prima da parte del procuratore generale della Corte di Appello di Bologna il quale a informato il consiglio
Che in in relazione alla posizione del dottor Mesco Lini che come tutti ricorderete è stato oggetto di un trasferimento d'incompatibilità di ufficio
Adottato da questo plenum il ventiquattro febbraio
Ha informato che comunque avrebbe ritiene che le attribuzioni proprie il dirigente anche nel periodo
Intercorrente tra la delibere l'effettivo trasferimento spettassero Tormes Colini salvo un diverso apprezzamento a parte il Consiglio superiore
Una nota
Questo sì che consiste in un vero e proprio quesito e della dottoressa chiesi vicario della procura della Repubblica di Reggio Emilia che in vista del cessare del PD un periodo di congedo preso dal collega Visco lini aveva chiesto al consiglio di sapere chi doveva intendersi come diligente dei puffi
La Commissione dopo aver esaminato alla normativa in materia evidenziando che non sussiste alcuna norma che costituisce che possano di tenersi costituire una deroga ai principi generali in materia di tramutamento ritiene che nel periodo in questione
Lei funzioni siano mantenute dalla magistrato corse oggetto appunto di un la delibera il trasferimento per incompatibilità ambientale proprio perché la disciplina speciale che prevede un'accelerazione dei tempi
Del procedimento non prevede l'esclusione però delle funzioni in precedenza svolte quindi questa è la prima proposta che la settima Commissione
Dico mi come il relatore propone al plenum ringrazio se non ci saranno interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità successiva pratica consigliere storia prima no la seconda pratica riguarda l'esame del Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Ferrara riguarda i progetti passati non quelli che sono in in corso di formazione quindi relativamente al triennio due mila diciotto due mila venti nella proposta troverete il IPA in tutti i passaggi dello studio del programma
Che che normalmente compie la commissione con l'indicazione anche delle caratteristiche di questo progetto
Chiaramente è una presa d'atto con una sola osservazione di un punto a nostro parere critico ossia quello relativo alle Houghton assegnazioni che sono state previste nel progetto organizzativo
Da parte del procuratore della Repubblica per esigenze di sgravi e di sostituti eccessivamente impegnati
Appare la commissione la formulazione autorizzata dal procuratore eccessivamente vaga e generica nel senso che
Non c'è una predeterminazione di cosa possa intendersi per sostituto procuratore eccessivamente oberato e quindi non si comprende quando scatti questo meccanismo ma soprattutto non si comprende se questa
Sequestra Houghton assegnazione sia oggetto di un di una richiesta da parte del sostituto
Eccessivamente oberato oppure avvenga d'ufficio da parte del procuratore perché in questo caso si potrebbero profilare anche gli estremi della fattispecie ben più complessa e che spesso e origine di conflitti della revoca
Per cui in questo caso il la settima Commissione propone al consiglio una presa d'atto di questo programma organizzativo con l'osservazione dammi
Brera mente descritta grazie la ringrazio consigliere Suriano se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
La trazione
Chi è contrario
Chi si astiene la pratica approvata all'unanimità passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
La parola al presidente Cavanna
Grazie presidente
La pratica in questione relativa alla procedura di conferme l'incarico della dottoressa Mara Anna Maria Ravasi giudice onorario di pace in servizio come giudici onorari del tribunale ordinario di Cremona
La
Il consiglio e il la commissione ha ritenuto di condividere il rapporto negativo redatto dal presidente Tribunale di cretini Cremona sull'attività di questo giudice
Onorario e non il e nonché il giudizio di inidoneità alla confermo Espresso la sezione autonoma per i magistrati onorari il Consiglio giudiziario di Brescia che ha condiviso il parere negativo del presidente del tribunale di Cremona il rapporto del presidente è stato negativo in riferimento ai parametri dell'equilibrio e della capacità in sintesi la dottoressa Ravasi
è stata censurata per condotte asseritamente aggressive tenute al magistrato onorario in due udienze nel settore volontaria giurisdizione a seguito di questi episodi per siete tribunali facente funzione aveva ricollocato la dottoressa Ravasi è un altro settore delegando la trattazione dei procedimenti per Att
Inoltre durante nel periodo si era anche verificato un episodio
In relazione ai rapporti comuni i funzionari
Di cancelleria in particolare era pervenuto un esposto
Del funzionario responsabile volontaria giurisdizione il quale era stato riparta riportato aspetti di disdicevole comportamento la dottoressa Ravasi
E
Sempre in funzione Veglie del Periodo
Precedente al trasferimento alla all'ufficio del giudice di pace di crede mentre per le funzioni svolte nell'ufficio del giudice di pace di Crema
Dove era la Ravasi era applicata dal marzo due mila diciannove non sono state rilevate
Criticità
La sul piano della capacità il presidente valutava come parzialmente adeguato ed evidenziava che alle la dottoressa Ravasi aveva svolto attività istruttoria
Attratti Summa sommarie i colleghi per la quale la dottoressa era Walser occupate la trattazione dell'ATP aveva ritta riferito che la spesso la predetta vedere rimesso al giudice delegante la decisione d'eccezioni sollevate dei profili critici emersi in udienza
Circostanza quest'ultima verificata direttamente al pre dal presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati nel suo parere rappresentava ricevuto segnalazioni verbali
Sua atteggiamenti improprie tenuti alla dottoressa era ah sì però non specificati con non però senza formale indicazione scritta sul o sostegno di casi specifici
La commissione ha svolto l'istruttoria molto dettagliata e a ovviamente verificato le le difese della dottoressa
Ravasi che si sono accentrate soprattutto costruirà apporti con l'ufficio in particolare come i funzionari dell'ufficio cioè la con la disputa intercorsa con la dottoressa Balestrieri che aveva generato come abbiamo visto il la l'esposto della dottoressa Balestrieri
In particolare la dottoressa era mal si difendeva dicendo che sostenendo che in verità
Agli atti gli atteggiamenti aggressivi erano o ritenuti aggressivi non erano aggressive ma in verità erano Cocco cagionati dal fatto che la dottoressa volendo rispettare le regole che in contrapposizione con gli avvocati ovvio aveva si era creata una situazione di attrito ma più appellandosi al fatto che l'intento era quello del rispetto pedissequo delle norme in particolare poi la dottoressa produceva una dichiarazione in un'ultima memoria
In cui si riportava una valutazione
A positiva da parte del presidente del tribunale di Cremona dottoressa Anna De Simone
Che attestava di aver mai ricevuto lamentele segnalazione sul comportamento della dottoressa Ravasi negli ultimi due anni questa circostanza questo documento ha fatto sì che la commissione oltre ad audire la dottoressa Ravasi ha ritenuto anche di audire la dottoressa Di Martino presidente del tribunale di Cremona la quale tuttavia a nonostante dove la conferma del fatto che nell'ultimo periodo ci fossero più segnalazioni alle o o lamentele circa la condotta la dottoressa Ravasi
Tuttavia riferiva che a suo parere ciò dipendeva proprio dal fatto che presso quell'ufficio cioè l'ufficio di nuova assegnazione
Cioè il l'ufficio del giudice di pace di Crema dove la dottoressa la base era applicata ma in scadenza
La dottoressa stesso operava da sole senza interrelazione con altri magistrati
E pertanto il fatto che potesse condurre le cose autonomamente non poneva problemi di relazione mentre questo non avrebbe potuto essere per il futuro posto che la la l'applicazione era in scadenza
In sostanza in estrema sintesi
Il giudizio della dottoressa Di Martino presidente del tribunale pro futuro sa a specifiche domande della Commissione è stato negativo ribadendo che comunque nutriva serie perplessità alla dote della presidente del Tribunale in funzione alla aperta e per il futuro considerando che i problemi relazionali comunque erano stati provati e manifesti
In sostanza la la la commissione ha ritenuto di condividere questo giudizio negativo
Ritenendo che le difficoltà relazionali gli atti al e gli atteggiamenti di contrapposizione giudice onorario valutazione sono stati segnalati non solo del dirigente ma anche dal personale di cancelleria dal Foro dei giudici togati dell'ufficio dall'utenza
E si sono manifestati ripetutamente nel corso di tempo e non possono quindi essere ritenuti ascrivibili semplicemente a Area giorni estemporanee ne possono ricondursi esclusivamente rapporto conflittuale comunque al celere ma sono piuttosto indicativi della capacità di superare tensione criticità che ordina mediamente si verificano nello svolgimento del lavoro e e e manifestando quindi gestire incapacità di gestire con dovuta serenità e correttezza rapporti dell'ufficio
E alla luce di tutto questo la commissione propone al consiglio di deliberare la non conferma della dottoressa Marana Ravasi dell'incarico il giudice onorario di pace
Presso il tribunale ordinario di Cremona
Grazie
La ringrazio consigliere Cavanna se non ci sono interventi su questa pratica
Allora la pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere Marra pratica Mazzeo
Sì segnalo che qui c'era l'astensione del consigliere ardita
Si tratta di una istanza con cui la dottoressa Lucia Mazzeo attualmente vice procuratore onorario della procura presso il Tribunale di Messina
Ha chiesto di riesaminare una precedente domanda di trasferimento alla Procura della Repubblica di Patti
Questa domanda a suo tempo presentata nel due mila diciotto era stata rigettata in quanto la dottoressa Mazzeo non era stata confermata nell'incarico
Di viceprocuratore onorario e quindi non non vi era luogo a provvedere non essendo in servizio
Successivamente la dottoressa Mazzeo aveva ricorso al TAR avverso la delibera di non conferma
Il TAR aveva colto il ricorso la dottoressa Mazzeo il CSM aveva dato a coscienza la sentenza per cui la dottoressa ma se ho è ritornata in servizio
Nell'ufficio da dove prima prestava le sue funzioni ossia la procura
Di Messina e per queste ragioni a riformulato la istanza di trasferimento la procura di Patti
La Commissione ha però rigettato l'istanza sotto un profilo fattuale nel senso che al momento non vi sono posti vacanti presso la procura di Patti e quindi l'istanza
Non può essere accolto sotto questo profilo
Taxi consigliere Marra passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità
Ora qui ci sarebbe una pratica del consigliere ardita non so se presidente Cavanna o può vuole sostituirlo un attimo eh va be è una pratica dottor bar Mina
Va be'mi sembra una cosa sulle eventuale causa di incompatibilità molto velocemente direi che si tratta
Di il
Si tratta di relazione relativamente alla posizione del dottor salvarlo Salvatore Barra Mina
Della risposta a una nota del Presidente del Tribunale ordinario di Sassari con la quale si trasmetteva dichiarazione suddetto magistrato onorario in relazione a cause di incompatibilità
Riportandomi a la motivazione
La posso dire che la commissione ha verificato la situazione e propone di deliberare l'archiviazione e la pratica in oggetto non privo elevandosi in capo al dottor bar Mina
Ipotesi di incompatibilità in sei mesi ai sensi della normativa vigente
Ringrazio presidente Cavanda non essendovi interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratica del dottor benvenuto di cui sono io il relatore ed è una pratica relativa al dottor benvenuto vice procuratore onorario procurate della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
La la pratica che riguarda la sua conferma per un secondo mandato di durata quadriennale
Nasce da un rapporto negativo del procuratore di Napoli e anche da un giudizio di inidoneità la conferma Espresso dalla sezione autonoma del Consiglio per i magistrati onorari del consiglio giudiziario
Le per che rilevate
A carico del dottor benvenuto sono essenzialmente due difficoltà nell'affrontare le questioni giuridiche sottoposte alla sua attenzione
Seri e difficoltà nell'uso del computer e dei software
All'Avanti al Consiglio giudiziario il dottor benvenuto era stato audito e aveva diciamo non solo invocato di non aver mai avuto problemi in passato ma essenzialmente aveva poi anche osservato di non essere stato aiutato
Nel superamento delle difficoltà legate all'uso dei computer e del software e quindi devono essere di non aver avuto quella formazione che a suo dire sarebbe stata necessaria per superare le medesime difficoltà che poi divenivano diciamo imputate
Nonostante diciamo questa difesa in affetti in Consiglio giudiziario
Nel dicembre due mila venti esprimeva parere favorevole aderendo su questo al parere negativo del capo dell'ufficio
Il dottor benvenuto deposita al Consiglio una memoria difensiva nell'aprile del due mila ventuno
E viene audito dall'ottava Commissione il tredici aprile del due mila ventuno essenzialmente il dottor benvenuto sia nella memoria scritta che nell'audizione
Ripropone le medesime difese che aveva già proposto davanti al Consiglio giudiziario cioè in buone parole imputato
Alla organizzazione in deficit-Pil che l'organizzazione imputa effettivamente a Luís e cioè dice il problema del computer un problema di tutto l'ufficio e non mi io e comunque io non sono stato adeguatamente formato
La ottava Commissione non diciamo ritiene di doversi discostare la i pareri del capo dell'ufficio e del consiglio giudiziario
D'altra parte anche nel corso della audizione i dottor benvenuto ha dovuto riconoscere diciamo le sue difficoltà soprattutto nell'uso degli strumenti informatici difficoltà peraltro che a leggere il parere del consiglio giudiziario
Sono state la causa di un accumulo di ritardi nella gestione delle pratiche assegnate al dottor benvenuto che ha costretto poi di ufficio una riassegnazione
Che ha determinato diciamo ulteriori conseguenze negative sul piano dell'organizzazione
E diciamo sul piano dello smaltimento dell'arretrato
Per tali ragioni l'ottava Commissione propone al consiglio alla non conferma del dottor benvenuto
Se non ci sono interventi su questo allora pongo in votazione la proposta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene la pratica è approvata all'unanimità
Sempre
Le pratiche ecco dell'ottava Commissione qui abbiamo
Invece una serie di pratiche che il presidente Cavanna diceva le prego di indicare i numeri così la l'ufficio lo segna direi di sì sono tutte quelle successive sono
Dagli assegnazione tirocinio quindi potrebbe evitarle tutto in poi continuava a Lovere consigliere Marra potrebbe illustrarle generalmente genericamente
Ovviamente mi richiamerò alla contenuta libera perché le delibere sono molto corpose di decine di pagine perché vengono esaminati decine e decine di profili di candidati poi selezionati per il tirocinio quindi chiaramente per non rallentare i lavori mi richiamo alle al contenuto delle delibere la numero cinque sì
Riguarda la selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di venticinque posti presso l'ufficio del giudice di pace di Roma
Dl Elenco di tutti gli ammessi nella delibera ovviamente si motiva le eventuali inammissibilità mi richiamo al contenuto della delibera
Benissimo quindi poniamo in votazione tutte le delibere decidue della questa Commissione siamo ho citato questa pole la la numero sei relativa
Selezione per l'ammissione al tirocinio e fino a nomine al giudice del vice procuratore onorario per la copertura di ventitré posti presso la procura di Roma la numero sette procedura di selezione per l'ammissione al tiro cinesina nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quattro posti presso l'ufficio del giudice di pace di lattina
La numero otto sempre selezione per l'ammissione al tirocinio
Per la nomina a vice procuratore onorario per la copertura i due posti presso la Procura della Repubblica di latina
E la numero nove sempre ammissione del tirocinio per la nomina come giudice onorario di pace per un posto l'ufficio del giudice di pace di Velletri
Per tutte queste mi riporto al contenuto delle delibere assunte all'unanimità dalla commissione
La ringrazio consigliere Marra
Ci sono interventi sul punto
Allora possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
In blocco si sia in blocco così
Sono sono diverse allora quali così però uno alla volta
Come
No chiedevo io sì sì
Sono diverse le conclusioni no no sono sono d'diversi posti che vengono coperti con queste misure anti perché comunque votare unitariamente pare unitariamente perché hanno numeri diversi evidentemente abbiamo protocollo quindi
Va bene chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata all'unanimità
Quindi abbiamo finito
Le Ras passiamo al l'ordine del giorno ordinario
Su sopra una richiesta aveva fatto in forma che prima sull'ordine dei lavori prego abbiamo finito le Ras ci sono vari settanta per quanto riguarda questo
Mio intervento cioè
Ci sono al
Uno riguarda i trasferimenti nelle mosse funzioni perde questi sono altri due trasferimenti all'esito di un procedimento trapianti in prevenzione un Rocco ricollocamento in ruolo siccome da questi questi trasferimenti
Devono poi essere lavorati dal ministero della giustizia per le pubblicazioni nei bollettini se riuscissimo a farle
Ora e non in tarda mattinata tremo come capi prima amministra la giustizia guadagnare un giorno di lavoro per loro
Scoperto che gli eredi del fare a meno di settanta di terza ora fare nulla osta rispetto agli altri contro allora adesso facciamo pulizia adesso li chiamo
Però sentiamo se ci sono
Parere contrario allora quelli di terza quindi sarebbe trasferimenti dei magistrati nominati procuratori ruba i delegati eh sarebbe questo sì
E ci sono vi vi chiedo scusa ci sono opposizioni ci sono problemi al svolge ripulito settanta adesso
No va bene allora posso dare la parola grazie presidente dov'è la prima a praticare
La rubrica già ne assorbe il contenuto abbiamo designato un paio di settimane fai
Di
I procuratori europea delegati ecco in tempi molto celeri a a contorno azioni senza alcun rilievo senza rispetto a nessuno dei profili l'ultimo passo perché lavorino il trasferimento nelle sedi pende nelle varie procure che sono poi indicate nel dispositivo della delibera basta
Travis arrivando se ci sono interventi se ci sono richieste di chiarimento
Rione si era astenuto il consigliere Cavanna a va bene questo ne diamo atto ma tanto risulta dalla dagli atti quindi
Va bene allora possiamo votare se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene consigliere campana
Allora
A cosa di Matteo mille le chiedo scusa ma non l'avevo vista alla due astensioni Cavanna e Di Matteo
Allora
Trasferimento in prevenzione ai sensi dell'articolo due della del dottor Eugenio Paul carico
Polcari scusate chiedo scusa giudice Tribunale di di Napoli consigliere Benedetti faccio io per far ma
Allora la proposta
Muove dalla nota della data ventiquattro aprile ventuno con cui il dottor Polcari ha chiesto il trasferimento in prevenzione a seguito dell'avvio del procedimento per incompetenza incompatibilità ai sensi dell'articolo due regio decreto
Nella nota del dottor Polcari indica ai fini del trasferimento in ordine di preferenza al tribunale di Napoli se decentrare di Santa Maria Capua Vetere e il Tribunale di Napoli nord in Aversa
E la commissione ha rilevato che la prima Commissione con delibera del tre maggio ventuno Ice presso un parere contrario al trasferimento del dottor Polcari al tribunale di Napoli sede centrale
In quanto il magistrato è già in servizio presso il menzionato Tribunale ed è stato quindi valutato come l'eventuale trasferimento interno della sede centrale non è di Mele eliminerebbe l'incompatibilità
La stessa prima commissione invece deliberato di esprimere un parere favorevole al trasferimento del dottor Polcari al tribunale di Santa Maria Capua Vetere ovvero al tribunale di Napoli Nordin Aversa
E la terza commissione quindi ha preso atto del con del punteggio attribuibile al dottor Polcari secondo il meccanismo del concorso virtuale e che avrebbe consentito l'assegnazione del posto del giudice
Del tribunale di Santa Maria Capua lettere e che ha detto presso Kuffour quello stesso ufficio risultano posti vacanti e non pubblicati ha quindi disposto la pubblicazione sul sito internet della fede richiesta
Considerato inoltre che lo stesso dottor Polcari possono essere attribuiti trentasei punti per anzianità e che pertanto risulta vincitore
Del concorso virtuale al quale non sono pervenute domande di altri aspiranti per queste ragioni quindi la commissione propone che il dottor Polcari
Venga destinato al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere come
Richiesto
Bene ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità
Allora riassegnazione dottor Rocco Alfano al posto precedentemente occupata consigliere Benedetti prego
Qui cioè diciamo la proposta della commissione nate dal fatto che il Consiglio di Stato in parziale riforma di una sentenza del di primo grado ha accolto il ricorso proposto dal dottor Rosso Viero è annullato la delibera del settembre diciotto che avevano minato il dottor affanno procuratore aggiunto presso la procura di Salerno
Il Consiglio ha inteso dare esecuzione con delibera del cinque maggio ventuno spontanea quanto deciso dal giudice amministrativo procedendo a una nuova comparazione tra i dottori Soriero e Alfano all'esito del nuovo esame deliberato il conferimento dell'ufficio
Semidirettivo di procuratore aggiunto tribunali sarei hanno al dottor Soriero
La delibera in questione è stata quindi trasmessa alla terza Commissione per le determinazioni di competenza in ordine alla riassegnazione del magistrato qui mi riporto poi alle ulteriori motivazioni che nella delibera vengono indicate la terza commissione propone quindi la riassegnazione dottor Alfano
Alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno con le funzioni di sostituto procuratore
Ringraziamo il Signore Benedetti ci sono interventi
Possiamo allora votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
C'abbiamo altri settanta
Contanti fra ci sono urgente su questi settanta li possiamo fare in serata
Faccia se nel pomeriggio sono cede facciamola ragazzi facciamo come dice alla Pro iniziamo con le pratiche della prima
Ci sono delle incompatibilità
Uno a uno e del dottoressa Manuela Maria Lina Matta con Siena Peters le assieme a tutte e due quindi le poi lo Strale prego
Marta è Jules dottor Giuseppe istigano apre anche la successiva presidente io non so se se non ci sono contrarietà io le posso porre esporrà e tutte e tre Poiret presumo va be'salvo interventi o richieste particolari per l'impiego forse allora per quanto riguarda la dottoressa ma c'è stata segnalata una situazione di potenziale incompatibilità rispettivamente al cognato avvocato Giorgio Ariele San Filippo
Che svolge attività di avvocato nel settore penale anche dinanzi alla sezione di appartenenza della dottoressa mappe titolare di uno studio individuale
In realtà è stata fatta approfondita istruttoria e questa attività dinanzi alla sezione di appartenenza è risultata consistere in due procedimenti
Che sono attualmente pendenti dinanzi a un collegio evidentemente no composta la dottoressa ma perché avranno definizione entro il due mila ventuno
Per questi motivi la la commissione ritiene non ritorno ravvisarsi alcune i situazioni di significative interferenza anche tenuto conto che per quanto riguarda la il rapporto con il cognato
Dovrebbe eventualmente profilarsi una situazione rilevante ex articolo due per assumere rilievo cosa che non abbiamo ritenuto questa è la prima posizione
La seconda posizione ed è la posizione del dottor Giuseppe Viganò presidente di sezione del Tribunale per di Caltagirone sezione promiscua civile penale che in data nove luglio diciannove
Comunicava di avere la moglie Anna da parata allora allora iscritta all'albo degli avvocati di Caltagirone
Ne la dottore l'avvocato Zappa rate esercenti citava l'attività nel settore civile ed era titolare di uno studio individuale al momento della comunicazione con stavano quindici cause civili
Cinque procedimenti quanto le giurisdizioni cinque causa del lavoro tre procedimenti di esecuzione dei procedimenti fallimentari ed era anche professionista delegato in quattro procedure concorsuali
L'avvocato Zappa nata fin da subito comunicato la dismissione di tutte le procure rispetto a questi procedimenti
Il in data sedici gennaio due mila venti ha comunicato di essere stata anche Fini poi nella pratica anche sostituita da altro legale accezioni di altri tre procedimenti per cui la parte non aveva ancora provveduto alla sostituzione
Risulta poi iscritta dal gennaio del due mila venti è diverso albo degli avvocati segnatamente quello di Catania abbiamo chiesto aggiornamenti circa questi tre procedimenti che ancora risultavano ne rimane
Unicamente uno del due mila tredici in cui la parte non acqua non ha ancora provveduto a nominare il nuovo difensore pure alcuna fonte del dell'ormai risalente rinuncia al mandato da parte dell'avvocato Zapata anche in questo caso considerato cui queste questi dati la commissione ha ritenuto di escludere allo Stato un'ipotesi di significative interferenza con l'attività del magistrato
La terza posizione nella posizione dei colleghi
Forte e cervo giudici del tribunale di Reggio Calabria che hanno comunicato di avere un rapporto di convivenza sono colleghi che operano in collegi Diversi pure all'interno della medesima sezione
La commissione ha verificato che è intervenuta anche variazione tabellare allo stato che ricevuto parere favorevole del Consiglio giudiziario invece a a valle della quale alcuna sovrapposizione può porsi tra i colleghi forte cervo quanta la composizione dei collegi
Segnalo che il collegio è composto la sezione scusatemi è composta da undici magistrati quindi in altro tribunale avrebbero potuto benissimo essere anche due sezioni diverse per una scelta organizzativa
Del tribunale di Reggio Calabria con quelle dimensioni e la vaghezza le dimensioni di questa sezione è la variazione tabellare adottata inducono la commissione a proporre l'archiviazione della pratica pelati Islam sarei anche la quarta questo punto procederei
Ovviamente sì che la deve o o rispondo separatamente alle domande di chiarimenti
Riguarda la dottoressa sarà pari sana è un sostituto procuratore presso il Tribunale di Reggio Calabria rispetto al dottor Giovanni Berardi giudice del tribunale di Reggio Calabria hanno rappresentato anche qui una situazione di convivenza
Sono state anche qui ad adottate dal viso della commissione misure organizzative idonee ad ad escludere profili di incompatibilità in quanto il il dottor Giovanni Verardi è stato assegnato e destinato unica la sezione misure di prevenzione e compone uno dei due collegi di assise mentre tutt'altre materie con esclusione assoluta delle misure di prevenzione riguardano i gruppi di lavoro della dottoressa in procura
Per quanto riguarda la composizione dell'assise abbiamo fatto accertamenti e c'è stato rappresentato che presso il tribunale di Reggio Calabria ci sono due sezioni di corte d'assise stabilmente tabellarmente esistenti
Con i relativi supplenti che consente di escludere che possano verificarsi in concreto una sovrapposizione ben potendo sì provvedere a
Alle relative sostituzioni eh astensioni anche in questo caso quindi non riteniamo che si ravvisi Linz Lassini interferenza significativa da giustificare provvedimenti differenti rispetta l'archiviazione
Ringrazio ci sono interventi su questi su queste pratiche su una di queste anche su soltanto su una di queste
No allora votiamo in le due le quelle dell'articolo diciotto innanzitutto votiamo le prime due chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Sono approvate all'unanimità poi votiamo quella ex articolo diciannove dei dottori forte cervo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene sono approvate e approvata all'unanimità quella della dottoressa sana pare Zanda chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche di quarta commissione cioè una settima valutazione di professionalità pratica rinviata dalla seduta del cinque maggio dall'ordine speciale
Ed è quella della dottoressa Giovanna Campanile consigliera Dal Moro prego
Grazie presidente
Allora personale una pratica che
Di valutazione all'esito di una valutazione di professionalità negativa
Quindi cosa considera il biennio successivo alla valutazione negativa che il biennio ventidue dodici due mila quindici ventidue dodici due mila diciassette
Si tratta di Roma settima valutazione di professionalità
Nelle due mila diciassette con delibera ventidue dove cioè diciassette
Il Consiglio superiore aveva negato la settima votazione di professionalità alla collega in in ragione di condotte che erano anche state vagliate in sede disciplinare
E che hanno portato in quella sede alla condanna alla censura condotte che erano caratterizzate da intemperanze comportamentali
Alle udienze collegiali
Presiedute da diverbi con alcuni avvocati quindi fatta la votazione negativa strata quindi di valutare l'esito delle biennio successivo alla scadenza appunto del quadriennio di settima
A questo proposito va rilevato che la corte d'appello di Milano il Consiglio gentilizia dalla Corte d'Appello di Milano dove la collega dopo questa votazione si è trasferita dove ha svolto le funzioni per due anni appunto
Ha espresso all'unanimità un parere totalmente positivo in questo parere e dunque in questo parere si dà atto delle funzioni svolte dalla dottoressa campanile che dapprima è stata collocata in via provvisoria la sezione decima penale
In attesa del bando di concorso interno dopodiché è stata assegnata alle funzioni jeep dove appunto è rimasta per quasi due anni un anno e mezzo quasi due anni
Il rapporto io il rapporto del Presidente del ufficio Gip così come il rapporto del presidente del tribunale poi naturalmente
Confluiti nel fare il Consiglio Giudiziario danno espressamente atto
Che nessuna criticità
è stata mai rilevata da parte nella gestione delle udienze da parte della dottoressa campanile
E
In questo senso a parte la oltre alla verifica della positività di tutti gli altri parametri di valutazione
Anche quindi del prerequisito che aveva determinato la valutazione negativa
Precedente sia espresso all'unanimità in senso del positivo superamento della biennio di valutazione e quindi anche della settima valutazione di professionalità peraltro proprio nel corso della valutazione cedimento amministrativo di valutazione presso il Consiglio giudiziario
Dopo rapporto informativo del dottor Barazzetta
Veniva segnalato
Un episodio relativo alla sospensione dell'esecuzione di una sentenza emessa dalla collega
Perché questa sentenza era stata frutto di un errore
All'esito della verbalizzazione la per nel corso di quest'udienza è stato chiesto un rinvio di trattazione la collega invece aveva verbalizzato per parte avevano concluso e aveva pronunciato quindi sentenza
Questo episodio viene segnalato appunto nel corso nel rapporto informativo del del dottor Barazzetta viene approfondito in sede disciplinare egli infatti la collega
Viene sottoposta a procedimento disciplinare
Che si conclude con la sentenza del venticinque ottobre due mila diciannove con la censura
Un episodio che si verifica nel settembre due mila diciotto quindi e che è un episodio che sta fuori dal periodo di valutazione che è il biennio
Allora questo episodio diciamo lo abbiamo considerato in in nella valuta nella motivazione della delibera
Per due ragioni
Da un lato si tratta di un episodio
Che per le sue caratteristiche di fatto non ha niente a che vedere con le criticità che erano state rilevate
Nella precedente valutazione quindi che avevano condotto una valutazione negativa non si tratta di comportamenti che attengono che inficiano
Prerequisiti in particolare quello dell'equilibrio ma è un mero Errore di carattere materiale giuridico per dir si voglia un errore del tutto isolato come dice anche il presidente delle dirigente dell'ufficio Gip perché per il resto dà conto di una condotta estremamente dirigente ma laboriosa e anche molto capace della dottoressa campanile
L'altra ragione per cui ne diamo atto in motivazione è perché questo episodio benché sia successivo alla scadenza del biennio di verifica è stato comunque
Rilevato nell'ambito delle more del procedimento amministrativo di valutazione
E
Considerato che questa è la settima valutazione quindi l'ultimo momento
Enti quale un magistrato
Viene sottoposto appunto votazioni professionalità c'è stato e c'è sembrato importante comunque considerarlo valutarlo proprio perché se non fosse stato Hitch Ammone episodio così diciamo estraneo
Alla complessiva pur personalità del magistrato no quindi non capace di incidere sul profilo complessivo
Della professionalità
E ma mai fosse stato invece per esempio un episodio che commi che attenendo ancora a un prerequisito fondamentale e forse è stato un episodio capace sostanzialmente di ricongiungersi a quella problematicità che si era già verificato in precedenza
Certo avrebbe avuto un altro valore
Si tratta quindi di una passaggio diciamo motivazionale che ha una sua in un suo significato
Anche in funzione di interpretazione
Di fatti che possono avvenire all'esito della scadenza del quadriennio l'ultimo quaderni di valutazione perché si tratta di conciliare due principi in questa materia una quello della del principio di pertinenza che un principio
Diciamo per cui i fatti che si devono porre considerare per le valutazioni devono essere attenenti esclusivamente al quadriennio valutazione è un principio però come della pertinenza che è già stato
Superato dalla corte dal consiglio di stato con la sentenza mille trecentotrentanove mila diciannove
Che è assai ha sottolineato diciamo come il
Come sia possibile valutare anche un fatto accertato successivamente e non valutato dal CSM in occasione di una successiva valutazione quindi questo una prima pronuncia
Che mette in discussione in in maniera diciamo la la strettissima al interpretazione del principio di pertinenza
L'altro punto disabile lanciare il principio della completezza della rotazione perché se da un lato c'è principi di pertinenza c'è anche un principio strettamente affermato consolidato in giurisprudenza amministrativa
Della completezza della valutazione per cui la la ecco la considerazione di questo episodio che abbiamo posto
A corredo della motivazione pure essendo successivo al al periodo di scadenza del biennio raccolti è sembrato una modo di dare una corretta interpretazione dei bilanciamento di questi due principi alla luce della giurisprudenza amministrativa
Ringrazio
Ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Terza valutazione di professionalità del dottor Giuseppe Salerno il consigliere Benedetti prego la terza valutazione dei
Professionalità del dottor Salerno concerne il Periodo gennaio due mila dieci gennaio due mila quattordici
Dottor Salerno attualmente rimosso dall'ordine della magistratura con sentenza del gennaio due mila diciotto passate in giudicato
Per fatti che ricadono nel periodo oggetto di valutazione c'è un parere negativo
Del consiglio giudiziario di Torino sui prerequisiti della indipendenza e dell'imparzialità
La commissione dei parere negativo diciamo così alla fine condivide il parere negativo del consiglio giudiziario in particolare è rilevante ai fini della constatata carenza dei prerequisiti
Infatti che hanno dato luogo alla rimozione dalla magistratura del dottor Salerno così come anche a una condanna passata in giudicato della corte d'appello di Milano
Per i delitti di cui al trecentodiciannove trecentoventuno del codice penale
I fatti che sono stati accertati in sede penale irrevocabilmente e che poi sono dato luogo in sede disciplinare alla rimozione del dottor Salerno
E che trovate il meglio descritti nella proposta di delibera
Sono relativi alla nomina quale commissario giudiziale di una procedura da parte del dottor Salerno di un amico di vecchia data
Con cui è stato accertato in sede penale e in sede disciplinare
Egli aveva concordato attraverso un'intesa
Di che lo stesso commissario giudiziale si sarebbe avvalso sia del suocero del dottor Salerno che pure della moglie dello stesso dottor Salerno
Mediante l'attribuzione di incarichi che in sede penale è stato accertato sono stati poi effettivamente conto feriti per un un totale di cento cinquantasette mila euro
Essendo l'accertamento di questi fatti indiscutibile a seguito della passaggio in giudicato sia della sentenza della corte d'appello di Milano che della sentenza della nostra sezione disciplinare
Pare evidente alla commissione che il giudizio negativo del consiglio giudiziario sia evidentemente da condividere poiché se vogliamo
I fatti contestati rappresentano quasi un caso tipico di scuola che uno potrebbe evidenziare per realizzare la violazione delle delle principi e delle direttive di indipendenza e imparzialità del magistrato stare in ragione la commissione propone al Consiglio di deliberare il mancato superamento per valutazione negativa da parte del dottor Salerno magistrato di seconda valutazione
In ordine appunto la terza valutazione di professionalità
A decorrere dal diciotto gennaio due mila e quattordici col obbligo del consiglio giudiziario di Torino di procedere a rivalutazione per il biennio successivo cioè fino al gennaio due mila e sedici
Grazie
Ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvato all'unanimità
Dottoressa Martino Annunziata Bonfiglio
Seconda valutazione professionalità sempre consiglia De Benedetti prego quei il Periodo oggetto di valutazione
Il Periodo ottobre crediti dicembre due mila diciassette
La vicenda si innesta in un procedimento disciplinare che poi si è concluso a seguito di una decisione delle Sezioni unite con l'assoluzione dall'incolpazione dalla dottoressa Bonfiglio però la commissioni ha dovuto chiedere al Consiglio giudiziario di Catania un parere integrativo
Proprio in relazione non solo la vicenda disciplinare ma poi soprattutto a una vicenda penale legata ai comportamenti che erano stati addebitati alla dottoressa Bonfiglio
Il Consiglio giudiziario di Catania a formulato all'unanimità un parere negativo sui tre requisiti
E il parere del consiglio giudiziario ha tenuto conto degli atti di un procedimento penale nei confronti di Piero amara ed altri all'interno dei quali atti
All'interno dei quali atti si rinvenivano degli elementi che inducevano il Consiglio giudiziario di Catania rivalutare
Il comportamento della dottoressa Bonfiglio e qual è stato il comportamento addebitato alla dottoressa Bonfiglio
E stato un comportamento relativo alla nomina in un procedimento di cui lei era stata ed era divenuta assegnataria a seguito del del trasferimento mi pare del precedente
Assegnatario della nomina di un consulente tecnico anzi Della Mea di un nuovo consulente tecnico in quel procedimento che era stato indicato
Come testimoni e dalla nel procedimento diciamo dall'avvocato amara
E quindi c'era un evidente diciamo situazioni di grosso conflitto
Cuore diciamo essenzialmente quali sono gli accertamenti che si possono fare che si possono soprattutto trarre dagli atti dell'indagine penale pendente a Messina
E anche accertamenti che sono stati poi supportati dall'audizione anche dell'interessata che ha consentito di chiarire anche meglio il contesto
Beh sono note poi diventate poi notte tristemente le vicende che avevano visto coinvolti all'interno del Ufficio di Catania
Anche altri magistrati tra cui il dottor Longo
Il le contestazioni che sono state diciamo quindi rivolte il comportamento della dottoressa Bonfiglio sono essenzialmente le seguenti o no
Sostanzialmente la dottoressa Bonfiglio si sarebbe secondo la commissione si è effettivamente indotta alla nomina di un nuovo consulente tecnico
Non tanto per una sua libera determinazione anche se lei ha cercato poi in realtà uniche sostenere per la verità non troppo convincendo la commissione che quella fu una sua libera determinazione
Ma in realtà la sua fu una scelta sostanzialmente indotta dal dottor Longo e questa induzione non si è limitata solamente a indicare il nome del nuovo consulente tecnico
E avrebbe dovuto nominare consulente tecnico però legato diciamo al appunto alla alla persona che io prima citato
Ma si sarebbe anche spinto il dottor Longo e ci sono in atti le prove di questo a scrivere i quesiti che avrebbe dovuto la dottoressa porre al nuovo consulente tecnico questo perché è stato naturalmente rinvenuto nel computer il fine le contenente l'indicazione dei quesiti è stato attribuito senza dubbio appunto al dottor Longo
Quindi non solo la nomina ma anche il contenuto dell'attività richiesta al consulente era stato ideato pensato e redatto da un altro magistrato il quale poi fu coinvolto a sua volta nella vicenda penale
Lei ha cercato di dire che si era rivolta al dottor Longo in ragione della sua inesperienza e della maggiore esperienza del dottor Longo ma naturalmente anche queste evidentemente
è un argomento che non ha convinto nel consiglio giudiziario nella commissione per ragioni legate al fatto che il magistrato che assegnatario del fascicolo deve lavorare in ma o totale autonomia al limite si può chiedere consigli la richiesta di consiglio non sembra essere una richiesta
E inammissibile ma certamente non si può arrivare al punto in cui è provato essere giunta la dottoressa Bonfiglio ed è fatta scrivere i quesiti dal dottor Longo
Questa tra l'altro poi il discorso ancor più diventa ancor più Complesso e comunque sempre meno favorevole alla sussistenza dei prerequisiti indipendenza imparzialità anche altro la dottoressa Buonfiglio
Anche perché voi nella perizia che il nuovo consulente da lei indicato su ispirazione dell'altro collega
Nella perizia perché poi deposita vengono rinvenuti anche tra gli allegati atti di provenienza diretta dello studio
Del avvocato amare e quindi diciamo quella era addirittura una prova conclamata del fatto che evidentemente il consulente nuovo nominato dalla dottoressa Bonfiglio
Diciamo non aveva quei requisiti di totale per Fietta rispetto alle parti che avrebbe dovuto avere
Tra l'altro l'essersi rivolta al collega Longo che diciamo in quel momento era al centro di una vicenda che probabilmente era nota ai magistrati dell'ufficio catanese chiaramente aumenta diciamo così in grado di
Non condivisibilità della condotta della dottoressa Bonfiglio lei durante l'audizione interrogata dai commi dei componenti della Commissione sul suo grado di percezione effettivamente ha detto
Che vedeva una situazione di conflittualità
Non è arrivata al punto da riconoscere o da da affermare di conoscere la situazione del dottor Longo
Ma sembra di potersi sostenere anche in via presuntiva che sia davvero difficile pensare che un magistrato dell'ufficio non conoscesse la situazione in cui si trovava in quel momento in particolare il dottor Longo a cui lei si era rivolta per le incombenze legate a questa consulenza tecnica
Per tali ragioni e poi mi riporto al provvedimento per una migliore identificazione dei fatti
La commissione non può che condividere il giudizio negativo già formulato e motivato in modo convincente dettagliato dal Consiglio giudiziario di Catania
Perché evidentemente il requisito della indipendenza è qui macroscopicamente diciamo violato proprio laddove
Sì
è ritenuto provato che in relazione a quel fascicolo
Diciamo così che gli era stato assegnato la dottoressa Bonfiglio si era completamente affidata a un altro collega
Per la il compimento di un importante atto istruttorio che avrebbe dovuto invece lei autonomamente governati e gestire quindi la proposta della commissione eh per il mancato superamento per valutazione negativa
E con obbligo del consiglio giudiziario di Catania di procedere a rivalutare per il periodo ottobre diciassette ottobre diciannove
La ringrazio consigliere Benedetti ci sono interventi
Se nessuno chiede di intervenire mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione vedo su
Tutti con contenziosi alla cominciamo dal primo dottoressa Antonio Pappalardo Consigliere Donati prego
Affascina cinquanta cinque in alto
Che ha dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso proposto per l'annullamento della delibera del CSM sul conferimento del dell'ufficio semidirettivo
Del presidente di sezione di tribunale di Palermo
Che è stato attribuite la dottoressa Antonella Puleo
Di fronte ad una sentenza di questo genere si propone semplicemente al Consiglio di prenderne atto
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere Miccichè
Dottor Francesco Gennaro Brunato prego sì dottor Donato non è stato buono Amato nell'incarico di di di semidirettivo che rivestiva a impugnato la delibera di non conferma il PRI ha dato torto e propone adesso appello al Consiglio di Stato
Abbiamo dato incarico all'ufficio studi di formulare il parere il parere quello nel senso di resistere in giudizio per cui si propone al plenum di invitare l'Avvocatura a costituirsi nel giudizio di appello
Proposta dottor Francesco Gennaro Donato per la riforma della sentenza che ha confermato la delibera di questo Consiglio grazie
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità consigliere amici che è sempre tutto Cesare marziali
Ormai sia lì non è stato confermato nell'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Fermo
Il TAR ha confermato la delibera del consiglio si propone di prendere atto della sentenza del TAR del Lazio che ha respinto il ricorso del dottor marziali
Ringrazio chi sono interventi
Così chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Dottor Luca Masini ricorso al TAR consigliere Lanzi relatore prego sì è una presa d'atto il TAR Lazio ha respinto il ricorso produttore così mi
Al TAR per l'appunto al TAR per la nome relativamente alla nomina del dottor Camposano pur prudente certo la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Dottor Calogero Gaetano Paci consigliera micidiale sempre un ricorso alla al TAR
Sì
Sì credo sia la stessa cosa di quelle inglesi tra adesso non so se è una presa d'atto perché non mi ritrovai così esatto si tratta di prendere atto della sentenza del TAR che ha respinto il ricorso
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottor Michele Mazza no sempre un dove ci sono motivi aggiunti consigliere ciambelline prego grazie presidente la commissione visto il parere dell'ufficio studi che
Diciamo anche con riferimento a questi motivi aggiunti
Suggerisce di resistere allora impugnazione proposto al dottor Michele Mazzei va verso la nomina a presidente di sezione penale della dottoressa Teresa Areniello percussivo di appunto la commissione propone al plenum di invitarlo avvocatura resistere in giudizio
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sesta Commissione
Consiglieri Alessandra Dal Moro Cascini Pepe Suriano Zaccaro richiesta di apertura di una parte della nazione il parere senza articolo dieci sul disegno di legge conversione del decreto legge
Primo aprile due mila ventuno però quaranta quadri nord e le modalità di svolgimento del concorso in magistratura la relatrice la consigliera amici che prego
La pratica è stata aperta su iniziativa dei consiglieri come ha detto lei Dal Moro Cascini in Marra Pepe Suriano Zaccaro riguarda appunto alla
Resta di un parere di una posizione di questo Consiglio in ordine al decreto legge del primo aprile ventuno numero quarantaquattro che beccare misure urgenti per il contenimento dell'epidemia anche in materia però di concorsi pubblici è intervenuto dettando misure urgenti
Per lo svolgimento delle prove scritte del concorso in magistratura sappiamo che il concorso era stato bandito nell'ottobre del due mila diciannove è le prove scritte non si sono potute espletare in ragione della situazione epidemica in atto
E quindi lei prova scritta hanno subito dei rinvii attesa la grave scopertura di organico in cui versa attualmente la magistratura aggravata vieppiù dal fatto che l'aumento di organico era stato disposto con legge con la legge finanziaria per il due mila diciannove
è stato diciamo altresì ormai adottato il decreto di ieri del ministro di distribuzione dei diritti degli organici
La carenza di organico della magistratura con la conseguente necessità di espletare il concorso appare effettivamente una emergenza improcrastinabile
Per questi motivi recepito il parere del Comitato tecnico scientifico il Governo nell'adottare il decreto legge al fine di consentire l'espletamento delle prove e di consentire lo in armonia con le medesime emergenza sanitaria
Ha stabilito delle regole peculiari per questa svolgimento di queste prove ripeto riferite al concorso bandito dallo sin dall'ottobre del due mila diciannove prove che avrebbero dovuto svolgersi già quasi un anno fa nel giugno del due mila venti
In ragione del parere del comitato tecnico-scientifico per in sintesi ha raccomandato ovviamente l'evitare il più possibile la Co.Ge. trazione di più candidati nello stesso luogo e quindi già il concorso non si dovrebbe svolgere nella sede centrale di Roma ma in più sedi
Il decreto prevede anche sempre al fine di ridurre la permanenza di più persone nello stesso luogo e quindi potrebbe propagare l'epidemia il la legge ha previsto dal primo pure primo punto il fatto che a parziale diciamo intervenendo su quella che è la disciplina di legge del decreto centosessanta del due mila e sei che prevede lo svolgimento delle prove su tre argomenti cioè su tre in materia che sono civile penale amministrativo
La legge ha previsto che ferma restando la preparazione sulle tre materie scritte però le materie dello scritto devono essere sorteggiate al fine di articolarsi su due giorni anziché tre giorni la seconda diciamo parte saliente dell'intervento normativo è stato che la prova verrà ulteriormente ridotta come il tempo disponibile dei candidati
Riducendosi come detto dalle usuali otto ore alle quattro ore raccomandando sì quindi con particolare positivo apprezzamento
La capacità di sintesi dei candidati
Sul primo punto la proposta diciamo della sottoscritta che però a diciamo è stata oggetto di lunga discussione in Commissione è in proposito poi il Consigliere Zaccaro ha previsto un emendamento in Commissione che farò diciamo illustrare allo stesso consigliere perché non è conforme alla proposta che sto illustrando io allora sul primo punto il diciamo il parere che io propongo è sostanzialmente non contrastante con l'idea del legislatore
In ordine quindi al fatto che le prove si svolgano su due materie sorteggiate anziché tre perché si deve mantenere ferma la generale esigenza della preparazione dei candidati che a formare pronto nel concorso sulle
Tre materie tradizionali che sono quelle di ambito civilistico e penalistico ma anche di ambito pubblicistico in particolar luogo in ordine al diritto amministrativo che ormai a intersezioni sempre più frequenti
Con le materia abitualmente trattate dalla magistratura ordinaria cioè quella di civile di penale
In sintesi quindi siccome per contemperare due esigenze a nostro avviso è a mio modesto avviso non vi era altra strada che quella di mantenere fermo l'obbligo di prepararsi sui tre sulle tema de del concorso però di svolgerla prova su tutte e due su soltanto su due si è comunque ritenuto e ritengo condivisibile la scelta del legislatore di addivenire a questa soluzione
Anche se questa soluzione potrebbe comportare
Che la prova potrebbe anche non essere svolta su una delle materie tradizionali di cui si occupa la magistratura ordinaria cioè civile o penale
Potendo Imperia mancare perché candidati verrebbero esaminati su penale o amministrativo o civile amministrativo
Ma viene comunque mantenuta ferma l'esigenza che la preparazione di guardi tutti e tre gli ambiti
Dal secondo punto di vista invece si è ritenuto di dover suggerire Allergy senatore una possibilità di aumento del le ore a disposizione per i candidati perché le quattro ore concesse effettivamente sembrano eccessivamente riduttive
Sia nel caso che la traccia dei ritardi posso diciamo all'attenzione dei candidati sia una traccia di livello generale verso cui si esprime anche una data preferenza perché la traccia di livello generale comunque presuppone una capacità ricostruttiva del candidato tale da dover chiedere una elaborazione per difficile poter concludere in quattro ore
Allo stesso modo comunque le quattro ore sono insufficienti
Ove la traccia fosse di carattere specialistico premesse una lieve critica le tracce di carattere eccessivamente specialistico che privilegia no
La preparazione comunque impartita nelle scuole ormai però che proliferano diciamo a favore a rete in proiezione dei candidati del concorso in ogni caso oppure se la traccia fosse di carattere specialistico cioè su un punto specifico
Le quattro ore sono parimenti insufficienti perché non si può prescindere in ogni caso da una ricostruzione generale del caso prima di addivenire poi alla soluzione finale ove appunto questa fosse di carattere specialistico quindi si diciamo fornisce questo tipo di parere di punto di vista in ordine alla soluzione del governo cioè non vi sono altre soluzioni che è quella di mantenere l'obbligo di preparazione sulle tre prove
Pure se poi la pre la la prova si dovesse svolgere su tutt'soltanto due delle materie di cui è già ma obbligata la preparazione per i candidati che affrontano il concorso per magistrato
è invece si auspica che quanto meno il tempo a disposizione venga aumentato se non almeno fino alle otto ore tradizionali ai fini di contemperare l'esigenza sanitari quanto meno venga portato alle sei ore che ci sembrano francamente il minimo possibile per poter affrontare seriamente una traccia di esame grazie
Ringrazio c'è un emendamento consigliere Zaccaro prego
Grazie presidente penso che sia molto importante esprimere un parere sul decreto legge che modifica in via eccezionale per il covi dei criteri di selezione dei futuri magistrati mi dispiace che il governo non ci abbia chiesto
Il parere abbiamo fatto una iniziativa perché un concorso serio selettivo rigoroso anonimo
Penso sia una delle fonti di legittimazione dei dei magistrati per questo sono contento di tutti i colleghi della sesta poi si sono impegnati nel predisporre il parere il questione generale l'ha illustrata bene
Loredana
Io non ho votato di mi sono astenuto sulla proposta
Della consigliera Miccichè che penso abbia usato solo Sebastiano Ardita perché non è stato accolto un mia riflessione critica su uno dei punti fondanti del decreto legge ne ho fatto quindi oggi
Un emendamento l'emendamento che molto più facile forse illustra la voce che a leggere interviene per interpolazione sul parere della consigliera Miccichè a pagina tre centotrentacinque sostituisce un paragrafo con un paradosso riportata in neretto nel testo che è stato distribuito
Penso che se proprio per l'emergenza
Pandemica si debbano ridurre i giorni delle prove scritte dunque criteri
Gli argomenti delle prove scritte dai tre previsti di solito rito civile diritto penale diritto amministrativo a due non si possano accedere al criterio del sorteggio per scendere da tre a due penso che se veramente nonostante la situazione mi sembra migliorare se il concorso si fra luglio forse sarà ancora migliorata con la diffusione dei vaccini
Si debba ridurre il giorno delle prove scritte da tre A due e le prove scritte da tre a due penso delle sede di confermare in sede di di
Di conversione del decreto legge possiamo diffidare il testo prevedendo che le prove scritte siano almeno quelle di diritto civile e diritto penale perché sono empito civile diritto penale le materie rispetto alle quali si
Svolge condannata anche la funzione giudiziaria ordinaria e non mi rassicura
Immaginare una una classe di magistrati che supera la prova scritta non avendo svolto una una prova del diritto civile o la prova del diritto penale
Se quindi devono essere due io indica dei suggerirei proporrei al Governo di scegliere Diadora diritto civile o diritto penale
La questione oggetto della il motivo per il quale del governo lo spiega nella redazione
Lo stradino da detto anche bene Loredana Conti gran scelto l'opzione del sorteggio quella di garantire in astratto la preparazione sia in diritto civile diritto penale il diritto amministrativo ma è una ragione la questione una motivazione che motiva troppo i ragazzi che a luglio si spera faranno questo concorso stanno studiando
Da almeno tre anni per questo concorso concorse bandito ottobre due mila e diciannove quindi da ottobre due mila diciannove ad quando sarà convertito questo decreto legge a giugno due mila ventuno hanno già studiato per tutte e tre le materia quindi la preoccupazione che studio su tutte e tre le materie coperta la circostanza che questa norma eccezionale riguarda un concorso bandito ormai da tantissimo tempo e quindi tutti hanno già studiato su tutte e tre le prove
A me sembra ribadisco lo scritto anche nell'emendamento sostitutivo preferibile che magistrati che vengono poi valutati agli orali vengono votati
Avendo supera avuto a sufficienza in diritto penale in diritto civile grazie
Grazie non ci sono interventi consigliere cioè prima Benedetti voi Celentano
Ma io devo dire condivido le linee di questo parere che però mi sembra un parere moderato troppo moderato
Avrei preferito un parere un pochino più duro su questa
Storia
Che non mi sembra una bella pagina tra le tante
Dell'organizzazione diciamo del nostro sistema giudiziario perché Primo
L'elaborato sintetico teorico che cose
Io prevedo grosse difficoltà nella valutazione
Dei candidati
Perché è evidente che si richiede
Non più
La conoscenza perché attenzione al nozionismo la conoscenza degli diritto è la base di essere capaci a ragionare in materia giuridica la conoscenza degli qui si richiede un sintetica conoscenza
Dell'attivo Riva del diritto il che è molto pericoloso perché si attenta all'ultimo presidio l'ultimo diciamo
Che è la difficoltà
Del concorso
Che è l'ultimo presidio dopo dico è poi si possono aprire a nuove forme di magistratura gli onorari magistratura tutto quel che si può quindi la cosa più grave di questo atto di questa scelta
Di cui si possono comprendere le ragioni è questo siamo d'accordo è proprio quello minare l'ultimo presidio
Che faceva e fa della magistratura
Un ordine pieno di persone competenti e preparate che hanno dovuto sudare
Tanto per a chiedere al concorso
Qui avremo le Effetto
Di avere persone preparati in tracce difficili come ha detto il consigliere mitiche cioè il tono studi più il diritto civile a parte il discorso delle tre materie che scandaloso cioè va be estraiamo le due in poi vediamo tono studi più il diritto e civile il diritto penale il diritto amministrativo in tutta la loro globalità tu ti prepari le tracce
Ok pene prepari trecento tutte le tracce possibili le memorizzi le ripete le fai pure sintetica e quindi ti ci vuole anche meno tempo
E dopodiché ti affidi alla sorte qui al sia la sorte affinché tu puoi replicare in modo passivo
Al concorso la traccia che ti sei preparato attenzione non sono più nelle scuole perché oggi c'è internet cioè gli scambi cioè fissarsi auto organizza
Quindi se noi diciamo giustamente tira sulle ore
Allora mi verrebbe anche da contestare va be'allora se tiri sulle ore torna il tema di diritto civile e penale e amministrativo non ha questa sintetica elaborazione più alle quindi medesimo dei componenti della Commissione
I quali si troveranno anche a dover giudicare non solo se quello che c'è scritto sta in piedi ma anche se quello che c'è scritto è o non è un sintetico era adorato teorico perché il candidato che eventualmente Ikeda i confini di questa categoria che non esiste di sintetico elaborato teorico e sbaglierebbe ugualmente perché fornisce un prodotto che non è quello che ha richiesto dal legislatore
Allora questo parere che voterò perché va bene e comunque già un passo avanti
è anche un parere diciamo troppo volerà tra l'altro il rischio che vedo e lo vedete anche tutti voi perché viviamo in questo con testo è che la norma emergenziale diventi poi la norma portiamo avanti
Per decenni come spesso è accaduto in Italia anche altrove adesso non tiriamoci troppo da soli per colpe addosso quindi cerchiamo come Consiglio Superiore di difendere quel meccanismo di ingresso che è stato la forza della magistratura italiano nel corso di questi anni
Pazio consigliere Celentano prego
Grazie presidente io innanzitutto ringrazio e il professor Benedetti per le considerazioni che ha svolto perché in parte coincidono con quelle che avrei che avrei inserito nel mio discorso quindi mi mi consente di occuparmi solo di un altro ulteriore pezzo che mi convince della della necessità per quanto mi riguarda di votare
In senso contrario a questo Paese apparire perché
Io credo che l'amministrazione dello Stato sta affrontando in una situazione emergenziale molto grave troppo alla leggera questo tema
Per il concorso in magistratura non è un concorso come un altro la legittimazione dei magistrati dei giudici di tutti i giudici non è una legittimazione politica ma è una legittimazione professionale il fondamento di questa legittimazione il concorso
Poi vengono alla memoria dati storici che col conseguente alla seconda guerra mondiale alcuni magistrati reclutati in un certo modo beh insomma bisogna prestare molta attenzione a questa cosa
Francamente
Rievocare nella decide in una decisione che rende questo concorso diverso da tutti gli altri rievocare un pari re
Del comitato tecnico scientifico mi sembra
Un'operazione ovviamente non nostra nata il legislatore di grande superficialità
Perché il Comitato tecnico scientifico è un un organismo creato da un un decreto che il capo dipartimento della Protezione civile insomma acida undici ci sia un'opinione tecnica
Sul fatto quindi quante persone stanno insieme delle dei rischi epidemiologici
Ma cambiare il verso di un concorso in magistratura sulla bar con la scusa che c'è un'indicazione tecnica scusate ma noi ne abbiamo già vissute queste cose
Io ovviamente le proporzioni sono diverse ma ragionamento era lo stesso io ricordo le leggi finanziarie che facevano riferimento alla lettera della BCE del cinque agosto due mila undici
Due furono adottate delle misure in linea con i punti contenuti in quella lettera Car non aveva un valore non aveva un valore giuridico
Definire ma i testi corrispondenza privata
Venivano adottate misure che poi sono state poste nel nulla da sentenze della Corte costituzionale
E allora guarda ad oggi il Consiglio non è che ma manifesta scarso senso istituzionale o non diciamo declina la leale collaborazione se diceva un concorso così non va bene
Fa la sua funzione sedici lungo corso così non va bene
Non possiamo Lori adottare una tesi intermedia perché noi intendiamo come intende ministro giustamente scongiurare un incremento delle scoperture organiche
Questo è un dato tradizionalmente noi mettiamo Agis dati che ci stanno per quarant'anni in magistratura
Sul come dei legislatori ha fatto una serie di misure in per un certo periodo ad per esempio rifiutato di fare vedere sospendere le sospensioni determini sostanziali
Ha ha ha rifiutato che fossero compongono essere garanzie delle parti dei processi che erano celebrati in quel periodo facendo una legislazione che conosciamo tutti no di decreti in continuazione che cambiavano i riti
Perché si rendeva conto che nonostante ciò non si potevano comprimere i diritti delle parti quei diritti fondamentali invece adesso diciamo che per questo motivo poiché
Forse c'abbiamo una scopertura immettiamo trecento magistrati di meno facciamo un concorso
Che non prevede più una selezione seria sul piano professionale di magistrati che saranno in carriera quarant'anni
Allora io non sono d'accordo ad assecondare questa cosa prima perché la scusa del parere tecnico del del del comitato tecnico-scientifico mi sembra una fesseria francamente stiamo arrivando in un paese in cui faccio che fa dipendere troppo troppo
Da qui si pari ieri
Impedendo invece delle scelte del legislatore che non essere scelte politiche di comparazione valutazioni di interessi costituzionali in gioco e noi che siamo organo di rilevanza costituzionale forse queste cose le dovremmo dire quindi io voterò decisamente in senso contrario
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere anni Cavanna prego
Grazie ma richiamando le argomentazione sia del professor Benedetti che quelle appena espresse del consigliere Celentano
Esprimo il mio parere negativo cioè il mio voto negativo sul parere proprio perché lo reputo un parere troppo timido troppo timido perché
Credo come ha sostenuto correttamente a mio parere il consigliere Celentano che sia dovere in questo caso del Consiglio superiore della magistratura Farrah meditare fa e rilevare nei confronti del legislatore
Lei incidenze che possono da questa situazione emergenziale ripercuotersi sulla sulla magistratura e sul e in particolare sulla scelta dei magistrato ora pensare che una situazione armi agenziale generale come quella relativa ovviamente all'emergenza colpi d'Renda però emergenziale anche la scelta dei magistrati francamente mi sembra inconcepibile sulla base appunto di pareri tecnici
Che considerano solo il profilo della sanità pubblica questo è molto grave a mio parere perché ancor di più e qui correggo Micco correggo addirittura il il professor Benedetti in questa analisi sarebbe ancora più grave se come dice il consigliere Celentano questa emergenziali Tarfusser solo relativa a un unico concorso come poi dovrebbe essere prima finita l'emergenza
Dovrebbe tutto tornare nei canali normali allora noi avremo la scelta di un determinato numero di magistrati che è fatta in maniera completamente diverso rispetto ai normali criteri
Il che è veramente inconcepibile quindi rendere emergenziale anche la scelta dei magistrati mi sembra inaccettabile tenete franata presente che oggi curiosamente c'è la notizia che il Parlamento francese ha respinto alla richiesta del governo francese di estendere l'attività la lo stato di emergenza in Francia quindi voglio dire è tutto opinabile tutto gestibile in maniera anche diversa
è chiaro che però non si può giocare con la magistratura e il il criterio di scelta dei magistrati che secondo me per il progetto per la la norma sottoposta al parere da parte del consiglio è molto molto messa in in a repentaglio e sento molto discutibile questa forma grazie accerchiati facciamo serate ve ne ha facoltà
Grazie Presidente sono intervenuti nel dibattito moltissime sollecitazioni disegno addirittura contrario il paniere che mi hanno indotto
A a grandi riflessioni per le quali forse potrebbe essere opportuno prenderci del tempo consentirci depositari degli emendamenti
Eventualmente anche valutare dei ritorni in commissione perché che cosa succede se ne votiamo contro
Allora ci troviamo qui di fronte a un parere non richiesto questo già in grave gravissimo per me in questa in questa stanza in cui non so più quante volte ho sentito parlare di leale collaborazione tra le istituzioni
Benissimo prendiamo questo parere magari a maggioranza con molti voti contrari con sollecitazioni voto contrario che personalmente mi trovano anche d'accordo su su molti punti
Che cosa ne esce un parere su alcune per criticità tecniche ma che non racchiude quelle di molti
E se non approviamo un parere peraltro non richiesto semplicemente non non avrà mi nessuna voce questa voce che invece si leva da da molti di noi quindi io vorrei sollecitare
Eventualmente fosse necessario formalizza una richiesta di ritorno in Commissione non so se può essere condivisa
La possibilità di formulare qualche emendamento in più sul testo perché e la contrarietà che molti hanno espresso ma che che e che mi trova d'accordo secondo me con un voto contrario nessuno dei due casi sia che vinca se ci fosse una maggioranza per il l'approvazione perizia che non vi fosse porterebbe risultato che vogliamo
Sul civile penale e l'emendamento così intervenuto una volta sola Novate e voi scusi dottor considera dicevo se adesso dobbiamo risolve il problema del ritorno in Commissione risolviamolo subito
Mettere a fare il dibattito sul merito e poi dopo da dare ai commi decide di una commissione finisco comunque
Ma io non sono in grado di scrivere un emendamento in in uomo io gloriose possiamo trattare la votare la pratica nel pomeriggio senza dubbio sono in possiamo penso vuole un'altra soluzione però dicevo prima di fare una discussione sul merito magari fissiamo figure e mezzo
E poi torniamo Commissione mi pare che l'economia dei lavori non le tragga vantaggio allora decidiamo prima sul ritorno in Commissione oppure su un rinvio al pomeriggio operazioni trovar domattina addirittura perché sappia sapete che abbiamo anche il un consiglio domattina quindi se avete bisogno di tempo sospendiamo l'INPS il dibattito
Mi è venuta alla luce sì cioè se chi addirittura proposto diciamo di votare contro una benda Pito perché perché la salute è un bene costituzionale MM ha insegnato all'Università che si fa il bilanciamento degli interessi quindi non ho capito però probabilmente non capisco io sarò limitata non capisco
Forse non capisco io allora se è l'intenzione di chi non vuole approvare il parere è semplicemente quella di emendarlo
Allora per me ha un senso il rinvio
Altrimenti se proprio devo così si vota contro qualsiasi Simple modifica si voglia proporre Toso punto chiama ritorna in Commissione io non ho ben capito se c'è intenzione di fare emendamenti di intervenire sul testo ben venga abbiamo prendiamoci tutto il tempo quindi
Volevo solo chiarire questo punto sei sei sì che facciamo un giro tra persone o iscritti per capire le intenzioni europeo io le ho scritte Dal Moro o Suriano e Donati per ora sentiamo poi Marra sentiamo i loro pareri per soltanto su questo punto può eventualmente merito rintervenire dopo se dovessimo decidere ad andare avanti
Sì viene io volevo dire assistenziale esattamente le stesse cose che entra considera Pepe qui inutile che ribadì che ripeta ma è peggio quello che lei ha già detto
Insiste credo credo che sia molto opportuno che noi esprimiamo un parere credo che sia molto opportuno che questo parere Nabila più ampia maggioranza possibile soprattutto perché è un parere che ci siamo inventati noi aprendo una pratica che nessuno ci ha chiesto
E che però riguarda un tema così importante che appunto l'assunzione di prossima agli strati che stanno intorno ai quarant'anni il modo in cui verranno assunti che selezionati che sul quale il Consiglio superiore
A mio modestissimo parere avrebbe potuto essere interpellato ma non è sono stati per l'atto essenziale che dica la sua e la diga con autorevolezza che sono una larga maggioranza può esprimere
Grazie Suriano prego
Presidente io volevo intervenire nel merito dico solo che eventualmente volendo contemperare tutte le varie esigenze potremmo rinviare la trattazione della pratica questo pomeriggio intanto tra di noi ci chiariamo le idee su quale realmente l'intenzione sì appunto c'è un'idea di netta contrarietà a un documento che si pone più o meno sulla falsariga di quello licenziato o con qualche anche significativa modifica oppure no penso che forse questa strada potrebbe se quella più tranquillo ringrazio Donati prego
E fare un intervento proprio sul sul procedo per io credo che un dibattito nel merito di un tema così delicato posso offrire indicazioni e spunti anche al fine di un ritorno in Commissione perché credo che siano venute o fuori oggi delle considerazioni del tutto condivisibili che non sono riflesse nel parete quindi magari una alla luce del dibattito un ritorno in Commissione potrebbe permettere di di di di di redigere un parere diciamo almeno per me più accettabile perché quel come scritto faccio soltanto un esempio una incongruenza che probabilmente potrebbe essere rilevata cioè se il legislatore ci dice
Che occorrevano degli elaborati sintetici e che si tiene conto della capacità di sintesi ma il bravo
Il bravo allievo che ha studiato tanto e che io vuol far vedere di conoscere bene la materia e quindi magari non è così sintetico ed espone in maniera problematica articolata un tema probabilmente si troverebbe per questa direttiva ad essere bocciato pure essendo più bravo degli altri quindi ci son tante cose
Che oggettivamente debbono essere nel nostro parere riflesse alla luce di una riflessione che quella che nasce dalle osservazione di oggi
Grazie consigliere Marra prego a lei
Grazie presidente io devo dire che condivido le le aspre critiche che ho sentito professor Benedetti dei consigli a Celentano
Perché effettivamente anch'io avrei preferito un parere molto più duro molto più metto nel nella critica però in ogni caso io voterò a favore del parere perché ritengo che sia importante che il consiglio superiore in maniera tempestiva faccia comunque le scuole osservazione di fronte a una norma certamente diciamo molto importante proprio per l'ingresso di trecento magistrati che faranno i magistrati per decine di anni quindi secondo me diciamo sul ritorno in Commissione ho dei dubbi sulla tempistica perché chiaramente qui si tratta di un decreto legge che deve essere convertito il secondo me il parere il CSM deve essere sempre dato in maniera tempestiva
Secondo me la cosa più opportuna e rinviare a domani visto che c'è una seduta già fissata del pleno in modo da avere il tempo utile tra uno oggi pomeriggio e stasera per formulare eventuali emendamenti e fare un dibattito diciamo compiuti diciamo con maggiore cognizione delle cose da poter emendare grazie consigliere Crescini prego
Mi associo alla richiesta consigliere Marra di evitare il ritorno in Commissione perché rischiamo di non rendere sparire
Penso che sarebbe utile
Continuare la discussione nel merito fino al la pausa di pranzo in modo da raccogliere le opinioni e le osservazioni di tutti sul testo di sparire
E io penso che si può fare anche oggi pomeriggio o al più tardi domani mattina ma secondo me anche oggi pomeriggio sarà in grado di tre per predisporre degli emendamenti delle modifiche alla luce del dibattito e poi votarlo quindi la mia proposta dicono non non riportarlo in Commissione ma andare avanti nella discussione adesso votarlo nel nel pomeriggio se siamo in grado di presenta gli emendamenti se poi alle ripresa dei lavori pomeridiani
Non siamo in grado di presentare gli emendamenti si può anche rinviare a domani però secondo me non è difficilissimo trovare una formulazione che esprima le osservazioni che sono state raccolte quindi continuerà in questa discussione che se non è molto utile e poi provare a modificare il pari
Ti amo la che la proponente del ritorno in Commissione che ne pensa
Per me va bene penso che personalmente di poter ritirare la richiesta se ci viene dato appunto allora riprendiamo la discussione sul merito io alle tredici e trenta sospenderei
Io non ho iscritti a parlare sul merito Pepe che deve finire Dal Moro Suriano Donati e polmonare Cascini
Credo vorranno termica che merito immagino
Quindi cominciamo da da lei consigliera Pepe prego grazie presidente non intervengo in in alcun modo sugli aspetti che secondo me efficacemente hanno evidenziato il professor Benedetti
E il consigliere Celentano
Vorrei intervenire a sostegno dell'emendamento presentato dal consigliere Zaccaro
Perché vedete
Un conto è dire che il diritto amministrativo si interseca con il diritto civile il diritto penale non vi è dubbio un conto è dire quello che facciamo noi cioè non ci occupiamo di civile di penale non di qualcosa che si interseca con il civile con il penale
Un conto è dire questa norma la finalità di assicurare che il candidato si prepari in tutte le materie ma chi valga la sua preparazione lui stesso è un assunto il sorteggio uscire ci tranquillizza che la preparazione che ha ritenuto di fare nella sua stanza ritenuta sufficiente da qualcuno ad avere almeno la sufficienza
Non ci assicura neanche questo neanche questa astratta conoscenza di preparazione teorica che nessuno vaglia perché la materia non sorteggiata ci assicura che noi avremo un candidato un collega
Preparato nella materia non sorteggiata perché una pura petizione di principio tra data da studiare l'avrei studiata
In maniera sufficiente ad avere la sufficienza nel nostro concorso del e rigido e severo come è giusto che sia e come tante volte cioè cioè ci siamo ricordati
Quindi questo beni potenziale beneficio oltre per me essere del tutto astratto non può mai essere compensato con il fatto che una commissione di concorso non verifichi che nelle due materie in cui per forza
I colleghi andranno a svolgere le loro funzioni il candidato abbia raggiunto almeno la sufficienza quindi in questo senso sono sì nettamente favorevole all'emendamento presentato in conferenza
Dal Moro
Grazie presidente che ha ha detto tutto considerate aggiungerà soltanto a proposito del sostegno all'emendamento che ha presentato il Consigliere Zaccaro
D'accordo su tutto quanto ha detto circa l'essenzialità anche la prova che superiamo che vengano almeno sto poste candidati la prova scritta che va a sommarsi ai candidati riguardi civile penale che sono le materie che trattano i giudici
Il fatto che la preparazione in una materia che si interseca con quelle che trattiamo routinariamente si è verificata evidente che può avvenire in sede generale
Ed è evidente che il tempo trascorso dall'annuncio della celebrazione del concorso ad oggi non ha sicuramente diciamo compromesso
La prego dice la l'impegno per lo studio di questa materia ma sarebbe davvero inaccettabile che si presume S la capacità di lavorare un pensiero di scrivere un pensiero giuridicamente
Sensato Enna nelle materie principali quali segate lavorare tutti i giorni quindi sospeso il mio una era un sosteniamo sostegno all'emendamento Zaccaro
Zio consigliere Dal Moro
Per così dire Soriano nel merito presente allora innanzitutto direi che forse qualche parolina andrebbe Spicer parete
Laddove va
Sottolineata in maniera chiara resta la la correlazione tra cui essa disciplina tra virgolette speciale
Di svolgimento delle prove concorsuali e lo stato di emergenza proprio per far comprendere che un tipo di modello di questo genere
Non può può
Aiutare
In una situazione emergenziale ma non può assolutamente essere tratta modello ordinario d'altro canto
Modello di questo genere non è nuovo nella nello svolgimento delle prove concorsuali in una magistratura quando si volevano abbreviare i tempi concorsuali vennero introdotti i quiz
Quiz che servivano a ridurre la platea degli aspiranti con una prima scrematura e successivamente le prove di concorso si svolgevano sulla base di tre elaborati scritti ma sulla base di due la Moratti iscritti peraltro scelti anche in questo campo in quel caso con il sorteggio
Io ho composto una di queste commissioni dirige delle commissioni lettere quattro concorsi che si svolsero forse greche si svolsero con queste modalità e le tracce che all'epoca vennero estratte erano quelli di civile amministrativo devo dire che era chiaro a tutti era comune opinione da parte di tutti i componenti della Commissione che era profondamente
Errata una scelta che non previsti in alcun modo un una valutazione sulla base di una prova nonni manca
E anche meditata anche senza tutto quel clima di tensione che spesso circonda la prova orale il il nell'esame di di della preparazione del candidato nella materia penalistica anche perché c'è poco da dire affetti del l'esame della prova amministrativa risente molto dell'impostazione civilistica del candidato a meno che non si vogliono scegliere delle tracce di amministrativo che possano avere un riflesso nel settore penale per cui
Dopo tutte queste premesse secondo me il le indicazioni che sono contenute nel decreto nell'emendamento promosso da dal Consigliere giacca non sono del tutto condivisibili arricchiscono
Con un riunione importante il pari del si e reso grazie la ringrazio Consigliere Donati vuole intervenire nel merito no no io ho già detto cadute dei rossi anche consigliere Marra già
La intervengo soltanto sul parere nel senso che anch'io condivido iscrivi parere sul l'emendamento miscugli condivido l'emendamento
Perché ritengo appunto tra tratto punteggio e la possibilità di fare le prove sul civile penale assolutamente preferibile la seconda opzione
Tanto più che l'emendamento chiarisce che lo studio del del diritto amministrativo ragionevolmente è già stato fatto dai candidati perché il concorso risalente al bando dell'ottobre due mila diciannove quindi i candidati allora si immaginavano di fare tutte e tre le prove scritte e quindi il diritto amministrativo
Lo avranno comunque studiato e su questo quindi a preannuncio il voto favorevole sull'emendamento del consigliere Zaccaria la ringrazio
Così ieri ardita
Ora con riguardo al parere della sua interezza devo dire che mi convince l'idea che possa tornare
In commissione per un ragionamento più completo forse per qualche posizione più forte anche se gli effetti
I relatori dell'anno che lo hanno proprio relatrice anzi
Ha già evidenziato alcuni aspetti che sono stati in ogni caso sviscerati sui quali c'è un giudizio sostanzialità negativo da parte della Commissione rispetto alle scelte che sono stati adottati
Però naturalmente non penso che è una nuova discussione sia inutile su questi temi se durante l'assemblea plenaria darà delle indicazioni precise
In ordine ai punti che vanno affrontati e alle soluzioni che eventualmente non sono state già adottate o sufficientemente
Prospettando nel periodo delle convocando la questione ieri della dell'emendamento che ha già fatto oggetto di dibattito in ambito di commissione
Per cui la situazione molto peculiare perché anche quello che diciamo in questa sede poi in qualche modo dà la misura di come lo intendiamo
Sia la nostra funzione sia la preparazione e dei giovani a svolgeva attività di magistrato perché non c'è dubbio che l'argomento ma se al quale già proposto anche se non ricordo male al Consiglio Zac in Commissione io da esse una prioritaria interesserebbero incivile imperiale è un argomento a sulle prime abbastanza suggestivo che potrebbe riscuotere
Qualche consenso ma se noi andiamo alla natura del problema
Rischiamo di fare un dibattito pericoloso perché
Vita amministrativo non è una branca estranea tendenzialmente alla conoscenza del giudice ordinario civile e penale
Il limite amministrativo e il diritto che regola il rapporto tra l'autorità pubblica il cittadino per il quale rapporto esiste una dimensione come dire generale di riparto della giurisdizione
Mina possibilità agli a dire questo o quel giudice dell'una o dell'altra giudiziaria sulla base di quelle che sono categorie legate all'interesse o al dito che viene si ritiene sia stato leso ma in verità amministrativo informati in maniera assolutamente pregnante e per certi versi dominante le altre branche del diritto non è una realtà separata e non è qui la sede per ragione di questo ma il diritto civile
Sì però applicare si può comprendere anche nella dimensione del nei rapporti tra privati se si comprende la base e l'origine
E la possibilità la dell'opera pubblica incidere su questi su queste posizioni soggettive e il diritto penale non solo quello che riguarda i reati contro la pubblica amministrazione e fortemente fortemente condizionato da una conoscenza profonda e l'amministrativo che non è dunque una materia a sé stante evadere che rientra a pieno titolo nella conoscenza del giudice e a prescindere da questo Pirotta pure
Il problema non è tanto ciò che noi proponiamo come prova nella prospettiva che sia l'oggetto dello stress nell'attività del magistrato successivamente perché noi nelle prove sappiamo che la normativa prevede prove che hanno come oggetto le materie sostanziali quindi non è un problema ciò che faremo ciò che faremo non c'è nel concorso in magistratura perché ci sono delle le tematiche delle tracce che si sviluppano su posizioni don ma su concezioni e posizioni e contenuti dogmatici rispetto ai quali occorre un ragionamento giuridico questo è l'oggetto del del del concorso in magistratura né una prova processuale prova nella quale si mette alla prova scusate il gioco di parole la capacità del singolo di tradurre una realtà un atto processuale quindi non c'entra niente col nostro lavoro c'entra invece con la dimestichezza rispetto al ragionamento giuridico con la conoscenza della normativa che informa l'attività
Del giudice informale reazioni ma l'ansia del giudice e dunque senta mi sentivo è forse non soltanto una materia fondamentale per l'attività del giudice ma è addirittura la via che collega la libbra anche le unifica da una dimensione concretare effettuale rispetto a quello che è dell'azione pubblica
Nella nelle scelte appunto di impatto sui cittadini e diventa materia di casta assolutamente la stessa dimensione di rilevanza del Cile nel penale sia perché ho per quanto riguarda la sua concreta applicazione sia ancor di più per quanto riguarda il presupposto
Rispetto al quale si giunge poi le decisioni finali nelle singole branche se fosse stato presente una prova processuale tra quelle previste al concorso intesa dura il suggerimento del del collega Zaccaro avrebbe avuto sicuramente la mia adesione io sarei stato d'accordo ma questo non è il modello giusto o sbagliato che sia l'impianto di questa normativa al quale si ispira l'attore concorsi marginatura quindi regole
Sia nel caso in cui dovesse esserci una scelta assolutamente come dire finale da parte del legislatore per ridurre a due le prove sia da considerarlo amministrativo sullo stesso piano nel civile e per terra
Ecco così eredità non non ha riformulato la proposta di ritorno come siamo stati io mi no nessuna io io ho sentito e stavano situazioni commissario sono la se dovesse esserci una proposta
Io sono la cosa mi pare che l'abbia ritirata è contraria alle mie no allora va bene così non la formulo io perché non l'avremmo lei ha certamente noi per il pesce d'accordo ramingo mi sale dunque
Ma non fa ridiscuterne
Va bene Grabbi consigliera dite consigliere Cascini
Vengo brevemente nel merito per esprimere la mia adesione alle
Osservazioni svolte dal consigliere Benedetti e credo che debbano essere inserite con emendamento all'interno di questo pari
Cioè deve essere chiaro che la riduzione dei tempi
In uno con la trasformazione della natura della prova
Dal tema a elaborato sintetico
Teorico
Effettivamente è la prima volta che sento nominare questa categoria difficoltà anche individuarla come categoria
Scientifica
Secondo me ci deve essere una critica molto forte a questa scelta
No per ragioni teoriche anche per ragioni pratiche per ragioni pratiche perché questo concorso sul quale si interviene un concorso già bandito
E
Bandito con le regole precedenti in corso d'opera si cambia non solo i tempi ma proprio la natura della prova no il tipo di preparazione richiesta
Quindi questo secondo me è un intervento troppo radicale per potere essere accettato sulla base dell'emergenza i primi ideologica
Ma poi è francamente sbagliato anche sul piano teorico nel senso che
Effettivamente la la difficoltà che abbiamo tutti noi di definire questo concetto di elaborato sintetico teorico mi fa pensare che poi alla fine
Vincono questo concorso c'è questo sarà uno stimolo alle alla alle tracce
Complicate che spesso abbiamo visto nei concorsi in magistratura
E una vantaggio ulteriore per coloro che hanno un allenamento a fare brevi temi su argomenti specifici
Quindi secondo me questa parte va inserita nel paniere tenendo insieme la critica la riduzione dei tempi con la critica alla trasformazione della prova
Sulla questione delle tre prove e dell'emendamento Zaccaro
Io sono d'accordo sul fatto che le tre in materia sono tre materie fondamentali della
Preparazione giuridica di un magistrato di un aspirante magistrato
E quindi sarei in in astratto in teoria in disaccordo sulla riduzione da tre a due prove
Però proprio per non dire praticamente no su tutto potrei anche convenire
Che si possa fare come è stato fatto in passato
Di Pasque di fare solo due prove però trovo ragionevole e in questo non condivido l'intervento del consigliere ardita
Che si sacrifichi tra virgolette il diritto amministrativo il discorso che fa il consigliere dita secondo me è condivisibile in astratto ma lo è poco in concreto se uno va a vedere
Le prove che sono state date al concorso in magistratura negli ultimi dieci quindici anni
Perché
Si è sempre di più abbandonata
La ricerca di una valutazione sulla capacità di ragionamento giuridico del candidato
E quindi sulla sua capacità di legare di mettere insieme istituti dei diversi rami dell'ordinamento e si è privilegiata in ragione di questa esigenza
Sempre più pressante dell'efficienza di fare presto di ridurre il numero di candidati che consegnano la prova Sissi affidati al iper specialismo di tracce nozionistica che o le sale o non le sa
No non è che per vendetta
Questo purtroppo e da moltissimi anni che c'è questa brutta abitudine
Per cui poi i nostri ragionamenti sulla raffinati anche sulla natura del delle materie sulla loro importanza perdono di ragione quando poi le questioni sono iper specialistiche non richiedono una capacità di ragionamento di analisi e di collegamento ma solo una conoscenza nozionistica della risposta al quesito
Il discorso sarebbe molto lungo e l'abbiamo fatto in parte nel paniere sulla riforma della disciplina del concorso in magistratura da andrà ripreso
Riconsiderato
In questa fase di emergenza pandemica secondo me ci sono dobbiamo fare un ragionamento di qua a quali cose possiamo rinunciare a qualcuno
Forse a questa riduzione a due delle prove
Rinunciando a quella che più si presta a quel meccanismo del ricorso alla traccia iper specialistiche nozionistica che il diritto amministrativo è stato spesso utilizzato per falcidiare candidati
E soprattutto c'è anche un ragionamento pratico il nostro concorso è uno dei concorsi che i giovani vecchi giovani laureati preparano
E molti preparano anche i concorsi di Avvocatura dello Stato di al TAR Banca d'Italia eccetera
Quelli che studiano molto il diritto amministrativo hanno anche una certa preferenza per questi altri concorsi
E purtroppo non abbiamo constatato che i vincitori e gli altri concorsi spesso preferiscono quegli altri con quegli altri mestieri a quelli del magistrato c'era un tempo quando sono entrato io che vincitori di concorso la Banca d'Italia eccetera riferivano venire alla magistratura ordinaria oggi appare di a accade il contrario per ragioni economiche e anche per la qualità del lavoro
Di magistrato e allora io non vorrei che poi dando molto peso
A una prova che è fondamentale in altri concorsi si finisca per favorire i partecipanti che stanno studiando anche altri concorsi e che hanno l'obiettivo di fare altre altri concorsi e che per intanto per riempire il buco si fanno anche il concorso in magistratura che paga se mai risultano vincitori e ci abbandonano
Per aver vinto altri concorsi quindici anche secondo me una ragione pratica per privilegiare civile e penale oltre a una regione
Come dire
Più pragmatica che il civile e penale sono sicuramente le materie che poi il magistrato dovrà affrontare al suo lavoro e sono assolutamente inderogabile con la metterei così l'amministrativo è inderogabile
Quegli altri due sono assolutamente inderogabili e quindi è come se mi dicessi quale mano voi tagliare
Preferisco tagliarmi la sinistra piuttosto che la destra non è che desidero tagliarmi una mano diciamo
La ringrazio la parola al Consigliere Cerabona
Sono in linea di massima contrario a varare
La categoria dei giudici della public
Per il centro
Forse attenderemo più sì si sbaglia
Sia necessario
Aprire lo strumento per una valutazione della capacità in tutte le materie che poi verranno poste
In attività nel corso dell'espletamento primo funzione
Quindi io lascerei
Questo capoverso del proprio
Quando la commissione definisce i criteri per la valutazione omogenea degli elaborati
A norma dell'articolo certa del predetto decreto legislativo
La commissione tiene conto della capacità di sintesi nello svolgimento
Ripeto
Sintesi a mio modo di vedere un dono
Perché la sintesi vuol dire esprimere un concetto Bindo breve tempo laddove tu quel concetto logo esprime il concetto che sto sempre un possesso
Parlando o scrivendo
Capitoli interi io ricordo che non molto tempo addietro
Ci fu se non vado errato un suggerimento non so se addirittura una delibera onestamente non lo ricordo
Di limitare la stesura dei ricorsi in Cassazione a trenta paia
Perché ci disse
Così facendo in trenta pagine si può scrivere la storia dell'umanità
Quindi non è detto che noi li rimettiamo però bisogna poi sostanzialmente scrive dell'essenziale ora in una situazione di questo tipo come pare davvero che questo il passaggio relativo al a tener conto della capacità di sintesi che rivede un gommone svolgimento ed elaborarli vago guarda mantenuto firmo questa delibere grazie
Non ho altri iscritti a parlare il consigliere D'Amato
Io invece in linea di massima esprimerò
Molto favorevole
Apparire che non considero assolutamente sotto come qualcuno ha voluto preliminare
Si tratta di una scelta di governo che mila fronteggiare un pericolo
E noi in più di una circostanza abbiamo di mercato in questa seduta plenaria e cioè che alla fine del due mila ventidue noi avremo una scopertura di oltre due mila unità di magistrati
Certo
Il fine non giustifica
I mezzi
Però e un momento nel quale bisogna contemperare le varie esigenze
E penso che in questo giusto contemperamento il passaggio della Paride
Nella parte relativa all'auspicio che venga ripensato il modulo di quattro ore
Per portarlo Alma
Come dire ad una dimensione temporale che consenta lo svolgimento di una elaborato quale si possono andare a riflettere le competenze e la preparazione
Del del candidato questo sì che mi sembra uno di quegli argomenti critici che possa servire a far riflettere il legislatore in sede di conversione del decreto legge
Grazie
Ci sono altri consiglieri
Che si tenga conto che poi faremo la la nel Prix la pomeriggio faremo la chiusura della discussione le dichiarazioni di voto
La sua replica qui vorrei dare spazio ai consiglieri che vogliono parlare nel merito
E per raccomandare visto che dal pomeriggio semmai di reggersi solo un po'meglio perché la critica al nozionismo cioè precisamente a pagina cinque terzo capoverso
Ecco proprio un paragrafo interamente dedicato alla critica delle tracce nozionistica e quindi ho sentito qui parlarne ma lei il parere lo dice
Dopodiché ecco ripeto questo volevo porre l'attenzione allora lei ha detto che queste materie verificare ancora il record di leggere con attenzione quello che dice il parere perché le critiche che ho sentito dire qua come surfare non le contenesse in realtà nel parere ci sono scritte quindi mi sembra che fondamentalmente qui le posizioni in odio a sciogliere sia diritto amministrativo no perse per niente lo togliamo diritto amministrativo si concorso tradizionale in ogni caso nonostante la pandemia si concorso tradizionale no
Mi sembra che siano questi nodi da sciogliere un intervento di sintesi ci va bene caricato punto è evidente che la pausa consentirà di risolvere questi dilemmi
Quindi ci vediamo alle ore sedici per la seduta pomeridiana residente Presidente mi scusi posso segnalare la pratica che viene dopo che penso sia di facile definizione ma siccome piene al tirocinio di alcuni colleghi così magari a definiamo subito perché la rideterminazione allora ore il relatore il consigliere lanci
Non non cioè e quindi dobbiamo farla giocoforza quanta alle ore sedici la seduta pomeridiana cari colleghi
Vi chiedo scusa
Allora mentre si formalizza al deposito immagino di un documento sulla pratica sul concorso potremmo intanto procedere con altre strade che che dovrebbe essere di pronta soluzione
Sempre la sesta cella rideterminazione della data finale del tirocinio per le dottoresse Barbara Auriemma Benedetta Boero e Alice Zorzi
Il consigliere relatore il consigliere D'anzi
E quindi intanto potremo fare questa inattesa voi di vedere se si riesce a formalizzare l'altra proposta consigliere l'anzi la sua
Pratica quella pagina cento trenta adesso glielo dico centotrentasette in alto prego
Grazie ecco una rideterminazione dalla data finale del tirocinio relativamente a tre magistrati che appunto per i quali è stata rideterminata per arrivare alla quota si tratta della dottoressa Auriemma tutto resta erano dottor Sordi nessuno indicate nel dispositivo della delibera le date alle quali devono cessare il più
Fa ecco
Allora lo verifichiamo il numero legale ma è arrivato il professor Donati quindi il problema non si pone allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno
Possiamo allora Stiffi inattesa
Andiamo avanti tanto ci sono le pratiche dell'ottava ancora da svolgere la pratica segretata la facciamo dopo allora abbiamo conservavano vedo che lei ha parte la segretata che la facciamo più tardi ottava del dell'ordinario
Dottor Oronzo Cisternino
Io l'ho scritto Cisternino concrete va bene allora la parola prego
Grazie presidente Pettyfer altrove
Cisterne dottor Oronzo Cisternino
Ecco si tratta della procedura di rugby conferma nell'incarico per un secondo mandato di durata quadriennale del dottor Cisternino viceprocuratore onorario della Repubblica presso il tribunale onorario di Brindisi
Il consiglio il la commissione ritiene anche questo il di condividere rapporto negativo redatto dal procuratore della Repubblica di Brindisi non che il conseguente giudizio di ignoti inidoneità alla conferma espresso dalla sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario di Lecce
Che si è riportato alle considerazioni del procuratore
Il procuratore della Repubblica nel suo rapporto ha valutato negativamente i parametri di laboriosità e diligenza e dell'impegno
Sotto il primo profilo cioè della loro laboriosità al procuratore segnalava che l'attività di collaborazione fornita dal all'ufficio adulto Cisternino fossero carente
In quanto il procuratore corale non aveva dato nonostante espressamente richiesto disponibilità le assegnazione
Del all'ufficio di collaborazione il procuratore mi aveva espresso preferenza per l'abbinamento per le udienze con qualcuno dei giudici del tribunale di Brindisi sotto il profilo dell'impegno anch'esso ritenuto inadeguato
Riferiva nel rapporto il procuratore che le uniche attività svolte a tutto Cisternino erano sono la redazione i provvedimenti dei fascicoli modello ventuno bis
E la partecipazione alle solubili Henze dinanzi al giudice di pace veniva segnalata inoltre la mancata partecipazione attività di formazione alla scuola superiore della magistratura gli anni due mila diciassette diciotto e diciannove
Solo due corsi erano dove dove documentati come partecipazione nell'anno due mila sedici
La nel corso dell'audizione il dottor Cisternino evidenziava che tutte le attività che venivano richiesti in verità erano volontarie e quindi rappresentava di avervi aderito in quanto svolto le il dottor Cisternino svolge un'altra professione in particolare comandante della polizia municipale di un comune e quindi non poteva garantire disponibilità a tempo pieno
Per le udienze il dottore Cisternino rappresentava di non aver richiesto l'abbinamento fisso un giudice e che per tale ragione trattava le udienze che di volta in volta gli venivano assegnate gli vengono assegnate
Ecco diciamo che l'ottava procedeva a questo punto alla audizione del procuratore aggiunto di Brindisi dottor Negro delegato
Dà al coordinamento dei viceprocuratori onorari il dottor Negro ribadiva tutte le criticità evidenziate nel rapporto del procuratore
Rappresentando che l'apporto fornito dal dottor Cisternino fosse del tutto inadeguato e in particolare rilevava il fatto che la mancata disponibilità alle attività anche volontarie nel Complesso rendeva lotta alla alla l'attività del dottor Cisternino poco incisiva per riguardo alle necessità dell'ufficio
Il fatto stesso che non fosse stato abituato a il PPI o non fosse abbinato al giudice monocratico aveva poi dato luogo al fatto che il l'utilizzazione dottor Cisternino fosse in sostanza
Diciamo residuale e di rimbalzo residualmente per quanto non fosse già stato coperto dagli altri Vulpio
Aggiungeva inoltre che il dottor Cisternino non partecipava di solito alle riunioni di coordinamento e di formazione
E il lavoro il il anche sotto il profilo della qualità del lavoro svolto tutto Cisternino veniva dato un giudizio sotto la media
Ecco alla luce la commissione verificata tutte questi elementi e considerando che la valutazione che deve dare la il Consiglio è una valutazione complessiva della anche della efficacia e dell'incidenza del lavoro del orario sul nell'interesse dell'ufficio
Riconoscendo che è pur vero che le attività richieste in più erano Falco le le attività richieste a volte erano facoltative ma questa mancata disponibilità del dottor c'è sterminò a sfoggiare
Attività richieste nel Complesso come ho detto fanno valutare
La a conferma fanno da da valutare i requisiti della parte perde per la conferma non sufficienti e non esistenti in funzione di uno scarso impegno generale profuso dal magistrato d'orario nell'esercizio della funzione
Anche la mancata partecipazione dei corsi e alle riunioni di coordinamento conferma l'inadeguatezza dell'impegno del di questo viceprocuratore onorario tutto quanto sopra premesso
La commissione
Propone al consiglio di non confermare il dottor Oronzo Cisternino nell'incarico di vice procuratore onorario della Repubblica presso il tribunale ordinario di Brindisi
Ringrazio ci sono osservazioni interventi
Mettiamo ai voti a chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Allora andiamo avanti finiamo queste dell'ottava giudice dottoressa Cristina Sheshi sempre relatore Cavanna
In questo caso stiamo parlando da procedure di conferma nell'incarico per un secondo Mana mandato di durata quadriennale
Della dottoressa Cristina Ceci giudice onorario di pace in servizio
Come giudice onorario del Tribunale ordinario di Milano
Ecco in relazione a questa posizione
Il Presidente del Tribunale di me di Milano esprimeva
Anche questo K ride sfavorevole a conferma dell'incarico segnalando criticità sotto il profilo dell'impegno
Il dirigente rappresentava che l'apporto fornito dottoressa Ceci alle nove la sezione civile a cui era segnata e assegnata è molto modesto in quanto il magistrato onorario tiene solo due o tre udienze al mese o non offrendo disponibilità ulteriori nel Anno due mila diciotto la dottoressa Ceci aver tenuto per esempio solo ventidue udienze nelle quale va trattato trentasei cause non inoltre nonostante il l'esiguo numero di udienze tenute aveva anche rinviato udienze già fissate
In sostanza il presidente lamentava anche il fatto che il giudice onorario fosse presente in ufficio sono i giorni in cui tiene tiene udienza cioè due o tre volte al mese e che gli rende difficile comunicazione con la cancelleria le relazioni con i magistrati
La sezione autonoma del Consiglio giudiziario
Dopo avere udito le raggio e la dottoressa Ceci che averne valutate le ragioni nella seduta del del luglio sette luglio due mila venti esprimeva però parere favorevole la conferma
Senza a un argomentare particolarmente sui rilievi del critici del presidente del tribunale la commissione anche in questo caso ha svolto una dettagliata
Istruttoria e analizzando le ragioni espresse dalla dottoressa ci ci la quale comunque dava portava appropriato appropriamo
A sostegno del proprio ragione il la relazione del presidente della nona sezione civile nella quale si dava atto dei buoni risultati o torni ottenuti nei giudizi trattati
E fra l'altro segnalando che nel due mila diciotto su trentasei provvedimenti definiti solo se erano tornate relatore con necessità di impegno del collegio istruttore decisionale
In sostanza
La
Degli elementi addotti dalla dottoressa Ceci relativamente all'impegno
Permetteva dalla comunisti e alla Commissione di valutare che la mancata in questa scarso impegno negli anni considerate nel periodo considerato
Per erano suscettibili di superamento infatti la dottoressa Ceci ha documentato il fatto che nel periodo considerato esisteva effettivamente una l'imitazione della sua i impegno dato dal fatto di del fatto che la dottoressa cc fosse avesse come professione quella dell'insegnante però a la dottoressa i ceci ha ha rinunciato a questo incarico dall'istruttoria svolta risultava quindi che le criticità segnalate nel periodo oggetto della valutazione appaiono superate
In particolare la dottoressa Ceci ha per il futuro offerto la disponibilità di tre udienze a settimana ai sensi dell'articolo uno comma tre
E sì trentuno dei ciechi del decreto legislativo centosedici due mila ci diciassette
Alla luce del fatto che lei criticità sull'impegno appaiono attualmente su per il futuro superate in considerazione anche del giudizio favorevole della sezione autonomia così giudiziario di Milano la commissione propone alla al consiglia di confermare la dottoressa Cristina Ceci nell'incarico di giudice nera i ribassi servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Milano grazie grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Giovanni conte un ricorso al TAR regolatrice Miccichè prego
Beh ha proposto ricorso al TAR e previa annullamento colla per ornamento penetrazione delle misure cautelari quindi della sospensiva
Della delibera lo scorso gennaio con la quale è stata disposta la sua revoca dall'incarico di giudice onorario la sospensiva è stata sospesa
Il dottor Conte ha fatto appello al Consiglio di Stato ha presentato motivi aggiunti abbiamo acquisito per sempre per in ordine al ricorso ordinario mi ha acquisito il parere dell'ufficio studi idee per resistere in giudizio
E quindi si propone di vita Avvocatura dello Stato per resistere in giudizio
Ringrazio ci sono i tre versioni chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Margherita Morelli
Padre relatore consigliere Benedetti prendi
Dottoressa Moretti
Giudice in servizio nella sede di Afragola no problem
Alla dottoressa Bonelli presidente della corte d'appello di Napoli contestava in particolare ingiustificati rinvii
Del di alcune cause che non risultavano appunto supportati da adeguata motivazione e conseguenti anche ritardi
Che determinavano i medesimi rinvii
Il
La contestazione che il presidente formulava nei suoi confronti portava poi alla proposta di revoca dall'incarico
Presso la quale la dottoressa Morelli si difendeva essenzialmente dicendo invocando il carico di lavoro
Molto poderoso che gravava sul suo ruolo il Consiglio giudiziario di Napoli ha disposto l'archiviazione del procedimento
Perché assunte le statistiche
Aveva constatato che effettivamente
Il carico di lavoro della dottoressa Morelli era significativamente più alto più più poderoso rispetto a quello dei colleghi che quindi complessivamente la laboriosità della stessa non veniva incisa
Da questo contestazione sui rinvii la commissione
Non sia limitata a verificare il parere del consiglio giudiziario ma ha chiesto a sua volta le statistiche degli anni diciassette diciotto diciannove venti fino al trentuno ottobre del venti ed effetti l'esame di queste statistiche
A da Ciano cos'ha fatto constatare non solo effettivamente che il carico di lavoro dottoressa era molto significativo ma che poi alla fine qui contestati rinvii in effetti riguardavano davvero una piccola parte
Del carico complessiva addirittura poi diciannove nel venti si erano sostanzialmente
Esauriti pertanto la Commissione propone l'archiviazione del procedimento ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene unanimità approvato
Dottor Fortunato Savarese sempre con sé le vene dei polsi cui avevamo già il consiglio ha deliberato in passato sul dottor Savarese che era stato sospeso poi la sospensione era stata revocata poiché
L'inchiesta penale che avevano giustificato l'indagine penale il procedimento penale ha giustificato la sua sospensione si era esaurito con una piena archiviazione
Nel frattempo naturalmente era venuta in gioco la conferma del dottor Savarese
Rispetto alla quale noi avevamo una proposta negativa da parte del presidente del tribunale di Torre Annunziata la proposta negativa però nasceva dal fatto essenzialmente dalla stessa pendenza del procedimento penale che poi è stato definito con archiviazione
Abbiamo ascoltato in commissione per maggiore tranquillità sia al dottor Savarese che il presidente del tribunale
Il dottor Savarese diciamo nell'esercizio delle sue funzioni per i limitati periodi in cui non era sospeso non ha fatto registrare problemi particolare o quanto meno che avessero determinato una rilevanza tale da giustificare la non conferma ma soprattutto il presidente del tribunale
Ha udito dall'ottava Commissione il venti aprile scorso ha dichiarato espressamente che le ragioni fondanti la sua proposta negativa di conferme realtà si incentrano proprio sulla
Procedimento penale che era a carico del dottor Savarese procedimento penale che poi si è esaurito con l'archiviazione pertanto egli stesso diceva se dovessi esprimermi adesso adesso non farei
La stessa proposta la commissione ha ritenuto quindi che non vi fossero ragioni o non vi fossero più ragioni per non confermare il dottor Savarese propone quindi la conferma
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Infine dottoressa Maddalena Mangiacapre sempre benedetti tesi qua presidente devo fare come relatore dopo averne parlato con il presidente della Commissione e gli altri componenti una richiesta di ritorno in commissione per ulteriori istruttoria
Per dire essenzialmente qui la vicenda nata dall'apertura pratica nata d'ufficio per la richiesta di apertura pratica di alcuni componenti del Consiglio
Avevo oggetto un po'episodio arrivato anche all'onore della stampa
Che riguardava appunto questa dottoressa dei rapporti con un avvocato era sembrato che proferisse stelle espressioni non commendevoli nei confronti di questo avvocato il quale si era
Lamentato pubblicamente la diciamo facendo presagire che la dottoressa fosse mossa da ragioni anche di discriminazione razziale
La Commissione aveva fatto in effetti un un provvedimento poiché la vicenda appariva chiusa dalla mediazione fatta dal presidente
E dal capo del dell'ufficio il quale ha proceduto a fare degli accertamenti su nostra iniziativa ha convocato le parti sembra che la cosa in effetti fosse finita si fosse ridimensionata e in tutto fosse nato da un equivoco però ripensando meglio o proposto propongo ritorna in Commissione perché credo che sia opportuno che la commissione proceda ad audizioni delle parti cioè dell'avvocato che aveva fatto questa diciamo doglianza del giudice contro il quale era stata fatta se non altro per avere conferma Kane Effeti la questione era nata da un'incomprensione questo per evitare poi perché voli successivi
Diciamo episodi che possono sempre succedere quindi il ritorno in Commissione e funzionale a un supplemento istruttorio
Ci sono richieste di chiarimento opposizione ritorni in Commissione se nessuno
Si oppone la diamo per rimessa alla commissione adesso mentre distribuiamo un emendamento a firma Cascini Benedetti che è arrivato sul tema del pari re facciamo le segretate ce n'è uno di ottava
Per cortesia i commessi procedono al segretazione della seduta
Conservano eletti lo vuole consigliera cascine non so chi lo vuole
Consigliere per l'obiettivo le illustrarlo lei
No prego afferma il consigliere calci
No molto semplicemente l'emendamento raccoglie un'indicazione che era venuto nel dibattito di questa mattina d'altra parte del professor Benedetti
Con la quale si inserisce una critica a questa scelta di trasformare la prova scritta da classico tema sintetici elaborati te
Si si esprime come potete leggere una critica al
Proprio la natura di questo di questo tipo di prova
E che difficilmente comprensibile che potrebbe creare problemi in sede di valutazione di correzione da parte della commissione in più
Trattandosi in concorso già bandito in cui erano state fissate le regole di svolgimento della prova già nel bando cambiare adesso a pochi mesi dalla
Celebrazione delle prove il tipo di prova da fare
Criticabile quindi si propone di inserire questa
Censura contro prima poi della criticabili viene lasciata alla eccessiva riduzione del tempo di di
Della prova questo atto
In effetti giungere solo una tengono emendamento
Allora aspettiamo un attimo perché poi dobbiamo in qualche modo cerca bisogna riguardi per coordinarli perché
Inter intanto sentiamo benedetti finisce dello strascico scuse volevo aggiungere una cosa a quanto detto dal Consigliere che Fini poca che ovviamente condivido perché però volevo solo dire questo la riduzione della del tempo è necessaria come diceva la relatrice anche per raggio ovviamente per le ragioni di salute individuale e pubblica però i i concorrenti i candidati possono anche stare tranquilli perché lo stesso decreto prevede che comunque la Commissione debba tenere conto della diciamo maggiore e e dall'efficacia di sintesi degli elaborati cioè quello che noi vogliamo eliminare il concetto di elaborato sintetico teorico quella rimane la prova scritta però poi la Commissione dovrà tenere conto del fatto che i candidati perché lo prevede
Il decreto non ho sottomano il parere l'hard la lettera Dini pare di un articolo del decreto dovrà tenere conto del fatto che i candidati avevano meno tempo a disposizione di quello che c'era una volta e quindi è evidente che questo troverà composizione nel nella valutazione dell'elaborato che però rimane il tema classico
Solito
Rimarrebbe insomma se
Tora mentre attendiamo l'altro emendamento Vergallo fare l'inserimento il coordinamento tra gli emendamenti chiedo al consigliere Zaccaro sul suo emendamento rimane in piedi o meno
Sono punto emendamento Cascini veneti afferisce una parte di testo differente dal mio bel perfetto sono del tutto indipendenti e protetta dalle perfetto aspettiamo allora un attimo che arrivi l'altro emendamento Polo distribuiamo
E allora a questo punto io sospenderei nuovamente la pratica e Andrea avanti con le altre con le altre delibere
Passando all'ordine del giorno aggiunto
Incarichi extragiudiziari magistrato richiedente Damiano Spera consigliere Chinaglia prego
Grazie si tratta di una richiesta di autorizzazione
Da parte del dottor Damiano Spera presidente di sezione del Tribunale di Milano Berna azioni di coordinamento in convegni e seminari anni
Che si sulle nuove tabelle milanesi che si svolgono dal quattro maggio al venticinque maggio per sedici ore con un comprese quattro mila e cinquecento euro
L'ente conferente la giostre Frances afferra S.p.A.
La la commissione ha fatto alcune verifiche ulteriori rispetto a quelle normalmente
Svolte ed anche approfondito la motivazione nel senso che viene dato atto delle dichiarazioni
Svolte dal dottor spera in relazione ai rapporti con l'ente conferente e della stabile principale attività formativa svolta dall'ente conferente
E della pluralità di incarichi autorizzati in relazione a questo ente nel corso del tempo di per sé è con riferimento a questo specifico magistrato
E ad altri rapporti con lente non emergono ancora caratteristiche peculiari e quindi si propone l'autorizzazione all'incarico
La ringrazio ci sono osservazioni
Favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Si astiene Jean Bellini o si astiene Ciambetti
è approvato a maggioranza magistrato richiedente vedo io avevo epistolario detti a Senghor entrati attraverso la seduta procuratore generale per la cooperazione parte Cassazione si tratta di un corso on line concessione diritti del materiale sul diritto fallimentare un'unica giornata di quattro ore
Settecento euro è il compensa l'ente conferente la volta escludere Italia S.r.l. che un insetto
Che altra le sue scopi sociali anche la oggetti sociali anche in gran parte l'attività di formazione anche in questo caso viene dato atto delle assenza di rapporti con l'ente conferente e della della pluralità di incarichi conferiti
In rete delle da questo Consiglio in relazione ad analoghe situazioni si propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Magistrato richiedente don Fabrizio D'Arcangelo
De il
Consigliere Di Matteo relatore prego consigliere Matteo
Grazie presidente
Il dottor D'Arcangelo attualmente è collocato fuori ruolo
In quanto attualmente assistente di studio di un giudice costituzionale quindi presso la Corte costituzionale
Il ministero della giustizia intende conferirgli l'incarico di componente della Commissione per l'elaborazione di proposte di riforme materie di processo il sistema sanzionatorio penale
Mi impegno orario richiesto è di quaranta ore luogo di svolgimento Roma non è previsto compenso
Come in tutti i casi in cui l'incarico da conferire riguardo un magistrato fuori ruolo
L'espressione del parere circa la compatibilità con le esigenze del servizio del magistrato è rimessa al soggetto istituzionale presso cui magistrato svolge le funzioni extra giudiziarie
In questo caso il giudice costituzionale dottor Vigano ha fatto pervenire il suo parere favorevole o meglio il suo nulla osta
Noi dobbiamo semplicemente valutare la compatibilità dell'incarico con i valori dell'indipendenza e dell'imparzialità della funzione giurisdizionale e la commissione ritiene che in questo caso ci sia un giudizio di assoluta compatibilità per cui vi proponiamo di approvare la proposta di autorizzare l'incarico
Ringrazio ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata anemica allora a questo punto torniamo alla pratica dell'ordine del giorno ordinario della della sesta Commissione sul pari del concorso allora io ho ricevuto o in mano tre emendamenti che vanno che sono tutti distinti l'uno dall'altro il primo e Zaccardo il secondo e cascine inerenti e il terzo Miccichè Braggion Baldwin Giovanna D'Amato
E comunque è una parte diversa perché parla di pagina cento trentasei mentre gli altri sono a pagina centotrentacinque
Quindi a questo punto io direi votiamoli tutti poi di voteremo
Sì sì certo certo certo certo allora Zaccaro e Benedetti l'hanno già fatto a questo punto spetta non so se lo illustra l'amato prego sì presidente grazie
Si tratta di un emendamento aggiuntivo che che su come emerge dal contenuto va oltre la previsione del concorso e però cioè va oltre la previsione delle modalità di espletamento della prova
E questo firmatari nell'emendamento ne sono perfettamente consapevoli e però abbiamo ritenuto opportuno spendere una parola su questo aspetto
Perché quello che si si palesa essere una forma semplificata nello svolgimento delle prove scritte
Che principio di bilanciamento degli interessi in gioco sacrifica qualcosa nella completezza della verifica della preparazione complessiva
Abbiamo pensato che potesse essere come dire bilanciato da un diverso modo quindi è un auspicio che rivolgiamo all'organo
A parlamentare che dovrà al Parlamento che dovrà con adottare provvedimenti di conversione del decreto legge
Mi dica lo spazio a quello che l'attività successiva
Al superamento del concorso quello nella formazione cercando come dividi l'Ubu stile la parte relativa alla tirocinio presso gli uffici giudiziari questo in sintesi presidente grazie
Grazie ora che si debba negoziare Zaccaro prego sino ringrazio Antonio D'Amato Ford
Dubbi interpretativi su questo emendamento forse battezzato scritto adesso
Secondo me forma semplificata significa delegittimare definitivamente questo concorso ai vincitori che sembra che l'abbiano fatto un concorso Smart
E poi irrobustimento del tirocinio esattamente dove si intende
Allungamento
Forse il tecnicismo e da ultimo ha detto bene Antonio D'Amato ad atti prima della pausa facendosi portatore del grido d'allarme tutti gli uffici giudiziari
Che sono in carenza di organico e che aspettano i magistrati allungare il termine tirocinio significa fare arrivare i nuovi magistrati ancora più tardi negli uffici ancora più tardi nelle corti d'appello ancora più tardi in Corte di Cassazione vedo insomma sbanda un po'l'opinione del plenum
Prego
Grazie Presidente per favore perché già no sarò molto rapido non ci sono come dire di sionisti labili che di questo questo emendamento la forma semplificata è un modo di descrivere la il concorso quindi così come previsto dal decreto legge prima primo rilievo penso di aver risposto per quanto riguarda di l'irrobustimento non abbiamo pensato certamente all'allungamento della durata ma ad come dire
Ad altri Bouygues al tirocinio pratico presso gli uffici giudiziari perché questo qua e là tempo viene invocato ma nel caso di specie per e di via del tutto eccezionale con riferimento a questo concorso
Di fare in modo che il tirocinio pratico presso gli uffici abbia una parte preponderante rispetto a quello che viene effettuato presso la scuola grazie presidente va bene allora
Non so se la discussione del merito prima quando non c'ero è stata sviluppata quindi a questo punto possiamo passare come residente presso cioè
Questa cosa non si comprende l'emendamento
Cioè è del tutto incomprensibile che si riferisca io ho pensato pure io come il consigliere Zaccaria un allungamento questo un'apparizione di diminuire il periodo della scuola per favorire il tirocinio pratico io non riesco a comprendere così se magari lo formulata in maniera picchiare perché siamo veramente non si riesce
Consigliera Pepe
Mi associo anch'io nel senso che nel declinato i privo della riferimento alla forma semplificata ma richiamando semplicemente le forme con cui il legislatore ha proposto di svolgere questo concorso e declinato con uno svolgimento del tirocinio
In maniera preponderante degli uffici giudiziari mi vedrebbe d'accordo ma non anch'io confessa non l'avevano
Inteso così
Ci sono altri
Prego Consigliere Cascini
Io non sono tanto d'accordo perché
Allora no no non deve diventare questa l'occasione per regolare i conti sul tirocinio nella perché sappiamo bene che su sul tema del tirocinio e della ruolo della scuola all'interno del tirocinio ci sono opinioni variegate diciamo così
Però guardate che se uno dice
In questo caso la selezione sulla preparazione teorica e meno rigorosa
Non dovresti fomentare il tempo degli uffici giudiziari lui dovesse aumentare il tempo e la scuola se hai preso persone non del tutto preparate quindi se lo io non l'ho capita l'avevo capita una volta che uno mi dice no però questi l'iter di di facciamo stare i più negli uffici perché li abbiamo presi con delle prove
Teoriche meno robuste a me pare in sé una contraddizione
E comunque io trovo insuperabile il fatto che
O noi diciamo nettamente no a questa forma semplificata
Oppure ritenere che questa forma semplificata non legittimi i vincitori di concorso
Oli legittimi misura minore rispetto agli altri tant'è che hanno bisogno di essere accompagnati di più degli altri
Francamente non è bello per chi lo deve fare questo concorso ma non è secondo me anche coerente se noi riteniamo che sia un buon compromesso
Quello che noi proponiamo due due prove per sei ore allora un compromesso
Che prende i magistrati pienamente legittimati e poi faranno il tirocinio come l'hanno fatto gli altri
Io sono contrario anche una riformulazione di questo emendamento secondo me non va bene va be allora cominciamo da da una parte il primo emendamento essere sottoposto ai voti l'emendamento Zaccaro
Quindi dove è andato sono
Quindi io metterei ai voti l'emendamento Zaccaro che è sostitutivo
L'opera Cosimo ma se vuol parlare di norma nessuno l'ha chiesto
Prego nel senso che il siccome sono il relatore del parere senza l'emendamento ribadisco la contrarietà di questo relatore all'emendamento perché no perché riguarda diciamo la ulteriore semplificazione della prova a discapito di quello che provo io amo dire nel resto del parere
Eliminando definitivamente per scelta nostra Udine la però leggiamo il fatto che il candidato deve arrivare preparato anche sul diritto amministrativo
Dicendo va be'sostanzialmente a un concorso bandito due anni fa quindi se lo sono studiato ma questo è contrario non soltanto alla legge che governa la disciplina del concorso che prevede prove supina civile amministrativo
Ma sostanzialmente ci sostanzialmente cc ci mette di fronte all'idea che il magistrato deve arrivare lì
Essere giudicato solo sui temi di diritto civile e penale per tutta la serie di ragione questo rivede ripeto per ragioni espresse anche sinteticamente nel parere che deve essere sintetico
Totalmente contraria e penso che l'inciso ove contenuto nel corpo del parere mi indurrebbe francamente ad un'astensione sul punto poi perché non è condividerei lei lei lei diciamo l'architettura complessiva
Questo relatore è assolutamente contrario nell'affermare che i magistrati che devono ivi futuri Maggi sei aspiranti magistrati che devono fare l'esame possono andare a fare l'esame non studiando anche nell'ultimo mese negli ultimi due mesi non studiando la materia del diritto amministrativo perché alla fine si deve fare una scelta si deve fare sul civile penale e questo per me non sono contrario alla legge Mammì vede completamente contraria quindi varrebbe uno stravolgimento a mio avviso importante nel corpo del pare
Va ok
Allora a questo punto comunque io la devo mettere ai voti
Quindi lo mettiamo ai voti Chieti l'amore chiacchiere sente no io volevo dirò scusa reato che non parteciperò al voto nel delle menti questo emendamento nel bel pare nel suo complesso va bene mia nipote che fa il concorso invitate alla gravità tempi
Va bene
Chinaglia Gigliotti non parteciperanno ai voti allora mettiamo ai voti l'emendamento Zaccaro chi è favorevole alzi la mano
Uno
Due terrei quattro sci oppure sei sette otto nove dieci undici dodici dodici favorevoli che al contrario
Uno due tre RAI quattro cinque sei sette chi si astiene
Uno due tre l'emendamento approvato a questo punto a proprio votiamo l'emendamento Benedetti Cascini
Chi è favorevole all'emendamento Benedetti cascine alzi la mano
Uno due terrei coatta cucinavano ha votato a favore uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindi per sette diciotto diciannove
Venti
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due
Due astenuti l'emendamento e approvato
Votiamo a questo punto l'emendamento Miccichè a più quattro illustrato che ha con sé la mano chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque chi è contrario
Uno due terrei quattro cinque sei bagno uno due piazza della Malva a favore ha detto sette non ho capito a uno due terreni quattro cinque sei sette i fare l'avevo vista chiedo perdono e la maglia nera con la linea sette chi si astiene
No la maglia nera con lo sfondo lei romena M MM mi o alzavano allora
Chiedo scusa le chiedo scusa
Allora
Chi si astiene scusate devo montare gli astenuti
Uno due tre quattro cinque e sei sette otto e nove comunque l'emendamento respinto
A questo punto dobbiamo dare il parere così come
Diciamo che è stato poi ricostruita attraverso l'approvazione dei primi due emendamenti
Chi è favorevole alzi la mano
Sì cento chiedo scusa nove non ho chiesto se c'era una dichiarazione di voto chiedo scusa io così a Di Matteo prego
Sì Presidente
Io volevo preannunciare il mio voto contrario
Esprimendo una sostanziale adesione alle considerazioni che sono state svolte
In particolare dal Consigliere Celentano
Io credo che nonostante
Gli emendamenti
Quindi di aggiustamenti e la proposta di delibera
In corso di plenum
Questa normativa aumento erano inevitabilmente l'aleatorietà degli esiti del concorso
Rischi e in particolare di danneggiare coloro i quali hanno acquisito in anni di intenso e intelligente studio una maggiore capacità di approfondimento di analisi di collegamento
Nell'approccio alle diverse questioni
Giuridiche tra i profili e gli aspetti civilistici penalistici e amministrativisti ICI
Rischia sostanzialmente di provocare una impoverimento della qualità della professionalità della magistratura in un momento che sappiamo essere anche particolarmente importante e delicato
Io credo che avremmo potuto sfruttare l'occasione per esprimere tutte le nostre perplessità e la nostra contrarietà
Proprio alla concepimento di un concorso diverso rispetto a quello che è è previsto dalla normativa
Siamo un Paese certamente non non non spetta
A noi spetta a me
Fare delle considerazioni
Di natura tecnico-scientifico però siamo un Paese in cui comunque
Per fortuna si si discute di riaperture totali si discute di affrontare situazioni di competizioni sportive importanti a partire dall'undici giugno con la presenza di venti o venticinque mila persone negli stadi siamo un un paese in cui
A mio
Al avviso avremmo anche potuto accettare
Anche anche al limite un ulteriore
Rinvio delle prove scritte
O comunque
Chi di competenza avrebbe potuto in qualche modo organizzare la la prova scritta per consentire che si svolgesse secondo i canoni la la normativa
Prevista quindi io voterò contro perché sono proprio fondamentalmente contrario
Alla allo svolgimento delle prove scritte in in questa in questo modo che finirebbe comunque per caratterizzare tra l'altro questi colleghi che supereranno quelle prove poi speriamo anche gli orali come coloro i quali hanno vinto un concorso dimezzato
Coloro i quali non hanno avuto la la possibilità soprattutto per quelli che invece non dovessero passare le prove scritte di dimostrare appieno il il loro grado di preparazione di analisi
E di approccio alla prova scritta del concorso in magistratura
Questo è il motivo che mi spinge a votare contrariamente rispetto alla proposta di approvazione della delibera
La ringrazio
Ci sono altre dichiarazioni di voto
No allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Uno
Due tra terreni
Quattro cinque sei sette otto nove dieci dieci favorevoli chi contrario
Uno due trenta
Chi si astiene
Uno due terrei quattro cinque sei sette otto nove
Allora approvata continuavo nel nostro ordine del giorno aggiunto
Allora abbiamo le pratiche di terza commissione ricorso per motivi aggiunti proposta
Dal dottor Daniele Rositani consigliere Zaccaro prego allora da te il dottore Rositani aveva già proposto ricorso al TAR Lazio controlla deliberato
La decisione della commissione esaminatrice dello scorso concorso in magistratura che aveva dichiarato la sua inidoneità proposto motivi aggiunti
Rispetto a questi motivi aggiunti col parere dell'ufficio studi la terza commissione propone di resistere
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità conferma del collocamento fuori ruolo del dotto della dottoressa Gemma Tuccillo siccome già c'era sempre lei tre grazie comincia ora poi proseguì con altri relatori un ma sfilza di conferme fuori ruolo dei
Degli apicali e dei loro vizi dice presso il ministero della giustizia per i quali prevista una nuova delibera ricollocamento come loro incontro in continuità con il precedente qualora appunto siano confermati si tratta delle del degli apicali scelte o confermati dalla nuova ministra nella prima è la dottoressa Tuccillo che il capo del dipartimento per giustizia minorile e di prossimità
è il secondo il terzo
Che per me c'è la terza pratica all'ordine del giorno il dottor Scorza che il vicende la dottoressa Tuccillo cervice capodipartimento
Giustizia minorile e di prossimità nulla osta alla conferma io trattati tutti insieme sono
La ringrazio ci sono interventi su queste due pratiche
Si è astenuto Sempre consigliere Cavalli va bene diamo atto grazie allora possiamo votare unitariamente se nessuno intende parlare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene consigliere Cavanna
Ricorso per motivi aggiunti proposero Trance Antonella Ciriello prego cavi considerava senior che c'è stato un problema di assegnazione della pratica è anche questo un contrari un contenzioso
La dottoressa Ciriello è stata
Nominata nel direttivo della scuola anche quando il consiglio ha rieditato il potere di nomina con un paio di mesi fa
Anche in quel caso è stato ricco non le è stato riconosciuto l'esonero parziale attività giudiziaria cioè la sua il tema è stata collocata concluso consenso completamente fuori ruolo
Aveva già presentato ricorso al TAR lo presenta anche con questa delibera che ripropone la questione dopo tanto l'anno scorso anche qui la commissione ha proposto di resistere in giudizio forse la ringrazio ci sono Oria forse anche a dottoressa collega Pelillo forse si è astenuta però non ha riportato ma penso
No conta Sokolov ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro cinque che con attenzione approvato
Conferma del collocamento fuori ruolo del dottor Roberto Tartaglia consigliere Celentano prego
O forse ha ragione Carmen ovunque prego vice capo d'accusa che Toyota tagliato avevo dalle lamiere si firma con ricavi per il il o come vicecapo del di Parenzo gravitano visto dopo il nome Petralia provvisorio e si sono cinque sei sono il capo dati non votiamo ora votiamo ufficio per ufficio che va bene allora facciamo così non ci sono le condizioni del confermare fuori del ruolo organico il dottor Tartaglia con le funzioni di vice capo dipartimento dell'amministrazione penitenziaria bene votiamola dottor Tartaglia chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene consigliere Cavanna adesso invece c'è il capo del Dap doc via
Chi è favorevole alzi la mano
E chi è contrario
Chi si astiene sempre consigliere Cavanda
Andiamo alla confermato il ruolo fuori conferma coloro che volevano dottor Lorenzo Del Giudice considera Agrillo sì Presidente esattamente la stessa situazione dottor Lorenzo delle denunce è stato collocato fuori ruolo conta l'incarico di vice capo del dipartimento dell'organizzazione giudiziaria del personale vernissage Feliziani se la giustizia anche in questo caso si tratta di una conferma di una operata dalla nuova ministra grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata
Si astiene navale fatemi
Ero rimasto bloccato
Con un'attenzione approvata adesso tocca alla dottoressa store sorti scusi
Scusate se è avvenuto Benedetti ricoprimento fuori ruolo sì presidente che questo una conferma c'è l'istanza del ministro che chiede che la dottoressa sia confermato nel ruolo vuol far svolgere l'incarico di Justice Expert presso la missione EUPOL Cox
Territori palestinesi dodici mesi la Commissione propone entrambi edificati presupposti di confermarla fuori ruolo
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene ha sempre Cavanna
Adesso tocca la dottoressa Barbara e Fabbrini sempre consigliere benedetti tre anche questa è sempre una conferma istanza del ministro della Giustizia conferma fuori ruolo per continuare a svolgere l'incarico di capo Dipartimento organizzazione giudiziaria personale servizi richiesta può essere accolta ce ne sono i presupposti la commissione coppe propone la conferma del collocamento fuori ruolo la ringrazio se non ci sono interventi anche in questo caso mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene consigliere Cavanna
Abbiamo tre segretarie ora allora chiedo ai commessi di segretare la seduta
Rispettivamente il consigliere Zaccaro Celentano e Grillo
Relatore consigliere Marra proposta all'unanimità in favore della dottoressa Silvana Gentile prego
Grazie presidente voglio fare una premessa nel senso che oggi portiamo tre pratiche che riguardano lo stesso ufficio quindi la corte di appello di Napoli come si suol dire non è un un pacchetto perché queste proposte sono state fatte in momenti Diversi in sedute diverse
Dopodiché però la commissione ha dovuto attendere
Il completamento di un procedimento disciplinare che riguardava una delle candidate per cui le vostre motivazioni spetta dato per questa ragione quindi voglio soltanto spiegare nel senso che non sono state decise tutte insieme
Per quanto riguarda la prima pratica si tratta di un un presidenti di sezione settore penale la commissione all'unanimità ha proposto la collega Silvana gentile che anche la più anziana tra i concorrenti nominata con DM
Del novembre mille novecentootto ottantuno è stata giudice a Torino giudice presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Giudice a Napoli dal luglio due mila e otto consigliere presso la Corte di Appello di Napoli
Successivamente dall'ottobre del due mila quindici presidente di sezione presso il tribunale Di Nola e recentemente CSM a la confermata nel suo incarico
Si tratta di una collega che ha una vastissima esperienza giudiziaria in tutto il settore
Penale a diciamo i criteri
Attitudinali specifici per questo tipo di incarico cioè un ufficio semidirettivo di secondo grado sia perché affatto
Per sette anni le funzioni di appello presso proprio la corte napoletana e per circa un anno ha svolto il ruolo di facente funzione della sezione quarta della corte di appello e a anche l'altro criterio attitudinale specifico del pregresse funzioni semidirettive come ha detto è stata di recente confermata
Presso il Tribunale di Nola ha avuto l'incarico di coordinare tutto il settore penale ed è stata nominata anche vicario del tribunale Di Nola
I pareri sono tutti ampiamente elogiativi per l'impegno la capacità e le ed anche diciamo sotto il profilo come si può dire organizzativo
Per cui è sembrata sicuramente la candidata più idonea mi limito a fare la comparazione con l'altra candidata che anche essa a
Diciamo la sesta sostanzialmente la stessa esperienza sia presso la Corte di appello come Consigliere e mi riferisco alla dottoressa Loredana Di Girolamo la quale è stata dal due mila quindici presidente di sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere si tratta di profili sostanzialmente sovrapponibili
Però va detto che la dottoressa Gentile a sicuramente una più lunga esperienza nel settore penale oltre ad avere un'anzianità di cinque anni in più nel nel diciamo nel nell'all'ordine giudiziario
Per queste ragioni sostanzialmente si ritiene che le esperienze organizzative
Della dottoressa Gentile la quale ha fatto anche un periodo
Significativo
Di facente funzioni presso la quarta sezione della Corte d'appello penale lasciano sicuramente propenderei per la prevalenza della candidata proposta dalla Commissione gli altri candidati hanno anche sicuramente un buon profilo ma nessuno ha questi due requisiti che diciamo a nostro avviso sono se presenti entrambi sono dirimenti e cioè l'esperienza in appello l'esperienza prolungata nel tempo di un ufficio semidirettivo
Per queste ragioni la dottoressa Silvana Gentile ritenuta è stata ritenuta prevalente su tutti gli altri candidati
Ringrazio ci sono osservazioni interventi
Dichiarazione di voto del consigliere Cerabona prego
Presidente io da napoletano ho avuto il piacere di lavorare convocato presso situata a Gentile
Posso dire che un magistrato eccellente davvero
Magistrato il quale molto sensibile
Allora esigenze della difesa Babel pagherebbe per mirata per le sue decisioni
Hugh Walpole rivedere queste bravo consente gossip interrompono troppo il potere comunque io esprimo nei confronti dell'UE tuttora però gli Marco riproduttori strofa Saraceno grazie
Graziano possiamo mettere ai voti allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo al conferimento prese direttivo presidente di sezione tribunale Corte d'Appello scusate di Napoli con relatore consigliere Marra proposta fora la vita del dottor Antonio di Marco prego Consigliere Marrazzo
Grazie presidente in questo caso importante segnalare subito che è sita si tratta di un posto cosiddetto promiscuo
In realtà questa vacanza Stanziola relativo a un ufficio semidirettivo in cui vengono trattate sostanzialmente la materia della famiglia dei minori e relativamente alla materia dei minori viene trattato anche il penale minorile però sostanzialmente diciamo c'è una netta nettissima prevalenza per quanto riguarda le materie civilistiche
Questo per spiegare le ragioni diciamo che vengono ovviamente ampiamente
Dedotte nella motivazione della prevalenza del dottor Di Marco che del DM ottantasette rispetto alla dottoressa Laura Di Girolamo che del DM ottantasei
Che invece ha un profilo è spiccatamente penalistico venendo alla candidato proposto il dottor Di Marco è stato pretore come primo incarico presso la Pretura di Sant'Angelo dei Lombardi
Successivamente è stato sostituto procuratore presso la procura per il del tribunale per i minorenni di Napoli poi ha svolto il giudice presso Sempre il Tribunale per i minorenni di Napoli
è stato dal marzo due mila otto fino al novembre due mila quattordici presidente di sezione del Tribunale di Vibo Valentia
E poi ultimo incarico appunto dal novembre due mila quattordici e consigliere presso la Corte d'appello di Napoli proprio nella sezione di cui è stato bandito il posto
La sua esperienza
Pienamente promiscua nel senso che
Presso il tribunale di Bova Lenzi ha dove ha svolto per circa sei anni presidente di sezione
A preceduto il tribunale fallimentare tutti i collegi civili la sezione agraria masse occupato anche di penale presiedendo la sezione relativa alle misure di prevenzione
è stato a suo tempo nominato vicario del tribù del tribunale appunto di Vibo Valentia e per un periodo significativo è stato anche facente funzione
Negli ultimi anni come ho detto è stato assegnato alla Corte di Appello civile da circa tre anni
In un primo periodo presso la settima sezione civile che si occupa materia contrattuale delle obbligazioni e dal due mila dal novembre due mila diciassette presso la Sezione persona famiglia e minori che appunto il posto messo a concorso
Di recente ossia dal giugno del due mila diciassette
è consigliere di gabinetto del presidente della corte di appello di Napoli per il disbrigo degli affari civili
A una significativa competenza in materia informatica avendo avuto l'incarico diciamo del dal ci sia
Per il ministero della giustizia per la regia per la realizzazione della rete informatica per gli uffici giudiziari minorili di Napoli
Questo curriculum sicuramente di eccellenza consente di dare prevalenza al dottor Di Marco anche i confronti come ho detto prima
Della dottoressa Loredana Di Girolamo anche essa a un'esperienza di presidente di sezione presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere nonché di consigliere
In precedenza la corte di appello di Napoli ma la sua carriera salvo per circa un anno e mezzo è tutta svolta nel settore penale e quindi si è ritenuto di dare rilievo alla diciamo l'esigenza di andare a coprire ufficio promiscuo con come ho detto prima una netta prevalenza nell'ambito del diritto civile famiglia persone e minori e per questa ragione il dottor di Marco
Si ritiene il candidato più idoneo gli altri candidati seppur con ottimi profili non hanno gli stessi requisiti attitudinali indicati dal Testo unico ossia
Non posseggono questi due indicatori specifici vale a dire l'esperienza di secondo grado e l'esperienza pregressa esperienza semidirettiva per cui sono evidentemente recessivi rispetto al profilo di Antonio di Marco
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
Conferimento precede semidirettivo presidente sezione contrappeso Napoli dottoressa
Rosanna Saraceno consigliere Lanzi relatore prego sì allora
Questa la pratica riguarda appunto l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione settore penale della Corte d'appello di Napoli
La commissione all'unanimità propone di assegnare tale ufficio allo dottoressa Rosanna Saraceno
La quale ha un ottimo curriculum se avendo ricoperto tutte le le funzioni dell'amministrazione della giustizia praticamente perché è stata giudice al Tribunale di Trieste
Sostituto procuratore al Tribunale di Napoli giudice al Tribunale di Napoli consigliere di Corte d'appello a Napoli dal venti ottobre due mila quindici anche consigliere della Corte di Cassazione
Per lei parametri sono tutti ampiamente positivi a iniziare da quello del merito come spesso in delibera
Parametro attitudinale ottimo può appunto sulla base delle funzioni svolte
Nell'ambito della comparazione valutativa con gli altri candidati
Il diciamo il testa a testa ha riguardato soprattutto l'altra candidata la dottoressa Di Girolamo che abbiamo sentito
Più volte evocare anche nelle precedenti delibere in quanto si staccano la dottoressa Saracino dottoressa Di Girolamo si staccano dagli altri concorrenti
Per molteplicità di funzioni parametri e soprattutto anzianità sono praticamente coincidenti come anzianità alla dottoressa Di Di Girolamo e più anziana
Solo di sei mesi con con per decreto di assunzioni magistratura appunto è stato una valutazione comparativa piuttosto difficile alla fine ad avviso dalla Commissione ripeto l'unanimità ha prevalso la dottoressa Saraceno in considerazione del fatto delle capacità organizzative dimostrate
Come
Facente come prevenire in quanto come presidente
Di collegi della corte d'appello di Napoli che è attualmente anche con funzione di consigliere di Cassazione
Presiede ha presieduto diverse volte collegi dalla Corte di Cassazione
Per cui nell'ambito delle valutazioni comparative a parte gli altri candidati
La si è ritenuta prevalente anche sul curriculum relativo alla dottoressa Di Gerolamo pertanto conclusivamente la proposta della commissione abilità di quella di assegnare questo posto
Ti sei del settore penale della presidenza di una sezione della Corte d'appello di Napoli a dottoressa Rosa Abbas
Ringrazio ci sono interventi consigliere ciambelline
Grazie presidente un breve intervento per salutare alla fine di queste tre relazioni tutte e tre le nomine che riguardano le presidenze di sezione della Corte d'appello di Napoli innanzitutto per evidenziare che questi queste nostre decisioni erano attesi da tempo perché ovviamente la corte
Di Napoli è sempre sul sul filo insomma delle necessità e quindi anche queste nomine servono per coordinare l'attività delle sezioni
Cosa particolarmente ricca particolarmente diciamo urgente
E per salutare anche delle unanimità che sebbene i i profili dei candidati per il momento non non scelti per questi incarichi fossero dei profili sicuramente di grande livello come evidenziato dai relatori
La scelta è ricaduta su tre colleghi di grandissimo livello in particolare diciamo vorrei far riferimento alla dottoressa saracena per il semplice fatto di averlo avuto la fortuna di lavorare con lei come giudice a latere sottolineare oltre tutto quello che hanno evidenziato evidenziato il professor Lanzi come relatore
La grande generosità della collega sempre presidente sempre pronto a scrivere e farsi estensore delle sentenze più complicate
Quindi diciamo con una capacità lavorativa ma anche con un profilo umano che lo rende stimatissima come ovviamente anche gli altri anche gli altri due presidente dottoressa Gentile dottor Di Marco nell'ambito degli uffici giudiziari partenopei grazie
Per Azio
Qualcuno anziché riparlare allora faccia la gente
Del con chi chiede di Sonia storia no anche io mi associo alle parole
Del consigliere ciambelline non volevo intervenire ma lui col suo ricordo mi ha fatto ricordare che questa caratteristica è la dottoressa Saracino Ceredo Hillary addossarsi
Il carico addizionalità dei procedimenti più complicate
è una sua caratteristica io per un breve periodo smussato applicato al penale in quel collegio i posso dire che e assolutamente la verità è che una nota di grande merita o comunque mi sembra un'ottima scelta per tutti e tre i posti da parte della Commissione e come votato degli altri voterò anche questa proposta era sì la ringrazio sono altri
Possiamo mettere ai voti allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dovevo Presidente di Sezione Corte di appello di servono a conferma della dottoressa Elisabetta Vidali consigliere ciambelline prego
Presidente semplicemente per dire che appunto è una proposta che riconferma che abbiamo formulato alla unanimità
Tutti quanti parametri valutativi relativi alla dottoressa Elisabetta Vidali sono perfettamente nella norma anzi nella e l'eccellenza e quindi abbiamo con una formula standard di provvedimento proposto al plenum alla conferma della dottoressa Elisabetta Vidali rincari Presidente di Sezione Corte d'Appello di Genova
Ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Allora passiamo alle pratiche di settima
Ci sono delle variazioni immediatamente esecutive una del tribunale di Macerata triennio diciassette diciannove relatore Basile prego
Grazie presidente ho segnalato già stato recepito un refuso che c'è dopo l'epigrafe da osserva nel terzo capoverso alla terza riga
Del predetto alla sezione penale va corretto in sezione civile
Va bene va bene grazie
Allora variazione immediatamente esecutiva la tabella
Io organizzazione per il triennio due mila e diciassette del mille diciannove il trofeo del tribunale di mangerà Macerata con decreto di variazione tabellare numero quarantuno del quattro giugno del due mila venti l'allora presidente vicario del Tribunale di Magenta Macerata ha disposto l'assegnazione al dottor appannaggi del settore civile
A far data dal quindici settembre due mila venti l'assegnazione al dottor Stella Renna dei procedimenti fallimentari
E di esecuzione immobiliare con numero di iscrizione pari ed infine l'assegnazione dei quali con numero iscrizione dispari al dottor appannaggi il dottor panna g contro questo decreto presentato osservazioni in opposizione al differimento al quindici settembre del due mila venti del proprio trasferimento anche perché contrastante con la pubblicazione del bando interno di concorso
Il dirigente facente funzioni preso atto delle osservazioni del dottor panna agì e in accoglimento delle stesse ha disposto l'immediata assegnazione Progetto appunto alla sezione civile
Così come richiesto dallo stesso ne è conseguita la necessità di modificare nell'organizzazione del settore penale di modifiche nello nell'ambito del dell'organizzazione del settore penale a seguito del trasferimento dottor appannaggi in particolare è stato stabilito che un giudice onorario ed un giudice professionale
Avrebbero ricevuto i procedimenti dibattimentali già di spettanza del dottor panna AG e altresì stato ritenuto necessario rideterminare la composizione di due collegi del riesame in materia di misure cautelari reali mediante l'integrazione di un giudice addetto agli affari civili a far data dall'undici giugno del due mila con turnazione mensile a partire dal magistrato con minore anzianità di servizio
Il dottor panna g ha presentato osservazioni anche contro questo secondo decreto contestando che l'inserimento
Di un giudice del settore civile
Con turnazioni di un mese a cominciare dal meno anziano per i colleghi del riesame in materia di misure cautelari reali non tenesse conto di quanto sul punto già statuito dalle tabelle in vigore in materia di composizione dei collegi del riesame
E di supplenze interne all'ufficio ponendo sì
In contrasto con i principi per quanto asserito tutto appannaggi ponendosi in contrasto con i principi generali e le linee di organizzazione fissate in via generale
Da questo documento in secondo luogo a lamentato l'illogicità di tale decisione
Di riequilibrare il carico del settore penale a seguito del passaggio dello stesso al settore civile
Infine sempre il dottor panna Gil rileva che sarebbe stato ragionevole attingere dal settore penale per la formazione del collegio del Riesame e considerato il modestissimo numero di pratiche trattate dal Riesame circa una ventina a tutto il mese di giugno due mila e venti sarebbe stato opportuno
Mantenere attivo
Un solo collegio in seno alla sezione penale
Non comprendendo si dal suo punto di vista la ragione del settimanale impegno di tutti i giudici addetti al settore
Nella seduta del ventidue luglio del due mila e venti il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Ancona ha espresso unanimemente parere favorevole rilevando che il provvedimento presidenziale
Abbia natura di variazione tabellare e non di destinazioni supplenza
E che legittima quindi e che sia quindi legittima la previsione che un collegio sia composto stabilmente da un magistrato del settore civile
Premesso tutto questo la commissione ha preso atto del parere del consiglio giudiziario e nel merito ritiene che entrambi i decreti debbano essere approvati
Per le ragioni che più diffusamente sono espresse nella relazione in atti e che ribadiscono le ragioni contenute nei decreti stessi
Pertanto la commissione propone di approvare le variazioni tabellare di cui ai decreti quarantuno due mila e venti e quattro giugno due mila e venti
E quarantaquattro scusate i decreti numero quarantuno due mila e venti del quattro giugno
E numero quarantaquattro del dieci giugno due mila e venti sempre
Del del tribunale di Macerata
Emessi dal magistrato facente funzioni
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato relazione mentre esecutiva del tribunale di Fermi sempre Basile prego grazie
Con decreto di variazione tabellare numero duecento del trenta settembre due mila e venti avente ad oggetto l'assegnazione di procedimenti nel settore lavoro i criteri di reddito di redistribuzione degli affari
Nel settore civile in caso di ruoli e privi di giudice e la composizione del collegio per il riesame si è
Riservata al presidente della sezione civile la decisione in ordine alla ripartizione numerica dei giudici onorari tra i vari magistrati
Del settore civile tenendo conto delle maggiori o minori criticità delle singole aree o di situazioni specifiche
Previa consultazione dei colleghi nell'ambito delle riunioni sezionali e d'intesa con il presidente del tribunale
Atteso in proposito che l'assegnazione dei magistrati onorari ai settori delle sezioni debba essere effettuata dal dirigente
Dell'ufficio nella proposta tabellare con eventuali modifiche è successiva variazione tabellare e che nel caso di specie questa assegnazione è stata invece delegata al presidente di sezione previa ne era intesa con il presidente del tribunale
Di fatto consisterebbe in un provvedimento Esterno alla procedura tabellare e atteso altresì che in seguito alla costituzione dell'ufficio per il processo la consultazione dei colleghi dovrà dirigersi non soltanto verso i magistrati professionale ma anche verso gli stessi magistrati
Onorare la commissione propone di approvare parzialmente il decreto duecento
Del trenta settembre due mila e venti del Tribunale di Terni cioè di approvarlo ad eccezione della parte contenuta la pagina cinque riportate in premessa e che pertanto non si approva
Di cui pertanto si propone la non approvazione
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata consigliere Suriano invece lei le spetta a quell'età tabelle del tribunale di Matera prego
Sì grazie presidente allora il l'esame del della variazione tabellare ha condotto un esito positivo e quindi la settima Commissione ne propone l'approvazione con la sola eccezione della parte relativa alla settore famiglie e quella del fallimento e delle procedure concorsuali che va rivista alla luce di quanto è stato di quanto troverete rilevato nell'ambito della proposta
Sottoposto all'attenzione del plenum da parte della settima Commissione
Grazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata allora passiamo alle Baleari ottava che come l'altra volta sono sostanzialmente uno speciale perché sono state tutte raggruppate ne avrebbe già immagino viste le alte consigliere Cavanna facciamo questo speciale dell'ottava praticamente
Quindi se non ci sono interventi su qualche singola
Parte che volete discutere le possiamo mettere direttamente in votazione prego Consigliere ha mai dato che si tratta tutte riconferme senza problemi ovviamente commedia bene
Commissione non ho problemi ok allora non ci sono interventi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono tutte approvate ci sono rimasti alcuni settanta e poi rinviamo a domani per la predeterminata allora i settanta rimasti sono
Quelli senza l'abbiamo farcelo che accede uno di quarta
La cessazione del dottor Francesco Ranieri prego Consigliere Benedetti
Sole settanta di quarta
E niente che chiede a dire qui accettazione delle dimissioni dall'ufficio quindici foto
D'accordo se non ci sono interventi votiamo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata settima Commissione consigliere avrebbe nomina magistrati referenti distrettuali Reed interpello del sedici dicembre diciassette marzo prego
Grazie Presidente però guardare per sintesi la delibera un pochino lunga allora con questa delibera sempre andando per sommi capi nominiamo
In tutti i distretti in cui c'è l'unica un unico aspirante l'unico aspirante che ha dato la propria disponibilità fatta sola eccezione per il distretto di Salerno
Perché trattasi di collega veramente molto giovane di M dodici febbraio diciannove attese le funzioni a novembre due mila venti non ha ancora potuto maturare significative esperienze in materia informatica giudiziaria quindi questo non posso dire li pubblicheremo
Poi ci sono due distretti che esaminiamo con pluralità di aspiranti esso nel distretto Messina per il posto richieste e Roma sempre per il post Firenze quanto al distretto di Messina
Vi prometto di proponiamo la nomina del dottor Cartier che fa Rita di attitudini con il dottor Lo Gerfo sostanzialmente valorizzando il dato della maggiore esperienza professionale il dottor caschetti DM due ottobre due mila nove
Il dottor Lo Gerfo due mila quattordici appena arrivato nell'ufficio di Messina
Per quanto riguarda Roma via per i tre aspiranti vi proponiamo di nominare il dottor Giuseppe Diodato
Che ha una vastissima potete vedere in delibere esperienza in materia è stato peraltro Reed per un intero quinquennio proprio in questo distretto fino al due mila diciotto tre estremamente forte a vedere
Numerosissime competenza in materia comunitaria il criterio attitudinale questa in sintesi la delibera
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Proroga dell'applicazione extradistrettuale una cordata lo dileggia l'avrà il dottor Giancarlo Bianchi della corte d'appello di Catanzaro
Soriano prego grazie Presidente si gratta dietro la proroga dell'applicazione del dottor Bianchi in effetti una prima valutazione sulle diverse esigenze dell'ufficio di provenienza e colleghi insinuazione c'era Gianni originario provvedimento di applicazione
Per disporre la proroga abbiamo provveduto ad un aggiornamento
Difesa atti relativi alle pendenze allora al tipo e allo stato dei processi nelle due sedi purtroppo circa due esempi molto cravatte però come si evince in maniera molto chiara dal dalla proposta di delibera
Che sei viene sottoposto all'attenzione del plenum da parte della settima Commissione la situazione di Reggio Calabria appare maggiormente critica rispetto a quella della corte d'appello di Catanzaro e per questo motivo si propone la proroga dell'applicazione del dottor Bianchi grazie
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata c'è un altro delibero un'altra proposta settanta di selettiva
Che è la richiesta di collaborazione ex articolo ventotto
Biotto collaboratore per l'esame delle tabelle progetta e realizza attività un'integrazione prego
Grazie presidente questa è la delibera che abbiamo votato settimana scorsa ci siamo accorti di non aver precisato alcunché in ordine al compenso e questo poteva generare confusione nella platea di potenziali aspiranti
Quindi lo precisiamo come da Regolamento ringrazio la Commissione decimati ha collaborato all'integrazione in corso d'opera spostiamo anche leggermente in avanti la scadenza per delle dell'interpello per evitare che
Di sia
Dice dubbi su questo grazie
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene si astiene consigliere ce l'ho capito scusi presidente prima di votarla modi del senso dalla dell'intervento a modificare il precedente visione del plenum non ho sentito non ho davanti la delibera speciale chiedo scusa
Non le è stata consegnata non sono non ce l'ho io per forza
Forse ma scusi questa negli articoli ventotto una vera diva differenza quale sarebbe stata la precedente non l'ho sentito neanche non era stata precisando il Coni e la delibera presiede qual è il compenso lo vogliamo sapere se questa sia una seduta pubblica vogliamo sarebbe essere scrittore ho capito però voglio dire una cosa importante da discutere di questa cosa sono argomenti così articolo settanta vola c'è un attimo
Di che si tratta che compensa e quanto conta questo compenso come è stato previsto questo calcolato c'è una legge che lo prevede è una cosa importante questa
Visto che non abbiamo ancora votato se vuole lo rinviamo a domani non si sa farla domain segnalarlo anche importanti a popolare così una cosa del genere portante resta al momento io pensavo che l'aveste visto era stato distribuito io quaranta chiedo scusa e allora il si tratta solo di votarlo illustrazione c'è già stata lo votiamo domani sì ma io qua non vedo non vedo riferimenti al compenso concreti per legge e da Regolamento
Punto due pagine
Il regole SS posso però ovviamente possiamo votare domani non c'è nessun problema nel la misura prevista dal regolamento di contabilità
Allora io penso che contiene il premier rossa relazionali entro selezionato vuole veramente azioni scusate è diritto così ardita chiede la votazione domani
Se lei vuole intanto spiegare lo spiega poi se il consiglio la vita non è convinto sì si vota domani
Prego signora Pepe tanto può dare delle spiegazioni al jersey se si fa una richiesta in questo senso grondaia tenta domani la discussione della delibera non non è un problema funziona selezionando va tutto a domani
Va bene allora questo lo votiamo domani dopo stiamo domani finiamo con questi di ottava Commissione che sono due
Contenziosi
Uno è la dottoressa Angela Palumbo dottoressa Balduini prego allora il consiglio si deve pronunciare sull'opportunità di costituirsi in giudizio nel procedimento innanzi al TAR
Promosso dalla dottoressa Palumbo avverso il provvedimento di non luogo a provvedere sulla sua domanda riconferma
Nell'incarico di giudice di pace nonché avverso la precedente delibera di revoca della stessa dall'incarico e gli altri provvedimenti con ricordo che nell'anno due mila diciannove la dottoressa Palumbo all'esito della camera di consiglio va letto in udienza un dispositivo di condanna per Pato a Positano e settimane depositare una sentenza di assoluzione
Papà aveva patentato di emendare l'errore con la procedura di correzione di errore materiale Maccia erano seguite una querela di un esposto disciplinare da parte dell'imputato
Il Consiglio giudiziario di Catania nello stigmatizzare la condotta del giudice onorario aveva rimarcato la sua incompatibilità
Anche in ragione della sua relazione con un avvocato del faro nota locale e per aver trattato favorevolmente una serie di cause abbiate d'altra vocato legato politicamente al detto compagno
Il intervenuto dunque il CSM che ha deliberato dapprima la revoca della dimora della ricorrente e poi a sulla scorta di questo precedente
A ha disposto non luogo a provvedere sulla domanda di reincarico avanzata dalla stessa la avverso questi provvedimenti come detto la Palumbo ha proposto ricorso innanzi al Parma e l'ufficio studi con una motivazione articolata ha evidenziato l'infondatezza del ricorso anche sotto il profilo della sua tardività essendo decorso il termine decadenziale dell'impugnazione
Quindi all'unanimità la ottava Commissione propone di resistere in giudizio e io riporto appunto questa di libera grazie
Grazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottoressa Veronica la Mura conserve benedetta anche questo è un problema un ricorso amministrativo prego
Mi mi riporta al provvedimento precedente
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato all'unanimità bene alla domani ci vediamo per la predeterminata per i settanta immagino che domani presiederà per un certo periodo il consigliere Benedetti perché io sono la Corte costituzionale
Sì io lo credo di dovermi allontanare verso le dieci e dieci riesce a un quarto quindi inizio poi dovrà di sostituire poi rientro è perché sì sì sì sì