Speciale Giustizia

Buonasera a tutti ha Lorena Durso benvenuti all'ascolto e lo Speciale giustizia questa sera vogliamo tornare all'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare della sua sezione disciplinare perché il sei settembre scorso il procedimento disciplinare a carico del dottor Paolo Berlucchi magistrato in servizio presso la procura generale di Perugia finito sotto processo disciplinare in seguito ad alcuni scontri con i vertici della procura di Firenze relativi alla a gestione dell'inchiesta sui concorsi dell'ospedale Careggi si è concluso con la censura si tratta lo ricorderete di una procedimento iniziato al CSM a Palazzo dei Marescialli nel gennaio lo scorso un procedimento che riguardava le denunce incrociate tra il PM fiorentini
Una vicenda quindi delicata e complessa
E per questo è utile leggere l'articolo la del quotidiano su un quotidiano nazionale del sette settembre scorso firmato da Stefano Brogio Oni dal titolo e a Careggi veleni e segreti in procura il magistrato censurato dalla CSM
E scriveva Stefano obolo Gioni
Dentro all'inchiesta sui presunti concorsi truccati a Careggi si è consumata anche una guerra l'altra a magistrati che non tutti conoscono fino in fondo una guerra che nel due mila diciannove
Aveva portato all'apertura di un fascicolo a Genova nei confronti del PM dei finanzieri che avevano condotto la prima tranche di cattedra o poli indagine chiusa con l'archiviazione
E distintamente successivamente anche all'apertura di una procedimento disciplinare nei confronti di un alto magistrato un altro magistrato il PM Paolo bar Lucchi
Colui che con la sua a denunciare va innescato quegli accertamenti su presunte lacune nella conduzione delle indagini sui baroni della medicina fiorentina
Abbar Lucchi a Firenze
Fino a a qualche mese fa oggi in procura generale a Perugia
Era accusato di illeciti disciplinari nei confronti dei suoi superiori divergenze sorte nell'estate del due mila diciannove nella gestione dell'inchiesta sui baroni della medicina fiorentina
Tra questi cinque capi di incolpazione anche la terra ha preteso l'astensione dal ruolo di supervisore
Del procuratore aggiunto Luca Turco oggi capo della procura fino alla nomina del nuovo procuratore
Quando tra alle esigenze investigative dell'inchiesta sui concorsi sopraggiunse quella di interrogare la sorella di Turku Lucia che nella due mila diciannove era direttore sanitario di Careggi
Bar Lucchi rinuncerà poi all'inchiesta quando il vincolo di conferire era passato in capo ad un altro aggiunto
Senza aver sentito a sommarie informazioni la Turco essenza inoltrare dice l'incolpazione tale richiesta al nuovo supervisore
E scriveva ancora Stefano Brugiolo in questo articolo questa è stata ritenuta una mancanza per la quale è stato condannato alla censura la pena più lieve
Il PM è stato invece assolto
Per altre Gualtiero incolpazioni concernenti i suoi rapporti con altri due aggiunti della procura fiorentina
Gabriele Mazzotta e Luca Tescaroli quest'ultimo ancora oggi il titolare dei fascicoli su Careggi di inchiesta che proprio in questi giorni si è prepotentemente allargata in direzione del pediatrico o My Air
L'accusa con il procuratore generale Simone Perelli aveva chiesto una condanna assai più pesante la perdita di sei mesi di anzianità
Bar Lucchi difeso da un collega magistrato il giudice Paolo Micheli pensa al ricorso in Cassazione per puntare
Alla soluzione completa
E ancora del procedimento disciplinare a suo carico si è parlato a lungo nei corridoi della al Palazzo di Giustizia di Novoli
è stato anche una discovery su quel clima di veleni e sospetti dentro l'ufficio nell'era di Giuseppe Creazzo su qui Genova aveva acceso i riflettori senza ravvisare illesi gli abbiamo letto quasi per intero questo articolo di Stefano Bruno giorni appunto su questo questa vicenda
Relativa al dottor Paolo Berlucchi in mano e questa sera appunto vogliamo proporvi alla prima parte dell'ultima udienza che come dicevamo si è tenuta a Palazzo dei Marescialli il sei settembre scorso udienza
Presieduta dal vicepresidente dello stesso CSM David Ermini
E sentiremo dapprima proprio lo stesso magistrato incolpato il nel dottor Paolo bar Lucy che oggi sostituto
Procuratore generale in corte d'appello a Perugia e poi sentiremo il rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione Simone Perelli che come dicevamo
Aveva chiesto la sanzione della perdita di sei mesi di anzianità per Paolo Berlucchi poi in una prossima puntata dello speciale giustizia sentiremo anche e la difesa rappresentata dal magistrato Paolo Michielin questa ultima lunga udienza della sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura che iniziamo ad ascoltare lo ricordiamo ancora volta procedimento a carico del dottor Paolo Berlucchi chiedo scusa che non abbiamo suonato ma cessazione ma problematico manutenzione
Hanno è ripartita bene grazie
Allora se non ci sono questioni potremmo dare la parola la procura generale per
Ah io avevo l'ho detto così perché avevo letto nelle memorie quindi ritenevo comunque di anticipare che il peso di quanto scritto avrebbe corrisposto a una contrazione dei margini avevo addirittura comunque va benissimo nessun problema
Bene dieci e trenta prego
Ecco adesso funziona prego
Si vuole aggiungere qualcosa qualcosa non di probatorie qualcosa non infatti parere del detto scritto accanto del Queens
Finora ragazza
Prego prego voi così appunto
Forse potevo essere più breve ma come nove incolpazioni scritte fitte fitte per nove pagine
Non era non era stata era semplice perché le denunce sono scarne faldoni enormi e poi ci sono le pagine di condotte
Mette tutto insieme non è non è facile Parisi tenda la semplificazione allora io che cosa voglio dire la prima cosa è concetto fondamentale
Come dire la soluzione non è l'unica cosa che Bobbio
Io faccio una richiesta che è una richiesta di dichiarare la riflessività delle denunce disciplinari che hanno fatto nei confronti procuratori e aggiunge
E la chiedo ai sensi dell'articolo cinquantaquattro bis primo comma del decreto legislativo centosessantacinque due mila uno
Dice la norma che il pubblico dipendente che nelle sale tenesse dell'integrità della pubblica amministrazione
Denuncia all'autorità giudiziaria condotta invece di cui è venuta a conoscenza in ragione del proprio rapporto di lavoro non può essere sanzionato dinanzi nato licenziato trasferito ho sottoposto ad altre misure organizzativa
Avente effetti negativi di retti o indire sulle condizioni di lavoro determinato dalla segnalazione
Poi ovviamente questo
Decreto legge parla dell'Ana però sappiamo che l'ammacca per bocca del sorprendente ha scritto bello chiaro
Che tutto quello che normava lana che di dettaglio non riguardava i magistrati perché per i magistrati c'è il Consiglio superiore della magistratura e quindi avrebbe invaso
Competenze non sue
Ora il Consiglio Superiore Magistratura non mi pare abbia normato in nessun modo la cosa allora o prendiamo atto che il magistrato whistleblower e privo di tutela
O ci poniamo oggi in assenza di una normativa secondaria il problema di come assicurare la tutela magistrato questa blu
Che ha subìto conseguenze negative in ragione di quello che ha fatto
Io credo che sia questo il punto perché oggi chi in quale composizione più qualificata di quella di oggi il CSM può trattare questo problema se non nella sezione disciplinare perché è stata la strumentalità del procedimento disciplinare che ha causato il danno
La misura
Che a Calcinato danno viste
Ora una premessa
Molto deboli esponenti la magistratura associata
Nel passato in vista veste anche di studiosi affermano che il disciplinare tendenzialmente tassativo e tendenzialmente tassativo
Con un aggettivo un un avverbio che francamente
è un aggettivo non stanno insieme massello eh
E se io mi devo confrontare con delle imputazioni che non sono gli spettano lo schema fattispecie riempita di contenuto ma che sono una chiacchiera un racconto addirittura di fatti che non mi riguardano
Di Tizio che apprende Akkad hyo che sempre vanno a letto sul fonti aperti
Non c'è niente di tassativo in tutto
C'è un unico unica imputazione come dire sotterranea
E scorretto e cosa è scorretto lo stabilisce la procura generale o meglio lo stabilisce la procura generale in sinergia con i vertici dell'ufficio di Firenze queste lo schermo
E vedete in questo è lo schema perché per l'appunto qui non c'è la minima culpa dell'incolpato
Qui c'è la massima intensità del dolo se è vero che sono stato scorre
Perché tutto quello che ho fatto non solo di fare ma l'ho fatto pensato
Mai è stata la voce dal Sen fuggita
Di più è stato consigliato
Perché lo sapevo che era sotto tiro
Perché tutto il grosso di questa vicenda disciplinare a parte la prima che si deve arenata è avvenuto dopo che l'abbiamo già avuta un'incolpazione
è avvenuta in continuo contatto telefonico col mio difensore di prima per questo cuore nome difende oggi
Nonostante che
Mi abbia difeso
Benissimo
Come avete visto
Perché lei visionava Luís le e-mail tutte
Dopo quella del ventisette maggio mi ha scritto grande il punto esclamativo
E non le renne suonava solo lui
Le riviste Nava anche un consiglieri o il cappello
Di Firenze
Per il timore di dire una parola sbagliata Cetto dovevo anche oppormi a chi faceva carte false
A chi prendeva iniziative strumentali
Amicus Plato sed Magis amica meritasse
Io avevo la responsabilità di quel procedimento disciplinare più facile chiudere gli occhi
Vista la caratura del personaggio scoperta in seguito dalla
Che non è che faccio Google
Sugli indagati
Poi dopo se vedi dal suo computer chi è certo lo capisce
Non solo
Ma tutti i provvedimenti alla creazione a tutti elementi formale la rinuncia tutti revisionati contea iscritti a quattro mani con un unico obiettivo non avere altri procedimenti disciplinari
Sono andato al presenta forse l'appello
Chiesto un consiglio prima della di di dice nella rinuncia c'è la mail dico guarda alla fine che faccio rinuncio mai ricevuto consiglio non è arrivato
E ha scritto quelle cose le rivendico
Massima intensità del dolo dovete scrivere non li abbia colpa
Massima intensità del dolo collettiva perché mica solo mi consultavo comunque il
Banalmente ho tanti amici tra i giudici membri del consiglio giudiziario
Quindi
Se la regola sotto stanze Vannucchi è scorretto qualsiasi cosa
Per un qualsiasi motivo in questo caso è vestita
è vestita
Da una regola ancora più fame
Il sostituto deve sapere che di fronte al procuratore o alla Giunta si china la testa
Guardate come è successo parlo Emilio non c'era
Parlo a tu per tu vengo denuncia
Chiamo un teste sei
Per avere un per non venire denunciato lo mandano via
Scrivo no già solo scrivere in loco da un quando ognuno ma una volta in ufficio guai mai anche se i rischi
Un perché inizia sempre lui Pescara ore
E poi la cosa più aberrante
Quello che loro scrivono non viene eletto Benedetto all'incontrario
Ma scusate Sant'Iddio
Ecco la la denuncia di Creazzo
Turco il quale dichiarare provento formale
Nel dichiarare di non aver alcun motivo di astensione tuttavia chiese di essere sollevato dal Coordinamento relativa al suddetto procedimento
Accasciò né delle argomentazioni addotte dal dottor Balducchi ed è la contemporanea quesito a cagione
Eccolo l'allegato alla denuncia
Il dottor turco ha chiesto di essere sollevato per motivi di opportunità
Dall'incarico gendarmi per conferire Gattuso il magistrato titolare dell'indagine illazione Pacenza un handicap senza tuttavia segnalai alcun contrasto con il dottor Bach l'Ukip nella conduzione delle indagini
Cosa aveva scritto nell'atto nella richiesta cautelare la procura generale
La gravità di questa condotta sino a pagina dieci è insita nel fatto che in tal modo il dottor Balocchi ha determinato una situazione che ha reso obbligata la rinuncia all'epoca attore dottor turco
Si è fermata la denuncia di Creazzo ha cagionato
Non ha letto gli altri il provvedimento
Va be'ha sbagliato non ha visto ma lo Spirito Santo Iddio nella prima
Memoria difensiva
E ha dovuto Riddick richiederglielo in udienza
Pagina sessantanove
Come mai non skater provvedimenti alla sostituzione del dottor sottinteso Barlow piazza espunte ma non c'era nessun motivo di Muti farlo in questa maniera non ce n'era proprio convinzione
Tonkov
Il collega turco sera a avrei chiesto per trasparenza anziani astenuto un sesto dunque nuova maturità
Perché queste cose
C'era una un single salita io credo Franca alle scuole di poterla spiegare una cosa del genere
Ne ha diritto e consecuzione consiste
Conseguenza l'antecedente causale
E allora voi mettetevi nei panni
Del magistrato
Che ha denunce sul niente
Su quell'ordine abolisce come ho detto parola dire dove non ti puoi difendere perché era per definizione la parola ha ragione ce l'ha lui
E del magistrato che vede non solo la parola vive magari per dire e neanche la carta dire la carta di misti ficcata
Perché per qualunque motivo va tolto di lì questo è l'imperativo e questo è la ricorsi Rita
Se la il problema non è la denuncia di Pescarolo di Creazzo di Fulco di Mazzone sulla né la procura generale se prende per buone queste cose perché ha un potere immenso
Un potere che voi oggi vagliate fino ad oggi non potevate vagliati
E questo è un problema di democrazia non è un problema di prova
Io lo sapevo che dovevo stare attento dovrebbero guardarmi le spalle ma come fai guardati le spalle quando guardi davanti uno e ci parli
Lui esce di nascosto e va
Ha proposto
Visto che e tendenzialmente tassativo ma il diritto disciplinari dei magistrati insieme la la regola che non la so
Alla fine di questo processo
Se l'aggiunto ti denuncia per una cosa che tu avresti detto in sua presenza abile a dovere di nuovo di
Di
Contestate loro
Subito
Quando mai
Diritto del lavoro
Secondo i contratti collettivi metto
Dei tempi
Dove i contratti collettivi non c'è solo l'esperienza l'avvocato dice che estremamente
Nel pubblico impiego il decreto Brunetta dice entro dieci giorni deve fare la denuncia entro trenta deve essere fatta la disciplina
Qual è la regola
Sbaglia chiedervi dite prendere posizioni su questo
Non assolvere
Io penso che la regola dovrebbe essere la trasparenza
Dovrebbe essere dire o attento a te che mi stai dicendo guarda che ti denuncio
Oppure quanto me invece ho pensato dovevo denuncia o la regola è la derivazione nascosta così poi la procura generale di poco dando a coltellate nella schiena quando meno te l'aspetti
Io penso che sia vecchi sia questa la regola la regola che intende la procura generale
E la prova me l'ha data con l'ultimo
Con l'ultima incolpazione
L'ultima incolpazione la firma la procura generale che io sono a Firenze
Ho fatto il solco in Procura generale apprendere le le incolpazioni
Pare a salutare gli orsi per l'ennesima volta che mi costa invece no Lamanda Perugia dove io andrò così io la ricevo il primo giorno dopo aver giurato scusa collega non c'è questa piccola cosa e io ho pensato non dico quel verbo volesse privativa ma ho pensato che volesse screditarmi che sia come dire uno schizzo di fango
Perché come tutti sanno è stato mandato via
La persona così pensavo questo mi devono scusare
La Procura generale che avrebbe non aveva testi
A me mi aspetto didattico
Mi voleva far capire che mi può arrivare quando meno me l'aspetto
Anche dopo questa è la denuncia del dicembre mi arriva a febbraio magari a marzo-aprile mi arrivavano denuncia di di gennaio questo il messaggio
Sì è giusto se è corretto che il direttivo o semidirettivo che ti denuncia non te lo dica se queste corrette con l'aria che vogliamo dei sostituti perennemente
Sul chi vive
Perché su
Una un discorso duelli può arrivare la pugnalata alle spalle attento atti
Ma io ho capito che non sembra guardare le spalle lontano capito qua
Perché imputazione cautelare è stata fatta con il nome passi della mail del sette aprile che non c'era in atti
Ma già detto
Così abbassa anche il tono
Si abbassa e che il tono parlando mi Polo su di me
A però l'occasione per una chicca ma neanche io mi ero colto che non c'era neppure il mio avviso quattrocentoquindici bis nel procedimento Stefano nelle carte questa pescato
Neanche quello
è avvenuto il lampo quando quei Tescaroli Mazzini o sei Babini era un po'incerto
Sono andata a vedere non c'è manco quello
Io davo per scontato che ci fosse io c'ho un altro tipo di di cosa sulla lealtà
Invece non c'è certo che non ci doveva essere se mi si accusa di stato quando io voglio fare andare avanti non ci D'Aversa
Ma la cosa allucinante che per la Procura generale va bene così perché le carte che disturba non ci devono essere che sconfessano
E poi lasciatemelo dire
Mi si contesta artisti zittito io qui la faccio poco lucida però depositò questa sentenza della Cassazione tredici giugno due mila sei
Sentenza uno quattro cinque sette uno perché conferma Corte d'Appello Perugia non l'attuale Corte d'appello che Perugia corte d'appello per l'uso del due mila sei sentenza Tortoioli l'ho scritta io
Un collegio di fare autorevole ho sottolineato in giallo tutti i punti tra virgolette
Ripresi dalla sentenza scritta da
Dove dice
Questo era una rata scritto al consiglio comunale al sindaco tutti quanti a un consigliere
La sua attività era preordinato arraffare il più possibile persi fregandosene del resto orgoglioso
Di avere una certa idea dell'articolo ventuno
Quando l'idea del procuratore generale
Andiamo a vedere
Quello che ha scritto
Nella
A pagina nove
Dice che vi ho più la mia condotte grave via più
Perché perché attinto un magistrato dell'ufficio dello stesso ufficio tutto Barghouti
Titolare di funzioni semidirettive illazione al quale risultava dunque ancora rafforzato con l'obbligo di correttezza lealtà e con l'operazione gravemente
Io siccome sono continente
E siccome dopo trent'anni di Masha G. statura so quello che scrivo
Io nella prima memoria lo chiamavo il signor procuratore generale che non aveva forse capito bene e ho scritto forse
Si ripetono le cose possono stilema forse non lo pensa davvero ho scritto così Forsu penso davvero oggi non lo scriverei più
Perché la procura generale questo penso
Questo vuole col procedimento Balducchi
Affermare che loro sono come diceva quegli animali che dicevamo perché sono più degli altri più uguali degli altri
Questo c'è dietro e allora voi capite che
Quando uno gli arriva addosso tutto questo
Quando vede che per la Procura generale non bastano le regole normali
Cocchi noi applichiamo tutti giù due persone dicono cose diverse sullo stesso fatto ha raggiunto un la carta dei ci amano ma è vero deve dire
Che dovevo fare
Non dovevo chiede il trasferimento
Ma potevano fare uno ogni venticinque anni
Ogni tre mesi ogni due mesi con candore richiamino come l'antitetanica
A questa testa calda
Perché queste il potere fuori da quello che io ritengo sia il coretto
Ah corretta dialettica democratica Imma
Scusate qui farete voi anche immagino riscosse lo sa ma non si parla dell'indipendenza del pubblico ministero l'anno melanina amovibili tale guarentigie ammette Kimi ha
Toccato nelle guarentigie
Non mi ha toccato Berlusconi o un governo col decreto Mastella o il decreto centosei a me mi ha toccato la procura generale che li porta strumento di questa eliminazione in questa caccia all'uomo donando minime regole di interpretazione dei fatti
E delle regole ermeneutico
è chiaro che doveva andare via per questo se non è vero tutto quello
è un
E fette indiretto delle queste denunce distorsive per questo io motivo questa richiesta
Scusate qualche altra piccola cosa
Elenco
Per me non è democratico che Illy
La procura generale Possa anche solo mandati ma Bill incolpazione probabile la parola
Di una persona
Punto code
Meno monarchico
Che
Direttive semidirettivo ti posso denunciare nelle ombre di nascosto
Per me non è democratico
Che il proprio del rivale posso chiederti di trasferirsi urgentemente a fare il civile in un collegio e quando tu che ha di trasferimento monocratico secondo grado inquirente dice no va be'non scherza
Lancia il sasso e ritira la mano il commodus discessus
Garantito alla Procura generale con la richiesta di trasferimento urgente
Che è un potere sugo non leader deve essere permesso
Io a Perugia ci sono andato per impedire a questo
Se guardate la mia domanda volevo andare corti d'appello Bologna l'ha già fatto il corteo accorta
Dopo che abbiamo è rinviato ha detto no vada a Perugia
E non c'è stato verso queste la strumentalità purché vada via va bene la qualunque cosa
Poi
Si criminalizzano
L'aver riferito dei fatti lasciamo stare che non ho detto che l'ha detto sì ma un fatto è vero non è vero
Invece un fatto si criminalizza
Ma criminalizzando Berlucchi ha detto che Creazzo bocche detto che Coletta non ha criminalizzato inventandosi che che io avevo attribuito
Andateci piano con lei direttamente a Coletto detto gli è stato detto
Alla ma è solo questo
Non solo si dice questo non può essere quindi è illecito disciplinare operazione logica
No rifatto o è vero non è vero
Fatto vero si dice
Mi è è già antidemocratico pensarla così Matteo Scaroni l'ho visto degli atti la manda Franca Ageno
L'ho visto dagli atti che l'America rimandati indietro dicendo non ci interessa se mai si erano avvicinate perché l'ha mandata a Genova
Genova indagava sulla sul fatto se fosse vero no
E che è un un monito sta attento a mio messi in piedi la procura generale
Che senso ha una condotta così antinomia
Di dite Scaroni non solo mi mi accusa di un reato dice io gli ho detto togli quel coso e poi a un a un cosa disciplinare e perché novanta Genova
Domando a Genova se ho commesso un reato davanti attenti venduti togliere
Perché il procuratore generale e manda a Genova
Cioè che scala quando dice che gli ho detto che entra non è attendibile toglili quando dice che ha detto all'Ansa e attendibile dal manicomio
Ma si può usare
Mano destra in mano sinistra tasca destra alla bisogna non ci vuole un minimo di coerenza logica
Io credo che l'operazione di mandare a Gianna sia stata la criminalizzazione
Per me
E poi abbiamo visto lui invece azioni evitati se no per carità che sia vero o no non ci interessa
A l'ultima cosa Tescaroli delegato a Napoli dalla procura generale fare indagini su di me
Ma se mai visto una cosa dice
Sette otto volte appresa absit Luna e ha mandato via mandate Amanda
Ma questo potere chi l'ha aggiunto questo deve dire la sentenza
L'aggiunto ogni ogni pm non il giudice il giudice non prenda sì nessuno quindi sono due tipi di magistrati magistrati giudicanti che non posso fare indagini
Nei confronti dei colleghi non può sorprendere assiti cancelliere inquirenti sì perché il pm prenda sì tanta gente prenda sita al calcio maresciallo e poi romanzi
Voglio dire il suo maresciallo una paura più che cosa gli dice a luglio
Non è democratico
Se
è tendenzialmente tassativo Padania
Desidero avverrà bene affatto Tescaroli a scrivere bene ha fatto la procura generale a delegare e giovarsi delle sue indagini
E qui no qui lascito
Facce perde del tempo
Voi sareste stati più più bravi con le imputazioni in quello che è successo
Mi mi complimento
E Scaroni sente le vamp quello che
Mio collega voleva
Vi chiedo di cappelli dice è stato messo a disposizione c'è la stessa fine di Rossi
Ecco la darci delle indicazioni che prenda il luogotenente
Sì preciso su immediatamente che proprio nella stessa data
In quel sunto il comando convulse limoni finanziaria trenta agosto o comunque il giorno precedente il mio predecessore come lo dell'Ina riceveva i mia presenza un sms da parte del procuratore capo di Firenze
In quella circostanza il collega il colonnello D'Elia mi spiegava chiedo scusa intervento escano
è sempre
E poi dice non dobbiamo occuparci delle cose
Del di quello che succede a Genova della la possibilità di magistrati di essere
Rilevanti certo certo quindi Levante dicendo certo incerto sa che la sua risposta era
Che la sua risposta entra in quel senso ad oggi no non ce ne vogliamo occupare
Poi viene qui pagina quattordici delle sua deposizione domanda secca ma lei sa se il procuratore Creazzo qualcun'altra hanno detto di togliere le cose no no assolutamente Levantini ha detto di no che Scaroni dice
Una farsa
Una farsa
Test Caroli viene qui a giurare che Levante gli ha detto che è stata una decisione autonoma delle a guardia di finanza quando nel momento in cui il colonnello Levante diceva me l'ha detto creata sulla fermata ha detto no a queste cose riguardano Genova
Stiamo parlando di test Caroli che ha fatto stampare le mie cenato con Rossi e cappelli
Il trenta ottobre
E li ha mandati agenda dov'è il fascicolo è già andata a Genova il ventidue di settembre
Scrivetelo nel tendenzialmente tassativo scrivete è giusto
Che l'aggiunto De Caroli Tescaroli faccia quindi
Anche questo per me
è un problema di democrazia
Sette punti la mia condotta
Perché lui non aveva sbagliato riforme
Ma lo che avrà ragione ma ha sbagliato le foto
Ecco le fu
Ho denunciato il PM dicendo voi ce l'avete risposto mister Blonde loro vettura tutto bene poco
Ho sottoposto al PGT o con la richiesta di astenere quella famosa che è stato il due maggio c'era lui
Per conoscenze mi ha chiesto no
Stai tranquillo poiché è venuto a dire
Che ha mi avrebbe detto sì me lo chiedi formalmente intervento io questa cosa gli ha predetto intervieni come perché come
Voce lo vedete bar Lucchi che già lo sa topo di campagna quando va in questi uffici vuol sapere come succede come vanno le cose da dirgli assente piani istituzione non so oggi cosa voglia dire non so non lo so ci lui mi ha detto Lella minime per favore mi mette in difficoltà
Un curatore ha fatto una richiesta rispettosa sulle assicurazioni mi puoi dire queste cose no
Qua dentro quest'dicono no mandatario
Apportata una modifica le circolari procure scusate se è poco io avrei voluto molto di più Manzo
E qualcosa viene qua a fare lo sbruffone Pirelli a nessuno gli ha mai detto niente eccetera
Le osservazioni
Cinque giorni prima c'è l'udienza Guardascione impegno ci si può spostare neanche di risponde
Le scrivo cioè quando faccio le osservazioni vado su non c'è di riguardante vuole parlare manco mi risponde io sbaglio ne fu
Dieci osservazioni una la prende subito punto iniziale
Una è questa
Un'altra modifica ceppi circolare è quella che ho detto una fatta Mazzotta insomma non però come
Io devo dileggiato io ho sbagliato il fondo
Sono andata Presidente Consiglio nazionale
Su consiglio di altrimenti i conti giudiziali quella carta in mano
Con quella carta in mano dove gli dicevo nominato Marzano
Lei non mi dà questo imbarazzo ho seguito le sue indicazioni io sbaglio le fu
A come dicevo prima abbia ora gli ho anche scritto dimmi tu come fare vorrei essere corretto piccola
Dopo quelle ma era successo di di Curko Cappato Turco né
Ho depositato gli atti relativi all'assenso
è una norma va applicata c'è scritto che si può ho detto scusa ma tu metti anche la tua del sei aprile quella e non ha mandato guarda perché se metti volersi aprire mettere anche l'amica perché rivendico di dire queste cose
Perché gli ho scritto pelle intanto fra di noi tu non mi vuoi dare degli ordini per l'intanto fino a che non mi rispondi
E lui non mi ha mai risposto ammessi nota sette non c'è questo
In nota sette del suo dossier la scritta
Io ho sbagliato fuori
Mi riservo di mandare gli atti al CSM per la presa d'atto
è un diritto c'è scritto l'ho fatto
Ma le guarderà mai questi atti cessione
Sono stati criminalizzate
Come fa a guardare la presa d'atto se è diventata oggetto di procedimento disciplinare
Io ho usato tutti gli istituti tutti ho chiesto ai ai bel Tisci
Certo se se è tendenzialmente tassativo qualcosa lo sbaglia per questo ha difficoltà ebreo una una
Una decisione diffusa
Allora
Sono alla fine
Questo ve lo lascio ma con lei
Natura
Che è una sentenza che affermi la ricca ostilità delle denunce disciplinare Mitanni fatti da Creazzo Tescaroli turche Mazzotta e senza articolo cinquantaquattro prima comma dell'esilio legislativo cento smoking due mila chiedo la trasmissione degli atti la Procura Repubblica di Roma ex articolo ventisette secondo non si applicano le norme del Codice procedura penale
Cioè duecentosette secondo
Così
Confronti Gazzo turche Tescaroli federati quarantotto settantadue accidente se non l'ho dimostrato nelle nella memoria avete letto
Mi offro di Tescaroli anche per gli articoli articolo trecentosessantotto né accusati di favoreggiamento
Contrario a quello che c'è
Chiede la trasmissione degli atti la Procura generale per quanto di competenza in relazione agli illeciti disciplinari come staccarsi Tescaroli Turconi è un po'
Volevo fare addirittura e capi d'imputazione io credo di saper fare
Buon lavoro troppo lungo son troppi
No
Le scorrettezze che hanno messo in bianco
Chiedo la restituzione alla procura generale delle pagine da trentasette sino alla fine del dossier di Tescaroli denominata un quesito
Non ha diritto di prendere un'occlusione contro di me Tescaro
E di discolparsi dicendo non è vero che io nella scena di Pignatone non ho detto che all'hotel Champ alle che era bar Lucchi ad Amelia non ha diritto
Di tutti i siti da fatti da Tescaroli e trasmessa al procuratore generale
Compreso quello di catena dove dice sì in effetti passava nel corridoio quando ha incontrato Salcerini
Dell'ente punto successivo dell'intera denuncia di Creazzo e Tescaroli relative nel caso all'incontinenza Ginevra o in alternativa sia trasmessa procura di Roma questa dell'intera denuncia per il reato di cui all'articolo centodieci e quattrocentottanta
Dire
Occhioni sono indagati sottolinearlo formalmente sono indagati una sostanza uno è un falso
Vogliamo dire il falso si applicava letteralmente diciamolo vivi dalla procura dico
Insomma astrattamente reato c'è
C'è anche nei fatti che che c'è il dono di Dio
Dell'intero fascicolo due cinque due tre ventuno della Procura Repubblica di Genova concluso monarchi grazie si prende e si butta lì
Poi si dice no temi tutti le domande non devono avere a che fare con se non con l'imputazione perché l'ha messo lì
Perché è sempre il solito discorso
Si vuole mandare via un collega si vuole salvaguardare altri colleghi allora si deve dipingere quello con tutte le con tutte le le possibile cosa cosa ci sta a fare perché ce l'avete al giudizio sulla persona
Benissimo diverso dalla persona guardate mila e sciatto leggete le Juan come commento con tappeti rossi le notizie e dico nessuno fare con la stampa non interferiamo con i colleghi dice nuova
Io riesco per il magistrato che sono e sono orgoglioso di esserlo
E se scrivo la battuta Cappelli è un giorno buono che Cnr sgradite il problema non è che io voglio depositare se ecco che sappiamo io Luís e tanti altri
Che ha alla procura di Firenze ci sono le scene sgraditi
Stefano di agire insieme sgradita
Spinelli è una Cnr sgradita
è una CNL scritti tuttora
Io mi rendo conto
Che faccio delle richieste
Strappo
Non li vuole
Perché vedete
Perché siamo nel due mila ventidue in Italia
Perché voi siete questo Consiglio superiori tra magistrati
Che attraversava questa
E allora perché non individuare il vero punto
Il vero noto
Che blocca la magistratura
Cosa pensate che sta che
Che messaggio
Volete dare a tutti i pm come me non lingue
I capi degli uffici hanno potere di vita di morte con il braccio armato della procura generale
E Anna non ci compete sarà il legislatore questo e poi facciamo la lacrimuccia sulla legge Mastella sulla gerarchia degli uffici queste la gerarchia degli uffici e la procura generale braccio armato dei procuratori e degli aggiunti
E se sono nominati si erano se sono stati uso bene del passato nominati in questo modo una logica comune c'era
Se era così importante dividersi anche posti in Procura generale
Come è stato detto
Paolo ecco Mazza ha detto che ha finale per davvero perché dicevo questo perché io mi metto nei May panni del consigliere Celentano
Che hai della procura generale faceva
Disciplina
Per me è un giudice io sono a Berlino
è un giudice parla ITX
Ultima cosa
C'è un principe in Sociologia
Psicologia sociale si parla di inerzia delle masse ad
Vuol dire che detto in due parole
I tedeschi saprà benissimo c'era nell'aria ma non
Perché perché la legalità era già un uno strappo alla legalità se non viene recuperato paura con quello che è stato fatto al colonnello russi la legalità è stata stravolta
Magistrati
Polizia giudiziaria nessuno si è più sentita Azzi
Io sono l'esemplificazione
Successiva
Grazie per avermi ascolto
La ringrazio allora possiamo
Arsenal discussione finale quindi do la parola al consigliere Perelli prego
Grazie presidente
Allora il dottor Balocchi sono contestati in questo processo disciplinare cinque illeciti
Ad eccezione dell'illecito disciplinare ha contestato al capo B che riguarda un'ingiustificata interferenza nell'attività di indagine relative al procedimento penale cinquecentosessantaquattro due mila diciotto
Gli altri quattro addebiti riguardano condotte gravemente lo reiteratamente scorrette tenute dottor Berlucchi nei confronti di altri magistrati del suo ufficio
Come poi vedremo
Ma prima di esaminare brevemente le condotte devo fare una premessa che chiamerei metodologica
Nell'esporre le mie considerazioni mi atterrò esclusivamente ai fatti
Nella loro portata oggettiva e processuale
Evitando di prendere posizione sull'interpretazione che di quei fatti ha dato e continua a dare
Anche nella sua ultima morì anche nelle sue dichiarazioni spontanee che effettuate
E il dottor battuti
Il dottor Barlow piano incolpato
E come tutti gli incolpati ha diritto di interpretare quei fatti di formulare le sue ipotesi le sue congetture
Di sottoporre a codesto illustrissimo collegio le sue valutazioni
Anche quelle più singolari per carità
Spetterà poi a questa sezione dire
Se le interpretazioni e le valutazioni torba blocchi siano o meno fondate o quanto meno credibili può anche solo per Rossini
L'ufficio che rappresento rimane strettamente ancorato ai fatti
E ritiene che i fatti contestati al dottor Balocchi
Siano tutti provati nella loro oggettività
Il contrassegnati
Dall'elemento soggettivo necessario per l'integrazione delle fattispecie disciplinare che sono state contestati
E quindi come tali necessitanti una risposta sanzionatoria
Il presente processo è caratterizzato come ben sapete da una notevole mole di documenti di considerazioni rivalutazioni difensive che sono state trasfuse in svariate ponderose memorie
Debutto bar Lucchi o del suo difensore le ultime delle quali depositate anche pochi giorni fa
Ma nonostante questi ultimi sforzi profusi anche dall'attuale difensore del dottor Barlow chiederle dell'incolpato spesso come anticipato ritengo che tutti gli illeciti debbano ritenersi configurati
Oltre a la gran mole di documentazione di cui ho detto l'istruzione dibattimentale ha visto l'assunzione di numerosi testimoni
Che sono stati indotti sia dall'accusa sia dalla difesa
Si tratta di testimoni esaminati sotto il vincolo del giuramento
Nel pieno contraddittorio tra le parti
Le cui dichiarazioni meritano la dovuta e necessaria attenzione
Con riferimento è testimone indotti dalla pubblica accusa come o talvolta accennato
Nel corso dei vari esami
Ho ritenuto necessaria la loro audizione dibattimentale nonostante le relazioni già acquisite al fascicolo processuale e qui apro una parentesi nessuna indagine è stata mai delegata
Al dottor Tescaroli piuttosto Pescarolo inviato documentazione che è stata doverosamente acquisita
Al fascicolo ma non gli è mai stata delegato alcunché dal mio ufficio
Dicevo
Ho ritenuto necessario e la loro audizione dibattimentale nonostante le relazioni che erano già stata acquisita al fascicolo processuale e quindi la loro piena utilizzabilità ai fini della presente decisione
Proprio per dar modo all'incolpato dissentire dalla loro viva voce la ricostruzione dei fatti consentirgli di difendersi sui fatti e sulle circostanze riferite nel tentativo
Evidentemente illusori da parte mia
Di poter giungere a una ricostruzione dei fatti condivisa una ricostruzione che pregiudicato poi il diritto di dare di quei fatti valutazione differenti consentisse però di superare le contrapposizioni proprio nella ricostruzione degli accadimenti
Tra l'odierno incolpato e i colleghi testimoni del verificarsi di quei fatti tentativo fallito evidentemente se è vero come è vero che il dottor Barlow qui continuano riconoscere come veritiera la ricostruzione dei fatti che è stata effettuata anche in questa sede dei testimoni
Non che colleghi magistrati creato Tescaroli turco e Mazzotta
Come risulta anche dalle ultime compendio se memoria difensiva depositata il dottor Barlow chi fornisce
Per i fatti che sono in contestazione originarono da colloqui verbali da lui avuti quei procuratori come quelli contestati Tapia di ed ENI
Una versione completamente differente richiamando documenti o considerazioni che tuttavia
Non dimostrano una diversa realtà dei fatti come invece lo è pretenderebbe di dimostrare
Stando alla versione difensiva ci troviamo nella singolare situazione in cui il procuratore della Repubblica ed entra il procuratore aggiunto in servizio presso l'ufficio del dottor bar Lupi travisano la realtà dei fatti
Pur di giungere a tutti quanti effettuare uno o più segnalazione disciplinare sul conto del sostituto Paolo bar Lucchi
Se fosse così sarebbe gravissimo
Saremo davvero in una situazione di grave rischio per il corretto funzionamento della giurisdizione perché vorrebbe dire che quattro magistrati non si comprende bene per quale scopo recondito perché sul punto nemmeno dottor bar lutti cui certo
Non fa difetto all'immaginazione nemmeno dottor Bardo qui è riuscito a individuare con certezza a questo scopo dicevo quattro magistrati non esitano effettuare relazione false e a testimoniare il falso pur di giungere all'obiettivo di far condannare sia pure disciplinarmente un innocente
Sarebbe uno scenario davvero inquietante
Ma fortunatamente non è così
E non è così perché lo dimostrano i fatti
Devo fare ancora una precisazione
Ho appena affermato che il dottor Vannucchi nelle sue memorie
Non si è preoccupato
Di spiegarci perché mai questi stimati colleghi un bel giorno avrebbero dovuto prendere di mira un altro stimato collega cioè il dottor valuti a riferire contrariamente al vero
Fatti che hanno rilevanza disciplinare commettendo se così fosse oltre che un grave illecito disciplinare anche gravi reati
è però vero fin dall'inizio
Fin dal primo interrogatorio disciplinare cui si è sottoposto al dottor Balocchi quando le contestazioni era solamente le prime due dell'odierno capo di incolpazione
è vero che fin dall'inizio al dottor valuti lei fece presente sia pure con una certa comprensibile ritrosia o imbarazzo di essere stato l'autore della denuncia che aveva poi generato il procedimento penale iscritto dalla procura della Repubblica di Genova
Già in quell'occasione in cui le indagini penali dei colleghi genovesi erano ancora in corso si poneva nel fatto che la segretezza di quella circostanza sia di essere stato lui il di star Blauer
E quindi di aver dato luogo può essere esposto al procedimento penale avrebbe potuto nuocere alla sua difesa disciplinare perché non avrebbe potuto riferire fatti e circostanze rilevanti senza recare nocumento a quell'indagine ovvero
Senza di svelare che l'autore di quell'esposto era stato proprio lui
Ma anche volendo ammettere per un attimo sposando la logica che sta dietro l'infondata ricostruzione difensiva
Che nella Procura di Firenze il procuratore Creazzo che il procuratore aggiunto turco potessero nutrire un morì sentimento peggio un desiderio di rivalsa nei suoi confronti avendolo già individuato come l'autore della delazione
Perché mercati qualche ipotesi l'avevano fatta sul conto di chi potesse essere
Il famoso mister Blaue ma dicevo perché mai questi sentimenti di rivalsa avrebbero dovuto albergare dovrà essere condivisi dal procuratore aggiunto Tescaroli e dal procuratore aggiunto Mazzotta
Per compiacere il procuratore Creazzo
O il procuratore aggiunto turco
E mai sostenibile questa chiave di lettura
Che mai sostenibile che magistrati dell'esperienza della serietà della competenza della professionalità del rigore morale
Per il procuratore giunti Mazzotta Tescaroli si siano spontaneamente o su richiesta peggio ancora indotti a commettere condotta di gara di tale gravità per compiacere il procuratore della Repubblica
Siamo tutti i magistrati
Io sono convinto che nessun magistrato che ha delle caratteristiche l'integrità morale necessarie per svolgere queste delicate funzioni possa anche solo per un attimo pensare di potersi far coinvolgere in un simile disegno criminoso
In disparte il fatto che non credo poi assolutamente ma soprattutto non è importante cioè per credo ma ciò che provate quindi non è minimamente provato
Che il procuratore Creazzo il procuratore turco anche dopo aver saputo della pendenza del procedimento penale presso la Procura di Genova per iniziativa del dottor Berlucchi
Possono avere maturato simile desiderio di vendetta o di rivalsa nei confronti del dottor Berlucchi anche in questo caso il curricolari storie professionale dei magistrati in questione prima ancora dell'assenza di ogni elemento di prova mi inducono escludere categoricamente questo scenario in ogni caso sappiamo che i fatti denunciati a Genova dal dottor bar Lucchi concernevano procedimenti o condotte che hanno poi interessato il dottor Coletta dottor turco il dottor Creazzo
Certamente le indagini effettuate dei magistrati del capoluogo lui ligure non hanno minimamente interessato i procuratori e Tescaroli e Mazzotta
E allora torna la domanda di prima perché mai i procuratori aggiunti pescano le Mazzotta avrebbero dovuto riferire fatti e circostanze non vere al fine di danneggiare dottor bar lutti
Anzi risulta che col dottor Mazzotta dottor valuterà se mantenuto rapporti cordiali almeno fino a quando seppe dopo il suo trasferimento a Perugia come ha testé ricordato
Della sua relazione per Gino l'ultimo capo di incolpazione mi dispiace che la notifica di sia stata fatta Perugia se lui pensa che
Il fine della notifica Perugia sia stato quello che ha riferito ma è stato assolutamente casuale che non ha certo di peso da calcoli ora dalle considerazioni che ha fatto
Il dottor Barlow
Quindi col dottor Mazzotta Barbablù che aveva rapporti cordiali col dottor Tescaroli
C'è da dire che il dottor Pescarolo era addirittura il nuovo dell'ambiente perché ha raggiunto Firenze da poco e quindi non aveva nessun motivo dirà ancora attivo nessuna ragione per avere sentimenti di rivalsa nei confronti del dottor Barlow
Dunque almeno nei confronti del dottore Tescaroli Mazzotta un argomento che si dovesse fare terra bruciata intorno al dottor Barlow che per usare una sua espressione indicato nelle memorie
Essendo stato l'autore dell'avvio del procedimento penale questo argomento non può essere speso
Quindi ribadisco non c'è nessuna concreta ragione che possa giustificare una ricostruzione dei fatti mendace deliberatamente mendace
Da parte dei procuratori Tescaroli Mazzotta come invece sostiene il dottor valuti sulla base di considerazioni e valutazioni che a mio modesto parere non seguono propriamente una logica cartesiana
E non sono in grado di confutare la pacate disinteressata ricostruzione dei fatti che invece hanno effettuato
I procuratori in discorso
Comunque voglio ribadire ulteriormente che anche con riferimento il procuratore Creazzo turco non vi sono elementi idonee a suffragare a corroborare la versione difensiva del dottor Borloo
Oltretutto la condotta di grave scorrettezza
Ai danni del dottor turco che viene contestato al capo di dell'incolpazione si fonda principalmente non tanto sulla parola del dottor turco quanto proprio su un po'documento proveniente dallo stesso incolpato
E di cui quest'ultimo non ha riconosciuto la propria la non ha disconosciuto la paternità
Anche la condotta contestata al cappuccino le famose Mei si fonda sulle risultanze documentali cioè sulle mette dottor Barghouti ha inviato il dottor Tescaroli nei che contengono affermazione che
Parere del mio ufficio sono offensive e lesive della professionalità dal procuratore aggiunto prive di continenza rispetto ai temi che schierano oggetto di discussione
Tutto ciò per dire che dovendosi applicare come ci ha appena ricordato anche il dottor Barlow le norme del codice di procedura penale anche al processo disciplinare
Con riferimento ai fatti contestati cappi a di ebbene per la ricostruzione dei fatti
Non si potrà
Fare riferimento alle relazione alle dichiarazioni testimoniali dei procuratori Tescaroli mazzate Mazzotta lecco il considerazione del dottor Barlow che non sono state in grado di dimostrarne la falsità
Beh il semplice fatto che egli pretenda di contraddirla contrapponendo una differente ricostruzione dei fatti sulla base di considerazione ha domande retoriche
Può bastare neutralizzare quelle dichiarazioni che sono state rese sotto il vincolo del giuramento a differenza di quelle rese dall'incolpato che come e nel penale una l'obbligo di giurare
E voglio dirlo con chiarezza non si tratta di parola dire o di parola di principe come invece era unicamente sostiene il dottor Barlow
Nella sua memoria è una regola processuale e di giudizio regola processuale di giudizio per dottor bar Luppi certamente ben conosce e chissà quante volte avrà richiamato nel corso delle sue richieste requisitorie le dichiarazioni anche di un solo se e testimone sono sufficienti per una condanna anche se l'imputato le contesta corsa afferma al contrario
Persino quando il testimone è anche persona offesa dal reato e parte civile
Ebbene persino in questo caso come dottor Baluffi pensavo è sufficiente la sua testimonianza per giungere alla condanna dell'imputato che pur si protesta innocente o fornisca una differente ricostruzione dei fatti lo sappiamo tutti
Non voglio far perdere tempo giurisprudenza granitiche di RAI anche necessitata perché ci sono delitti che vedono come unica testimone persona offesa
Pensiamo che sono I delitti della sfera sessuale quindi in questi casi quando la persona offesa è ritenuta credibile
E tutti sappiamo il controllo che si pretende dal giudice per ritenerla tale si giunge alla condanna dell'imputato sulla base della sola parola dalla persona della persona offesa
Perfino se quest'ultima si è costituita parte civile ed è portatrice di un sacrosanto diritto risarcimento dei danni subiti
Nel processo disciplinare non c'è persona offesa non c'è parte civile il testimone Creazzo Tescaroli turco ma foto non sono portatore di alcun interesse antagonista rispetto a quello del dottor Barlow
Tutti sappiamo che il nostro ordinamento non fa obbligo all'imputato quindi neppure l'incolpato cui si apre con le norme del diritto penale di dire la verità
Quindi egli se ritiene libero di fornire all'eversione che reputa maggiormente funzionale al suo inviolabile diritto di difesa
Come noto l'imputato l'incolpato nel corso del procedimento instaurato a suo carico può negare anche mentendo la verità delle dichiarazioni a lui sfavorevoli fermo restando che commette il reato di calunnia quando non si limita a ribadire l'insussistenza dell'accusa due addebitate
Ma assuma il torrione iniziative dirette coinvolgerà l'accusatore di cultura conosce l'innocenza nell'incolpazione specifica e circostanziata e determinata
Di un fatto concreto
In ogni caso spetta a voi spetta al giudice stabilire se la versione dell'imputato e assistita da altri elementi di prova e soprattutto se vi ha convinto
Dunque riprendendo le fila del discorso a parere dell'ufficio che rappresento i fatti contestati all'incolpato risultano provati
Dalle relazioni ma soprattutto dalle dichiarazioni testimoniali dei dottori Tescaroli turco Creazzo e Mazzotta non c'è in atti un solo elemento concreto
Che consenta di affermare o anche solo di ipotizzare che esse abbiano detto recentemente il falso
E neppure per dubitare dell'esattezza del loro ricordo il merito alle circostanze di fatto da essi riferite e Poste a base delle varie contestazioni sappiamo che il dottor Tescaroli proprio per essere precisi ci ha detto che redigeva un diario quindi scriveva prendeva appunti
La sezione disciplinare ha assistito all'esame e al controesame dei testimoni dell'accusa all'esame dei testimoni della della difesa ha letto le memorie difensive anche queste ultime che sono state depositate
Pochi giorni orsono e anche queste ultime contestano le dichiarazioni testimoniali sulla base di considerazioni o pregiudizi in dimostrati inidonea a smentire la ricostruzione dei fatti ora non voglio far perdere tempo alla sezione facendo il controcanto delle considerazione delle argomentazioni difensive alle valutazioni che sono state
Fatta dal dottor Barlow che secondo me animate da un forte pregiudizio nei confronti del testimone che abbiamo esaminato
Pregiudizio che traspare dagli atti difensivi io ovviamente
Dall'ultimare memoria depositata dal dottor Barlow rispetto alla quale seguendo la logica che lo ha guidato nel corso di tutto il procedimento dapprima pretende di dimostrare che il dottor Tescaroli ha scritto una memoria riepilogativa dei fatti rispondendo una richiesta di questo ufficio cosa non vera perché questo ufficio non gli ha chiesto di redigere alcuna memoria quando fu sentito e fu necessario sentirlo perché il dottor valuti nel suo interrogatorio fece una ricostruzione dei fatti è differente da quella effettuata dal dottor Pescarolo nella sua relazione bene quando fu sentito dottor Tescaroli rispose autonomamente spontaneamente una relazione molto analitica che gli ho provveduto ad acquisire agli atti questo
Ma dicevo
Il dottor esca Baruffi per te ne devi mostrare che il dottor pescano le ha scritto questa memoria riepilogativa dei fatti
Risponde non è richiesta di questo ufficio
E poi ipotizza che il dottor Scaroni abbia scritto la sua relazione per replicare punto su punto acciocché il dottor borlotti aveva detto nel corso del suo interrogatorio dopo aver letto la memoria difensiva
Del dottor Barlow che che era stata rinvenuta e sequestrato nel computer del maresciallo Cappelli memoria che il dottor Vannucchi aveva depositato una prima dell'interrogatorio per difendersi dagli addebiti contestati cattivi ai bit ma soprattutto è qui direi che siamo e il limite del paradossale e il dottor Barlow che giunge ad affermare pretendendo di di trovarlo mediante considerazione che formano la mia stessa memoria
Che il dottor Tescaroli era a conoscenza anche delle memorie difensive versate dal dottor Barlow che nel procedimento cautelare memorie che non sono state rinvenute nel personal computer del luogotenente cappe e questa mi pare un'affermazione destituite di ogni fondamento perché o il dottor Barlow che dimostra che il dottor pescano nell'accesso al fascicolo
Processuale dal fascicolo delle indagini quo altrimenti è davvero un'affermazione destituite di ogni fondamento visto che si tratta di memorie non rinvenute nel computer
Del luogotenente cappe e lo dico non tanto per amore di verità o per confutare una circostanza che come molte altre non ha nessuna rilevanza ai fini della presente decisione
Quanto piuttosto per evidenziare in via esemplificativa il modo di ragionare del dottor Barlow perché se vogliamo
Ricorreremo al femminismo possiamo definire fondato su elementi fantasiosi ipotetici conti congettura Ali inidonee a dimostrare nulla
Fatta questa premessa diciamo metodologica passo ora fare una breve trattazione degli illeciti si contesta al dottor valuti la grave scorrettezza nei confronti del procuratore Creazzo del sostituto Coletta
Perché nel corso di un colloquio col procuratore Pescarolo procuratore aggiunto Tescaroli che era titolare del procedimento penale cinquecentosessantaquattro del due mila e diciotto
Formulata sul conto del collega Coletta e del procuratore Creazzo
Considerazioni i giudizi gravemente lesivi Dell'Oro onore e della loro reputazione quindi affermava che il dottor Coletta aveva raccomandato agli appartenenti alla Guardia di Finanza che non stati delegati
Per lo svolgimento delle indagini
Prima della stesura dell'informativa finale virgolette di andarci piano corretto renderei
E poiché il procuratore della Repubblica creato dopo l'esecuzione delle misure interdittive nei confronti dei vari indagati cioè dei professori dell'università sostanzialmente dopo l'esecuzione di queste misure interdittive avrei incontrato nel suo ufficio il rettore Drei collegando quindi questa circostanza al comportamento del dottor Coletta
Condotte che sono avvenute del diciassette luglio del due mila diciannove
E che poi sono state oggetto di segnalazione da parte del dottor Tescaroli
E confermate dal dottor Tescaroli sia nel corso delle sommarie informazioni che ha reso nel corso dell'indagine sia poi come avete sentito nel corso dell'esame dibattimentale
Il dottor Balocchi Megan di aver fatto quelle affermazioni
O per meglio dire non esclude di averle fatte ma di essersi lasciato andare a fare a fare quelle dichiarazioni magari in modo generico cioè non attribuendo nessuna responsabilità colletta ma dicendo qualcuno avrà detto di andarci piano Colt
Rettore de il ma dice di essersi lasciato andare a fare quelle dichiarazioni solo all'esito di un fuoco di fila di domande del dottor Pescarolo desiderosa di sapere il suo punto di vista sulla gestione delle indagini in quel procedimento
Specie appunto con riferimento al trattamento che la PG aveva riservato trattamento di favore evidentemente che la PG
Aveva riservato al rettore Delhi
Il dottor Pescarolo invece l'abbiamo sentito Mega gli aveva chiesto dottor bar Lupi per giunta a più riprese con insistenza
Nega di aver chiesto come mai le indagini nell'ambito del procedimento e cinquecentosessantaquattro diciotto avessero avuto quegli sviluppi nei confronti del rettore da lei
Il Pescara voli argomenta questa tesi in maniera più che logica e convincente da un lato aveva già un po'inquadrato dottor Berlucchi in occasioni precedenti incontri ma soprattutto ha dichiarato che non aveva alcuna ragione di chiedere il punto di vista del dottor brutti perché il dottor valuti era estraneo a quel procedimento non era titolare di quelle indagini quindi il dottor Tescaroli non aveva nessun interesse di assumere
Il suo punto di vista
Dunque non è vero che il dottor Pescarolo ha indotto il dottor Barlow più per sfinimento a fare quelle affermazioni lesive dell'onore e della reputazione del dottor Coletta
Si è trattato invece di affermazioni effettuate spontaneamente come ha dichiarato il dottor Tescaroli senza che quest'ultimo le avesse sproporzionate o senza che avesse indotto il suo interlocutore a farle
E che furono finalizzate come ha riferito lo stesso dottor che Scaroni a creare indurre una sorta di pregiudizio
Ovvero alimentare la sua diffidenza nei confronti del procuratore Creazzo e del collega Coletta
E perché il dottor Tescaroli dice il vero
Perché come ho già detto non ha interesse a mentire e perché le sue dichiarazioni sono confermate soprattutto perché sono confermate dalle mail che sono state sequestrate nel computer
Del luogotenente Cappelli che sono versate agli atti di questo processo
Infatti in tempi non sospetti cioè ben prima che il dottor Tescaroli redigeste la sua prima relazione
Che è stata poi inoltrata al mio ufficio il dottor Barlow iscrivendo al maresciallo Cappelli si esprimeva proprio negli stessi termini che sono stati poi riferiti dal dottor Tescaroli come risulta dalla media il quindici aprile del mille diciannove sequestrata appunto
Nel computer del luogotenente cappe quindi ho il dottor Tescaroli ha facoltà divinatorie conosceva quella Mele prima ancora che venisse sequestrata nell'ottobre del due mila diciannove quando coperto quel procedimento penale
Quindici mila seicento dieci due mila diciannove nei confronti del luogotenente Cappelli o quelle affermazioni che ha riferito nella sua relazione del venticinque luglio
Del due mila e diciannove sono proprio le esatte parole che ha pronunciato dottor Baloo
E che sia così lo spiega si spiega dal fatto che come ha riferito lo stesso dottor Pescarolo la sua pignoleria lo indotto tenere
Un diario Mattassi tutti i passaggi affermazioni saliente degli incontri avuti col dottor Barlow che quindi si annotato riferito proprio le esatte parole che il dottor Barlow che pronunciato che guarda caso aveva già utilizzato nelle sue dichiarazioni rese ai pubblici ministeri di Genova
Che sono poi le parole che il dottor Barlow che aveva preso dal luogotenente Cappelli
Le indagini su un conto da luogotenente cappelli hanno infatti messo in luce questa sinergia che si è instaurata tra da tutti e luogotenente cappelli nel riferire a Genova
Quelle che entrambi ritenevano essere stati misfatti degli illeciti compiuti dalla procura di Genova
Di Firenze scusa
Misfatti e illeciti che mi dispiace per il dottor borlotti ma fortunatamente per la giustizia
Nonostante le meticolose indagini compiuto dalla procura di Genova indagini che come tutte sappiamo tutti sappiamo sono state compiute con grande dispendio di mezzi anche ponendo sotto intercettazione telefonico magistrati ufficiali di PG
Misfatti illeciti risultati poi destituiti di fondamento il procedimento di Genova lo sappiamo esitate non amo tiratissima richiesta di archiviazione poi recepita dal giudice
Senza aggiungere una sola parola
E quindi questo procedimento che si è conclusa con questa richiesta chi reazione per insussistenza dei fatti
Erano stati rappresentati esclude proprio l'integrazione di tutti i reati ipotizzati
Dunque mi pare che Lecce sia Veritatis cui si richiama il dottor Barlow
Debba prendere atto di questa circostanza dalla circostanza che quelle affermazioni quand'anche fossero state fatte non sono state ritenute idonee a integrare i reati per i quali ci stava procedendo
La Procura cui competeva di indagare è indagato e ha ritenuto quindi che non vi fossero reale
E questo è un punto fermo punto che dobbiamo tutti accettare e dal quale dobbiamo partire
Ma con le affermazioni
Erano certamente idonei come stanno state ritenute idonee
Dall'interlocutore a gettare una pesante ipoteca sull'onorabilità che sulla reputazione del procuratore Creazzo e del sostituto Coletta
Infatti sono state intese stando a quanto ci ha riferito il dottor Tescaroli come dirette a gettare discredito nei confronti dei citati colleghi per indurre lo stesso Tescaroli che era arrivato da poco a Firenze a non fidarsi di loro comunque
Essere sospettoso
Si è trattato quindi di una condotta grave
E alla luce delle indagini compiute a Genova ingiustificata
Una condotta oltretutto mistificazioni c'è perché al fine di corroborare le è stata vestita di un ulteriore particolare che quello che poi è stato riportato anche nella contestazione cioè che dopo l'esecuzione delle misure interdittive
Il Rettore ed è stato ricevuto dal procuratore Creazzo
Dicevo vestita di un particolare che è risultata poi del tutto insignificante alla luce della spiegazione che ha fornito il dottor Creazzo di quell'incontro spiegazione fornita nel corso del suo esame
Ma comunque anche se si tratta appunto
I fatti di questo tipo si tratta di fatti che
A parere del mio ufficio sono idonee a integrare una grave scorrettezza nei confronti del procuratore grazie e del sostituto Coletta e quindi integrare
La condotta contestata a Capua
Condotta che non può essere tollerata
Perché Mina alla radice rapporto di reciproca fiducia reciproca affidabilità che deve esistere tra i magistrati del medesimo ufficio
Fiducia e affidabilità che non può essere messa a rischio da comportamenti così scorretti
Anche l'interferenza contestata alta pubblici deve ritenersi pienamente integrata qui si tratta della ingiustificata interferenza compiuto dal dottor Vannucchi sempre nelle stesse circostanze di tempo e di luogo
Nei confronti del dottor Pescarolo in mala gestione sempre dello stesso procedimento cinquecentosessantaquattro del due mila e diciotto procedimento di cui il dottor Barlow che non era titolare
Interferenza che si è sostanziato nella richiesta anche insistente molto argomentata del dottor Vannucchi a reintegrare nelle indagini che stava che si stavano conducendo in quel procedimento unitamente si stavano conducendo da parte del dottor Tescaroli e altri due magistrati della Procura trentina a reintegrare il luogotenente Cappelli
In quelle indagini e poi a riaprire anche le indagini sul conto del dottor Spinelli come ed è scritto nell'incolpazione
E questa conto condotta descritta dall'incolpazione è stata puntualmente ribadito dal dottor Pescarolo nel corso della sua lunga deposizione testimoniale e non contraddetta da alcun elemento di prova indotto dal dottor Barlow
Interferenza che non può essere derubricata a mero suggerimento disinteressato
Da parte di uno zelante collega desideroso di rimediare una decisione scorretta nell'interesse della giustizia perché così è stata rappresentata questa perorazione da parte
Del dottor Barlow i ma questo eccesso di zelo
E certamente idonei a integrare l'interferenza contestate sia perché la condotta
Di illecito non richiede dolo specifico quindi non è neutralizzato dalla pretesa finalità di giustizia richiamata dal dottor Berluti
Quand'anche fosse stata questa è l'intenzione del del dottor Berlucchi non per questo verrebbe meno Villetti
Ma questa interferenza si colora di maggiore gravità alla luce delle vicende successive
Cioè alla luce del procedimento penale che è stato iscritto qualche mese dopo fatto nei confronti del luogotenente Cappelli per le gravi ipotesi di reato che ci hanno riferito
Sì al dottor Tescaroli ma allo stesso dottor Cappelli prima del suo esame
Certamente il luogotenente cappelli e attualmente solamente imputato il suo processo pende dalla fase dell'udienza preliminare esiste anche nei suoi confronti come nei confronti di chiunque altro la presunzione di non colpevolezza
E parallelamente non vi è prova che il dottor Barlow che fosse consapevole dei fatti che poi m'ha dato luogo all'apertura del procedimento penale nei confronti del luogotenente Cappelli
Però non può negarsi che si tratta di fatti che rendono evidente come la condotta del dottor Barlow i sia pure a posteriori non posso aggiudicarsi nel meritevole né innocua come invece sarebbe stato e come invece sarebbe stato doveroso da parte sua acquietarsi alle decisioni assunte dal Corpo di appartenenza del luogotenente cappe
Senza ipotizzare illecite vendette o ritorsioni che invece alla prova dei fatti si sono rivelati
Quanto meno dubbia
E anzi il cui filo sviluppi investigativi hanno fatto presagire scenari ben diversi da quelli ipotizzati dal dottor Barlow
Interferenza che oltretutto si inseriva in quel rapporto sinergico instaurato tra il dottor Berlucchi e il luogotenente cappelli sia nel riferire o sottoporre all'attenzione della magistratura di Genova fatti che riguardavano la Procura di Firenze
Sia nel concordare è quella che il dottor Tescaroli ha definito una manovra a tenaglia per giungere alla reintegrazione del luogotenente cappelli nelle indagini
Del procedimento cinquecentosessantaquattro due mila diciotto rispetto al quale il dottor valuti non aveva titolo alcun titolo per occuparsene
Quindi
Anche a questo riguardo invito la sezione se ancora non l'avesse fatta leggere attentamente e tutte le mail che sono state sequestrate dall'autorità giudiziaria di Firenze nel procedimento a carico del luogotenente Cappelli
E che sono state trasmesse al mio ufficio dalla Procura della Repubblica di Genova unitamente al provvedimento di archiviazione del procedimento penale che era stato iscritto
Nei confronti del dottor Barlow ipotizzando la violazione dell'articolo trecentoventisei del Codice penale
In conclusione sulla base di queste brevi considerazioni io ritengo pienamente integrata anche la condotta disciplinare contestata al caso bit
Passo ora Anna trattazione anche qui molto sintetica dell'illecito contestato al cappuccino
Qui a differenza delle prime due condotte abbiamo direi fortunatamente in questo caso prevalentemente che fare non con la rievocazione di colloqui ma con documenti scritti
Si tratta di sette metri sono richiamate nel capo di incolpazione unitamente a un colloquio
Questo è l'unico
L'unico fatto che non non scaturisce da un documento ma un colloquio avvenuto il ventisette ventinove di luglio del due mila diciannove nell'ambito di una interlocuzione
Tra il dottor bruchi e dottor Tescaroli finalizzata a ottenere la posizione dell'assenso da parte del procuratore Tescaroli sulla richiesta di misura cautelare
Che riguardava diciannove indagati
Inizia col dire che tutte le mail contestate
Nell'incolpazione sono contenute nel fascicolo processuale anche la famosa Mendel sette aprile che il dottor Berlucchi ogni ripresa contesta e non essere stata contenuto nel fascicolo cautelare il vero nel fascicolo accoltellare la meglio sette qui è sfuggita non è stata acquisita e la contestazione è stata fatta sulla base della relazione del dottor che Scaroni che riportava integralmente i tassi di quelle mediche sono state ritenute lesive
Del suo onore e della sua reputazione ora invece anche la meglio il sette aprile è stato doverosamente acquisite al fascicolo processuale si trova nel fascicolo processuale nella sua integrità mi sarebbe piaciuto se il dottor Barlow che si fosse lamentato del fatto che la precedente contestazione cautelare
Riportava espressione inesatte o che il dottor pescavo le versa riferite circostanze che poi non risultavano gela mese che è stata acquisita invece evidentemente quel
Dichiara quelle affermazioni che sono state riportate dalla relazione del dottor pescatori rispondevano fedelmente al contenuto te lo meriti che come ripeto e acquisita al fascicolo processuale
E chiudo questa parentesi
Poi l'inizio col dire che tutte ci sono anche molte duplicazioni di queste me perché sono state prodotte da varie parti quindi
Ci sono più più di più di un esemplare
Sono tutte integrali
Sono tutte pienamente contestualizzati lì perché sia il dottor Tescaroli sia dottor parrucchieri hanno infatti depositato
Pure elementi precedenti che hanno dato luogo a quel interlocuzioni nel capo di incolpazione necessariamente sono stati riportati solamente passi che sono state ritenute più eclatanti e che il parere dell'ufficio che rappresento sono stati ritenuti gravemente offensivi della professionalità e della reputazione del destinatario di quella mail
Devo dire che quando ho letto quelle mail la prima volta mi sono domandato
La ragione dell'utilizzo di simile espressione nel contesto di un rapporto lavorativo o di collaborazione ma non voglio formulare ipotesi
Lascio che sia la sezione a valutare
Se quelle affermazioni riportate in quelle mail sia pure dopo averle opportunamente contestualizzate come suggerisce la difesa leggendo quindi sia le comunicazioni precedenti che le comunicazioni successive dicevo
Lascia che sia la sezione a dire se quelle affermazioni siano meno idonee integrarla con
Di cui all'articolo due lettera d come contestato
A me pare che nonostante gli apprezzabili sforzi ermeneutici compiuti dal difensore per richiamare
Anche i diritti fondamentali dipendenti di pensiero di opinione di critica che ovviamente appartengono ogni persona quindi ogni magistrato e quindi il dottor Barlow
A me pare che nonostante questo illecito sia integrato perché
E patrimonio di conoscenza consolidato che quei diritti non sono diritti tiranni e che possono esplicarsi e nel rispetto tra le altre condizioni del requisito della continenza da parte di chi intenda esercitare il suo diritto di critica o di opinione
Continenza imposta a maggior ragione a chi svolge le funzioni del magistrato
E quindi nonostante i reiterati richiami del difensore che condivido contestualizzare avevano infatti Zare a calare quell'espressione in un contesto operativo non facile per il dottor Vannucchi
Specie dopo aver saputo di essere stato denunciato disciplinarmente dal
Dottor Pescarolo e bene al netto di tutte queste cautele che pure possiamo condividere le condotte di scorrettezza del dottor Barlow che nei confronti del dottor Calò le sono pienamente integrato
L'espressione riportata nel capo di incolpazione che sono utilizzate nel contesto di interlocuzione lavorativa
Chi erano i doveri di correttezza di equilibrio di rispetto della dignità dell'interlocutore questo caso dottor Pescarolo e sono sintomatica di un comportamento fortemente ostile polemico nei suoi confronti
Si tratta di affermazione che pur nel contesto in cui sono state impiegate non si giustificano minimamente
E che hanno avuto il l'effetto di compromettere ulteriormente la correttezza dei rapporti e il buon funzionamento dell'ufficio
Beh la circostanza che dottor Barlow che fosse stato sottoposto a procedimento disciplinare per altri fatti cioè per le prime condotte contestate capii calibri
A causa di una relazione in via torte Scaroni neppure questa circostanza avrebbe mai potuto giustificare una simile reazione da parte del dottor Barlow che oltretutto
Si tenga presente che il nove ottobre due mila diciannove cioè dopo aver ricevuto contezza della contestazione disciplinare del dottor bar Lucchini si è preoccupato di scrivere al dottor Tescaroli per rassicurarlo
Sul fatto che il procedimento disciplinare cioè la pendenza del procedimento disciplinare non avrebbe comunque interferito sulla loro leale collaborazione sia nella gestione dei procedimenti penali col dottor Tescaroli dal vincolo di di conferire sia nella conduzione delle indagini
Dei procedimenti in cui erano acqua assegnatari come poi è diventato il procedimento mille duecentonovantotto diciannove cioè procedimento del famoso concorso Stefano
Al contempo proprio la contestualizzazione che ci raccomanda la difese la contestualizzazione delle e mail in contestazione
Consente di escludere categoricamente che il dottor pescatori abbia una certa misura provocato ho contribuito a dare luogo a quelle espressioni offensive da parte del dottor Barlow
E e voglio dirlo subito tesse nella memoria depositata per il cautelare
Ho dato l'impressione del contrario lo voglio dire e prendere il immediatamente le distanze qui non si tratta di avere il malinteso un rapporto gerarchico di avere mancato di considerazione nei confronti di un superiore gerarchico
No affatto si tratta di espressione affermazione totalmente prive di continenza che non potrebbero essere giudicate
Otto le rate neppure a parti invertite anzi se l'avesse scritto un procuratore un sostituto sarebbe persino più grave quindi non viene minimamente in rilievo rapporto dialettico lo scambio di vedute Franco è privo di di di reticenze tra sostituto e procuratore aggiunto nulla di questo
Sono affermazioni che sono state impiegate in quelle May sono affermazioni offensive inaccettabili gravemente scorrette anche se fossero state indirizzate a una
Sostituto collaboratore del dottor Barghouti
Sono affermazioni offensive che non sono consentite a un magistrato nell'esercizio delle sue funzioni indipendentemente dal ruolo che riveste il destinatario
Sono affermazioni
Sintomatiche di un atteggiamento per nulla incline al confronto alla collaborazione allo studio all'individuazione della migliore strategia investigativa per giungere all'accertamento della verità dei fatti senza pregiudizi
Ovvero la formulazione di richieste funzionali
Allo sviluppo del procedimento
Infatti questo atteggiamento ostruzionistico ostile ha finito poi per determinare una sorta di Stasi
Nell'ambito del procedimento mille duecentonovantotto tanto da indurre il procuratore individuare un terzo magistrato col conferire la delega di indagine ritratto della missiva otto giugno due mila e venti
Che è agli atti così determinando la decisione del dottor parrucche di rinunce lavoro procedimento
Nota dello stesso giorno recapitata poi il giorno successivo
Quindi proprio la gravità di queste condotte l'incapacità per il dottor balocchi di relazionarsi in maniera corretta col procuratore aggiunto col quale dovrà collaborare per le ragioni si dette
Temendo otto questa Procura richiedere la misura cautelare del cambio di funzione e il trasferimento di sede
Misura alla quale si è poi rinunciato dopo aver preso atto che era venuto meno il pericolo ma il Moro atteso che il dottor Barlow che aveva partecipato a un bando di concorso
E si era autonomamente determinato chiedere il trasferimento alla procura generale di Perugia con funzione di sostituto procuratore generale
Quindi medio tempore aveva cambiato funzioni
Pur restando svolge funzione requirente ma soprattutto aveva cambiato ufficio sede quindi il mio ufficio ha ritenuto per essere venuto meno
Il periculum in mora che aveva giustificato la presentazione di quella domanda cautelare
Dunque non c'è nessuna dietrologia Callido ragionamento da parte della procura generale che indegnamente rappresento nell'avere rinunciato alla domanda cautelare che ribadisco ancora una volta è stata revocata per il venir meno ad opera dello stesso dottor Barlow
Del di un presupposto fondamentale della domanda stessa cioè il pericolo in mora
Quindi in definitiva anche questa contestazione addetta ad avviso del mio ufficio risulta pienamente integrata
Devo ora soffermarmi sulle illecito ha contestato al capo quattro
Anche in questo caso si tratta di una grave scorrettezza questa volta commesse nei confronti del procuratore aggiunto turco da Desk condotte descritta nessun elemento essenziale nell'incolpazione il dottor parrucche dovendo relazionarsi questa volta col procuratore aggiunto turco
Nell'ambito della gestione del procedimento mille duecentonovantotto delle diciannove rispetto al quale
Inizialmente il dottor turco svolgeva funzioni di supervisione con vincolo di conferire
Dopo aver segnalato al procuratore della Repubblica
Le opportunità designare un altro procuratore aggiunto destinatario
Dei doveri connessi alle citate funzione in ragione del rapporto di parentela di questi col direttore sanitario dell'azienda ospedaliera dottoressa Lucia turco sorella del magistrato
Invitava lo stesso dottor tutto a valutare se ricorressero gravi ragioni di convenienza per una sua formale astensione
Successivamente dopo aver preso atto dalla viva voce
Del dottor turco delle ragioni per le quali quest'ultimo riteneva di non doversi astenere perché aveva Secondo tutto turco il gli aveva spiegato che la sorella aveva assunto quell'incarico in epoca successiva ai fatti oggetto di indagine
E dopo questo colloquio con missiva del sei maggio comunicava al procuratore della Repubblica e dallo stesso dottor turco di voler rinunciare all'assegnazione del procedimento in questione ai sensi degli articoli quattordici e sedici circolare procura
Soggiungere le ragioni per le quali il procuratore aggiunto Luca Turco ritiene di non attenersi
Questo l'oggetto del colloquio che ha voluto avere con me
Rimproverandogli per la missiva inviata quello stesso giorno alle Signorie Loro mi hanno convinto dell'opportunità di assumere a sommarie informazioni testimoniali la dottoressa Lucia turco
Certa investigativa che ritengo di non poter sottoporre al dottor turco chiede eseguire
Chiedo scusa
Quindi avuto conferma della delega di indagine da parte
Del procuratore della Repubblica che l'attribuzione della funzione di supervisione con vincolo di conferire a un altro procuratore aggiunto
Nelle persone come sappiamo del dottor Tescaroli
Non procedeva poi all'escussione della dottoressa turco me sì per ricavati formulare la relativa richiesta al procuratore aggiunto subentrato dottor pescatori
Condotte che sono state ritenute pregiudizievole del funzionamento dell'ufficio della serenità dei rapporti perché questo atteggiamento di ostilità nei confronti del dottor turco determinava la necessità della sua sostituzione
Per non pregiudicarne l'anticipata scelta investigativa di procedere all'audizione della sorella
Sia pure illimitatamente quindi della sostituzione il cambio di funzione sia pure limitatamente al vincolo del conferire
Con un pregiudizio però per l'attività di indagine se non altro sotto il profilo della speditezza perché il dottor turca aveva un po'la memoria storica di quel procedimento essendo stato la conoscenza degli atti di indagine fin dall'inizio cioè quando il procedimento era assegnato al dottor Coletta prima che Coletta si astenesse che venisse riassegnato al dottor bar Lucchin
Anche in questo caso l'illecito mi pare integrato perché come è stato accennato come ha affermato a chiare lettere il dottor Pescarolo e nel corso del suo esame
Alla data del sei maggio due mila diciannove data nella quale il dottor Baiutti scrive quella missiva il procuratore Creazzo
Agli atti del procedimento mille duecentonovantotto che il procedimento assegnato
Pochi giorni prima il dottor Borrelli agli atti di quel procedimento non vi era alcun riferimento alla dottoressa Lucia turco
La dottoressa turco non solo non era invecchiata in quel procedimento non è stata indagata neppure dopo ma dalle investigazioni sino a quel momento compiuto compiute non vi era alcun riferimento alla sua persona
Dunque l'invito alla cautela la prudenza che gli fu rivolto dal dottor turco quando parlarono dell'argomento perché non fu accolto dal perché non fu raccolto dal dottor Barlow
Perché dopo essere stato invitato magari anche in maniera brusca o con
Qualche cento di troppo perché dopo essere stato invitato dal dottor turco guardarsi bene le carte
Visto che aveva avuto l'assegnazione di quel procedimento da pochi giorni magari non aveva ancora controllato approfonditamente tutto perché non ha raccolto questi invito e non ha verificato attentamente e se la dottoressa turco avesse avuto qualche ruolo nel concorso Stefano
Perché invece prese carta e penna e scrisse ciò che ha scritto
Ancora una volta la chiave di lettura mi sembra che ce la fornisca dottor Tescaroli nel corso del suo esame
Laddove ci indica la un'altra mail questa volta del diciannove aprile due mila diciannove sequestrata nel personal computer del luogotenente Cappelli
Ma il che il dottor Barlow che aveva indirizzato i pubblici ministeri di Genova
Quella mail dimostra per tabulas che il dottor Barlow che era prevenuto nei confronti del dottor tu ed era prevenuto in ragione del rapporto confidenziale col luogotenente Cappelli
E di quanto quest'ultimo gli aveva riferito
Fra intendendo il senso delle parole pronunciate dal Pubblico ministero colletta perché che il luogotenente Castelli abbia frainteso il senso della formazione che aveva fatto il dottor Coletta e conclusione necessitata dall'esito delle investigazioni compiute dell'autorità giudiziarie di Genova
Quindi il dottor Barlow chi condizionato da queste fuorviante
Informazioni che aveva ricevuto in merito a un altro procedimento il procedimento cinquecentosessantaquattro di mille diciotto rispetto al quale lui che era completamente estraneo
Scrive
Ciò che ha scritto ai colleghi di Genova
E che cosa ha scritto ai colleghi di Genova
Ha scritto prima ancora di di
Di esaminare approfonditamente gli atti perché scrive questa mai il giorno dopo a quello in cui aveva ricevuto il fascicolo ed era un fascicolo
Che non era appena iniziato perché era un fascicolo le cui indagini sono state svolte fino a quel momento dal dottor Coletta poi dopo l'astensione subentra il dottor Vannucchi quindi circolo corposo
Ebbene il giorno dopo in cui riceve il fascicolo scrive ai pm di Genova di non essere disponibile a far fronte all'onere di conferire con il procuratore aggiunto Luca Turco nell'ambito del procedimento mille duecentonovantotto diciotto
In ragione della sua parentela con un soggetto destinatario di comunicazioni confidenze anche nel presente procedimento
E come non ha esitato a specificare dottor Pescarolo e nel corso del suo esame non vi era nessuna traccia di comunicazioni confidenza che riguardassero la dottoressa turco nell'ambito del procedimento mille duecentonovantotto erano comunicazioni confidenza che semmai riguardavano il procedimento cinquecento sessantaquattro procedimento che lei dottor Valentino avrebbe dovuto conoscere
Dunque il dottor vanno che si è dimostrato particolarmente scorretto
In assenza di alcun elemento che comprovasse queste comunicazioni o confidenza a insistere sull'astensione del dottor turco
E neppure le richiamate ragioni di opportunità o di immagine che pure sono state evocate anche in questa sede avrebbero potuto giustificare il suo atteggiamento perché di queste ragioni di opportunità o di immagine lei allude a doversi far carico
Pertanto una volta aver saputo ha preso dalla viva voce del dottor turco in occasione di quell'incontro che ebbero il due maggio
Saputo le ragioni che inducevano dottor turca non astenerci delle funzioni conferire perché la sorella era estraneo a quei fatti
Egli per spirito di correttezza leale collaborazione avrebbe dovuto desistere da questo atteggiamento di diffidenza
Avrebbe dovuto almeno attende che si integrazione presupposti che anche in quel procedimento vi fossero comunicazione confidenza nei confronti della dottoressa turco
Cosa che invece fino a quel momento non vi era
Quindi la natura strumentale della meglio il sei maggio
Si evince proprio da questo forte e altrettanto immotivate sentimento di prevenzione che li nutriva nei confronti del top del dottor turco sicché dopo aver preso atto che il dottor turco non si sarebbe astenuto
Si spinge a rappresentare al procuratore la sua rinuncia all'assegnazione essendo stato fermamente convinto dell'opportunità di assumere a sommarie informazioni testimoniali la dottoressa turco
Certe investigativa che riteneva di non poter sottoporre al dottor turco di non poter eseguire
Allora che si tratti di
Mossa strumentale lo si ricava ancora una volta dal da ciò che diari dichiarato qui sotto giuramento dottor Tescaroli
Che è stato poi sostituito al dottor turco al quale non si è astenuto ma dottor creato a quel punto perno
Accettare la rinuncia del dottor Barlow chi pensò di sostituire comunque il dottor turco col dottor Tescaroli e il dottor Pescarolo è venuto a dirci che dopo aver assunto quest'incarico del vincolo conferire
Mai il dottor Vannucchi mi fece presente la necessità di dover assumere
A sommarie informazioni la dottoressa
Turco di questa circostanza il dottor Bruti ma gli parlò né prima né dopo infatti la dottoressa turco quel procedimento non fu mai sentita
Nella dottor Vannucchi né dagli altri magistrati perché non vi era nessuna ragione per sentirlo
Neppure può essere tirate in ballo suggerimento che gli sarebbe stato dato del tutto turco di sentire la sorella perché il dottor turco al pari del dottor Tescaroli ha negato questa circostanza come tutti abbiamo udito
Quindi Nader rappresentati in data sei maggio cioè pochi giorni dopo essere stato incaricato della trattazione delle indagini la necessità di sentire la dottoressa turco è stato alla prova dei fatti
Un éscamotage del dottor battuti per raggiungere un obiettivo che già aveva il diciannove aprile cioè già aveva il giorno successivo ricevimento degli atti perché stava scritto i pubblici ministeri dice
In quella mentre che è stata sequestrata
Quindi proprio a questo sta in azione non vuole sentire ragioni a voler perseguire a tutti i costi l'obiettivo che aveva in mente quindi togliere di mezzo il dottor turco del vincolo del conferire impongono impongono di non confrontarsi neppure con le ulteriori spiegazioni
Fornite dal dal dottor valuti sul punto c al dottor valuti dopo dice che il la necessità di sentire la dottoressa turca venuta meno sulla base degli sviluppi investigativi successivi cioè le indagini informatiche eccetera ma
Anche questa una condotta che a parere dell'ufficio che rappresento non è idonea
A smentire gli elementi di prova che ho appena evidenzia
Quindi mi pare sulla base di queste considerazioni che anche la condotta contestata al capo di
Sia integrata sia integrato e quindi la grave scorrette che è descritta quali campo
Avendo indotto immotivatamente ad esprimersi per l'esercizio delle sue funzioni il
Tor turco sulla base
Delle ragioni che ho detto
Vengo all'ultima contestazione qui
Si tratta della grave scorrettezza nei confronti del procuratore Creazzo e del procuratore aggiunto Mazzotta
Contestazione che scaturisce dall'incontro avuto la mattina del sette dicembre due mila venti col procuratore Mazzotta
Allorché il dottor Berlucchi si recò Daloui egli rappresentò di essere stato ingiustamente sottoposto a procedimento disciplinare
Costanza peraltro già nota dottor Mazzotta infatti pochi giorni prima aveva autorizzato dottor valuti a fare un cambio di turno con un'altra collega
Per consentirgli di partecipare all'udienza in camera di consiglio del tre dicembre davanti a questa Sezione
Per discutere della domanda cautelare quindi
Comunque sette dicembre dallo sprint gli rappresentò di essere sottoposto a questo procedimento disciplinare di essere prossimo alla settima valutazione di professionalità e quindi rappresentò al dottor Mazzotta la preoccupazione
La pendenza di questo procedimento disciplinare potesse in qualche modo interferire col procedimento di valutazione della sua professionalità ritardando la settima valutazione tante questa evenienza la dava per scontate perché
Affermava che se il rapporto informativo fosse stato redatto dal procuratore Creazzo purché quest'ultimo non poteva esimersi dal farne menzione del rapporto
Il dottor Balocchi sarebbe trovato nella necessità di esporre nella sua autorelazione o nelle sue conservazione al rapporto informativo tutte le sue tesi difensiva che avevano ad oggetto le vicende disciplinari e quindi
Sarebbe stato costretto in qualche modo a recare un danno all'immagine della procura di Firenze
Quindi per queste ragione al dottor Barlow che chiedeva al procuratore Mazzotta di prospettare sia pure informalmente al procuratore Creazzo questa situazione in modo che il procuratore Creazzo potesse scegliere tra redigere direttamente al rapporto come avrebbe dovuto e quindi menzionare le pendenze disciplinari accettando poi la discovery delle sue tesi difensive con pregiudizio per l'immagine dell'ufficio oppure affidare la redazione del rapporto informativo lo stesso dottor Mazzotta
Il quale essendo formalmente ignaro della pendenza disciplinare non avrebbe avuto motivo poi di farne menzione del rapporto così che il procedimento amministrativo di valutazione della professionalità non ne tenesse conto
Condotta come a tutti evidente gravemente scorretta nei confronti Tor Creazzo perché così
Facendo avrebbe inteso sottoporre il procuratore si è pure per il tramite del procuratore aggiunto Mazzotta
A una sorta di giusto ricatto tra la tempia e correttamente il proprio dovere redigendo un rapporto informativo dando conto delle pendenze disciplinari del dottor Massimo
Vannucchi e quindi
Esporsi quindi al rischio delle successive reazioni torba brutti ovvero accedere alla richiesta del suo sostituto e delegare dottor Mazzotta alla redazione del rapporto
Rapporto quindi che non desse atto di questi procedimenti disciplinari
E condotta anche gravemente scorretto nei confronti del dottor Mazzotta perché costruì
Prima viene sollecitato a rendersi Nuncius di questa proposta di ricatto professor dottor Creazzo
Incarico che comunque il dottor Mazzotta diffuso sia pure non nell'immediatezza ma dopo una riflessione
E conseguentemente invitato a redigere un rapporto informativo ideologicamente falso cioè che non desse atto delle pendenze disciplinari del dottor Berlucchi
Inutile dire che anche in ordine a questo episodio la versione del dottor Mazzotta del dottor Berlucchi divergono
Ma per le ragioni che ho brevemente detto in premessa anche in ordine a queste vicende non c'è nessuna valida ragione per non prestare fede la ricostruzione dei fatti
Che è stata fornita anche in questa sede è sotto il vincolo del giuramento dal dottor Marco
Grazie versione che conferma l'episodio appena sintetizzato
Del resto non è chi non veda come la versione dottor Berlucchi confligga con la logica perché se davvero il dottor Berlucchi non avesse perseguito l'illusione di ottenere un rapporto muto sulle sue pendenze disciplinari ma anzi fosse stato ben consapevole era segnato
Al fatto che tali pendenze dovevano necessariamente confluire nel rapporto a prescindere da chi fosse stato l'estensore allora non si vede perché avrebbe dovuto preoccuparsi tanto di chi fosse l'autore del rapporto avrebbe dovuto preoccuparsi che l'autore del rapporto non fosse il procuratore Creazzo
E questa spiegazione si spiega invece proprio con la ricostruzione fornita costruzione piana e logica fornito dal dottor Mazzotta che non è smentita dalle dichiarazioni testimoniali del dottor Mancini presidente della corte il quale sulla base dei suoi ricordi si è limitato a confermare di aver preso atto delle preoccupazioni del dottor Borloo in merito al fatto che il dottor Creazzo avrebbe dovuto redigere il rapporto e dopo aver ascoltato le difficoltà di relazione Berruti aveva col suo capo di essersi limitato a consigliargli di parlare della questione e di confrontarsi con colleghi esperto
E indicando punto il dottor Mazzotta quale magistrato preparato e di grande esperienza
E dottor Mazzotta riferito nella sua relazione ha ribadito davanti
A voi come andarono i fatti e quali erano né pretese del
Dottor Barlow
Quindi anche in relazione a questa condotta mi pare
Integrato l'illecito contestato
Vengo ora formulare poche battute sulla sanzione si tratta a mio parere di condotte estremamente gravi perché pregiudicano seriamente i sentimenti di reciproca lealtà e fiducia
Cui devono essere improntati rapporti tra magistrati del medesimo ufficio
Creano un notevole sconquasso al funzionamento regolare funzionamento dell'attività giurisdizionali e finiscono per minare gravemente la fiducia che i cittadini devono avere nei confronti della maglia
A parere del mio ufficio siamo di fronte a fatti di particolare gravità perché contrassegnate da un arresto reiterato ostilità e da un forte pregiudizio del dottor battute nei confronti del suo procuratore della Repubblica
E dei procuratori aggiunti bianche il suo collega sostituto pregiudizio in grado di porre in serio pericolo il corretto esercizio delle funzioni
E la serena imparziale valutazione degli elementi di prova
Quindi in grado intaccare i requisiti di imparzialità correttezza indipendenza che devono contrassegnare la vita professionale del magistrato
Anche la sua disponibilità a rendersi confidente consulente del luogotenente cappelli come comprovato dalle mele che son rinvenuto nel personal computer del sottufficiale e utilizzare le informazioni da questi ricevute che riguardavano procedimenti
Di cui egli non era titolare per orientarsi poi nelle valutazioni e decisioni nell'ambito di altri procedimenti che gli erano stati assegnati
Dimostra anche questa circostanza un pericoloso cedimento quei doveri di imparzialità correttezza indipendenza cui un magistrato non può venire meno
Pertanto impregiudicate le caratteristiche di capacità laboriosità e il dottor Berlucchi ha dimostrato nel corso della sua carriera quale sostituto procuratore presso la Procura di Firenze riferite anche nel corso di questo giudizio di alcuni testimoni
L'ufficio che rappresenta ritiene che i comportamenti che voi dovete giudicare siano particolarmente gravi
Che per il bene della giustizia debbano essere adeguatamente sanzionato
Quindi chiedo conclusivamente che ritenuta la sussistenza degli illeciti contestati gli assetti una voglia condannare il tutor Vannucchi
Alla sanzione del Chapter dell'anzianità
Nesi
La ringrazio
Facciamo cinque minuti di pausa e poi diamo la parola la dovuta alla
Presidente Michele
Ecco ci fermiamo qui con l'ascolto di questa udienza della sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura del sei settembre scorso si trattava del procedimento a carico del dottorato
Paolo bar Lucchi magistrato in servizio presso la Procura a generale di Perugia finito sotto processo in seguito ad alcuni e scontri con i vertici della a procura di Firenze nel due mila diciannove relativi alla gestione dell'inchiesta sui concorsi dell'ospedale Careggi
Procedimento che si è concluso con la censura che è la più lieve delle sanzioni Berlucchi lo ricordiamo è stato scagionato da quattro dei cinque capi di incolpazione la censura riguarda la condotta tenuta con il procuratore aggiunto Luca Turco al quale chiese di astenersi dal supervisionare
E l'inchiesta in quanto fratello dell'ex direttrice sanitaria dell'ospedale di Firenze assolta invece per altre quattro incolpazioni sui suoi rapporti con gli altri due
Procuratori aggiunti
Gabriele Mazzotta e Luca Tescaroli
Noi questa sera abbiamo sentito in questa prima parte dell'udienza del sei settembre scorso dapprima lo stesso dottor Paolo bar Lucchini
E poi la rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale presso la Corte suprema di cassazione Simone Perelli
L'udienza poi è andata avanti con il rappresentate con il difensore dello stesso Berlucchi il magistrato Paolo Micheli che sentiremo senz'altro una prossima puntata dello Speciale giustizia che per questa sera
Si conclude così
Grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso ha una buona ascolto con i successivi programmi di radio radicale