Processo Angelo Moccia ed altri (Acquisizione di ristoranti in centro a Roma)

Tutti scusateci per il ritardo
Dovuto a problemi organizzativi del tribunale
Allora
Le videoconferenze sono attive Antonello allora Moccia Angelo detenuto per questa causa pal Palermo Pagliarelli presente in video conferenza
Buongiorno signor Presidente è presente l'imputato Moccia Angelo nato ad Afragola e venticinque sette del cinquantasette sono garantiti tutti i diritti in materia di videoconferenza nessuna incompatibilità con sotto
Qui dobbiamo job un lavoro grazie buon lavoro anche a voi a voi la visione di un senese Fabrizio Merluzzi avvocato Bruzio presente l'avvocato Saverio Senese sostituito ai sensi dell'articolo centodue per delega orale l'avvocato Annalisa senese
Bene
Moccia Gennaro detenuto per altra causa Teramo presente in video conferenza
Unico neo presidente Giuseppe è presente deputato Boccia Gennaro malato di mente cinesi ottantasette Napoli al quale sono garantiti tutti rispettando in videoconferenza ci sono incompatibilità segue subisce mutato Bologna buon lavoro voi avvocati Massimo Siragusa
Nato a canna
Il liberatore l'avvocato Siracusa è sostituito per belle corale dall'avvocato Annalisa Sinisa
Va bene Capasso Carmine Antonio era presente libero presente avvocato Carlo per Ugo Pegoraro e Mario Capuano entrambi presenti
Esposito Mauro anche l'avevamo visto libero detenuto agli arresti domiciliari per questa casa causa autorizzato a comparire presente avvocato Gennaro lepre di fiducia
Francesco Anastasi
Rampa
Francesco Anastasio e Gennaro lei per tutti e due gli avevamo chiappe presente dei due l'avvocato ammassarsi Varzi Francesco libero presente
Avvocati Gianluca Tognozzi e Federica Salemi
Varzi Andrea libero presente avvocato Cesare Maria Placanica
Buongiorno avvocato credo che sia l'unico processo per mi hanno messo anche Maria che qui creò Acquaviva ma non c'è nessun verbale stavo agli allora visto che siamo stati è vero l'indice dei più c'è siamo di precisissima ma almeno su questa sì sia Varzi Francesco che Varzi Andrea entrambi liberi presenti
Allora diamo atto che con legge diversamente composto procediamo alla rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale le parti si riportano timidamente mi dà un attimo la parola avvocato a sinistra e l'evoluzione verrà
Se è possibile di mettere a verbale e anche di portare a conoscenza degli imputati deve ragioni per le quali il processo inizia alle tredici e cinquantatré oggi perché loro sono in video conferenza non stanno così siamo qui dalle undici
Senz'altro diamo atto a verbale quindi il processo inizia
A questa ora rispetto al orario prefissato delle undici
In quanto il giudice originariamente designato per il presente procedimento dottoressa Guaraldi
è risultato incompatibile
Alla trattazione del presente procedimento
Per aver preso parte in qualità di componente del tribunale del riesame
Al riesame dell'ordinanza cautelare degli imputati Varzi Francesco e Varzi Andrea
Stato pertanto necessario attendere
La disponibilità della collega
Oggi presente che appena terminata
L'udienza direttissima
Ha provveduto a comporre questo collegio
Presidente prego la difesa rinnova una questione che era già stata posta la scorsa udienza sulla rinnovazione del dibattimento ritmi riportandosi alla richiesta di audizione dei testi che erano stati indicati come integrazione probatoria
Si ripropone ancora oggi lo stesso perché Anisimova di un collegio che continua a cambiare di udienza in udienza
Mi chiedo come sia possibile che soltanto questa mattina ci si è resi conto che il giudice designato in sostituzione del giudice sostanzialmente vacante
Aveva fatto parte del tribunale del riesame questo dimostra la scarsa attenzione che c'è nei confronti di questo processo perché il collegio continua a cambiare di volta in volta io credo che la Bajrami
Non possa spingersi fino al punto di pensare
Che sia Futurismo dispettoso del codice ed è contraddittorio stabilito dall'articolo centoundici che è un collegio che andrà in camera di consiglio è un collegio che non ha partecipato alla discussione da parte dei difensori
Noi riteniamo che questo comporti una nullità ai sensi dall'articolo centosettantotto lettera C
E quindi chiediamo che il collegio voglia disporre un rinvio dell'udienza in attesa che che il collegio diventi stabile
In modo da poter garantire che in camera di consiglio ci sarà una camera di consiglio di di giudici che hanno ascoltato le ragioni della difesa
Peraltro Cile sorta un'ulteriore altra evenienza che adesso lo illustrerà la collega senese rispetto a quello che sono state la trascrizione delle intercettazioni più volte abbiamo detto che i periti non debbono avere e lo sosteniamo nelle Aule ormai da anni non debbono avere i brogliacci e invece sistematicamente gli vengono consegnati brogliacci piuttosto che una lista diritta con accanto il nominativo identificato dalla polizia giudiziaria ma lì si consegnano i brogliacci per intero
E in questo processo è accaduto esattamente quello che noi temevamo e che adesso le illustrerò all'avvocato senese va bene per riassumere la sua eccitazione avvocato se riuscirò a verbalizzare tutto Antonello
Va bene
Poi
Sì va be va bene così riassunto avvocato l'avvocato senese prima di introdurre la questione che ha prospettato l'avvocato anticipato l'avvocato Merluzzi vuole mettere a verbale una richiesta di nullità
Specifica dell'di nullità dell'ordinanza appena dettata dal presidente di rinnovazione
Non l'ho ancora più tardi adenosina per lei la veglia allora garantendo ignorati da ogni elemento se c'è un problema perché lei aveva iniziato prima che io chiedessi di comunicare
A verbale le ragioni del ritardo dell'udienza l'ha detto
Il collegio stamattina diversamente composto si dà per letti gli atti e rinnova anche il nulla l'ha introdotto esserlo a scuola diciamo per
Vado perché voglio allora accezione se il collegio intende assumere questo ordinanza io aspetto il provvedimento del tribunale
Va bene sul discorso intercettazione che la riposta è prima ma è questa la sede lo prospetta in discussione eventualmente se no sì ok Maroni interruzione della discussione senza cinquecentoventitré
Va bene il raccordo sulla ad eccezione della difesa ordine non ci approcciamo alla richiesta di rinvio dell'avvocato Merluzzi per Gennaro ma stiamo parlando sulla sulla richiesta dell'avvocato specifica in voglio comunque osservare avvocato senese per il verbale
Che perché il tribunale appena comunicato che il terzo componente del collegio Bongiorno giudice che oggi siede è arrivato in zona Cesarini cioè pescato dalle direttissime mi si scusi l'espressione poco
Elegante e quindi abbiamo dovuto attendere le quattordici perché componente diciamo rimediato stamattina sicuramente non può avvenire avrà letto gli atti
Del procedimento ne abbiamo celebrato sedici udienze dibattimentali di un processo delicatissimo per il quale c'è una richiesta di condanna del mio assistito a diciannove anni di reclusione
Con un componente del collegio che non sa probabilmente neanche qual è il capo di imputazione quindi riteniamo che questa sia una condizione di abnormità
Processuale che dobbiamo necessariamente eccepire io mi perdonerà il tribunale a costo di sembrare
Ti ho detto ai diversi noi dobbiamo onorare la toga che fingiamo di indossare stamattina non possiamo prestarci
Ad essere Endesa simulacri di difensori in un processo in cui il collegio non è composto dan giurò di guida provoca l'audizione degli atti uomini mi associo alle obiezioni del collega d'accordo gli altri difensori anche si associano tutti io
Signor presidente signori del Tribunale spopolato Placanica per la difesa di Andrea Varzi
Dico la verità avrei aspettato il provvedimento della signoria vostra ovviamente quello che stava per dettare e quello con lo anticiperò perché secondo me anche tecnicamente io per Andrea Varzi o due capi di imputazione uno dei quali non è coperto dal centonovanta bis e quindi uno dei quali opera esclusivamente all'interpretazione della bailamme io credo come diceva Merluzzi tecnicamente ma quella è un'eccezione che posso formulare ma siccome è pronta a fare l'avvocato se ne se mi limiterò ad associarmi formulerò tecnicamente di nullità all'esito per provvedimenti e Pola eccepirò però you credo che qua
Non è un dato di contrapposizione siepe siamo tutti sulla stessa barca perché voi stavate dalle undici in camera di consiglio siete stati i primi io sono convinto che questo tribunale vorrebbe avere una composizione stabile dall'inizio avere una serenità di fare con calma questo processo all'inizio guardarsi le carte con calma dall'inizio
Ovviamente andare in camera di consiglio dopo avere sentito tutta le parti
Con la massima attenzione per capire se c'è qualcosa che non va nell'ipotesi del pubblico ministero se va bene quindi come dire e una patologia un problema serio che ci affligge tutti
E io credo che quando c'è un problema serio che ci affligge tutti che va a detrimento della giurisdizione cioè noi qua stiamo vulnerabili onestamente e senza ipocrisie ma in modo palese l'essenza stessa del la giurisdizione perché io ora discuterlo
E dopo sapere che ne quando discutiamo in Corte d'Assise siamo costretti ad allungarci a perdere tempo per spiegare qualcosa in più perché opportuno che anche i giudici togati intuiscono se si fa una questione di utilizzabilità o o squisitamente tecnica
Mentre il giudice togato lo capisce no diciamo laici mentre il giudice vocabolario io per esempio ad oggi discuto Del Balzo sarò costretto ad essere didascalico ad essere più lungo perché mi dovrà capire mentre stare qua a girarsi i pollici chi viene caparra cantato all'ultimo secondo dentro un processo
Forse non è vero che non sa il capo d'imputazione forze con scrupolo sono sono guardata essere visto però al di là del capo d'imputazione ovviamente non può avere compreso
Di di cosa parliamo ma ancora peggio signor presidente signori del Tribunale
Che contributo chi potrà dare che arriva in un secondo momento che non ha sentito
E sapete non solo principi che mi invento io non voglio dell'immediatezza dalla concentrazione dell'oralità
Quello di sentire personalmente e capire se il difensore dice stupidaggini non sono così punti condivisibili o meno che contributo può tentare alla discussione della camera di consiglio allora io quello che vi chiedo e di fare un
Io credo una cosa che che dobbiamo fare tutti e sia una cosa seria
Veramente denunciare una condizione che è oggi il tribunale di Roma non è stato in condizione di portare avanti un processo serio come sono tutti i processi
Non solo questo tutti i processi sono seri
Non è stato in condizioni non ci sono le condizioni segnalarlo farlo capire rivediamoci domani dopodomani verrà tre giorni dalla quattro giorni
Prendete i provvedimenti consequenziali a questo però come dire non ci prestiamo tutti a questa deriva che Mina Lattuada stretto noi facciamo altri processi insieme io sono la vostra serietà la nostra serietà e poi sostanzialmente incide su chi e dovrebbe essere soggetto e non semplice oggetto del processo quindi credo che la richiesta
Di Merluzzi come dire alla luce non come denuncia come fatto di buonsenso di dire aspettiamo
Inevitabilmente che si formi un collegio un processo con detenuti ci sono stati poi processi qui dove i giudici io ho fatto FastWeb dove alla fine non tutti liberi ed era una esentati da altre cause
Voglio dire che è un processo che merita questo mille attenzione fermi a formate si formino il Tribunale del di Roma un collegio che abbia disponibilità
A seguire questo processo e si riprenda con un'altra incredibile facciamo tra udienze straordinarie dalle nove e mezza di mattina alle sei di pomeriggio si riprendono solo in quel momento la discussione si vada in camera di consiglio all'esito delle discussioni ecco quindi la richiesta alla
Eliminare poi
Farò la questione tecnica anzi mi associo Claudio detta la questione dei che avevo preso già tempo era che in un'ottica di comune vulnus a quello per cui perdiamo tempo salute e trascuriamo tutto il resto degli interessi sì perciò conoscenza si sospende in attesa che si formi
Che si creano queste condizioni si riprenda secco nel momento in cui ci siano queste condizioni indispensabili
Per un esercizio serio della giurisdizione grazie grazie avvocato niente
Presidente mi permetto anch'io qualche considerazione per aggiungere ulteriore profilo come dire di riflessione io credo che qui la penale ma abbiamo hanno fatto per avvocato Carlo Pecoraro organo idraulico in un verbale
Qui noi l'abbiamo abbiamo sempre affrontato la questione dal punto di vista dell'immutabilità del collegio quindi nell'ottica della come dire identità del giudice che partecipa all'istruttori poi delibera io credo che sia magari al punto anche di dover mettere in discussione il rispetto della norma della competenza funzionale per materia
E il Codice di rito è un Codice di forme ma sono forme che vanno riempite di sostanza prova a fare un parallelismo che potrà sembrare come dire assurdo ma che se ci pensiamo è assolutamente calzante i provvedimenti del giudice hanno tutti hanno come dire l'obbligo di essere motivati ma sappiamo anche per giurisprudenza insomma oramai costante che la motivazione non deve essere apparente bisogna valutare della motivazioni un provvedimento sì effettivamente densa del significato
Che deve rappresentare che non sia semplicemente una clausola di stile UE appunto una mera apparenza del rispetto della forma
Io credo che qui ne possiamo rame parlare di collegio meramente apparente perché io credo che insomma è fuori da ogni ipocrisia è chiaro che ora ma il processo viene condotto in forma monocratica non per colpa chiaramente né del presidente né del collegio
Non è qui importante capire di chi sia la responsabilità quel che conta che di fatto siamo di fronte a un collegio meramente apparente
Con il le come dire con la riforma della prassi
Giurisprudenziale sulla rinnovazione del collegio siamo arrivati alla esasperazione della possibilità del mutamento del Collegio d'emergenza che di fatto causa
Il rispetto meramente formale essere parte di un collegio cosa significa essere seduto accanto al presidente essere dietro un banco firmare un verbale come partecipi o significa effettivamente esercitare la funzione connessa
Al ruolo rivestito
Se è questo il senso di essere un collegio allora mi sembra chiaro che quello che finora si sta
A si sta verificando non corrisponda la sostanzialità di un collegio c'è un collegio veramente apparente e quindi per questo ritengo che la prosecuzione in queste forme e in questa sostanza del processo
Teoricamente da attribuirsi alla competenza del giudice collegiale si sostanzi di fatto in una violazione della norma sulla competenza funzionale violazione che chiaramente anche i riflessi costituzionali per quel che riguarda
Il
L'obbligo delle o meglio il diritto di essere giudicati dal giudice naturale precostituito per legge cosa che in questo caso è venuto chiaramente meno nella sostanza
E non nell'apparenza quindi insisto per che vengano assunti provvedimenti conseguenti grazie grazie
Pubblico ministero
Io non posso ribadire quanto posto nelle precedenti udienze quando sono state sollevate le medesime eccezioni insisto nel dire che insomma non è un problema di Brera mi visto che si procede per articolo cinquantuno comma tre bis
Si applica l'articolo centonovanta bis del Codice procedura penale quindi diciamo giuridicamente questione a me sembra infondata
Per quanto riguarda i profili di opportunità già ci siamo espressi ma si è espresso anche questo tribunale per cui pubblico ministero chiede il rigetto delle eccezione
Grazie vediamo un attimo
Allora il tribunale
Rilevato che l'articolo centonovanta bis comma uno Codice procedura penale
Centonovanta bis comma uno pro Codice procedura penale
Consente di procedere alla rinnovazione del dibattimento
Senza discutere nuovamente i testi già ammessi
Qualora si proceda come in questo caso
Per reati di cui all'articolo cinquantuno comma tre bis CPP
Rilevato altresì che detta disposizione
Si applica anche a reati per i quali
Benché non ricompresi tra quelli sopra indicati
Si proceda congiuntamente
Rilevato infine
Pur condividendo sì le osservazioni delle difese
In ordine all'utilità ed opportunità
All'utilità ed opportunità
Di procedere con un collegio stabile
Virgola che non risulta possibile aderire alla richiesta di rinvio
Non essendo prevedibile allo Stato
La data in cui al collegio risulterà assegnato
In via definitiva il terzo componente
Ed essendo parte degli imputati attinti da misura cautelare prossimo alla scadenza
Virgola
Rigetta le richieste difensive e dispone procedersi oltre
Ci sono ulteriori richieste sì prego presidente avvocato senese per il verbale
Allora per l'avvocato senese si limita per il verbale eccepire la nullità dell'ordinanza del tribunale perché riteniamo che sia in violazione sostanziale l'articolo centosettantotto lettera si tratta una nullità assoluta non avrebbero ebbe eccepita entro il termine della della fine dell'udienza però comunque preferisco farlo
E segnalo che a nostro giudizio Cham con profilo di abnormità che eccepire Emmola con una predisposizione di una questione di costituzionalità dell'interpretazione normativa che avete dato che mi riservo di farvi pervenire in cancelleria o tratteremo direttamente in corso di celebrazione della prossima udienza
Quanto alla richiesta invece che accennava l'avvocato Merluzzi che mi ha preceduto quale patrono di Moccia Angelo insieme a la nostra difesa
Io rappresento che in data odierna noi depositiamo una memoria difensiva e senza l'articolo centoventuno con una richiesta di interruzione della discussione ai sensi dell'articolo cinquecentoventitré comma sei
Richiesta che dico subito e corredata di un parere pro veritate che noi abbiamo tutti difensori sottoscritto quindi riportandoci alle conclusioni del tecnico nominato
Le facciamo proprie quale memoriale difensivo anche citato massime della cassazione recenti anche del due mila diciotto che consentono l'acquisizione di elaborati pro veritate che siano rassegnati nella forma della memoria
Quando esse abbiano come contenuto argomentazioni di carattere tecnico sul significato probatorio di dati processuali già presenti in atti che è esattamente il caso che ci occupa
E nella specie si tratta di una intercettazione telefonica ricorderete o meglio due dei componenti il collegio quell'odore di parlare oggi ricorderanno visto che il terzo componente non conosce
La il il Processo ricorderete che nella sua requisitoria il pubblico ministero ha dato grandissime o risalto ad un'intercettazione che è iscritta duecentosettantasei barra due mila diciassette progressivo trentaquattro novecento uno
L'utenza intercettate quella in uso Esposito Mauro
E nella specie si tratta di una telefonata in entrata dal Papa martedì quattro aprile due mila diciassette alle sedici e zero sette quarantadue chiamante Sonnino Armando nel corso già del dibattimento il teste di PG mi pare fosse Cartonio Valente uno dei due non ricordo quale dei due verbalizzanti affrontò il tema evidenzio che a suo giudizio degli inquirenti questa conversazione poteva avere grande rilevanza anzi aveva avuto grande rilevanza perché
Si trattava della prima conversazione nella quale sarebbe emerso il nome di Angelo da loro identificato nel mio assistito Angelo Moccia
Quale soggetto collegato in qualche modo è coinvolto con i fatti di causa perché il cartone ogni riferiva nella conversazione io ho anche il brogliaccio il
Sonnino commercialista avrebbe telefonata Esposito dicendo senti mi ha chiamato il signor Ambro tutto più occupato dice che vi hanno chiuso il locale
E questa conversazione è stata anche bar ed è stata valorizzata ricorderà il presidente Malagnino
Perché nonostante in quel periodo Moccia Angelo fosse intercettato non era stato individuato questo contatto tra Sonnino e Moccia Angelo però cartoni si disse che dar loro indagini comunque
Era risultato Sonnino se no mai in contatto diretto con Moccia Angelo in qualche modo collegato inizialmente disse ai familiari poi ha dovuto specificare in corso il controesame che in realtà si trattava
Di un loro collegamenti investigativo con persone che lui definì della cerchia relazionale
Di mostrano un'azione promettendo è questa conversazione
Quali appunto il pubblico ministero ha dato grandissimo risalto in corso di discussione
è una conversazione che aveva lasciato molto perplessa la difesa proprio perché bocciando anche nelle sue dichiarazioni spontanee evidenziato tra il non aver mai parlato mai conosciuto questo Sonnino quindi siamo andati ad ascoltare l'altro della conversazione
E ci siamo resi conto che nella conversazione il Sonnino discende senti mi ha chiamato il fioraio tutto preoccupato dice che vi hanno chiuso il locale a questo punto abbiamo ritenuto tutto il collegio difensivo che sottoscrive questa memoria ha ritenuto di dare incarico a un parere pro veritate per un parere pro veritate a un tecnico iscritta all'albo dei consulenti tecnici d'ufficio del Tribunale di Napoli che potesse ascoltare con la strumentazione adatta quello che in qualunque smartphone non consente di vincere io qui laudi o sarei tentata di farvelo ascoltare se non fosse che poiché la prova è costituita dal Fai lau giù l'avete in all'elogio a vostra disposizione comunque io ve la leggo in una pen drive per comodità di audizioni immediata
Ebbene dicevo noi abbiamo scoperto con sgomento che coglie l'errore se vogliamo definirlo tale in cui ha imposto il perito cui è stato conferito l'incarico di trascrizione eh
Diciamo singolarmente sicuramente in buona fede
Identico a quello che si leggeva nel brogliaccio di ascolto che pure la difesa si era opposta
A che venisse consegnata ai periti del tribunale c'è provvedimento del presidente del tribunale che allora era la dottoressa Brunetti che i brogliacci venissero messi a disposizione dei periti unicamente al fine della individuazione dei nominativi
Degli intercettati ad ogni buon conto quale che sia le l'aspetto diciamo legate brogliacci è evidente che c'è una errore nella trascrizione poiché si tratta di un errore che già voglio dire già anche il pubblico ministero aveva evidenziato l'esistenza al suo modo di vedere e di errori
Nella perizia perché in data ventidue giugno due mila ventidue abbia prodotto di file audio ne ha parlato anche nel corso della sua requisitoria diciannove c'era un progressivo
Che nella perizia non corrispondeva alla prospettazione dell'accusa quindi gli errori per par condicio danneggiano talvolta la difesa ma devo dire talvolta anche l'accusa secondo la prospettazione del Pubblico ministero questo adatto devo dire non ci rassicura in ordine alla modalità in cui queste trascrizioni sono state effettuate perché evidentemente se ci sono degli errori di trascrizione è difficile immaginare che questi che quel tribunale potrà ascoltare tutto il materiale intercettivo nella camera di consiglio per dipanarsi in questo mare magnum di atti quindi noi chiediamo e in via principale è l'interruzione della discussione per un nuovo accertamento che peritale
Finalizzata alla trascrizione le intercettazioni telefoniche e ambientali da parte di un collegio di periti che non venga autorizzato alla consultazione dei cosiddetti brogliacci d'ascolto
In subordine chiediamo di dare un congruo termine alle difesa
Per una verifica che a questo punto assolutamente rilevante in ordine ai fini del decidere ovvero consentire alle parti l'ascolto di tutte le intercettazioni ambientale telefonico oggetto di perizia onde verificarne la correttezza e chiaro che si tratta di un'argomentazione che avremmo potuto prospettare anche in corso
Di discussione trattandosi come ha fatto lo stesso pubblico ministero di valutazione di però bene acquisite però l'esperienza la prassi ci dicono che evidentemente le perizie poi vengono fatte proprio per evitare che il collegio si debba sobbarcare materialmente l'ascolto di tutte le intercettazioni
E sicuramente quale che sia la decisione del tribunale noi questo argomento l'opera aspetteremo ripeto con l'ascolto in aula della conversazione che vi ho citato però ci sembra doveroso rappresentare al tribunale queste circostanze di fatto e riteniamo comunque di prospettare una richiesta di interruzione della discussione che non ci nascondiamo
Essere una scelta estremamente difficile estrema da parte il tribunale perché serve un parametro specifico che è quello del cinquecentosette però invochiamo una valutazione di necessità
In questi sette mi riporta alla memoria sottoscritto tutto il collegio difensivo che metta a disposizione del tribunale ai soli fini della valutazione allo Stato la memoria e soltanto per i cinquecentoventitré o anche per la questione di nullità che ha fatto curato sola perché cinquecentoventitré ad esempio la questione di nullità con numero ha motivato no lei resta sola verbale non intendo motivato va bene allora Pubblico ministero
Ma presidente premesso che quando si fa una questione di nullità ai sensi della lettera insomma
Bisognerebbe in qualche modo argomentarlo altrimenti si fa fatica non dico a replicare ma prova a capire
Quale sia la la richiesta ma passiamo a questa richiesta di cinquecentoventitré sesto comma che oggettivamente destituita di ogni fondamento sulla scorta delle argomentazioni sviluppare dallo stesso difensore perché mi pare di capire se ho capito male qualche oggetto
Innanzitutto si introduce surrettiziamente un parere pro veritate che non può fare ingresso nel fascicolo in questo modo
Diciamo tra vestendo da memoria
Difensiva quindi gli avvocati fanno proprie le considerazioni di questo consulente che avrebbe espresso il parere pro veritate che a questo punto non è più un parere pro veritate ma una memoria del difensore quindi non è un elemento di prova ma mettiamo alle sia vero quindi mettiamo gli abbia detto fioraio e non il signor Angelo ma presidente approvate il fai da audio
Le perizie trascrittiva in processi come questi che si fa un po'io fingono di migliaia di progressivi sono purtroppo spesso caratterizzati da errori del perito come giustamente ha detto diciamo lealmente la difesa
A volte a favore del Pubblico ministero a volte a favore della difesa
Diciamo è nella fisiologia del processo staremmo freschi se ogni volta che c'è un errore del trascrittore ammesso ripeto che sia vero poi avrà pure il collegio in camera di consiglio di ascoltare i fari da lesene voi perché non c'è una prescrizione si deve interrompere la discussione per conferire una nuova perizia dico i processi non finiranno mai
Ma soprattutto l'assunto che si vuole sostenere cioè che di periti avrebbero sostanzialmente avuto accesso ai brogliacci gli avrebbero copiati perché con sia pur con molta eleganza mi pare che questa sia la tesi è smentito dall'argomentazione che a fare successiva del difensore perché per ricordare che proprio nel corso della discussione il sottoscritto con riferimento alla conversazione ritto ottocentoventotto diciotto progressivo dieci seicentoquarantaquattro
In cui
Capasso Carmine Antonio diceva nella prescritto ispettiva accusatoria riferendosi a Moccia Angelo l'ho vista Napoli era una conversazione importante Imperia scrive Halloween Osten apoidei costringendoci
A produrre fra l'altro e quindi a
La vorrei capire per il fioraio il perito ha avuto accesso e brogliacci per questa conversazione no
è evidente che il perito scrive quello che ascolta si è sentito il signor Angelo piuttosto che fioraio avere scritte descrive il signor Angelo può sarà a cura della difesa che è un'ottima difesa in discussione evidenziare dato
A pretendere di discutere a discutere di interrompe la discussione sulla base di di questo dato obiettivamente un'argomentazione assolutamente strumentale
E ostruzionistica che non può in alcun modo essere accolte de nullo anche conto degli inviti stringenti che il sesto comma del Cinquecento ventitré impone per interruzione della discussione cioè in caso di assoluta necessità
è evidente che non possiamo in questo caso per cui se ne chiede il rigetto ripeto su centosettantotto lettera con mio rammarico non posso replicare perché non ho capito esattamente quale sia la questione grazie ma
Chiudiamo
Il mostro non ce la fa
Il tribunale quanto ad eccezione di nullità
La rigetta
Poiché è del tutto priva di motivazione
Quanto viceversa
Alle ulteriori istanze
Va rilevato che la prova relativa alle intercettazioni telefoniche
è costituita dal Fai laudi o le stesse inerente
Alle stesse inerente
E che appare fisiologica
In procedimenti aventi ad oggetto
Un notevole quantitativo di captazioni
Come nel caso di specie
La presenza di eventuali errori di trascrizione ascrizione od attribuzione
Risolvibili in ogni caso
Mediante l'eventuale ascolto diretto da parte del collegio
Rilevato altresì
Che l'unico errore evidenziato dalla difesa
Ove pure risultasse comprovato
Non appare sufficiente a giustificare
L'espletamento di una nuova perizia
E che i difensori hanno avuto
Sino all'udienza odierna
Tutto il tempo per verificarne l'eventuale presenza di ulteriori
Essendo il deposito della perizia intervenuto
In data tredici dicembre due mila ventuno
Rigetta le richieste e dispone procedersi oltre
A questo punto
Possiamo dichiarare utilizzabili gli atti
Già acquisiti le dichiarazioni già rese
Dichiariamo chiusa l'istruttoria dibattimentale Pubblico ministero si riporta
Sì Presidente se non consente nel riportarmi alle conclusioni presentate nel corso dell'udienza del diciannove del quattordici settembre faccio presente che così come aveva anticipato in quella sede nei giorni scorsi ho depositato
La memoria ex articolo centoventuno è e non essendo ancora iniziata discussione difese per me lo scrupolo aggiungo tra quelle richieste
Che ovviamente si chiede la confisca di quanto in sequestro segnatamente delle quote della forza della fede al Gianna dell'autovettura Smart targata FI K sette uno sette X Senna
Allora il Pubblico ministero si riporta
Alle conclusioni
Già formulate
Rispetto alle stesse aggiunge la richiesta di sequestro
Per scusarmi di confisca
Relativamente alle quote
Delle Società Forsythe e fede Gianna
Non che dell'autovettura Smart mi ricorda la targa Pubblico ministero
Diamo atto anche che il Pubblico ministero ha provveduto a depositare in cancelleria N
Ne
Lo inseriamo nel fascicolo la memoria
Ex articolo centoventuno dallo stesso predisposta
Allora
Chi vuole iniziare le riprese sia
Prego
Va bene
Perfetto nel diamo atto a verbale avvocato Capuano quando si allontana
Va bene
Allora quindi per questioni di organizzazione che chi discute oggi qui io che insieme va bene vorrei no spero di no in
Io intanto qual è lo stato qua qui la questione non è arrivato avrei piacere questo ve lo stavo dicendo che già mi sembra
Grazie collega il collega Placanica per Varzi Andrea collega Nastasio per Esposito gli avvocati Capuano e Pecoraro per
Capasso Carmine Antonio
Va bene
Mi spiace per il mancato arrivo della pecche che avevo inviato personalmente sarà arrivata però non me l'hanno data non l'hanno salvata il giorno dopo l'udienza praticamente per consentire al tributari esserne informato per tempo
Infatti vi abbiamo richiesto una comunicazione entro il diciannove se mi ricordo bene erogare mi spiace ma va be'poi controlleremo se è arrivata della copia del collega ma è arrivato il giorno dopo l'udienza anzi abbiamo cercato discutere noi siamo sempre gli ultimi a sapere
Prego avvocato Charles potrei dire dagli avvocati più anziano
No io non è così il dato empirico smentisce passi
Allora io Presidente signori del Tribunale intanto io ho
Come dire Varzi allega una sua versione e presente ratio però gli ho fatta mettere per iscritto credo che sia una cosa ora posso incontrare come dire opposizione vista anche l'ora la latte se volete la legge ma a messa per iscritto autenticata lame ma Luís comunque presente quindi l'ho fatta vedere già al Pubblico ministero mamme
Grazie
E che la come dire la versione non di Barnet ma la lezione di Varsavia su sul di Varzi di Varzi
A Freud chiaramente con la versione di Barney e la lezione di Varzi su questa vicenda su quei due capi di imputazione allora
Cerco veramente perché l'ora è tarda per tutti di farmi capire in modo più sintetico possibile su qual è la tesi difensiva rispetto a questo capo di imputazione
Varzi a due capi di imputazione a il primo capo di imputazione e il numero quattro
Nel primo capo di imputazione comincia ovviamente da quello che peraltro è aggravato dall'ex articolo sette ora quattrocento somalo al tempo quando venne quando venne messo i provvedimenti cautelari all'articolo sette oggi e quattrocentosedici bis comma numero uno
Nell'accezione nelle tra le due declinazioni la il fatto storico integrante reato avrebbe portato un vantaggio a una cosca
Di stampo mafioso nello specifico secondo il capo d'imputazione alla cosca chiamiamola così Moccia
Qual è la materialità dei fatti che si oppone che peraltro noi non contestiamo
Cioè la ricostruzione fattuale di quello che c'è sotto questo che dice il capo d'imputazione è effettivamente successo
Cosa dice il capo d'imputazione il capo d'imputazione dice che a un certo punto ed esattamente il quindici marzo due mila e diciassette
Varzi acquista il capitale sociale della Forsythe Sr
La forza in S.r.l. non è tanto in sé a diciamo il ramo d'azienda quello che assenso all'interno in pancia da Forza cassette S.r.l. e che e gestisce una attività di ristorazione aperta al pubblico
Premessa
Di Varzi Franco Varzi
E poi di seguito da sempre da quando ha cominciato diciamo ad avere possibilità di dedicarsi al lavoro il mio assistito Andrea D'Arcy
Fanno questo lavoro cioè operano a Roma nel campo della ristorazione
Che per la verità devo dirlo operano anche con un discreto successo ma questo è testimoniato
Se voi lo vedete dai numeri che poi si dice quel locale ha cominciato a fatturare più di un milione di euro ed era completamente fermo dà i numeri della misura di prevenzione di cui parlerò perché un passaggio fondamentale
Per quanto riguarda la difesa di Andrea Varzi questo processo
Che al momento dalla sua applicazione quindi dalla
Imposizione di un decreto di sequestro esteso totalizzante come avviene nel campo delle misure di prevenzione di tutto il patrimonio del proposto Francesco Varzi
E dei terzi tra cui in modo rilevante Andrea Varzi vengono soprattutto sequestrate quote azionarie
Di società che hanno la proprietà di una serie di ristoranti importanti anche come diciamo perché viva Roma anche solo all'orecchio la scuderia eccetera il presidente è quello che dietro vicino Fontana di Trevi insomma locali
Accorsati gli successe che certamente lavorano perché è sotto gli occhi di tutti e questo non lo mette nessuno indubbio che siano pieni di gente
E che Varzi lavori Francesco Varzi è che Andrea Varzi lavori lo testimonia l'esito della misura di prevenzione perché la misura di prevenzione io in quella misura invenzione assistevo
Più di me la collega Salemi ma insieme alla collega Salemi proprio Andrea Varzi che era il proposto e tutto il compendio patrimoniale tutte le quote societarie di quei ristoranti sono stati restituiti sotto una profilo molto importante diciamo gelate molto rilevante nel senso e anche rispetto a questo processo ma poi leggerete i provvedimenti perché sono stati prodotti delle misure di prevenzione nel senso che di fronte a un provvedimento totalmente ablativo voi sapete come funzionano a misura di prevenzione e l'unico diciamo così residuo di procedura del nostro ordinamento giuridico dove c'è una vera e propria inversione dell'onere della prova in presenza di determinati presupposti
Poiché si riteneva che Varzi fosse un soggetto
Socialmente pericoloso sulla scorta del casellario giudiziale sulla scorta di alcuni soprattutto di una pendenza di un procedimento fiscale si procede al sequestro Dini l'intero patrimonio
Nel proposto e di tutto i beni patrimoniali di cui il proposto anca astrattamente dimostri disponibilità e a questo regime di sequestro sono assoggettati familiari conviventi
Qualità che aveva al tempo dei fatti Andrea darsi quindi l'intero patrimonio di Andrea Varzi e l'intero patrimonio di Francesco Varzi è stato sottoposto a sequestro
E per la verità per essere onesti con i miei giudici ma non potrebbe essere altrimenti sarebbe tra l'altre cose al di là del dato sbagliato stupido
Voi sapete come disse quel famoso uomo né più di un reato è più di un è un errore
Dico viene confermato questo provvedimento poi diventa confische imprime in secondo grado perché la Corte di Cassazione
Accogliendo il ricorso di noi difensori perché sì però va nel corso la procedura che effettivamente Varzi fosse un lavoratore
Sì tregua rispetta quell'orrendo inversione della prova che la capacità economica prodotta nel corso degli anni
E quindi la capacità di incasso di proventi illeciti sia chiaro perché non è che la misura di prevenzione consente come fu pure all'inizio delle prime misure di prevenzione che feci io quando tu potevi dimostrare anche il guadagno in nero
Quella richiesta il guadagno non sottoposto a tassazione quello siccome e non consentiva di connettere il filo di ricostruzione del patrimonio al fatto illecito sottostante che invece era di altra natura rapinatore
Trafficanti di droga e via dicendo quello addirittura portava un esito favorevole rispetto al provvedimento ablativo oggi ovviamente non è più così anzi addirittura il comportamento diciamo a sociale integrante la sutura con la porre in essere dei reati di natura fiscale e legittima la qualifica di pericoloso socialmente per il proposto
Per loro aveva dimostrato che al di là di quelle passioni fiscale era un lavoratore folle dico io perché Varzi lavora per il lavoro lavorava meno mi auguro che all'età sua abbia cominciato ad allentare un po'questa vita e quindi la mia la alla corte di cassazione diceva siccome c'è proporzione tra l'attività economica
E il compendio patrimoniale che Varzi acquistato nel corso degli anni una villa fuori Roma e i ristoranti le società eccetera eccetera
E questo dato non collima
Annullò con rinvio alla Corte d'appello alla Corte di appello all'esito di un giudizio disponeva una perizia che valutasse esattamente questo ho dato cioè la compatibilità tra le sue capacità patrimoniali e nella sua capacità di produrre e dico poi disponeva e ce l'avete agli atti il dissequestro
Però tale di tutto il patrimonio di Varzi quindi date o dato assodate perché quella è un provvedimento passato in giudicato che poi non dovete credere a me
La degli una scorsa veloce che appunto si basa su un dato fattuale
Varzi la vera e produce reddito e produce tanto reddito noi possiamo dire come punto
Serbo di questo processo che Varzi sia un soggetto particolarmente bravo a fare questa attività di ristoratore e che l'ha sempre fatte insieme a lui la fa il figlio
Cosa accade quindi non è che stiamo parlando siccome io parlo di un'interposizione fittizia
Di un soggetto rumeno che nella vita sua è sempre stato sbagliato alla stazione Tiburtina e che improvvisamente si trova proprietario di quote di un ristorante
Una nel momento in cui vengono acquistate le quote di le quote della di questa società Forsythe e detiene appunto il ristorante perfettamente compatibile questo acquisto con la vita che ha fatto fino a quel momento in modo intenso farse che fa appresso all'uso figlio
Dopodiché cosa succede e anche qui la la cronologia è fondamentale
E non farsi come dire suggestionare da una ricostruzione che può essere anche come dire
Simpatica direi in modo improprio ma certamente avvincente da parte dell'ufficiale di polizia giudiziaria che viene secondo me impropriamente a sintetizzare a raccontare il compendio delle intercettazioni telefoniche
Varzi acquista e questo è scritto nel capo d'imputazione il quindici marzo due mila e diciassette
Acquista dalla signora De Luca Carmela e dalla signora mocio Eleonora tutto il passaggio se la vedranno gli avvocati che sono eccellenti
Di Moccia no annuali tutto a premessa se la signora De Luca Carmela sia la vera proprietaria la signora
Moccia Eleonora siano laveria proprietario o non siano i proprietari perché in realtà il bene sia di altri
Dove è un tema che può interessare questa difesa è stato ampiamente sviluppato mi pare peraltro con una certa serietà mi pare che è stato dimostrato che la signora De Luca l'avesse un lavoro eccetera eccetera eccetera che la ragazza fosse effettivamente sul posto a lavorare ma ripeto non è un tema che riguarda questa difesa perché amava Andrea Varzi
Interviene esclusivamente per la verità questo è un dato importante concorre in questa condotta anche se nella vis frizione poi
Della fatto storico non non ritrovati il nome concorre con Francesco Varzi che suo padre
Perché questo diciamo pubbliche iniziale del capo di imputazione però dice la lettera b i ed è cristallizzato e il momento consumativo
Del reato tant'è vero che poi sotto quando legge in Roma
E vedrete tra è il ma il momento consumativo per aggravarsi esattamente il quindici marzo due mila e diciassette nel momento in cui l'intero capitale sociale
Aggiunge il pubblico estero fittiziamente ceduto al prezzo nominale di dieci mila euro viene nella disponibilità di Andrea Varzi ora quali sono noi siamo nel campo di un processo penale
Di una democrazia compiuta
Ma non basta essere questo perché non tutte le regole ci sono in tutte le democrazie nella nostra democrazia dove c'è
Temperato da mille cautele il principio del libero convincimento del giudice nella valutazione del mezzo di prova questo viene bilanciato da un onere stringente di motivazione lo dice il centonovantadue in modo blando qua dice in modo tassativo il cinque cerchi tant'è vero che poi crea le eccezioni centonovantadue
Sugli elementi di prova che legislatori ritiene intrinsecamente come dire inaffidabili e cioè con un serio problema di affidabilità che il problema ci sentite si aree dove vi dice no non c'è il libero convincimento
Devono essere gravi precisi e concordanti se non puoi dire che sei convinto ad opere la chiamata in correità dove c'è un dichiarante che non ha la qualità essenziale del dichiarante alla terzietà e quindi non è e ex se affidabile quindi impone anche la dovete trovare i riscontri
Cinquecentoquaranta e si signori vi dice che dovete indicarci le fonti di prova una per una terribili rappresentano il fatto da provare
Cioè se il capo di imputazione è una cartolina quel o o o è un un altro uno schermo di un film perché dice una storia la fonti di prova sono le vostre telecamere sono ivi solo i i proietterà cariche bevono rappresentarmi quel fatto in via diretta nel processo di netta indire altri fatti che poi con un ragionamento riconducete all'imputazione del processo indiziario no dove non rappresenta direttamente il tema pro il thema decidendum
Allora qui
Quali sono gli elementi di prova che vi invito il Pubblico ministero nella sua requisitoria per il di che quel passaggio di troppo quel passaggio di quote fittizio
Allora c'è un primo dato o no un primo dato dice intanto non ce sta non è stato pagato cioè non c'è prova che questa
Che questa acquisizioni di
Di quote di un ristorante di un ristorante che però comincia a lavorare lavora bene siano stati dati risolti pellicce non sapendo elemento di prova
Si dice poi
Si dice poi
C'è una ambientale
Dove si evince
Che c'è un problema di canna fumaria diventa di questo genere eccetera eccetera non se ne occupa Varzi però c'è un'altra o ambientale c'è un altro discorso che fa un signore
Dove dice io ho solo il referente di Angelo per tutti questi problemi perché tutti i problemi dei locali e dice quindi è evidente che lui sia una semplice testati degno è che i proprietari siano rimasti quelli che c'erano ora
Perché parlo dalla cronologia dare importante il cinquecentoquarantasei in questo processo
Voi sapete che in America dove sulla sedia elettrica senza sapere perché che c'è il verdetto
Dici perché m'hanno condannato non si sa perché c'è il verdetto otto ammazzano tuo figlio e poi dall'osso assolvono quello che tu sei convinto che l'imputato e non sai perché quindi è ovvio che c'è la prova legale e tutto il resto che da noi non c'è
Perché è importante e fondamentale in questo processo il progetto varato
Perché questi due riflettori non illuminavano la scena che riguardava anzi perché Barzini tant'è vero che acquista come abbiamo detto il e come dice il capo d'imputazione il quindici sette due mila e diciassette
Ma c'è dare
Il sette luglio due mila e diciassette
E intanto vi comincio a dire che questi due elementi di prova sono successivi al sette luglio due mila e diciassette quando secondo l'ipotesi accusatoria c'è stato quasi un
Una chiusura di cerchio perché diventa proprietario appunto quel Gargiulo Guido che direbbe quella frase io sono l'uomo eccetera eccetera
E poi l'intero capitale sociale non resta Gargiulo il diciassette sette ma passa il quattordici otto a Raimondo Giuseppe
Quindi come dire Andrea Varzi e abbondantemente uscito di scena ma c'è un altro fatto deflagrante che spiega perché esce di scena
Il quattro aprile due mila e diciassette cioè
Diciamo meno di venti giorni dopo che Andrea Varzi a acquistato le quote di questa società e quindi questo ristorante andrà a Varzi alla sua famiglia vengono colpiti
Viene eseguito il sequestro della misura di prevenzione
Cioè tutto il patrimonio probabilmente io credo non era stata ancora trascritta
Questo questa acquisizione quindi probabilmente per questo motivo queste note in qualche modo sono sfuggite alla prevenzione generale
Ma è certa toghe ed è un dato che avete al processo per il quattro aprile viene acquistato allora io c'è anche altre telecamere cioè l'avvocato Mollino che dice sì io me lo ricordo benissimo questa acquisto
E venne fatta il il prezzo lei non viene fatta perché a Varzi non lo fa mai il prezzo dell'acquisto perché Varzi contratti
Che siccome è uno bravissimo e lo dirà anche il capo di imputazione dopo questo è un dato io credo proprio e incontestabile nel processo che ristoranti di Varzi cominciano a fare fatturato incredibile
Compra e mano a mano che Guaragno spero una delle cifre e paga esattamente ma non lo dice come diciamo conoscenza astratta Mollino
Lo dice come dato di scienza cioè come conoscenza di un dato
Cioè io potrei dirvi guardate che Varzi va sempre così e già sapete la l'ipotesi accusatore res oltre all'EUR oltre ogni ragionevole dubbio non deve sussistere una plausibile l'ipotesi alternativa no plausibile
E non siamo nel campo civilistico dove l'ipotesi più convincente quella che deve come dire essere accorpata all'organo giudicante
Sostanzialmente voi dovete scandagliare a rigorosamente ad escludere la possibilità di altre ipotesi
Che non siano più convincenti di quella del Pubblico ministero che abbiano cittadinanza oggi darà il plausibile che sia possibile che se andate in un altro modo e io già mi potrei fermare qua cominciando che a dire che siccome ha operato sempre così
è plausibile d'altronde guardate la fanno nei processi di droga che si rendono i venti chili
E come dicono nel termine appoggiato unto una cosa di questo tipo quindi perché non potrebbe essere in questo campo dove invece non ci sono i rischi del processo di droga di sequestri di cose questa via
Ma noi qui abbiamo una prova diretta e dice che in questo caso succede così circostanzia dice l'unica che c'aveva i soldi eravamo tutte Oja
Però a volte io i soldi non l'ha voluti mettere tant'è vero che quando viene il sequestro siccome la la cessione effettiva di Barzini dice Gaber ancora pagare
I le le quote
Ed è ovvio che cos'è cosa può fare uno che ha sequestrato tutto e che deve ancora pagare le quote si spoglia immediatamente a quanto a quanto aveva pagato noi che voi potete pensare che Varzi
Che ha avuto le quote che poi avrebbe potuto pagare ma non vanno quando invece rende e e incassa luci una provvista di quello che non dovrebbe anche ancora suo perché e suo formalmente lo sarebbe diventato sempre di più ma la mano che metteva al reddito l'azienda ma di fatto ancora non era stato pagato e quindi è evidente quello che
Che che accade in questo caso è che testimoniato per l'appunto
Non solo da Merlino ma è quello che dice anche uno mi pare Catania insomma che dice
Varzi Andrea partecipava alle riunioni insieme al padre finalizzata all'acquisto di questa azienda e quindi
Mi pare che qual è il termine che quelli in cui D'Antona cui deve girare tutto il capo di imputazione fittiziamente
Non abbia senso cioè non è stato non solo non è stato provato dall'ufficio requirente nel corso del processo dovesse requisitoria ma è stato addirittura smentito dall'istruttore dibattimentale in modo particolare e principale dalla
Società di dalla testimonianza dall'avvocato Avellino dovrei dire anzi le devo dire perché sapete che i processi si devono discutere tutte due parole sull'aggravante del quattrocentosedici bis e qui diciamo che ad avviso di chi vi parla poi per carità può darsi anche che quello che io dico non si assolutamente condivisibile
La contestazione a carico di Varzi clamorosamente smentita
Dalla lettura costituzionalmente orientata e quando parlo di costituzionalmente orientata parlo veramente di un percorso della corte dica di di costituzionale parlo di un percorso della delle sezioni unite della Cassazione non vorrei mettermi a citare alla Franzese ma insomma di quello parliamo in ordine all'imputabilità della delle circostanze aggravanti del reato Keppel reca in un dopo questo il percorso diciamo giurisprudenziale
Che a cui siamo approdati e cui di cui parliamo anche qui proprio c'è la sezione unite specifiche
Su questa circostanza in in parola di cui parliamo cioè pretendono la piena consapevolezza cioè lei la sussistenza della prova di un piano elemento soggettivo da parte del soggetto agente il quale deve avere deve essere indicata ritorna quel cinquecentoquarantasei l'elemento di prova che dimostra che nel momento in cui io se avessi fatto questo esso ha fatto questo fatto storiche se fosse vera che io mi presto l'interposizione fittizia abbia piena consapevolezza che spero agevolando bella determinata cosca mafiosa non in generale e addirittura escludendo che io possa pensare di aver agevolato esclusivamente il capo perché sapete che è proprio quella sezione unite
Dice addirittura ci piaccia o non ci piaccia per carità ma noi ci dobbiamo confrontare e prendere rapidamente in considerazione di quelli che sono gli approdi giurisprudenziali soprattutto delle sezioni unite cioè addirittura se anche fosse vero Guess
Testardo sto bene ora di di Angelo Moccia
Se anche fosse vero che era un'interposizione fittizia tutte cose che io finora ho detto che non hanno secondo me Prada supporto se anche fosse vero che è un'interposizione fittizia che lo fa per avvantaggiare Angelo Moccia
Bisognerebbe ancora di più dimostrare che Varzi sappia Andrea
Che esiste questo quando Leo Cia di cui io per primo ancora loro conoscenza mi mi scrivi mi dice il Pubblico ministero che ci sono sentenze passate in giudicato onestamente io non hanno la necessità di andarmene a guardare
Ma quello che mi interessa è la prova che lei sappia Luís
Quello doveva essere allegata dall'organo requirente la prova che lui lo sappia e la prova che abbia posto in essere queste attività con buona specifico dicono alle sezioni ride cioè al fine precipuo di dare un vantaggio e di fronte a un'ora fa darà vita al ristoratore retta passare o quello che aumenta in modo però vorrei solo sotto il profilo ponderale
è una enorme provata come fate a dire che il dolo specifico sia stato esclusivamente sia stato in particolar modo quello di dare un'agevolazione a un'interposizione fittizia per dare un'agevolazione è una posta mafioso ecco
Parlo come dire in questi termini sul fatto come avete visto mi sono un poco dilungato io credo proprio che considerate le madri di eravamo la brevità di quelle di quella direttissime era meglio è andata avanti fino alle quattro almeno si liberava da questa che sarà alta come ho capito ancora più
Faticosa ma dico
Sul tema tecnico parliamo tra iniziati mi darete ragione o mi date del portone per carità non dipende cioè funziona così
E ma il tema credo che sia stato compreso quindi non mi dilungo a andare a ritornarci sopra di parlare manca
Totalmente proprio perché utile va una prelevate dimostri la consapevolezza di Andrea Varzi dell'esistenza da cosa e in particolar modo che dimostri che e ictus che ha spinto grazie a fare questa ad acquisire questi queste quote sia stato quello di agevolare questa fosca questo veramente nessuno può pensare nessuno può ipotizzare quindi
Certamente io credo possa e debba essere scusa questa aggravante passò rapidamente al sei
Pongo capo di imputazione che non è aggravato e quindi
Diciamo dovrebbe essere
Più snello
Cosa succede signor presidente signori del Tribunale succede che Andrea Varzi ad aprile del due mila e diciassette
Viene
Fermato e oggi lo possiamo dire ingiustamente lo possiamo dire sapete perché perché quel provvedimento dalla Corte di Cassazione poi quello reso
Dalla Corte d'Appello dimostrano che Andrea che Francesco Varzi ha subìto un'ingiustizia
Io lo dico strillando non lo dico dicendo anche vergogna e c'era c'era ma obiettivamente ha subìto un'ingiustizia perché è stato privato delle sue aziende per anni
All'esito dalla procedura noi sappiamo che quel provvedimento di sequestro era infondato tant'è vero che tutte le sue aziende vi sono le state restituite
Tutte le quote azionarie gli sono state restituite Andrea Francia scomparsi dava quando aveva dieci anni faceva questo lavoro nel due mila e diciassette alla
Esattamente a settant'anni si vede bloccato di questo e
Io credo che non sia pensabile
Che Silvia sia sia dedicato ad andare al giardinetto c'è un passaggio della testimonianza di Mollino dove gli ho detto fra comprati il giornale e battere a a ai giardinetti non l'ha fatto
Non lo ha fatto e che cosa fa cosa può fare il calciatore o non lo può fare l'attore non è in condizione di farlo l'avvocato ma il PCI ogni tanto ci prova ma vi assicuro che non è cosa sua neppure fare l'avvocato cos'ha fatto
Fa esattamente quello che ha fatto sempre ha continuato a cui ha ripreso anzi dato da fare per lavorare nel campo della ristorazione
Allora cominciamo a dire questo il capo di imputazione qui a due momenti consumativi
E io credo che già all'imputazione sia contraddittoria cioè tatto questa doppia contestazioni momento consumativo di come sia illogico
Quanto è meglio il primo momento consumativo e vi spiego perché
Il ventotto luglio due mila e diciassette si crea sta società fede Gianna
Strade Gianna guardate un altro dato che vi deve fare riflettere perché perché si dice che questa società ha fede Gianna sia amministrata e sia di proprietà di una testa di legno che la signora Denise a papà Cova dice all'imputazione poi leggevo
Il testimone alla chiama papà va insieme una signora straniera che
Letto così ha detto così e la tipica testa di legno ROPPA signora Spadea sa neanche la signora straniera dice la stessa polizia giudiziaria non è una spia mutata non è la signora se non è una rumena presa restava lì che lo straniero accompagna di concerto signore candele Giannandrea
La società è e di fare debba poca cioè la compagnia di Fedele Gianandrea sapete come si chiama la società la società si chiama fede Gianna fedele fede Giannandrea già cioè la società Sciain M
Del marito e compagno cioè non cominciamo a dire questa suggestione Teresa già calda la straniera senza né arte né parte perché la società perdi un signore perfetta denti identificato italiano che la vera che si dà da fare
Terrei Gianna prevede Giannotte nega Giannandrea
Primo passaggio
Questa società e del ventotto luglio due mila e diciassette e andare a Opera sostanzialmente con il ristorante missioni
Una cosa di questo tipo un ristorante e e in grave crisi o lì c'era un altro ristorante prima cambia compagine societaria cambierò mezzo ceda cambia nome questo ristorante comincia a lavorare
A ventotto luglio con questa società due mila e diciassette che fa grandi numeri
Perché poi trovati intercettazione dice ha fatto un milione e tre quest'anno è andata in cresceva lo dicono lo dicono anche quelli di del sequestro
Che dicono anche che partiva da zero
Allora primo dato cosa dice ipotizza il capo d'imputazione che Barzi Andrea e Varzi Francesco siano in realtà gli effettivi proprietari
Di quella società ab origine che ha utilizzato per l'appunto la rumena che passava
Ora tanto non è così intanto non hanno utilizzato la rumena del passato
Il dato probatorio acquisito dal processo che Varzi va a lavorare
Presso questa sera però c'è un altro dato nel processo balzi c'ha un contratto
Francesco con quella società
E chiunque operi nel mondo della ristorazione non vede l'ora di prendersi Varzi Francesco a lavorare con Luigi e che non sia una cosa che dico io lo dicono i numeri che poi farà bar ristorante e una volta che si mette dentro Varzi Francesco
Cioè come fare una squadra di calcio a mettersi dentro maratona tu lo sai che comunque di fa i numeri
Allora vi chiedo
Primo momento consumativo secondo momento consumativo dodici dodici due mila e diciotto
Quando il cinquanta per cento occhio servo il cinquanta per cento
Di quella compagine societaria viene realmente intestata a colui che dovrebbe essere il proprietario dall'inizio cioè Marzia Andrea allora vi chiedo
Prima domanda perché la logica non può uscire dai processi ma per quale motivo sta al cinquanta per cento non gli Alani intestato ab origine
Per quei perché non gli ho manifestato alcolici
Vi chiedo ma per quale motivo non gli hanno intestato il cento per cento a dicembre del due mila e diciotto c'è ma che senso ha
Se io voglio nascondere e questi stanno sotto misura di prevenzione
Se io voglio nascondere che senso ha intestare il cento per cento fargli il contratto di lavoro e dopo a dicembre dell'anno dopo solo il cinquanta settanta miliardi allora a sto punto dice sai l'inizio luglio volevo essere cauto mediamente su tutto il cento per cento tante tutta mia tutta mia
C'è e l'interposizione fittizia
Il dato equivoco ma perché equivoco perché e vero che come dire cosa prospettate e concludo cosa l'ufficio del pubblico ministero io ho un'intercettazione che mi spiega perché
A un certo punto c'è questo cambio a dicembre resta il problema del perché al cinquanta per cento
Perché dice io c'ho l'ambientale
Dell'altro figlio attenzione figlio di primo letto e che non sia il figlio anche della Montoya lo testimonia i termini e i modi con cui appella
Ma non toglie quindi non è umano ero è evidente che non è la madre e la seconda moglie del padre ed è un figlio avuto tanti dente prima che non compare mai nel processo e che si ritiene messo ai margini il quale direbbe a un certo punto
E questa è la interpretazione del maresciallo cartoni dice
Dica ecco dice c'è questa intercettazione che importantissima Siviglia parla Massimo in questa conversazione qua ve lo devo dire non si possono fare queste domande non si possono fare non si possono ammettere
Le le intercettazioni sono elemento materiale probatorio un elemento di prova della disponibilità già sono nel fascicolo del del del tribunale nel fascicolo del processo
Nella diretta percezione da parte del giudice
E possono essere dati suggerimenti di interpretazioni dalle parti possono dire lo vedete che c'è quel dato storico diciate qui sito al fascicolo del dibattimento che secondo me vuol dire che Placanica sta varando mandato di fare un omicidio
Ma questa interpretazione in un processo di tipo accusatorio nell'affare l'ufficiale di polizia giudiziaria è una cosa bella è questa che facciamo in tutti i processi sistematicamente
Fare queste domande dare queste risposte sono sempre fuorvianti
Perché l'ufficiale di polizia giudiziaria o fa l'ufficiale di polizia giudiziario non ha nella cultura nell'approccio distaccato alle carte processuale che al Pubblico ministero e ancora di più il giudice
è ovvio che noi siamo più partigiani io più di tutti per legge
Io più di tutti per legge sono portatore di un interesse privato e e devo se non lo facessi sarei accusato di fedele patrocinio c'è tradirei la funzione che mi affida l'ordinamento giuridico no
Però non si può fare questo perché guardate che fa in questo caso il maresciallo cartoni di che cosa parla si lamentava del fatto che la società che gestisce
La fede Gianna che gestisce intende il ristorante non è stata intestata a uno dei figli a uno di loro anziché essere stati intestata fedele Gianni Andrea e insomma fa riferimento a Fedele Gianni
Eccetera eccetera dice quella latrina di provare a posto in essere noi qua dentro si è messi Società agosto scemo eccetera eccetera intanto vi dico un dato
La
La come dire la cronologia dell'intercettazione l'intercettazione e a distanza di quasi un anno dall'originale
Del ventotto luglio anzi oltre un anno perché non voglio dire una stupidaggine qui non ce l'ho scritta ma sarei così sicuro che di settembre
Per fortuna sì allora che l'età non vanno fatto danni decisivi è del sette settembre due mila e diciotto
Cioè questa intercettazione dove questo massimo si lamenta e a distanza di un anno e due mesi
Dal reato che sarebbe stato consumato a luglio due mila e diciassette un anno e due mesi cioè questo dopo un anno e due mesi dice perché in società
Ho ma sapete cosa vi dicono per esempio cosa vi dice Bollino vi dice
Franco Varzi entra lì con lo stipendio da come dire
Play reca
è quello che è bravo lui fa il buttadentro cioè fanno questa che gli atti a chi mi dice e sono quelli fastidiosissima i che vediamo
Che quando c'è scambio nove turisti a noi Bruno gli dice lasciate perdere lunga visto che non c'è niente da fare no invece questi li li buttano i locali vicino al Pantheon sono questi questi tipi di locali sono e quando va alla nel due mila e diciassette fa numeri e dice sono stato io che tu portato sul locale quindi adesso entriamo in società
Cosa che in effetti faranno
Faranno un anno e quattro mesi dopo quando è maturato quel dato e poi dice Mollino però la comunque andavano non andavano per niente d'accordo tant'è vero che a un certo punto andrà avanti se ne va autonomamente
E che andrà avanti se ne va autonomamente anche comprovato che va a fare la bistecche Ria a San Lorenzo con un altro e che però andrà a Varzi stesse là in quel periodo a lavorare anche Rocco comprovato perché noi portiamo un teste Innocenzi
Che dice effettivamente sono andati in quel locale perché volevo fare una serata particolare e la facciamo al piano di sopra che gestiva Andrea razzi che doveva svecchiare rispetta questo modo di fare di entrare allora
Questo rappresenta il predazione quando voi della legge che
Veramente
Dice il il il il figlio grande di Varzi
Dice socio si mette socio con l'uno perché non metterli in faccia uno di noi a causa della Dell'Antella del sequestro che tiene la vede il sequestro perché che teniamo da tenere noi non ho capito sto sequestro che ha avuto tu
Ma che c'era da vedere questo fedele Conte quando mai è stato punte cioè si lamenta del fatto che il padre sia diventato socio
Perché diventa a un certo punto socio tant'è vero che quando diventa socio
Non se ne frega niente di nascondere il dato un perché fa il passaggio di quote stabilita solo ciò perché se il cinquanta per cento
Quello c'è
E provato che l'atto formale corrisponda all'intenzionalità e corrisponde a quello che dice il figlio che non dice se lungo il proprietario perché ha ammesso
Come prestanome Gianandrea e non ammessa me dice perché c'ha per certa Giannandrea enuncia Pessotto a noi
Tant'è vero né si può dire poi la conclusione del Pubblico ministero dice tant'è vero che sulla scorta di questa lamentela
Mette il figlio dallo mette quello che si lamenta mette Andrea che figlio dalla Montoya quella che viene definito in quel modo e chiaro
La seconda famiglia che è completamente distante avulsa dalla prima famiglia allora dico anche sotto questo profilo
Mi pare che sia chiaro anche qui quello che è successo è successo che questo signore
Essendo impedito a tutto sì se ne va un locale
Entra in questo locale prende spazzò pieni del piede fa valere la sua capacità ottiene anche lì la il riconoscimento del ruolo che effettivamente si è guadagnato sul campo due colleghe del mio studio su cinque sono associate
E hanno una fetta
Consistente del fatturato dello studio ed è un dato che hanno guadagnato sul campo sono entrate praticanti dopo dodici anni uno è diventato associato allo alterne diventato associato un altro
E hanno il venticinque per cento del fatturato lo studio non è che hanno il tre per cento del fatturato giusto perché funziona così se lo sono meritato se lo sono guadagnato non ho interesse io al partecipato affettivo ma che non conta niente che parola un'altra parte o a tenerle diciamo con un rimborso spese sono sono diventate socie che significa che all'inizio erano
Intestatari fittizi e del mio studio
Sono diventate nel tempo quando hanno cominciato a produrre avesse brave e a valere solo è stato un percorso naturale quello che succede qua
E quando accade questo nessuno si perita di nasconderlo non viene nascosto c'è addirittura diventa un reato nascondere il residuo cinquanta per cento quando in realtà
E quel
E si può pensare che un soggetto che ha avuto Andrea stava lì che un soggetto Cattin avuto da poco una misura di prevenzione che lo ha interessato direttamente perché andrà a Varzi appunto come familiare
Convivente interessato possa mai pensare a Ostrava in sale che essendo il vero socio il pare si intesta Luís così il padre nasconde la fettina proprietà perché dovrebbe esserci quel dialogo dietro c'è per dire che questo secondo passaggio è nel senso che Andrea si presta a nascondere l'effettiva proprietà del padre dovrebbe venire fatto al linee di cioè c'è un dolo specifico anche lì cioè l'ictus il motivo per cui c'è questa intestazione al figlio piuttosto l'altare dovrebbe essere esclusivamente quella di non consentire una misura di prevenzione un sequestro a misure prevenzione era in corso
Il sequestro rincorso l'avevano avuta tutti
E un'ottica familiare e c'è una spiegazione alternativa secondo cui si va spaziosi lancia sì in testa al figlio un'attività che in quel momento stanno facendo tutte e due sia chiaro nessuno nega che anche Franco Varzi fosse in quel locale lavorasse a tutta forza in quello dalle cioè stava pure il figlio l'abbiamo portato il testimone da dire
Che c'era pure il figlio
Una fatto naturale che non è spiegabile esclusivamente nel senso che pretende il capo di imputazione e che invece per avere rilevanza penale dovrebbe essere spiegato esclusivamente in quel senso ecco io credo che signori del Tribunale il dato probatorio del processo
Non consenta l'affermazione di penale responsabilità oltre ogni ragionevole dubbio io credo che una lettura come dire costituzionalmente orientata rispetto a un sistema di diritto penale liberale
Non consenta un'affermazione di penale responsabilità anche qualora si volessero il tenere presenti dei sospetti dei dati non sono sufficienti a come dire a superare la regola del bar dell'ormai abbiamo anche noi introdotto
Non la dico in inglese per la fretta di fede di Colle anche registrata ma sapere vuol dire ben oltre del caldo insomma eccetera eccetera ENI Polla dirà meglio di me e il dottor non solo per l'uomo di mondo
Insomma fatte quello e dobbiamo anche renderci conto signori che in un sistema di diritto penale liberare io l'ho detto in un altro processo che ho fatto da poco ormai non ma ancora poco con questo pubblico ministero bisogna accettare
Che di fronte alla prova friabile
Sia possa cadere quello che diceva quel famoso magistrato no quando dice i colpi vidi assolti sono colpevoli che la fanno franca
Il nostro sistema tipico delle democrazie e parametrato per evitare che ci siano innocenti che vengano condannati
Accettando l'altro rischio
Sgradevole dirlo
Ma e questa ci siamo dati questo principio ciò siamo scelti noi come consesso di uomini perché la nostra sensibilità ci ha portato a quello poi se ogni tanto qualcuno gli piace lo sceriffo è un'interpretazione come dire direi eversiva ma certamente non
Non solo corretta costituzionalmente ma corretta ai principini liberali che sorreggono i tipi di ordinamento giuridico come il nostro che sono tipici del mondo Cile quindi insisto e concludo nel senso che venga assolti il mio assistito con la formula perché il fatto non sussiste
Poi vedete voi formule subordinate grazie grazie avvocato parla verso
Prego
Presidente mi scusi prima che prenda la parola l'avvocato Anna Franz prego avvocato poiché io dovrei tornare a Napoli minimi perdere collegio se chiedono intempestivamente e possibile già fare è una ipotesi di calendario perché anche a nome dei colleghi che sostituisco poiché poi dovremmo concludere siamo tanti ancora volevamo pianeta vede è un'indicazione se possibile l'avevamo già fatto avvocato al due novembre la prossima udienza alle dieci e trenta e Manolo corso
è nata siamo in uno dei settori avvocati ancora non credo che non ha solo udienza riusciremmo ci muoviamo avvocato poi valuteremo all'udienza del due novembre che cosa riusciamo per quello di oggi gli avevo detto di concludere le posizioni più pesanti così quello un pochino più leggere le facevamo il due novembre conclude avevamo avete voluto giostra vi diversamente io queste due udienze per adesso
Quindi lei pensa che tutti i sette avvocati delle devono concludere il dove
Qualcuno di più doveva concludere oggi però avete voluto orientarvi diversamente io le udienze queste sono
Va bene Presidente sono altre tre posizione al telefonino e ginestre la prossima udienza questa è l'idea va be'valutare Emerald senza grazie alle prego avvocato Anastasio per Esposito
Prego introduzione cercherò poi di di compendiare insomma di essere breve questo lo lo diciamo sempre
è un processo che non mi è piaciuto ma non mi è piaciuto per chi perché a fronte di quella che nella fase delle indagini preliminari
Era un'ipotesi investigativa dispetto chiaramente a tutti i capi di imputazione attenzione
Era unico sei ipotesi investigativa io ritengo che il dibattimento abbia dato delle risposte diverse e perché non mi è piaciuto non mi è piaciuto
A partire dal ma non dalle richieste di pena e quindi sul trattamento sanzionatorio deciso con un meno scelto dalla dal Pubblico ministero
Non mi è piaciuto relativamente allora quella che io ritengo alla omissione quasi di di elementi per me decisivi decisivi rispetto chiaramente ai vari capi di imputazione che si sono man mano coi scellerati rispetto poi all'audizione di testimoni che abbiamo ascoltato dico questo picchi
Perché l'Esposito risponde dei capi uno tre cinque sette e dieci
Dobbiamo subito renderci conto di una cosa che il capo A uno il capo tre
Sostanzialmente nella ricostruzione effettuata dal Pubblico ministero ma più che altro nella ricostruzione effettuata dalle forze dell'ordine che ripeto era una mera ipotesi investigativa
Alla fine il pubblico ministero si è appiattito su quelle protesi investigativa tentando
Ovviamente con gli enormi mezzi tecnici che riconosco tuttora sarò e su questo non si discute Asia appiattito su quella ipotesi investigativa tentando di dimostrarla
In qualunque merito però saltando poi le risultanze babbo omettendo le risultanze dibattimentale e questo perché perché io
Sono abituato così mi hanno insegnato a partire dal capo di imputazione il capo d'imputazione il numero uno
Che già ho detto si collega strettamente accapo numero tre di cui risponde sempre Esposito ma in concorso ovviamente con altri ma la condotta contestata l'Esposito Mauro nella vicenda forza in questo per intenderci del capo uno che adesso voi conoscerete ancora meglio di niente è nell'attivare la lettera di la lettera di che in data quattordici otto due mila diciassette l'intero capitale sociale a Raimondo Giuseppe quindi questa cessione Ramundo Giuseppe fittiziamente ceduto apprezzo di come concorso di Varzi Francesco D'Esposito Mauro che individuavano il prestanome
Quindi le ipotesi
Accusatoria è che Esposito Mauro col concorso di Varzi Francesco a intitolato remando Giuseppe onde praticamente fai acquistare fittiziamente le quote cedute in questo caso da Gargiulo Guido
Ora
Io
Non è che voglio chi sa citare massime o corte costituzionale o Cassazione no io cito sinceramente
Il verbale dibattimentale del Dominici
Il quale Dominici Vittorio il quale riferisce candidamente al Pubblico ministero quando passato individuato da mio cognato D'Arcangelo
Mio cognato e copre e consigliere della cooperativa Serina e gli dissi se c'aveva qualcuno per fa partiva Serina e vedere come erano i costi cioè
Raimondo Giuseppe viene individuato da un cognato del Dominici Vittorio reale era interessato per altri versi a questa paninoteca a questa attività di ristorazione
E c'è la prova diretta da parte del Dominici
Previdente è stato individuato dal cognato consigliere della cooperativa Serena che acquisì ristoranti dal tribunale per questo si collega al capo numero tredici
E lo dice lo riferisce al dibattimento
Va ancora avanti nelle stesse sì tre originali solenne le stesse dichiarazioni fornite ai carabinieri
Il Leo Dominici riferisce questa medesima circostanza e ti dice individuato in effetti da mio cognato D'Arcangelo Andrea ora
Io mi sarei aspettato che nel richiedere la condanna anche per questo capo
Per Esposito Mauro il Pubblico ministero a risse sostanzialmente fornito
Un qualcosa di diverso un'altra prova
Un qualcosa che posso convincere le Signorie vostre a emettere sentenza di condanna peraltro non solo cinquecentododici miss ma addirittura aggravato dal quattrocentosedici bis uno codice penale
La realtà è tutt'altra
Perché ceste c'è la parte lesa
In cui capo numero tredici che riferisce che questo Ramundo è stato trovato sostanzialmente Dalu e cioè dal cognato consigliere della cooperativa Serina che per altri versi acquisì
Il diciamo il ristorante la paninoteca
Ma c'è di più non ci fermiamo qua e per questo io poi
Pubblico e se non si deve lamentare quando io perché già è capitato elemento sono stato trattato male no non tratto umano
E che per me è una vera e propria missione
L'azione dove essa non solo questione di verbale dibattimentale cuce la vite a disposizioni fritte tutto il materiale probatorio per verificare quello che io soffermato ma c'è di più ci sono le intercettazioni telefonica
La vicenda Forsythe non è così diciamo cioè avuto un excursus che i fatti è semplicissimo però è stato non so per quale motivo fa tutto un calderone cioè nel senso tutti hanno fatto tutto questi partecipano tutti quanti ad un'associazione sono tutti quanti colpi voli a prescindere perché tanto si conoscono l'uno con l'altro e quindi e quindi diciamo
Alla fine per una proprietà transitiva una condotta fatta da da uno viene addossata all'altro
E anche in questo caso non è così
Perché mandando Giuseppe
E c'è la prova nelle intercettazioni telefoniche quand'è che acquista le quote fittiziamente non fittiziamente a me questo non interessa io guardo questo processo con gli occhi di Mauri sposi
E ammette onestamente di dimostrare se è stato pagato non pagato di chi era di che non era non mi interessa perché poi andiamo a vedere la condotta effettiva di Mauro Esposito in questa vicenda
Ma lei
E che
Rispondo Giuseppe interlinea da atto diciamo notarile il quattordici agosto del due mila e diciassette
Ma il sette sette due mila e diciassette esattamente un mese dopo all'intero capitale sociale era Sato acquistato da Gargiulo Guido allora perché il pubblico ministero ha dato contezza ma sul serio di
Di conoscere a mio marito lei intercettazioni telefonica dovrebbe spiegare poi al indietro il motivo e ora ovviamente io lascio cercherò
Per quale ignoto un motivo per addirittura nella giugno del due mila e diciotto quindi esattamente un anno dopo che
La l'acquisto delle quote da parte di trovando Giuseppe
C'è una intercettazione
Di
Gargiulo
Un attimo solo che la trovo
Ecco l'acqua
Cioè l'intercettazione
Un attimo solo presente che non trovo la
Il rito giusto
Gargiulo che Palombini un attimo solo
Ecco
Quindi dicevo dopo addirittura circa un anno c'è l'intercettazione tra Palombini Stefano e Gargiulo Guido e Gargiulo Guido in questa intercettazione
Quindi Gargiulo Guido non dovrebbe avere nulla a che vedere con la paninoteca perché avrebbe ceduto praticamente a al ulteriori intestatario fittizio Ramundo Giuseppe trovato da Esposito e da Francesco Massi benissimo
Dice c'abbiamo avuto un problema con la canna fumaria qua stiamo parlando febbraio due mila e diciotto esattamente sta se
Tennis dopo
Perché adesso sono quelle a carboni attivi tu non so se conosci tutte queste normative lo scavo siamo diventati fuorilegge
Qui noi siamo sì decidendo se tenerlo restituirlo procedere il contratto e vendere l'azienda sempre restasse così come però con l'attuale ovviamente con l'attuale contratto d'affitto addirittura aprirlo
Ma
Il
Il passaggio
Il passaggio più importante è quello praticamente che riportato alla pagina duecentonovantaquattro qui di questa medesima intercettazione che molto lunga Gargiulo Guido vi dice certo guarda quando io ho chiamato ho sentito a lei
Che di via di Ischia guarda io lo presi ho stabilito un ottimo rapporto con questo avvocato che li gestisce sarebbe Geraci
Queste cose qui a Roma una persona perbene domani ci faccio una chiacchierata domani ci faccio una chiacchierata
Per chi perché da bambini moriva sostanzialmente comprendere se era possibile rilevarla niente di questo bambino insonne anche chi sia ma la circostanza che un imprenditore e parla nella intercettazione numero
Undici cinquantacinque ventotto ritto quarantasei quarantasette quarantasei del due mila e diciassette del ventisette febbraio due mila e diciotto
E Gargiulo Guido mentre spiega problema canna fumaria guarda che c'è un fitto comunque alto dobbiamo cercare cioè tre mila e cinquecento euro al mese dobbiamo comunque aprirla dice
è un locale hanno non l'avevo capito che era il tuo Palombini Stefano a Gargiulo
E Gargiulo finalmente ma almeno per la nostra posizione dice la verità è un locale che ci è servito per prenderne altri che abbiamo con Rizzo quindi quello l'avevamo dato da seguire ad una persona e non ce l'ha portato avanti bene che sarebbero ma venti nascondo che locale lavorava bene con quell'attività
Ma l'attività la posizione a livello turistico e e buona che si fa Benedetti mandamenti input ma abbiamo
Abbiamo una intercettazione del Che
Che chiarisce i contorni della vicenda mali chiarisce a tutto tondo non c'è da andare a diciamo scavare
Non mi rendo conto come a prescindere ecco tornando indietro dalla ipotesi investigativa poi sia potuto pratiche ci si sia potuti così appiattire a ed una richiesta di condanna per un capo di imputazione due la prova per
Ma un rispose non esiste ma non c'è
A prescindere da queste suggestioni dei vari testi che si sono succeduti che tutti facevano tutt'
Cioè qui c'è una un un intreccio una commistione tra i Bari soggetti che sono inseriti nel capo di imputazione dove tutti facevano tutto non è così ognuno ha una propria vita ha una propria storia e la storia di Mauri Sposito è talmente chiara e non si è voluto ubbidire
Tengo a precisare che a prescindere altri coimputati ma sicuramente con un cognome difficile pare sposi nel lungo che è ancora in custodia cautelare giusto per per delle vicende
Secondo mi che non gli appartengono e ve lo dimostro ride nostro Vischi
Perché la posizione di ma ho risposto chi è Mauri Sposito come esce ma ho risposto ma ho risposto lavora da vent'anni Franco Varzi
Ma l'hanno detto anche i testimoni diciamo in quell'epoca era Varzi bistrot ma è stato via della Conciliazione ma voglio dire non è in discussione che Mauro Esposito abbia sempre comunque lavorato con Franco grazie
Non è neanche in discussione questa conoscenza amicale di esso essersi messo a disposizione per amicizia con Angelo Moccia questo non è in discussione
Il problema è che le intercettazioni tutte quante e fortunatamente fissa io dico questo e io dico fortunatamente abbiamo un materiale intercettivo molto ampio servono solo a dimostrare la sua innocenza ecco questo Pitti perché se andiamo a benedire
La l'Esposito
Quando
Entra in un gioco in questa vicenda proprio quando Andrea Varzi
E quindi Andrea Franco questo manco mi interessa mai impazziti che acquista la paninoteca
Ora le finalità del Barzini si avevano altre contropartite ma Esposito non esce conoscere perché Mauro Esposito c'è l'intercettazione nel ventotto febbraio del due mila e diciassette sempre
Che ho io progressivo due sette sei cioè progressivo undici sei tre sette e il Ritt il due sette sei del due mila e diciassette che chiama a De Masi Pasquale richiede ma si Pasquale è un classico rivenditore perché doveva fare la fornitura per la inaugurazione l'apertura di questa paninoteca che fra Andrea Varzi aveva acquistato Esposito Mauro Franco ha rilevato una paninoteca progetto Vialli al Pantheon sì eh dobbiamo aprire la settimana prossima dobbiamo comprare una cinquantina di prosciutti salumi tutta sta roba qua interessa ecco meno per fargli la fornitura si parla posizioni di Mauri Sposito all'interno di questa vicenda è assolutamente chiaro ce ne sono altre non è che solo queste ce ne sono altri addirittura è stata utilizzata dal Pubblico ministero la una telefonata
Che poi strano che ce ne sia una perché ce ne dovrebbero essere
Mille per tutto il lavoro che ha sempre svolto Mauro Esposito nei ristoranti di Varzi con Albaro Dizzy un minimo altro forniture di ristoranti a Roma infatti poi mandiamo abbellire è una intercettazione età il senso del fatto mi serve diciamo come posso dire mi servono ortaggi mozzarelle e tutto il resto appresso di tutto quello che fornisce Lu
Oltre tutto ciò sul Mar Esposito non c'è niente perché se andiamo a vedere le intercettazioni che vanno quanto di come poi si è sviscerata questa vicenda della paninoteca Forsythe ma ho risposto piene sommamente chiamato
Poi chi perché conoscendo Sandulli fisso e quindi anche quando l'ha presa Gargiulo e anche quando l'ha presa Ramundo l'hanno tenuto ma perché c'è un interesse di Varzi attesi Lula
L'hanno tenuto lì a lavorare tanto che si interessa incredibilmente anche se lui materialmente non lavorava più blanda di chiamare una persona perché dice ci hanno messo un un uovo
Infatti ci venire se puoi venire così insegni come si fanno panini o altre cose del genere e cioè l'intestazione di una piccola
Se non si vuole comprendere poi e chiaro voi nella segreto della vostra camera di consiglio in in vostra con la vostra coscienza di confrontate e verificherete determinate cose però e il dato fondamentale e che non si può passare così a piè pari su una intercettazione di un soggetto Gargiulo Guido
Stato giudicato a parte in un altro processo
Che una Nandabayin oppure ultimo intestatario che cioè asseritamente fittizio dice la paninoteca e la mia mi è servita è prendere altri ristoranti dal tribunale
Ancora insistere ancora oggi praticamente sul fatto che Mauro Esposito
Tenuto conto delle dichiarazioni del Dominici rese qui in udienza dicevamo la messo approvato mio cugino D'Arcangelo
Mauro Esposito e viene richiesta la condanna perno reato così grave aggravato dall'ex articolo sette il quattrocentosedici bis sul perché avrebbe avrebbe in concorso con Barsi trovato argomento
è falso non è così
Non può essere così ora perché ho detto all'inizio
Ci si interseca con il capo Tree perché nel capo trilli ma è una magra dire Esposito avrebbe fatto l'intermediario
Per l'organizzazione degli incontri praticamente che pensano di incontri sei undici due mila e diciassette e nove undici due mila sette due mila e diciassette tra i domini cioè Moccia anche questo è un dato errato che il Mauro Esposito
Poi che lavorava sempre nei ristoranti praticamente del bar sì sì era una persona sempre presente
Dove si avvicendavano tutte queste persone
E la verità ma mangiavano ogni giorno fuori andavano al ristorante ogni giorno fuori andavano sempre negli stessi posti perché la quello era il centro dei loro affari Mauro Esposito
è stato detto anche e descrittiva dal Dominici in aula
Non ha mai partecipato perché a diciamo discussioni che avessero a che fare con questioni di carattere economico ma perché non era papà mi ha anche messo a parte di determinate di determinate questioni non poteva esser messo parte perché i perché la sua funzione quella conosciuta da tutti quanti era quello di semplice cammini
Io verbale dibattimentale del Dominici ma attenzione anche del figlio
Anche di Gianluca Dominici anche di Andria Dominici non solo del vittoria e dicono ma su domanda dei difensori
Forse c'era
Una domanda fu posta anche dal collega lepre ma dice lei conosce ma un risposi ok sì certo che lo conosco ma è uno che lavora praticamente risonante affianca all'osso qual era il ristorante a fianco a loro era il ristorante Bombolo
Uno dei quattro
Tratteranno altri difensori questa vicenda presi dal tribunale
Ma non risposi con lavorava ma ora
La parte lesa di un reato di estorsione capo Tree
Infame gravissimo bruttissimo che preminente
Cossutta rumeni parla
Diciamo dà la sua versione rispetto chiaramente gli altri concorrenti nel reato ai suoi danni
E dice in maniera chiara addirittura mi ha chiesto il lavoro
Perché perché Mauro Esposito era in condizioni economiche disastrate e addirittura chiede mi ha chiesto anche lavoro so che parla sei lingue Pardi verbale uno quello del non erro dicembre e ventuno il verbale uno e mi ha chiesto anche il lavoro
Parte lesa delle soluzione parte lesa dell'istruzione che dice che lo conosce come cameriere conosce
Come cameriere anche specie lo conosce come cameriere anche il figlio Gianluca lo conosce come cameriere anche il figlio Andrea io veramente non so più che cosa altro dover dimostrare rispetto a questo fatto
Ma vado avanti
Perché
Purtroppo questo suo carattere questo cercare di mettersi a disposizione questa questa sua mancanza cronica di danaro ha fatto sì che si trovasse
A Roma dicono in Bicciato in tanti e tante situazioni è veniamo appunto dell'acquisto e quindi della presunte intestazione fittizia di beni relativamente agli appartamenti di via Civinini
Allora io
Ci sono talmente tante intercettazioni ma talmente tante
Guardi Presidente gli eredi giusto
Va be voi le conoscete se li volete segnare
Ma ce ne sono talmente tante ma per esempio ecco cosmica
Due agosto due mila e diciassette
Pronto lo allora ma la chiudiamo sta praticando io cosmici lo penso che ci riusciamo qual era il punto sente che Gennaro Moccia cioè Angelo Gennaro
Sono questioni nemmeno veramente mi creda presidente non mi interessa ma comunque si cerca un appartamento per Gennaro
E
Conosco giustamente allucinante sempre in mezzo comasco io i agenti immobiliari che ci possono praticamente trovare un appartamento
Contatta persone che andavano frequentavano questo avanti contatta Barnaba altera e costumi
Ora
Altera abbiamo ascoltato è venuto al dibattimento
è andato cioè raccontato l'assoluta verità con un colpo di scena voi peraltro quando penso perché il colpo di scena uguale io dopo tutta questa vicenda sequestro degli appartamenti Obodriti
Il quale Budrie dovuto andare addirittura in Cassazione finito in Cassazione per vedersi restituiti gli immobili alla fine dopo tutto questo giro chi è che ha venduto l'appartamento in via Civinini Rossi subalterno
è parte che mostro addirittura la fattura praticamente della provvigione ricetto questo per dire che cosa intercettazioni tra Volterra consumi e Mauro Esposito
Sono non solo per appuntamento siti
Diciamo l'appuntamento è relativo ma non non sa neanche dove sono questi mobili perché agli appuntamenti ci vanno altri
Qui si interessa di chiudere la pratica perché vuole praticamente una per una provvigione da parte di questi signori e porterà la volontà a a dichiarare al dibattimento in maniera molto chiara è una persona che chiedeva soldi a tutti
Non faceva altro che chiedere soldi a tutti perché era disperato ma anche fosse disperato che la compagna l'aveva lasciato emerge dai le intercettazioni perché c'è ora intercettazioni Lumina ante proprio con Gennaro Moccia malmesso diciamo che serve proprio come dire a a corollario del tutto della vita di di di quest'uomo
La intercettazione con Gennaro Moccia è illuminante per chi perché ora
Faccio una una divagazione
Se se riesco a trovarla ovviamente
Allora io le parlavo di
Volevo fare questa divagazione stavo parlando di del rapporto tra Cosmi ribalterà e
Esposito Mauro che non ha avuto assolutamente parte nella vicenda della
Ho
Esposito c'è questa intercettazione della sempre del quattro ottobre due mila e diciassette quarantadue settantatré diciassette litri progressiva il diciannove sette centododici dove
Stavo lavorando costumini dice è sciagure du questo vizio di lavora esito Esposito Mauro mi scusi non li li signore avevate le ma mi sono rotto il caso di andare in giro a fare lo scemo a fare che cosa
S'certo sto qua almeno guadagna
Perché si sfoga addirittura con queste persone a cui praticamente chiedeva aiuto e dice sì chiudete un affare qualunque esso sia riconoscete mi qualche cosa ma non praticamente cioè e mi confronti praticamente del come agevolazione di Angelo Moccia occhi Perissich lo faceva per se stesso allora non importa assolutamente nulla perché nulla aveva a che fare
Perché mi collego a una intercettazione su un altro capo di imputazione con un ente citazioni di Gennaro Moccia perché questa intercettazione con Gennaro Moccia esaustiva del fatto che
Siamo dicendo che Mauro Esposito è persona del
Presunto o o
Antico clan Moccia benissimo
Moccia Gennaro chiama Esposito
Il sedici aprile del due mila e diciotto
Progressiva il quarantasei nove quattro nove presente il Ritella sei sette otto tre del diciassette del due mila e diciassette vi prego vivamente di andare a vedere questa intercettazione
Dice Marie e qua un'ulteriore capo d'imputazione il dieci quello della Smart addirittura insomma ci sarebbe l'intestazione fittizia lama
Marina ce l'hai tu il libretto della Smart hanno fatto su libretto dice sì sì ce l'ho io ce l'ho io anzi però io sto lavorando ma tu dove stai Gennaro Moccia Sober cellule
Quando deve ritirare vado domani mattina domani mattina
Sì sì non ti preoccupare emblema perché che è successo Esposito ma eccellenti Wendy che se ne vuole andare la compagna se ne andrà una straniera se ne andrà se ne va a pesca se ne va a Paesi su siamo messi male ginnasio messo male male ma perché scusa ma non se lavorando mo'non ho capito
E il marketing dice ma luce ha parlato non diciamo lei s'parlano della della sua compagna che se ne Olanda mai ma per il lavoro ecco qui Esposito Mauro non va bene mi stanno facendo un sacco di cattiverie
Me la godo diventi Wendy diciannove gennaio lavoro Miglio il lavoro mio e scusa il lavoro è tuo ma ha perché non tiene un lavoro un poco più sistemasse
E da questa è dove Samorì io meriti ma Esposito mamme nell'uscire da qua me ne devo uscire da qua purtroppo non è fatiscente non è facile Gennaro Moccia dice
Vai da Franco e TG mettimi ad otturatore perché Esposito Mauro per guadagnare qualcosa di soldi faceva non due turni faceva Tree cioè stava dalle dieci di mattina fino alle quattro di di di notte
Nei ristoranti perché ha sempre fatto la Chiappino peraltro è anche bravo in questa attività riempire ristoranti di altri senza qua c'è guadagnando molto poco e
Riportando una difficoltà economica nella sua vita sempre in crisi
Va da Franco cioè Moccia Gennaro che diceva da Franco DC mettimi ad otturatore ma quale Franco ma quale fra
E quindi
Ora ma
Facciamo un'ipotesi ma se effettivamente esistesse
Un mantra Moshe di cui Gennaro sei e il sarebbe il figlio del dello diciamo capostipite e e e
E ebbero capoclan
Ma secondo lei il figlio del capoclan e dice vatti a cercare un lavoro cioè dico e Echigo tutto ciò
Noi fino ad oggi abbiamo visto un non film dove il Pubblico ministero ha detto
E tentato di dimostrare con
Diciamo i suoi mezzi che
Mauro Esposito eh persona del clan Moccia
Sulla questione clan ovviamente discuterà la la splendida avvocato senese perché io dell'esistenza o meno onestamente
Veramente poi ecco non mi interessa
è sul commissario
Non mi interessa in questo caso però beh ok allora se lei ritiene che sia normale che nel due mila e diciotto Di Gennaro Moccia dice trovati uno a uno non mi sembra che siano scomparsi da quarant'anni a questa parte Moccia quindi cioè se
Mi sembra
Molto assurdo
Che non avremmo a avrebbe dovuto far parte della loro Cerchiai dice cercati un lavoro dodici a Franco praticamente mettimi a otto ore perché è assolutamente evidente che tutti sanno che lavora che fa il cameriere
Per Franco farsi e che nulla avuto da loro mai perché non è stato documentato mai neanche mezzo passaggi di danaro da parte della famiglia Moccia a Esposito Mario quindi diciamo che asserire tutto questo ha mi sembra sinceramente un po'furto e quindi
E e vado avanti
Sto cercando di di di fare diciamo di di compendiare mai è complicato
Esposito sarebbe responsabile di un ulteriore intestazioni fittizie e questo relativo rammenta che cosa allora ristorante
Che Angelo Moccia avrebbe detenuto con ma
Fittiziamente
Il vero intestatario sarebbe Cardoso Emanuele
E questa è una vicenda che va affrontata con la dovuta la dovuta attenzione
Allora
Esposito Mauro
C'è la prova effettivamente entra in società con Caruso Emanuele attinto assolutamente personale e tutto questo da dove si rileva si rileva Sempre da intercettazioni telefonica
Queste intercettazioni telefoniche
E cioè una che direi che diciamo e
La più importante ma illuminante diciamo sì
Non solo
Leggerla
Cioè se no non posso andare avanti se non la trovo
Ecco l'acqua anche molto lunga e complessa
Allora il capo di imputazione quindi
Riporta quindi il concorso chiaramente nell'intestazione fittizia del dissonante in società con Caruso Emanuele titolare della della ditta e di partecipava
Sostanzialmente sede cooperativa in via Giuseppe Garibaldi al solo con l'uso in mano e la mentre in realtà il motto il Moccia vi partecipava con una quota del valore di quaranta mila euro
E sempre con l'aggravante di aver commesso il fatto ovviamente a fini di agevolare l'attività dell'associazione di tipo mafioso del denominata clan Moccia questo sei sei due mila e diciassette ora
Per prima cosa c'è un elemento Q
Che diciamo tenuto conto dell'esperienza anche maturata in questo in questo processo rispetto a
L'errore di fitto d'azienda di ristoranti abbiamo visto come praticamente per un ristorante dipinto si paghino ha diritto si arrivano a pagare ottanta mila euro ammise
Sì assume che questo ristorante diciamo la quota praticamente di proprietà di il per la quota di riferimento diciamo rispetto alla gestione di questo ristorante sia in totale quaranta mila euro
Già questo è un e talmente bassa la cifrati
Chi diciamo desta diciamo un approfondimento
Carrizo Emanuele viene intercettato il sei settembre del due mila e diciassette
E e esattamente presidente tre mesi dopo tre mesi dopo il l'ingresso nel quindici a Mirko il il alla firma del contratto di fitto dazi
Il rito e il quarantasette quarantacinque del due mila e diciassette il progressivo l'undici trecentonovantotto una telefonata molto molto lunga Caruso Emanuele con chi parla
Parla camion tale Targetti Roberto torrenti Roberto è il diciamo il
Con lui che si occupa della società proprietaria di riscuotere il fitto per il locale carretti Roberto diciamo nel mese di giugno non c'è pagato tenga presente che il fitto
Della moda Zin da del sei giugno del due mila e diciassette allora il mese di giugno ci ha pagato il mese di luglio non ci ha pagato il mese di agosto non c'ha pagato il deposito cauzionale dice
Ci ha lasciato quindici mila euro io oggi per l'ennesima volta gli ho salvato perché ho fatto richiamare l'assegno quindi allora abbiamo un dato ma la telefonata è veramente lunga saranno venti pagine
C'è un primo dato cioè un corretti Roberto che parla a nome della società proprietaria
Del ristorante che si lamenta con Caruso Emanuele nel fatto che non addirittura non paghi neanche il fitto mensile
Caruso Emanuele
Naturalmente quello che io ho detto a Dario Dario sarebbe il reale proprietario e che era pure giusto che voi mi davate un po'di tempo per partire cioè perché l'UE ha preteso che gli pagava l'affitto a luglio
Ma non per prendere un locale dice Torre etti Emanuele con un deposito cauzionale di quindici mila euro
Cioè qui siamo parlando di coloro che hanno effettivamente effettivamente o affittato il locale accadute ma
Arriviamo al punto incriminato perché il punto incriminato fissa
è io non è che sto retti Ken avvocato poi sostanzialmente non è che sto facendo gli interessi e la società perché a me non mi frega niente dice lui
Di certo tu non puoi pretendere di tenere praticamente un ristorante così ti dico la verità visto che sto parlando con un amico e qui scende in campo Caruso io mi sono trovato impiccato per due motivi primo non perché non ho lavorato
Mi sono trovato impiccia ATO perché mi sono trovato a pagare quelle cose in più e in più ho dovuto ridà e in più ho dovuto arrivare quaranta mila euro
Mi sono trovato impiccato perché ho dovuto pagare delle cose in più è una sua rivendicazione nei confronti della società che gli affittato il locale per chi gli chiede cinquanta mila euro mi dice di avere aver speso ulteriori cinquanta mila euro all'interno del locale
Per avviarlo ma il punto è ho bevuto rende ridare quaranta mila
Aspetto e gli ho dovuto ridare quaranta mila euro al mio socio in questo caso Mauro Esposito che gli sta dando otto mila euro ogni quindici del mese io il quindici novembre finito questo voglio dire parli cottura Sorcio dice diciamo riuniti otto mila euro al mese non te li posso dare perché chi è il mio lavoro è questo
Qual è il punto
Il punto fondamentale che c'è la prova assoluta che
Torrenti e
E
Cioè non ci può essere una diciamo una
Come posso di infiltrazione diversa dalle persone che si stanno qui diciamo citate diversa da quella che è la realtà il fatto che Caruso novelle paghi
Quelle società che sono riconducibili praticamente a a alle cioè che sono le società che hanno fatto il matrimonio alla alla figlia del signor moscia non è per tutta la città sono solamente per ventotto mila euro
La e gli altri sono praticamente soldi che sono formati fortunatamente a Mauro Esposito che se li era fatti pressare cioè questa è la verità qui nessuno vuole dire qualcosa per nulla però hanno paura di chi sa che cosa
Ma nemmeno sarà
Una persona che vuole discolparsi nei confronti di colui che ti affittato il locale poteva tranquillamente dire si sono detti tutto dice guarda che io sto incasinato borgo della gente però dice questo dovuto restituire Senna mi ascolti perché Teresa Emanuele di Moccia anche loro di di altri Moccia non sa neanche chi sono perché in questa vicenda è solo esclusivamente Mauro Esposito che ha tentato un'avventura facendosi pre
Tale Sordi non solo dei familiari e quindi in questo caso dalla sorella ma anche dal dal lavoro
E in una maniera dall'altra quando lui esce dopo due mesi perché si rendeva conto che questo Caruso Manuel rubava solamente esce dopo un mese ASS è stato quindici giorni
I c'è la mia quota guadagna miliardi vedi come dei fare paga chi devi pagare e la prova è quale e che ecco no mai viene fatto il nome di qualcuno al di fuori praticamente di Esposito
Da parte di Caruso nei confronti anche di un qualcuno che non pressava dice un'orda di Otis fatto da qua c'è io sono obbligato per la società che assisto aspettarti da questo locale ora io mi rendo conto presidente cercato di diciamo di fatto una corsa per cercare di compendiare un po'il tutto per lo meno le cose importanti
Spero che diciamo poi con calma andate a a rileggerlo di venire perché l'intercettazione molto più lunga e dare il senso che Caruso Manole assolutamente impensabile deve restituire deve restituire basta cioè non c'è altro questo il punto il il problema e chi o più che come qualsiasi intercettazione si ambientale che chiaramente telefonica l'intercettazione
Bah valutata ma va inserita anche in un determinato un testo e il Loconte esso quali e proprio lei assolutamente chiaro perché noi veniamo che ci sono le telefonate tra Mauro Esposito e la sorella dove viene quasi irriso anche dalla sorella dice ma come si è dato il nome gradiente Cicciobello che come dire ricette
Ecco passi così perché ad alzare la dizione alla chiama diciamo allora sanando sanno andò bene ma come evitare la nomea Cicciobello no quello è un nome invece che avrebbe teoricamente dovuto tirare
Perché non era una cosa sola era la prima Brera occasione di tirarsi fuori
Da
Diciamo questo lavoro assurdo che lui faceva né con comparsi
E c'è una data precisa c'è a giugno del due mila e diciassette quando lui sa e lo riferisce più due più due più e più volte Stein
Dice impiccia dovunque a Napoli si indebita vocalici sto impicciarmi e chiede soldi a tutti quanti
E questo il punto cioè andiamo a contestualizzare andiamo a contestualizzare evitiamo che subito dopo questa fallimentare esperienza ci sono altre decine di di intercettazioni di banche che lo chiamano Atzori per esempio ma uno per tutti perché poi l'alla fine viene diciamo Rubini
Gli chiede un prestito praticamente sarebbe
Sto parlando di agosto del due mila e diciassette su cercando di contestualizzare diciamo rispetto alle date e dopodiché settembre la fine totale di Mauro Esposito settembre del due mila e diciassette dunque
Quindi queste quarantadue settantatré del due mila e diciassette diciotto cinquecentosedici a dove praticamente
Atzori che egli ha pressato evidentemente tale Atzori Antonio
E ha prestato dei soldi insomma ti sei fatto protestare ti sei fatto protestare cioè alle finisce qui questa poi e la conclusione finale di tutto questo
Tutto questo presidente ora per andare a dire che è corso su determinati capi d'imputazione voi avete la prova chiara che non può essere stato un ok e quindi per alquanto mi scappa uno mi viene subito così penso
Mi viene da da pensare alla testimonianza del Dominici sulla questione interposizioni fittizie Forsythe
Non può essere lui l'olio dice Ramundo è stato trovato da Gargiulo
Da D'Arcangelo persona della cooperativa seri
Per molti capi di imputazione c'è il la la intestazione fittizia di beni lui che cosa ha fatto non ha mai partecipato non sapeva neanche dove fossero questi appartamenti si interessava solo se le zone erano buone metteva in contatto i e gli agenti immobiliari con i prendeva appuntamenti faceva di tutto di vedere chiuso un contratto di vendita per cercare di prendere una provvigione
Ora questo non è che lo dico io ai sembra normale eventualmente che una persona che faccio parte di un certo giro per esempio criminale ridà una grande esperienza su questo possa prendersi una provvigione Dina scosso da da qualcuno cioè
Però ora appare qui perché non c'è una prova invece diretta che abbia partecipato perché quando è venuto Budroni
A parlare ad al dibattimento e e l'abbiamo sentito peraltro era anche nella mia lista testi però poi è stato sentito dal tribunale direttamente
Potrei Vanzan neanche io cioè quando io gli è stato chiesto se conosceva ma ho risposto ovviamente voterò non sapeva neanche chi fosse ma è stata altrimenti perché non partecipava a decisioni diciamo di carattere economico o commerciale perché non veniva messo a parte dalla su queste cose ora da sette
La questione che io ritengo molto importante è comunque il capo idriche quello dell'estorsione chiaramente dodici però voglio dire a prescindere dal fatto che i domini ci sono stati assolutamente chiari
Per quanto attiene la posizione di Esposito e sulla assoluta cioè sulla circostanza che l'unica fra un cameriere e che non ha avuto nulla a che fare con con loro pareo
Vorrei far presente ma più che altro vorrei ricordare al tribunale che proprio su questa circostanza lo stesso tribunale
Sostituire addirittura la misura cautelare al all'Esposito proprio sulla testimonianza di Dominici ritenendo o una ritenendolo un fatto importante cioè il fatto
Dinho di nota una circostanza importante rispetto delle a tante condotte diciamo contestate che poi chiaramente si sarebbero dovute sceverare nel corso della istruttoria dibattimentale
Quindi e dico attenzione cioè
Io
La la l'attenzione che chiedo e che ha di andare a verificare che effettivamente rispetto a questo capo di imputazione non cessato solo di intermediazione tra Dominici e Moccia ma non ci può essere stato perché le intercettazioni poi ambientali che coprono questi fatti
Lo vedono assente
Si sia prestato a telefonare si don Giulio allora vieni qui al ristorante questo e quell'altro non significa di aver fatto l'intermediario perché in tutti i capi di imputazione
Compreso questo quello che manca
Che poi è un elemento strutturale importante del capo d'imputazione c'è l'aggravante l'elemento soggettivo dell'aggravante quattro sul centosedici bis uno codice penale
Diventa una diciamo in in in questi tipi di imputazione diventa un elemento strutturale cioè è un pilastro che mantiene il capo d'imputazione non è un'aggravante e basta non la possiamo definire un'aggravante effetto speciale e basta non ho è una è un pilastro che mantiene e ma mancare addirittura c'è manca proprio l'elemento soggettivo perché c'è la prova che in tutti i capi di imputazione che vengono dove viene richiesta chiaramente anche questa aggravante proprio per l'Esposito
Non io assolutamente la la prova dell'amento soggetti questo è il punto fondamentale di dire io spero che guidi
La vostra la vostra mano io presidente avrei tante altre cose da dire ma sono le Lele quasi lei siamo in un quarto e veramente penso che inutile andare oltre nella lettura targhe diventa sterile dire delle varie intercettazioni io
Mi chiedo l'assoluzione
Per tutti i capi e di imputazione
Con la formula più ampia ma ritengo insomma perché il fatto non sussiste cambiamento questo per il verbale
La esclusione dell'aggravante
Del articolo quattrocentosedici bis su uno codice penale
Concessione delle generiche tre Thiam parliamo di un incensurato che non merita onestamente io ritengo
Una sanzione penale per dei fatti che sono a parte è stato una parentesi della vita che lo hanno visto coinvolto secondo me anzi dalle carte emerge inconsapevolmente
E e quindi tutti i benefici consentiti dalla legge Grazzini che presume
Vedo già in piedi l'avvocato Capuano avvocato da buon
Avanzata
L'avete trovato il tempo di
Tutto ha mostrato solo a favore del cinque virgola pro futuro
Chi inizia comincio io
Prego avvocato
Illustrissimo Presidente e giudici del tribunale
Concludo per
Capasso Carmine Antonio che come sappiamo imputato per il capo tre
Della rubrica per l'ipotesi di unisco di un'estorsione perpetrato ai danni di Dominici Vittorio
Nella quale il caso avrebbe funto in qualche modo date
Riscossore della somma che le persone offese Dominici
Avrebbero versato
A darsi e ha Angelo Moccia
è una contestazione che in realtà già solo a leggerla
Induce a qualche dubbio
Nel senso che come capita spesso si parla di una minaccia implicita e quindi non di minacce effettivamente accertate
E in secondo luogo si riconosce tra le righe dell'imputazione
Che
La somma sarebbe stata versata per garantire ai Dominici di rimanere in possesso dell'attività commerciale per ulteriori due anni in caso di dissequestro delle quote
Quindi si fa già da subito nel capo di imputazione riferimento a una causale almeno in parte lecita
Nel senso che si riconoscerebbe che la dazione del denaro
Sia stata conseguente ad un accordo commerciale
Quindi è chiaro insomma che già si accende come dire sono un campanello di allarme che ci richiede di analizzare la vicenda con grandissima attenzione
Sinceramente molto spesso nei processi cavità che la l'accusa porti dei dati di fatto in senso accusatorio molto precisi molto puntuali
E che la difesa sfruttando un po'il gioco della regola di giudizio favorevole in caso di dubbio come ha ricordato prima il collega Placanica cerchi in qualche modo di sfumare la questione instillare dei dubbi creare delle perplessità nella ricostruzione accusatoria in qualche modo appunto ingenerare il dubbio che i fatti non si siano svolti così come contestati
Qui sinceramente la vicenda pare esattamente ribaltata
L'accusa non c'ha portato nessuna prova circa l'esistenza dell'estorsione
Non c'ha portato la prova della minaccia non c'ha provato la non c'ha portato la prova della causale illecita della dazione non ci ha provato la prova
Del del Mac russe ingenerato nelle persone offese non ci ha portato una causale della vicenda estorsiva
C'ha portato tanti il contorno fa ricorderà
Il tribunale che il pubblico ministero ha occupato tutta la prima parte della sua discussione partendo al contrario raccontandoci quanto la famiglia Moccia negli anni si sia macchiata di reati quanto il clan Moccia sia per durato nel tempo quanto i collaboratori abbiano continuato
Ad accusare la famiglia Moccia di reati quanto le scelte processuali di dissociazione di Angelo Moccia e di altri suoi familiari siano stati meramente strumentali e pretestuose e in fin dei conti fittizi
Quindi ha creato da subito una cappa un fumo di
Come dire di di
Di
Di pesantezza diciamo di di di malevolenza nei confronti della famiglia Moccia disegnando degli autori di reato e non dei fatti di reato questa vicenda che chiaramente come dire riconducibili al delitto penale odore perché nessuno di noi potrebbe mai pensare che se che se queste intercettazioni fossero state e effettuate a carico di soggetti comuni né suoi né potrebbe mai pensare che questa vicenda sarebbe giunta al vaglio dibattimentale
Perché per quello che noi leggiamo negli atti non vediamo un mai nessunissima traccia di una effettiva minaccia di un'effettiva aggressività e di un'effettiva illiceità dei rapporti intercorsi fra le parti
Soltanto perché cioè in mezzo Angelo Moccia che questa questione avuto il risalto giudiziario che ci ha condotto sin qui
E infatti questa è stata la strada indicare il contesto e inserire quel
La vicenda nel contesto senza mai però focalizzare puntualizzare quali siano gli elementi costitutivi del reato in contestazione perché vengano ad evidenza per il giudicante
E quindi qual contrario la difesa si trova non a dover lamentare genericamente la mancanza di prova o il dubbio circa la vicenda
Qui la difesa a tonnellate di atti processuali tonnellate di captazioni telefoniche intercettazioni ambientali da cui si desume tutto e il contrario di quanto sostenuto dal pubblico ministero
E alla prova provata del fatto che nessuno abbia agito sotto costrizione che nessuno abbia minacciato chi alcune alcuno
E che la causale del trasferimento di denaro sia stata del tutto lecita ecco gli assomigliava a discutere di questi argomenti anche se tutto sommato potrei anche non ho né l'armi di tutto ciò perché noi assistiamo soltanto Capasso Carmine Antonio ne potremo affrontare la vicenda soltanto dal punto di vista soggettivo
Limitarci come certamente faremo per completezza
Ad argomentare circa l'estraneità dello stesso quantomeno da un punto di vista psicologico è soggettivo alla vicenda in questione chiedere l'assoluzione per non aver commesso il fatto e così potremo aver fatto diciamo il nostro il nostro compito in maniera già più che decorosa perché gli argomenti vedremo ci sono e sono tanti la visto che siamo i primi a discutere su questo capo tre dell'imputazione
Ci sembra veramente un fuor d'opera
Dell'issare su cui sulla sussistenza obiettiva del fatto che in maniera palese
Assolutamente non sussiste
E quindi ci vediamo costretti a citare da tutti i punti di vista la totale assenza degli elementi costitutivi del fatto in contestazione
Quali sono gli elementi costitutivi in primo luogo la minaccia
Nei confronti della presunta persona offesa
E quindi già partiamo dalla esistenza appunto in un contegno intimidatorio nei confronti della persona offesa
Già sappiamo dal capo di imputazione che non troveremo nessuna minaccia agli atti ma troveremo una minaccia implicita implicita dovuta cosa dovuta al fatto che il signor Angelo Moccia si chiama Angelo Moccia
Però ne vogliamo fare uno sforzo e verificare se di questa minaccia ci sia un qualche riflesso negli atti se appunto i rapporti fra le parti siano così tese così tesi da dimostrare che ci sia un rapporto intimi dativo intimidatori nato che le presunte persone offese siano intimi dite che quindi siano in stato di soggezione rispetto ai presunti autori del reato vediamo da questo punto di vista se possiamo accogliere tracce di una minaccia
Ma perdiamo anche se c'è una qualche richiesta da parte dei presunti autori del reato se c'è una pretesa che Lula avanzano nei confronti de presunte persone offese
E già qua noi ci rendiamo conto che tutto ciò è del tutto assente noi sappiamo insomma è emerso chiaramente che non sono stati i
Angelo boccia e Varzi
A richiedere questa somma non si sono presentati improvvisamente dai Dominici che stavano gestendo i ristoranti acquisiti nel corso della dell'amministrazione giudiziaria a chiedere del denaro per la gestione di ristoranti questo non è mai avvenuto ne sappiamo chiaramente come sono andate le cose intanto sappiamo che Angelo Moccia è stato inserito nella vicenda
Per volontà e iniziativa
Dei Dominici abbiamo l'intercettazione progressivo tra trentaquattro seicentoquattordici dritte quattro sette quattro sei e il due mila diciassette in cui Eber giuro
Che chiama Maurizio Esposito chiedendogli di invece organizzato un incontro con si ritiene Angelo Moccia chiedendo che non fosse presente Varzi poi spiegheremo meglio tutta la tutti i rapporti intercorrenti fra Branca Franco Varzi Angelo Moccia ma insomma
Se lo chiamano loro Angelo Moccia e ha giovato citerà anche poi una spiegazione del perché lo hanno voluto inserire
In ogni caso quindi Angelo voce viene inserito nella vicenda un po'per iniziati adirarsi un po'per iniziativa di Dominici
Perché serviva un po'tutti per riuscire a concludere l'accordo e vedremo perché
Ma non solo
Altra questione afferisce
A chi è Angelo Moccia in quel momento visto che stiamo dicendo stiamo dando per scontato che la sola presenza di Angelo Moccia costituisca per sé diverse fonte di una intimidazione implicita che Angelo Moccia in quel momento
Pubblico ministero a ricostruito ampiamente chiaramente dalla sua prospettiva il passato e ritiene Luís anche il presente di Angelo Moccia ce l'ha ricostruito come sulla base di intercettazioni telefoniche di atti di altri procedimenti sulla base anziché citasse le farine bio di la verità su questo punto molto poco diciamo verbali di altri procedimenti
Verbali di escussione di collaboratori di giustizia sentenze passate in giudicato insomma tutti
Tutti atti tutto materiale che chiaramente non è a disposizione delle parti che vivono la vicenda
Balzi Dominici quando parla con Angelo Moccia non hanno parlato poco prima con un collaboratore di giustizia non si sono andati a leggere gli atti processuali
E io le misure ordinanze di custodia cautelare del dell'epoca chiaramente loro hanno una prospettiva che quella che la vulgata comune da del di Angelo Moccia e qual è questa vulgata la vulgata comune all'epoca non è di Angelo Moccia camorrista vero o falso che sia
In ogni caso non è questa la visuale che hanno i soggetti che partecipano alla vicenda la visuale che hanno è quella dell'Angelo Moccia dissociato Angelo Moccia fa era fra virgolette noto alle cronache degli ultimi anni non come soggetta autore di gravissimi reati ma come soggetto che dopo quel passato connotato effettivamente da come dire una valenza criminale indiscutibile era come diceva anche lui rinato ad una nuova vita si era dissociato dal passato criminale aveva cessato ogni contatto con con i sodali del passato aveva rinnegato aveva confessato tutti i propri diritti e si era posto in soggezione alla legge riscontare la pena prevista
Esce dal carcere
Pubblicizzata questa sua nuova vita addirittura scrive un libro insieme insomma ad altri soggetti per raccontare la sua esperienza un'esperienza anche connotata affianco affiancata da esponenti religiosi da ivi l'impegno nel sociale insomma si era rilanciato questa sua nuova immagine di persone è rinata di persona cara del tutto distaccato la propria vita da quel passato ora io non voglio discutere dibatte perché non è la posizione che mi riguardi se ciò sia effettivamente vero o frutto di una scelta simulata non è importante
Quello che è importante che chi ha a che fare con Angelo Moccia non ha a che fare con un soggetto condannati per omicidi che erano stati commessi trent'anni prima quarant'anni prima
Ma con un soggetto che aveva completamente consacrato la sua nuova esistenza ad uno stile di vita del tutto diverso e che lo dimostrava anche nella pratica perché come è emerso pacificamente aveva fatto venire a Roma anche i figli
E non gli aveva impiegati in lussuose attività non gli aveva coinvolti nella gestione di banche come direbbe Gargiulo poi parleremo a lungo di Gargiulo
Ma aveva come dire spinto gli stessi uno a lavorare in un bar l'altra la figlia affari panini una paninoteca
Quindi voglio dire aveva effettivamente visibilmente consacrato la vita sua e dei suoi familiari al lavoro ora pensavo ci ha raccontato di come Angelo Moccia un po'girasse per la città non lavorasse
A tempo pieno insomma in qualche modo diresse un po'come dire
Senza un'occupazione fissa ma questo non è particolarmente importante è chiaro che si tratta di un soggetto che ha passato decenni in carcere appena tornato in libertà pensa più che altro a sistemare i figli
Ad aiutarmi in qualche piccolo investimento commerciale al fine chiaramente di indirizzarli al lavoro questa diciamo era la sua attività pensa a trovare una casa al figlio pensa a trovare la paninoteca per la figlia queste sono le sue le sue
Occupazioni e quindi non lavorano indirettamente ma è chiaro a tutti che questi sono i suoi
I suoi pensieri e sono pensieri ripeto
Notti alle persone con cui mi si rapporta perché della paninoteca della figlia
Sono Enzo sono a conoscenza il Barzi che poi acquisterà
Darsi Andrea la paninoteca dalla figlia di Angelo Moccia ne sono a conoscenza Gargiulo Dominici che sanno anche loro saranno pago in volti anche loro nella gestione della paninoteca
Sono a conoscenza tutti perché tutti vedono un Moccia che non commette delitti ma che pensa semplicemente a
Passare la sua vita in libertà lontano da Napoli lontano da quei contesti e che vuole lo stesso per i figli
Quindi partiamo già dal presupposto che la presenza di Angelo Moccia in una vicenda commerciale non è un'arma di pressione non è il sintomo che ci sia
Una intimidazione larvate implicita in ogni sua eventuale pretesa nei confronti della controparte quindi già partiamo da questo presupposto ripeto a me interessa pochissimo blog dicono i collaboratori di giustizia perché loro possono sapere una fitta della verità
Ma quella che a Effetto sulle persone che ha un'efficienza causale
Sui soggetti che entrano in contatto con lui non sono le dichiarazioni colabrodo di giustizia ma sono quello che si vedono il comportamento che loro vedono di Angelo Moccia quindi già il primo presupposto di una intimidazione ambientale implicita larvata viene meno
E peraltro
Abbiamo anche conversazioni che ce lo testimoniano testimoniano abbiamo Gargiulo
Che afferma chiaramente che il Moccia estranea contesti malavitosi conversazione quattordici trenta ridotta ottocentoventisei diciotto Gargiulo guide Guido ridendo perché insomma questi erano molto spesso
I i i toni delle conversazioni sì perché hanno fatto un po'di arresti ultimamente a Napoli sempre Declan loro ma ovviamente Angelo non c'entra più niente
Non so se me le tiri bisognerà Moccia c'hanno scritto i libri addirittura quindi questo è l'approccio che lui ha quando parla di Angelo Moccia vedremo che approccia quando parla di Angelo ma c'è in altri contesti spiegheremo anche la ragione perché è inutile estrapolare una riga
Di per voli che Gargiulo lancia pro domo sua
E non contestualizzare il senso di quelle parole quindi quando parla liberamente tranquillamente si un po'Gargiulo fa il
Quelli che il gradasso sì
Sì sì sì sì si gonfia del fatto di aver a che fare con soggetti con un famigerati
Però Paolo sesto tempo chiarisce sì ma non ha più nulla che fare con loro non ha più non so se ha letto i libri sono Angelo Morciano Tipi Libri addirittura proprio per raccontare la parabola della sua vita
Quindi dicevo vediamo poi seda inviata dal dal nel negli atti rii rinveniamo tracce è chi della minaccia patita
Noi qui abbiamo due parti contrattuali per così dire da una parte Barzi ed Angelo Moccia ognuno chiaramente portatore di un suo interesse personale ma che con converge per le ragioni che poi spiegheremo nel nelle nella vicenda relativa all'affitto dei locali dell'altra controparte contrattuale che sono Gargiulo e Dominici
In effetti nel capo di imputazione Barzi ed Angelo Moccia
Hanno una posizione come dire speculare nel senso che sono considerati concorrenti nel reato e quindi la loro uno parte unitaria all'omogeneità di questa parte contrattuale è già riconosciuta dall'accusa
Per i Gargiulo e Dominici invece c'è stato un distinguo
Nella nella impostazione dell'accusa
Perciò le Dominici è evidente credo leggendo gli atti che sono soci in tutto e per tutto in tutte le vicende commerciali che hanno caratterizzato l'indagine
Perché hanno di fatto acquisito insieme la paninoteca di via della Rosetta
E poi insomma lo lo lo chiariremo meglio con le con le con indicazione puntuale delle di quanto dimostra questa come dire questa comunanza di interessi hanno acquisito insieme
La gestione dell'albergo della Rosmini Anna cosiddetta ore dominata Aurelio fa Aurelia parco telle con la mensa delle suore insomma anche quello che emerge chiaramente dagli atti e hanno insieme
Chiesto in affidamento
In affitto i locali sequestrati a Franco Varzi quindi hanno una posizione assolutamente speculare
Addirittura non si può neanche dire che i Dominici sono persone offese in quanto titolari della cooperativa Serena che ha acquisito queste attività
Perché i Dominici non sono neanche gli amministratori di diritto
Della cooperativa Serena ne sono gli amministratori di fatto l'amministratore di diritto la testa di legno poi vedremo che cioè chiaramente è la serra ani quindi stiamo parlando sempre di gestori di fatto della cooperativa Serena
Di cui sono gestori chiaramente o quanto meno cointeressati negli stessi affari tanto il Gargiulo tanto il Dominici
Che però a
Ho avuto una sorte processuale diversa perché Dominici sono stati considerati persone offese del reato di estorsione
Gargiulo invece è stato arrestato e ha fatto diversi mesi in carcere molti mesi in carcere come intestatario fittizio bella
Della paninoteca di via della Rosetta
Posizione però che poi vedremo bene analizzando la posizione di Dominici era assolutamente condivisa con il Dominici ad un certo tratto della dove si esistenza professionale commerciale Gargiulo convergono
E decidono di fare insieme una serie di affari il primo dei quali appunto la paninoteca e vedremo che Dominici investe anche dei soldi ci metterò i soldi dentro quindi non è semplicemente una collaborazione teorica è proprio l'interessamento concreto però noi abbiamo queste due distinte
Parti processuali così qualcuno lo prendiamo come testimone qualcuno come
Come imputato qualcosa ne uscirà fuori insomma quindi diciamo che la loro posizione viene su viene divisa però ovviamente per noi che analizziamo gli atti sappiamo che ci sono due centri di interessi da una parte
Barzi ed Angelo Moccia dall'altra Gargiulo e
Sì e Dominici perché faccio questa premi essa perché chiaramente nel vedere i rapporti fra le parti dobbiamo ricordarci che quando pensiamo a Gargiulo ne stiamo pensando al socio dei Dominici a colui il quale sta subendo eventualmente anche lui l'intimidazione che starebbe subendo anche Luigi l'estorsione che sarebbe subendo anche Luís
Un danno dalla d'azione dei duecento mila euro perché chiaramente l'impresa è comune anche Luís de ricevere i frutti della gestione dei ristoranti addirittura sappiamo che è stato lui
A e far partire l'iniziativa commerciale inserendo in coinvolgenti Dominici quindi chiaramente anche lui di fatto persona offesa dei eventuali condotte estorsive
E vediamo qual è il comportamento quali sono i rapporti fra Barzi e Gargiulo estorsore ed è storto
Abbiamo decine di conversazione in cui Barzi e Gargiulo estorsore storto
Sono sempre insieme sanno sempre a pranzo insieme chiacchierano amabilmente
Posso citare tutti i progressivi quattordici entro trenta nove del quarantadue ottanta del due mila diciassette Gargiulo mi offrì da bere facciamo due chiacchiere un abbraccio cinquantuno centotrentuno
Barzini diceva Gargiulo dati voglio incontrare pure per farti presentare sta gente che ci anni turchi tour operator se cose qua serbo le camere ok grazie un abbraccio quindi Bazzi che si preoccupa di trovare i clienti per Gargiulo
Gargiulo che chiama novantacinque ottanta zero uno
Ottanta uno come stai come stai bene tutto caro titoli e Gargiulo che chiede a Basiglio chiedere una cosa non c'entra niente sulle cose nostre una cosa che mi avevi un aiuto su Padova ti ricordi
Ok amico mio grazie caro questi sono i toni fra Barzi
E Gargiulo
Quattordici ventisei dell'ottocentoventisette mila diciotto navi promesso un paio di bottiglie di vino della vostra collezioni mai viste fra virgolette si lamenta Gargiulo questa la voglio segnalare perché è l'unica volta che Gargiulo rimprovera qualcosa ai suoi estorsori
Non gli hanno regalato gli hanno regalato una bottiglia della loro collezione
E questa importante perché
Come vedremo dagli atti cioè una costante opera come dire di di di discredito
Reciproco fra tutti i soggetti di questa vicenda c'è chi rimprovera qualcuno di essere un truffatore c'è chi rimprovera qualcun altro di non saper gestire i locali qualcuno ed efficiente epiteti ingiuriosi tutti sempre più o meno parlando sì alle spalle l'uno dell'altro
Non c'è mai qualcuno che si lamenti di aver subito un'estorsione
Mi sembra una cosa incredibile lo vedremo in tutti gli atti e quello cha truffate quella una sola quella rubati i soldi dalla cassa e la Chiappino si prende troppi soldi quello tra lo stipendio troppo alti preposti non fanno nulla
Che qualcuno abbia subito un'estorsione che Barsi era
Angelo Coccia ebbero posti in essere un'estorsione questo non lo dice mai nessuno mai nessuno che dice guarda che ci hanno fatto ci hanno costretto a tirare fuori questi soldi questo mai
Si lamenta per la Chiappino che prende cento euro di troppo ma che tirano fuori i duecento mila euro senza motivo dietro estorsione di questo non preoccupa nessuno
L'unica preoccupazione Ricard giura che mi aveva promesso un paio di bottiglie di vino della vostra collezione mai viste questa è l'unica appunto che viene mosso a Varzi
E ad Angelo Moccia
Ci sono altre decine di progressivi di questo tipo sembrerebbe dalle indagini che la principale occupazione di Gargiulo fosse mangiare
Stare a pranzo
Innevati ristoranti del centro e di come dire
E questo non non è solo quello che si dicono come dire quando sono tappe Gargiulo che parla con Fonzie Corrado dieci ventotto ventotto del quattro del quarantasette quaranta del due mila diciassette Fonzie che Tivo Franco è che forzare e Gargiulo potrebbe togliersi qualche qualche come dire qualche peso dallo stomaco si potrebbe togliere il rospo gli hanno appena come dire storto duecento mila euro la risposta troppo forte
Quanti anni quanti anni alunni settantuno un ragazzino questi sono i toni in cui Garde Gargiulo i motivi Gargiulo parla del suo estorsore
Se sa cosa quando c'è Dominici Gianluca presente progressivo quattordici venticinque dell'ottocentoventisei due mila diciotto
Dominici Gianluca guarda che squadra che siamo io e Guido guarda come siamo belli Varzi quindi una persona per bene tu poiché adoro
Domicilio era già Lou Basile c'è scopa parte questo magistrato padre che una favola guarda Vittorio una persona e Dominici Gianluca grazie di cuore grazie
Questo questi sono i toni fra di loro baci abbracci mi trovo incongruo mi trovo benissimo accomuna mio che tu ci hai sempre avuto nobile una persona perbene guide una persona
Insomma questo sono i toni
E poi va be'parlano anche si cose personali Dominici Gianluca che essi che si apre con balzi gli racconta delle sue difficoltà amorose i problemi con la compagna perché lavora troppo e quindi la compagnia si lamenta insomma questi sono i toni di conversazioni fra estorsore ed è storto
Moltissime conversazioni riguardano coi Varzi che dà consigli a Gargiulo sulla gestione dei ristoranti
Gli dice quali fornitori conviene prendere sono più convenienti da hanno delle modalità di pagamento più opportune
Gli dice chi sono i lavoratori nei ristoranti che lavorano bene quelli che sono disonesti chi lavora negli non posso e chi lavora meglio in un altro e Gargiulo che prende nota un po'di tutto chiede informazioni
Questi sono
I rapporti
Peraltro se proprio c'è qualcuno che ogni tanto dice qualche parola fuori posto non sono un vagone Barzi non è Moccia Angelo c'è una conversazione
Tre tre nove uno del rito ottocentoventisei due mila diciotto è una cosa quella diciamo la conversazione potremmo dire del due maggio due mila diciotto e la lunghissima conversazione con moltissime progressivi sicuramente avremo modo di richiamarla per altri aspetti anche il Pubblico ministero l'ha citata
è una conversazione molto lunga appunto in cui ci sono tutti cioè Barzi c'è Moccia Angelo cioè Dominici Vittorio Cher Dominici Gianluca ci sono tutti tra ammiccava sobriamente insomma come poi vedremo ma insomma ci sono tutti
E si parla proprio a cuore aperto si racconta tutta la vicenda si spiega il perché di tutti i rapporti intercorrenti fra di loro si dice
Quali sono le causali di tutte le dazioni di denaro chieste ed avute perché ovviamente c'è qualcuno che offre qualcuno che che rilancia qualcuno che tira sul prezzo qualcuno che chiede di più insomma ci sono tutta una serie di
Di di
Di contrattazioni assolutamente libere in cui peraltro alla fine finirà come vedremo insomma che alcune delle richieste di i monaci e bassi verranno accolte altre verranno rifiutate senza nessun tipo dico azione o quarta azione
Comunque nell'ambito di questa lunga contrattazione coi alle volte alcuni si allontanava e parlano in disparte quindi commentano quello che è appena stato detto insomma ci sono tutta una serie di di di scorci che si aprono su questa vicenda è che sono assolutamente illuminanti
Su questa di questa di questa storia comunque in uno di questi passaggi sempre si trattava duecento no trecento io no io vi ma Moccia Angelo che dice io pure vedi da trecento sono diventati duecento perché alla fine tra virgolette Savona consentendo a scendere da trecento a duecento
Dominici ce n'ho duecento ora l'abbiamo sempre detto insomma va be'è un problema tuo Dominici Vittorio sia Albera e risponde a Moccia Angelo il suo estorsore
La persone insomma che è in grado di intimidire con la sua sola presenza anche senza mai chiedere nulla senza mai alzare i toni non cominciare a rompere i voglio ogni non cominciare a rompermi cogli Omnia
E Moccia Angelo no e Dominici Vittorio dove di quanto sei alto io ero più alto di te
Questo è il modo in cui le store le storto
Dominici Vittorio risponda Moccia Angelo potete continuare ma nella lettura della conversazione chiaramente non c'è nessuna reazione di Moccia Angelo Moccia Angelo gli dice non sai con chi stai parlando non sai chi che poi non c'è nessunissimo tipo di reazione un po'come dire come si direbbe a Roma abbozzata si tiene lo sbotto di Dominici Vittorio e tu come dire e concludo la contrattazione con quella che era la richiesta di Dominici Vittorio ovvero duecento mila euro a vedremo tutte le ragioni della somma gli anni locali vedremo tutto quanto
Non solo quando poi nel frattempo
Gargiulo e Dominici in precedenza questo questo caso torniamo indietro il venti dicembre due mila diciassette
Gargiulo Dominici stanno c'è come dire in trattative con l'amministrazione giudiziaria spendere i locali hanno finalmente la notizia che la loro proposta verrà accolta festeggiano fra virgolette fra di loro
Parlando perfetto perfetto ottimo bene andiamo avanti così e poi dice si dicono fra loro di non dire nulla chiaramente apparsi Dominici che erano la Como la controparte interessata di questa gestione qua spiegheremo perché e dice e punto e devono soffrire fino a quest'altra settimana devono soffrire ok quindi non diciamo niente lasciamo lì a soffrire
Gli estorsori soffrono egli ha storti gioiscono non so mi sembra che già non torna non torna nulla in questa vicenda e siamo ancora a lato della minaccia
Ma andiamo al profilo della causale della dazione ma perché debbono dare questi soldi nessuno pare che gli abbia minacciati i rapporti sono distesi e cordiali se c'è qualcuno che alza i toni è Dominici
Perché
Dovrebbero dare questi soldi
Ipotesi accusatoria in realtà neanche particolarmente percorsa nel capo di imputazione dove si fa riferimento alla vera causale della dazione
L'ipotesi accusatoria che sia come dire una sorta di pizzo che viene richiesto Ali nuovi affittuari delle dei locali
Per gestire serenamente locali senza che qualcuno gli dia fastidio che all'immagine Amos insomma
Le vecchie modalità mafiose di chi Bardari passione locali Koch provoca dei danni insomma immaginiamoci forse cose di questo genere ovviamente lo abbiamo detto non sono mai state ventilate
Pressioni di questo tipo ma questa è l'ipotesi perché chiaramente se non c'è un motivo per dare dei soldi a Varzi e a Moccia allora ci deve essere per forza una ragione illecita una pressione un altro modo diciamo per provare
La la minaccia là dove io non trovo la minaccia se trovo però una dazione del tutto arbitraria del tutto sfornita di una causale ricostruisco deduttiva mente che chiaramente ci sarà sotto un rapporto intimidatorio
Ecco intanto chiariamo subito che non sia stata un'iniziativa di Gargiulo e Dominici abbiamo già accennato prima
Che vanno a chiedere i locali all'amministrazione partecipano ad un qualche bando per l'affitto e poi vengono avvicinati dai proprietari che dicono a voi protezione con la coppola e la la lupara
Non accade questo intanto guarda caso un'altra cosa
Accade come cilicio lanciasse che
Mentre olandese l'amministratore giudiziario della delle delle dei delle società cui fanno capo i locali sequestrati
Sequestrati nell'aprile due mila diciassette olandese sentito il ventisette aprile due mila ventidue
Ci dice che appena loro appena l'amministratori giudiziari
Hanno preso possesso del compendio sequestrato hanno allontanato i Varzi dai ristoranti sia fra sia Franco Varzi sì ai suoi parenti insomma che hanno cercato di tenerli lontani hanno continuato a gestire ristoranti
Dopodiché senza che fosse su domanda del Pubblico ministero senza che fosse messo alcun bando senza che ci fosse stata una manifestazione pubblica di volontà di mettere in affitto questi locali
L'avvocato Tognozzi e l'avvocato Morrone e l'avvocato Tognozzi lo stesso Pubblico Ministero fa notare l'avvocato di Varzi lo stesso Orange se lo riconosce si presentano all'amministrazione giudiziaria proponendo o meglio rappresentando l'interesse devi la cooperativa Serena ad acquisire due locali
Chiaramente si prosegue Ratta dico come sappiamo i locali diventeranno quattro quindi noi abbiamo che improvvisamente e Dominici e Gargiulo spedì chiaramente deviati dalle dai professionisti si presenta da chiedere in affitto i locali dal nulla ovviamente sappiamo che non è dal nulla perché
Cioè l'ha detto Gargiulo nelle varie conversazioni intercettate
Che
Lui aveva conosciuto
Barzi e che tramite lui
Aveva avuto come dire la prospettazione dell'opportunità di affittare questi ristoranti che erano stati sequestrati quindi in qualche modo Gargiulo viene già portato a concludere l'affare io energia proposto l'affare da Varzi e Gargiulo non avendo da solo la forza economica di acquisire questi ristoranti
Si rivolge a sua volta ai Dominici
Questo è quello che emerge chiaramente con cui già appunto stava lavorando nella gestione della paninoteche nella gestione dell'albergo quindi nel loro rapporto tra loro come dire società di fatto ne cito un insieme di provare a prendere questi ristoranti
Conversazioni da cui esso si evince in maniera chiara progressivo quattrocentocinque del rito ottocentoventisei nel due mila diciotto
Dominici Gianluca e Gargiulo parlano Gargiulo Guido all'ingresso a livello personale queste sono operazioni molto delicate non accessibili a tutti
Dominici Dominici Gianluca sì c'è ci se ci siamo riusciti ad entrare per una serie di va be'Parenzo ma sono conoscenze che io ho dato a voi dodici già Luca non è che gli dice
No non è vero ma come abbiamo fatto tutti da suo tutto da soli risponde tu stai con noi stalli come a dire sì insomma stiamo insieme quindi c'è da prospettato questa cosa
E partecipiamo anche noi
Ancora progressivo dodici ottantasette sempre gli ottocentoventi del due mila diciotto
Racconta quello che gli hanno detto che gli ha detto
Varzi
Quando gli ha proposto evidentemente i affittarsi locali teli di abbattere mi raccomando non fare piazzate perché pari diventano nostri quando abbiamo sistemato il reato anche se ce lo fanno a due tre anni la Procura glieli restituisce cioè non andranno in confisca
Mi raccomando vediamo di quindi emerge qual è l'interesse di Varzi
Bazzi a dei locali sotto sequestro sono in amministrazione giudiziaria sappiamo tutti purtroppo per esperienza che le attività commerciali in amministrazione giudiziaria molto spesso fanno una bruttissima fine non riescono a sopravvivere Barzi ha lavorato una vita questi locali già subito ingiustamente come il giustamente poi non so perché non l'ho seguita
Però diciamo ha già subito un sequestro preventivo che si è concluso con la restituzione dei beni a distanza di poco tempo divise queste vanno tutti i beni
E sappiamo questa volta sì ingiustamente perché sono stati di nuovo tutti restituiti è chiaro che il suo primo pensiero eh
Che questi locali vadano in mani sicure che vengano gestiti che non vengano lasciati morire perché chiaramente un amministratore giudiziario non può da solo gestire dodici ristoranti non è il suo lavoro spesso sono avvocati sono commercialisti non è il loro lavoro
Chiaramente sulle in un'attività commerciale serve la mano forte del gestore e quindi chiaramente si preoccupa che finiscano a qualcuno che possa gestire è che poi quando perché Barzini è sicuro e lo vedremo i locali verranno restituiti i locali si trovino nella stessa consistenza e condizione economica
Rispetto a quando li aveva lasciati questa il suo interesse e quindi vuole
Vuole cerca qualcuno che li possa prendere
Va be'mente non ha solo quest'interesse immaginiamo come sia cambiata la vita di Varzi da un giorno all'altro da che gestiva un impero di ristorazione
Si ritrova con tutti i conti bloccati tutti i ristoranti hanno bloccati si trova senza liquidità se forse pura e disse qualcosa insomma non lo so ma certamente difficoltà ad utilizzarla
Quindi è chiaro che si trova con problemi di liquidità e quindi se ci può qualche modo guadagnare qualcosa e vedremo quale sarà la causali del suo guadagno
Chiaramente è bende
è ben felice di poterlo fare
Peraltro Varzi anche un altro problema e lo raccoglie e lo spiegheremo dopo più approfonditamente ovvero sia il debito che lui ha nei confronti di Angelo Moccia quindi si trova senza liquidità e con duecento mila euro da restituire ad Angelo Moccia
E tutti i ristoranti bloccati e ancora appunto altre conversazioni in cui si dice chiaramente che
Come dire che Barsi a proporre a Gargiulo e Gargiulo ha Dominici di prendere questi locali
Intanto dopo quando mi ridanno rilascia perché comunque di decidiamoci dalle dirà fissa va bene ho detto Vittorio mi raccomando c'è questa operazione no no i soldi li trovo io avrebbe detto vi trovi soldi li trovo io gli ho detto va bene non ti preoccupare i soldi si apre un'operazione così
Perché ho ritrovato essere antiche c'hanno che Franco ci ha dato non il tribunale ha spetta insomma quindi fa capire che a Franco che lo mette in condizione di poter prendere questi ristoranti li propone nell'affare
E insomma tutte altre conversazioni la dieresi seicentoquarantadue del progressivo ottocentoventisei due mila diciotto
Insomma la che li che questa sia la dinamica che lo conferma anche Vittorio Dominici nel suo esame dibattimentale esame dibattimentale inutile dirlo assolutamente fallimentare ne conosciamo gli atti in tribunale conosce gli atti sappiamo che molte delle cose dette da Vittorio Dominici non stanno né in cielo né in terra o comunque non non trovano riscontro negli atti processuali però al di là di questo qua e là qualche indicazione corretta la data
E qui le dodici vittorie ci racconta udienza dodici luglio due mila ventuno
Gargiulo mi ha fatto prende l'ho conosciuto Gargiulo è una festa di avvocati io gestivo mense gestivo cooperative
Gargiulo mi telefona quindici giorni dopo mi disse che c'era da renderla rosminiano in via Aurelia abbiamo preso quest'albergo quattro cinque mesi dopo che a giugno mi dice che forse c'era una possibilità di prendere due due ristoranti
Di nuovo anche dopo andammo con l'avvocato professor Morrone dell'amministrazione giudiziaria
E quindi ancora dopo la caduta del Pubblico ministero le ha presentato questo Franco Varzi sì mi ha detto che questo c'aveva quindici ristoranti Garavaglia amministrazioni giudiziarie potevamo rilevarli per qualche anno in attesa di giudizio quindi la dinamica è chiara
Non non abbiamo il ripeto il mafioso con la lupara che va sul cantiere a chiedere il pizzo per l'attività in essere senza alcuna ragione senza alcun collegamento ma abbiamo un'iniziativa imprenditoriale che già parte
Con come dire con il favore l'agevolazione di Franco Varzi e attenzione in tutta questa fase Angelo Moccia non compare mai e già questo è significativo perché se la pressione viene da Angelo Moccia e le parti si come dire si determinerà concludere un affare perché Angelo Moccia lo strumento che poche porta il metus in dote
Allora dovremmo averlo già da subito quando si comincia a trattare di questa fare quando si decide di stipulare questo accordo ma in quella parla di una Moccia non c'è mai Angelo Moccia qui stiamo parlando dell'inizio dell'estate due mila diciassette Angelo Moccia compare per la prima volta a dicembre due mila diciassette circa sei mesi dopo
Novembre due mila diciassette mi correggo quindi cinque sei mesi dopo che già le parti si erano determinati ad andare avanti in questa vicenda quindi voglio dire già chiaro che
Quest'accordo non nasce sotto negli auspici nella pressione di Angelo Moccia ma fra und ristoratore in difficoltà di liquidità e degli altri imprenditori che vorrebbero entrare in questo affare
E che senso ha ali i l'aiuto di Varzi quindi un abbiamo degli Scalfati imprenditori della ristorazione parlo di Dominici e di Gargiulo che appena fiutano l'affare sono in grado di farsi due conti in tasca verificare la come dire la la proficuità dell'investimento di immaginare gli sviluppi del business non ne sono in grado perché Dominici e ce l'ha detto lui stesso
Gestivano mense
Non gestivano ristoranti c'è una bella differenza sì certo conoscono qualche fornitori foco foco riconoscono un po'all'ambiente del food ma certamente non sono dei ristoratori è una è un conto fornire come dire le mense della suora
Ha con un poi con un ricavo di cinque euro a pasto un conto è sfamare centinaia di e di persone in un ristorante con menu alla carta quindi è chiaro che non sono in grado di entrare in questo business autonomamente non sono in grado neanche di valutarne la convenienza non sono in grado di capire quanto possano rendere quei ristoranti quanto può essere conveniente l'affare
E non sanno nulla di questi ristoranti perché non c'è stato un bando pubblico non sono stati messi a disposizione delle scritture contabili non c'è una pubblicità dell'investimento quindi chiaramente c'è qualcuno che al buio si dovrebbero baderà a bussare alla porta di un amministratore giudiziale fare un'offerta economica di non si sa cosa
Come se si comprasse un immobile non all'asta avendo le foto avendo tutte indicazioni la metratura l'esposizione
Ma bussando a al tribunale dicendo voglio comprare un immobile non so quale non so dove non so come offro questa cifra è chiaro che non può succedere
Quindi questo succede perché Barsi evidentemente gli fornisce tutti i dati di cui loro hanno bisogno
Per poter valutare la convenienza dell'investimento e per poter essere instradati a gestirlo correttamente
Per sapere quando lavora nei ristoranti al chiuso all'aperto che quanti coperti hanno di quanti fornirà l'hanno bisogno in quali Jesi l'anno potranno lavorare
Qual è il vero fatturato di questa attività per ipotesi abbiamo avuto due sequestri collegati a reati tributari possiamo anche immaginare che quello che sta scritto sulle carte
I ventuno anni scritture contabili non sia del tutto attendibile può essere che quei margini siano addirittura maggiori di quanto emergano dalle dalle scritture formali quindi è chiaro che essere instradati a quest'investimento ha già un suo valore
Ha già un suo senso
Voglio dire ci sono qua ne riparleremo insomma
Ci ci ci sono persone che che fanno proprio questo lavoro i broker gli intermediari coloro che fanno procurare un affare si prendono
Un una percentuale una provvigione per l'opera possa in campo sia avendo un immobile posso venderlo da solo o posso vedere un agente immobiliare l'agente immobiliare volente o nolente si prende una bella percentuale
A cosa è servito a suor immobile no però già il solo fatto che mi abbia consentito di entrare in quell'affare che io altrimenti non avrei potuto non avrei saputo non avrei avuto proprio modo pratico concreto di poter toccare con mano è chiaro da un suo valore economico quindi già solo questo fa pensare che tutto sommato Varzi nel prospettarvi questa possibilità dati tutti gli strumenti per valutare la convenienza dell'affare poterlo portare portare in porto scusate il gioco di parole Just a cresta faccia offrendo una prestazione economicamente valutabile che è oggetto di mai professioni attività professionali riconosciute dall'ordinamento ma non vogliamo neanche sostenere questo questo è soltanto l'antefatto
Quindi
Così inizia la vicenda
Qual è quell'accordo che prendono i Dominici e Gargiulo con l'amministrazione giudiziaria
Prendono l'impegno di affittare quattro ristoranti per due anni per un importo complessivo annuo di circa settecento mila euro dunque un milione quattro nel biennio questi sono conti approssima di che possiamo fare che risultano dalle carte in nostro possesso
Però quindi un investimento chiaramente di una certa consistenza specie abbiamo detto per dei soggetti che hanno una cooperativa ne sono l'amministratore di fatto non hanno attività come dire esperienza nella ristorazione non hanno gli strumenti per poter gestire simili simili locali e quindi chiaramente ci pensano bene se fare un investimento di questo genere
E qual è il problema di qualsiasi investimento che venga fatto
Ovviamente la sua la possibilità di ammortizzarlo nel tempo
La possibilità di sapere che ciò che si sta spendendo per l'avviamento verrà ammortizzato nel tempo perché è chiaro che nel momento in cui si comincia a lavorare ci sono dei costi fissi iniziali che sono inevitabili anche prendendo dei locali che sono già in in in in attività
è chiaro però che chiedi la mia trovarono personale dell'assicura nuovi contratti di ammodernare qualcosa insomma è chiaro che c'è
E bisogna scontare quelle perdite economiche dovute all'immediato cambio di gestione bisognerebbe le attività non erano esperti sapendo che i primi mesi avrebbero potuto avere difficoltà non conoscevano il personale è chiaro quindi che è un investimento che assenso
Solo se perdura per un certo periodo di tempo e questo invece all'investimento
Che nel tempo non approvi una prospettiva certa perché noi sappiamo che Varzi poteva rientrare in possesso dei locali anche un mese dopo
Il l'affitto
Sono lo o potevano per ipotesi essere confiscati ma potevano essere restituiti al suo legittimo proprietario
In un tempo non noto perché la procedura di prevenzione può durare sei mesi come può durare cinque anni può concludersi in primo grado papà concludersi in Cassazione anche con dei rinvii
Quindi è ovvio che chi entra non sai quanto tempo ammortizzerà l'investimento non sa quindi se questi invettive investimento darà profittevole o meno
Cominciano comunque delle trattative bisogna riconoscerlo inizialmente le trattative fra Barsi e Gargiulo e Dominici partono come dire un po'in salita nel senso è chiaro che Dominici e Gargiulo sono un po'perplessi ad avere a che fare con Barzi e la cosa chiaramente è comprensibile perché soggetto che si trova sotto sequestro
Soggetto che in non non non non si sa bene che grado di ingerenza potrà vere e potrà come dire palesare in futuro
Non si sa bene quali potranno essere le condizioni e soprattutto c'è un precedente un precedente che scotta che è la gestione della paninoteca di via della Rosetta
La vicenda di nuovo che non riguarda minimamente Capa sopra insomma è importante spiegare un minimo cosa cosa sia accaduto e perché questo precedente può essere un po'allarmante è successo che Gargiulo aveva
Acquisito questa paninoteca evidentemente non l'aveva ancora pagata a questo emerge così come non l'aveva pagata il Varzi a Moccia
E quindi restava sempre questo debito che aleggia o meglio sia o comunque l'impegno in qualche modo a risolvere la situazione o pagando
Barsi per l'acquisto della paninoteca o restituirgliela o trovare un nuovo acquirente insomma dare una collocazione a questa paninoteca
Evidentemente e anche qui sappiamo per certo che i domini Cison ingeriti inseriti nella gestione di questa paninoteca e hanno indicato siccome poi vedremo meglio anche il nuovo legale rappresentante ovvero Sierra mondo Giuseppe
Che ha combinato come dicono loro un casino sia intestato tutto quanto ha chiuso la paninoteca non ha pagato gli affitti ha lasciato un grosso debito insomma ha creato tutta una serie di problemi per cui poi si sono create delle tensioni con comparsi e come vedremo poi anche con Moccia perché chiaramente il problema la mia paninoteca non era stato risolta la creato solo problemi quindi avevano già un fronte avverto
Dominici Varsity Dominici Gargiulo comparsi
E quindi aprirne uno nuovo in una vicenda obiettivamente un po'nebulosa perché in qualche modo stessi scendere a patti con il soggetto che era stato destinatario di una misura di prevenzione poteva creare dei problemi delle difficoltà
Quindi in quella fase se ne guardano un po'bene ma attenzione non è che non vogliano entrare il rapporto con loro non è che non vogliono scendere a patti con loro semplicemente non vogliono trascinarsi le situazioni in qualche in un modo
Come dire in un in un modo non chiaro
Progressivo otto otto otto otto otto otto del quale delle rette quarantasette quarantasei del due mila diciassette siamo ancora al dodici settembre ancora debbono essere presi in gestione i ristoranti stanno ancora valutando dico di presentare l'offerta forse insomma ne stanno
Sono ancora nelle fasi iniziali allora Dominici Vittorio dice no ma io con quella loro a me non interessa mi napoletani a me interessa se la chiudo tramite il tribunale
E Gargiulo Guido gli risponde eh lo so però il problema è che te li trascini dietro con Andrea e compagni chi sono Andrè Company
Andrea è D'Arcangelo Andrea abbiamo già detto Consigliere della Serena e Company sarebbe Giuseppe Raimondo colui che era stato indicato da Andrea D'Arcangelo come gestore come nuovo titolare della paninoteca di via della Rosetta quindicesima tanto te li trascini dietro comunque perché c'abbiamo in sospeso la questione di Andrea e compagni
E allora Dominici Vittorio dice va be'oppure posso fare che ebbe la figlia dei voi la riunione io dell'Aprilia decongestione mirate X quindi che sta ipotizzando Dominici in questa fase ancora iniziale dei rapporti con Barzi
In qualche modo credo non voglio fare il processo alle intenzioni leggere nel pensiero ma quello che mi sembra di capire
è che stia pensando dive di di in qualche modo comparire
Informalmente come affittuario
Dei locali e poi lasciarli di fatto in gestione
A qualcuno riconducibile a Varzi a prendersi una percentuale per questo disturbo per questa formale intestazione sta ipotizzando questo quindi non sta dicendo io con i napoletani non ne ho voglia avere a che fare perché sono brutti e cattivi ci stanno facendo delle pressioni sta dicendo non voglio ritrovarmi in situazioni come quelle e quindi eventualmente successi sono le mi dessero soltanto di soldi
Perché poi è di Gargiulo commenta perché poi è difficile da gestire poi capire OPA degli slavi dentro casa di fare Porky svogliati amo la saletta ci costringono ad uscire qua parliamo di soldi comporti se già non mi sta bene quello che è successo ma anche a livello economico
E Dominici Vittorio una volta di più dimostrando la sua assoluta
Come dire libertà era di autodeterminazione risponde no ma io ma io lo faccio presente anche allora mi alloro mica glielo manda a dire come dire non è che io faccio nomi di coloro io
Glielo dico che questa cosa non mi sta bene perché c'era l'intero era successo che la paninoteca che aveva essendosi creato questo problema di Raimondo che era riconducibile ad Arcangelo quindi a Dominici e la Val non era mai stata pagata ovviamente c'era il problema che Varzi e anche Moccia in qualche modo continuavano a rappresentare il loro scontento per come stava andando la situazione e quindi pretendevano in qualche modo di mettere bocca sulla vicenda visto che problema non era stato risolto è chiaro che anche loro vogliono rientrare dell'investimento
E cercare in qualche modo di trovare una soluzione
Altra conversazione di questo tipo quarantaquattro duecentottanta Rite quarantasette quarantasei due mila diciassette sabato undici novembre due mila diciassette
Anche qui Abel Dominici vittorie Gargiulo festeggia l'insomma della possibilità di acquisire questi ristoranti
Devi salire tra luglio e io sono convinto che se c'è la riuscita di questo abbiamo fatto bingo questa volta tutti e quattro quindici panico dongiovanni Bubu nelle scuderie e ammazza insomma quindi chiaro che si sta parlando di questo torno a ripetere dice Domenici Vito dobbiamo solo decidere
O facciamo il cinquanta per cento con lui e gestiamo insieme
Galli risponde quello di ci dite oppure troviamo una rendita vitalizia fino a che lui c'era ok quindi sua stanno discutendo della formula migliore
Per condividere questa fare conta Barsi non si sta parlando di nessuna pressione di nessun intimidazione stanno decidendo come gestire
L'affitto di questi ristoranti
Mi dispiace dover fare tutta questa cronistoria della vicenda che sarà banalizzata in una maniera incredibile
Nell'imputazione però queste come si sono svolti i fatti quindi bisogna ricostruirli passo passo perché estrapolare una frase in cui qualcuno dice questi sono cattivi questi ci ammazzano senza capirne il senso
è chiaramente una semplificazione che non può trovare come dire sede in un'aula giudiziaria quindi dobbiamo ricostruire come e andare effettivamente la vicenda quindi abbiamo visto
Che
Così partono i rapporti
Dopodiché si capisce proprio gli interessi di Gargiulo Guidi e di Dominici in questa vicenda già con la paninoteca laddove Gargiulo Guido Gargiulo Guido
Progressivo di cinquantacinque ventotto diritte quarantasette quarantasei due mila diciassette spiega Palombini Stefano che questo locale di via della Rosetta
Ne è il locale che ci è servito per prenderne altri
Che significa che ovviamente ai entrato in affari comparsi gli ha fatto questo favore
Divenne via paninoteche forse non gli interessava neanche più di tanto ma gli serviva per accreditarsi
Agli occhi di Varzi per mostrarsi affidabile per mostrarsi credibile e potere così contrattare insieme la questione della gestione dell'affitto dei ristoranti
Quindi questa è la base dopodiché
Chiaramente le trattative vanno avanti e si dipana quale diventa poi l'effettivo oggetto
Della contrattazione fra Barzi da una parte e i Dominici dall'altra da quel problema che citavo prima il problema della del consolidamento nel tempo di questo investimento
E quindi l'energia è chiarissimo da
Tantissime conversazioni tantissime espressioni che i duecento mila euro che Dominici versa hanno come giustificazione come controprestazione la assicurazione l'obbligazione da parte di Varzi
Di lasciare ingestione i locali ai Dominici per ulteriori tre anni dopo la scadenza naturale del contratto laddove questi locali fossero restituiti a domini a Barzi
Ripeto
Visto che tutti erano convinti ed ora lo vedremo che Bazzi avrebbe riavuto indietro i locali ed avevano ragione mi sono stati dati inviati locali quindi avevano tutti fondatamente e ragionevolmente e ha ragione certezza che sarebbero stati restituiti e quindi per far durare di più il contratto in favore dei Dominici pattuì Isco no che in cambio di trecento mila i di duecento mila euro
Questi locali sarebbero rimasti per ulteriori tre anni
In capo ai Dominici questo è l'oggetto ed emerge chiaramente sempre è l'unica causale che viene citata nelle conversazioni
Non è una giustificazione posticcia che hanno trovato gli imputati per giustificarsi no sta in tutte le conversazioni lo dicono chiaramente c'è un'interpretazione autentica dell'accordo che è chiarissima
Ventinove novembre due mila diciassette Barsi Francesco che dice Esposito Mauro ho fatto due ha fatto tutto Guido è affatto essi gli ho firmato pure il fatto di due anni che vende Louie il figlio del nano Lainati USA ripeto Michil figlio del nato dice che di fronte a loro gli ha firmato il fatto di due anni sottolineo due anni
Quando ha parlato di tre perché ovviamente la contrattazione va avanti si era partito con un accordo per i due anni poi vedremo che diventano tre così come si era partito con un raccordo di due ristoranti che poi però diventano quattro in questa fase ciò che firma
Varzi è un prolungamento di indurre anni del contratto perché è importante perché poi più avanti si continuerà a parlare del fatto questo contratto non era stato firmato evidentemente quando firma firma il contratto dei due anni
Varzi gli ho firmato pure il fatto di due anni ulteriore conversazione
Quaranta ottanta centonovanta lite quarantasette quarantasei del due mila diciassette
Dominici Vittorio dice perché poi lui dovrà fare la famosa lettera che noi sappiamo
Ma ti dirò di più che io non sapevo il tribunale non ci ha concesso uno più uno e tredici di relegare l'altro quindi esso sono diventati tre che ci deve dare l'altro quindi e ci deve firmare la famosa lettera famoso contratto
Perché chiaramente siamo sono passati
è passato un mese e quindi chiaramente la contrattazione si è modificata due tre anni e chiede la firma del contratto
Perché quindi il tribunale non ci ha concesso uno più uno eteree civile evitare l'altro
Il tribunale ci ha concesso due più due e Luigi deve dare sempre i tre dopo il tribunale mi sembra proprio una dizione che più chiara non si potrebbe
Perciò diventano sette quindi sta dicendo noi in questo momento sappiamo che avremo il locale per sette anni perché abbiamo due anni poi altri due anni
Poi altri tre anni che ci dall'altro che ci deve firmare la famosa lettera che ovviamente l'altro
Il Varzi tanto che
Gargiulo si chiariva domande sempre questa che non ha capito come funziona non so se ne è parlato se l'ultrà un anno rientra in possesso ovviamente ne continuiamo a giostrare e risponde Dominici Vittorio io due anni fissi Celio
Qualsiasi cosa succeda due amici stanno
Anche se non rientra fra due mesi questa è la spiegazione di come funziona giuridicamente la questione se qualcuno cammina fitte locali nel momento in cui prende in affitto anche se li restituiscono immediatamente
I loro garantiti altri due anni che chiaramente sono pochini però due anni sono garantiti
Due anni sono di contratto quindi loro due anni nella
Base due anni se rientra in possesso degli altri tre che da Barzi quindi dice anche se l'unità fra due mesi sono due
E quindi cinque milioni l'anno l'incasso di tutti e quattro insomma quindi si fanno i conti
Due anni comunque ci stanno indipendentemente da quello che dobbiamo fare con lui quindi indipendentemente lavarsi due anni ci stanno anche se gli ridanno domani perfetto bravo poi se lui vince
Applicheremo i tre anni e sono cinque quindi si rifanno i conti se li hanno domani abbiamo due anni assicurati dal tribunale dopo la restituzione all'avente diritto
Dopodiché scatta nei tre anni che ci dà Barzi e quindi diventano cinque io penso per chiaro di così stiamo a dicembre eh già è tutto assolutamente chiaro gli è stato concesso un allungamento del contratto per tre anni
Ma non finisce qua perché ne parlano sempre costantemente di questo allungamento del contratto
Varzi che chiama il cinque febbraio
Gargiulo ridendo ovviamente lo sa prendendo in giro senti quello che m'ha detto tu non lo faccio allora Gatsu risponde che cosa perdonami qualche anno in più di ricordi quindi lo sapete in giro non te lo firmo che che che te lo do per qualche anno in più
Gargiulo Guido senti tanto c'è un contratto poi Franco Piro dice proprio cioè riviene fra parentesi insomma sta ridando ventuno dice ed al giudice Setti tanto c'è un contratto pare Franco e cioè io e te
E Baggio civili va bene ma rametti e basta la mano Garrido risponde chiaro pittori vuole fare le cose un po'più formali la vittoria lo tranquillizzo io
Di nuovo otto marzo due mila diciotto progressivo dodici novantacinque siamo in merito trecentoventisei due mila diciotto questa è un'altra conversazione che dovremo affrontare
Purtroppo molto lunga ma anche questa molto esemplificativa Gargiulo Guido che dice anche perché questo è un contratto per tre anni fabbisogni ridarglieli così integri eccetto mica sono i nostri quindi sa spiegano alla Sea Errani
Che contratto hanno firmato con balzi Aubry ha un contratto di tre anni per i locali per bisogna ridarglieli
Ancora dodici ventotto novantadue delle hit quarantasette quarantasei due mila diciassette
Siamo in una fase in cui il i i i Dominici sono entrati in possesso dei locali
Ancora non hanno adempiuto in alcun modo al pagamento di duecento mila euro pattuiti e Gargiulo insiste con i Dominici che insomma questi soldi vanno dati perché chiaramente sono stati pattuiti ed al giudice perché questi ha un contratto
Ed unici Gianluca gli risponde noi risponde
Hanno bacche quale contratto ma no questa è un'estorsione noia questi voglio niente oppure dice sì glieli diamo perché ci hanno costretti risponde ma io sono sua mantiene il contratto io glielo sto a mantenere
Cioè non ce lo dobbiamo cioè ce lo dobbiamo e ce la paghiamo capito che ti voglio dire
Quindi chiaramente riconosce che c'è un contratto contratto e che quindi Lori adempirà al contratto
Ancora ventinove cinquantuno del ventotto aprile due mila diciotto progressivo sempre ottocentoventisei due mila diciotto il famoso troiana su Gargiulo che altro non fa che chiarire in tutti i modi che non c'è nessun reato
Quindi anche noi ringraziamo l'introduzione del Trojan nel cellulare di Gargiulo perché altrimenti saremmo rimasti col dubbio ma perché gli ha dato questi duecento mila euro per fortuna centrali anche ci dice chiaramente perché gli hanno dato questi duecento mila euro
Ventotto predomina diciotto evidentemente Varzi ancora non ha formalizzato il contratto perché Dominici Vittorio si lamenta con Gargiulo sì però Guido se ci stanno problemi gli si ridai va dalla Commissione glieli dò per me non è un problema ma chiedo da mangiare a cui essi non glieli do da mangiare è io duecento mila euro l'accordo era che lui allungava il contratto e ancora non me l'ha allungato
La cambiali che ancora non ha cambiato di duecento miliardi una signora gradevole tra centosettanta ribatte che ti do i soldi erano le che tu mi devi dare una cambiale in meno io e si sta lamentando che
Lui i soldi glieli sta dando va Barsi il contratto ancora noi e l'allungato
Non solo dice c'è una cambiale qui non si capisce bene a cambiare un assegno stavamo era stato da un assegno ma forse poi dove è stato da Ancona cambiali non lo so comunque di certa qual è la regola
Se io dirò la cambiale da duecento sepolti da trenta tu mi devi ridare la cambiale da centosettanta a cui si sta lamentando che loro stanno adempiendo il contratto correttamente ma Varzi non ex tre tanto corretto ancora li lascia in sospeso perché non ha formalizzato una corto
Due maggio due mila diciotto progressivo trentatré settantasette qui la famosa conversazione e in cui ci sono tutti
Varzi Francesco Dominici Vittorio Gargiulo Guido
Angelo Moccia
Dominici Gianluca ci sono tutti
E qui si parla appunto si sta chiudendo l'accordo stanno già pagando però non si capisce bene quale sarà la somma finale e quale sarà l'oggetto complessivo del contratto perché di mezzo c'è ancora questa questione della paninoteca che pende
E si rimpallano se erano trecento o si erano duecento se lo continuano a rimpallare perché come vedremo
Barsi e Moccia di questi che le molto l'interessamento
Sono convinti che si gli accordi iniziali erano duecento Merano duecento quando gli anni erano due e locali erano due adesso i locali sono diventati quattro gli anni sono diventati tre e quindi vogliono che la cifra salga a trecento
Mentre invece Domenici continua a dire no no io ho sempre detto duecento ed odiosi hai detto duecento ma poi c'è qualche locale in più e l'anno in più e quindi chiaramente diventa trecento quindi si rimpallano questo
Nell'ambito di questo discorso diversa
Dibattito che dura molti molti minuti c'è anche quella famosa frase insomma famosa quella frase già citata in cui si spazientisce Vittorio e dice a Morciano rompermi
I cosiddetti quindi in questo ambito quindi continuano a battibeccare sono trecento l'anno duecento tema due bambini che litigano vicepresidente un altro dice duecento
Non li abbiamo sempre domicili però abbiamo sempre detto duecento e vastissima sono trecento Gargiulo bisogna avere un po'di più per il locale ora qui vi racconto io mi ci metto in mezzo la paninoteca dice si sono trecento perché c'è la paninoteca
Marzio Cesco duecento va bene ok novecento va bene e tre anni di allungamento risponde Vittorio quindi duecento ok tre anni di allungamento risponde Vittorio quindi si dice chiaramente prestazione controprestazione chiarissimo
E a darsi però ci prova però ci stava dentro la cosa andava la paninoteca ti ricordi e Dominici ritorni sempre no ma dico io io garantisco per duecento non ci sono problemi sia per i cento per la paninoteca sarebbe garantisce Guido non c'è problema
E Dominici Vittorio io ho sempre parlato davanti ad Angelo sempre i duecento mila euro che mi chiamo a testimoni Angelo che lì presente
Io ho sempre detto no non la mettiamo dentro la paninoteca quindi litigano cosa stia compreso nei duecento cosa nei trecento quindi dicono chiaramente quali sono per loro le condizioni nessuno dice mai
Questa è l'estorsione questa il pizzo questo me l'ha imposto stanno parlando sia per l'allungamento se per la paninoteca quello che sia
Dominici Vittorio conclude è però io io ho detto solo io garantisco duecento mila perché
Perché Franco mi dall'allungamento ma che doveva fare di più Dominici littorio per convincere la procura che questi duecento mila euro sono stati dati in cambio dell'allungamento viene intercettato
Non non ha nessuna ragione per mentire è la presunta persona offesa indice in tutti i modi che si perché da questi duecento mila euro per l'allungamento pago anche i nessi causali ci mette perché non ci deve stare dubbio
Perché garantisca i duecento mila euro punto di domanda perché Franco mi dà l'allungamento
Non lo so
Non lo so
Andiamo avanti
Continua sempre la conversazioni cambia progressivo
Dodici vittorie ne parliamo un attimo per quanto riguarda i duecento e i centottanta perché centottanta Seredova per la paninoteca per comprare anche la paninoteca perché questa non è ancora stato vagale diciamo che i duecento per la
Per l'allungamento detto in tutti i modi centottanta per la paninoteca ma Dominici Vittorio la paninoteca non sarà voglio non se la vuole comprare sembrava famosa lavatrice
Dice intercettazioni ante litteram la San Giorgio che non se la vuole prendere e quindi
Gargiulo si inserisce dice sì ma la carne o le gambe mi interessa a me la prendo io Gargiulo forse in questo caso è solo più furbo di tutti la paninoteca e quella dove adesso c'è l'antico vinaio c'è una fila di un chilometro a passarci vicino
Quindi c'aveva visto giusto che era un investimento che poteva essere profittevole
Perché effettivamente sta rendendo milioni di euro verso l'antico vinaio leggevo un articolo il locale con più recensioni al mondo quindi insomma
A varie sedi quella di Roma la paninoteca di via della Rosetta che nessuno voleva e che invece Gargiulo continuava a dire ma prendo io la prendo io va in qualche modo facciamo comunque si discute di cosa fare di questa paninoteca
E attenzione non se la prende la paninoteca Dominici non se la prende le storto quello che obbedisce da duecento mila Euro senza motivo la paninoteca non se la prende non se la prende
E minacce ricorda
E fa la sintesi no duecento poi c'era il locale era centottanta perché per i ristoranti poi avevamo chiusi sui cento
Però c'era il fatto che volevate qualche locale in più
Che vi è stato dato in gestione da Franco più qualche anno per la gestione perché i due anni sono diventati tre e quanto altro ricordo bene
Quindi dice ecco qui che si arriva a trecento questo il discorso lui Cito Ronaldo ha chiesto io sapevo duecento insomma continuano questa stucchevole trattativa duecento trecento essendo Sempre chiaro che i duecento sono per l'allungamento
Che chiedono qualcosa in più o perché l'allungamento è diventato da due a tre e ristoranti sventati da due a quattro quindi chiedono o cento mila euro in più per questo motivo ho centottanta mila euro in più per la paninoteca se se la comprano quindi fermi resteremo restandovi duecento mila euro che sono stati promessi e che sono stati versati sono per l'allungamento
Gli altri sono ad una diversa causale estensione dell'allungamento temporale e a livello di di di nuovi ristoranti
Per la paninoteche tutt'altra vicenda
E infatti Dominici e Vittorio occhi altra conversa alte più avanti la pagnotta che quelli sotto è questa linea d'api io io che non è un problema perché mi aveva ingannato quel viaggio per un'altra cosa e ti ricordi l'affitto dis Franco mi dai due anni
E poi ti dissi no me ne dai tre chiarissimo è stato Bluey a chiedere a Franco due anni poi me ne andai tre
Quindi partono con due palle chiede tre ed ecco quindi che i duecento nella testa dei di Varzi e di uomini che di Angelo Moccia diventano trecento ma Dominici vuole comunque essere ferma duecento
E resterà fermo a duecento
Lei ha sporto fa alla fine come dice lui duecento non un euro di più raddoppia il numero dei ristoranti aumenta del cinquanta per cento
La durata del contratto di testa sua rispetto agli iniziali accordi e
Barzi
Di nuovo acconsente acconsenta anche Angelo Moccia perché alle tutto sommato non gliene importava nulla dei cento in più stava lì comparsi ma insomma quello che interessava boccia come vedremo dopo erano i duecento mila euro
Quindi alla fine finisce in questo modo quindi è evidente che sia quello
Ed è anche evidente che non è che questo contratto è la foglia di fico che di cui a Dominici non interessava nulla era stato costretto ad accettarlo perché Dominici a questo prolungamento dell'affitto ci teneva
Lo ricorda costantemente Franco mi dai due anni e poi gli dissi no bene dai tre è lui che lo chiede
è lui che lo chiede non gli viene non viene costretta a comprare un bene un servizio che non gli interessa era lui a richiederlo
Ed ancora
Visto che evidentemente Varzi tarda a firmare questo foglio e forse abbiamo capito perché tarda ci sono due motivi perché tarda a mio avviso ha vi do la mia interpretazione dei fatti
Uno perché si erano fra virgolette sbagliati e gliel'hanno dalla garanzia un assegno da trecento mila euro e non da duecento quindi si sentivano forti
Di poter sostenere che mi dovete dare trecento d'altra parte c'è un assegno in tasca da trecento quindi io non ti firmo niente fino a che non abbiamo deciso bene la cifra questo mi sembra chiaro la cifra non è ancora e decisa io pretendo trecento perché duecento erano originari accordo
Tu forse qualcosa di firmato all'inizio in cui si parlava di due anni si parlava di due ristoranti adesso i ristoranti sono quattro gli anni sono tre quindi voi un nuovo foglio ma dobbiamo metterci d'accordo sulla cifra
E quindi Varzi tarda a firmare e appunto l'altro motiva perché anche un'ulteriore arma di pressione c'ha un assegno da trecento mila euro in tasca
Perché dovrebbe
Cedere arrendevole mente ad una cifra che tutto sommato non è congrua perché era una cifra tarata sugli inizia l'accordo e quindi evidentemente Varzi rimanda questa firma
E dall'altra parte Dominici invece insiste perché arrivi questa firma perché è interessato a questa firma è interessato a questo accordo
Ed infatti
Progressivo settecentoventisei del deserte del del Troiani Gargiulo ottocento anzi al due mila diciotto Dominici Vittorio Guido fatti Fausto foglio però Gargiulo Emo me lo faccio fare da Franco
Lo sai perché perché se questi mi dicono del foglio per i soldi guarda mi serve come l'acqua scusami Guido però lo facciamo non ti preoccupare mi serve come l'acqua me questo foglio non è una cosa che l'hanno costretto a ingoiare anzi mi serve come l'acqua
Ancora
Ventotto aprile progressivo ventinove cinquantuno delitto ottocentoventisei due mila diciotto
Dominici Gianluca Baroggi non veniva Carmine
Lesiva ben domicili Toldo sì però o Barzini rivelare il foglio io Bolivar a fare pure resta ma avvalsi mi devi dare il foglio
Se ragioniamo dobbiamo ragionare sulla stessa linea Guido non è il tuo e tu scusa eh perché il mio eppure tuo l'accordo era anche perché se ti ricordi né con Franco siamo rimasti raccordo o gli dovetti firmare pure la cambiale a quella cristiana a quella cristiana
è la cambiale gliene abbiamo dette non la buriana ci dobbiamo fidare di lui e i soldi li stiamo a caccia Guido cioè Franco vuole fare le cose fatte bene se vuole le cose fatte bene pure lui per le cose fatte bene quindi si lamenta e solista d'agosto voglio ancora non l'ho visto il contratto ancora non me l'hanno dato in mano
Ma il contratto se vuole la firma non è quello il problema dice Carlo Guido danno me l'ha firmato cassetto suonando l'ha firmato l'ho detto un po'male perché è un altro errore probabilmente del trascrittore del del perito
Perché nel a Dominici non tutti hanno potuto ascoltarlo parlava cadenza un po'come dire dialettale
Non so sembrava ciociaro non so di dover fatto sta che
Probabilmente a voleva dire intanto non me la firma l'ha detto qualcosa di un anno ma l'ha firmato
Il trascrittore ha trascritto Nando non me l'ha firmato che mente qui non c'è nessun Nando
In questa vicenda lo chiarisco perché no anteriore che può sembrare grave perché sembra voi che ci sia un anno in questa in questa storia non c'è nessun Nando infatti dopo Nando nome ha firmato Edgardo dicemmo glielo faccio firma pure domani
Ed unici Vittorio ecco intanto ha firmato quindi ripete intanto ha firmato prima laddove tradotto come Nando mi era intanto come l'ha firmato e Gargiulo Giusi va be'non è Cambroso valore giuridico perché chiaramente Gargiulo e che a consapevole che abbiamo un soggetto che ha sotto procedura di prevenzione può firmare quello che gli pare ma insomma non è legittimato secondo Luigi ma attivamente a poter prendere simili impegni mi chiese glielo viva persone che c'ha solo che giuridico e io lo faccio firmare ma insomma
Non è che ci fa granché
Ancora sempre stessa conversazione Dominici Vittorio capito che ti voglio dire no manda i soldi glieli diamo Onorio Rosati sono tranquilli io ho dato la parola e li do i soldi però come devo darli io tu devi rispettare la parola con me
Franco farà tutte le buone ragioni visto mondo però fino ad adesso la correttezza sta solo di qua
Non si sta lamentando di aver subito un'estorsione si sta lamentando che lui la sua prestazione l'ha fatta la controprestazione noi ancora arrivata come la formalizzazione della controprestazione
Come stazione il ventotto aprile ventinove cinquantatré
Io mi ci ritrovo ricorda i grovigli ha detto analogico gli ho detto va bene ed io ammazzo glieli do io i soldi cerco i datteri ma tu mi devi firmare il foglio come
Orario la invito però sintetizzare un po'guerriglie un imputato leoni Pamela Villoresi dei due difensori non è che può pretendere di leggere tutte le intercettazioni che ci sono deve cercare di sintetizzare un attimo sta parlando da un'ora e mezza io invito a
Diciamo essere consolatorio per quell'
Questo dicendo non lo sentirà di nuovo quindi sono anticipando tutti gli argomenti che le solista e allora salta quando ci saranno sette difensori sì quindi consideriamo questo
Proprio perché sono il primo a discutere di questo capo di imputazione ho ritenuto di dovrà essere completo per me per la verità bastava leggere due righe di qualsiasi di questa conversazione perché fosse chiaro che non c'è il reato ma visto che siamo stati rinviati a giudizio nonostante queste conversazioni
Io penso che non so fosse stata una conversazione un po'compromettente è una conversazione un po'rassicurante
Ce l'abbiamo cento quindi vorrei che tutte fosse chiaro che a fronte di una mezza parola detta male ci sono cento conversazioni di tenore esattamente opposto quindi credo che sia soverchiante quindi misto a permettendo di sotto perché poi ci fissiamo sub mezza frase detta a mezza bocca ma guardiamo tutte le frasi prime poi uscirà anche quelle negative e le voglio spiegare io mi rendo conto del Nouveau però se vuole
Sospendiamo rinviamo la prossima volta io la risposta mi a qualsiasi ora di qua siamo ancora non sono tanti gli avvocati devono parlare le ripeto a un isolato una posizione lo so ad esempio di parlare per dieci giorni di semmai la versione uno reale di tutte quelle gli operatori vedono e un'imputazione adoperò leggera soltanto evito di lei riferimenti per magari depositerò tutte le le le
I vitelli indicazioni dei numeri in modo che abbrevio però voglio dire quante sono
Di nuovo io te l'ho detto prima io adoro gli ho lasciato la cambiare ma non mi ha dato una carta scritta e Moccia Angelo dice io vedi da trecento sono diventati duecento come dire anche io soffro d'incontro comunque abbassato da trecento a duecento
In alcune occasioni dice che se gli danno questo foglio lui può andare da qualche parte a farsi prestare i soldi perché con quel contratto vado da qualche amico gli dico che mi diressi cento mila euro
Mi devi portare il contratto altra conversazione perché io da un amico mio mi rifaccio prestasse mi servono
Yukos contratto firmato sto benissimo benissimo
E anche qui a dibattimento
Dominici Vittorio annegato
Di avere effettivamente pagato questi soldi per con questa causale perché chiaramente lo spiegheremo non ha alcun interesse non ha alcuna voglia di far capire che in qualche modo è scesa a patti con Colin con Moccia d'altra parte per averlo fatto Gargiulo in carcere
Dona chiaramente voglia neanche gli ammetterlo mi dice che duecento mila euro li ha dati a Gargiulo per tutt'altro motivo insomma e assolutamente in non credibile però comunque ammette che si stava parlando di questa corto e dice chiaramente che all'idea che a domanda se riteneva conveniente questo accordo di prolungamento di contratto in cambio di cento mila euro dice a livello imprenditoriale sì perché se prima le ho detto che quattro locali portano sei sette milioni
Ho Portaluri duecento mila euro io con duecento mila euro è sottoposta al basso il contratto di tre quattro cinque
Io con sé con duecento mila Prefer Mato il locale quindi dice mi stesse è chiaro che mi avrebbe fatto comodo che locali che che fatturano sei sette milioni io li pago duecento mila per tre anni è chiaro che mi conviene no ecco però non l'ho fatto però non l'ho fatto perché
Come ci dice anche il figlio se l'avessimo fatto c'avrebbero tolto tutta la gestione dei locali avremo fatto qualcosa di illecito
A fronte di cui è socia una sola conversazione una che il Pubblico ministero uscita a sostegno dell'esistenza di un
Questo opzione cosa accade che il due maggio parlando in disparte
Parlando in disparte si lamenta Dominici Vittorio chiaramente della situazione abbiamo già visto perché la conversazione abbiamo ascoltato non gli hanno firmato il foglio e quindi non è soddisfatto
E quindi cosa dicono
Cosa dice Dominici Vittorio parlando col figlio
Ce l'hanno incantato e ce l'hanno fatta pesare che ce l'hanno data loro parlando con te e tu c'eri le chicche in mano e ne ha parlato con me edito detto lo vogliamo prendere quindi separato in questo caso con Gargiulo
Ma loro non hanno fatto un caso e te lo dice uno che sa pure lui ma non hanno fatto assolutamente Sistiana piglia i soldi come se fosse una mazzetta
Quindi sta dicendo si stanno prendendo i soldi come fosse una mazzetta quindi questa sarebbe l'ammissione che hanno dovuto pagare una mazzetta per prendere i locali ora tralasciamo il fatto che mazzetta none estorsione non è tangente ma è semplicemente come dire una stecca per aver agevolato la fare quindi comunque saremo fuori dal perimetro dell'estorsione
Ma perché lo sta dicendo questo Gargiulo Dominici Vittorio è sempre la conversazione due maggio che abbiamo citato in lungo e largo perché nel momento in cui io non ho ricevuto la controprestazione del contratto firmato dei tre anni
Di fatto l'unica cosa che sta pagando è come se fosse una mazzetta perché non ho avuto la controprestazione quindi se noi leggiamo solo questa frase sembra che i balzi abbia preteso una stecca
Se leggiamo tutto il contesto in cui ciò che pretende Dominici è la firma sul contratto allora si capisce che dicesse non mi firmi implicito allora una mazzetta perché solo questo mi ha dato
Quindi non sta lamentando un'estorsione essa sentimental aumentando l'inadempimento
E poi l'abbiamo detto prima pure fosse stato una mazzetta comunque non sarebbe suzione ma in ogni caso questo è il senso della frase
E abbiamo già detto anche il corrispettivo pagato e commercialmente congruo qui stiamo parlando di locali che il tribunale di suo affitta a settecento mila euro annui
Per un anno settecento mila euro in questo caso sarebbe duecento mila euro per tre anni
Quindi facendo i conti sono settanta mila euro annui il che significa un decimo del costo a cui il tribunale li affitta Lissa affittando a un decimo
Perché li affitta un decimo perché Bazzi a un benefattore perché fa beneficenza contenente no gli affitta un decimo perché Edui
Che semmai come dire alla corda al collo è lui che c'è locali sequestrati è lui che ha bisogno di liquidità è lui che svende
La gestione dei locali
E poi anche perché chiaramente il contratto è aleatorio perché non è certo obiettivamente i che i locali gli verranno resi lui è convinto che gli verranno Riesi citeremo è taglio eviterò di citarle tutte le conversazioni in cui Varzi Gargiulo tutte le persone coinvolte
Dicono costantemente i che Barzi sicuramente era fra i locali le citerò per iscritto in ogni caso è un contratto di fatto aleatorio quindi si gioca nel rischio la scommessa sulla possibilità che Barzi rientri in possesso sempre come probabilmente sarà e come in effetti è stato i entrerà nei locali Barsi avrà perso perché avrà regalato i suoi legali i suoi locali per tre anni se invece andrà male e locali non torneranno in suo possesso
Il Dominici avranno buttato duecento mila euro però si sono con quelli che hanno comprato come in qualsiasi contratto aleatorio con un'assicurazione la possibilità di avere altri tre anni di gestione questo il senso
Taglio tutte queste pagine
E poi d'altra parte è chiaro anche che un'estorsione che si consuma con contratti firmati kora segni con cambiali estorsione che non si è mai visto che che ce lo immaginiamo Dominici che col contratto in mano Van Cliburn alle diciannove hanno fatto un'istruzione questa il contratto o qualcuno che va con la cambiale a chiedere i soldi perché non mi hanno pagato i soldi dell'estorsione insomma è ovvio che stiamo in un in una modalità di consumazione che è del tutto estranea la possibilità che si tratti di un'estorsione
Ma che c'entra Moccia in questa vicenda prendiamo un anche da questa prospettiva la possibilità che ci sia un estorsione non c'è l'estorsione dal punto di vista della minaccia perché la minaccia non l'abbiamo vista
Non c'è dal punto di vista dell'arbitrarietà della pretesa perché l'oggetto del contratto contratto tutto sommato lecito con un suo valore commerciale ragionevole e voluto desiderato e perseguito dalla presunta persona offesa quindi anche da questo punto di vista ci all'estorsione
Cioè all'estorsione perché si sono portati dietro Angelo Moccia come spauracchio mi sono portato quello grosso e cattivo per far paura la controparte e quando lui non c'entrerebbe nulla
No neanche questa questa è la prospettiva percorribile perché è chiaro invece che Angelo Moccia ha un suo ruolo in questa vicenda vicenda assolutamente comprensibile non è il terzo estraneo il gorilla portato a far paura alla persona offesa ma una persona realmente interessata
A questa vicenda perché è interessata
è emerso in tutti i modi
Angelo Moccia aveva come dire voluto che la figlia acquistasse una paninoteca abbia dell'atleta per farla la Roma la figlia dopo un po'che aveva lavorato affari panini si era stancata
E e voleva tornare a Napoli perché a Roma non si trovava e quindi hanno dovuto cedere questa paninoteca l'hanno ceduta come emerso pacificamente ad Andrea Varzi figlio di Franco Varzi neanche hanno fatto in tempo a pagarla
Che il Varzi ha ricevuto il sequestro di tutti i suoi beni e quindi chiaramente Angelo Moccia resta col cerino in mano no l'aver paninoteca non è più la sua ma allo stesso tempo non ha avuto il pagamento né avrebbe per lui senso richiederla indietro perché tanto non ci farebbe nulla andrebbe in malora non senza resterebbe con la serranda chiusa e quindi ha interesse a venire pagato darsi ma come lo pagava anziché a tutti i locali chiusi
Ecco qui che nasce la possibilità per Barzini di essere di trovare della liquidità ed è appunto questa di
Estendere l'affitto dei locali a i Dominici e Haggard Giulio quindi alla cooperativa Serena
E quindi Angelo Moccia viene coinvolto gli viene il vengono presentati Dominici gli era stato già prima presentato Gargiulo ma marcia da quello che emerge anche dalle conversazioni che vedremo
Ogni volta puntualizza si va bene tutto io so qua mamme i soldi non mi devono loro non me li devo a lui Melilli elevarsi io li voglio lavarsi perché ovviamente non vuole neanche essere messo in mezzo
Che spostandosi il debitore accollandosi il debito un nuovo debitore
Alla fine lui farà perdere questi soldi perché non ha più come dire la la garanzia del soggetto con cui ha trattato inizialmente e quindi chiaramente non vorrebbe essere coinvolto in questa vicenda non coinvolgono e lo coinvolge Dominici che si va a chiamare Angelo Moccia avendo saputo che Angelo Moro c'era creditore di Barzi
E quindi la vogliamo mettere così
Nel momento in cui Dominici vuole raggiungere l'accordo con Barzi vuole questo allungamento fa anche lei no
Su Angelo Moccia Angelo Moccia ce lo dice chiaramente nelle sue dichiarazioni spontanee lo fa trasparire chiaramente
Angelo ma ci ha stupito del perché Chiara Luís intere di interessarsi a questa vicenda e Dominici lì coesive sinuoso Bema tu c'hai quel debito in questo modo Varzi avrebbe i soldi chi fa capire se balzi conclude questo accordo mi dall'allungamento
Poi potrà dare i soldi a te parlaci tu comparsi
Quindi gli dice insomma e lui infatti dice ma io non pensavo di avere questa ascendente su basi darsi un attaccatissima le cose due gli vale a dire c'è di i ristoranti per altri tre anni mi mi sbatte la porta in faccia quindi si aspetta che Varzi non acconsentirà fino in fondo a una cosa del genere invece racconta Angelo Moccia Materazzi si era convinto giudice o verace figli mi prendo dei soldi chi se ne importa diamo in gestione questi locali
Quindi in pratica Angelo Moccia viene messo in mezzo da tutte e due le parti come un soggetto che effettivamente costituisce uno stimolo la conclusione dell'accordo perché Bazzi a questo debito
E giù stringendo un accordo con Dominici guarda caso proprio per duecento mila euro si libera del debito quindi in pratica abbiamo tre figure il nuovo debitore Dominici che si accolla di fatto il debito che Varzi
A nei confronti di Angelo Moccia
E lo fa in virtù del nuovo contratto stipulato fra Dominici stesso e Varzi una triangolazione assolutamente lineare c'è un accordo del debito
Con una dovuta ad una nuova causale di un rapporto credito debito fra Dominici e Varzi io credo che sia
Chiarissimo da tutte le conversazioni
Dominici Vittorio che dice di sì a Franco rissa fra cui non c'è Loconte inviterò lo conosco se tu che mi che mi è non è per per troppa parte io Angelo disse se ti ricordi Franco Fiorito era nemmeno lo conosco se tu che mi devi dare i soldi più volte fanno così discorsi di nuova altra conversazione
Franco non ti scordare che duecento mila Franco li doveva dare ad Angelo Angelo li doveva dare il vagare a quello su coso come si chiama il pantheon ti ricordi i duecento mila euro erano quelli del Pantheon e quindi
I duecento mila euro che Barzini deve a Moccia sono per il Pantheon i duecento mila che Dominici deve a Varzi sono per la il prolungamento dell'affitto
è chiaro questo ma spesso si fa confusione perché paghiamo avente qualcuno dice duecento mila della paninoteca allora pensa che c'entra con la paninoteca e che visti dal lato di Angelo Moccia sono per la paninoteca
è per la paninoteca che li prende i soldi visto dall'angolo di di di di Dominici velista danno non per la paninoteca che non si vuole comprare
Ma per i ristoranti e quindi Varsity in mezzo che ha un credito è un debito e chiaramente sostituisce assi come debitore Dominici è chiarissimo
Altre conversazioni ricordi Julia detto adagio che ha detto io Vittorio nemmeno lo conosco sedute mi deve dei soldi a me lo dice anche un'altra cosa
Lotta Vittorio Dominici bassi Francesco sì sì Vittorio dice Vittorio questo dice io mi tolgo il debito dell'Angiolino quindi sono io che mi accodo al debito nei confronti di Angelo
Una volta giorni se la cosa giusta il problema ce l'ho con te chiaramente riferendosi a balzi
Quindi in pratica questa è la ragione per cui Moccia si inserisce non si inserisce come
Estorsore come arma di pressione si inserisce come soggetto che prende vuole partecipare alle contrattazioni perché quello che sarà di fatto il beneficiario dei duecento mila euro
è chiaro che se lui si fosse messo da parte e avessero contrattato da soli Barzi e Dominici non avrebbe avuto nessuna garanzia di rientrare in possesso di quella cifra perché magari Varzi gli avrebbe detto andò non sa concluso niente non ma hanno voluto dare niente
Mentre invece magari sì intascato duecento mila euro mi sembra comprensibile che Angelo Moccia voglia partecipare voglio vedere in viso e occhi cosa accade ed è anche comprensibile che Domenici voglia che ci siamo Acciaro Elche
E in questo modo Varzi sapendo che tanto a questo debito
Sarà maggiormente incentivata a concludere l'affare a cui i termini questo il discorso infatti vatti si interessa più che altro degli ulteriori soldi della paninoteca di che deve avere Luigi soldi della paninoteca
E si lamenta di aver pagato trecentotrenta mila euro per quella paninoteca fra e quello a cui si è impegnato a pagare quello che ha messo in lavori insomma diciamo Luigi accostata di fatto trecentotrenta la stasi vendendo a centottanta
Insomma quindi in pratica questo è la ragione per cui Angelo Moccia
Partecipa quindi non è il terzo non è quello non so nella giurisprudenza dirige riscrive fra estorsione esercizio arbitrario né il terzo disinteressato che si inserisce soltanto come arma di pressione ma è un soggetto interessato alla triangolazione del rapporto debitorio
D'altra parte sempre per quanto riguarda le modalità di estorsione
Voglio dire il Pubblico ministero c'ha dimostrato ha voluto dimostrarci in tutti i modi che Angelo Moccia
Ha sempre gestito dal clan e nascondendosi dietro ad altri soggetti governavano per lui creando una struttura ramificata i senatori
Che in qualche modo i consentivano di non comparire nelle vicende illecite di schermare Ando molti collaboratori di aver neanche mai visto Angelo Moccia perché lui in qualche modo
Lasciava lavora gli altri in cui si si si appunto si nascondeva dietro avrà dal tuo e qua abbiamo Angelo Moccia che a Roma se ne vada solo a fare le estorsioni in giro per i suoi valori con il rischio di essere denunciato
Da chiunque non è proprio nella dinamica di tutti i fatti che sono stati con Tessaiga D'Angelo Moccia nei decenni
E ma era solamente anomala dimostrazione che Angelo Moccia ci ha messo la faccia solo perché sapeva che stava cercando di di scuole non suo legittimo credito senza mai fare pressione su alcune
Quindi abbiamo abbiamo le minacce non abbiamo e una causale arbitraria non abbiamo l'intervento di un terzo cattivone che viene arte a creare una larvata intimidazione implicita abbiamo un normalissimo accordo commerciale
Poi sempre nell'ottica di
Come dire di costruire la K intorno a personaggi senza andare a individuare il fatto illecito viene usato il dunque largo ma non solo dalla procura anche da livelli del
Diciamo basta cercare il nome diede dei dei dei degli odierni imputati su internet e si trova le sparate di Guido Gargiulo che in vari conversazioni
Fa parlando con altri soggetti
Sparate assolutamente iperboliche sulla incredibile potenza dei Moccia di Angelo Moccia ad e sulla loro cattiveria sul sul modo in cui
Appunto operano tutte sparare peraltro fine a se stesse come vedremo senza nessuna specifica attinenze fatti in contestazione che però come dieci stanno sempre bene uno le mette l'acre a questo personaggio super eroe negativo dei fumetti da cui poi gliene facile come una calamita attaccare tutte le possibile nefandezze qualsiasi condotta illecita anche non provata e così ne abbiamo che
Tutti gli atti processuali accusa si basano molto sulle parole di Gargiulo che racconta
Quanto siano pericolosi i Morcheeba attenzione prova giubilo una premessa non dice mai Gargiulo ci ha costretto a fare questo ci ha costretto a dargli i soldi ci ha costretto a stipulare un accordo questo non lo dice mai
L'unica cosa che dice se non facciamo quello che ci siamo impegnati a fare
Se non versiamo quello che contrattualmente dobbiamo versare chissà che ci succede quindi siamo comunque fuori dal perimetro dell'estorsione saremmo comunque nel semplicemente nella eventuale paura di Gargiulo di subire una qualche ritorsione in conseguenza dell'inadempimento quindi siamo completamente fuori comunque dal perimetro di un'estorsione di una minaccia subita per dare dei soldi
Saremmo semplicemente eventualmente i pronta al timore giustificato non si sa da cosa e da chi di subire ritorsioni
Quindi al di là di questo il anche le situazioni in cui lui esprime questo timore
Sono indicative la più indicativa è la conversazione progressi dell'otto marzo con la serra anni Anna Maria che come abbiamo detto è la
La prestanome dei Dominici nella cooperativa Serena
Non voglio dirlo così come mero come come mere insinuazioni sembra chiaro il profilo della serra anni emerge chiaramente da queste conversazioni
In realtà lavora come stiratrice in un negozio la mattina prendere Dominici seicento euro al mese per fare la ministra dice di diritto è completamente priva di soldi chiede usuraio mille quattrocento euro per poter che gli servivano quindi insomma stiamo proprio chiaramente di fronte a una ad una testa di legno ciò nonostante Gargiulo si rivolge alle per fargli tutto un discorso articolato
Che sintetizzerò
è il discorso da cui viene come dire che viene saccheggiato dai giornali dalle televisioni e dalle dalle ordinanze cautelari per capire quanto sono cattivi Moccia Angelo Moccia cosa accade
Che Gargiulo Guido comincia a marzo due mila diciotto ad esse in cattivi rapporti con i Dominici probabilmente non stanno rispettando i patti forse non lo stanno pagando come era stato usano gli stavano riconoscendo gli utili non lo sappiamo fatto sta che Gargiulo è un po'in rotta con i Dominici
E allora comincia a parlare con la serra ani
Chi voglio fare una è questa perché so che chiuse ma donne in gamba ed intelligente quale situazione un po'delicata in pratica lì comincia a dire che lei ha firmato un assegno molto pesante da trecento mila euro e qua vorrei fare un
Un piccolo inciso qua abbiamo detto già erano trecento mila quando dovevano essere duecento mila e non si capisce perché ha firmato trecento mila infatti ci sono delle tensioni per questo motivo in ogni caso
Una cosa significativa è che come gli ricorda Gargiulo i trecento mila euro dell'assegno non sono della cooperativa
Ma sono personali del conto della Ste Errani ed è già una cosa significativa perché sono così spaventati così intimiditi
Dava arsi e da Moccia che gli danno un assegno che è carta straccia perché la si Errani guadagna seicento euro al mese non ha neanche mille quattrocento euro della Renault usuraio
Eh già segnalata il CRIF quindi è chiaro che se anche andassero abbancare quest'assegno non farebbero nessun danno
Alla cooperativa farebbe un minimo danno alla serra anni che tanto già assegnata al Cristo avrebbe semplicemente un ulteriore protesto
è chiaramente la più cooperativa non ne risentirebbe in alcun modo perché non è sul conto della cooperativa sul conto personale la serrati
Già si capisce come stanno a come di fronte ai presunti estorsori li prendono anche in giro gli danno garanzia un titolo che è carta straccia
Trascuriamo però chiaramente e Gargiulo vuol far leva su questo punto con la Ferrari per farle capire che lei si è impegnata con queste persone pericolose
Personalmente non come cooperativa ma personalmente tranquilla non ti succede niente ci sono io insomma egli comincia a dire prima che sono persone pericolose che ti faccio vedere chi sono questi gli spiega che Pazzini comincia a dire chi è
Kjaer
E chiede Moccia hanno scritto i libri
Sono associazioni malavitose mondiali
Adesso strappo Stablum se al perché dovuto perché perché gli hanno arrestato un'altra volta un po'di gente
Quindi è quella quella quella quel quel la cosa a cui il pubblico ministero ha creduto quando dice che Moccia se n'era andato in similari danza chiaramente vediamo dagli atti che continua a comparire sempre a Roma ora io non so se si andare a fare un weekend a Bruxelles ma insomma non si è mai dato semina di Dante ma c'è sempre stato qua ma non lo dico io perché lo so lo dico perché leggo gli atti compare nelle conversazioni quindi non si era dato latitante
Anzi dagli atti che a un certo punto se ne va a Ibiza in vacanza quindi insomma
Non è andato insieme a dire avanzava Gargiulo in più conversazioni basta che insegna a Bruxelles nei criteri di ricerca altro non fa che sparare in giro che Moccia sia andata nasconderà a Bruxelles e cosa che appunto non risulta affatto vera comunque queste la camorra istituzionale
I poi riceve di questa firma qui forse il padre della ricevuta dell'assegno di Carmine Moccia che il nipote perché Angelo se ne dura la borsa
Carmine Moccia non esisti se Carnica Capasso Carmine che non è il nipote ma insomma questi ci hanno soldi e potere politico ma inimmaginabile per noi inimmaginabile a livelli istituzionali politico i tribunali
Comincia a sparare spara sempre più alto cui Pubblico mistero qualche con qualche frasi l'allerta pare però anche lì probabilmente gli è subentrato un alert del pudore perché qui Gargiulo esagera prodiana demenza con la Presidenza della Repubblica sono proprietari delle banche c'hanno atroce annunciando tutti terreni delle Ferrovie
Insomma comincia a sparare proprio in maniera smodata
Per impressionare la Ferrari sulla pericolosità di questo Moccia ovviamente voglio dire
Credo che se fosse stata accertata la procura di banche il Pubblico ministero ce l'avrebbe rappresentato son qualche riscontro alle parole di di Gargiulo che le da perdere quindi quando dice che questi c'hanno l'esercito questi
Ci hanno aderenze troppo delle potenti chiaramente si sta parlando delle
Quelle di Gargiulo che cerca di spaventare la Ferrari ma perché vuole spaventare insidiata spaventarla serrati continua il discorso
Ma proprio gli gli gli fa terra bruciata intorno gli dice l'avvocato l'avvocato qui se scoprono la cosa pure Morrone
Viene indagato va be'magari uno può confidare all'autorità giudiziaria no la procura penale qui se la procura speciale scopre quello che è successo arresta tutti
Va bene magari non so si può risolvere la questione perché qual è il problema che Gargiulo comincia a dire che la fideiussione che dovevano dare all'amministrazione giudiziaria per i locali non era stata fatta
Era saltata non c'era modo per averla e quindi i visto i ristoranti sarebbero dovuti essere restituiti all'amministrazione giudiziaria
E loro sarebbero rimasti scoperti con il potentissimo clan Moccia che controlla le banche la Presidenza della Repubblica oltre che i tribunali insomma
Sicuramente non voi però insomma anche i tribunali controlla di Moccia
E quindi sarebbe successo un un casino non solo loro i Moccia usano simulare incidenti ti uccidono simulando un incidente di fanno ma l'incerto oppure ci fanno scoppiare una bombola del gas non so abbiamo notizia di omicidi dei Moccia con la bombola del gas con il falso incidente stradale boh non credo però Gargiulo lo dice però chi lo sa magari ci possiamo fare un'indagine sopra anche su questo oltre che sull'intestazione fittizia delle banche
Comunque detto questo proseguiamo quindi continua a dire che quindi se la passeranno malissimo che lei stessa rischia di vanno a prendere i figli comincia a sparare questo ma perché vuole spaventare così i nasi Errani
La comincia un po'a dire
E se Ranieri esclusa spaventata ma se si deve ma ci sono io come faccio a sapere e qui Gargiulo
Vestì i panni del Salvatore la decisione molto semplice questo contratto va salvaguardato prima di tutti facciamo adesso nel contratto
Anna Maria Tulli mani presidenti di premi uno stipendio serio lavori seriamente perché devi lavorare viene il questa mattina settori Jolie come cooperativa quel presidente io c'è un'altra fondazione di faccio presidente a te
Va avanti e abbia questi sul caso arrivano Apprendi figli a scuola deve se li portano via
Va be'sopra le banche continua e qui sta dicendo facciamo anche se il contratto ma chi perché la devono fare anche residente a lei di questa fondazione
Andiamo avanti a palla be'dice vada magari Vittorio riesce Vittorio quello c'ha il Parkinson balbetta la Ferrari
No ma io non l'ho mai visto che sta male no come no l'altro giorno mi ha chiamato sto a casa non ce la faccio mi son sentito male quindi fa capire pure Vittorio mai andato i figli i figli capirai sono
Va be'gli di tutte in improperi contro i figli di di di di comici che sarebbero anche inadeguati
Dopo gli ripete che la procura può andare da lei vuol far passare un guaio ti sto parlando in maniera preventiva perché prima o poi bisognerà prendere delle posizioni bisognerà fare degli interventi societari operati visti contrattuali
Gli dice non è che chiamato tre ore o giorni delegando invece di seicento euro te ne diamo Tremila comincia di lì che aumentiamo pure lo stipendio da seicento ti faccio avere tre mila euro
Ma che devi fare quasi Errani per avere tutto questo ben di Dio e salvarsi la vita contro i proprietari di banche organizzatori di falsi incidenti
Tu devi stare tranquilla perché ci sto io dietro non ti preoccupare
La persona come te e ci serve c'è una
Che si pulsionale una donna bella intelligente non ti manca niente arrivo al dunque
Lo dice piano piano Gargiulo ci arriva al discorso quindi non so che dire io aspetto aspettiamo fino a lunedì martedì mercoledì vede quello che succede ci riaggiorniamo qua bisogna prima decisione perché ora si chiama se dobbiamo avere trenta milioni in contanti a nero
Aspettiamo la settimana prossima se entro la fine settimana prossima non si sono risolte queste cose bisogna prendere dei provvedimenti immediati bisogna cacciare questi di bis di Bologna bisognerà cedere questo contratto cui subirà un'altra società
Io non è che li voglio escludere io ho dovuto anche con Anna Maria abbiamo dovuto prendere dei provvedimenti per il bene di tutti tutti prendi due mila euro al mese tu Vittorio dieci mila Anna Maria se ne deve prendere quattro mila già ieri aumentato lo stipendio da tre mila diventano quattro mila
Non ti preoccupare andare a casa basta quindi sta dicendo cacciamo i Dominici dalla società la società ce la prendiamo io e te i contratti ce li prendiamo niente e avremo la vita salva
Diceva mi raccomando non dire niente a nessuno non dire niente alloro
E Anna Maria dice ma insomma se è sicuro che tu riesci a recuperare accerto che li recuperò non c'ha problemi di unire la sua azione disperata non c'era modo ideale la fideiussione li avrebbero uccisi tutti no ma certo che li recuperò non c'ho problemi sono persona perbene
Quindi non è che avverto non avvertiamo questo lo trasferiamo ad una fondazione che c'ho io i contratti li lasciamo in capo assegniamo prima in mano la situazione prendi in mano della situazione quel presidente
Chi siete voi padri dell'incarichi che vede tutti fuori tutti via questa il piano di Gargiulo
Cacciari Dominici che non hanno cariche formali nella cooperativa per il mezzo della testa di legno che comunque ha in mano la possibilità di gestire la società trasferire tutti i contratti a Gargiulo Cacciari questa è la chiarissima la ragione per cui i Gargiulo ha raccontato tutte quelle fan fa lunghe alla se Errani per convincerla
Che i loro interlocutori sono cattivissime che l'unica loro ancora di salvezza e accedere a tutte le attività a Gargiulo questo chiarissimo
Se radicalmente ci crede che gli risponde va be'ma sicuramente non renderanno nemmeno a male i domini finiranno contenti insomma che abbiamo salvato tutti quanti
A me la bombola esplosa in cucina a casa tutte queste considerazioni
E così prosegue
è una cattiveria mia che Gargiulo vuole esclusi Dominici e prendersi tutto quanto ora veramente paura di Dominici Saro inadeguati non riescano a prendere la fideiussione far saltare tutto la la la cosa
Abbiamo la prova del nove la conversazione veramente significativa di tutti questi retroscena
Che non sono stati valorizzate pochi giorni dopo
Pochi giorni dopo Gargiulo sta parlando con Fedele Gian Andrea
No giudice esempio di sono molto grato per BPER
Molto bene pratiche si insomma quindi in pratica si capisce che è fedele gli ha presentato qualcuno di BPER è un istituto bancario sta ringraziando opere che gli è stato presentato quindi abbiamo questo dato Ferrara qualche ganci in Beaver e Gargiulo se ne rallegra
Passa qualche altro giorno siamo sempre intorno alla chiamata consegnava alla conversazione ambientale con sé Errani
Gargiulo chiede di pochi giorni dopo ventuno marzo a Gianandrea fedele no una sciocchezza una sciocchezza pratica e tecnica sei un minimo di confidenza come immagino ce l'hai con BPER
I due scemi di Vittorio il figlio sono andati ieri a fare un'operazione e gli hanno chiesto se c'era la possibilità di ottenere una fideiussione
Quindi in teoria Dominici è andato sono alla resa traslazioni BPER
Cioè fedele a un aggancio Biber Gargiulo se fosse preoccupato
Della mancata fideiussione direbbe a fedele mettici una buona parola pure de faccia avere questa fideiussione questo si aspettano che dicano e infatti
Se gli per fare arrivare il messaggio cotta Milo dico davanti a Franco perché c'era pure Varzi presente se lì per fare arrivare il messaggio a parte che è difficile sono andare di informarsi
Ovviamente già tecnicamente con la banca impossibile balzi dice ma la fideiussione non voglio parlare voglio fare arrivare il messaggio lui non lo può fare punto
Barsi ma chi non lo può fare non capisce dice ma che potevo fare se a questa confidenza sì come no
Già ce l'ho ce l'abbiamo senti se ti serve la fideiussione Gargiulo no no no non c'entra niente perché non mi servono perché già ce l'ho io non è quello il problema
Cose che sto riorganizzando per la gestione di tutto quindi cosa fa Gargiulo vada fedele egli dice tu che conosci quelli di BPER di di non farà vedere la fideiussione Dominici
Diva fare arrivare il messaggio
Lui non lo può fare punto gli sta dicendo di di non farmi la di remissione e a darsi chiaramente non capisce perché pensa che Gargiulo dovrebbe volerla questa fideiussione no perché altrimenti salta tutto invece il rigore mentre i bastoni fra le ruote e perché gli One mette i bastoni fra le ruote
Perché vuole che i Dominici siamo in difficoltà che sia lui a salvare la situazione che la serra nell'intestino tutte le attività della cooperativa
Quindi la mia interpretazione precedente che già comunque era supportata dalla chiara lettura degli atti neanche confermata chiaramente dal successivo
L'intervento di Gargiulo che vuole ostacolare il fare ostruzionismo ai Dominici con cui RAI ai ferri corti per non farmi avere la fideiussione
Questo ci dice anche chiaramente che quando diceva di aver paura dei Moccia
In conseguenza della mancata fideiussione stava mentendo perché non aveva nessuna paura di Moccia
Anzi non vorrei alla luce fosca vissero la fideiussioni Dominici perché voleva lui risolvere la situazione in qualche modo quindi stava mentendo quindi prendere le singole parole di Gargiulo
Metterle evidenziarle con dei riflettori sovra rinviabili Arda Gargiulo come ci racconta che i Moccia sono cattivissimi sta mentendo perché vuole far saltare l'affare Dominici per intestarselo lunedì
Quindi credo che sia chiaro che Gargiulo non aveva nessuna paura demo cioè quindi torniamo al punto di partenza che non c'è minaccia che non c'è una pressione che non c'è un contratto arbitrario che non c'è un contratto imposto che Marcia interviene nell'affare perché ne ha giustamente parte in causa
Pure voi enumerare tutta un'altra serie di iperboli fatti da Gargiulo ma cerco di tagliare sul punto magari lo scriveremo perché altrimenti vado troppo vado troppo lungo parliamo un po'di Dominici
Dominici gli abbiamo visto vengono a dibattimento tutti e tre i sostengono un qualcosa che non ha riscontro negli atti quindi dobbiamo dire obiettivamente che non dicono esattamente la verità o quantomeno non la dicono tutta Pubblico ministero dagli hanno un po'con l'accetta tutto quanto la fa facile dice e è vero che non hanno confermato ma questa è la prova che erano intimiditi è la prova che erano minacciati la prova che effettivamente sono vittima di un'estorsione quindici hanno fatto un favore in pratica a non parlare
Io non penso affatto che sia così perché Dominici come abbiamo detto hanno una posizione processuale piuttosto particolare
Hanno una posizione particolare perché come abbiamo detto insomma concorrono in tutto e per tutto con Gargiulo sia a un certo punto dopo un anno dall'inizio delle della loro collaborazione
Vanno ai ferri corti l'abbiamo visto alla fine effettivamente si distaccano l'uno dall'altro ma inizialmente prendono insieme tutti e tre gli affari
Gargiulo finisce in carcere Dominici se la scampa
Nel momento in cui però Dominici deve essere sentito i nodi vengono al pettine rischiano di venire al pettine perché lui c'ha due strade
O venire a dire la verità
Quella che emerge chiaramente dagli atti che abbiamo espresso in tutti i modi ovverosia che ha fatto affari con Gargiulo che sia in testa che ha contribuito all'intestazione la paninoteca che ci ha messo anche i soldi citeremo quale conversazioni per iscritto ce ne sono tantissimi in cui dice d'averci partecipavi premesso giramondo di aver messo trentacinque mila euro di averci riversi quindi dice chiaramente di ha il problema di come contabilizzare questi soldi perché dice io li ho fatti uscire ma alla serena come li giustifico questi soldi perché mediante sarà me la paninoteca quindi io perché ho dato
Trentacinque mila euro a questi senza titolo con cui non ha nulla a che spartire formalmente
E quindi anche il problema ricoprire contabilmente la cifra quindi sia confessa chiaramente
La sua cogestione della paninoteca per cui Gargiulo in carcere lui a piede libero quindi chiaramente a questo serio problema cuccioli a spiegare questa cosa
Al problema di dovere spiegare riesce riesce salpati comparsi e bocciate voglio dire con l'aria che tira
Chiunque entra in contatto con Moccia lo possiamo dire noi come difensori di Capasso finisce in carcere
Ve lo immaginate Dominici che viene a raccontarci tutti gli accordi che ha preso con con Varzi con con Moccia lui e i suoi figli figli presenti a tutelare contrattazioni Andrea Roma Gianluca sì
è chiaro che si trova questo problema se dice la verità e fa la fine degli altri
Va in carcere
Se invece come aveva tentato di fare in indagini come si è visto dalle contestazioni viene a fare la parte della vittima chiaramente
Viene subissato di contestazioni perché come fa dire che gli hanno chiesto i duecento mila euro come estorsione se in tutte le conversazioni che gli sarebbero state contestate e dice chiaramente che è l'allungamento del contratto
Come fa a dire che lui non si è mai intestato nessuna paninoteche lui non c'entra nulla con la paninoteca se invece emerge chiaramente che c'ha messo i soldi che che ha collaborato con Gargiulo è chiaro che sta in una posizione in cui come fa chiaramente si dà la zappa sui piedi ed è costretto a a barcamenarsi quindi che fa viene qui
E insomma imbarazzante la deposizioni Dominici Vittorio si nasconde dietro la la malattia ma è chiaro che sta dicendo cose che non stanno né in cielo né in terra talmente sproporzionati spropositate che non si capisce perché
Dica queste cose e ovviamente il pubblico ministero può prendere a Padova balzo chiudere mezzo occhio di fronte alla palese come dire falsità delle del della demolizione dicembre va be'l'hanno minacciato fa paura intimidito ma di chi ha paura Dominici
Di marcia che non gli hanno mai torto un capello che non gli hanno mai costretta a fare nulla con cui andava d'amore e d'accordo con cui stavano sempre intatta Beckwith Gargiulo in quel caso a pranzo con cui hanno condiviso l'affare o ha paura
Di finire in carcere come tutti gli altri Luís e i suoi figli io lascio al buonsenso lascio al buonsenso la risposta a questa domanda
Ma ripeto non è un'ipotesi Gargiulo era in carcere per José fatto il carcere di Galasso Carmine Antonio
è stato in carcere quasi più di tutti fra le posizioni meno meno meno meno rilevanti per un'intestazione fittizia io penso che sia come dire un indizio chiaro per Dominici di cosa dire cosa non dire quindi dal dubbio non dice niente
Quindi credo che insomma la deposizione di Dominici chiaramente ovviamente è completamente inattendibile ma non ne dobbiamo trarre nessuna conseguenza in senso accusatorio nessuna perché hanno e non abbiamo bisogno che ci racconti tu mi dici come sono andate le cose
Le abbiamo viste l'abbiamo vissuto insieme a lui c'eravamo anche noi
Quando di contratti e duecento mila euro quindi non possiamo immaginare nulla che non sia già focalizzi che che non sia già cristallizzato negli atti
Ritengo dunque che non ci possa essere un altro piccolo insomma
Giusto altre due piccole note di colore verde voglio dire ulteriormente rafforzare questa convinzione dell'assenza di qualsiasi intimidazione l'abbiamo due vicende molto simpatico e anche quelle le le le indicheremo meglio
Gargiulo che chiede addirittura Barzi un aiuto per far rientrare dei contanti dall'estero dall'Austria voglio immaginare l'estorto che va dall'estorsore di Elio guarda ciò dei soldi all'estro me li fai tornare col rischio chiaramente di vedere se li completamente non dico anta azzerati ma insomma di dire allunga decurtati da una pressione intimità dice
Non solo il sono
A anche la vicenda di Crivellari qui dire la vivace ah è stato vittima in qualche modo di una sorta di truffa per una serie di macchine che aveva acquistato tramite una società che sono state fatte sparire
E chiedono l'aiuto e Gargiulo gli propone di farsi aiutare da Angelo Moccia che magari c'ha delle conoscenze a latina dove è avvenuta la truffa lo potrebbe aiutare a recuperare forse le macchine
Anche qua immaginate se Gargiulo sotto estorsione da Moccia propone a Moccia di entrare in un ulteriore vicenda per vedersi nuovamente
Applicare una come dire una tangente estorsiva un'ultima ipotesi che appunto mi ha fatto raramente ridere se non fosse chiaramente la gravità della situazione in cui ritroviamo tutti che oltre alle sparate su su Moccia
Gargiulo dice anche che darsi è collegato con i cartelli colombiani un'altra cosa che ovviamente in tutto il periodo di indagini penetranti Issime invasive non è minimamente emerso mi ha fatto ridere perché Barzi è sposato con una donna colombiana
Con lacche Gargiulo non sapendo che inventarsi su Varzi per disegnarlo come un personaggio chissà con quali aderenze Ciak qualche e i contatti col cartello Rastelli colombiani che è sposato con una colombiana se avesse fosse sposato con una russa magari era braccio
Adesso noi Putin diciamo no quindi lasciamo perdere Gargiulo e le stupidaggini che ci racconta siamo seri guardiamo i fatti come siano sviluppati e limitiamoci acquisito
Dicevo quindi che dal punto di vista obiettivo mi sembra palese evidente ultronea qualsiasi ulteriore considerazione sull'esistenza della i della estorsioni mi limito a qualche piccola vive qualche piccolo flash sull'elemento soggettivo che poi affronterà il collega se tutto quel che abbiamo detto
è già chiarissimo immaginati nella prospettiva dica passo Carmine Antonio come gli si poteva rappresenta a parare di fronte la rappresentazione dell'esistenza di un'estorsione
Capasso Carmine Antonio sappiamo era socio vero socio Di Gennaro Moccia novantadue figlio di Luigi Moccia
Già ha subito l'onta ingiusta di un processo
Già è stato assolto con sentenza definitiva per l'intestazione fittizia della geni
Mi è dispiaciuto sentire il pubblico ministero che
Diciamo a dimostra un po'scarsa empatia in questo processo per uno per una per un aspetto come dire nella
Gestione nella interpretazione dei personaggi diciamo nel fatto di aver ironizzato su di loro una passo camminatori è stato chiamato quasi per tutta la discussione quello delle mozzarelle
Con un fare un po'sprezzante rispetto ad un ragazzo che già una volta è stato ingiustamente arrestato e che di nuovo a mio avviso è stato ingiustamente arrestato spero che sarà dello stesso avviso anche il tribunale e che viene definito quello delle mozzarelle
Non solo il fatto che sia stato assolto diventa anche un motivo per prenderlo in giro è stato assolto non perché non ci sia stata un'intestazione fittizia ma perché ma per mancanza dell'elemento soggettivo della finalità elusiva quindi Carmine anche a passare armi Antonio quale qualche anno ancora pensa che la società era la sua quindi a ulteriormente insomma ridicolizzarla denigrare uno
Per questa sua
Ingenua come dire
O fittizia con cinque convinzione di essere è stato il socio della geni realtà decidete la sentenza che lo ha assolto che si riconosce che in qualche modo Luigi Moccia era interessata a questa società in cui aveva una parte importante il figlio ma dice in tutti i modi la sentenza che i soci avevano una perché c'è una partecipazione proporzionata e corrispondente all'opera effettivamente prestata
Quindi in pratica come se dicesse sì Luigi Moccia sarà stato anche interessato
Sarà stato forse socio occulto perché una quota forse spettava anche a lui non stiamo a discutere di questo ma chi era socio lo era veramente
Lo era veramente l'ha detto anche Catania e che effettivamente l'ha detto in tutti i modi era una società personale che viveva della persona di Capasso Carmine Antonio e della persona di Gennaro Moccia tanto che senza di loro non si poteva andare avanti era una società come l'ha definita un
Va be'insomma una una sola che dirà soltanto di loro gli ha nonostante le gravi imputazioni che su Cavasso Carmine Antonio che era imputato sarà arrestato per intestazione fittizia creata all'articolo sette
Catania ciò nonostante gli ha affidato anche sotto amministrazione giudiziaria la piena gestione la società all'UE che a Gennaro Moccia
Questa la ragione per cui la passo darmi Antonio si è sentito di ringraziare Catania
Che come rappresentante indiretto dello Stato ha dato fiducia un ragazzo gravemente accusato perché a Bissone ragazzo quello che veramente era un lavoratore instancabile onesto che stava gestendo la società in tutti i suoi in tutti con tutte le sue forze nonostante fosse l'amministrazione giudiziaria rischiasse che dividi di vederla confiscata
Quindi vede un rappresentante delle istituzioni che invece di arrestarlo chi da questo questa queste incoraggiamento e questa responsabilità che lui oggettivamente a cui da una corrispondenza
Effettiva quindi chiaramente partiamo da questo due posso Cavasso Carmine Antonio lavora per la gente
Sì distribuisce mozzarelle prodotti caseari e prodotti ortofrutticoli in questa sua veste cono visto che aveva come lavorava con Gennaro Moccia novantadue conosce gli altri
Nei soggetti conosce Angelo Moccia perché lo Zio conosce Varzi perché riforniva i ristoranti conosce i figli di Moccia perché riforniva anche la paninoteca conosce un po'tutti questi personaggi ma chiaramente a una conoscenza che resta sempre vaga nel senso non è che Cavasso Carmine Antonio si mette a guardare le visure camerali per capire di chi è la paninoteca di di Non è la paninoteca ci vede intravede Angelo Moccia chiaramente intendere a un qualcosa riconducibile alla famiglia Moccia vede che poi la paninoteca passa a Varzi
Vede che ci lavora un altro che la paninoteca chiude insomma capisce dall'esterno un po'quello che accade
Improvvisamente ad accordi già stipulati dopo mesi e mesi che andava avanti questa vicenda gli chiedono la cortesia di andare lui a riscuotere le rate del pagamento
Capisce Luís della paninoteca perché chiaramente dal punto di vista di Angelo Moccia che gli dice mi prendi i soldi della paninoteca dell'acquisto della paninoteca chiaramente dal suo punto di vista sta prendendo le rate del pagamento della paninoteca non Annona ben chiaro il passaggio attraverso Varzi Gargiulo Ramundo non ha chiaro il prolungamento non ne sa nulla visto se non gli interessa cioè Angelo Moccia che per lui
Un soggetto che esce dal carcere che ha messo la ma la figlia affari Vanini figlio affari caffè
E sta cercando di raro attivi di di di dargli un futuro vede che si è venduto la paninoteca vede che deve essere ancora pagato chiaramente parlando questa cosa sarebbe emersa gli dicono a un certo punto guarda abbiamo trovato chi la paga c'è David a prendere i soldi del delle del del del pagamento
C'è bazzica da che cura Ulivieri che fargli spiegano così vagamente quello che accade chiaramente non ha motivo per dubitarne e quindi va ogni volta quando lo chiamano molto spesso addirittura Gargiulo a chiamarlo
E gli dice prendi di questi soldi se li prende e li porta a chi li deve a chi li deve portare non si interessa mai non sembra minimamente interessato ogni volta che mi dicono va be'poi arriveranno gli altri daremo sì va bene no guarda non c'è non abbiamo fatto da cambiare abbiamo fatto l'assegno va be'andrà bene non prende decisioni autonome
Si limita ogni volta a riferire a riportare quello che gli dicono
Senza mai nessun potere contrattuale senza sapere nulla della vicenda dei motivi delle ragioni
è esemplificativo che a luglio due mila diciotto quando già praticamente tutto il debito è stato estinto quando tutta la vicenda sia ormai di Manara Gargiulo racconta Cavasso tutto quello che è successo che Capasso non sa io racconta Gargiulo
Egli era qui spiega tutta la genesi la vicenda gli spiega perché in questi soldi vanno a a ad Angelo Mancia gli spiega che cosa c'entra Marsili spiega che ciò che vanno fatti Dominici comico mi ci sono stati scorretti
Non dice mai che c'è un'estorsione in corso mai dice anziché Dominici sono si sono comportati male sono dei truffatori bisogna andare in procura ma voi ce lo vedete che le storto che consiglia all'estorsore di andare a denunciare l'altro socio estorto in procura
è chiaro che c'è Calasso che non sa nulla di questa vicenda viene raccontata a giochi ormai fatti e non abbia il benché minimo sospetto che ci possano essere qualcosa di illecito
Poi lasciamo perdere tutte le iperboliche compaiono lo sente dire Capasso braccio destro di Moccia
Veramente grida veramente insomma un'espressione brutta grave perché un ragazzo che lavora venticinque ore al giorno sul ventiquattro se fosse possibile che non è mai in compagnia di Moccia che non parla mai combacia
Che non non va neanche al matrimonio della figlia di Moccia che non non fa nessuna attività per lui non lo accompagnano gli fa da autista li fa solo questa cortesia perché gli fa questa cortesia
Perché tutti i soggetti coinvolti erano soggetti che lui come già conosceva o che voleva conoscere perché chiaramente voleva fare le forniture all'albergo voleva fare le forniture
Al ai ristoranti in affitto
E anche come est-ovest esemplificativo dell'assenza di qualsiasi intimidazione perché lui riesce ad entrare come fornitore dell'albergo
Ma non riesce ad entrare come fornitore di ristoranti quindi si vede chiaramente la libertà di autodeterminazione dei soggetti coinvolti
Se fosse stato il braccio destro di Moccia che porta la frutta e la verdura
Io storti come hanno obbedito a avversari indebitamente duecento mila euro avrebbero obbedito a farsi fare le forniture da Capasso che già riforniva i locali ed invece non raggiungono l'accordo raggiunge l'accordo con l'albergo ma che succede
Gargiulo le storto paga sempre in ritardo smette di pagare e alla fine la società fornitrice è costretta a fare decreti ingiuntivi comunque a muoversi tramite avvocato per riscuotere il credito le storto che si fa chiamare dall'avvocato dell'estorsore
Una vicenda che farebbe ridere se non facesse piangere
Come è stata gestita nella sua interezza quindi è evidente che Cavassa questo minimo interesse stanno sempre in giro per Roma e trattando con questi clienti a farsi conoscere
Ara stringere i rapporti commerciali alle volte c'è riuscito alle volte no nella massima libertà di contrattazione e questo è stato tutto ciò che
I si può riconoscere di aver compiuto quindi la totale mancanza di elemento soggettivo in ordine a qualsivoglia condotte lecita in precedenza commessa eventualmente da qualcuno
Per questo concludo
Con la la richiesta di assoluzione con formula pienissima perché il fatto non sussiste essendovi la prova certa inconfutabili indubitabile dell'assenza di qualsiasi condotta estorsiva posta in essere da anni delle persone offese
In subordine estremo subordine assoluzione
Perché il fatto non costituisce reato per carenza dell'elemento soggettivo in questo caso si anche con formula dubitativa di cui al secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta del Codice di procedura penale
Grazie avvocato adesso abbiamo fatto però le sette cinque io direi che non Nietzsche neanche avvocato D'Aguanno facciamo la prossima volta con un'oretta abbondante
Lei che lo facciamo la prossima volta sale per la va bene se ritiene di doverlo fare necessariamente adesso mi dica lei
Presidente chiaramente non voglio almeno nessun modulo appesantire l'udienza che già partivo riguardo ne condizionare questo tribunale anzi magari farebbe piacere diciamo avere la massima freschezza d'attenzione martedì come normalmente ritiene io diciamo sono pronto per discutere oggi affronta tutti i temi così come sono pronto ad Amanda riferite
Veniamo rilevanti va bene allora possiamo andare alla prossima udienza avvocato ha domande si sacrifica
D'accordo avvocato allora ci vediamo come da calendario all'udienza del
Due novembre aulo Occorsio ore dieci e trenta aspettate controlliamo l'orario
Prendersela con il suo collega ha parlato troppo
Indicate va bene ma la vicenda era complicato
Si è stata è stata colpa del tribunale in larga parte allora alle undici due novembre How la Occorsio ore undici questo punto dovremo individuare anche una successiva data ma lo vedremo all'udienza del due novembre va
Tale
Arrivare non
Allora
Dovremo necessariamente far saltare un altro processo possiamo indicare già da ora come un ulteriore data quella del nove novembre
Sempre Nola Occorsio
Ore dieci e trenta
Sperando che bastino queste due date
Per concludere
Va bene
Nata
Grazie buona sera buona cena confermate ovviamente videoconferenze per la prossima udienza autorizzazioni a comparire per gli imputati agli arresti domiciliari questo non metti al verbale questa è l'altra cosa che abbiamo
Grazie arrivederci