Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Era rimasto da chiamare il procedimento centoquarantotto due mila venti a carico del dottor Marco Contu
Ne avevamo rinviato a questo di Enzo per la discussione giusto quindi se non ci sono altre altri adempimenti prego possiamo iniziare la discussione
Prima dell'inizio della discussione già preannunciato al signor Procuratore generale il dottor Marco Contu vorrebbe davvero rendere brevissime dichiarazioni prima della discussione sì prima della discussione l'ascoltiamo
L'ascoltiamo tu devi accendere il microfono
Scusate mi
Non sono particolarmente dunque
Volevo dire questo all'epoca dei dei fatti ma anche prima io ero titolare sostanzialmente di tre ruoli praticamente cavo Jeep GIP monocratico
E poi presiedevo anche il collegio penale quando
Era era necessario
Ciascuno di questi ruoli aveva un numero imponente
Di di cause
Numero qual era effettivamente molto difficile far fronte ed è una delle ragioni per le quali io fissavo tanti processi per ogni udienza per evitare che rimanessero in cancelleria e Crimi si si si verificasse il concreto pericolo di prescrizione quindici fissavo per
Ogni ogni udienza era caro a aveva un ordine di trattazione dei diritti dei procedimenti secondo regole di priorità
Che erano state inserite anche nel sito del tribunale e cioè per primi processi a carico di detenuti poi quelli per reati che correvano pericolo di prescrizione poi quel contesti
Che avevano problemi
E così via qui c'era c'era un ordine un'organizzazione nella gestione dell'udienza
è chiaro che io trattavo i processi con la finalità di definirli
C'erano ai fissato un processo con la con la finalità di non definire ne fissava tanti perché accadeva accadeva spesso che fissandone un numero tipo venti
Molti processi venivano a saltare serata dover essere rinviati per difetti notifiche rifatto che i testi non si presentavano o non venivano citati e quindi questo rendeva l'udienza
Secondo me
Non non non non idonea alla trattazione di un numero adeguato di Procida
Di questo carico del ruolo dei ruoli quindi della combinazione dei ruoli quindi GIP-GUP
Monocratico ripeto ruoli molto carichi io ho parlato diverse volte con la dottoressa Cucca nel senso che
Con la dottoressa Kuka c'erano delle interlocuzioni quotidiane anche perché lei era il presidente del tribunale io ero giudice anziano quindi ci si a volte ci si sfogava l'uno con l'altra per il carico di lavoro che gravava sul Tribunale anche per il fatto che il tribunale
Non aveva un numero di giudici adeguato a quello che era
Il carico di lavoro
In conseguenza di questo io
Ho dato il tutto me stesso per la trattazione del per cercare di a portare un un un contributo alla diciamo alla diminuzione dell'arretrato
Le statistiche credo lo dimostrino nel senso che molti procedimenti sono stati finiti con riti alternativi
Come abbreviati e patteggiamenti e anche con come ovviamente con numerose sentenze diventa
Chiaramente tutto questo ha provocato in un uno stato di di stress di stanchezza perché che gestire questi questo ruolo enorme nel mi costavano fatica e mi è costato una fatica non indifferente ecco era quello che che volevo che volevo evidenziare affinché non appaia
Che il Gip che che che questo giudice sia un giudice neghittoso che fissi i processi che terra per non trattarli ma che utili che spinge dice che si è trovato in tv di di frotte dinanzi un carico di lavoro
Veramente spaventoso cosa che caratterizzava ecco adesso chiusa tutto il tribunale di tempio il quale all'epoca dei fatti aveva un organico di magistrati palesemente inadeguato rispetto al a quello che lei carico di lavoro
Situazione alla quale poi è stato posto rimedio soltanto in tempi recentissimi ma per moltissimi anni
Ci sono stati anni poi davvero chiudo in cui io come giudice in tribunale ha svolto civile le funzioni di giudice civile giudice del lavoro giudice penale quindi più il Gip Gup
Giudice monocratico giudice collegiale quindi coniugato una un numero imponente di di ruoli che quindi di
Era
Che non ho mai rifiutato ovviamente di assumere perché sarebbe stato irresponsabile di fronte alla condizione del tribunale e allo stato della giustizia in Gallura rifiutasse o o opporre qualche problema alla al contribuire al
Diciamo allora al miglioramento dalla Panda alla condizione della giustizia in Gallura ma ripeto carico Ifil carico di lavorerà manifestamente sproporzionato rispetto al numero dei magistrati che erano presenti in tribunale ma quando dico manifestamente intendo dire
Incredibilmente
Sproporzione attacco Chavo castrante di numero di magistrati
Necessario che sarebbe dovuta a sommare a sedici diciassette questo lo dicono anche le ispezioni c'erano se i magistrati
Sette per dirvi il carico di lavoro che gravava su su ognuno di e ho chiuso grazie grazie allora a questo punto darei la parola la procura generale
Grazie presidente
Parto dalle questioni preliminari sono state rappresentate
Sin dall'esercizio della servitù disciplinanti questo ufficio intatto tredici ottobre due mila ventuno e sono contenute nell'atto di incolpazione
Nei riguardi delle stesse quindi abbiamo instaurato il contraddittorio la sezione si era riservata di decidere unicamente al merito quindi riassumo brevemente la prima è l'eccezione relativa alla decorrenza del termine annuale di cui l'articolo quindici comma uno e del decreto legislativo centonove sì è vero si credeva che lo stesso no accorre dalla conclusione dell'attività ispettiva
Nel caso di specie effettuata dal venti al ventotto giugno due mila diciannove ma dal deposito della relazione ispettiva che pone il ministero a conoscenza
Dei fatti rilevanti per l'iniziativa disciplinare deposito che nel nostro caso e avvenuto il ventotto novembre due mila diciannove quindi con l'esercizio dell'azione disciplinare in data tredici novembre due mila e venti quindi il termine quinquennale
Il termine annuale è assolutamente rispettato dico questo anche in conformità delle decisione delle Sezioni Unite
Due mila diciassette e quattordici quattrocentotrenta che fa riferimento alla deposito della relazione ISP
Quanto al rilievo che è stato posto con riferimento alla decorrenza del termine decennale di cui l'articolo
Quindici comma uno bis del decreto duecento centonove del due mila sei
Va rilevato che tutte le condotte contestate si sono concretizzate
Attraverso il ripetuto ricorso provvedimenti di rinvio della trattazione delle udienze incardinate
Sino a determinarle indebita appropriazione dei procedimenti in molti casi sino all'ospitata del termine di prescrizione massima dei reati
Le contestazioni sono state formulate ai sensi dell'articolo due lettera a e quindi vanno conseguente alla commissione degli illeciti si determina con il compimento dell'ultimo della serie dei rinvii disposti sino al raggiungimento della gravità massima del danno spesso per le persone offese consistente nel decorso vent'prescrisse quanto alle diverse contestazioni di cui all'articolo due lettere g l e venne allo stesso modo alla violazione di legge delle specifiche delle prescrizioni tabellari
Espressiva della distorsione nella condotta complessiva del magistrato si integra in ciascun segmento successivo all'inizio della trattazione
Determinando quindi una protrazione dell'illecito sino all'ultimo dei limiti indebitamente disposti che identifica anche in questo caso la massima gravità della condotta in conseguenza della immodificabilità degli affetti della stessa con possibilità peraltro che in alcuni casi come si è verificato sicuramente anche in questo il danno determinato dal decorso del termine di prescrizione o dalla perdita di facoltà processuali si verifica nella fase di giudizio immediatamente successiva
Ragione per cui non è ipotizzabile alcuna decadenza essendosi verificati gli effetti finali ampiamente entro il termine decennale da contestato
Quindi anche con riferimento all'eccezione di decorrenza del termine decennale la questione va rigettare quanto alle cessione relativo alla decorrenza del termine di trenta giorni che è stata formulata con riferimento all'articolo quattro del al comma quattro dell'articolo quindici
Si rileva che il termine predetto per costante giurisprudenza delle Sezioni unite anche di questa sezione
Di natura ordinatorio e quindi determina solo un eventuale nullità degli atti di indagine compiuti prima della comunicazione ma non l'estinzione del procedimento disciplinare
Ai sensi del successivo comma quinto dello stesso anno
Quindi le cessioni relative ai termini annuale decennale e di trenta giorni
Secondo questa prospettazione vanno sicuramente rigettate come indicato peraltro nello stesso capo di incolpazione quanto l'ulteriore cessione o più propriamente l'argomento difensivo
Concernente l'esistenza di precedenti ispezioni svolte presso il medesimo ufficio giudiziario
Che non avrebbero portato ad alcuna contestazione anche quest'eccezione mi sembra destituita di qualsiasi fondamento perché è lo stesso incipit della relazione del ministero che rileva proprio come virgolette all'esito delle verifiche svolte
Nel corso dell'ispezione ordinaria presso il tribunale di Tempio Pausania
E cioè dal tredici undici diciotto quattordici al quattro dodici diciotto e addirittura in epoche precedenti sino dal due mila quattordici
Si sono rilevate alcune criticità del settore penale con particolare riguardo ai tempi di giacenza dei procedimenti meritevoli di approfondimento
Che evidentemente quindi lungi dall'escludere Luz la sussistenza di rilievi o l'insussistenza dei rilievi hanno determinato l'approfondimento ispettivo che ha condotto alle attuali contestazioni quindi fra
Sicuramente ridimensionata la prospettazione che è stata effettuata con riferimento al fatto che
Per less ispezioni precedenti non era stata rilevata alcuna violazione quando effettivamente è proprio quella la causa che ha determinato le ispezioni delle quali stiamo discutendo e che hanno portato alle incolpazione nei confronti del dottor contumace a nei confronti di altri magistrati del tribunale di Tempio Pausania
Il rigetto di queste cessioni
Come formulate anche all'udienza del dodici maggio scorso determina come conseguenza che non possono essere ritenute alcuna decadenza dall'azione disciplinare anzi è proprio l'esigenza di approfondire le ragioni della stagnazione dei procedimenti penali sino consumarsi
Dei termini processuali che determinato ufficio ad una ispezione mirata e a contestare gli addebiti oggi in trattazione la verifiche che è stata fatta dalla ufficio ministeriale
Si può verificare questo dalla relazione finale ha tenuto conto in maniera assolutamente capillare della successione delle udienze di trattazione e delle motivazioni specifiche che sono state adottate
Per io mi indichi come cristallizzati nell'ex delle schede che sono state prodotte e che tengono proprio conto delle chiavi di ricerche che sono state utilizzate
Rapidamente le contestazioni sulle quali stiamo discutendo
Il capo d'incolpazione numero uno che fa riferimento al procedimento tre mila e due del due mila cinque contesta le lettere a oggi Ederle dell'articolo uno dell'articolo due i rinvii sono stati effettuati per consentire l'accesso a riti alternativi a termini scaduti perché il dibattimento era già stato per e numerosi rinvii per legittimo impedimento senza alcuna motivazione sulla natura dell'impedimento sino a determinare l'estinzione del reato per prescrizione la violazione di legge e quindi riferita alla violazione degli articoli cinquecentocinquantacinque comma due del Codice di procedura e quattrocentoventi ter
Del comma quinto del codice di procedura in buona sostanza è stato rispedito ripristinato un diritto processualmente decaduto e si è omesso di valutare la natura dell'impedimento che veniva posta affollamento bella istanza di rinvio quindi si determina anche l'ingiusto danno per l'intervenuta prescrizione del reato
Il capo due gli contestato con riferimento al processo due duecentouno del due mila otto
Numerosissimi rinvia dotati con provvedimenti privi di reale motivazione sino a ad una durata di otto anni per un procedimento a trattazione prioritaria secondo le disposizioni tabellari quindi un omicidio colposo stradale
La violazione di legge
è riferita proprio alla natura del procedimento e quindi è violazione con riferimento sia alla infondatezza del i supposti rinvii sia con riferimento all'omessa ottemperanza a
Disposizioni tabellari che anche nelle testimonianze che abbiamo sentito del presidente Kurt erano comunque riferiti alla necessità di rispettare i criteri di priorità tali essendo certamente il reato di omicidio stradale
Rick ricompreso sicuramente nelle tabelle
Non è arrestato non è contestato il danno arrecato perché il procedimento non era comunque prescritto al momento della ispezione ma ragionevole presumere che la prescrizione si sia verificata nel procedimento da
L'imputato incolpazione di cui al comma al numero tre
Il fascicolo trecento tre mila novecentootto due mila e otto anche in questo caso le violazioni sono contestazione
Di cui al alla lettere g ed M si tratta di numerosi rinvii adottati per un periodo di tempo fino a sette anni un procedimento trattazione prioritaria
Violenza sessuale per i quali si possono fare le medesime considerazioni contestazione numero quattro
Fascicolo mille quattrocentosessantacinque del due mila cinque
Otto anni per un procedimento protezione a trattazione prioritaria
Con emissione di misure cautelare quindi le considerazioni solamente procedimento numero cinque incolpazione numero cinque
Il procedimento numero duecentocinque del due mila e nove qui la questione che è stata posta anche nel corso della audizione testimoniale e quella della presenza di istanza di astensione presentata dal dottor Contu a quanto pare non accolte dalla il presidente CUP si tratta di numerosi rinvii adottati con provvedimenti privi di reale motivazione
Numerose dichiarazioni distinzione per insussistente incompatibilità con uguali riassegnazioni sino ad una durata di nove anni per un procedimento trattazione
Prioritaria si tratta di misure cautelari emesse e arresto in flagranza di reato con misure cautelari e giudizio immediato quindi per un processo
Che ha visto la durata di un mese delle indagini preliminari la durata del processo durato Costa e consta di nove anni quindi
La successione dei Verdi è stata descritta in maniera Analytic anche a voler ammettere che vi fosse una causa di incompatibilità la condotta del dottor Contu non fare comunque scusata perché detta causa evidentemente non è stata fatta rilevare in modo formale corre anche ammettendo che la dottoressa Cucca abbia fatto una valutazione superficiale e abbia inopinatamente restituito gli atti acconto questi comunque anziché far rilevare di nuovo l'incompatibilità ha tenuto fermo il processo
Con un numero elevatissimo di quindi oppure lo ha trasferito con una condotta assolutamente infondata sotto il profilo giuridico al giudice che riteneva competente cioè il dottor Max era al di fuori di qualsiasi norma tanto è vero che questi ha poi rimesso gli atti
Ha lo stesso contenuto e alla presidente
Quindi vi è una responsabilità per l'addebito contestato anche in presenza di una situazione di incompatibilità che il dottor conto evidentemente non ha gestito nella maniera corretta ma ha preferito accantonare il processo per il numero di anni che ho indicato e si tratta di nove anni per un processo definibile probabilmente in un unico obiettivo
Contestazione numero sei e numero sette parliamo sempre di rinvii adottati con provvedimenti privi di motivazione
Per una durata sette anni per un imputato recidivo detenuto per altro e di otto anni sempre nelle medesime
Circostanti poi abbiamo la contestazione di cui al capo otto dell'incolpazione cioè omesso deposito di decreti penali nel numero di trecentottantotto per decorrenza
Del termine oltre un anno dalla richiesta il reparto nei depositi nel deposito decreti penali ha determinato la prescrizione dei reati contravvenzionali che e di cinque anni Massimo quindi mi pare che così riassunti infatti la materialità degli stessi
E la rilevanza sotto il profilo disciplinare sia evidente sul fatto dell'esistenza di questa norme serie di rinvii mi pare che non ci siano state contestazioni di merito ed è una evenienza che conseguita all'analisi dei fascicoli processuali e alla valutazione da parte degli uffici ispettivi dei tempi di trattazione degli stessi soprattutto delle ragioni
Che hanno fondato i rinvii
Le testimonianze che abbiamo sentito hanno offerto un quadro allarmante dell'assicurazione si può della situazione sicuramente hanno evidenziato difetti sotto il profilo organizzativo generale e tabellare
Particolarmente addebitabili alla diligenza nella persona della dottoressa Cucchia che ha ricoperto il ruolo direttivo sino all'anno due mila diciassette emerso comunque che il dottor conto fosse stato ammonito dalla stessa Presidente sull'opportunità di non fissare troppi procedimenti
In particolare la stessa dirigenza contestava al dottor colto la fissazione di una miriade
Di procedimenti dispersione testuale contestava che venivano fatti troppi rinvii
Contestava che una tale prassi non era comunemente adottato dall'ufficio ma era peculiare del dottor conto quindi anche a voler ritenere che vi fossero problemi organizzativi
E deficienze nella organizzazione tabellare degli uffici queste contestazioni erano pur sempre state mosse al dottor conto dalla stessa Presidente non hanno avuto nessun esito sotto il profilo organizzativi è evidente che il dottor Contu ha scelto un metodo di lavoro che è stato stigmatizzato sia nella relazione ispettiva sia anche dalla dottoressa Cook pur nella totale inefficienza della azione di controllo del della stesse e il metodo di lavoro è consistito come ha dichiarato lo stesso in data odierna nel fissare un numero elevatissimo di procedimenti proprio in considerazione del numero presumibile dei rinvii che sarebbero stati disposti il metodo corretto sarebbe stato invece quello di verificare quali procedimenti avrebbero potuto effettivamente essere trattati verificando se i testi erano citati se le notifiche erano andate a buon fine e se vi fosse la concreta possibilità piuttosto che procedere arrivi sistematici di giungere alla conclusione della istruttori
Un tale metodo va considerato errato foriero di ulteriori inadempienze ed è cristallizzato nella incolpazioni proprio perché la successione definiti
Addirittura impressionante in alcuni casi porta ad una assoluta impossibilità di recuperare il procedimento sia per la decadenza delle facoltà processuale sia per giungere a una definizione intenti accettare il in questa attività pur assommando le varie funzioni digit dunque il giudice collegiale il dottor conto quale giudice anziano godeva della massima autonomia effettuava delle scelte anche in contrasto con gli strumenti organizzativi dell'ufficio
E ciò svolgeva pur nella acquiescenza del attività di controllo dell'Adige
Adottava il sistema dei cosiddetti rinvii ricorsi di di cortesia definiti al di fuori di una prassi dell'ufficio
E al di fuori di ogni direttiva dalla stessa dirigente istituto che peraltro e sfornito di qualsiasi base normativa ed è stato adottato evidentemente con la finalità di non incamerare sentenze da motivare e comunque quand'anche adottato lo scopo preventivo
Di far fronte alla impossibilità di gestire udienze troppo cariche di procedimenti
Non idoneo come strumento processuale a gestire il ruolo perché privo di una possibilità di controllo
Sia ex ante che ex-post perché quello che effettivamente avvenuto che con questa serie impressionante di rinvii il dottor conclude più stato in grado di gestire il proprio ruolo
Lo stesso si può dire per la gestione del ruolo dei decreti penali di condanna
Ove senza che la dirigenza fosse messa a conoscenza in modo formale
Vi è stato l'accantonamento di un numero rilevante di procedimenti trecentottantotto quelli contestati e ha prodotto la prescrizione della gran parte dei reati contravvenzione non è stata fornita alcuna prova in termini statistici della laboriosità generale del dottor Contu sulla quale ovviamente non possiamo disco a parte l'indicazione del presidente che lo ha sempre definito un gran lavoratore pur non avendo conoscenza del reale dato numerico dei processi trattati Necci delle sentenze emesse
Limitandosi a prendere atto del indicazioni fornite dallo stesso sui procedimenti gestiti non vi era nessuna analisi comparativa riferibile a criteri oggettivi quindi l'elevata produttività
Che il dottor Contu
Riferisce alla propria attività del tutto sfornita di qualsiasi elemento di per
Anche a voler ammettere nelle circostanze
Di grave carenza del personale che questo metodo di lavoro fosse finalizzato a gestire un ruolo eccessivamente numeroso di certo le scelte operate hanno determinato la realizzazione degli illeciti nel numero con la consistenza che sono stati contestati
Anche perché deve rilevarsi come non vi sia stata alcuna richiesta al presidente fu al dirigente sulla impossibilità o difficoltà di gestire il ruolo nessuna relazione nessun programma di rientro nessuna preoccupazione apparente per l'andamento dei processi nelle fasi successive
Con i danni che sono stati evidenziati
Nella prospettazione del
Chiedo quindi che venga inflitta la sanzione della perdita di anzianità per mesi tre
Grazie procuratore prego adesso la parola alla difesa
Grazie presidente Gigliotti preliminarmente
Ascoltando il procuratore generale ho compreso che al dagli atti non vi siano le statistiche comparate ma io le ho prese proprio
Dal fascicolo che è stato trasmesso alla procura generale quindi non so se
Via per mero scrupolo le rideposito comunque
Ecco
Con riferimento alla parte iniziale della requisitoria il procuratore generale evidentemente io
Rinvio a quanto già detto per brevità
In a maggio di questo anno e segnatamente sia alla luce delle degli argomenti che furono all'epoca
Rappresentati sulla decadenza
Dall'azione disciplinare dall'estero scusa queste sono in atti lei ha detto non già in atti io li ho trovati in atti però ho sentito dalle parole del procuratore generale che non ci sono allora per mero scrupolo vista di va be allora non so a quale si riferisse il procuratore generale perché però era anche al procuratore generale ma se sono in atti naturalmente non non è necessario
Aderire non è necessario chiedersi che partono dal mille novecentonovantatré e arrivano fino agli anni Pappano era ASP
E quindi rinvio a quanto già rappresentato in quella sede Sotgiu Ugento un'ultima parte che all'epoca non vi era ma è stata elaborata successivamente cioè la verifica effettivamente di cosa fu fatto nelle ispezioni ministeriali precedenti perché qui non si tratta di comprendere se nei confronti del dottor Contu oggi si debba procedere con o l'esame di quelle contestazioni che gli vengono poste lo facciamo non ci sottraiamo siamo qui anzi proprio per replicare anche alle parole del procuratore generale quanto piuttosto una verifica che a mio avviso deve essere fatta con riferimento a azioni che provengono dal medesimo organo e che nel passato non hanno dato le i risultati che sono stati invece che sono invece dei fluidi nella relazione ministeriale ultima quella ispettiva e questo viene detto non soltanto perché in realtà l'ultima relazione e l'ultima ispezione ministeriale per noi è una relazione che ha qualcosa di anomalo
In realtà gli ispettori ministeriali rappresentano certi fatti ma lo fanno con valutazioni che sono del tutto a politiche per esempio si dice che vi è un gravissimo disagio organizzativo ma che questo non ha influito
Sul carico di lavoro sulle attività dei magistrati sulle attività del personale di cancelleria sul personale amministrativo beh mi sembra che in questo sia stato smentito da chi al tribunale il tempio lavora
è venuta la cancelliera la dottoressa Lu su che ha rappresentato che il carico di lavoro che soprattutto parliamo di quegli anni
E diventato assolutamente enorme massiccio shop esagerato col trasferimento con la soppressione della sede distaccata di Olbia e quella di la Maddalena
E quindi un carico di lavoro che veniva da quelle sedi distaccate che come sappiamo hanno una popolazione
Forse sette otto volte più grande di quella che sta intorno a Tempio poi
Tania Olbia e la terza città o la seconda città ormai della Sardegna podi e tutto un centro di interessi nella Costa Smeralda con per i reati di criminalità importanti
E quindi quella parte di attività sia dei magistrati che dei cancellieri fu trasferita d'emblée in blocco a Tempio Pausania ma senza il personale
Perché si è magistrati sia il personale amministrativo
Come ritenuti o considerati atecnicamente perdenti posto poterono scegliere dove andare certamente non se ne andarono a Tempio Pausania
C'è il siero altri limiti Cagliari Nuoro Sassari fuori quindi la situazione il Tempio Pausania signor procuratore generale
Fu una situazione che improvvisamente dovette essere e considerata una situazione esagerata e a gestirla
Rimanevano i magistrati che già lavoravano in quel Tribunale e in particolare il dottor Contu quindi un carico di lavoro triplicato Macondo lo stesso personale che vi era questo non può non può non non può non avere inciso sulla tenuta di quel Tribunale e sull'attività che i magistrati svolgevano e il personale cancellerie svolgeva quindi già la relazione ministeriale utilizza formule apodittiche
Che evidentemente contrastano peraltro con i risultati che invece vi sono stati nel nel prosieguo peraltro ritengo che anche la motivazione che è stata data oggi nella requisitoria il procuratore generale con riferimento alla origine dell'ultima ispezione ministeriale sia del tutto errata non è vero che è stata ispirata dalla ispezioni ministra del due mila e diciotto se si va a leggere l'ispezione ministeriale la relazione che fece all'epoca il dottor Rizzo
Che era presidente del tribunale di Vicenza che era ispettore al ministero e che fu fatta appunto a Tempio Pausania dice cose totalmente diverse salvo temere
Come dire in piedi l'aspetto che invece riguarda l'eccessivo carico di lavoro la situazione disastrata della carenza di organico della mancanza di personale di cancelleria della mancanza di magistrati
Quindi l'ultimo aspetto sempre con riferimento alla relazione ispettiva e quello del fatto che la relazione ispettiva ha avuto sostanzialmente ad oggetto i medesimi
Atti e documenti
Che erano stati già esplorati nelle precedenti ispezioni perché le precedenti ispezioni nulla hanno rilevato perché non hanno addebitato nulla al dottor con tutte peraltro come ci riferisce la dottoressa Lu Xu ma al all'udienza del ventuno luglio due mila e ventidue e la dottoressa Cucca seppure in generale all'udienza del sei ottobre hanno riguardato i fascicoli Gip Gup
E quindi quelli che erano trattati dal dottor Contu per quegli anni e come mai quella re quella ispezione non ha rilevato queste grati carenze proprio in capo all'attività del dottor Conti ma io mi permetto anche di anticipare un tema che poi verrà risulti sviluppato dopo alla luce anche della giurisprudenza delle sezioni riunite e alla giurisprudenza di questo Consiglio di questa sezione disciplinare perché spesso in presenza di una serie di circostanze che portano alla esclusione dell'illecito disciplinare parla di unicità di episodi ora non voglio essere ovviamente
Come dire
Non voglio dire che con riferimento questi singoli fascicoli e procedure che sono indicati dal capo uno al capo sette per i quel cappotto riguarda come sappiamo le missioni di quei decreti penali non vi siano delle e attività che suggestivamente possono portare a far capire che il dottor Contu abbia operato con neghittosità negligenza leggerezza
O come se fosse un magistrato non capace di gestire il processo ma sette fascicoli
Sette fascicoli in un arco temporale di dieci anni
In cui ogni anno il dottor Contu lavorava almeno mille fascicoli l'ha detto
La dottoressa Lu Xu comunque novecento sette fascicoli nell'arco temporale di dieci anni
In un contesto di migliaia di fascicoli
Non possono essere considerati un fatto sistematico continuo se la procura generale e l'ispezione del ministero è riuscita a trovare solo sette procedure nelle quali tra le centinaia e migliaia il dottor Contu
Potrebbe avere potrebbe avere operato con una leggerezza che peraltro verrà smentita
Voi dagli argomenti difensivi beh allora io penso che si possa anche ritenere che questo fatto in sé è considerato nel Complesso di tutta l'attività decennale di quest'uomo non possa essere che considerato un fatto isolato
Proprio alla luce del contesto temporale ma vengo anch'io
Agli aspetti di merito o uno per uno
Premettendo però che ho cercato di compiere un raggruppamento per capi d'incolpazione e illeciti perché i capi di incolpazione sono stati raggruppati dall'uno al sette con riferimento a condotte che la procura generale ha contestato
In particolare tutti dall'uno al sette contengono la contestazione delle lettere ci e belle
E cioè la grave violazione di legge determinata da negligenza inescusabile da ignoranza
E l'emissione di provvedimenti privi di motivazione quando queste richiesta dalla legge o comunque quando la motivazione è consistita nella mera riformulazione di ciò che la legge dice B
Io mi permetto pur
Diciamo così potendo immaginare di me stesso di essere irriverente verso la procura generale ma noi ci siamo presentati il sedici di giugno del due mila e ventuno all'interrogatorio in Procura generale eh
Ovviamente non entriamo nel merito del fatto che il dottor Tampieri non non ci fosse per carità a tutto il diritto di avere i i suoi le sue in cui diciamo così i suoi impedimenti ma il documento che è agli atti è stato motivato dalla procura generale il procuratore generale dell'epoca Luigi salvato aggiunto
Che il dottor Tampieri non poteva non può essere presente a causa di un sopravvenuto impedimento non c'è scritto il motivo non c'è scritto che l'impedimento fosse una malattia un'altra un altro in un altro tipo di impedimento è scritto soltanto questo ma questo lo dico non perché voglia in qualche misura recriminare qualcosa la procura generale perché questo è il modo in cui si scrive un provvedimento d'altra parte la giurisprudenza delle Sezioni Unite e la giurisprudenza consiliare non dicono
Causa di violazione dell'articolo l degli impegni e quindi integrazione dell'illecito ex articolo l qual sia si provvedimento che sia non che sia motivato in un certo modo
Lei sezioni unite e la giurisprudenza consiliare rappresentano che e il provvedimento privo di alcuna motivazione
Ad essere oggetto di censura in sede disciplinare e quindi non il fatto che abbia anche una struttura in viola embrionale di motivazione come in questo caso è chiaro che io stia partendo già da un aspetto che dovrà approfondire nel merito però siccome ho dato la promessa che avrei appunto fatto una rappresentazione prima generale
Dicevo che tutte tutti i capi di incolpazione dall'uno al sette contengono la contestazione degli illeciti ex artigli ex lettera g ed ex lettera e l
Soltanto due il primo è il quinto soggiungo uno
La lettera
A per il primo il capo o il capo uno e la lettera N il capo due il capo cinque
Lettera che peraltro ritroviamo nel cappotto ora se andiamo a vedere quali sono le contestazioni
Le contestazioni ex articolo uno del decreto legislativo centonove del due mila e sei ma ma partono dalla mancanza dall'aver mancato il dottor Contu ai doveri di imparzialità diligenza laboriosità ed equilibrio
Ecco questi aspetti
Ci sono in tutti i campi fuorché stranamente nel cappotto
Probabilmente dove c'è soltanto la diligenza e la laboriosità cioè il dottor conto avrebbe integrando illecito o che e contestato al cappotto gli illeciti contestati al cappotto mancato soltanto di dei doveri di diligenza e laboriosità e non imparzialità e stanno perché in realtà dalle parole del procuratore generale ma anche da quello che è scritto nel capo di incolpazione proprio qui
Ci sarebbe stato un oggettivo integrare i o integrarsi della condotta di imparzialità di violazione di imparzialità perché e le alla mancata emissione dei decreti penali avrebbe determinato danni nei confronti dell'uso delle vittime delle persone offese in realtà forse già la procura generale era a conoscenza del fatto
Che e i due illeciti quelli previsti dalla lettera a e quello previsto l'articolo Cúcuta la lettera Q che sono contestati appunto
Nel cappotto non possono andare di pari passo insieme per quanto perché quando se ne contesta uno e cioè quello di cui alla lettera Q non si può contestare quello di cui alla lettera almeno che non si tratti di un'unità di un unico ritardo
Che sì anche consistito nella determinazione di un danno ingiusto o abbia recato un indebito vantaggio ad una delle parti del processo
Fatta questa premessa ovviamente adesso andiamo a raggruppare
Non per fatti perché i fatti verranno un po'insieme a quella che l'esclusione passo passo delle condotte disciplinari e delle condotte del magistrato in concreto che siano sussurra che siano rapportate che siano oggettivamente rapportate alle fattispecie astratte
Iniziamo intanto da un profilo e cioè al dottor Contu
Se prendiamo per esempio il capo d'incolpazione a uno viene contestato
Oltre ad aver violato gravemente la legge per negligenza inescusabile o ignoranza e per aver voi e messo provvedimenti privi di motivazione lo vedremo dopo
In parte è stato tanto un accenno avrebbe arrecato un ingiusto danno ho recato un indebito vantaggio ad una delle parti del processo ebbene già la sezione può a mio avviso interrogarsi e quindi rendersi conto che questo illecito deve essere escluso
Per una semplice ragione perché proprio la giurisprudenza Consiliare ad escluderlo quando l'accusa non è riuscita a dimostrare che primo
La condotta non abbia determinato Effetti ulteriori o atipici rispetto a quelli che sono consistiti nell'attività diciamo così contestata quindi gli effetti diciamo così Québec si determinano Peres
Per un rinvio per un ritardo per un'omissione sono già come dire
Conosciuti sono già estetiche si determina normalmente come effetto naturale di quella condotta per potersi concretizzare integrazione della violazioni lecito
Ex articolo ex lege ex lettera occorre che gli effetti siano ulteriori da tipici non solo la giurisprudenza consiliare ma anche le sezioni unite alla corte di cassazione individuano di che tipo di danno si debba trattare perché non qualsiasi danno derivante dalla condotta del magistrato percepito non percepito
Dente essere rilevato ai fini della contestazione della condanna per l'illecito disciplinare intanto la giurisprudenza delle Sezioni Unite rappresenta che il la condotta del magistrato deve essere intenzionalmente finalizzata arrecare un danno una parte e qui non c'è prova la procura generale non ha fornito questa proposta non solo ma quel danno ove si fosse concretizzato deve avere una natura patrimoniale non può essere un danno quale che sia la dispensa consigliare in questo è assolutamente granitica e così pure quella di legittimità delle sezioni ma questo discorso ovviamente perdonatemi se passo dal capo uno al capo otto perché evidentemente abbiamo il metodo diciamo così di questa esposizione essendo essendo i tanti capi d'incolpazione essendo nei capi d'incolpazione alcune alcuni illeciti che sono contestati in termini comuni altri meno
Questo discorso vale anche per l'ultimo capo d'incolpazione cioè quello ex lettera otto che passerei a trattare per diciamo così eliminare uno dei profili che in questa vicenda e un po'più isolato rispetto agli altri e cioè nella contestazione che appunto il dottor Contu avrebbe viola
I doveri di diligenza e laboriosità non imparzialità perché non è contestato
Per aver ritardato in modo grave
E che ingiustificata perché reiterato ingiustificato il compimento di alcuni suoi atti che sarebbero consistiti appunto nell'emissione di questi decreti penali di condanna ora
Alcuni profili di fatto il primo
è stato verificato quando le richieste di decreti penali di condanna siano pervenute dalla Procura della Repubblica perché il cumulo dei ritardi
Ora deve essere il tre sere esaminato in termini diciamo così
Dettagliati e soprattutto anche se ho sentito che c'è una parcellizzazione delle responsabilità non si sa di chi è la responsabilità più della dirigenza più al dottor Contu intanto sono non sono pervenute le richieste di decreti penali di condanna
La cancelliera Lutz su ha rappresentato che queste richieste pervenivano alla cancelleria e che un funzionario di cancelleria
Lei riceveva o meglio venivano consegnate o funzionari cancelleria che provvedeva alle iscrizioni dottor conto come veniva informato delle richieste di emissione di decreti penali di condanna
Nessuno lo ha ancora chiarito perché e possibile che al dottor Contu nulla sia stato detto in merito
Alla richiede richieste che venivano dalla Procura della Repubblica non solo ma e la stessa cancelliera a rappresentare ciò che portata all'attenzione del dottor Contu e che il dottor Contu evadeva nell'immediatezza con rapidità e celerità e cioè le richieste di revoche le richieste in materia delibere tate le richieste che vanno d'oggetto imputati o persone sottoposte le indagini detenute
Richieste particolarmente urgenti era cancelliere è stata assolutamente puntuale nel rappresentare e queste istanze che provenivano alla cancelleria del gruppo venivano evase con assoluta immediatezza quindi non comprendiamo come mai
Il la procura generale possa contestare al dottor conto di non aver fatto altrettanto con l'immissione di decreti che tutto sommato sono molto meno argomentati
Essendo diciamo così necessaria una valutazione che non sia così particolarmente complessa sulla richiesta che proviene dalla procura sono diciamo così la parte più burocratica dell'attività giurisdizionale
Proprio perché non non non è necessario un apporto se non di se non semplicemente di verifica delle congruità delle pene o o della legittimità della richiesta che proveniva appunto che proviene dalla Procura della Repubblica non solo ma si è trattato con riferimento a quei alle missioni di questi decreti penali di condanna esclusivamente di decreti penali relativi lo dice anche il capo d'importo colpa azione ma anche l'allegato uno bis
Decreti relativi a reati contravvenzionali
Quindi intanto fattispecie di minore rilevanza rispetto alle attività che invece il magistrato compiva con riferimento alle altre procedure quindi l'aspetto che riguarda il l'integrazione
Della
Delle lettere a e Q con riferimento al capo tu conta otto dell'incolpazione deve essere certamente sfoltimento superato l'articolo a la lettera perché appunto il non vi è prova che il dottor Contu ma
Non l'avrebbe mai fatto per come lo conosciamo come magistrato scrupoloso che abbia agito intenzionalmente per determinare un danno a una parte delle del processo o recare un ingiusto vantaggio una parte del processo rimane
Chiaramente la condotta relativa alla lettera Q che insuperabile appunto in base agli argomenti che sono già stati rappresentati in quanto il la il quindi l'amplissimo carico di lavoro che era
Conosciuto presso il tribunale di Tempio Pausania certamente e una delle circostanze che induce a ritenere che la violazione di questa lettera e quindi di questo illecito non possa considerarsi integrata viene come è stato detto giurisprudenza in materia e vorrei scorrere la modo diciamo così molto veloce
Intanto la giurisprudenza lo dice lo dicono le Sezioni unite della Corte di Cassazione
Ma lo dicono anche le sentenze delle consiglio supera la magistratura
Rappresentano che i gli elementi della reiterazione gravità e ingiustificatezza
Debbano o tutti coesistere ma mentre i primi due e cioè la gravità e la reiterazione sono elementi costitutivi dell'illecito
La ingiustificatezza e un aspetto circostante una circostanza che deve essere valutata in modo diverso nel senso che non contribuisce a costituire illecito disciplinare tanto è che proprio a riguardo della ingiustificatezza si è realizzata costruita nel tempo quella giurisprudenza di legittimità e consiliare che tratta appunto della inesigibilità di un comportamento quando vi è una inesigibilità di una condotta con riferimento a questi specifici aspetti
E la giurisprudenza della Corte di Cassazione a sezioni unite a rappresentarci ed in particolare la sentenza ventuno seicentoventiquattro del diciannove settembre due mila o di due mila diciassette
Nella quale si rappresenta che ricorre lì l'esimente della giustificabilità del ritardo reiterato nel deposito dei provvedimenti oltre la soglia di liceità
Prevista dalla norma ove l'attività lavorativa dell'incolpato risulti inesigibile con riferimento all'agro gravosità del complessivo carico di lavoro
Alla qualità dei procedimenti trattati definiti agli indici di laboriosità ed operosità comparati con quelli degli altri magistrati del giusto degli Uffizi dell'ufficio
E poi alla sussistenza ed entità di impegni aggiuntivi di tipo amministrativo ed organizzativo
La corte in questo caso aveva confermato una soluzione della Consiglio superiore in presenza di plurimi ritardi annuali siamo in un contesto che lo rappresenta specificamente anche se sono molti meno anni rispetto a quelli delle incolpazioni sub uno sette perché qui si tratterebbe di al massimo due tre anni considerato che le richieste di emissione decreti per venivano dalle porta alla procura tra il due mila undici e due mila e dodici è le attività contestati al dottor conto solo dei due anni dell'uno e del primo del secondo anno successivo determinati da sovraccarico del ruolo del magistrato
Motivato in ragione alla gravità in ordine alla gravità della situazione complessiva dell'ufficio giudiziario
All'adeguatezza della scelta organizzativa dell'incolpato di trattare prioritariamente i procedimenti ordinari in giù e urgenti agli indici di laboriosità comparata
E all'abbattimento dell'arretrato ora tutti questi profili che è la sentenza
Ventuno seicentoventiquattro della corte e delle Sezioni Unite rappresenta e sono anche profili che noi oggettivamente abbiamo riscontrato in questa vicenda processuale partiamo dal primo
L'attività lavorativa dell'incolpato
Era determina i racconti contraddistinta da una gravosità del complessivo carico di lavoro ce lo dice
La cancelliera Lutz su ce lo dice la cancelliera Marotto entrambe escusse all'udienza del ventuno luglio ce lo dice anche in termini comunque
Non esclusivi per il dottor Contu la presidente della corte d'appello Cucca all'epoca dei fatti
Presidente del tribunale e così alla qualità dei procedimenti trattati e definiti dottor Contu oggi
Ha rappresentato nelle sue dichiarazioni che ha trattato dei procedimenti per definirli lui non l'ha voluto rappresentare ma con saputo che avendo presieduto dei collegi penali avendo tenuto numerosissime udienze
Nel monocratico avendo svolto le funzioni di gruppo attenzione non come gruppo sic et simpliciter ma come gruppo che viene come dire introdotto su richiesta l'imputato al a riti alternativi come l'abbreviato e quindi sostanzialmente un giudizio di cognizione piena nel merito dottor Contu non l'ha voluto dire ma trattato processi complessi simili
Processi che evidentemente hanno preso gran parte della sua attività di magistrato rispetto a quella di seppur dovuta dell'emissione di questi decreti penali di condanna e così ancora la sussistenza identità di impegni aggiuntivi di tipo amministrativo d'organizzazione è stato rappresentato che il tribunale di Tempio
Lo ha detto la procura generale ma lo dice anche la relazione ministeriale l'ultima io voglio leggere i passi anche se possono essere dolorosi
Non certo per la persona del dottor Contu
Ma occorre occorre leggerli e vedere di cosa parliamo l'ultima relazione ispettiva quella testata depositata
Il ventiquattro dicembre e due mila diciannove con il numero quarantaquattro diciannove il di rappresenta una sostanziale inefficienza organizzativa un'assenza di vigilanza
Che non sono certamente condotte ascrivibili al dottor Contu un'assenza totale della funzione di guida di direzione di coordinamento e controllo
Ed è la maggiore criticità
Sul piano organizzativo ricevuta riscontrata dal tribunale di Tempio Pausania e poi ancora una confusione nella distribuzione delle attività scelte organizzative di vertice errate mancanza di attività di programmazione processi di lavoro autonomo ma che si deve chiedere ad un magistrato che non provvisto di funzioni direttive o semidirettive di fare il dirigente è chiaro che dovrà organizzare il proprio lavoro in mancanza di una guida
E se la finalità del magistrato è quella di rendere giustizia di garantire il buon andamento della giustizia non può essere incriminato per questa ragione
Sostanzialmente il dottor Contu che era una colonna di quel Tribunale è stato lasciato solo
Ha dovuto gestire il suo carico di lavoro in solitudine di questo la sezione
Di questo prego la sezione di tener conto e così ancora processi di lavoro autonomo non comuni agli agli altri uffici
Quindi la mancanza di direzione di vigilanza non può non aver influito sull'attività del magistrato
Non può non aver influito sui servizi amministrativi perché il dirigente di un ufficio giudiziario non è soltanto il capo
Dei magistrati in quell'ufficio e anche il dirigente di tutto l'ufficio e quindi le direttive devono essere date al di là della dirigenza amministrativa che peraltro a Tempio mancava ed è sempre mancata e di a maggior ragione interviene il presidente del tribunale dovevano essere dati appunto agli uffici amministrativi ancora la corte di cassazione entra nel merito della giustifica non giustificabilità del ritardo
E rappresenta come già anticipavo chela non giustificabilità del ritardo costituisce non nel un ulteriore elemento della fattispecie ma un fatto Esterno
Che gravita nell'aria delle situazioni riconducibili alle condizioni di inesigibilità
Ed è funzionale alla delimitazione degli obblighi giuridicamente determinati sul piano normativo con lo scopo di temperare ogni il rigore alternativo proprio perché non vengano irrogate sanzioni non in iure
Quando i ritardi risultino intollerabili come può accadere nel caso del superamento di un termine poi la giurisprudenza ha evinto questo termine sulla base dei parametri Della Corte euro dati dalla Corte europea la possibilità che essi vengano scriminanti si restringe
Ed è pertanto richiesto il concorso di fattori eccezionali e proporzionati alla particolare gradita attribuibile alla violazione nel caso del dottor Contu
Il fattore
Grave eccezionale e quello
Evidentemente lui oggi ha e le sue dichiarazioni spontanee rappresentato anche altrove
Dottor Contu e credette lui ha vissuto una particolare situazione di stress isolata in quel periodo proprio per questo carico di lavoro eccessivo ma il fatto eccezionale proprio il carico di lavoro eccessivo
Dal quale interi
Amato un suo stato di stress e personale poi evidente che non si sia tradotto fortunatamente per lui in una malattia la la presidente Cucca ha rappresentato quando è venuta a testimoniare che il dottor Contu poche volte chiedeva delle malattie chiedeva di essere posto in malattia ma questo è un fatto inconfutabile per un magistrato
D'altra parte e questo è un ulteriore argomento che vorrei sviluppare poiché si insistito tanto il procuratore generale lo ha chiesto muore lo anche rappresentato nella sua requisitoria si insistito tanto sul fatto che il dottor Contu fossi andato a dolersi di questo suo eccessivo carico di lavoro con la dottoressa Q
Oggi in realtà il dottor conto ha detto io gliene ho parlato non mi sono dovuto gliene ho parlato
La finalità che la giurisprudenza consiliare e delle sezioni unite richiede per questa segnalazione al capo dell'ufficio è una finalità esclusiva cioè quella di consentire al capo dell'ufficio di intervenire e di adottare modelli organizzativi tali per cui questo disagio nella trattazione del lavoro sia superato
Ma la stessa presidente Quttara presentato che il dottor sebbene a mio avviso pur avendolo escluso in realtà a mio avviso non si è ricordata perché il dottor Contucci andava a dirglielo del carico di lavoro dalla stessa Presidente Cucca ha rappresentato che era un fatto notorio
Quindi essendo un fatto notorio
Siccome la finalità della segnalazione esclusivamente quella di porre rimedio a quella situazione di disagio organizzativo
è assolutamente
Come dire ininfluente che il dottor Contu mi abbia parlato meno alla dottoressa Q la situazione era nota era moltissima era motoria
Addirittura è stata oggetto anche di interlocuzioni tra gli ispettori del ministero e il consiglio dell'ordine avvocati eccetera
Quindi se la finalità era quella in realtà è stata raggiunta
Ma questo non toglie che per potersi riscontrare la scriminante
In questo caso del fattore eccezionale che influisce
Sulla non giustificatezza della condotta
è sufficiente che vi sia questo carico di lavoro eccessivo che abbia determinato nei confronti del dottor Contu veramente una situazione
Così grave da averlo portato a non solo ad avere la situazione di stress ma anche a dover tasse organizzare il proprio lavoro
Potrebbe sembrare un fatto
Non compie non compreso non compri non condiviso
Il pozzo il portare in numerosi procedimenti a in udienza in realtà siccome qui l'oggetto giuridico protetti il bene giuridico protetto non è il processo in sé
O i beni che sono protetti dalle norme
Che vengono esaminate in quel processo in particolare quelle di rilevanza penale ma la condotta di unto logica del magistrato e cioè se la condotta di ontologia Ica del magistrato abbia determinato
Effeti corri FEX sul piano disciplinare e allora abbiamo e della finalità con la quale il dottor conto magari sbagliando agito ovviamente in questa situazione il gravissimo disagio determinato dalla
Eccessivo carico di lavoro e se la sua finalità era quella di fare in modo che più procedimenti venissero trattati
E non si può al ai a luglio già d'evitare
Che i procedimenti non siano stati trattati o che tanti di alcuni perché poi si tratta di pochissimi l'abbiamo visto procedimenti non siamo stati trattati
D'altra parte oggi è stato anche detto
Quasi come un ragionamento che classifiche Ray come India Lello dal procuratore generale una sorta di sillogismo di Ionesco è stato detto beh ma se sapeva che non si trattavano perché né
Indicava così tanti ma nel momento in cui io dispongo in un'udienza di rinvio il rinvio di un procedimento non posso sapere se le notifiche andranno in porto non posso sapere e questo è un altro dato
Importante che è emerso da queste strutture gli atti che non venivano citati i testimoni e non vi è non è che non venissero citati i testimoni delle difese era la procura a dimenticarsi di citare i testimoni
Vi sono state per caso ispezioni ministeriali in merito
Sul fatto che la Procura non citasse i testimoni e pure il dottor Contu per salvare i processi
Riuscita anche data l'ora tarda
Processi finivano anche le sei e mezza alle sette di sera a far fare dei rinvii con la sospensione dei termini di prescrizione e non far maturare le decadenze per la procura
E questo e un magistrato che deve essere incolpato
Per scarsa laboriosità per negligenza per mancanza di diligenza Perino operosità
Beh penso che sia l'esatto contrario atteso proprio a salvaguardare il processo reale non l'istituto del processo non la figura giuridica ma il processo reale
Ed è chiaro perché lo dice anche la Procura generale che quei due unici casi il capo uno dell'incolpazione e il capo otto in cui si sono maturate prescrizioni non sono interamente attribuibile al dottor con e la procura generale Sessa che scrive anche a causa dei ritardi o anche a causa dei rinvii
E quell'anche
Non può non essere tenuto in considerazione tutta una compresenza di fattori e cause sicuramente anche l'invito ma certamente non quelli del dottor Contu perché il dottor Contu nel momento in cui disponeva il rinvio del procedimento
Se il rinvio fosse per legittimo impedimento dell'imputato o del difensore o un rinvio di cortesia perché chi è stato o un rinvio per la scelta di un rito alternativo lo faceva
Con la sospensione ex legge dei termini di prescrizione la cancelliera Luca su anche rappresentato che tutto ciò veniva verbalizzato
Quindi dove il rinvio non motivato e quindi in questo stiamo già trattando tutti i capi che vanno dal primo
Al settimo con una
Poi una digressione particolare sul capo quinto dove sono io Intini non motivati rinvii venivano motivati
E ma come è accaduto signor procuratore generale il giorno in cui noi siamo venuti per l'interrogatorio
La il procuratore aggiunto salvato ha scritto per impedimento sopravvenuto del dottor Tampieri e poi ci sarà qualcosa agli atti come come qua come avvenuto qua per il dottor conto
E c'è una certificazione o un'altra giustificazione e come ha riferito la dottoressa tutte le volte in cui si disponeva un rinvio voi sia legata un documento
A me è capitato anche che per ragioni gli impedimenti improvvisi o non potessi procurarmi un documento mi è venuta la febbre a trentotto
E non posso arrivare Near me ne sono accorta stamattina alle nove in tribunale manderò un certificato nessuno mi ha mai fatto obiezioni e mi auguro che magistrati che mi hanno concesso il rinvio non siano raggiunti da
Contestazioni disciplinari per queste ragioni per non l'hanno fatto solo con bello lo si fa anche per ragioni di cortesia ma è anche questo una del e anche in questo l'aspetto del magistrato nei confronti delle parti processuali ci sono alcune sentenze della di legittimità
E alcune sentenze del Consiglio superiore che parlano proprio del garbo del magistrato nei confronti delle parti
E il magistrato deve fare il possibile come qualsiasi altro soggetto che presiede
Un consesso deve fare il possibile per rendere armonia all'interno del Processo
Proprio perché il processo è già in sé per chi lo subisce una tensione
Quindi siamo ovviamente passati a parlare di tanti aspetti ma vorrei chiudere con il profilo della
Appunto di della lettera Q proprio per chiudere
La trattazione del cappotto
Perché la sempre la
L'asse la giurisprudenza di legittimità rappresenta che la durata ultrannuale
Dei ritardi nel deposito di provvedimenti giurisdizionali non comporta l'ingiustificabili tasso Ruta della condotta dell'incolpato
Essa e giustificabile in presenza di ciò circostanze proporzionate all'ampiezza del ritardo e la valutazione di proporzionalità ragionevolezza
Dell'efficacia giustifica anche delle circostanze addotte dall'incolpato deve essere effettuata in concreto ossia calata nello specifico contesto
Della realtà in cui le funzioni giurisdizionali vengono esercitate e noi abbiamo rappresentato appunto che il ritardo i ritardi sebbene vi siano stati con le emissioni in questi decreti penali di condanna
Quindi ritardi che hanno portato alla sostanziale non emissioni di questi decreti ma io vi invito a verificare se successivamente a queste a queste vicende i decreti penali di condanna del tribunale di Tempio Pausania siamo stati emessi
Come imporrebbe
La ispezione ministeriale che ha operato l'ultima ispezione ministeriale e quelle precedenti carico di lavoro è assolutamente eccessivo straordinario la situazione è rimasta com'era
Proprio perché questi ritardi queste missioni sono determinate dall'assenza di personale questi un invito che ovviamente faccio ma è anche un fatto notorio e così ancora la Corte di Cassazione sempre a sezioni unite
Rappresenta che
Il ritardo nel deposito di provvedimenti giudiziari ancorché sia sistematico non può da solo integrali un illecito disciplinare del magistrato dal momento che occorre anche stabilire se il ritardo in questione sia sintomo di mancanza di operosità oppure trovi giustificazione in situazioni particolari
Collegate alla complessiva situazioni di lavoro di un magistrato tenendo presenti i profili qualitativi e quantitativi
Non che gli aspetti inerenti la complessiva organizzazione dell'ufficio e le funzioni ordinaria ed eventualmente straordinaria
Svolte dal magistrato tra questi ovviamente
Vi è il carico di lavoro
E le ulteriori plurime funzioni esercitate dal magistrato
Come è accaduto anche nel caso di specie il dottor Contu
A restava alto la propria disponibilità
Non soltanto nei confronti della cancelleria risolvere questioni che francamente avrebbe potuto anche rimettere ai funzionari competenti e quindi intervenuto quando vi fosse la necessità stando nei giorni in cui non teneva udienza e quelli in cui teneva udienza
Oltre gli orari tollerabili per stare in ufficio per un magistrato per qualsiasi altro lavoratori ma è anche intervenuto per supplire sostituire tutte le volte in cui un collega non potesse teneri udienza oppure tutte le volte in cui dovessero essere integrati collegi questo ce lo riferiscono i testimoni ma anche in particolare autorevolmente la presidente Cucca e quindi in questo ovviamente
La parte di giurisprudenza
Che in continuità con quella che abbiamo rappresentato prima queste maggiori una giurisprudenza più risalente ma sempre delle sezioni unite
Appunto richiede che si debba tenere conto di questi profili
D'altra parte ci sono anche altri profili che riguardano il magistrato in sei
E cioè quelli di una sua attività
Incessante operosa pienamente laboriosa
Dottor Contu oggi viene visto soltanto per queste incolpazioni ma il dottor conto non è questa incolpazione dottor Contu tutt'altro
E una colonna di quel tribunale se quel tribunale si regge ancora e perché ci sono magistrati come
Giurisprudenza consiliari invece fa riferimento proprio
La sentenza un'ordinanza la numero centoquarantotto del due mila e nove fa riferimento proprio a ritardi relativi alle emissioni di decreti penali e penso che siamo proprio nel caso concreto perché la giurisprudenza consiliare me
O smentita dalla Corte di Cassazione come può essere avvenuto in altre occasioni per esempio sua aspetti che riguardano il principio di specialità che alcune di alcuni illeciti rispetto ad altri poli vedremo
I questa giustezza non è stata smentita
Laddove rappresenta che non configura illecito disciplinare la condotta del magistrato che provveda a distanza di moltissimo tempo in ordine a diverse richieste di emissione di decreto penale
Determinando la prescrizione dei reati oggetto di contestazione
Quando si tratti prevalentemente di illeciti di tipo contravvenzionale e l'incolpato abbia dato prova
Nelle più generale contesto di buona laboriosità e capacità professionale poiché tali circostanze escludono il disvalore deontologico evitata
Noi interessa poco anche se ovviamente ci dispiace il ritardo in sé che abbia determinato un certo affetto
Che poi è determinato non esclusivamente dalla condotta del dottor Contu ma anche a noi interessa il disvalore
Sotto il profilo deontologico che con quella condotta si è recata da parte del dell'incolpato
I due profili anche sotto il profilo anche sul piano numerico non solo su quello qualitativo cioè piena laboriosità di questo magistrato
Mancanza di precedenti disciplinari mancanza di contestazioni
Io posto anche una specifica domanda alla dottoressa punta ma anche alle altre due testimoni
Le dottoresse Marotto le luci su se qualche persona offesa qualche avvocato qualche querelante qualche altro collega magistrato persona di cancelleria si siano mai lamentati del suo modo di operare della sua condotta ovviamente tutti lo hanno lo hanno escluso in modo categorico
La dottoressa Kuka addirittura ha rappresentato di aver ricevuto
Nel suo periodo di presidenza del tribunale una sola lettera di una parte processuale una persona offesa un querela una parte civile che chiedeva la velocizzazione di un procedimento ma non l'ha riferita al neppure al dottor comunque sarebbe comunque una circostanza davvero isola Chissi ma e peraltro non riconducibile sotto un profilo di di prova ai fascicoli alle procedure che vengono contestate nei campi da uno a otto andando rapidamente
Occorre tornare però un attimo indietro
Vedere le parti che riguardano il gli altri capi d'incolpazione come è stato detto
Gli illeciti che vengono contestati sono quelli sussunte di sotto la lettera e ci sottorete regia delle in quasi tutti i capi di incolpazione
Ora
La lettera poi faremo un discorso a parte per il capo cinque perché lì viene soggiunto
L'illecito ex lettera n cioè quello di ad R violato
L'osservanza di norme regolamentari ordini di servizio ma gli addirittura useremo la formula del paradosso per la difesa del dottor con
Mica invece da uno a sette vengono contestati appunto la mancanza dei doveri
Di aver risposto ai doveri di diligenza e laboriosità equilibrio
E imparzialità
Per Adair adottato provvedimenti privi della prescritta motivazione
Ora che dire su questo
Intanto
La Corte di Cassazione a Sezioni Unite qui voglio sgombrare il campo diciamo così
Per quanto Possa valere per questa difesa ha rappresentato smentendo una giurisprudenza Consiliare risalente di questa sezione che il rapporto di specialità bilaterale che era stato individuato inizialmente con riferimento alla contestazione concorsuale degli archi delle lettere ai G sia invece superato e quindi la giurisprudenza delle Sezioni Unite rappresenta che questi due queste due ipotesi possono concorrere
Da una parte e quando vi sia stata una gravi violazioni di legge determinata da negligenza inescusabile
Ignoranza che però abbia portato anche nella stessa fa dello stesso fatto ad una determinazione di un danno nei confronti di una parte
Ho aver recato un ingiusto vantaggio un indebito vantaggio
Ad una parte ecco quindi e possibile la compresenza di queste due di questi due lei citi nella medesima condotta ce la medesima condotta poter al tempo stesso violato se si sono determinati in questi effetti
Ma sia per la lettera sia per la lettera G salgono gli argomenti già sviluppate
In nessuno di questi casi si è dimostrato da parte della procura generale
Non solo un effetto atipico ulteriori rispetto a quello generato dal semplice ritardo dovuto al rinvio anzi
Il rinvio apposto rimedio
Con la sospensione dei termini di prescrizione a un'eventuale disastro che invece si sarebbe verificato col cosiddetto fascicolo dormiente
Dottor Contu ha spiegato le ragioni per le quali movimentava i fascicoli se per un carico di lavoro eccessivo il dottor conto avesse dovuto rinviare un procedimento
Non ha due mesi tre mesi quattro mesi ma due anni tre anni
A volte capita
Avrebbe determinato molti più gravi molti più più gravi danni
A quel processo nel concreto perché in tutto quel periodo di tempo si sarebbe maturata la prescrizione il proprio dottor con tua salvato quei processi
Quindi se il rinvio è dettato da questi due fattori e cioè quello di poter celebrare il massimo numero di processi perché per ragioni di notifiche burocratiche per mancata mancanza di citazioni di testi per altre ragioni la dottoressa Luzzo ha spiegato che addirittura in quel processo che di cui al capo quinto vi fu un quel processo fu un incubo
Per la semplice per per una ragione cioè non si riusciva a trovare la polizia giudiziaria che in quanto di più semplice si possa trovare posso capire un imputato che si rende irreperibile
Un testimone che non viene ma la polizia giudiziaria non si riusciva al tribunale in tempio a far venire la polizia giudiziaria e quindi questo dato
Unito ovviamente
Agli altri
Determina non solo una condotta non integrante l'illecito ex lettera a ma addirittura una condotta che ha determinato effetti positivi almeno per la parte debole dei processi poi che il processo abbia avuto quell'epilogo uno e uno la giurisperito ispezioni ministeriali alla procura generale non son riusciti a trovarne altri se quel processo ha avuto un epilogo infausto e cioè quello della prescrizione dei reati
Non è ovviamente fatto che è stato determinato dalla condotta del dottor Conti soprattutto perché e questo è un altro argomento che io riterrei di innestare in questa in questa discussione soprattutto perché il dottor Contu quando svolgeva le funzioni di GIP e in questo caso tutti i fascicoli
Se non sono fascicoli afferenti a procedure che si svolgerà davanti al tribunale monocratico erano giudizi abbreviati inutile chiesta in udienza preliminare uno va bene anche davanti al tribunale monocratico ma su quello poi passeremo perché vi è stata una
Una ipotesi della procura generale ed è quello di cui al capo due che e di cui al capo uno che il processo che nel processo il dottor conto abbia disposto un rinvio dopo che la parte che avrà diritto a chiedere l'abbreviato fosse decaduta in realtà non è accaduto questo
Sicuramente sarà stato un errore di verbalizzazione
Quindi il dottor Contu e gli errori verbalizzazione sono stati esplicitati dalla dottoressa Luzzi quando è venuta qui a testimoniare è possibile che sia stata appunto una errata verbalizzazione ma certamente il dottor Contu e persona attenta
Che non può non può aver disposto un rinvio quando già si era in una fase avanzata cioè l'apertura la dichiarata apertura dibattimento e quindi la concessione del giudizio abbreviato
Possibile che c'è stata sia stato una confusione della cancelliera che in quel momento redigerà il verbale ma l'argomento che mi interessa innestare in questo momento è proprio quello del giudizio abbreviato
E cioè il dottor Contu al dottor Contu qui vengono
Traumaticamente contestati ritardi fino a sei sette otto in un caso anche nove anni ma io penso che sia un errore materiale della procura generale e il capo cinque perché è assolutamente impossibile considerata l'iscrizione la notitia criminis e l'ultimo atto compiuto dal dottor Contursi arriva al massimo a sette anni quindi probabile che sia un errore materiale in questa contestazione e coma questi
Sembra quasi che si contestino dottor con tutti dei ritardi stratosferici
In udienza preliminare quand'era cupo ma in realtà anzitutto questi erano giudizi abbreviati si sarebbero chiusi lì e il processo di primo grado sarebbe finito lì
Pensate se questi processi fossero andati in fase dibattimentale in un tribunale come tempio dove notorio
E che rinvenibile da fonti aperte tante che ci sono state inchieste anche giornalistiche sono date le viene sembra comunque
Inchieste mediatiche
Una miriade incredibile di procedimenti in dibattimento andava a prescriversi quindi il dottor Contu
Anzi col giudizio abbreviato a salvaguardato
La tenuta di quei processi
E qui se ne contestano sette
Ma lui ne ha celebrato centinaia e nessuno li contesta nulla
Quindi consideriamo anche questo aspetto
Tenendo conto ovviamente che
Il fatto che puoi questi processi possono anche avere dei acuto degli epiloghi infausti nei gradi successivi al primo grado di giurisdizione di merito non è responsabilità del dottor con ancora infine perché anche questo aspetto deve essere chiaramente sondato
Il fatto ovviamente della
Della mancata lesione dei diritti delle parti
Si unisce
Agli altri due contestazioni e questo accade soltanto con riferimento poi al capo d'incolpazione numero otto ma gli abbiamo detto che
La sezione
Per giurisprudenza consiliare dovrebbe prendere in considerazione solo l'illecito di cui alla lettera Q ecco veniamo invece all'aspetto un altro aspetto che è ugualmente importante
Che quello relativo
Ecco prima però di passare di
Ritengo che occorra magari scorrere velocemente alcune decisioni della giurisprudenza consiliare sulla sulla motivazione
In particolare alcune decisioni
In cui si rappresenta che non configura l'illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni per emissione di provvedimenti privi di motivazione
Ovvero la cui motivazione consista nella sola affermazione della sussistenza dei presupposti di legge in tanti casi è stato scritto questo ma d'altra parte valgono le allegazioni o ciò che realmente avvenuto senza indicazione degli elementi di fatto dai qualità l'insussistenza risulti quando la motivazione è richiesta la legge la condotta del giudice
Il quale pronunci un numero limitatissimo di ordinanze la cui motivazione consiste nella sola politica affermazione della insussistenza dei presupposti di legge qualora la peculiarità della materia
E il numero elevatissimo dei provvedimenti complessivamente pronunciati dal magistrato
Nel medio medesimo periodo di riferimento consentano di escludere che la sua immagine sia stata posta in pericolo poi che si configura un fatto di scarsa rilevanza ecco i rinvii disposti dal dottor Contu
Sono stati etero tanti sulla base i provvedimenti
Tanti nel in quei procedimenti sulla base dei propri provvedimenti calati in cui i propri in quei procedimenti ma
Nel Complesso
Della sua attività sono un numero limitatissimo
E quindi i provvedimenti che invece il dottor con tua complessivamente pronunciato che hanno superato tutti tirati di giurisdizione di merito compreso compresi quelli di legittimità certamente sono la dimostrazione di ciò che il magistrato incolpato non c'erto questa parte relativa ai agli procedimenti
Indicati nei capi di incolpazione ancora si dice che non configura l'illecito disciplinare la condotta del magistrato
In questo caso del pubblico ministero il quale adotti un provvedimento con motivazioni incompleta o disomogenea
Atteso che fermi rimedi processuali avverso il provvedimento privo di una motivazione sufficiente la norma disciplinare può dirsi violata soltanto nel caso in cui l'atto sia completamente privo di una struttura argomentativa
La stessa Procura generale riporta nell'incolpazioni che un embrione di motivazione c'è nei verbali è scritto anche altro e quindi viene una struttura motivazionale e il magistrato anche per effetto di ciò che e e contenuto nei commi successivi al secondo pare il terzo l'articolo due non può essere chiamato a rispondere per come interpreta la stesura di un certo provvedimento
A meno che questo provvedimento non sia talmente ab norme cioè fuori dal sistema per cui il rimedio sia un rimedio soltanto tra i più dolorosi come il ricorso per salto per Cassazione sei previsto ma soprattutto vi sia veramente una fuoriuscita da quella che la
La tipizzazione dei provvedimenti nel sistema tale da rendere il magistrato responsabile di negligenza grave o di ignoranza ma questo caso non è sarà un provvedimento motivato succintamente però il provvedimento c'è e così ancora il sempre la giurisprudenza consiliare rappresenta che non è sanzionabile la condotta del magistrato del PM in sede disciplinare che in presenza di un numero assai elevato di affari allo stesso assegnati
Per lo svolgimento di indagini preliminari avendo adottato in via di fatto un Criterion implicante la precedenza negli affari ritenuti di maggiore importanza urgenza si renda inerte in relazione a specifici provvedimenti procedimenti pur quando l'inerzia avesse determinato provvedimenti giurisdizionali dichiarativi della prescrizione dei reati
E così via questa è sono e giurisprudenza di questo di questo Consiglio
Alla quale ovviamente mi riporto
Vengo ancora a un ulteriore capo che va considerato isolatamente
Perché in questo viene anche contestata contestato l'illecito
Sussumibile sotto la lettera n cioè quello di una grave violazione
Integrata dal dottor Contu
Relativamente a norme regolamentari e in questo caso si deve trattare di una reiterata e grave inosservanza norme regolamentari o disposizioni sul servizio giudiziario
O sui servizi organizzativi
Escludiamo questa parte che non ci riguarda informatici adottate dagli organi competenti ecco è una procedura
Queste quella indicata nel capo cinque dell'incolpazione che suddivisa in due lettere una prima lettera
Riguarda appunto la violazione la lettera a
Una una prima parte cioè quella di cui alla lettera riguarda la reiterazione di inosservata di inosservanza alle disposizioni della Presidente il Tribute tribunale dottoressa Gemma Cucca
Sull'assunzione sull'assegnazione di un procedimento ora secondo le tre le tabelle ora
In questa vicenda
Il dottor Contu
Contrariamente a quello che scrive la procura generale ma che risulta dal fascicolo si astenuto per
Ragioni di incompatibilità
Concrete a trattare quel procedimento lo ha rappresentato e alla dottoressa Kuka era comunque noto il dottor Contursi è astenuto perché un suo cognato cioè fratelli marito della sorella aveva svolto le funzioni di consulente tecnico per la Procura della Repubblica e quindi per il pubblico s'non poteva neppure chiedere
Al consulente tecnico di rinunciare
O di dismettere a parte che il consulente non si può rifiutare quando dell'autorità pubblica se non abbia una giustificazione grave ma non poteva neanche chiederlo perché la consulenza era già stata svolta il fascicolo è pervenuto in quel modo al dottor c.t. e il dottor con più si è ad presentato la sua dichiarazione di astensione per questa ragione
Ciò che viene dopo è assolutamente del tutto irrilevante
E cioè che il dottor Contu puoi ampia come la contestazione della procura della procura generale si sia una volta ancora successiva
A abbia presentato la dichiarazione di incompatibilità perché avesse svolto funzioni nel corso del procedimento con altre funzioni in realtà la procura generale dice non è così era nella stessa fase questo è un dato che non è attestato da nessuna parte
E quindi anche su questo vi è un errore a mio avviso materiale della procura generale io mi concentrerei invece più sugli altri due aspetti
E le prime dichiarazioni di astensione la prima quando il dottor Contu correttamente rimette gli atti il fascicolo alla Presidente con la dichiarazione di astensione e questa dichiarazione di astensione viene rigettata
Il dottor Contu cosa fa
Non può trattare comunque quel procedimento perché la stessa giurisprudenza della corte di cassazione e la giurisprudenza consiliare a rappresentare che il magistrato che
Per ipotesi sia
Contravvenuto o abbia contravvenuto alle disposizioni di legge questa volta in materia di astensione di obbligo di astensione quando si verificano i fatti e le cause le astensioni incorre nella illeciti integrazione illecito ex lettera c ma non solo il dottor Contu si sarebbe anche macchiato di un reato perché avrebbe integrato
Al meglio un il reato di abuso d'ufficio trattandosi di persona che era non soltanto un suo affine proprio cognato marito della sorella ma anche un suo commensale abituale persona
Verso il cui operato non avrebbe potuto operare appunto con imparzialità come previsto indipendenza come previsto dalle discipline
Dalla disciplina
Sulle illeciti a carico dei magici finali a carico dei magistrati allora bisogna verificare
Se il dottor Contu abbia realmente essendosi avendo operato per scongiurare la violazione della legge e quindi a asseritamente violato una disposizione di servizio o una norma regolamentare perché ha violato quella tabella
O quelle Novo quelle disposizioni natura organizzativa quindi avendole violate per scongiurare una violazione più grave
Avrebbe dovuto ovviamente
Sottrarsi a trattare quel processo perché quello era un un ordine della Presidente manifestamente irricevibile
Per la sua coscienza e condotta di magistrato occorre verificare se abbia violato effettivamente le tabelle in realtà non le ha violate
Perché con le ha violate perché ritenendo come è accaduto con quando il dottor ma sera ha rinviato gli atti
Alla presidente ritenendo che la Presidente gli avrebbe rigettato ancora la richiesta motivata di astensione ha trasmesso direttamente al giudice ma sera che era il secondo dei giudici tabellarmente competente perché c'erano soltanto due GIP
In quel tribunale uno dal dottor con Turandot Thomas era quindi in giù il Preside la presente il tribunale tabellarmente ove avesse accolto l'astensione che in cuor suo il dottor Contu riteneva dovesse essere accolta
Avrebbe
Affidato la trattazione di quel fascicolo al dottor Massi era quindi sostanzialmente non ha neanche violato le norme tabellari e quindi le disposizioni allora anche per questa ragione il dottor Contu non può essere condannato in ragione e proprio di una giustificabilità il suo comportamento non poteva esser richiesto un comportamento diverso
E infatti ha proceduto a sicuramente forzando un passaggio e come se vi fosse stato un collasso organizzativo intermedio lo ha passato direttamente ad altro soggetto anziché passare dal presidente che come da norme avrebbe dovuto poi assegnare al nuovo giudice ma francamente anche questi sono aspetti secondo me in un tribunale così piccolo dove vi è un solo giudice al quale può andare che possono essere superati è chiaro che il problema era quello della ricezione della e della della dichiarazione di astensione quindi dell'accoglimento di quella dichiarazione di astensione tant'è che poi quando il dottor Masera inviò gli atti
Alla presidente
Con la dichiarazione di astensione del dottor Contu la Presidente Lori dette al dottor coprodotto con tutti dovette trovare un altro modo per non trattare quel processo
La giurisprudenza in materia
E qui ci sono sentenze anche della delle sezioni unite
Fissati i principi in tema di responsabilità disciplinare commette l'illecito disciplinare
Il magistrato che ometta le comunicazioni di incompatibili
Quindi queste sezioni unite otto sei posso otto sette sei tre del diciassette marzo due mila e ventidue
Poi ancora Sezioni Unite sempre la responsabilità disciplinare ex lettera n presuppone che l'inosservanza delle norme regolamentari
O delle disposizioni del sul servizio giudiziario adottate dagli organi competenti si pro si presenti grave o reiterata
E quindi occorre verificare se questa
Condotta integrata al dottor Contu sia stata grande porre iterati io penso non ci siano argomenti da sviluppare ancora sul concetto di gravità
Comportandosi in quel modo con quella unica condotta esigibile da questo magistrato
Ha scongiurato integrazione di reati e di illeciti disciplinari più grati lettera C
La reiterazione
Successo una volta fortunatamente per lui e quindi il comportamento non è reiterato perché perché in realtà ciò che contesta la procura generale si riduce ad essere un unico episodio tra i tre perché il terzo non è assolutamente dimostrabile
Perché il dottor Contu nona come dire non ha non si è astenuto per aver per essere stato per non aver avuto incompatibilità in altre falsi si è astenuto perché c'era quella causa di astensione quell'incompatibilità con la prima si è comportato come da norme tabellari ha inviato al alla presidente del tribunale e quindi esclusa la gravità ed esclusa la reiterazione di questa condotta evidente
Che di questa condotta di inosservanza delle norme regolamentari e degli ordini
Di organizzazione servizio è chiaro che il dottor con tute da per questo
Mi confronto il dottor conto debba essere esclusa l'integrazione di questo illecito ancora la giurisprudenza disciplinare rappresenta che
Il
Non integra
L'illecito disciplinare la condotta del giudice
La condotta del presidente di sezione di tribunale che ottemperando alle disposizioni tabellari sì auto assegni
In assenza di altro magistrato
Diverso da quello titolare delle procedimento tabellarmente competente il procedimento di opposizione all'esecuzione era giudice dell'esecuzione dovendo il medesimo essere trattato
D'altro giudice della sezione
Quindi anche in questo c'è e giurisprudenza che
Diciamo così schiude esclude integrazione dell'illecito
La condotta del dottor conto
Tenendo quindi a
Fare una considerazione generale adesso su tutti i profili che sono stati trattati
Sempre con quella raggruppamento iniziale cercando di compere
Una delle conclusioni generali
Per tutti
Con riferimento ai capi
Seconda al secondo al settimo con inclusione del quinto
è evidente che il dottor Contu non possa essere
Condannato
Per quelli illeciti in quanto a tenuto una condotta
In tutti i casi in cui ha trattato quei procedimenti
La quale va valutata con riferimento alla situazione complessiva del suo carico di lavoro eccessivo e straordinari
Ritiene questo difensore che quegli episodi ancorché all'interno della medesima procedura possano essere stati plurimi diversi rinvii per esempio gli stessi non siano da considerare
Provvedimenti che abbiano integrato la violazione della lettera l
E al tempo steso debbano essere considerati isolati in un contesto più generale della trattazione di tutti i casi da parte del dottor conto in ogni caso se malauguratamente perché
Questo è cosa che evidentemente non non ci auguriamo ma può essere anche prospettata sentite anche le conclusioni e le richieste della procura generale se la sezione dovesse ritenere
Integrato
Lecito
Particolare quello
Ex lettera
Ex lettera l
Ma anche quelli gli altri
Ex lettera g
Allora si chiede che
A mente delle sezioni unite e in particolare della sentenza undici quattrocentocinquantasette recentissima dell'otto aprile di quest'anno sia usata una ponderazione in concreto
Alla luce proprio della piena operosità e laboriosità di questo magistrato della
Isolata contestualizzazione di questi episodi contestati
E questa giurisprudenza e in particolare quest'ultima sentenza rappresenta che ove sia riconosciuta la responsabilità dell'incolpato la scelta della sanzione
Da applicare vada effettuata da parte della sezione disciplinare del CSM secondo il fondamentale criterio della proporzionalità
Intesa come adeguatezza alla concreta fattispecie disciplinare
Ed espressione della razionalità che fonda il principio di eguaglianza e quindi con specifico riferimento a tutte le circostanze del caso concreto
A tal fine devono formare oggetto di valutazione la gravità dei fatti in rapporto alla loro portata oggettiva la natura e l'intensità dell'elemento psicologico
Nel comportamento contestato unitamente ai motivi che l'hanno ispirato
E infine la personalità dell'incolpato in relazione soprattutto alla sua pregressa attività professionale e agli eventuali precedenti disciplinari
Tale valutazione deve essere particolarmente approfondita qualora la scelta come è accaduto in questo caso si rivolga alle più gravi dell'estrazione
Sul presupposto che l'illecito contestato al magistrato sia vitale entità
Che ogni altra sanzioni risulti insufficiente alla tutela di quei valori che la legge intende perseguire costituiti dalla fiducia e dalla considerazione di cui il magistrato deve correre nonché dal prestigio dell'ordine giudiziario
Questo ovviamente vale per i capi dall'uno al sette per l'otto io penso debba essere proprio esclusa la l'integrazione dell'illecito perché non vi sono elementi che possano consentire una condanna anche per gli altri campi e quindi concludendo chiedo appunto che il dottor Contu che nei confronti del DOCUP dottor contusa anche esclusa l'integrazione di tutti gli illeciti perché appunto la loro contestazione una contestazione infondata alla luce delle proprie anche delle produzioni documentali
Grazie ci ritiriamo
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove decreto legislativo centonove due mila sei dichiara il dottor Marco Contu responsabile dell'illecito di cui all'articolo due comma uno lettera n contestato al capo cinque
Nonché dell'illecito di cui all'articolo due comma uno lettera q con riferimento ai fatti contestati ai capi da uno a otto e previa riqualificazione di quelli contestati ai capi da uno a sette come violazione dell'articolo due comma uno lettera g e delle quale violazione
E l'articolo due comma uno lettera q decreto centonove due mila sei e lo condanna alla sanzione della censura
Assolve il dottor Marco Contu dagli illeciti di cui all'articolo due comma uno lettera contestati ai campione otto per essere rimasti esclusi gli alberi