Nordio contro l'ANM: intervista a Federico Gianassi

Perché cioè di radicali siamo con l'onorevole Gianassi del partito democratico capogruppo in commissione Giustizia per parlare delle polemiche dopo il DDL Nordio
Allora il ministro della Giustizia Nordio attaccato un po'la l'Anm questa creato qualche qualche po'polemica dopo il varo del del provvedimento qualcuno ha notato ha sottolineato che questo attacco probabilmente non giova alla sua causa che viene considerato il il disegno di legge che ha approvato la scorsa settimana contesto molto importante il governo allora ha sbagliato Nordio andavano evitate le polemiche con l'Anm ma io credo che quando sui temi della giustizia si esasperano i toni non si faccia mai un buon servizio
Alle riforme e alle modifiche del sistema e l'interesse dei cittadini alza ripone crea barriere separatezze reazioni
Soprattutto credo che serva sempre rispetto per tutti gli interlocutori che possono offrire un contributo alla causa della giustizia aerei alle sue riforme con invito Onidi nord ma che ci sono stati in questi giorni ma che spesso si sono sentiti in questi mesi a mio giudizio sono
Gravemente sbagliati anche si
In relazione alla funzione che lui esercita di di ministro rispetto percorso parlamentare che deve avviarsi su disegno di leggi che ha messo in campo ricchi deve passare inevitabilmente dal confronto dei partiti al Parlamento e anche mi diede cui soggette alla giurisdizione che non possono aderì pretese sul lavoro parlamentare ma posso all'interazione dare come dire stimoli contributi quindi un mese dopo il passo falso ma mi pare
Che tale sia stato giudicato anche da esponenti la maggioranza unisco difese
E così diffuso in ripetute di me della maggioranza rispetto all'attacco di Nordio
Crede che questo ricompatta era all'Anm che era data per di Lissa
Ma negli diciamo nel nei giorni del varo del provvedimento ma io questo non lo so e non è nemmeno il giudizio che ne sta mentre mi compete io
Faccia attività parlamentare all'interno del gruppo del partito democratico e per noi è importante sui temi della giustizia ci sia una riflessione di merito e non si agitino
Toni da scontro e abbiamo sentito per molti decenni che ci riporta al passato e non al futuro
E penso anche che gli interventi in materia di giustizia non debbono essere citati come bandiere ideologiche anche su questo credo che Nordio abbia sbagliato nell'introduzione del percorso ora la palla passa al parlamento e nel Parlamento ci confronteremo dovremmo credo verificare da un lato se c'è la compattezza della maggioranza perché anche in materia di abuso d'ufficio non più tardi di dieci giorni fa in Commissione giustizia
La lega impedì la votazione del testo di Forza Italia che prevedeva per l'appunto l'abrogazione dell'abuso d'ufficio vediamo come si è in qualche modo modificata non c'era contenuto in attesa del provvedimento del governo
Beh io ricordo che forse dalle chiese di votare il voto poi si discute facciamo sosta astuto fu sospesa rinvia all'indomani all'indomani non Fusco nuovamente sconvocata perché gli altri partiti di che anno gli altri testi quindi non ci fu più necessità di approvare un testo base
E quindi quello di Forza Italia ma insomma io ora non voglio come dire addentrarmi dentro le dinamiche
E della destra ma sino ad oggi c'è stato un dibattito
Audi non solo parlamentare anche pubblico tra esponenti della maggioranza che anche soltanto l'abuso d'ufficio e non solo su quello hanno manifestato posizioni diverse e quindi io credo che sia importante capire da un lato come le forze e la maggioranza si orienteranno rispetto a questo confronto e anche vagamente le forze della dell'opposizione che hanno ad oggi sensibilità evidentemente diverse
E però certamente i toni alti gli scontrino mai farò il cammino parlamentare perché evidentemente rispetto alle questioni di merito così introducono anche altri elementi di posizionamento
Ideologico che rischiano come dire di compromettere valutazioni sul merito delle misure in campo di giustizia
Senta vuole dire qualcosa sul
Diciamo sulla spaccatura che c'è stato nel vostro partito tra i sindaci del PD
Che volevano abrogare il reato di abuso d'ufficio che il partito che non insomma mi sembra che non li abbia sentiti considerando gli effetti del delle di tesserato ci sono pochissime condanne tante prescrizioni che tante archivia città antichissima archiviazioni che ragionamento avete fatto su come
Ma allora io per tanti anni sono stato amministratore locale quindi
Senta quindi conosce il problema sì
Credo di conoscere il problema sia stato mai denunciato lei per abuso no che che io sappia no autentiche non mente non viene mai arrivato a Gorizia e quindi
Bacino di no poi non lo so cittadini sono libere anche di denunciare se reputano che ci siano fatti che meritano di essere investigate certamente non sono è stato coinvolto in procedimenti
E penali però il tema
è sicuramente un tema molto rilevanti gli amministratori sentono molto come dire il rischio all'esposizione e di in presenza di fattispecie a volte non non chiare
Però devo dire il dibattito dei sindaci a mio giudizio Bonetta parte che articola su posizioni diverse abbia avuto già sì da coi Bologna Lepore che invece contrari all'abrogazione abuso d'ufficio e diciamo posizione articolata ma certamente i sindaci pongo un tema cioè la tutela dei sindaci all'interno del sistema complessivo
A me pare che il governo questo controllo abbia affrontato perché i sindaci oggi finiscono per rispondere di una responsabità quasi oggettiva solo per il fatto di essere i sindaci e non è il tema dell'abuso d'ufficio e il sistema complessivo delle responsabilità su cui bisogna incidere Prato su questo tema il partito democratico ha presentato al Senato una proposta di legge
Che ridefinisce l'ambito del complessivo delle responsabilità dei sindaci ma non ha avuto seguito io credo di no invece dovremo incalzare molto il governo perché non vorrei che dietro questo intervento sull'abuso d'ufficio possono strumentalizzazione dei sindaci
Anche perché che rispetto all'abrogazione è stato più volte sollevato il rischio anche in Commissione da autorevoli giuristi anche esponenti politici anche la maggioranza ad esempio la senatrice Bongiorno della Lega
Chi l'abrogazione potrebbe portare una vuoto che poi viene coperto con inquadramento per gli stessi fatti di reati più gravi allora non solo non avremmo ottenuto
L'obiettivo di mettere in sicurezza i sindaci ma li avrebbe esposti a rischi ancora più gravi sono tutti temi molto complesse il dibattito aperto e si lascia un contributo importante ma io sono convinto che il Partito Democratico saprà costruire una posizione
E unitaria e peer non solo no a un'abrogazione che che rischia di creare un vuoto con effetti pericolosi ma soprattutto per incalzare il governo su controproposte che queste si sono io credo nell'interesse
Del sistema complessivo delle responsabilità che merita di essere rivisto
Io la ringrazio molto grazie all'onorevole Gianassi capogruppo del PD in commissione Giustizia Montecitorio col quale abbiamo parlato delle dichiarazioni di North io sulla Nm grazie