Consiglio Comunale di Roma

D'Agostini Alfano Alibrandi Anderson Augello Aversa Baldoni Barbaro Bartolucci Belvisi Bettini borghesi Bontempo Calamante Cerina Cirinnà Cutrufo D'Alessandro datore del fattore Della Portella De Lorenzo De Luca De Nardis
De Petris di Francesco sito Fini Fioretti Flammarion
Ho schifo TA francese Galeota Galloro Gasbarra Gemmellaro Ghini Graziano Laurelli Lobefaro omaggiare
Migliorini Lara volte forte Montini Montino Pompili Rampelli Rampini Ricciotti Riva Liviana Rosati Salvadori San Mauro Santillo Sodano Teodorani Valentini Valeriani
Presenti il sindaco trentaquattro consiglieri assenti ventisei consiglieri giustificato il consigliere San Mauro constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta
Agli effetti operativi dichiaro aperta la Durance soggetti affetti a norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del Consiglio comunale designo quali scrutatori per la presente seduta di consiglieri Rosati Lobefaro Teodorani
I predetti consiglieri sono pregati di non lontananza dall'aula senza averne data comunicazione ufficio di presidenza comunico al Consiglio
Ai sensi dell'articolo ottantaquattro secondo comma del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale sarà regalata al verbale della seduta odierna la risposta scritta trasmessa al consigliere Augello per l'interrogazione numero trecentosettantatré nel novantaquattro
Si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del ventidue dicembre la centonovantaquattro la cui integrare stesura è a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
L'anno novantaquattro giovedì ventidue del mese di dicembre Palazzo Senatorio in Campidoglio si arrivi al consiglio comunale in seduta pubblica
Partecipa il Segretario generale reggente alle sedici e ventitré lavorava vice presidente Luisa Laurelli Agua assunta presidenza Assemblea dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero intervenuti la chiama risponde il Sindaco e trentotto consiglieri
Altri undici intervengo nel corso della seduta cos'aveva il numero dei presenti è sufficiente per la valida sulla stessa gli effetti deliberativi presidente dopo aver giustificato l'assenza dei Consiglieri fattore Ripa di Meana gli arrecato razze designa quali scrutatori della seduta i Consiglieri Agostini Esposito e Foschi
Viene quindi dalla lettura di sommare i processi verbali di seduta il ventuno e venticinque ottobre novantaquattro Lupi integrare stesure sono a disposizione i consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria noto Gendo osservazioni detti processi verbali risulta provare a norma di legge
Dopo alcune comunicazioni del presidente cicche decisioni assunte dalla conferenza dei capigruppo IMEI dei prossimi lavori consiliari consiglio in con l'accoglimento di quanto proposto la commissione medesima d'accuse provi lavori con l'esame dei vostri vibrazione trecentosedici trecentocinquantacinque cinquantasei trecentosettantuno
Trecentotrenta trecentotrentuno trecentotrentadue trecentotrentatré trecentotrentaquattro trecentotrentacinque trecentoquaranta indicata al secondo punto dell'ordine lavori dette proposte d'eccezione da duecentosettantuno che viene accantonata risultano tutti approvati dopo che il Consiglio va si esamina la proposta duecentocinquantadue concernente la sua occupazione suolo pubblico l'esercizio novantacinque
Attuazione del comma undici ter dell'articolo cinquantatré del decreto legislativo quindici undici novantatré numero cinquecentosette posti al primo punto dell'ordine dei lavori ha proposto risulta provata nei test derivante dall'accoglimento di alcuni emendamenti dopo l'approvazione di un ordine del giorno collegata la proposta trecentocinquantadue viene presa in esame la prova la successiva proposta duecentonovantuno relativa Regolamento
Per l'applicazione della tassa smaltimento rifiuti solidi urbani in piedi anche se il testo delirante accoglimento dell'emendamento dopodiché ha seguito la richiesta inserimento all'ordine lavori ai sensi articolo trentotto del regolamento da parte di un quinto dei consiglieri vengono esami ad approvare le proposte trecentosettantadue trecentosettantatré trecentosettantasette centosettantotto infine il consiglio approvò un ordine del giorno concernente l'affidamento del servizio di pulizia dei mobili comunali la situazione dei lavoratori impegnati nel settore decorsi i lavori si alterna residenza sempre presidente Gaspare vicepresidenti Baldoni e Laurelli quindi alle ventuno e trenta Presidente dichiara tolta la seduta
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato
Onorevoli colleghi
Ringrazio i presenti per la puntualità
La puntualità della seduta odierna diventerà prassi non credo che sia eccezionalità
E quindi l'ufficio di presidenza
Ribadisce
Le convocazioni dei consigli potranno essere derogata di massimo mezz'ora dopo mezz'ora sarà dichiarata
Tolta la seduta
Iniziamo il dibattito sull'ordine dei lavori
Rispetto le proposte liberazione numero venti e numero quindici no
Numero diciannove e numero nove
Per decisione della Conferenza dei presidenti dei gruppi
Sì è suddiviso così il tempo tra i gruppi
Al Partito popolare spetteranno due ore e trenta del dibattito ad Alleanza Nazionale tre ore e trenta di dibattito Rifondazione Comunista un'ora e trenta di dibattito
Ai Verdi trenta minuti al PDS quindici minuti alla Lista Pannella trenta minuti alleanza
Nemo creati da trenta minuti Alleanza per Roma trenta minuti agli antiproibizionisti quindici minuti Alleanza laica riformista quindici minuti
Dibattito di oggi proseguirà fino alle ore ventidue
E riprenderà
Lunedì venti
Con seduta dalle ore dieci alle diciotto con interruzione dalle tredici alle quattordici
Riprenderà il dibattito sempre la seduta di lunedì venti dalle dieci alle tredici
Dalle quattordici alle quindici si porranno in votazione gli emendamenti relativi alla proposta diciannove dalle quindici alle sedici si voterà la proposta diciannove dalle ore sedici alle ore diciassette verranno poste
In votazione gli emendamenti della proposta nove e dalle diciassette alle diciotto sempre di lunedì verrà votata la proposta numero nove
Sono aperte le iscrizioni
A parlare
Per la seduta odierna per lunedì sono aperte
Entro le sedici e trenta
O del sedici e trenta saranno chiuse le iscrizioni a parlare
è iscritto onorevole Baldoni
Certo
A ha chiesto di parlare l'onorevole Baldoni ne ha facoltà prego
Chiedo agli uscieri addetti all'aula de
Assiste di colleghi che parleranno
Portando loro
Come chiede d'acqua prego onorevole Baldoni
Signor sindaco signor assessore c'è c'è il sindaco ecco secondo onorevole Baldoni prego i colleghi di prendere posto a che il dibattito riguarda materia importante credo sia giusto ascoltare gli oratori che hanno chiesto di intervenire prego onorevole Baldoni
Signor sindaco
Signora assessore colleghi
Abbiamo
Esaminato con la massima attenzione
La relazione del responsabile della politica territoriale
Architetto Domenico Cecchini
Che fa da cornice al dibattito sulla politica urbanistica
Oggetto di questa importante
Delicata sessione del Consiglio comunale
La relazione dell'assessore Cecchini
Parte dalla constatazione che abbiamo ereditato una cita senza regole
Per affermare poi che l'approvazione della variante di salvaguardia nonché della variante del verde e dei servizi
è un fatto necessario
Per cominciare a definire quella politica delle certezze
Coerente con il programma del
Sindaco
Onorevole Rutelli
Invero nella relazione abbiamo constatato anche una grande novità
Peraltro preannunciata in una delle ultime commissioni consiliari dal direttore del Piano regolatore professor Maurizio Macelloni
E cioè
Si rinuncia all'idea di redigere un nuovo piano regolatore optando per una gestione dinamica dell'attuale Pia
Eppure
Nel corso dei precedenti dibattiti su questioni urbanistiche
Proprio l'assessore Cecchini aveva promesso che sarebbe stato costituito un comitato di esperti per studiare la possibilità del varo di un nuovo piano regolatore
Nella relazione dell'assessore Cecchini
Viene affermato specificatamente
Che
La migliore strategia e allora quella che cominciando ad operare delle scelte
Costruisce le condizioni dell'intervento e interrogando la Società ammette concretamente alla prova ipotesi di trasformazioni
Verifica le risposte e sfida all'incertezza non aspettando di superarla interamente ma riducendo ni progressivamente lo spessore
Afferma ancora l'assessore Cecchini
Che concepita la pianificazione urbanistica occorre procedere su due livelli
Il primo
Costituito dal piano direttore metropolitano
Ed il secondo dalla elaborazione del Piano municipale di uso del suolo
Grazie
Si prefigura cioè
Una politica del territorio assessore Cecchini
Continuamente in evoluzione sottoposta a continue verifiche e ne consegue anche a continue modificazioni
Si delinea poi uno sviluppo della città di duecento trentadue mila trecentodieci stanze
Pari al metro cubi residenziali diciotto milioni cinquecentottantaquattro mila settecento ottantasette più sette milioni trecentottantatré mila settecentoventinove metri cubi non residenziali
Relativamente alle sole previsioni dell'attuale piano regolatore
Per inciso
Sarebbe stato molto utile al presente dibattito
Se l'assessore Cecchini nella sua tabella
Avesse specificato la tipologia dei metri cubi non residenziali
In quanto hanno un peso sostanzialmente diverso nella pianificazione territoriale le zone M uno ed M tre da una parte e le zone M due dall'altra
Nonché se avesse specificato
Se la complessiva residua cubatura del piano regolatore
Conseguente alle deliberazioni proposta in questa seduta della loro quotazione
è solo quella inserita nei precedenti programmi pluriennali di attuazione o se tutta la se residua cubatura prevista Doni titolo nel piano regolatore
L'assessore Cecchini
Magnifica le decisioni assunte in merito alla discussione sulle osservazioni della variante generale di salvaguardia
Che cancellerà cancellerà
Trentotto milioni di metri cubi riduce la edificabilità di ben due mila ettari
E cambia destinazione addio Cha otto mila ettari riservando lì a verde agricolo o pubblico
L'assessore Cecchini e il consigliere delegato alle politiche ambientali loro idea Loredana De Petris
Evidenziano le ampie zone della città ha salvaguardato
Relativi ai parti e quelle che dovranno essere ancora salvaguardate
Concernenti le aree protette di rilevanza provincia
Salvaguardia che porta alla città di Roma ad una percentuale di aree vincolate in linea con quelle vincolate o destinate a verde delle principali città europee
La Giunta rosso verde bianca infine riteniamo nel suo insieme
Ipotizza una città nella quale da una parte si procede a risanamento delle ultime speriamo borgate abusive
Con l'adozione di un primo gruppo di piani particolareggiati delle zone no mentre dall'altra
Con i più recenti strumenti di legge
Gli articoli undici della legge centosettantanove novantadue e della legge quattrocentonovantatré novantatré e l'articolo sedici della mi legge centosettantanove novantadue nonché con le duecentotrentadue mila trecento
Dieci stanze abitanti si esaurisce
Tutta la possibilità edificatoria nel territorio comunale
Dobbiamo dare atto che finalmente finalmente in una relazione quella dell'assessore Cecchini prescindendo dal merito
Si riesce ad intravedere la logica dell'indirizzo urbanistico complessivo di questa Giunta era o
Una logica per certi versi condivisibile
Ma per tanti altri versi inficiata da contraddittorietà
Derivanti dalle tre anime dalle tre anime
Di cui dispone la maggioranza del consiglio comunale
Una maggioranza Kenney temi più scottanti rilevanti ci ricorda una figura mitologica
C'era un vero
Il cane a tre teste che stava di guardia non alla porta del Paradiso ma quella dell'inferno
Una logica quella della giunta Rutelli invalidata da scelte che male si collega non con il quadro generale rappresentato
E da allora queste contraente contraddittorietà
Rendono incerta assessore Cecchini quella carta delle certezze tanto sbandierata
A meno che per carta delle certezze
Mi scuso per il bisticcio di parole
Si intenda la certezza delle incertezza
Siamo convinti
Chiedo nuovamente scusa per questo modesto peccato di presunzione
Che questa contraddittorietà
Nasce dalle tre anime alleate ma contrapposte che albergano nella maggioranza
Quella movimentista
Rappresentata dai Verdi
A Sir Trichet del pure vincolo di una città cioè dove qualsiasi edificazione vista come un male da evitare a tutti i costi
Quella del PDS
Che pur tra mille incertezze qualche volta con arroganza
Si rende conto che il problema urbanistico di Roma non è quello di demonizzare lo sviluppo urbanistico
Mai quello di decidere il come il dove il quando lo sviluppo possano essere programmate governato
Pur nel rispetto del territorio e della mutata sensibilità ambientale dei cittadini e della cultura urbanistica
L'altra anima è quella dei gruppi che sono nati sulle ceneri della democrazia cristiana
E non riescono che non riescono a comprendere assieme a qualche imprenditore non c'è otto uno standard per la maggioranza che vale la balena bianca è ormai incenerito
Per evitare ogni equivoco e dei colleghi e Anderson Rampelli Fioretti D'Anna Teodorani che interverranno in questo dibattito amplieranno altri aspetti del mio intervento la posizione di Alleanza Nazionale
è sostanzialmente a favore della perimetrazione dei parchi e alla Variante di salvaguardia
Salvo dei ritocchi che noi
Andremo a fare attraverso gli emendamenti o più a che noi proponiamo attraverso gli emendamenti presentati
Come pure
Alleanza nazionale è consapevole che sia necessaria una riqualificazione urbana al centro come alla periferia
Siamo convinti
Assessore Cecchini
Assessore De Petris signor presidente signor sindaco
Senza ombra di riserva alcuno
Che Roma ha bisogno di uno sviluppo diverso dal passato
Di una tutela del territorio così gravemente compromessa dalle passate amministrazioni
Il fatto è che
Nel quotidiano lavoro nelle Commissioni e in questo Consiglio manca non si capisce mai
Quando le posizioni della Giunta sono le stesse dei gruppi che compongono la maggioranza
Talché il quadro disegnato dall'assessore Cecchini per certi aspetti darli impressioni di rappresentare non tanto una linea meditata da parte di dell'amministrazione
Ma vi è rappresentare un incerto equilibrio che si può rompere in ogni momento a causa delle varie anime di questa maggioranza
Vorremmo iniziare dalla Variante di salvaguardia
All'atto del suo insediamento componenti importanti della maggioranza sbandiera mono una specie di volontà vendicatori aversi il passato
Rappresentando una radicale palingenesi urbanistica promettendo un totale rinnovamento
Con la variante stessa che doveva essere dilatata a dismisura con nuovo piano regolatore da mettere in cantiere
Con il terzo programma pluriennali di attuazione allora in corso di adozione che avrebbe dovuto evitare qualsiasi ipotesi edificatoria
Ebbene
Tutti ricordiamo l'origine di questa variante di salvaguardia
Un misto di gattopardi Isma'politico
Di collusione politico affaristica unita ad una serie di spinte che venivano esercitate dall'allora opposizione alla giunta Carraro
Lo stesso tipo di gattopardi Smoke
Che dopo anni di fiero rifiuto aveva portato la Democrazia Cristiana romano ad accettare il principio degli espropri né lo sto
Ricordiamo tutti
L'affannosa corsa dei proprietari delle aree edificabili davanti alla porta dell'assessore Gerace
Come tutti ricordiamo il vergognoso svolgersi del dibattito in Consiglio comunale su alcuni comprensori
E all'ultimo momento con clamoroso voltafaccia
Gli esclusi dalla variante chiaramente a seguito di trattative che nel frattempo si erano svolte dietro le quinte
Un proverbio assessore Cecchini assessore De Petris
Dice che tutto è bene quel che finisce bene
Ed è indubbio che il clima il quadro politiche la moralità politica dei nostri giorni
è completamente diverso da quello che vigeva l'atto dell'adozione della variante di salvaguardia
Ma è tuttavia un fatto assessori Cecchini e De Petris che la Variante di salvaguardia che andiamo ad approvare dobbiamo riconoscerlo
è sostanzialmente quella a suo tempo adottata dalla giunta Carraro
Con alcuni miglioramenti certamente ma l'impianto complessivo
è rimasto lo stesso
Diciamo questo
Perché anche su un problema così importante e di bandiera per la maggioranza
Sarebbe stata auspicabile una maggiore fantasia da parte dell'amministrazione
Intesa non come pura immaginazione o attività estetica
Ma come produttrice di nuove immagini la fantasia che crea assessore Cecchini
Per semplificare
Questo passaggio la fantasia che crea
Il tutto invece
Nelle discussioni che si sono protratte per mesi nelle competenti commissioni Urbanistica ed ambiente
Tutto ciò si è ridotto
Ad un estenuante estenuante braccio di ferro
La maggior parte delle volte tra le stesse forze della maggioranza
Tra chi voleva sostanzialmente confermare le scelte originarie della variante
E tra chi voleva estenderle a dismisura
Per quanto concerne il nostro gruppo
Desideriamo evidenziare a chiare note che per quanto ci riguarda il problema non era
Ne è quello di limitare o di espandere i le scelte di questa variante
Il problema è invece quello di capire
Non lo sviluppo complessivo della città un disegno organico che più volte assessore Cecchini abbiamo chiesto nel corso dei dibattiti se lo ricorda perfettamente dal quale fare poi discendere questo tipo di scelte che al limite potrebbero essere ancora più coraggiose da quelle effettuate nella variante purché in un contesto chiaro ed agibile
Come abbiamo più volte ribadito nell'interesse dalla città
Siamo disposti ad esaminare e valutare tutte le proposte avanzate dalla maggioranza
Ma deve essere chiaro
Che queste debbono essere frutto di una preventiva verifica e di una preventiva discussioni
Nella parte relativa al sistema della mobilità
L'assessore Cecchini indica in una serie di previsioni di viabilità sul ferro le soluzioni alternative al vecchio asse attrezzato dello stop
Anche qui
Non è che l'idea non possa essere vado
Assessore Cecchini il sindaco
Ricorderanno perfettamente ed è che nel programma di Fini
Era auspicabile tutto ciò
Il problema e che viene indicata una linea non supportata però da concreti dati e studi per dimostrare la sua fattibilità
Ricordiamo
Quanto abbiamo affermato nel dibattito solo sto
Che si tenne in nel consiglio comunale il venti ottobre novantaquattro
L'idea dello stato era quella di un grande SISTAN il sistema viario su gomma e ferro
Che legava linearmente una serie di vincoli EUR Cinecittà Centocelle Pietralata avente un duplice scopo
Primo
Ribaltare dal centro verso lo sto la direzionalità diffusa disordinata
Decongestionamento del centro
Scusi un attimo
Presidente mi scusi
Prego si rifà oscilli l'onorevole Valdo
Raffreddore
Mi scusi prego onorevole tre secondo fare da filtro ai flussi di traffico provenienti dall'area metropolitana per evitare la loro penetrazione nel centro
Obiettivi questi che hanno mantenuto la loro piena validità
Anche dopo trentadue anni dall'adozione del Piano regolatore
Anzi
Sono obiettivi che proprio perché disattesi dalle giunte di centrosinistra prima di sinistra dopo
Se non realizzati condanneranno definitivamente a Roma ad uscire dal novero delle grandi cappe in capitali europee
E proprio mettendo a confronto questi obiettivi
Con la con proposta di questa specie di ministro ma perché chiamarla ancora sto che ci si rende conto della pochezza e della mancanza di idee
Sotto questo punto di vista
Ci rendiamo conto che le profonde spaccature nella maggioranza non favoriscono una visione complessiva dello sviluppo della città degli strumenti per farvi fronte
Ma qui assessore Cecchini è in gioco la strategia per il futuro di questa metropoli
Strategia che non può essere limitata dalla miopia e dal settarismo che impedisce a questa maggioranza di fare proposte adeguate alla gravità della situazione
Perché è una cosa deve essere chiara la Giunta sostanzialmente ha proposto di ridurre lo sto ha non solo poco
Ha così facendo ha cambiato completamente ha natura vera idea iniziale e ne ha eliminato l'intento strategico
Dopo grazie post o non esiste più
Sostituito da un unico Polo che riprodurrà una nuova struttura urbanistica mono centri del quindi inutile se non dannosa la città
Venendo a mancare l'effetto filtro non si decongestione era il centro non vera cera dal alcuna barriera al traffico proveniente dall'area metropolitana
Se sono i cecchini è bene ricordare come si è arrivati a quella scelta a questa scelta
Prima con UNI un'intervista rilasciata ad agosto dal prosindaco Walter Tocci
Poi con una dichiarazione del sindaco Rutelli nella quale fu annunciato il famoso un mega grattacielo
Senza alcun dibattito preventivo né in consiglio né in Commissione e dobbiamo ritenere in base alla relazione a quelle interviste senza alcun dibattito nella stessa maggioranza
Prego onorevole Baldoni
Avevamo anche espresso la nostra perplessità in quel dibattito se era ancora valido fuori dalle contesto politico che aveva prodotto quella decisione
Procedere con lo strumento dell'esproprio tenuto anche conto come abbiamo accennato che la scelta dell'esproprio passò in Consiglio comunale una sconcertante conversione della maggioranza che appoggiava la giunta Carraro
Crediamo ora attende rammentando
Onorevole Cecchini lei che l'uomo di cultura la lettura delle Confessioni di Sant'Agostino nella conversione
Delle coscienze
Negli atti di fede
Ma siamo sempre dubbiosi nella conversione di certi tipi di forze politiche su argomenti e scelte così strettamente legate alle vecchie logiche politico affaristi
Per semplificare ci siamo detti che se alcune forze responsabili dello scempio della città
Ad un certo punto non hanno più visto nello strumento dell'esproprio quel pericolo che loro interessi
Allora vuol dire che il problema non è la si proprio
Ma è chi è come andare a Lizzani e le previsioni dello Stato
Senza qui ricordare le giuste e sacrosante reazioni dei cittadini di Pietralata e dintorni alla scelta di procedere con questo strumento e dalla contraddittorietà delle scelte della Giunta
Prima si decide per l'esproprio generalizzato poi considerata la situazione di protesta violenta anche si assicurano i cittadini dicendo sostanzialmente sì è vero nella delibera è previsto che si espropria tutto ma non vi preoccupate
Le case esistenti non le espropria Remo sono sue parole assessore
Allora delle due l'una
Ho
Non si offenda per questa parola forte o si è mentito ai cittadini
Oppure la delibera è stata redatta con superficialità
Ancora una volta questa maggioranza sarà prigioniera dei propri tabù ideologici malgrado le professioni di liberismo di tanti leader della sinistra perfino Bertinotti nel fa professione in televisione
L'esproprio forzoso rimane sempre lo strumento irrinunciabile per la gestione del territorio
E ciò indipendentemente dal fatto che le più recenti norme di legge sulla determinazione delle indennità di esproprio per pubblica utilità
Rendano l'esproprio molto più oneroso del passato per la pubblica amministrazione
E indipendentemente dal fatto che pende presso la Corte costituzionale un ricorso in in merito alla costituzionalità della delibera di esproprio delle aree
Sempre che naturalmente la stessa corte non sia investito un'altra volta sulla costituzionalità delle nuove norme sulle indennità di esproprio
Ricordiamo all'In Memory
Che negli ultimi venti anni per ben tre volte la Corte ha dichiarato incostituzionali le norme queste norme
Rivolgiamo una precisa domanda alla Giunta
è stata effettuata una verifica
Se era possibile procedere con lo strumento dell'e-book convenzionamento ponendo a carico delle proprietà delle aree tutti gli obblighi di e di doveri che possono tutelare la pubblica amministrazione
Non è possibile assessore Cecchini raggiunge lo stesso scopo con con il convenzionamento salvaguardando l'interesse pubblico
E non in dischi anni del comune in una defaticante procedura espropriativa
Tenuto conto che ormai da tempo il TAR del Lazio sugli espropri assunto il vezzo di accettare sempre le opposizioni dei privati dando sempre torto all'amministrazione comunale
L'impressione
L'impressione che emerge dalla relazione Cecchini
è che la scelta di riduzione dello Stato
E di privilegiare il trasporto su ferro e proposta in un contesto nel quale i riflessi concreti di questa scelta non sono analizzati con dati cifre e previsioni
Ma vengono enunciati
Quale risultanza di una scelta ideologica a monte
Che è quella sempre e comunque di evitare qualsiasi trasformazione del territorio
E mai quella di inserire il tema della trasformazione del territorio in un quadro meditato di ciò che occorre usare del territorio per trasformare cambiare la città
Ha funzionato io non mi sento si consiglia una consigliera la sentiamo io non casacche anch'
Chiediamo pertanto alla Giunta primo assessore Cecchini
Vi sono studi verifiche dati e cifre che possono dimostrare che con quelle linee su ferro proposte si risolve il problema della mobilità della città
Punto interrogativo
Secondo
Vi sono studi verifiche dati e cifre che facciano presumere che con il Polo di Pietralata si esaurisca Roma il problema della direzionalità
E come si pone il problema della direzionalità
Nelle recital zone M uno AM due del maître del piano regolatore che l'assessore ha quantificato in oltre sette milioni di metri cubi punto interrogativo
Terzo
Vi sono
Studi verifiche dati e cifre che possono far presumere che con le scelte proposte dall'assessore Cecchini
Si inizia ad invertire la tendenza di un centro della città mono centri go per riportarlo alla sua funzione naturale
Quarto si ritiene che con quelle scelte di linee su ferro e con qualche tramvia veloce sarà risolto o comunque avviato a soluzione il problema
Del congestionamento del traffico
Quinto con le linee su ferro proposte nella relazione si risolve il problema della pena
Scusate
Quinta domanda
Con le linee su ferro proposte nella relazione
Si risolve il problema della penetrazione nascita dei flussi di traffico provenienti dall'area metropolitana
Lo abbiamo detto più volte l'ho riconfermiamo
Alleanza nazionale non crede che lo svolse un mostro sacro intoccabile
Ma nel momento in cui di fatto se ne decreta la fine o comunque lo stravolgimento mentre i problemi per risolvere i quali era stato pensato ancora persistono occorre dire con chiarezza assessore Cecchini con che cosa lo sostituirebbe
E quando affermiamo
Che occorre dire con chiarezza con che cosa lo sostituiremo intendiamo che le proposte su una materia così ampia e complessa e così importante e determinante per lo sviluppo della città
Non possono esaurirsi in poche pagine di enunciazione ma devono essere supportate suffragate come abbiamo più volte detto da studi dati e cifre tali da poter liberi ficcare
Per quanto concerne gli articoli undici agli articoli due anche qui qualche considerazione va fatta
Noi concordiamo pienamente
Sulla necessità che occorre iniziare a porre mano a recupero urbano alla realtà e riqualificazione della città
L'assessore Cecchini
Le ricordiamo a tale proposito che più volte
Il la il sottoscritto e il collega Rampelli in aula nel corso di questi dibattiti
Hanno si sono abbattuti per la riqualificazione particolarmente del centro storico e della periferia
Ma vede assessore centine enunciato il principio
Nelle scelte concrete
Non si riesce poi a comprendere le motivazioni che hanno guidato
Questa giunta
Perché io mi permetta invece di chiamarli ambiguità parlo di piani Daria perché alcuni piani dare ad alcune localizzazioni e non altro
Ad esempio perché tra i piani Daria non si è inserita la direttrice della Ferrovia Roma Sulmona
In questa città
In questa parte della città assessore Cecchini
Esistono rilevanti insediamenti di edilizia residenziale pubblica quale il Tiburtino terzo
E i piani di zona Tor Sapienza la mistica Tiburtino sud
Tenuto conto che non si può procedere
Ad una riqualificazione immediata di tutti i quartieri della città compresenza di edilizia pubblica
Sarebbe però stato opportuno che le scelte che sono state presentate fossero state motivate e che si comprendesse per quali ragioni non si sono inclusi altri piani
Non vorremmo essere maligni ma abbiamo l'impressione che questo elenco di piani Daria non sia che la mia era sommatoria di quanto autonomamente avevano elaborato l'ufficio borgate e gli uffici del piano regolatore
Purtuttavia è importante che si inizi a lavorare alla riqualificazione della città
A questo punto non ne possiamo esimerci dal denunciare i metodi della Giunta
Che prima ancora di investire dei problemi le sedi istituzionali commissioni e consiglio
Diffondono alla stampa i propri programmi anteponendo gli interessi pubblicitari a quelli dei cittadini che sono rappresentati appunto dei consiglieri comunali
Nonostante tutto ciò intendiamo dare qualche suggerimento all'assessore Cecchini
Il primo possiamo gli articoli undici anche per eliminare dalla città alcuni vecchi insediamenti per la capitale
Si preveda cioè anche l'obbligo di fornire alloggi all'amministrazione comunale per potere trasferire nelle nuove abitazioni quella parte di vecchie casupole o dei isolati fatiscenti
In alcuni di questi piani dare a rappresentano veramente una vergogna per la città
Il secondo
Nelle meccanismo degli articoli undici vi è un grosso rischio
Che il bando pubblico
Per la loro realizzazione venga vanificato dall'obbligo di leggere di avere la disponibilità delle aree
Questo significa escludere dal bando la gran parte degli imprenditori
Privilegiando solo quelle società
O quelle imprese che hanno fatto incetta
Accaparramento di aree o di opzioni
Desideriamo in merito proporre un suggerimento all'assessore Cecchini invitandolo a verificarne la fattibilità
L'amministrazione su almeno una parte dei piani d'area localizzati una serie di piani di zona
Parte dei quali potrà essere usata per i nuovi finanziamenti previsti sul settimo biennio della legge quattrocentocinquantasette del settantotto e parte dei quali potrà essere offerta in assegnazione
Ad impresa sei in cambio di un loro intervento finanziario e di opere il Piano d'Area da riqualificare
Si raggiungerebbero così due obiettivi tutto il piano di zona concorrere ebbe a riqualificare il Piano d'Area senza andare a localizzare alti piani di zona
In zone estremamente periferiche da avulse dal tessuto urbano come è stato fatto negli ultimi cinque piani adottati
E si permetterebbe a tutte le imprese che hanno idee e capitali
Di partecipare al bando per l'assegnazione in questi piani di zona a fronte di un loro intervento finanziario o di altro tipo nei piani dell'area ponendole così in grado di partecipare i futuri bandi anche se attualmente non hanno la disponibilità delle aree stesse
Presidente chiedo scusa la deontologia tre-cinque minuti
Entra quindi tra due minuti si chiudono le iscrizioni a parlare nel dibattito generale
Tra oggi e lunedì
Ricordo inoltre che gli è stato fatto presente verificato da solo
Che da più tempo la presidenza chiede più disponibilità telefonica per i colleghi che sono
In aula costretti a essere per numerose ore qui
E e speriamo che prima o poi questa richiesta venga esaurita pregherei però io detti arretrare di accenti
Alla consiglio laddove si pongono questi telefoni per gli onorevoli consiglieri
Che
Venga fatta rispettare questa disponibilità per i consiglieri che ho tolto trovano occupato il telefono da persone
Estranea al Consiglio che non riescono a telefonare come nel contempo prego onorevoli consiglieri di non trattenersi troppo le telefonate per dar modo agli altri colleghi di telefonare
Se
Cortesemente gli addetti all'aula cercano l'assessore Cecchini perché riprendiamo il dibattito
Per Baldoni scusate per il interruzione
Vogliamo sperare che l'assessore Cecchini
Voglia approfondire questo problemi problemi tutte le domande che abbiamo formulato poc'anzi
Perché volontà di Alleanza Nazionale di concorrere positivamente alla riqualificazione di tante parti della città
Ma in un quadro di reale concorrenza
E di libero mercato
Qualche nota anche per le zone o
I precedenti dibattiti di politica urbanistica abbiamo già avuto modo di lamentare i ritardi con i quali si procede all'adozione ed approvazione dei piani particolareggiati delle zone o
Prendiamo atto che finalmente una serie di piani viene portata all'adozione e torniamo a sollecitare l'amministrazione a velocizzare le procedure di attuazione
Dei rimanenti piani e da velocizzare le procedure di approvazione di quelli già adottate
Anche in questo caso però
Assessore Cecchini assessore De Petris rileviamo alcune contraddizioni della Giunta
Quando fu approvato il decreto legge sull'abusivismo sono ricorda
L'assessore Cecchini
Lei ha reagito in modo estremamente duro
E polemico
Arrivando anche a minacciare non so se l'abbia poi fatto il digiuno per proteste se lo ricorda tutti i giornali per lo fece
Per cortesia non facciamo dialoghi quando poi andiamo ad esaminare i piani particolareggiati delle zone o che vengono presentati
Constatiamo con sorpresa
Che parte della filosofia con cui sono stati redatti va va proscenio in senso esattamente contrario alle proteste precedenti dell'assessore
Infatti
In questi piani in molti troppi casi non solo si procede come è giusto che sia
A sanare stia attento assessore
A sanare le case già costruite
Ma si prendono con completamenti in molti comparti costruiti parzialmente e addirittura
E addirittura
Se dico una cosa errata poi lei mi correggerà nella sua replica si concederà edificabilità in quelle aree che ancora non sono state costruite
Assessore Cecchini
Dove sta la coerenza tra la sua presa di posizione le scelte di questo tipo
Qui addirittura si arriva non tanto a sanare le costruzioni abusive ma a premiare i lottizzatore gli abusi
O coloro che hanno acquistato culle un lotto abusivo permettendo loro o di completare lo costruzione o di regalare nuova cubatura edificabile
Ma tant'è
Anche questo probabilmente secondo l'assessore fa parte della sua politica delle certezze
Un'altra notazione
Evidenziamo un problema che consideriamo di fondo io pregherei l'assessore assessore Cecchini particolarmente perché assessore perché lei deve dare non soltanto al consigliere Baldoni
Ma alla città una risposta
Un problema di fondo
Quello della residua edificabilità del piano regolatore che abbiamo ha positivamente lasciato per ultimo
Intanto non si capisce bene la dimensione di questa residua edificabilità assessore Cecchini
Nell'intervista nella sua intervista al Messaggero di qualche giorno fa
A meno che il giornalista abbia riportato cose inesatte
Si parlava di quattrocento mila stanze messaggero
Il professor Macelloni in commissione consigliare
Alle precise domande
Del sottoscritto e del collega del fattore
Ha parlato
Di duecento mila stanze
Poi riguardante anche se marginalmente
Assessore De Petris in documenti del mondo ambientalistico si parla di trecentocinquanta mila stanze
Allora assessore Cecchini
Tenuto conto delle trecento duecento duecentotrentadue mila trecentodieci stanze indicate nella relazione nella sua relazione relazione Cecchini
E tenuto conto delle cubature delle zone o degli articoli undici degli articoli sedici e degli articoli di Ash otto
Probabilmente la stima complessiva
Dovrebbe essere di trecento cinquanta mila stanze
Il problema è che al solito quando si danno delle cifre poi non sono rese comprensibili in tutte le loro articolazioni
Innanzitutto
Le stanze residue indicate nella relazione si riferiscono a tutte le aree residue del piano regolatore
E cioè sia quelle già comprese nei vecchi programmi pluriennali di attuazione
E sia quelle che non fanno parte dei vecchi PPA
Punto interrogativo
Dal quadro non si capisce assessore Cecchini mi riferisco alla sua relazione se la voce
A progetti non presentati si riferisce a comprensori inseriti nel PPI anche non hanno presentato domanda o anche per comprensori che non sono inseriti nei vecchi PPA
Vi è poi da tenere presente
La volontà dell'amministrazione che in questo caso ci trova d'accordo
Assessore Cecchini assessore De Petris di procedere
Ad ulteriori varianti per la istituzione dei parchi provinciali
Ma allora
Il numero di stanze indicato dall'assessore e quello già al netto di queste ulteriori varianti
Oppure si ridurrà ancora con successivi atti proposti dall'amministrazione è una risposta che lei ci deve fornire
Ed infine
Con il piano regolatore per l'uso del suolo vi saranno altre riduzioni
In altre parole assessore Cecchini
Lei duecento trentadue mila trecentodieci stanze
Rappresento no finalmente il primo dato
Della politica delle certezze di questa amministrazione ora è un dato risultante
Da un precario equilibrio delle forze che si contrappongono nella maggioranza dato quindi di partenza un dato quindi di partenza per ulteriori riduzioni punto interrogativo
E che rapporto viene
Tra il soddisfacimento della domanda di direzionalità
Che non potrà essere assorbita dal Polo di Pietralata con i sette milioni trecentottantatré mila settecentoventinove metri cubi non residenziali
Punto interrogativo
E all'interno di questo che rapporto vi è tra le zone di interesse pubblico
M uno ed M tre con quelle di interesse privato m due punto interrogativo
L'amministrazione
Assessore Cecchini assessore De Petris
Perseguita
Nella deleteria politica delle passate amministrazioni
Di permettere
La realizzazione
Delle zone M due a pioggia senza alcuna verifica dei flussi di mobilità che queste determinano o in merito si sta predisponendo quadro generale d'insieme
Non ce la faccio
Signor sindaco signor Presidente
Assessore Cecchini assessore De Petris
Speriamo che le osservazioni che abbiamo avanzato in questo nostro intervento facciano abbiamo fatto comprendere con chiarezza delle posizioni di Alleanza Nazionale
Concordiamo con la necessità di misure profondamente nuove che invertono la tendenza del passato
Così come si era determinata con intrecci politico affaristici delle passate gestioni della città
Ma richiamiamo con forza
Che questa amministrazioni dia un quadro certe innanzitutto a se stessa
Superando incontrassi già ogni giorno dobbiamo registrare nella maggioranza sulla politica urbanistica
Affinché
Questo quadro
Assessore Cecchini e assessore De Petris
Affinché questo quadro possa realmente costituire un confronto con l'opposizione
Un'opposizione la nostra lo abbiamo più volte dimostrato con grande senso di responsabilità
Sia nelle Commissioni sia un'aura l'opposizione concrete propositiva
Noi riteniamo che dal confronto tra maggioranza ed opposizione
La città i romani tutti
A qualsiasi parte politica appartengano attendono certezze
Certezza
Certezze
Che migliorino il nostro territorio
Il nostro ambiente
Certezze
Assessore De Petris
Lei che
è preposta ad un assessorato così delicato e importante
Quanto quello di cecchini
Certezze che migliorino anche la nostra vita
La certezza
è un valore che non possiamo né dobbiamo trasgredire
Noi signor Presidente
Assessore Cecchini assessore De Petris
Colleghi consiglieri siamo amministratori di questa città
I latini dicevano ex ore tuo te
Io dico
Ti giudico dalle tue stesse parole
Ebbene assessore De Petris assessore Cecchini signor Presidente io vi ringrazio mentre vi ringrazio per la tensione che mi avete presta
Dovete scusarmi per il fare incerto ma purtroppo
La voce non è oggi non è ottimale
Noi dobbiamo fare in modo che il giudizio della gente della gente della strada sia positivo nei nostri confronti
Più volte io ho ricordato all'interno di quest'aula
Che anche l'opposizione
Ha un suo ruolo importantissimo
Attraverso le proposte
Attraverso le osservazioni attraverso i suggerimenti
Attraverso la presenza nelle commissioni attraverso l'apporto in questa io ritengo che attraverso questo confronto si possa finalmente di segnare una città più vivibile migliore di quella attuale grazie
Grazie onorevole Baldoni
Dichiaro chiuse le iscrizioni
Per il dibattito di giovedì e lunedì così come stabilito nella conferenza dei capigruppo
è iscritto a parlare
L'onorevole Bettini
Perché cosa volete fretta
Onorevole Ferretti
Rispetto
Rispetto a che cosa scusi siamo in fase di dibattito
Non ho capito scusi
Va bene anche se impropria la richiesta prego la ringrazio
Onorevole under salamella infatti è un capogruppo un presidente di gruppo
E quindi ha partecipato a questa conferenza dei presidenti di gruppo
Ma
Vede onorevole presidente io credo che è un dibattito così importante
Nel quale i singoli gruppi politici hanno chiesto di poter parlare
E proprio grazie alla sua sensibilità e all'accordo dei presidenti di gruppo c'è stata una divisione di ore di minuti
Che dovrebbero permettere a tutti i presidi a tutti i rappresentanti in consiglio comunale
Dal semplice consigliere quale posso essere io
Ad altri di poter prendere la parola io reputo stante l'assenza anche di alcuni che la nel momento stesso in cui chiude lei iscrizioni a parlare
Non tuteli democraticamente
Quella che dovrebbe essere la trasparenza di questo Consiglio comunale per cui tutti noi avremmo diritto a poter parlare essendo stato il consiglio comunale convocato alle ore quindici ed essendo iniziata la seduta molto stranamente alle ore quindici e trenta quindi è un fatto nuovo nella storia dell'aula di Giulio Cesare
Io reputo credo penso chiedo di mettere ai voti la mia proposta che è quella che le iscrizioni a parlare
Possono essere fatte o inoltrate alla presidenza entro le ore venti su questo se lo devo scrivere io lo pongo come problema
Onorevole Fioretti mi dispiace ma quanto lei dice oltre a non condividerlo nel principio di espressione in quanto
Non si lede il diritto di nessuno
Quando quel qualcuno convocato è assente
E quindi a ritenuto quel qualcuno di non arrivare puntualmente alla convocazione del consiglio comunale che è pervenuta a tutti e sessanta i colleghi e che quindi hanno una data d'inizio rispetto a questo onorevole Ferretti
L'improprietà che deve diventare normale forse ieri è stato disattento favola presidenza sul richiamo del suo gruppo
Ha colto e ha condiviso la necessità di puntualizzare i lavori del consiglio comunale quindi pertanto ha dichiarato che ogni seduta inizierà informa precise con mezz'ora di attese e poi sarà dichiarata decaduta qualora no avesse raggiunto numero legale la proposta che lei avanza nulla per carità sono persona credo più disponibile di tutti a a a raccogliere le istanze le richieste non è possibile metterlo ai voti in quanto non trova nessuna accezione nel regolamento comunale peraltro e discrezione del presidente del consiglio comunale di intesa con i presidenti dei gruppi regolamentare i lavori della del consiglio comunale ora vede la chiusura alle sedici e trenta non è stata una pretestuosità comunque apriti cielo della presidenza è una necessità a fronte del fatto che anche in altre situazioni di dibattito generale su temi importanti che sul teme complicati
Sì distribuivano con fatica nella conferenza dei capigruppo
Gli interventi per gruppo e quindi le ore a disposizione ogni gruppo e accadeva quello che sta accadendo oggi onorevole Frette
Che molti colleghi
Anziché impegnarsi per il dibattito in sé per sé cercano di dizione direzionare i propri interventi a secondo delle comodità rispetto agli impegni che hanno e allora si verificava una condizione abbastanza assurda
Nel senso che nella prima riunione della seduta del dibattito non c'era nessun iscritto a parlare
Mentre nella fase finale del dibattito quindi qualora mancavano due tre ore c'eravamo dieci quindici iscritti a parlare e quindi non potevamo più rispettare i tempi stabiliti per gruppo quindi il la definizione della chiusura delle iscrizioni a parlare non è un capriccio del sottoscritto né vuole essere
L'edere alcun diritto di nessun consigliere comunale è una necessità di ordinare i lavori del consiglio comunale peraltro così come stabilito all'unanimità da tutti i presidenti dei gruppi onorevole Anderson ha chiesto di parlare
Ma io la ringrazio presidente credo che qui si sia correndo il rischio di di incorrere il non tanto in incomprensioni ma in come diceva un mio amico che conosceva il latino e il qui pro quo che cosa completamente diversa
Il gruppo di Alleanza nazionale a a sua disposizione
Il base alla richiesta di deroga di tempi tre ore trenta minuti per intervenire su questo primo su questa prima traccia di dibattito che relativa a il Piano parchi e la Variante di salvaguardia e il gruppo di Alleanza Nazionale e consigliere Fioretti ieri
è stato poco all'interno dell'aula Edolo avuto certamente modo di seguire anche i lavori della presidenza del della commissione dei presidenti di gruppo che si è svolta ieri sera dopo le ore venti e trenta sino alle ventidue circa
Quindi non è stato messo Drago non è nella condizione di conoscere in maniera adeguata quelle che sono state le determinazioni della Conferenza stessa l'abbiamo detto che i gruppi così come da Regolamento
Che chiedono la deroga gestiscono all'interno dei propri gruppi indicando nominativi e tempi
Il globale della delega deroga richiesta quindi io ritengo superata sia la richiesta che il collega Fioretti ha formulato alla presidenza che la risposta dalla presidenza stessa
Grazie onorevole Anderson Ceretti lei mi chiede la parola ma siamo facendo un dibattito al di là del Regolamento perché nessuna nessuna articolo che consente un dibattito simile siamo peraltro i lavori già avviati
No no non è che si attende si passa alla alla l'iscritto può eccessivo che è una a onorevole pettine now la la parola l'onorevole Bettini prego
No facoltà
Signor sindaco e colleghi
Mi pare che siamo
Ad un passaggio decisivo nella vita del Consiglio
In queste ore infatti discutiamo di Roma e del suo futuro
E discutiamo sulla base di una piattaforma
Presentata dall'assessore Cecchini
Che il PDS ritiene convincente
Di altissimo profilo
E che quindi il PDS sto sosterrà in modo appassionato e forte
Ho gratitudine dunque verso coloro che più si sono impegnati per arrivare a tale approdo
Innanzitutto l'assessore Cecchini e direttore del Piano professor Macelloni l'assessore all'Ambiente De Petris il presidente della commissione urbanistica Massimo Campigli
Ci siamo trovati lo ha spiegato bene i cecchini
Di fronte ad un drammatico peso del passato
Anni di ruberie di scempio edilizio di mancanza di regole
Ricco rispetto a questo abbiamo evitato due errori
Quello dell'immobilismo e quello dell'opportunismo
Saremmo stati immobili 'sti se avessimo scelto la strada pure nobile di fermare tutto e di tentare di elaborare un piano a tavolino
E saremmo stati opportunisti se avessimo scelto di lasciare briglia sciolta i processi spontanei rinunciando con la scusa del passato a governare al regolare a indirizzare ascetica
Si è imboccata una terza via
Una via di riformismo forte
Che innesta il piano regolatore nei processi reali e che ordina però i processi reali sui binari di scorrimento di un nuovo piano
C'è chi li ha detto progettare facendo
è una nuova sfida dell'urbanistica e soprattutto una sfida per l'urbanistica romana
Insomma la progettazione non si concepisce come dato statico ma dinamico
Essa accetta la sfida il confronto con dimensioni che non sono solo urbanistiche o di disegno della città
Ma si confronta con le tensioni sociali
Con le compatibilità economiche con le esigenze concrete della città
Certo questo crinale e il più difficile
Se si accetta il mare aperto bisogna avere anche più chiara la rotta dove si vuole andare
E qui sta la novità e la forza della proposta
La progettazione diventata su tre dati fondamentali
L'invariante del bene
Per la prima volta ma ci tornerò dopo
Roma viene dotata di un sistema verde degno di questo nome
L'invariante del sistema del trasporto pubblico su ferro la riqualificazione del tessuto urbano esistenti
Si interviene su questo tessuto urbano con progetti di qualità anche di forte dimensione ma di qualità
E si dà priorità alle periferie
Comincia così cari colleghi a prendere corpo una Roma diverso
Organizzate in una dimensione metropolitana e policentrica
Metropolitana perché i grandi interventi proposti hanno il peso della qualità di interventi dare più vasta e preparano comunità una innovazione istituzionale che il sindaco Rutelli con coraggio ha sollecitato policentrica perché la riqualificazione delle periferie attraverso i piani integrati finanziati con l'articolo undici tende a costruire diverse identità urbane nel territorio
A costruire cioè tante città nella metropoli rompendo una vecchia cultura Moloch Centrica e scoprendo che a Roma valori pregiati da centro storico sono sparsi mirabilmente un po'dappertutto
Campos Venuti ha definito questa nostra impostazione urbanistica con un'espressione secondo me felice
L'urbanistica come macchine
Una macchina urbanistica che coincide si identifica e permea e forse dirige
La macchina di tale imprevedibile e mutevole della metro
Ma qui caro assessore
E carissimi colleghi si pone un problema politico
Questa linea bisogno rispetto ad ogni altra linea
Di più decisione di più rapidità di esecuzione di certezza dei tempi
Noi progettiamo il movimento
Se non si governano bene le cose il rischio il caos la paralisi l'inceppamento della macchina e questa raccomandazione è una raccomandazione a tutti
è una raccomandazione alla giunta
Che deve esprimere un coordinamento di ferro attorno alla progettazione della città perché tutti gli interventi sono interdisciplinari e chiamano in causa diversi assessorati
è una raccomandazione alla maggioranza
Che deve abituarsi a discutere i a discutere in modo più serrato
E soprattutto rispettando fino in fondo
Un limite della politica a fronte di certe scelte urbanistiche
Proprio perché l'urbanistica che scegliamo quella che lei ci ha provato o ci ha proposto l'assessore Cecchini
Gioca tutto sulla forza degli indirizzi di fondo ma su una flessibilità degli interventi più particolari
Questa urbanistica bisogno che sugli indirizzi intervenga controlli decida la sede di programmazione politica
Ma che invece sugli interventi particolari abbiano libertà di azione fiducia e Autonomia lei sedi competenti amministrative che hanno compiti di gestione e cioè l'assessore il direttore del piano gli uffici
Se devo fare un'osservazione critica la faccio relativa alla eccessiva seppure comprensibile lunghezze farraginosità
Delle discussioni di maggioranza sulla Variante di salvaguardia
Troppo impegnate in una contesa sul dettagli no contesa legittima ma del tutto dannosa politicamente
Abbiamo dunque grandi responsabilità
La linea del progettare facendo non si può permettere lungaggini discussioni astratte battaglie particolare
Impone a tutti secondo noi
Di guardare alle scelte che contano e non al proprio particolare
E su questo mi rivolgo anche alle opposizione
Altrimenti quella macchina urbanistica di cui parlava Campos Venuti si inceppa
E possono riprendere forza anche in questo Consiglio comunale tendenze consociative o di un gol o di urbanistica malamente contrattata
O tendenze dirigistica e illuministica autoritaria nella cultura urbanistica o una visione radicale in settori ambientalisti che potrebbe oscurare in parte il rigore la maturità
Della visione ambientalista espressa dal gruppo verde in Campidoglio
In questo quadro di decisioni e di impegni mi paiono ingiuste
E non condivido alcune critiche che in queste ore sono state sollevate da diverse parti
Il collega sulla mano in un comunicato Asso pro
Dice allarmato che la montagna
La montagna vera manovra urbanistica
Dopo mesi avrebbe partorito un topolino
Vede onorevole Flamand tutto è perfettibile ed ogni critica è legittima
Ma come si fa perdere di vista in modo così clamoroso la dimensione del processo di carta
è un topolino completare la variante e delimitare i parchi
Mettere su gambe certe concrete i piani di recupero delle periferie lo stop il parco tecnologico il parco di Centocelle la vittoria una città della musica il Piano d'Area di Ostiense di Esquilino il piano di ammodernamento e di riqualificazione delle stazioni ferroviarie
E pensare ad un intervento di trasformazione qualitativo è significativo Bufalotta
Qui siamo di fronte invece onorevole fra mandando a poderosa iniziativa urbanisti
Che intreccia salvaguardia e trasformazione
E poi non dimentichiamo che nell'azione di salvaguardia che per me ha un valore positivo e produttivo insetto
Non c'è solo però la eliminazione di metri cubi
Ma c'è anche un effetto immediato di promozione di progetti ritenuti invece possibili
E che erano paralizzati dall'incertezza che ha regnato fino ad ora e per i quali noi chiediamo un iter accelerato
C'è una soluzione equilibrata infatti per vecchio condivisa in parte promossa do numerose associazioni ambientaliste
Soluzione che permette se non sbaglio l'edificazione per cinquecento mila metri cubi
C'è una soluzione per Tor Marancia che tenendo conto scrupolosamente di condizioni tese a migliorare in tutti i sensi la qualità della vita di quel quadrante urbano come chiedono a viva voce cittadini permette però
Un'edificazione per due milioni di metri cubi
Su altre situazioni critiche penso alla collina Ina tutti sanno che nel nostro giudizio ha pesato un vincolo regionale a tutela integrale di quella
Tutto questo è un topolino
Lo dico con garbo e con grande amicizia
All'onorevole fra manca
Ma non vorrei che fosse proprio il collega sulla Marna perdere di vista la montagna nell'inseguimento proprio da parte sua di qualche topolino
Ma ritengo anche ingiuste certe critiche
Che vengono da rispettabilissime associazioni ambientaliste le quali secondo me in questa occasione sbagliata
Si continua a definire la bagnante che stiamo approvando come la Variante Gerace
Ma di che si parte
La variante che approviamo oggi recepisce conferma il taglio di diciotto milioni di metri cubi che le opposizioni nel novantuno strappare un una battaglia lunga immemorabile in quest'altra
Condotta in prima persona anche dal sindaco Rutelli oltre che da tanti consiglieri tra cui l'assessore De Petris
Alla fine si è rivolto il risultato che Pieraccioni avrebbe tenuto nel cassetto voi tutti lo sanno
Ma il risultato di allora è stato notevolmente rafforzato consente di ulteriori tagli scelte di qualità in grado di ricucire la cintura verde di delineare meglio i cunei verdi verso il centro di Roma
Ma togli ecco il punto
La variante l'assessore Cecchini l'assessore De Petris vanno presentata simultaneamente alla proposta dei confini dei TAR
Così si consegnerà alle future generazioni
Settantacinque mila ettari di territorio in più destinato a bere
Roma in questo modo avrà il più grande sistema verrebbe rispetto a quello di tutte le altre grandi città europea
Si concretizza così un'enorme incertezza ambientale
Una certezza ambientale mai voluta
Mai tentate mai pensata dai sostenitori della deregulation urbanistica che purtroppo hanno per lungo tempo dominato
Il punto essenziale dunque non è a mio avviso oggi
Accademici sull'ampliamento della tutela qualche ettaro in più di territorio anche se magari la richiesta in sei giusta ma questo francamente lo ritengo legittimo ma non marginale né questo accanimento
Il punto è valorizzare difendere e realizzare la sostanza di questa enorme manovra
Che non a caso vede concorde tante forze ambientaliste e il meglio della cultura urbanistica europea
Come abbiamo potuto constatare in questi giù
Semmai il problema che avrà di fronte soprattutto l'assessore all'Ambiente De Petris sarà quello di rendere fruibile la parte più grande possibile dei Parietti che verranno istituito
Il PDS voterà dunque a favore aperto onorevoli colleghi fino all'ultimo ad ascoltare le ragioni di tutti i consiglieri e ad ascoltare le ragioni e gli emendamenti delle opposizione convinto che la manovra e coraggiose ed equilibrata
Convinto che questa manovra salva-Roma trasformandola che questa manovra darà occasioni di lavoro e di impresa e sapendo che molti guardano annui
Dobbiamo dare certezze di tempi di rapidità di esecuzione una volta che abbiamo deciso dobbiamo chiudere la fase delle rinvio della confusione e della instabilità
Abbiamo in fondo tutti onorevoli colleghi la responsabilità la fortuna e l'onore di intervenire e decidere sul tessuto urbano della più bella città del mondo
Anche nel dibattito e nella divergenza di idee manteniamo però adeguato a tale compito il livello della nostra battaglia politica e della nostra proposta
Grazie onorevole Bettini
Con il suo intervento è esaurito il tempo a disposizione del partito democratico della sinistra
è iscritto a parlare onorevole
Sodano
No
Onorevole del fattore
Signor presidente
Colleghi
Credo che ognuno di noi
Avverta
Quanto questa discussione che svolgiamo in queste sedute del consiglio comunale
Sia una discussione molto delicata
E che richiede una grande attenzione
Mi pare che
Questo aspetto della nostra discussione sia stato abbondantemente sottolineato e confermato dall'assessore Cecchini
Che ha dato appunto grande importanza agli atti che il consiglio comunale si accinge a compiere
E sono fondamentalmente tre questi atti la discussione sulle controdeduzioni alla Variante di salvaguardia la perimetrazione dei parchi
La discussione attorno agli articoli undici o meglio sui piani urbani di recupero
Ora io vorrei soffermarmi assai rapidamente
Su alcune considerazioni e poi venire
A ragionare su alcuni punti di merito Aurora sollevati anche dal consigliere Bettini a che cosa è dovuta sostanzialmente
Questo aspetto così delicato e così importante della discussione che stiamo svolgendo
Io credo che in primo luogo ciò è dovuto al fatto che a mio avviso siamo nel pieno di una difficilissima e assai complicata fase di transizione
Nella quale diventa decisivo capire come si chiuderà la vicenda del Piano regolatore oggi vigente il piano regolatore del sessanta tue
E come si apriranno le condizioni del nuovo piano regolatore su scala metropolitana
Da più parti infatti si dice che siamo ormai vicini alla saturazione delle previsioni insediative previste dall'attuale piano regolatore
E che diventerà quindi oggettivo l'intervento prevalente sulla città costruita e sui grandi sistemi urbani
Ambiente mobilità su ferro riqualificazione della periferia urbana
Ma attenzione
Lavorare dentro questa difficilissima fase di transizione
E lavorare alla definizione dei contenuti e dei criteri di un nuovo piano regolatore non sarà sicuramente più semplice
Per tali ragioni questo
è evidente per esempio che intervenire sulla città costruita ci si troverà di fronte a problemi diversi per esempio legati ad un diverso tipo di rendita
Diventerà prevalente il problema
Della rendita differenziale cioè di quella particolare era un'entità che agisce appunto sulla città esistente sulla città costruita e questo sarà un problema difficilissimo e complicato
Avremo di fronte un problema legato alle risorse necessarie per intervenire sulla città costruita risorse che travalica Dodig gran lunga quelle previste nei bilanci comunali in secondo luogo questa difficilissima fase di transizione avviene non già a mio avviso come diceva l'assessore Cecchini e riprendeva ora il consigliere Bettini in un'assenza di regole ma purtroppo entro una crescente quanto cosciente opera che abbiamo alle spalle qui molti di noi hanno fatto una battaglia vigorosa su questo
Di cosciente papera di stravolgimento di qualsiasi forma di regola
Anzi direi che proprio lo stravolgimento delle regole è diventata negli anni che abbiamo alle spalle che tutt'ora è un problema
Che opera nelle grandi città è diventata la norma la regola la deregolazione si è fatta sostanzialmente norma
E per di più
Abbiamo un problema e questo credo sia un altro elemento su cui valga la pena riflettere
Di una certa rigidità degli strumenti oggi vigenti
Noi abbiamo per esempio una legislazione di gente
Nella quale vi è un rapporto tra finanziamenti pubblici per le nuove edificazioni e il recupero l'intervento sulla città costruita assolutamente prevalente sul primo dei due corni e di due aspetti
Cioè la gran parte dei finanziamenti pubblici previsti dalla legislazione vigente vanno sostanzialmente in direzione diciamo così di nuove edificazioni e di nuove espansioni e questo è un elemento di rigidità che abbiamo di fronte di difficoltà che abbiamo di fronte che richiederà anche un intervento sul piano legislativo di modifica di molte le dico molta della legislazione vigente in questo campo
E in secondo punto in secondo luogo abbiamo anche una rigidità di alcuni strumenti vigenti
Penso per esempio che noi dobbiamo ancora fare i conti con norme tecniche attuative del piano regolatore che sono prevalentemente ispirate da una cultura espansiva della città
E questo è un ulteriore elemento di rigidità degli strumenti che abbiamo di fronte per ultimo il peso che su tutto ciò esercita ancora sulla situazione attuale del residuo diciamo così del passato e che ancora abbiamo di fronte
Ecco quindi a mio avviso l'importanza e al tempo stesso anche la difficoltà della discussione che stiamo svolgendo direi della sua grande delicatezza della di lei
Della discussione che stiamo svolgendo e io spero che ci si riesca come dire a comprendere delle ragioni reciproche anche delle critiche che vengono fatti cosa che io ora mi appresterò appunto a fare ma
Va verso un rapporto da avviare tra Comune e Provincia in Regione a quello che noi destiniamo il piano di struttura dell'area metropolitana
Ora io mi chiedo
Questi punti che voi da tempo delinea Mou
Sono degli elementi diciamo così illusori
Futuribili o hanno una loro ragione almeno di discussione almeno come dire di essere riconosciuti che sono reali come punti di discussione
Io credo di sì
Credo che siano punti di discussione reale entro il quale misurare anche le rispettive divergenze critiche e così via io ricordo
Che questo punto mi sembrava fosse contenuto
Per certi versi anche per esempio nel programma elettorale del sindaco Rutelli
Che definiva una carta delle certezze e definiva appunto l'esigenza di lavorare contestualmente a un nuovo piano regolatore ora io mi chiedo chiedo all'assessore Cecchini
Chiedo ai consiglieri dei gruppi di maggioranza
Lo chiedo in modo molto sereno per tenere aperta questa discussione
Si stanno dando realmente in questa direzione
Io assessore non li ho mai nascosto e credo che di questo me ne debba area dare atto
Non ha mai nascosto le mie perplessità e i miei dubbi perché dico questo
Per due ragioni
Voglio seguire la sollecitazione che il collega Bettini portava in quest'aula collega Bettini diceva questa cosa
Nella nostra discussione non soffermiamoci soltanto su aspetti singoli delle questioni che stiamo discutendo
Problemi che sono rimasti aperti
Sulle controdeduzioni alla Variante di salvaguardia su cui poi tornerò alla fine o sulla perimetrazione dei parchi ma ragioniamo attorno anche al complesso delle questioni che sono state proposte e alla intera
Lasciatemi passare una una parola non bella manovra diciamo così urbanistica che viene qui proposta ora perché io ho molte riserve e molti dubbi
Che voglio esplicitare ripeto in una discussione molto franca e molto aperta
C'è un primo punto una prima questione
Io ho molto spesso l'impressione in che le linee programmatiche fin qui seguite dall'amministrazione siano state molto spesso permea nate da un certo senso
Come dire Butt pragmatismo penso molto spesso è prevalentemente
A tenere agganciati diciamo così quei finanziamenti pubblici già stanziati per lo sviluppo residenziale
Problema comprensibile dal punto di vista ovviamente di chi amministra sfugge però a mio avviso
Con una reale possibilità di verifica e del confronto sul metodo seguito per affrontare scelte passate e scelte future
L'ho già detto in altre circostanze i criteri urbanistici su cui per esempio si sono definite scelte appunto di carattere insediativo e di carattere urbanistico
A mio avviso non sono mai stati troppo esplicitati e sottoposti a un dibattito aperto nella città ed il confronto nella città
Ricordo che una volta l'assessore Cecchini
Disse
Che quando si parla di queste cose rivolto proprio a me in una recente Assemblea alla Provincia mi disse questa è cultura del sospetto
No assessore Cecchini non è cultura del sospetto voglio sgombrare il campo da questo equivoco primo perché se fosse vero questo assessore Cecchini non sarà il solo a sospettare perché da questo punto di vista si sono levate anche altre voci che pongono questo problema sarebbe più d'uno a sospettare posso citare articoli su riviste su giornali dibattito che c'è stato su queste cose
E poi
Dire a chi pone dei problemi che fa parte diciamo così o comunque esplicita una cultura del sospetto è a mio avviso un modo ecco questo sì un po'datato di affrontare problemi che vengono posti
Non voglio tornare assessore per suffragare quanto sto dicendo sul polemiche retrospettive
Ma un problema mi sento di porlo
Non si pone forse finalmente una discussione chiara ed esplicita per esempio
Su quella che noi definiamo una avveniristica della sostenibilità dei pesi insediativi
Problema che io ho posto di recente in una Commissione urbanistica proprio sugli articoli undici
Ma a questo punto che si pone non si può dare una risposta semplicemente come spesso mi è stata data sui pesi insediativi tra l'altro numeri mai formali che fanno riferimento soltanto al dato residenziale
Voglio dire in sostanza che si dovrà pur fare una verifica
Ripeto sulla sostenibilità dei pesi insediativi nel momento in cui nel corso di questi mesi si è andati a queste operazioni la terza variante integrativa del secondo piano di edilizia economica e popolare
Gli articoli diciotto oggi gli articoli undici della quattrocentonovantatré e gli articoli due mi pare della centosettantanove se non vado errato
Siamo di fronte ad un bando proposto dall'amministrazione se non sbaglio su un diverso uso del non residenziale quella che viene definita la dei terzieri Zazie oneri siamo alla vigilia di provvedimenti che riguardano per esempio il
Che riguardano per esempio i piani particolareggiati delle zone o quando parlo quindi di verifica della sostenibilità dei pesi insediativi
Dicono innanzitutto per esempio di capire quale connessione eccetto l'acqua Stich diversi strumenti non è la prima volta che pongo questo quesito
Non ho tuttora trovato ancora risposte illuminanti lo dico perché a mio avviso se non si agisce contestualmente
Sul punto della tutela della valorizzazione ambientale
E su una definitiva verifica della sostenibilità dei pesi insediativi residenziali e nove
Anche se a parole si vuole evitare la politica delle scelte compiute volta per volta
A seconda di quello che per esempio prevedono le leggi in campo urbanistico una volta la quattrocentonovantatré
Una volta la centosettantanove una volta gli articoli diciotto una volta gli articoli undici gli articoli due gli articoli sedici e così via
C'è il rischio che queste politica tende invece a riprodursi proprio quella che tutti diciamo a parole di voler evitare
Ora
Prendiamo ad esempio assessore Cecchini
Proprio la questione riguardante questo problema degli articoli undici
Io mi scuso con l'assessore con i colleghi se anticipo una parte diciamo così della discussione politica che affronteremo più compiutamente più compiutamente in una diversa sessione del Consiglio comunale
Però lei ha fatto diciamo così una relazioni intime
Giustamente
Giustamente ha tenuto conto
Dei diversi strumenti proposti voglio soffermarmi appunto brevemente su questa questione degli articoli undici
Ora se non vado errato
Lo strumento che viene proposto io qui il ragionamento lo voglio dividere su due aspetti
Viene proposto uno strumento che se non vado errato prevede
Una progettazione diciamo così dare a
Forse uso un termine sbagliato diciamo così del comprensorio
E in secondo luogo prevede una integrazione diciamo così di funzioni diverso e non solo di carattere residenziale ma integra diverse funzioni tra loro e questo è lo strumento
Che può tentare di rispondere ad alcune esigenze
Io però e qui vengono le mie critiche vorrei soffermarmi brevemente su una questione di merito
Perché non li avvertiamo un problema che a mio avviso è un problema grande
Perché se ha un senso l'operazione dei piani integrati
è a nostro avviso necessario proprio a fare l'operazione su cui tentavo di soffermarmi prima
C'è porre a verifica questo strumento degli articoli undici e dell'articolo due quindi del piano integrato dei piani urbani di recupero sia sull'edilizia residenziale pubblica che su quella privata perché se non vado errato ci sono quattro comprensori dove verrà applicato l'articolo due
Dove non c'è edilizia pubblica ma è prevalentemente edilizia di carattere privato
Ecco apporre avveniristica questo strumento del Piano urbano di recupero con gli altri strumenti di attuazione del Piano regolatore mi spiego meglio
Questi articoli undici anche se non avranno come gli articoli diciotto Hulk carattere diciamo così espansivo
Ma
L'intento diciamo così di recuperare tessuti urbani esistenti e degradati sono comunque e io spero che nella replica lei chiarisca alcune di queste cose assessore
Sono comunque diciamo così cubatura aggiuntiva rispetto a quella prevista dall'attuale piano regolatore dal piano regolatore del sessantadue
Perché cubatura aggiuntiva tante che il meccanismo previsto dagli articoli undici o dagli articoli diciotto è quello noto e che lo Space testo molte volte ho criticato
E cioè quello di andare direttamente in variante di piano regolatore di derogare
Dalle previsioni di piano regolatore quindi a cubatura diciamo così aggiuntiva rispetto a quella prevista dall'attuale piano regolatore o comunque una parte di essa può essere cubatura aggiuntiva
E allora diventa a mio avviso proprio necessario verificarla con gli altri strumenti in corso terza integrazione del petto residuo del PPA Aglianico particolareggiati
Perché tra l'altro queste anche queste sono cubature aggiuntive di piano regolatore perché molte di queste la terza variante integrativa del secondo Peppe
Opera Soirée destinate dal Piano del regolatore ad aree agricole la stessa vicenda degli articoli diciotto i piani particolareggiati ma queste si aggiungono le questioni che riguardano
La legge quarantasette dell'ottantacinque tu quindi tutto il tema delle concessioni in sanatoria
Il non residenziale dicevo prima la dei terziari già azioni lo sbocco le aree ferroviarie e così via
Il problema non è quindi semplicemente quello di verificare l'integrazione tra questi strumenti diversi ma dette edificare ripeto la sostenibilità dei pesi insediativi rispetto alle previsioni di piano regolatore
Perché il rischio altrimenti è quello che si sfondi no come qualcuno già comincia a dire in articoli sui giornali andrebbe fatta attenzione su questo proprio le previsioni di piano regolatore
Proprio perché tutti diciamo che si va verso una fase di esaurimento delle previsioni di piano di piano regolatore
Per questo a mio avviso non è peregrina la questione e torno al problema che ho posto all'inizio
Che noi avremmo preferito
Un diverso criterio nelle scelte urbanistiche che il consiglio comunale si accinge a compiere
Variante di salvaguardia che fissasse le certezze ambiente
Piano della mobilità su ferro verifica dei pesi insediativi e la loro sostenibilità rispetto a cui uniformare i diversi strumenti di piano regolatore
Ed è da questo punto di vista
Collega Bettini per esempio
Che la critica che noi rivolgiamo non è una critica diciamo così semplicemente sul singolo aspetto
Ma è proprio diciamo così sui criteri di procedimento la Variante di salvaguardia avrebbe per noi dopotutto rappresentare proprio quello strumento che fosse in grado di orientare in attesa del nuovo piano regolatore questa complicatissima è difficilissima di tratte fase di transizione stabilendo quegli elementi invarianti ambientali mobilità su ferro verifica attenta della sostenibilità dei pesi insediativi quindi uno strumento che tendesse a rafforzare il momento del piano e della pianificazione urbanistica per di più
Io credo
Rimangono aperti problemi anche sul piano diciamo così specifico e delle controdeduzioni alla variante e della stessa
Quali problemi rimangono a nostro avviso aperti
Perché
Io vorrei ricordare
Perché a mio avviso ha un senso questi problemi che noi poniamo
Sullo strumento in sé perché appunto vorrei ricordare che noi stiamo contro deducendo
Controdeducendo una delibera di variante che è una delibera di variante appunto del mille novecento novantuno che tutti nel consiglio comunale all'epoca
Definimmo non esaustiva e non sufficiente nuove
Né i problemi in sé singole aree da tutelare che non erano adeguatamente tutte età tutelati né come strumento che tendesse a rilanciare una diversa pianificazione
Noi stiamo controdeducendo quella variante quindi che a questa storia alle spalle tante
Che queste cose che dico non sono del tutto inesatte che se non ho avvertito male dalle parole dell'assessore Cecchini nella sua relazione
Lo stesso assessore dice che si dovrà procedere in seguito ad una nuova variante di verde avverrebbe e servizi
Perché tra l'altro l'impressione non so se mi sbaglio che vanno decadendo alcuni vincoli da questo punto di vista
Quindi anche dalle sue parole si dà un giudizio in qualche modo di insufficienza rispetto a questo strumento
Che è stato proposto all'attenzione del Consiglio comunale
E comunque a nostro avviso lo dico proprio per estrema chiarezza
Rimangono anche nel merito aperti alcuni problemi su cui noi proporremmo degli emendamenti e sui quali intendiamo verificare anche le risposte che l'amministrazione darà sul problema della questione di Tor Marancia
Sul problema della questione Della Valle dei casali e su alcune altre questioni che a nostro avviso sono rimaste tuttora inevase
E qui sarebbe interessante
Io mi riservo questo punto di porlo in modo più esplicito nella discussione sui singoli emendamenti
Andare proprio ad una discussione
Di merito anche sul modo con il quale noi intendiamo
L'idea stessa politica culturale urbanistica dei parchi
Perché io spazientito dopo arte sì Pato anche le riunioni delle commissioni consiliari quindi ho sentito molto spesso delle discussioni da questo punto di vista e si dice badate
Che però su alcune di queste arie vi è una forte riduzione dei precedenti pesi insediativi di li previsti qui si va ad una riduzione delle cubature
Però attenzione assessore Cecchini io perché non reputo questo esaustivo perché qui entra in campo proprio un'idea culturale ed urbanistica dei parchi
Che dovrebbe avere queste caratteristiche per lei assessore vorrei che un attimo si perché poi fa parte anche della discussione sugli emendamenti quindi
Perché
Per me l'idea di un parco non è come dire un'idea che tende cioè il parco non può essere inteso come una sottrazione di risorse
No ecco
Ecco no eh ma questo non è indifferente rispetto a discussione presepio sul problema dell'abbattimento delle cubature perché proprio l'idea dell'abbattimento parziale di alcune cubature in aree che potrebbero essere trasformate in un parco in parco tende proprio ad affermare invece l'idea del parco come sottrazione di risorse nel momento a cui attorno dentro gli si immettono alcuni insediamenti
Il parco è a mio avviso uno strumento appieno non solo di tutela e valorizzazione ambientale
Ma anche di una diversa idea e pratica di pianificazione urbanistica di valorizzazione delle risorse urbanistiche
Questo è il punto sul quale a mio avviso bisogna fare chiarezza anche sul problema delle singole aree che vanno tutelate
Ecco questo è un po'il senso delle questioni che intendiamo porre e sollevare e il senso anche delle critiche che intendiamo apportare
Rispetto alle quali ci aspettiamo delle risposte in sede di replica da parte dell'assessore
E anche successivamente sulla base della discussione che vi sarà sugli emendamenti che i gruppi hanno presentato
Io ho già detto alcuni di quelli che abbiamo presentato altre ce ne saranno e vedremo successivamente quindi che tipo di risposte su questo verranno date
Grazie onorevole Del Fattore
è iscritto a parlare l'onorevole Belvisi
Prima chiamata dall'onorevole Belvisi non risponde alla seconda chiamata saranno dichiarati decaduti
Gli iscritti a parlare
La parola all'onorevole tua ma
Sì io voglio mi scuso per la voce dovuta questa influenza che gira anch'io come Baldoni forse sarò costretto ogni tanto a fermarmi
Bene voglio anticipare un po'quello che sarà
Il
Diciamo il giudizio complessivo intanto sulla relazione sulla manovra
è una manovra che secondo noi è migliorabile
Non siamo entusiasti così come
Diceva l'onorevole Bettini
Ne siamo entusiasti perché anche se riteniamo importante comunque varare a questo punto una variante riteniamo anche che
Sicuramente questa città ha bisogno di qualcosa di diverso
Io però confido che questo
Provvedimento sia migliorabile e passo subito ad indicare perché abito lì punti secondo i quali potrebbe essere migliorato
Primo punto è quello della certezza delle regole questa carta che sentiamo spesso nominare
Della certezza della senso della pubblica amministrazione
E della continuità del senso della pubblica amministrazione della certezza del senso dello Stato da questo punto di vista
Crediamo che il provvedimento sia migliorabile
Il secondo punto è quello della necessità di venire incontro alla richiesta di case a basso costo
è questa la parte di domanda estremamente forte che non viene suffragata da un'Offerta nella città di Roma ed è questa la parte di domanda che viene
Pochissimo toccata da questo provvedimento
Terzo punto è quello della valorizzazione dei beni pubblici
Rientra in una logica generale di nuovo senso dello stato di nuovo senso dell'amministrazione che deve tende a valorizzare quello che è proprio quello che è pubblico
E non
A disperdere le risorse pubbliche che invece devono servire poi per attivare quel volano di energie di capitali privati di cui la città ha bisogno e il quarto punto è quello dei tempi in cui questa variante esprimere ai suoi affetti
Delle certezze e delle possibilità che e anche i programmi limitati in essa contenuti divengano certi in tempi rapidi
Diventino case costruzioni smettano DS unite che da vent'anni
Lei rischia di diventare una telenovela interminabile
Bene venendo ai punti dicevo nel primo la certezza delle regole
Cosa intendiamo noi vorremmo che il provvedimento venisse migliorato da un punto di vista dell'equità del trattamento amputa rivista di regole generali
Indubbiamente quando si parla di discrezionalità nella pubblica amministrazione
Soprattutto in campo urbanistico l'equità è un concetto che diventa
Molto difficile sviluppare poi in termini concreti
Però non c'è dubbio che da questo punto di vista c'è un emendamento dei popolari che io preannuncio facciamo anche nostro
Che tende a soprattutto per la delibera del Piano parchi a farsi per esempio
Che tutte quelle Arechi erano edificabili in piano regolatore avevano natura edificabile non vengano e che si trovano ai limiti del parco e che si trovano in una condizione in cui non ci sono sopra dei vincoli paesaggistici di particolare rilevanza
Non vengano automaticamente incluse in un regime che ne renderebbe molto difficile la edificazione
Lo spirito è quello di arrivare a da
Alla amministrazione comunale ma è generale il discorso deve valere per tutti perché purtroppo se vogliamo arrivare a una democrazia dell'alternanza vera compiuta non si può pensare che ogni volta che si legge una maggioranza diversa
Si cambiano i provvedimenti si hanno le rivincite su quelli che sono stati in passato creando qua una confusione e staremo a una mancanza di fiducia negli operatori economici come potremmo noi nella fase in cui stiamo cercando di ridare un'immagine di questa città nella fase in cui cerchiamo il rilancio di Roma cerchiamo di attrarre su Roma Investimenti capitali energie
Poi far vedere che questa città comunque secondo se amministrata dalla sinistra o dalla destra dal centro da una coalizione di un tipo di un altro spalla volge qualsiasi diritto maturato
Ebbene questa è la preoccupazione principale noi riteniamo che questa amministrazione così come quelle future quelle che seguono non debbano preoccuparsi di cosa penseranno
I futuri amministratori non debbano preoccuparsi di cosa penserà chi andrà a governare l'Italia o Roma fra cinque anni o fra dieci anni possano contare su una continuità della cosa pubblica
E questo è essenziale questo deve essere compenetrare dovunque l'esigenza di discrezionalità che indubbiamente giusta è valida ma che non deve arrivare per ragioni tecniche
A calpestare dei diritti che sono la certezza poiché che fanno al senso dello Stato che fanno grande una nazione che la fanno democratica
E questo è quello che noi condanniamo al Governo Berlusconi
Il fatto di non aver di non sapere mantenere una continuità nel senso della pubblica amministrazione e allora dobbiamo anche noi
Ci conto che dei provvedimenti precedenti per quanto sbagliati sono emendabili sono migliorabili ma sempre tenendo presente che ragioniamo con il diritto
Di una cosa fatta di provvedimenti fatti dalla pubblica amministrazione
Ebbene questo è molto importante dagli per questo
Punteremo soprattutto su emendamenti di carattere generale non particolare
Regole certe regole che valgano per tutti per chiunque
Dove proprietari di aree dove gente che attende la casa che attendere risposta da vent'anni non sia costretta a doversi rivolgere a questo a quella forza politica perse le difese
L'altro problema dicevo altrettanto importante è che deve essere migliorato è quello di poter dare una risposta all'esigenza di case a basso costo
Si è parlato molto in Commissione qui ma qual è la vera esigenza ma servono davvero le case a Roma
E io dico che una risposta ci viene data se facciamo un giro per i comuni limitrofi
Se vediamo Pomezia dove si sviluppano una città da cento mila abitanti Guidonia Mentana Monterotondo allora noi dobbiamo costringere i romani ad andare a dormire
A cinquanta sessanta chilometri di distanza Avezzano adesso viene assediata dalle richieste di romani che non trovano in questo comune la risposta non ha la casa perché non vi sia un'offerta di abitazioni alle abitazioni a basso e medio reddito
Abitazioni che possano arrivare a costare un milione e mezzo due milioni a metro quadrato ebbene in questa variante noi
Lasciamo partire tre milioni di metri cubi importanti Petipa e anche le aree pregiate sono essenziali ma su un nessuno di questi metri cubi l'incidenza del puro terreno è inferiore due milioni a metro quadro
Sei settecento mila lire a metro cubo due milioni a metro quadro di incidenza di terreno e quindi è chiaro che queste case
Se costano due milioni a metro quadro quando c'è sopra l'erba non potranno venire accostare meno di quattro milioni
E allora non andranno in quel settore di mercato che invece attende delle risposte non andranno ad aiutare il problema delle giovani coppie di chi ancora è costretta a vivere con due-tre famiglie nella stessa abitazione o di chi deve fare per forza al pendolari e gli amici ambientalisti dico questo ma perché la difesa dell'ambiente del Comune di Roma
Ha più valore di quella dei comuni limitrofi perché noi veramente
Salvaguardiamo l'ambiente se impediamo che si costruisca intorno a Roma e se invece i comuni intorno diventano dei dormitori dove si fanno centinaia di migliaia di metri cubi
Io non credo che questo quello che noi intendiamo come tutela dell'ambiente
Il nostro gruppo io personalmente per primi vogliamo che le aree di valore di peggio di questa città i palchi importanti vengano salvaguardati
Ma questo non può essere fatto solamente dicendo nuovo a tutto
Non può essere fatto solamente facendo spostare l'edificazione intorno a Roma nei comuni limito fin quando è possibile in alcuni casi anche lontani
Il terzo punto importante quello della valorizzazione dei beni dell'amministrazione pubblica da questo punto di vista
è essenziale che
E credo che questa Amministrazione l'abbia fatto in quasi tutti i settori
Sì si è avviato un approccio nuovo diverso nei come si amministra il denaro pubblico il denaro pubblico dipende valore vale di nuovo come quello dei privati vale la stessa cosa non è carta straccia
E questo vale anche per i beni pubblici per i terreni pubblici
E allora io dico che su questo un impegno non lo dobbiamo sentire nel momento in cui facciamo partire
Delle cubature importanti dobbiamo anche dire per esempio ci sono delle aree del Comune sulla Cristoforo Colombo edificabili che valgono centinaia di miliardi e che se venissero tolte dall'edificabilità varrebbe lo zero ebbene quel denaro e denaro pubblico e quello denaro va difeso perché poi l'amministrazione che invece è andata
In genere in Italia negli enti locali nel governo centrale
Trattando i beni pubblici in modo ben diverso da come si tratterebbe dei propri beni personali ha fatto sì che si accumulasse
Questo debito pubblico incredibile
Ha fatto sì che anche in questo nostro comune dove noi facciamo una manovra di bilancio di vendita di mille seicento miliardi di beni e non siamo in grado di dare niente per i servizi sociali perché siamo sommersi dai debiti
Ebbene ogni volta che noi bruciamo delle risorse pubbliche dobbiamo sapere che in questo modo
Bruciamo denaro dei contribuenti bruciamo occupazione bruciamo credibilità della città bruciamo la possibilità di attraverso quelle risorse di mettere in moto dei moltiplicatori
Perché dove il pubblico in grado di investire
Dopo sì che possiamo attrarre anche capitali privati
E e questo quindi è un altro dei punti essenziali che secondo noi è carente
Nei provvedimenti
E in esame sull'urbanistica
Il quarto ed ultimo punto è quello della certezza dei tempi
Diceva Bettini questa è una montagna non è un topolino io continuo a dire che aveva ridotto e decine di milioni di metri cubi attraente non è una montagna è un topolino
è un topolino che non parte purtroppo perché se almeno partisse non siamo in grado di dare una data certa
Vogliamo sapere quando queste parole questi provvedimenti queste discussioni diventeranno case diventeranno occupazione diventeranno lavoro
Ebbene ci vorranno ancora anni perché così come è stata impostata la variante è risposta a una serie di controdeduzioni che vi apriranno di nuovo interamente il processo della precedente Variante Gerace
Mentre si sarebbe dovuto in questa in questa occasione dare una risposta chiara magari respingendo le controdeduzioni lasciando provvedimenti successivi la salvaguardia
Di alcune aree facendo sì che invece potesse partire potesse essere varata almeno quella che a ricordiamocelo Variante di salvaguardia cioè che lasciava partire tre milioni di metri cubi a fronte della cancellazione di venti milioni
Ebbene un'amministrazione che voleva operare seriamente rapidamente vagava quella variante respingendo le controdeduzioni e dopo andava degli aggiustamenti successivi in una variante di chiusura
Invece in questo modo noi avremo sì faremo sì che questo provvedimento sarà impugnato io voglio sapere dall'assessore nella sua replica che tempi lui prevede perché si possa costruire a quelle poche aree che dopo dieci quindici taglieggiamento io oggi finalmente si vedranno riconosciute quella parte di cubatura ma che tempi hanno davanti qual è la certezza che domani non si apre di nuovo la discussione
Non ci dimentichiamo che questa certezza
Si era data quando questo Consiglio comunale questa stessa aula fosse con persone diverse ma a me non interessa e al Comune di Roma Variola precedente variante si disse va bene venite penalizzati visitai diano molte armi però da domani potrete finalmente partire dopo aver aspettato dieci anni ebbene sono passati tre anni è stato un calvario per le aziende per le imprese peri che aspettava la casa per quelli che si erano prenotati nelle cooperative
E oggi noi lavoriamo in modo estremamente ridotto
Sicuramente aperta una serie di nuovo di controdeduzioni che riporteranno questo provvedimento a delle lunghissime discussioni
Ebbene conclusa questa analisi
Io dico che per perché questo provvedimento possa essere migliorato
Nuove basterebbe per esempio
Da un lato accettare un emendamento che ripristinerà certezze un'equità di trattamento per tutti
Casi particolari potranno poi essere trattati
Se riteniamo che per esempio il Piano parchi la delibera del Piano parchi
Che salva mi pare diciotto mila ettari una cifra del genere
Non è valida se di questi diciotto mila se ne elevano una ventina
Quelli di bordo
Dove esistono dei diritti di edificabilità non acquisiti ma maturati negli anni dove si sono fatti dei programmi dove comunque si è sviluppata un'attività una procedura di attività edilizie
Ebbene io non credo che noi toglieremmo valenza valore all'impatto ambientale del provvedimento del Piano parchi
Se lasciassimo fuori magari con cubatura ridotta a tutte le aree che hanno diritto all'edificabilità
Senza e qui è il contrario proprio di quello che dice onorevole Bettini senza invece andare a vedere nel dettaglio se salva questo perché è un emendamento proposto da questa forza si salva quell'alta
No è il criterio generale noi dobbiamo dare a tutti la possibilità indubbiamente indipendentemente dal fatto se qualcuna presentato degli emendamenti per loro
A tutte le aree che sono state ingiustamente fosse per semplicità automaticamente inserite in questi quattro piani parchi perché i piani palchi
Di fatto come sono stati spiegati stesi
Hanno coperto tutto quello che non era edificabile all'interno delle grandi aree dove doveva essere identiche individuati ebbene io credo che se noi salviamo
Con equità di trattamento per tutti magari con cubature ridotte
Per tutte le aree che hanno destinazione di piano regolatore edificabile e che sono limitrofe che hanno la possibilità di accorpare le loro cubature fuori dai parchi
Noi andremmo già questo provvedimento molto più giusto e quindi in questo sposiamo l'emendamento presentato dal partito popolare
L'altra è un impegno che io mi attendo dall'assessore sul fatto che nel momento in cui variamo questo piano le aree pubbliche
Vengano difesi mi riferisco per esempio alleati sulla Cristoforo Colombo valore cinquecento miliardi o zero
Ebbene il Comune ha bisogno di quelle risorse allora non vorrei che questo provvedimento andasse poi a far sì che nel momento in cui dobbiamo dare corso invece quelli che sono aree edificabili del Comune di Roma facessimo dei provvedimenti che bruciano questa quantità ingente di risorse
Pari
A quarant'anni quello che ci ha chiesto come emendamento al bilancio da le associazioni handicappati onde non siamo in grado ridarglielo per un anno poi magari bruciamo quarant'anni
Di queste risorse per cancellare la destinazione edificabile dell'aria della Colombo
Poi mi riferisco all'impegno sui tempi prove sentire
Quale la risposta vera concreta della possibilità che parta l'occupazione che si rilanci l'edilizia che a Roma
Data decine di migliaia di posti di lavoro e che invece non siano costretti anche quelle poche aree che sono passate aspettare altri cinque anni
Una risposta in questo senso
è un impegno che nella trattare poi le delibere degli articoli undici un emendamento prioritario nella valenza di quelli vada nel valutare le priorità dei contributi
A quei programmi che dicono già a quale costo e al minore costo verranno messe sul mercato le abitazioni
Ebbene quella fascia a cui dobbiamo dare delle risposte immediate
è lì che dobbiamo far sì che non si vada sviluppando sempre più questo fenomeno che vede centinaia di migliaia di romani doveva andare a dormire a cinquanta cento chilometri dal luogo dove lavora
E quindi su quello anche il ci attendiamo delle risposte
Ho finito con alcune considerazioni appunto
Sul fatto che l'onorevole Bettini se ha rivolto
A me
Criticando quella mia battuta che la montagna avesse partorito il topolino
Io intendevo appunto lo credo di averlo precisato nel corso dell'intervento
Nonché non sia importante che questa variante decolli ma che comunque sia in grado comunque di espletare degli affetti reali e concreti immediatamente
Per quanto concerne invece la difesa
Dei topolini non possiamo che dire intanto
I topolini principali da difende i suoi interessi di cittadini che sono di tutti e qui non ci deve essere nessuno che pensa di poterli difendere meglio perché poi mi hanno l'interesse dei romani è quello di avere delle risposte concrete dal punto di vista del problema abitazione
E di avere delle risposte eque che mettano tutti sullo stesso piano da questo punto di vista io ritengo che sia migliorabile il provvedimento
Mi auguro quindi che nella valutazione degli emendamenti che sono stati presentati parte dalla minoranza ma che potrebbe essere anche presentati dalla maggioranza stessa si possa far sì che questa manovra pur non rimanendo esaltante perché
Non si può condividere il giudizio di aver fatto un qualcosa di importante io credo che qualcosa di importante nel settore urbanistico si possa fare fosse ci si sta lavorando ma non è certo questa
Il provvedimento dalla quale possiamo uscire fuori dicendo di avere
Dato quelle risposte che la città di Roma si attende
Grazie onorevole tua mano è scritto l'onorevole Rampini prego ne ha facoltà
Grazie Presidente le vorrei porre però un quesito riguardo al tempo se cioè il tempo a disposizione di ogni gruppo è comprensivo della discussione sugli emendamenti oppure quel tempo verrà considerato a parte
No non c'è divisione sugli emendamenti c'è l'impegno come lei ricorderà in conferenza dei capigruppo che gli emendamenti si discutono
Sì
Di tutte e due deliberazione nell'ambito di un'ora mentre nella deliberazione prossime aveva degli articoli undici zone opposte l'ambito di due ore quindi in un'ora noi dovremmo
Per la seduta di lunedì
Aspetti un attimo ritrovo
Il foglio per la seduta di lunedì dalle quattordici alle quindici saranno discussi e votati gli emendamenti della proposta diciannove
Quindi al di là di chi sono i firmatari non lavora tutti i gli emendamenti o essere discussi poi si voterà con dichiarazione di voto alle quindici o sedici la proposta diciannove così come alle sedici e le diciassette gli emendamenti alla proposta nove
Così come da diciassette a diciotto la votazione la proposta nove
Prego onorevole
Rapine
La ringrazio presidente allora
Assessore Cecchini e consigliere delegato De Petris
Io desidero a nome del Gruppo della Lista Pannella ringraziarvi per il provvedimento che avete elaborato che portate ora all'esame della del consiglio comunale io devo ricordare un attimo brevemente due passi indietro il primo passo è
L'atto amministrativo e urbanistico che prima del Piano parchi e prima della Variante di salvaguardia è stato già fatto in questo Consiglio comunale c'è l'attuazione dello stop
A partire dal parco di Centocelle e poi consigliere assessore Cecchini io vorrei anche ricordare una battaglia che l ha condotto al di fuori del consiglio comunale una battaglia non violenta di particolare valore quando per diversi giorni mettendo a scapito la sua salute e il suo fisico già provato fece una onorevolissimo ma battaglia di sciopero della fame contro il decreto del condono edilizio è un fatto che forse ai più è sfuggito io desidero ricordare come sia stato dal nostro gruppo apprezzato molto questo atto che era sincero e spontaneo da chi non aveva avuto commistioni in passato le pratiche né culturali con la pratica dell'abusivismo e proprio per questo era più nobile e di maggior valore io credo che questi tre provvedimenti quindi ha inserito prima
L'attuazione dello stoà partire dal parco di Centocelle sono tre provvedimenti che producono un effetto nuovo nella città noi passiamo dalla fase siamo passati dalla fase della individuazione della perimetrazione alla fase dell'attuazione
Il fatto La Praz l'approvazione della delibera sullo stock significa un passaggio dalla fase dell'inquadramento urbanistico alla fase dell'attuazione
Bene
Io credo che il valore di queste delibere che ne andiamo a trovare debba essere calibrato in futuro sulla capacità di attuazione che noi come amministrazione comunale saremo in grado di Avvenire rispetto alla all'atto amministrativo spesso che stiamo che stiamo determinando io credo che ci debba essere una relazione dice nettezza e di capacità amministrativa su quello che stiamo delineando la perimetrazione del Piano parchi e contemporaneamente l'approvazione delle controdeduzioni alla variante sono un primo passo
Noi però su questo i no e io noi come gruppo assessore Cecchini
Se certamente continueremo a batterci a sottolinearlo non vogliamo illudere i cittadini romani con atti che siano soltanto delineati sulla carta
Questo atto pregresso è fondamentale perché l'atto giuridico amministrativo rispetto al quale potremo attuare i nostri lo sviluppo dei nostri programmi però dobbiamo passare da un una un ambientalismo possibile a un ambientalismo probabile dobbiamo cioè essere in grado di trasformare questi grandi questi grandi disegni in luoghi dove i cittadini romani le famiglie i bambini siano in grado di andare siano in grado di frequentare non siano aggrediti da fenomeni di degrado di natura urbanistica ma neppure da incapacità gestionale che cosa voglio dire con questo che nei prossimi giorni nei prossimi mesi dovremo anche pensare a come gestire questi questi parchi
A quali saranno i provvedimenti di tutela tipa e non soltanto di tutela passiva che saremo in grado di mettere in gioco quali saranno
Una forma solo fumosa di diritto canonico se così vogliamo dire della gestione urbanistica una gestione quindi nella quale tutto per me tutto è permesso e tutto è negato contemporaneamente e quindi con una giurisprudenza contorta che è sempre dietro l'angolo noi ci proviamo a immaginare dei provvedimenti e contemporaneamente a vederci e di interrotti e sospesi in continuazione
La il valore e la qualità degli atti che stiamo prendendo e che dovremmo prendere e quindi di una assoluta precisione e soprattutto intangibilità sotto il profilo della tutela che cosa voglio dire voglio dire che nell'analisi dei prossimi provvedimenti dovremo essere in grado di stabilire dei perimetri
Ugualmente certi come quelli che abbiamo stabilito e ugualmente e tassativamente inderogabili e contemporaneamente dovremo essere in grado di stabilire la certezza e la velocità dei tempi su quello che accadrà al di fuori di questo di questi perimetri
Ma ritorno ancora una volta assessore consigliere De Petris su questo punto
Non possiamo essere in grado così come a livello nazionale è stata creata una struttura amministrativa una struttura statale che ha creato un debito pubblico con un deficit di centosessanta mila miliardi come quello che stiamo anno dopo anno
E con un incrementare sempre più alto affrontando con difficoltà e con sofferenza bene non dobbiamo trovarci nella condizione di costituire un deficit di richieste nei confronti della cittadinanza e quindi credo e auspico che siano prese in considerazione da questa amministrazione tutte le forme di supporto e concorso con il capitale privato ove questo avvenga in concordia con nell'amministrazione pubblica sotto la regia dell'amministrazione pubblica secondo le direttive e l'indicazione dell'amministrazione pubblica però che siano coinvolte
Il più possibile e e nelle maggiori forme più estensive le capacità di attuazione di quello che le stiamo perimetrale do io non voglio non desidero non non attendo di trovarmi nuovamente nelle aree periferiche nella situazione di degrado nel quale creare diva grande valore ambientale si sono trovate finora
Vorrei ricordare un altro evento che con di grande importanza è stato impostato ed è stato avviato dalla consigliera De Petris
E cioè l'attuazione del Parco dell'Appia il Parco dell'Appia un grande affresco disegnato al piano del sessantadue sul quale atti amministrativi ed atti urbanistici sono stati gradi in questi trentatré anni bene è stato creato anche un consorzio di gestione ma ancora ci troviamo nella difficoltà di attuare questo grande disegno urbanistico
Bene io credo che sia nostro dovere e nostra responsabilità non ritrovarci fra trent'anni ancora in questo in passato e sia quindi nostro dovere e nostra responsabilità ricercare le soluzioni per attuare da domani da fra sei mesi fra un anno quelle possibilità di gestione unitaria di tutte le aree di grande valore ambientale che ricadono all'interno della di questa città io non sono voluto entrare
Volutamente in tutte le in tutte le varie situazioni che più volte sono state citate
Durante il dibattito perché ritengo che il lavoro che è stato fatto vada valorizzato per il senso complessivo e che sia sciocco quest'umido concentrarsi su un micro situazioni amico conflittualità che senza dubbio sviliscono il valore complessivo dell'opera del lavoro che è stato svolto se qualche situazione marginale può essere corretta potrà essere corretta nell'arte e nell'ambito della discussione degli emendamenti
Che nella giornata di lunedì andremo ad esaminare ma non v'è dubbio che si tratta di aspetti marginali secondari rispetto al quale il valore complessivo dell'affresco dipinto in queste Aule che costi costituisce il passo preordinato per la grande variante di chiusura e quindi contemporaneamente l'impostazione del nuovo della nuova idea complessiva della Roma urbanistica vorrei dire non del Duemila mal del due mila venti perché ne dobbiamo essere in grado di dare delle indicazioni che abbiano un valore temporale esteso nel tempo bene io ritengo che questo Consiglio comunale debba avere la forza e la capacità nei tre anni che gli rimangono di in primo luogo riesaminare le osservazioni e controdeduzioni alle variazioni che ne stiamo facendo a questo provvedimento poi e questa cosa a breve
Esaminare la successiva perimetrazione dei prossimi parchi rispetto a quale al quale appunto oggi ha detto che andranno valorizzata in più flessibile le positive le possibilità di gestione autonoma ed indipendente
Nei confronti di casse comunali vuoti ed esangue e incapaci
Per la loro sofferenza di sviluppare questi valori e poi ancora la variante di chiusura e l'impostazione delle linee urbanistiche della Roma del due mila e venti e su questo assessore soprattutto sulla Roma del futuro che nell'attendiamo nuovamente in questo Consiglio comunale per dibattere con lei sul sulle prospettive della città
Grazie onorevole Rampini
Onorevole Ricciotti prego
Onorevole presidente onorevoli assessore
Dopo una
Dopo l'atterramento ampissimo sviluppato
Negli ultimi mesi dove
Si è cercato di
Solo velocizzare
Il ragionamento
Perché la politica urbanistica nella nostra città
Ma se sta barando
Rispetto
L'articolo undici una manovra che tende a ripristinare la città
E a creare le condizioni finalmente
Di
Un modello
Di città fra strutture
Molto più vicini e simili
Ma modesti parteciperà
Moderne di internazionali
Perché Spartaco dagli articoli undici sulle quali poi torneremo
Anzi dei ribatte di votazione
Martedì ventuno febbraio
Perché di tempo che il recupero vanno Maestri della libertà e
Le manifestazioni di un nuovo Modesto urbanistico quanto analizziamo al consiglio comunale per i programmi
Il a passata
Qualcuno diceva farti Gérard tali leggi Prandini noi questa da un lato
Assistemmo
A la gestione la politica dell'urbanistica
La questione è politica che conta contravvenendo altre
L'oggettivi il diritto acquisito
Andava
Impiantare un modello di civiltà complessivamente travolge aveva secondo il Partito Popolare
Il diritto acquisito
La reale indicazione del PRG rispetto alla destinazione delle aree
Oggi
Sulla scelta fondamentale verrebbero guardano noi non solo siamo disponibili a costruire
Il colloquio costruttivo con la Giunta Rutelli ma sulle quattro urbano abbiamo
Sì
Va bene è meglio
Grazie presidente
Sul recupero urbano noi vorremmo costruire un ragionamento che sottoporremo oggi in questo momento all'aula Giulio Cesare ai colleghi del Consiglio comunale alla Giunta
Rispetto a delle scelte che in altre metropoli europee sono diventate il riferimento principe nei programmi di europeizzazione delle metropoli
Quando parliamo di recupero urbano significa non solo riqualificare e dare infrastrutture I settori
Degradati della metropoli ma significa avere il coraggio politico prima e poi di applicazione tecnica
Di ha battuto
Non nelle forme del passato ma in un accordo concreto tra operatori del mondo dell'edilizia e
I cittadini che abitano Inner realtà degradati
E sicuramente invivibili e non riqualificarli sulla quale creare le condizioni di uno spostamento
Di alloggi in corso
Insomma parliamo di recupero urbano avendo presente il degrado del passato come esempio primario non per quello che noi diciamo oggi e che vediamo
Andando a fare una verifica sul territorio ma su quello che dicono i cittadini che abitano a Corviale ed è l'esempio principe
Sulla quale l'ottanta per cento sicuramente vorrebbe abitare in un'altra zona di Roma perché l'impianto urbanistico della cattedrale nel deserto e di un chilometro e mezzo di abitazioni
Ha creato le condizioni di un reale ghetto
Nella nostra città allora questa Giunta
Alla quale noi apprezziamo
La volontà del dialogo
Nel creare a Roma non un sistema di contrapposizione che non capiscono neanche più i cittadini ma una costruzione di un modello di società e di città migliore rispetto al passato
Noi vorremo andare a proporre all'assessore competente
Di avere coraggio
Di avere il coraggio che hanno avuto gli amministratori a Barcellona quando in quattro anni hanno modificato brutalmente la città l'hanno resa europea vivibile
Moderna e con infrastrutture di altissimo livello tutto questo però si realizza senza i lacciuoli della politica senza i blocchi
Della burocrazia
Avendo insomma
La volontà nello spirito della centoquarantadue
Di rendere Roma finalmente una città europea e dato che il Giubileo è vicino
Spesso sui giornali leggiamo gli ampi dibattiti in corso
Ma poi i cittadini le realizzazioni non le vedono o le vedo solo nell'ultimo momento fatte di fretta e furia e di corso
Allora uno dei programmi centrali
Secondo me dell'anno del Giubileo
Devi essere sicuramente quello del recupero urbano quindi sugli articoli undici sono partito da lì perché oggi è la cosa che interessa più al Partito Popolare quella del recupero urbano
Sicuramente sarà il trend sul quale noi vorremmo costruire le condizioni
Di un diverso disegno in questa città
Non spostare come
Qualcuno schematismi in maniera schematica dice più centro meno sinistra più centro meno destra più destra meno centro ormai secondo noi sono sigle
Fuori dalla storia oggi
In questa città
Gli schieramenti possono diventare DiVersi ma in funzione dei programmi e della possibilità dalle parole
A passare ai fatti i fatti
Noi ancora
Per una concezione strana
Voluta
Sponsorizzata
Troppe volte
Denunciata da noi in sede di Commissione e sui giornali
La logica che associazioni Esterni dalle istituzioni
Creino le condizioni
Di uno sblocco dell'edilizia a Roma
Ritengo che sia una concezione folle del governo dell'urbanistica nella città di Roma
E folle per due tipi di ragionamento
Uno perché il recupero urbano non si crea
Tagliando cemento
Se il cemento
Era il punto di riferimento
Del gli accordi
All'esterno delle istituzioni
Il recupero urbano si crea con una qualità del cemento
Qualità significa vivibilità
Cosa significa utilizzare poco territorio e far vivere la gente nei ghetti perché garantiamo le cubature
E allora conviene avere un modello di città di verza che è un modello
Di città internazionale
E il modello dei grattacieli sulla quale il Partito Popolare
è in disaccordo
Sulla concezione complessiva della città perché dove sono state realizzate sono state realizzate cattedrali nel deserto con poco verde con poca vivibilità
Ma sicuramente a Roma lì la linea
Dell'europeizzazione ibrido il tentativo di diventare una città mondiale
Può concepire non le frasi ad Effetto
Del
Grattacielo a Pietralata
Poi io voglio capire come viene realizzato
E quando viene realizzato perché i cittadini
Posso essere d'accordo su tutto e anche le forze politiche
Sicuramente non sono d'accordo sulle parole che poi non diventano fatti
Noi come Partito Popolare potremmo essere d'accordo
A creare le condizioni politiche che in questa città nei prossimi cinque mesi
Si ragioni anche con un sondaggio o con una raccolta di firme nella città
Se
Nella città di Roma è concepibile ed è integrabile
Un sistema
Diverso
O comunque se Corviale può essere sostituita da un quartiere moderno europeo
Ma sicuramente il dato centrale e che il recupero urbano non si fa con la concezione
Più ambiente
E meno cubature e poi vediamo che vengono approvati
Come denunciammo quando ragionammo sugli articoli
Diciotto sul ragionamento della centosessantasette di Tor Pagnotta
Che venivano fatte edificazioni al partito volare votò contro non perché non voleva dare le case ai cittadini meno abbienti
Ma perché quei cittadini meno abbienti che avrebbero speso comunque due milioni e mezzo al metro quadro se non tre milioni andavano acquistare una casa
In prospettiva in una zona dove non c'era la vivibilità
Perché edificare dei grattacieli detti di quattordici piani in un ammasso complessivo di edilizia senza un ragionamento della città e dell'impostazione urbanistica che si vuole dare
Sicuramente
Avrebbe portato
A un nuovo come porterà a un nuovo ghetto
Dove l'integrazione tra cittadini meno abbienti e cittadini ambienti o cittadini di reddito medio alto o altissimo non ci sarà mai perché
La concezione
Del recupero urbano non vede
Non Vanni la linea
Che
Prima o in un Sato in maniera forte
E allora proprio su questo ragionamento
E su quello perché molte volte ci dicono
Cosa pensate
Della giunta Rutelli ci dicono cosa ipotizzate di fare
Noi vogliamo discutere sui programmi
Cioè vogliamo capire al di là delle leggi nazionali che sono quelle che una agli articoli undici sulla quale si Dempsey sono identificati quelle aree e nella quale forse ce n'erano anche qualcuno in piuma complessivamente quelle scelte quelle undici sono sicuramente delle zone da riqualificare inevitabilmente su un ragionamento
In corso invece della Variante di salvaguardia
Voglio ricordare che al di là che come posizione personale
Io
Nello scorso Consiglio comunale
Votai contro
Il mio partito che all'epoca era la Democrazia Cristiana
Perché ritenevo che una variante di salvaguardia
Così concepita rischiava di non dare un reale modello di sviluppo però sicuramente
Dopo quello che ho visto in questo anno viva Dio che fu approvata quella Variante di salvaguardia
Perché se non veniva approvata
Sicuramente qui si non si ipotizzava un ragionamento di parchi pubblici a Roma
Voglio ricordare che hanno Yorker
Escluso il grande parco
Non esistono appezzamenti
Di territorio
Così vasto
Senza un'integrazione edilizia perché creare i grandi parchi pubblici che nessun attrezza
Dove il Comune non ha una lira
Dori non facciano intervenire i privati nel governo dei parchi pubblici
Rischiamo insomma di fare di fare delle scelte
Che poi una
Possibile maggioranza alternativa
Ho
Una maggioranza di diverso colore
Potrebbe rimodificare di trasformare tutto
Come abbiamo visto a livello nazionale
Quando il ministro di Alleanza Nazionale Mattioli
A trasformato
Complessivamente leggi
A tutela dell'ambiente del vivente allora io dico che siamo giunti in una fase dove se l'attuale giunta non ci fa vedere
Non quello che vorrà fare
I buoni propositi oppure le leggi nazionali che arrivano articolo undici articolo due
Articolo
XE che prima o poi arriverà
Al Comune di Roma parlo della famigerato articolo sedici
E quindi sono scelte infatti fatte da altri in una logica di recupero urbano che poi i Comuni devono analizzare decidere se nanna
Quindi la conosciamo questa cosa noi vogliamo come Partito popolare l'abbiamo già chiesto sette mesi fa
Il Progetto le ho detto anch'io all'assessore in via informale
Una volta che ci siamo incontrati
Qual è il Progetto
E il coraggio di questa Giunta Rispetto alla riqualificazione delle zone degradate
Vogliamo parlare di Prenestino vogliamo parlare di Tiburtino vogliamo parlare di finocchio vogliamo parlare e potrei continuare all'infinito stiamo parlando delle zone periferiche
O parliamo del piano articolo undici inserito diva all'Aurelia
Cioè le zone di recupero urbano sono molti di più di quelli identificati ma sicuramente la scelta va nel senso giusto
Noi vorremmo dopo questa sessione urbanistica conoscere
Al di là dell'approvazione delle zone o che arriverà mercoledì
Sulla quale un'attenzione maggiore sarebbe stata importante perché perché anche le zone o se vengono approvati e non c'è un disegno
Di recupero urbano approviamo
La possibilità edilizia senza regole
Perché esclusa la decisione rispetta al Progetto
Noi abbiamo enormi zone Ò dove in ogni appezzamento di terreno c'è una tipologia di casa diversa un'altezza diversa un'impostazione del rapporto Ambiente edilizia in maniera diversa
Per non parlare di tutte le zone sorti a Roma nel Periodo
Dell'abusivismo
Nelle quali anche qui
Come a Barcellona cito spesso Barcellona perché
Vi assicuro anche i cittadini che ci ascoltano per radio
Sono rimasto impressionato perché ci andai nel periodo in cui iniziarono a demolire
Demolirono tutto
Demolire o no ricostruzioni fatte male demolirono le le strutture sorte abusivamente demolirono la struttura fascia del porto
Avendo la consapevolezza che una Giunta se non affabile scelte coraggiose una città una metropoli non ha trasformato
Fare nuove edilizia o fare nuovi parchi senza un disegno urbanistico secondo me diventa un falso problema di discussione
I cittadini
Se no avrebbero premiato i Verdi in Italia
Se
I cittadini ipotizzavano
Che l'ambiente
Non integrato con la vivibilità
Doveva essere il punto centrale quel partito si con sicuramente
Acquisiva
Il settanta per cento dei consensi
Quello che come partito popolare vogliamo far capire a questa Giunta
Che noi siamo per l'ambiente ma siamo per un ambiente diverso
Vogliamo rendere i cittadini partecipi della Roma del Duemila ma non è
Una frase ad effetto detta a caso noi il tentativo di riacquista giunta e all'assessore di avere coraggio di andare in delle periferie degradate dove la gente vive uno sopra l'altro
O dove ci sono dei collegamenti viari con strade dove non passa nemmeno una macchina oppure l'esempio di Settebagni eclatanti dove i cittadini in alto a Settebagni non possono portare l'immondizia vicino casa perché non c'è la possibilità del del furgoncino di collegarsi raccogliere
L'immondizia allora questo ragionamento
Deve far riflettere
E se è vero che sono state messe in piedi moltissimi procedure
Non è stata messa in piedi la filosofia di riferimento quale da parte della Giunta la gestione politica dell'urbanistica
Qual è l'obiettivo primario escluso gli interventi tampone che sicuramente
Dallo sviluppo danno occupazione
Danno nuovi possibilità di Carmeli a dica di bloccare il io le grandi fluttuazioni del prezzo della casa però non c'è una filosofia quando
Nel passato si combattevano le giunte di sinistra si combattevano perché specie ro effettivamente del degrado ambientale
Costruirono dei laghi
Dove ancora oggi i cittadini fanno la domanda per andarsene via perché è vero che uno al problema della casa
è vero che uno se non ha la possibilità di comprarsi la casa dato che noi siamo per la solidarietà
Il Comune deve intervenire per cercare di risolvere questo problema
Ma è anche vero che in quel momento c'era una filosofia urbanistica noi ancora oggi dopo un anno
Perché prima siamo passati che dovevamo discutere le cose vecchie
E quindi abbiamo modificato dal mente bene le cose sì che il Coreco ha bocciato tutto
Perché si sono scelte aree agricole e trasformate dei famosi articoli diciotto
Oggi andiamo a discutere cose governate a livello nazionale mi sembra ora non ricordo quasi all'unanimità perché i piani di recupero urbano è un'esigenza di tutte le forze politiche
Ma inserendoci in una discussione dove andiamo a a concludere la Variante di salvaguardia dove andiamo ad approvare riduzioni rilevanti di cubature e nello stesso tempo andiamo ad attuare dei parchi pubblici sui quali
Il Partito Popolare è sicuramente d'accordo
Andiamo a fare una variante di salvaguardia nella quale nella sua accezione complessiva
Quella di
Variare di lui riqualificare di riorganizzare di ridefinire il nuovo piano regolatore è chiaro che il Partito popolare nella sua
Accezione complessiva non può non essere d'accordo alla Variante di salvaguardia
Come
Lo fu
Nel passato il problema è che la Variante di salvaguardia
Senza un progetto urbanistico complessivo
Senza una scelta definitiva nella quale nel bene o nel male quel le giunte del passato soprattutto quelle di sinistra si qualificarono
Poi sconfitte dall'elettorato
Sconfitti dall'elettorato però avevano un modello in testa di città
Avevano un modello di direzionalità
Avevano un modello
Di concezione complessiva della riqualificazione solo con una differenza
Che all'epoca secondo noi studiando anche se sono molto giovani studiando i libri del passato la concezione era di città capitare di periferia
C'è una città che non diventasse la città riferimenti Europa nona città che aveva un centro che era riferimento mondiale ma non per opera sicuramente degli amministratori
Della prima o della seconda Repubblica ma forse parliamo di tantissime tantissimi anni fa
Ma
Lo scontro era quello di cercare un nuovo modello urbanistico ma nessuno ci riuscì
E infatti Roma
In molte zone e degradata non ha infrastrutture
Mancano insomma
Quelle che sono
Le
Reali
Risposte
Che i cittadini vorrebbero per vivere in maniera diversa
E allora su questo
Noi continuiamo a parlare
I parchi pubblici
Continuava ad ascoltare nelle commissioni preposte qualcuno che ipotizza mai più un metro cubo
Però non ci dice o comunque
Questa giunta non ci dice qual è il programma
Di riqualificazione per questa città soprattutto perché nel due mila questa città sarà riferimento nel mondo
E
E diventare riferimento simile nel mondo avendo una metropolitana carente
E totalmente
Inidonea
Rispetto
Alle altre capitali europee
Non avendo ancora capito bene o comunque qual è il fine del Piano della mobilità
Rispetto all'integrazione tra le ferrovie e il Comune di Roma
Non capiamo insomma Roma due mila
Qualcuno potrebbe obiettare ma cosa c'entra la Variante di salvaguardia con questo ragionamento
La Variante di salvaguardia con questo ragionamento centra
Perché la concezione
Di metropoli
Non può essere
Quella di fare delle scelte urbanistiche riducendo il territorio di intervento
Ma garantendo le cubature
Agli angoli
è una scelta urbanistica folle
Folle e non lo dico io personalmente ma lo dicono i più grossi urbanisti italiani
Gli architetti di fama internazionale
Lo dicono
Tutti quelli che concepiscono
La vivibilità
Integrata con l'ambiente in una riqualificazione reale del tessuto urbano
E allora su questo il partito popolare non ha mai in aula discusso se un provvedimento o un altro o un'altra ancora potevano più o meno essere giusti o sbagliati
Dicendo sempre quali riteneva sbagliati o quali riteneva giusto
Quello che però ha chiesto sette mesi fa era l'impianto complessivo per riqualificare questa città quando il sindaco Rutelli citò Pietralata
Vi assicuro che fu una scelta giusta per noi
Ma se andava in una linea dove ipotizzava nella zona di Pietralata il sorgere della prima siti
E dell'unica siti
Di grattacieli
Nella Roma del Duemila
Io l'ora però queste cose
Non si possono fare
Senza avere una concezione
Di cambiamento radicale della città
Quindi la Variante di salvaguardia
Sulla quale il partito popolare poi
Il collega Cutrufo in un serali
I vari emendamenti perché sono stati Daloui curati
E analizzati
Ci vedono
Attenti sicuramente all'ambiente
Sicuramente si è garantita
Una presenza forse un UPEA su questo l'assessore giustamente giustamente sui giornali mi fa un fiore all'occhiello perché Roma
Rispetto al territorio all'abitato è diventata veramente una città dove i parchi dove il territorio tutelato dove l'ambiente
Almeno sulla carta è sicuramente al di sopra degli standard di tutte le altre capitali europee su questo
Noi siamo convinti e su questo non lo attaccheremo mai rispetta queste enunciazioni
Quello che però noi non capiamo e non comprendiamo
E come si fa a concepire una città
Dove gli standard dell'ambiente sono enormi mantenendo mantenendo dei quartieri
Dove
Non vorrei
Essere negativo ma dove la vivibilità
E sicuramente vastissima
Dove la qualità della vita e sicuramente bassissima dove l'integrazione tra i laici varici che sicuramente bassissima e allora io dico perché non si fa ora giramenti invece invertito
Iniziamo a Murdoch integrare le zone degradate
Con nuove zone da edificare
Facendo un gioco non solo di riqualificazione di integrazione sulle infrastrutture ma facendo un Progetto delle nuovi siti perché ne siamo per la città metropolitana nella quale si deve avere il coraggio
Di buttare giù intere
Interi insediamenti abitativi
E allora su questo si gioca
La volontà della Giunta di cambiare
Linea
Perché approvare da una parte
Far diventare Roma la città con più ambiente ufficialmente
Poi non avere i soldi per integrare
Questa città
Non avere i soldi per realizzare queste infrastrutture sicuramente forse era più concepibile fare quello che è stato fatto a Barcellona
Affidare
Le grandi strutture ad soggetti privati
I quali riqualificando e costruendo in aree possano garantire
Un vero cambiamento visibile nei prossimi quattro anni
Della città di Roma
Ecco perché secondo noi le enunciazioni
Senza un progetto
Sono
Solamente in un sanzioni
Particolare ha sempre fatto le battaglie per il diritto acquisito
Il diritto acquisito significa che se nel piano regolatore
Esistono le condizioni che su quel territorio i cittadini
Proprietari possono costruire
Il Comune di Roma deve creare le condizioni
Che le costruzioni siano in linea
Con l'integrazione tra ambiente ed edilizia pensando però una cosa perché oggi siamo nel mille novecentonovantacinque
Cioè pensare alle di quantificazione complessiva dei comparti avendo il coraggio di fare anche delle scelte che nel Breve spesso non sono capite dai cittadini
Perché inevitabilmente la cultura dei del vivere in un quartiere in una periferia
In una zona di Roma
Ogni cittadino ricrea la propria città alla propria vita il proprio mondo
Però si rende conto dopo e quello che è stato costruito
Oppure che la sua vita
Sicuramente rispetto ad altre zone di Roma è sicuramente inferiore
Ma rispetto ad altre capitali europee e sicuramente
Inferiore di gran lunga
E allora ecco perché noi
Sul problema della variante
Di salvaguardia
Voteremo contro
Perché non c'è ancora
Una scelta
Di filosofia complessivo urbanistica in questa città
Io non entro sugli aspetti tecnici
Perché non essendo un architetto
Non
Non sono nella mia professione né e ne tecnicamente posso
Capire alcuni ragionamenti però sicuramente se un'area era destinazione edificabile
E noi sul Progetto a monte siamo in grado di intervenire sul progetto complessivo e di creare infrastrutture viarie parchi pubblici attrezzati infrastruttura d'ufficio eccetera
Ma soprattutto andiamo a riqualificare
Con scelte nuove anche le zone degradate limitrofe
O meno limitrofe
E allora sicuramente si va verso una via giusta
Quindi sul Piano parchi
è chiaro che da tutto questo ragionamento
Noi invece abbiamo utilizzato tappe diverso
E lo dico
All'assessore De Petris all'ambiente
Che non solo è molto attenta
Al problema della vivibilità e dell'ambiente ma è anche una persona che ha fatto grandissime battaglie
Per difendere
Le zone più belle di questa città
Ma lei vorrei far capire che la difesa dell'ambiente
Non è
Solo il
Non permettere l'edilizia
O bloccare l'edilizia
Assessore
Il tentativo di una corretta politica dell'ambiente e quella di dare non i parchi pubblici sulla carta e poi mai usufruibili
Il tentativo di un assessore che lavora in maniera seria come lei abituata a fare il di avere due divi di concezione quella di garantire i parchi pubblici
Di garantire alla riqualificazione urbana ma di rigore di garantire soprattutto la vivibilità
Che è un concetto fondamentale
Allora voi mi dovete spiegare come si fa a garantire la vivibilità
In quartieri dove il cemento
La cattiva il cattivo utilizzo del cemento
La l'edilizia di non qualità
L'edilizia di non squali TAC ha portato questa città a costruire grandissimi in sedimenti abitativi che dopo sei o sette anni dieci anni cinque anni sono totalmente degradati
E allora su questo
Ne vorremmo che il rapporto
Tra le associazioni ambientaliste
E le associazioni dei costruttori
Avvengano sempre in forma ufficiale
Nelle istituzioni
Per ragionare non
Dei cento mila metri cubi o dieci mila metri cubi in più o in meno ma qual è il progetto che riesce a integrare la vivibilità
Con lo sviluppo la vivibilità con la riorganizzazione edilizia
Insomma vorremmo far capire a questa Giunta che non è concepibile
Che dall'esterno
Soggetti
DiVersi
Siano
Quelli che poi
Diventa americani Katz del Verdi
I kamikaze del verde non sono utili a una riorganizzazione della città informa europea
Nessuna città parchi pubblici non attrezzati
Perché in altre città si chiamano praterie perché stanno al di fuori delle città oppure si chiamano sterpaglie perché sono sterpaglie
Vorrei capire insomma
Se
Dalla
Contro e l'azione degli assessori se le prossime
Iniziative decisioni prima della Giunta e poi del Consiglio comunale
Siano fatte nelle istituzioni e quindi nelle commissioni preposte
Dove devono partecipare le associazioni anche non solo una volta tutte le volte cercando di fare
Del bene alla nostra città
Cercando insomma tutti insieme tutte le forze politiche senza maggioranza opposizione decidono che nei prossimi tre anni questa città finalmente cambia volto
Assessore all'Urbanistica sono convinto che se continuiamo così questa città anche se lei ce la mette tutta non cambierà volto
Aumento era alle sterpaglie
Non riqualificherà
Non riqualificherà le periferie non avrà il coraggio di buttare giù
Delle costruzioni esistente degradati addirittura arriva una proposta per far capire che al l'ambiente non solo l'amiamo ma lo amiamo di più dei veri noi siamo anche d'accordo a dialogare a discutere su una concezione di urbanistica
Solo nel livello di riqualificazione
Perché ormai questa città
O fa una scelta perché le scelte sono due o fa una scelta di creare le densità abitative al di fuori del centro e del semicentro
Della città e quindi crea come a Londra dei quartieri delle città satelliti
Pinne
In congiunzione con lei cittadine che
Sibili infrastrutture
Di edilizia residenziale
Totalmente inidonee per una Roma che nel due mila si deve presentare agli occhi del mondo
Perché il Partito Popolare
è voluto intervenire così a lungo e concludo
E concludo infatti
Perché in questa città non si dibatte qua di grandi problematiche importanti perché il consiglio comunale che dagli indirizzi nella città l'unica possibilità nostra è quella di dialogare coi giornali che escono
Oppure di andare nelle varie televisioni private a dire la propria
Ma il consiglio comunale non si discute
Di grandi tematiche però realizzabile in tre anni perché nessuno io al più perdere tempo cioè nel vorrei mo'che il consiglio comunale deliberi
Le linee guida sull'urbanistica
Dando certezze
E dando un programma chiaro nei prossimi tre anni per questo il Partito Popolare
Chiederà in maniera forte
Da oggi non
Il blocco meno di una deliberò l'altra non solo nel settore urbanistico ma qual è il piano guida che nei prossimi tre anni trasforma la città non a parole ma nei fatti
Sicuramente le difficoltà sono enormi ma in tutte le capitali europee trasformate se non c'è un'unione
Non una
Non un consociativismo
Ma se non c'è un'unione di intenti sulle quali al limite uno si divide sulle linee politiche guida dell'urbanistica sicuramente noi qui discuteremo poco
Discuteremo sempre in maniera contingentata ma soprattutto non ma non discuteremo mai di linee programmatiche
Cioè io voglio sapere se questa Giunta insomma ha le idee chiare nel rapporto tra ambiente parchi pubblici edilizia e vivibilità lo dico così piano perché molti secondo me non mettono mai in in simbiosi la vivibilità con l'ambiente
E concludo
Su questo
Noi
Vogliamo non sapere le risposte
Sulla delibera in corso
Perché su questo
Possono sempre sorgere differenziazioni
Noi vogliamo capire almeno nella controrelazione degli assessori qual è l'impegno in prospettiva nei prossimi tre anni per attuare in maniera visibile
Il cambiamento del degrado di questa città
Ve lo chiedo perché la gente dall'esterno non capisce
Oppure fa le battaglie per i i piccoli parchi pubblici e poi vive
In case degradate
Vive in case costruite nel periodo in cui il cittadino
Non avendo i soldi e non chiedendo la casa pubblica si era costruita la casa da solo oggi quel cittadino va premiato ma va premiato con una chiara politica di questa Giunta e del progetto definitivo di questa Giunta
E non è demagogia vi assicuro
Anzi è una forma di opposizione non costruttiva
Talmente costruttiva che aspettiamo nella controrelazione non se vanno bene più parchi a Roma o meno su questo siamo tutti d'accordo ma se la vogliamo cambiare nei prossimi tre anni
Non importa se poi lo stesso sindaco si ricandida e deve riprendere i voti quindi farà altri interventi tampone ma l'importante che si capisca non la contrappose azione ideologica
Sulla quale abbiamo perso tantissimi anni per questa città vogliamo capire qual è la linea guida in un settore come questo come nel settore dei trasporti che è correlato nella quale vogliamo poi spiegarlo ai cittadini e vederla realizzata con gli occhi grazie
La grazie
Consigliere picciotti
Lento Co
Scusi nella nell'elenco delle iscrizioni a parlare iscritta a parlare la consigliera Mirella Belvisi desidero sapere se è pronta ad intervenire
Siccome sono arenata adesso dal lavoro se è possibile che qualche che almeno una persona parla di prima
Io chiederei di Monaco e il suo pubblico
Sì o del mio gruppo o non so che se non è possibile chiaramente parlerà non no mi sono documentato su quanto hanno detto da le persone che mi hanno preceduto pazienza insomma
No dieci undici
Consigliera Belvisi la l'avviso che
Consigliere Fioretti alla deroga
Quindi pronto a sostituirla però con la deroga va bene io va bene la ringrazio sono ancora consigliere Fioretti prego
Presidente assessore
Io vorrei iniziare
Questo dibattito
Sulle problematiche urbanistiche
Facendo
Opponendo
Una pregiudiziale
Di tipo politico
Cioè io penso credo
Che questo Consiglio comunale
Mai
Come oggi si trovi in una condizione
Secondo me è a dir poco
Disastrata
Se è vero come è vero
Che su una questione che era stata posta
Dal sottoscritto ad inizio di seduta
Il Presidente Gasbarra
Ha avuto modo di rispondere
Che è chiaro
Che esistono delle problematiche relative
Ai lavori del Consiglio
Ma è ancor più chiaro
Che gli venivano richiesti tutti gli interventi al limite nella giornata di lunedì
Io penso e credo
E spero nello stesso tempo approfittando
Della presenza di un tecnico
Qual è il dottor Cellino che
La dimostrazione chiara dei nuovi regolamenti della centoquarantadue e via dicendo
Stanno a dimostrare semplicemente che le nuove regole svuotano ancora di più il contributo che il consiglio comunale può e deve dare
Ha avuto un confronto serrato all'interno dell'aula di Giulio Cesare
E questo perché
Perché si sa già benissimo che lunedì noi discuteremo dalle ore dieci e trenta dalle ore
Undici alle ore tredici
Sulla discussione generale per passare poi agli emendamenti per terminare chiudere la discussione entro una determinata ore
E allora
Qui si diventa semplicemente
Portatori di una voce che forse rivediamo più ai nostri colleghi di banco o a cui pochi dell'opposizione della maggioranza
Che
Ci vogliono o non ci vogliono sentire non vogliono parlare di altro
Questo è proprio io lo sto ripetendo da parecchio tempo chi è il decadimento vero o della istituzione
Perché se io
Adesso
Per puro caso
Volessi chiedere all'interno del consiglio comunale
La verifica del numero legale
Che purtroppo è regolata da regole che mi impediscono di chiederla in prima persona ma ho bisogno di cinque firme noi sicuramente saremo costretti a chiudere la seduta
E allora è chiaro che esce un discorso del genere diventa un discorso politico quello che andiamo a fare oggi che seppur illuminato per così dire
Dalla Breve coincisa chiara però relazione del capogruppo del PDS
Abbiamo notato che esistono due Analogie
Tra quello che è il
Discorso che Cecchini affatto all'interno della sua relazione e che è stato riproposto Boy da Bettini in
Linee più succinte ma mentre Bettini parlava di questa nave che va e ripetendo le sue stesse
Parole è un problema di progettazione è un problema di ricondursi al territorio dove compassione forze abbiamo Imbert abbiamo impedito quella mancanza di regole che fino a oggi
Ha imposto al comune e alla Giunta di andare secondo una linea maestra
Ma mentre si parla di regole e mentre si parla di nave e quindi si parla di comandanti nella lettera urbana io trovo i traghetti e cosa vuol dire questo
Questo vuol dire che il discorso urbanistico oggi a Roma
è portato più su un piano di idee forza perché secondo il sottoscritto
La progettazione non può essere me statiche AN Dima né dinamica la progettazione appartiene a chi vuol fare del territorio
Una carta geografica al cui interno inserire determinate varianti determinati via Nizzola determinati articoli undici che sono piani di recupero ma soprattutto ci deve essere la volontà di decidere che cosa si deve fare all'interno di Roma io non voglio essere polemico
Ho apprezzato gli interventi sia del
Dell'assessore Cecchini che ha della Lega delegata del sindaco per i problemi dei giardini la Loredana De Petris ma devo anche succintamente mettere in esame
E articolare alcune proposte che devono essere proprie di un'intera città che è vero sì ha bisogno di regole certe
Ma la prima preoccupazione
Che in questo momento presidente
Ma sempre collega Baldoni è stata quella della presenza all'interno della terza commissione per seguire determinati lavori e per rendersi soprattutto garanti del diritto della certezza che dev'essere proprio dei Verdi
E degli ambientalisti ma degli ambientalisti e di coloro i quali ieri oggi hanno comprato determinati terreni hanno fatto determinati investimenti e nello stesso tempo senza andare assolutamente a voler con questo fiume o questo mare su cui naviga questo traghetto questa nave
Non c'è intenzione di farlo straripare non c'è intenzione per il momento di andare semplicemente a effettuare un'analisi di quello che e di quello che certamente potrà divenire questa città
E allora partiamo da un primo dato di fatto
Che la lettera urbana numero uno della lettera urbana numero zero vengono stravolte dalla relazione ai cecchini
Perché la relazione dice chimiche era molto chiara nella sua prima proposizione
Era la relazione di chi si avviava senza paura verso un nuovo piano regolatore è invece il piano regolatore lo state disegnando attraverso questi interventi che sono la salvaguardia del verde che sono la perimetrazione dei parchi che sono le controdeduzioni e quindi il piano regolatore noi ce lo troviamo già disegnato
Io penso che questo non sia una maniera tale che permette soprattutto ai cittadini alla gente di avere chiarezza
Perché la chiarezza è anche uno strumento legale perché il diritto di certezze anche strumento legale perché i diritti
Vengono tutelati attraverso che cosa
Non attraverso i bit piaghe sono decaduti
Non attraverso i piani di zona non attraverso le varianti di salvaguardia non attraverso le perimetrazioni non attraverso gli articoli undici ma vengono dettati attraverso il piano regolatore che conferma
La certezza del diritto perché è in forma la gente
Da dove si parte a dove si arriva ecco il percorso
Perché
Dobbiamo anche capire che il nuovo piano regolatore dà diritto e certezza al verde come all'imprenditore al cittadino come alla cooperativa
E il contenzioso che sia aperto e che si va aprire è un contenzioso ancora più grave di quello che fino a oggi è stato portato
Perché è chiaro
Che bisogna dire che a volte
Si può sbagliare
Ma certo non posso dire che questa Giunta o questo assessore è arrivato impreparato a un tipo di discorso che poi ci ha fatto vedere sulla carta
E sulla carta lo abbiamo capito e compreso e sulla carta però io ritengo che questa sia non una carta delle certezze
Assolutamente la carta delle certezze può essere data solo al nuovo Piano regolatore verso cui si doveva andare e verso cui la lettera urbana parlava del cosiddetto cantiere che non era il Cantiere Italia ma era il cantiere del cambiamento
E il cantiere del cambiamento dovrà avere le regole certe
Perché
Si diceva
Che il valore della storia e il fondamento dell'identità di Roma
Il contenuto principale del suo essere in Europa
E che il suo immenso patrimonio culturale e storico artistico e anche una risorsa per lo sviluppo e può consentire di ricerche di mandare avanti
La ricerca l'innovazione il turismo ma soprattutto l'occupazione
E allora qual è il discorso del dialogo
E sempre in quella lettera urbana che io spesso scelto perché e punto di partenza ma non è punto di certezza
Si parlava dei grandi obiettivi di questa
Amministrazione comunale che erano certamente chiedono essere certamente i parchi metropolitani dell'Appia Antica dive io del litorale del Tevere e via dicendo
Ma erano anche parchi urbani di Centocelle di Aguzzano dell'Alessandrino
E
Si trattava di definire soprattutto
E di portare avanti interventi e programmi
Interventi e programmi
Dove
A distanza dirittura di otto anni
Una terza variante del secondo per però era finalmente arrivata in porto
E ancora di più
Io trovo
Che con questo
Con queste due delibere
Che sono la novella diciannove o la nonna e la diciannovesima
Cioè senza dubbio
Quella che in quest'aula era stata imboccata
Come la pax romana
Ma mi domando
E iniziamo a entrare nel merito delle deliberazioni
Perché troppo spesso
Si parla si discute si dice
Ci rimangono
Solamente
Le parole che purtroppo sono vuote
Ma le parole non sono vuote solamente per i principi che sono stati messi in essere le parole sono vuote se non sono susseguite ai fatti tanto per un esempio
Non si può illudere
I cittadini romani che finalmente facendo un bando concorso avendo a disposizione settanta miliardi per comprare case abitazioni adesso li diciamo che la gara è andata deserta
In ogni modo in ogni tempo c'è la maniera bere arrivare immediatamente a uno scopo
Bisogna essere conosciuti di quello che si dice
E quando si parla
Di perimetrazione delle aree e dei toponimi a seguito del recepimento dello schema
Di piano settoriale regionale che detto piano regionali parchi e delle riserve individuazione salvaguardia delle aree protette e si parla di perimetrazione del parco della Valle d'essai che assalì dell'Insugherata di Veio e del litorale romano
Ebbene io reputo credo penso
Che già
Siamo partiti
In una certa maniera
Perché anche le virgolette
Hanno un valore
Perché anche nella delibera cinque mila
Nella delibera dell'undici giugno novantaquattro quando si parlava del recepimento
Si parla sempre tra virgolette del Piano regionale dei parchi e delle riserve
Facendo
Riferimento
Alla delibera regionale ventinove settembre novantadue numero otto mila zero novantotto e si dice che la Regione Lazio ha approvato il piano regionale di atti dei parchi e delle riserve
Solamente nella terza parte si parla di uno schema di Piano e non del piano
E quando il sottoscritto in Commissione chiede in terza commissione
Chiede di conoscere come sono state
Trovate portate avanti
Questo tipo di ricerche
Gli si dice
Che tanto dello schema regionale dei parchi del piano della Regione essendo in una scala completamente falsata rispetto al vero non si può assolutamente andare a individuare quello che era la per idratazione che appartiene al Comune
E allora delle due l'una
Ossia la volontà
Soprattutto di quello che ho detto è che ripeto
Di quello che deve essere alla base
Di un discorso urbanistico improntato soprattutto sulla certezza del diritto o altrimenti
Non dico gravemente emendiamo sapendo di mentire ma ci prendiamo in giro sapendo di prenderci in giro
Perché questo
Perché quelle certezze del diritto in con cui si informa la popolazione di quello che accade all'interno del proprio territorio non è appartenuta fino a oggi non
All'aula di Giulio Cesare ma alla città intera
E quando noi parliamo quindi
E diciamo
Che la Giunta regionale
Il ventinove settembre del novantadue ha approvato il Piano regionale dei parchi e delle riserve
Su cui ci possiamo trovare d'accordo non d'accordo ma che forse siamo completamente d'accordo ebbene non possiamo accettare la beffa
Perché poi se andiamo a prendere quello schema di deliberazione noi senza alcun dubbio
Riusciamo a capire a comprendere di questo è un falso
Perché
Poi sotto piccolo piccolo nella secondo capoverso scriviamo che la Regione ha provveduto alla pubblicazione di tale schema di piano
Io adesso non voglio giocare sulle parole io non voglio assolutamente mettere
Una cosa al posto di un'altra io leggo semplicemente ciò che è scritto sulla proposta di deliberazione numero diciannove
Dico semplicemente
Che Saint commissione
Sì risponde al sottoscritto che lo schema di piano non serve a nulla perché una scala non rapportabile
Poi non si può improntare una deliberazione partendo da un falso e continuando invece a dire
Che lo schema di piano viene dopo
Allora la Regione ha individuato uno schema di piano con questa scalati è completamente errato bene ha fatto il Comune e allora si faccia la critica a quell'ente decotto che è la regione
De Lazio
E si dica chiaramente
Che l'ente decotto non è stato in grado nemmeno di fare questo a questo si è sostituito il Comune secondo legge e secondo passaggio che deve essere fatto è secondo questo passaggio
Va alla perimetrazione di quattro parchi
E
Su questa perimetrazione pone le basi per fare un discorso urbanistica ciò è più giusto già sarebbe più ovvero anche perché
Le delibere che ci vengono a volte dall'urbanistica
E l'abbiamo notato
Quando ci riempiamo la bocca di terziaria Zé azione quando abbiamo fatto le delibere del ventuno e del ventitré dicembre e lo ripeterò fino alla nausea quelle delibere
Sono state fatte a modi ordine del giorno
Quelle delibere hanno preso atto di una situazione che si creava a Roma di mancanza di case e si pone un bando concorso per poter far sì che gli edifici ad aree industriale
E ad uffici possono diventare Edipo residenziale se poi vi dimenticate
Che c'è un problema di data che è quella del trentuno otto per la copertura del rustico annullate la delibera del ventuno
Era invade la delibera del ventitré ma queste sono cose note al Coreco al TAR alla Procura della Repubblica non c'è alcun problema in tal senso quando uno sbaglia
Si deve può render conto vanno ci si trova una giustificazione quando si vuol rendere più ampollosa una delibera tramite un ordine del giorno non è questo secondo me
Il procedimento
Più chiaro e che permette di dare quella certezza che io vado invocando in vanno all'interno di quest'aula
E allora
è anche vero che noi sappiamo che la delibera
O la proposta di delibera numero diciannove chiaramente
Deve
Essere poi portata
In approvazione
Alla Provincia e alla Regione
E la mia
Che può essere anche una paura
Perché sei in una battaglia diceva giustamente Bettini c'è la passione c'è la forza e quindi c'è anche l'intendimento di andare avanti ebbene il contrasto non può nascere sulle parole deve nascere sui fatti
E allora quale può essere la paura
La paura è che quei due enti decotti una in toto cotto minore un ente decotto maggiore si trovano nelle condizioni di
Non essere in grado forse di poter approvare ciò che con fatica
Ne do atto ciò che con grande sforzo ne do atto ciò che con grande intelligenza politica ne do atto ciò che sicuramente
Ci si era preparati
Affare
Poi non potrà essere fatto da qualche d'un altro
E allora
Guardiamoci bene
Andiamo analizzare
Punto per punto questo tipo di deliberazione che secondo il sottoscritto nasce male perché non nasce secondo verità
Nasce male perché non
è
Sicuramente ciò che è scritto alla seconda all'ottava
E alla nona riga ma viene riportato in verità a quella che è la tredicesima quando si dice che ha provveduto alla pubblicazione dello schema di piano con i relativi allegati
E proprio su questa base noto che non si parla nemmeno degli allegati
E certo che poi quando si continua a scherzare sapendo di scherzare non volendo dire un'altra cosa
Si dice anche che il suddetto piano che però è quello nostro
Può illo che uscirà dall'aula di Giulio Cesare
E si ripete per l'ennesima volta in otto righe
Che il burro la proposta del Piano regionale dei parchi
Io non credo
Che
Sia molto giusto
Quello che è scritto
Mentre il suddetto piano dopo l'approvazione del consiglio regionale ha valore di piano territoriale di coordinamento e questo è vero
E questo è scritto e su questo Noemi non possiamo non dare massima fiducia
A chi
Sta cercando di trovare
Dei principi fondamentali per proteggere alcune
Fasce
Del comune di Roma
Anche perché
Poi
Ritorniamo nella verità
E accade
Che la Provincia di Roma con deliberazione del consiglio provinciale
Ritiene di prendere a riferimento per la redazione del Piano territoriale di coordinamento di cui non abbiamo fatto la perimetrazione
Il piano settoriale e lo chiama giustamente schema di Piano regionale dei parchi e delle riserve
E prevede di promuovere incontri con gli enti locali
Per assicurare che cosa
La coerenza degli strumenti programmatori no io dico che la Provincia deve prendere atto
Di quelle che sono le perimetrazioni fatte dal Comune di Roma e approvarle o non approvarle perché questo dice la centoquarantadue
Anche perché
Io ho notato
Che l'assessore all'Ambiente ed è scritto all'interno del delibera
L'assessore all'Ambiente della Regione Lazio
Ha precisato
Che provvederà ove si verificano situazioni a rischio a proporre al Presidente della Giunta regionale anche in attesa della prova dell'approvazione della legge di recepimento il ricorso all'adozione di provvedimenti straordinari salvaguardia e inoltre
Sulla base del deliberato
Io trovo
Delle cose
Che non riesco a comprendere
E vale a dire nell'ultimo capoverso
Della nel primo capoverso
Prima che il dirigente superiore l'ufficio dove l'ambiente
E via dicendo
Dio non il proprio parere positivo
Che dopo un esame effettuato in sede congiunta dalla terza e quinta commissione consiliare permanente le stesse hanno approvato a maggioranza
La proposta di deliberazione in esame relativamente ai seguenti parchi
Nelle seguenti sedute
E c'è scritto a mano
Perimetrazione Parco di Veio cioè quello del parco di RAI io e il primo che va dall'undici uno novantacinque al sedici uno novantacinque
Poi improvvisamente si vede che la macchina non c'era più e il Parco Valle dei Casali è andato al sedici uno novantacinque
La perimetrazione del Parco dell'Insugherata diciassette uno novantacinque è stata esaminata si dice la proposta di perimetrazione Parco del Litorale romano è stata illustrata
C'è qualcosa
Che all'interno della deliberazione non mi convince
Vale a dire
Se
Hanno approvato la maggioranza a maggioranza la proposta di deliberazione
Come
Che le une vengono illustrate in cinque giorni in un giorno quello forse è dato dalla delimitazione o dalla grandezza o meno del parco
Ma la proposta di perimetrazione del Parco del Litorale romano è stata illustrata quando come dove
Forse un sabato di corsa forse l'ultimo sabato disponibile che non c'è nemmeno la data
E queste cose allora se è stata illustrata è stata anche votata a maggioranza e quello che mi domando all'unanimità e quello che domanda l'aula un po'sorda
E che forse non può o non vuole rispondere
Certo è
Che quando rientriamo
Nella condizione per cui
Ci siamo trovati a parlare di questo schema di piani allora ritroviamo
Che le relazioni allegate
Sono compleanni metri è una dieci mila perché è roba che abbiamo fatto noi intendendosi per dire e per dare lustro a quelli che sono i tecnici e i dirigenti capitolini
Ecco perché e anche all'assessore ci mancherebbe altro che Lia
Senza dubbio con forza e compassione portati a lavorare per trovare la miglior maniera che certamente deve esser propria di chi lavora su un progetto così ambizioso e su cui c'è la volontà di arrivare ad una fine intesa come completa trazione di un discorso urbanistico
Ed è un'altra cosa
è vero
Che non abbiamo parlato sempre
Di parco delle Valle dei Casali dell'Insugherata vive io di Parco del Litorale romano
Ma ancora di più
Io penso che l'impegno che deve esce deve uscire dall'aula di Giulio Cesare sull'istituzione dei parchi dev'essere un impegno in cui prove in cui si ritrovi soprattutto
Un atto di programmazione vero e proprio
Anche perché
Gli strumenti sono alla base di questa programmazione
Prendo atto
Di alcuni passaggi
Che all'interno
Della proposta numero diciannove
Si sentono
Ossi
Ancora una volta
Viene da dire che
Sono propri
Di chi su questo
Di chi su questo tipo di battaglia
Ne ha fatto passione e forza
Perché
Perché cosa strana i punti uno due tre quattro forse cosa non strana
Risento vano dell'influenza
E in questo caso non posso non darle ragione da parte sua dell'intervento della delegata del sindaco dell'onorevole Depretis
Tutto questo è dato soprattutto da questi quattro punti
Che sono soprattutto basilari quando noi andremo a trattare in tempi
Ancora più chiari
E in tempi
Io spero credo vorrei fossero anche più splendenti
Quando andremo a trattare
Dicevo
Di quella che poi la situazione che
Sì avrà all'interno
Dei parchi
Perché questo
Perché io credo
Che i primi a insorgere
Su alcune varianti che dovremo per forza andare a fare
E spero di essere semplicemente Cassandra in questo caso
Saranno quelli in cui avete individuato falsamente all'interno di un territorio la città della musica
Perché
L'ho detto più volte l'ho ripetuto all'onorevole De Petris
Dicendogli che quello non è il posto della Città della musica
E lo dimostreremo con i fatti una conferenza stampa che il gruppo di Alleanza nazionale andrà a fare subito dopo
La fine di questi dibattiti
Perché quello che io dicevo estere la carta delle certezze e quello che soprattutto dev'essere il diritto alla certezza per l'operatore
O imprenditoriale come per il verde come come per la cooperativa come per il cittadino deve essere soprattutto la certezza di sapere che siccome non andiamo verso un nuovo piano regolatore ma disegniamo il piano regolatore all'interno di quello che saranno i piani di zona di poterlo di quello che saranno il i parchi
Che andiamo a perimetrale attraverso quelli che saranno gli articoli undici gli articoli due
Ebbene quella deve essere certezza perché su quello ormai il piano regolatore della città di Roma il fatto
E poi anche perché quando abbiamo visto quella cartina
Abbiamo capito che alcune interconnessioni fra la FM uno la FM due o la FM tre
Servono semplicemente Boy a creare degli spicchi in zone forze
H due H tre che serviranno da Città Giardino per collegamento in tempi europei con il centro della città
Leggendo la quella cartina me li abbiamo notati quegli spicchi come abbiamo notato chiaramente che lì dove è scritto è essere il
Nascita della musica
Lì
Come dice la sovraintendenza
Non ci potrà essere la Città della musica se è vero come è vero che ha due o tre chilometri di distanza si comprano terreni per fare la Città della musica
Anche perché quando ci siamo riuniti in Commissione e quando Arbore ha presentato il suo progetto non abbiamo parlato di delimitazione certa di dove sarebbe andata abbiamo parlato solamente di quella che poteva essere la Città della musica
E forse allora spaziando
Un po'dai parchi agli autoporto ti
Riusciamo a comprendere perché un autoporto si blocca sempre se all'interno de la Città della musica magari deve sorgere un grande centro commerciale ma questo non appartiene all'oggi questo apparterrà al domani
E spero di essere e lo ribadisco
Cassandra quando parlo di queste cose
Ma purtroppo il più delle volte quello che abbiamo detto si è poi verificato estere triste realtà di quest'aula si è verificato essere soprattutto momento non di confronto politico ma prima parlando
Dicevo in fin dei conti
Cosa ciascuno di voi
Porta non all'incasso perché un termine brutto ma dimostra ai propri elettori di aver fatto all'interno di una battaglia organistica
Io credo soprattutto che il proprio dovere è quello di andare a capire a comprendere perché le battaglie devono essere batte soprattutto in virtù in funzione di quello che era che è e che rimane che soprattutto deve essere quel diritto di certezza per cui
Quando diciamo e affermiamo che la città della musica non sarà mai costruita in quel riquadri Novo che lei gentilmente mi ha fatto vedere
Lo documenteremo e faremo vedere che quella non è più la carta delle certezze che quella speriamo bene
Però speriamo anche noi
Possano essere quel polmone di verde che attraverso i quattro parchi che andiamo a perimetrare
Un'ancora di salvezza se per la città
Ma attenzione
Che è già in corso d'opera non debba cadere
Che alcuni di quei alcune di quelle perimetrazioni
Magari
Quanto minimo saranno per così dire scalfita
E ancora
Io ho letto
E tengo sempre da parte
Alcune alcuni passaggi
Sul piano regionale dei parchi
Il primo passaggio fu fatto
Dall'assessore Ciani
Quando ci rimise l'esame di competenza
Del Piano regionale dei parchi
E in cui disse
Che la Giunta regionale ha incaricato la struttura tecnica di questo assessorato della perimetrazione definitiva delle aree protette di rilevanza regionale
Dirà eventuale loro suddivisione in zona tutela differenziata e delle relative aree contigue
Non chiede il coordinamento delle attività della Provincia per la definizione delle stesse perimetrazione delle aree di rilevanza provinciale eccetera eccetera
A tale scopo diceva Ciani si auspica una costante collaborazione con codesto Comune e si resta in attesa di conoscere con cortese sollecitudine gli orientamenti che vorrà assumere in merito
Ecco il perché
Poi
Della mia critica alla prima parte della deliberazione
Perché io intendevo ancora una volta porre in essere il discorso
Che ha una lettera del genere si è risposto immediatamente con una deliberazione ma certo è che l'ente decotto Regione
A tutt'oggi non ha prodotto nulla e se ci ha messo tre mesi per scrivere una lettera non credo che ci metterà un mese per poter approvare questo tipo di perimetrazione
Che è stata fatta
All'interno
Della
Della viso della delibera che dovranno andare approntare ma ancora di più
Andando a leggere sempre
Il terzo
Sempre secondo
Un logica
Situazione che si viene a creare
Io no otto
Che le richieste fatte
Dal Capogruppo Athos De Luca e dal vice presidente della terza commissione Montini sul
Terzo programma pluriennale di attuazione del piano regolatore
Sono senza alcun dubbio
Non conformi a tutto il discorso che sia andato Boy a sviluppare
è anche voi dicevate
Che si evidenziava la mancanza di ogni gara
Soprattutto perché
Sta al collega Rampelli poi andare
A individuare
In uno schema più generale il confronto e la composizione che noi vogliamo di questo tipo di discorso a me sono spettate semplicemente le critiche
Ma quando siamo andati in Commissione sulle modifiche delle zona H sui lotti minimi H due H tre e via dicendo
Ci siamo dimenticati secondo me e questo lo noteremo nei singoli passaggi delle controdeduzioni
Che era scritto che la maggior tutela del territorio agricolo rientra fra le finalità di salvaguardia di questa amministrazione
Ebbene se io vado a leggere le finalità di salvaguardia del terreno agricolo centralmente
Non possiamo dire
Che gli agricoltori se erano stati salvaguardati
Ma dalle controdeduzioni gli agricoltori senza alcun dubbio sono stati penalizzati dimenticando che gli agricoltori stessi sono forse una delle più grandi forze che c'è
All'interno della città di Roma
E sarà
Mia premura creare immediatamente la Consulta degli agricoltori per inficiare alcune controdeduzioni della delibera nove
Che gridano vendetta in merito alcuni tipi di standard
Ho
Ancora di più quando da una parte
Gli si riesce
Quale sono
O quali potrebbero essere
Le osservazioni li studi di revisione di quel fantomatico piano regolatore che ormai è già ben definito e quali potrebbero essere gli inventari di beni e poi la triste realtà e un'altra e un altra soprattutto perché è quella che non ci permette assolutamente di poter affermare come l'onorevole Bettini che lei tre quattro linee forza che daranno finalmente si è data priorità alla periferia
Tante e altre cose
Si potevano dire e si potranno dire ma certo è che
Questa nave o questo traghetto
In
Fin dei conti secondo il gruppo di Alleanza nazionale
è una semplice barche a senza di pone che non sappiamo nemmeno se potrà arrivare all'altra sponda tra
Grazie consigliere Fioretti
è iscritto a parlare il consigliere Sodano
Ne ha facoltà
Signor presidente assessore colleghi
Questa sera
Apriamo con dibattito importantissimo per la nostra città
Perché
Affronta il futuro di Roma parlare di urbanistica è sempre stata Roma
Un momento delicato
Anche se a giudicare dalle presenze dei consiglieri in quest'aula
Si evince invece il contrario
Ma siccome ci hanno eletti cittadini per quanto mi riguarda
Parlo alla città
A chi mia onorato del proprio consenso
Per portare il mio contributo in quest'aula
Nel mille novecentosessantadue
Per la prima volta la città di Roma vedeva una pianificazione urbanistica che raggiungeva a tutto il territorio del Comune di Roma
Fu un evento importantissimo
Un punto di riferimento storico per la città di Roma
Nacque il piano regolatore generale della città di Roma
In quello strumento
Sì prefiguro
Una capitale che doveva raggiungere circa cinque milioni di abitanti
Questa era
L'Indirizzo del piano regolatore generale
Questa era l'idea che si erano fatti allora gli amministratori del futuro della nostra città
Il tempo e passato
Quel Piano regolatore è stato stravolto
Da decine e decine di varianti
Darà una montagna di articoli io ottantuno
Dall'abusivismo che ha imperato per certi tempi nella nostra periferici
Quindi un piano regolatore sulla carta
E una città costruita senza regole
Questo è il panorama che abbiamo ereditato dal piano regolatore ad hoc da quando è nato il piano regolatore ad oggi
Oggi
Emersa nella città nelle coscienze dei cittadini una cultura ambientalista
Si punta prevalentemente alla qualità della vita nella nostra città
Fatti che io sottoscrivo che condivido
E per quanto posso contribuire o per fare in modo che sempre più questa cultura si affermi nelle idee del vivere quotidiano e di ognuno di voi
E quindi guardando al futuro
Partendo da questa nuova cultura emergente da questa nuova necessità culturale
Dobbiamo guardare all'urbanistica del futuro
Con occhi completamente diversi dal passato
Io ricordo che nell'altra legislatura
Quando insieme ai gruppi vero al Gruppo Verde di allora
Proponemmo alla giunta Carraro
Per la prima volta quella proposta di variante di salvaguardia
Io nel mio intervento
Dissi
Che si stava capovolgendo un metodo
Quando si fece il piano regolatore si disse prevalentemente
Quanto doveva crescere Roma ho detto circa cinque milioni di abitanti
Oggi compra allora con quella variante con quella proposta di variante di salvaguardia
Dicemmo partiamo da cosa bisogna salvaguardare in questa città siccome non viviamo in una città anomala insignificante
Ma viva Dio abbiamo la città più bella del mondo da vivere e quindi da salvaguardare nelle sue bellezze naturali e storiche e archeologiche
Feci mia quella idea verde e diedi il mio contributo anche pagando dei prezzi politici personali
Perché la ritenni e la ritengo una scelta giusta
Dicevo guardando al futuro con questo un questa nuova esigenza
Dovremo affrontare il discorso nel più ampio quadro dell'area metropolitana e quindi non più limitata al Comune di Roma perché quanto prima ci auguriamo che l'Area metropolitana diventi una cosa reale
Ma nel mentre guardiamo al Progetto di indirizzo generale in termini urbanistici di tutta l'area metropolitana dobbiamo comunque
Con un senso di pragmatismo
Leggibile oggi guardare la realtà quotidiana
Noi abbiamo avuto
Parecchi momenti di confronto di sconto
Di mediazioni
Per
Coniugare
Due esigenze reali entrambi
Una quella appunto di fare emergere sempre più questa nuova cultura ambientalista nella nostra città
Senza però bloccare
Lo sviluppo della città di Roma
Questo non significa almeno per quanto ci riguarda
Che propendiamo per ritornare al mattone selvaggio nella nostra città ho detto che la scelta l'ho fatta già nell'altra legislatura da che parte
Mi sono schierato
Ma qui si tratta
Di essere realisti
Di prendere atto che nella nostra città se si ferma il settore
Dell'edilizia l'intera economia romana va in crisi
Dobbiamo prendere atto che l'occupazione dall'altra città raggiunto traguardi preoccupanti
Dobbiamo prendere atto
Che ci sono esigenze di case a basso costo sul mercato romano che non si trovano ancora
E coniugare tutte queste esigenze
Applicando l'arte del possibile
Perché la politica questo dovrebbe essere dicevo dobbiamo fare uno sforzo per mediare fra queste due esigenze reali
Dobbiamo però
Farlo con intelligenza
Senza prevaricazioni preconcette
Senza fare muro contro muro perché altrimenti anziché costruire
Demoliamo colpo che potremmo fare
Di colpo perché tutto quello che possiamo fare è subordinato anche ad una atta ad alcuni aspetti di carattere economico che tutti sappiamo quanto nella nostra città
è deficitario
Perché le risorse sono sempre meno
Se però questo è
Il discorso di coinvolgere nella costruzione del futuro di questa città
Risorse private
Diventa una scelta quasi obbligata
Certo non facendo prevalere gli interessi dei singoli sugli interessi della collettività
Però io sono convinto che se un affronta questi problemi con animo costruttivo
Senza dicevo appunto preconcetti
Una mediazione
Sia sempre possibile
Noi
Dobbiamo tener presente
Che dobbiamo dicevo costruire una città diverso
Dobbiamo non commettere più gli errori del passato in questo settore
Tutti noi sappiamo cosa era diventato l'urbanistica
Quindi tutti voi non vogliamo almeno per quanto ci riguarda ritornare
A pensare in urbanistica in quel modo
Dobbiamo evitare guardando quegli errori di potere non li rifare di ricadere in errore
Mi riferisco per esempio
A come abbiamo perso l'occasione nella nostra città
Di riqualificare
Alcuni quadranti
Molto ma molto degradati
Adoperando lo strumento della centosessantasette con intelligenza invece negli anni passati
Sono stati adoperati questi strumenti legislativi ed economici messi a disposizione del Comune in modo io dico irrazionale anzi spesso e volentieri anziché risolvere
E riqualificare gli ambiti nei quali si andavano a inserire li hanno ulteriormente aggravati
Quindi
Se dobbiamo guardare al futuro
Anche in questo settore dobbiamo farlo con idee più chiare
Con una volontà più complessiva che punti veramente
Alla riqualificazione della nostra città
Dicevo non dobbiamo perdere occasioni non sciupare un folle
Visto che sono tanto poche le risorse che abbiamo la possibilità di incontrare lungo il percorso
Politico amministrativo
Mi riferisco per esempio a non commettere l'errore
Di rifare quello che abbiamo fatto nei Mondiali
Perché abbiamo di fronte due scadenze importanti
Dobbiamo veramente ripensare a Roma Capitale
E abbiamo in prospettiva
Il Giubileo un altro grosso evento un'altra occasione da non perdere per la nostra città
Mi auguro che tutti quanti insieme possiamo costruire i presupposti di idee di progetti
Che tenendo conto dell'ICI le esigenze ambientaliste delle esigenze di sviluppo della città
Mettendo a frutto al meglio le poche risorse che avremo a disposizione non ripeteremo degli errori dicevo del passato
Nel mille novecentonovantuno in quest'aula per più di tre giorni
Ci fu un acceso dibattito
Come ho accennato all'inizio su quella famosa Variante di salvaguardia
Che l'ASP l'allora assessore propose a quest'aula
Per
Sottolineare quella inversione di tendenza di cui parlavo prima
Bene dunque la variante
Furono eliminati circa trentotto milioni di metri cubi previsti dal vecchio piano regolatore come zone edificabili
è pur vero
Che metà circa di quella proposta di cancellare trentotto milioni di metri cubi
Furono quella proposta fu emendata dalle opposizione e da alcuni della maggioranza io fra questi
E quindi ottenemmo
Un ulteriore riqualificazione di quella proposta in termini ambientalisti
Oggi dicevo
Dobbiamo trovare
Come
Al meglio coniugare
Le due esigenze
Partendo da un dato
Che c'è bisogno di rilanciare l'economia romana
Che ci sono che c'è bisogno di case a basso costo
Qualcuno dice che questo non è vero
Questa esigenza non c'è
A me risulta che il consiglio e l'amministrazione comunale
Ha commissionato un'indagine approfondita per vedere qual è il reale fabbisogno abitativo nella nostra città
Mi auguro che quanto prima questi dati di possiamo avere
Sottolineo che sarebbe stato molto ma molto più opportuno se avessimo avuto già questi dati nel mentre programmiamo urbanisticamente la città
Ma prendo atto di un fatto
Sotto gli occhi di tutti
Che ci sono migliaia di cittadini che fanno richiesta
Per entrare nelle graduatorie di alloggi economici e popolare
Ci sono migliaia di famiglie prevalentemente giovani coppie che cercano disperatamente cooperative in edilizia economica e popolare proprio perché lì c'è un mercato accessibile in termini economici ai più
E quindi se esiste questa domanda
è naturale che si dica che le case ancora servono
Da questo non si può però
Trascendere
Dicendo che Suzuki afferma questo
è amico degli imprenditori e dei famosi palazzinari degli anni sessanta
è soltanto guardare Roma con occhi limpidi senza preconcetti ideologici
E responsabilmente cercare di dare una risposta
A questa realtà che è sotto gli occhi di tutti
Per fare questo
Noi abbiamo all'ordine del giorno di questo Consiglio
Quattro proposte di deliberazione
Una proposta di perimetrazione di parchi c'è un ulteriore al di là della Variante di salvaguardia un'ulteriore ricerca di spazi pregiati della nostra città
Che noi indichiamo da salvaguardare
Ed è la delibera relativa appunto a quattro per adesso perché ce ne sono
Più di dieci ancora da fare ma per adesso ce ne propongono quattro di parchi
C'è la delibera delle controdeduzioni alle osservazioni alla variante generale Neu anche in questa fase di controdeduzione abbiamo ulteriormente ridotto
La possibilità edificatoria che già era prevista nella variante di salvaguardia
Abbiamo la proposta di deliberazione relativa agli articoli undici che è un altro grande momento
Che non dobbiamo perdere per
Riqualificare la periferia della nostra città
E abbiamo infine
Mi sembra quindici piani particolareggiati e delle zone o
Che vengono finalmente all'approvazione del consiglio comunale
Ebbene
Analizzando un attimo
Queste delibere
Mentre da una parte la prima quella dei parchi
Cerca di dare
Un'ulteriore risposta quell'esigenza di quella cultura ambientalista di cui ho già parlato
Siccome ho detto che occorre trovare una mediazione fra le due esigenze
Non possiamo non farci carico di come rispondere anche all'altra esigenza
Tenendo presente
Che come ha detto l'assessore nella sua relazione
Complessivamente quest'operazione di recupero all'ambientalismo del suolo della nostra città si aggira circa all'intorno ai settantacinque mila ettari
Diceva qualche collega di questa enormità
Degli spazi che vogliamo salvaguardare
Non dobbiamo squarci condizionare
In questa scelta così importante determinante per il futuro della città
Da qualche risposta
Minima da dare all'altra esigenza
Vedete Noemi in questi mesi da quando in questo anno e più da quando abbiamo iniziato questa Amministrazione
Abbiamo portato in quest'aula
Le proposte relativa agli articoli diciotto
E ancora non sono partiti di fatto tutti abbiamo vissuto e vicissitudini di questa proposta
Abbiamo contemporaneamente vagliato la proposta della terza integrazione al secondo Peppu
E noi sappiamo che pure quella proposta ancora non non è stata tramutata in cantieri in occupazioni in casa in
è all'ordine del giorno la proposta degli articoli undici che un altro occasione che però ancora questa non è realtà è ancora un progetto è ancora un'idea
Ci sono quanto prima disposizioni
Centinaia di miliardi da parte della Regione per l'edilizia economica e popolare e noi ancora non abbiamo ovviamente
Chiaro fino in fondo se riusciamo a metà a disposizione le aree possibili per far fronte a questa incombenza
Abbiamo tutto il problema delle zone o o ancora da finire più del cinquanta per cento ancora da fare però anche quello ancora uno strumento formale
Ancora niente è stato tramutato in cantieri aperti quindi in occupazione case
Ci sono in piedi il discorso delle aree delle ferrovie Losurdo il Piano Urbano dei Parcheggi la gestione del patrimonio la sua valorizzazione la variante di chiusura sono tutti momenti che se valutati sotto il i due aspetti
Che
Tramutate in breve tempo in cantieri nella nostra città allora e solo allora
Il nostro gruppo può dirsi soddisfatto di aver dato il proprio contributo
A dotare la città di Roma di quanto più forte possibile
E di
Comunque non aver fermato
La economia di questa città anzi avergli dato un po'di respiro per aspettare coi
Tempi migliori
Questa nostra preoccupazione
Noi l'abbiamo sempre coerentemente esternata
Fin da quando in quest'aula abbiamo portato il nostro contributo per quanto riguarda l'approvazione dell'articolo diciotto
E coerentemente vogliamo portarla avanti questa linea in tutti questi passaggi però elencate
Ecco perché un invito ai colleghi all'assessore
Di affrontare le proposte degli emendamenti che ci avete fatto conoscere che sono state presentate su queste delibere
E quindi le delibere stesse per le modifiche che riteniamo opportuno apportare perché riteniamo che se
Ci sforziamo di mediare fra le due esigenze
Voteremo con
Convinzione
Con soddisfazione di aver fatto fino in fondo il nostro dovere
Le delibere che ci sono state sottoposte
Se invece vediamo che
Sì alimenta il muro contro muro
Sì crea una incomunicabilità fra posizioni
Saremo in enorme cioè dovremmo in enorme di saggio
Visto che vogliamo continuare a mantenere coerente quel principio che dall'inizio ci animato quando si è trattato di approvare strumenti relativi all'ambito dell'urbanistica
Ecco perché Alleanza democratica
Con forza
Invita l'assessore a farsi parte attiva
Nella mediazione possibile
E per quanto ci riguarda daremo il nostro contributo
Per fare in modo che
Principi di carattere generale ispirati a questa mediazione
Abbiano il sopravvento
Senza e mi dispiace che non ce collega Bettini
Senza rincorrere
Propri otto i pollini
Di nessun colore
Perché dobbiamo invece volare alto e guardare con più serenità e senza preconcetti le scelte che andiamo a fare
Grazie consigliere Sodano è iscritta a parlare la consigliera Belvisi prego
Sì io ringrazio il presidente perché era aperta prendere qualcosa al bar non sapevo che aveva ha già finito Ferretti perché pensavo che avrebbe parlato molto più a lungo ringrazio il presidente grazie Orazio e ringrazio anche i pochi consiglieri presenti veramente pochi vorrei citarle ognuno per nome perché credo che civilmente sono molto vi ringrazio proprio perché mi sembra di parlare veramente quasi a nessuno ringrazio e due a Loredana De Petris la l'assessore Cecchini e leggo ringrazio le tre persone del pubblico presenti pure
Certamente il fatto che non c'è la gente qui mi sembra un brutto segnale perché in definitiva il dibattito
Perde anche molto del suo significato ma non è un caso io credo perché per la gente si sa ormai che quello che qui qui si dice è un realtà un parlarsi
Addosso perché nessuno ascolta quello che l'altro dice di fatto questa è la mia esperienza in questo Consiglio comunale vendi verso io che vengo da un una discorso di circoscrizione
è stato per me un'esperienza circoscrizionale con tutto magari e dove le carenze io dico che per lo meno lì c'era o un qualcosa parlarsi insieme e anche scontrarsi ma almeno c'era un confronto invece io qui sto parlando nel vuoto va bene
Permette allora ecco permettetemi di parlare a braccio e parlare per qualcheduno che qui non c'è che sono i cittadini le associazioni
E che faccio qui anche la richiesta di avere lo stenografico non solo di quello che dirò io ma di quello che avranno detto i colleghi
Per cui mi rivolgo non tanto a alla consiglio comunale Macchi
Poi nella città dovrà aggiudicare questi due strumenti
Io ho dico subito chiaramente che lo strumento della Variante di salvaguardia cosiddetta io non la considero ancora di salvaguardia a io personalmente penso anche molti cittadini di Roma
Aspetto hanno ancora una leva Variante di salvaguardia perché qui volevo anche legale
Rendere è noto se ancora non l'hanno capito molti gruppi consiliari che la delibera dei parchi che è un atto di importantissima per questa città
Non è in realtà ancora cogente è un atto politico di enorme importanza per la città di Roma è il vero fatto nuovo per ora della Città di Roma di questa nuova amministrazione
è incompleta perché mancano molti
Dei partiti e la gente perlomeno quella più sensibile
Altre Vittorio a spetta danni anni anni e qui voglio citare rimarca al Parco dell'Aniene la retina percettore smetterà scusi collega berlinese
Dopo essermi consultato con il presidente del consiglio comunale Gasbarra invito gli iscritti a parlare a a stare a rimanere di Paola perché noi li chiediamo li chiamiamo se sono assenti vengono dichiarati dei caduti quindi non possono neppure intervenire nella giornata di lunedì perché abbiamo tempi stabiliti
Mi scusi collega Belvisi sono scritti ancora parla in ordine consigliere Cerina
Consigliere Rampelli consigliere del Monte consigliere Cherie consigliere Agostini consigliere Rampelli consigliere Montini consigliere Cutrufo
Grazie sì ecco io probabilmente non potrò dire nel poco tempo che mi rimane perché tra l'altro la cosa incredibile vere un dibattito di questo genere mi è stato dato un quarto d'ora di tempo
Allora io dovrò da dire in fretta molto in fretta quello che volevo esprimere ma certamente avrà tempo di esprimono in un altro modo allora io ritorno a dire
La Variante di salvaguardia e io sono del parere che in qualche modo riconferma le scelte della giunta Carraro certamente migliorandone non c'è dubbio certamente non ha ha fatto quello che era nell'intenzione
Della passata giunta in particolare dell'assessore all'urbanistica di usare questa variante per ottenere magari
Vantaggi di è un tipo che qui non credo Atm mio diritto dire quello che penso su quello che che è stata la gestione urbanistica di questa città
Che ha usato le varianti per poi ieri variarle ottenere altri altri i tipi di vantaggi
Direi che è un fatto positivo di questa variante che ha scelto come filosofia di non mettere un metro cubo in più rispetto alla vecchia amministrazione in più di la carne è un po'molto poco a mio parere molto poco
E a questa però va aggiunto equity ritengo che sia un fatto ripeto importantissimo che contestualmente a questa variante venne finalmente avviato
Politicamente quello che era appunto il sistema del verde
Un sistema del verde che se non avrà una concomitante con contestuale avvio di variante qui chi la chiama di chiusura io la chiamo di la vera tutela al riequilibrio del piano regolatore
Certamente rimane un pezzo di carta e basta
Ma qui ripeto il pezzo di carta e qui mi rivolgo proprio alle associazioni e cittadini dei vari quartieri mi rivolgo
In particolare al sindaco allora e da De Petris che dovrebbe prendere l'assessorato dell'ambiente
è un atto comunque una delibera che dovrà essere pubblicizzata presso la gente i confini ha cioè avere intorno a questa delibera le prossime che verranno o una mobilitazione a una comprensione di quello che l'Amministrazione vorrà fare
E in merito a questo piano de del verde reale e da gestire
Fatto questo questa considerazione io dico che ci vogliono o tutta un'altra serie di garanzie e questo è il CIPE dovrebbe dare l'assessore all'Urbanistica
Cioè io so che ci sono richieste di snellimento di procedure e delle convenzioni da avviare va bene si può anche accettare questo snellimento delle procedure avendo la garanzia che nello stesso e contestualmente si apre avvenga non lo snellimento delle procedure per avere la variante di vera tutela
Non solo ma prima di procedere alle nuove convenzioni al nuovo cemento è urgentissimo a vere una serie di infatti che ancora mancano il primo è senz'altro la definizione delle zone territoriali omogenee per la verifica degli standard
Il prima ancora di questo mi sembra che manchi in anche in questa variante un atto necessario in particolare ripeto prima di di andare all'avvio delle convenzioni e della alla verifica della cubatura rimasta nel bar dal vecchio piano regolatore non mi risulta che questo atto questa relazione tecnica sia sia stata a a messa nelle negli atti di questa variante di salvaguardia e mi sembra che questo la verifica doveva essere era dovuta dall'amministrazione
E se non è fatta in questo ambito dovrebbe essere fatta prima di firmare altre convenzioni nella città di Roma dovrebbe far essere fatta immediatamente
Ma non solo e qui manca anche io credo una verifica dei pesi che si deve si possono sopportare in questa città stanno per arrivare gli articoli undici gli articoli undici se non appunto ha collegati alla verifica dei pesi che avverranno possono essere un gravissimo rischio per la città perché si vuole portarli in variante di piano regolatore per cui è una crescere ulteriori pesi senza prima levarli in altre zone diciamo territoriale omogenee vicine
Finito questo ripeto quello che manca però ancora qui infatti il il vuoto del consiglio comunale è un brutto segnale
Del consiglio comunale e dell'aula è certamente un'azione dei cittadini io so che se avessi voglia la vincere le battaglie in questa città non si può fare
Conto solo sulle forze politiche anche se oneste anche se motivate a a cambiare le cose
Gli interessi di questa città sono talmente forti sull'edilizia che risulta l'unico grande affare della città stessa
Che o non c'è una grandissima mobilitazione una presa di coscienza della gente comune o non riusciremo a vincere le battaglie della Valle dei Casali dello stesso Berio
Vela altre zone litorale e così via
Oggi sarà questa Presa di coscienza e non solo quando arriva il cemento davanti a casa
Ma ha un interesse della gente per il territorio non solo per il piccolo orticello vicino a casa ma per capire che quello che succede anche un chilometro più in là
Riguarderà Tito diritta che la gente avrà nei prossimi anni io credo che le battaglie non si potranno vincere in questa città perché con tutto che l'amministrazione è rivolta a ripeto a un modo onesto oggi di gestire il territorio no mi sembra che ancora una volontà anche nelle forze di maggioranza e qui mi hanno detto che non ero presente c'è stato un capogruppo di maggioranza che mi sembra fatto un intervento abbastanza preoccupante nel merito
E ripeto io qui è veramente l'appello che faccio non è né più né al sindaco né né agli assessori ma le associazioni ambientaliste associazioni di cittadini ai comitati di quartiere
Di riprendersi del controllo del territorio quello che era stata la grande battaglia della gente negli anni settanta
Che ha portato l'enorme successo ottenuto nel parco del Pineto contro l'immobiliare
Alla a quello che è avvenuto al pratone delle Valli del pratone delle Valli noi no voteremo ma riconosciamo ai cittadini
Che hanno fatto questa battaglia che l'hanno vinto loro in definitiva le forze politiche e poi all'anno seguiti perché è c'è stata una mobilitazione popolare di grande respiro
No settaria macché a coinvolto migliaia di cittadini su questo pratone che forse non avrà un grande valore paesistico ma un valore simbolico un valore politico importantissimo
Io qui dico che l'amministrazione deve fare delle scelte molto più coraggiose e qui io mi rivolgo proprio a alle continue accoglimenti che continuamente io vedo in qualche modo si si scende a compromessi riverso non solo alle forze dell'imprenditoria ma purtroppo anche alle forze cattoliche del Vaticano e altro cioè qui io vedo con preoccupazione che si torna a accedere il territorio anche pezzo per pezzo quando arrivano le voci forti di quelli che erano gli interessi di una volta che io pensavo
Che rispetto a quello che era invece il valore l'esigenza di tutelare il territorio questo fosse il valore primo e novanta richieste che vanno in contrasto con questi valori della città
Il mio cui è questo la la mia richiesta in particolare all'assessore alle Politiche del territorio e di garanzie
Che lui spero che ci darà prima di procedere agli emendamenti che ripeto sono di contestuale
Avvio insieme alla lo sviluppo edilizio alla reale tutela ripeto assessore io aspetto e e credo che come aspetto del gruppo Verde
Come diranno probabilmente altri degli atti che ci sono dovuti ma non solo a noi ma tutta la città
Lì ripeto le zone territoriali omogenee una variante di verde servizi rifatta perché sta scadendo per cui va rifatta secondo le zone territoriali omogenee
Ci deve essere data una variante reale di riequilibrio del piano regolatore insieme apriamo pure lo snellimento delle procedure ma solo dopo questi atti certi insieme abbiamo pure le zone a ma anche lui verificando gli standard e i servizi e eventualmente modificando anche le zone a insieme variamo pure gli articoli undici ma anche su questi per favore trasparenza e chiarezza
Io personalmente credo che sia necessario che i bandi singoli aria per aria vengano comunque discussi nelle Commissioni e in qualche modo siano partecipati in modo da non arrivare poi a contrasti nelle circoscrizioni e con la gente che abita nei nostri quartieri
Grazie consigliera Belvisi
Prescritta
è iscritto a parlare il consigliere consigliere Cerina
Consigliere Cerina
Prego chiamare il consigliere Cerina che scritto a parlare
Consigliere
Consigliere Cerina dichiarato decaduto
è iscritto a parlare la consigliera Agostini ne ha facoltà
Mi mi dispiace consigliere Agostini ma
Queste Regolamento
Allora presidente onorevoli colleghi ci troviamo in discussione in una fase molto delicata di transizione
Della politica urbanistica del comune di Roma
Discussione che non vede il coinvolgimento e la presenza di molti consiglieri parliamo in una una quasi deserta ma comunque ci adeguiamo non capiamo ma ci adeguiamo
Va bene allora in merito alla delibera lì delle due delibere che al saranno che andranno in votazione lunedì prossimo la prima quella sulla perimetrazione dei parchi e la seconda quelle della Variante di salvaguardia
Credo che il mio Capogruppo meglio di me abbia già espresso nell'intervento in prezzi infatti in precedenza quelle che sono le nostre posizioni su gli aspetti di carattere generale diciamo quindi sulla idoneità o meno di questo strumento urbanistico per che si va ad aggiungere ad altri strumenti per quanto riguarda la situazione particolare invece rispetto ad esempio alla perimetrazione dei parchi
E vediamo che anche dopo il lavoro in Commissione che che è stato fatto
E la perimetrazione dico dei quattro parchi quello della Valle dei Casali quello dell'Insugherata quello del Parco del Litorale romano e il parco di Veio
Dove per ogni parco emergono delle situazioni che non sono diciamo che che sono abbastanza dei problemi che rimangono aperti rispetto a quelle perimetrazioni
Per ogni zona infatti ci sono queste cose per la zona del Parco di Veio ci sono abbiamo individuato diverse convenzioni che o in corso di stipulazione oncologia stipulate la Giustiniana
In particolare o o altre situazioni che sta del Parco di Veio in cui noi pensiamo che che che siano diciamo da da valutare e da valutare più approfonditamente in merito alle quali avremmo prove abbiamo presentato degli emendamenti
Quale
Qual è la situazione ne abbiamo che i dati
Se devo dire il per i gruppi che chiedono il contingentamento
Per i gruppi che chiedono il contingentamento
Nel nostro Regolamento
L'utilizzo
Diretto ma a parte dei gruppi
Nel senso cioè che nell'ambito della dibattito quindi dei tempi
Previsti per il dibattito i gruppi chiedono di intervenire
Attraverso i propri consiglieri anticipando solamente la durata degli interventi ma utilizzando i gestendo gli spazi richiesti in deroga in maniera autonoma quindi signor Presidente non cambierebbe minimamente il il rimanente il il il la quota rimanente di tempo anche se le dovesse chiudere la seduta questa sera perché non ci sono più iscritti a parlare
Perché nella seduta di lunedì che la prosecuzione del dibattito a norma regolamentare in tutto ad Alleanza Nazionale avrebbe eppure ora e cinquanta le utilizzeremo uno ore quindici un'ora e trenta presso non è questo il problema ma comunque in apertura di seduta noi sardi legittime di a chiedere l'esaurimento dei tempi
Richiesti interroga la prego Signor Presidente di leggere il regolamento perché le soprattutto su il tema della richiesta di deroga a delle opinioni molto personali che contrastano molto spesso con quello che è previsto dal regolamento
Diede personale onorevole Anderson non possono diventare regolarmente credo non siano mai state
A sua memoria a mia memoria ma in forno venti nella piena autonomia di ogni gruppo richiedere sicuramente la deroga e utilizzare nell'ambito della deroga tutti gli oratori che ritengono opportuno utilizzare
E altrettanto ha facoltà e anzi e altrettanto impegno della presidenza così come concordato credo anche dalle in conferenza dei capigruppo dare un termine per le iscrizioni affinché non ci si trovi nella situazione attuale
Allora onorevole Andersen le comunico le preciso e io non ho dato alcuna auto sicure azione all'onorevole Rampelli se non la mia il mio parere che avendo quindici iscritti a parlare
Che i quali se avessero utilizzato il tempo a loro disposizione avrebbero consumato la seduta attuale e quindi trovandosi l'onorevole Rampelli Cherso ultima immaginavo che poteva sicuramente parlare all'inizio della seduta di rende considerato che quando questo avveniva io non sapevo neanche quando quanto parlava il suo collega onorevole Ceretti e quindi quanto avrebbe utilizzata delle tre ore e trenta a disposizione
Di Alleanza Nazionale d'altra parte vede io non sono un mago e quindi non riesco a prevedere questo
Proprio perché non sono un mago e cerco quindi di regolamentare i lavori del Consiglio in una forma equa
Anche gli altri quattordici avevano tutti chiesto di parlare lunedì mattina
E anche agli altri quattordici e non ho potuto dare assicurazioni perché lunedì mattina è composto soltanto da tre ore
Nel conteggio che lei mi fa
Delle persone che rimangono iscritti a parlare
Superiamo le tre ore e
Magari
Ha peraltro mi informano anche io sono previste solo due ore di ritardo
Quindi peraltro facendo il conteggio non no non saremmo neanche in quella condizione però mi domando onorerà onorevole Anderson quando di fatto noi abbiamo dichiarato decaduto e alcuni l'onorevole Cerina è uno di questi quando abbiamo obbligato l'onorevole Agostini a parlare adesso e l'ha fatto nell'ambito dei dieci minuti perché probabilmente ancora non aveva sviluppato bene il suo intervento perché anche lei
Aveva chiesto di parlare lunedì mattina e anche lei trovandosi quartultima pensava di parlare forse lunedì mattina io credo che non farei sicuramente
Non darei sicuramente una risposta e qua
Sì accettarsi ciò che lei chiede
Forse è veramente in quel momento in questa con questa interpretazione io comprerei una interpretazione del tutto personale onorevole verso
Qui abbiamo degli iscritti a parlare l'onorevole Rampelli se vuole può essere sostituito da un altro esponente gruppo che a cui appartiene l'onorevole Rampelli se intende prendere la la la parola bene qualora non intende prendere la parola
Purtroppo sono costretti a dichiararlo decaduto e quindi il gruppo di Alleanza nazionale come il gruppo del Partito popolare come il gruppo dei Verdi
Qualora Montini ritenesse di non dover parlare perderebbe il tempo che ha concordato con con nella conferenza dei capigruppo chiamo ancora una volta l'onorevole Rampelli è iscritto a parlare
L'onorevole Rampelli non c'è l'onorevole Rampelli viene dichiarato decaduto è iscritto a parlare l'onorevole Montini
Che cosa
Aspetti aspetti era iscritto a parlare l'onorevole Montini prego
Prego onorevole Montini va
E al momento che viene verificata intanto lei è iscritto a parlare può prendere la parola
Non si propone iscritto a parlare nessuno le può interrompere il tre testi per farla
Onorevole presidente onorevoli colleghi anche se poi stiamo per votare una manovra urbanistica finalmente di ampio respiro la quale coniuga la pianificazione ambientale la pianificazione urbanistica in un modo che io oserei dire finisce tale manovra il primo frutto tangibile della svolta nella politica del territorio della Capitale nel senso della vivibilità e della qualità della vita della nostra città
Finalmente di qualifiche eremo la città attraverso il sistema un sistema di parchi cubani ora i primi quattro per quattordici mila ettari ed in seguito altri tredici
Un sistema invece in positivo di progettazione attraverso gli articoli undici
Che ci permetteremmo ci permetteranno finalmente di raggiungere l'obiettivo che ci siamo dati che è quello di riqualificare la città e non quello di consumare territorio
Gli articoli undici si coniuga erano a loro volta con il piano delle zone i piani delle zone o adesso quattordici
Che andranno sempre in questa direzione strategica della riqualificazione il recupero della città attraverso la dotazione di standard di servizi tangibili per la cittadinanza attraverso solo finalmente programmi che prevedono la demolizione di manufatti e la loro ricostruzione attraverso tipo legge
Residenziali edilizie più umane più idonea ad una città che è la capitale della nostra nazione
Tutto ciò è stato possibile attraverso uno sforzo che qui voglio riconoscere pubblicamente da parte dell'Assessore alle Politiche del territorio da parte del delegato alle politiche ambientali attraverso il presidente della commissione urbanistica e attraverso il presidente della commissione Ambiente e tutto ciò coadiuvati e supportati con un rapporto dialettico serio leale con le forze dell'opposizione
Finalmente faremo questo tipo di manovra ma non sarà una manovra i il dolore sarà una manovra che sarà sicuramente oggetto di contestazioni giudiziario e soprattutto perché fa va contro gli interessi consolidati degli operatori edilizi quali potranno capire la strategia dell'operazione urbanistica ma coloro che non hanno la cultura perché a dire che finita l'epoca della speculazione finasteride Sama comincia l'epoca della riqualificazione e del recupero della nostra città allora vedremo
Che ci saranno questa incomprensione saranno incomprensioni perché con questa tipo di operazione andremo a tagliare un altro milione di metri cubi
Rispetto a quello che era l'operazione originario della variante nel novantuno in cui tuttavia le forze ambientaliste nella chiarezza delle poi loro posizioni di non ho Dino maggioranza e quindi opposizione hanno condotto e quindi sono riusciti ad avere quell'abbattimento i trentasei milioni di cui di di mille di cubature di metri cubi che hanno consentito a questa variante alla variante del novantuno di avere anche un
Effetto ambientale
Ridiamo
Con questo tipo di operazione con questo tipo di manovra urbanistica Roma delineare storiche biliare che dovranno essere conservate per i nostri figli per quello che è il loro valore fortemente culturale ambientale storico ognuna delle zone su cui abbiamo tolto cubatura in cui abbiamo prescritto forti vincoli all'edificazione o cui abbiamo completamente tolto l'edificazione di come a Santa Cornelia ebbene queste aree sono ognuna una
Una storia una storia a sé stante possiamo elencare
Le prime che mi vengono in mente voluti sia causa legale là in fondo
Si chiama così perché c'era la villa dell'imperatore Volusiano due cisterne una villa Imperiale secondo secolo dopo Cristo
Ci sta Saxa Rubra in cui togliamo un altro dieci per cento e cubature in cui ci fu la battaglia fra Massenzio e Costantino su quel terreno su quel territorio denso di storia anche di Grottarossa
Vi furono queste battaglie e viene anche ancora oggi un ritrovamento di
Reperti diciamo proprio storici che sono quelle della di un mammut addirittura e abbiamo la tomba dei nasoni che oggi dato che noi siamo incapaci di culture
Di coltivare siamo stati incapaci di coltivare il nostro patrimonio stai British Museum
Come reperto storico e affreschi
Archeologico pertanto
Faremo un'operazione che andrà anche in tutta in tutta Roma a togliere zone che sono fortemente importante della cittadinanza per la nostra memoria storica l'ultima per esempio la collina Dell'Acqua Traversa in cui è chiaro
Perché vi sono dei reperti archeologici vi sono delle testimonianze anche di autorevoli esponenti della Soprintendenza e dell'università vi era la fortezza dei massimi
Dei ma dei fatti da cui discenderà la la Gencer di che porterà Fabio Massimo in questa in questo luogo dove noi togliamo completamente
Questo la la previsione edificatoria
Do ci si nel verso quattrocentoquaranta avanti Cristo si combatte
Nella fortezza dei Fabii la battaglia tra
Degli enti
E romani
Furono sterminati duecentonovantanove Fabbi
Dall'unico superstite poi l'Agenzia Fabia porterà Fabio Massimo
Pertanto ognuna di queste aree
Che noi abbiamo salvaguardato viene è essere collocata nella nostra memoria storica nella nel nostro patrimonio culturale e storico archeologico e ambientale
Non voglio qui fare
La storia di quella che è l'operazione dei parchi a Roma la green belt che non solo darà un secondo Raccordo Anulare verde a questa città ma darà soprattutto quella risposta di riqualificazione ambientale
Che necessità
La nostra capitale
Tuttavia questa è solo la prima parte di una manovra ben più ampia una manovra che sarà come ha detto giustamente consigliere Belvisi coronata attraverso la variante a verde e servizi attraverso la variante delle aree all'interno dei perimetri dei parchi attraverso la variante delle aree irrinunciabili quelle aree che sono interne alla città ma se non per questo non sono preziose le aree di quartiere che sono
Un muro
Contro la cementificazione sono utilizzate spontaneamente dei cittadini il verde sotto casa per poterci per poter fruire del verdetto dire di un verde di di servizi e quindi liberamente attrezzato da loro e quindi importante
Sarà
Sarà quindi l'operazione delle aree omogenee e quindi reperimento degli standard sarà come abbiamo detto la variante al verde servizi sarà questo tipo di varianti che si dovranno coniugare in un atto un atto che il il full Ufficio speciale piano regolatore il cui lavoro va pubblicamente elogiato per quello che è stato lo sforzo nella elaborazione di questi di questi piani o male are omogenei sono un dato acquisito abbiamo fatto anche una conferenza un convegno su queste are omogenei ebbene riusciremo attraverso questo tipo di sforzo degli uffici e degli assessori competenti
A coronare a chiudere
La manovra urbanistica di questa Giunta che pertanto sì caratterizzerà per quella che è la volontà
Politica di dare una svolta ambientale a questo
Alla politica urbanistica di questa città
Tuttavia dobbiamo anche prendere in considerazione un appunto che è stato sollevato più volte che ha una sua validità e cioè quella della revisione del vecchio Piano regolatore generale di questa città anche attraverso quest'atto bisognerà ridare una certezza urbanistica a questa politica del territorio che vogliamo compiere e cioè revisionando e capendo quali sono le stanze ancora assentibili
Facendo sì che finalmente una scelta di revisione del Piano regolatore generale del sessantadue sappiamo che oggi
è inconcepibile con piano regolatore Duric trent'anni è inconcepibile perché lo dice l'urbanistica moderna lo dicono anche delle regioni che sono più avanzate Dinoi sotto il profilo urbanistico come la Regione Emilia Romagna che con la legge sei del novantacinque a statuito che i Piani regolatori vanno revisionati ogni dieci anni perché altrimenti dopo sono scaduti non hanno più un efficace non hanno più una una collegamento con la realtà urbanistica della città
Dovrà non vogliamo che avvenga come per con il piano del commercio
Attraverso il quale scaduto il piano del commercio si è continuato a dare ugualmente licenze commerciali attraverso interpretazioni attraverso il fondo quello che tutto tranne che una manovra di certezza
Di certezza dei diritti degli operatori e dei portatori degli interessi diffusi della collettività
Pertanto noi del gruppo Verde
Voteremo a favore di questa manovra
Nel suo complesso e pertanto adesso
Per quello che riguarda la variante salva da guardia il perimetro dei parchi
Per quello che riguarda l'approvazione dei piani delle zone o e degli articoli undici
Ma
Approviamo tuttavia questa nostra approvazione è nel complesso della manovra urbanistica che si verrà a compiere
Nel momento in cui anche questi altri atti più denunciato verranno sottoposti all'attenzione del Consiglio comunale e quindi approvati per una nuova effettiva svolta la politica urbanistica di questa città grazie
Grazie onorevole Montini
è pervenuta alla Presidenza
Una richiesta per la verifica del numero legale
Sentito anche il segretario generale non può essere accolta in quanto forse i colleghi sono trattenne hanno dal vecchio Regolamento che prevedeva nell'articolo cinquant'l'obbligatorietà della verifica del numero legale
A è ritirata la che FI
Allora le spiegazioni non serva
è iscritto a parlare l'onorevole Cutrufo
Essendo l'ultimo iscritto a parlare
Non può essere richiamato e quindi viene dei dichiarato decaduto come sono stati caduto il de dichiarati decaduti l'onorevole Rampelli e l'onorevole Cerina
Allora essendo esauriti gli iscritti a parlare
Ed essendo
Prevista questa essendo stata prevista questa seduta come saluta di dibattito
La seduta
Dicevo
Onore
Chiedevano ufficialmente
Onorevole Salvatori
Presidente chiedo una sospensione di cinque minuti con una richiesta di conferenza dei capigruppo per decidere come riprende come proseguire i lavori
Anche
A fronte delle esigenze che si sono presentato in aula
A seguito della decadenza di alcuni in iscritti a parlare
La richiesta è accolta i capigruppo presente sono invitati immediatamente presso la Sala Rossa occupata presso la Sala Rossa
Svolge la
Conferenza dei presidenti dei gruppi presenti prego
La seduta è sospesa
Per un quarto d'ora
E che ancora sono rimasti che la conferenza dei presidenti dei gruppi si è così determinata
Per i lavori della seduta di lunedì mattina che saranno aperti alle ore dieci e l'appello sarà fatto le ore dieci quindi
In mancanza di numero legale l'ufficio di presidenza scioglierà
La seduta lo ribadisco nuovamente
Ci sarà la replica dell'assessore Cecchini e dell'onorevole De Petris
Fino alle undici e trenta dalle ore undici e trenta alle tredici
Ci sarà l'illustrazione degli emendamenti
Che è fissata nel seguente modo
Potranno parlare il gruppo di
Gruppo antiproibizionista favorevole Cerina per dieci minuti il gruppo di Rifondazione comunista per venti minuti
Il gruppo di Alleanza Nazionale per Queen quarantacinque minuti il gruppo del partito Popolare per quarantacinque minuti
Ma parla dopodiché
Dopodiché dalle tredici alle quattordici ci sarà la sospensione della seduta e dalle quattordici in poi inizierà il voto sugli emendamenti e sulle delibere
In mancanza di altri iscritti a parlare dichiaro chiuso il dibattito e tolgo la seduta