Consiglio Comunale di Roma

La Baldoni Barbaro Bartolucci Belvisi Bettini borghesi
Buontempo Calamante Cerina Cirinnà Cutrufo D'Alessandro Dalla Torre del fattore Della Portella De Lorenzo De Luca De Nardis De Petris di Francesco sito Fini fioriti fra ma Foschi furia francese Galeota Galloro Gasbarra Gemmellaro
Dini Graziano Laurelli Lobefaro Magiar Migliorini Milana non per forte Montini Montino Pompili Rampelli Rampini diciotto di Ripa di Meana Rosati Salvatori San Mauro Santillo Sodano Teodorani
Valentini e Valeria
Presenti il sindaco è numero trentacinque consiglieri assenti venticinque consiglieri giustificato e il Consigliere Ripa di Meana constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta gli effetti deliberativi dichiara aperta adunanza ai suddetti Effetti
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designo quali scrutatori per la presente seduta i Consiglieri Agostini Della Portella Esposito
I predetti consiglieri sono pregati di non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Si è gli si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del nove gennaio novantacinque da quinte grane stesura disposizione consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
Ove venti del mese di gennaio pazzo senatori in Campidoglio azioni dal consiglio comunale in seduta pubblica partecipa al segretario generale gente alle ore quindici e quindici entrare lavorava vicepresidente usano nella quale assunta residenza assemblea dichiara aperta la seduta
Consiglio paciere quindi la trattazione interpellanze interrogazioni così come indicato l'ordine lavori dopo la trattazione interpellanza numero quattordici a firma dei consiglieri Baldoni Lorenzo Migliorini borghesi feriti la lettura delle interrogazioni da trecentootto ottocentonovantadue ove centosettantuno a firma dei consiglieri fioriti
E ottocentosettantotto a firma del consigliere Rampelli poiché consentirete Ampelio esulta presenziare il Presidente dispone che l'interrogazione in questione venga fornita risposta scritta al domicilio medesimi consiglieri obbliga seduta viene momentaneamente sospesa ore quindici e venticinque
Alla ripresa dei lavori sono le sedici e trenta il presidente Nicola svanite all'aula e assoluta residenza assemblea dispone che si procederà appello per la verifica del numero degli intervenuti alla chiama risponde il Sindaco qual per le i Consiglieri altri nove intervengo in corso una seduta costa dalle nuvole presenti è sufficiente per la verità della sua stessa gli effetti deliberativi presidente Hoover giustificata senza consigliate onorari
Gli era aperta adunanza suddette fette designa quali scrutatori i Consiglieri Gemmellaro Monteforte Montigny viene quindi dalla lettura dei sommari processi verbali desumo dal ventotto ottobre la tra quattro e quattro novembre novantaquattro tra cui integra messa a sua disposizione consiglieri comunali verso gli uffici la segreteria non sorgendo osservazione ti processi verbali risultano approvati a norma di legge dopo l'intervento Presidente Lisa manifestare solidarietà nei confronti del giornale l'umanità che ha cessato l'attività consiglio procedere sale da proposto duecentonovantotto concernente parziale modifica del regolamento da scuola Terna
Per i reati ovvero persona insegnante la disciplina per la compilazione delle graduatorie degli incarichi e supplenze le scuole materne comunali detta proposta dopo entra discussione accoglimento alcuni emendamenti risulta provata con trentadue voti favorevoli e l'astensione di due consiglieri in corso pretesa il presidente Gasbarri vice presidenti da quelle Baldoni si alternano alla Presidenza seguirà pianifichi posto in votazione risultato dalla quale imita con trentaquattro voti favorevoli l'ordine del giorno collegato alla deliberazione tarda dopodiché il Presidente dichiara tolta la seduta sono venti e quindici
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del dodici gennaio novantacinque la cui integrare stesura disposizioni ai consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria l'anno novantacinque Joy giovedì dodici del mese di gennaio Palazzo senatori in Campidoglio signorile conseguenze dovuta pubblica partecipazione al generale gente alle quindici mentre la presidente Gasbarra il quale assoluta vicinanza assemblea dichiara verta su quindi riconsideri iscritti a parlare ai sensi articolo tanto cinque veramente a svolgevamo interventi
Prendo la parola Consigliere Sodano relativamente al bando di concorso assistenza domiciliare agli anziani la questione l'appalto di servizi di pulizia degli edifici comunali il consigliere fioriti anche di sulla parte servizi pulizia degli edifici comunali a tutti risponde l'Assessore viva poiché il Presidente dispone che si faceva appello per la verifica numeri intervenuti la chiama rispondo trentadue consiglieri insieme ad altri diciannove intervengono nel corso una seduta costa dalle numero sette sufficiente dagli dalla sua stessa gli effetti dei liberali
Presidente chiaramente adunanza sulle che fette designa quali scrutatori considera così la Corte l'esplosivo viene quindi dalla lettura del sommario il processo verbale della seduta del sette novembre novantaquattro ad integrare stesura a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici la segreteria
Non sorgendo osservazioni il processo verbale risulta provato a norma di legge dopodiché il Consiglio procede così come indicato al secondo punto all'ordine lavori all'esame e l'approvazione con trentadue voti favorevoli della modifica la deliberazione duecentosettantanove concernente la Costituzione la nomina la Commissione speciale per l'immigrazione vengono poi presi in esame vostri qua terzo punto dell'ordine lavori e precisamente a trecentottantuno approvazione prima il giorno quindici di bottino sul versetti asse che viene però ritirata duecentoventinove concernente Approvazione piano di recupero immobile sito in viale Regina Margherita duecentoventuno relativa al piano programma di riassetto generale comprensori direzionali convergano trecentoventidue riguardante la concessione alla Corini del parcheggio di via Filippo Turati da trecentosessanta dei concernente il piano finanziario per illuminazione il parco comunale Achille Grandi
La trecentosessantotto relativa al piano finanziario per l'illuminazione di via Oberdan Pedrini va trecentosettantasette concernente l'autorizzazione la lottizzazione della zona MM due Torre Maura via del pettirosso l'accettazione da cessioni viaria destinazione pubblica la trecentoquarantuno piano particolareggiato quarantasette fu oggetto e infine trecentoquarantasette trecentosessantacinque trecentonovantanove concernente i piani finanziari per la realizzazione di opere poi qui dette proposte risultano tutti approvati ricorso a sedurre fraterna vicinanza sempre presidente Gasbarri vice Presidenti baldorie Laurelli alle diciannove venticinque Presidente dichiara tolta la seduta
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato sostituisco la consigliera Agostini con l'onorevole Ricciotti nelle funzioni di scrutatore
Allora la seduta di oggi prevede per quale motivo l'onorevole Michelini
Allora la parola l'onorevole Migliorini
Se il presidente non me ne voglia se
Anche a lei io sollevo un problema che è stato sollevato due riunioni fa da me e dal consigliere del fatture
Su queste benedette convocazioni sulle puntualità e il suo Rispetto io direi
Dei consiglieri che poi voglio voglio dire anche a dispetto del consiglio in generale
C'erano state date formale assicurazioni che si sarebbero rispettati gli ordini del giorno ma soprattutto gli orari di convocazione
Ciò non è capitato nei ieri dove alle quattordici e trentacinque versata fissata l'ora della ripresa e sono trascorse un'ora e mezza senza che si è visto il presidente Sensi chiedo scusa oggi mi sembra che siamo nuovamente ai a un'ora in caso di ritardo io non credo che il Consiglio possa andare avanti con questi criteri e con queste modalità di serietà nella compì nelle convocazioni e né degli ordini del giorno anche perché poi ci vengono abbiniamo chiamati a slittamenti Contini degli orari previsti per il tema i lavori e credo che ognuno di noi al di là del ruolo di consigliere abbia la propria pelle professione e le prova la propria libertà di dovere organizzarsi la propria giornata la ringrazio
Grazie allora sostituisco nelle funzioni di scrutatore ai Consiglieri Ricciati con i consiglieri Aversa
Cominciamo dalla votazione degli emendamenti alla proposta numero nove pregherei gli scrutatori divenire presso la presidenza come sanno i colleghi presidenti dei gruppi
Così come comunico adesso io direttamente ai colleghi Consiglieri sapete che c'è una tabella di marcia della giornata di oggi anche di cui lei domani
Per cui ha una scalettato negli orari fissati per la discussione le votazioni in aula dal momento che cominciamo con un'ora di ritardo tutte le gli orari indicati slittano di un'ora
è previsto nella prima ora seduta di oggi il voto sugli emendamenti alla proposta numero nove subito dopo la votazione le della delibera numero nove e dalla l'intervento del gruppo di Alleanza Nazionale e via via fino alle ore ventidue
L'apertura del dibattito sulle altre delibere che sono all'ordine del giorno della seduta di oggi che sono quelle dette in gergo dell'articolo undici
Allora pregherei i colleghi Aversa
Della Portella ed è Esposito divenire presso la presidenza
Chiamiamo la delibera e poi cominciamo con gli emendamenti grazie
Proposta numero nove controdeduzioni e osservazioni presentata verso la deliberazione del Consiglio Comunale duecentosettantanove del ventitré e ventiquattro luglio novantuno concernente la variante al piano regolatore generale Variante di salvaguardia di integrazione la variante stessa
Si comunica la terza commissione consiliare answer venti gennaio ha concluso l'esame delle controdeduzioni osservazionale agli altri salvaguardia consentendo nell'ulteriore corso
Vengo adesso chiamati gli emendamenti secondo l'ordine la numerazione delle controdeduzioni
Essi stessi
Impegno rispetto Beghi siete pregati di prendere posto siamo pronti con gli emendamenti e i rispettivi panieri cominciamo a chiamare l'emendamento numero uno prego gli scrutatori di venire presso la presidenza
Emendamento numero uno
Contrassegnato Aldo Moro diciannove di ricezione procura
Emendamento alla controdeduzione all'osservazione numero sessantotto Tor Marancia a firma del consigliere Rampelli
Tutta la parte della frase si controdeduce fino alla fine della pagina passa ostilità con il seguente testo
Constatato che l'intero settore urbano che comprende la zona è uno dei comprensori riguardanti la convenzione delizia denominata Tor Marancia gravemente carente di standard urbanistici diverte servizi
Tenuto conto che il sistema della viabilità e già attualmente in crisi non permettendo la mobilità nei quartieri esistenti nelle ore di entrata e uscita dalle zone residenziali
Considerata del comprensorio e docente al parco dell'Appia Antica presenta valori paesaggistici archeologici e naturalistici
Simile a quelli del parco si ritiene necessario modificare la zona e uno in zona e in quanto la cubatura prevista produrrebbe la compromissione di tali valori è un insostenibile peso urbanistico per l'intera zona
Parere favorevole da parte degli uffici
Ha la parola l'assessore Cecchini
Su questo come sugli altri emendamenti per economia di tempo cercherò di essere il più breve possibile un poco meno su questo emendamento perché in realtà ve ne sono poi di successivi che riguardano lo stesso tema
Vorrei dire queste due cose primo che in questa sede perché aretz anche nei confronti dei cittadini che vedo qui presenti noi stiamo meramente puramente semplicemente approvando delle controdeduzioni non un
Progetto edilizio non un progetto di quartiere approvando la controdeduzione proposta a cui si riferisce questo emendamento noi rendiamo possibile
Che sia fatto un progetto sul quale l'amministrazione si pronuncerà
Decidendo al momento in cui il progetto sarà definito se esso è compatibile con gli indirizzi ambientali ed urbanistici dell'amministrazione stessa
Secondo quindi cosa vuol dire questo che rispetta preoccupazioni espresse
Dai comitati della zona noi stiamo tenendo la linea che abbiamo illustrato già circa tre mesi fa in un'Assemblea di circoscrizione presso la undicesima circoscrizione e cioè apportiamo uno ulteriore riduzione di cubature
Nell'area di Tor Marancia fino al quaranta per cento di quelli immaginari di quelle previste dal piano regolatore si riserva l'amministrazione
Chiedo scusa
Si riserva l'amministrazione di apportare ulteriori riduzioni
In funzione della salvaguardia archeologica ambientale e della realizzazione
Delle opere di viabilità tanto necessaria quella zona ma che in assenza di interventi non potrebbero mai essere realizzate
E naturalmente ci riserviamo tutti i poteri di controllo e di verifica di valutazione e quindi di assenso o di diniego dell'autorizzazione finale alla realizzazione del progetto
Questa come prima considerazione la seconda considerazione è che in questo caso in particolare come si ha avuto modo di anche esporre ai rappresentati del comitato per la salvaguardia del posto di Tor Marancia Tor Carbone in questo caso noi siamo molto molto attenti ai caratteri della nuova progettazione noi siamo assolutamente convinti che in casi come questo sia necessario raggiungere un altissimo livello qualitativo
Che quell'area è un'area con molte molti valori ambientali ed archeologici e che quindi il parco che prevediamo di realizzare lì
Che dovrà superare
Gli ottanta ettari sui quali già possiamo contare ad oggi dovrà essere un parco di straordinario rilievo importanza con servizi alla città alla cittadinanza agli abitanti della zona circostante ma soprattutto con la possibilità di potere per tutti di quei beni di quei valori ambientali ed archeologici e siamo molto attenti agli aspetti della mobilità
Quindi alla via di Grotta perfetta quindi alla via dell'Annunziatella quindi a tutto quel quadrante che potrà essere alleggerito dalla sua condizione già oggi grave sotto il profilo della mobilità solo se si realizzeranno le grandi infrastrutture che prevediamo e cioè la tangenziale ferroviaria e il completamento della via Togliatti sono queste le infrastrutture che potranno alleviare
La circolazione in quella zona
Quindi questa attenzione e dell'amministrazione è stata comunicata e verrà costantemente comunicata ai comitati a tutti i cittadini di quella zona e per questi due motivi
Che riassume cioè oggi siamo in situazione di controdeduzione quindi decidiamo solo se starci una possibilità o no rifiutarci la oggi sarebbe un autolesionismo per la città e per l'amministrazione e che siamo in un caso nel quale il massimo di attenzione alla qualità ambientali edilizi architettoniche portato da questa amministrazione
Per questi due motivi
A nome della Giunta dichiaro che questo emendamento non è accettabile
Grazie allora se non ci sono prego onorevole Rampelli ricordo ai colleghi consiglieri la cortesia di essere concisi negli interventi in un'ora dovremmo aver approvato gli emendamenti sono venti
Grazie Presidente penso che l'intervento dell'assessore cecchini su questo emendamento la dica lunga sul grado di difficoltà che sta attraversando l'amministrazione delle forze politiche
Che la sostengono perché in udienza secondarie
Che rispetto al pacchetto di delibere che stiamo affrontando in questi giorni
Rispetto alla perimetrazione dei parchi che è stata approvata ieri da quest'aula cioè ci sono una serie di punti grigi
Di coni d'ombra
E Tor Marancia
E di fatto quella parte di territorio cittadino che va a scontare le velleità di questa amministrazione perché piacerebbe saperlo non solo come rappresentante di Alleanza nazionale ma anche come professionista come architetto
Come che si possa garantire
Una qualità architettonica
Di buon livello di ottimo livello così come la definisce l'assessore Cecchini
Di fronte a un'edificazione che partiva da circa tre milioni di metri cubi e che con la controdeduzione fatta
Dall'assessorato arriva comunque a due milioni e duecento mila metri cubi pari a ventidue mila abitanti insediati
E a questo dato sufficientemente inquietante già
Per come si presenta lasciando parlare i numeri che sono molto più efficaci tante belle parole
Si va ad aggiungere come sappiamo come sapete come sa perfettamente l'assessorato come rischia di sapere da una senza l'altra anche il sindaco Rutelli
Se avrà avuto questa avrà la bontà di ascoltarci almeno via radio
Si sa che c'è un'altra zona che è compromessa e che è adiacente a cura di Tor Marancia che è sempre contigua
Al parco dell'Appia Antica giudicato di rilevanza giustamente di rilevanza nazionale contrariamente quei varchi che abbiamo approvato ieri di cui solo il Parco del Litorale
è stato giudicato pari al palo del al parco dell'Appia Antica per importanza e per pregio ambientale
Archeologico
In quell'area del fosso di Tor Carbone altri cinquecento mila metri cubi se non vado errato assessore Cecchini dovrebbero essere edificati pari se non vado errato numero più un numero meno altri sei mila abitanti che sommarie ventidue mila fanno ventotto mila
Allora vale la pena di precisare a tale riguardo e di ricordare in modo particolare agli ambientalisti del gruppo R anzi a tutti gli ambientalisti presenti nell'aula sparsi in tutte le forze politiche consiliari
Che è un'edificazione siffatta è pari a tre volte Corviale vogliamo fa due e mezzo riduciamo approssimato per difetto due volte e mezzo Corviale due volte e mezzo Corviale cordiale i dieci mila abitanti ventotto mila nell'aria dorma arancio Fosso di Tor Carbone complimenti complimenti soprattutto perché le altre garanzie che vengono dalle che verranno date ai cittadini statene certi con uno splendido ordine del giorno di quelli che svolazzano
Da un ad Asti e l'altra da un cassetto e l'altro che serviranno certamente serviranno serviranno a recriminare che a far eliminare i cittadini che diranno a ma voi avete approvato un ordine del giorno adesso come questo ordine del giorno viene a Phnom viene applicato non diventa sostanza non è più un fatto concreto è perché perché c'è un emendamento c'è un emendamento che è un fatto certo ce ne sono diversi gli emendamenti
Ce ne sarà un altro subito appresso nel caso in cui questo che stabilisce la zona N su quell'area di particolare pregio dovesse passare che chiede un'ulteriore riduzione era su questi su questo emendamento su questi emendamenti che si gioca a
Ambientale nell'aria di dorma arancione nonno sugli ordini del giorno che sono degli strumenti troppo poco efficaci
E lo dicono tanti consiglieri anche nei famosi o famigerati Corridori
Lo sanno e lo sanno bene tutti quanto poco siano efficaci gli ordini del giorno gli emendamenti invece parlano chiaro intervengono sulla delibera la modifica ne stabiliscono i parametri
Stabiliscono le cubature da lì non si scappa
Allora come si fa a dire che si può può garantire la qualità ambientale e architettonica in un'area che già seriamente compromessa
Quale quella di cui stiamo parlando come si fa ad essere ciechi al punto da non vedere che già scempio è stato fatto di quel territorio
Fino a qualche decennio fa era possibile costruire solo in alcuni tratti di quelle aree fino a un massimo di quattro piani rispettando i caratteri stilistici circostanti con tetti
E non coperture piane con utilizzazione del topo Romano tradizionale oggi non è più così
Abbiamo i vari villaggi residenziali che qualcuno certamente non voi ma qualcuno forse che va somiglia un tantino ha determinato in quelle aree il sogno rinnovamento Poggio Ameno Tor Marancia Roma settanta Scherrer
Edilizia intensiva
Palazzoni che oscurano la vista di quel paesaggio che voi a parole dite di voler difendere con tutti i difetti i problemi che sono connessi a queste edificazioni a questi nuovi insediamenti
Che sono grossi problemi di mobilità enormi problemi di infrastrutture enormi problemi di mancanza di rispetto degli standard urbanistici sanciti a norma di legge
Di che cosa stiamo parlando
L'undicesima circoscrizione la quale ricade l'area di Tor Marancia lo sa bene il collega Foschi lo aspetto al voto è una circoscrizione che non solo non ha i nove metri quadrati per abitante diverte stabilità agli standard urbanistici
Ma c'era anzi ce ne aveva fino a qualche anno fa e non ce ne avrà più nemmeno io lo zero virgola cinque
Metri quadri per abitante di qualche anno fa per l'appunto di queste lo stiamo parlando stiamo parlando in termini di salvaguardia ambientale non di uno dei tanti parchi possibili
Di quelli che partono dalla cinta periferica e vanno verso i confini del territorio comunale spesso e volentieri come nel Parco di Veio
E nel parco litorale travalicando andando a coinvolgere altri comuni limitrofi qui parliamo del parco dell'Appia Antica solo formalmente circoscritto è segnato
Dalla confine la via Ardeatina
Di un parco che si spinge fino a lambire la cinta periferica sì ma del centro storico siamo a ridosso delle Mura Aureliane siamo nell'area via del Caravaggio siamo nell'area di piazza navigatori entro la città consolidata un polmone verde un cuneo che si spinge e che riesce a dare almeno ai cittadini dell'undicesima circoscrizione quel mezzo quadrato di verde per abitante
Al di sotto di otto virgola cinque metri quadrati per abitante rispetto agli standard urbanistici questa cosa non ha un senso cari colleghi caro Presidente questa delibera questa controdeduzione peraltro sembra quasi pilotata come se ci fosse stato un accordo informale tra presumo chi abbia stilato osservazione chi l'ha recepita perché pari sono dico la stessa cosa ed è strano francamente perché solitamente osservazioni
Al rilancio cercando di chiedere il più possibile per ottenere il più possibile invece c'è questa fotografia inusuale tra osservazione controdeduzione che ahimè finisce per sancire ulteriormente dei sospetti siamo tutti adulti qua dentro che sono legittimi
Che cosa si è dato in cambio per costruire due milioni ed due milioni di metri cubi a Tor Marancia perché
Nell'area contigua al parco dell'Appia Antica
Aree contigue attenzione che nella delibera che abbiamo affrontato esaminato e approvato ieri aree contigue ai parchi dunque anche al parco dell'Appia Antica istituito qualche anno fa quindi noi ieri a maggior ragione a maggior ragione perché i parchi che sono stati istituiti ieri dovrebbero avere dovranno avere Susa il futuribile
Nelle loro aree contigue un livello un grado di protezione
Be'per il parco dell'Appia Antica a maggior ragione perché si sa tanto tempo quel le are contigua quel parco dovrebbero essere tutelate via chiuderà perché è un parco di rilevanza nazionale perché è istituito da più tempo perché questa Giunta ha deciso lo ha messo le suo deliberato sulla perimetrazione dei varchi
Che le aree contigue ai pacchi dono essere difese per rendere i parchi fruibili sotto molteplici aspetti sotto l'aspetto ambientale ma anche il noto esperto paesaggistico e quindi con il rispetto delle visuali allora noi riteniamo che
Poco senso abbia esprimersi eventualmente se e solo se ciò sarà fatto ma io temo di sì perché le vie segrete che si possono intraprendere per gabbare i cittadini sono sterminate interminabili
Si farà senz'altro l'ordine del giorno che tira che ci mancherebbe altro va fatta la verifica l'impatto ambientale della compatibilità di pesi urbanistici la revisione del sistema della mobilità
Dovranno essere Alisa delle infrastrutture tutte cose che restano sulla carta
In ordine del giorno e che volano volano insieme al vento con le chiacchiere che si spendono il lungo e largo in quest'aula quando si parla di cose centrali e fondamentali come questa oggi la possibilità per dare un segno preciso di tutela di quelle appendici dei parchi cittadini che entrano nella città consolidata e si spingono fino al centro storico oggi questa possibilità c'è e passa per questi emendamenti non passa peraltro badate bene che la città lo sappia che lo sappiano i cittadini che lo sappiano i colleghi giornalisti che lo sappia ciascun Consigliere non parliamo di una cosa qualunque possiamo ragionare
Sulle sugli indici di cubatura lo faremo dopo con gli emendamenti di riduzione ma siamo trattando dell'edificazione di altre Corviale dentro Tor Marancia
Non c'è qualità architettonica che possa tenere testa a due milioni di metri cubi due milioni e mezzo composto di Tor Carbone di metri cubi di edificazione di cemento non fatevi prendere per il naso
Fate facciamo in serenità le nostre scelte
Ma di questo stiamo parlando ventotto mila abitanti due milioni e mezzo di metri cubi dentro la città consolidata alle porte delle Mura Aureliane
Nell'undicesima circoscrizione dove un abitante a mezzo metro quadrato di verde e non veder rispettati i i diritti rispetto proprio a quegli standard previsti dal decreto ministeriale a norma di legge
Il pubblico è pregato di attenersi da interventi di questa natura non sono ammessi in quest'aula nei manifestazione di dissenso né di consenso ci sono altre richieste di intervento ha la parola l'onorevole Del Fattore
Io intanto vorrei
Dare un suggerimento in particolare agli uffici cioè a coloro che leggono gli emendamenti per evitare cose che si sono già verificate ieri presidente mi ascolta nel senso che siccome è una discussione abbastanza delicata quella che stiamo svolgendo in queste giornate
E pregherei di richiamare quando ci sono emendamenti simili ricco di ricordare
Che successivamente a questo emendamento che stiamo discutendo c'è un emendamento proposto dal gruppo di chi quindi chiamarli per affinità
Che altrimenti ieri ci sono stati alcuni emendamenti simili è stato posto in votazione il primo e del secondo che magari era firmato da altro gruppo consiliare non si è data neanche notizie
Qui noi abbiamo presentato subito dopo questo un emendamento
Che è appunto di trasformazione di quell'area edificabile di Tor Marancia di Tor Marancia in area invece da tutelare integralmente
Perché facciamo questo ragionamento assessore Cecchini
Io credo che intanto una questione così delicata anche per il comprensorio a cui facciamo riferimento non può essere affrontata semplicemente come un problema legato ad una questione di qualità edilizia cioè di sperimentare lì una diversa qualità edilizia il problema a mio avviso è un altro il problema è quello di decidere attraverso il ragionamento e la votazione sugli emendamenti
Se in quel comprensorio si tratta di decidere se quell'area è considerata un'area strategica dal punto di vista urbanistico e ambientale e quindi un'area che va tutelata oppure no a nostro avviso quella è un'area che assume valore e carattere strategico proprio dal punto di vista della tutela e della valorizzazione ambientale
C'è dell'altro assessore Cecchini io vorrei che ci ascoltassimo in queste discussioni
Vorrei che ciò ci ascoltassimo
Perché a mio avviso c'è dell'altro oltre questa considerazione perché se ha un senso tutta la discussione che noi stiamo facendo sull'intera manovra urbanistica che lei ci ha ricordato nella introduzione
Si tratta di capire anche oltre quello che ho appena posto se l'insediamento di cui si va discutendo sull'area di Tor Marancia
è un insediamento che può essere sostenuto proprio dal punto di vista urbanistico perché risulta almeno nelle discussioni che ci sono sempre state
Che è un insediamento di quella portate di quelle dimensioni sebbene parzialmente ridotto crea problemi proprio dal punto di vista della sua compatibilità urbanistica sul piano della mobilità
In un'area è un comprensorio già abbondantemente edificata
E quindi un ulteriore insediamento di carattere edilizio avrebbe notevoli ripercussioni proprio sul piano dell'assetto urbanistico di quel comprensorio oltre il ragionamento che ho fatto prima sul carattere diciamo così strategico e importante della tutela e della valorizzazione ambientale di quell'area
Vorrei inoltre ricordarle assessore Cecchini
Che proprio nel corso di queste settimane
Attorno a questa pro a questo problema
C'è stata una discussione molto vivace
Che ha coinvolto nelle commissioni consiliari i diversi gruppi consiliari
Che ha coinvolto i cittadini del luogo
E che ha coinvolto anche importanti personalità
E associazioni ambientalistiche
Che hanno posto problemi notevoli dal punto di vista dell'opportunità ambientale e urbanistica di quel comprensorio
Mi sembra di aver letto nel corso di questi giorni
Che c'è stato un appello di associazioni ambientaliste e di personalità importanti del mondo della cultura urbanistica di questa città cito fra tutti il nome di Antonio Cederna
Che dice una cosa a mio avviso molto semplice
E del tutto di buonsenso dice cioè
Che se li si vengono a trovare questi due insediamenti Tor Carbone e Tor Marancia
Ne verrebbe compromesso dal punto di vista urbanistico non solo il comprensorio in questione che presenta già problemi da questo punto di vista ma ne verrebbe in qualche modo a risentire
A risentire anzi diceva Cederna in una dichiarazione su Repubblica
Che un'operazione del genere rischierebbe di togliere senso il respiro anche all'operazione urbanistica culturale che sta a cuore a tutti noi e che cioè il problema del parco dell'Appia antiche
Sono quindi questioni non irrilevanti quelle che si pongono su questo tema e su questa questione e negli emendamenti quindi che vengono proposti
C'è un'altra considerazione assessore Cecchini che io ho tentato di svolgere già nei diversi interventi che ho fatto durante la discussione
Sulle questioni di carattere urbanistico che stiamo discutendo da giorni in questa una io intendo tornarci gliel'avevo anticipato che lo avrei fatto in sede di discussione generale
Ed è proprio sul problema legato diciamo così alla cultura politica e all'idea politica che noi abbiamo dell'operazione dei parchi
Almeno quelli che hanno una certa dimensione
E che è questa io non vorrei che noi pur rifiutando la parole ma nei fatti Ciro assegnassimo ad una idea dei parchi
Come sostanzialmente ed esclusivamente aree da sottrarre all'aggressività dello sviluppo
Come era risorse che in qualche si tratta in qualche modo di sottrarre risorse l'assessore Cecchini mi ha detto rispondendo mi che io devo perfettamente ragione cioè le ITEA invece del parco
Come nuova risorsa istrumento esso spesso di pianificazione urbanistica per rivede l'idea tradizionale di pianificazione del territorio e quindi rivede anche il sistema della mobilità urbana
Però affermare questo assessore Cecchini e dire
Che in un'area di quelle caratteristiche limitrofa al parco stesso dell'Appia Antica si può consentire una edificazione del sessanta per cento adesso non rigori vedendo né magari la qualità urbana
Quel fatto far rientrare l'idea di un parco appunto come sottrazione di risorse come difesa rispetto all'aggressività dell'ambiente non come nuova e diverso occasione di pianificazione del territorio
Per rilevanti complessivo assetto urbanistico di un comprensorio
Di cui stiamo discutendo e in questione che quindi rivede anche il sistema della mobilità e verifica l'impatto urbanistico di un insediamento proprio anche dal punto di vista della sua sostenibilità
L'idea cioè di un parco
Non solo come risorsa ma che partendo da un'esigenza di tutela naturalistica archeologica culturale per rivedere complessivamente il sistema della pianificazione territoriale
è per queste considerazioni assessore che noi riteniamo assolutamente importante che questi emendamenti che abbiamo proposto vengano accolti
Perché parlare appunto di Variante di salvaguardia facendo riferimento Atari che presentano due problemi impellenti un problema di tutela e valorizzazione ambientale
Ed è un problema di diverso la pianificazione urbanistica del territorio del sistema della mobilità
Beh sono due temi a mio avviso che in questo caso rientrano compiutamente e quindi a nostro avviso se si vuole fare un'operazione seria dal punto di vista ambientale ed urbanistico io credo che queste aree in questione vadano appunto integralmente tutelate
Aveva chiesto la parola l'onorevole Ricciardi io prego voi vigili urbani di servizio di intervenire per evitare che il PUM do manifesti diciamo i suoi sentimenti Regolamento nelle consiglio comunale vieta queste manifestazioni
Il collega Ricciotti aveva chiesto di parlare io non lo vedo in Aula
Non so c'è sempre un modo molto
Superficiale di stare pregherei commessi magari di cercarlo Sequi nelle sale vicine altrimenti decade dalla richiesta di intervento
Bene allora non ci sono più interventi prega e gli scrutatori divenire presso la presidenza
Siamo all'emendamento uno adesso non so se mi chiamano
Li chiamano assieme onorevole Rampelli lei ha già parlato non so perché intende riparlare non è possibile
Non è possibile
L'onorevole Del Fattore ha chiesto di mettere in votazione di chiamare una FIAT tre fra l'altro gli emendamenti che siano uguali o il cui testo sia simile presso gli uffici provvedono
Allora i colleghi sono pregati di prendere posto
Siamo in votazione
Ci siamo
Viene chiesto
Cominciamo qua unico
Emendamento numero uno alzi la mano
Stadio
Bene
Astenuto il consigliere Aversa e l'emendamento è respinto con ventisette voti contrari dodici favorevoli un astenuto leggiamo l'emendamento simile a questo come procediamo allora siamo all'emendamento numero tre che viene letto per connessione di materia allora mettiamo in votazione l'emendamento numero tre
Chi è favorevole alzi una mano
Solo
Pay i colleghi che sono ammucchiati sotto i posti ed è dei colleghi di Rifondazione di togliersi di lì non si riesce a capire cosa stiamo facendo
Siamo all'emendamento numero tre che viene messo in votazione per connessioni materia con l'uno qui non c'è discussione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuti i borghesi Alibrandi
Rampelli Teodorani
Gemmellaro
Anderson barbaro
Migliorini
Fioretti
Aversa
L'emendamento è respinto con ventisette voti contrari e due favorevoli dieci astenuti passiamo all'emendamento numero due
E quattro per collezione di materia prima avevano un attimo almeno leggercelo
Emendamento numero due prima del consigliere Rampelli controdeduzione all'osservazione sessantotto Tor Marancia tutta la la la parte della frase si controdeduce fino alla fine della pagina va sostituita con il seguente testo
Si controdeduce constatato che l'intero settore urbano che comprende la zona è uno dei comprensori riguardanti la come il servizio denominato a Tor Marancia e gravemente carente di standard urbanistici diede il servizio
Tenuto conto che il sistema della viabilità e già attualmente in crisi non permettendo la mobilità nei quartieri esistenti nelle ore di entrata e uscita dalle zone residenziali considerando che il comprensorio adiacente al parco dell'Appia Antica presenta valori paesaggistici archeologici e naturalistici simili a quelli del parco si ritiene necessario
Ridurre drasticamente la cubatura prevista dalla Convenzione permettendole solo il quaranta per cento di quanto previsto con le seguenti prescritti e verifiche realizzazioni
Uno situazioni di standard di verde servizi dell'intero settore due studio di impatto ambientale per la tutela delle visuali verso il Parco dell'Appia dei valori paesaggistici naturali archeologici
Tre progettazione contestuale attuazione di nuove infrastrutture viarie che Angelo compromette i valori dell'ARE del contiguo parco dell'Appia per questo motivo l'eventuale attraversamento di un avvenire totalmente in tunnel parere favorevole degli uffici
Leggiamo quattro
Emendamento numero quattro a firma dei consiglieri a costine Galeota si controdeduce che si possa edificare nel comprensorio solo al quaranta per cento dell'edificazione prevista al Piano regolatore previa verifica delle seguenti condizioni a le rivelazioni di un grande parco collegato al parco dell'Appia Antica che includa tutte le aree archeologiche storico paesaggistiche la individua in uno studio redatto e sovrintendenze archeologiche e dei monumenti dalla decima ripartizione dall'Ufficio tutela ambiente due possibilità di contestuale realizzazione di infrastrutture viarie che non devono danneggiare nei valori dell'area in questione né spezzare in alcun modo l'unitarietà dell'adiacente parco dell'Appia
C'è il preventivo studio di compatibilità in redazione la carenza degli standard urbanistici di via dei servizi secondo la zona territoriale omogenea del settore urbano al quale appartiene il comprensorio di Tor Marancia parere favorevole degli uffici
Grazie allora ha la parola l'onorevole Rampelli
Sì Presidente del grazie
Rory onorevole Rampelli lei ha parlato almeno quindici minuti già prima la pregherei no io pregherei di essere stringatissimo prenda attinenti toglie qualsiasi possibilità dati i colleghi di intervenire
Presidente grazie per la precisazione comunque la invito a seguire la durata degli interventi perché ho parlato dieci minuti e non quindici
Dopo questo emendamento sarò ancora più breve perché ritengo che il vero nodo della discussione di questi due giorni non solo di questa giornata
Sì esattamente come ho avuto modo di spiegare poco fa
Su queste edificazione su Tor Marancia quindi abbiamo pre perso una prima battaglia sul primo emendamento a dove si chiedeva la tutela integrale
Ma
Pensiamo che la sensibilità
Dei colleghi presenti dei gruppi politici
Che rappresentano i cittadini in questo Consiglio
Possa fa riscattare quel voto
In questo emendamento
Là dove si chiede una riduzione a quaranta per cento rispetto alle norme previste dal piano regolatore vigente
Ora
Mi corre l'obbligo di fare una precisazione altrimenti si rischia di non capire nulla
Nostro gruppo si è astenuto su un emendamento che se non era uguale era simile comunque quello di Rifondazione comunista
Ecco noi riteniamo abbiamo votato insieme agli altri gruppi gli altri colleghi più disparati in tante circostanze l'ultima volta è caduto ieri proprio sulla perimetrazione dei parchi proprio con Rifondazione stesso vuoto ma su alcune questioni fondamentali riteniamo che ci debba essere una diversificazione di carattere politico e perché perché se accadono le cose che stanno accadendo anche a Tor Marancia perché spesso e volentieri da un certo settore non è stata
Ieri nel mio intervento e della posizione l'alleanza nazionale proporre alla giunta l'assessore Cecchini norme alla pratica odiosa e discriminatoria della dell'esproprio proletario nei confronti di
Degli imprenditori in questo caso acquisito comunque dei diritti ha fatto degli investimenti ha acquistato terreni a metro cubo e quindi ovviamente rivendica quei diritti
Rivendica la necessità di dare prospettiva quegli investimenti miliardi e miliardi noi proponiamo il suggeriamo l'abbiamo fatto già in altre circostanze la pratica della permuta non è vero che da questo sacco su Tor Marancia si può uscire solo e soltanto facendo un torto agli imprenditori dunque facendo un torto a noi stessi perché gli imprenditori
In particolare di questo settore nella nostra città per lungo tempo ancora soprattutto se si ha la capacità di riconvertire il settore sul recupero urbano saranno la spina dorsale dell'economia della città
La risorsa vera così come lo saranno anche dell'occupazione
Non c'è alterità tra tutela ambientale e sviluppo lo abbiamo detto in tante circostanze si può si deve tutelare Tor Marancia e le altre zone a ridosso
Della periferia del centro storico andando a un tavolo di trattativa con gli imprenditori e dando loro delle opportunità alternative dando delle aree in permuta agganciando perché non è stato fatto già ieri
Perché non è stato fatto nella relazione generale sull'intero pacchetto agganciando
La tutela ambientale nella perimetrazione dei parchi e dunque anche quest'aspetto delicatissimo di Tor Marancia della sua contiguità col parco dell'Appia Antica agli articoli undici o un piano complessivo su un recupero urbano per favorire senza sensibilità di quel mondo rispetto proprio a questa necessità della riconversione che è l'unico futuro possibile per tutta la città per i cittadini per le imprese per l'amministrazione
Allora diamo adesso questo segnale diamolo perché è un segnale forte
Che può mettere in sintonia perfetta tanto i cittadini che resteranno senz'altro amareggiati ma che di fatto comprenderanno potranno meglio comprendere le scelte poco comprensibili realtà di questa Giunta che dovrebbe avere forte vocazione matrice ambientalista di comprendere questa scelta politica su Tor Marancia meglio procedendo chiudo verso un'ipotesi di riduzione di cubatura se Cuesta sarà la scelta
La scelta la via il percorso dell'amministrazione della Giunta dell'assessorato all'urbanistica nessuno piangerà
Per i metri cubi meno
Perché si farà salvo l'ambiente
Si farà Salvador Marancia si fanno salve le eccezionali visuali sul parco dell'Appia Antica si farà salvo il paesaggio che a memoria memoria storica della nostra città
Al pari dell'ultimo concetto dell'ultimo reperto archeologico
E si parla salvo interessa degli imprenditori
Se la Giunta riuscirà a mediare appoggi esattamente in un punto di equilibrio
Tra queste due apparenti spinte contraddittorio
E al contraddittorio e noi avremmo fatto un servigio non solo a Tor Marancia non so all'undicesima circoscrizione
Non solo a tutta la città ma alle future generazioni del questa città spogliamo possono abitare con dignità nel rispetto delle più elementari
Diritti sanciti da quel decreto ministeriale mille quattrocento
Quarantaquattro del sessantotto oggi onorevole Lo Bello un alleato in più moderne grazie alla parola l'assessore Cecchini che doveva esprimere parere della Giunta su questi emendamenti
Sui seguenti due emendamenti per i motivi detti all'inizio il parere della Giunta è contrario
Ha la parola l'onorevole Agostini
Se le opere dire due parole anche in relazione all'intervento dell'onorevole Rampelli quale parla nei nostri confronti di terrorismo ambientale
E di esproprio proletario ai costruttori ora io credo che queste due accuse che ci fanno oggi in aula che ci fa l'onorevole Rampelli
Non sa forse sono una battuta di spirito oppure sono ufficialmente un modo per giustificare loro differenziarsi sul voto sul nostro emendamento
Né ci siamo sempre battuti con grande forza e limpidezza su queste questioni e soprattutto sulla questione di Tor Marancia
E non è facciamo una questione ideologica o di pura schieramento ma ne facciamo una questione di politica e di pratica politica conseguente è un'idea che abbiamo del territorio e della progettazione urbanistica invece noi abbiamo votato insieme a voi sull'emendamento sul vostro emendamento rabbia perché crediamo che questa sia una questione di merito proprio perché crediamo che è un insediamento abitativo di venti ventisei mila persone in quella zona
Sia una cosa assolutamente da non fare proprio per i motivi che esplicitamente poneva l'intervento precedente di Sandro Del Fattore
Per cui abbiamo votato insieme a voi su una questione di merito e non di schieramento e mi pare che invece il nostro atteggiamento su questo e sul voto segni una una questione di altro tipo ripetiamo dunque con grande forza con grande correttezza
E diciamo che abbiamo presentato questo emendamento su successivo a alla alla trasformazione della zona è in zona N
Perché crediamo che comunque prima di una qualsiasi edificazione possibile immaginaria futura su quella zona devono essere fatti tutte le opportune verifiche di tutela ambientale e tutela paesaggistica tutela archeologica di impatto viario
Grazie pregherei l'onorevole Baldoni di sostituirmi alla presidenza visto che non presente in aula pregherei gli addetti all'aula di cercarlo alla parola all'onorevole Belvisi
Sì io brevemente perché se no nello spazio agli altri colleghi dico dichiaro che per questi due emendamenti che sono simili io mi asterrò perché anche se le l'emendamento diciamo che apro la controdeduzione che approviamo di fatto già riduce rispetto alla variante di Gerace che riduceva del trenta riduce al quaranta e prevede un ulteriore possibile riduzione del dieci per cento in sede di progettazione
A mio parere i motivi esposti da chi mi ha preceduto hanno dei fondamenti in particolare per quello che sta avvenendo in quel settore che evidente a tutti vedere visitando i cantieri di Tor Carbone cioè quella di settore particolarmente compromesso esista distruggendo e si stanno distruggendo dei valori pari a quelli del Parco dell'Appia per cui probabilmente io credo e spero che in sede di progettazione di verifiche si e consideri l'ulteriore riduzione a non solo del dieci ma sia Dini al sessanta per cento e la mia speranza
Perché io credo che col meccanismo che qui ed è stato già detto della permuta si potrebbe soddisfare sia la tutela del territorio sia alle esigenze anche valide veri operatori economici
Graziella la parola l'onorevole De Luca
Io credo che sia molto istruttivo presidente questo dibattito
Ma io nella mia storia politica quando ha voluto impedire degli scempi ambientali
Mi sono battuto come un leone
E non mi sono limitato a delle dichiarazioni di voto di un quarto d'ora
Questa vicenda di Tor Marancia è ben nota oramai da mesi chi voleva fare in città e nelle istituzioni la battaglia doveva farla seriamente
E allora
Dobbiamo dire che qui in quest'aula non c'è nessuno che ad oggi vuole l'opzione zero a Tor Marancia
Politicamente
Perché se ci fosse qualcuno che volesse come gruppo veramente
L'opzione zero avrebbe un comportamento politico istituzionale completamente diverso
Noi abbiamo fatto in questa o la delle battaglie
Con ostruzionismi
Combatta con manifestazioni o lotta durissima quando ritenevamo che era in pericolo la qualità della vita dei nostri cittadini quando ritenevamo che era importantissimo e fondamentale
Affermare certe cose
Allora
Rispetto a questi due emendamenti sono una presa in giro
Perché sono la foglia di fico dietro la quale si vuole nascondere in realtà
Un voto che poi vedremo
Rispetto a questo intervento
Detto questo per sgombrare il campo da equivoci perché si parla di prendere in giro i cittadini
è bene che i cittadini sappiano che le forze che va avessero voluto impedire questa intervento avrebbero fatto ben altro che non quello a cui abbiamo assistito pochi minuti fa
Detto questo io voglio dire non abbiamo fatto un'altra cosa amici
Noi abbiamo fatto una lotta dura nelle Commissioni stando fino a tarda notte
Abbiamo incontrato i comitati
I Tor Marancia o per elaborare insieme a loro un testo che non è carta straccia perché è quello che si porta in quest'aula non è carta straccia solo atti del consiglio comunale sono deliberati dal consiglio comunale
Noi crediamo nelle istituzioni per cui quello che votiamo per noi questo ordine del giorno che mi auguro sia arabo Tato all'unanimità in consiglio comunale
E che da una serie l'interventi
Prima di passare a qualsiasi autorizzazione che garantiscano che questo quartiere sessi dare fare se si farà sarà il quartiere modello che toglie tutti quei problemi che oggi hanno senza far nulla
Anche se noi non facciamo nulla ci sono problemi di viabilità ci sono problemi qualità della vita e tutti i problemi che conosce il
Allora questo non è un pezzo di carta è una delibera e voglio vedere
Chi la voterà questa delibera che dà le garanzie e perché qui è troppo strana questo discorso abbiamo portato in Consiglio comunale la delibera sui parchi programmatoria e AN ha votato contro
Perché era un pezzo di carta l'altro giorno abbiamo portato ieri i quattro parchi e AN si è astenuta perché non so
E allora qui quando noi votiamo le delibere per il verde non vanno bene e poi si fanno gli emendamenti gli emendamenti do l'opzione zero pozione quaranta per cento io devo dire
Che l'abbiamo fatto una battaglia fino al cinquanta per cento
Il Comitato i cittadini sanno che noi abbiamo messo no pezzi di carta nelle controdeduzioni abbiamo messo fino al cinquanta per cento di riduzione e abbiamo messo nelle controdeduzioni che è un atto ufficiale che dal Comune andato
Alle autorità istituzionali abbiamo messo la risoluzione della viabilità delle standard di verde eccetera e allora questa è una sfida
E cioè noi
Vogliamo che questo è il nostro manifesto la nostra delibera di garanzia per i cittadini
Che se si farà un metro cubo sarà fatto con queste garanzie e non come si è fatto perché qui si parlava di tornare di si parlava di Corviale eccetera
E questi quartieri sono stati fatti
Anni e anni fa e ancora in questi quartieri non c'è il verde ancora non ci sono le strutture elementari
Se voi leggete il nostro testo
A Tor Marancia o se qualcosa si farà si farà iniziando dal parco iniziando dalle opere di urbanizzazione iniziando la variabilità e questo è un fatto che capovolge una logica del passato
è un fatto concreto non è carta straccia un fatto serio serio di persone serie
Che hanno fornito credo e forniranno a conclusione di questa se prima sessione urbanistica
La garanzia sulle aree verdi e Lara garanzia i costruttori di realizzare però sotto la guida e il controllo ferreo dell'amministrazione cosa che in passato non è mai avvenuta
Perché i costruttori si sono permessi chiarire realizzare interi quartieri senza nemmeno consegnare perde
Andate a Cinecittà uno ancora ci sono le aree verdi che dovrebbero dare ai cittadini che poi sono state oggetto di abusivismo
Nelle convenzioni del passato allora questo momento di verità
Dell'impegno
Ambientalista di ciascuno alla noi diciamo invitiamo tutti i colleghi
A votare invece questa delibera
Che David darà annoia
E ai cittadini le garanzie queste uniche garanzie che se sarà lei a Rizzato questo quartiere sarà realizzato trasformando e migliorando la qualità della vita e non peggiorando la noi vogliamo arrivare fino a novanta cento ettari di parco attrezzato cento ettari de da mettere a disposizione dei cittadini con tutte le garanzie ecco tutti i prima si farà il parco e poi si mette si incomincerà a costruire io voglio dire concludere su una filosofia che ho sentito aleggiare qui
Nell'aula e cioè non dobbiamo più costruire nel recinto urbano ma dobbiamo costruire fuori la città nelle grandi aree che sono rimaste incontaminate
Io mi permetto di non essere d'accordo
Noi dobbiamo con molta oculatezza però verificare tutte le possibilità di realizzare integrare alcune cubature laddove si ci sono gli standard di verde si fa ci sono le opere di urbanizzazione la qualità della vita è garantita
Andate a vedere i quartieri le isole che sono state fatte senza organizzazione senza sono state i ghetti tre questa città
E allora quindi queste posizioni noi dobbiamo lasciare l'agro romano i grandi parchi alla vivibilità dei cittadini e la grande riserva che dobbiamo lasciare al futuro
Qualcuno ieri parlava
Dei parchi all'inglese
Riproponendo non so a Roma le villette come stanno non so nella Green di Gondor veri non rendendosi conto delle diversità territoriali delle caratteristiche ambientali del nostro territorio allora per queste ragioni noi respingiamo
Questi due emendamenti proprio perché sono emendamenti di bandiera potevamo farle anche noi chiunque poteva fare emendamenti praticamente di bandiera e poi di fatto con un dieci minuti liquidare una la battaglia di Tor Marancia io non sono abituato a questo tipo di politica
Quando facciamo le battaglie facciamo seriamente fino in fondo per cui invece noi ci puntiamo seriamente e con gli impegni presi con i cittadini
Con i cittadini di un testo di una delibera che dia tutte le garanzie
E se non ci saranno la viabilità se non ci saranno queste indagini se non ci saranno questo questa scritta e tutti siamo d'accordo che senza queste garanzie Tor Marancia rimarrà zona verde
Grazie consigliere De Luca
Consigliere appelli può fare la dichiarazione di voto al soltanto tre minuti di tempo
Che sono i Savoia esaurito il tempo a disposizione per la illustrazione degli emendamenti prego
Grazie presidente mi atterrò ovviamente i tre minuti stabiliti solo velocemente per ribattere a quanto asserito dal capogruppo dei Verdi Athos De Luca perché è doveroso ritengo capisco i primi cenni di pentitismo che provengo da quei banchi prova francamente cambiare il camper il pan per la focaccia
Mi pare eccessivo come se noi nella nostra emendamento che ribadisco che ha senz'altro questo proporrà concede perché altrimenti non si capisce di cosa siamo parlando il collega De Luca a come strumento una maggiore efficacia dell'ordine del giorno e se vogliamo essere buoni e generosi sicuramente a una maggiore efficacia entra in delibera e dice
Che la riduzione viene aumentarla rispetto a quella colta dall'assessorato questo già rifatto sancito chiaro per tutti devo capire sapere perché dalle parole che lei ha usato collega De Luca questo non era affatto chiaro sembrava quasi il contrario
Così come invece nella controdeduzione
All'osservazione presentata censurato non sta scritto da nessuna parte che si inizierà a costruire il parco e poi dopo il parco si costruirà l'insediamento ma di che cosa stiamo parlando cerchiamo di non prenderci in giro di assumerci ciascuno le ma vi è responsabilità si farà l'edificazione domanda quanti metri cubi favorevole Luca non ha risposto neanche a questo due milioni e mezzo di metri cubi
Risposta che Juve dove che do ai cittadini e ai colleghi presenti quanti abitanti onorevole De Luca trentotto mila abitanti rispondo io perché la invece non risponde non vuole rispondere
Quanti abitanti a Corviale ho detto che l'ha fatta lei non ha né hanno no neanche detto che invece Corviale è uno splendido fulgido esempio
Di quartiere che funziona a meraviglia con gli stili di servizi rispettati gli standard eccetera però resta il fatto che fa dieci mila abitanti Corviale ed è un'operazione algebrica cercare di capire quante cordiale servono per fare unto ormai lancia e su questo nemmeno lei ha avuto la bontà di rispondere infine nel nostro emendamento non c'è solo la richiesta di abbattimento la cubatura ma c'è anche la richiesta di dispetto e verifica di tutte le altre norme che sono contenute in quell'ordine del giorno quindi se permette
Senza accettare dare su uno e tanto meno da lei lezioni di ambientalismo io mi permetto di rispedirlo con grande bontà e generosità altrettanta fermezza le accuse che lei ha voluto inviare
In modo sottile l'alleanza emendamenti e non ordini del giorno
Grazie consigliere Rampelli
Prego i Consiglieri di rimanere in aula per le operazioni di voto si voterà prima all'emendamento numero due a firma del consigliere Rampelli poi si voterà il l'emendamento numero quattro a firma dei consiglieri Agostini
E Galeota ricordo che c'è stata un'unica illustrazione delle Amenta studenti stessi ricordo anche che per le determinazioni dalla conferenza dei capigruppo la illustrazione delle menti è terminata
D'ora in poi si potrà soltanto procedere alla votazione degli emendamenti stessi
Pluto attori di rimanere al banco della presidenza pongo in votazione l'emendamento numero due che a favore alzi la mano
Mario
Forse
Chi si astiene
Si astengono il consiglieri De Luca
A Bellizzi
E da Aversa
Aversa
Ha perso ha perso
Consigliere Gemmellaro Aversa
Allora
L'emendamento numero due è respinto colonne ventiquattro voti contrari undici favorevoli astenuti due ricordo ai signori consiglieri come il pupo dico che c'è un'ordinanza del sindaco Regolamento che proibisce di fumare in auto i vigili sono pregati di fare rispettare questa disposizione nella presidenza altrimenti ci sono ovviamente le sanzioni che noi tutti ci siamo dati
Eccessivo numero quattro
A Roberta Agostini e galeotta chi è favorevole alzi la mano
Contrario
Bene
Si astengono i Consiglieri Anderson fiorenti
Borghesi
Teodorani Gemmellaro
Barbaro
Rampelli
Belvisi Baldoni
Richiamo all'ordine consigliere Gemmellaro lei non deve dare alcuna indicazione il suggerimento
Allora
A Vento numero quattro respinto ventiquattro voti contrari tre favorevoli nove astenuti si passi al successo
Quinto numero cinque avanti
Emendamento numero cinque relativo alla coproduzioni osservazione numero centoquarantotto
A firma dei consiglieri Ciotti Bartolucci e Cutrufo
In merito all'aria sita in via di Bravetta già destinato alla realizzazione del complesso parrocchiale della Natività di Maria Santissima
Ricadente nell'ambito della Valle dei Casali riferita la costruzione osservazione centoquarantotto considerato che già la Variante di salvaguardia dotata con deliberazione duecentosettantanove del novantuno
Manteneva in prima stesura la destinazione a zona e metri ritenuta congruenti con la prevista realizzazione di una parrocchia e relativi servizi sociali ai sensi del quinto comma della legge uno che era stata adottata con deliberazione del Consiglio comunale numero centoundici del ventitré quattro novantuno rilevato che tale area ora di dimensioni più ampie rispetto a quelle strettamente necessarie alla realizzazione della parrocchia di che trattasi
E che solo successivamente si è rilevato come l'individuazione dell'area suddetta era stata fatta per l'errore in quanto la sopra citata legge uno riguardava un attico a quello individuato dal ribasso duecentosettantanove barra novantuno
Considerato che l'amministrazione comunale con deliberazione quattrocentoundici il due dodici novantatré ha provveduto a rettificare tale errore consistente appunto rettifica del perimetro dell'area e metri
Considerato inoltre che da indagini effettuate sul posto gli ha verificato che non esistono altre alternative alla realizzazione del complesso parrocchiale di cui il quartiere estremo bisogno
Rilevato che sulla realizzazione di quel in quell'area del complesso in questione si è pronunciato favorevolmente il consiglio circoscrizionale con voto unanime tutto ciò considerate rilevato si propone con il presente emendamento
Che nella controdeduzione all'osservazione centoquarantotto dopo la frase si rimanda a quanto contro dedotta l'osservazione numero otto sia giunto anche per quanto riguarda l'aria che la deliberazione numero duecentosettantanove barra novantuno destinava sottozone metri
E con esclusione dell'area di cui alla deliberazione numero quattrocentoundici del due dodici novantatré che arresta destinata sottozona M tre per la realizzazione di un complesso parrocchiale e dei relativi servizi sociali
Due che vengano conseguentemente soppressi capoversi secondo terzo e quarto della suddetta controdeduzione numero centoquarantotto
Tre che si intenda rettificata di conseguenza la modifica apportata l'elaborato grafico ventitré nord allegata al presente provvedimento contenente le modifiche riguardanti l'area in oggetto
Su questo e proposta di emendamento parere favorevole degli uffici
All'emendamento testé letto è stato presentato a firma dei consiglieri Bartolucci Ricciotti un subemendamento che così recita alla fine del punto uno dell'emendamento numero cinque aggiungere
Subordinatamente all'arsura e ordinata panificazione paesistica regionale anche sulla proposta di subemendamento pareri a favore degli uffici il sub emendamento sarà votato dopo la votazione dell'emendamento
Prego assessore Cecchini per il parere su questo emendamento per tutti i motivi descritti nell'emendamento spesso viene pareva ed è favorevole della giunta
Fioretti allora prima di dare la parola al Consigliere Fioretti
Capigruppo si sono determinati nel limitare la dichiarazione di voto a due minuti
Ricordando che nella ultima conferenza dei capigruppo tutti i capigruppo avevano deciso
Di illustrati esaurire l'argomento degli emendamenti relativi alle alle controdeduzioni all'osservazione sulla pregnante di salvaguardia di esaurire in un'ora dato che l'ora è stata superata prego coloro che faranno le dichiarazioni di voto sugli emendamenti quindi non più illustrazioni di limitare i loro interventi in due minuti consigliere Fioretti prego
Sarò ancora più breve nel confermare il voto favorevole di Alleanza nazionale a questo emendamento anche perché è la dimostrazione di quello che poi andremo a vedere più tardi con quella che è stata chiamata la conferenza di servizi talché in consiglio della sedicesima circoscrizione proprio con gli interventi del presidente del gruppo D'Ambrogio e Mantovani hanno sancito hanno richiesto al Consiglio comunale il voto favorevole per quanto riguarda questo emendamento
Grazie consigliere fioretto
Consigliere Belvisi prego
Sulla il gruppo dei vermi invece voterà contro questo emendamento che va a una compromissione ulteriore della Valle dei Casali proprio vicino alla zona dell'Edilmonte
Permettendo la costruzione di un complesso parrocchiale acquisiamo favorevoli chiaramente ma da costruire nell'area esistente libera all'interno del quartiere
Cuesta edificazione sì veramente anche in presenza di un vincolo del piano paesistico che non permetterebbe l'edificazione
Pertanto è un segnale pericolosissimo anche verso interessi forti purtroppo certamente anche dei bisogni della cittadinanza
Sita in deroga e ripeto in presenza di un'area alternativa utilizzabile benissimo all'interno del quartiere
Grazie consigliere Milana Belvisi la parola al consigliere Ricciotti
è nel premettere che ritireremo con il Partito popolare il sesto emendamento
Sul testo al di là delle posizioni estremistiche dell'onorevole Belvisi
Noi riteniamo che e proprio per questo l'abbiamo firmato insieme a Bartolucci del PDS
Riteniamo che in quell'aria
In quella zona ci sia bisogno di un centro di culto religioso
Ci sia bisogno non solo per i fedeli o per i cattolici che sono anche molti in quella zona
Ma c'è anche l'esigenza di ricreare
In quella zona un tessuto culturale
E di aggregazione
Che spesso anche nelle periferie solo ed esclusivamente le parrocchie fanno allora su questo emendamento ringrazio l'assessore
Che ha dato parere favorevole
E ritengo che la Regione in maniera seria ecco perché abbiamo presentato il sub emendamento
Velocemente via
L'autorizzazione a una scelta che sta effettuando adesso il consiglio comunale
Grazie infinite consigliere Ricciotti la parola alla
Sì
La consigliera Agostino prego
Dunque né con Negro Prodi Rifondazione Comunista esprimiamo il nostro voto contrario il nostro dissenso su questo su questi emendamenti
E non perché ovviamente siamo contro all'edificazione di una chiesa o di un centro sociale che aggreghi
E la popolazione del quartiere ma perché siamo contro perché per l'ubicazione esatta della della Chiesa che si verrebbe a trovare all'interno in un azzannato incollata diciamo del piano paesistico per questo voteremo contro
Grazie
Consigliere Bertolucci prego
Ma io esprimo solamente la volontà del nostro gruppo di votare a favore di questo emendamento perché riteniamo che in quella zona per chi la conosce
C'è una cosa una carenza di servizi molto grossa che naturalmente non è che la costruzione di una Chiesa rilascia a superare ma certo è che questa struttura può in quel contesto anche fungere da momento di socializzazione per cui pur mantenendo diciamo una posizione chiaramente contraria acché sì intervenga con delle deroghe su questioni che riguardano momenti di salvaguardia del verde io penso che in questa circostanza noi possiamo chiedere alla Regione una modifica degli orientamenti già espressi per consentire quello che l'avvio di un servizio che potrebbe essere utile al portiere che tra l'altro è stato richiesto con la dai cittadini con con grande diciamo partecipazione insomma io credo che la risposta ai cittadini pur mantenendo ferme le questioni di fondo che con questo emendamento non vengono toccate deve eppure esserci e non esserci solamente a senso unico dobbiamo pensare alla salvaguardia del verde ma anche ad un verde vivibile che abbia al proprio interno la possibilità di essere vissuto per non diventare una immenso
Immondezzaio come spesso succede
Grazie la parola al Consigliere Rampini
Ma io presidente volevo
Esprime il voto favorevole del nostro gruppo alla realizzazione all'intervento ma volevo intervenire però per sottolineare una contraddizione che non ci deve animare in questi dibattiti e cioè il fatto che rispetto alla identificazione di un grande valore ambientale e paesistico poi c'è sempre qualcosa che ha un è un valore ancora più forte ancora più ampio
Sempre più importante io credo che
Queste contraddizioni poi emerga non è la valutazione di questi atti così come abbiamo visto riso risoluzioni opposte della circoscrizione
Su ambiti che sono molto vicini è vero che nella pianificazione urbanistica e nella pianificazione ambientale ci possono essere elementi di valore DiVersi uno accanto all'altro e quindi con le indicazioni diverse
Però ritengo molto importante nel momento in cui tra variante piano dei parchi andiamo a deliberare un atto di notevole valore
Urbanistico non continuare ogni volta a
Ristori sottolineare ferite micidiali che in realtà non sono perché il problema è un altro l'ho detto e lo ripeto cioè quello di realizzare effettivamente i parchi volevo infine aggiungere che rispetto al vincolo di inedificabilità posto dalla Regione
Il nostro voto favorevole come ha peraltro sottolineato dal sub emendamento
è comunque subordinato al parere della Regione rispetto all'edificabilità
Per cui il parere che viene espresso qui rimanda comunque alla pianificazione sovraordinata
E sarà poi la regione nell'ambito del quadro complessivo del parco che si esprimerà sulla inedificabilità o meno di questo progetto grazie
Ci sono altre consigliere Montini prego
Non ritengo che attraverso questo tipo di intervento sono otto mila metri cubi di un centro sociale di un centro e di una chiesa
Verrà messa a repentaglio l'esistenza del Parco Della Della Valle dei Casali ben altri atti che hanno tenuto la scena di questo Consiglio comunale come la controdeduzione sulla Edilmonte lo potranno inficiare lo potranno mettere in pericolo
Questa è una convenzione è un intervento di margine
Un intervento suonare m tre e parzialmente ad altra destinazione
è un intervento che i cittadini della zona aspettano da moltissimo tempo quella è un'area assolutamente degradata Bravetta ed è accanto a delle realtà pericolosissime come quella di Corviale Trullo Monte borgata Monte Cucco
Noi diciamo
Che questo tipo di intervento invece può riqualificare e come noi abbiamo pensato che possa riqualificare la l'esistenza di un parco di una certa periferia così può sicuramente riqualificare
Anche un intervento sociale di questo genere pertanto come per altre volte che mi ha fatto varianti per don Gelmini a Tor Bella Monaca abbiamo ci siamo sempre orientati verso l'utilità quando c'è un utile grandi una grande utilità sociale anche nel fare anche un discorso di tipo urbanistico allora anche in questo caso annuncio il il voto favorevole mio e del mio collega Lobefaro a questa delibera
Grazie consigliere Montini
Ci sono altri interventi prego gli scrutatori di venire alla presidenza
Mento numero cinque che è favorevole alzi la mano
Firmato Bartolucci Ricciotti
Bartolucci Ricciotti
Palio
Tiene
Pinto numero cinque ha colto con ventotto voti a favore otto contrari nessuno astenuto
Però
Sì il subemendamento all'emendamento numero cinque cinque schiaffone alzi la mano
Orario
Tiene
Subemendamento all'emendamento cinque e approvato con ventotto voti
A favore
A me Anton riguarda l'emendamento controprova scusate prego i consiglieri di restare al loro posto
Di non distrarsi ed in non votare maniera difforme
Dalla precedente
Chi è a favore alzi la mano
Sì
Traglio
Chi si astiene
Allora si astengono ai consiglieri Belvisi Agostini
Del fattore
Scusate De Petris sei De Luca cit
Allora
Il sub emendamento all'emendamento cinque ha approvato con trentatré voti a favore nessun contrario cinque astenuti
Andiamo avanti
Emendamento della Giunta
All'osservazione numero duecentodiciassette riguardante l'osservazione duecentodiciassette
Si avverte l'emendamento numero sei concernente la stessa materia è stato ritirato dal proponente
Lettura dall'emendamento di Giunta le parole si rimanda quanto contro la lotta al punto b fino
Dell'intero comprensorio si sostituiscono con pur prendendo atto dell'interesse per l'amministrazione comunale evidenziatosi con l'esame delle proposte avanzate dagli operatori in sede di audizione presso la terza e quinta Commissione Consiliare congiunte
Con le quali verrebbero cedute all'amministrazione comunale ed attrezzate lineare avverte dell'invio Latella e della Cristoforo Colombo e verrebbe definitivamente concluso il contenzioso con l'amministrazione comunale relativo alle aree occorse pericolo lettore dell'Acqua Traversa
Si rimanda a quanto controdedotto al punto b della controdeduzione all'osservazione numero otto con la determinazione tuttavia di prendere in considerazione un più dettagliato Progetto di interventi nell'area compresa tra l'M due la via Cassia
In sede di istituzione del Parco comunque della variante generare conclusiva del Piano regolatore generale del mille novecentosessantadue sulla proposta di emendamento parere favorevole degli uffici
Si pone in votazione esplosivo l'emendamento della giunta
Il teste letto
Si prega
Di ritornare
Ai propri posti
Chi è a favore alzi la mano
Travi o
Contrari consiglieri del fattore De Agostini
Chi si astiene
L'emendamento di Giunta e approvato con trentun voti a favore due contrari nessun astenuto
Se è stato ritirato
Consigliere Lobefaro sostituisce come scrutatore il Consigliere Esposito
L'emendamento
Numero sette relativo alla osservazione duecentosessantasette del comitato promotore direi sull'area della convenzione Borghetto San Carlo Parco di Veio punto cinque l'emendamento è presentato dal consigliere Baldoni A pagina trecentoquattro dal primo comma per quanto fino al punto cinque fino alla lettera e compresa si sostituisce con il testo
Tenuto conto dei valori archeologici e paesaggistici dell'area in questione documentati tra l'altro dai recenti reperti archeologici scoperti della Soprintendenza dell'Etruria meridionale
Considerato inoltre l'importanza di questa zona per l'accesso al futuro parco di Veio dalla via Cassia
Si controdeduce Ravenna vento a destinare l'intero comprensorio atto a zona Annie parco pubblico in quanto la quantità di cubatura prevista dalla Convenzione appare incompatibile con i valori dal nata a tutela dell'area
Emendamento seconda parte si controdeduce dopo le stesse premesse di diminuire del sessanta per cento la cubatura prevista dalla convenzione accorpato l'ha perso la via Cassia per permettere la tutela delle aree situate
Verso l'interno del Parco di Veio e di quelle facenti parte degli ambiti interessati dai reperti archeologici sulla proposta di emendamento parere favorevole degli uffici
Ha chiesto di parlare l'assessore Cecchini prego
Devo precisare che su questo
Emendamento esiste un parere circoscrizionale come su tutta la variante in particolare la ventesima circoscrizione si è dichiarata favorevole alle controdeduzioni proposte dai rami
In questo come negli altri casi
In inoltre devo ricordare che
L'esame da parte delle commissioni consiliari con giusta congiunto è stato particolarmente attento e si è svolto in parallelo con l'esame della perimetrazione del Parco di Veio per questi motivi il parere della Giunta è contrario
Io ringrazio delle precisazioni l'assessore Cecchini perché il proponente del sottoscritto aveva rispettato quelle che erano le determinazioni della circoscrizioni
I chiarimenti sono soddisfacenti e il proponente ritira l'emendamento numero sette
Emendamento numero otto
Relativo all'osservazione duecentosessantasette pagina trecentoquattro primo capoverso a firma dei consiglieri Agostina Galeota in merito alla convenzione edilizia denominata Borghetto San Carlo tenendo conto che il comprensorio è compreso all'interno del perimetro del Parco di Veio come definito nel piano settoriale regionale dei parchi e delle riserve approva la Regione Lazio con deliberazione la Giunta regionale ottanta novantotto del novantadue e numero undici settecentoquarantasette novantatré e adottato dall'amministrazione comunale in data quattro agosto novantaquattro con deliberazione consiliare numero centosessanta ed è inoltre ed inoltre che ha interessato dare archeologiche tuttora sono in atto scavi da parte della sovrintendenza che sta predisponendo
Che la cubatura Weah si moltiplica per i grandi valori paesaggistici ed archeologici si controdeduce di modificare l'intera area zona ENI se tale emendamento è approvato al Consiglio vanno cancellate tutte le parti della Punto traduzione in contrasto con il suo parere favorevole degli uffici
Queste
Prego Sorel Cecchini
Per i motivi detti al precedente emendamento il parere della Giunta è contrario
Stabilito verifica degli oggetti
Proveniente
Ci sono interventi
Poi
A Della Portella
Prego i Consiglieri di andare al posto
Consigliere Della Portella stiamo attendendo lei
Pongo in votazione l'emendamento numero otto chi a favore alzi la mano
Palio
Per l'ecologista come per il costruttore per l'uomo della strada come per qualsiasi altra persona che all'interno della nostra città può
E deve vivere al meglio
Grazie onorevole fra Fioretti
Si pone allora in votazione una delibera nove Nando prima la parola per dichiarazione di voto
Che
Sì sì ho sentito l'intervento si è ritirato i trecento cinquanta emendamenti per questo volevo la delibera in dichiarazione di voto
Siamo in dichiarazione di voto secondo quanto stabilito
Dalla Conferenza dei presidenti di gruppo ci sarà un intervento al gruppo iniziando in ordine decrescente
Quindi gruppo antiproibizionista è chiamato a intervenire non è in aula quindi
Quale
A un attimo ma prima del voto
Alla prima delle dichiarazioni di voto bisogna leggere una integrazione alla delibera prego
E un'integrazione che riguarda i pareri espressi dalle circoscrizioni nelle premesse del provvedimento occorre integrare nel seguente modo che la proposta di deliberazione è stata inviata le circoscrizioni interessate alle varianti al piano regolatore generale apportata proposta stesa circoscrizioni diciottesima
Dodicesima undicesima ventesima quarte sedicesima in data venticinque gennaio novantacinque
Fissando loro il termine di quindici giorni e si è poveri come disposto dalla sulla giunta comunale venticinque uno novantacinque che nei termini sono pervenute le risoluzioni così circoscrizione della sedicesima undicesima e ventesima circoscrizione Chimenti Farida ventesima circoscrizione risulta favoriva proposti contro Julie quella della undicesima della sedicesima circoscrizione risultano sfavorevoli che motivi per i quali le circoscrizioni dice Sesti decisioni ritenute dovere scrive i suddetti Paesi negativi vertono essenzialmente sull'assenza di una preventiva Determinazione fabbisogno abitativo di preventivi studi circa le carenze legati la mobilità gli standard urbanistici pro capite a ricostruirlo ambientale che abitazione suddetti Varesi di ieri non sia di competenza ragazzi salvaguardia tanto vino delle controdeduzioni osservazioni la definizione del fabbisogno abitativo della città di Roma peraltro in corso tutti ma ci vuole per quanto riguarda le questioni connesse la mobilità gli standard urbanistici avrebbe tali forse in relazione presso l'ufficio spiana il piano regolatore uno specifico progetto d'aria per la zona Cristoforo Colombo Tor Marancia entrati tali da garantire tutte le condizioni di base per cui rispetti i singoli interventi possono essere realizzati inoltre la deliberazione sarà integrata nel dispositivo Colussi emendamenti approvati nella seduta
Grazie allora per la dichiarazione di voto
All'istante proibizionista non è presente quindi legate alla dichiarazione di voto
Alleanza laica riformista l'onorevole Ripa di Meana
Che non mi sembra presente decade dalla dichiarazione di voto alleanza democratica onorevole sovrano interviene prego
Ricordo in quest'aula quando varammo la Variante di salvaguardia
Io ed altri colleghi allora all'opposizione facemmo una battaglia fino alle quattro del mattino per cercare di migliorare emendare quella proposta
Ci riuscimmo in parte vi ricordo che dei miei sessantaquattro sessantadue emendamenti ne vennero approvati una trentina
Quasi il cinquanta per cento il che significa che il contributo che portai
Era un contributo da prendere in considerazione perché migliorativo
Dopo più di tre anni
Finalmente
Rispondiamo alle osservazioni fatte dai cittadini a quella variante
Perché la delibera che noi abbiamo in approvazione
La risposta a quelle osservazioni
Io annuncio il voto favorevole a questa delibera
Per due motivazioni
Una perché
Siccome siamo in fase di controdeduzioni non potevamo che
Interessarci e rispondere ai quesiti oggetto di osservazione
E ciò facendo abbiamo comunque cancellato altri circa novecento mila metri cubi da quella proposta
Il che significa che abbiamo ulteriormente incrementato
Le zone da salvaguardare dalla nostra città
L'altro motivo è che
Entro qualche mese l'assessore l'ha già detto più volte nella sua replica anche c'è l'impegno della maggioranza di fare quella famosa variante di chiusura
E in quella fase è possibile prendere in considerazione altre proposte di quei famosi emendamenti alla prima variante nell'altra legislatura che anch'io porsi all'attenzione dell'allora assessore
E siccome non era possibile con questa delibera rispondere a quei quesiti c'è l'impegno della maggioranza che nel momento in cui si fa la variante di chiusura si prende in considerazione
L'intero pacchetto di proposte che facemmo nell'altra legislatura
Ecco perché Alleanza Democratica coerentemente anche in questa legislatura sta portando il proprio contributo
Per salvaguardare il più possibile
Le parti più pregiate della nostra città
Coniugando le nel contempo con le esigenze relativa allo sviluppo della Roma del futuro ecco perché vogliamo a favore di questa delibera
La parola
Ora a a gruppo nella Lista Pannella onorevole Rampini
Sì grazie Presidente nell'annunciare il voto favorevole del gruppo la Lista Pannella io credo che sia importante sottolineare
L'importanza di questo voto e la chiusura di una stagione dell'urbanistica
La delibera e la Variante di salvaguardia non è un qualche cosa che questa amministrazione si è inventata
è un qualche cosa che era una eredità che pendeva su questa Amministrazione ed è una partita che andava con difficoltà ma necessariamente chiusa
Non dobbiamo tra l'altro dimenticare il metodo con il quale era stata impostata questa variante e gli obiettivi obiettivi anche oscuri e negativi che sulla quale e per l'attraverso la quale si puntava a governare la città cioè quello di tagliare una possibilità di edificazione o di pianificazione per poi recuperarla in qualche modo con una serie di incontri con una serie di rapporti equivoci
Con le forze imprenditoriali tra le forze imprenditoriali le forze politiche per poi giungere a una soluzione bene questa è una metodologia che questa Amministrazione questo Consiglio comunale non ha seguito io credo di poterlo dire in questo caso tanto per la giunta quanto per tutti i consiglieri di questo Consiglio comunale ma un problema a questo punto io credo vada sottolineato non tanto e non solo relativo alla quantità di metri cubi
Che viene tagliata o viene lasciata il problema non è questo il problema è capire il modello di città che in prospettiva noi vogliamo perseguire una città che se deve essere policentrica sposterà gli abitanti lontani quindi dal nucleo centrale della città che ha mantiene comunque un grande valore storico
E rispetto al quale andranno quindi realizzati tutti i meccanismi di mobilità
Necessari mobilità pubblica possibilmente sul ferro necessaria all'abbandono il più possibile nell'automobile come mezzo di locomozione
Dall'altra parte dobbiamo e capire che se noi non vogliamo questo la vogliamo una città che non sia sparsa così sul territorio allora dobbiamo necessariamente utilizzare le aree che sono più prossimi al centro storico
E quindi immaginare un progetto diverso ma io credo che ancora di più nelle linee non solo di tendenza della chiusura del Piano regolatore ma in questa variante di chiusura ma del nuovo Piano io credo che è assessore debba seguirsi anche la linea della demolizione sottolineo questa parola demolizione di tante dico di quella grande parte di città che è stata edificata tra il mille novecentoquarantacinque cinquanta e gli anni Settanta
Che ha portato alle delle densità edilizie
Che si sono avvolte pari a mille abitanti per ettaro che sono riscontrabili nel mondo soltanto in nella striscia di Gaza o al centro di un Congo nelle aree più degradate del mondo io credo che quartieri come parte del quartiere Marconi o il quartiere Don Bosco al quartiere Tuscolano dove densità sono assolutamente insostenibili in prospettiva debbono essere immaginate come are
Da demolire e ricostruire con metodi diversi con metodi nuovi in questo comporterà evidentemente un nuovo allargamento della popolazione nelle maglie della città ma certamente anche questo dobbiamo immaginare e con lei contemporaneamente non dobbiamo dimenticare che approvando prima la variante sui parchi e poi la Variante di salvaguardia si è stabilito anche un metodo di inviare invariante di pianificazione
Che è un metodo che ci dovrà seguire ci dovrà seguire non solo nella ideazione dei prossimi strumenti che a breve andremo ad approvare in questo Consiglio comunale ma anche in prospettiva per i guai grandi strumenti di pianificazione quindi cari colleghi consiglieri io credo che nella immaginare nell'approvare nel anzi nell'immaginare nell'elaborare nel discutere in Commissione e poi nell'approvare il i prossimi provvedimenti urbanistici ne dovremo sottolineare anche avere ben chiaro
Qual è il modello ideale di città che andiamo a perseguire è un punto chiaro lo abbiamo messo sono settanta mila metri quadri per settanta mila ettari scusate di parchi pubblici che dovranno essere le aree di invariante
Prost in prospettiva di questa città
Dato che noi abbiamo svolto un lavoro preciso e puntuale in questo senso su questi due provvedimenti e continueremo a seguirlo e io sottolineo il nostro voto favorevole aggiungo ancora un punto che il problema sarà anche quello di contenere i costi finali sul mercato di un prodotto di qualità
Che quindi il prodotto finale dovrà essere non soltanto corrispondente ai parametri ambientali che abbiamo sinora definiti ma anche realmente concorrenziale all'altro aspetto che ha deturpato in tanti anni e decenni questa città che è la piaga dell'abusivismo
Quindi con provvedimenti di qualità accostò con che contenuto con procedure certe veloci noi riusciremo a sconfiggere i mali storici di questa città
La parola ora al gruppo di Alleanza per Roma onorevole formando
Sì presidente io vorrei ricordare arditamente qual è stato nostro atteggiamento come gruppo fin dall'inizio nei confronti di questo provvedimento quello che noi proponevamo
Che dato che la Variante di salvaguardia aveva di per sé il sito è un enorme valore ambientale
In quanto andava a tagliare comunque ventuno milioni di metri cubi Soirée che erano previste edificabili dal vecchio piano regolatore
Dato che quindi questo valore ambientale comunque sistema in questo provvedimento ritenevamo che respinge le contro osservazioni
Le osservazioni alla variante avrebbe consentito in tempi rapidi
Di porre fine a un iter che durava da decenni e che aveva contribuito al dilagare dell'abusivismo
Questa era la linea questa la linea che abbiamo portato in Commissione sulla quale ci siamo battuti
E che avrebbe in fondo oggi varato un provvedimento che con qualche centinaio di migliaia di metri cubi in più ma comunque poca cosa rispetto ai ventuno milioni che venivano tagliati rispetto al grande valore ambientale che comunque aveva questa variante avrebbe consentito anche di mantenere ferma quella fiducia da parte degli operatori in un atteggiamento comunque
Di non chiusura verso chi andava a costruire in aree dove fra l'altro l'abusivismo ha fatto in questi anni uno scempio che è stato sicuramente aiutato dai blocchi e dei vincoli posti all'edificabilità
Ebbene questa linea non è passata
Ci rendiamo comunque conto prendiamo atto che il provvedimento comunque inseriti ha un grande valore ha un valore sicuramente certo fortissimo al punto di vista ambientale ma anche un valore da un punto di vista della ripresa produttiva in quanto comunque fissa dei canali preferenziali delle corsie preferenziali affinché quella cubatura che è rimasta quei due milioni tre milioni circa di metri cubi che comunque vogliamo rimettono in moto finalmente un fenomeno di costruzione in alcune aree dove ripeto l'unico modo qualche vincolare bloccare l'abusivismo
E quindi così come vediamo sicuramente un aspetto positivo
Nel fatto che comunque si stia chiudendo la partita del passato l'urbanistica in generale per questo valgono le dichiarazioni anche fatte ieri sulla variante dei pacchi sta comunque chiudendo un capitolo iniziando né uno nuovo in cui il ricordo l'impegno per l'assessore nella replica degli sempre più attenzione sarà apposta nel dare certezze comunque parità di trattamento anche laddove importante la discrezionalità tecnica ma tenendo conto appunto che la certezza del diritto tante volte
Va ad avere il privilegio essere premiata anche sulla discrezionalità tecnica
Ebbene per queste motivazioni io il nostro gruppo a lungo discusso su questa provvedimento io preannuncio il mio voto personale di astensione
Ma nel gruppo abbiamo deciso comunque di lasciare libero al giudizio di ognuno dei membri dato l'esistenza di elementi sia positivi che negativi negativi rispetto a quelle che erano state le nostre iniziali richieste
E quindi il gruppo sarà libero i singoli componenti saranno libere di esprimere il loro voto liberamente
Grazie onorevole Fiamma
La parola ora al gruppo di Rifondazione Comunista
Onorevole del fattore mi spiace
Signor Presidente
Noi in questa breve dichiarazione di voto
Ci sentiamo di confermare
Per intero
Le critiche che abbiamo già ampiamente risposto e presentato in aula nel corso del dibattito generale
Io rispetto agli emendamenti che abbiamo presentato queste nostre critiche come abbiamo più volte ribadito sono prevalentemente concentrate su due punti su due aspetti
Uno di carattere generale che diciamo così che riguarda lo strumento
Nel senso che noi abbiamo sempre tentato di proporre e di concepire lo strumento della Variante di salvaguardia
Come un vero e proprio strumento di pianificazione urbanistica che fosse in grado di orientare da subito
Quella che tutti abbiamo definito una difficilissima fase di passaggio tra la chiusura del vecchio Piano regolatore e i contenuti i criteri per la definizione di un nuovo piano regolatore
Uno strumento quindi di pianificazione
Che individuasse le invarianti dal punto di vista della tutela e della valorizzazione ambientale e che stabilisse da qui alla definizione del nuovo piano regolatore ciò di cui questa città ha bisogno verificando la sostenibilità di quelli che abbiamo chiamato i pesi insediativi
Quindi uno strumento pieno di pianificazione urbanistica che fosse in grado di orientare da subito questa delicatissima fase di passaggio
La variante che ci è stata sottoposta non rispecchia questo Criterion
E a tutt'oggi sebbene in alcuni aspetti diverso
Ma rispecchia sostanzialmente la variante del mille novecentonovantuno tant'è che stiamo controdeducendo ripeto quella variante e non risponde pienamente ripeto a questo criterio di carattere generale che abbiamo esposto
Inoltre le nostre critiche sono concentrate anche su un altro aspetto
Nel senso credo che questa variante avrebbe potuto e dovuto apportare ulteriori integrazioni
Rispetto ai problemi di tutela e valorizzazione ambientale
Si possono fare da questo punto di vista molti esempi abbiamo horror avuto una discussione anche molto appassionata e molto tesa sulla vicenda di Tor Marancia ed è noto quello che noi pensiamo su questa questione
Quindi una variante che presenta tuttora dei problemi e dei nodi irrisolti Soirée delicate e strategiche dal punto di vista urbanistico e ambientale di questa città è per questa ragione
Che riteniamo la proposta presentata insufficiente sia come strumento di carattere generale sia come strumento di tutela e valorizzazione di quel complesso sistema ambientale di questa città mi preme dire che tra l'altro queste nostre considerazioni non sono considerazioni fatte soltanto dal nostro gruppo consiliare ma nel corso di questi giorni abbiamo avuto pronunciamenti anche importanti
Critici di organizzazioni importanti di associazioni ambientaliste che confermano tutte le Riserve e le critiche che non gli abbiamo esposto qui inaugura e per questa ragione che noi esprimiamo proprio per questa insufficienza dello strumento che è stato presentato un voto contrario e aggiungiamo che speriamo proprio che questo nostro voto contrario io questo l'ho già detto è un punto a cui tengo molto
Che proprio questo nostro voto contrario che intende tenere aperta questa critica che facciamo a questi strumenti urbanistici a queste proposte urbanistiche che sono state presentate contribuisca attenere aperta la discussione sul futuro urbanistico di questa città
Nel senso ecco che sia un segnale il nostro che dica anche alle forze politiche di maggioranza che rimangono aperti in questa città problemi
Importanti problemi delicati in un altrettanto importante e delicata fase di transizione
Ed è opportuno quindi che questa questione questa discussione rimanga aperta
E anzi troppi i luoghi le forme pubbliche anche al di là del consiglio comunale affinché questa discussione possa ulteriormente svilupparsi e dare questo lo speriamo ancora un esito positivo grazie
Grazie onorevole del fattore la parola ora al gruppo del partito Popolare all'onorevole Ricciotti
Onorevole presidente
Onorevole assessore
Abbiamo
Discusse in aula
In pochi giorni io dico come Partito popolare
Una controdeduzione
Che sicuramente ha una sua importanza
Sia intrinseca essi esterna
Abbiamo ragionato su degli emendamenti
E devo dire che l'attenzione per gli emendamenti proposti dal Partito popolare dopo aver letto gli ordini del giorno sicuramente vanno in una linea di attenzione
A modelli di sviluppo urbanistici diversi o comunque non similari
Ma complessivamente questa variante di salvaguardia
E molto
Molto simile
A quella che gli attuali consiglieri comunali dell'ex DC oggi Partito popolare
Non abbiamo solo cambiato nome
Ma stiamo cercando e abbiamo fatto passi in avanti
Per ridisegnare
Nella città un nuovo modello di sviluppo e su questo noi all'epoca votammo contro
Io fui uno di quelli perché anche in quella passata Giunta non esisteva un modello di scelta urbanistica
C'era solo un concetto complessivo
Di togliere
O inserire o autorizzare un ridurre ma non c'era una logica complessiva che presentasse la passata giunta con una Giunta con un modello di sviluppo organico per la città
All'epoca facemmo una battaglia sul pratone delle Valli
E oggi il prato nelle valli viene salvato
Anche se i anche se io spero che sarà attrezzato
Perché andarlo a visionare a vedere e a verificare
Sia come Consiglio comunale ma insieme anche i cittadini della zona al di là che tutti siamo per la difesa dell'ambiente ci rendiamo conto se il pratone delle Valli non viene immediatamente attrezzato io divento un bene per i cittadini che possono anche utilizzarlo
Diventa una delle tante altre cose
Che sulla carta risultano verde ma nei fatti risultano degrado
E non utilizzo da parte dei cittadini
Ma all'epoca votammo contro
Su quello che era il progetto di sviluppo ricordo che con me e io ho tre vota e all'epoca in dissenso
All'epoca l'assessore Gerace
C'erano altre persone che fecero una grandissima battaglia
Per sottolineare che
All'epoca l'assessore non aveva fatto un atto storico
Come lo diceva un atto di cambiamento
Divini urbanistica un atto di tutela dell'ambiente
E io ricordo
Che nelle riunioni
Nelle quali si discuteva e si decideva sulla Variante di salvaguardia chiaramente
Almeno personalmente avevo una posizione non solo limpida
Non solo di tutela dell'ambiente ma era molto molto più spostata rispetto a quella che era la Variante di salvaguardia perché non c'era un modello di sviluppo in questa città
Un modello chiaro
Che io in ogni intervento dall'inizio di questo Consiglio comunale chiedo all'assessore
Il quale devo dire con i passaggi degli ordini del giorno
E anche con l'accettazione di alcuni emendamenti
Va nel senso
Di ipotizzare capire comprendere che forse il modello urbanistico
Che noi vediamo non è ancora chiaro
E quindi non essendo ancora chiaro
Non è importante
Solo andare avanti all'infinito ma anche importante votare finalmente queste controdeduzioni che sono un atto importantissimo
E successivamente fare uscire finalmente il Progetto di sviluppo per la città di Roma perché quattro anni passano in fretta il Giubileo che è molto vicino
Da un'immagine
Del nostra o della nostra capitale rispetto a tutto il mondo calcolando che su quelle che sono le proiezioni che ci ha detto il nostro Sindaco Rutelli a Roma transiteranno trentacinque milioni di turisti
Trentacinque milioni di turisti che vorrebbero entrare in una città moderna
Nascita dove c'è una concezione precisa
Dell'integrazione tra ambiente
Edilizia e vivibilità
Allora su questo
Noi riteniamo
Come ritenevo personalmente eccome anche altri colleghi ritenevano che all'epoca la variante
Era un atto sicuramente importante ma non aveva quel modello di sviluppo che
Sul quale noi eravamo contrari
Allora speravo e devo dirlo sinceramente che al di là dell'accettazione
Di alcuni
Suggerimenti
Che poi caratterialmente un un ognuno dimostra con più forza o meno forza
Abbiamo sicuramente visto che un'attenzione esiste c'è
Ma secondo noi questa attenzione
Non basta fino a quando non capiamo qual è il Progetto
Per la Roma del due mila
E dato che
Qui stiamo parlando di una città che ha pronti
E sono bloccati inspiegabilmente
I piani per attrezzare i famosi quattrocento chilometri di reti metropolitane
Sappiamo che si sta discutendo in convegni ma anche con finanziamenti del famoso progetto Urbis
Che era quello che ponemmo come condizione essenziale
Per dare nuovo nuova edificabilità in questa città finanziato dalle Ferrovie dello Stato
E che dovrebbe complessivamente creare il famoso sottopassaggio dell'Appia Antica dell'Appia del Parco dell'Appia
Che l'unico modo concreto per dare
Possibilità ai cittadini di spostarsi all'interno di una metropoli
Noi abbiamo una porzione coerenti coerente perché non riteniamo che i diritti acquisiti
Siano
Una cosa ad abolire i diritti acquisiti sono il fondamento complessivo e concludo
Di una società capitalista
I diritti acquisiti chiaramente non devono però però creare un sistema di degrado urbano e quindi inevitabilmente sulle controdeduzioni noi avevamo chiesto prima di andarla ad approvare un Progetto che su quel Progetto inserire incanalare le controdeduzioni alla Variante di salvaguardia e creare quel sistema parto ambiente
Realmente visibile e vivibile da parte dei cittadini
Noi su queste precisazioni molto chiare
Proprio perché non vediamo sinceramente
Una differenza madornale tra la variante della scorsa giunte quella dell'attuale ma proprio perché abbiamo visto la sensibilità con la quale
Si creano le condizioni nei prossimi mesi di un dibattito più ampio e quindi di un progetto urbanistico cogente forte che ridisegni questa città e su questo assessore
Ci confrontiamo e su questo abbiamo deciso di votare contro alla variante alla delibera
Numero nove
Grazie onorevole Ricciotti una parola ora gruppo verde l'onorevole Montini pre no onorevole De Luca
Ma io volevo ricordare a me stesso e colleghi
Che il termine Variante di salvaguardia un neologismo introdotto nelle istituzioni dalla cultura ambientalista
Perché le varianti erano varianti urbanistiche nelle quali si decideva dove costruire
Per la prima volta in Campidoglio grazie alla lunga tradizione ambientalista di questa città che poi ha espresso anche degli eletti in questo Campidoglio
Abbiamo rovesciato questa tendenza questa cultura diciamo di concepire l'urbanistica abbiamo detto variante di salvaguardia cioè individuare le zone dove non si deve costruire
Voglio ricordare questo
Perché
Da questo si capisce cioè il senso di questa variante
Di questa prima dagli anni
E io voglio dire noi abbiamo una Costituzione che hanno votato
Moltissimi
Anche dei partiti che ancora esistono
E però noi sappiamo anche che questa carta costituzionale quando c'è un Presidente della Repubblica autenticamente democratico la fa vivere nelle istituzioni la fa vivere nel popolo la fa vivere nella gente
Richiamo questo perché quella ipotesi di Maranghi variante della vecchia giunta
Approvata in una Commissione consiliare
E frutto di una battaglia del gruppo Verde insieme a chi allora si trova
E già maturava questi progetti per la città
Era una Giunta era una una variante
Che Gerace non avrebbe mai portato in aula
Fu fatta alla fine legislatura
Fu fatta sottoscritta come
Molte altre delibere sono rimaste nei cassetti del Campidoglio
E quindi è veramente ingeneroso
Omologare quello che fu un atto formale
Voluto dalla minoranza dell'allora
Giunta
A quello che oggi non è un atto formale un atto sostanziale concreto votato in quest'aula in merito al quale migliaia di ettari della città di Roma saranno assicurati definitivamente al godimento dei cittadini
Ricciotti prima parlare il pratone delle Valli
Mettendo il dito per la verità Ricciotti in una vicenda che ci lascio tutti molto perplessi sul corpo intervento di certe forze politiche oggi queste non sono carta straccia oggi sono atti dell'amministrazione comunale
E però dobbiamo registrare francamente con meraviglia che il Piano parchi non va bene perché dobbiamo fare i parchi all'inglese
Che la Variante di salvaguardia non va bene perché non io francamente non ho nemmeno compreso perché si voleva di più non c'è il disegno
Ma il disegno c'è il fatto è che è un disegno che non si condivide perché disegna quello di rovesciare la logica di cementificare la città perché quando in quelle aree che noi abbiamo individuato da salvaguardare non sono state che l'assessore si è alzato la mattina ha detto losanghe cioè che da domani quell'area la mettiamo avverte no sono il frutto di studi di ricerche di progetti fatti insieme ai comitati insieme ad associazioni verificate dagli uffici e che oggi vengono a conclusione è quello il Progetto
è che non è da quel progetto è lontano da una città sostenibile culturalmente lontano da una città che invece deve muoversi con un'altra logica
E deve coinvolgere l'imprenditore lo deve coinvolgere in questo nuovo progetto
Perché parate sarà pure allora politico-strategico non far crescere in una città a modello sostenibile non far crescere anche la classe degli imprenditori che dovranno fare per la città altre cose
Ma illudere l'imprenditoria romana che si che debba continuare a realizzare come e quanto faceva negli anni Sessanta significa portarla al suicidio
Allora noi dobbiamo anche come classe dirigente capire intuire qual è il futuro dell'imprenditoria romana in una visione di una città diversa di una città sostenibile
Che non può più permettersi il lusso di consumare in modo indiscriminato il territorio perché questo territorio deve essere consegnato
Riconsegnato ai cittadini allora il disegno c'è è un disegno chiaro
Se ci fosse l'autarchia verde
Questa sarebbe una variante ancora diversa ora diciamo nella democrazia
Noi siamo una parte importante di questa amministrazione
Abbiamo dato riteniamo Como tutti gli altri un importante contributo questo è un primo passo importante e chi si tira indietro oggi anziché rafforzare questa strada fa un errore politico
Perché questo è la strada dell'urbanistica del future tutti assieme con le critiche con le Riserve Maria pensate che ciascuno di noi ha soddisfatto al cento per cento
Noi che siamo i rappresentanti ambientalismo dei Verdi avevo disegnato diversamente anche ma chi si tira indietro oggi anziché dare forza a questa speranza di una città sostenibile ci riporta indietro queste la nostra preoccupazione
Allora per fare più e meglio e per soprattutto continuare quello che abbiamo avviato perché noi entro giugno vogliamo che questo disegno della città sia completato
Perché ci sono tanti pratone delle Valli che attendono giustizia e noi vogliamo dargliela allora è un errore politico quello dei popolari sono errori secondo me anche quelli
Di chi sceglie la via dell'astensione si può fare una relazione un intervento in cui si dice i punti dove non si è soddisfatti però su questa questione avremmo dovuto avere un voto favorevole anche da Rifondazione a fare il mio perché chi si dichiara sulla linea ambientalista non può tirarsi indietro al momento che si va sulla via di questo
Che poi è la via della maggioranza dei nostri concittadini ricordavo ieri la domanda di verde di ambiente che c'è in questa città in tutte le città italiane
E allora io nel ringraziare comunque del contributo dato da tutti i gruppi
Però ritengo
Che
I cittadini dovranno giudicare perché i cittadini che sono qui stasera e vogliono più verde
Debbono giudicare e valutare chi è che ha impegnato con tutte le difficoltà a portare avanti esponendosi personalmente proprio perché siamo ambientalisti ci siamo esposti abbiamo accettato anche dei sacrifici pur di realizzare migliaia e migliaia di ettari in prima persona ci siamo esposti no è troppo comodo dire io vorrei e poi le battaglie dove sono la mobilitazione della gente la fatica quotidiana nelle Commissioni
E allora costruiamo insieme questa nuova città e credo che da oggi abbiamo messo scusate il bisticcio il primo mattone di questa città nuova che deve essere eco sostenibile una città a misura d'uomo grazie per questa ragione voteremo a favore
Grazie onorevole De Luca la parola ora per il gruppo di Alleanza Nazionale all'onorevole Baldoni mo'Alleanza nazionale Movimento Sociale d'estrazione no Alleanza Nazionale
Va bene così strangolata dall'onorevole Valdo
Signor presidente signori consiglieri per comprendere appieno questa proposta
Come abbiamo già accennato nel corso del nostro intervento in discussione generale necessario andare a a ritroso nel tempo quando proprio nel luglio mille novecentonovantuno la massima assise capitolina in pieno regime Tangentopoli approvò la variante di salvaguardia tra polemiche a non finire
Era una variante quella del mille novecentonovantuno scaturita dopo una serie di voltafaccia di ricatti di pressioni nata con il pretesto di salvaguardare il verde
Ma con l'intento di favorire alcune forze politiche che allora componevano a maggioranza sostenevano la giunta Carraro
La variante che andiamo ad approvare però l'abbiamo già detto assessore Cecchini è sostanzialmente quella digerisce e Gerace e di Carrà
Cioè
Ci sono stati miglioramenti notevole la cubatura eliminata e di trentanove milioni di metri cubi
Più cui trenta residenziali e nove non residenziale il tutto lo ha sottolineato poc'anzi il collega De Luca a vantaggio del verde
Non si potrà edificare su oltre dieci otto mila ettari di cui quindici mila saranno destinati a verde agricolo e tre mila a verde pubblico
Ma al tempo stesso sono stati calpestati i diritti acquisiti come accennato ieri il collega Andersson in sede di votazione sulla perimetrazione dei partiti
Da coloro che avevano acquistato in buona fede delle aree che è il Piano regolatore generale del mille novecentosessantadue destinava ad edificazione purtroppo questa variante un provvedimento monco un provvedimento tampone è un provvedimento parziale un provvedimento che colpisce ancora una volta i più deboli scontenta tutti
Operatori proprietari di modeste are
Ambientalisti
Cittadini cittadini come quelli di Santa Cornelia se lo ricorderà il collega Pompili che costituito una cooperativa alla Giustiniana avevano comprato un pezzo di terra per costruirsi una casa non la Cornelia che abbiamo eliminato
Questi cittadini senza santi in paradiso nel mille novecentonovantuno non sono riusciti nemmeno ora a distanza di quattro anni a farsi proteggere da qualche santo
La variante è bene ricordarlo è una delle quattro delibere che stiamo discutendo in questa sessione e che fa parte della manovra urbanistica della giunta rossore una manovra che secondo gli intendimenti degli assessori Cecchini e De Petris secondo la illustrazione
Del provvedimento dei provvedimenti
Assessori che ringrazio per le loro ampie risposte al mio intervento in discussione generale dovrebbe costituire l'asse portante del nuovo piano regolato
Ma a nostro modesto parere
Sia il piano direttore metropolitana che dovrebbe pianificare il sistema principale della mobilità
La localizzazione delle funzioni necessarie per un assetto policentrico la ripartizione dei pesi insediativi le strutture del sistema ambientale i progetti strategici
Sia questo piano direttore sia il piano municipale del suo che nei fatti dovrebbe sostituire il piano regolatore del mille novecentosessantadue risentono dei contrasti all'interno della maggioranza
Questa maggioranza come abbiamo già accennato a tre anni nel quella verde movimentista la quale si batte solo chi parte del verde
E non ritiene indispensabili nuove iniziative nuove abitazioni nemmeno quelle della centosessantasette ci par di capire
Quella PTA sino a quanto sensibile problemi delle cooperative ed è lavoro al settore edilizio e di quello imprenditoriale
Quella nata sulle ceneri della Democrazia Cristiana le D'Agata ancora
Mi si consenta di dirlo ad una visione della città ormai superata dai tempi
Inoltre la manovra urbanistica accusa la mancanza di una programmazione globale
Di una programmazione che si proietti nel futuro e per il futuro
Rutelli lo ha dichiarato più volte mira alla Roma del Duemila
Alla Roma del Giubileo due mila
Incoraggiato e sostenuto
Dall'architetto di fama europea Giuseppe Campos Venuti
Vecchia
Bandiera del Partito Comunista Italiano che ha definito male la manovra urbanistica della giunta rosso verde una vera e propria macchina una macchina non da guerra
La macchina urbanistica anzi ha tenuto a precisare secondo quanto ha dichiarato
Dopo con due voti a favore trentatré contrari nessuno tutto
Diamanti l'emendamento numero nove è stato ritirato
Emendamento numero dieci a firma dei consiglieri a costine galeotta
Relativo all'assuefazione duecentosessantasette pagina trecentoquattro ultimo capoverso
In merito alla Convenzione delizia denominata Borussia tenendo conto che il comprensorio interno del al perimetro del parco visto che gran parte del comprensorio interessato da un vincolo archeologico
E da un vincolo di tutela integrale del PPP
E che la cubatura prevista dovrebbe concentrarsi in una porzione molto ridotta dell'Area determinando l'impatto ambientale in contrasto sia con le visuali panoramiche
Sia dal parco sia verso il parco sia con la valorizzazione dell'area tutelata si controdeduce di modificare l'intera area di zona M sì tale emendamento approvato dal Consiglio vanno cancellate tutte le parti la controdeduzione in contrasto con il suo parere favorevole degli uffici
Ci sono interventi prego consigliera Agostini essere una Paranà tedeschi cari senza di questa serie di Mende niente che abbiano presentata e che riguardano il parco di Veio
Abbiano chiesto e la modificate le zanne dove dove stia perdette stancare la Saxa Rubra Giustiniana e Grottarossa e perché ci pare che mantenendo l'edificazione prevista esistevano anche in qualche modo la perimetrazione che era stata indicata dalla Regione Lazio comunque c'è un notevole peso urbanistico abbastanza forte che da quanto io sono dovrebbe prevedere circa il cinque sei mila nuovi abitanti sulla zona della Caf senza una tra il parco di meglio nato Netzer e quella denominata case campi eccetera equine voteremo a favore di questo emendamento come insomma degli altri che riguardano il parco di Veio
Il parere della Giunta prego
Senso mi scusi
Per queste e per gli altri emendamenti relativi al pari al perimetro del Parco di Veio che ripeto è stato esaminato con grande attenzione per settimane dalle commissioni congiunte urbanistica ed ambiente
Il parere della Giunta è contrario
Pongo in votazione l'emendamento numero dieci che a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento numero dieci è respinto due voti a favore e trentadue contrari nessun astenuto agli avanti
Emendamento numero undici relativa all'osservazione duecentosessantasette pagina trecentocinque terzo capoverso a firma dei consiglieri Agostini e galeotta in merito alla convenzione edilizia denominata Giustiniana pistole a gran parte del perimetro del comprensorio è all'interno del Parco di Veio come definito dal piano set Riale regionale dei parchi e delle riserve approva la Regione Lazio con deliberazione della Giunta ottanta novantotto del novantadue e undici mila settecentoquarantasette novantatré e adottato dall'amministrazione comunale in data quattro agosto novantaquattro con deliberazione consiliare numero centosessanta vista che la gran parte del comprensorio interessato a un rinchiudere integrale Pitti fa Piano Territoriale parchi che la Carta dell'Agro segnava nell'area feste di villa romana di altri reperti archeologici si controdeduce di modificare l'intera area a zona M se tale emendamento è approvato dal Consiglio hanno cancellato tutte le parti la controdeduzione in contrasto con il suo parere favorevole degli uffici sulla proposta di emendamento
Prego si pone in votazione l'emendamento numero undici
Che a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento numero undici è respinto due voti a favore e trentuno contrari nessun astenuto andiamo avanti Vienna Vento numero dodici alla controdeduzione relativa all'osservazione duecentosessantasette pagina trecentosei primo capoverso
Proposta di emendamento a firma dei consiglieri a costine Galeota in merito alla convenzione edilizia denominata Grottarossa vista la grandissima estensione circa trecento ettari
In zona di grande valore panoramiche paesistico situata al centro del Parco di Veio vista la presenza di reperti archeologici si controdeduce di modificare l'intera area zona accade se tale emendamenti approvato dal Consiglio vanno cancellate le partite con proiezioni in contrasto con il suo parere favorevole degli uffici
Prego i Consiglieri di tornare in Aula
Prego il pubblico di fare in silenzio
Prego i vigili
Gli ottemperare a questa disposizioni fare rispettare questa disposizione
Pongo in votazione l'emendamento numero dodici che a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento numero dodici è respinto due i voti a favore trentadue i contrari nessun astenuto andiamo avanti
Emendamento numero tredici relativo all'osservazione duecentosessantasette pagine trecentosei primo considerato a firma del consigliere Cutrufo
Sostituire la frase riducendo la densità i dodici virgola cinque abitanti per ettaro a undici virgola cinque abitanti per ettaro con la frase conservando la ridotta densità di dodici abitanti per ettaro
Si fa presente che è stata portata dal proponente una correzione
Proponendo di conservare ridotta densità di dodici al posto di dodici virgola cinque come riportato sull'emendamento la prima stesura
è stato corretto dodici virgola cinquanta dodici abitanti per ettaro
Era un errore l'ultima riga conservando la ridotta densità di dodici abitati penetra anziché dodici virgola cinque prego l'assessore Cecchini per il parere della Giunta
A nomi falsi che è stato presentato un subemendamento
No no no
Ti prego prego assessore Cecchini
In questo caso
La proposta che riguarda una quota
Davvero esigua
Per un totale di circa trentacinque abitanti più nella convenzione di Grottarossa
Quota che a questa dimensione i sei si passa non ai dodici virgola cinque abitanti ettaro Mai dodici
Sento che il proponente l'emendamento
Ha accettato questo valore di dodici abitanti ha detto a re non dodici virgola cinque ma devo chiarire che questo è comunque il massimo ovviamente e quindi propongo questa dizione che credo sia condivisibile fino al massimo di dodici abitanti a ettaro previa verifica in fase di progettazione se in tal senso il proponente concorda il parere della Giunta è favorevole
Ci sono interventi prego Consigliere di ciottoli
Su queste mente amento presentato dal gruppo concordo
Sì la Giunta e disponibile favorevole ma la Giunta l'assessore Cecchini ha detto è d'accordo con la modifica proposta dalla giunta sesta è chiaro è chiaro sì per contenere grazie consigliere per visto prego
Come dichiarazione di voto titolo personale io mi astengo perché la zona di Grottarossa è una zona di trecento ettari all'interno del parco che già con quanto previsto dalla dalla controdeduzione fatta è portata nelle commissioni congiunte
A mio parere e a un peso più che urbanistico ambientale molto forte
Pertanto io punto in in attesa di conoscere i progetti concreti e non sapendo quella che sarà la cubatura poiché potrà realmente essere realizzata rispettando la tutela paesaggistica ambientale e io mi astengo
La ringrazio consigliera Belvisi ci sono altri interventi
Pongo in votazione l'emendamento numero tredici
Così emendato già così modificato dalla giunta
Chi è favorevole alzi la mano
Ora ripeto l'emendamento numero tredici firmato firmatario Cutrufo emendato dalla Giunta
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Sì un attimo la consigliera Belvisi
L'emendamento tredici approvato con trentun voti a favore due contrari è un astenuto andiamo
Emendamento numero quattordici alla contribuzione relativa l'osservazione numero duecentosessantasette pagina trecentosei ultimo capoverso
A firma dei consiglieri Agosti decade oltre in merito alla Convenzione denominata Saxa Rubra considerato che il comprensorio è compresa all'interno del perimetro del Parco di Veio visto il valore panoramico dell'area di nota che in che è inoltre interessata da ritrovamenti archeologici preistorici
Si controdeduce di modificare l'intera area zona N accettare emendamenti accolto dal Consiglio hanno cancellato tutte le parti le controdeduzioni contrasto con indosso parere favorevole per quanto riguarda gli uffici
Atene della Giunta è contrario poc'anzi l'assessore ha detto e per quanto riguarda il parco di Veio tutto ciò che riguarda il Parco di Veio la Giunta il contrario
Prego i Consiglieri di ritornare in Aula
Senta può chiamare
Prego i Consiglieri di tornare in Aula siamo in votazione
In votazione l'emendamento numero quattordici che a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Consigliere del fattore lei mi sta coprendo la consigliera Belvisi perché no lei lo ha visto
Allora consigliera Bel bis allora due l'emendamento numero quattordici è respinto due voti a favore trentadue contrari nessun astenuto prego
Gli emendamenti numero quindici e sedici sono stati ritirati
Quindici e sedici emendamento numero diciassette
Relativo all'osservazione trecentonove pagina trecentocinquantaquattro terzo capoverso
A firma dei consiglieri a costine Galeota si accoglie la richiesta formulata al punto due destinando l'aria del comprensorio domina la casa e campi da zona in corso di convenzione a zona M in quanto sottoposta nove in coro paesaggistico e comprendente valori naturalistici
La stessa qualità della vallata inserita nella perimetrazione
Se tale emendamento è accolto dal Consiglio vanno cancellate tutte le partite contro azioni in contrasto con is parere favorevole per quanto di competenza degli uffici
No
Enti
Emendamento diciassette firmato da Agostini e del fattore
Prego i conti Terri di tornare in Aula
Jovanotti
Ho consigliere esposti da Alfano per cortesia
Altrimenti allunghiamo i tempi della votazione denigrazione
Emendamento numero dieci a sette chi a favore alzi la mano
Chi è contrario
Viene
Mento diciassette respinto trentadue voti contrari due i favorevoli nessun astenuto prego
Emendamento numero diciotto a firma dei consiglieri Belvisi De Luca Montini
Controdeduzione osservazioni presentate ha perso la delibera duecentosettantanove emendamento alla controdeduzione riguardante l'osservazione trecentodieci pagina trecentocinquantacinque sulla zona M due Edilmonte
Tutto il testo che segue la frase si controdeduce va sostituito dal seguente testo
Considerato che la M dove questi orari entrava già nel sessantacinque più vasto ambito territoriale che decade approvazione il Piano regolatore del sedici dodici sessantacinque prescriveva di tutelare e che detta prescrizione fu successivamente ribadire precisata dal decreto ministeriale di approvazione avente generale del sessantasette che imponeva il vincolo di tutela delle aree comprese nel periodo da riportare sulla prateria una dieci mila il Piano regolatore generale in particolare veniva prescritta la variazione delle designazioni di piano in contrasto con le necessità di tutela
Tenuto conto che la Regione Lazio che il decreto di approvazione la variante del settantaquattro verificato il mancato adempimento del disposto suddetto prescriveva di nuovo la variazione delle destinazioni di Piano regolatore generale in Coppa di be con la più ampia tutela delle aree interessate rischi e gli ultimi la grafici trazione deve sulle brandine Vieri Viaro di tutti gli elementi archeologici storico monumentali censiti dalla carta dell'altro
Constatato che nella variante del settantaquattro si è adempiuto solo parzialmente alle precedenti prescrizioni variando la destinazione di piano per la maggior parte delle aree la Valle dei Casali lasciando però inalterato le previsioni a me due ed in particolare l'area di proprietà della società Edilmonte
E che il piano paesistico ha seguito le indicazioni da variante del settantaquattro prevedendo solo tutela limitata per l'area Edilmonte la parola che tali indicazioni del Piano territoriale parchi non ancora definitive sono state osservate dal ministero dei beni culturali e ambientali con una nota trecentotrentadue dell'uno due novantatré che ha scritto
E se risulta l'incongruità in generale non compatibili con le esigenze di tutela dei territori sottoposti a vincolo ambientale
Ma tenendo previsioni urbanistiche di elevato grado di trasformabilità come appunto a zone me due in questione asserendo inoltre che non può costituire elemento genericamente determinanti
Sulla scelta di regime di tutela la inclusione delle aree nel piano pluriennale di attuazione non è infatti da ritenere estensibile per semplice analogia la totalità delle aree sottoposte a vincolo ambientale
Vi è stato di quell'articolo uno terzo comma della legge quattrocentotrentuno dall'ottantacinque in conformità anche all'interpretazione del Consiglio di Stato vedere sentenza duecentoquarantadue del sei quattro ottantasette
Che la Variante di salvaguardia delle finalmente permettere la tutela di quest'area che il Consiglio e la sedicesima circoscrizione con un ordine del giorno del novembre novantaquattro e con la risoluzione numero uno
Votata all'unanimità nella seduta dell'undici due novantacinque ha chiesto di trasformare la zona m due in zona n parco pubblico si modifica la zona ebbe dunque indicata dall'osservazione in zona N accogliendo l'osservazione integrandolo con quanto sopra considerato sulla proposta di emendamento gli uffici hanno espresso parere favorevole per quanto di loro competenza
Belvisi la sto l'ho visto un attimo che prego i Consiglieri di tornare in Aula
Ancora o soltanto due emendamenti e poi ci sono
Consiliari sono pregati di tornare ai propri posti
Finora le votazioni si sono svolte nel massimo ordine
Comprendo la stanchezza
Però prego i Consiglieri di tornare in Aula
Lo
Consigliere Cecchini
Il parere della Giunta emendamento numero dieci otto
Abbiamo
In occasione della perimetrazione del parco della Valle dei Casali ieri o già avuto occasione di dire rapidissimamente perché
Della approvazione da parte della Giunta di questa controdeduzione di uno specifico perimetro
Del parco vorrei ricordare di fronte a questa proposta di emendamento
Non solo gli aspetti di certezza del diritto che in questo caso non devono essere tanto conclamati come talvolta avviene ma semplicemente rispettati poiché si trattava e si tratta di una convenzione arrivata già allo stato ultimo di definizione ma vorrei richiamare anche la circostanza che ha visto la Commissione Consiliare con giù lei commissioni consiliari congiunte per l'urbanistica e per l'ambiente e fare un sopralluogo
Al quale parteciparono anche i responsabili della circoscrizione
E nel corso di questo sopralluogo i consiglieri hanno esaminato attentamente e le caratteristiche anche paesaggistiche dell'Arena
E in seguito a queste esami la controdeduzione è stata elaborata in modo dettagliato ed è stata specificato
Che nella fase istruttoria del relativo progetto urbanistico è consentita la possibilità di controllare di controllare che l'attuazione di tale intervento risulti compatibile con la qualità del territorio circostante
E dunque nella manifestare il parere contrario della giunta a questo emendamento sottolineo ancora una volta l'attenzione con la quale è stata esaminata la qualità paesistica ed ambientale dell'area e contemporaneamente si è tenuto conto della impossibilità di buon errare in qualsiasi modo la certezza del diritto in questa città il parere della Giunta per questi motivi contrario
Grazie assessore Cecchini si è iscritta a parlare la consigliera Belvisi prego
Sì brevemente perché per fortuna la controdeduzione è stato fatto nel modo lungo anche perché non si sapeva se si poteva intervenire per cui uno è anche costretto a fare gol contro emendamenti lunghi diciamo
è brevemente perché già è stato espresso tutto volevo rispondere l'assessore che la certezza del diritto riguardanti i valori ambientali di questa città come disprezzo nella emendamento questi valori e questa certezza dovrei essere data dando ha da queste amministrazioni alla a quel territorio e i veli in modo coerente come dicono no a questa costruzione di Alberto in una zona anche urbanisticamente che non reggerà quel peso perché sì da insediare gravi a Bravetta che già in crisi a a dei valori ambientali l'aria da tutelare
E come coerentemente uguale che in questa città finalmente i valori che sono valori anche sociali valori ambientali sono anche i valori sociali e nel vivere
In laddove valida in questa città che sempre più è soffocata dal cemento e dall'ANIA totalmente inquinata in tutte le zone del territorio della in particolare densamente edificate per cui di petto coerentemente il gruppo dei ritmi
Vuota a favore di queste mentre grazie consigliere Montini prego
Volevo dare alcune delucidazioni rispetto alla certezza del diritto il giudice amministrativo nell'ultima sentenza fra l'altro ma in maniera pacifica univoca anche Anna novembre ha ribadito che anche in presenza di atti stipulati atti non dà ancora assicurati ma convenzionati con la firma del direttore lo spiego Heather la firma dell'assessore competente ancora vi è la possibilità da parte del consiglio comunale
Di cambiare quella che la destinazione urbanistica di un'aria ovviamente con delle motivazioni idonee le motivazioni donne che porte che secondo noi sono fondamentali e sono proprio quelli della natura della Valle dei Casali
Abbiamo fatto il sopralluogo abbiamo constatato che quella valida quella collina
Vi è tutto il sistema anche paese Sisi paesaggistico Czernin visione villa Jorge c'è visione Sacro Cuore e quindi c'è tutta una veduta che verrebbe se vi fossero realizzati quest'albergo
Di sette metri in quell'area verrebbe verrebbe meno e pertanto siccome noi riteniamo anche che ci siccome questa M due vai a collocarsi al centro del parco in ogni anche Di Maggio ma al centro piena spezzarsi l'unitarietà del parco stesso e pertanto non riteniamo che queste motivazioni come anche fra l'altro riassunte nella coproduzione che proveniamo attenzione del consiglio comunale siano idonei a una determinazione favorevole a questo emendamento che il gruppo verde ha firmato e sostiene
Consigliera Della Portella porzioni di adesso
Pongo in votazione l'emendamento numero diciotto chi è a favore alzi la mano
No
Viene
No è entrato tardi
Prego i Consiglieri di tale Nau la durante le votazioni
L'emendamento numero diciotto è respinto dieci voti a favore venticinque contrari nessun astenuto Diamante
Emendamento numero diciannove presentato dai consiglieri Agostini e Galeota riguardante la controdeduzione dati osservazione trecentodieci A pagina trecentocinquantacinque osservazione raccolta destinando la relativa zona M due denominato di via Bravetta proprietario di rimonta zona n parco pubblico in quanto integrante
Parte integrante del Parco Della Valle dei Casali infatti dare in questione è situata su una collina che rappresenta l'unico punto panoramico la parte nord del parco visuali verso villa Jorge villa Doria Pamphilj cupola di San Pietro
E il collegamento di crinale tra il parquet Billa consorti Nuti
Come ha firmato la risoluzione numero uno dell'undici due novantacinque proprio così la sedicesima circoscrizione dettare rientrava già nel sessantacinque più vasto ambito territoriale che il decreto di approvazione del piano regolatore del sedici dodici sessantacinque
Prescriveva di tutelare vieta prescrizione fu successivamente ribadite precitata decreto ministeriale approvazione variante generale del sessantasette che imponeva il vincolo di tutela delle aree comprese nel periodo da riportare sulle praterie uno dieci mila del Piano regolatore generale
In particolare veniva prescritta variazione destinazioni gli allevatori in contrasto con la necessità di tutela la Regione Lazio con i decreti approvazione davanti al settantaquattro verificate mancato adempimento disposto detto prescriveva di nuovo la variazione delle destinazioni piano incompatibili con la più ampia tutela delle aree interessate prescrive inoltre la gravitazione sulle pratiche di rinviarli tutti gli elementi perché oggi è storico monumentali censire Agata dell'altro
Variante del settantaquattro accomunato in più sono palesemente precedenti prescrizioni variando esitazioni piano
Per la maggior parte degli Area nei casali lasciando la relazione dei Revisori m due ed in particolare l'area da società Edilmonte Calderoni data prevista dal piano dei Doria parchi ha avuto una nota da parte del ministero dei beni culturali che tali prescrizioni osservato chiese risulterà incongrue generale non compatibili con le esigenze di tutela dei ritrovi sottoposte a vincolo ambientale mantenendo previsti urbanisti ed elevato grado di grado di trasformabilità
Cioè appunto la zona M due asserendo inoltre che non può costituire l'evento genericamente determinanti nella scelta del regime di tutela la inclusione delle aree piano poliennale di attuazione sono infatti delinea estensibile il semplice analogia aveva delle aree sottoposte a vincolo ambientale
Il dettato di cui all'articolo uno terzo come la legge quattrocentotrentuno ottantacinque in conformità anche alla interpretazione del Consiglio di Stato sentenza duecentoquarantadue da ottantasei
Se tale emendamento approvato dal Consiglio vanno cancellate tutte partita con soluzioni in contrasto con il suo fare chi è favorevole da parte degli uffici per quanto di loro competenza panini alla Giunta prego
Emendamento numero diciannove
Torniamo Dario
Uguale e contrario si sa
Allora parere della Giunta contrario
Per cortesia
Pongo in votazione l'emendamento numero dieci al nove chi è a favore alzi la mano
Scontate del fondo
Inizia consigliere Rampini copre tutti
Saranno serviti per il
Chi si astiene
Emendamento numero diciannove è respinto dieci voti a favore venticinque contrari nessun astenuto
Allora
Consigliera Teodorani la prego per sostituire il consigliere Aversa
La ringrazio
Adesso vengono
Posti all'esame alla votazione
Trecento cinquanta emendamenti presentati dall'ex consigliere fioretto
Prego i Consiglieri di prendere posto
Allora consigliere Calamante la prego di prestare attenzione sono trecento cinquanta emendamenti
Tre cinque zero presentati dal consigliere di Alleanza nazionale Pierluigi Fioretti
La conferenza dei dei capigruppo
Ha determinato che consigliano i fioretti per la illustrazione la dichiarazione di voto sui trecentocinquanta emendamenti a dieci minuti di tempo di intervento
Per tutti e trecentocinquanta gli emendamenti complessivamente a dieci minuti di tempo
Consigliere Fioretti prego
Ringrazio onorevole presidente anche perché
L'enfatico trecentocinquanta emendamenti
Poi che
La conferenza dei capigruppo ha preso atto non dei gli emendamenti di per se stessi per quello che volevano andare a dimostrare ma soprattutto perché a volte in politica le provocazioni come è stata questa dei trecentocinquanta emendamenti devono servire un attimo
A far riflettere
E a far riflettere su alcune cose
Che ci sono all'interno
Di questa no la proposta o delle cosiddette controdeduzioni
Io molto volentieri
Se fossimo stati con un altro tipo di Regolamento
Avrei voluto illustrare punto per punto i trecentocinquanta emendamenti
Ma certo è che in linea generale noi non possiamo non renderci conto
Che
Esiste
Un comportamento completamente contraddittorio
All'interno di questa no la proposta
Del consiglio comunale di Roma e perché un comportamento contraddittorio
Perché certamente
Questa variante Gerace o di salvaguardia o di tutela e via dicendo
Settoriale più che mai
Non poteva assolutamente essere messa al paragone
Colpiti IP che è stato secondo me studiato analizzato
Nel particolare
E secondo il sottoscritto
Non può assolutamente superarlo in quanto troppo generica in quanto
E sa dove a correggere il tiro
Di quelle che dovevano essere le problematiche che noi andavamo a vedere punto per punto
Anche perché
Ci sarà stato e le do atto
Dal
Collega Baldoni a tutti i membri della Commissione al Presidente Pompili
Uno studio lungo durato tre mesi
Ma che mi lascia molto dubbioso su queste controdeduzioni che secondo il sottoscritto sono fatte con il ciclostile
Cioè ogni controdeduzione rimanda al punto due al punto otto al punto dieci e questo la dice lunga
La dice lunga anche su un certo tipo di discorso di pianificazione di accordi precedenti
Lo dice lunga quando stranamente non solo i due e tre sono cancellate e sono proprio quelle zone di completamento
Che dovevano rappresentare il vero programma
Del piano regolatore che non può piacere che è vetusto doghe del mille novecentosessantadue
Ma questa politica urbanistica a foglia di carciofo che troverà poi elemento essenziale con gli articoli undici certamente
Non può
Non seguire una direttrice di sviluppo
Che non va a realizzare un progetto
Ma che va a purtroppo
Ai interi
Ah intricato anzi quasi
All'interno
Di problematiche
Sempre più differenziata sempre più diverso
E come quando andiamo a leggere per quanto riguarda le problematiche degli H due degli anche a tre
Vale a dire dell'agro romano dell'agro romano vincolato io sono favorevole a questo tipo di passaggio
Ma non ci rendiamo conto che di per se stesso questo diventa un atto scandaloso
Nel momento stesso che è il cittadino che si va a giustizia da solo senza avere alcun bisogno
Senza avere alcun bisogno di poter ricorrere a quell'ente superiore che e che dovrebbe essere il Comune di Roma
Ho letto tra le varie che ci sono tra questi H due e H tre
Abbiamo partecipato alle riunioni della terza e della quarta commissione ebbene la salvaguardia secondo il l'Alleanza Nazionale
Passa anche attraverso un momento di controllo vero
Corrisposte Celeri da dare al cittadino
Anche perché
Ci deve essere una certezza del diritto del cittadino di colui il quale magari vuole andare a costruire la casa colonica
Perché gli serve
Perché è di aiuto
Perché soprattutto quando si fa una variante di tal genere viva Dio sono certo che pur presentando i trecentocinquanta emendamenti essi non sono particolari ma riguardano la collettività
De tutti passaggio ecco il perché il motivo dei trecentocinquanta
E quindi non il singolo
Ma il totale generale
Di quello che andiamo a vedere
Anche perché
La stessa Carta dell'Agro Romano
Pur avendo ottime considerazioni e l'abbiamo visto col presidente Calamante è stata in un certo senso dirottata
Anche perché noi abbiamo creato assolutamente delle situazioni
Secondo me molto gravi
Ed è l'unica
Volta
Che mi voglio rivolgere
All'assessore Cecchini
Domandando lì e domandando a tutti voi
Perché è una serie
Certa di osservazioni che vanno dalla mi pare numero ottanta ottantuno ottantadue e via dicendo
E che riguardano
Proprietarie di terreni sit-in sottozone H due e H tre e parlo di proprietari di terreni di venti mila metri quadri non di più
Devono essere stati puniti essendo nella zona di Casal giudeo
Vale a dire in quella stessa zona dove noi per i costruttori siete andati a fare delle deliberazioni per cui avete dato in permuta terreni a favore di Casal giudeo su altri piani
Bene per questa gente per questi agricoltori ci dimentichiamo
Ci dimentichiamo assolutamente che
Poteva esistere
Il discorso della permuta poteva esistere in una regione dove gli agricoltori sono ancora di più sono una parte viva all'interno e poi il perché il motivo di andare a chiedere
O a presentare trecentocinquanta emendamenti
Perché ci sono delle cose praticamente
Incredibile che vanno addirittura
Osservate
Sotto ogni punto di vista
Io ho avuto forze la pazienza non di studiarle ma di andarla a leggere
E allora quando mi trovo di fronte a osservazioni
In cui
Determinate zone passano
Da J quattro raggi uno
E poi trovo che in queste zone le edificazioni sono state già fatte be'allora penso che è ridicolo copra tutti noi
Anche perché il PTP in quel caso era semplicemente adottato
Anche perché quel PTP
Non era stato deliberato
E andando a vedere
Il criterio in cui il BTP portava
Le esplosioni delle zone A e B
Portava all'esclusione del sono inserite nel secondo PPA portava all'esclusione delle zone con convenzione
Bene noi
Dovremmo capire vorremmo capire
Il perché
Di quanto è stato fatto
All'interno
Di questa deliberazione perché è chiaro che se si va a fare una relazione
E si vuole andare a discutere urbanisticamente
Su quali dovevano essere potevano essere
I passaggi
All'interno
Di quello che doveva essere o poteva essere l'indirizzo politico amministrativo
Ebbene io credo e se il sindaco aveva dato all'atto del suo insediamento
Una un obiettivo
Preciso prioritario di una politica organistica beh questo non siano ribadiamo
Il concetto
Che bisogna finalizzare il recupero
Che bisogna partire dalla salvaguardia dallo sviluppo della città ma dobbiamo anche parlare
Di coordinamento di interventi in scala metropolitana
E ci sono degli elementi irrinunciabili
Di una strategia urbanistica che deve essere mirata
Al recupero complessivo
Del sistema urbano
E lei di vent'e la individuazione
Degli elementi irrinunciabili e l'ipotesi su cui si debba sviluppare un criterio vero di pianificazione territoriale
Non può essere certamente
Se non quello di programmare lo sviluppo urbano
Io credo che le top dieci quello stilate
Restano a sé stante
Che quando noto
Quindi
Prendendone qualsiasi a caso
In cui non si tiene conto assolutamente
Di quelle che sono le norme transitorie
Ma che si sente sempre
Citare la legge quattrocentotrentuno barra ottantacinque il punto m all'articolo uno
Quando c'è carenza di motivazione quando addirittura andiamo a trovare
Alcune controdeduzioni che non tengono conto del condono edilizio che già era avvenuto su una singola controdeduzione
O per peggio dire quando già ci troviamo di fronte a zona già edificate ma il nostro concetto di controdeduzione a questa Variante Gerace senza dubbio
Non per i trecentocinquanta emendamenti ma perché forse avremmo voluto avere e le nuove regole di questa finta democrazia del consiglio comunale non lo permettono andare suo ogni controdeduzione
Per dimostrare non la verità di pensiero ma la contraddittorietà che esiste all'interno di queste contro del
Che più volte noi abbiamo definito iniziative a pioggia iniziative e strumenti episodici dettati più da esigenze particolari e settoriali che come sembra di capire da ciò che sta succedendo da un disegno strategico
Una mescolanza eterogenea di iniziative che non può essere considerata un progetto funzionale generale queste iniziative assessore Cecchini assessore De Petris non possono formare un quadro di certezza
Assessore Cecchini lei lo ha definito un quadro di certezza
Le certezze
Stiamo parlando del campo urbanistica non filosofico teologico morale e politico si basa solo sui numeri
I numeri a nostro parere non ci sono
O se ci sono sono quelli del numero infinito delle di libere in materia urbanistica che andiamo esaminando ed approva
Signor presidente
A lei signor Sindaco che manca purtroppo da questo dibattito sicuramente impegnato in altre cose molto importanti a voi assessori Cecchini e De Petris piace come abbiamo detto già la politica del carciofo non del certezza una foglia ieri una foglia oggi un'altra domanda
Una politica questa che non possiamo condividere
Perché è contingente e non ha domani
Per questi motivi
Il nostro voto di astensione
Un'astensione dettata dalla nostra responsabilità politica dal nostro ruolo di opposizione costruttiva presente sostanziale come abbiamo dimostrato sia ieri che oggi dobbiamo dare atto come ha affermato il capogruppo Anderson nel corso della dichiarazione di voto sulla perimetrazione dei parchi
Sulla mutato prima morale e politico
In Commissione ed in aula
Particolarmente in commissione dove abbiamo esaminato
Con grande senso di responsabilità e con estrema attenzione le delibere la delibera che stiamo votando in tutti i suoi passaggio
Nell'interesse esclusivo della città dei cittadini di un cui siamo indiretti rappresentanti opposizione e maggioranza rappresentiamo questa città ecco il motivo e lo ribadisco della mossa atto astensione su questa delibera grazie
Grazie onorevole Baldoni la parola ora
Al Partito democratico della sinistra per l'ultima dichiarazione di voto
La parola all'onorevole Pompili
Signor presidente
Il gruppo del partito democratico della sinistra voterà a favore di questa delibera
Io
Devo innanzitutto
Prendere atto
Che gran parte delle opposizioni
Rifondazione comunista
La stessa alleanza nazionale
Ognuno
Con le sue ottiche con la curvatura
Del proprio modo di vedere le cose con i propri argomenti
Comunque hanno accettato
Il terreno che la giunta ha proposto
Un terreno di confronto strategico che riguarda il merito delle cose e guarda alle prospettive di sviluppo della città
Io ho avuto modo già di dire questa cosa
Su alcuni quotidiani di ieri la voglio ribadire perché mi sembra giusto
Mi sembra che invece una parte delle opposizioni
Non soltanto abbia rifiutato questo del Reno di confronto
Ma si sia addirittura attardata dietro particolari residuali
Con un atteggiamento per dirla francamente che mi ha ricordato vecchie logiche
Presenti all'interno di questo Consiglio comunale
Arrivando addirittura al paradosso di dare
A questi particolarismi
La dignità di un valore politico che li ha portati a votare contro la manovra urbanistica complessiva proposta dalla giunta Rutelli
Io credo che questo andava sottolineato
Proprio perché parto dal presupposto che la variante come le stesse delibere dei parchi perché impossibile disgiungere
Gli elementi che interagiscono all'interno di questa manovra
Comunque la delibera di variante che la Giunta ha proposto non è una delibera di variante che ricalca tutto sommato quella della giunta Carraro
La giunta Carraro nel luglio del novantuno
Anzi Antonio Gerace nel luglio del novantuno
Presentò una proposta di tagli dal vecchio piano regolatore equivalente a venti milioni di metri cubi
Ora l'assoluta inadeguatezza di quella proposta
Signor presidente
Onorevole Ricciotti
Non risiedeva soltanto nella fortissima resistenza a ridimensionare le previsioni espansive di un piano regolatore chiaramente sovradimensionato
Ma l'assoluta inadeguatezza di quella proposta risiedeva anche e forse soprattutto nella mancanza di un'anima
Di un qualche ragionamento che rendesse chiare le motivazioni e le finalità delle scelte proposte o per dirla in altre parole
La mancanza di un'anima di quella manovra urbanistica rendeva fin troppo chiare quali erano le ragioni e le filosofie che l'animava no
Il nostro gruppo
Quello verde
Svolse un'opposizione che io non esito a definire epocale
A quella proposta un'opposizione convinta incisiva
Che di rado il polverone
E punto ad un ulteriore drastico ridimensionamento di cubature
Pensando però al contempo ecco il punto di dare a quel provvedimento già in quella fase una dimensione strategica
E la delibera che uscì dal consiglio comunale
La delibera finale non era quella che entro perché era una delibera che tagliava quasi il doppio di ciò che era stato proposto il cioè trentotto milioni di metri cubi
L'obiettivo strategico che ci eravamo dati
Quello della chiusura della cintura verde e della penetrazione di parchi urbani nella città consolidata non era raggiunto ma sostanzialmente avviato
Oltre diciannove mila ettari venivano definitivamente salvaguardati tra verde agricolo verde pubblico
Vedete comprensoriale
Come si fa a dire dunque
Che le opposizioni che oggi sono governo della città
Non si sono con convinzione incisività
Misurate cimentate su un obiettivo ambientalista in questa città ma io voglio dire di più
Noi consideriamo le due delibere di controdeduzioni alla Variante di salvaguardia e della perimetrazione di quattro
Dei sedici comprensori naturalistici ricompresi
Nel Piano regionale dei parchi
Sono un passaggio ulteriore di questo itinerario
Un passaggio rilevante verso il progetto Garimberti
Tra bene io
Tor Marancia pratone delle Valli Insugherata Valle dei Casali
Parco del Litorale come si fa a dire che abbiamo fatto una manovra che sostanzialmente si attaglia alla precedente noi tagliamo altri quasi cinque milioni di metri cubi
E siamo impegnati
Come si dice la delibera sui parchi
Anche se essa non è una variante di piano regolatore a non consentire delle trasformazioni
Relativamente alle aree che abbiamo perimetrati
Si realizza con questa operazione la saldatura di punti importanti della cintura verte qualitativamente importante
E impartì della città
Comincia ad entrare Cooney consistenti di questa cintura prende il suo ecco orco
Prende cioè corpo
Questo lo dico a proposito di chi evoca una mancanza di strategie
Quella invariante del sistema ambientale che insieme a quella del trasporto su ferro che tra poco discuteremo in via definitiva e all'ordine del giorno dei lavori del consiglio comunale devono essere le due invarianti principali sulle quali
Costituire la trama di costruzione del nuovo piano regolatore di area metropolitani
Assieme a un incardinamento che deve essere fatto sulle periferie su alcuni progetti qualificanti di Roma Capitale sul sistema direzionale orientale
E noi dobbiamo quindi chiedere
Che la Regione ai sensi dell'articolo dieci della legge del nove quattro stralci questi provvedimenti a mano a mano che noi approviamo
E li faccia diventare subito dei parchi urbani un passaggio importantissimo dunque che apre immediatamente davanti a noi
La prospettiva della perimetrazione speriamo entro l'estate degli altri dodici parchi urbani
è evidente che noi dovremmo realizzare questa operazione
Assieme ad altri provvedimenti che vanno nella medesima direzione
La variante a verde e servizi
Preceduta dalla delibera sulle zone territoriali omogenee
Il computo a quel punto delle cubature residue del vecchio Piano regolatore
E poi
La variante di chiusura
Dimostrando
Ancora consigliere Ricciotti che il cambiamento storico
Si raggiunge davvero
Attraverso vari strumenti
E diversi percorsi di carattere urbanistico non esiste consigliere Baldoni
Un nuovo piano regolatore preconfezionato
Si raggiunge davvero portandosi a chiudere definitivamente
Le previsioni edificatorie del vecchio Piano regolatore del sessantacinque
E a dotare la nostra città di un sistema verde con più di sessanta mila ettari salvaguardati
Pari dunque a quasi il cinquanta per cento dei centoquaranta mila ettari del territorio romano
Portando la nostra città ad a vere a quel punto il primato tra le maggiori città europee su uno degli aspetti più qualificanti della vivibilità nelle grandi metropoli
Grazie consigliere Pompili con l'intervento il consigliere Pompili sono terminate le dichiarazioni il voto
Prego i Consiglieri di tornare in Aula
Di rimanere al proprio posto
Prego gli scrutatori di raggiungere il banco della presidenza
Passare al posto
Pre-consiliari di prendere posto gli scrutatori non procedono alla votazione
Se non state
Dovete rimanere ai vostri posti
Praticamente divisa dovuti
Per cortesia gli scrutatori chiedono
Restare
Ai posti
Consigliere Rosati consigliere Montino prego
Bravo Valentini per cortesia
Sta voltando le spalle al sindaco e alla presidenza
E anche se agli scrutatori
Allora
Modificata
Dagli emendamenti approvati nel corso dell'odierna seduta
Chi è favorevole alzi la mano
Vittorio
Si astiene si astengono i consiglieri Flammarion
Gemmellaro Amberson Alibrandi Teodorani
Baldoni
La a numero nove modificata dagli emendamenti approvati nel corso della seduta e approvata con ventisette voti a favore cinque contrari sei astenuti
Succhia succedere Rampini
Un attimo prima prego lei Rampini essa credo che abbia anche lo sguardo rivolto all'Aula prego
Sì ma Conad
Cortesia
Nodo nessuno olio
Io ricordo ai consiglieri che vanno esaminati gli ordini del giorno
Relativi
Alla
All'argomento che è stato in finora in discussione vi prego di rimanere al posto
Ricordo di non fumare in aula c'è una dispongono ordinanza del sindaco un articolo del Regolamento
A
Monteforte può avvenire a sostituire era consigliera Della Porta
Pigliare Monteforte può avvenire
Al tavolo della Presidenza allora cominciamo a leggere gli ordini del giorno prego
Alla rovescia
Ordine del giorno numero uno
A firma dei consiglieri fra ma Bettini De Luca Rampini Sodano Ripa di Meana
In relazione all'emendamento contraddistinto quel numero diciannove è stata Cordella chilometro due presentata verso la proposta di perimetro del Parco di Veio nonché all'osservazione numero centoquattordici alla delibera di variante di salvaguardia considerato il contenziosi in atto tra la proprietà e il Comune di Roma il consiglio comunale impegna il sindaco e la giunta concede in altra zona anche se inserita in un pezzo una volumetria edificabile come permuta per mare ha cancellato la Variante di salvaguardia vedi pagine della regata da cedere gratuitamente al comune di Roma
Prego l'assessore Cecchini
Per quanto riguarda gli ordini del giorno allora ordine del giorno numero uno
Ma lei non si sente
Portava ai
Se
Il parere della giunta quest'ordine del giorno è favorevole anche in considerazione del fatto così si potrà procedere attraverso assegnazione di aree in piani di zona per l'edilizia economica e popolare
Consiglieri di ritornare in Aula per la votazione degli ordini del giorno
Per i di rientrare in Aula
E a i consiglieri che siedono in mezzo al pubblico sono pregati di tornare in aula per la votazione
Consigliere immaginare e Calamante
Poi in votazione l'ordine del giorno numero uno
La Giunta è favorevole che affida che a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Si astengono i consiglieri Agostini Galeota
L'ordine del giorno numero uno è approvato con trentuno voti a favore nessun contrario due astenuti passiamo al successivo prego i consiglieri di rimanere in aula
In tal modo favoriremo la celerità dei lavori prego
Ordine del giorno numero due in relazione agli emendamenti contraddistinti con il numero quattordici e sedici me due
Bonvissuto
E M due Portuensi presentati avverso a vostra iberico del parco la Valle dei Casali col secolari impegna azienda dalla Giunta considera con particolare attenzione nell'ambito delle procedure istitutiva del Parco dei reati di usura una ipotesi di convenzione che prevede in cambio di una concessione di cubatura di fiabe la cessione gratuita delle aree di maggior pregio ambientale in continuità con il Parco vedi planimetria allegata
Firmato Bettini fra marzo darlo Perugia Rampini IVA lineare Cutrufo
Parere della Giunta
Va be'condizioni
Sì sì il parere favorevole si tratta di procedere speditamente alla realizzazione del parco anche attraverso questi criteri quindi il parere della Giunta è favorevole
Pongo in votazione l'ordine del giorno numero due chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'ordine del giorno numero due approvato con trentun voti a favore due contrari nessun astenuto passiamo numero tre
In relazione all'emendamento presentato avverso la proposta di perimetro del Parco di Veio contraddistinto quel numero ventiquattro F uno storta
Impegna il sindaco e la giunta nell'ambito la procedura istituito il Parco della variante di chiusura considerare con attenzione un'ipotesi dedicato a rivelare né oggetto Praga accorpamento della volumetria sentita al piano regolatore nella parte di minor pregio ambientale la destinazione a verde della rimanente parte firmato Bettini di Luca Rampini Ripa di Meana Sodano mamma Cutrufo
Il parere della Giunta
Favorevole e la natura del dell'intervento previsto da questo ordine del giorno è immediatamente desumibile dalla piantina allegata che mostra la ragionevolezza di questo ordine del giorno
Parere favorevole della Giunta pongo in votazione l'ordine del giorno numero tre chi è favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'ordine del giorno numero tre approvato con trentuno voti a favore due contrari nessun astenuto passiamo a
Ordine del giorno numero quattro firma dei consiglieri la mamma Bettini Ripa di Meana Rampini De Luca Sodano Cutrufo variante di salvaguardia nulla di molte zone di fili capita prevista dal piano regolatore per salvaguardare giustamente le parti pregiate territorio Roma in alcuni casi il problema di come coniugare l'esigenza di tutela con la necessità di dare risposte aggiusta aspettative di cittadino non poteva più usufruire dell'edificabilità i terreni acquistati per tali si è risolto con la proposta di permuta edificatori in altri siti
Per quanto sopra il Consiglio comunale impegna il sindaco e la giunta ad applicare la possibilità di permuta alle seguenti osservazioni alla variante di salvaguardia osservazione numero centoventotto presentato veloce sa essere a Lecce non essere protocollo centoventicinque novantacinque quattordici novantadue
Permuta per edificare in altra zona che si inserisce in un comparto in zone osservazione numero trecentoventi presentatore Consorzio artigiani e piccole industrie FIAT artigianale fra degno protocollo trecentoventiquattro del quattordici uno novantadue permuta per edificare in altra zona anche se inserita in un comparto di zona
Parere della Giunta ordine del giorno numero quattro
E credo che sotto il parere favorevole pongo in votazione l'ordine del giorno numero quattro che è a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene si astengono i consiglieri galeotta ed Agostini l'ordine del giorno numero quattro è approvato con trentuno voti favorevoli nessun contrario due astenuti al passiamo avanti
Numero cinque in relazione all'emendamento contraddistinto col numero diciotto presentata pensavo foste perimetro del Parco di Veio strade coordina Dino metri dei nonché osservazione duecentosessantasette a dei brevetti salvaguardia il Consiglio comunale impegnati nella giunta concede in altra zona una volumetria edificabile come per buona per la inserì nel Parco di Veio
La cede gratuitamente al Comune di Roma vedi planimetria allegata firmato qua Mambretti in deroga Rampini di Ripa di Meana Sodano Cutrufo
Parere della Giunta
Il parere è favorevole anche se sarà meno semplice che nel caso di Santa Cornelia chilometro due realizzare la permuta come tutti i consiglieri possono intendere non essendoci l'opportunità della cessione di aree in piani di zona cioè tre
Si pone in votazione l'ordine del giorno numero cinque che a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Si astengono i consiglieri galeotta ed Agostini l'ordine del giorno numero cinque approvato con trentuno voti a favore nessun contrario due astenuti andiamo avanti
Ordine del giorno numero sei il consiglio comunale
Vista la variante contenuta deliberazioni certo dalla realtà di sangue casi avente per oggetto comprensori autonominato collina Ina e località Acqua Traversa considerata disponibili atriale del patrimonio comunale approva il seguente ordine del giorno impegnando la l'attuazione la giunta municipale il sindaco l'amministrazione comunale propone di situazione di assicurazione una permuta per la quale ha pronto di aree edificabili profeta comunale il Comune riceverà in concambio la rinuncia al tipiche abilitati sulla collina Ina che attrezzata viene ceduta rese immediatamente fruibile secondo la soluzione alle esigenze urbanistiche ambientali del sito del comprensorio
Secondo le indicazioni del Comune Steel su due la cessione riguarda l'intera proprietà dell'Ina attualmente destinata a zona è è uno tre l'apertura tiene conto del valore di litigati dell'edificabilità in entrambe le zone viene effettuata con meccanismi che nel rispetto della vigente normativa
Garantiscano edificabilità degli ettari oggetto di cessione da parte del Comune
Quattro entro centoventi giorni la Giunta Municipale identifica le aree che il Comune intende ricevere relative attrezzature nonché individuare aree da cedere nei successivi sessanta giorni il sindaco propone la pervenuto all'istituto proprietario firmato dai consiglieri soltanto priva di reale Cutrufo la mamma Bettini e De Luca
Il parere della Giunta avrei parere favorevole
Si pone in votazione l'ordine del giorno numero sei che a favore alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene si astengono i consiglieri Agostini
Galeota ci sono altre sezioni due astensioni
Piene del giorno numero sei approvato con trentun voti a favore
Nessun contrario due astensione ordine del giorno numero sette a firma dei consiglieri Pompili Montini Sodano Rampini Ripa di Meana Cutrufo il consiglio comunale di Roma impegna il Siena giunta
Prima di approvare il piano di lottizzazione a verificare oppositori e seguenti questioni situazioni idrogeologiche di contabilità dei terreni Censimento dei Lorenzi archeologiche da organizzare con l'obbligo di fare eseguì i sondaggi ricognitiva Censimento dei valenze ambientali e paesaggistiche posti sorgenti impianti vegetazionale caratteristiche morfologiche comparti l'attenzione visuali panoramiche verso il parco della impegna Corazzina giunta ad escludere qualsiasi soluzioni di mobilità che interrompa l'unitarietà del parco della Tenuta impegno al signora Giunta rispettare le seguenti indicazioni ai fini di una corretta progettazione del comprensorio di Tor Marancia realizzare via dei comparti residenziali e non l'attrezzaggio del verde di urbanizzazione di competenza puntare una qualità progettuale sia urbanistica e architettonica di livelli privato integrare la controdeduzione osservazioni chiedendo la modifica alle specifiche previsioni di piano regolatore norme vecchie attuazione considerato i due compressori su cui si hanno le medesime densità come unico comprensorio per consentire una miglior rapporto tra le aree verdi e per formazione contribuire al miglioramento la situazione reale circostanti con la realizzazione un grande parco campagna unitario inserire il futuro progetto il piano dare a Cristoforo Colombo Tor Marancia in corso di redazione presso l'ufficio del relatore al fine di valutare preventivamente redazione cotessuto dietro il costante contributo del nuovo insediamento alla soluzione del problema della mobilità nel settore un contributore come gli standard urbanistici dei comprensori contigui
O l'ho visto prego
Ha chiesto di parlare consigliere De Luca neanche un solo presidente io debbo chiedervi la pazienza di ascoltare un minuto che leggo il testo diciamo del fin Tivo di questo ordine del giorno quindi con delle piccole modifiche
Il sindaco di Roma e la Giunta prima di approvare il piano di lottizzazione
Dunque impegna il sindaco e la giunta prima di approvare il piano di lottizzazione a verificarne con appositi studi le seguenti questioni in primo la situazione idrogeologica di fondo d'abilità di Tirrenia secondo il censimento delle valenza che logiche da valorizzare con l'obbligo di fare eseguire sondaggi ricognitivo il terzo il censimento delle valenze ambientali e paesaggistiche fossi sorgenti impianti vegetazionali caratteristiche morfologiche con particolare attenzione alle visualizzano rami che verso il Parco dell'Appia quarto le possibili soluzioni dei gravi problemi della mobilità attraverso Infrastrutture viale ieri che non distruggono i valori del comprensorio prevedano che l'eventuale attraversamento del Parco dell'Appia del comprensorio in questione
La costruzione di un tunnel
Cinque la rete la reale carenza distante urbanistici di verde nella zona territoriale omogenea della quale fa parte il comprensorio impegna ancora il sindaco e la giunta ad escludere qualsiasi soluzione di mobilità che interrompa l'unitarietà del Parco dell'Appia
Inoltre impegna il sindaco e la giunta rispettare le seguenti indicazioni ai fini di una corretta progettazione comprensori Tor Marancia a realizzare prima dei comparti residenziali e non l'attrezzaggio del verde e le urbanizzazioni di competenza le infrastrutture di servizio di trasporto Inter quartiere di puntare ad una qualità progettuale sia urbanistica che architettonica di elevato livello
Ci integrare le controdeduzioni alle osservazioni richiedendo una modifica le specifiche previsioni di piano regolatore e alle NTA considerando i due comprensori su cui si hanno le medesime densità come un unico comprensorio per consentire un migliore rapporto tra le aree verde quelli trasformazione
Di contribuire al miglioramento della situazione delle aree circostanti con la realizzazione di un grande parco campagna unitario
Ho finito io
La ringrazio ha chiesto di parlare il consigliere Rampelli ha cinque minuti tutte potete dichiarazione di voto sì sì Office prego consigliere d'appello
Grazie Presidente cari colleghi solo per dichiarare il voto favorevole di Alleanza nazionale su questo ordine del giorno perché non avendo scheletri nell'armadio non dovendo nascondere nulla non fa male a nessuno andare
A supportare questa petizione di principi questa enucleazione ribelle promesse
Nella speranza che poi pur essendo questo un ordine del giorno almeno qualcuno di questi principi possano essere rispettati restano le forti fortissime preoccupazioni
Rispetto alla bocciatura da parte Laura
Degli emendamenti di questa mattina che erano nostro avviso nostro modo di vedere gli unici strumenti possibili per salvaguardare davvero il pregio ambientale e archeologico di quell'area
Per in qualche modo rispondere affermativamente abitante preoccupazioni tutta la città rispetto a questa edificazione laddove i numeri li abbiamo conosciuti anche se né l'assessore né
I colleghi verdi né qualcuno presenti in questo Consiglio ha voluto confermarli
Ne negarli quei numeri quindi
Comincio a temere che siano veri così come riuscita di questa mattina
Temo concludo caro Presidente perché questa questo funambolismo da parte della maggioranza per tentare di recuperare una situazione compromessa oggettivamente compromessa possa servire a poco perché per quanto il collega De Luca sia magrolino e piccolino non c'è nessun dito sufficientemente grosso che possa riuscire a nasconderlo
Grazie consigliere Rampelli la parola alla consigliera Agostini prego
All'erano invece su questo ordine del giorno ci asterremo in quanto crediamo siamo d'accordo la prima parte dell'ordine del giorno c'è ed in completo accordo mentre si vede meno d'accordo la seconda parte dell'ordine del giorno che prevede comunque di edificare un quartiere nella zona di Tor Marancia per la quale noi ci siamo ci siamo battuti invece per trasformarla zona N totalmente comunque prendiamo l'impegno diciamo perché queste verifiche siano parte siano fatte Nenni e a tutti a seguito di queste verifiche si passa anche per vedere diciamo una diminuzione del peso urbanistico del dell'insediamento che sembra avere in quella zona
Grazie considera Agostini prego gli scrutatori
Si pone in votazione l'ordine del giorno numerose per chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene si astengono
Galeota
Agostini
L'ordine del giorno numero sette approvato ventinove voti a favore nessun contrario due astenuti prego
Ordine Giotto unto per salvaguardare la giusta esigenza di coniugare la tutela del territorio con lo sviluppo dalla città in sede di approvazione avariati salvaguardia si aprì con il parco di Veio principio di ridurre del cinquanta per cento
Le volumetrie previste dal piano regolatore per viale edificabile raggi interni nel parco con il relativo accorpamento delle stesse zone meno pregiato del comprensorio
E la contemporanea cessione gratuita delle parti è stato il Consiglio comunale impegna aziende che la Giunta ad un comportamento omogeneo applicando detto principio anche agli altri parchi proposti dall'amministrazione comunale
Mamma Rampini Sodano Cutrufo
L'euro
Si pone in Borsa ci sono interventi
Prego consigliera Belvisi gruppo dei Verdi vota contro a questo emendamento perché
E non si può a portare questa riduzione del cinquanta per cento in un modo così abbastanza gratuito su tutte le zone dei parchi di Roma basta pensare a quello che è la Valle dei Casali
Che non potrà reggere questo tipo di indicazione come altri parchi che dovremo perimetrare
E pertanto invece bisogna fare una indagine accurata parto ma il parco e su quello poi andare a verificare l'edificabilità consentibile per cui i Verdi voteranno
Non ho capito consigliere Petris votano contro
Assente ordini del giorno ho capito non avevo capito albo voto prego Consigliere Sodano
Io ho firmato questo ordine del giorno insieme ad altri colleghi perché come ho detto all'inizio per coerenza con quanto abbiamo fatto nell'altra legislatura e per mediare le esigenze di tutela del territorio con lo sviluppo della città mi sembrava opportuno dare la possibilità capisco le preoccupazioni dei colleghi
Perché si intende generalizzato questo metodo ma comunque lo spirito era quello di non commettere l'orrore contrario cioè generalizzare comunque la cancellazione anche di quelle cose che sarebbero oggetto potrebbero essere oggetto di più attenta osservazione in termini di accoglimento ecco perché abbiamo sottoscritto questo emendamento e ovviamente ne dichiariamo il voto positivo
Ci sono altre altri interventi
Parere della Giunta per favore è stata chiesta dal collega D'Alessandro prego l'assessore Cecchini
Va bene io ho letto in questo istante questo emendamento che non avevo prima nel fascicolo scusate questo ordine del giorno che non avevo tempo fascicolo per nel fascicolo che mi era stato consegnato devo dire che l'esigenza di imparzialità è sicuramente condivisibile ma che essa non può essere applicata nel modo in cui è descritto in cui è proposto
In questo
Ordine del giorno condivido le motivazioni già ora ha portato la considera Belvisi ma ritengo che siano molto ragionevoli quindi diciamo non non credo di poter condividere questo ordine del giorno pur avendone fatto ora una lettura affrettata senz'altro ma mi pare che noi non possiamo considerare meccanicamente un principio del cinquanta per cento comunque e dovunque per il territorio e l'ambiente hanno delle diversità di valore che vanno assolutamente tenute presenti anche anziché sono la bussola per il nostro orientamento
Allora parere della Giunta contrario
Allora ci sono altri interventi
Si pone in votazione l'ordine del giorno numero otto
Ordine del giorno numero otto voti a favore alzi la mano
Io io
Al contrario
Chi si astiene
Si astiene il Consigliere Rampelli
Il l'ordine del giorno numero otto respinto venti contrari nuovi favorevole un'astensione del consigliere Rampelli prego
Oggi del giorno numero nove
Scusate scusate scusate si è alzato insomma allora l'ordine del giorno numero otto è respinto con ventuno voti contrari nove favorevoli uno astenuto prego
Ordine del giorno numero nove
Consiglio comunale considera l'approvazione dei costruzioni anche nella quale grazie pure ampliando le aree da destinare a verde pubblico non risolve completamente l'esigenza di valorizzazione e salvaguardia del territorio romano
Che sono state presentate discorsi esile propositivi perizia di accumulare sottoscritto da oltre venti mila cittadini per integrare e ampliare aree da salvaguardare
Che l'ufficio del piano regolatore del Comune sta concludendo la definizione denaro omogenee conseguentemente all'edilizia denaro da destinare a verde e servizi
Che le religioni giorno scatena variante generale Abete il servizio prosecuzione nel novanta impegna il sindaco a portare in Consiglio comunale entro la fine di maggio
La definizione delle aree territoriali omogenee la nuova realtà verde servizi tenendo conto oltre alle suddette zone delle proposte di delibera di iniziativa popolare presentate i revisori progetti integrati previsti articolo undici legge quattrocentonovantatré e dalla legge centosettantanove del novantadue tenendo prese tenendo conto delle aree destinate o da destinare a verde pubblico
A predisporre l'elenco di tutte le ulteriori varianti edificatoria piano regolatore necessario integrare la Variante di salvaguardia del approvata così da predisporrà varianti integrativo di chiusura firmato dai consiglieri Pompili del fattore Montini Palma
Belvisi Cutrufo sodale Rampini
Giudizio il parere della Giunta
Parere positivo anche se le ultime due righe non sono di chiara interpretazione a predisporre l'elenco di tutte le ulteriori
Che questo predisporre l'elenco di tutte le le ulteriori Valenti voglia dire predisporre rielaborazioni per pervenire alla variante di chiusura credo che questo sia il senso e quindi c'è un parere favorevole
Consigliere Mabel Wisse prego no chiedo solamente se poi la legge l'ultimo capoverso prima di impegna il Sindaco perché io a un testo che non corrisponde a quanto ho letto si potrebbe rileggere un momentino prego gli uffici prego quell'orientamento e va impegnarsi a portare in Consiglio comunale Lussu
Nei primi giorni di giugno scadrà la variante generale a verde e servizi approvata dal consiglio comunale nel mille novecentonovanta sulla quale sono state presentate numerosissime controdeduzioni alle quali non sarà possibile dare risposta entro tale data
E si rende dunque necessario l'adozione di una nuova pianta che tenga conto delle aree omogenee e delle trasformazioni avvenute in questi anni
Allora
L'ordine del giorno numero nove con la modifica apportata dalla Giunta pensato
Sì sì ha cambiato una parola
Crisi o letto le ultime due righe del dispositivo non delle premesse se come ritengo l'interpretazione che ho dato è quella giusta al di là dell'italiano delle ultime due righe il il punto è predisporre le elaborazioni per arrivare alla variante di chiusura se questo anche senza mutare confermo il parere favorevole
Allora la consigliera del business soddisfatta delle precisazioni dell'interpretazione l'assessore Cecchini si pone in votazione l'ordine del giorno numero nove chi a favore alzi la mano
Parte di alcune porzioni in macchina di territorio i particolare valore archeologico storico ed ambientale che detta deliberazione di controdeduzione prevede alcune modificazioni alla destinazione del piano regolatore
E dalle densità comprensione vari per le quali necessario procedevano a pubblicazione e all'acquisizione del parere circoscrizionale limitatamente alle aree oggetto di tali modifiche che è stata adottata la proposta di deliberazione relativa pari nel Lazio dei parchi di Veio Insugherata Valle dei Casali del litorale
Pieni ragioni dagli atti necessari abbia nel più breve tempo possibile tutti interventi che permettono la realizzazione dei suddetti parchi e la loro fruizione pubblica con priorità per le aree per le quali è prevista la cessione gratuita ed attrezzature da parte degli operatori che a tale scopo è necessaria una rapida definizione dell'iter di approvazione dei relativi anni attuativi anche al fine di riqualificare zone altamente degradato e prive dei più essenziali servizi che per garantire un rapido iter istruttorio delle proposte necessario rafforzamento dell'ufficio tecnico preposto alle lottizzazioni convenzionate
Con i quali per il quale piano regolatore ha già in corso di predisposizione una revisione dell'iter istruttorio delle proposte di convenzionamento volta dall'utilizzazione dello strumento dalla conferenza di servizi interna
In conformità a quanto previsto dalla deliberazione della giunta comunale trentanove tredici del novantadue e centodiciassette del novantatré e ove necessario esterna al fine di effettuare un esame contestuale dei vari interessi pubblici coinvolti nel procedimento a mio approvativo
Che tale rapido iter istruttorio dovrà interessare tutti i piani urbanistici attuativi e pertanto è necessario citare anche l'iter istruttorio dei seguenti atti necessari a dare garanzia di tutela dei valori ambientali storico-archeologici sostenitori in ordine fiorita
Analisi documentale cubature residenziale sulle più al relatore del sessantadue delibera di perimetrazione zona dove viveva e omogeneo libera per le aree a verde e servizi riferita definizione degli orari omogenei
Delibera comunale di perimetrazione tutti gli altri parchi indica nello schema di piano le aree protette dalle giornate Marcigliana decima Aniene Tenuta dei Massimi Arrone Galeria eccetera delibera per la variante degli equilibri piano regolatore detta anche l'usura credo tra l'altro cogenti
I veri medievali tiepida reale tutela delle aree interessate tutto ciò premesso e considerato Consiglio comunale
Ecco impegna il Sindarin l'Assessore alle Politiche del territorio a fare effettuare prima della stipula delle convenzioni la verifica sulle cubature residenziali dei sì due il piano regolatore impegno aziendale raggiunta portare al voto in consiglio comunale che entro il mese di giugno le delibere sopra elencate da lettera b
Alla lettera e impegna il Sindaco ad utilizzare per la rapida approvazione i piani urbanistici attuativi l'istituto dalla Conferenza dei servizi interni euro necessari anche la conferenza dei servizi di cui all'articolo quattordici della legge duecentoquarantuno del novanta e successive modificazioni la quale dovranno essere invitati tutti gli organi pubblici e pubbliche amministrazioni competenti per consentire torpido esaurimento dell'iter istruttorio
Tutti gli atti e provvedimenti relativi dovreste successivamente inviata al consiglio comunale per la definitiva e rapida approvazione impilate se il segretario generale a predisporre gli atti i documenti necessari per consentire a concrete rapida realizzazione di quanto approvato dal consiglio comunale
Firmato dai consiglieri Anderson Bettini Pompili Baldoni Sodano mamma De Luca Belvisi Ripa di Meana Rampini e Riccione
Pone in votazione al parere della
Nessuno secondo
Anzi
De devo dire che io stesso ho appreso ora dal segretario generale che in realtà preliminarmente agli ordini del giorno non è richiesto un parere della Giunta perché sono decisioni diciamo autonome del consiglio quindi
Però la ringrazio di averlo richiesto finora e vorrei dire solo ai consiglieri che hanno posto questo proposto questo ordine del giorno che esso si trova completamente d'accordo nel senso che ripercorre le stesse scadenze che ci siamo dati come Amministrazione che abbiamo dato agli uffici e che ora il direttore del piano quindi conferma devo dire che per l'ultimo dei punti cioè per il punto è la variante di chiusura cosiddetta variante di chiusura noi ci impegneremo ma non posso ora dare seriamente garanzie che potremmo farlo entro giugno faremo il possibile per farlo
E per gli altri posso dare garanzie in questo senso invece per i punti da a di compreso grazie
La ringrazio ci sono interventi prego consigliera Belvisi
Io personalmente voterò a favore di questo ordine del giorno però io credo che il consiglio comunale debba in qualche modo vincolare l'assessore attrezzare l'ufficio Piano regolatore
Come deve essere apprezzato perché scusi assessore ma a me risulta che l'ufficio Piano regolatore privo di un tutta una serie di organici a cominciare dai disegnatori Dalì dirigenti superiori
Andava semplici anche proprio a chi praticamente di attentati no grazie vi e altro
E io credo che sia dovere mi disse della sua assessorato di potenziare questo ufficio
Che nella città di Roma che attende da anni e anni strumenti di queste amare mi rendo conto che quanto è Espresso qui sono strumenti certamente importanti e che richiedono un lavoro morto a puntuale preciso operata ripeto
Assessore lei qui stiamo dando il via giustamente alle convenzioni a un iter accelerato delle convenzioni edificatorie e ripeto io voterò a favore perché mi sembra corretto che quanto l'amministrazione decide di far partire abbia anche un'accelerazione tra lei deve garantire al consiglio comunale
Che quanto richiesto
Da questo ordine del giorno no lei no deve impegnarsi a a fornire al Consiglio comunale stesse no perché come si dà il via alla ripeto a quanto si intende fare edificare bisogna nello stesso tempo cominciare a definire e da fare finalmente una certezza di Tito su tutto il territorio del comune di Roma tra l'altro noi abbiamo votato degli ordini del giorno specifici che prevedono di eventualmente riconsegnare anche delle possibili accordi accettabili con i privati pertanto a tutte questi dati già ha dato una risposta tecnica
Lui chiudere questa fase diciamo in qualche modo finale prima di partire un piano finalmente di area metropolitana
Di dare una risposta entro giugno lei Riccardo che quanto richiesta dal consiglio comunale era stata già è richiesta bere il giugno dell'anno scorso e non ci è stato dato per cui la la prego di impegnarsi su questi
Grazie consigliera Belvisi la parola al Consigliere Rampini
Sì grazie presidente io volevo ringraziare quei l'assessore Cecchini
Per le delibere che ha portato all'esame del consiglio comunale è un lavoro straordinario che questo Consiglio comunale non vedeva da da da anni noi avremo molto da lavorare ancora ma credo che gli uffici comunali dipendenti comunali vadano ringraziati per la quantità del lavoro svolto e mi sia consentito dire anche per la qualità l'impegno del trenta giugno è un impegno che noi ci poniamo è che le richiediamo
è un impegno verso il quale dobbiamo tendere nel modo più assoluto
Per quella data sì aspettiamo un nuovo balzo in avanti
Di impegno di deliberazioni io mi auguro che il lavoro che lei potrà svolge con serenità sia corrisponda ai desideri dei consiglieri comunali che credo all'unanimità proveranno
Questa questo ordine del giorno resta inteso che le carenze di organico strutturali di questa amministrazione
Potranno essere anche ulteriormente meglio sviluppate con una professionalità che i conti dipendenti comunali già hanno ma che potranno ulteriormente sviluppare
Grazie consigliere Sodano prego
Signor presidente assessore io avrei preferito che quando lei assessore ha detto che condivide
Lo spirito e l'indicazione di questo ordine del giorno
Non ha avesse concluso il suo intervento dicendo che garantisce tutto tranne l'ultima parte che poi è quella più significativa
Avrei preferito e gli avrei dato una mano e come Consiglio sicuramente tutti avremmo fatto in modo che questo succedesse che lei si fosse impegnato anche per quella scadenza chiedendo al consiglio all'assessore al personale ovviamente di metta a disposizione subito
Dei tecnici che mettesse di condizione lei e i suoi uffici di far fronte a questo impegno che il consiglio comunale questa sera intenzione di approvare quindi per quanto mi compete
Io approvo ovviamente questo emendamento questo ordine del giorno perché l'ho sottoscritto e invito il consiglio comunale
A farsi carico di intervenire presso il sindaco e all'assessore competente per distaccare per il tempo necessario almeno fino a giugno i tecnici necessari
Mantenere fede a questa scadenza che il consiglio comunale le chiede
Grazie consigliere Sodano
Allora
Poi i consiglieri dove sta
Chi è favorevole all'ordine del giorno
Numero dieci alzi la mano
Va be'
Chi è contrario
Chi si astiene chi si astiene
Fine del giorno numero dieci approvato ventinove i voti a favore due contrari nessun astenuto
Spende la seduta la presidenza convoca la riunione dei capigruppo
Dopo ore quindici
Come già comunicato
Abbiamo
All'ordine dei lavori la proposta numero ventitré novantacinque programmi di recupero urbano di cui all'articolo undici del decreto legge trecentonovantotto cinque dieci novantatré
Convertito con legge quattrocentonovantatré del quarto dodici novantatré individuazione degli ambiti prioritari di intervento e dei criteri di valutazione delle proposte intervento predisposizione di programmi preliminari di intervento
Abbiamo all'ordine dei lavori la proposta numero ventiquattro novantacinque piano particolareggiato il nucleo o numero settantuno schizza nello denominato schizza nello proposta numero venticinque novantacinque revoca della deliberazione
Del CS numero quarantuno e ventidue quattro novantatré adozione del piano particolareggiato il nucleo o via per niente lunga Rina
Abbiamo ancora l'ordine dei lavori la proposta numero ventisei novantacinque piano particolareggiato del nucleo numero trentaquattro
Credo di
I tempi del dibattito
Sono stati così stabiliti dalla conferenza dei capigruppo
Primo gruppo di intervenire quello di Alleanza nazionale dalle quindici e trenta alle sedici e trenta
Seguirà il Partito popolare dalle sedici e trenta alle diciassette e trenta
Terzo gruppo ad intervenire Rifondazione Comunista dalle diciassette e trenta alle ore diciotto quindi la Lista Pannella dalle diciotto alle diciotto e quindici
Quindi Alleanza per Roma dalle diciotto e quindici alle diciotto e trenta
Ancora Alleanza democratica dalle diciotto e trenta alle diciotto e quarantacinque
Il gruppo dei Verdi
Dalle diciotto e quarantacinque alle diciannove l'antiproibizionisti dalle diciannove alle diciannove e quindici
PDS dalle diciannove e quindici alle diciannove e trenta
Quindi ancora una volta
Allora PDS da dieci a nove e quindici dieci a nove e trenta
Alleanza laica riformista diciannove trenta diciannove e quarantacinque Alleanza nazionale dalle diciannove e quarantacinque alle venti e quarantacinque Partito popolare dalle venti e quarantacinque alle ventuno e quindici
Lista Pannella dalle ventuno e quindici alle ventuno e trenta i Verdi dalle ventuno e trenta alle ventuno e quarantacinque ritengo
A domani la seduta come previsto
Termina alle ore ventidue
Poi
Ricordo che venerdì
Prossimo
La seduta inizia alle ore dieci e termina alle ore diciotto i tempi saranno comunicati
Nella seduta
Di domani abbiamo in ogni modo dalle dieci alle undici è previsto Partito popolare Alleanza democratica dalle undici alle undici e quindici Alleanza nazionale dalle undici e quindici alle dodici
Rifondazione comunista delle dodici alle tredici Alleanza per Roma dalle tredici alle tredici e quindi
Via
Ed ancora Alleanza nazionale dalle tredici e quindici alle ore quattordici allora ricorda venerdì dalle dalle dieci alle dieci otto
Dalle dieci alle quattordici il dibattito
Un'ora di interruzione dalle quattordici alle quindici parlo sempre di venerdì
E dalle quindici
Ad esaurimento la votazione sulle proposte sulle
Sulle
Sul proposta numero ventitré la votazione
Più
La votazione sulle delibere relative
Ai nuclei o piani
Il giorno
Con
Grazie la seduta è tolta