Presentazione del DDL di istituzionale della Autorità Nazionale per l'Intelligenza Artificiale e le neurotecnologie

Al che presidente grazie anche collegato abbiamo tende a questa conferenze stampa per presentare un disegno di legge di istituzione dell'autorità nazionale per l'intelligenza artificiale delle Meurthe cronologie andremo a illustrarvi la genesi soprattutto come abbiamo perché come abbiamo pensato di articolare il disegno di legge e come abbiamo pensato di strutturare nell'autorità prima di tutto però mi fa piacere dare la parola la le nostre due ospiti
Che hanno non solo contribuito ma devo dire sono state lei stiratrice di di questa idea di istituzione dell'autorità
Abbiamo partecipato a un convegno che hanno organizzato come erette per i diritti umani digitali in cui ci hanno ha fatto o il lavoro stavano facendo e anche quelle finirà in quel momento la loro preoccupazione Rispetto all'autorità che sarebbe dovuta andare a a governare
Quelle che erano le prescrizioni della AIAC quindi lascerà il prima di tutto a loro la parola per raccontarci percorso quello che hanno fatto le richieste che hanno rispetto a questa autorità per garantire non soltanto la piena esecuzione nell'Ajax tema soprattutto quella che è l'obiettivo la finalità dell'Ajax perché appunto il rispetto dei diritti umani prego
Buongiorno senatori buongiorno a tutti i presenti innanzitutto che vorrei ringraziare perché sgraditi indie invito e presentarmi sono Laura Ferrari Public Affairs Consultant terre di cui globi
E oggi sono qui con la mia collega Sara Sara Marcucci in rappresentanza della Rete per i diritti umani digitali
Vorrei dirvi due parole sulle sulla Rete la rete per i diritti umani digitali è la coalizione delle organizzazioni della società civile che sono impegnate nella promozione e nella tutela dei diritti umani in ambito digitale
Ed è composta dati cui globi dapprima Pessina turchi darne Santer da strali da pire tinta anche e da Amnesty International Italia
Ecco diciamo che per farvi comprendere un po'quella che alla l'attitudine nella Rete possiamo dire che il nostro obiettivo è quello di diffondere la consapevolezza le consapevolezze e la conoscenza
Dell'impatto generato dalle nuove tecnologie ed in particolare dell'intelligenza artificiale sui diritti umani e sulla società in generale
E sulla base di queste comunque queste consapevolezze ci facciamo promotrici die
Delle richieste puntuali che indirizziamo istituzioni a i decisori pure decisori pubblici
Come Rete pensiamo che per garantire un'adeguata tutela di diritti umani e digitali
E per mitigare i i rischi insiti in una tecnologia che per sua natura è difficilmente intelligibile è fondamentale andare a stabilire delle norme che siano realmente adeguate
E assicurare equità e trasparenza studiosi di sistemi di interi di intelligenza artificiale
Quelli ribadisco che quello che intendiamo fare a cercare di affiancare le istituzioni sempre con spirito costruttivo offrendo quello che può essere il nostro contributo nell'andare a ricomporre il quadro
Dei rischi e di risvolti inattesi della tecnologia comunque sempre in una prospettiva di progresso e di incentivazione
Delle innovazioni che però non si dimentichi riandare a regolare gli ambiti in cui possono insorgere delle discriminazioni e delle disparità a danno delle cittadine e dei cittadini come avete abbiamo iniziato il nostro percorso circa due anni fa in occasione delle negoziazioni tra il Parlamento europeo e il Consiglio dell'Unione Europea riguarda quello che poi è stato il Regolamento per l'intelligenza sa artificiale
In Europa il ben noto egli agli atti e quindi durante questo percorso non ci siamo impegnati moltissimo in coordinazione con e delle realtà omologhe europee
E per andare a sostenere la necessità che ciascuno stato membro dovesse istituire un'autorità indipendente perde l'intelligenza artificiale quindi la terza che una volta approvato legali After
La la questione si è spostata sul piano nazionale
E quindi abbiamo elaborato una proposta unificata per la creazione di un'autorità per l'intelligenza artificiale
Destinata a a sei punti di riferimento della governance appunto dell'intelligenza artificiale in Italia e questa proposta l'abbiamo elaborata secondo navi se ne improntata la multidisciplinarietà alla competenza tattica e con una enfasi latita e sui diritti questa nostra proposta
Ha trovato riscontro nella visione dei qui presenti senatori che non possiamo che ringraziare perché davvero in questa proposta abbiamo constatato una fortissima presenza dei valori e dei contenuti
Che abbiamo portato avanti con la nostra col nostro lavoro per tutti questi anni con questa nostra proposta che gli abbiamo li abbiamo naturalmente
Sottoposto
Quindi ritroviamo in particolare il tema dell'indipendenza della molti stili disciplinari TAC e la trasparenza e anche quello dell'apertura alla società civile quindi su e su quest'ultimo punto calco molto perché ha per noi è veramente importante ci venga valorizzato e l'expertise e tutto quello che è stato il lavoro della società civile
Chi come potete capire è stato tanto e diamo un ultimo suggerimento per rendere ancora più concreta
Questa intenzione di apertura alla società civile che comunque già molto ben presente nella proposta di legge
E quindi chiediamo che magari questo si possa concretizzare attraverso gli scritti
Delle istituzioni di dei tavoli di lavoro permanenti che possono essere aperti anche alle organizzazioni
Più rappresentativi della cittadinanza che trattano di
Diritti umani e in ambito digitale
E quindi niente vi ringrazio per l'attenzione e passa la mia e passa la parola al collega la dottoressa Sara Marcucci grazie a Laura Buongiorno tutte tutti grazie ribassi per l'invito sempre molto apprezzato
E io mi chiamo sarà Marcucci e oggi sono qui indossando il mio cappello di privacy inetto Arca in rappresentanza della Rete bene per i diritti umani digitali
Come menzionato dalla mia collega la dottoressa Ferrari i temi che abbiamo visto nel in questo DDL oggi presentato riflettono moltissimo il lavoro che abbiamo fatto noi come coalizione
Questo ovviamente si sieda molto delicate e pensiamo che questi aspetti siano fondamentali per garantire che l'autorità operi in modo indipendente in rappresentanza diciamo degli interessi delle cittadine e dei cittadini
Io vorrei soffermarmi sul perché abbiamo bisogno di Rita cioè perché siamo qui sostanzialmente
Quindi rischierà di fare un discorso un pochino pessimista ma insomma Parisi ci riprendiamo subito
Come sappiamo all'intelligenza dei partiti sì intelligenza artificiale offre numerosi benefici da tanti punti di vista
Pensiamo al settore finanziario al settore del welfare l'amministrazione la sanità tuttavia lei I non è neutra sappiamo chi è il frutto di una serie di calcoli statistici
Sappiamo che alla base dell'Enea e ci sono i dati che sono percezioni del mondo
è una modalità di quantificare so che prima d'ora non è mai stato quantificato ovvero il il mondo umano
E quindi mettere dei dei numeri dei valori delle categorie della standardizzazione niente a cose che non sono standard che non sono categorizzato diviene
Quindi lei ha e ha sempre dei bias non è possibile pensare di usare un'intelligenza artificiale che non sia parziale in qualche modo quindi crediamo che l'obiettivo non sia quello di avere da utilizzare intelligenze artificiali che siano neutre perché non avverrà mai
Ma che abbiamo dei meccanismi che siano diciamo pubblicamente riconosciuti e pubblicamente accordati che riconoscano questi bias
E che mitili non questi bias dove c'è da mitigare
Quindi la vera sfida è quella di vivere in un mondo in cui l'intelligenza artificiale costruire anzi un mondo in cui l'intelligenza artificiale serva i nostri interessi diciamo in quanto cittadine e cittadini
Riconoscendo però che questi sono strumenti che offriranno sempre
Delle decisioni parziali
Abbiamo visto casi emblematici di situazioni in cui questa parzialità porta a discriminazioni sociali
Perché abbiamo scoperto che tutto ciò che è quantificato automatizzato non fa che asserire non fa che non non fa altro che ripetere replicare e aumentare
Le disparità che già ci sono quindi l'intesa se artificiale rive diventa una sorta di specchio della nostra società
Quindi se è una società utilizza un algoritmo per scoprire che qual è la probabilità che un candidato X sia più diciamo abbia più successo di un candidato y
Utilizzerà dati del passato che fanno sì che la maggior parte dei candidati di successo siano uomini e che significa che statisticamente più probabilità un uomo sia diciamo abbia successo in quella posizione
Quindi l'algoritmo dirà
Amici cari quest'uomo sarà sicuramente il miglior candidato per questa posizione automaticamente eliminando qualsiasi persona che non ricopra diciamo che non risponde a quei parametri
Questa è una cosa che succederà a prescindere da tutto oggi l'uomo vs Donna domani sarà qualcos'altro il punto non è far sì che questo non avvenga
Il punto a trovare dei meccanismi per far sì che questa cosa che avviene ovvero la parzialità
Rispecchi i nostri valori
Cioè noi non vogliamo la discriminazione per sesso per classe Berceto terrazzo eccetera
Quindi questi sono alcuni dei rischi che come coalizione abbiamo portato alla luce e per i quali pensiamo che sia fondamentale avere un'autorità sull'intelligenza artificiale
I meccanismi di controllo previsti dal DDL oggi presentato come le iscrizioni poteri sanzionatori e la supervisione dell'utilizzo delle Hawaii sono essenziali per garantire che appunto si trovi un modo per riconoscere la parzialità di questi strumenti
E affrontarla in quanto società democratica quale siamo
Vorrei anche profittare di questo momento per riflettere insieme sulla possibilità di utilizzare questi meccanismi
Per valutare se lei AJ se e quando lei ai sia utile è necessario
Molto spesso oggi sentiamo eh hai dappertutto
Per qualsiasi problema andiamo ai dati all'intelligenza artificiale
Secondo me secondo noi della coalizione sarebbe interessante anche avere forse un dibattito su quando effettivamente intelligenza artificiale apporta un valore che nessun'altra soluzione apporterebbe quando effettivamente serve
Qual era il il determinato obiettivo che vogliamo raggiungere
E veramente l'intelligenza artificiale ci porterà a quell'obiettivo
Questo diventa particolarmente importante nel considerare anche gli impatti ambientali dell'intelligenza artificiale su che sono poco studiati ma estremamente importanti quindi l'utilizzo di questi sistemi
A un terzo anche molto spesso invisibile che non si ferma solo alle discriminazioni sociali
Pensiamo che attraverso gli strumenti identici cadere al ddl oggi presentato
L'autorità posta a giocare un ruolo centrale in questo percorso
Quindi ringrazio nuovamente i senatori qui presenti
Il passo la parola
Grazie
Ecco al giorno per giorno buongiorno grazie molte per questa per questo il titolo di guai ai colleghi Lorenzo Basso Canonici Italia
A chi mi ha preceduto appunto la voce della società civile come come ricordato
Non sapendo niente del tema essendo una nota schiatta sulla questione però sono non so per quale motivo vicepresidente la Commissione diritti umani a qui al Senato
La cosa è secondo me importante perché vorrei declinare la questione dei diritti in termini di dovere di doveri
Ce n'è uno innanzitutto che è un dovere parlamentare ed è quello che mette capo a questa iniziativa che è un dovere di iniziativa a di analisi di controllo di monitoraggio ma anche di proposta
Lo dico perché penso che tra i doveri di questo Parlamento per il parlamento ci sia una salvaguardia e tutela del terzo
Stavo sentendo prima quello che diceva sarà
Sul neutro adesso deve fare un pezzo Julie sul terzo le dinastie del neutro Blanche ovvero edito però io penso che sia parte del nostro del nostro duty quello di di parlamentare
Ari di lavorare sulla protezione e tutto ciò che terzo e credo che appunto proprio il disegno di legge e l'istituzione il disegno di un'autorità
Che quindi non si è emanazione di uno dei tre poteri ma che abbia una sua un suo specifico una un suo luogo giuridico
Sia parte del nostro dovere doveri non sono solo i doveri parlamentari ma sono dei doveri di cittadinanza
Cioè non sono soltanto dei diritti da reclamare ma sono dei doveri a questo reclamo io ma mi colpiva sempre on the road con una frase di don Tonino Bello diceva contro rovesciava il brocardo
Del consolare gli afflitti allori volgeva nella friggere consolati ecco io credo che una parte di questo lavoro sia esattamente questo da parte della cittadinanza della società civile delle organizzazioni
E cioè fare in maniera in modo tale che il Parlamento le istituzioni che rispondano a questa esigenza rispondono prontamente in maniera intelligente ed efficace
Questa non è una proposta luddista non è una proposta punitiva non ha una proposta
Non è una proposta
Diciamo Soria dallo strumento aperto
Non è un grande fratello sul Grande Fratello ma esattamente l'opposto ritengo che tutto quello che può andare quindi nella direzione della espansione della protezione dei diritti di cittadinanza
Che vorrei vedere come dei diritti umani in situazione situati
Ambiente le sensibilità che ci sono culturali sociali economiche di genere tutto questo va difeso e promosso avevo fatto qualche tempo fa una battaglia che non è stata rapsodica sul tema sul tema specifico ad esempio quello del riconoscimento facciale cioè delle tecnologie riconoscimento facciale in Italia siamo riusciti a ottenere una moratoria
Che non è niente ma è uno spazio un intervallo
Che in qualche modo tra guardava all'approvazione dell'Aia e arte
E e ci siamo arrivati e adesso bisognerà vedere come questa realtà calerà nella realtà italiana era una una un piccolo saggio di tutte quelle discriminazioni non solo possibili ma attuali
Che mettono capo alla dimensione a formidabile a quel senso etimologico della intelligenza artificiale
Concludo dicendo una cosa scusate meno istituzionale e più rivolta invece hanno del partito democratico io penso che una parte del lavoro di una forza progressista e liberale come la nostra risieda nella custodia
Che non è conservazione ma resistenza io penso che questa proposta sia una proposta istituzionalmente ineccepibile fondata
Da pronta ad essere discussa e condivisa con tutte le forze politiche ma allo stesso tempo che abbia dentro di sé insieme la forza della società civile e qualche cosa della nostra radice che punto e anche quella di saper custodire in maniera resistente ciò che vale ciò che giusto grazie
Grazie grazie davvero alle dottoresse Ferrari Marcucci per quello che oggi hanno raccontato perché come gli hanno anche loro confermato
Da Lord la sua civile che parte questa richiesta e grazie al collega Filippo Sensi per aver inquadrato il tema e per avermi dato la in alla illustrazione che faremo con il collega visita
Sia dei motivi ma anche di come abbiamo provato a farlo e a tradurlo in pratica da due appassionati di tecnologia tre due techno tennisti mi sento di dire Antonio
Quindi da persone che vogliono affrontare il problema proprio nel senso in cui il collega si è si diceva
Per garantire che la tecnologia possa essere utilizzata
Per l'interesse dell'umano non il contrario quindi non è una proposta che va a porre limiti ma a far sì che queste regole che questi diritti possano essere dentro le tecnologie possono essere utilizzati
Nel migliore dei modi faccio una breve premessa su qual è lo stato dell'arte perché forse anche su questo oggi c'è stato un po'di confusione dopo tanti annunci questa Pepe che il ddl privata al governo sentenza artificiale è rimasto un po'nel limbo
è rimasto un po'nel limbo perché ci sono state una serie di audizione fatta in maniera molto lenta noi eravamo per fare molte più audizioni ascoltare molto di più e confrontarci ma ovviamente con velocità è stata fatta una scelta diversa di farle in maniera più lenta ma adesso iniziata è iniziata questa settimana la la discussione generale
Chi affronterà alcuni temi ci sono alcune problematiche non non è questa la sede quindi non mi soffermerò ma avremo altre occasioni per parlarne
Soprattutto del tema di un disegno di legge che mette insieme un a serie articolata appunto di norme primarie insieme a un articolo di lega che lascia al governo la delega su questioni forse di maggior spessore rispetto a quelle che affronta questo è primo grande problema perché facciamo una discussione per aiutare molto lunga per poi in realtà ritrovarci a non affrontare tutte le tematiche e questo è il primo tema il secondo è quello appunto della autorità barra agenzie la scelta del governo è quella di affidare ADACI Ted ACN il Potì ieri di sorveglianza attribuita all'Iraq te noi io lo dico con grande e franchezza riteniamo che sono due ottime agenzia perché si agiti che ci hanno in questo momento sono governate in maniera
Direi assolutamente competente ma sono agenzie del governo e non sono autorità indipendenti
L'ha citato il collega Filippo Sensi pane parlerà in maniera molto più competente di me il professor necessità che di queste esperto però queste uno dei grandi temi e ed è uno dei temi che vogliamo affrontare
Solo però ancora due sollecitazioni perché abbiamo voluto rilanciare sull'autorità telepresenza artificiale e lei Meurthe cronologie
I due volti oramai li abbiamo conosciuti tutti sono i due premi Nobel per la fisica
Che sono stati insigniti per il loro lavoro fatto proprio sulle reti neurali artificiali da studi che vengono dall'EUR tecnologie ne stiamo parlando oggi l'intelligenza artificiale
E stiamo già vedendo quelli che sono appunto le possibili implicazioni ma stiamo guardando la punta di un iceberg
Questa la slide del professor Tommaso Poggio
Che ha avuto modo di presentare
In in tante occasioni io l'ho vista al congresso nazionale vidi fisica a a Genova e racconta un parallelo con le criticità quando è stata ha preso parte alla Seconda rivoluzione industriale quando le prime applicazioni elettriche sono nate non c'era ancora la conoscenza completa delle porzioni di Maxwell e che invece dava una
La teoria completa tutti quelli che erano i fenomeni elettromagnetici eppure quell'impatto quelle applicazioni e sono state subito utilizzati
Dopo quella conoscenza completa le implicazioni l'applicazione sono state
La parte sottostante l'alter e quindi come dire ancora più numerose noi oggi siamo a quel livello per inferenza artificiale
Quelle algoritmi che si occupano di Allah l'MD alla MM i vari algoritmi di machine learning di di Burning
Ispirati all'EUR tecnologie sono solo la punta di un iceberg chi non è ancora è stata completamente compresa quanto lo sarà
Porterà a implicazioni applicazione implicazioni che avranno un grande beneficio per l'umanità si interessi saranno all'interno di
Regole che difendano i diritti delle persone
Ed ecco il motivo per cui abbiamo detto sia un'autorità un investimento per una volta guardiamo a lungo termine facciamo per e anticipiamo quello che sarà una problematica dei prossimi anni senza rincorrere
Tutte le volte quello che arriverà ma costruendo la prima e perché lo vogliamo fare
Non appunto perché siamo leghisti io parto dal rapporto grati
Esiste un problema di competitività dell'Europa rispetto all'America e alla Cina anche per un iper regolamentazione non non esattamente quello quello che c'è scritto nel rapporto dice per il fatto che esistano troppe regole diverse fra i vari Stati troppe regole che impediscano la possibilità per chi vuole sviluppare di riuscire interfacciarsi con tutte noi non vogliamo questo la nostra proposta
Non è quella di andare a iper regolamentare quella di stoppare chiedendo una serie di adempimenti burocratici risolti i quali non ci domandiamo più se l'Effetto è un effetto negativo positivo e quindi andare sulle fette quindi serve consapevolezza del fenomeno sapere che ci sono implicazioni competenze servono autorità che abbia l'interno competenze multidisciplinari come ci hanno ricordato e come noi abbiamo previsto perché è nelle competenze multidisciplinari nella rapportarsi con l'Agip con la CN sicuramente ma anche i collage comunque l'AGCM con la privacy con l'altra perché abbiamo settori come la sanità la giustizia l'ambiente che sono settori che hanno bisogno anche di conoscenza e di settore competenze profonde e non solo
Tecnologiche ma sapere quali sono i processi reali
E poi velocità di esecuzione
Velocità di esecuzione vuol dire che proponiamo un'autorità che però sia interfaccia unica
Permetta la velocità perché noi crediamo che le aziende che vogliono sviluppare i ricercatori coloro che poi usare la tecnologia per portare un beneficio al economia anche alla vita alle persone abbiano il diritto di avere un'interfaccia unica con la pubblica amministrazione che a sua volta dovrà poi dirimere internamente
Per vedere una velocità nella risposta
Quindi sì alle regole ma con un luogo un'autorità con le competenze e le conoscenze e la capacità di essere veloce nel dare risposte
Questa è secondo noi la scelta che va fatta nell'interesse dello sviluppo e la competitività del Paese e nell'interesse però che la salvaguardia dei diritti
Soltanto una battuta vedrete che c'è un'ipotesi ipotesi di Genova non è come potrebbe
Pensare sicuramente da parte di un parlamentare genovese ma per la conoscenza di quello che avvenuto a Genova a Gino esistono centri di ricerca e chiese sono partiti il primo
La prima visione Caputo istituti Trient tecnologia e quelle di partire dall'umano
Vedere come l'essere umano e trovare a capire come la tecnologia potesse ispirarsi questo stato il primo progetto scientifico distrutte la tecnologia questo nascente del CNR
Ex Istituto nazionale di fisica e la materia c'è uno dei più grandi progetti italiani di minor tecnologie
Chi è finanziato al Pian RR che sta studiando appunto come le mie Orte cronologie possano impattare aiutare rispetto a gravi malattie che oggi potrebbero avere un grande beneficio con la tecnologia e quindi come dire
C'è una ragione e mi faceva piacere portarla perché c'è una ragione sviluppata sulla base di progetti competenze che in quella città risiede
Questo sono
Come dire i
I concetti che noi volevamo portare
Per dire perché abbiamo raccolto abbiamo raccolto perché riteniamo fondamentale mettere e dare garanzie sui diritti come ci è stato chiesto coinvolgerà società civile e raccoglieremo loro invito anche a
Fare ancor di più una permette una presenza ancor più forte la società civile
E nello stesso tempo però non facendo lo semplicemente bloccando perché sappiamo che se la tecnologia non si sviluppa nel nostro continente chi è a il riconosce questi diritti si svilupperà in altri luoghi e quindi magari potrà esserci intatte progetti poi non rispetteranno questi principi e quindi chiediamo un'autorità che sia soltanto non soltanto regolazione ma anche di stimolo e che abbia la capacità di risposta rapida veloce con competenze
E per farlo l'abbiamo immaginata anche articolandola con una reale indipendenza con delle regole abbiamo immaginato ma cui passo la parola al collega lecito per illustrata
Grazie grazie Lorenzo brevemente ringrazio
Per tutto quello che è stato fin qui l'ha scelta come come avete ripetuto di individuare un'autorità un'autorità indipendente che intanto diciamo al centro sia l'intelligenza artificiale questo è un messaggio importante di questo progetto si allena Eurotech ideologia perché a capire immediatamente come avete detto voi che l'orizzonte e molto più grande è molto più ampio
Riguarda pezzi anche di conoscenza di cui non si parla tutti i giorni quando parliamo di intelligenza artificiale mancare siamo più attrattiva alcune questioni
Che cavalcano la notizia del momento ma lo spettro diciamo di innovazione di potenzialità anche come dire di ottimismo nel rapporto persona macchina e quindi tutta la parte anche di cambiamento
Della persona dell'evoluzione dei diritti è un tema fondamentale
E ci sono delle esperienze internazionali effettivamente siccome siamo in una fase iniziale come è giusto che sia chiaro che abbiamo nella fase diciamo di di adeguamento di transizione adattato il disegno istituzionale che abbiamo credevamo nell'in diversi campi
Teconologici all'evoluzione di inseguire questa evoluzione in cui noi veniamo in un contesto in cui come è stato detto abbiamo autorità indipendenti di settore legati ai settori di vent'anni fa di venticinque anni fa
E così come giustamente abbiamo delle agenzie che sono nate Preta digitalizzazione
Per la Cyber Security che svolgono dei ruoli specifici questo più o meno come avvenuto con diverse velocità ha in in molti dei Paesi avanzati
Però il punto che si vuole sottolineare non è tanto quello di aggiungere qualcosa a quello che esiste ma quello di suggerire che evidentemente questi confini così ampi
Hanno bisogno di un nuovo inquadramento regolatorio che metta insieme la capacità di adattamento di flessibilità quella che si dice per l'evoluzione della neutralità
Con a due aspetti uno che quello dell'indipendenza cosiddetta formale che non è banale ve lo dico da chi avuto la possibilità di fare il commissario di un'autorità indipendente ma è anche sostanziale
Che l'indipendenza e l'indipendenza formale che serve però al suo oggetto
La possibilità di avere la possibilità di potersi interfacciare dà pareri con livelli di governo che ovviamente hanno un altro tipo di imposte hanno e devono avere un altro tipo di impostazione c'è un'impostazione di agenzia governativa è un'impostazione che verticalmente funzionale a attuare applicare e velocizzare e anche incrementarne di qualità le decisioni del governo l'autorità indipendente che di fatto ha un'impronta sempre parlamentare ha invece una caratteristica istituzionale e di indipendenza decisionale
Perché perché anche il governo deve essere oggetto di vigilanza e di controllo da parte dell'autorità indipendente infatti uno dei poteri su cui noi insistiamo molto che hanno tutte le autorità indipendente con l'odiato classi cioè quello di per poter scrivere
In modo diciamo così istantaneo veloce e del tutto autonomo al Governo e al Parlamento
Per evidenziare o criticità di regole che si stanno attuando necessita di un intervento legislativo in un certo campo se voi vedete la nascita dell'autorità indipendenti nelle fasi iniziali in cui sono nate le autorità indipendenti di settore queste attività
è stata molto incisiva a partire dall'autorità Antitrust perché proprio si cercava di suggerire al Governo e al Parlamento quelle che erano delle necessità
Di intervento in questo caso data la complessità del settore quando parliamo di intervento dobbiamo immaginare sia un intervento come dire
Lì propositivo un intervento affare a legiferare a coprire delle regole ma anche e noi ci teniamo molto l'intervento anche a deregolamentare perché il percorso che ne abbiamo di fronte un percorso molto confuso a volte con un eccesso di interventismo non coordinato settorialmente anche da parte di altre autorità indipendenti con il rischio che poi la sovrapposizione
Di regolamentazione nati in contesti diversi finisce per generare delle situazioni di grande inefficienza di assenza di consapevolezza oltre che di trasparenza il confronto con la società civile
E quindi da questo punto di vista è necessario un coordinamento generale che però abbia mantenga i presupposti della indipendenza dal punto di vista delle decisioni dell'autorità il secondo aspetto perché insistiamo sul concetto dell'autorità indipendente rispetto ad altre forme che assolutamente rispettiamo
Che tra l'altro diciamo con le quali ci confrontiamo interventi è il rapporto verticale con l'Unione europea e quindi l'applicazione di un principio di sussidiarietà che sia efficiente che mette insieme elementi come dire positive che assolutamente vogliamo difendere di sovranità decisionale nazionale
Con il coordinamento europeo soprattutto in settori nei quali le controparti hanno dimensione globale
Allora qui gli esempi diciamo più di successo della regolamentazione settore europei fresco in questo caso soprattutto a due grandi questioni e quelle delle public utilities da una parte e quella della protezione dei dati dall'altra sono assieme poi alla coordinamento antitrust degli esempi di sussidiarietà virtuosa a della Unione europea perché la Commissione europea in quel caso definisce dei regolamenti in immediatamente applicabili e quelli che hanno bisogno di soggetti che possono applicarli ma anche forme di coordinamento efficienti rispetto alle quali la qualità di indipendenza di un'autorità
Aiuta rispetto a quello che invece il piano politico di intermediazione che riguarda il governo della Commissione europea e che riguarda poi il Parlamento europeo quindi i rapporti che essi hanno sono rapporti di sorto fra soggetti indipendenti europei e le autorità nazionali che poi nei diversi settori che abbiamo visto da quello delle comunicazioni elettroniche quello postale a quello digitale a quello dei media si dotano poi di organismi dirigenti europei di coordinamento e questo aiuta ancora anche al confronto dei dati se invece questo piano si sposta e si lascia come le altre proposte tra cui la proposta del governo ad un piano di agenzia ovviamente tutti questi aspetti che due detto vengono meno perché c'è un rapporto diretto con il Governo c'è una rischio di essere esposti a cambiamenti significativi e repentini in funzione dei cambi di governo di linea politica e quindi c'è un problema di credibilità rispetto alle al lungo periodo agli impegni che essi hanno ma soprattutto non si riesce a pensare che anche le attività di governo
Devono esse stesse essere sottoposte diciamo ad un confronto ed una vigilanza da parte tv un'autorità indipendente che deve rappresentare il parlamento quindi diciamo deve essere sganciata da decisioni semplici tutto questo ci porta e vado a concludere ad una ad un'altra questione che non abbia mai pensato c'è la necessità che questo tipo di istituzione possano fungere anche da raccordo otto con altre Authority e con altre istituzioni per realizzare un appuntamento come dire annuale un punto focale diceva poco fa Lorenzo il senatore basso
Di rapporto di raccordo fra tutti gli stakeholders fra la società civile le imprese come dire le le altri tipi di istituzioni
In modo tale da verificare qual è lo stato di progresso digitale su queste tematiche
A livello nazionale anche in ragione dell'evoluzione che si assiste dal punto di vista europeo ed internazionale questo è molto importante perché un altro dei problemi che non abbiamo
E che molte impresa lamentano l'eccessiva proliferazione di interventi in materia di intelligenza artificiale oltre che di digitale anche a livello europeo
Pensate a tutti gli atti che abbiamo avuto sui sui dati datarlo verrà fatto data Act data
A quello che abbiamo avuto sul DNA dei Gsi la Iraq dall'altra parte adesso sta arrivando un importante di legislazione che riguarda l'opera che riguarderà la responsabilità civile per danni prodotti dall'applicazione dell'intelligenza artificiale cioè abbiamo una produzione necessaria che però ha larghi ambiti di sovrapposizione interne di compliance con punto focale unico
Serve anche a questo a evidenziare quelle che sono le questioni ma anche fare una sorta di controllo annuale sia di recepimento di regolamentazione europea si anche di necessità
Il nuova regolamentazione così come anche di segnalazione al governo di necessità di deregolamentare quello che c'è perché potrebbe essere un ostacolo quindi da questo punto di vista noi insistiamo molto ci dispiace che spesso nel dibattito
Politico questa questione dell'Autorità venga vista più come una sorta di preferenza meglio agenzia o meglio utilità quando invece dietro c'è una riflessione profonda diciamo anche su come vogliamo disegnare
La la dinamica delle istanze democratiche e nei rapporti istituzionali fra cittadino Parlamento governo
Italiano ed europeo rispetto ad una mera scelta come dire istituzionale di design istituzionale come se questa fosse una questione minore è una questione fondamentale proprio per la pervasività dei temi di cui stiamo parlando quindi noi oggi con questo disegno di legge vogliamo ovviamente raccoglierle proposta ricordano ancora la società civile ma vogliamo lanciare un messaggio forte
Intanto che bisogna discutere molto di più di questi temi che non son temi laterali rispetto a tutti gli altri temi di cui si occupa il Parlamento ma che la questione dell'autorità è una questione fondamentale anche per il futuro
Della dinamica del nostro vivere civile e democratico grazie
Grazie Antonio e io se ci sono domande richieste o anche chiedo alla dottoressa Ferrara Saccucci altri
Accudire interventi sulle citazioni da Poe illustrazione
Prego
Siccome accennavo prima è iniziata la discussione generale sul ddl del governo che contiene la proposta di affidare ad oggi
Quelle che sono il potere individuati dall'Ajax e quindi solo dall'Iraq non da tutte le altre
Direttive regolamenti che citava prima il collega unicità alla agite e a alla CM
Quindi l'agenzia per la Cyber Security nazionale quindi già oggi ci sarà questo in questo dibattito e coi nel relativi verranno fissato un termine emendamenti
E non ripresenteremo anche all'interno della fase emendativa la proposta fatta un questo disegno di legge
E e ci sono anche interrogazioni con altre forze politiche perché questo dibattito dell'autorità dell'agenzia è un dibattito che c'è stato all'interno delle audizioni e che ci sarà all'interno de la discussione quindi e già oggi presente
L'abbiamo provato però con questa pre disegni di legge anche a creare una prospettiva di di medio lungo periodo motivo perché ogni strato della di inserire nelle tecnologie ma soprattutto quello di avere un coordinamento unico perché uno degli elementi che sono emersi durante le audizioni e che c'è una grande preoccupazione nei vari settori
Di mancanza di conoscenza dei processi e quindi di non lasciare soltanto appunto ad agenzie che hanno competenze
Fortissime le date tecnologiche ma non conoscenza dei processi non è la stessa cosa parlare di intelligenza artificiale in sanità
Per l'anamnesi di un paziente o parlarne per nel settore legale
Se parliamo di magistratura o se parliamo di avvocatura perché hanno ovviamente impatti molto DiVersi dalla giornalismo al settore ambientale parlai intelligenza artificiale senza comprendere l'impatto che nel settore l'assenso quindi e il secondo noi qui questo dibattito deve essere fatto ora subito all'interno del ddl agli sì delle prestato al governo sì non ci sarà questa volontà di recepirlo però secondo lei questo rimane in piedi e chiederemo comunque di incardinarsi disegno di legge
Perché riteniamo fondamentale non solo terrà come abbiamo spiegato per la protezione dei diritti ma anche per l'efficienza di parlare e comunicare con chi vuole sviluppare che senza artificiale resteranno abbiamo un un'autorità forte con competenze forte su quello che oramai tutti come gli analisti considerano il più Grande Dragone di cambiamento della società e dell'economia che la tecnologia
Diventa difficile pensare che la soluzione sia continuare a spezzettare in una miriade di agenzia autorità diverso e dipartimenti del governo di verze la risposta che questo aiuti la tecnologia obiettivamente poco credibile dovremo confrontarci nel merito capire se dall'altra parte davvero pensano
Che mantenere questo stato di frammentarietà sia più utile rispetto a vivere una solo soggetto certo indipendente quindi non braccio operativo del governo però soggetto cadere competenti dare risposte univoche rispetto a quel enorme quadro regolatorio che non potrà che aumentare perché aumentando quelli che sono i difetti la tecnologia non potrà come Tare anche un quadro di regole per proteggere i diritti dei cittadini
Bene allora se non ci sono altre domande potete trovare la proposta inquadrando il Choir coro d'abbiamo evitato di abbattere foreste la proposta è articolata e quindi ci fa piacere anche poi ricevere suggerimenti e suggestioni ai nostri diritti per poter poi implementare virtualmente delle modifiche alla proposta fatta grazie a tutti per la presenza