Commissione Stragi: indagine sui documenti del "Piano Solo"

Radio radicale sono le sedici a sette minuti la nostra programmazione pomeridiana come annunciato si incentra avrà come fulcro il collegamento in diretta con me alla Camera i deputati che oggi riprende i suoi lavori
Dopo una lunga pausa dovuta alle ferie
Natalizia questi riprende con l'ordine del giorno interpellanze ed interrogazioni al ministero dell'industria al primo appuntamento però conosco programmazione del pomeriggio come Roberto Iezzi che in questo momento nella postazione
Di radio radicale al Senato per presentarci un'intervista con il senatore Marco Boato
Buon pomeriggio Giancarlo un pomeriggio anche ai nostri ascoltatori abbiamo incontrato poco fa Marco Boato senatore del Gruppo Federalista Europeo ecologista e membro della commissione di indagine sulle stragi oggi è una giornata importante poiché i propri in questi in momenti in questi Min Muti il presidente la commissione l'indagine sulle Stange il repubblicano Gualtieri insieme con il presidente del Comitato parlamentare per i servizi democristiano Mario Segni stanno ritirando qui dalla Palazzo Madama
Lei famose bobine che si riferiscono ai lavori delle commissioni di indagine sui tentativi di rivolta in Italia con particolare riferì Quinto al cosiddetto piano solo e una vicenda piuttosto intricata a quella che stanno affrontando ore i commissari delle dei diversi organismi parlamentari che stanno occupandosi di tutte queste questioni che sono legate direttamente o indirettamente
Alla operazione e Gladio io vorrei dunque chiedere a a Boato innanzitutto di spiegarci meglio questa fase delicata
Sì noi abbiamo già ricevuto come gli ascoltatori radio radicale sanno e hanno visto sui giornali di questi ultimi giorni che ne sono stati Pini tutto il tutto o ma chiediamo che sia tutto il materiale scritto riguardante la con il piano solo la commissione Manes la commissione Biolchini la commissione lombardi per chi ci ascolta la commissione Biolchini è quella che ha indagato sulle schedature del Sifar la commissione ma annesse anzi il ruolo che ma nel Savuto in particolare ma in una cornice di tre
A indagato sul
Inizialmente sulle rivelazioni de L'Espresso del maggio mille novecentosessantasette ma poi in realtà è arrivata al vicenda del piano solo la commissione lombardi che invece dell'inizio del sessantotto a indagato prevalentemente sul piano
Sul Piano Solo si conosceva il testo integrale già dal sessantotto della relazione manomesse si conosceva già il testo integrale della relazione al un bar dedico questo perché alcuni giornali in questi giorni hanno scritto o che la relazione Madness era più sembrava più breve di quello che dovesse essere invece il testo integrale era già noto da allora
Qualche altro giornale ha pubblicato il testo della relazione lombardi come se fosse stato un inedito totale coperto da omissis invece stampato sui libri terrà ventidue anni anche negli atti della Commissione parlamentare
Quello che era stato coperto da omissis era alcune parti della relazione Bolchini sulle schedature Sifar
Gli allegati alcune parti degli allegati della relazione manomesse gli allegati della relazione Biolchini
Alcune parti degli allegati della relazione lombardi e i giornali ripeto sono stati pieni in questi ultimi giorni di e continuano e sono ancora oggi
Prego il Corriere la sera oggi queste rivelazioni che pubblica
Su alcuni nucleari dei cosiddetti sui quelli che devono essere sequestrati a Milano sono attratti da una delle testimonianze del generale Zinni Rizza che è uno degli allegati
Alla relazione lombardi di questo è il tema che reale scritto cosa ha fatto la commissione stragi ha deciso l'ufficio di presidenza dopodomani lo deciderà la commissione di rendere noto tutto
Ce li rende pubblicabile tutto perché sui giornali uscito molto ma sono fitti degli estratti
Eccola in qual è lo strumento che alla Commissione parlamentare per pubblicare i documenti quello di fare una anche una brevissima relazione ma tecnicamente una relazione anche i vicini al Parlamento con cui trasmette questa documentazione la commissione Stragi deciderà giovedì su proposta unanime ho fatto io questa proposta nell'ufficio di presidenza
Ed è stata accolta all'unanimità di fra di trasmettere tutto il Parlamento con una propria breve relazione salvo diciamo un così nuovi omissis che sono stati proposti dall'ufficio di presidenza che verranno confermati credo giovedì
è bene che si sappia che ai ci saranno alcuni brevi stralci esclusivamente degli allegati alla Commissione Biolchini
Che non verranno pubblicati perché sono qui brevi stralci che riguardano i pettegolezzi sulla vita privata sulla vita familiare delle persone coinvolte che fra l'altro in questo caso non sono le persone o del Partito comunista della sinistra in larghissima parte sono persone che facevano parte del ceto politico dirigente di allora o addirittura ufficiali delle forze armate perché quelle schedature del Sifar venivano anche usate all'interno del delle forze di governo per controllare per ricattare eccetera da parte del si farà da parte
Di De Lorenzo e ha adesso c'è la questione che tu sollevabile ho fatto questo riassunto perché magari chi ascolta non sempre non sembra in grado di connettere tutto quello che sta venendo fuori c'è la questione dei nastri
Intanto non sono in grado io di dire credo nessuno né in lo saranno fra pochi minuti presidente se mi preserva Chiarello saremo noi come Ufficio di Presidenza fra due ore cioè ne stiamo parlando in questo momento sono alle tre del pomeriggio alle cinque del pomeriggio di oggi martedì la commissione Ufficio di Presidenza della Commissione per aprirà diciamo involucri di questi nastri presumibilmente i nastri riguardano le deposizioni
Del
Relazione lombardi cioè quello che noi abbiamo già come testi scritti In sono i nastri corrispettivi però su questo c'è un grosso interrogativo che subito spiego
Immagino che ci siano anche altri nastri che riguardino gli allegati della relazione Biolchini e forse il nastro del famoso ormai colloquio
Fra Luco
Capo di gabinetto dell'allora ministro difesa tra Melloni e il generale De Lorenzo che nel frattempo era diventato capo di stato maggiore dell'esercito un quella quel dramma
Do che si svolse il quattordici aprile mille novecentosessantasette in quel colloquio con Ugo sostanzialmente proponeva a nome del governo nel generale De Lorenzo di dimettersi spontaneamente e li faceva balenare l'ipotesi in futuro di un incarico diplomatico
Anche se questi poteri viene fatta balenare in modo un po'vago all'interno di Queen del testo dattiloscritto della trascrizione che abbiamo letto e siccome De Lorenzo si rifiuta il giorno dopo quindici aprile Santa sette una drammatica riunione del Consiglio dei ministri De Lorenzo viene destituito e viene sostituito da capo di stato maggiore dell'esercito che frattempo nel frattempo era diventato
Quindi è possibile che ci sia anche quest'altro dico possibile perché finché non abbiamo questi involucri
La certezza non ce l'abbiamo quello dell'autore ma che si pone siccome e da più parti e in particolare dal capitano l'ex capitano dei servizi segreti la bruna è stato ipotizzato che le bobine nel relative alla commissione a Lombardi siano state manipolate e siano state tagliate e poi ricomposte in rapporto agli omissis apposti sul testo dattiloscritto cioè in sostanza cosa sarebbe successo secondo la bruna
Alla fine del sessantanove
Alla fine sessantanove al sede del servizio segreto che allora si chiamava si detrae Steno dattilografa avrebbero trascritto queste bobine
Su queste bobine ci sarebbe stata la indicazione dei testi da tagliare chi abbia dato questa indicazione anche uno dei quesiti ancora aperto
Cioè la bruna chiama in causa Alessi allora presidente della Commissione parlamentare d'inchiesta sul Sifar l'ammiraglio Henke allora capo del del SISDE e lo stesso allora sottosegretario Cossiga che faceva questo compito secondo Carla bruna per conto del ministro a difesa e del presidente del consiglio misto a difesa tra Mellone presenta consigliera Moro
Ci sarebbero stati questi tagli sul testo dattiloscritto in base a questi tagli sul testo dattiloscritto a queste sarebbero state in qualche modo Ricucci te le e bobine e trasse trascritta la smessi trasposte anzi su un nastro vergine in modo che non si capisse che c'era stato questo taglio
Delle bobine otto indicato la massima cautela rispetto queste dichiarazioni del capitano la Bruna esattamente non perché io io non non sono in grado e nessuno è in grado in questo anche dire se la bruna dice il vero o il falso ho detto cautela perché la bruna e risultato
Più volte in molte inchieste giudiziarie mescolare elementi di verità come elementi di falsità e difficile che un'operazione se si fa un'operazione sporca si dica tutto Bugia
Se si dice tutta la verità non si fa un'operazione sporca quindi si dice la verità semmai bisognerebbe chiedessero se mai perché questa verità la bruna riceve oggi un'ora detta mesi fa anni fa per che improvvisamente la detta l'ha detta adesso però se come spesso succede c'è un misto di verità e di falsità tutto questo va verificato allora va verificato che il confronto fra le testimonianze Alessi e il colonnello ma neri che accompagnava il presidente la commissione sul sipario allora lessi hanno sempre dichiarato di aver lavorato sul testo dattiloscritto per stralciare le parti che non avrebbero riguardato l'attività della commissione che sta sul si farà a partire dal gennaio del settanta mentre la bruna nelle deposizioni al giudice Casson il giudice Mastelloni data questa operazione di manipolazione sui nastri al sette in dal settembre mille novecentosessantanove le date non coincidono tant'è vero che ma neri il colonnello Manelli ha ipotizzato che se manipolazione c'è stata da parte di la Bruna allora quella è una manipolazione precedente e quando loro come commissione come presidente CoLAP la torre della commissione d'inchiesta sono andati poi alla sede del SISDE per vedere questi nastri per ascoltare i nastri per controllare i testi quella eventuale manipolazione si sarebbe già stata quindi preme non solo c'è stata o no la manipolazione questa il primo quesito poi secondo cui tutto in quale fase e da chi è stata fatta in subordine di chi quella eventuale manipolazione da questo credo che gli ascoltatori nonostante la complessità e la cosa abbiano capito da questo deriva la necessità che non ci siamo sentiti in dovere di di di riconoscere come commissione stragi di fare una perizia tecnica come fa assoluto preliminare riguarda i nastri vogliamo sapere se possibile saperlo perché provasse che che si è anche difficile tecnicamente ce lo diranno i periti che abbiamo proposto che nominiamo a oggi
Vogliamo sapere se questi nastri sono stati sottoposti a manipolazione poniamo che sapere se sono riproducibili eccetera perché riproducendo le si può lavorare sia il comitato i servizi se la commissione Stragi sia gli stessi periti poi vogliamo anche capire se questo lavoro successivo se quei nastri quello che è contenuto nei sui nastri corrisponde a quello che è contenuto nei testi senza omissis centristi ufficiali
Che integri che ci sono stati trasmessi e che comunque pubblicheremo appunto rapidissimamente ma io vorrei fatte mentre ci avviamo alla conclusione perché entrato si è impegnato in un incontro pure fatto la domanda vinse così la posso definire tecnico-politica Elide alcuni rappresentanti della democrazia cristiana come l'onorevole Casini che tra l'altro vicepresidente della Commissione stragi
Come il senatore Lucio Toth che è capogruppo pescano nella medesima Commissione affermano che la conoscenza anche degli omissis menu la aggiungono di fondamentalmente importante a quello che già si conosceva rispetto al cosiddetto Piano solo che venne portato alla luce
Da un'inchiesta giornalistica dell'Espresso e dall'impegno di alcuni parlamentari sin dal mio Novecento sessantasette ecco io vorrei chiederti appunto o un giudizio su questo effettivamente questo misi siccome ad esempio ritiene il direttore di pubblica getta una luce nuova e ci fanno ancora una volta comprendere che l'Italia ha rischiato un colpo di Stato oppure si trattava
Come tendono ad affermare i rappresentanti di cd un mero piano perché certo andava un po'sopra le righe ma comunque un piano di ordine pubblico
Perché ci sono proprio perché ho sempre lo scrupolo di essere rigorosa in particolare di essere goloso con Radio Radicale c'è perché c'è un pubblico attento che segue lo svolgersi di queste vicende
E che è giusto che venga informato e anche nei giudizi che si danno in modo rigorose articolato io io sono in parte d'accordo in parte non d'accordo
In che cosa che la premessa intanto è questa io ho letto questi giudizi dei miei colleghi della Commissione stragi della DC
Sui giornali e sono stati dati dopo la seduta delle famose cinque ore e mezza di giovedì scorso allora in quelle cinque ore e mezza la commissione nel suo insieme ha esaminato dettagliatamente solo gli allegati alla relazione Biolchini mentre ha sfogliato gli allegati alle altre relazioni
Perché in quella seduta dovevamo decidere soltanto questa questione di togliere le parti sulla vita familiare sulla vita privata quindi questi giudizi sono adatte stati dati a mio parere non avendo ancora conosciuti in realtà i testi è un possono per i giudizi per impressioni che si danno i giornalisti che fanno ressa sotto la commissione questo lo dico senza nessuna acrimonia e senza nessuna spedita polemica però insomma erano giudizi approssimativi però qual è l'elemento di verità che io credo che avendo poi studiato le carte sia sostanzialmente vero che come dire al novanta per cento
Per fare una percentuale ovviamente discutibile si sapeva già quello che poi è emersa il problema è quelli ci per cento quanto contava allora a mio parere quel di già nel all'epoca della commissione inchieste sul Sifar c'erano quindi nonostante gli omissis c'erano elementi sufficienti per capire che il Piano Solo era di per sé un progetto eversivo non era un progetto di ordine pubblico anomalo era un progetto eversiva
Oggi noi possiamo avere la certezza
Con quella parte di un se sa oggi resa nota noi possiamo avere la certezza di un ipotesi che però allora era già fatta proprio per esempio dalla relazioni Terracini l'aula sei minoranza di Terracini aveva già chiarissimo questo questo aspetto e dico di più leggendo la stessa relazione di maggioranza lessi se ne stralciamo le conclusioni riduttive nel senso che dicevi tu poco fa giustamente
Ne ma la diciamo la ricostruzione che fa la stessa relazione maggioranza avesse che ha una relazione tecnicamente fatta molto bene e molto Document nata permetteva e permette ancora oggi al lettore di capire al di là delle conclusioni riduttive che che alle la maggioranza di allora ne trasse quindi per in sintesi
Diciamo c'è un dieci per cento in orbita un novanta per cento di già noto questo dieci per cento di novità è molto importante noi perché non si potesse capire già allora che era un vero e proprio progetto eversivo mai molto importante perché oggi lo dimostra per tabulas cioè è dimostrato questo a mio parere il quesito resta invece su quale sarebbe stata la dinamica istituzionale cioè ci sarebbe stato un colpo di Stato alla greca
Tipo quello che nel sessantasette in Grecia nell'aprile sempre sette c'è stato
La dinamica italiana se fosse andato in esecuzione sarebbe stata diversa cioè era una dinamica molto legata a quello che avveniva sul terreno politico istituzionale al comportamento anomalo e deviante non solo di De Lorenzo ma dell'allora presidente della Repubblica segni in sostanza mentre andai in crisi il primo governo Moro
Giugno sessantaquattro e si tentava di ricostituire il Governo Moro con Moro presidente i ricostituire un centro sinistra segni manovrava perché la democrazia cristiana fornisse una Terna di nomi che escludesse Moro
E perché ipotizzava che di poter dare un incarico magari di un governo senza maggioranza parlamentare precostituita cioè una sorta di governo presidenziale fra virgolette formato da tecnici probabilmente ipotizzava di dare questo incarico all'allora presidente del Senato Merzagora in questo governo un'ipotesi avrebbe potuto esserci perfino De Lorenzo come ministro della Difesa comunista interne questa era la sua aspirazione segni ipotizzava e De Lorenzo con lui poi zanna e per questo si sono incontrati ufficialmente rendendo pubblica la cosa che una manovra di questo genere di destabilizzazione del governo uscente e della stessa democrazia cristiana facendo fuori Moro
Avrebbe provocato fortissime reazioni politiche probabilmente anche forti reazioni di piazza del tipo di quelle che si erano verificate quattro anni prima nel giugno luglio sessanta all'epoca del governo Tambroni sostenuto dei fascisti il piano di delle ore in s'era sostanzialmente un piano di qui l'equivoco sull'ordine pubblico che partiva dal presupposto della golpe istituzionale diciamo così di di di disegni che fa un proprio governo e che diciamo fa fuori Moro di la ipotesi di reazione da parte della piazza anche della parte socialista del del paese e quindi non solo di controllo della piazza ma addirittura di di occupazione delle sedi istituzionali e degli organi formazione dei partiti politici eccetera questa era la dinamica intrecciata fra l'aspetto interistituzionale l'aspetto militare dei carabinieri perché questo tutto questo sarebbe venuto quei carabinieri così fa si fa lavare formazione ma poi la l'aspetto operativo era quello dei carabinieri tutti sanno che per questo che si chiama Piano Solo all'insaputa della stessa polizia
E dello stesso ministro dell'interno che all'epoca era il ministro Taviani
E non a caso questa operazione rientra nel momento in cui si ricostituisce il Governo Moro cioè la gente a questo punto potrebbe chiedersi ma perché non si è realizzato il piano sono solo perché era un piano incompleto ed è vero che era incompleto che era ancora molto abborracciato che era ancora fra virgolette artigianale ma non ma non è sufficiente dire questo perché i colpi di Stato si capisce se sono credibili o meno purtroppo soltanto quando si sono realizzati quelli che falliscono non sono credibili quelli che si realizzano sono terribili ma quando si sono realizzati ormai è troppo tardi non se n'è anche per la prossima ma di dirlo le il tutto il colpo di Stato non è stato realizzato perché la dinamica istituzionale a cui quella piano solo era finalizzato non si è realizzata cioè la possibilità di segni di nominare un presidente del Consiglio diverso da Moro
E un Governo non di centro sinistra eccetera è stato una possibilità che dal punto di vista politico è stata sconfitta allora anche se con un pesante arretramento del centro del centrosinistra di allora per questo io continuo a ritenere che le responsabilità di De Lorenzo sono gravissime ma e solo i De Lorenzo venti tutti quelli che con lui hanno collaborato del Sifar eccetera ma le responsabilità istituzionali dell'allora presidente La Repubblica sono non dico di pari gravità secondi maggiore la vita perché se non ci fosse stato quel comportamento del presidente segni di allora non ci sarebbe stata neanche la legittimazione a questo tipo di predisposizione del piano da parte dei mezzi che non plica
Anche questo voglio dire necessariamente che Segni conoscesse il Piano Solo
Segni probabilmente mi immagino che non conosceva il Piano Solo non aveva mai letto quelle carte segni però aveva messo in moto una dinamica anomala e deviante sul piano istituzionale e aveva stabilito un rapporto di totale fiducia con De Lorenzo scavalcando le autorità politiche cioè il ministro a difesa visto interno il Presidente del Consiglio tale chiaro dava la legittimazione istituzionale perché un'operazione di eversione perché questa era una pura operazione eversiva come quella che De Lorenzo stava progettando potesse realizzarsi mancando poi presupposti tutto sono
Che non si è neppure realizzata l'operazione eversiva ultimissima domanda Marco non prima di aver ricordato che in altre occasioni pubblicamente poi sottolineato come sia inopportuno che al vertice del comitato di controllo se si Pizzi rimanga un uomo un parlamentare come Mariotto Segni ecco su questo io voglio interrompere non nel senso che non sia vera ma per
Che proprio perché la cosa poi uscita giustamente il CIPE sui giornali ma città parzialmente voglio precisare bene in pochissime parole che sta cosa esprimo premia stima personale
Anche se io non condivido la della vicenda referendum eccetera ma questo non c'entra è un giudizio di merito quella mia stima personale per l'onorevole Mario Segni proprio perché lo stimo personalmente ritengo lo ritenevo già quando fu nominato pensano già questo allora
Ma ritengo oggi a maggior ragione inopportuno politicamente che il figlio del presidente La Repubblica segni che in necessariamente inevitabilmente sarà il volto in tutta questa supplemento di inchiesta storica e e parlamentare sulla vicenda piano solo segni per l'appunto che è il figlio dell'allora Presidente da Repubblica sia presidente anche componente a mio parere del comitato per i servizi questo sia chiaro non perché i figli portino le responsabilità dei padri quindi l'onorevole Mario Segni non ha nessunissima responsabilità per quello che ha fatto il padre Antonio Segni questi da Repubblica ma per esempio l'onorevole Mario Segni in passato anche recente si è pronunciato su queste cose legittimamente ha detto che lui riteneva suo padre del tutto estranea a tutto questo e lo capì disco ed è molto umano molto bello se vogliamo che il figlio dico che se cose del padre però a mio parere è storicamente e politicamente sbagliato ma questo rende comunque
Ripeto non perché il figlio abbia la responsabilità del padre non ne ha nessuna ma inopportuno politicamente che il figlio dell'allora presidente Segni sia oggi presidente del comitato sui servizi che fra le altre cose adesso dovrà indagare anche su questo supplemento disputò riguardante il Piano Solo io credo ho voluto bisogna precisarlo esattamente perché su questa anche su questo bisogna avere molto rigore e ovviamente non demonizzare le persone non carognata eccetera ma capire che c'è anche un problema di sensibilità istituzionale siccome l'onorevole s'ogni è un uomo di sensibilità istituzionale e tutta la vicenda del dibattito istituzionale di questi ultimi anni lo dimostra io credo che dovrebbe la mia non è una proposta non chiedo io che si dimetta e io ho parlato di inopportunità politica io credo serenamente
Che pacatamente proprio perché per la stima che io gli porto che dovrebbe essere immuni a capire nella sua sensibilità istituzionale questa in opportunità che il che c'era già all'origine ma che adesso diventa
Amorosa ecco l'ultima domanda che volevo farti è questa il GR uno nella giornata delimitato lo ha reso noto noti gli elenchi degli iscritti di coloro che facevano parte della cosiddetta Operazione Gladio tratto non sappiamo quanto questi elenchi siano attendibili stante anche le recise smentite che giungono da arte di alcuni che si son viste riportare il proprio nome alcuni hanno detto che sono stati messi alla berlina questi cinquecento e più boh cittadini italiani
Ecco io vorrei chiederti un giudizio su questa vicenda che fa interrogare anche nella gente in media sul ruolo del servizio pubblico e anche sulle prerogative del Parlamento
Sono questione anche qua molto complesse domando scusate agli ascoltatori se io continuo a distinguere perché proprio veramente non mi piace la mai il polverone ma questa versione grossa bisogna distinguere a mio parere diverso sarebbe il caso di un quotidiano
Come per esempio ha fatto il Giornale di Montanelli con la vicenda gli omissis sulla relazione Biolchini che pubblica materiale anche coperto da segreto istruttorio
Quel quotidiano eventualmente rispondi giudiziariamente se qualcuno fa un'azione penale sulla violazione di segreto istruttorio ma in qualche modo dal punto di vista dell'informazione giornalistica a mio parere fa bene cioè venuti in possesso di uno strumento informazione la pubblica
Salvo che non ci sia il segreto di Stato ma il segreto di Stato è caduto su queste vicende
Quindi a mio parere quotidiano che ho maggiori perplessità personalmente se sia opportuno che questo lo faccia un non una radio privata è una radio libera come potrebbe essere imprese se Radio Radicale omaggia radio
Ma che lo faccia una una strumento radiofonico di Stato
Ecco lei quello che tu chiami a voi che che è il servizio pubblico su questo maggiori perplessità ho delle perplessità forse era inopportuno che lo facesse il GR uno a questo per il metodo
E quindi distinguere i due se sul merito ci sono due questioni che impatto ha questa cosa sono veritieri questi nomi non sono in grado personalmente di dire qui
Se sono veritieri questi nomi siccome però smentite ufficiali non ce ne sono state io ritengo che sono qua una una probabilità del novantanove per cento che questi nomi siano veritieri
Ne mancano alcuni ma è stato detto che da quelle liste mancano quindi del Piemonte mi pare dell'Umbria dalle Marche soletto Piemonte sicuramente un altro paio di regioni quindi si arriva a quel punto ai famosi seicentoventidue questi sono circa cinquecentoquarantaquattro evocare
Non ho visto che il petto smentite ufficiali lei smentite di alcuni di dei di quelli che son visti nome tanto capisco la loro reazione umana francamente con tutto quello che si è detto in questo periodo su Gladio non si sono visti come persone di cui ormai il segreto non esiste più e si dà un elenco di persone che hanno fatto parte questa futura come si dai comandanti gli ufficiali ore o anche i soldati di truppa di un qualche reparto era un reparto segretissima il segreto viene tolto e e però su queste i POR questa vicenda Gladio sono rimasti molti interrogativi che in qualche modo si riverberano anche su di loro credo che in alcuni casi ci siamo state magari smentite da parte di qualcuno che aveva problemi familiari di lavoro eccetera e che se in qualche modo sentito criminalizzato da questa pubblicazione forse in alcuni casi ci sono smentite da parte di alcuni che non indicati come quelli della riserva cioè di vengono indicati circa duecento e passa come effettivo gli atti come riserva può darsi che alcune di queste smentite se non persone che erano state messe nell'organico della Gladio ma che non erano state fra virgolette ancora utilizzati o che erano state utilizzate solo nel nel passato l'ultima un'altra questione qui però si pone rispetto al fatto comunque se di conoscere i nomi di quelli che venivano se il segnalati in mano venivano poi messi nell'organico ce l'ha ce ne sono alcune migliaia da questo punto da questo punto di vista nel merito mi pare del tutto evidente da quello che emerge è che il reclutamento ideologico c'era cioè chi ha una qualche appartenenza politica una partenza politica di centro cioè o della democrazia che stanno al patto liberale il Partito repubblicano partito socialdemocratico mi pare che ci sia un caso di appartenenza
Al partito socialista non trovo del tutto aveva l'obiezione che ho visto oggi su repubblica sul fatto che alcuni M risultano essere poi militanti politici che smentirebbe no perché risulta meno non mi pare che smentite ce ne siano che quelli che poi hanno assunto alla milizia politica diventato uno senatore una deputato uno sindaco eccetera a quel punto hanno cessato la loro attività nella struttura il struttura di Gladio quindi mi pare che questa obiezione faceva Bessone superata dalle audizioni che abbiamo già fatto in commissione di molti
Responsabili di questa di questa struttura resta l'ultima questione
Del contesto in cui questo avviene
Allora ripeto io dal punto di vista dell'informazione del Parlamento e l'opinione pubblica ha ritenuto che prima o poi era un atto doveroso rendere noto tutto su Gladio proprio perché è stato tolto il segreto e quindi rendere noto anche l'elenco degli appartenenti il contesto con cui avviene cioè non il che non so se noi la comicità di non aveva ancora avuto questo elenco sulla come sono stati avesse avuto questo elenco a un certo punto avrebbe a magari non immediatamente avrebbe fatto una serie di indagini c'era un certo punto l'avrebbe reso pubblico insieme la relazione su l'operazione Gladio eccetera il fatto che l'elenco sia uscito estrapolato da tutto il resto ai ventinove la bufera politica istituzionale in parte anche ideologica sulla vicenda Gladio è ovvio che ha portato a un sospetto di germanizzazione criminalizzazione che non deve a dare gli appartenenti a questa struttura salvo che non abbiano commesso dei reati i interrogativi sulla legittimità costituzionale istituzionale totalmente aperti a mio parere ancora oggi riguardano la struttura come tale riguardano la sua istituzione le modalità di istituzioni o negli accordi fra i servizi segreti il tipo di di di rapporto con l'autorità politica di governo e così via questi sono i grandissimi interrogativi che rimangono aperti istituzionalmente e costituzionalmente sull'operazione Gladio e non necessariamente come molte volte ho detto anche aria radicale di rapporto Gladio stragi Gladio strategia della tensione anzi io credo che forse adesso coloro che avevano fatto un'equazione meccanica rispetto a cui io avevo messo in guardia anche da Radio radicale gli ascoltatori avevo messo in guardia la stessa commissione non diamo per scontato l'equazione Gladio strategie tensione Gladio stragi è molto più complessa e queste vicende proprio Conte abbiamo fatto una lunga intervista a riguardo oggi conoscendo questi nomi forse queste cautele che io allora avevo prospettato e qualcuno si era detto come mai Marco Boato e così cauto forse queste cautele oggi risultano più fondate rilievi
Grazie a Marco Boato che ancora una volta cioè permesso di fare un minimo di chiarezza anche se è un è una vicenda lontana dal concludersi grazie