Il rovescio del diritto - La pillola

La decisione della giudice francese di disporre insieme alla condanna penale della signora allettante e immediata esecutività della sanzione accessoria della ineleggibilità
Colpisce per la sua durezza
Ma ancor più per la sua scarsa lungimiranza
Occorre certamente considerare che il sistema processuale francese di tipo schiettamente inquisitorio e molto lontano dal nostro perciò
Assai meno attento al tema per noi invece di rilievo costituzionale te la presunzione di non colpevolezza fino alla sentenza e condanna definitiva
Anche noi prevediamo per esempio con la legge Severino la sanzione accessoria della incandidabilità per chi abbia subito
Una condanna ma appunto solo dopo che la condanna sarà divenuta definitiva
La legge francese affida invece al giudice il potere discrezionale di applicare quella sanzione accessoria invia immediatamente esecutiva dunque già subito con la sentenza di condanna in primo grado
Questa legge come è stato ricordato in ogni modo è stata votato dal Parlamento unanime ed anzi
La le Pen chiedeva a gran voce che quella pena accessoria fosse prevista a vita e non come invece per un limitato periodo di tempo tuttavia quando si esercita
Un potere discrezionale che consente al giudice in questo caso di dare o non dare immediata esecuzione alla sanzione della ineleggibilità occorre a maggior ragione motivare la scelta non ho rinvenuto notizie in ordine all'esistenza di una motivazione contestuale alla decisione dunque devo immaginare che essa interverrà in un momento successivo
La leggeremo e la valuteremo
Ma non credo ci si debba stupire delle reazioni veementi indotte da questa decisione che appare francamente poco comprensibile soprattutto se si consideri che le elezioni presidenziali sono previste nel due mila ventisette
E non è certo senza significato che la corte d'appello si sia precipitato ad assicurare
Che il giudizio d'impugnazione verrà fissato evidentemente in grande anticipo sui tempi ordinari che sognano dunque molto ai nostri per la primavera del due mila ventisei
Ho la sensazione che il presidente della corte di appello si sia reso conto
Te la scelta improvvida del giudice di primo grado che ha adottato una decisione inutilmente dura regalando tra l'altro Marilla tra una spinta elettorale davvero formidabile
Esercizio dalla discrezionalità esige un giudice equilibrato saggio capace di comprendere le conseguenze delle proprie scelte
La singolarità del caso che si trova a giudicare implicazioni dirette immediate della propria decisione
Detto questo a me pare non meno singolare che le polemiche furibonde nate da quella decisione non abbiano in nessun modo sfiorato il merito delle accuse
Ritenute fondate dal giudice di primo grado
Nessuno si è preso la briga mi pare di poter dire di raccontare in modo accurato l'esatto tenore delle accuse la consistenza delle prove raccolte
Il contenuto lo spessore delle argomentazioni difensive
E questo anche da parte della stessa letteralmente sui sostenitori
Non ho letto petizioni di innocenza di rivendicazione orgogliosa te l'assoluta infondatezza delle accuse di riferimenti testimoniali e documentali idonei a connotare me
La natura persecutoria o schiettamente politica
Insomma non sappiamo pressoché nulla di questo processo
Le cui ragioni ed il cui svolgimento sono finiti in un cono d'ombra
Talmente sproporzionata ed obiettivamente inspiegabile passa la decisione
Sulle immediata esecutività della stazione di ineleggibilità e forse anche questo è un secondo grande regalo che quel giudice certo inconsapevolmente ma assai improvvidamente
è riuscita graziosamente a recapitare
Alla indignazione della signora allettante e dei suoi sostenitori in Francia ed in tutto il mondo
Buona giornata a tutti