Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Prego di prendere posto
Tutti i consiglieri
Villa che hanno
Trattazione anticipate delle pratiche senza preconcetti Montanari fine mattinata no nell'ambito nasce successe io scusa le alla per le richieste di anticipazione come sempre sottoponiamo a al al al plenum e se c'è l'accordo di tutti le trattiamo
Parliamo di anticipazione posticipazione intanto facciamogli speciali se siamo tutti d'intesa ordine del giorno speciale a
Scusate se mi si ordine giorno speciale a ci sono richieste di intervento trattazione pratiche sì presidente grazie
Faccio seguito alle richieste che abbiamo avanzato come ottava Commissione anche alla scorsa allo scorso plenum chiederei questa volta però il ritorno direttamente il ritorno in Commissione ne abbiamo parlato fra tutti i componenti dell'ottava ma anche con altri
Colleghi che convengono
Si tratta di circa otto palazzi di otto pratiche che ora elenca Erei
Relativi approva a destinazioni in supplenza o proroghe della supplenza di giudici onorari di pace in servizio come giudice di pace di una determinata sede ad altra sede del medesimo circondario
Quindi elencherà i le pratiche
Mi sono già permesso anche di fornire alla una copia del del numero delle stesse quindi si tratta della pratica di ottava Commissione quindi sezione a trecentocinque tipi due mila venticinque
Sì sì cinque cinque due tipi due mila venticinque quattro cinque zero TP due mila venticinque quattro cinque due fitta fitta due mila venticinque cinque quattro nove TP due mila venticinque tre due duetti P due mila venticinque quattro sei cinque TP due mila venticinque quattro sei sei TP due mila venticinque
Quindi queste riguardano un unico argomento poi chiederei anche il ritorno in Commissione della pratica numero cinque zero due cinque zero due tipi due mila venticinque
Relativa alla formazione della tabella di organizzazione per il quadriennio due mila sei due mila ventinove dell'ufficio del giudice di pace di Sondrio essendo pervenute delle osservazioni che merita un approfondimento in commissione grazie
Grazie altre richieste di intervento
Prego
Scriversi sul
Scusi
Stiamo facendo speciale anzi
A nessun'altra richiesta intervento allora
Pongo in votazione il ritorno in Commissione delle pratiche indicate dal
Consigliere
Chiarelli
Avete necessità che le ripeta o possiamo darle per
Lette ricordate bene allora favorevole al ritorno in Commissione
Contrari astenuti
Allora le pratiche scusate
Le pratiche indicata dal consigliere Chiarelli devono vincere tutte tornano in commissione le ripeto per precisione trecentocinque TP due mila e venticinque cinquecentocinquantadue TP due mila e venticinque
Quattrocentocinquanta TP due mila e venticinque quattrocentocinquantadue TP due mila e venticinque cinquecentoquarantanove TP due mila e venticinque trecentoventidue TP due mila e venticinque quattrocentosessantacinque TP due mila venticinque
Quattrocentosessantasei TP due mila e venticinque e da ultimo cinquecento due tipi due mila venticinque fra queste pratiche torna in Commissione per le altre possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti tattiche approvate all'unanimità
Ho fatto tutto
Speciale di consigliera Benavoli no poi viene
Chiedo la trattazione India ordinaria della pratica centonove ITC due mila e venticinque
Di incompatibilità
Centoquarantadue ICI due mila venticinque
Altro come consigliere Miele
Grazie chiedo la trattazione in via ordinaria delle pratiche di settima Commissione parte prima
La numero due ed esattamente la pratica CSM effetti sette ma due mila venticinque zero due quattro sei quattro relativa alla variazione abbiamo che vada bene così Carosi come faccio
No non frequentarli presentarlo prima Commissione parte uno pratica lo Speciale B pratica numero due sì
CSM trattino effetti trattino settima trattino due mila venticinque trattino zero due quarantasei quattro relativa alla variazione ordinario della tabella di organizzazione della corte di appello
Di Torino
E anche nelle due successive quindi la numero tre
Che sempre cessa MF ti senti ma due mila venticinque e della zero due quattro sei cinque
Sì relativa alla tabella marchia meramente seconde la tabella del Tribunale di Torino la prima era della corte d'appello
E poi dal numero quattro
Che seppe Chairs M. effetti Setti Madonia venticinque della numero zero due cinque sei zero e riguarda la variazione immediatamente esecutiva
Della tabella di organizzazione del tribunale di Biella un gruppetto dette le pratiche relatore il Consigliere Chiarelli al quale ho anticipato e espongo ora in plenum e le ragioni del della di chi esporta per la trattativa fra la richiesta quindi funziona
Cioè se lei ritiene no no va be'voglio Benito rivelare la ragione è nella insita nella circostanza che in queste tre pratiche in una ci sono delle osservazioni presentate da magistrati dell'ufficio superate
Un'alta in un'altra invece non si approva la tabella e in un'altra ancora si approva parte cioè la marcia lamellare un'altra ancora la si approva parzialmente aldilà del merito che sono trattazione in via ordinaria perché ritengo opportuno che pratiche che presentano delle criticità sia pure poi superate
E dalla settima si commissione siano possa nell'ordine del giorno al binario di modo che i dirigenti interessati i magistrati dell'ufficio possono averne maggiore contezza a volte negli speciali possono sfuggire
Grazie altro
Nulla allora per
Scusate
Riepilogo allora le due pratiche di Prima Commissione incompatibilità centonove IC due mila e venticinque centoquarantadue IC due mila venticinque e le pratiche di settima Commissione prima parte numero due tre e quattro contrassegnate da numeri zero due quarantasei quattro zero due quarantasei cinque zero due cinque sei zero
Per queste prime cinque pratiche via indisposta la trattazione in via ordinaria per il resto credo che si possa procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvate all'unanimità
Allora c'è la richiesta di trattazione in anticipata delle pratiche
Sì signor Presidente di tre pratiche la pratica passo di terza Commissione ordinaria la pratica inerente quel al dottore Pastore al dottore buffone
Anche a un collocamento fuori ruolo rispettivamente relatori il sottoscritto il Consigliere papà il consigliere basilico
Va bene allora rispetto a questo faccio anche presente che il consigliere Mirenda avrebbe chiesto una un rinvio della trattazione della delle pratiche
Ci sono questioni per l'anticipazione
Per quindi per la modifica dell'ordine del giorno
Nessuna credo allora di intendere che
Sì posso procedere
Secondo Le alla richiesta del consigliere Laganà
Allora
Scusi mi dica se se Corato quattro cinque sei di terza commissione ho sbagliato
Quattro cinque quattro cinque sette bene allora collocamento fuori organico del dottor Bruno fedeli proposta consigliere papà proposta di consigliera Bianchini prego
Ecco scusate ma non ero pronto all'anticipazione comunque
Volentieri presento la proposta a che
Il dottor Bruno fedeli è un magistrato ordinario che ha conseguito la quarta valutazione di professionalità svolge attualmente le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Perugia
E la richiesta per fuori ruolo riguarda il fatto che egli sia destinato alla Direzione generale degli affari internazionali
E della cooperazione giudiziaria del dipartimento per gli affari di giustizia del ministero della giustizia ora io
Rimando in gran parte diciamo alla esposizione della proposta contenuta
Nella proposta di delibera mi limiterò a sottolineare alcuni aspetti poi ad aggiungere alcune considerazioni che non sono contenute nella pratica
In sostanza la proposta e nel senso del diniego
In quanto non sussistono le condizioni previste dall'articolo centosei del regolamento soprattutto per i gravi pregiudizi organizzativi che deriverebbero
All'ufficio di provenienza dalla collocazione fuori ruolo del magistrato in questione
Questo in quanto l'ufficio della Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Perugia
Ha una pianta organica che è costituita dal procuratore e da un sostituto quindi per quanto riguarda la posizione del sostituto è una pianta organica che presenta un solo componente accade dunque qualche cosa di paradossale e cioè che permanendo il dottor fedeli in servizio la scopertura è pari allo zero per cento
Quindi ben inferiore al venti per cento che è prevista dall'articolo centosei qualora tutto via egli fosse collocato fuori ruolo come è evidente la scopertura si alzerebbe al cento per cento quindi il posto risulterebbe non coperto radicalmente non coperto ora
L'articolo centosei indica al primo comma questo
Limite della scopertura del venti per cento
Ritenendo ostativa la concessione del fuori ruolo quando l'ufficio presenti una scopertura superiore però questo è solo una delle condizioni che è prevista dall'articolo in quanto al quarto comma noi troviamo espressa la vera il vero criterio dirimente ai fini della concessione cioè il grave pregiudizio che si possa creare all'ufficio
E quindi la proposta di delibera così come espressa diciamo nel testo che avete ricevuto pone l'accento su questa condizione cioè sul fatto che la scopertura dell'ufficio sarebbe radicale quindi si verificherebbe un pregiudizio peraltro in un contesto come quello di Perugia in cui la criminalità minorile
è particolarmente significativa fenomeni della baby gang sono menzionati anche con particolare allarme nella relazione del procuratore generale per la inaugurazione l'anno giudiziario quindi si tratta di una realtà in cui il fenomeno criminale minorile è particolarmente virulento
Ma al di là di queste considerazioni che ripeto si battono essenzialmente su un quarto comma dell'articolo centosei io volevo effettuare anche una considerazione di tipo più ampio
E quindi vorrei indirizzare la vostra attenzione proprio al quarto comma che prevede questo venti per cento di scopertura
Ribadisco che tale disposizione non può comunque essere interpretata come una sorta di patente che dispensa dalla verifica degli altri requisiti
Quindi non è che perché un ufficio presenta una scopertura inferiore al venti per cento che automaticamente si deve concedere il fuori ruolo perché appunto c'è il quarto comma
Est mi fa mi riferisco alla lettera del quarto comma quindi si tratta in ogni caso di un dato di carattere letterale
Quindi ritorno sul quarto comma
Qui si tratta di una norma che va interpretata consapevole che questa parametro del venti per cento opera come una sorta come dire di Flat Tax
Che incide sull'organico senza tenere in alcun conto la consistenza dell'organico in termini assoluti
Il venti per cento può essere il venti di cento ma può essere anche il dieci su cinquanta
Fino ad arrivare a uno su cinque
La proporzione è sempre la stessa non occorre essere Pitagora per intuire come questa proporzione si applichi allo stesso modo ripeto ha un organico di cento un organico di cinquanta un organico di cinque però è evidente che quando viene meno una unità di personale su un incarico di cento i novantanove residui si ripartiscono il lavoro di quello che manca e quindi diciamo l'efficienza e l'ufficio e garantita dalla consistenza in termini assoluti dell'organico
Quando l'organico composto da cinquanta la ripartizione dell'uno che manca fra cinquanta e via via fino arrivare al caso in cui ci siano per caso due persone in organico nel qual caso chi rimane raddoppia il poco carico di lavoro quindi già questa una serie di conseguenze che ci devono far riflettere appunto su questa specie di paradossale Flat Tax che incide in maniera molto diversa a secondo sulla della consistenza organica dell'ufficio
Però vorrei fare un passo ulteriore e cioè individuare o condividere con voi l'idea che ci sia un limite logico invalicabile al di sotto del quale comunque questo criterio del venti per cento non può essere applicato
Qui infatti non stiamo parlando di come si divide una torta o una pizza al taglio stiamo parlando di risorse umane e in particolare di magistrati
Se è così è il numeratore della frazione venti centesimi ora qui non evoco nozioni esoterica di matematica il numeratore della frazione è quello che sta sopra quindi numeratore della frazione venti centesimi
O della frazione dieci cinquantesimo e che il suo equivalente
Non può essere inferiore a all'unità
Cioè noi non possiamo andare al di sotto del numero uno nel numeratore di questa frazione
Perché sotto il numero uno non si può parlare di un magistrato
Cioè quindi alla fine la semplificazione come dire di questa frazione non può andare al di sotto di un quinto
Perché sotto di un quinto dovremmo supporre che diciamo l'entità numerica indichi un braccio una gamba le orecchie cioè qualche cosa che non configura neanche un magistrato
Quindi c'è un limite è logico che ci porta a dire
Che al di sotto di un quinto non è possibile applicare questo parametro del venti per cento quindi non si può applicare ad uffici che non abbiano almeno cinque unità di personale
Nel caso di specie il rapporto sarebbe qui di nuovo non evoco formule critiche sarebbe zero virgola due nessuno
Quindi noi applicheremo il venti per cento immaginando che questo magistrato vada computato come zero virgola due cioè che non sia neanche una persona
E si è aggiunta una frazione di persona peraltro ridottissima come lo zero virgola due quindi per queste ragioni io propongo di aggiungere questa ulteriore considerazione a quelle precedenti che sono anche contenuti nella proposta di delibera
Orientando ci verso il diniego del fuori ruolo posto che in questo caso appunto l'organico prevede una persona
Senza quella persona l'organico è totalmente scoperte
Per la proposta B consigliera Bianchini
Sì grazie Presidente mi riporto a quanto detto dal Consigliere Paper controllata l'illustrazione della pratiche quindi dell'incarico che dovrà assume il quale è stata richiesta appunto il fuori il collocamento fuori ruolo organico del dottor Bruno fedeli
Vado dritta al punto che ci ha visto anche in commissione
Divisi Stati come vedete sono appunto due proposte la proposta di cui sono relatrice al sostenuta anche dalla consigliera D'Ovidio e del consigliere Cilenti ci siamo punto divisi proprio sull'interpretazione tra norme anche su quella questione relativa al alla percentuale di scopertura
Percentuale di scopertura che è vero che nel momento in cui
Dovesse essere
Collocato fuori dal ruolo organico dottor No fedeli arriverà nell'ufficio di provenienza al cento per cento però è anche vero che ragionando
Rimanendo ancorati a quella che è la norma di riferimento sia all'articolo centosei della circolare dobbiamo ragionare in questi termini
Che quello che previsto
Il la percentuale di sconto quindi la l'attenzione viene data alla percentuale di scopertura esistente nel momento in cui viene richiesto il collocamento fuori ruolo
Quindi è quello il dato di riferimento e nel caso in esame
L'ufficio è a pieno organico
Quindi non si pongono attualmente Problemi relativi alla scopertura dell'ufficio in quanto abbiamo un ufficio a pieno organico
E l'articolo centosei ci dice che a questo dato dobbiamo fare riferimento cioè all'attualità
Quello che accadrà successivamente con il collocamento fuori del ruolo organico del dottor Bruno fedeli è un qualcosa che e sulla ma che non ci interessa nella decisione
Sull'autorizzazione a meno dello fuori ruolo
Tra l'altro ritengo importante sottolineare che il consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Perugia ha espresso all'unanimità un parere favorevole
Al collocamento fuori ruolo del dottor fedeli così come lo stesso
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Perugia
Sicuramente consapevole di quella che è la situazione qui che la conosce sicuramente meglio
Di chiunque altro la situazione del proprio ufficio ma è lo stesso procuratore della Repubblica diceva
Ha espresso un parere favorevole e
Non solo non ha rappresentato quelle che potrebbero essere le idee possibili criticità per una scopertura che arriverà al cento per cento
Ma anzi ha evidenziato che il dottor fedeli attualmente non risulta destinatario di affari penali e civili che potrebbero in caso di suo collocamento fuori ruolo Noce la trattazione degli stessi
E altresì precisato che non risulta neanche il dottor fedeli impegnato la trattazione di procedimenti penali per gravi reati in avanzato stato di istruttoria rispetto ai quali il suo allontanamento potrebbe incidere gravemente sui tempi definizione quindi è lo stesso
Dirigente a dirci che non ravvisa criticità ma perché perché correttamente si inserisce in quello che ha previsto l'articolo centosei e fa una valutazione sulla attualità
E tra l'altro diciamo per quelle considerazioni che ha fatto anche pensando a quello che potrebbe avvenire in realtà non rappresenta alcune criticità relativa a possibili pregiudizi sui tempi definizione dei procedimenti
Mediche affari civili o penali
Quindi ecco perché appunto la proposta che
Che facciamo dicevo io la considera Davide il consigliere Cilenti è quella di accogliere
La richiesta era stata fatta e quindi deliberare il collocamento fuori del ruolo organico alla magistratura del dottor Bruno fedeli posto che non sussistono ragioni ostative a questo Collocamento fuori ruolo grazie
Consigliere Laganà prego
Sì presidente grazie devo dire che sul piano formale assolutamente ineccepibile la tesi con contrapposta della consigliera Bianchini
E quindi quale che sia non sarà un problema però voglio fare il due osservazioni non di natura matematica perché non ho le competenze del consigliere papà ma di natura uno di natura giuridica e uno di natura per più strettamente organizzativa la prima è questo non condivido quando si afferma che si può mandare fuori ruolo perché non vi sono ragioni ostative
La problematica va vista in modo esattamente opposto non c'è alcun diritto soggettivo
Del magistrato
Di pretendere di andare fuori ruolo solo perché formalmente rispettato il venti per cento il magistrato a come in ogni procedura solo il diritto ad avere una legittima risposta
è una legittima procedura rispetto alla sua richiesta con la richiesta del ministro ma non c'è scritto da nessuna parte e anzi il netto orientamento di questo Consiglio e nel senso di vedere la posizione del magistrato come un mero interesse
Alla legittimità del procedimento e non il diritto soggettivo secondo non nascondiamoci dietro il dito ma noi come Consiglio possiamo accettare che in un posto così delicato come la Procura della Repubblica costituita già da solo due unità
Lasciamo solo il procuratore della Repubblica perché formalmente rispettato il venne da me l'hanno l'assenza del venti per cento
Da da lo dico da da Consigliere e come questo Blair non possiamo in questo momento storico così pressato anche da problematiche relative inerenti ai minorenni lasciare soltanto il procuratore della Repubblica
Terzo è fondamentale motivo guardate io credo al fatto che nella umanità e nell'errore in Queen corriamo tutti però la parola che si dava deve avere un peso io ricordo che fino a quindici giorni fa avevo espressamente detto l'aveva condiviso tutto il consiglio che in una diciamo Commissione avverte dal ministero con il con il ministero
Il massimo rappresentante organizzativo del ministero aveva detto
Noi ci Peña a non richiedere più fuori ruolo che non abbiano funzione apicale
Perché sappiamo che in questo momento la situazione degli obiettivi dell'ambiente ndr sono prioritari
E noi avevamo detto bene arriviamo a questo compromesso gli apicali sì tutto ciò che non è apicale noto questo un posto non è un posto di natura apicale
Il collega non sta andando a ricoprire se fossero viste direttore generale e io credo che anche quando non solo io parole équipe
Pari opportunità amici che è sposato da questi studi emerge quasi come Paul Newman Case cinesi dice ancora questo tipo di Teachers grazie
Nostri calcoli dove prego per cui regolarmente può appariva un manifesto una revoca dell'ammenda a sovranità assoluta esecuzione delle due relazioni età ineccepibili costretti lunga IPTV rivista sarò consigliere porta quasi a ridere l'integrazione del genere se non appunto mite rendono fidi di valutazioni di opportunità
Nel senso che la relazione che propone la
Posti la legittimità
Del fuori ruolo muove da un evidente paradosso logico
Che ineliminabile
Ora non c'è la scopertura ben sapendo che si crea insomma somiglia un po'al paradosso del mentitore da un punto di vista esclusivamente logico né più né meno perché prospetta una premessa che smentisce subito dopo con l'Effetto della decisione
Ma neppure logicamente convincente
La relazione che invece nega il trasferimento ho apprezzato molto la relazione del consigliere papà soprattutto per il i profili matematici ma questo ci porta evidentemente ad evidenziare che tutti i magistrati che fanno parte di uffici con l'organico pari o inferiore a cinque non possono essere destinata al fuori ruolo ora se è vero che non è un diritto soggettivo il fuori ruolo
è vero anche che può essere una legittima aspettativa ed è vero anche che questo taglio orizzontale
Che si relazione esclusivamente al dato numerico di organico dell'ufficio a me sembra un po'ingiusto da un punto di vista astratto cioè non mi sentirei di dire chessò perché il magistrato fa parte di un ufficio così piccolo
Non potrà mai quale che sia la sua abilità quale che sia la sua prospettiva quale che siano le chiamate che riceve andare ma in fuori ruolo
Perché sempre ci sarà un problema di funzionalità dell'ufficio e c'è un problema effettivamente matematico
Che il numeratore non può essere inferiore a uno siamo d'accordissimo su questo era evidentemente forse merita una riflessione
Il profilo che evocava il consigliere la gara prima cioè se ci siano o ci possano essere in questa sede delle valutazioni diverse
E integrative che si basino però sull'opportunità della scelta in questo particolare momento e e comunque dimostra in generale una grande lacunosità dei criteri anche strettamente correttamente interpretati che guidano solitamente le nostre decisioni sui fuori ruolo perché è un po'proprio sulla Kune normative evidentissime queste prove di resistenza di casi critici lo evidenziano ma non sono solo queste per cui mi pare che pensare ipotizzare un sistema chiuso sotto il profilo logico e normativo sia illusorio in questa sede grazie
Consigliera
Michele e poi D'Ovidio prego
Grazie
Anch'io ho riscontrato parecchie per prescritta nel leggere entrambe le proposte di delibera perché sicuramente è vero quello che diceva la relatrice la consiglierebbe ma la consigliera Bianchini
La valuta
Ci ho un della percentuale di scopertura è una valutazione che va fatta
A monte della delibera in una valle della delibera quello ci dice l'articolo centosei e quindi voglio un dato normativo insuperabile sicuramente abbiamo poi il quarto comma il quarto comma che introduce come dire di valutazioni
Che il Consiglio può operare con riferimento alle gravi esigenza dell'ufficio
E qui mi sarei aspettato diciamo qualcosa in più dalla proposta del consigliere papà soprattutto un'istruttoria maggiormente pregnante
Per dire che ci si determinano le gravi difficoltà per l'ufficio
E perché perché secondo me non è sufficiente dire che a valle si determina la scopertura del cento per cento nel momento in cui abbiamo un parere favorevole del Consiglio giudiziario e soprattutto il parere favorevole del capo dell'ufficio che ben consapevole che andando via quell'unica risorsa
L'unico sostituto tutto il carico ricade su di lui e allora ecco io mi sarei aspettata che a base della motivazione della proposta contrapposto
Chi fosse stato un istruttoria che avesse fatto emerge quali sono i flussi della procura minori i Perugia qual è l'indice di smaltimento di definizione quali sono le criticità che si determinerebbero perché mi viene il dubbio che in presenza di un parere favorevole del capo dell'ufficio che ripeto rimane da solo a gestire l'ufficio i numeri non dovevano essere tanto alti
E per me in tutto onestà non è sufficiente che il consigliere papà oggi richiama il per richiami la produzione del procuratore generale all'inaugurazione dell'anno giudiziario di Perugia dove si è posto l'accento sull'aumento delle devianze giovanili o delle criminale della criminalità giovanile perché innanzitutto andrebbe come dire esplicitato in delibera ma poi scusatemi se insisto
Secondo me necessario accompagnare questa affermazione da dati concreti che consentano lì
In maniera compiuta di esercitare quel potere discrezionale del consiglio devi superare la pass
Della percentuale
Di cui abbiamo parlato prima chiudo diciamo con due considerazioni
Questa pratica si rende evidente come gli uffici di così ridotte dimensione abbia parere non hanno ragione di esistere sono disfunzionali rispetto all'organizzazione
Della giustizia in Italia creando disparità di trattamento tra i magistrati come è bene evidenziato il procuratore generale ed infine diciamo questa pratica non riguarda il Pnr verde non si sottraggono energie al raggiungimento
Degli sposi Sant'Anna perché stiamo parlando della procura della Repubblica io come ho preannunciato in altre occasioni non avrei votato
Per quanto riguarda le pratiche che incidevano sulla aggiunge Vento degli sposi son tante quindi sembra che siamo completamente fuori del Pnr
Grazie consigliere D'Ovidio
Sì grazie volevo condividere con voi alcune riflessioni perché ho partecipato alla discussione di questa proposta che è stata molto approfondita in Commissione allora i piani che sono emersi appunto il problema
Su quello che cioè sulla peculiarità di un ufficio con un procuratore e un sostituto
è emerso il piano formale cioè quello del dato numerico Evers sul piano sostanziale organizzativo dell'opportunità della valutazione della situazione dell'ufficio sul piano formale direi che la circolare chiarissima
Nel dire da un punto di vista letterari che e ed è sempre stato applicato la verifica dei deve fare la prima verifica deve fare il Consiglio e quella della scopertura
A monte cioè nel momento in cui viene deliberata la richiesta e quindi il famoso venti per cento e in questo caso siamo sicuramente non l'Effetto perché l'Effetto in moltissimi uffici
Abbiamo deliberato qualcuno mi pare prima dell'estate era un ufficio sempre di procura con quattro sostituti ne mancava
Già uno eppure abbiamo deliberato il secondo portando ampiamente sotto il venti per cento ma ce ne sono questo è uno dei più recenti ce ne sono altri Percassi è abbiamo sempre guardato la scopertura
A monte
Poi andiamo a vedere il quarto comma che citava il consigliere papà cioè la verificate non siamo tenuti a fare ci mancherebbe della sussistenza di gravi pregiudizi che possono derivare dal collocamento fuori ruolo sui tempi di definizione dei provvedimenti
Ebbene noi non solo abbiamo da un punto di vista istruttorio come richiamava la consigliera miele un parere favorevole del capo dell'ufficio del del procuratore che chiamiamolo il contro interessato perché quello che dovrebbe occuparsi tutti gli affari
Non solo abbiamo un parere all'unanimità del consiglio giudiziario che immagino conosca bene il suo territorio e quindi anche i flussi ma il parere del capo dell'ufficio e molto dettagliato nel fornirci i numeri
E le attività svolte dal dall'interessato insomma da nel dottore fedeli
E cita dei numeri veramente esigui altra considerazione
Che emersa e che se è previsto questa come considerazione generale si è previsto un solo sostituto in organico
Vuol dire che questo ufficio per almeno dei mesi può supportare anche la presenza di un solo magistrato perché perché esistono
Penso alle maternità ai trasferimenti orizzontali quindi a dei missini in cui l'ufficio malattie mai mai sia prolungate quindi è un ufficio che non potere veramente dovremmo abolire se non pensiamo che possa sopportare
Perché previsto dalla pianta organica che è calibrata sui flussi normalmente quindi tutto questo in più
Per quanto riguarda quanto venne detto dal massimo rappresentante del ministero perché abbiamo anche un problema
Di un problema una valutazione di leale collaborazione è vero che fu detto che sarebbero stati limitati alle richieste del fuori ruolo e vero che sarebbero state limitate a Max ricordo male agli apicali e ahimè aspetti internazionali e questo collega è chiamato agli affari internazionali del ministero che è un settore che il ministero continua a voler preservare quindi tutto questo mi sembra che non non vi sia e nulla che possano portarci neanche sotto il profilo dell'opportunità a dire questo non lo diamo anche perché condivido che non c'è un diritto ci mancherebbe al fuori ruolo che c'è una legittima aspettativa
A che il consiglio svolta una procedura secondo le regole ma la legittima aspettativa estivi dalle la l'aspettativa che vi sia una procedura
Con criteri predeterminati e trasparenti e qui salvo che vogliamo poi vedere de iure condendo delle modifiche della circolare per gli uffici piccoli ma lo vedo difficile perché porterebbe
Una disparità di trattamento assolutamente casuale ma potevamo a ragionare i termini della questione
Allo stato il criterio predeterminato mi sembra rispettato sia sotto il profilo formale che sotto il profilo sostanziale
Grazie
Oltre
Consigliere basilico poi consigliere Cilenti prego
Grazie sono lieto che ci sia questa discussione in plenum perché ci porta ad affrontare un tema secondo me rilevante che è quello dello spazio deliberativo del consiglio in presenza di alcuni paletti normativi che sembrano dell'imitarlo
In modo piuttosto cogente se c'è una cosa che non condivido negli interventi precedenti dunque poco ora è l'affermazione
Da parte della relatrice della proposta di sul fatto che al Consiglio non interessi
Tutto ciò che va oltre il limite del venti per cento e il fatto che non ci interessa fatto che invece ci interessa è emerso poi direi da da dagli interventi successivi quindi
Io sgombra intanto il campo dalla rilevanza del primo comma e non sottovaluterei invece
La commissione intima che è stata apposta nella motivazione della delibera dalla proposta tra il primo e il secondo comma perché intanto noi possiamo dare un senso d'un divieto
C'è un divieto che noi possiamo trasformare indubbiamente in una attività positiva perché il divieto impedisce una destinazione ma non impedisce utente evidentemente al Consiglio di andare nella direzione opposta
In presenza dei gravi pregiudizi organizzativa e qui la domanda è chi è legittimato a valutare i gravi pregiudizi organizzativi
Il parere del dirigente dell'ufficio
Il parere del consiglio giudiziario che richiama pedissequamente quello del dirigente dell'ufficio il Consiglio superiore e in che misura il Consiglio superiore
Faccio due annotazioni in fatto per capire cosa dobbiamo intende quando parliamo di pregiudizio organizzativi
Sono andato a rivedermi la delibera che ammise al all'ufficio procura di Mino procura minorile di Perugia il dottor fedeli che prese ha preso servizio il sedici maggio due mila ventiquattro quindi vuol dire che un anno dopo
Aver preso servizio la procura minorile di Perugia
Il collega fedeli ha espresso il consenso per andare per andare fuori ruolo
Fatta questa premessa ho verificato come nel caso specifico il collega vinse un concorso superando un'altra collega che aveva un'esperienza specifica in maniera in materia minorile ora io immagino e non credo di essere un vaticina ante particolarmente professionisti professionale che all'indomani del collocamento fuori ruolo tutto Bruno fedele arriverà una lettera del procuratore della Repubblica di Perugia che ci chiederà di dare un bottone alla procura della Repubblica di per utili per i minori di Perugia con ovviamente il consiglio si troverà a quel punto in difficoltà negare un motto ad un ufficio Cano scopertura del cento per cento
E ciò significa sottrarre una potenziale risorsa un altro ufficio perché dovrà andare la procura per i minori di Perugia anche questo è un elemento di pregiudizio che attiene all'assetto organizzativo generale e di cui dobbiamo attenere conto
Quindi io credo che quella collegamento tra il primo e il quarto comma dell'articolo centosei della circolare
Fermo restando che le sollecitazioni le considerazioni del procuratore generale i nodi non di una possibile regina circolare
Meritano attenzione
Indubbiamente induce il Consiglio a fare delle valutazioni che non possono limitarsi al pari re del procuratore della Repubblica che al di là di ciò che è scritto
Rientrano lo volto in una logica che evidentemente sfuggì in qualche modo il consiglio che sicuramente con quel consiglio deve ricondurre ad una panoramica più alta d'altra parte ce l'ha detto la stessa consigliere Miele
Se davvero questi uffici non hanno ragione di esistere per sono troppo piccoli vogliamo rendere ancora più piccoli togliendo l'unico sostituto che hanno qual è la logica organizzativa che può presiedere ad una scelta di questo genere
Io credo che in questa affermazione sia insita la domanda che noi ci stiamo facendo oggi nel decidere quale posizione assume credo che sia inevitabile in queste condizioni dire di no alla richiesta del ministro della Giustizia
Poco perché nel soppesare i due interessi che non sono quelli del collega fedeli ma sono quelli della procuratore
Della procura di di di Perugia e del della Direzione Generale Affari Internazionali la cooperazione giudiziaria ne dobbiamo mi Dari in questo momento preminenza per l'assetto complessivo che deve avere l'organizzazione della mobilità dei magistrati alle esigenze della procura
Minori grazie
Altre richieste di intervento a consensi mentre si presenti a brevissimo tanto è stato già detto tutto
Allora sull'il quarto comma dell'articolo centosei grave pregiudizio è stato escluso espressamente dal dirigente dell'ufficio che ha motivato argomentato in maniera esaustiva i i dirigenti degli uffici di nominiamo noi quindi fino a prova contraria si presume che siano persone tra virgolette lucide sagge sappiano quello che scriva che colore scrivono ma vi è più il pari rea diciamo del dirigente dell'ufficio è stato validato dal Consiglio Giudiziario ricordo fatto notorio evidentemente che il Consiglio giudiziario ai in seno alla commissione flussi e che quindi anche la la verifica dei numeri sia stata un'esplicita competenza del del consiglio giudiziario il posto potrebbe essere coperto a breve ma non comprendo appieno diciamo il ragionamento del Consigliere e basilico sul fatto che il dirigente dell'ufficio posso ha poi avanzare una richiesta di moto perché questo ragionamento allora va esteso a qualsiasi tipo di fuori ruolo quindi praticamente l'unico modo per ovviare al ragionamento del consigliere Basilio sarebbe quello proprio di escludere di portare a zero
Le richieste dei dei fuori ruolo perché il posto si scopre e poi fisiologicamente la mobilità previde che quei posti vengano coperti
Nei tempi stabiliti
E il ricordo ancora una volta la questione del PNR R. ma è stato già ribadita cioè le procure della Repubblica ce lo siamo detto tante volte non incidono sulla come dire sull'ansia di definizione di cui al pm RR che sta interessando in questo momento storico il dispositivo montagne del Civile grazie
Bene altra richiesta intervento prego sì allora se abbiamo concluso il Giro do la parola
Prego Consigliere Giuffrè notare do la parola è relatore all'infermiere visivamente perché veramente è stato detto tutto però volevo sottolineare un altro aspetto
Io mi sono occupato di queste pratica quando ero vicepresidente della terza e devo dire che ho iniziato a a valutarle con un approccio un po'critico però vi devo dire che Mammano che si andava avanti nell'esame delle richieste che provenivano abbiamo anche siamo anche intervenuti sulla circolare ho cambiato prospettiva perché e fra tutte le cose che sono state dette in particolare mi riferisco a quel sempre molto acuta del procuratore generale
A mio avviso è necessario inserire un altro elemento che poi anche un criterio ermeneutico una linea di indirizzo che deve guidare le nostre decisioni in queste questioni perché quando si chiede un fuori ruolo specialmente se si tratta di una richiesta che proviene al ministero della giustizia
Fra i criteri ermeneutici fra le linee guida che dobbiamo seguire e questo a prescindere che vi sia o meno un riferimento puntuale nella nostra circolare vi è anche il dovere di leale collaborazione istituzionale
Perché se un ministero e segnatamente il ministero della giustizia ci chiede
La disponibilità di un fuori ruolo di un magistrato lo fa per esigenze istituzionali
E che è evidentemente portano a ritenere che determinati compiti spesso assai delicati possono essere svolti in maniera più puntuale ed adeguata da un magistrato
Questo è il motivo per cui personalmente ho cambiato approccio nella valutazione di queste problematiche perché io mi rendo conto che se fossi al ministero della Giustizia probabilmente per e scegliere
Il collaboratori cercherei di come dire di di di di selezionarli nell'ambito di altissime professionalità che provengono dall'ordine giudiziario quindi una questione come dire di valorizzazione dell'ordine giudiziario e di questo vi è traccia comunque nelle circolari
Il criterio che a cui mi richiamo cioè il criterio della leale collaborazione è un criterio di livello costituzionale
è un principio costituzionale e quindi non ha nemmeno bisogno di essere espressamente richiamato in una fonte primaria o in una fonte secondarie però a mio avviso è una cosa di cui dobbiamo tener conto grazie
Grazie allora do la parola al Consigliere Papa prego sì io innanzitutto ribadirei con convinzione che non siamo come Consiglio Superiore Magistratura i passacarte nessuno
Non siamo i passacarte del ministro non siamo i passacarte dei capi degli uffici non siamo i passacarte
Dei consigli giudiziari manteniamo una nostra autonomia di valutazione e di giudizio
E quindi siamo chiamati noi effettuare queste valutazioni c'è qualcun altro dice che gli asili volano non per quei suoi dobbiamo ratificare queste affermazioni anzi dobbiamo crederci perché qualcuno dice che gli asini volano
E eventualmente tenerne conto nel momento in cui valutiamo il rendimento o con la professionalità di chi appunto proferisce queste affermazioni detto questo io semplicemente ho sostenuto che il primo comma
Non si applica laddove si scenda al di sotto della unità e che quindi nei confronti degli uffici che hanno meno di cinque magistrati ma questo non vuol dire che sia ostativo la non applicabilità del primo comma la valutazione si svolge attorno al criterio del quarto comma che consente appunto di apprezzare qual è l'incidenza sulla funzionamento dell'ufficio ora su questo si può sostenere tutto che vada verificato in concreto che cosa succede quali sono i numeri eccetera però bisogna stare attenti dal solenni Zare oggi un principio che secondo me è abbastanza sconvolgente
Cioè che i magistrati non servano a niente al punto che se in ufficio in un ufficio in cui l'organico è uno non c'è nessuno è la stessa cosa
Se noi vogliamo sostenere questo principio sosteniamo lo però è la negazione stessa della funzione giurisdizionale
Bene consigliere Bianchini non intende replicare a questo punto possiamo procedere con il voto
Dobbiamo procedere col voto elettronico in favore della proposta
Scusate a scusate
In favore della proposta cioè quel scusate
Per il consigliere papà tasto verde in favore della proposta di tasto rosso astenuti tasto bianco
Tutti
Bene
Credo che si possano chiudere il voto
In favore la proposta a voti dieci in favore della proposta Big voti quattordici astenuti sette per approvato a maggioranza la proposta di
Collocamento fuori dal ruolo organico del dottor Antonio Pastore per la proposta a consigliere basilico
Grazie si ripropone quindi
Questa pratica
Una questione che abbiamo già ampiamente trattato punto di diritto che è quella dell'interpretazione della nota disposizione della circolare sui
Sul collocamento fuori ruolo
Relativa alla qualificazione di un certo incarico come di coordinamento il supporto all'attività giudiziaria giurisdizionale svolti a livello internazionale
Per questa pratica e poi per quella successiva abbiamo due tematiche abbastanza analoghe
Poi che in entrambi i casi parliamo di incarichi che vengono
Un po'posti nel caso specifico al dottore Antonio Pastore che attualmente si trova in un servizio presso la Procura europea
Nella qualità di PED
Per
La rappresentanza permanente presso la presenza permanente d'Italia alle Nazioni Unite a New York dove andrebbe a svolgere l'incarico di esperto giuridico
Nella delibera ripercorriamo il l'iter professionale del del dottor Pastore richiamiamo la descrizione puntuale dell'attività del dottor Pastore
Che andrebbe a svolgere nella
In questo incarico
La delibera dal punto di vista motivazionale la delibera di cui sono relatore quindi la proposta di delibera sub a
Nuove però da alcuni elementi di fondo innanzitutto dalle conoscenze proprie del Consiglio in ordine all'oggetto di questo di questa attività l'oggetto di questa attività che è nota
Che risulta dalle sito del Ministero degli Affari Esteri perché questo è un incarico non presso il ministero della giustizia ma presso il sito degli affari esteri
Che muove dal contenuto essenzialmente diplomatico dell'attività
Del era esperto giuridico perché la rappresentanza permanente sia essa presso le Nazioni Unite o sia essa come la delibera successiva presso l'Unione europea è non è altro che l'ambasciata d Italia presso questi
Massimi organi internazionali
L'attività
Di esperto giuridico
Si traduce
E questo è stato anche confermato dal
Predecessore del dottor Pastore che è stato audito
In un'attività di negoziazione di soluzioni tra le quali la più rilevante è quella denominata ogni Brusca in me
Che su richiesta dell'Italia ogni due anni viene approvata dall'assemblea generazione unite prima avevo una cadenza annuale adesso a le è stato attribuito una cadenza biennale che richiede un'attività un lavorìo preparatorio
Di relazione tra messe in relazione tra stati molto intensa
Nella partecipazione a gruppi di Esperti in particolare in materia di terrorismo di diritti umani e di argomenti di temi connessi a queste due materie gruppi di Esperti rappresentativi degli organismi degli Stati sovrani
Nella gestione delle pratiche di delisting che concernono l'inserimento Old disinserimento di alcuni soggetti
Individuali e soprattutto
Collettivi nelle liste delle sanzioni
Delle Nazioni Unite in materia di terrorismo
Nella partecipazione I Gruppo Francis perché sono gruppi di elaborazioni interne nazioni unite nell'ambito dei quali si discutono alcuni a come
Gli specifici ci è stato fatto l'esempio della protezione dei beni culturali la prevenzione e il contrasto alle tesi in modo violento la tutela delle vittime del terrorismo
Ciò che emerso poi nella nell'audizione che ha costituito l'elemento centrale dell'attività istruttoria ma non l'unico
è quello che
Questi ultimi questi gruppo Francis sono sedi di elaborazione di strategie di proposte
Quella che viene non normalmente definita ci ha detto il dottor Franz della soffitta law in ambito internazionale che svolgono un ruolo di assistenza tecnica in favore degli Stati membri
Ma che non hanno che non comportano alcun contatto diretto con l'autorità giudiziarie con alcune autorità giudiziaria
Sotto questo profilo
Il
Dottore France è stato
Netto nell'affermazione che già peraltro emerge dal dagli elementi che sono desumibili dalle fonti aperti
L'esperto giuridico della rappresentanza permanente non ha alcun rapporto diretto con le autorità giudiziaria nemmeno per monitorare le prassi INVALSI negli Stati membri e che possono essere in qualche modo motivo per
Corregge o indirizzare l'attività normativa
Gli unici interlocutori del
Rappresentanze sono esclusivamente gli stati
E quindi gli altri esponenti di queste rappresentanze diplomatiche
In ordine a questo Elenco di attività ce n'è una che ha in particolare attirato l'attenzione della commissione ed è quella relativa alle pratiche di delisting perché
L'inserimento o l'esclusione dalle liste di soggetti sanzionabili da parte nazioni unite è sembrata quella più vicina al supporto all'attività giudiziaria
Nella proposta che sottopongo al plenum nemmeno questa viene ritenuta tale
Poi che si tratta innanzitutto di un attività di carattere diplomatico amministrativa che non ha nulla di giurisdizionale perché non c'è nessun organo di carattere nel un organo terzo che decida sull'inserimento esclusione con caratteristiche di giurisdizionali giurisdizionalizzazione
E le sanzioni si pongono sul piano delle relazioni tra Nazioni Unite e stato membro presso cui
Vi è il soggetto da sanzionare
è evidente che le Nazioni Unite non hanno un potere diretto sanzionatorie se no attraverso gli organi giudiziari di cui però in questo momento non parliamo per esempio ovviamente la Corte penale internazionale
Dunque nel riproporre il quesito che già la terza commissione ha proposto più volte al plenum se una singola specifica attività
Sia riconducibile al coordinamento o a supporto all'attività giudiziaria giurisdizionali svolti a livello internazionale
In questa proposta si dà una risposta negativa
è necessario dare una perimetrazione chiara a questa
Locuzione
Perché se noi non diamo una perimetrazione chi è
No era a questa locuzione finiamo da un lato per
Andare in una direzione contraria a quella che ci state indicata dal legislatore ci assunto come elemento di riferimento per queste attività
Quelle di carattere strettamente giudiziario l'attività di giudicante all'interno di una corte internazionale
Ho attività di collaborazione ad una corte internazionale il cancelliere presso il la Corte la CEDU o la Corte di giustizia per i diritti dell'uomo
E dal punto di vista della della setto ordinamentale
Creiamo quella carriera parallela di magistrati che dopo aver trascorso alcuni anni nella giurisdizione riescono
Per assume un incarico giudiziario in un'Inter hanno più nella giurisdizione perché per per per hanno potranno perpetuare senza limiti temporali e senza nemmeno che questo incarico rientri tra quelli
Numericamente massimi degli incarichi generali fuori ruolo
Attività
Appunto in Collocamento fuori ruolo
Deve essere chiaro ancora una volta lo abbiamo detto in altre occasioni non c'è in questa soluzione nessuna contrarietà
All'incarico fuori ruolo dei magistrati c'è anche la forma la Francia al contrario l'affermazione della rilevanza dell'apporto dei magistrati al fuori ruolo
Non c'è nessuna contrarietà
Alla assunzione di una professionalità rilevante da parte dei magistrati per questo tipo di incarico siamo tutti consapevoli che lo svolgimento di incarichi internazionali a un certo livello
Richieda l'acquisizione di un'esperienza di una competenza di una capacità relazionale che si matura soltanto svolgendo questi incarichi
Quello che secondo me il Consiglio deve porsi come obiettivo ecco è evitare che un nucleo ristretto di magistrati sempre quello in funzione della perpetuazione a tempo indeterminato di questi incarichi
Va da sé volgere questa attività e c'è da questo punto di vista a mio avviso una prova del nove
In ordine a questa tesi che quella del requisito dell'arricchimento per la giurisdizione che deriva da questi incarichi
è indiscutibile che l'arricchimento professionale
Derivi anche dallo svolgimento di incarichi che non siano di diretto supporto o coordinamento per la giurisdizione come riteniamo essere questo è indiscutibile
La domanda SP possa essere un arricchimento per la giurisdizione dopo che un magistrato sia stato fuori ruolo dieci quindici vent'anni
Io attendo a dubitarne
Noi abbiamo avuto esempi fulgidi di esponenti rappresentanti presso l'ambasciata adesso la la ditta la la rappresentanza diplomatica all'ONU non ultimo una recente segretario generale della corte di cassazione
Che però ha trascorso grandissima parte della sua attività nella giurisdizione ed è tornato nella giurisdizione sicuramente acquisendo anche delle competenze
Che gli sono servite probabilmente all'interno della corte di Cassazione ma questo è appunto un
Modello che non è soltanto il modello pensato dal proponente o dai proponenti di questa soluzione ma il modello che rientra nella stessa circolare
Cioè una sapiente necessaria votazione dei magistrati se non si spiegherebbe il limite massimo di permanenza
In cui la prolungata durata fuori ruolo si giustifichi per il carattere internazionale ma quando questo carattere sia giustificato da una vera attività di supporto di coordinamento alla giurisdizione
Non come in questo caso da un'attività che è essenzialmente attività normativa o ancora di più attività relazionale
Tra Stati che devono portare soluzioni normativi all'interno di norme che sono norme di sosto loro né ma non nemmeno nome come ha tenuto a sottolineare ancora volto dotto dottor français
Di diretta cogenza per l'autorità giudiziaria degli Stati membri
E allora ecco che qui la soluzione che
In senso contrario favorevole quindi alla reiezione dell'istanza che ci viene dal ministero della giustizia non ha a che vedere con la leale collaborazione non ha a che vedere con la rilevanza della presenza dei magistrati all'interno di incarichi nell'ambito di incarichi internazionali
Non ha a che vedere con i vantaggi che possono derivare alla giurisdizione come è stato ricordato dalla prima Presidente in una recente plenum
Che derivano dallo svolgimento di attività fuori ruolo in incarichi internazionali ha a che vedere con la stabilizzazione definitiva di alcune figure di magistrati all'interno di questo circuito di natura internazionale
Basta scorrere del resto l'elencazione dell'articolo centootto della circolare per vedere come il modello il paradigma degli incarichi
Che il legislatore ha pensato perché possano superare il limite massimo dei sette anni e mezzo
Siano assolutamente lontani da quello di cui ci stiamo occupando
Il dottor Pastore prima di essere ricollocati i ruolo e e se assegnato con delibera del tredici novembre del due mila ventiquattro alla
Alla procura europea
Aveva già trascorso fuori ruolo al netto comunque di un periodo in cui aveva svolto funzioni di International posso Occhiuto presso è un ex e del Periodo esperto nazionale distaccato presso il Consiglio dell'UE della UE che possiamo anche non considerare aveva già comunque svolto più di otto anni otto anni e ventinove giorni se inserissimo questi o altri due periodi andremo ad un periodo ben superiore ai al decennio questo per dire come queste la il cancello che noi rischiamo di aprire qualora ritenessimo accoglibile questa istanza è un cancello in cui l'attività giurisdizionali diventa veramente una attività minoritaria del tutto minoritaria nella storia professionale di un magistrato
Avendo nel caso specifico il dotto Pastore già superato il periodo massimo di fermarne Enza fuori ruolo
Per le ragioni che è stato detto perché al dottor Pastore sic trovandosi fuori ruolo non si applica la norma transitoria che gli consente di beneficiare della disciplina previgente ma si applica la disciplina
Vigente con limite di sette anni e mezzo
Va respinta la sua istanza
E dunque se ne propone la reiezione grazie
Proposta vi consiglierà bianchi grazie presidente
Si tratta come ha già anticipato il consigliere basilico di
Valutare se l'incarico
Per il quale è stato richiesto dal ministro della giustizia il collocamento fuori del ruolo organico era magistrato del dottore Antonio Pastore rientri o meno tra quelli di coordinamento supporto latita giudiziarie giurisdizionale svolti a livello internazionale
Torno su quello che l'incarico perché è importante ricordarlo si tratta di Kutcher l'incarico che andrebbe ASS volgere il dottor Antonio Pastore che attualmente procuratore europeo delegato presso la Procura della Repubblica di Roma
L'incarico andrebbe a ricoprire dicevo si tratta di
Un esperto giuridico la rappresentanza permanente d'Italia presso le Nazioni Unite anni io Orca per un periodo di due anni a decorrere dalla data di effettiva assunzione
Un incarico quindi sicuramente importante di grande rilievo che richiede quindi anche delle competenze
Particolari competenze che peraltro i dottor pastore ha sicuramente maturato in ragione della grande esperienza che ha potuto acquisire proprio svolgendo incarichi di natura internazionale
E la proposta di cui sono relatrice partendo dal presupposto che l'incarico che è chiamato a a ricoprire dottor Pastore rientra tra quelli di coordinamento il supporto attiva giudiziaria
Va proprio nella direzione di proporre l'autorizzazione
Del fuori ruolo e questo perché
Le ragioni possono essere sintetizzate in tre punti riportarmi mi riporto per tutto ciò che di dettaglio a quanto indicato a maniera più esaustiva nella proposta di delibera qui sarò molto molto sintetica
Inutili dicevo sono tre ma innanzitutto perché ci sono già dei precedenti di questo Consiglio in questa stessa composizione tra l'altro
Mi richiamo alle delibere del Debray plenarie del venti novembre del due mila ventiquattro qua del venti marzo due mila ventiquattro e da ultimo quella del sedici luglio due mila venticinque
Delibera nelle quali è stato ribadito che l'incarico di esperto giuridico
Ossia lo se lo stesso incarico di cui si tratta aderente delibera ma qualificato come attività di cui all'articolo undici comma tre del decreto legislativo quarantacinque mila ventiquattro
Quindi l'attività di coordinamento e supporto attività giudiziaria giurisdizionale a livello internazionale
L'altro motivo quindi diciamo si si tratta di porsi in in continuità con quanto già detto da questo stesso Consiglio
L'altro motivo emerge dall'istruttoria che la terza commissione ha ritenuto importante fare proprio per approfondire discorso disse appunto le una contrarietà di
Componenti della Commissione ebbene dell'istruttoria che è stata svolta nel
Che per la precisione l'audizione che ne la terza commissione ha ritenuto di
Predisporre e quella che si è tenuta il nove settembre due mila e venticinque mila dove è stato ha udito il dottor Franza magistrato che ha svolto le medesime funzioni cui ha chiamato il dottor Pastore e né da quella audizione
è emerso e siamo se si sono ricavati elementi Prato a sostegno di
A parte quanto già questo Consiglio a affermato
E quindi anche conferme di quella che e di quelli che sono gli elementi a sostegno di questa proposta di persona relatrice
Il dottor France infatti ha ha precisato che l'esperto la rappresentanza presso le Nazioni Unite a New York si occupa di diverse materie
Diverse materie che sono dotate di un impatto diretto sull'amministrazione della giustizia a livello nazionale
E concorre anche ad elaborare delle buone prassi partecipando a meccanismi anche informali di confronto sulla base delle esigenze e e lacune segnalate dall'autorità giudiziarie nazionali nel contesto la cooperazione giudiziaria
Si è trattato in adozione piuttosto articolata lungo quindi mi limito semplicemente a indicare questi elementi che ritengo significativi
Rimando a all'al testo dell'audizione che abbiamo riportato nella proposta di delibera per maggiori elementi
E vado al terzo motivo
Che riguarda proprio il tenore letterale
Della disposizione di legge
Ossia quelle diciamo il significato da dare da attribuire al coordinamento e supporto sul all'attività giudiziarie giurisdizionale
Ma intanto è importante ride sottolineare che a questo tipo di attività se dava una grande rilevanza posto che queste il fatto che l'incarico non incarico rientri o meno in questa tipologia porte innanzitutto a derogare a quelle o che il limite massimo
Dei sette anni previsto dalla legge
E lo stesso tempo
Più consente di a derogare anche all'altro limite che quello del necessario decorsi tre anni del rientro in ruolo questo CIDA all'idea di quanto rilevanti siano questi incarichi
Incarichi che seppur privi di natura strettamente giurisdizionale o comunque non direttamente collegati alla giurisdizione sono comunque destinati ad impattare con l'attività giudiziaria e questo anche dall'audizione è emerso quindi si tratta di attività che magari è è difficile comprendere in teoria ma che nella pratica restituiscono quello che il rilievo
Si tratta appunto di incarichi che se anche non hanno strettamente a che fare con la giurisdizione sono comunque rilevanti perché hanno delle ricadute importanti per la giurisdizione
E pertanto
La proposta è quella di collocare fuori del ruolo organico della magistratura il dottor Antonio Pastore magistrato ordinario che ha conseguito la quinta mutazioni professionalità attualmente procuratore europeo delegato presso la Procura della Repubblica di Roma
Per ricoprire l'incarico di esperto giuridico la rappresentanza permanente d'Italia presso le Nazioni Unite in a New York
Si tratta bene consigliere Miele
Grazie a questa pratica come ha ricordato il consigliere basilico ripercorre un po'le pratiche che abbiamo trattate da quando è entrato in vigore la riforma Cartabia e in particolare i decreti attuativi
Che hanno previsto tra le varie possibilità il collocamento fuori ruolo o senza che questo periodo andasse a intaccare i sette anni oggi in vigore
Del periodo massimo di fuori ruolo o alcune categorie in particolare le categorie relative alle attività svolte
Di supporto alla giurisdizione che questo è il caso che ci occupa sia in questa pratica che nella pratica precedente ne abbiamo discusso già in vari plenum in particolare ricordo a me stessa nel plenum del diciotto luglio scorso a favore del computo delle furie Rollo del collega Bruno
Ovviamente diciamo devo devo dobbiamo doverosamente fare una premessa che la premessa che finisci anche all'epoca e cioè che nella circolare di terza
Che all'epoca licenziamo e che fu approvata all'unanimità del plenum dal plenum e per la quale ci confrontammo anche con i colleghi la sesta Commissione
Ci ponemmo il problema se individuare in maniera analitica tutte quelle attività di caratteri internazionali che potevano esteri tenute assimilabili alla giurisdizione o di supporto alla giurisdizione
Ho lasciarle cioè trattò buon bello trasfondere nella delibera come poi è stata fatto solo quelle indicate espressamente dal decreto legislativo rimettendo poi all'analisi del caso concreto la valutazione specifica
E perché ci determinando in questa maniera perché molte delle attività delle quali appunto siamo trattando
Ne possiamo con l'usciere esce solo facendo istruttoria e approfondendo in concreto quello che il magistrato Ambra affare
Il caso che stiamo analizzando è uno di quei casi tant'è che la terza commissione affatto istruttoria audendo per questa pratica specifica il dottor France che ha ricoperto lei medesime funzioni che il collega oggi andrà a svolgere è bene debbo ritenere da visto che è stata diciamo riportata l'audizione sia pure per stralci sia nella proposta anche nella proposta di che il dottor France abbia reso in un'audizione molto lunga e completa tuttavia nelle due proposte vedo estrapolati
Pezzi diversi dell'audizione del dottor Franz
Ma non posso non evidenziare che nella proposta di estrapolato una affermazione del dottor Franza che mi sembra dirimente ai fini della qualificazione dell'attività che il collega andrà a svolgere presso le Nazioni Unite leggo testualmente
E la la domanda era può essere qualificata come attività giudiziaria o di supporto alla giurisdizione risposta concordo con lei perché era un'attività para giudiziarie questa autorità presieduto in questi anni da un giudice Indonesia
Era stata creata proprio per attivare una procedure di garanzia per quanto riguarda la persona fisica o giuridica che viene coinvolta in una procedura del genere
Pertanto estiva pure esclusivamente in materia di terrorismo le Nazioni Unite hanno istituito questa figura pare giudiziaria con questo giudice
Dice il dottor Franz ho avuto diversi interlocuzione perché si trattava in tre casi nei quali la proposta poi raccolta di inserimento nelle liste
Era partita proprio dall'Italia da procedimenti penali che avevamo riguardato il soggetto come appartenenti a un'organizzazione terroristica
Inevitabilmente quando c'è una richiesta dell'interessato di essere degli stato sono frutto il termine inglese c'è il coinvolgimento dell'autorità giudiziaria proponente l'inseguimento quelli in una interlocuzione istruttoria fra il giudice indonesiano che presiede l'istruttore e la rappresentanza italiana in questo caso me ne sono occupato io
E chiaramente intanto locuzione si crea la necessità di acquisizione di documentazione
E alla fine dell'istruttoria anche il parere da parte del Comitato di sicurezza finanziaria sul mantenimento nel deve nella lista degli ai sensi delle sanzioni oppure la cancellazione
E chiaro
Che al termine di questa procedura il sottoscritto che ha partecipato all'acquisizione all'interlocuzione durante l'istruttoria si attiene alle disposizioni e al parere formulato dal comitato di sicurezza e l'OPA
A sostenere in udienza
Anche se diciamo l'udienza viene così chiamati in maniera impropria però effettivamente o no è un'udienza
Nella quale il giudice indonesiano ha espresso le sue opinioni in merito al delisting sono intervenuti altri stati eccetera eccetera
Ora questa affermazione così chiara con l'indicazione di une specifica esperienza del dottor France mi fa propendere nettamente per ritenere questa attività un'attività di supporto alla giurisdizione
O comunque all'esercizio di attività
Giudiziaria
E quindi diciamo concludo
Con le medesime conclusioni alle quali giusti nel plenum del diciotto luglio di ritenere questa attività assimilabile alle attività di supporto all'esercizio delle attività giudiziaria e pertanto anticipo mio voto favorevole in a favore della proposta della consigliera Bianchini che la proposta bis
Altri consigliera Mazzola
Grazie Presidente nell'anticipare il mio voto a favore della proposta di distratta dalla relatrice consigliera Bianchini e nel cercare di offrirvi le ragioni di questa mia posizione vorrei sviluppare alcune osservazioni che ho avuto già modo di esporre a sostegno della delibera con cui questo plenum con una significativa maggioranza di diciotto voti a favore
Lo scorso sedici luglio ha confermato il collocamento fuori ruolo del dottor Paolo Bruno Resnais respingendo l'interpretazione restrittiva dell'articolo undici comma tre che oggi viene fatta propria dalla proposta del Consigliere
Basilico e poi nella delibera successiva dalla consigliere la canna
Nella delibera del sedici luglio il plenum a espressamente ricondotto l'incarico di esperto presso la rappresentanza d'Italia presso l'Unione Europea a Bruxelles e che il dottor Bruno aveva svolto negli anni precedenti alla fattispecie dell'articolo undici comma tre si legge testualmente al paragrafo due punto due della delibera
La funzione di coordinamento supporto all'attività giurisdizionale giudiziari si riscontra anche nelle funzioni svolte dal dottor Bruno nel corso del primo periodo
Svolto fuori ruolo quale esperto della rappresentanza permanente presso l'Unione Europea e senza l'articolo centosessantotto DPR diciotto milioni centosessantasette la stessa delibera del sedici luglio anche ricondotto all'ipotesi di quell'articolo undici al comma tre l'incarico di coordinatore delle procedure di infrazione presso la Commissione europea incarico per il quale il dottor Bruno aveva da ultimo chiesto la conferma del collocamento fuori ruolo
In sostanza con questa di delibera è stata ha ballato una posizione già raccolta in precedenza da questo Consiglio nel parere dell'ufficio studi
Del marzo del due mila ventiquattro e nella delibera del venti novembre due mila e ventiquattro di autorizzazione
Al collocamento fuori ruolo della dottoressa Pezzuto per svolgere l'incarico di esperto giuridico della rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea a Bruxelles
E già qui corredo corre l'obbligo di segnalare una prima criticità della proposta a questo vale anche per quella relativa al collega buffone perché la l'adozione della proposta esporrebbe la decisione del Consiglio
Ha un rischio concreto di legittimità per evidente disparità di trattamento ma oltre a queste delibere
Vorrei richiamare anche un'ulteriore delibera che è stata assunta all'unanimità da questo consiglio l'undici dicembre del due mila ventiquattro
Relatore consigliere Laganà con cui relazione alla proroga del collocamento fuori ruolo del collega Tartaglia pulcini
Oltre il termine massimo decennale è stata ritenuta come pacifica l'applicabilità dell'articolo undici comma tre per l'incarico di consigliere giuridico presso il Ministero degli Affari Esteri
In questa delibera si evidenzia cito testualmente che l'incarico ad oggetto specifico la cooperazione giudiziaria tra i Paesi europei e latinoamericani e caraibici oltre che di altre aree geografiche
Nel contrasto al crimine transazionale organizzato al narcotraffico e riciclaggio di capitali illeciti
Proprio in considerazione dell'oggetto dell'incarico che è la cooperazione giudiziaria internazionale senza ulteriori specificazioni la delibera dell'undici dicembre mille ventiquattro è giunta alla conclusione
Che questo incarico si caratterizzava se per lo svolgimento di funzioni di coordinamento e supporto alle attività giudiziaria e giudizio del giurisdizionale svolta a livello internazionale con conseguente applicabilità
Dell'articolo undici comma tre del decreto quarantacinque del due mila ventiquattro ragionamento i passaggi di questa delibera sono molto chiari e sono stati condivisi da tutti i componenti del plenum
E quindi sarebbe davvero singolare che il Consiglio escludesse invece oggi l'applicabilità
Dell'articolo undici comma tre per incarichi che svolti presso la rappresentanza in Italia le Nazioni Unite presso la rappresentanza d'Italia presso l'Unione europea
Anticipo qui ora le argomentazioni anche a sostegno della delibera successiva incarichi che diceva hanno come Focus proprio come oggetto principale proprio la promozione il rafforzamento della cooperazione giudiziaria internazionali e questo è un dato innegabile che emerge con chiarezza dalla istruttoria della terza commissione e dalla stessa descrizione degli incarichi da parte dell'ente conferente che al ministero degli affari esteri
E le attività volte a promuovere e a rafforzare la cooperazione giudiziaria internazionale sulle quelli proprio che direi elettivamente rientrano tra le funzioni di coordinamento e supporto all'attività
Giudiziaria e giurisdizionale che sono richiamate dall'articolo undici comma tre
Devo aggiungere che la proposta del Consigliere basilico Malo per questo vale anche per la proposta successiva relativa al collocamento fuori ruolo dottor buffone muovono da una premessa che inficia
Il ragionamento che è sotteso alle delibere e cito un passaggio di entrambe le le le delibere quando al fine di sostenere una lettura restrittiva dell'articolo undici comma tre si afferma che una diversa lettura della un'ampia locuzione della legge estesa fino a ricomprendere mi attività svolte all'estero non direttamente collegate
Alla funzione giudiziaria costituirebbe una forzatura del dato normativo che si porrebbe in conflitto
Con l'intento che si è chiaramente perseguito in un quadro improntato a un ridimensionamento degli incarichi fuori ruolo
Ora questa
Questo passaggio a mio avviso non è condivisibile perché se è vero che da un lato legislatore ha inteso perseguire un percorso di ridimensionamento degli incarichi fuori ruolo e stipendi si in primis al limite dei sette anni al numero massimo dei magistrati che possono essere collegati po'collocati fuori ruolo in materia di incarichi internazionali
Il legislatore si è mosso in una direzione completamente opposta introducendo un Prince un principio di favor proprio verso questi incarichi
E proprio per il principio di favore derogano al limite dell'auto della decennalità
Il decreto legislativo quarantacinque del due mila ventiquattro a inteso proprio estendere la possibilità che i magistrati ordinari senza limite temporale massimo dei sette anni possano ricoprire
In enti sovranazionali e nelle rappresentanze italiane presso taglienti incarichi che hanno dirette ricadute sull'attività giurisdizionale e quindi contrariamente a quando sto a quanto si afferma nelle proposte che sono state illustrate è stata illustrata al consigliere basilico in quella successiva che verrà esposta al consigliere la canna la ratio legis Cats sottesa
All'articolo undici comma tre è proprio quella di ampliare la possibilità degli incarichi fuori ruolo in ambito internazionale per l'importanza crescente che il legislatore riconosce a questi incarichi
Ai quali magistrati possono portare un loro contributo di professionalità e di competenza ricordo che la disciplina previgente consentiva al superamento del limite dei dieci anni soltanto per i componenti delle corti internazionali
La nuova disciplina cioè decreto quarantacinque ampliato queste ipotesi e ha previsto due categorie cioè sono le due ipotesi in cui si può derogare al limite della decennalità la prima categoria
Prevede gli incarichi caratterizzati da funzioni giudiziarie giurisdizionali all'estero quindi le corti comunque denominate che sono previste da corde internazione
Di cui l'Italia aderisce
La seconda categoria per cui non è previsto il limite temporale massimo è proprio quella degli incarichi di coordinamento il supporto all'attività giuristi giudiziarie giurisdizionale che sono svolti a livello internazionale e questo Rende pacifico che il supporto il coordinamento deve necessariamente essere altro rispetto agli incarichi giurisdizionali o giudiziari perché quelli sono già tipizzati quindi escludere le rappresentanze permanenti dal Coordinamento supporto
Significa di fatto svuotare di contenuto cioè non applicare la norma la sua nuova previsione normativa e non è necessario fare ricorso a un terzo un genus cioè alla nebulosa
Dell'attività paragiurisdizionale perché gli incarichi o sono giurisdizionali quindi sono quelli previsti
Per le corti o comunque denominati ovvero sono incarichi di supporto e coordinamento all'attività giurisdizionale quindi
Per quanto poi
Suggestivo non ritengo nemmeno condivisibile l'ulteriore passaggio che è contenuto nella delibera
Di rigetto secondo cui in assenza di una interpretazione restrittiva sì per verrebbe a risultato di ampliare in misura incontrollata l'affidamento ai magistrati di attività lontane dalla giurisdizione
E qui forse varrebbe la pena di fare un po'di chiarezza nel senso che ad oggi sono riservate ai magistrati ordinari posizioni di esperto presso soltanto quattro rappresentanze permanenti sono Jorge Bruxelles e di cui ci stiamo occupando oggi Vienna e Strasburgo si tratta delle rappresentanze presso organizzazioni e istituzioni internazionali che sono le Nazioni Unite
L'Unione europea il Consiglio d'Europa che si occupano appunto di cooperazione giudiziaria internazionali sono solo quattro
Quindi davvero non si comprende il rischio di incontrollata proliferazione gli incarichi fuori ruolo internazionali
In chiusura alcune precisazioni da cui si desume che l'attività svolta presso la rappresentanza delle Nazioni Unite così come quella presso la rappresentanza di europea ha una diretta incidenza sulla inerenza l'attività giudiziaria o giurisdizionale
Primo la partecipazione al Progetto normativo dell'ONU dell'Unione Europea che svolta presto le rappresentanze che deve comunque intendersi come l'attività intrinsecamente espressione di quell'attività di supporto e coordinamento all'attività giurisdizionale di quell'articolo undici comma tre questa attività ad oggetto la creazione lo sviluppo l'aggiornamento degli strumenti dicono di cooperazione giudiziaria che saranno applicati dei magistrati
Nella loro attività quotidiana la verifica sull'applicazione sull'efficacia di questi strumenti ed è questa la ragione per cui il legislatore ha voluto affidare questa attività ai magistrati ordinari senza previsioni di limiti massimi temporali
Ma ancora l'attività svolta dei magistrati presso le rappresentanze non si esaurisce in questa attività di carattere normativo ci sono una serie di altri compiti
Si pensi alla creazione al coordinamento alla partecipazione alle attività le reti giudiziari internazionali reti giudiziarie civili e penali
La Rete contro la criminalità organizzata il network contro la corruzione in ambito ONU la partecipazione numerosissimi gruppi di lavoro in ambito l'Unione Europea nazioni unite consiglio d'Europa che mirano proprio a rafforzamento e alla cooperazione allo scambio delle migliori prassi delle migliori conoscenze investigative posso citarle moltissime ma tra queste lo stimabile in di migranti sai verranno il terrorismo la tutela penale dei beni culturali e quant'altro
E ancora la partecipazione delle porzioni di programmi di intervento gli organismi internazionali in materia di giustizia che sono poi destinati a tradursi in una serie di misure che sono supporto dell'attività giurisdizionale nel corso della sua dizione il dottor Franz che ha ricoperto questo incarico fino a febbraio del due mila e venticinque ha indicato anche tra le attività svolte quelle di partecipazione cosiddetti gruppo Faenza
Al gruppo di esperto in materia di terrorismo gruppi tematici che hanno il compito di elaborare e diffondere buone prassi tra le autorità giudiziarie degli stati membri nel contrasto forme particolarmente gravi di criminalità transnazionale
E ancora al delisting che è stato già citato dalla consigliera mille sul quale non mi soffermo ha fatto riferimento a questa attività che è stata presieduta
Da un giudice indonesiano su richiesta di inserimento che era stata situata proprio dall'Italia originata procedimenti penali che mi hanno riguardato soggetta come appartenente all'organizzazione terroristica quindi io ritengo che tutto questo insieme di attività non possano un considerarsi un'attività di supporto e di coordinamento all'attività
Giurisdizionale e d'altro canto i magistrati ordinari sono chiamati dall'amministrazione degli affari esteri a svolge le funzioni di Esperti spesso le rappresentanze proprio in ragione dell'esperienza che hanno maturato nell'attività giurisdizionale giudiziaria e a questo proposito le proposte di delibera a sono impropriamente diciamo qualificano in maniera inesatta l'attività del magistrato presso chiudo ma intendo comunque sviluppare ancora un paio di argomenti
Le le Boeken diciamo individuano come attività di che natura diploma diplomatica e ne sottolineò l'inquadramento nell'ambito dell'amministrazione del ministero degli affari
Esteri peraltro come anche l'incarico che è stato affidato dottor Tartaglia Puccini ma a questo proposito ricordo che questi in cariche sono conferite ai sensi del centosessantotto DPR diciotto sessantasette questa disposizione prevede che il Ministero degli Affari Esteri sposta opposta utilizzare nelle rappresentanze diplomatiche per l'espletamento di specifici incarichi che richiedono particolare competenza
A cui non si possa sopperire con funzionari diplomatici esteri Esperti che sono tratti proprio dal personale di altri amministrazione dello Stato e questo dica che il ministero degli affari esteri per il compimento di alcune attività per cui non è attrezzato all'interno degli attingerà figure professionali esterni quindi agli e Sperti
E sono appunto i magistrati
Vorrei anche aggiungere che questo incarico ai vacante dall'inizio di quest'anno per la sua importanza è sempre stato coperto da un magistrato che però per la sua formazione ed esperienze considerato
Proprio esperto quindi l'avere svolto altri incarichi fuori ruolo sia la parte dottor Pastore
Si era fatto tu buffone costituisce a mio modo di vedere un valore aggiunto che giustifica la deroga al limite la decennalità perché hanno acquisito un bagaglio di professionalità esperienza
Che consente lorda per dare un contributo concreto
Concludo dicendo che prego dottor Pastore è la prima volta che viene proposto al ministero degli affari esteri per un incarico di rappresentanza perché gli altri incarichi fuori ruolo sono stato conferiti dalla dalle istituzioni europee che hanno chiesto il distacco il ministro dottor buffone si tratta di una conferma collocamento fuori ruolo che ha un termine massimo di otto anni che anche qui finisca al ministero degli affari esteri
Scrivi perdonatemi se sono stata troppo diffuso cercato di mettere a fuoco insomma di sodio feriti tutti gli spunti di riflessione
Capiente questa delibera e quindi naturalmente Maretti compreso voterò a favore grazie della proposta numero della proposta di Grasso corressi mantici può anche quella successiva consigliere papà
Sì grazie qui vorrei chiarire subito che il valore delle attività internazionali non c'entra niente centrale prettamente niente perché qui stiamo parlando di applicare un regime eccezionale
Che riguarda soltanto alcune delle attività internazionali attività che sono state individuate con precisione
Dalla legge e che orbitano attorno al concetto di attività giudiziaria
Voi tutti sapete che l'attività giudiziaria si caratterizza in tutti i Paesi però alcune caratteristiche prime fra tutte la terzietà di chi svolge questa attività
Il la presenza di una serie di garanzie che accompagna la procedimenti giudiziari e via dicendo quindi si tratta di qualcosa di definito in modo molto preciso
Ma ne abbiamo
Progressivamente adottato una abrogazione una interpretazione che abroga completamente qualunque limite a questi incarichi internazionali
Ma stiamo parlando non di limiti sulla concedibilità di queste condizioni di fuori ruolo stiamo parlando della eccezione che consente la ultradecennalità cioè stiamo parlando
Nel mantenere un gruppo sempre composto dalle stesse persone che in eterno possono svolgere questo ruolo impedendo ad altri che pure avrebbero le i requisiti lei i profili per poterlo svolgere di accedere a questi stessi ruoli è questo il punto
Questo è il punto dirimente
Cioè qui stiamo deliberando contro la possibilità per molti magistrati di sorgere queste esperienze stiamo momento ci verso la creazione di una sorta di corpo diplomatico della magistratura composto da un gruppo molto ristretto di persone che occupa stabilmente queste posizioni questo è il punto
E non credo che noi possiamo abrogare completamente qualunque idea vivibile tanto è vero che fino adesso mai sono stati negati questi fuori ruolo e non sarà un caso
Da ultimo sul concetto di precedenti bisogna stare anche molto attenti perché i precedenti si formano laddove ci sia una razzio decidenti che ha una natura essenzialmente come dire conoscitiva ragiona anche non si fondano laddove le decisioni sono prese sulla maggioranza
E non esiste l'idea di un precedente svincolato dall'arazzo decidendo di garanzie decidendo i presuppone un ragionamento che si esplicano una motivazione che sia sicura in una decisione fondata sul diritto
Tutte le assemblee che deliberano a maggioranza non possono in realtà costruire una linea dei precedenti costruiscono una linea statistica come tipo quella delle estrazioni del Lotto diciamo così entro certi limiti cioè in cui si può prevedere qual è il seguito ma sulla base di una proiezione statistica non sulla base di una verosimile evoluzione della Lazio precedenti precedente qualcosa di completamente diverso
Consigliere Morello
Grazie presidente mi atterrò nei nei tempi previsti dal regolamento devo leggere vero veramente in due minuti un passaggio della della delibera che ricostruisce la carriera
Del dottor Pastore qui non stiamo parlando delle sue capacità che sono sicuramente indiscusse ha potuto diciamo dimostrare in ogni ufficio evidentemente
La sua grande professionalità parliamo di altro il dottor pastore un di m due mila due è stato immesso in possesso a ottobre due mila tre che Rezzato a fare il sostituto a Milano
Dopodiché
è stato trasferito con delibera del due mila e dieci fuori ruolo presso con l'ex ritornato di nuovo nel due mila undici a Milano
Nel due mila quindici viene collocato di nuovo fuori ruolo presso un pollo Cops
Nel due mila diciannove viene confermato fuori ruolo questa volta presso il dipartimento gli affari di giustizia il ministero di Giustizia
Confermato successivamente confermato di nuovo nel due mila ventitré come esperto nazionale distaccato presso il consiglio dell'unione europea
Nel due mila ventiquattro richiamato il ruolo per svolgere le funzioni di sostituto procuratore europeo i cosiddetti perde partecipando a un concorso che ha vinto
L'interpello che ha vinto in questo l'accomuniamo anche all'alba accomuno personalmente alla pratica precedente dove abbiamo avuto un collega Gad appena un anno fa dopo aver vinto un interpello dove concorrevano altri colleghi Luigi decide di cambiare ufficio
Perché ho voluto leggere
Il suo curriculum professionale perché diciamo in ventidue anni
Di servizio il dottor Pastore
Ha svolto otto passaggi da un ufficio all'altro che sia il ruolo o fuori ruolo adesso negli ed è un uomo che forse sarà anche autorizzato varate io questo consesso mi trovo spesso c'è spesso talvolta mi mi mi sento molto solo in certi momenti
Come dire ricordo un un famoso una famosa opera letteraria di un noto neurologo Oliver Sacks negli altri anni Ottanta ebbe un grandissimo successo
Libri si chiamava l'uomo che scambiava su anche scambio sua moglie per un cappello
E raccontava una serie mi sembra una ventina di di storia delle quali lui si era occupato in prima persona nelle quali raccontava in maniera mirabile come fosse veramente quasi sottile il limite tra quello che era surreale e quello che era normale che e tutte le storie avevano una loro umanità io questo confine tra tra normalità e follia lo lo sto vivendo da tanto tempo qui e non non ho la pretesa di ritenermi io il normale e gli altri folli o o viceversa probabilmente il folle sono io però quello che voglio dire io il mio ruolo qui lo interpreto pensando che l'altro la la tutela che devo nella mia funzione al all'autonomia e all'indipendenza della magistratura la devo alla magistratura prima di tutto come servizio per i cittadini
Le quelle che sono le le ambizioni di singole delle presso
Ore sale di supereroi ce ne stanno tanti nella nostra categoria sono delle considerazioni che vengono dopo
Io dico è normale sottrarre tra un ufficio in questo momento
Una persona che affatto lunghissimo esperienze fuori ruolo e gliene e così ne farà la farà ancora molto più lunga la sua esperienza pure loro per me deve prevalere sempre la logica di servizio quindi voterò
Sarò sintetico e Bolero molto più basso una piccolo osservazione su quanto affermato dalla consigliera miele perché secondo me il dato importante è vero quello che ha detto la consigliera miele
Su quell'aspetto a carattere paragiurisdizionale osservato dal dottor France ma se non sbaglio il consigliere basilico poi sul punto replicherà è un'attività assolutamente marginale
Assolutamente marginale
Questo per dire che cosa non per contestare quello che ha detto la in modo brillante la consigliera Mazzola ma per riportarci alla realtà dei fatti
Chi è avverso tra virgolette a questa proposta non disconosce l'importanza
Del del posto che si fa cupo a occupare anzi le Jena Triscornia attribuisce maggiore funzione osservando che sarebbe opportuno una rotazione no non intendiamo minimamente dire che in questi posti parlo anche per il dottor buffone
Non debbono andare magistrati o persone qualificatissime come sono il dottore buffone o il dottore pasto intendiamo semplicemente dire
Una cosa diversa che al di là delle parole lo vedete concretizzato nelle parole di chi ha svolto quella funzione
Si tratta di attività
Fondamentalmente a carattere consultivo
Rispetto alla quale il singolo magistrato si pone in un rapporto di interlocuzione diretta con gli enti proposti a svolge l'attività normativa che solo in ipotesi rarissime marginali
Residuali assumono caratteri di supporto né diretto né indiretto con l'attività giudiziaria ora se il consiglio intente ben venga
Attribuire una interpretazione estesa e lata del concetto di attività di supporto indiretto diretto in queste poi rispetta queste attività ne prendiamo atto però non parliamo di importanza di precedenti e poi non riusciamo a concretizzare una parola di quello che andranno a fare
L'idea è la mia persona l'idea di assumere un'interpretazione neanche restrittiva ma che sia conforme al concetto di supporto diretto o indiretto perché se svolgo per il novanta per cento attività di consulenza
Rispetto ad enti normativi e poi faccio il cinque per cento in modo vago ed eventuale posso dire che attività diretto indiretta può un magistrato chiamato a chi ha vinto un concorso e le chiamata svolge il l'esercizio di attività giurisdizionale
Fare per vent'anni per trent'anni costituendo un'unica nicchia di competenze qualcosa che di fatto non ha nulla a che vedere in termini di ragionevolezza non è che discutiamo
Dell'importanza del ruolo discutiamo che il dottore pastori il dottore buffone hanno svolto più di otto anni e mezzo fuori ruolo e la domanda che ci poniamo è semplicemente questo ulteriori attività
è un attività importantissima ma a carattere giurisdizionale opporre giurisdizionale o invece come a me sembra ictu oculi per vero
Atto svolge un attacco un'attività diversa e in questo senso è solo in questo senso nulla potrà fare il dottor Pastore perché la potrà fare la dottoressa Mazzola o lo addolora potrò fare il dottore Cosentino queste l'unico concetti invece dire che un'attività di consulenza
A carattere fortemente normativo Possa essere sussunto in questa fattispecie a mio modo di vedere significa tradire il dato normativo questo senza minimamente esprimere un giudizio sull'importanza dell'incarico o sulla do curioso sul proprio curriculum particolarmente qualificato del del dei richiedenti però voglio dire
Se si leggono le istruttorie mi riferisco tanto buffone quanto a fra quanto a Pastore che si pone una domanda siamo tutti giuristi
Che tipo di attività valga lo Spada svolgerle di certo nella come attività prevalente non svolgo un'attività che neanche minimamente possa essere e sussunta nel concetto di supporto giudiziario questa per ma a mio modo di vedere è la realtà dei fatti però se il consiglio dice per noi
Anche questa e attività Inter attività di supporto ne prendo atto e sarò il primo dalla prossima volta dirlo però diciamo ritorniamo ritorniamo alla realtà dei fatti in onda
Prendiamo a pretesto due semplici precedenti
L'importanza del ruolo la qualificazione delle persone perché non è che il dottore l'amica consigliera Mazzola o a non ci sono altri poi altre persone qualificatissime che possono come ricoprire questo incarico anzi è proprio il contrario
Proprio perché è particolarmente importante
Si dovrebbe favorire la rotazione si dovrebbe farlo e quindi non è che diciamo no
Al dottor pastori diciamo no perché il dottor Pastore ha svolto più di otto anni e mezzo come il dottor buffone fuori ruolo e andrebbe a svolgere un'attività che tutto a tranne che carattere giurisdizionale
E se leggete chi l'istruttoria che si è fatto eh lampante qua l'unica deroga è quella della dottore della consigliera miele che però ripeto e il consigliere Basilio come smentita
Gliel'abbiamo chiesto espressamente è un attività assolutamente marginale tra il cinque e il dieci per cento e neanche quindi questi sono i termini del problema
Tu il consulente di un atti di un ente normativo svolge attività
Giurisdizionale di supporto diretto indiretto per me sommessamente no eh in questo caso sarei favorevole dire rigettiamo e nominiamo un altro che magari ha altrettanta qualifica ed esperienza ma non è da dieci anni
Fuori ruolo
Grazie
Consigliere Giuffre poi consigliere Cilenti
Solo per replicare un attimo alla considerazione del consigliere Laganà
Evidente io conosco questo ruolo per avere avuto dei rapporti in passato con
Con la delegazione italiano alle Nazioni Unite è non c'è dubbio che il il ruolo che svolge il l'esperto
Promiscuo ci sono attività appare a giurisdizionali diciamo così attività di supporto normativo però ne ha proprio per questo
La rotazione di cui parlava il consigliere Laganà è assolutamente fuori luogo nella fattispecie che esaminiamo perché si tratta di incarichi che hanno un elemento di fiduciari età
Che si alimenta anche dall'esperienza che l'incaricato ha avuto nel settore quindi non si tratta di fare di creare un corpo di magistrati fra virgolette diplomatiche si tratta di valorizzare esperienze che si formano negli anni e che servono alla adeguato svolgimento delle funzioni in questi incarichi e quindi la rotazione su questo tipo di incarichi Abrami avviso non coglie nel segno
Consiglieri silenti grazie presidente come solito breve per non tardare voto l'esercizio del diritto di voto mio il mio voto personale sarà espresso per la proposta favorevole al conferimento di entrambi gli incarichi di Esperti voi perché il Consiglio ha già autorizzato degli incarichi praticamente coincidenti o sovrapponibile è stata ricordata la delibera del venti novembre due mila ventiquattro la la pratica attinente al dottor Paolo Bruno si tratta di incarichi che seppure privi di una natura strettamente giurisdizionale ma ma non possono nemmeno essere qualificati di ordine puramente amministrativo
Come a me pare invece essere messo in maniera sufficientemente chiara dall'attività istruttoria e qui è il riferimento appunto all'inserimento all'esclusione di soggette nelle liste delle sanzioni
Delle Nazioni Unite in base alle risultanze provenienti dalle autorità giudiziarie dei singoli Stati quindi questo daranno dell'istruttoria così come è stato rievocato dalla consigliera miele
Ma vi è poi come dire un argomento che definirei quasi di carattere culturale cioè noi dovremmo confrontarci su questo tema l'impegno in attività di rilievo internazionale non può che essere visto come un'attitudine una vocazione professionale di specializzazione che è da ritenersi di assoluta pari dignità
Rispetto a quelli ordinariamente effettuate da ciascun magistrato nell'arco della propria carriera quindi io per essere più sintetico sono perplesso rispetto a una definizione generalista che qui oggi
Non non è emersa ma che si coglie cioè quella definizione negativa no delle cosiddette carriere parallele
Si tratta di colleghi che rendono comunque un servizio per come è stato ricordato ma la rotazione poi chi la dovrebbe decidere e e quali sarebbe come andrebbero decise poi le percentuali
Del tipo di attività che in concreto vasi volgere ogni singolo collega
Per come la vedo io si mettono a frutto delle competenze specialistiche in dei settori che era
Nei quali peraltro sarà un mio limite personale che io non ho neanche
Potuto constatare delle vocazioni particolarmente numerose naturalmente mi riferisco alla necessità di avere delle attitudini particolari una preparazione un certo tipo di esperienza e quindi in un ordinamento che è sempre più permeato
Da norme internazionali il ruolo di questi esperti e quello di veicolare delle competenze ma soprattutto delle esperienze che sono interconnesse con l'attività giurisdizionale badate
Non è che parliamo cioè anzi parliamo di abilità tecniche specifiche e non di competenze come dire
Genericamente intese di tipo legale dico parliamo di competenze alle quali non riescono a sopperire i funzionari diplomatici il supporto
E il coordinamento delle rappresentanze incide anche sul substrato normativo
Della giurisdizione ed è questo secondo me è un ulteriore ambito
Di rilievo di interconnessione perché la magistratura e la prima destinataria poi dell'attuazione dell'applicazione di queste norme quindi partecipare ai processi decisionali sovranazionali vero è un'attività tra virgolette di politica giudiziaria ma che richiede un ausilio sia pratico che tecnico quindi Secondo me restringere in modo eccessivamente severo
Questo specifico ambito di attività io personalmente lo ritengo un errore di prospettiva le norme gli ordinamenti cambiano legislature ci ha consegnato una disposizione di favore
Che l'articolo undici comma tre ora probabilmente resta anche da cambiare un certo tipo di approccio culturale mi parrebbe riduttivo rovesciare
Su colleghi che hanno maturato questa esperienza la responsabilità di eventuali inefficienze nella giustizia ordinare perché siccome si impegnano nella cooperazione internazionale o in altri delicati settori
Poi a lascerebbero per troppo tempo la cosiddetta giurisdizione attiva cioè non vedo e qui concludo
Non vedo scenari come dire di incontrollato Auron tono a me allontanamento dei colleghi dalle funzioni giurisdizionali la l'apertura dei cancelli
Alla quale ho sentito fare riferimento grazie
Bene consigliere bisogni sì io veramente
Poche parole perché finché la discussione è rimasta sul profilo tecnico se questo fosse un incarico un giudizio oppure no io ho seguito un attenzione discussione l'ho trovata tutto sommato anche
Tutto concerti notizia stimolante
Quello che però io trovo inaccettabile che cominciamo
Ragionano sull'articolo undici a declinare effettivamente la legittimità di una carriera parallela a quella magistratura
La legittimità di alcuni incarichi che diventano proprio perché ultra specializzati appannaggio solo di alcune parti della magistratura quando il professor Giuffrè
Ci dice che non si tratta di creare una casta cos'ha detto lui ma di valorizzare l'esperienza senza fare rotazione beh io comprendo che noi stiamo sostanzialmente creando un categoria diversa di magistrati Esperti nel settore internazionale che sono sottratti alla previsione dell'articolo undici comma tre che ha un dettato da un precipitato ben specifico
E allora la soluzione è semplicemente questa se riteniamo ed è legittimissimo che i magistrati servono in negli organi internazionali a prescindere dall'intervento la giurisdizione
Basta modificare l'articolo undici comma tre dire che esistano che regole di magistrati cui si entra con una selezione che sarà fatta per concorso come diceva la legge per cui il limite non si applica ma finché siamo in un contesto in cui il limite previsto ed è politicamente previsto perché si dice che i magistrati ma pare giurisdizione
E si può derogare soltanto se ai sensi articolo undici comma tre c'è una fetta in parcheggio edizione ed è questo e il principio che non possiamo ignorare e da qualche possiamo spostare perché in un certo grado ci fa comodo in altri no
Quindi secondo me senz'altro discutiamo su questo caso specifico ma non possiamo arrivare a teorizzare l'esistenza necessaria di una diversa carico di magistrati Esperti madre internazionale pertanto sottratti al limite decennale
Però posto sì insomma non non sarebbero persone no
Cioè no solo per l'amore che non ho parlato di di casta ma ho parlato di categoria particolarmente ma qualificato eccetera è ho non ho detto che si deve escludere per principio il criterio della rotazione il problema è che la scelta non può essere affidata alla rotazione perché
Martedì fiduciaria età che ma naturale in queste cose è diverso da quello che sentiamo ci grazie nel regolamento altri
Nessun'ecco come relatore prego
Grazie per replicare ad alcune affermazioni che sono state fatte ed integrare quelle del del Consigliere Laganà
Il delisting
La consigliera miele rimasta colpita da questa affermazione del dottor France se avesse visto l'affermazione che è stata riportata nella proposta e che è quella che Resa come esplicativa rispetto alla sua affermazione esaltava di affari le attività paga giudiziaria cioè gli è stato chiesto ma cosa intende
Il collega ci ha detto che è un'attività alcol svolto da un giudice ma anche lui un magistrato anche il dottor Franzo magistrato anche tutto pasto magistrato
Che è di carattere amministrativo ora poi io non credo che la qualificazione giuridica al Consiglio debba affidarla ai testi o devo affidarla a Collura coloro che vengono sentiti come
Per
Now uditi
Dobbiamo farci noi un'idea e l'idea io credo che ci venga dal fatto che questa mia questa questa attività come abbiamo scritto ha delle caratteristiche sue proprie che non prevedono un minimamente le garanzie proprie dell'attività giurisdizionale detto questo poi io vorrei che Fontana Simo prima o poi e mi sarebbe piaciuto che affrontassimo anche in terza dovessimo fondato anche in terza commissione il tema perché poi fosse la circolare il primo poi dottoressa miele ne dovremo riscriverla
E quando la iscriveremo sul carattere sulla rilevanza del carattere secondario di un attività che cosa diremmo
Perché io la mia posizione lo sempre espressa quando l'attività è del tutto secondario e marginale e l'ha espressa anche il dottor Laganà il consigliere Laganà
Questa attività non vale a qualificare come di supporto coordinamento attività giudiziale ma qual è la posizione dell'altra della controparte diciamo così
Che basta un minimo di attività di carattere con di coordinamento supporto perché tutta diventi attivi coordinamento e supporto qual è la posizione o vuole saperlo
Perché non basta votare bisogna provare anche a fare della una ricostruzione giuridica perché noi possiamo poi dare all'esterno delle motivazioni che tengano anche sul piano di carattere generale e ancora è stato citato il caso Tartaglia porcini è stato detto dalla stessa dottoressa Mazzola però la stessa consiglia Mazzola è un caso diverso qui non abbiamo a che fare con un esperto di una rappresentanza permanente abbiamo avevamo a che fare con un esperto del presso un ministero qui abbiamo un caso di esperto presso la rappresentanza permanente torna dire presso la rappresentanza diplomatica prima del dottor pastore i i predecessori sono stati lotto Luigi Marini e dottor Silvio Franz che hanno sempre lavorato nella giurisdizione non ho mai fatto parte di quel circuito cui accennava il consigliere Giuffrè
Il circuito cui accennava il consigliere Giuffrè è stato ben enunciato dal consigliere Morello un collega che interrati magistratura nelle e due mila e due due mila tre ha fatto sei anni nella giurisdizione più sei mesi a è poco prima di chiedere di andare via sei mesi Aipo
Io non parlo di servizio io parlo di coloro che periodicamente accusano la magistratura di non essere negli uffici ma di essere a svolge attività fuori dagli uffici non sono i magistrati ad accusare i magistrati di questo sono altri
Sono quegli stessi però che oggi rappresenta una parte che ci accusa sistematicamente che voteranno per questa delibera allora io vorrei sapere qual è il senso filosofico permettetemi di accusare i magistrati non lavora negli uffici quando poi sistematicamente li si manda a lavorare dove a Brussel a New York per Dole curriculum di questo collega
A Brussel a Roma
Allora ecco io vorrei vorrei che ci fosse una logica perché non cadesse in modo in quel senso di follia che avverte il consigliere Morello che attribuisco anche a me stesso sotto questi profili se noi riteniamo di accontentarci soltanto di affermazione come impattano sulla giurisdizione che ho sentito fare da un Consigliere ho hanno una diretta ricaduta sulla giurisdizione ebbene anche stand alone la Commissione giustizia del Senato della Camera significa fare attività
Che
E sussidiaria o che di supporto alla giurisdizione grazie
Bene a questo punto la consigliera Bianchini intende replicare no scusate al scusate allora procediamo con il voto in favore della proposta
A relatore consigliere basilico tasto verde info
Basilico tasto verde
E di Bianchini tasto rosso
Astenuti tasto bianco
Aspettiamo non si
Ha votato primo presidente sì
Bene allora possiamo dichiarare chiuso il voto
In favore della proposta a voti tredici a favore della proposta di voti diciotto astenuti
Zero
No abbiamo allora sì sì sì
Conferma il collocamento fuori dal ruolo organico del dottor Giuseppe Buffone a proposta a consigliere Laganà proposta vi consiglierà Bianchini prego Consigliere vaga mi riporto integralmente alla delibera perché il problema è stato già abbondantemente sviscerato idee
Praticamente mutatis mutandis identico alla pratica che abbiamo svolto precedentemente
Grazie
Il
Per ragioni di di tempo e visto comunque l'analogia della pratica
Relativa al dottor buffone con la pratica relativa al dottor Pastore anch'io mi riporto integralmente a quanto scritto nella proposta di delibera anche perché la motivazione sono assolutamente analoghe
Pensavo che volesse dire qualcos'altro no guardavo
Miele
Grazie
Ovviamente non intervengono in punto di diritto già mi sono espressa prima peraltro questa pratica con particolare
Pressoché sovrapponibile a quella del dottor Bruno del sedici luglio prima erroneamente dolori ho riportato il diciotto luglio vorrei ma era ora di soltanto richiamare l'attenzione di tutti i consiglieri
Sulla questione
Giuridica perché mi sembra che
Sia nella delibera precedente che in questa delibera stiamo affrontando la questione giuridica del Collocamento di questa attività cioè se attività di supporto alle sue alla giurisdizione
O o meno perché l'alcuni interventi mi è sembrato inveisce che si dedicasse un po'dalla questione giuridica per soffermarsi invece sulla persona destinataria di questa
Proposta di fuori ruolo meno ora riesce premesso che era un come dire io non trovo assolutamente accettabile che quando si discute in punto di diritto
Poi si vada H liberare il discorso di una persona o meno
Perché è vero i colleghi sia il collega Pastore che il collega oggi della proposta di cui stiamo discutendo
Hanno svolto un lungo periodo fuori ruolo benissimo non stiamo discutendo se hanno diritto o meno ad andare fuori ruolo perché è già l'hanno fatto o in quanto tali o in quanto Esperti
Il cuore dentro di entrambe le proposte contrapposte è la qualificazione dell'attività
Io auspicherei che il plenum prestasse la propria attenzione alla qualificazione dell'attività perché questa qualificazione non deve valere solo per il Consigliere
Cioè il collega
Pastore o il collega buffone è qualcosa che deve valere in assoluto chiunque stia
Il proposto
Perché abbiamo detto ha delle ricadute rilevanti relativamente al computo del fuori ruolo vino certo poi possiamo discutere sia opportuno che un magistrato che abbia già fatto otto anni fuori dalla giurisdizione
Dia la disponibilità ancorché richiesto dal ministero di svolgere quell'attività
Però questo secondo me è un problema che riguarda il magistrato noi dobbiamo attenerci a quello che è il dettato normative Anna fu interpretato sul se riteniamo che sia attività
Di supporto
Decidiamo in una determinata maniera
Ma non è ma non come dire orientiamo la nostra decisione rispetto al fatto
Che uno già affatto otto anni o ne ha fatti sette e mezza perché altrimenti ragionando così mi viene da pensare che chi ha sostenuto diciamo questo tipo di lettura se anziché essere proposto di dottor Dre
Buffone Old dottor Pastore fosse stato proposto un collega che non era mai andato fuori ruolo probabilmente si andava ad un'interpretazione diversa ma stiamo parlando di un'interpretazione di norma che non a mio parere non deve essere calibrata sulla persona ma deve essere calibrata sull'attività in concreto che si va a svolgere altrimenti si fa un'interpretazione ad personam
Grazie
Bene altre chiese intervento
Nessuna a Gabriele basilico prego
Solo per precisare che diversamente dalla pratica precedente e qui naturalmente non c'è l'attività di delisting che che porta dell'ONU ecco quell'attività che era stata ritenuta decisiva per il voto di qualche consigliere
Qui non c'è questa attività il delisting è tutta attività nell'ambito normativo
Quindi siamo ancora più al di là ecco del del caso precedente grazie
Bene a questo punto consigliera Bianchini
Intraviste per fare una bene
Prego Fitto per fare una precisazione alla luce di quanto osservato adesso del consigliere basilico perché siamo stati molto molto sintetici nel presente le pratiche vista potranno regia con la pratica precedente e quindi parlo di come relatori per me stessa e per il Consiglio e la pena per la pratica
Però ecco è interessante osservare che va fatto istruttoria in terza Commissione abbiamo ha udito il dottor Forlani è un magistrato che ha svolto le medesime funzioni del tutto del dottor buffone dall'undici marzo due mila ventuno a diciassette ottobre due mila ventitré e da quella audizione
Il è emerso che l'esperto presso rappresentanza permanente dell'Italia presso l'Unione europea interviene proprio quale raccordo tra norma relativa applicazione e quindi proprio in termini di supporto l'attività giurisdizionale
Dalla prospettiva internazionale quindi poi non mi dilungo oltre però è ben chiarito nella proposta
Di cui sono relatrice grazie
Bene ma a questo punto possiamo procedere con il voto in favore della proposta a consigliere Laganà tasto
Verde il favore della proposta B consigliera Bianchini tasto rosso astenuti tasto bianco allora dichiaro aperto il voto
Un attimo
Ovviamente
Bene
Possiamo dichiarare chiuso il voto
Favorevoli
Proposta a voti dodici proposta bigotti diciotto astenuti uno
Quindi viene approvata a maggioranza la proposta bis
Volevo farmi prima di passare le prossime qualche che poi
E sta di ieri rinvio di corteggia scusate un secondo che così
Va be'insomma interverrà chi è presente
Di un rinvio di cortesia relativamente alla pratica su cui teste per si perché la ragione Cuesta il Consigliere Romboli si deve con la precisazione che non non avrebbe il anzi ha ritenuto di non procedere lui personalmente alla richiesta di rinvio oggi pomeriggio impossibilitato perché deve temere lezione al Consiglio superiore della
Alla Scuola superiore della magistratura
Avendo trattato personalmente come consigliere appartenente alla sesta Commissione
Tutta la tematica credo che sia diciamo un rinvio di cortesia per certi aspetti doveroso che quindi io mi sento di proporre al plenum che è come sempre spetterà inviti cortesia dei
Decidiamo diciamo in
In modo condiviso
Nel senso che se non c'è condivisione procediamo con il voto prego non solo nelle zone Stasi guarda quindi RAI sia la pratica della sesta e la pratica della nona Commissione entrambe
Beh forse sono sono collegate a questo punto e
Sia sono sia ecco vista anche l'importanza del nel tema se siamo tutti d'accordo allora procediamo disporre il rinvio alla seduta
Prossimo bene a a questo punto
A questo punto finiamo la terza le pratiche di terza c'è una pratica segretata
No
No scusate
Fermi perché non è una pratica segretata quindici si allontana per questo fa partiamo dalla prima perché abbiamo trattato le pratiche quattro cinque e sei quindi dalla fra dalla pratica
Dalle pratiche relative alla copertura dei posti
Scusate uno e due che possono essere trattate insieme giusto
Consigliera Bertolini
Allora
Pratica di copertura di un posto del giudice del tribunale di Marsala relatore consigliere Bertolini già consigliere papà questo è indicato
E la seconda consigliere Mazzola già consigliere Cilenti credo che possa essere trattata insieme
Le fa lei consigliere Bertolini
Ma mette
Allora si tratta di è una pratica che ad oggetto la procedura per la copertura di un posto al giudice presso il tribunale di Marsala la cui vacanza è stata pubblicato nel luglio del di quest'anno
In esito alla comparazione formale le attribuzioni previste quindi il punteggio di anzianità risultante risulta prevalente la dottoressa Concetta Federico come attribuzione complessiva pari appunto i biglietti e mi riporto
Per il resto delle valutazioni alla delibera e quindi si propone ti accoglie la domanda il trasferimento della dottoressa Concetta Federico magistrato ordinario
Di prima valutazione di professionalità dalla Procura della Repubblica presso il tribunale di Termini Imerese al tribunale di Marsala con attribuzione delle funzioni di giudici
Grazie richieste d'intervento
Nessuna passiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche pratica approvata all'unanimità pratica successiva
Consigliere
Consigliera Mazzola fra grazie presidente si tratta e la copertura di sedici posti di giudice del Tribunale di Milano mi riporto alla delibera per quanto riguarda l'attribuzione dei appena e l'elencazione dei nomi dei colli finché sono trasferiti al Tribunale di Milano grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata
All'unanimità
Appello incidentale proposto dalla dottoressa Mastrorilli consigliere basilico
La Svezia sedute
Pratica di terza
Appello incidentale dottoressa Mastrorilli
Se vuole grazie
La dottoressa Anna Chiara Mastrorilli ha promosso un appello incidentale nel nella serie di impugnazioni che sono state rivolte verso la sentenza del TAR Lazio che va accolto parzialmente le sue censure alla delibera del Consiglio che l'aveva esclusa dall'ufficio del massimario dopo la Cassazione
La collega Mastrorilli aveva contestato l'attribuzione dei punteggi per il merito per attitudini ritenendo l'operato il TAR come detto aver raccolto le censure sostanzialmente il consiglio ha evitato l'avvocatura generale oppure appello al Consiglio di Stato con richiesta di sospensione degli effetti a sentenza così come avvenuto la dottoressa Olimpia Monaco controinteressata proposto appello incidentale e avverso questore e in conseguenza di questo appello incidentale
La dottoressa Mastrorilli a sua volta promosso questo appello oggi dobbiamo decidere sulla costituzione in giudizio avverso i motivi di questo appelli incidentali l'ufficio studi suggerisce dati costituirsi in giudizio poi che i motivi espressi dalla dottoressa Mastrorilli sono infondati e ripropongono quelli già proposti in primo grado e disattesi
E quindi proponiamo che di invitare l'Avvocatura dello Stato costruttivisti in giudizio anche in questo caso chiedendo la rielezione dell'appello incidentale e l'accoglimento dell'appello principale da parte del Consiglio di Stato
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Deroga esonero della componente la commissione esaminatrice dottoressa Ferrero consigliere Basilio grazie la dottoressa Emma Ferrero fa parte della commissione di concorso fuori
Per magistrato ordinario sotto la presidenza dottor vitello
Ha chiesto con notte l'otto febbraio mila venticinque che sia derogato suo esonero per partecipare all'udienza collegiale del venti novembre due mila venticinque davanti al Tribunale di Padova
Per un po'l'accesso di cui del cui collegio faceva parte non sussistono ragioni ostative quindi si propone l'accoglimento dell'istanza
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Collocamento fuori dal ruolo organico del dottor Bombino considerato un rinvio
Sì grazie sta si tratta di una stanza con la quale il ministro della giustizia
Ha chiesto il collocamento fuori ruolo fare ronde ruolo organico della magistratura del dottor Edoardo Condino
Attualmente giudice del Tribunale Lino di Roma per essere nominato con il suo consenso direttore generale di statistica e analisi orga d'iniziativa
Nell'ambito del dipartimento per l'innovazione tecnologica e della giustizia nemmeno i termini stessi ministero della giustizia
Sussistono mi riporto al testo di delibera sussistono tutte le i requisiti diciamo così di durata e anche di contenuti del tipo di attività che collega andrà a fare per autorizzare questo fuori ruolo l'unica peculiarità che
Evidenzio è che vi è stato il parete contrario del capo dell'ufficio ma il parere favorevole
Del consiglio giudiziario in affetti la scopertura del tribunale di Roma al momento del sedici per cento il pari quindi nei limiti della circolare il parete contraria del capo dell'ufficio si fondava
Secondo sulla
Percentuale di scopertura di un settore a allorquando invece dobbiamo calcolare l'Inter ingrata organico dell'ufficio con civile penale come correttamente ha fatto il consiglio giudiziario e quindi per tali ragioni si propone il collocamento fuori del loro organico del dottor Edoardo bambino sottolineo anche che si tratta di un incarico apicale come da abbiamo evidenziato prima quindi da favorirli particolare interesse proprio per la giurisdizione
E di coprire quindi l'incarico di chiesto grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo col voto
Ci siamo
Manca un togato
Un togato
No ma Folena spero che sia scusi vediamo se ci sono
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Uno due
Due astenuti c'è una pratica segretata
Quindi prego niente chi non è interessato voleva dire
Dalle razze poi tra
Dieci quindici minuti facciamo pausa fa Ripartiamo dalle Ras
La prima Ras è una pratica del comitato di presidenza il Regolamento per l'uso delle autovetture di servizio del Consiglio superiore
La proposta do eccetto l'adozione del nuovo regolamento per l'uso dell'autovettura di servizio del consigliere allo scopo di aggiornare quello vincente vigente che risale al febbraio due mila undici
Quando a differenza di oggi il numero delle auto disponibili era pari a quello dei componenti del segretario generale
Ti ordinare in modo organico le poche disposizioni dell'attuale Regolamento ancora operative riservando segretario generale ha facoltà di rendere opportunamente flessibile l'articolazione in concreto il servizio
Inserire contenuti delle disposizioni impartite nel tempo dei segretari generali ove ancora oggi applicabili
Adeguare i giorni e gli orari del servizio otto vetture nonché le assegnazioni delle altre componenti alle nuove esigenze consiliari
è stata sentita la rappresentanza del personale acquisito il parere favorevole della decima Commissione per il dettaglio dell'articolato rinvio la proposta preciso che a pagina sette in alto pagina sa in basso al primo rigo
è stata prevista la sostituzione della frase esclusivamente per i sei esigenze istituzionali connesse all'esercizio delle funzioni del consiglio con la frase
Dai componenti per le esigenze del loro servizio istituzionale e nei limiti della disponibilità dei mezzi
Questo è quanto ci sono richieste di intervento
Presso prego considera perché
Sul piano annuncio il mio voto di astensione infatti ha ritengo che si poteva organizzare visto l'elevato numero di autisti di autovettura esposizione una razionalizzazione degli orari che fosse più confacente anche all'esigenza dei consiglieri quindi mi asterrò
Altra richiesta intervento
Nessuna allora possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Uno due
Tre quattro Frate se approvata con quattro astensione
Pratica di quarta la sesta valutazione di professionalità dottor Marco Rota consigliera Bianchini
Grazie presidente
Paci subito presente che
è stato depositato un emendamento a pagina tredici in alto pagina due in basso alla ventinovesima riga dopo l'espressione non ha presentato osservazioni
Sì ritenuto opportuno aggiungere neanche adesso di essere sentito peraltro ai sensi del capo diciassettesima circolare
Numero venti mila seicentonovantuno dell'otto ottobre due mila sette successive modifiche applicabile ratione temporis non era nemmeno necessario comunicarli il preavviso di rigetto e questo in una ragione delle
Osservazioni che sono pervenute e che appunto avevano poi determinata la richiesta di rinvia ad altra seduta il plenum scorso detto ci sono per quanto riguarda nel merito della pratica
Si tratta appunto della sesta valutazione professionalità del dottor Marco Rota magistrato di quinta valutazione di professionalità quella funzione sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Ragusa in quegli anni in valutazione due mila diciassette due mila ventuno la quarta commissione ha fatto l'istruttoria
Così come per tutte le pratiche ma in questo caso in particolare visto che vi è stato anche un procedimento disciplinare sono stati fatti anche ulteriori approfondimenti
è stato eletto il parete per i riconoscimenti all'interessato di un giudizio di negativo superamento la sesta votazione presenta espresso all'unanimità in data due marzo due mila ventidue del consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Catania
Il dottor Rota ha preso visione di questo pari re in data ventotto luglio due mila ventidue e non ha presentato osservazioni
E in commissione sia
è stato rilevato perché nella diciamo la posizione del dottor Rota
Presente ha dei seri profili di criticità in ordine alle precondizioni questi seri profili di criticità si ricavano dal procedimento disciplinare
Che è stato definito con sentenza
Centotrentatré del sette ottobre due mila ventidue divenuta irrevocabile il quindici settembre due mila ventitré con la quale la sezione disciplinare ha condannato il dottor Rota la censura in relazione a fatti rientranti nel quadriennio
In valutazione
Riguardanti il comportamento posto in essere magistrato in violazione dei doveri di imparzialità correttezza ed equilibrio
Per diciamo i dettagli della vicenda mi riporto a quanto meglio precisato nella proposta di delibera
E anche per tutta la vicenda della quale è scaturito il procedimento
E e quindi
Diciamo espongo quella che è la proposta della quarta commissione che è quella di deliberare il mancato superamento per valutazione negativa
Da parte del dottor Rota magistrati quinte votazioni professionista con funzione sostituto procuratore della Procura Repubblica presso il tribunale di Ragusa
La della sesta valutazioni proprie società a decorre dal ventiquattro febbraio due mila ventuno con conseguente necessità di rivalutazione per il peso ventiquattro febbraio due mila ventuno ventiquattro febbraio due mila ventitré
Per le ragioni e sinteticamente illustrato e che sono meglio precisate nella proposta grazie
Grazie a richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Così come emendata
E trattiamo queste sì e poi facciamo pausa trattiamo le pratiche di ottava Commissione che possono essere trattate e tutte scusate tutte congiuntamente
Chi le tratta
Consigliere i Granelli prego anche perché a nome della Commissione chiediamo il ritorno in Commissione di tutte le pratiche per le stesse ragioni abbiamo esposto nella con riferimento alle pratiche oggi richiamate dico e lo speciale a Anabasi sempre di più la stessa materia dei crediti in supplenza o proroghe della supplenza di giudici onorari di pace
Tutte quante
Allora a questo punto voto per il ritorno in Commissione di tutte le pratiche favorevoli
Contrari
Astenuti tutte le pratiche di Ottava tornano in Commissione la pratica di per la pratica di no è stato già disposto e Ras alla prossima seduta e quindi a questo punto sospendiamo i lavori ci vediamo nel pomeriggio alle sedici per la prosecuzione grazie
Allora
Parliamo della nomina per l'anno accademico quindi chiaro aperti lavori fra nel pomeriggio e nomina parlano venticinque ventisei dei componenti del comitato per la biblioteca l'archivio storico
Previsto da regole dall'articolo sedici del regolamento interno al consigliere Andrea mi rende individuato quale componente togato in prosecuzione RIS petto alla precedente composizione ha fatto pervenire in data
Venti ottobre due mila e venticinque la propria indisponibilità quindi chiedo io il ritorno in comitato perché dovremo poi
Me
Dovremo poi procedere alla a individuare un altro consigliere togato favorevole al ritorno in comitato contrari
Astenuti la pratica torna
In comitato all'unanimità
Poi la pratica successive la richiesta l'assegnazione dell'avvocato Federica pelli assistente di studio il Consigliere scaletta è rispettato il limite complessivo del numero degli assistenti di studio di cui il Consiglio può valersi del trattamento economico è stabilito con la delibera plenaria del quindici febbraio ventitré sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Ulteriore pratica riguarda la resistenza in giudizio rispetto al ricorso per motivi aggiunti proposto professor Gigliotti per l'annullamento della delibera il comitato di presidenza
Del quattordici gennaio due mila e venticinque con la quale sono stati nominati i componenti della commissione tecnica
Per la selezione di aspiranti componenti ufficio studi
Il comitato di presidenza condiviso il parere duecento due mila venticinque dell'ufficio studi e documentazione riportato integralmente nella proposta cui quindi faccio rinvio ha deliberato di proporre all'assemblea di indie di invitare l'Avvocatura
Generale dello Stato a costituirsi in giudizio insiste nella declaratoria di inammissibilità di ricorso nel rigetto delle domande ritenute infondate
Ci sono richieste d'intervento nessuno allora procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti tratti pratica approvata con una astensione
Incompatibilità pratiche di prima della dottoressa
Sbaglia
Questa
Ah sì ce la pratica ragioneria in particolare l'erogazione a favore del personale amministrativo delle provvidenze
A parziale rimborso
Di oneri per la frequenza di scuole sino al secondo grado d'istruzione sostenuti per i figli fiscalmente a carico secondo quanto previsto l'articolo ventinove primo comma verrà
Con nota del ventidue settembre
Del venticinque il direttore dell'ufficio ragioneria rappresentato che per le quarantanove domande depositate presso la quale segreteria generale
Sussistono i presupposti e requisiti fissati con precedente delibera plenarie che l'importo complessivo da erogare trova capienza nell'apposito capitolo di bilancio approvata dal Consiglio
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratiche di prima dottoressa Simona Di Monte consigliere
Mirenda relatore chi può sostituirlo
Seguita parentale ex articolo diciannove tra l'avvocato generale presso la Corte d'appello di Napoli dottoressa Simona Di Monte il dottor Giovanni Vinciguerra giudice del Tribunale di Napoli
Quaranta la pratica è stata istruita ovviamente all'esito del pareri dei capi degli uffici e del consiglio giudiziario nessuno dei e vertici degli uffici giudiziari ha evidenziato la sussistenza di problemi
Di possibili interferenze
Tra i due magistrati
A e anche tenuto conto del dimensione dell'ufficio
In tal senso è ripeto sia è il presidente del tribunale di Napoli sia al procuratore generale presso la Corte d'appello di Napoli sia il consiglio giudiziario che all'unanimità il diciannove maggio due mila ventiquattro si è espresso nel senso dell'insussistenza di situazione di incompatibilità
Ricordiamo che il perimetro della disciplina che ci occupa è quello dell'articolo quarantatré della circolare trattandosi di magistrati in servizio presso
Uffici diversi della stessa sede non opera il
Il disposto articolo diciannove bensì con l'articolo quarantatré in cui dobbiamo andare a vedere
Presso previo accertamento in concreto se ci sono situazioni di interferenza che possono incidere sulla funzionalità dell'ufficio va bene per fare questo la prima Commissione nella recente completo composizione a luglio del due mila venticinque aveva chiesto proprio del generale di Napoli informazioni relative a eventuali profili interferenza nella trattazione dei procedimenti per partire ma dei magistrati in questione nella delibera è riportata per esteso la risposta del del procuratore generale che ha
Evidenziato quali sono tutte le competenze dell'avvocato generale e in concreto quali possono è quali sono diciamo il ruolo che lo stesso svolto la stessa tessere Monte svolge presso l'ufficio di Napoli
In considerazione quindi delle perché le dimensioni dell'ufficio e dei compiti svolti entrambi i magistrati cioè l'uno avvocato generale l'altro jeep gruppo presso il tribunale di Napoli
Ai sensi articolo quartieri la Commissione ritiene che non ci fosse non ci sia nessuna situazione di in di incompatibilità in quanto tenuto conto le dimensioni dell'ufficio e della e dei il difficile di riassuntivamente evidenziamo in questi termini la procura generale di Napoli
è un ufficio in cui ci sono ventitré i sostituti procuratori generali oltre il dirigente il tribunale di Napoli in cui come dicevo il dottor Vinciguerra svolge le funzioni di Pupo
A un organico di duecento ottantadue giudici con trentaquattro posti di presidente di sezione quindi pure al netto dell'identità del settore penale in cui entrambi i magistrati operano è possibile escludere a monte profili di stabile potenziale
Interferenza tra i due suscettibile di rilevare eventualmente in ipotesi ne di articolo quanto avvenne in subordine gli articolo due perché non ci sono
Alcun elemento per ritenere che la compresenza degli stessi fosse in qualche modo incidere sull'indipendenza degli stessi non lo svolge le funzioni pertanto nel riportarmi a delibera che vi ho così sintetizzato
La proposta unanime da Commissione e di archiviazione della pratica grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti una due tre quattro cinque
Se sei astenuti
Settima valutazione quindi pratiche di quarta dottor Marco Contu consigliera Bianchini
Sì allora si tratta della mia pratica relativa alla valutazione di professionalità La sette notazione professionalità del dottor Marco Contu magistrati sesta valutazione professionalità con funzioni di giudice del tribunale di Tempio Pausania ed è stata proposta all'unanimità dalla quarta Commissione una proposta di mancato superamento della settima votazione professionalità per valutazione non positiva
In in ragione della carenza dei parametri della capacità e della diligenza
Entro più nel dettaglio seppure in maniera molto sintetica perché mi riporto a quanto mai specificato nella proposta di delibera entro comunque quello che è stato il merito della vicenda
Riguardo alla procedura il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Cavaliere ha formulato l'unanimità un giudizio positivo in ordine al superamento la settima votazione professione tappe il dottor Marco Contu
E anche dai rapporti informativi che sono stati redatti dei dirigenti dell'ufficio che il magistrato ha prestato servizio nel quadriennio in valutazione
Anche appunto da questi rapporti informativi sono emersi tutti elementi positivi
Questo quello è il quadro che è emerso dalla dalla documentazione alla quarta commissione è stata fatta istruttoria anche perché il Consiglio giudiziario
Non ha svolto attività istruttorie me senza svolge l'attività istruttoria in quanto l'aveva ritenuta non necessaria ha formulato il del già citato apparire all'unanimità un parere positivo
Cosa è emerso che invece dall'istruttoria
All'esito dell'ispezione che s'era stata svolta dal venti al ventotto giugno del due mila diciannove presso il tribunale Tempio Pausania nei confronti del del magistrato in valutazione è stata esercitata un'azione disciplinare
Articolata in otto capi di imputazione
E la sezione a ricondotto a quattro tipologie di illeciti i capi di imputazione sostanzialmente erano stati riscontrati degli omessi depositi i decreti penali
E la violazione grave e reiterata delle disposizioni tabellari in ordine a provvedimenti emessi dal presidente del tribunale in quanto era risultato che il dottor conto
Rea dichiara di trovarsi una situazione di incompatibilità ex lege per aver svolto la funzione di jeep nella fase indagine preliminari
Inondato procedimento pur non risultando che avesse effettivamente svolto le funzioni di jeep in quel procedimento
E che in questo modo dando luogo alla consumazione dell'illecito in quell'articolo uno comma uno e articolo due comma due lettera n del decreto legislativo centonove del due mila e sei e poi potrà sarà anche riscontrato l'omesso deposito nonostante il decorso di un tempo superiore all'anno di trecento ottantotto decreti penali di condanna
In tutti i Paesi specifica ESP meglio specificati nella documentazione raccolta dalla quarta Commissione è stato quindi dottore
Conto condannato dalla sezione disciplinare quanto sono stati appunto ritenuti i ritardi ritirati gravi e non giustificabile la luce di una ipotetica ingestibilità del ruolo
Ed è stato invece piuttosto messo in evidenza da parte del magistrato una non corretta impostazione del dovere di autorganizzazione e quindi come dicevo appunto che è stata una condanna disciplinare
Alla censura
Che poi è stata confermata divenuta definitive sarà confermato dalle sezioni unite
Che a regimi che hanno rigettato il ricorso proposto dal dottor contro le sezioni unite
Hanno piuttosto sottolineato la situazione di criticità
Sì che vero esistente nel nell'ufficio di provenienza Amma
Detta situazioni di criticità
Non può comunque ritenersi in grado di giustificare o spiegare macroscopici ritardi imputabili al dottor Contu
E pertanto la quarta commissione
Alla luce di tutti gli elementi raccolti come dicevo ha ritenuto di dover procedere nel senso di proporre il mancato superamento per valutazione non positiva da parte del dottor Marco conto
Della Setti valutazione di professionalità
Come dicevo è all'inizio per carenza dei per anni di capacità e diligenza
E quindi con la necessità di rivalutazione del dottor quanto per il Periodo tre dicembre due mila diciannove tre dicembre due mila e venti da parte del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Cagliari
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Dottor Gaetano sbroglia ci sono due
Proposte una proposta a relatrice consigliera Mazzola compostabili relatrice consigliera va be'Napoli o la parola per la proposta la consigliera Mazzola prego grazie presidente si tratta di riassetti riabilitazioni professionalità del dottor Gaetano storia
Il plenum ma ricorderete il quattro giugno del due mila venticinque ha respinto
La proposta favorevole al riconoscimento della professionalità del della produzione presente al dottor Sgroi ha con dieci voti favorevoli undici contrari e cinque astensioni si tratta
Del della valutazione in particolare la possibile incidenza sul possesso di preti e qui sì che le doti di autopromozione che sono emerse le dice
Dal tenore delle conversazioni che il dottor Sgroi ha intrattenuto con il dottor Palamara fine novembre diciassette ed dicembre due mila diciotto
A seguito del voto del di lei non ma il ventitré settembre la commissione ha proceduto all'audizione del dottor Sgroi ha che ha ammesso di avere sbagliato intrattenere le conversazioni oggetto di contestazione
Ma di essersi tra
Altro momento di difficoltà dato che l'ha già presentato quattro domande ai due anni precedenti per indicare otto incarichi analoghi ma si era sempre visto pretermesso nonostante in possesso dei titoli per poter ricoprire posti messi a concorso
Questa proposta non da del
Illustro diffusamente perché era già stato fatto lo scorso plenum si evidenzia sinteticamente che difetta no
Di requisiti di rarità risonanza mediatica attitudine a compromettere la da credibilità tenda magistrato in quanto le espressioni utilizzate
Che pur caratterizzate da un'indubbia in opportunità sono state esclusivamente finalizzati all'autopromozione non possiedono contenuto denigratorio nei confronti di altri colleghi sono inoltre conversazioni isolate nel quadriennio dal tenore delle quali non è possibile sostenere con assoluta certezza una concreta incidenza sulle scelte consiliari
E neanche il tentativo di piegare a finalità meramente utilitaristica e l'attività del Consiglio spregio al merito ed inoltre la vicenda non ha avuto nessuna diffusione mediatica
Questo emerge anche dalla delibera di archiviazione della prima Commissione in quanto il contenuto delle facciate è stato riportato soltanto in due articoli che indicavano comunque anche le qualità professionale del dottor Sgroi mentre la sola notizia dell'esistenza delle chat
è stata data in un'unica occasione sui giornali con scarsissima diffusione soltanto nel contesto del territorio di appartenenza del magistrato che Salerno per queste ragioni si chiede di riconoscere al tutto Scola che la settima valutazione di professionalità decorre dal ventinove settembre due mila venti grazie
Grazie per la proposta vi consiglierà Benavoli
Grazie io
Mi riporto per quanto possibile a
Tutto quanto già relazionato dalla consigliera Mazzola ne abbiamo effettivamente già parlato quindi cercherò di limitare il più possibile il mio intervento
Per quanto riguarda le ho solo ricordare un poche
La gli argomenti trattati dalle getta nelle Lalla e le criticità legate le chat sono legate al fatto che queste avevano ad oggetto oltre che le tempistiche della trattazione della pratica di nomina del presidente della sezione del tribunale di Salerno cui dottor Sgroi aspirava
Anche i contenuti di tale decisione cioè non solo un'autopromozione ma anche in le dottor Sgroi interloquiva
Con il dottor parla mare all'epoca appunto presidente della quinta Commissione ma anche con altri consiglieri suggerendo Cordier aggiustamenti
Relative anche alle altre nomine nel distretto tali da accontentare gli altri gruppi garantendo la propria nomina al posto di chiesto nell'ambito di un accordo complessivo
Poi ha perorato la nomina che lo riguardava comunque con una particolare insistenza
Non solo in quanto riteneva di essere il candidato più titolato che merita vuole ma anche rivendicando il diritto alla nomina per ragioni di appartenenza e militanza associativa
è inoltre nel corso delle comunicazioni ha fornito indicazioni negative in ordine ad altri candidati ad esempio quando ha parlato di una collega
Non poteva aspirare al posto perché aveva fatto lavoro perché
Che era incompatibile nel settore penale perché aveva votato o per il suo parere di idoneità alle funzioni semidirettive in Consiglio giudiziario
Insomma
Quindi si abbandonava diciamo queste valutazioni e poi ha insistito anche perché sì forse si trattasse di una nomina unanime e ecco e a seguito quindi la vicenda sia prima del voto in Commissione sia successivamente per queste due ragioni tempistiche unanimità poi si è detto che c'è stata la censure in sede disciplinare lo ricordo perché e poi c'è stata l'archiviazione in
In sede di prima Commissione in serie di incompatibilità ambientale
Della pratica d'incompatibilità ambientale il dottor Sgroi si è di fare solo nelle nelle prove di fare se a rilevato
Questi aspetti cioè che si sarebbe una doppia valutazione
Di circostanze già valutate in sede disciplinare e anche che le conclusioni della pratica di cui all'incompatibilità ambientale erano rasserenanti rispetto alla sua
Indipendenza imparzialità ed equilibrio
Il
L'arrivo del la circostanza che ci sia
Una
Insomma possibilità di rivalutazione in sede di
Valutazioni di professionalità di quanto
Di fatti che hanno formato anche oggetto di sentenza disciplinare un dato oramai acquisito perché sono valutazioni che involgono aspetti diversi e quindi
è un dato ormai acquisito da tempo da questo Consiglio peraltro la sezione disciplinare ha condannata alla censura per queste vicende quindi neanche si pone un problema di contrasto con delle valutazioni diciamo fatte con riferimento alla mancanza di strepitus
Da parte della degli nella delibera che archiviava l'incompatibilità ambientale
Nel merito delle valutazioni che riguardano appunto queste ecco conversazioni via ciabatte
Insomma rappresento che si tratta sì di condotte di autopromozione
Ma appunto come detto particolarmente intensi e insistenti è insomma non ripeto quello che
Ho già ride ho già riferito
Questo
Per cui insomma lungi dal rimanere un'autopromozione confinata in un'esaltazione delle proprie caratteristiche professionali
L'autopromozione Val portata avanti al dottor Sgroi si è caratterizzata anche per dei toni implorante in qualche modo mortificanti per il proprio ruolo e anche per un'attiva promozione di censurabile logiche di scambio di appartenenza correntizia
In spregio ai parametri alle regole che governano il conferimento degli incarichi semidirettivi
Peraltro il dottor Sgroi si è rivolto per ottenere la massima efficacia della propria richiesta sia la rivolta anche a diversi membri del Consiglio risultano infatti contatti con diversi consiglieri dell'epoca
Per questa stessa ragione poi e le
Giustificazioni addotte dal dottor Sgroi non colgono nel segno in quanto la degenerazione correntizia di cui si era avuto ECA seguito del disvelamento della Majestic della messaggistica Whatsapp
Estratta al telefono Palamara fioriva proprio grazie alle condotte di chi invece di affidare al Consiglio e alle regole che esso si è dato per auto dicono nella propria discrezionalità
Le valutazioni in ordine alla designazione dei soggetti cui conferire ruoli direttivi e semidirettivi si prodiga ava per influire sugli Lezzi di delle pratiche ad attraverso delle indebite ingerenze
Quindi che poi nel caso di specie appunto come abbiamo visto non si sono limitate a sostenere il proprio interesse a al posto a concorso ma si sono spinte fino a pretendere la riscossione di quanto asseritamente dovuto per l'attività svolta in favore del gruppo di appartenenza
Promettere gratitudine per il futuro proporre di fare accordi e pacchetti per non rischiare una proposta contrapposta e poi inoltre tutte queste sollecitazioni hanno comunque avuto
Quando
Una proposta cioè hanno portato non voglio dire che sia la diretta conseguenza ma comunque vi è stata la proposta In Plain approvata dal plenum la relativa appunto al posto quei ambiva che gli è stato poiché effettivamente assegnato
E quindi si tratta di una grave caduta professionale
CRA presentata da questa condotta che compromette credibilità flebile e affidabilità del magistrato in valutazione
Che appare condizionato da rapporti personali e logiche di appartenenza che quindi mani ha manifestato un ente incapacità di gestione delle proprie aspirazioni ambizioni fattori quindi incompatibili con le doti di equilibrio e indipendenza che devono costantemente connotare la condotta del magistrato
Insomma
Per tali ragioni propongo di la proprio la proposta nel senso di deliberare il mancato superamento per valutazione negativa da parte del dottor Sgroi della settima valutazione di professionalità con rivalutazione a decorrere dal ventinove settembre due mila e bene ti
Per il successivo biennio
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuno a questo punto possiamo procedere con il voto elettronico a favore della proposta a tasto
Verde in favore la proposta di tasto rosso
A consigliera Mazzola a favore del
Riconoscimento della
Ho della valutazione professionalità contrario riconoscimento tasto rosso considera Benavoli astenuti tasto bianco
Prego procediamo con il voto
Possiamo chiudere
In favore della proposta a voti undici contro contrari voti
Info la proposta di voti nove astenuti nove quindi viene approvata a maggioranza la proposta fa
Dottor Alessandro Donato pesce seconda valutazione professionalità consigliera Bianchini
Sì grazie Presidente si tratta di una proposta all'unanimità della quarta commissione la parte commissione propone il mancato superamento della seconda valutazione
Di professionalità per il dottor Alessandro Donato pesce per valutazione negativa
Darò sinteticamente ragione di questa proposta e mi riporto per un'altra trattazione più nuovo dettagliata a quanto indicato nella proposta di delibera
Il dottor Alessandro Donato pesce
Ha out al dottor Alessandro tanto pesce è stata riconosciuta la prima valutazione di professionalità con funzioni del giudice di del Tribunale di Milano e già sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani
La quarta commissione ha letto tutta la documentazione relativa i per quanto riguarda il pari re del consiglio giudiziario
Il consiglio giudiziario a espresso un giudizio non positivo al superamento del secondo rotazione professionalità a maggioranza il tredici maggio due mila diciannove
Sono stati rilevati dei seri profili di criticità in ordine alle tre condizioni
E questi seri profili di criticità sono stati ricavati dalla sentenza disciplinare
Del venticinque maggio due mila ventitré divenuta irrevocabile dieci Abbio due mila ventiquattro con la sentenza disciplinare di condanna
Il dottor pesce è stato condannato la sospensione delle funzioni per nove mesi
Ed è stato altresì disposto il trasferimento d'ufficio con funzioni civili al Tribunale di Milano in relazione a dei fatti che sono stati accertati con sentenza di condanna emessa dalla Corte d'Appello di Lecce il diciotto giugno del due mila ventuno antiche divenuta irrevocabile il ventisette gennaio due mila ventitré per il delitto di concorso in tentata violenza privata aggravata
Si tratta in estrema sintesi di modalità di escussione delle persone informate sui fatti che
Sono state ritenute
Detta della RAI diciamo il farmaco quello che si legge nel rapporto il dirigente dell'ufficio modalità non corrette non adeguate
E che quindi hanno diciamo fatto emergere delle criticità proprio sulla correttezza della mitologie piegata dal dottor pesce in sede di indagini
In quanto il dottor pesce
Si è rivolto alle persone
Escusse con una metodologia che è stata ritenuta dallo stesso dirigente poco ortodossa
In quanto
Sicuramente quanto fatto tutto il pesce
Possibile ritenere lo non corrette censurabile sul piano della correttezza professionale in quanto sono risultate numerosi espressioni minatori ed offensive rivolte alle persone escusse e questo risulta chiaramente dalla trascrizione della fonoregistrazione degli interrogatori
E e tutto questo come è stato sottolineato dal dirigente dell'ufficio è in contrasto con quanto previsto dal Codice Etico della magistratura
Il dottor pesce a presentato delle
Memorie del di memoria è stata trasmessa in particolare alla quarta Commissione in data ventuno giugno due mila diciannove
E nelle sue difese dottor pesce a contestato o l'operato dalla Procura di Repubblica di Lecce che ha condotto l'indagine sui confronti rivendicando la correttezza del suo operato
In pratica secondo il dottor pesce
Non si sereni il suo comportamento sarebbe Saso nuda finalizzato ad estorcere false dichiarazioni accusatorie bensì volto a risponde a un atteggiamento reticente provocatorio e talvolta offensivo adottato dagli escussi questa sarebbe la su queste sono state le difese del dottor finisce mi è stata poi un'audizione innanzi alla quarta commissione in data nove settembre due mila venticinque e il dottor pesce ha assunto una posizione diverso in quanto a invece ammesso di aver sbagliato
E quindi ha ammesso di aver assunto un comportamento non corretto
E all'esito quindi di tutta l'istruttoria la la quarta commissione ha ritenuto in ogni caso liquidi per tutte le ragioni anche che sono state qui sinteticamente esposte e meglio precisate nella proposta di delibera ritenuto che nei confronti del dottor Alessandro tanto pesce debba essere espresso un giudizio negativo con riferimento e pre requisiti dell'imparzialità e dell'equilibrio e quindi un giudizio finale negativo ai fini del riconoscimento la seconda valutazione di professionalità a decorrere dal due ottobre due mila diciassette
Con la conseguente necessità come la rivalutazione integrativo pertanto la proposta come diceva l'ex è quella di del mancato superamento per valutazione negativa da parte dottor Alessandro Donato pesce della seconda valutazioni professionalità
Ci sono richieste di intervento
Usate
Nessun allora possiamo procedere con il voto favorevole alla proposta di delibera
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Hanno l'aveva certa un'attenzione
Io non ho partecipato
Conferimento ufficio direttivo tribù interessi del tribunale di Cuneo
Consigliere Maurizio Carbone proposte in favore del dottor Mario Amato
Sì grazie Presidente si tratta appunto della proposta all'unanimità della commissione a favore del dottor Mario Amato
Nominato con D. M. trenta vi ottantasei è stato prima giudice del Tribunale di Caltagirone come sostituto procuratore pubblica se il tribunale di Catania
Dal venti ottobre due mila presidente di sezione del tribunale di Gela dal sei luglio due mila sette consigliere la Corte d'Appello di Catania dall'otto novembre due mila undici presidente di sezione attigua di Caltanissetta
Dal venticinque ottobre due mila sedici presidente di sezione della Corte d'appello ed ora consigliere della Corte di appello sempre di di Torino
Mi riposto a alla proposta di delibera per quanto riguarda il suo profilo a quello degli altri
Candidati che sono dottor Sandro Vittorio cavallo Marco Ciccarelli e Silvia
Casarini non e indicò brevemente i motivi della e le ragioni della prevalenza del dottor Amato tutti i candidati hanno superato quello che
Il la soglia prevista dall'indicatore di cui all'articolo sedici lettera a in particolare lato vincolo può prevede un allo svolgimento di funzioni
Di esperienze nelle stive funzioni giudicanti del posto a concorso pari a quindici anni
La prevalenza invece del dottor Amato sia nella con riferimento all'indicatore di cui all'articolo diciassette
Lettera b che ricordo fa riferimento all'esperienze direttive o semidirettive svolte nelle medesime funzioni a concorso tenendo conto della di Forenza di durata evita l'esperienza del
Dimensioni delle strutture dirette
Sul punto si evidenza che il dottor Amato ha svolto funzioni semidirettive
Prima al Tribunale di Genova con altri di Gela scusare poi al Tribunale di Caltanissetta infine alla Corte di appello di Torino per un periodo complessivo di ben diciannove anni sei mesi e ventisette giorni
Il dottor cavalli o assunto la reggenza apertura di Enna per un solo anno il dottor Ciccarelli è stato presidente di sezione del Tribunale di Torino
Per sei anni e quattro mesi tutti incarichi ottimamente svolti ma la netta prevalenza con riferimento alla durata
I metodi per quasi venti anni di funzioni semidirettive svolte dal dottor Amato come indicato nella proposta di delibera
Rendono lo stesso sicuramente prevalente rispetto agli altri con rispetto al parametro la lettera b che com'è noto il nuovo Testo unico a attribuisce una valenza selettiva
E per questo motivo che si propone all'unanimità il dottor Mario Amato presidente del tribunale di Julio
Su una procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Semidirettivo Presidente di Sezione Corte Appello Catania consigliere che ha
Grazie la dottoressa Carruba quale unica candidata nominata con decreto ministeriale del ventitré giugno novantatré è stata dal mille novecentonovantaquattro sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Catania
Dal mille novecentonovantasette giudice del tribunale di Siracusa dal due mila undici consigliere della Corte d'Appello di Catania e dal due mila diciassette presidente di sezione del tribunale di Siracusa attualmente giudice del tribunale di Siracusa
In ordine all'indicatore principale di cui all'articolo sedici letterata sto unico la dottoressa Carrubba svolge funzioni giudicanti penale dal primo settembre novantasette ossia ventisette anni due mesi e ventotto giorni alla vacanza
Con ottimi risultati quantitativi qualitativi univocamente restituiti dalle fonti di conoscenza
In relazione all'indicatore principale di cui all'articolo sedici lettera città resto unico la candidata è stata presidente di sezione del tribunale di Siracusa sette anni lo mise alla vacanza
Con riferimento a due sezioni del tribunale Corte d'Assise sezione GIP-GUP in ordine all'indicatore principale di cui all'articolo sedici lettera a del Testo Unico va segnalata l'esperienza di stabile presidenza del collegio svolta dalla dottoressa Carrubba nella veste di consigliere presso la Corte d'Appello di Catania
Infine con riferimento all'indicatore principale di quell'articolo sedici lettere g Testo Unico la dottoressa vanta molteplici esperienze organizzative di collaborazione nella gestione degli uffici di primo in secondo grado
Come evidenziato la dottoressa Carruba rimasta unica aspirante all'odierno incarico semidirettivo con la conseguenza che nella presente procedura non viene ci sita di dar corso a valutazioni comparative
Tanto premesso si propone la nomina a presidente di sezione della Corte d'Appello di Catania settore penale a sua domanda della dottoressa Tiziana Carrubba magistrato di settima valutazione di professionalità
Attualmente giudice del tribunale di Siracusa premio conferimento delle funzioni di semidirettive giudicanti di secondo grado
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuno persino con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Contenzioso dottore Enrico Bruschi consigliere Paolini sì grazie Presidente si tratta appunto di un contenzioso di un ricorso incidentale presentato la dottoressa Rosalba Lopalco in ambito del ricorso al che già aveva formato al TAR del Lazio
Per l'annullamento della delibera Consiliare del tre aprile due mila ventiquattro con la quale è stato conferito l'incarico semidirettivo di procuratore aggiunto la Repubblica prese Tribunale di Taranto al dottor Enrico Bruschi
La commissione propone al plenum di invitare l'avvocatura già allo stato insiste la costituzione in giudizio perché appunto di getto di cosa principale ma anche di quelle incidentale proposto dal dottor Bruschi
Grazie richiesta di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità praticarli settima Progetto organizzativo procura della Repubblica Fly fermo consigliere Ernesto Carbone
Pica tribunali fermo
Io alla delibera depositata e si propone di approvare il progetto organizzativo della Procura Repubblica presso il tribunale di fermo per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove adottato con decreto numero dieci del ventuno marzo due mila e venticinque
Ad eccezione delle disposizioni contenute le sezioni due a uno Trebbi quattro L quattro P
E rispetto a cui il dirigente dovrà modificare il progetto organizzativo in conformità a quanto stabilito da presente delibera presidente Sensi l'articolo undici comma sedici della circolare
Grazie richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Settima seconda parte variazione
Quadriennio ventisei ventinove Tribunale di Genova consigliere scaletta
Ma
Si tratta di un approvazione revoca del decreto del Presidente del Tribunale di Genova di assegnazione dalla dottoressa Camilla rispetto all'ufficio Gip Gup
Mi quel presidente del tribunale di Genova con decreto del numero settecentosessanta il cinque marzo del due mila e venticinque assegnava d'ufficio la dottoressa Repetto all'ufficio Gip cupi di Genova
Su richiesta del consiglio giudiziario che ha ritenuto non corretta l'assegnazione d'ufficio il Presidente del Tribunale di Genova pubblicava in data sette aprile due mila e venticinque interpello per ricoprire il posto Gip Gup
A lei si è l'interpello l'unica domanda pervenuta era della dottoressa Repetto
Che quindi veniva assegnata con decreto di variazione tabellare immediatamente esecutiva all'ufficio Gip Gup con punto variazione del quattordici aprile due mila e venticinque
Il presidente motivando sull'applicazione dei criteri residuali articoli centoundici comma tre circola le tabelle in quanto la dottoressa Repetto non possedere requisiti richiesti ovvero due anni di esperienza dibattimentale
Ha ritenuto inopportuno distogliere gli altri magistrati al settore penale dei complessi procedimentale di quelle sezioni sono gravate
Il Consiglio giudiziario di Giano all'unanimità esprimeva parere favorevole il tredici maggio riconoscendo l'eccezionalità del caso
Di tale assegnazione si è poi formato ai sensi dell'articolo quarantuno comma quattro circolare organizza il Fiji Rigante il silenzio assenso
Il presente al tipo di Genova nel motivare l'assegnazione non ha dato conto della presenza di magistrati che hanno svolto la funzione di giudice del dibattimento per almeno due anni criteri previsti dai commi uno e due
Applicando direttamente il criterio residuale del comma tre vista l'inopportunità di distogliere altri magistrati dalle loro funzioni
Il Consiglio tenuto conto della prevalente del prevalente interesse pubblico ex articolo novantasette alla costituzione di assicurare la corretta applicazione delle norme tabellari
è è chiamato ad esercitare il potere di amministrativo di riesame e di superare l'intervento silenzio assenso per tale motivo con la presente proposta si propone di revocare l'approvazione con silenzio assenso il decreto il Toti presidente del tribunale di Genova protocollo dodici diciassette il quattordici aprile due mila e venticinque di assegnazione
Della dottoressa Repetto all'ufficio Gip Gup di non approvare il citato decreto di assegnazione
Grazie
E se intervento
Nessuno siamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata con l'astensione pratiche di ottava
Dottor Maurizio Coppa cose sbagliato
Agente eh sì pratica segretata di sette alla mia fatta stamattina quindi pratica di ottavo ma dottor Maurizio Coppa consigliere Paolini
Grazie presidente dottor Maurizio Scoppa nominato giudice onorario di pace in servizio presso l'ufficio del giudice di pace di Napoli
Formulava dichiarazioni incompatibilità presero del tribunale di Napoli che rappresentava la sussistenza di una potenziale situazione d'incompatibilità con la sorella avvocato Cinzia Coppa testualmente
Dipendente funzionario avvocato dall'ente a cerca Pania ex IACP
Iscritta all'albo speciale la quale esercita pressione Forenza tra fare meritati nel distretto la corte d'appello di Napoli
Il Preside del tribunale di Napoli disponeva di inviare gli atti e la documentazione richiamata al Consiglio per la magistratura presidente la corte d'appello di Napoli
Per la decisione di competenza formulando parere favorevole all'archiviazione evidenziando come la quantità del contenzioso proprio patrocinato avvocato Cinzia Coppa considerata dimensione d'ufficio il rilievo sociale degli stessi nonché Rodi avvocato dipendente non esercente in proprio
Ah sì che tale contenzioso possa essere ritenuto come occasionale ritenute condivisibili ritenuto condivisibile parere presenta il tribunale si propone l'archiviazione della pratica
Grazie richiesta di intervento
Nessuna restiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
A questo punto ci sono delle frasi che possono essere trattate per quanto inglese ritiene posso farle coraggio telefono si tratta in primo luogo delle pratiche relative alla nomina di vice procuratore onorario sono la pratica numero due un vice procuratore onorario procure Sciacca la pratica numero quattro due Vulpio a Cassino la pratica numero cinque un cupio a Civitavecchia la pratica numero sei
Due a Frosinone la pratica numero sette sette Vulpio a Latina la pratica numero otto due fu più a Rieti la pratica numero nove
Un po'più attivo nella pratica non lo dice otto Velletri la pratica numero venticinque uno a Verbania poi ci sono le pratiche di nomina del giudice onorario di pace presso l'ufficio del giudice di pace e sono la pratica numero undici
Un giudice di pace a Cassino la numero dodici una Gaeta la numero tredici due Civitavecchia numero quattordici uno a Ferentino la numero quindici undici alla tira numero sedici uno affondi
Allora diciassette una Terracina la numero diciotto due Poggio Mirteto al numero diciannove sei a Ostia la numero venti due articoli la numero ventuno una Subiaco la numero ventidue una Viterbo la numero ventisei uno a Biella
Quali sono le pratiche di conferma e non esperti Tribunale di sorveglianza e della pratica numero ventisette
Tribunale sorveglianza di Trento che prevede ci la proposta di cinque conferma è una nomina
Una pratica di nome conferma giudici onorari tribunale minorenni che prevede appunto la proposta di era pratica numero tre la proposta di la nomina di cinque giudice onorario presso una minorenne di Milano
Non una pratica di nome conferma dei consiglieri onorari da sezione minorenni la corte d'appello di Roma della pratica numero ventitré che prevede che propone la nominati otto consiglieri onorari è la conferma di otto considerano orari
E infine la una pratica di nomine conferma di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Roma la pratica numero ventiquattro che prevede la proposta di conferma di numero trentaquattro giudici onorari la nomina di numero ventidue giudici onorari richiamandosi per il resto alle delibere
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approva pratiche approvate all'unanimità
Allora forse il giorno aggiunto magistrato richiedente dottor Formisano consigliere Forziati
Grazie presidente
Si tratta di un incarico
Conferito al dottor Formisano può Sostituto procuratore a pubblica presso il Tribunale di Perugia da parte la scuola della magistratura come tutor dei magistrati ordinari in tirocinio nominati con decreto ministeriale ventidue dieci due mila ventiquattro
Da svolgersi a Scandicci si mi riporto integralmente alla proposta di delibera su un incarico istituzionale formativo inni chiedo la per l'approvazione grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuno siamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Frati che vi terza nomino nominare il commissario per la liquidazione degli usi civici per la regione Calabria considera Mazzola
Grazie presidente chiedo scusa ma
Sacconi in ordine del giorno
Allora si tratta della nomina commissario per la liquidazione degli usi civici per la regione Calabria con sede in Catanzaro sua domanda peraltro interessata evitare magistrato ordinario che ha conseguito la settima valutazione i professionalità attualmente presidente di sezione del tribunale i nostri la dottoressa vitale idonea per attitudine all'incarico in quanto esercitato le funzioni civili di primo e secondo grado dal due mila undici al due mila diciannove
Il Consiglio giudiziario presso la Corte di Reggio Calabria seduta il trentasettenne delle venticinque espresse parere favorevole all'unanimità pertanto risultano integrate tutte le condizioni per raccogliere la domanda grazie
Sì sì
Grazie richieste d'intervento
Nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Copertura di se fossi giudice Tribunale di Firenze consigliere basilico
Grazie e qui si tratta di le pratiche sono che abbiamo potuto trattare dopo che abbiamo esaminato osservazioni revoche tardive o per il quale sono pervenute gli atti relativi al cambio di funzioni di alcuni magistrato i calli Firenze abbiamo la copertura di sei posti
A cui sono destinati dottori Buzzecoli penso Stanga valutasse Ronie Manfredi Caselli in tutti e se per tutti e sei posti
Tranne che per il trasferimento di Agatha Stanga che viene dal tribunale di Spoleto è stata applicata la sospensione se l'articolo dieci bis
In quanto si tratta di magistrati che provengono da uffici che hanno una scopertura che matureranno super Tura superiore al trentacinque per cento
Per questo ufficio è stata raccolta la revoca put tardiva pervenuta da un'altra aspirante per le motivazioni che la a a tutto grazie
Richiesta di intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità copertura dei posti giudice Tribunale di
Ti Tivoli consigliere Laganà che non è presente che la può fare consigliere basilico prego grazie in questo caso si tratta di destinare al tribunale di Tivoli
Due magistrati parliamo del dottor Giampiero Coluccio per il quale abbiamo dovuto attendere le gli elementi istruttori per il cambio di funzioni dare quinta giudicanti e la dottoressa Sarnelli
Per la quale come menta timo e Sulmona il applichiamo l'articolo dieci bis di sospensione per ragioni anzidette grazie
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Collocamento fuori dal ruolo organico della dottoressa Ruberto consigliere D'Auria
Grazie Presidente è pervenuta dal ministro della Giustizia richiesta di collocamento fuori organico della dottoressa Maria Alessandra Ruberto magistrato ordinario che ha conseguito la quinta valutazione ricopre attualmente il ruolo di sostituto procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale per i minorenni di Catanzaro per essere nominata col suo consenso direttore generale per la giustizia minorile riparativa del Dipartimento per la giustizia minorile di comunità del ministro della Giustizia
L'esame affrontato dalla terza commissione conosciuto ha ravvisato la sussistenza tutti i presupposti per procedere alla richiesta pervenuta dal Ministero trattandosi magistrato mai tra l'altro mai sul ruolo per cui non c'è un problema di limite di superamento del periodo
Il fuori ruolo del parere favorevole del procuratore generale
La corte d'appello di Catanzaro non sono la pista test scoperture nell'organico dell'ufficio di provenienza tra l'altro la dottoressa Roberta la scadenza dell'Artemio
Era partirà al procuratore capo era procuratore
Della Procura della Repubblica è rimasto in servizio con le funzioni di sostituto tenuto conto dell'obiettivo interesse anche dell'amministrazione per ricoprire un ruolo stabilizzatore del direttore generale la proposta la terza commissione di deliberare il collocamento fuori ruolo dell'organico della magistratura della dottoressa Maria sarà Roberto per ricoprire l'incarico di cui grazie grazie
Tutte richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti praticato andando incontro due astensione ancora farlo
Ne
Semidirettivo presidente sezione del Tribunale Trieste considera Ernesto Carbone
Chievo
Alla proposta unanimità info da dottoressa Silvia Bianchera Silvia Bianchi quinta votazione professionalità nominata con DM del due mila e due è stata dal sei otto due cinque giudice al Tribunale di Venezia
Si rinvia alla delibera depositare si propone la nomina a presidente di sezione del Tribunale di Trieste settore civile a sua detta sua domanda la dottoressa Silvia Bianchi magistrato di quinta valutazione di professionalità attualmente giudice al Tribunale di Venezia previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di primo grado
Il suo richiesto l'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Avvocato generale Corte d'appello tranquilla consigliere Ernesto Carbone
La proposta unanimità in Ford a dottoressa Nirvana Di Serio dottoressa Di Serio nominata con DM del novantatré è stata dal novantaquattro sostituto procuratore presso il Tribunale di Vibo Valentia
Dal novantotto sostituto procuratore presso il tribunale di lanciano dal due mila e nove su Sutu procuratore presso il tribunale di Pescara
Là dove diciassette pungolato dalla Repubblica di Lanciano deriva di consegna di conferma del quattro maggio due mila ventidue dal trentuno maggio due mila e venticinque su scudo procuratore presso il tribunale di lanciano per scadenza Porteño
Si rinvia la delibera depositata e si propone a nome ad avvocato generale della Corte d'Appello di là con la sua domanda alla dottoressa Nirvana Di Serio
Magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente sostituto procuratore presso il tribunale di lanciano previo conferimento delle funzioni semidirettive requirenti secondo grado
Grazie richieste d'intervento
Nessuna facciamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti raffica approvato all'unanimità
Presidente sezione tribunale nato il consigliere Ernesto Carbone proposta unanimità dei presenti pure dalla dottoressa Monica Almirante con un assente che era il consigliere Carla dottoressa mirante Monica settima votazione per la salita
Nominato può dire ma ottanta sette Stati dall'ottantanove sostituto procuratore presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Dal novantadue pretore presso la Pretura di Napoli dal novantasette giudice del Tribunale di Napoli dal due mila e dieci magistrato di sorveglianza presso l'Ufficio di Sorveglianza di Napoli
Dal due mila e diciotto presente tribale di sorveglianza di Salerno delibera consiglia di conferma del ventidue novembre due mila ventitré
Si rinvia alla delibera depositata e si propone la nomina presidenti senso del tribunale di Napoli settore pena la sua domanda alla dottoressa Monica Amirante
Magistrato di settima votazione di progresso Rita attualmente presidente tribuna di sorveglianza di Salerno previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di primo grado
Grazie richiesta di intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Presidente sessione forte appello Carpi Ancona consigliere Carbone proposto dall'unità dei presenti cui fra la dottoressa Giuliana Balsillie dottoressa Balsillie sette votazioni per la solita
Nominata con DM venti novembre ottantasei è stato dal sedici luglio mila centottantotto pretore presso la Pretura di Estée successivamente pretore presso la Pretura di Padova
La nove gennaio novantadue sostituto procuratore presso il tribunale di Fermo dal ventuno settembre due mila e cinque giudici del tribunale di Camerino e dal ventidue aprile due mila dieci il consigliere della Corte d'appello di Ancona
Si rinvia la delibera depositata si propone la nomina a presidente di sezione della Corte d'Appello di Ancona settore penale a sua domanda alla dottoressa Giuliana Basili
Magistrato di settima votazione di professori da attualmente consigliere della Corte d'Appello di Ancona previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado
Grazie richiesta intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti tattica approvata all'unanimità
Presidente sezione tribunale Brescia consigliere Fossati
Grazie presidente si tratta di un incarico semidirettivo che viene conferito composto unanime della commissione dottor Cesare Bonamartini che di sesta valutazione di professionalità e ha svolto le funzioni prima di sostituto procuratore pubblica Brescia podi magistrato distrettuale presso quella Corte
Presso la Corte di appello di Milano e da ultimo dal due mila nove come giudice del Tribunale di Brescia trattandosi di unico candidato residuo in questa comparazione mi riporto al profilo rappresentato nella proposta non c'è necessità di svolgere alcuna comparazione grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità contenziosi premio possono essere trattati credo congiuntamente
Il primo riguarda il dottor Antonio Bruno Tridico
Consigliere Giuffrè fa anche il secondo che la dottoressa son due prese d'atto si tratta di una presa d'atto una sul ricorso presentato dal dottor Antonio Bruno Tridico per il conferimento del proprio del del posso proprio dalla Repubblica di Crotone il TAR del Lazio ha rigettato il ricorso analogo mente sul ricorso della parte della dottoressa Patrizia Pompeii
Per l'annullamento della delibera del dell'undici dicembre due mila e venticinque e con la quale è stata nominata non è stato nominato il dottor Angelo Antonio Pezzucchi quale Presidente del Tribunale di Firenze anche in questo caso il tribunale ha rigettato il ricorso
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Dottoressa Monica Belletti consigliere Aimi nera signor Presidente la parte che è relativa al ricorso proposto inaspettata Villastellone dottoressa Monica Belletti per l'annullamento delle delibere del plenum del cinque sulla febbraio scorso con cui è stato conferito l'incarico direttivo di Presidente del Tribunale di Treviso al dottor Andrea Carli
Nel contenzioso promosso la dottoressa Belletti spiegato atto d'intervento anche l'avvocato Gianna Baldoni che consigliera di parità della città metropolitana di Roma Capitale
Fondato sull'esigenza di rimuovere gli affetti della condotta discriminatoria di genere di cui la dottoressa Bellitti sosteneva di essere stata vittima la delibere impugnate è stata già revocata in autotutela del Consiglio nella seduta del trenta aprile scorso e ciò determina la cessazione della materia del contendere fare sul ricorso avanzato nella stessa dottoressa Belletti
Per queste ragioni si propone di invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio dinanzi al TAR del Lazio richiederà la cessazione della materia del contendere con la declaratoria di improcedibilità
Nel corso principale pronto proposto nella stessa Belletti nonché la declaratoria di inammissibilità
Nell'atto di intervento promosso l'avvocato Gianna Baldoni e la cessazione della materia del contendere sullo stesso
Grazie chiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti primo presidente si astiene
Pratica approvata con una astensione
Celebrazione giornata europea giustizia civile consigliere Antonello Cosentino
Pratiche di Sesto
Grazie Presidente il Consiglio Superiore Magistratura come ogni anno e avversione alla La Mantia sulla all'esortazione all'invito che viene al Consiglio d'Europa sollecitato gli uffici a dotta celebrazioni
Quindi giornate di incontro con l'avvocatura con l'Accademia per avvicinare i cittadini alla giustizia civile quindi questa è una delibera praticamente si ripete annualmente grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Fatica approvata all'unanimità
Settima applicazione extradistrettuale dottor guadagnino consigliera grazie
Partirà dalla motivazione trattasi di l'applicazione extra ti distrettuale al tribunale di Bergamo del dottor Andrea Guadagnino che è un magistrato attualmente in servizio presso il tribunale di Monza
Si rileva che sussistono i presupposti di quell'articolo centotrentuno della vigente circolare in materia di applicazioni e supplenze in quanto vengono in rilievo procedimenti penali
Incardinati innanzi al giudice del dibattimento in data anteriore alla proposta di trasferimento del magistrato
Connotati da profili di complessità e delicatezza nei quali è peraltro già conclusa la fase istruttoria
Si rileva altresì che trattasi di due soli procedimenti calendarizzate lo Stato in sole due udienze pertanto certamente trattabili dal magistrato senza alcun pregiudizio per l'attività da svolgersi presso l'ufficio d'appartenenza
E che quanto alle esigenze degli uffici coinvolti necessario evidenziare al ben più elevato tasso di scopertura sia giuridica che effettiva dell'ufficio richiedente l'applicazione ovvero il Tribunale di Bergamo
Pari rispettivamente a sei per cento al trentaquattro per cento dei posti di giudice laddove il tribunale di Monza presenta una scopertura giuridica pari al diciotto per cento ed effettiva del venticinque per cento
Pertanto si propone l'applicazione extradistrettuale al tribunale di Bergamo del dottor Andrea guadagnino magistrato attualmente in servizio presso il tribunale di Monza per la trattazione definizione dei procedimenti penali
Novantadue mila ventiquattro RG corte d'assise e due mila settanta del diciannove RG Tribunale alle udienze indicata in parte motiva nonché all'eventuale ulteriore udienze che dovessero rendersi necessario per la definizione dei medesimi processi grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Consiglio contrari astenuti pratica approvata all'unanimità applicazione essere effettuate guai di L'Aquila della dottoressa Monica Croci
Sempre Consigliere grazie
Anche qui si tratta dell'applicazione extra distrettuale della dottoressa Monica Croce al tribunale di L'Aquila Ovest e ricoprì attualmente la funzione di giudice del Tribunale di Civitavecchia
Si rileva che sussistano i presupposti normativi per disporre l'applicazione in quanto richiesta per la trattazione definizione di un processo incardinato prima della delibera di trasferimento della dottoressa Croce ad altro ufficio
In avanzato stato di istruttoria e peraltro connotato da particolare complessità e delicatezza
Pertanto si propone di autorizzare l'applicazione extradistrettuale al Tribunale dell'Aquila della dottoressa Monica Croci
Attualmente giudice del Tribunale di Civitavecchia per la trattazione e definizione del procedimento penale numero novantanove barra ventiquattro RGNR
E numero due barra venticinque della corte d'assise
Alle udienze del trentuno ottobre due mila venticinque ventuno novembre due mila venticinque e ventotto novembre due mila e venticinque nonché alle ulteriori udienze che dovessero eventualmente rendersi necessarie per la definizione del medesimo processo
Con invito al dirigente a trasmettere tempestivamente il calendario delle stesse grazie
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratiche di settima
Applicazione straordinaria distanze magistrati ordinari presso gli uffici giudiziari primo grado secondo interpello considera Eccher grazie presidente Riccardo che sono stati presentati degli emendamenti
Per cui le chiedo se dobbiamo procedere alla votazione degli emendamenti oppure se diamo per la delibera emendata così come da proposta di sei elementi si si rese può illustrare velocemente anche emendamenti e poi facciamo un voto unico se
Possibile allora Elisa stazione succinta degli elementi relativa al fatto che sono arrivate due revoche di disponibilità l'applicazione della da presso il tribunale di Napoli
Della dottoressa Maria Corropoli e della dottoressa Maria Cristina ornano quindi è stato necessario fare un emendamento sostitutivo o c'è un emendamento estivi aggiuntivo quanto a queste due revoche che sono arrivate nel nel periodo che è intercorso tra la richiesta di discussione a questa a questo plenum e il abbiamo dovuto sostituire anche il numero complessivo dei delle della pratica di delibera con al netto di queste due revoche e quindi è stata rifatta alla tabella
Con i nuovi calcoli ok
Allora
Si tratta del secondo interpello relativo alle trazione dell'articolo tre del del del DL cento diciassette due mila venticinque relativo all'applicazione straordinaria a distanza di magistrati ordinari presso gli uffici giudiziari di primo grado
Si tratta del secondo interpello
La premessa è che appare necessario urgente agevolare gli uffici nel raggiungimento degli obiettivi piena RR a tal fine occorre prevedere bandire un nuovo interpello per l'applicazione da remoto dei magistrati ordinari presso gli uffici di primo grado
Che presentano maggiori criticità
In ordine al raggiungimento degli obiettivi con la precedente delibera primaria del primo ottobre due mila e venticinque Mendatica nella seduta dell'otto ottobre due mila venticinque sono stati applicati centosessantadue magistrati in quarantatré uffici giudiziari
Successivamente il ministro della Giustizia con nota del sette ottobre due mila e venticinque rispondendo a uno specifico quesito sull'interpretazione dell'articolo tre del DL cento diciassette due mila venticinque
Ha chiarito che il secondo comma di tale disposizione consente di effettuare tutti gli interpelli necessaria a raggiungere la soglia di cinquecento magistrati da applicare
In questa sede pertanto appare necessario bandire un nuovo interpello per la copertura dei posti già pubblicati con la delibera del tre nove due mila venticinque
Per il quale sopravvenuta come si diceva lei la revoca la disponibilità all'applicazione
Così come emendata
Gli uffici e posti da pubblicare sono quelli indicati nella tabella a sempre così come emendata quanto all'interpello anche al fine di agevolare l'acquisizione di un maggior numero di disponibilità si ritiene utile assicurare per quanto possibile da un lato la coerenza tra le macro materia in cui l'aspirante risulta aver maturato la specializzazione e quelle da trattare nell'ufficio di destinazione dall'altro la trattazione da parte dei magistrati applicati in procedimenti infra triennali
Ricordo che le domande dovevano essere devono essere presentate dalle ore nove del ventitré ottobre due mila e venticinque alle ore ventiquattro del tre novembre due mila venticinque
E che in ragione dell'urgenza dell'eccezionalità della misure dirigenti degli uffici di provenienza e i Consigli giudiziari del distretto di provenienza o il consiglio direttivo della corte di cassazione non sono chiamati ad esprimere alcun parere
Tanto premesso
Si propone di pubblicare interpello per la destinazione in applicazione straordinaria delle moto di numero trecentoquaranta magistrati al fine di agevolare il raggiungimento dell'obiettivo di riduzione della del
Della durata scusate ho sbagliato di trecentoquarantadue magistrati
Al fine di agevolare il raggiungimento dell'obiettivo di riduzione della durata attesa dei processi civili è previsto dalla missione uno componente uno del Pnr R. presso gli uffici e per il numero di posti indicato nell'allegato uno così come emendato
Di invitare i magistrati interessati a presentare domanda di applicazione straordinaria distanza se quando secondo quanto indicato in parte motiva esclusivamente mediante la compilazione dell'apposito format ed infine invitare i dirigenti degli uffici destinatari ad indicare nell'apposito format il numero dei precedenti maturi per la decisione da assegnare ai magistrati che saranno applicati distinti tra infra e ultra triennali
Per le seguenti materie contenzioso lavoro e previdenza impresa immigrazione e protezione internazionale nonché famiglia e minori grazie
Grazie ci sono richieste di intervento prego Consigliere mena voi
Grazie io vorrei spiegare il voto contrario queste sì in commissione
Devo fare una premessa con la delibera del sedici luglio del due mila e venticinque il Consiglio superiore si è fatto carico di indicare tutta una serie di misure che preso atto della difficoltà di raggiungere uno degli obiettivi fissati dal pm RR cioè la riduzione del disco si son Time civile consentissero quanto meno di avvicinarsi significativamente a tale obiettivo
Abbiamo ritenuto necessari interventi strutturali primi fra tutti primo fra tutti la rinegoziazione di questo valore del disco sessanta incivile
E tra gli altri anche una serie di interventi deflattivi di contenziosi in cui è parte lo stato non li richiamo singolarmente ma erano tipi di procedimento dall'esito prevedibile
E anche la stabilizzazione degli addetti all'ufficio per il progresso poi si erano proposti anche negli interventi di natura provvisoria emergenziale
Tra cui l'utilizzo di magistrati in quiescenza e le applicazioni da remoto di magistrati fino a un massimo di cinquecento unità
Delle tante misure richieste volte tutte insieme a contribuire al risultato davvero poche sono state quelle recepite dal decreto legge centodiciassette del due mila e venticinque né si sono adottate misure alternative che consentissero vede diverse di raggiungere più efficacemente il target delle Dickey civile
Tra quelle due sinteticamente indicato è stata recepita solo l'applicazione da remoto
Abbiamo comunque notazione della norma di legge come Consiglio disposto un primo interpello che non ha raccolto le adesioni sperate su cinquecento posti le domande sono state molto meno della metà e ancor meno sono stati i magistrati in concreto applicati e vediamo che continuano ad arrivare anche un evoca
A distanza di solo qualche settimana da quell'interpello si propone di farne un altro con una più accentuata attenzione al mantenimento della specializzazione dei magistrati applicati ma sostanzialmente per il resto molto simile
A me sembra si tratti di uno strumento inutile ma non per questo innocuo
Inutile perché se la misura poteva avere un senso all'interno di un contesto di misure costruito con fatica ma con la convinzione di dover fare il possibile per raggiungere l'obiettivo una volta fallita quella prospettiva a causa della mancata adozione della parte più rilevante ai fini del PNR
Per le misure proposte
Non mi sembra ci sia ragione di perseverare in queste applicazioni
Che sacrificano i principi dell'oralità della territorialità e della predeterminazione del giudice senza che tale sacrificio sia controbilanciato da alcuna concreta possibilità di incidere sul raggiungimento del target
E non è innocuo perché per un verso con questi due provvedimenti stretta successione temporale
Si rischiano di creare frustranti disparità di trattamento tra colleghi ad esempio che ha partecipato al primo interpello che non garantiva particolare attenzione alla specializzazione e che applicati in base al secondo e tra quest'ultimi
Tra chi riesce ad essere effettivamente assegnato alle funzioni per cui a maggiore specializzazione chino visto che si applicherebbero i magistrati alle loro materie di elezioni di elezione ovviamente solo fino a esaurimento posti
I posti vengono assegnati in base all'ordine cronologico
Di pervenimento della domanda quindi qualche minuto in più o in meno può o costituì fare può fare la differenza inoltre anche i dirigenti degli uffici dovrebbero formulare nuove richieste il CSM esaminarle così via probabilmente per poche decine di domande
Ma soprattutto non è innocuo perché questa reiterazione di interpelli da parte del CSM sembra indicare che la soluzione c'è sarebbe a portata di mano se soli magistrati rispondessero all'interpello quando invece tutti sappiamo che così non è
Altri sono secondo me gli strumenti che
Bisognerebbe attuare che mi auguro vengano messi in campo nel frattempo noi credo sia come Consiglio che come magistratura tutta continueremo a fare la nostra parte ma non ritengo che sia questa la strada cioè attraverso questo secondo interpello ed è per questa ragione che ho espresso il mio voto contrario
Consigliera miele Hope poi consigliere Ernesto Carbone
Grazie io intervengo per esplicitare il mio voto contrario a questa delibera noi ma ripeto le considerazioni già in maniera puntuale svolte dalla consigliera Benavoli le condivido totalmente aggiungo un'ulteriore considerazione
In punto di diritto diciamo l'interpello è stato previsto dal decreto legge di agosto poi diciamo convertito in legge
Quel decreto legge prevedeva un bando con dei tempi specifici
Cadenzati
Per il Consiglio per le domande e quant'altro ora io ho dei dubbi che possa in base al quella legge disporsi un secondo bando è vero che noi abbiamo questa nota del sette
Dieci due mila venticinque del ministero della Giustizia che rispondendo a uno specifico quesito sull'interpretazione l'articolo tre appunto del decreto legge di agosto centodiciassette ha chiarito che il secondo comma di tale disposizione consente di effettuare tutti interpelli necessarie a raggiungere la soglia di cinquecento magistrati da applicare
Su questo punto osservo che si tratta di un atto amministrativo del ministero della giustizia di interpretazione
Di una legge che tuttavia è chiara parla diventando e da determinati termini quindi voglio dire un'interpretazione estensiva che lascia comunque
Poi una lacuna rispetta i termini e alla tempistica
E soprattutto un'interpretazione
Se avallata che lascia spazia spazio a una serie indefinita gli interpelli perché leggo che nella risposta chiarito che il secondo comma consente di effettuare tutti gli interpelli necessari a raggiungere la soglia i cinquecento magistrati quindi che cosa significa che se anche questi interpello andrà deserto o pressoché deserto negli faremo un altro e così ancora fino a giugno due mila ventisei quindi queste sono le perplessità diciamo in punto di diritto aggiungo soltanto una nota ma già l'ha accennato nel suo intervento la consigliera a Benavoli forse il primo intervento andava Meglio calibrato forse doveva essere resto più appetibile
Nel senso che forse andava non specificate Illy le specializzazioni che invece ritroviamo oggi perché questo probabilmente è stato un vulnus di primo interpello perché ovviamente si dava una disponibilità al buio senza sapere cosa in concreto
Si erano destinati a fare
Consigliere Ernesto Carbone
Grazie anch'io faccio mio l'intervento di Maria Francesca Benavoli di Mimma miele voleva giunge due cose che peraltro già detto avendo appreso del primo interpello ma voglio ribadirle intanto che ritengo completamente inutile il secondo interpello per il primo è stato un fallimento
L'Ama Rivara cinquecento domande va bevuto circa duecento e credo che siamo intorno ai centosessanta centosettanta disponibilità effettivamente su cui appoggiarsi
E quindi non capisco la ratio perché accanirsi in questo modo in ultimo volevo ribadire quello che ho detto in occasione della del primo interpello io continuo a non capire mi sfugge perché dal ministero e dal governo non si va a Brussel a rinegoziare come è stato fatto per tanti altri settori
In ultimo in ultimo la sanità a me non risulta lo si fa facendo ultima salita
Non vengono rinegoziati
Gli obiettivi del piano RR sulla giustizia c'è qualcosa che non capisco
E quindi il mio voto è contrario
Consigliere bisogni no sì
Sì grazie presidente io invece voterò a favore non perché mi piacciono le applicazione remoto l'abbiamo già detto in tante occasioni anzi ieri sul tavolo paritetico abbiamo propoli scuso la necessità di tornare al processo in quanto tale però ricordo che questo Consiglio aveva fatto diciamo un un atto di fiducia e di investimento si opzionale avevamo detto che secondo noi il contributo la partecipazione alte in RR erano Obiettivo diciamo così di sistema Paese e non consigliare piuttosto che del governo piuttosto che di una parte soltanto politica di questo del nostro arco costituzionale
E su questo hanno fatto una serie di proposte
Per me molto dolorose articolate soltanto alcune delle quali adottate dalla dalla maggioranza
Abbiamo criticato in maniera aspra nel mancata dotazione
Delle le proposte che per noi erano determinanti io per esempio immagino e ricordo che l'applicazione del moto l'avevamo pensate anche soprattutto per i magistrati in congedo questo avrebbe consentito di arrivare ai cinquecento
Avevamo immaginato misure strutturali diversa che però queste misure strutturali diverse non sono escluse
Dalla andamento del PNR così come la rinegoziazione io credo sarà molto più agevole possibile se l'obiettivo del disquisisce on Time invece che star fermo al venticinque per cento si avvicini al trentadue o trentacinque
In quest'ottica
Aver ribadito il bando sul creazione da remoto per cinquecento mi sembra l'unico atto di coerenza rispetto alla nostra attività
Lo abbiamo già bandito poteva essere perfettibile senz'altro si ricordo che il trauma sempre lo stesso basta fare qualche emendamento ragionarci meglio prima probabilmente la fretta che avevamo nel fare il primo bando poteva ci ha reso non precisissimi
E tuttavia quella quel assunzione di responsabilità che abbiamo fatto sul primo bando rimane ancora ora
Rimane ancora ora io non comprendo perché una posizione che era
Analoga questa al tre ottobre debba essendoci ora rinegoziata rispetto alla data attuale guarda che al tre ottobre le misure del governo erano le stesse che di questo mi sono adesso
Guarda che al tre ottobre il contesto era esattamente quello su cui ci stiamo muovendo ora non c'erano ancora le misure strutturali non sono sereno raccolta dei i le richieste che avevamo immaginato con riferimento alle altre misure
Di quella deliberato che io ho ricordato
è giusto anche né corretto dire che pro altre delle alcune le altre proposte nostre sono stata colta ricordo ad esempio le Corti d'Appello
Lei sa già del ricordo voluto Rizzo anche questo una misura sacrificare che abbiamo chiesto né che è stata introdotta dei Motta ricordo la prole giudici ausiliari quindi diciamo onestà intellettuale a mio avviso vuole che ci confrontiamo tutti con la difficoltà in cui ci troviamo con una provvedimento normativo che non è soddisfatti Ivo rispetto a quello che è consiglio riteneva necessario
La domanda è sì il Consiglio intende farsi ancora protagonista il responsabile di tutto quello che può esser fatto per l'ha raggiunto l'obiettivo ossia questo punto riteniamo che l'obiettivo non sia più Cosa Nostra perché abbiamo fatto il nostro compitino e quindi ormai se la vedrà il Governo a questo guarda i colleghi che non vale soltanto per questo provvedimento di oggi
Vale per le scelte delicate ritorno fare in materia di mobilità perché sappiamo tutti ieri c'è stata una riunione di terza settima che si cominciò a discutere di cosa fare con la mobilità che c'è ora in corso in all'interno dei nostri uffici
E ci sarà da fare rispetto al modo in cui gestiamo i prossimi mesi sui piani straordinari
Cioè il consiglio deve fare una scelta che esso non era già in avviata e che io mi auspicherei pre noi proseguiamo a perseguire la scelta era il PNR è anche Cosa nostra in quanto istituzioni di questo Paese e obiettivo di tutto il Paese oppure è un obiettivo che non ci riguarda più e abbiamo già fatto il nostro perché abbiamo financo fatto
Una richiesta di misure straordinarie non tutte accolte
Io credo che il nostro sia di contraddittore i continui rispetto a chi non adotta le misure necessarie indispensabile a nostro avviso da una parte ma dall'altra abbiamo un obbligo di collaborazione istituzionale da cui non possiamo deflettere soltanto perché alcune nostre richieste non vengono accolte insegue la via perché
Consentirmi dirlo è molto più semplice
Spendere all'esterno con un facile consenso elettorale l'idea che alcune misure meglio adottarne che non conviene adottarle guarda che se dobbiamo ragionare sull'importanza dell'udienza in presenza sul fatto che le applicano danza remoto siano cosa a me non gradita vi ricordo che la commissione
Settima con la settima Commissione di cui ho fatto parte fino a qualche giorno fa ha introdotto nelle misure nelle tabelle l'obbligo di presenza dei giudici civili abbiamo scritto in tutte le delibere sull'intesa artificiale che per noi la dense in presenza è necessario indispensabile
E però tutti noi come consiglio ci siamo fatti carico di una situazione emergenziale che porta interventi emergenziali
Quindi io non comprendo la chiusura rispetto a un bando che si viene reperire proposto con elementi più dettagliate significativi e che ma che vada non comporterà nessun ulteriore aggravio per il sistema giudiziario perché non se non ci sono domande ne prenderemo atto
Ma non porre non provoca non presentare proprio il il bando è a mio avviso un segnale politico dicendo per noi che nel recinto e a mio avviso è una manovra
Poco diciamo
Intelligente dal punto di vista istituzionale non coerente con gli incarichi e con gli impegni che sono ne abbiamo finora coraggiosamente assunto soprattutto nei confronti di chi è fuori e spaccarci in questo momento
A mio avviso ulteriormente miope
E consentirà senz'altro qualcuno di raccogliere un facile consenso elettorale qua fuori ma a mio avviso non fa un buon servizio al Paese
Grazie procuratore Gaeta
Grazie presidente condivido argomenti e conclusioni dell'ultimo intervento del consigliere bisogni le condivide integralmente
E mi riportano alla mente un'affermazione
La firma abbastanza noto che dice la serietà non lascia tracce della bizzarria si spesso la bizzarria lasciarti tracce negative
Cosa voglio dire che l'unico comportamento di serietà coerente del consiglio e quello di ripetere il bando non c'è dubbio che verrebbe intesa come bizzarria
Una deliberazione che nega l'ulteriore bando in condizioni sostanzialmente identiche con presupposti sostanzialmente identiche ricco a quelle che hanno portato al primo bando in poche parole ci siam detti a luglio mi pare che su questo profilo tutti fossero assolutamente concordi che non bisognava lasciare nulla di intentato quale che fosse l'orientamento la decisione
La serietà e quant'altro del decisore politico su questi argomenti cioè che per la parte che fosse che era di competenza appunto del Consiglio
Si guardava esclusivamente alla propria competenza quindi ai propri poteri ai propri tentativi che fossero risolutivi o meno
Poco importava e che insomma il consiglio dovesse fare fino in fondo e con ogni forza la propria parte
Senza alcun dubbio su questa dal direttiva allora a me pare che
Pensare a una riedizione del bando come qualcosa non soltanto di inutile ma persino
Per quello che appunto ho sentito appunto dalla proposta dal
Di minoranza dal voto contrario ma persino addirittura dal risvolto negativo sia come dire poco coerente con questi intenti che ci si è andati tutti un'anima mente perché questo significherebbe che
L'attività del consiglio le idee del Consiglio gli ideali le proposte e quant'altro siano condizionate dalle decisioni altrui e questo francamente
Pone il Consiglio in una
Pericolosa apposizione di debolezza
Quali che siano gli esiti finali dei tentativi questo non ci deve interessare noi abbiamo il compito di fare il nostro dovere fino in fondo di non lasciare nulla di intentato perché nessuno un domani
Ci possa rimproverare di aver lasciato qualcosa di intentato
Quindi
Sono convintamente a favore della proposta di delibera
Invasa appunto a queste considerazioni
Consigliera marchiano no no ecco tra la signora la signora consigliera qualcosa debba dire però se il consigliere Basilio e così scortese da protestare a fa scherzando sto scherzando stavo solo sdrammatizza
Bene scolastiche assieme ed allora da silicio
Qualche anno fa
Grazie presidente solo per ribadire quanto già detto dal Consigliere bisogni dal procuratore generale anche io voterò convintamente questa delibera perché ritengo coerente a approvare pubblicano un ulteriore bando per le applicazioni da remoto coerente con la prima delibera al momento che è stata ricordo approvata all'unanimità mi pare c'è stato solo un'astensione un voto contrario
E al momento dell'adozione di quella delibera di quel bando sapevamo già che non erano state accolte le nostre richieste di diciamo riforme strutturali che andassero ad incidere sul contenzioso
Su alcuni alcune fasce del contenzioso civile sapevamo già che non era possibile estendere la misura anche ai magistrati in quiescenza quindi tutto quello tutte le perplessità oggi manifestate
Da chi appunto ha diciamo anticipato il voto contrario sono delle perplessità che erano state erano già riguarda riguardano circostanze già esaminate già presenze al momento del primo bando quindi non si può secondo me oggi appellarsi a quelle criticità che abbiamo già esaminato ampiamente peraltro già nella delibera di luglio con cui avevamo fatto un programma complessivo di misure che consentivano appunto al Consiglio di partecipare in maniera attiva e responsabile a quella che una esigenza che il paese in questo momento sta vivendo
E che noi abbiamo ritenuto con l'adozione di quelle due delibere
Imprescindibile quindi dobbiamo continuare a fare la nostra parte peraltro avuto un'altra perplessità perché non non riesco a comprendere quella che riguarda il la un'eventuale diciamo danno perché lì ha già aderito il primo interpello non è così perché la settima Commissione a accettato le revoche che hanno che sono pervenute da parte di aspiranti che avevano ricevuto dei ruoli non corrispondente alle proprie specializzazioni quindi siamo venuti incontro anche a queste ulteriori esigenze e il secondo bando è stato fatto proprio in maniera adeguata a questo tipo di esigenza cioè di far corrispondere la tipologia di affari da assegnare alle specializzazioni degli aspiranti
Quindi per queste ragioni ritengo che sia necessario oggi sostenere anche questo secondo bando per consentire al Consiglio di fare compiutamente la sua parte
Grazie
Consigliere basilico
Devo dire che trovo molto ingenerose le critiche che sono arrivate mentale consigliere bisogni dal procuratore generale rispetto la posizione diversa dalla loro
La relazione della consigliera Benavoli è stata così misurata e così argomentata
Che non penso meritasse le accuse che sono venute di ricerca del consenso elettorale perché questo detto consigliere bisogni e il procuratore generale ha diritto alle motivazioni
Del consiglio Edison
Mancanza di senso di responsabilità mancanza di senso del dovere
Qual è il nome secondo me che
Aderisco alla tesi della consigliera Benavoli perché poi qua facciamo
Anche delle valutazioni che vanno al di là del dato strettamente tecnico rispetto al tre ottobre no eh che oggi non diamo più materiale e giuridiche esecuzione ad una testo di legge
Ma adottiamo una iniziativa che rientra pienamente nella discrezionalità del consiglio e che in qualche modo è coerente con la delibera di luglio ci mancherebbe
Io sposo pienamente l'afflato ideale che ci ha spinto a luglio
Per quella delibera rispetto pienamente la Scelta della maggioranza per ora che ha proposto questo nuovo bando
Lo rispetto al punto che non ho nessuna intenzione di andare tre colleghi consiglieri bisognava sbandierare la mia posizione personale no inutile che per ai faccia a Desio messe si nascondesse dietro di me chissà quale no no no guardi poco non c'è nulla di tutto questo
C'è semplicemente la considerazione
Che qua ci troviamo di fronte ad una valutazione IPO per Fo di proporzionalità
Tra una misura che tutti noi abbiamo considerato devastante per i principi fondanti del processo civile del processo civile che ancora ieri ci ha consideri tenuto devastante non
Qualche magistrato toga rossa
Ma la capo di gabinetto del ministero che ci ha detto come all'ultimo congresso quei domenica scorsa degli avvocati gli avvocati del cammino a gran voce il ritorno dell'udienza in presenza perché centoventisette ter è uno strumento che di cui sesta e sta si è fatto un abuso
E allora di fronte a questo tipo di intervento di fonte alla reiterazione di una misura che abbiamo visto essere inefficace
Perché come è stato detto in centosessantadue se non arriveranno altri evocano detto sì
Pensiamo davvero che altri cinquanta cinquanta divisioni quaranta divisioni trentacinque adesioni cinquantacinque adesioni sposteranno l'obiettivo procuratore generale noi faremo tutto il possibile uno scemo nulla di intentato ma con proporzionalità io credo ecco io credo che questo nuovo bando non sia proporzionale ma lo dico con con l'umiltà di chi ma avendo lo stesso suo afflato ideale
Ritiene che la misura sia colma di ciò che il Consiglio allo stato del degli atti allo stato degli atti non di ciò che potevo fare da domani ci mancherebbe sia stata raggiunta
E non lo dico rispetto ripeto senza rispetto per chi la pensa diversamente da me ma certamente rifiutò l'idea che la mia posizione sia una posizione basata sulla ricerca di un consenso elettorale
Fosse l'avevo fatto qualche l'altra volta in qualche altra pratica ma non qua in cui si parla innanzitutto dei diritti dei cittadini
Dei diritti dei cittadini di avere un giudice che abbia conosciuto il Processo e che vada a trattare quel processo conoscendo la causa io faccio uno strappo alle regole ma lo faccio quando so che c'è un obiettivo da raggiungere concreto
Non vado a dire ai cittadini lo facciamo lo stesso perché l'abbiamo detto a luglio io rifiuto questa regola scusate se alzo il tono della voce non sono abituato a farlo anche se mi rendo conto intanto sono un po'fumantino
Ma di ripeto di fronte alle argomentate posizioni dato testa Benavoli io ho sentito parlare di consenso elettorale francamente non posso accettarlo
E allora fermo restando che come ho detto ieri al capo di gabinetto sarò il primo
A ridiscutere del centoventisette ter
E non sono in quei e non so quindi consigliere di sogni quanti tra i consiglieri togati avranno questa forza discutere centoventisette ter a proposito di consenso perché sicuramente questa non sarà una battaglia che mi poteva consenso ma io lo combatterò lo stesso per il credo che la l'udienza civile da remoto
Sì è una cosa che non è accettabile in questo Paese e lo dico nell'interesse dell'avvocatura e dei cittadini prima di tutto
E allora per questo stesso motivo anche sposo pienamente le ragioni della consigliera abile Napoli in questo caso
Grazie
Allora va chiesto la parola al Procuratore Gaeta proprio a chiarire che la mia stima e il mio affetto anche se mi consentite verso la consigliera Benavoli ne hanno ne avrebbero comunque impedito
Di essere anche solo lontanamente ingeneroso nei suoi confronti allora
Mi sono limitato a dissentire
Rispetta una scelta che come è stato detto è una scelta di politica giudiziaria in questa sede
Perché ritengo di sulla base delle argomentazioni prospettate assolutamente opportuna la scelta contraria
Il dissenso non significa mortificare la tesi altrui tutt'altro la rispetto profondamente dico soltanto che non la condivide continua non condividerla integralmente anche dopo le argomentazione ascoltate dal consigliere basilico tutto qui
Consigliere Morello
Grazie presidente
Come ha detto la consigliera marcano ricordato quell'unico che non aveva votato a luglio la delibera sulle proposte PNR del del Consigliere ero io
L'unico togato quindi è inutile che mi mi riporto alle cose che ho detto allora però ne devo aggiungere altre perché io la delibera di settembre ha votato perché al delibera disattendere in attuazione di una legge che c'è l'assalto al Parlamento alle leggi si applicano
Questa questa la vedo una prosecuzione che mi sembra veramente un accanimento terapeutico come abbiamo detto e avevo detto disavventura e l'ha ribadito in maniera mirabile Marcello Basilico prima di me
Sono è sono degli strumenti straordinari che creano una disparità di trattamento anche tra i cittadini
E come dire sappiamo tutti che quel bando e anche questo è riservato a una platea molto limitata di di magistrati a due mila cinquecento magistrati dei quali non ci auguravamo che cinquecento persone avesse anche sui giornali in queste settimane colletto velate polemiche circa il fatto che che abbiano aderito poche persone valide e facendo un secondo bando noi mettiamo involontariamente perché capisco la buona fede di tutti
Nell'angolo
Quei due mila quattrocento due mila trecento perché poi le domande finora lo state poco più di cento
I colleghi che non hanno fatto questa domanda ma lo sapete che non l'hanno fatto perché sono sotto stress nei loro uffici
Dove anche negli uffici che non erano coinvolti diciamo da applicazioni Pnr R e che quindi potevano essere donante ci sono in questo momento dei progetti di aumento della produttività importantissimo
E e come dire non è certo il promettere una un'elargizione di denaro che che fa sì che una persona che non abbia il tempo per fare cinquanta sentenze in più dice e si accorge un un tale un tale onere e per e per fortuna poi voglio dire perché noi come magistratura il cottimo non l'abbiamo mai visto con favore non l'abbiamo mai visto con favore e in questo senso solo anche contento che che come dire quando ho parlato con i colleghi Musti lo lo vivessero con disaggio perché la quel i sacrifici che si possono fare li stanno facendo gli stanno facendo tutti abbiamo una produttività che las più grande in Europa
Di tutti i giudici civili
Quindi il non posso che riportarmi alle parole di Francesca ben altro
Anch'io voterò
Consigliere papà
Io sono stato sempre molto perplesso su queste iniziative che inizialmente avevo definito proprio uno zibaldone che avrebbe lasciato la magistratura col cerino in mano quando ne parlammo per la prima volta Desirée tuttavia vedevo come fatti positivi dialogo col ministero che indubbiamente era un fatto positivo
E comunque l'impegno che la settima Commissione aveva messo nell'elaborare un Progetto che potesse aiutare a conseguire gli obiettivi del Pnr poi ci sono state varie volte in cui diciamo è espressi qui in Consiglio
C'è stata un po'una certa sua satura talvolta fra ciò che ho sostenuto nella argomentazione precedente al voto e poi il voto
E diciamo è stato più una questione
Il movimento del braccio più che una scelta ragionevole consapevole della mente
E quindi avevo votato positivamente per fra l'altro dopo diventato un obbligo di legge quindi ho creduto di interpretare lealmente mio compito in questo senso
Però ora francamente non posso
Votare a favore perché le ragioni che sono state illustrate da chi ha parlato prima di me sono abbastanza convincenti soprattutto torno su questo
Punto cioè i le regole e i principi fondamentali del processo hanno subito in questo contesto delle deroghe molto significative
E quindi insiste laddove si è dimostrata diciamo la poca proficuità la poca attrattività di questa misura ecco quando non siamo più gravati
Nell'obbligo di legge in ordine alla reiterazione
Diciamo dell'interpello ecco mi sembra mi sembra eccessivo e quindi diciamo al Salirò anche io all'orientamento contrario
Consigliere Chiarelli
Grazie presidente
A me dispiace molto
L'uso di alcuni toni
L'uso di alcuni argomenti utilizzati consentito poco fa ai quali non voglio neanche fare riferimento esplicito
Non so chi sia in questo Consiglio quelle che intende ottenere un facile consenso reiterare ogni anno o di altra natura
In questo o quel tavolo
Di confronto
Pazienza non è il primo dispiacere
Me ne farò una ragione
Il pm RR ecco
Cosa nostra era resta Cosa Nostra
Attenzione alle piccole
Quel che era necessario fare lo abbiamo fatto a mio giudizio c'erano forse anche andati oltre
E continueremo a farlo
Sono stato procuratore
Un primo attore
E lo rivendico
Eravamo in pochi nella seconda metà di agosto a lavorare in questo Consiglio per la relazione di quelle delibere
Eravamo in pochi a resistere alla marea alla marea di giudizi negativi che derivano dalla magistratura e non solo dal mondo della magistratura anche dal mondo dell'avvocatura anche dal mondo della della politica sono stata al mio posto sono stato serio sono stato responsabile e sono stato coerente e sono ancora coerente
Nella decisione che adotterò oggi non abbiamo svolto un compitino
Abbiamo fatto un lavoro enorme
Abbiamo un lavoro enorme che rischia seriamente di sconfinare
Nello smontaggio di alcuni principi della giurisdizione civile
E io non sarei stato responsabile io non sarei stato coraggioso
A quello che ho sentito dire
In questa sede
Oggi le condizioni non sono affatto procuratore identiche non sono affatto identiche
A quelle di un mese fa
La situazione è completamente diversa al tre ottobre avevamo il dovere
Non morale giuridico di intervenire inadempimento in attuazione delle disposizioni normative precise
E come ho sempre fatto in trentadue anni di ibrido di professione o adempiuto al mio dovere penso di averlo fatto fino in fondo e ho dato esecuzione a quel decreto legge poi
Poi diventata legge sorto anche sulla base dei suggerimenti che anche io
Ho dato affinché si arrivasse a quel decreto legge ripeto nonostante tutte quelle condizioni negative di cui parlavamo prima
Io leggo oggi che nella premessa della delibera leggo ritenuto che al fine di agevolare gli uffici nel raggiungimento degli obiettivi pie N per re
Un momento
Appare necessario è urgente agevolare gli uffici nel raggiungimento degli obiettivi PNR se questa è la premessa la conseguenza il risultato dire che un topolino diretto e dire e dire e dire molto
Questa misura e inutile
Sarebbe stata Giacco già con cinquecento magistrati la misura sarebbe stata inutile se non inserita nel famoso contesto complessivo contesto complessivo che non c'è non per colpa del magistrato non per colpa del Consiglio superiore
Della magistratura non per colpa di chi voterà contro questa delibera
Questa misura e inutile è assolutamente inutile arriveremo a venti trenta quaranta
Nuove domande non lo so è una goccia nel mare un granello
Di una spiaggia
Lunga chilometri
E allora io
Molto modestamente mi riporto a quelle che ho considerato essere delle pacati Issime
Ma profonde al contempo considerazione della dottoressa ad e Napoli oltre alle valutazioni tecniche della della dottoressa Miele che non sono affatto secondaria e che non possono essere certamente superate con un tre righi di firma
Di non si sa quale autorità
Mi dispiace però dire che alcune parole fanno male alcune ferite sarebbe forse opportuno evitare di provocare grazie
Altri
Consigliera Bertolini però signore Forziati prego
Grazie presidente per motivare il mio voto
Io faccio mia le parole del procuratore generale che condivido
Totalmente
E mi permetto solo di dire che io contrariamente al consigliere papà anche dice con le sue mani votavano in un modo un po'diverso rispetto ai suoi contenuti le mie mi voti non ha avuto nessuna sfasatura che io non ho assolutamente creduto a quella delibera altisonante che era stata predisposta dal Consiglio dove c'erano tutta una serie di ricette che già allora si capiva che non avrebbero portato alcun risultato e non l'adottare ai poi di fronte a un provvedimento di legge per collaborazione istituzionale perché si recepiva una parte evidentemente condivisa di quella delibera ho votato la delibera di luglio a favore pur continuando a non condividerne i contenuti
Quindi io nessuna sfasatura ed è per questo che voterò questo secondo bando perché va esattamente in linea con il primo pur sapendo già oggi che non comporterà nessun risultato
Dice cuocere Chiarelli dieci venti trenta con forse saranno due quelli che aderiranno perché non mi sembra che le condizioni siano tanto cambiata
Ora però dire una cosa Consigliere basilico
Che parla di diritti dei cittadini cioè lui non vota questa di libera perché parla dei diritti dei cittadini io mi chiedo scusa consigliere Basilio
Ma quale sono i diritti dei cittadini che tutelate non votando questa delibera
Perché a mio avviso i cittadini hanno diritto a una giustizia giusta
Hanno giustizia puntuale che darà risposte a una giustizia efficiente hanno diritto a vedere delle sentenze che vengono depositate nei termini
Cosa che in questo Paese non avvenuta non antietà tantissimo tempo perché noi non avremmo questi problemi di cui stiamo discutendo non avremmo questi ritardi non saremo sanzionati dall'Europa non avremmo dovuto un Governo di qualcosina Ernesto Carbone che non è questo sottoscrivere
Sottoscrivere con un fucile puntato alla tempia un piano piano RR che si sapeva già che non poteva essere rispettato
Visto il funzionamento della giustizia in questo Paese e quindi
Lo farà la politica deciderà ricco intratterrà le cui se non non contano non compete a noi queste sono altre camere non questa notte devono decidere questa cosa quindi governo farà quello che ritiene
Fu accettato da un moderno un piano irraggiungibile ma perché in questo Paese la giustezza una funzione tanto perché i diritti dei cittadini sono stati per anni negati se no noi di cosa stiamo parlando
Questi ritardi accumulati queste migliaia di sentenze
Che giustamente oggi secondo me erroneamente ne facciamo fare da remoto a un giudice di di Crotone una una questione torinese no che non conosce che non ha visto che una seconda follia
Cioè anche più giudice naturale
Ma che voi avete deciso però di applicare perché bastava che il giudice di Crotone la sua sentenza l'avesse depositata nei tempi in cui doveva e oggi non staremmo parlando di questo
Allora
Qual è la libertà dei cittadini abbiamo anche rispetto però dei cittadini ne manca rispetto dei cittadini io credo che questo voto di questo bando nel quale non credo Marche voterò perché non porterà risultati
è in coerenza con quello che abbiamo fatto fino adesso e con quello che ci viene chiesto come ha detto il procuratore generale siamo tenuti a continuare
No no come delle banderuole andare da una parte all'altra e oggi dire a distanza di un mese che quello che ha fatto un mese fa non andava bene
Ma io le chiedo scusate colleghi ma perché l'avete votato in ottobre in luglio quando è sta prima delibera e poi il bando se non da fa bene allora non va bene neanche oggi i presupposti erano gli stessi cosa poteva cambiare
A luglio quei presupposti questo nella potuto cambiare cosa aspetti vi aspettavate che in sessanta giorni tutta la magistratura italiana avrebbe aderito a questa cosa
Ma era evidente che non ci sarebbero stati i cinquecento posti coperti
Anche perché la platea si era ristretta per tutta una serie di motivi sapevamo che andavamo sul due mila e tocchi e pochi più magistrati perché cinquecento non aderire con il carico di lavoro che hanno questi magistrati perché non è che mi faccia fa le sentenze ma non fanno nient'altro
Quindi c'è non riesco a capire questa schizofrenia
Io non sono interessato se c'è alla ricerca di consenso meno scorribanda qui si porta a casa veramente poco consenso a comportarsi in questi modi se non delle critiche ancora peggiore da parte dei cittadini italiani
Stiamo attenti perché consenso lo perdiamo lo perde la magistratura se si comporta in questa maniera
Quindi io credo che questo bando vada votato prenderemo atto del risultato che ci sarà ma avremmo fatto il nostro dovere qualcun altro farà le scelte politiche che comunque scusate non competono non
Consigliere forse a
Grazie presidente io solo qualche osservazione uso una frase di stile che è quella di non avere pensato intervenire vi prometto che era vero però penso che abbiamo un po'perso il filo normale perché ci sono in ballo ho tanti discorsi e quindi io proverei a a ricondurlo
Al cuore del della nostra delibera
Però Old due premesse la prima
Sì parliamo dei problemi della giustizia civile e del perché siamo arrivati finora beh questo
è ingeneroso buttar la croce su una categoria che è quella dei magistrati come è ingeneroso sarebbe ingeneroso buttare la croce sulle inefficienze dell'attuale Governo è ovvio il problema giustizia civile risalgono a decenni ne potremo parlare per ora sono stati fatti i convegni sono fatti stati fatti studi ci sono problemi strutturali non più tardi di qualche anno fa abbiamo chiesto come Paese
Prestiti enormi all'Europa per avviare l'ufficio per il processo se non ci fosse stato un problema strutturale non lo avremmo fatto è evidente
Che questa croce e non può stare sui magistrati come ripeto non può stare nemmeno sull'attuale governo che è in carica da pochi anni
Prima premessa la seconda premessa è quella di a non aveva creduto prima a questo sforzo di luglio archivio lo sforzo di luglio invece ci vorrei tornare perché il consiglio a luglio
Assunto una responsabilità di serietà
E non è vero che si sapeva che gli strumenti che abbiamo proposto non avrebbero funzionato perché tutti gli strumenti che abbiamo proposto in quella delibera
Erano stati pensati con uno studio statistico noi sappiamo dai dati che abbiamo richiesto ai nostri fini statistici esattamente quanto ognuna delle nostre proposte avrebbe potuto portare come avvicinamento a questa soglia d'accordo quindi noi sappiamo che esse cinquecento magistrati fanno cinquanta sentenze da remoto cui l quel risultato
Porta un due tre per cento di avvicinamento lo sappia
Abbiamo dovuto constatare che il legislatore ha preso atto di alcuni nostri suggerimenti non di tutti ha introdotto degli altri provvedimenti che noi non avevamo o proposto penso ai poteri straordinari quindi dico tutti in un tavolo si sono confrontati lealmente non abbiamo portato le nostre mosse il legislatore come è giusto che sia ne ha fatte proprio alcune ne ha aderito
Poi viene fatto il bando ora
è evidente che si fare un bando avesse un costo avesse non so un impiego di di di di di di di di risorse ulteriori ma il ministero ci ha spiegato che quella posta è già stata appostata
Questi il denaro per far fronte a cinquecento I pagamento previsto legislatura dice per cinquecento adesioni ci sono
E allora tra inizio ottobre fine ottobre ma cosa cambia se abbiamo visto che un bando così come confezionato non ha avuto le adesioni sufficienti guardate che non è esattamente uguale questo secondo bando in questo secondo bando probabilmente sono chiariti alcuni aspetti che avevano suscitato alcune perplessità lo sappiamo perché anche ne parliamo con i colleghi
Ebbene proviamoci
Vediamo se funziona Massi non funziona
Che cosa c'abbiamo
Perciò qui intorno a quello che ha detto Maria molto chiara prova del genere in questo modo facciamo
Il possibile certo non saranno bandi sine die perché è evidente che se io do un pacchetto di cinquanta sentenze da decidere beh lo devo fare in tempi ragionevoli ora abbiamo ancora un orizzonte temporale di otto mesi
Rispetto all'obiettivo certo non posso fare un bando a febbraio ma adesso vista la visione non soddisfacente e proprio perché anche in questo strumento crediamo nella misura in cui statisticamente sappiamo quanto vale
E quindi proviamo a vedere se con queste correzioni con questa riapertura dei termini si ottiene qualche risposta qualche risposta in più avremo sempre aggiunto un tassello al mare e come quello che fa la raccolta differenziata pur sapendo che non serve no io la differenzio lo stesso non è detto che non serva quella goccia del mare il mare prima o poi l'Oriente
Grazie allora a questo punto la consigliera Eccher relatrice prego
Chi c'era
Dichiarazioni no che la dichiarazione di voto prima diciamo di creazioni voto prima quella c'ho la parola la relatrice di solito facciamo così prego
Insomma residente in dichiarazione di voto vorrei però chiarire alcune cose perché forse non mi sono spiegato bene prima cos'è cambiato a mio avviso consigliera Bertolini rispetto al voto a favore di qualche settimana fa come diceva giustamente il consigliere Chiarelli io tra quei fortunati che quest'estate a Ferragosto lavoravamo dove il venti agosto lavoravamo qui per questo per questa misura misura da cui sono uscite fuori delle proposte che non piace a nessuno ascolano perciò neanche lei le proposte che sono uscite fuori ma con grande senso di responsabilità con grande senso dello Stato ci siamo messi lì
Abbiamo fatto tutta una serie di misure per provare a raggiungere gli Obiettivi del Pnr
Abbiamo lavorato tutti per il bene del Paese punto vengo a cosa è cambiato secondo me quando si lavora tutti per il bene del Paese vuol dire tutti
Io ho più volte detto sia ad agosto in Commissione l'ho ripetuto in plenum ad ottobre gli obiettivi del PNR R. giustizia obiettivi che sappiamo tutto che non ha negoziato questo governo ma ereditato da un Governo precedente
Fatti con o senza peso alla tempia questo non glielo so dire ma io vorrei capire per quale motivo altri settori sono stati rinegoziati a Brussel e le faccio l'esempio sanità quindici virgola sei miliardi
Rinegoziati col piano nazionale investimenti complementari e Commissione Salute e per quale motivo
Non si sa non si è andato a Bruxelles a rinegoziare gli obiettivi sulla giustizia che sono obiettivi evidentemente è palesemente secondo me che raggiungibili se poi aggiungiamo gli USA persona più felice del mondo ma gli obiettivi sono irraggiungibili e io vorrei capire per quale motivo
Quelli della giustizia non sono stati negoziati a Brussel quindi e giusto dare una mano ma dà una mano tutti
Io purtroppo ho notato un'assenza su chi dovrà rinegoziare questo obiettivi
Quindi il mio voto contrario grazie consigliere Eccher
Grazie presidente
Devo dire che
Sono molto dispiaciuta per i toni che sono stati usati che sono stati assunti all'interno di questa discussione
Come neo presidente della settima Commissione
Mi aspettavo e vorrei richiamare tutti al senso di responsabilità e di collaborazione istituzionale che ciascun consigliere del CSM dovrebbe
Invocare
Avrei voluto e avrei preferito che questa discussione si chiudesse con un voto unanime perché io metto a parte anche il Consiglio quando la consigliera De Napoli in commissione annunciato il suo voto contrario io ho fatto questa verbalizzazione te adesso di lecco
Io ho dichiarato di dissentire profondamente da talent impostazione che più o meno a quella che lei ha riproposto oggi e cioè ottenuta sedute a sottolineare come la riproposizione dell'interpello sia a mio modo di vedere un atto dovuto un adempimento che la commissione deve garantire coerentemente e lealmente rispetto al precedente operato i all'interlocuzioni che sono avvenute in sede di comitato paritetico del Consiglio superiore della giustizia con il ministero
Abbiamo l'obbligo colleghi di porre in essere ogni adempimento necessari possibile ai fini del raggiungimento degli obiettivi del Pnr per il quale il nostro Paese si è impegnato e dovremmo sentirci tutti uniti
E coinvolti
E dovremmo anelare tutti al raggiungimento di questi obiettivi Fini
Vorrei solo
Dirvi una cosa c'è un detto latino che dice io stizzita est in mora
La giustizia tardiva può essere percepita come una giustizia negata io non vorrei che un giorno ci dovessimo dispiacere di come sono andate di come è andata questa discussione
L'importanza dei tempi dell'amministrazione della giustizia è un pilastro fondamentale di uno Stato di diritto efficace giusto
è un elemento che incide profondamente sulla qualità sull'equità e la sulla percezione stessa della giustizia da parte dei cittadini
Condivido le parole anche del consigliere Forziati perché intervenendo alla fine come relatore dovendo fare la chiosa di tutto quello che è stato detto
Vi dico questo mia non ritengo che ci sia uno spreco né di tempo né di denaro è un interpello io non ho dato doti di chiaroveggenza non so quanti magistrati
Per senso di responsabilità risponderanno a questo secondo interpello ma io credo che il Consiglio superiore della magistratura in questo momento storico
Debba essere unito e votare nel tentativo di raggiungere tutti insieme
Un obiettivo a favore del nostro Paese e dei cittadini tutti senza pregiudizi senza opposizioni ideologiche dietro logiche essenza questa contrapposizione che non fa bene né al CSM né al paese grazie
Bene allora a questo punto possiamo procedere con il voto no direi bene allora a favore non so se è il caso di procedere col voto elettronico più semplice no
Va bene a favore della proposta di delibera
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove
Contrari uno due
Tre quattro cinque sei sette otto nove Asti
Astenuti
Uno
Va bene
Pratica approvata a maggioranza pratica due attuazione della delibera plenaria del tre settembre sempre Consigliere che ha
Grazie DC presidente le ricordo che anche qui c'è un emendamento per cui come prima abbiamo la proposta in delibera in discussione così come emendata con un and emendamento aggiuntivo alla pagina centosessanta
In alto arrivò il ventisette dove si aggiungono le parole analoga valenza specializzate
Può essere attribuita la documentata partecipazione dei giudici onorari di tribunale confermati i corsi organizzati dalla Scuola superiore di magistratura sia in sede centrale sia in sede decentrata in materia di cittadinanza
Dunque raccogliamo l'argomento dell'attuazione della delibera plenaria del tre settembre due mila e venticinque ovvero le linee-guida relativa agli adempimenti dei dirigenti degli uffici previsti dagli articoli due comma tre
Tre comma nove quattro del del DL cento diciassette due mila venticinque e segnatamente la deroga temporanea dell'articolo trenta
Sette comma quattro lettera f su della circolare sulle tabelle di organizzazione degli uffici giudicanti per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove
Come nella precedente delibera la premessa è uguale premesso che appare necessario urgente agevolare gli uffici nel raggiungimento degli obiettivi Pnr R e nel solco già tracciato
Dal legislatore adottare specifici provvedimenti materia te tabellare con efficacia temporanea ma estesa anche agli uffici di primo grado che seppur non compresi tra quelli destinatari
I magistrati in applicazione dalle moto devono inevitabilmente farsi carico di specifiche
Scelte organizzative e funzionali al raggiungimento degli obiettivi Pnr R.
Ciò posto è noto che i numerosi uffici le pendenze in materia di cittadinanza stanno raggiungendo numeri ingestibili
E come auspicato da tanti dirigenti una misura adeguata da adottare nell'immediatezza seppure in via assolutamente temporanea ovvero fino al trenta giugno due mila ventisei
Appare essere l'impiego di giudici onorari di tribunale confermati ai sensi dell'articolo ventinove del medesimo decreto legislativo centosedici due mila diciassette
Nei procedimenti limitatamente procedimenti monocratici in materia di cittadinanza
Ed invero tra quelli contemplati dal citato articolo tre commi uno due tre i procedimenti monocratici materia di cittadinanza appaiono connotati da minore specializzazione è più agevole definizione ferma indiscussa la riserva di cognizione dei giudici togati specializzati sulle richieste di protezione internazionale
In coerenza con la particolare delle delicatezza dei diritti in gioco stante il collegamento tra la restrizione della libertà pro personale e la protezione medesima
In sintesi la normativa primaria di riferimento non preclude espressamente i giudici di tribunale confermati la trattazione dei procedimenti monocratici in materia di cittadinanza essendo tuttavia imprescindibile la specializzazione che nell'attuale Ca'contingenza non può essere garantita dall'assegnazione dei procedimenti esclusivamente ai giudici togati
A tal proposito
è ragionevole ritenere che i giudici onorari dei tribunali confermati che abbiano già prestato servizio presso gli uffici del processo costituiti in seno alle medesime sezioni specializzate
Siano in possesso di adeguate competenze acquisite coadiuvando il giudice professionale nella struttura di supporto cui sono stati assegnati e sono stati assenti precedentemente assegnati
E qui si in si inserisce il l'emendamento aggiuntivo dove abbiamo previsto a a l'unanimità della commissione che analoga valenza specializzanti eh può essere attribuita la documentata partecipazione dei giudici onorari di tribunale confermati i corsi organizzati dalla Scuola superiore di magistratura
Sia in sede centrale sia in sede decentrata in materia di cittadinanza
La settima Commissione ha quindi riconosciuto che all'attualità appare imprescindibile ai fini del raggiungimento degli Obiettivi del Pnr
Assegnare anche i giudici onorari di tribunale confermati i procedimenti limitatamente procedimenti monocratici materie di cittadinanza tanto premesso richiamando integralmente al contenuto complessivo della delibera che si dà per letta
Si propone di approvare la deroga temporanea all'articolo centosettantotto comma quattro lettera f della circolare sulle tabelle di organizzazione degli uffici giudicanti per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove nel senso che fino al trenta giugno due mila ventisei le sole controverse in materia di accertamento dello stato di cittadinanza di cui all'articolo tre comma due decreto legge legge numero tredici due mila diciassette possono essere assegnati ai giudici onorari di pace in servizio come giudici onorari di tribunale alla data di entrata in vigore del decreto legislativo centosedici due mila diciassette confermati ai sensi dell'articolo ventinove del medesimo decreto legislativo
Ne ha
Grazie richiesto l'intervento
Prego Consigliere parlino io sono contrario perché mi pare che tutto il tema della giurisdizione onoraria sia
Un po'sottovalutato nel senso che sono molto in affanno sono alle prese anche con questa misurazione oraria del loro rendimento
Inserire anche una misura temporanea peraltro che comunque comporta se non ho capito male anche un obbligo di formazione preliminare vuol dire complessivamente distrarre
Le le energie rispetto a dei compiti che già sono molto faticosi da assolvere
Grazie non sarei intervenuta se non ci fosse stato appunto l'intervento del consigliere K a chiarimento della diciamo delle perplessità manifestate vorrei precisare perché chiaramente si tratta di materiche
Abbiamo discusso anche nella con la precedente Commissione che non si tratta di attribuibile di assegnare delle incombenze in più ai magistrati onorari
Ma di assegnare direttamente i magistrati onorari che già fanno parte dell'ufficio per il processo di quella materia di quella sezione specializzata o che hanno comunque fatto una formazione quindi che l'abbiano già svolta
La formazione assegnate direttamente anziché subdelega del magistrato togato quindi la
La modifica la deroga alla circolare tabelle non comporta un aggravio per i ma per i magistrati onorari che comunque fanno già parte di quelle sezioni come addetti all'ufficio per il processo
E che comunque si occupano di queste materia altrimenti la premessa è proprio la la presenza di una competenza che si è formata attraverso la loro collaborazione la loro partecipazione all'ufficio per il processo di quelle sezioni specializzate sono qua visto che
Grazie altre richiesta intervengono la dichiarazione di voto prego
Allora ritengo che questa misura sia assoluta
Anche necessaria e urgente per agevolare gli uffici nel raggiungimento degli obiettivi Pnr R. quindi voterò a favore
Altro procediamo col voto favorevoli contrari astenuti
Pratica approvata con una astensione ho votato pure io sì
Chi è uscito
Carboni Ernesto
Bisogna richiamare Ernesto Carbone sei
Mi fido sì anche può Reno
Citofono
C'era
Bianco
Picchiata tenuta
Sì sì certo la
Mentre
Procediamo di nuovo con il voto favorevoli
Contrari astenuti uno prego notare il consigliere Carbone scusi a a non ho visto favorevole era marca però non ho visto
Ma
Pratiche di Nona pratica generale alla prelati all'attività della rete europee consigli di giustizia essi J. consigliere eccedenti
Grazie Presidente si tratta del pagamento della quota di funzionamento per l'anno due mila ventisei qualità di istituzione appartenente alle insidie il CSM assunto l'obbligo di procedere al pagamento della quota di adesione secondo Olga a disposizione dell'articolo sette dello Statuto
Quota che attualmente quantificata in euro sei mila centoventicinque come stabilito nell'ultima assemblea
Generale che si è tenuta dal quattro al sei giugno due mila venticinque in righe Lettonia e quindi si chiede al plenum di deliberare di provvedere al pagamento della quota di partecipazione si tratta di una quota che viene imputata
Nidi indicati capitoli di bilancio di previsione per l'anno due mila ventisei già di nona Commissione
Per la summa diciamo abbiamo già acquisito l'attestazione di piena capienza da parte dell'Ufficio di Ragioneria in base all'allegato due grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Delibera del comitato del tre settembre due mila e venticinque autorizzazione aperto gli ha praticamente oggetto il progetto della Commissione europea
Io al PM pugno Apollo risposte Albania consigliere Aimi grazie signor presidente il dottor Carmine Carmine Pirozzolo lì nella sua qualità di esperto permanente il progetto denominato EU quattro lei ha due finanziato dall'Unione Europea e gestita dal ministero degli Interni italiano connotano il mio l'otto luglio due mila e venticinque
Ha chiesto al Consiglio e la designazione dei magistrati italiani in qualità di esperti di breve termine ciò al fine di operare un rafforzamento delle capacità operative e strategiche che l'autorità giudiziaria e di polizia albanesi nella lotta alla criminalità organizzata e la corruzione riciclaggio e alle altre gravi forme di chi di criminalità transnazionale
Il progetto iniziato il ventitré marzo di quest'anno prevarrà fino al ventitré ventidue marzo due mila ventinove salvo ovviamente eventuali prove la partecipazione all'attività del Progetto consisterà in missione in Albania per un perito che più o meno medio di trentacinque giorni
Mieli portò all'articolato testo relativo era in relazione ai requisiti che devono possedere i candidati in con le condizioni ostative e le modalità di trasmissione alla domanda
Si propone pertanto di dare luogo l'interpello tra tutti i magistrati iscritti all'albo internazionale fissando la sempre la scadenza al dodici novembre del due mila venticinque grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Votare contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Settanta incarichi extragiudiziari
Dottor Gregorio Balsamo consigliere Romboli tipo farla praticamente a costo e forza resti presidente se posso li potrei trattare entrambi lei negò il secondo perché si tratta di Ankara che sostanzialmente analoghi sono incarichi conferiti a o scuole forensi da parte del Consiglio degli ordini gli ordini degli avvocati per l'attività di
Valutazione per i praticanti avvocati che devono fare la compiuta pratica all'esito della scuola forense obbligatorio e si tratta di un incarico autorizzabile abbiamo a titolo gratuito abbiamo precedenti in tal senso e pertanto la Commissione propone di autorizzare l'espletamento degli incarichi grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Dottor Aldo Ceniccola consigliere Morello
Se il dottor Aldo Ceniccola sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Chiede di essere autorizzato a svolgere cinque ore a titolo gratuito presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università di Napoli Federico secondo quale componente della Commissione per gli esami finali di specializzazione
Ha avuto un diremo una delibera con autorizzazione di dieci ore nel due mila venticinque ricorrono tutti quanti gli altri presupposti anche se alla circolare
Grazie ci sono richiesti intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Copertura posti se riteneste di terza commissione se riteneste di riportare delle proposte di potremmo fare anche quella
Segretata oppure facciamo prima le altre
E poi facciamo interrompiamo il collegamento
Sì geneticamente sì possiamo fare possiamo fare tutto
Mi richiamo se posso prendere la parola lo parare anche grazie mi richiamo quindi al contenuto delle proposte do atto genica mente che Laterza commissioni ha esaminato anche le osservazioni e li do ma le revoche tardive che sono pure V prego sopraggiunte dopo il play doppi di il le sedute di plenum in per cui erano state calendarizzate le delibere
Di un posto di giudice se c'è una volta una santa ma il capo avete e di sei posti giudice Tribunale Salerno
Che che ha proceduto come da delibere stesse anche in ordine a queste osservazioni o revoche sopravvenute grazie
Grazie alla possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratiche approvate all'unanimità andiamo alle fatiche di festa organizzazione estesi formativo coi morti consigliere Cosentino
Grazie Presidente questa e la pratica di organizzazione del soggiorno che notte faranno del del soggiorno sale laterali si lei non staranno presso una serie di uffici centrali
A Roma corte di cassazione il Consiglio di Stato
Il Consiglio della magistratura per i consigli sulla legislatura abbiamo previsto un dettagliato calendario
In questa delibera voi vedete soltanto diciamo lo schema poi sarà riempito abbiamo diramato ieri come sesta Commissione l'interpello fra i colleghi per chi voglia intervenire sarà riempito con quindi con le concrete indicazioni degli incontri ma otterranno un quelli dei consiglieri potranno
Fare con loro delle conversazioni su temi che abbiamo già individuato grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità formazione decentrata sono dottor Mario Palazzi consigliere Pappano ha sopravvenuta impossibilità
Il Consigliere il dottor Mario Palazzi segnala comunica che in data diciotto nove venticinque è stato immesso nel possesso
Delle funzioni di procuratore della Repubblica presso il tribunale ordinario di Viterbo
E quindi si è venuto a creare una situazione di incompatibilità rispetto al suo incarico di formatore decentrato del distretto di Roma
Per cui la Commissione chiede propone al consiglio la delibera in cui si prenda atto di questa situazione di incompatibilità e si invita la scuola della magistratura proporre il nominativo di un diverso Magistrato per la sua sostituzione
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
In modifica del calendario ordinare delle sedute del consiglio nella Commissione la sezione disciplinare serio novembre-dicembre due mila ventidue due mila venticinque chiedo scusa
Riguarda l'inizio della seduta della seconda Commissione del mercoledì che viene anticipato dalle ore quattordici e trenta alle ore nove per evitare sovrapposizioni alle con l'orario delle sedute di seconde di quinta l'emendamento corregge su un errore materiale Hawthorne alle all'allegato impropriamente
Posto unitamente alla proposta di delibera possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Richiesta quali consigliere giuridico del dottor Micheletto Riello ai sensi articolo ventotto
Si tratta di come consigliere giuridico del vicepresidente in servizio attualmente presso l'ufficio del massimario del ruolo della Corte di Cassazione
Avendo torto Maso Epidendio ha cessato la collaborazione col Consiglio è stato necessario individuare un altro magistrato per supportare l'attività istituzionale del vicepresidente
Per l'impegno richiesto sono previste ne sono il cinquanta per cento attività giudiziarie un compenso pari al cinquanta per cento dell'indennità attribuite magistrati segretari il parere favorevole del dirigente dell'Ufficio di Presidenza della decima commissione
Cioè richiesta intervento nessuna votiamo
Ciò che c'era un voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Cos'è questo
Mondi no va abbiamo finito santità dichiaro chiusi i lavori di bene grazie a vederci