Processo d'appello Operazione Rinascita Scott

Sì buongiorno signor Presidente da Ascoli Piceno do atto della presenza di Babilonia Gesco provocano incidenti gravi sessantadue lo spessore del fare delle dichiarazioni spontanee potrebbero essere sua no non è possibile
Avendo già discussi ferimento e e non è più possibile presto lei chiede bisognava antico latino mi scusi né mi scusi signor Presidente Mirko siciliano e di una richiesta di autorizzazione
Eh va be'c'è il difensore la richiesta è stata fatta la esamineremo ok se è stata fatta salva c'a fare la sua difensore né avanti con L'Aquila
A quello già parzialmente né avanti con vari un giorno all'altro e si dica
Situato dove sarebbero villaggi rilanciarla sui satelliti vedono due sessantacinque poi dai
Un giorno profilandosi situato alla presenza dell'imputato proprio Salvatore un po'osteoporosi il giudice cinquecentouno si dovrebbe risolvere va bene me ne rendo Benevento
Solo imposte uno imputato il saluto dateci riterrei Chianti
Ora si dà atto della presenza dell'imputato fu Giuseppe muore il sedici dieci novanta imputato quando Volantis decide stando con Bologna coniuga bianco Paolino
Siamo abbiamo Moretti presentatore grazie ad un lavoro lanciano
Non c'è c'è meglio allora giunta ricordo nel Giuseppe nato appena ventiquattro nove settantasette a invece figlio ha presentato la dichiarazione di rinuncia all'udienza odierna grazie
Poi lei c'è
Lei c'è
Anni avanti con nuova
Bongiorno dal numero sette al neonato dalla presenza di Accorinti Giuseppe Antonio nato a Zurigo il sette marzo mille novecentocinquantanove
Poi gli altri
Sì buongiorno signor Presidente sarebbe preso atto della presenza l'imputato Filippo nato a Vibo Valentia quindici dodici mille novecentocinquantuno certo fortunato nato a Vibo Valentia il due zero nove mille novecentosettantadue è verissimo che l'imputato definito proporzionale va bene
Milano operante
Presidente inoltrato dunque spiegano Francesco Vibo Valentia fraintese rotto
Sono venuti i diritti dei cinque membri da uno del Nuovo Polo Mancuso Vincenzo Tarantola mirano danesi atteso la presenza di Mancuso Luigi nato a Lima il sedici tra i cinquantaquattro con la vulgata è voi Catania
Quel giorno dico creato senza dilungarmi Giorgio sull'orlo pensando che era il secondo step grazie buongiorno da Lenno
Sì buongiorno dalla saletta due situato alla presenza dell'imputato romano Francesco nato a Vibo Valentia venticinque uno mille novecentottantasei russe sono garantiti tutti i diritti umani nel granata mi scusi presidente invece l'imputato Montero Salvatore impegni Adornato solidarietà né in un celebre cane quindi rinuncia razziale sta bene Napoli Poggioreale
Il mondo già già Israele possiamo staccare il collegamento
Poi da Prato
Il trenta aprile novantotto virgola
Prima ed altrettanti grazie
Guasta igname Antonio dal sito riservato
Il punto quattro si dà atto della presenza quarta riunione venticinque Santo volevo fare criticati Mantell Andrea sito riservato
Rinuncia
Occorre rivolgere un sito riservato
Mantengono una pervenuto non sappiamo se in un giorno in più o meno hanno è arrivata rinunce in cancelleria quindi possiamo staccare il collegamento vero poi Fortuna Francesco Saverio
Salvatore
Durante il Presidente dal sito riservato presente e futura Francesco Salvatore ventisette agosto mille novecentottanta grazie Roma Rebibbia
E ideali buongiorno dolosa l'acqua un sito sopruso associazione sovversiva posseggono dispone il sette agosto sessantuno dalla sala uno Cuglieri Domenico due quattro mille novecentottantadue a Vibo Valentia il Bruno ventidue quattro mille novecentottantaquattro ben volentieri rovinosa
Vogliono permettere alla presenza di così orfanotrofio contento cosa qualcuno San ai
Quanto a casa ma Domenico un movenze aggraziate necessari rinuncia parziale
Che
Coi Napoli Secondigliano
Buongiorno azioni che attesta la presenza dei falsari Vincenzo nato il ventisei realizzando una plusvalenza presente Tizio Giovanni sette otto settantadue infatti
Inoltre presente no Emanuele nato il ventinove uno ottantatré arrivare va bene che buon lavoro grazie Samp
Tutti rinuncianti quindi chiamo tutto con Siracusa va bene andiamo a Spoleto
Buongiorno signor Presidente da Spoleto girato della presenza dell'imbranato Bonarda vascolare nato a Vibo Valentia dieci uno settantaquattro grazie buon lavoro
Buongiorno esiliato della presenza lucani pugliesi Rosario la nuovamente mille novecentosessanta rispondo Tolmezzo no
La violenza la presenti Camilla Giuseppe nato a Vibo Valentia il trenta undici sessantaquattro cattolici Francesco nato a Vibo Valentia in dieci uno settantasei le antitesi ritenesse manca
Poi non di Torino
Sì Torino citato dalla presenza dell'imputato Surace Cristian nato il cinque quattro mille novecentonovantatré angolare
Terni
Grazie
Buongiorno stasera imputato Barbieri Giuseppe nato dunque due quattro mila duecentonovantadue presentarlo rinuncia all'odierna udienza mentre gli imputati Macrì Antonio classe cinquantasei apparse novantatré hanno presentato una denuncia parziale buon lavoro Genova
Sì buongiorno Presidente si dà atto della presenza dell'imputato il jumbo Rino Giovanni nato a Vibo Valentia sedici di ottantuno dell'imputato sul carico tredici tra settantadue Vibo Valentia tutti diritti garantiti grazie Voghera
Voghera
Sì buongiorno da Voghera affidato dalla presenza di Marzotto Salvatore Francesco nato a Soriano Calabro ventuno quattro mila centonovanta si fa presente che Lo Bianco ratio Paternò Francesco rinuncia totalmente all'udienza mentre Rizzo Giuseppe io non c'ero totalmente all'udienza ordinanti all'udienza
Poi Ruggero Antonio calibrati don Gianni De Leo
Ci che lo nego poveri mangiando
E sì sì signor presidente vi chiedo scusa da Vibo Valentia se l'imputato Ruggero Antonio è rinunciante tutte le udienze a va be'quindi lo devo a lei a ogni volta
Va in un'altra va be voi manca soltanto Lecce romano Paolo
A ok allora mi avanti con i presenti in aula oggi tanta gente privo di Danilo
Dove Paride ad Agnano
Lei di Agostino
Fortuna Giuseppe
Bona volta Nicola
Padania Francesco Michelino
Accusa Mario
Artuso Umberto Maurizio
Lo schiavo Gaetano esperta in arco
A sera Bartolomeo
Arena si basi solo sì buongiorno dal sito riservato trova allarmato una Vibo Valentia quindici undici del settantasei va bene
E poi abrogato presidente chiedo scusa alla radice
L'imputato romano Paolo ha rinunciato presenza via Roma va benissimo che li possiamo staccare il collegamento con l'edizione grazie signor presidente un errore buongiorno allora presentiamo tengo riprogrammiamo d'ufficio per i collaboratori c'è avvocato colgono dove discutere prima
E allora no mettiamo Kitchen
Infine no penalizzante mo'Murdoch bonaria l'abbiamo pelli CCC aggiunge abbiamo già provengono dal Governo e ultima rispetterete indicava dove all'avvocato Daverio diciannove presenti verrà dopo perché ci siamo cordone deve seminare rimane fino a quel momento mettiamo ma Morando ok
Va bene regolatorio incerto agli atti Morando d'ufficio va bene alle iniziali
Chi avvocato pubblico significa un mondo per il tipo di Danilo Simonetti Pianeta sarebbe
No presidente c'è stato un mondo Givoletto già concluso ci sarà avevo chiesto l'autorizzazione di poter inserire la più la posizione di Bologna anni alla quindi non è rimasto fino a lei era rimasto leale Catania Bargnani ok
Dico era grazie presidente
Presentazione della corte io faccio una premessa occupi dovendomi occupare oggi di del preposizione avevo riservato per la verità
All'inizio erano quattro tre posizioni rispetto alle quali oggi dovremmo ci dobbiamo occupare dell'appello dell'ufficio di procura quindi una una questione che riguarda la i termini nei quali sono stati presentati i motivi o i termini non intervenire il deposto chiaramente Illy il contenuto della dell'atto d'appello presentato dall'Ufficio di di procura e le circostanze che vengono addotte per sostenere una erroneità della sentenza di primo grado
Ora non vola non vuole essere una
Giudichiamo ma penso penso che sia quanto mai opportuno o
Grazie dicevo penso che sia quanto mai opportuno onde onde evitare di dover replicare nuovamente per ogni singola posizione quanto quanto improbabile introdurre questo mio breve intervento su una con una considerazione che di carattere generale
Sappiamo tutti quanti e di questo sicuramente ben avranno già parlato i colleghi di quali sono i limiti della dell'appello o meglio quali sono
Qual è l'indicazione che ci proviene dalla Corte europea per quanto riguarda l'appello l'appello delle delle nel nel caso in cui il l'ufficio di procura proponga appello ai sensi del Seicento tre comma tre bis
E quale debba essere in un certo senso l'orientamento giurisprudenziale per poter per poter ottenere ciò che il pubblico ministero mi sollecita con atto d'appello però la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale
Ora io mi permetto di mi permetto di segnalare alle signorie vostre uno recente intervento della sempre della della Corte di Cassazione
E per la verità nella nella sua
Composizione più severa nel senso che dalla la la la seconda sezione penale avuto modo di intervenire nel nel mese di luglio del due mila e venticinque quindi è uno è uno dei più recente bensì giurisprudenziali
Stigmatizza hanno un po'qual è il qual è il limite il limite dirle del del del dell'intervento da parte della RAI da parte del giudice laddove si tratti di un appello che contenuto su prova dichiarativa o meglio sul rivisitazione della prova dichiarativa
Posso
Sì nove però vedo passaggio di carte da fino ad arrivare io no non sono io che vado ma immensa oceanografo quando signora immobiliare banale no Romano io sono era era le chiedo scusa ma ebbe sono io credo che arriveremo immenso ma vado un po'in confusione
Dicevo rispettato e rispetto a questo intervento della Corte di Cassazione
Mi mi piace mi piace o osservare quanto segue cioè la corte di cassazione con questa sentenza avuto modo di ribadire un concetto cioè ha sostanzialmente detto a pensare che per quando si tratta di un appello del Pubblico ministero
E e temi ovunque solleciti un ribaltamento di una sentenza assolutoria mi riferisco al caso di tipo di Danilo piuttosto che di Padania Francesco Michelino piuttosto che anche di Fere Filippo
Laddove si tratta di una richiesta di di valutazione della prova dichiarativa la corte d'appello non si può limitare ad una rilettura delle dichiarazioni del collaboratore di giustizia piuttosto che della fonte dichiara di vent'quanto tale ma necessità deve deve oramai perlustra eccetto beve disporre la rinnovazione della prova dichiarativa
Che cosa intendo dire in questa sentenza la Corte di Cassazione interviene dicendo attenzione che è uno di quei casi in cui non c'è neanche necessità che la parte proponga il motivo di ricorso per Cassazione perché io corte di cassazione cioè si verifica una situazione del genere o un ribaltamento di una senz'
Pensa di assoluzione di primo grado senza aver proceduto alla rinnovazione posso ai sensi del seicentonove comma due intervenire d'ufficio
E perché dice queste poi mi taccio sul punto perché dice oramai attraverso l'introduzione del Codice di rito del un principio dell'al di là dell'oggi dando dell'ogni del ragionevole dubbio attraverso la lettura
Sistematica anche e costituzionalmente orientata delle io rispetto al principio di innocenza che che sanzionato dalla pesante tecniche previsto dalla Corte costituzionale intanto tutto voi ribaltare una sentenza soldi a una soluzione fintanto che tu giudice secondo il principio del dell'articolo sei della corte europea che prevede che il ogni imputato ha diritto di esaminare il suo detto che rende dichiarazioni sui confronti o di far esaminare ed è qua il passaggio il giudice deve avere una contezza diretta con la fonte dichiarativa
Per poter legge pire un ragionamento di natura di di segno diverso rispetto a quello della quello fatto dal giudice Priore alle poter quindi giungere ad un ribaltamento di una sentenza d'assoluzione
Perché questa mia introduzione presidente e signori della Corte perché io oggi sono chiamato dinanzi a decidere cose ad essere come come capita dirà adotterei si sente rispetto alla sentenza rispetto ad un appello promosso dall'ufficio di procura che richiede un ribaltamento delle posizioni delle decisioni assolutorie delle del giudice di primo grado attraverso che cosa perché ho letto con grande attenzione
La requisitoria sul punto ma per ogni posizione che ha chiesto detto esso di riformare le Center la sentenza Song sono Dorazio offrendomi una chiave di lettura diversa degli stessi fatti
Ora dovrei partire con la posizione dei correttivi per parto con la posizione di fare credito ma cinque minuti Presidente
Perché nonostante la ridondanza del cognome voi come me siete qui siete magistrati che aveva vi siete occupati viventi nel distretto dalla corte d'appello e il cognome di Fellini conio mettere ricco ritornava in continuazione in tutti i processi
Io mi mi consegno dei dati che poi in un certo senso sono stati quelli valutati dal tribunale di primo grado
Che era Filippo è uno dei pochissimi soggetti nell'ambito di un'operazione che avvisa arrestate pure le pietre a Vibo non è stata tentata misura cautelare un motivo ci sarà
Perché non c'era non c'era nessun'elemento a carico di fare il PIL non è stata neanche avanzata la richiesta di misura cautelare
è che perché il motivo per cui non è stata avanzata l'abbiamo scoperta dibattimento perché quando sono arrivato a dibattimento non c'era un elemento di novità che riguardava la posizione dei feretri poche fosse diversa o distante temporalmente rispetto al giudicato che l'aveva già coinvolto per cui una sentenza una sentenza passata in giudicato d'altra parte Presidente mi permetto di osservare il pool ufficio di procura più che a una requisitoria appalto una critica alla decisione della Corte cioè che cosa vi ha detto ieri il pubblico ministero dice io aveva l'avvio ufficio di procura ha avanzato una richiesta di rinnovazione per introdurre che cosa le intercettazioni di un altro procedimento che non ho potuto depositare mi riferisco al processo Dedalo e siccome non ho potuto può depositare quelle intercettazioni non avrebbe potuto seguire il mio ragionamento
Quando prende atto che la sentenza nei confronti dei feretri Lippi in quel processo è andata definitiva con l'assoluzione
Arriva arriva tardi dice no ho capito però quelle su quelle intercettazioni mi servivano per di mossa ma per dimostrare cosa il problema è un altro quando si può ragionare qua siamo dinanzi al giudice di merito ma solo giudice che stabiliscono un perimetro e dei paletti se è un elemento di prova non fa parte della vostra condizione
Ma io non lo posso discutere pensieri
Perché vi faccio perdere il tre del Barça
E io in requisitoria ma ve ne darò contezza quando parlerò di Danilo tripode
Di video conteso di come l'ufficio di procura in sede di requisitoria ha utilizzato quegli elementi che voi non avete ammesso e quindi di che cosa stiamo parlando cioè oggi dovreste seguire un ragionamento e un ragionamento mi mi permetto di osservare per la così ai terribili pretestuoso
Perché se ci fosse stata la pendenza del procedimento avrebbe potuto eccedere dice ma c'è un procedimento pendente che potrebbe avere un effetto no c'è una soluzione definitiva che non è stata neanche impugna anche ricorso all'ufficio di procura dopo la corte d'appello di Catanzaro che ha confermato la soluzione c'erano dei precettori definitivamente dal processo e allora non penso che ci siano gli elementi per poter rivisitare
Per poter rivisitare quanto pensato statuito dal giudice di primo grado e passo presidente chiaramente l'ha concluso nella già io vado velocemente perché già e già intervenuto il collega sua pozione infertilità e passo veloce in basso invece alla posizione
Che di di mi Catania Francesco Michelino perché è una di quelle posizioni dove per comprenderete il perché di della mia introduzione rispetto alla questione del seicentotré Bissier e rispetto alla questione all'indice che proviene dalla Corte di Cassazione nelle più recenti sentenze
L'altro qualcuna qualcuna di queste sentenze mi riferisco alla posizione di Cracolici Francesca interessato la corte d'appello di Catanzaro nell'altra sezione dalla seconda sezione che ha ribaltato una sentenza del Tribunale di Vibo una sentenza di assoluzione del Tribunale di Vibo ed è intervenuta la seconda sezione penale
E le Como annullando la sentenza dicendo attenzione che la questione certo non dispone la rinnovazione
è l'Abba e l'elemento di prova a carico dell'imputato è costituito dalla fonte dichiarativa non hai la possibilità di ribaltare la sentenza
Perché mi permetto in punta di piedi di fare questa osservazione Padania Francesco Micheli
Mi trovo guarda caso qua davanti l'appello
La ricchezza dell'ufficio di procura c'è una pagina novecentoquarantaquattro nell'atto di appello conclude
Eh sì del per la posizione di Padania Francesco Michelino si chiede la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale ai sensi del Seicento tre comma tre bis codice di procedura penale
Ed in particolare dice dice l'ufficio di procura in particolare della prova dichiarativa con riferimento ai testimoni indicati nella posizione soggettiva di Francesco Padania Micheli che cosa fa sulla Corte d'Appello questa cosa la corte d'appello sulla questa ricchezza
Rigetta la richiesta d'ufficio di procura non ritiene che ci siano elementi per poter rivisitare la posizione di Francia o meglio di per di poter per poter raccogliere alla richiesta dell'ufficio di procura
Però questo
E potrebbe essere di per sé sufficiente non mi esime dal segnalare una circostanza voi
L'atto di appello che riguarda Francesco Padania Michelino eh condensato nelle pagine che vanno dalla pagina novecentotrentadue alla pagina novecentoquarantaquattro del dell'atto di appello dell'ufficio di procura ebbene nelle prime due pagine avete la trascrizione integrale della sede la motivazione della sentenza di primo grado che ha assolto Padania Francesco Micheli
Dalla pagina nove centotré novecentotrentaquattro in avanti avete riportate testualmente presidente per personalmente le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Mancuso Arena Bartolomeo mantella sono dieci pagine di trascrizione delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia allora mi chiedo
Siamo o non siamo a piedi un abbiate a piè pari nell'ipotesi prevista dalla dalle gessato ore cioè a dire se tu mi stai chiedendo una rivalutazione dalla prova dichiarativa è l'atto di appello si condensa solo ed esclusivamente sulla prova dichiarativa
E la Corte d'appello non ti ha messo questa l'innovazione ma come fai tu a richiedere ancora un ribaltamento di una sentenza di assoluzione
Questa e la premessa però per la presunta Francesco Catania Nichelino perché io dico la verità non ero presente altrimenti mi sarei mi sarei al accomodata accanto all'ufficio di procura avrei chiesto
Lumi rispetto a determinate affermazioni perché quando l'ha avuto la possibilità di rivedere un po'la
La ricco istoria
Il Pubblico ministero sostanza per il procuratore regionale che cosa dice dice ma attenzione che la sentenza di primo grado è sbagliata per Padania perché per Padania laser in tribunale
Sembra collocare Padania come soggetto vecchio 'ndranghetista e quindi dice non ci sono elementi per un'attualizzazione
Del suo comportamento è sbaglia perché non ha valutato Arena il tribunale in tribunale il tribunale di libri in quest'aula ha valutato non tutto ma non perché si parli di una soluzione io vi invito soltanto su un su avete avrete il tempo i leggere il controesame di mantello
Dopo il controesame Antella per la posa dei Papi nel regime dei Michelino era
Un ospite non graditi in questo processo c'era una persona che dovrà non dovevo fornito a pensare perché con i chiarimenti che ci ha fornito mantella densa di controesame c'era soltanto da dietro una sentenza ai sensi del centoventinove
E allora mi chiedo rispetto a questa affermazione dice l'ufficio di procura generale i collaboratori
Al di là di mantella
Perché e consapevole del dei limiti di Mantell anzi del del del fatto che si sia trasformata all'improvviso due elementi a favore di Padania dice avviati mantella che però riguarderebbe il due mila e fino al due mila undici abbiamo altri altri collaboratori che parlano di Padania quali
Cioè mi verrebbe da dire quali perché poi per spenderò una parola poi sull'arena
Quali altri collaboratori nessuno nessuno parla bene parla di Padania
Dice però abbiamo sappiamo che dalle attività d'indagine è emerso emerso nel PD parla di episodio in cui il procuratore generale però non li affronta dice è emerso distaccando sì faccio una pensione alcune volte parlando magari inserisco tanti argomenti distaccando su un po'dal contenuto dell'atto di gravame che ha presentato Tella re la proposizione pedissequa delle dichiarazioni dei collaboratori invecchi né quei settori orale dice ci sono diversi episodi il rapporto con
Con anello ma ma dico io
Ma l'abbiamo verificato uno che quel rapporto con Aniello secondo Mosse ci Ufficio di Procura costituisce un elemento uno degli episodi in cui Padania Padania da imprenditore e vittima di una ricchezza ce lo hanno accertato l'hanno accertato a loro cioè all'hanno sostenuto quasi stravolge lo stesso chi sa dirci il rapporto con anello bassi nell'altro processo hai sostenuto che è stato convocato nel processo imponente hai sostenuto che è stato convocato perché doveva doveva riconoscere unendo ognuna tanto mo'alla Dallapè posso delle delle del luogo poi dice
Il abbiamo accertato abbiano gettato sul contenesse il secondo con il decolla virgola vibonese calcio allora
Ha rimesso dei soldi
Ha rimesso dei soldi per questa passione che spesso espressa cade accadrebbe è un modo come un altro per partecipare alla società alla società civile così come la partecipazione alla Viduka non c'è soluzione ma se non partecipa Padania
Alla Bicocca Gesù si chiede all'impresa all'epoca
Prima di questa vicenda
Più fiorente IMI nella nelle nel vibonese chi avrebbe dovuto partecipare
Però recinzione aveva corti ho sentito qualche cosa che all'inizio ho detto no non è possibile perché mi era stato riferito questa circostanza
E io dico
Che non si possono fare determinate affermazioni
Che sono frutto di un errore lo dico io me ne assumo la responsabilità
Però sono sono delle degli argomenti che P potrebbero ma non nel vostro caso mandare espressa
Perché quando mi è stato riferito
Che l'ufficio di procura si è alzato di fronte a voi per sostenere che Padania Francesco Micheli
è stato coinvolto nel processo nuova alba e che nel processo nuova alba è stata accertata in via definitiva la sua partecipazione ad una sedazione mafioso e che quindi bisognava Pardi bisognasse partire da lì allora a quel punto presidenziale della corte dedico
C'è stato un piccolo errore da parte dell'Ufficio di Procura perché nel momento in cui nel momento in cui leggo
La trascrizione perché ho voluto ho preteso la trascrizione della requisitoria
Ed effettivamente si dice l'ufficio di procura sulla pagina trentuno del ventitré settembre del due mila e venticinque in quest'aula non superano in questa o quella quel nella a Catanzaro l'ufficio di procura generale dice
Così come è importante parlando di Padania Francesco Micheli no
Anche il dichiarato di Andria mantella su quello che è accaduto dopo il procedimento nuova alba dove pure Padania Francesco Michelino vecchio uomo d'onore con sentenza passata in giudicato riconosciuto in quel momento la sua partecipazione
Presidente se dovesse essere per una cosa del genere se dal casellario giudiziario vi dovesse risultare una condanna per di Platania Francesco Michelino che riguarda che riguarda fatti di mafia io mi siedo voi avete avete avete un'autostrada per raccogliere la cornea decorso del Pubblico ministero
Se così non è
La domanda che pongo a voi
Giudice della Corte d'appello di Catanzaro giudici del merito giudici che avete un compito altissimo che quello di fare una selezione del materiale su cui confrontarci perché voi siete l'anticamera dalla Corte di Cassazione
Non che la corte di cassazione ci abbia abbia capacità superiore allo ska ma è sicuramente una selezione del materiale
E allora la domanda dedicato la domanda che pongo a voi e dissi ho qui l'errore dell'ufficio di procura perché non è mai stato non è mai stato condannato per bebè Padania anzi è stata assolto dalla Conte dalla pagarla nel procedimento nuova alba
Quale l'effetto di una sentenza assolutoria da cui partire la premessa è perché cambia il mondo presidente Borghi da un po'di Boggi buon giudizio lo sapete meglio di me
Una cosa è partire da una sentenza che accerta una partecipazione una cosa è partire dalla sentenza di assoluzione
Che non consente neanche a da un punto di vista indiziario
Di poter affrontare il ragionamento che è stato proposto e perché presidente perché ancora a distanza di anni una persona che alla sua età e amanti con gli anni si è chiamato oggi dopo quello che ha subito
Dopo tutti tutte le porcherie tra virgolette dico io rispetto alle dichiarazioni dei collaboratori peggio qualcuno che abbia aveva avesse fatto riferimento nella fase d'le indagini poi chiarita dibattimento automaticamente ci veniamo pagine ci ci dovete partire da questo elemento quale elemento un elemento che sta iscrivendo porci
è un elemento che sai sei inventando tutt'oggi rispetto a questo fatto e allora rispetto rispetto alla posizione di Platania Francesco Michelino voi avete una dichiarazione delle delle del punto o meglio una richiesta del Pubblico mese il quale dirige un'attenzione che lungo il Tribunale di Vibo non ha tenuto per nulla in considerazione le dichiarazioni di Camillo
E avete aveva fatto una cortesia all'ufficio di procura non tenere in considerazione perché Camillo quando è stato verificato quando è stato sentito ha detto due parole
Dalla prima parola è stato smentito perché nella prima parole in cui dice l'episodio del delfino di cui ci occuperemo per trenta secondi
Dice io quell'episodio del degli addetti non ne sono a conoscenza perché la mattina che mi stavo recando al mio bar perché la titolare di un bar Camillo ho avuto la notizia IBAR Camillo lo ha chiuso nel due mila e quindici l'episodio del del fine del due mila e diciassette
Quindi è stato smentito prima ancora di partire da barricate quando parla di Padania Francesco Michelino dice Di Carlo Granata Cannata chiedo scusa
Non ho capito Cannata Cannata quando grandi invece parla quando voi quando principi sia si addentra nei due i passaggi automaticamente viene smentito su tutto dice no attenzione ma non sono così ho verificato io le ho sapute
Ma quindi io che cosa mi dovrei chiedere oggi una rivalutazione delle dichiarazioni quando quando ho fatto quella premessa non va fatta per essere ridondante o per dire a voi che sapete meglio di me e lo dico per le per esperienza perché letto né i vostri provvedimenti
Per conoscere quali sono tra virgolette i limiti della rinnovazione e l'importanza dalla rinnovazione perché quello che ha fatto il Pubblico ministero è una rilettura delle dichiarazioni del collaboratore
è una rilettura della della prova dichiarativa per qualcosa che mi fa perdere soltanto del tempo come le sto facendo perdere io nel senso che io sono consapevole che voi avete la conoscenza delle carte e oggi che cosa bimbo potreste dire rispetto rispetto alla posizione di Padania Francesco Micheli che nel momento in cui viene sentita Renna Bartolomea dice dice l'ufficio di procura abbiamo abbiamo la conferma dell'attualizzazione dall'attualizzazione di corsa manca la premessa del ragionamento
Se non c'è la base da cui tu erroneamente se partendo una sentenza di condanna che cosa mi vuoi attualizzare tu invece ripartire da zero e mi devi dimostrare la partecipazione ed è questo il motivo per il quale il tribunale è giunta ad una sentenza di assoluzione
è l'ultima un ultimo argomento che per la verità
è un argomento e a mio avviso non è non è proprio l'ultimo comunque la a mio avviso in chiude il cerchio per la possiamo intervenire perché bisogna anche rifiuti e sit in un po'di dignità alle persone l'episodio
Tanto commentato del delle delle della carcassa di questo cetaceo che è stato rinvenuto dinanzi dinanzi alla alla l'attività la società di Catania Francesco Micheli
Che cosa succede dimessi diciassette si verifica così fisso Padania sì reca come tutte le mattine presso la sua azienda e trovi detto va questo questo cetaceo morto innanzi dinanzi al negozio
Ora io qua ho sentito delle cose che probabilmente sono frutto di una difficoltà nelle ricordare i passaggi a leggere le carte
Perché non mi può l'ufficio di procura generale anche sul punto affermare e qua vi leggo il passaggio perché rischio disco di dire cose non vere
Dice
Padania sostanzialmente
Verificato si questo episodio
Siccome siccome è uno 'ndranghetista
Pur sapendo pur sapendo che l'episodio è stato registrato dalle videocamere
Omette
Di segnalare alle forze dell'ordine questa circostanza
Per evitare per evitare di individuare i responsabili e pur essendo a conoscenza non fa nessun nominativo ora io vi invito non ha da ascoltare quello che viso dicendo io ad andare a rileggere quanto ha dichiarato il capitano Palmieri in questa cioè il capitano Palmieri è stato sentito in quest'anno su questo episodio è rispetto a questo episodio gli è stato chiesto ma che cosa è successo niente e siamo stati chiamati da Pantani a Francesco Micheli non che ha denunciato questo fatto
E nell'ambito della denuncia questo dice vedete dice dice Palmieri nell'occasione il Padania riferiva anche altri fatti riferiva anche di essere stato oggetto di una di una di un attentato a gennaio del due mila e quattordici S e sentite trema
Segnalava anche l'esistenza delle telecamere presso la sua azienda che noi acquisita
Ma ti dà dico io ma allora perché bisogna rimanere ancorati a quanto scritto sei anni fa e non confrontarci con quanto emerso in questa
C'è il comportamento del e dice mi sarebbe sufficiente questo presidente
Per dire ma questo è un comportamento di un'onda di quello che chiamo i carabinieri di cinquanta dei attenzione dalle telecamere quindi attraverso le da legamenti vediamo che essa ma se il comportamento di un mafioso
Come se il comportamento di colui il quale dovrebbe far parte prima di un'associazione ma siccome non l'abbiamo dimostrata adesso però c'è è entrato al due mila e dodici a parte del del non è entrata a far parte del Polo ordine ma entrata a far parte code il Cassaro le cacerolazo le pugliese perché sono parenti della madre la moglie e quindi automaticamente quindi automaticamente concludo io
Sei confondendo il rapporto parentale con un'appartenenza mafiosa quel se il dato di fatto perché quando Pantani ha denunciato tutto quello che si è verificato sui cantieri nessuno è venuta deriva guardate che negli anni c'è stata una presa di posizione da parte di questo nessuno ha parlato di questo fatto e l'ultimo non ultimo episodio
L'ultimo episodio che quello che è stato dimezzato
E qua io rimango rimango prassi colato ma quando su come si fa a parlare delle della di un intervento da parte di frange di Padania Francesco Micheli nel quale si reca per paghe il tagliando alla propria autovettura alla Mercedes concessionaria Paradiso
Conosciuto conosciuta come concessionaria perché cliente danni
E i titolari della i titolari responsabili della del delle dell'officina pensavano commentando l'episodio si era verificato nei confronti con un comando un con una moda Gazzo di Vibo
Tale pugliese che veniva veniva veniva ricostruito veniva individuato che era il nipote il nipote del del nipote di Padania Francesco Micheli
è Matt Padania Francesco Michelino si permette di chiamare il nipote per dirgli di apprezzo al piglio non mi ricordo il rapporto di parentela che c'era quando viene qua di comportarsi bene che ci sono degli amici
è passata alla storia per questa intercettazione che con questa affermazione si intendeva riferire ad amici in senso dall'ITIS allora voglio seguire l'ufficio di procura perfetto
Quindi se io dico
In maniera in maniera in subdola o in maniera o meglio immessi in maniera di strumentale definisco gli amici coloro i quali dovrebbero essere degli appartenenti alla al contesto e quindi voglio coprirle voglia Manta vivi mafiosità la domanda dopo salmerie
E qua di per verrebbe da dire rileggetevi le carte contravvenendo a quel principio della corte di cassazione rileggetevi tutto quanto Erri N e parte traete voi le cose conclusioni chiedo alla capitano Palmieri
Ma a chi si Federici si riferirebbe Padania quando fa riferimento che qua ci sono amici
Dice a questi si riferisce a considerare questi dalla Mercedes i chiedo ma chi sono questi signori della merce di si provvederà avete verificato chi sono questi signori cui stava parlando Padania no per la verità non l'abbiamo riferito
Ma avete verificato se i titolari della Mercedes o quelli delle dodici interlocutori della concessionaria dove si trovava Padania fossero interessati a vicende giudiziarie precisi ma dopo non l'abbiamo verificato e allora di che cosa stiamo parlando
E chiudo sulla posizione praterie Francesco mi chiedevo perché la questione preliminare che ho fatto ritengo che sia assorbente qualsiasi
Ulteriore considerazione e perché
Ritengo con molta con molta onestà che quanto dallo stesso subito sia stato in un certo senso frutto di una la fine di una lettura parziale delle carte e soprattutto l'appello non meriti non meriti non non vuole essere un termine improprio
Non non non è meritevole di una con una un accoglimento perizia per la semplice considerazione
Che non si è confrontato con tutto ciò che siamo riusciti nostro malgrado a dimostrare
In dibattimento e passo presidente
Chiaramente la conclusione pagherebbe tra verbale del rigetto della passo alla posizione
La sua la posizione di
Danilo Tripodi
Presidente in questo processo
Ci sono state delle figure delle figure importanti cioè viviamo viviamo sotto i riflettori questo un processo che è stato vissuto in particolare sotto i riflettori Nino Tripodi era ed infine al finale diciotto dicembre era un cancelliere
Una persona di fiducia del del
Di uno dei magistrati della del Tribunale di Vibo Valentia il diciannove dicembre si è scoperto si è scoperto all'improvviso è essere un soggetto che
Non gravità ma che vicino a determinati ambienti e si sarebbe prestato a determinati favori che avrebbe avuto un certo comportamento disdicevole per colui che si presta
Ad essere sempre disponibile con voi operatori del diritto di una persona che avrebbe in un certo senso macchiato la sua onorabilità
A favore e per rendere dei piaceri alla ad alte ad altre persone che gravitavano indeterminata benché cose gli veniva contestato il concorso esterno e poi un'ipotesi di corruzione un'ipotesi di falso
Voi sapete meglio di me ma ci occuperemo di qui a brevissimo ribattezzato uno dei pochi guardate la cattiveria che sapevate quel mi assumo io la responsabilità la cattiveria che è stata fatta da Nico che può Danilo tipo del tribunale della libertà non nel concorso esterno viene mandato in carcere presente diciannove dicembre viene mandato in carcere Danilo viene annullato il capo d'imputazione più importante l'ho lasciato in carcere per la corruzione per il pranzo
Sulla quale poi interverrà la cassazione annullando senza rinvio
Non con rinvio annullando senza rinvio con una motivazione che oggi io mi vergogno a leggere perché umile come una lezione non di diritto è una lezione da banco di scuola della prima elementare dove dice al tribunale della libertà
Guarda ti faccio pure gli esempi e Paddy esempi a me non è mai capitato leggere una seconda fa la Cassazione che di Pavia di Sam people ce ne occuperemo edificio al tribunale guarda quello che si è verificato per esempio è come se si fosse verificato quest'altro per questo non c'è il reato
è una cosa una cosa fuori dal mondo è allora presidente
Per intanto tentando di entrare piano piano piano piano nel nel nella posizione di Danilo Tripodi perché io veramente non non c'è la
Dire di di deve andare a rileggere alla deposizione delle delle dottoresse lardo e poco è venuto in quest'aula
Non sono un arretrato di un passo ha detto guardate che probabilmente non avete capito
E se c'era qualcuno che mi segnalava se c'era qualche anomalia radar minuti poi quando c'è stata la selezione degli assistenti delle delle delle giudiziari che dovevano essere che dovevano essere selezionati dovevano essere chiamati quando c'erano quando c'erano problematiche rispetto a De gessato Danilo Tripodi che mi ha segnato l'inopportunità
Di determinati personaggi perché erano vicine a determinate famiglie voglio dire questi open Serra è ciò che ha detto un giudice non in camera caritatis in udienza
In udienza e abbiamo assistito a delle situazioni paradossali precedente
Situazioni paradossali per cui il Tribunale di Vibo Valentia avuto avuto come testimone colui il quale fino al giorno prima era il presidente del tribunale venuto qua testimoni
E alla presidente Danilo Tripodi
Che cosa dirige l'Ufficio di Procura salasso sì però però perché è stato assolto
Abbiamo un atto di appello che io per la verità definire inammissibile e dire poco perché io non tante volte tante volte mi mi chiedo se la sigla modifica dalla sentenza Cartabia sul discorso della specificità dei motivi abbia un senso me
Se abbia un senso o meno il discorso di pretendere rispetto alla sentenza d'assoluzione un atto di appello che va da censurare
Le argomentazioni del giudice di primo grado e che spieghi per quale ragione sbagliata il ragionamento del tribunale ora io mi trovo un un atto di appello in cui si dice
Abbiamo una richiesta dell'innovazione del dal da parte dell'ufficio di procura sì
E che fine ha fatto la richiesta di rinnovazione dell'ufficio di procura sale possano domanda l'ufficio di procura no non ce ne fosse è stata rigettata quindi abbiamo una ricchezza oggi di ribaltamento di una sentenza d'assoluzione in assenza dell'innovazione
In assenza di rinnovazione in assenza di qualsiasi elemento che possa consentire una rilettura in senso negativo della posizione di Danilo Tripodi
è dice l'ufficio di procura però attenzione è stata sorpassata sotto però tanti di quei progressivi dei quale avevamo chiesto la trascrizione non sono stati trascritti
Non è il caso di tipo
Quelli che dovevano essere devono essere presenti sono stati prescritti
Quelli che la perché lì che all'ufficio di procura dice ad un con in maniera generica ci sono dei progressivi che non sono state quali sono e qual è la rilevanza
Su che cosa si di che cosa stiamo parlando perché qua non si non si comprende quale impatto che s'intende si intende provare e quindi abbiamo entrando nello specifico un appello del pubblico ministero per la soluzione dalla delitto di concorso esterno
è un appello di Tripodi va seguito lui perché quali conta veramente c'è da da da rive è un appello delle un appello di Tripodi che perché tipo di alla fine viene condannato per un'ipotesi di falso
Si dimentica ufficio di procura
Mentre i due reati c'è il terzo reato che era quello della corruzione per il quale è stato pure a suo e non viene presentato appello
E non viene presentato appello precisa cioè non viene presentata per ecco è come se io dicessi hai commesso questo falso per ottenere questo risultato
Che costituisce Poli Bortone illecito io per quell'illecito non non non ti persegue di pensiero per questo che strumentale alla commissione di quel fatto
E che
Per gli studenti di giurisprudenza è un e e difficile da comprendere ma per chi legge quella Corte dell'Arlas motivazione dalla Cassazione di Danilo Tripodi
E io non dico che avrebbero dovuto chiedere scusa per lungo tempo per carità ma ho letto delle cose che
Mi devo mantenere alle carte persino veramente la posizione assurda eccede direi abbiamo un un processo in cui quindi nel capo d'imputazione
Dice l'ufficio di procura è vero che per lo stesso capo di imputazione cioè la soluzione del consulente tecnico che sarebbe il corrotto e che sarebbe la persona la persona che insieme condominio Tripodi avrebbe concorso appalto
è vero che abbiamo il beneficiario di questa corruzione che è stato assolto sito Francesco
Però dirige lo fece elabora abbiamo verificato che ci sono intercettazioni in cui il tipo di interveniva rispetta questo consulente tecnico di Virgilio Antonio
Assolto invio definitiva
Per suggeriti altri incarichi che non avrebbe mai potuto portare a termini tipo una perizia ematica mentre Di Virgilio aveva altre competenze
Ma non so dice titoli di Tripodi abbiamo verificato che addirittura sarebbe intervenuto nei confronti del consulente tecnico di parte quasi quei temi perché siamo siamo veramente alla bici
Sarebbe intervenuto nei confronti di Di Virgilio
Per le indicare di approfondimenti per poter valorizzare con maggiore conoscenza quelle dinamiche anche in ordine alla liquidazione della percentuale relativa al danno permanente a Pavone a favore dello slip
Per poi esagerare
Per esagerare
Dichiarando una cosa assolutamente non vera perché quando si vuole strafare sì inevitabilmente si commette un errore
Come spesso lo facciamo e in questo caso l'ha fatto l'ufficio di procura
Ma non è una critica all'ufficio di procura perché è il ragionamento che vi è stato prospettato a distanza di sei anni dal patto e dei chiarimenti in dibattiti è rimasta ancorata all'ipotesi iniziale non ci si è confrontati con quello che è successo nel mondo dei miei sei anni non ci si è confrontati con quello che è successo del processo in questi sei anni quando un ufficio di procura mi dice mi dice che
Oltre a suggerire i contenuti della consulenza di Virgilio si sta dicendo una cosa non vera e vado veramente con i verbali ma dal veramente in maniera cauta si sta dicendo una cosa non vera ma non perché ve lo dico io
Perché lo stesso Ufficio di Procura che nel capo di imputazione non ama anche quello relativo al pazzo e mi riferisco al J sei
Terre non ha mai ipotizzato mai ipotizzato quel falso fosse relativa al contenuto
Se voi avete modo di verificare se prende di capi di imputazione avrete modo di verificare che il J sei ter ad oggetto la falsità della posizione della data
E non è pazza
è falso quello che è scritto nel capo di imputazione quello è un pazzo ideologico
Quello impazzito logico
Perché perché nel momento in cui andrete avrete modo di verificare che cosa si è verificato innanzitutto sgombriamo il campo da un un dubbio perché si parla del deposito della consulenza
E non è il deposito dalla consulenza stiamo parlando di una bozza preliminare
Che un mondo a parte rispettava consulenze io in una bozza posso posso depositare de una traccia
E successivamente nella perizia consulenza conclusiva nella perizia conclusiva o uno uno o un ragionamento che compete sensibilmente diverso
Ma quando si va a verificare
Il contenuto
Della della della delle delle dell'immunologo della ricostruzione che viene prospettata dall'ufficio di procura civici sì la difesa si è limitata ad evidenziare la natura del Palazzo innocuo rispetto al dato tecnica
Ai tema allora e questo più che altro non può essere questo il questo lo dice grigio non puoi sennò che il falso perché abbiamo il quattrocentosettantanove il quattrocentosettantasei anche in ordine ai contenuti balzo falso perché nel capo d'imputazione non si parla di contenuto falso si parlava sapete dove si parlava di contenuto falsa
Il capo di imputazione cc ingerisce Ibs
Corruzione assoluzione definitive
Assoluzione definitiva e quando leggo quando leggo presidente
E qua
Mi viene da sorridere se non fosse grave la situazione che ha passato danni notevoli quando leggo nel capo d'imputazione del cioè il sei per
Cioè qua
J sei ter
Perché al fine di seguire il reato di cui al capo che precede
Di cui al capo che precede ma l'hai capito o no che è stata sottovalutato che precede
L'hai capito che definitiva la la la la la soluzione al capo dei precetti da un punto di vista logico parliamo di diritto
Da un punto di vista fattuale come fai a ipotizzare a sostenere una cosa del genere
Se quello che scrivi italiano viene è la è la è la smentita di quello che voi sostenere Saint-Just senso mi dici che intanto il balzo ho commesso in quanto volevo commettere il reato per il quale sono stato assolto in via definitiva e non hai fatto appello
E non hai fatto appello se di vigile Antonio è stato assolto in via definitiva primo o secondo grado e confermato dalla Cassazione da quesiti da questi capi di imputazione e dice
Ma il tema allora non è tanto
Il il balzo della della della rata sapere che cosa cioè lo sapete il che cosa egli conteso dice attenzione che il Di Virgilio ha inviato avrebbe inviato questa bozza non la consulenza questa bozza per Pecchia il venti agosto di pomeriggio
Il cancelliere Tripodi è responsabile perché il ventuno mattina ci sarebbe permesso il lusso di andare a stampare a San pare questa pecche e a scrivere
Pervenuta il venti e depositata il ventuno modi timore dove il faccia no me lo dovete rendervi dovete scrivere sì effettivamente tali che cosa avrebbe dovuto scrivere
I temi che cosa avrebbe voluto se
E ma si dice un'attenzione che
C'è stata un'interpretazione della della norma perché il fatto di aver inserito questa integrità di dei dati falsi avrebbe in un certo senso potuto condicio che cosa
Qua quando dirigevo il patto dava della io quando ho letto la sentenza della Corte di Cassazione l'ottimo compensato io Danilo che poi l'ho conosciuto per per l'appello non mi sono occupato del primo grado
Non non l'ho assistito in Corte di Cassazione
Quando ho letto questa sentenza dalla Corte di Cassazione ho detto bassa cioè io o non non mi era mai capitato in sostanza non ho mai letto una una sentenza una sentenza che interviene interviene con delle parole che
C'è
Sembra razzo la la la Corte di Cassazione che dice attenzione al tribunale che avevate l'aveva scarcerato dalla contestazione di concorso esterno
Eh dice dice Berton legamento rotto a misura in carcere per la corruzione per il pazzo dice la Corte di Cassazione innanzitutto
Sapete il tribunale accuso guardate che cosa ha detto accusa Tripodi di solerzia che normalmente dovrebbe essere valutati in termini positivi
Perché dice quello che ha in appalto il cancelliere Tripodi non è altro quello che noi desidereremmo Dall'Osso cancella anziché ambiremmo da parte dell'osso cancelliere
è che porterà ad poteva essere letti in termini negativi soltanto quando allora fosse apparso come una singolarità pronto di una inusuale indolenza
Circostanza che nel caso di specie
Questa in questa di quelle non risulta assolutamente dalle carte
Ecco dice dice la Corte di Cassazione complessivamente quindi dalla motivazione non emerge alcuna anomalia di gestione del caso difatti quanta la vicenda che in data origina la contestazione di manipolazione è relativa al discorso della corruzione
Della cito è di falso quello che ancora riuscita
Nella data di Repossi si tratta di una chiara esasperazione di circostanza che non appaiono significative di alcune irregolarità queste l'introduzione della motivazione della Cassazione perché quando va avanti e dice ma non si situa guardate che di dice la Corsica se non si sostiene neanche a livello di sospetto che si è stata alterata la valutazione delle patologie additano quali arriviamo qua in codini in Corte d'appello e l'ufficio di procura dice
No perché intervenuto per modificare contenutistica mentre ma dove
Dice neanche a livello di sospette che quanto dice la Corte di Cassazione ragionevolmente poteva servire al presunto corruttore cioè che cosa mi serve a me corruttore
E il consulente sia compiacente laddove c'è uno inserisca dieci laddove dice è un danno dal venti per cento dei sensi e quarantadue dice non c'è neanche a livello di sospetto
Neanche sa ipotizzando tu nel capo di imputazione che sia intervenuto per parametrare perché altrimenti altrimenti ci sarebbe stato un intervento e dice sempre
Il
Il il le la Corte di Cassazione va però considerato che le indicazioni che provengono da Tripodi sulla riduzione che il consulente perché Danilo tipo di che cosa
Lo chiama telefonicamente dice l'autore guardate che dovete spiegare però la pelle percentuali come vanno divise voce per voce perché se no vi dobbiamo riconvocare
Quando dice che dobbiamo riconvocare si riferisce al tribunale valere perfettamente consapevole che era un ulteriore onere a carico suo avrebbe dovuto molto riprendere nuovamente sarò la camera di consiglio richiamati dice quindi specificate le subito e passa non c'è non c'è né dell'intercettazione un riferimento a una modifica aumentato diminuite non c'è dice la Corte di Cassazione
La corte cioè
Quando si dice che la corte di cassazione ogni tanto entra nel merito mappa entra tendente a entra nel nell'introduzione nel fascicoletto etiche attenzione va però considerato che tale riduzione dei ricoveri deduzione consiste in una mera operazione matematica che prescinde dall'attività del consulente
Però siccome probabilmente si rende conto la Corte di Cassazione che tante volte legge non comprende
Ci dice
In definitiva la riduzione cui fa riferimento il tribunale da disposta in modo automatico per cui una volta effettuata l'attività del CTU
Il calcolo sentite qua ricalco per la pluralità di menomazioni di organi distinti opera con la medesima automaticità con cui opera apre Parenzo per esempio che dice adesso ti spiego che cosa ne per esempio il contenuto dell'IVA su una prestazione alla quota di spese generali sulle spese legali per dire
Hai capito che mi stai parlando del nulla cioè quello che tu ipotizzi come fatto illecito è un fatto che va in automatico è un fatto che è previsto per legge che deve essere fatto per esempio fai la fattura devi calcolare l'Iva
La Corte di Cassazione la Corte di Cassazione che interviene in una sentenza e dirigenti faccio l'esempio per se non capisce e dice e dice questo discorso dopodiché dice fa un discorso due righe per un discorso tecnico dice attenzione siccome non mi hai dimostrato il patto cioè neanche a livelli poi ipotetico a che cosa sarebbe stata funzionale o meglio in che cosa sarebbe consistita la corruzione
C'è stata una promessa no c'è stata una tentazione men che mai e allora qui in che cosa è la corruzione viene meno l'ipotesi della corruzione
E qua arriviamo Antony arriviamo all'appello del pubblico ministero e al fatto che vi ho lamentato ma guardate che definitiva per la corruzione
A dice addirittura ipotesi del falso sarebbe sarebbe talmente rilevante per l'irrilevanza vitale calcio persino se risultasse dimostrata la condotta generali di parodontite favoritismo non avrebbe alcun effetto subito
No ad accordi ci dice di chi mi sta parlando
E conclude ed è per questo arriva l'annullamento senza rinvio
Al una volta esclusa dall'assessor dinanzi alla sussistenza di elementi di fatto per ipotizzare l'offerta la promessa che tu non mi hai neanche ipotizzato e neanche dimostrato io dico nel due mila e diciannove del due mila e pentito in bilico nel due mila e ventiquattro sentenze di primo grado
Di utilità del pubblico risultando infondata la stessa circostanza più rilevante della manipolazione perché non c'è stato nessun intervento contenutistico
Va esclusa
E l'idea del reato di costruzione di corruzione si impone l'annullamento senza rinvio non essendovi alcuna prospettiva di diversa decisione anche l'accertamento sulla singolarità della gestione della pratica di Stilo
è inutile perché non potrebbe di per sé solo a dimostrare la contestazione dei deliberato
Quanto al reato di falso
E siamo alla alla del sette novembre due mila e venticinque per oggi invasa quanto ricostruito dei giudici meglio non è configurabile del fatto come descritto nell'imputazione questa è la concussione dalla Corte di Cassazione
Rispetto alla quale io veramente mi chiedo mi chiedo ma questa ma questo fatto uno questo fatto rispetto a questa a questa di a rispetta queste conclusioni si dice io che ho io propongo appello benissimo
Per sostenere cosa se tu nelle more non ti confronti neanche con la definitività del coimputato se tu nelle more nomi impuniti anche l'ipotesi di corruzione è un ragionamento che cammini insieme
è il venir meno di un pezzo automaticamente non progredire per riverberarsi sull'altro
Tralasciando l'inutilità dell'altra ipotesi che mi sta contestando tralasciando l'inutilità del pazzo che sintetizza quando si quando si vogliono ma mischiare le carte in tavola e si dice attenzione dica nel capo d'imputazione adesso al Napoli corte d'appello il pranzo non è sulla data
E sul contenuto e allora non siete il processo allora sette il processo questa è la conclusione allora presidente
Sulla pelle invece che viene presentato rispetto questo è il motivo per il quale chiaramente non ci sono permessi sperando di agevolare anche la corte nei motivi d'appello di che per la verità sono sono relative sono puntino nel senso che sono sono fatti esprimo un giudizio bene perché ce l'ha lei ha messo mani la collega ma sarà ma soprattutto sono rilegati in maniera eccellente perché abbiamo abbiamo allegato tutti i documenti che vi ho richiamato
Sentenza della Corte di Cassazione intervento del tribunale della libertà che non ha avuto neanche il fastidio di dover rivalutare perché il tessitore ha prestato annullato senza rinvio è ancora dicevo sullo concludo per la posizione di di di le Danilo Tripodi sul concorso esterno che cosa che con scuole e la censura che faccio rispetto alla al di là della mancata rinnovazione che cosa avvenuta dirle questo e questa è una caduta sì
Cioè qua dobbiamo dobbiamo dobbiamo
E se non essi su che cos'su che cosa di che cosa dobbiamo parlare qua dobbiamo di dobbiamo parlare di danno Tripodi
O d'obbligo dobbiamo buttare la croce su sull'imputato censurando il comportamento del fratello fatemi capire perché qua c'è un problema c'è un problema di fondo qua c'è stato un tentativo da parte d'ufficio di procura
Con una richiesta esplicita di rinnovazione per introdurre atti che riguardavano un processo a carico di Didier il fratello di Michelangelo Tripodi fratello viva dio tribale
La Corte d'appello di Catanzaro a mio avviso correttamente sarà impugnata dalla dalla dalla dalla procura lo vedevo
Correttamente ha detto attenzione due cose del si tratta di fatti che non riguardano questo processo perché si tratta di un processo di Ancona si tratta di fatti che non riguardano l'associazione che viene contestata perché riguarderebbero i fatti di Reggio si tratta di fatti avvenuti in un momento successivo
All'ordinanza di custodia cautelare che non riguardano questi questi questi non sono collegati
Quando io
Leggo nella requisitoria
Questa pressione da parte degli uffici di procura che dice
Attenzione che abbiamo trovato questa è la questa è la il riferimento nel computer di Danilo Tripodi dei file del ministero della Giustizia dov'erano contenute delle sigle prodotte dai difensori nell'ambito del procedimento del fratello
Non è così ma
Non penso che debba debba farvi perdere del tempo nel dirvi DB dico soltanto una cosa
Quelle sì sono del due mila e ventitré il fatto che viene contestata dal mio tipo destino del mille diciannove quindi si collocano al di fuori del capo di imputazione
Se l'ufficio di procura vuole ci confronteremo anche su queste su questi siti e vedremo di che così grazie in sé come se come sostiene l'ufficio di procura o se si tratta di siti che non riguardano quelle il procedimento che non riguardano certamente fatti collegati a questo procedimento
Prima considerazione seconda considerazione sempre per quanto riguarda il discorso della delle del riferimento
I quali piccoli è un è una persona che spesso si dice da parte dell'ufficio di procura e ha esondato dei rapporti quali il tribunale della libertà ricordo a me stesso è intervenuto per ogni singola contestazione si dice ma attenzione che tipo di tipo di Danilo è un soggetto che è stato in contatto è stato accertato essere in contatto con la
Fortuna Giuseppe e comma la magia Francesco per dice l'ufficio dice il tribunale della libertà fortuna Giuseppe auto e il cugino ma la merce Francesca risultato che effettivamente c'era una cointeressenza per quanto riguarda una vendita immobiliare si tratta dice il tribunale di rapporti affaristici privati
Ma non me lo deve dire il tribunale della libertà perché mi risulta dalle intercettazioni si trattava di un interesse quando Three quando Tripodi Danilo parla con fortuna Giuseppe suo cugino parla di operazioni da fare a Milano
Quando parla con me allora ci parla della vendita di una casa quando Pasqualucci parla di doppia Giuseppe
Voi avete avete in mente una persona che è talmente Hoeness sincera che quando gli viene dato detto il nominativo di una persona che è stata coinvolta per traffico di stupefacenti per Giuseppe da Nino Tripodi nell'interrogatorio del Pio conto per Giuseppe ha un'amicizia d'infanzia
Io conto per Giuseppe Gibilisco Piergiuseppe uno dei miei migliori amici
Lo è alla sua sarà io alla mia ma io con un trauma o un rapporto d'amicizia quindi telefonate intercettazioni contatti vi troverete sempre
è vero che a parte l'abbonamento per quand'era detenuto punto si smaliziato è stato condannato per narcotraffico insieme insieme con Barbara Barbieri Vincenzo è stato condannato ha scontato la pena ma è stato condannato per narcotraffico che era funzionale sanare aggravato dalla finalità di agevolazione mafiosa no
No no mi dispiace
Per i a futura memoria
L'operazione con l'operazione più importante che ha gestito uno la procura di Catanzaro per quanto riguarda il narcotraffico facemmo all'epoca con il dottore Curcio all'epoca sostituto Pubblico ministero si parlava di importazioni di quanti ordini enormi
L'aggravante della finalità dell'agevolazione mafiosa è stata discussa fin dal primo grado
Fin dal primo grado è stata esclusa perché non c'era nessun collegamento si parlava di bis parlavano e altre cose a cui dobbiamo parlare di Danilo Tripodi dicevo concerto che lo conosco
Ma da un punto di vista di contributo causalmente efficiente e su questo non voglio non voglio non voglio assolutamente ripetermi sull'annuncio del concorso sarebbe concorrenza e non rispettava sullo smog spiegatemi che cosa da un punto di vista logico un puntuale un'eventuale beneficio
Nei confronti doppia Giuseppe non imputato in questo processo mai coinvolti in procedimenti di mafia che essenziale nessuno spiegatemi qual è l'utilità di una operazione di natura privatistica sulla trattativa di un immobile su una compravendita di un immobile rispetto al contesto associativo
Zero spiegatemi che cosa che c'è o meglio il discorso del discorso che egli ha sostenuto l'ufficio di procura che dal mio tipo di godeva dei giudici godeva della stima del presidente del tribunale e tuttavia rispetto a queste a queste a questa questo rapporto abbiamo abbiamo verificato che spesso forma della notizia quali quali abbiamo chiesto mi mi fornite a capitano Palmieri c'è una notizia che è stata trapelata
E o meglio che è stata trasmessa dal tipo di Danilo che riguardava qualche procedimento ma poi d'altra parte l'esenzione dalla cioè Danio tipo della cancelliera al Tribunale di Vibo
Si occupava
Era lavorava a stretto gomito col presidente del tribunale che notoriamente non si occupa dei processi penali ma anche qualora fosse anche qualora fosse
Nel momento in cui si parla del DDL Tribunale di Vibo che cosa che che notizie dovevano trapelare rispetto rispetto ai soggetti che sono coinvolti in questo procedimento
E soprattutto nel momento in cui andrete ad da verificare
Il discorso della dell'episodio della voi TC che si faceva di felicità riferimento ad un intervento di Danilo Tripodi il quale avrebbe segnalato a tale Jan nello titolare effettivo di una ditta che era invece formalmente intestata con Tosca
Il sarebbe intervenuto per fargli ottenere per fargli ottenere colui che il la la voi Chris non è vero
Non è per a parte il fatto che io sfiderei chiunque che in condizioni di fare ottenevamo eclissi in Prefettura
La cosa la notizia la notizia vera
Era che attraverso un suo collega d'ufficio la Robin che avendo il fratello che lavorava in Prefettura ha chiesto
Ha chiesto c'è ci fossero notizie circa la richiesta di idee del rilascio della white list dell'iscrizione Andala va in crisi ed essendo stata depositata
Essendo stata depositata alla l'iscrizione ha comunicato che risultava depositata
Perché perché si trattava di una ditta che avrebbe dovuto svolgersi dell'attività lavorativa com'il tribunale e doveva essere chiaramente trasparente questi discorsi dalla Presidente
Io non penso che ci sia ci siano onestamente dei dei margini di manovra che possano consentire legittimamente di ribaltare una sentenza per una posizione che ha
Piani che ha mischiato le carte di questo processo perché questo processo cioè dal mio tipo di una di quelle figure che ho detto all'inizio questo processo senza nasconderci dietro un dito
Ha avuto delle delle figure che hanno quindi un certo senso caratterizzato l'importanza mediatica di questo del è no e non è escluso e non è escluso ma anche la la figura di di intendo Tripodi mi riferisco dall'altra figura di Gianluca calibro mi riferisco alla figura dell'avvocato Pittelli mi riferisco alla figura di davvero Tripodi perché sono quelle figure quella zona grigia che avrebbe dovuto avrebbe dovuto fare chissà che cosa però poi alla fine infatti c'hanno consegnato altro per cui l'appello che vi è stato proposto per andare al dunque non è altro che una mera riproposti sono vendita ad una rilettura un invito ad una ad una ripetizione di un fatto ampiamente esplorato se Mircea contribuisce consentite chiudo ampiamente censurato da parte della
Della Corte di Cassazione
Queste sono le ragioni per per per
Sì Quilleri per le ragioni per le quali chiaramente concludo per la e il rigetto delle del accoglimento dell'appello nostro per il capo Jack sì visse rigetto della dell'appello dell'ufficio di procura però onde evitare problematiche ci siamo permessi di fare una breve memoria che depositiamo perché richiamo un po'relative le argomentazioni che abbiamo e abbiamo maldestramente scosso
Chiedo scusa ora
Di occupare di un appello dell'appello non solo col finito con gli appelli del dell'ufficio di procura mi riferisco
Alla così indolore posizione di
Bognani Francesco
Borgna niente Francesco precedente
Per la posizione di quegli anni Francesco
Condannato in primo grado ritenuto responsabile del delitto di partecipazione
All'associazione mafiosa
Il ragionamento che voglio esporre alle signorie vostre è un ragionamento che strettamente collegato ad una
Allora ad un dato fattuale
L'abbiamo una sentenza di condanna che
Mai come in questo caso
Nel nel nella sentire del Tribunale di Vibo Valentia nel processo nel processo Rinascita dove dove mille deus ex machina dei collaboratori era mantella
Dice il tribunale per Bognani sono inutilizzabili perché le dichiarazioni di mantella nei confronti Bognani dobbiamo mettere da parte perché sono inutilizzabili per un vizio procedurale
Però
Oggi a distanza di cinque anni su impostura sul boss autorizzazione e sul posto sul vostro consenso abbiamo acquisito un evento che ci consente di mettere in discussione anche quanto riferito dall'altro collaboratore perché nella la sentenza è sostanzialmente strutturata secondo quel criterio del centonovantadue ha più utilizzando la dichiarazione di Zac Pia e la dichiarazione di Elena Bartolomeo oggi abbiamo acquisito su boss autorizzazione un elemento un documento più che un elemento che ci consente di intervenire sul contenuto dalla dichiarazione di questo signor Zappia che evidentemente ha dichiarato il falso
Perché mi permetto di osservare quanto sto per dirvi abbiamo quindi elementi a carico Zapperi ego Arena Bartolomeo e ciò che viene definito sin dal primo grado io non riuscivo a capire la manciata la mangiata del venticinque maggio del due mila e diciotto dove piccola Parenzo bagnanti non è presente
Però si dice attenzione che quella è una lezione di 'ndrangheta va bene mi sta bene è una lezione dobbiamo eccetera
è un altro è una lezione è una lezione di grande mi va benissimo
Però nel momento in cui mi confronto così come è giusto che sia con la motivazione
Io veri progresso Zappia che qual era l'elemento a carico già per detenuto o meglio col detenuto
Il Bologna anni Francesco
Sapevo detenuto di Bargnani Francesco avrebbe a dei dichiara attenzione che io durante il periodo di detenzione nel carcere di Siracusa
Ha avuto contatti Comboniani però presidente sia della corte della particolarità all'importanza di quello che dichiara di zappe Saxa nelle virgole
Perché dice Zappia intanto allora intanto potuta avere un rapporto comboniani nel senso che ho potuto parlare comboniani perché
Bologna anni
Essendo un soggetto che era qualificata al Righi ricoprendo un ruolo all'interno all'interno della consorteria in quanto avevo un gol importante perché aveva il ruolo di Vangelo
Io
Ho potuto parlare soltanto dopo che dopo aver ottenuto io sesso e il la dote di tre quarti no
Egli dice l'ufficio di procura perché poi si quando si parla di queste cose si parla veramente del del del di battersi contro battesimi all'interno del carcere dice perfetti ma tu quando quando Hayao ottenuto questo a questa quali quest'anno dentro il partito chi erano le persone che erano presenti
Rispetto rispetto al momento in cui tu vieni vieni legittimato i c'è il signor sappia questo rispondendo rispondendo alla il diciassette febbraio due mila e ventuno alla dottoressa frustrati dice
Intanto lei rispetto a Bologna ne aveva una dote superiore le idee sì sì chiaro che il tre quartine allora aveva allora Bargnana per il Vangelo ai avete tre quarti no dice ma nel corso perché Prodi viene detto soltanto lei sa nel corso il controesame di delle vie del collega
E diceva
Ma lei ha anche parlato della figura di un certo
Di incerto Domenico Fusco poca
Dice ma ha detto che si trattasse di una persona anziana si dice il collaboratore Domenico fuga fu uno di quelli che mi è stato favorevole a lato del tre quarti non c'è Domenico poca il soggetto è uno di quei soggetti che ha preso parte al Battesimo
Al conferimento dalla dote all'attribuzione di questo grado chiamiamolo come vogliamo ed è un soggetto anziano ben conosciuto dalla dalla dal Bologna nel quale dice c'era Domenico foca quando mi hanno riconosciuto
Questa dote che era una dote necessaria affinché io potessi interfacciarmi con Bargnani cioè a dire cioè a dire io intanto posso parlare compagna anni in quanto sono stato messo allo stesso non dico allo stesso livello ma un livello che mi consente di poter parlare con Bargnani e in quell'occasione dopo aver ricevuto questa dote
Parlando con Bargnani Bargnani è stato legittimato a riferirmi qual era la sua lotta
Il tutto alla presenza di questo Domenico fuga i chiede il collega ma si ricorda che era chiedono i soggetti presenti allora sicuro c'erano foca capo mal e di pubblico
è lì che del collega che sa dove andare a parare
Quindi poca rispetta di Puppo aveva queste queste doti superiori poca era completo dice il collaboratore l'ho detto prima e tv il cerimoniere sempre sempre di Pupo
è continuando si insiste su questo punto e quando gli viene chiesto ma attenzione ma tu
Comboniani il fatto che ricoprisse la coi bimbi è che avesse il ruolo la dote di Vangelo quale dopo aver ricevuto questa dopo i tre quartine ovvio venga a sapere di questo fatto
Abbiamo acquisito il certificato di detenzione per una semplice circostanza esenzione dalla corte perché
Ciocca Domenico
E arrivato presso il carcere di Siracusa dove c'è stata questa questo battesimo questo conferimento di dote questa attribuzione in data nove gennaio due mila sedici
Mentre invece Bonnie anni
Esce dal carcere di Siracusa dove era detenuto ad aprire trenta aprile del due mila quindici
Sintesi
Se tutti sappia
Sostieni
Che al battesimo del quale divenne conferita vado dei tre quartine presente poca che entra a far perché entra nel carcere a gennaio due mila sedici
E che soltanto dopo questa questo battesimo dopo questo riconoscimento
Ti confronti con Borgna nel quale chi dice di avere la nota di Vangelo ed risulta per tabulas per documento per per certificato rilasciato al carcere che il Signore da partecipata alto battesimi entrata a gennaio del due mila sedici
E poi mi anni era già uscito da un anno
E io pongo un problema di attendibilità del signor Zappia pongo un problema di credibilità su quello che viene riferito dal signor Zaccaria quindi ciò che racconta zappe non è assolutamente vero ma per Maurice Sando
Che anche a voler utilizzare sappia sappia non parla mai di conferimento di Totti all'interno del carcere a Bognanco
Tant'è vero che la sua il suo ragionamento è io intanto venga a sapere in quanto mi viene attribuita questa nota ma non parla mai di contenimento di Dodi a Bologna anni
Del all'interno del carcere perché avete la pozioni Bognani è una posizione particolare ma sa perché particolari presidente perché rispetto ad un'attività investigativa che si è dipanato ad uso di quanti per quanti anni
Noi non abbiamo nessuna notizia sul Bologna non abbiamo intercettazione allora abbiamo una relazione di servizio non abbiamo un differimento che posso in un certo senso dire indire Borgna ne era una persona che l'ha tenuto in considerazione noi abbiamo il capitano Palmieri il capitano Palmieri al quale diviene chiese ma scusate Mimed dal due mila quattordici che state facendo indagini
Poi negli anni era un soggetto di interesse investigativo la risposta esatta no fino all'intercettazione della mangiata del venticinque maggio del due mila e diciotto non era soggetto che era o che era e diciamo interesse investigativo la questione qual è lo dica a voi
Di ai giuristi ma nel momento in cui tu è un'attività investigative in corso e non ti risulta sul piano pratico una condotta riferibile a Bologna
E il tuo interesse nei confronti di Bologna anni nasce solo a seguito di un'intercettazione in cui si dice tutto e il contrario di tutto io non voglio dello scudetto la sentenza di primo grado di giocarla
La difesa attentato di come si suol dire di buttarla di metterle in caciara
Di buttarla in caciara nel senso di dire si trattava di una cena in cui avevano alzato un po'il gomito indichi Assante quindi automaticamente parlavano di tutto e di più ma io vi dico confrontiamoci con contenuto dell'intercettazione confronta del Colle con confrontiamoci con contenuto dell'intercettazione poi e poi mi dovrebbe dire perché questo è il tema il tema di Bologna mi e uno
Checché ne dicano sul discorso della delle il teme uno
Ogni anno è stato coinvolto nel procedimento nuova alba sì è stato condannato nel procedimento nuova alba sì e Sato detenuto fino al due mila e qui fino al due mila e quindici sì allora qual è l'elemento successivo
Perché quando leggo in sentenza che la sente che è stata è stato impropriamente citata la sentenza Modafferi allora vi chiedo quando si dice che Bologna anni nella mangiata silicio botte Borgna anni uscito
Si sarebbe chiamato a dote la dote che avrebbe ottenuto nel carcere ma non lo dice anche Zappa e che ha avuto Gotti in carcere
Vi accenna anche a voler a voler seguire questo discorso quando Arena Bartolomeo dice che nel due mila e dodici quando hanno deciso di distaccarsi di farli buon ordine avrebbero parlato con mo'compagna ogni anno era detenuto
E risulta documentalmente
E allora quel concetto di centonovantadue secondo e terzo comma quel concetto di chiamata incrociata quel concetto di riscontro reciproco di convergenza del molteplice non lo potete il quei se la censura che io faccio la sentenza di primo grado oltre ha un aspetto non secondario
Si dice la Modafferi e certa citata impropriamente perché abbiamo un differimento fatto alla figura di Bognani
E sarebbe sarebbe in un certo senso soggetto soggetto che è tenuto in considerazione ma la questione la questione che la la questione che di che mi chiedo è
Di fatto che cosa avrebbe avrebbe di l largo la condotta posta in essere dal cioè a dire ai presso parte in maniera dinamiche funzionale
Rispetto ad un episodio ho rispettato un patto
Perboni anni non si dice assolutamente nulla si dice tu in quanto citato perché siamo passati alla sua così come viene citato all'interno dalla mangiata
Automaticamente ciò che è una con una premessa storica cioè l'essere stato coinvolte condannato nella sentenza con il nel processo nuova alba mi consente di dire che c'è stato un attualizzazione
Ma vogliamo veramente credere che rispetta un'attività investigativa mirata specifica che ha passato a tappeto tutto il territorio libanese non si è mai comparsa la figura di Bognani Francesco
Ma vogliamo veramente pensare che c'è stata un'abilità un'abilità che da parte del Bologna anni il quale il quale si trova oggi destinatario a doversi difendere delle dichiarazioni che Renan partono Meo
E dice Bognani ma scusate ma io Arena Bartolomeo quando l'ha riconosciuto dove l'avrei conosciuta che cosa avrei fatto io comunque hanno comma Arena Bartolomeo perché qua rimaniamo veramente nella nella ci desse qualche microfono perché rimaniamo veramente nella nella genericità più assoluta risplende una revisione uso ufficio Bianchi no no no interrompendo così se ha qualcosa comunicato di Callaghan Celaya e Saccà dei microfoni per cortesia perché
Scende Faenza Linda emanava
Dicevo rispetto rispetto a questi rapporti che sono dei rapporti che devono risultare in un certo senso anche verificati suca
Con quel mondo con minimo di frequentazione un minimo di riferimento uno un'intercettazione in cui c'è un interessamento attivo di Bologna nel quale tra l'altro sarebbe stato residente
In galera vera Alexander fino fino a un certo punto poi sarebbe ritrasferito abito quindi anche questa anche questa
Frastagliato cura nella nella nella ricostruzione per poi arrivare e giungere alla conclusione rispetto ad un'arena Bartolomeo che dice seppero e qua penso che sia la chiusura del cerchio
Dice sminuendo la figura del cosiddetto ma solo di giornata ma vi pare una cosa cioè io voglio confrontarmi un secondo con voi che poi veramente mi avvio spesso ha concluso sul consumo la rilevanza che è stata attribuita a questa mangiata del venticinque maggio del due mila e diciotto si dice
è una mangiata che assume blu una una valenza importante perché in quelle effettivamente in quella in quella manciata
Io sono convinto di quello che dico perché io ho ascoltato il Palau probabilmente Congo avendo avendo un po'alterate Illy inizio i sentimenti come dico io
Probabilmente sede da qualche parola in più si parlava in maniera esplicita di determinate comperi menti determinate l'hotel quanta ma la questione che pongo a Beaulieu
Ogni anni che viene definito come massimo di giornata
Bolognani che secondo la ricostruzione accusatore se vogliamo dare un senso alle parole cioè a me
Per me disdicevole confrontarci sul discorso dei delle doti dei ruoli perché poi dobbiamo utilizzare questi perfetto utilizziamo utilizziamo il ruolo ma solo di giornata
è possibile che non c'è nessuno che faccia riferimento al mazzo di giornata per organizzare questa questa questa cioè
Possibile che il masso di giornata non cerco ma sui giornata secondo le regole di 'ndrangheta scritte nelle sentenze dovrebbe essere comunque organizza colui che pianifica quello che nel caso in cui c'è una necessità di organizzare un incontro ecco e prende parte all'incontro non c'è nessun riferimento fatta Louilt riferimento viene fatta lì nell'ambito dell'intercettazione in cui si dice che si sarebbe chiarito ematologo
Concludo però sul punto presidente
Guardare da Bartolomeo per sua stessa ammissione dice che sminuendo notevolmente la figura del Bologna
Afferma di essersi rivolta Luís senza dare troppe spiegazioni comunicando solo quando abbiamo quando quando decide di e distaccarsi e di fare di fare il buon ordine di di di creare un corpo rivale un corpo a parte perché queste sono le terminologie
A cui siamo stati abituati nel primo grado quindi un gruppo di un gruppo di se accade dice di essersi rivolta Bargnani per dire guarda che noi da oggi
Speriamo un gruppo a parte e gli si chiede ma
Ma avete comunicata avete dato le spiegazioni è perché a Bargnani che cosa gli devo dire io di lavoro dal Medioevo dare conto a nessuno poi a Bognani che conto io dovevo passare io
Allora allora rimango un po'
Smarrito in questa ricostruzione ma l'aspetto più rilevante che emerge dalle posizione di arene che a mio avviso non può essere presa
In considerazione che io senso Arena Bartolomeo aveva affermato che era entrata per far parte del buon ordine proprio nel momento in cui nel momento in cui il Bognani era era detenuto Solera
Una considerazione che vi accompagnerà nella sua camera di consiglio Arena Bartolomeo che non discute se sia critico non credibile
Però era Bartolomeu è un collaboratore di giustizia che venuti in quest'aula per dirci che il suo cammino è stato illuminato dal rapporto con mantello Andrea
Lui addirittura è venuto a dichiarare ad dichiarare in quest'aula che stava presso l'ospedale quand'era ricoverato Mantell Andrea per imparare
Tra virgolette come avviare questa sua carriera criminale
Di essere di averlo visto come un mentore
Dall'altra abbiamo martellante che dice di non conoscere mare Lamberto Romeo
E allora un dubbio diviene se io devo condannare una persona guardate io non io non sono convinto di quello di quello che leggo nelle carte perché perché quello che leggo nelle carte basato sulle parole delle persone e sui soggetti che puntualmente trovano una smentita
Da parte loro da par loro da parte di altri soggetti
Quindi quando un'arena Bartolomeo che si pente inizia la collaborazione al novembre del due mila diciannove
Mi riferisce un fatto del genere viene smentito dall'altro da colui il quale dovrebbe essere il faro di questo processo e allora dico c'è qualcosa che non va non si sa e di tutto il tutto però per la verità Presidente per la posizione di Bargnani nasce
E finisce con questo riferimento con questo riferimento alla alla alla alle all'interno della maggioranza e allora
La questione che vale vado vado verso la verso la verso la conclusione nelle ripa riferimento alla discorso della del della mangiata non abbiamo sentito e questo è il passaggio che secondo me dovrebbe in un certo senso
Anche essere valutato adeguatamente perché il tribunale probabilmente di di sfuggita un confronto con quanto è stato riferito dal dal colonnello Maggio Antonio c'è qua abbiamo
Abbiamo la sensazione che laddove c'è voluto utilizza gli elementi a carico si sono prese d'ad una laddove invece c'erano degli elementi da approfondire per verificare
Ma la figura di Francesco Bognani
Così descritto
Così presentata
Ha trovato un riscontro da parte del da parte di un di un attività investigativa et Angelantonio sul punto Presidente mi permetto di leggere questo passaggio da le faccio una domanda giudice collegata alla scarcerazione di Bargnani che mi pare essere avvenuta nell'aprile del due mila e quindici con affidamento in prova
Fine pena pronti a ottobre due mila e quindici dall'esecuzione dell'ordinanza di nascita ascolto
Quali evenienza investigative vi sono per Bargnani queste il capitano da Gianantonio che risponde per noi era sconosciuto c'è emerge fuori da questa da questa intercettazione ambientale allora
Io dico
E corretta l'interpretazione che è stata proposta dal tribunale abbia di sono
Perché non è corretta perché la dichiarazione del collaboratore di giustizia che viene utilizzata quale elemento a carico in assenza in assenza in un panorama investigativo a trecentosessanta gradi
In assenza di elementi a carico pone un serio problema per quanto riguarda la responsabilità penale perché la questione che si pone chiudo veramente sul punto e poi i bimbi mi riporto a inutilità per quando si parla di partecipazione ad una soluzione mafioso sbaglia e lo dico chiaramente il tribunale a dire che la sentenza amara per i non so non ho non ho non ho non avrebbe un effetto rispetta la pozione i bagnanti
Ce l'ha eccome se ce la perché rispetta la posizione di Pognano il Francesco voi non troverete un solo elemento di condotta che possono essere sussumibile nella fattispecie di cui al quattrocentosedici bis cioè dire che si è chiamato invece chiamati il posto
E non avere riscontro da colui il quale opera sul territorio per dire ma voi ma immaginato un soggetto che esce dal carcere dice ragazzi sono uscito dal carcere adesso mi se mi mi dovete vi dovete attribuire quello che il mio perché l'ho avuto in carcere
E nessuno in tutta l'attività investigativa in tutta l'attività di indagine una relazione dei servizi un'intercettazione in cui si commenta questo fatto un paio un passaggio da parte di un po'diciotto di un carabiniere che Erika guardate che sì cioè per mento nella situazione del su
Nessuno
Bologna anni Francesco è stato la persona più abile di questo mondo per cui se non fosse stato ucciso non ci fosse stato questo riferimento all'interno dalla mangiata non ci sarebbe stato nulla su di lui e allora la domanda e chiudo Presidente
Che cosa si intende per cioè se il mio riferimenti sono sceso dalla manciata tratta dalla mangiata se non quelle qui i riferimenti smentiti di Arjuna Bartolomeo e io non ho nessun elemento acque Gancia e quando si parla del ruolo attivo
Che cosa ha fatto Bognani Francesco cioè Bognani Francesco gli hanno consegnato diciassette anni dicendo tetto se partecipe perché viene fatto riferimento alla manciata perché erano a Bartolomeo dice di avere parlato Conte
Fatti per i quali non c'è nessun tipo di riscontro
Ritengo che li abbiano già approntato nel situazione abbiano già affrontato l'argomento lo do per scontato perché e di di Grande attualità in questo procedimento per quanto riguarda chiaramente la subordinata della della dell'aggravante del comma sei ma penso il do per scontato che i colleghi prima di me hanno avuto modo di intervenire
Questa sentenza del nel procedimento del troncone nel tronco un abbreviato ha una sua rilevanza non tanto per per per la terre la decisione alcune alcune condivisibili altre un po'meno quanto per la interpretazione che viene fatta sulla garante del comma sette perché presidente perché è una perché dato del contrasto giurisprudenziale
Dà atto di una di una di una situazione non chiara però a me è piaciuto il passaggio
Essendo essendo una garanzia ante volte uno si sofferma sul discorso della pena
Cioè faccio un esempio l'aggravante del comma sei in abbreviato ma anche nell'ordinario avuto un aumento di pena non indifferente perché è un'aggravante che prevista dalla legislatore quale qual è garantì che comporta una pena pace ed un aumento che non è indifferente come seguiva un c'è uno sbalzo di pena rispetto rispetto alle e allora
Quando si tratta di aggravante decreto speciale o di aggravanti che comportano una una distinzione è un aumento della pena base della pena della pena edittale è chiaro che il legislatore non può consentire che venga interpretato così sì secondo me Tizio da parte dall'associazione appresso ha guadagnato mille euro da un'estorsione la investiti per comprarsi una macchina quindi automaticamente ricorre il come se no
La l'importanza è secondo me la rilevanza di questa di questa decisione che proprio rispetto rispetto al comma sei dice la Corte di Cassazione è necessario che ci sia un interventi in strutture produttive dirette a prevalere sulle altre strutture che offrono gli stessi beni cioè a dire tu devi intervenire sul mercato ma devi intervenire in maniera decisiva è prevalente rispetta le attività concorrenziale
Lui ha un senso se di parlare del comma sei cioè via Ayla estensione e la trasmissione delle tetto della partecipazione ad una sulle isole io intanto intervengo su un'attività produttiva o l'attività commerciale
E siccome le interventi in quanto partecipa automaticamente intervengo sul mercato informa prevalente rispetto alle altre concorrenziali
E ho un vantaggio che mi deriva non dalla dall'operazione commerciale ma dal patto che quell'operazione commerciale gestita da me che faccio parte dell'associazione mafiosa
Quello è il caso in cui tu puoi intravedere l'aggravante del comma sette così come mi dice sempre e che l'apporto del capitale corrisponda un reinvestimento delle utilità procurate dalle azioni criminose essendo proprio il collegamento tra azioni delittuose e intenti antisociale a richiedere un più efficace intervento
Ora
Non ce ne voglia male nessuno
Io
Non dico che ho visto quattro scappati di casa in questo processo ma questo giro di denaro che abbia comportato l'investimento nella saturazione del mercato Lodo bis da nessuna parte
Qua io bis della garantì che sono state liberate tranquillamente perché si tratta dell'Hindu di un'associazione che viene contestata nel territorio vibonese per tutto il resto mi riporto ai motivi d'appello e come ci vediamo per l'ultima posizione giorno due
Per quanto riguarda del nelle memorie devo depositare anti
Quella che aveva anticipato anticipato qualche qualche giorno fa forzature di più memoria per De Caria Paola per la posizione di Galloro Raffaele e per la posizione di tipo dinamica grazie
E De Caria tipo di Danilo d'alloro Raffaele come devo morire
Avvocato malato sì avvocato Mordo per la registrazione io inizio con la posizione di l'Ardea Damiano considerato che il tutti gli altri diciamo sono reati satellite o reati relativi a San Polo Finizio con la posizione di pub da Damiano che viene ritenuto partecipe della cosiddetta ndrina dei parvero Anis la posizione di bande da ma è una posizione del tutto singolare
Abbiamo l'aria condizionata fredda quindi sarà impossibile
Sì
Parecchio in anticipo
Posso continuare ok per quanto sta a a ok siamo sul punto di
E comunque stavo dicendo per quanto riguarda la posizione di Pavia Damiani una posizione del tutto singolare io ritengo come ho detto in primo grado che non cibi non bisogna in questo caso farsi suggestionare dal cognome
Perché parte Damiano la ritengo che all'interno di questa procedimento penale non sia una una stella ma una meteora perché viene viene indagato tramite uno stralcio di un procedimento per altre questioni è viene indagato per il reato di cui al capo a e per un reato Sapelli te letta e sei sexies per un'intestazione fittizia
Per quanto riguarda la posizione di parte da Milano l'ufficio di procura ai tempi della richiesta di applicazione della misura cautelare non aveva proprio proposto richiesta
Di misura ma non solo non era stata proposta richiesta di misura si ritrova a venire a conoscenza di essere indagato in questo procedimento con il quattrocentoquindici bis
In seguito al quattrocentoquindici bis
Considerato che lo conosco da tempo
è venuto a trovarmi in studio e dice avvocato io voglio chiarire subito la mia posizione considerato che io non ho nessun rapporto con i soggetti per cui mi viene e per cui vengo ritenuto affiliato a questa presunta consorteria
Va bene facciamo l'interrogatorio
Di garanzia ex articolo quattrocentosedici e quindici piste su spiega e indica quelle che sono le situazioni a suo carico vengono poste una serie di intercettazioni
Persona le intercettazioni Callow che vengono registrate all'interno del luogo di lavoro che sarebbe l'import export scarsa S.r.l. il se di telo bianco Nazareno
All'interno di questo nuovo leggevano i giornali parlavano del più e del meno comunque in merito a questa posizione delle sei sexies è stato comunque assolto sia lui sia gli altri soggetti che erano concorrenti meglio necessari in questo in questo tipo di di reato vengono assolti è l'ufficio di procura perché dobbiamo partire da sempre dal presupposto che parte ad Agnano si trova all'interno di questo procedimento solo dopo l'appello che è stato interposto dall'ufficio di procura perché per il reato anche per il reato F sei sexies è stato assolto
Viene interposto appello è l'appello in relazione ad un reato a concorso necessario viene interposto esclusivamente nei suoi confronti quindi una domanda sarà una domanda retorica però chiedo a voi operatori del diritto come si può configurare un reato a concorso necessario
è l'unico concorrente dal reato è solo guardia Damiano considerato per gli altri due non è stato interposto per gli altri due io assistevo anche in più nella fase di primo grado assistevo anche Lo Bianco
Nazzareno
E per gli altri non è stato interposto appello
Quindi mi sembra abbastanza chiaro che si tratta di un reato impossibile di un reato che non si può configurare proprio per la struttura logica del tipo di reato ma questo è uno dei tanti punti dai quali è impossibile ritenere la responsabilità penale da parte di parve a Damiano in relazione ai reati di che vengono contestati questo reato satellite mentre per quanto riguarda il reato di cui al capo a la condotta quindi faro su cui noi ci dobbiamo orientare fa riferimento
Alla sua presunta in Cagnetta
E i rapporti che Luisa di subordinazione con i maggiorenti della cosca
Avrete modo di vedere chiaramente che parte a Damiano non al suo nessun tipo di rapporto in tutta l'attività di indagine che è intercorso dal due mila e quattordici al due mila diciannove con i soggetti che vengono ritenuti entra nella consorteria lui non ha nessun tipo di rapporto i suoi rapporti sono esclusivamente ripeto nuovamente con
La Bianco
è con azioni Francesco che erano i suoi colleghi di lavoro
In merito a tutto ciò nonostante e ci emerso dibattimento che non ci sia stato mai nessun tipo di rapporto perché questo non lo dice la difesa Jo fermò Nardo no dice il teste Marramao che è stato sentito il l'undici dieci del due mila e ventidue e su domanda del bravo avvocato Gennaro
Dice chiaramente no non è emerso nessun tipo di collegamento di livello 'ndranghetisti con soggetti della cosca perderà inizio quindi questo cosa fatto venire paga cosa cagionato a cagionata appunto la soluzione
Perché il Tribunale di Vibo Valentia e ci dice non è stato assunto un ruolo all'interno dell'associazione da parte di Pavia Damiano
Anche se la a mio avviso in modo errato la sentenza di Vibo Valentia nonostante la sua funzione dicerie convergenza tra quello che ci viene indicato da parte dei collaboratori perché è più collaboratori
Più collaboratori trattano la posizione di tarde Damiano anni avviso si parla solo di assoluta divergenza del dichiarato perché andando singolarmente sulla posizione di tutti i singoli collaboratore di giustizia che hanno trattato la posizione di perdeva Milano parto da Mantell Andrea il quale dice sì conosco parte a Damiani è un soggetto che io ho fatto assume le all'Eurospin perché era soggetto vicino
Ai miei i fedelissimi più giovani
Ebbene questo è un dato che è stato documentato le è stato riscontrato che parte da Damiano aveva dei rapporti di comparaggio con il titolare della l'euro spin quindi non aveva nessuna necessità
Di poter chiedere il favore amante all'Andrea ma non solo manterrà Andrea dice pure io fatto questa situazione non solo per i ragazzi che comunque con cui girava ma anche perché dovevo fare un favore a
La
Al presunto capo promotore dell'articolazione di 'ndrangheta da Ibarbo allo bianco che sarebbe Enzo Barda perché più di un collaboratore sostiene che Damiano parve a sia compare di Enzo barba in primo grado abbiamo appunto sconfessato l'assunto che viene richiamato la più collaboratori e perché è stato confessato perché abbiamo chiesto più semplice notificati quello di battesimo e quello di cresima
Quello di battesimo è uno zio che è totalmente estranea a qualsiasi tipo di condotta antigiuridica è ce l'avete in atti
Per quanto riguarda quella dei testi ma è l'avvocato Enzo orrenda che il proprietario dell'euro spinga quindi San doveva farsi assumere all'Eurospin non credo che avesse bisogno di andare a chiedere la cortesia a chicchessia ma questo è un elemento che va appunto
Ulteriormente ad eliminare delibere totalmente qualsiasi tipo di condotta integrante la fattispecie di cui al quattrocentosedici bis ma non è solo questo ci troviamo anche di fronte a quello che e il dichiarato di Cannata
Cannata sostiene sempre dice a lui si vantava perché con Carla Tatò Briamo chiarire pure questo aspetto è un coimputato nell'operazione convenzionalmente denominata insonnia
Dobbiamo sconfessare un altro dato che c'è stato appunto già in primo grado e anche in sede di requisitoria ci viene detto comunque vedete che parve Damiano è stato condannato per il reato di cui al sei e quarantaquattro con l'aggravante mafiosa
Voi avete la sentenza è vero è stato condannato per il reato di usura ma il reato di usura non è aggravato
E quindi questo va ed eliminare perché ne la procura nel momento la procura generale nel momento in cui fa l'aspro che requisitoria di già dovete cristallizzare ogni singole mentre per potervi condurre ad un eventuale condanna del Ardea questo è totalmente errato perché manca quelle che sono i connotati della mafiosità che sono venute meno già nella fase delle indagini successivamente al alla allora Tribunale della libertà l'aggravante di cui al quattrocentosedici bis uno allora articolo sette era già venuto meno oltre a questo quindi Cannata
Chiamato Sapi tutto quindi già da questo si capisce che un soggetto che dice più di quello che sa purtroppo è la realtà
Signori giudici dice più di quello che essa andava a colorare quella che era la posizione di par de Damiano non so se per a aggraziare si qualcuno ma diceva cose che comunque sono state smentite
Documentalmente non sono state smentite smentite peraltro sono documentalmente smentite oltre a questo ci troviamo Arena Arena anche voi inizia col dire che è stato inserito nel buon ordine del due mila quattordici per fare un favore
A Aden sua barba che rosso compare torniamo sempre sullo stesso discorso altro documento che viene smentito ma in relazione a questa abbiamo un'ulteriore smentita perché viene sentito Michele Camillo
Parente di Pardi a Damiano il quale dice no par da Damiano
E totalmente assente dalla compagine associativa quindi non stiamo parlando di un soggetto qualsiasi stiamo parlando sempre del figlio del presunto capo promotore e ci indica tutte quelle che erano le regole di 'ndrangheta all'interno della consorteria e se c'era la spiegazione di che Tizio Caio o Sempronio
Chi doveva essere per forza di cosa la cosiddetta novità che veniva appunto riferita tra i vari presunti consociati
Ma sulla questione di Arena che Bach che deve essere sconfessata io devo richiamare già quello che ho precedentemente detto Anco per quanto riguarda la posizione di buona vota Salvatore in considerazione del fatto che anche quando ho discusso la posizione di buona voto Salvatore diciamo la vota Salvatore veniva inserito spesso nelle copiate della buona ordine
è un dato smentito ce lo smentisce fortuna fortuna dice che io ciò che non era non era battezzato ma non solo questo
Dice pure che barbieri era un soggetto battezzato voi avete sentito Barbieri oggi collaboratore di giustizia e smentisce questo dato dice chiaramente noi io non andavo dietro a queste cose quindi una dietro l'altra sono tutte situazioni che vanno a delibere
Ogni tipo di e confronto con quello che l'appello che è stato proposto dalla l'ufficio di procura un appello anni ha vissuto destituito di fondamento non solo dal punto di vista oggettivo ma anche dal punto di vista soggettivo perché il ruolo che non ha riconosciuto il tribunale di primo grado non è stato dimostrato nemmeno in questa sede
Nella sede dell'appello quello che ci viene detto viene interposto un appello per un soggetto singolo enucleata concorso necessario
Oltre a questo è stata depositata anche perché nelle more io non voglio parlare di persecuzione ma sicuramente la suggestione del cognome par dea considerato il suo totale distaccamento da un'eventuale compartecipazione ad una presunta consorteria
Creato nei suoi confronti anche una richiesta di una misura di prevenzione per cinque anni abbiamo depositato l'ordinanza del tribunale
Delle misure di prevenzione che escludono la richiesta formulata da parte dell'ufficio di procura mi permetto di segnalare le ultime due pagine
Dell'ordinanza dove elidono categoricamente non solo fanno riferimento appunto che la proposta avanzata nei confronti mi parve configura come quest'ultimo soggetto appartenente alla locale di 'ndrangheta eccetera oppure subito considerare che il preposto è stato assolto
Dei reati contestati
Quanto ai controlli con i soggetti pregiudicati gli stessi vengono indicati genericamente
Nella proposta senza alcuna contestualizzazione specifici contesti criminosi secche anche sotto tale profilo tali contatti non consentono di aggiungere ulteriori significativi elementi di valutazione ai fini del giudizio
Quindi
Vado in estrema sintesi
Ma a rigettare la richiesta di applicazione della misura quindi non solo mancano i contatti
Dal due mila e quindici all'attualità
Manca qualsiasi tipo di addentellato ai fini di una configurazione o conosco bene che c'è differenza tra appartenenza e partecipazione però se non c'è l'appartenenza non c'è nemmeno la partecipazione e viceversa quinti ogni elemento singolarmente considerato non può che comportare una richiesta di assoluzione che noi formuliamo nuovamente e quindi il rigetto dell'appello della pubblica accusa
Per quanto riguarda la posizione io cerco di essere
Sì
Sì
E affrescati invece allora abbia Damiano
Tra gli alleati non ce l'avevamo e leggo di oggi
Ma al io solo due date o
Quindi lei oggi a cui arriva a caratterizzazioni e dopo possiamo concludere Martini lunga Giuseppina C Dimitrova vita teneva sì poco da Giuseppe classe sessantatré sì lo stiamo Gaetano moglie Raffaele e perbene
No o il cogliere Raffaele Ogliari Domenico è un però in alcune posizioni sono congiunte però io non avevo ancora Lazzaroni la nonna entrano leve a quel temendo che abbiamo detto
Dario aggiunge egoista e vezzeggiato difficili Pichler morenico passo
Dopo gli argomenti anzi giusto classe ottantadue
Cui ieri Domenico cui ieri Domenico classe ottantadue ai potrebbe fare già discusso Giampedroni sì io faccio così soltanto
Dice e poi gli altri
E poi e
Quando l'abbiamo già in precedenza
Un agente e Febbraro Domenico infrasettimanale
Cioè febbraio domenica Brunetto Boco di Confucio
Non sono stato io preciso perché io amo l altra posizione quindi nominarlo Febbraro dal medico che ha già discusso Buttafava Avensis maldicenza
Quindi fa dobbiamo aggiungere grave cui era fra
Se c'è già cui ieri Domenico vattene a
Adriano Etterbeek
Allora ricapitoliamo
Lui ieri Damiano domenica ha votato sì quindi Domenico Goya di Maria Teresa sì querela no De Luca Giuseppina li trova sì foto da Giuseppe sessantatré sì lo schiavo Gaetano sì cui è Raffaele sì ARBEA Damiano e fibra ci va bene così ma raccolte
Contro
Al va bene
Poca
Adesso passo alla posizione di Cuglieri Maria Teresa capo uno nove
Posso
Sì prego avvocato si passo la posizione della signora Julia di Maria Teresa anche in questo caso parliamo di una posizione che era stata già nella fase delle indagini era stata applicata la misura della custodia cautelare è agli arresti domiciliari subito con la il tribunale della libertà erano stati esclusi i i gravi indizi di colpevolezza
L'ufficio di procura avere inteso
E attuare un ricorso per Cassazione che poi era stato dichiarato inammissibile
E istruttoria dibattimentale rispetta quella che era l'ipotesi difensiva pensa anzi era pure l'ipotesi dell'ufficio di procura perché qua devo fare un breve inciso e dire che l'ufficio di procura in quella fase nella fase della requisitoria di primo grado aveva chiesto l'assoluzione della signora
Cuglieri
Aveva chiesto l'assoluzione perché l'unico teste a discarico che noi avevamo sentito era il te per quanto riguarda questo tipo di attività era stato il maresciallo Maida il maresciallo mai da sollecitato io non farò riferimento a quanto già contenuto nell'atto di appello dove ho ho espresso tutti quelle che erano le doglianze
Rispetto anni a rischio a quelle e ha l'assoluta no non posso nemmeno parlare di genericità esclusione di quelle che sono i le questioni tecniche erano emersi al dibattimento e non sono state tenute in considerazione
Dalla dai giudici di primo grado i giudici di primo grado si sono appiattiti rispetto ad un'intercettazione del due mila sedici dove si fa riferimento genericamente per questo tabacchino prima era di domenica era di Domenico e Nicola adesso di Nicola
Io ritengo che la posizione cautelare sia lo specchio di tutta la situazione perché già dalla posizione cautelare la lustri perché il maresciallo mai da quindi mi riporto a quanto dichiarato dal maresciallo ma è la dice l'abbiamo fatto solo un attività documentale abbiamo preso quello che nei documenti dall'INPS
è ripreso la visura camerale senza considerare tutti quelli che sono i passaggi che la difesa comunque a a mio avviso in modo abbastanza puntuale documentato ha invitato tutti i passaggi verso l'avvenuto dal due mila e quattordici al due mila diciassette prima del passaggio da Ogliari Maria Teresa Foglia Arciero sette che sarebbe la moglie di Papania Antonio e successivamente al senatore
Moglie di buona vota Nicola tutti questi passaggi ci dimostrano che la signora Cuglieri Maria Teresa
Sì molto questa attività ininterrottamente dal due mila e tre al due mila e quattordici nel due mila e quattordici siccome l'Agenzia dei Monopoli prima del passaggio vi è una formale come possiamo dire un contestualmente sia il vecchio proprietario che il nuovo proprietario una francamente il cosiddetto affiancamento per effettuare questo tipo di operazione nel momento in cui c'è stato questo attaccamento io ho chiesto al maresciallo Maida
Lei è a conoscenza di quella che è la procedura che deve essere svolta dall'Agenzia dei Monopoli noi io non sono a conoscenza
Voi avete tutta la documentazione dal quale emerge che la situazione appunto del passaggio è una situazione che è totalmente formale non c'è il passaggio dalla sera alla mattina come se ci fosse un bar o qualsiasi altra cosa
è una posizione essendoci l'Agenzia dei Monopoli piuttosto lenta è raggi non sa come molte situazioni che avvengono in Italia
E in merito a questa situazione noi abbiamo prodotti anche quelle che era la corrispondenza tra la equo ma perché sarebbe appunto l'ente gestore di tutti le le tabaccherie è la signora carcere o setta prima e successivamente con la signora serrato in merito a ciò prima il tribunale della libertà esclusi i gravi indizi di colpevolezza successivamente il la Cassazione con la sentenza del luglio due mila e venti ci dice chiaramente signori miei anche se voi mica passare perché il l'ufficio di procura si era prodigata depositare che la chiusura formale
Della partita IVA della signora Cuglieri Maria Teresa era avvenuta nel due mila sì diciassette dice quella chiusura formale che poco incide rispetto all'affiancamento sostanziale che è avvenuto già nel due mila e quattordici ma oltre a questo noi abbiamo anche depositato quelli che erano lì la documentazione bancaria quindi l'acquisto che veniva formulato da parte di carcere accetta per il tramite della signora osservatore madre di Pantani Antonio
Nella quale viene una passa un passaggio totalmente formale e l'acquisto che avvenuto nel due mila e tre è avvenuto per il tramite di un mutuo fondiario
Quindi in questo caso l'unico che non ha sbagliato sarebbe stato il Tribunale di Vibo Valentia che ha ritenuto in base a questa intercettazione tra due soggetti ha ritenuto che appunto è provata poi ci insegnano sin dalle dall'università che l'intercettazione è un mezzo di ricerca della prova ma nel momento in cui abbiamo una prova documentale abbiamo due giudicati cautelari
A mio avviso cristallini abbiamo l'ufficio di procura che a suo tempo ho già cambiato idea chiedendo la conferma della sentenza di primo grado ma già nella fase di primo grado aveva chiesta l'assoluzione della signora Cuglieri mare interessa
In quel caso dice perché non si era raggiunta la prova quindi con la formula dubitativa a mio avviso il fatto non sussiste perché non sussiste perché non ci sono gli elementi sulla base di tutta la documentazione due
Prodotta per poter ritenere l'intestazione fittizia dal due mila e tre perché il capo d'imputazione parte dal due mila e quattordici ma voi avete la possibilità di rimodulare tutto quanto considerato che dal due mila e tre a due mila e quattordici ininterrottamente
La signora Ogliari Maria Teresa ha gestito personalmente
Voi avete pure il tutti gli investigatori che sono stati sentiti nessuno dice che ci sia stato dal due mila e quattordici in poi dal momenti in cui c'è stata l'attività di indagine
Ho una ingerenza formale da parte della signora Cuglieri Maria Teresa all'interno del a del tabacchi quindi questo cosa ci fa capire ci fa capire chiaramente il cinquecentododici bis non si può configurare non si può configurare perché noi avremmo dovuto avere che già nel due mila e tre la signora Ogliari Maria Teresa per il tramite dei soggetti che doveva appunto mascherare che doveva essere buona quota di Coppola
Gli davano la disponibilità per poter effettuare questo tipo di operazione ma buona vota Nicola mi permetto d'inserirmi in questa situazione anche se non lo difendo nel due mila e tre è un soggetto che non aveva nessun pregiudizio penale
Nel due mila e sei quattordici e sedici non era uscito pulito da tutte quelle che erano le attività investigative nei suoi confronti processo Van Helsing processo uova del drago
Misure di prevenzione quindi anche il procedimento conquista nel due mila sedici non è stata applicata nemmeno la misura non è stato convalidato il fermo quindi io ritengo che il passaggio
Da marito e moglie eventualmente non aveva nessun sentimento per dover andare a mascherare quelle che potevano essere eventuali attacchi da parte dell'ufficio di misure di prevenzione patrimoniale quindi la configurazione del reato di quel cinquecentododici bis era totalmente inesistente ma non solo
Sotto questo aspetto anche sotto l'aspetto formale che sono state effettuati tutti i passaggi come ampiamente documentato quindi tutti questi elementi considerati uno dietro l'altro devono deporre favore di una soluzione della signora Cuglieri Maria Teresa
Perché il fatto non sussiste ma non solo in merito a questo dobbiamo considerare che è stata anche applicata l'aggravante di cui al quattrocentosedici bis uno dice il Tribunale di Vibo Valentia considerato che essi siamo all'interno di un territorio molto piccolo si conoscono quelle che possono essere i pregiudizi penali dei soggetti che sono all'interno del piccolo centro questo non è una giustificazione che può andare
A giustificare un'aggravante così pesante perché la giustificazione di una simile aggravante deve avere dei connotati ben specifici le Sezioni Unite del due mila e venti ci parlano appunto che ci deve essere Brondolo
Non solo un dolo necessario ma deve essere un dolo specifico al fine di agevolare la presunta consorteria dove emerge questo tipo di di agevolazione c'è un'intercettazione c'è un sentimento da parte della signora che vuole agevolare i propri parenti questo io a mio avviso non lo ritrovo non solo non lo ritrovo perché non c'è in atti e non ce n'l'attività d'indagine non lo ritrovo perché la signora si è fatta pagare
Per poter cioè cedere la propria attività
è nel due mila tre affatto un mutuo fondiario per poter acquistare l'attività ed è stato ben spiegato il motivo per il quale la signora
Ha ceduto l'attività dei motivi purtroppo di salute
Ma non è solo questo ammazza oltre tutto questo arriva pure nonché lo possiamo chiamare in questo caso un testimone a nostra difesa che sarebbe il collaboratore fortuna il collaboratore fortuna su domanda della brava collega Tiziana Barilla Rho dice chiaramente
Che il passaggio del tabacchino in relazione alla posizione di Bravo penisola è stata effettuata prima nei confronti della signora osservatore moglie di carcere ma suocera di carcere accetta quindi moglie di Pantani Antonio e successivamente è stata venduta alla signora osservatore
Moglie di moglie di Nicola Bono vota queste sono tutti elementi che come nuovamente torno a dire mi scuso se sono ripetitivo vanno a favorire la posizione della signora quello di Maria Teresa che deve essere totalmente estromessa
Da questo tipo di procedimento perché estranea la signora si trova ad avere a cinquanta e più anni anzi sessant'anni perché del sessantaquattro si troverà un procedimento penale la signora cresciuto dei figli ha avuto dei problemi di salute ha dovuto subire pure
Della carcerazione preventiva
Pensava di Ash di uscire fuori da un incubo è purtroppo si ritrova a dover a a dover affrontare un processo d'appello nonostante una richiesta di primo grado di assoluzione io pertanto che porta i motivi d'appello e chiedo l'assoluzione perché il fatto non sussiste
Passo adesso alla posizione congiunto in questo caso di fortuna Giuseppe classe sessantatré
De Luca Giuseppina entrambi sono marito e moglie in questo caso per quanto riguarda la posizione di
Sì entrambe
Per quanto riguarda la posizione di e Giuseppe fortuna sessantatré c'era stata la soluzione di primo grado e c'è stata appunto la l'appello da parte dell'ufficio di procura mentre per quanto riguarda la signora De Luca Giuseppina c'è stata la condanna per il reato fine che si tratta sempre un cinquecento uno dodici bis in relazione alla ad un'attività di e carpenteria è per quanto riguarda appunto queste due posizioni quindi i due reati fine c'è stata da parte del di dei difensori insieme all'avvocato rotonda abbiamo proposto appello
Quindi parto inizialmente da quello che il capo A dell'imputazione il capo anche già nella fase anche in questo caso saremmo stati fortunati perché ho avuto o o dell'innocente oppure e non so perché sono stato fortunato nella fase dell'attività d'indagine il tribunale della libertà aveva escluso
E il quattrocentosedici bis per quanto riguarda la posizione di fortuna
Perché ritenuto oggetto è estraneo all'attività criminale considerato che a luglio aveva rapporti esclusivamente nemmeno qua
Nemmeno con il cugino Fortuna Francesco lo aveva esclusivamente rapporti di lavoro con il continuo fortuna Giuseppe classe settantasette fortuna Giuseppe classe settantasette
è un soggetto che in quel periodo nella nel momento in cui c'è stata l'attività dei d'argine aveva un'attività economica di pari livello che era parallela uno i fortuna getta sessantatré svolgeva l'attività di carpenteria mentre per quanto riguarda fortuna Giuseppe settantasette svolgeva un'attività di muratura dicono in gergo diciamo di edilizia sia privata che pubblica e svolge un'attività di muratura
In merito a ciò si ritiene che sin dalla fase sin dalla costituzione del prima della fortuna costruzione sempre le e successivamente del tergiversa RLS
Dietro tutto ciò ci fossero i due cugini è questo a vantaggio della presunta corso taglio di un grande parrebbe una volta già nella fase di primo grado il quattrocentosedici bis era stato escluso c'è stato quel l'ufficio di procura aveva interposto ricorso per Cassazione la Cassazione cassa con rinvio applica il quattrocentosedici bis nonostante in quella pronuncia del due mila e venti dice chiaramente
Vedete che ci troviamo dinanzi ad una situazione in cui dovete valutare se deve essere estraneo all'associazione o la figura del concorrente esterno ma non solo il tribunale va oltre a questa richiesta e dice no e pienamente inserito ritengo che in questa situazione e paradossale perché uno dei componenti chiave vescovo era il relatore tra le altre cose che aveva escluso
La partecipazione faceva parte del secondo
Collegio del Tribunale della Libertà che poi applicato la misura della custodia cautelare in carcere per la seconda volta perché ritengo riteneva fortuna Giuseppe sessantatré commentare alla corso dire 'ndrangheta
L'attività di indagine ha dimostrato che i rapporti di fortuna Giuseppe sessantatré erano esclusivamente Confortola Giuseppe settantasette
E merita ciò vada escludere qualsiasi tipo di intranet alla consorteria viene interposto appello da parte
Ufficio di procura dicendo che cosa dice ovviamente considerato che l'UDC trova a svolgere altri lavori sempre per il tramite del cugino è chiaro che ci sono dei Carla dati di mafia Cipa non solo per l'aggravante ma anche per l'Inter netta io ritengo che sulla base di quelle che sono e lei regole che ci vengono dettate dalle sentenze della Cassazione mi riferisco alla Mannino e via via tutte le altre ci deve essere una completa dotazione organica insieme alla consorteria che deve essere stabile
Questa stabilità manca in considerazione del fatto che non c'è nessun rapporto
Funzionale da parte di fortuna sessantatré con antico gli altri consociati in assenza di tale mancanza e di un'attività di indagine capillare sul territorio come si può ritenere anche alla luce di quelle che sono state le dichiarazioni oggi di fortuna Francesco Salvatore
Collaboratore di giustizia il quale non solo esclude la partecipazione del cugino almeno fino al due mila sedici
In seno alla consorteria esclude anche presunta e intestazione fittizia perché ed è la esclude vicini ai cugini
Hanno sempre avuto un'attività imprenditoriale che è iniziata da mio sino ed è proseguita poi con i miei cugini noi l'abbiamo documentato anche in questo caso non vi è traccia nella sentenza di primo grado bella documentazione contabile della documentazione amministrativa
Dove dimostra che il passaggio dal nel due mila e quattordici da fortuna Giuseppe che Mandelli quell'azione la fortuna S.r.l.
è il passaggio all'FG S.r.l. est alla moglie era solo di natura fiscale perché aveva dei problemi economici quindi la presunta attività imprenditoriale che deve essere effettuata
Per è corredare l'attività criminale che comunque ha dei problemi di liquidità che ha problemi fiscali
Mal si concilia anche col sesto comma ha detto al quattrocentosedici bis
Ci sono una serie di indizi che punto non possono nemmeno assurgere approva come vorrebbe dirci l'ufficio di procura nel proprio atto d'appello sono degli indizi che dimostrano chiaramente l'estranee palla papale
Difformità da parte di quella che l'impianto accusatorio nei confronti di fortuna Giuseppe sessantatré quindi per quanto attiene la posizione di fortuna Giuseppe sessantatré
E per quanto riguarda la signora De Luca Giuseppina non posso che chiedere l'assoluzione per entrambi i reati e quindi il rigetto della l'appello ma non solo si fa riferimento ad alcol mi mi permetto di citare solo due progressivi uno che viene valorizzato nell'atto d'appello
Uno è il riferimento a quelle che erano le conversazioni col cugino Giuseppe che chiede le coordinate bancarie della società
Un soggetto che dovrebbe essere il dominus occulto che chiede le coordinate bancarie mi sembra abbastanza paradossale e l'altra intercettazione su cui si fa riferimento è l'intercettazione relativa
Al
A all'attrezzaggio presso un avvocato per la chiusura di un di un contratto è in questo caso cosa gli viene detto e cosa viene contestato dice l'ansia figlia del signor Fortuna sessantatré chiede a fortuna Giuseppe settantasette se a determinati documenti e successivamente il padre chiede ma tu vieni pure dall'avvocato e questi dovrebbero essere elementi sintomatici di un intestazione fittizia ricordiamo tra le altre cose quella che la qualifica personale
Di fortuna Giuseppe settantasette che è un ragioniere mentre per quanto riguarda la posizione di fortuna sessantatré ha sempre lavorato da quando aveva dieci anni come dice lui quindi dal punto di vista fiscale contabile eccetera è totalmente cieco
Di conseguenza ogni tipo di problematica e vi sono pure le intercettazioni dalla quale emerge il fastidio di fortuna Giuseppe settantasette sulla richiesta di prestiti o altro nei confronti del cugino quindi questi elementi depongono per il rigetto dell'appello della Procura l'accoglimento del
Dell'appello proposto dalla difesa
Un secondo che
Passo adesso alla posizione di
Febbraro Domenico
Febbraro Domenico
Per febbraio e l'ha depositata io
A fatti confessarmi pura adesso vi dico
Se mi ha dato un minuto medico condotto questo
Infatti controesame da entrambi collaboratori quindi
Io per tutte le altre posizioni ostico avevo inserito
Cui ieri Maria Teresa De Luca Giuseppina Dimitrova portuale classe sessantatré Giuseppe lo schiavo Gaetani cui e Raffaele questi ci risultavano per un totale di otto nove e trenta
Si accede laviamo con cui ieri Domenico Thaddeus Damiano Zotta dea e Febbraro va bene
Ah ecco
Emendati e le abbiamo dato però oggi io ho depositato la nomina il primo febbraio
Ma se avrà notato che oggi al buio per tutte le altre posizioni perché avevo detto al a va bene all'anno individuate e queste qui no perché non c'era la nomina
Va be'allora se ci fornisce la nomina di queste posizioni per le quali il matrimonio
Il primo febbraio mi dico pure l'orario
Diciannove e dodici quest'anno sì ma questo detti Febbraro Domenico permeare invece per tarderà è per cui ieri
Cui ieri di che Domenico no domenica l'ha fatta dal carcere mi avevate mi ricordo che ho sempre non mi ricordo
Ce l'abbiamo e per far densa di oppure ero in primo grado pure difensore qui soltanto del Febbraro mancava cioè non la troviamo e la bella possa girare da è quindi lei con voi ha prenotato per oggi alla sua discuteva chiaramente sarò estremamente sarò non credo di sognando i soldi ce li trovo questo bambino aveva fatto discutere in coda avvocato visto che c'ha delle posizioni per le quali non era prenotato quindi
Lei sarò sarò molto molto Pieraccioni discuterne in maniera molto sintetica cioè
Le altre Sanasi insorge discusso tutti si si gran parte quindi sono noti salotto ancora più sintetico sì no non andrò a ripercorrere già gli argomenti che sono state trattate dai difensori quindi per quanto riguarda la posizione di Ferraro Domenico
è stato proposto appello da parte dell'ufficio di procura in considerazione del fatto che il reato di cui al capo a era stato derubricato in quattrocentodiciotto quindi la sosta assistenza agli associati in merito a questa posizione
Nel momento in cui è stata svolta l'attività e il la requisitoria da parte della procura generale è stata posta a poca attenzione a quella che il del ruolo di il ruolo o presunto ruolo di Domenico Febbraro
Ma oltre a questo il bravo avvocato Muccio papà aveva proposto appello alla sentenza di primo grado sul quattro diciotto e adesso andrò di motivi per i quali a mio avviso non solo era stato assolto in via definitiva relazione al capo un nove per l'intestazione fittizia del tabacchino perché lo stesso lavorava all'interno del tabacchino
E questi elementi appunto la considerazione del fatto che lui lavorava all'interno del tabacchino vanno a aerea ad avviso dell'ufficio di procura e per la procura generale sono dei motivi per i quali viene chiesta la condanna di Febbraro Domenico per il reato di cui al quattrocentosedici bis perché viene chiesta questa viene fatta questa richiesta viene fatta questa richiesta in considerazione del fatto che Febbraro Domenico secondo l'ipotesi accusatoria
Ha svolto un ruolo di assistenza e non solo di assistenza di collaborazione alla latitanza di buona vota Domenico si tiene in considerazione che ha dato una scheda SIM e questo non è mai stato provato in considerazione che non ce sta non è stato mai trovato questo apparecchio cellulare
A Domenico Pallotta e successivamente si dice che è stata è stata effettuata una ricarica sempre su una sim riconducibile a Bogotà Domenico
Dal luogo di lavoro di Febbraro Domenico ok secca maggio cioè monade chiede di fare una ricarica nei confronti di Tizio o di o di Caio mica Febbraro domenica era a conoscenza di chi era intestata quella determinata scheda SIM ma non solo questo non è nemmeno a conoscenza se viene un soggetto qualsiasi a chiedere chi è l'utilizzatore di quel telefono questi sono elementi neutri che vanno appunto a neutralizzare ogni tipo di assistenza così come si voleva essere
Dimostrato da parte dell'ufficio di procura elemento recepito in primo grado da parte del Tribunale di Vibo escludendo il quattrocentosedici bis ma dice comunque si trovava qualche volta nelle adiacenze del luogo dove è stato rinvenuto successivamente latitante da una vota Domenico bene l'avvocato Lucio Papa abbia detto chiaramente vedete che quel centro del paese
Ci troviamo dinanzi ad un'attività commerciale ad un ristorante ad una pizzeria e quindi pienamente e e conciliante con la possibilità di andare a cenare
Presso il ristorante quindi non si può andare per forza di cosa dove c'è il corpo del presunto latitante perché innanzitutto il latitante non è stato trovato nell'immediatezza dei fatti in cui della registrazione che Febbraro si trovava in quelle zone che tra le altre cose dista poche decine di metri dalla casa del Febbraro ma sembrare un soggetto che non solo è estranea alla condotta associativa quello che ci viene detto da parte dei collaboratori di giustizia io faccio riferimento a fortuna fortuna dice sì era un soggetto a disposizione però lavoravano il tabarchino ok cioè esplicito domanda del sottoscritto
Ma era un soggetto che la riteneva entrare o non era in fanno almeno fino al due mila sedici voi non avete attività d'indagine successiva dalla quale potete e e nucleare un'ipotesi di intranet ha da parte di di Ferraro Domenico ci troviamo Barbieri che a mio avviso è del tutto generico mentre questa genericità quando riguarda
Febbraro Domenico ci dice no faceva pure droga su mia domanda dico da faceva droga considerato che nella fase predibattimentale lui stesso dice era un soggetto vicino a noi ma non dice nulla altro introduce queste elemento sulla base della lettura
Ho fatto una contestazione nel momento e quel giorno c'è stato diciamo uno scontro con l'illustre procuratore d'udienza che dice questa non può essere considerato una contestazione a mio avviso una contestazione vi dico pure perché è una contestazione perché l'elemento dal quale doveva di scendere la ipotesi di e il soggetto che andava a vendere droga per la consorteria non era stata non è stato mai detto era stato detto solo nella fase in cui è stato sentito e allora la domanda esplicita che deve essere formulata quale ma mi mi chiedo scusa a chi andava a vendere Adro hanno vendevo io so che vendeva droga come all'interno di un'associazione non vengono indicati
Qual è il circuito dentro il quale deve essere effettuato questa attività delinquenziale non viene indicato quali sono i giri è come devono essere recepite al successivamente pure queste somme di denaro tutto questo non emerge
Ma non solo non emerge
Viene ad indicare maliziosamente fatto pure un'ulteriore domanda considerato che Febbraro Domenico è stato imputato nel procedimento convenzionalmente denominato conquista ed è stato pure condannato e siccome Barbieri dice che avevano pianificato questa estorsione a Callipo insieme a buona voto domenica gli chiedo ma mi dica una cosa
Dove avete fatto effettuato questa estorsione che poi sono stati mandati Febbraro e l'altro coimputato di Charlie al tonno e gli dico io quindi a Pizzo
Dice sì ovvio a Pizzo quindi quest'ulteriore Buggìa che viene detta da parte di Barbieri perché l'estorsione e i danneggiamenti che sono contenuti presso il Coppi le aree sotto non sono avvenute pizzo ma sono avvenuta macerato luogo totalmente diverso quindi da tutti questi elementi emerge in modo chiaro
Che non c'è nessuna possibilità per perché nel poter ritenere attendibile il collaboratore Barbieri ma non solo attendibile per quanto riguarda la posizione di di Febbraro ma anche per quanto riguarda la posizione degli altri soggetti che andrà degli di qua a poco a ad indicare poi per quanto riguarda gli ulteriori elementi su cui si fa riferimento all'atto d'appello dell'ufficio di procura quindi la prossimità in cui si trova spesso Febbraro
Rispetto al luogo dove eccessivamente mesi dopo è stato rinvenuto Bona vota Domenico io come ho già detto sono luoghi adiacente al luogo di abitazione del Febbraro e non solo sono luoghi adiacente all'hotel detrazione del Febbraro ci troviamo all'interno del centro del paese quindi inevitabilmente sono luoghi che uno frequenta c'è stato un processo per l'agevolazione alla latitanza di Bona voto Domenico e lo non è stato né indagato l imputato i soggetti imputati e indagati che hanno ricevuto successivamente condanna sono altri quindi da questi elementi emerge chiaramente la totale distonia tra la la parata accusatorio e quanto richiesto nell'atto d'appello e soprattutto per quanto effettuato successivamente nella sentenza di primo grado che ritiene un la integrato l'articolo di quel quattro diciotto per Codice Penale io ritengo che ci sia invece ci sono tutti i presupposti per una soluzione perché il fatto perché da per non averlo commesso relazionano K e perché il fatto non sussiste relazione al quattro e diciotto che è stato successivamente
Richiesto da parte del tribunale di primo grado grazie
No
Svolse
Adesso passo alla posizione di lo schiavo Gaetano
Dovrebbe risultare lo scavo Gaetano sì sì per quanto riguarda la posizione di carichi di lo stiamo Gaetano ha già discusso l'avvocato Gennaro in merito a questa posizione io brevemente andrò a ripercorrere alcuni passaggi della sentenza di primo grado che hanno ritenuto lo schiavo Gaetano soggetto
Non ritenuti entrare alla consorteria di 'ndrangheta avrebbe una volta ma concorrente esterno ad avviso di questa difesa è stato proposto anche in questo caso appello da parte dell'ufficio di procura ma andò a dire perché non ci sono i motivi né per il concorso esterno e nemmeno per l'integrazione di cui al quattrocentosedici bis
Del capo A così come contestato
Perché dico questo perché la condotta che viene contestata a Gaetano Lo schiavo è una condotta di e partecipare attivamente alla consorteria unitamente a Barone Giovanni come figure imprenditoriali di riferimento della consorteria
Barone Giovanni così come e lo schiavo Gaetano erano imputati nel procedimento convenzionalmente denominato rinascita Scotto tre a sua comparire
In relazione a quel tipo di procedimento dove Barone Giovanni era imputato del reato di cui al capo a stralciato in questo procedimento è stato assolto quindi la figura di connessione tra Barone e e lo stiamo Gaetano è venuta meno
La sorella e condanna che è avvenuto in questo processo è avvenuta perché se ritiene che lo schiavo Gaetano accompagnasse in alcuni viaggi al nord
Fortuna Francesco Salvatore per due mesi nel due mila sedici dice quindi questa Breve
Attività d'indagine quindi solo questi due mesi fa venir meno la attività di partecipe all'associazione ma deve essere considerato quale concorrente esterno e agli elementi che vengono valorizzati quale concorrente esterno sono i viaggi che lo stesso formulava Hill al Nord Italia e nei Paesi esteri con barone Giovanni e quindi neutralizzati dalla sentenza del Tribunale di Vibo
è ulteriori elementi è Kennedy in seguito alla perquisizione effettuato presso la casa di buona vuota Nicola nel due mila e sedici nel momento in cui veniva effettuata l'operazione il fermo per l'operazione convenzionalmente denominata conquista viene rinvenuta all'interno dell'abitazione una carta di credito ungherese
Quindi questi dovrebbero essere gli elementi a carico di lo schiavo Gaetano è bene è stato dimostrato che questa carta di credito
Non c'è stato nessun movimento bancario né è stato dimostrato che c'è un'attività di indagine dove emerge un collegamento tra buona volta Nicola e lo schiavo che parla in Ungheria
Quel quindi e vi assicuro che l'attività di indagine che anche confluita confido solo l'ordinanza di custodia cautelare in questo processo e il dispositivo della sentenza di rinascita Scott tre in cui viene indicato chiaramente
Che questi collegamenti si suppongono ci siano stati tra la cosca buona vuota o buona vota Nicola e lo schiavo non emergono non emergono perché l'attività d'indagine non l'ha cristallizzato ma non solo non la cristallizzato perché l'attività bancaria è stata a trecentosessanta gradi
Queste era un conto corrente una carta di credito inutilizzata
Era un qualcosa era come la la tessera della della Despar o di qualsiasi altro supermercato
Quindi no no ogni manifestazione non ogni condotta deve essere riconducibile aumenti eventuale in Canepa ma questi cerchi situazioni vengono pure smentite
Da quella che l'attività di indagine svolta formulata da parte di Licata perché non abbiamo avuto una duplicazione del del dell'attività istruttoria prima in questo processo e poi nel processo
Denominato rinasce trascorsi tre e sono stati sentiti gli stessi operanti di PG quindi faccio riferimento a Licata faccio riferimento alla capitano
Del ROS di di Vibo Valentia e tutti gli altri che sono venuti la a ripetere le stesse cose è in merito a tutte queste situazioni non vi è nessuna connessione tra la famiglia buona vota componente della famiglia Bona vuota
E lo schiavo Gaetano però stiamo Gaetano ce lo dice lo stesso collaboratore di giustizia
Fortuna dice sì era mio cugino veniva con me
Ma dice era totalmente estraneo non era a conoscenza di quelle che erano le dinamiche interne alla consorteria non solo io faccio pure una domanda in sede di controesame il venticinque di
Luglio del due mila e venticinque dico ma e c'è stato un periodo di codetenzione nel due mila e ventiquattro con Gaetano Lo Schiavo presso il thriller carcere di lanciano sì ma allo schiavo semmai ritenuto in cani o l'ha fatto mai confidenza o al voleva delle confidenze in merito a quella che era
L'attività di un grande vicino era totalmente estraneo né tanto meno era interessata a quelle che potevano essere e le conoscenze che avevo ma questo non solo esclude la sua partecipazione la sua partecipazione deve essere esclusa anche da quelle che dovrebbero essere elementi a carico secondo la sentenza di primo grado
E in cui viene ritenuto il fatto che accompagnare fortuna Giuseppe settantasette a colloquio con il fratello fortuna l'attuale collaboratore Fortuna Francesco Salvatore erano elementi sintomatici del concorso esterno
Ebbene il bravo avvocato Rotundo fa domanda esplicita al colonnello Palmieri e dice scusi colonnello ma nel momento in cui che avete queste intercettazioni dello scavo Gaetano accompagna fortuna Giuseppe qual è il motivo per il quale accompagna fortuna Giuseppe accompagna fortuna Giuseppe perché non è in grado di guidare la notte
E quindi lo aiuta nella percorrenza di questa di questo viaggio ecco questi sono gli elementi valorizzati che si ritengono sintomatici del per il concorso esterno anzi per una rivalutazione da parte del tribunale di Vibo Valentia del della procura di di Catanzaro della procura generale ai fini della configurabilità del reato di cui al capo io ritengo che tutti questi elementi
Considerati devono escludere la partecipazione di cui al capo a e devono appunto essa raccolto l'appello formulato dallo fu dalla dai difensori per l'assoluzione per non aver commesso il fatto
Lo scavo Gaetano ha perso
Per quanto riguarda Dimitrova mi riporto ai motivi
E l'unica considerazione Presidente per quanto riguarda questo è uno di quei casi per cui è stato proposto appello per l'intestazione fittizia del barra nella piazza di Sant'Onofrio il capo J nove
In questo caso il ci viene in soccorso la sentenza della Corte di Cassazione nei confronti d'una volta Nicola dove dice chiaramente questa anche sempre a mio avviso è stato totalmente sovvertito dal Tribunale di Vibo Valentia perché diceva chiaramente vedete che qua non ci troviamo dinanzi all'intestazione fittizia ci troviamo dinanzi ad una situazione che si vada a girare alla norma del testo unico di pubblica sicurezza Bona vota Nicola si è sempre palesato dietro questo tipo di attività e non solo si è palesato dice chiaramente io non temo la misura di prevenzione personale o patrimoniale il quella questione che temeva era le chiusure che venivano effettuate da parte della Prefettura e questo non va ad incidere con quella che il dettato normativo di quel cinquecentododici bis è soprattutto per quanto riguarda la signora
Dimitrova è stata esclusa l'aggravante del quattrocentosedici e c'è stata pure una sorta di discrimine non capisco perché a a Sant'Onofrio che era di Sant'Onofrio veniva applicata l'aggravante di quattrocentosedici bis un soggetto di una certa vado in questo calcio non voglio andare contro la mia che assistita però perché è di nazionalità straniera invece non viene applicata l'aggravante di quattrocentosedici bis uno credo che tutte insieme queste situazioni devono essere considerate unitariamente perché un discorso che varrà pure per quanto riguarda la posizione di Cuglieri Domenico
E che è imputato pure per un reato satellite relativa all'intestazione fittizia del bar che comunque in quel caso non c'è stata l'attività della prefettura di chiusura ma è stato lui stesso a dismettere la titolarità del dell'attività per quanto riguarda invece la posizione di quello di ieri
Raffaele io ritengo che querela Lele e anche la sua una posizione abbastanza delicata perché dico che è una posizione delicata è una posizione delicata perché in primo grado lui stesso è stato ritenuto colpevole per il re Gratteri il reato relativo all'intestazione fittizia della sala giochi di Pizzo Calabro Borletti mentre per quanto riguarda il reato associativo è stato totalmente assolto io in quella sede difendevo pure la madre di Rigliano Rosa la madre di
Del signor Cuglieri Raffaele Cuglieri Rachele è un soggetto che in tutta l'attività di indagine viene e viene inserito per una sola intercettazione un'intercettazione Kakà un tale ma la magia nel sempre in quest'aula è stata sentita esplicitamente questa intercettazione Ellul leggeva un articolo di giornale alla fine dell'articolo di giornale dice chiaramente avete capito fosse ipotizzavano dicendo pure una parolaccia che evito di dire in merito a queste situazioni
Lui stesso già nella fase del dibattimentale era stato escluso l'articolo era stato escluso il capo a e successivamente era stato pescoso anche il capo d'imputazione relativo all'intestazione fittizia
Il Tribunale di Vibo Valentia ritenuto che comunque ci sono tutti gli estremi affinché possa essere integrato il reato di quel cinquecentododici bis è uno del cinquecentododici bis io ritengo che non possa essere integrate vi dico subito perché perché l'ufficio di la procura generale nella requisitoria va a valorizzare una intercettazione tragico Antino e Nicola Bono ha votato questa intercettazione del due mila e due undici e voi avete il capo d'imputazione
Che contesta la titolarità di questa attività dal due mila dieci al due mila quattordici quindi l'intercettazione del due mila e undici relativa ad un'attività che doveva essere svolta su Pizzo Calabro fa riferimento ad un'altra attività che non può essere quella riconducibile
A a Cuglieri Domenico a Julia a Cuglieri Raffaele Cuglieri Rachele svolge la sua attività dal due mila e quattro in poi perché noi abbiamo avuto pure come teste a discarico pezzo Gaetano e perciò Gaetano ci dice chiaramente che l'attività la scuola alla l'andava a lui a a a portare avanti tutti elementi che depongono alla totale estraneità di cui relazione dal reato che viene contestato
Ci sono una serie di elementi Pia sempre ad avviso della difesa non vengono valorizzati vengono valorizzati solo quelle che possono essere le dichiarazioni dei vari collaboratori noi abbiamo il collaboratore
Barbieri il quale ci dice sì effettivamente questa attività veniva svolta da da parte di unica di Raffaele e con buona vota Nicola ma era inserita all'interno dell'associazione no era l'attività che svolgevano solo loro due
Abbiamo l'attività d'indagine perché più volte è stato monitorato questa attività dalla quale emerge che c'è stata un'intromissione da parte di bravata Nicola no è solo una suggestione non c'è nessuna attività di indagine che del mostro il contrario non c'è stata ma indirizzato l'attività
Monitorato un'attività dalla quale possa vincesse questo quindi questi sono elementi che depongono totalmente all'estraneità della condotta di cui al capo in contestazione ma non è solo questo che deve essere valorizzato deve essere valorizzato anche quanto dice
Barbieri in seguito al controesame della dell'avvocato a Scone in cui chiede chiaramente ma qui ieri Raffaele chi è era un soggetto ben vissero John soggetto tosto è totalmente estranea al contesto 'ndranghetista Eco anche se era con noi era un soggetto ben visto che non faceva reati
Quindi voi non avete dall'attività d'indagine capillare sul Sant'Onofrio non avete nessun tipo di riscontro perché e documentato che
Cuglieri dal due mila e quattro in poi è sempre a Milano
Non ci sono attività l'unica attività è questa intercettazione io ritengo che questa intercettazione di per sé non possa essere sintomatica del dell'in creta cerca fortuna Francesco
E ci dice di una presunta traffico di stupefacenti su Gioia Tauro in cui cioè
In cui ieri Raffaele è bene io ritengo che sia del tutto generico poco circostanziato e non emerge nessun tipo di
Di riscontro esterno dal quale possa ritenersi integrata tale fattispecie ma non solo perché in seno al tutta l'articolazione di un grande club una quota non vi è un solo reato fine
Il programma quindi tutti questi traffici che nell'attività di indagine non sono emersi io ritengo che essere totalmente strani perché non ci sono attività mirate e finalizzate non perché non sono stati ravvisati perché a mio avviso non esistono perché ogni singolo operazione in di e penalmente rilevante è stata addirittura viene contestato il singolo biglietto delle giostre quindi figuriamoci se c'era una realmente un'attività di traffico di droga se non veniva comunque utilizzata e veniva comunque contestata quindi anche in merito a questa posizione chiedo l'assoluzione e il rigetto dell'appello del pm
Faccio adesso alla posizione ti e quelli ieri Domenico e dell'ultima posizione che mi riguarda
Io ritengo che la posizione di Cuglieri Domenico cessione equivoco di fondo cogliere Domenico viene ritenuto infanga l'associazione perché si parla di presunti rapporti dello stesso avuto con buona vota Domenico
Si parla che lui stesso il giorno in cui c'è stato la rapina a ricavi presso la Banca di credito cooperativo è andata a prendere la macchina di Patrono Paolo SC oppure dell'intestazione fittizia dell'intestazione fittizia del già detto per quanto riguarda la presunta ex Società disse a mio avviso manca totalmente ogni tipo di addentellato in considerazione del fatto che qui ieri Domenico un soggetto che per motivi di lavoro se n'è andato in Canada in Canada ho fatto una propria famiglia
Era totalmente estraneo poteva vera dell'amicizia ambigue ma l'ambiguità dell'amicizia non può essere considerate intranet alla consorteria l'avvocato Cianferoni gli ha detto chiaramente che non ci sono gli estremi
Per una condanna di quattrocentosedici bis
Ma non solo i collaboratori di giustizia sono stati del tutto generici anche per quanto attiene la posizione di di cui ieri Domenico Cuglieri Domenico è un soggetto che era in Canada non da latitante era da Libero circa
In o perché era andato prima che venisse effettuata l'attività investigative successivamente l'ordinanza di custodia cautelare
è tornato a qua e sta effettuando la propria calerà in modo decoroso però lo scempio dice avvocato vedete che io sono totalmente estraneo perché io anche se avevo delle delle amicizie
Io non ho mai svolto queste situazioni vengono contestati dei messaggi che dovevano avvenire tra lui e buona vota Domenico questo sempre in via presuntiva
è stato chiarito
In seguito alla controesame del maresciallo Licata che in quel momento storico in cui si ritiene che ci sia stato questo messaggio tra
Da una volta che e cogliere Domenico quelli Domenico era Patti in provincia di
Hastati in provincia di di Lecce e quindi il le il messaggio dove c'era inserito vedete avvocato vedete e che il sei un dormigliona presto e un una situazione che è totalmente distonica rispetto a quella che doveva essere la realtà dei fatti e soprattutto la vicinanza di
Domenico Cuglieri a e buona vota Domenico si fa riferimento anche al collaboratore di giustizia mantella mantella per quanto attiene la posizione di
Di Cuglieri Domenico ci dice lui accompagnava spesso mio zio ai colloqui ok lo zio di cui si parla
è un soggetto che abita a Sant'Onofrio se ha chiesto meno
Un passaggio una cortesia al vicino di casa io questo non lo so però vi dico una cosa non vi è nessuna attività di indagine finalizzata dal quale emerge che ci sia un contatto con buona vota Domenico e né tanto meno che ci sia un contatto con i familiari
Di
Di Mankell Andrea questi sono gli elementi dai quali emerge chiaramente la totale estraneità alla condotta contestata al capo da parte di Domenico Domenico Cuglieri
Per quanto attiene invece il reato di cui al K nove quindi faccio riferimento alla rapina
Io
Rileggendo quanto viene detto da parte dell'avvocato
Ciampi Ferroni ritengo che sia pienamente condivisibile voi non avete la possibilità di poter e condannare e confermare la sentenza di primo grado perché
Da quelle che sono state a suo tempo sono state acquisite tutti i lavoratori della banca non c'è nessun elemento dal quale si evince che c'è un soggetto ipotizzabile nella figura di
Domenico
Di Domenico Cuglieri ma non solo l'aver perso la macchia di petrolio in quella mattina non è sintomatico del fatto che il Louis è stato da effettuare quel tipo di rapina
Ma non solo abbiamo ulteriori elementi che depongono a favore nel momento in cui si ritiene di sia stata la pianificazione presso l'avevo isteria Sant'Onofrio
Lui non c'era quindi sono tutti elementi che depongono a favore di una soluzione e quindi mi riporto i motivi e chiedo l'assoluzione dello stesso grazie
All'autore Cerra per la fonoregistrazione per la posizione di Francesco sì la preside
Sì prego avvocato sì grazie
Io ho ovviamente nonno intendo tediare l'onorevole Corte ripercorrendo tutto quello che abbiamo già ampiamente affrontato nelle due memorie difensive depositate dopo ho i motivi di gravame ma ritengo assolutamente necessario ripercorrere al alcune vicende certamente quelle che afferiscono i capi J otto e K otto della delibere dei ribelli in putativi in quanto secondo lo stesso ufficio di procura
Risultano essere diciamo delle condotte sintomatiche relazione
Alla capo a terra segnatamente la condanna per il concorso esterno in associazione mafiosa per il quale per l'appunto è intervenuto ex all'Inter posto da parte di questi difensori motivo di gravame unitamente ai capi K otto e J otto fatta questa doverosa prendendo spunto da quanto aveva già affermato nella sua requisitoria l'onorevole Pubblico ministero e cioè che proprio dalla lettura dall'approfondimento di queste due condotte di di cui ai capi Capote J otto emerge inconfutabilmente per come dirà alla sentenza oggi impugnata quella che è una condotta di concorso in su Esterno in capo all'avvocato Francesco vive bene
Questi due capi di imputazione
Afferiscono a diciamo dei fatti avvenuti nel Comune di Roma Biolo hanno diciamo come antecedente logico dei fatti avvenuti nel comune di Robbiolo e che vedono protagonista la i coniugi crudo Porcelli
Cosa avviene il quattordici aprile del due mila diciassette su segnalazione per l'appunto di questi coniugi con Ugo Porcelli i carabinieri della stazione di Robbio lo si recano in in una località diciamo un perfettamente individuata nella nelle memorie difensive in quanto due fratelli e segnatamente Couto Francesco e Couto concetto erano stati diciamo protagonisti di un litigio familiare
Una volta che i carabinieri si recano presso l'abitazione di questo crudo concetto che era stato colui il quale di scusi Porcelli concetto che era stato colui il quale insomma che aveva chiesto l'intervento delle forze dell'ordine i soggetti testé nominati vedono giungere una Panda di colore rosso
Questa Panda di colore rosso alla vista dei dei militari insomma cerca di o accelerare durante questa diciamo manovra di accelerazione uno dei carabinieri avverrà quasi investito
Da lì nasce un inseguimento è a seguito dell'inseguimento si arriverà all'arresto in flagranza di Giuseppe Antonio Accorinti perché è importante questo dato perché nel pomeriggio della stessa data i coniugi con Ugo Porcelli verranno sentiti assicura i carabinieri
Che cosa racconteranno questi coniugi con uno porta Porcelli carabineri cercherò di essere sintetico al massimo ma alcuni dati non posso tralasciare di presidente
Onorevoli consiglieri
I ceri l'anno che è i fatti oggetto della mattina del quattordici aprile due mila diciassette trovavano già un loro antecedente logico nella sera del tredici aprile due mila diciassette poiché i coniugi i coniugi con Ugo Porcelli
Nella serata per l'appunto del tredici aprile udendo i loro cani abbaiare si affacciava ne vedevano che una macchina di colore rosso stava facendo ingresso nella loro campagna che era ubicata a qualche centinaio di metri dall'abitazione
Di conseguenza temendo di subire un furto all'interno della della loro campagna si mettono diciamo all'inseguimento di questa macchina con la loro vettura i soggetti perda diciamo intimorire come Porcelli sparano in aria
Due colpi di presumibilmente di Pistone
Cosa ne nasce ne nasce un procedimento penale perda oltraggio a pubblico ufficiale tentato omicidio nei confronti di Accorinti Giuseppe Antonio
E da questo momento in poi si innesta secondo il folla postula sono accusatorio poiché riportata diciamo nella sentenza impugnata la contestazione a carico di Francesco siano per il reato di favoreggiamento intralcio alla giustizia
è violenza o minaccia per commettere taluno a commettere reato per l'appunto
Quello che è ricostruita all'interno delle imputazioni di cui ai capi J otto e ko
Andiamo per gradi leggerete nella sentenza che Francesco Stilo
Cioè con la sua condotta ha travalicato il mandato difensivo mettendosi a disposizione della consorteria denominata il la locali di giungle avrebbe favorito per l'appunto
Tale consorteria e segnatamente colui il quale nella sentenza viene ritenuto a capo di questa consorteria cioè lo stesso soggetto
Che all'interno di quel procedimento penale rispondeva del tentato omicidio del carabiniere è del oltraggio a pubblico ufficiale
Si dice nella sentenza che a seguito di una serie di interattività tecniche e quindi intercettazione avvenuta all'interno della cella ove era ristretto in relazione a questo procedimento lo segnalo ma non ce n'è bisogno
Un reato diciamo di procura cosiddetta ordinaria e il dato importante ci ritorneremo per le ragioni che già potete immaginare
All'interno di questa cella
Viene captato una prima intercettazione datata trentuno maggio due mila diciassette
Che cosa viene valorizzati in sentenza e che cosa viene cappottato secondo l'ascolto diretto del tribunale quell'ascolto diretto che le Signorie vostre hanno bocciato inesorabilmente relazione diciamo al alle risultanze dell'ascolto diretto metà viene captato che tale lenza in permesso premio si doveva recare
Probabilmente dall'avvocato stilo per riferire per conto dell'Accorinti un suo intervento presso questi cura Porcelli affinché rendessero delle dichiarazioni compiacenti per la difesa di
Però di di Accorinti medesimo il dato e smentito in edicola inequivocabilmente però da documentazione che era stata già depositata nel giudizio di primo grado
Con l'ottimo lavoro dal difensore che ci ha preceduto e successivamente riproposto dal dalla odierna difesa in ultimo con la memoria credo di tre giorni fa
E cioè un'istanza depositata da altri difensori in data trenta maggio due mila diciassette il dato temporale assolutamente importante presidente signori giudici della Corte perché e che cosa ci restituisce
Il dato temporale un aspetto che certamente il tribunale ignorato perché diversamente non si poteva aggiungere un pronunciato di condanna
Quell'annota
Quell'istanza datata ripeto trenta maggio due mila diciassette quindi il giorno precedente
A questo colloquio captato tra la corrente lenza che da lì a qualche giorno avrebbe ottenuto credo il sei giugno due mila diciassette un permesso premio
I difensori di Accorinti relaziona quel procedimento se non ricordo male il novecentosette due mila diciassette ma avete anche la sentenza in atti e l'abbiamo comunque riprodotta Novi
Restituisce che cosa che era la l'allora difesa dell'Accorinti sollecitava l'ufficio di procura di Vibo Valentia e segnatamente alla dottoressa Concettina Jannacci
Affinché valutasse la necessità di sentire a sommarie informazioni i coniugi curo corti Porcelli su un aspetto che non era stato diciamo esplorato durante le sommarie informazioni del quattordici giugno due mila diciassette e su che cosa
Sul fatto se vi fosse o meno un rapporto parentale tra la signora crudo e Accorinti a cosa rilevava questa diciamo rapporto parentale che si voleva come dire cristallizzare all'interno di quel procedimento a finché la signora crudo riferisse all'autorità giudiziaria su sollecitazione ribadisco della difesa in data antecedente a questi colloqui intercettati
E quindi per riferire sul suo grado di parentela con l'imputato di quel procedimento che altri non era se non la coliti
In modo che è si potesse dimostrare questo diciamo è un dato cui perveniamo attraverso la logica né nessuno ce lo ha confermato ma è un dato logico se si voleva dimostrare l'allora difesa no Stilo Francesco che è non lo avevano riconosciuto non perché avevano voluto essere gratuitamente diciamo o o maliziosamente reticenti su questo dato ma perché essendo il cugino certamente lo avrebbero riconosciuto se fosse stato lui il soggetta all'interno di quel veicolo
Nomi il quattordici di aprile attenzione anche qua sul dato temporale ma la sera del tredici di aprile perché e qua il primo equivoco in cui incorre la l'impugnata la sentenza
Che cosa fanno
Cosa fa il Pubblico ministero dice alla licenza lo ritengo pertinente
Sentita la voi avente i mezzi legali per procedere poi all'escussione del testimone indagini difensive e questo verrà fatto
Verrà sentita poi il due di agosto la signora concludo e Porcelli Concetto questa volta verrà sentito dall'avvocato sfilo
Ma su un dato che era stato già messa a conoscenza dell'ufficio di procura e per il quale l'ufficio di procura aveva manifestato diciamo
Anch'esso la necessità di procedere all'escussione ex articolo trecentonovantuno nel caso che ci riguarda di questi due coniugi proprio per consentire alla licenza di dimostrare che in quel veicolo la sera del tredici di aprile non poteva esserci la Corinth in quanto certamente sarebbe stato dalla congiunta riconosciuto
Si dice invece in sentenza che Stilo
Minaccia o si fa l'attore di una minaccia attraverso soggetti gravitanti nell'attività organizzata vibonese affinché questi crudo o Porcelli trattassero le precedenti dichiarazioni rese in relazione a quel procedimento penale
Ora quel procedimento penale per intanto sfocia in una sentenza di condanna
E se poi c'è una sentenza di condanna certamente anche per le dichiarazioni rese dai coniugi crudo Porcelli acquisiti al fascicolo dibattimentale ai sensi dell'articolo cinquecento mi si potrà dire
La condanna è pervenuta perché lo hanno arrestato in flagranza e quindi non vi è alcuna attinenza rispetto a quello che oggi lei ci sta dicendo ma non è così non è così perché la postura sono accusatoria e conseguentemente la motivazione della sentenza attengono a questa minaccia di diciamo perpetrata per terze persone che noi ignoriamo francamente come ignoriamo le modalità attraverso le quali l'avvocato sfilo avrebbe posto in essere una condotta perché non avete alcuna traccia
All'interno del fascicolo dibattimentale diciamo di questa attività
In di intermediazione minatoria dell'avvocato Stilo
Per un motivo molto semplice perché i con Ugo Porcelli Maya hanno ritrattato in quelle dichiarazioni ex articolo trecentonovantuno lei precedenti dichiarazioni rese in data quattordici aprile due mila diciassette
Vi è un terzo soggetto
Che dà una descrizione so dei tratti somatici dei due a parte diciamo dei due occupanti quella FIAT Panda rossa non sono netta Pluto Maria Rosa né controllo Porcelli concetto di quali si limiteranno
In quelle diciamo dichiarazioni rese al difensore
E cioè l'avvocato sì lo Francesco di ribadire quanto avevano già detto nell'esito e nella successiva querela di giugno due mila due mila diciassette e aggiungeranno sub domanda dell'investigatore privato
Certamente se in quel veicolo vi fosse stato l'Accorinti lo avremmo riconosciuto perché alla Corinzi e mio cugino riferisce alla crudo e il cugino di mia moglie riferisce il Porcellum
Cioè questi sono è il quadro realistico di quanto è avvenuto in relazione alla figura di Siro Francesco dell'avvocato sino Francesco in relazione a questi fatti riportati nei carne ai capi già io te Capparotto
Che cosa vi dice altresì il il procuratore generale nella sua requisitoria in relazione alla posizione di glielo dice attenzione la difesa ha fatto un ottimo lavoro
Ma non si è confrontata con il contorno oltre diciamo alla ciò che viene contestato e per i per il quale intervenuta condanna e segnatamente a questi due capi di imputazione che da qui a breve promettono ripeterò più
E quali sarebbero gli elementi di contorno di elementi di contorno
Intanto sono costituiti da fatti per i quali è intervenuta sentenza passata in giudicato perché come ben sapete l'avvocato sì lo Franceschi relaziona tutta una serie di ipotesi che nella ordinanza genetica diciamo venivano utilizzati per costituire i cosiddetti diciamo dati rivelatori della sua intranet da o del suo diciamo concorso all'associazione
Sono dei capi per i quali il tribunale verso ha pronunciato una sentenza assolutoria in relazione ai quali l'Ufficio di Procura non ha inteso interporre gravame quindi noi non abbiamo la necessità di sono benché nelle memorie difensive di abbiamo ripercorso i uno per uno
Contestandogli uno per uno con adeguate prove di resistenza
Non abbiamo necessità in questa sede diciamo di di come dire riproporlo alla Corte proprio in ragione di quel pronunciata solo assolutorio che giocoforza leader e come dire estromettere da una pertanto orma probatoria che ha acconsentito al tribunale di giungere a una condanna che chiaramente no insomma non condividiamo
E allora che cosa rimane rimane
Un'ulteriore affermazione del Pubblico ministero
E cioè io narrato Dei collaboratori di giustizia
In una
O dei collaboratori di giustizia è costituito da tè chiamate in reità
La chiamata di mantello Andrea la chiamata di tale guasta legname di cui non ricordo il nome e la chiamata di Arena Bartolomeo
Che cosa vi restituiscono queste queste tre chiamate quella di Mantell Andrea secondo l'ufficio di procura ma anche secondo la sentenza del perché oggi ci riguarda
Costituirebbe diciamo i riscontri esterni individualizzante a questo ruolo di ponte tra il carcere fuori del carcere o fuori dal carcere e dentro il carcere dell'avvocato Stilo prestato ribadisco nei confronti della della locale dell'esponente di maggiore rilievo delle locali disgiunti
In quanto Mantell avrebbe dichiarato o l'avvocato sfilo o lo conosco
Ho portava le caramelle portava i cellulari quando viene compensato dall'allora pubblico ministero riferirà di essere a conoscenza di questa circostanza perché glielo avrebbe riferito tale leone Soriano nel carcere di Cosenza
Che cosa fa la difesa di Stilo competenza
Il carcere di Cosenza chiedendo sette leone Soriano avrebbe mai incontrato potuti incontrare durante il suo periodo di detenzione l'attuale collaboratore di giustizia Mantell Andrea
Il carcere di Cosenza avente la certificazione allegata in atti esclude categoricamente che questi due soggetti si potevano incontrare
Durante la detenzione proprio perché erano non solo su dei Piani DiVersi ma avevano addirittura un divieto di incontro
Nel senso di procura cerca di recuperare una volta diciamo messo davanti a questa dura verità
E sostiene nulla esclude che si siano potuti incontrare nelle cosiddette aree comuni o aree sociali
La difesa con pulsa nuovamente il carcere di Cosenza e chiede lumi in ordine a questa possibilità il carcere di Cosenza la esclude ancora una volta dicendo che i soggetti che hanno divieto di incontro hanno diretto d'incontro anche all'interno di quelle che sono definite le cosiddette aree di socialità all'interno delle case circo
Quindi anche quello che diciamo veniva considerato terra come dire consentire di costruire attorno alla figura dell'avvocato stiro questa figura di ponte segnatamente la chiamate in reità di Andrea Manzella viene sgretolata in maniera categorica
Proprio da quella che è la certificazione trasmessa dalla casa circondariale di Cosenza su questo penso che
Non vi è nulla da dire
Mi sia consentito però una battuta su Andrea Montanari
Io credo che nel giudizio di primo grado
Il tribunale ha deciso quasi di consegnare diciamo gli esiti della giurisdizione questo collaboratore poiché o confesso di gravissimi reati quindi insomma di secco come dire consegnato una patente di credibilità infinita ma è successo nel frattempo un fatto gravissimo e cioè per quanto riguarda la credibilità di mantenga la tanto diciamo agognata ed evocata dalla dall'ufficio di procura credibilità l'infinità di mantello
La soluzione di altro collega noi abbiamo prodotto la la sentenza nelle memorie difensive è la trasmissione degli atti
Per il reato di calunnia di Andrea mantella proprio perché si era reso protagonista diciamo della della narrazione di un fatto poi smentito degli azionisti dagli stessi agenti di polizia giudiziaria
E questo è un fatto che deve fare riflettere presidente signori giudici a me non piace mai offendere diciamo i collaboratori o o utilizzare dei termini impropri poi ognuno insomma svolge il suo ruolo all'interno della della giurisdizione però
è un fatto gravissimo quello che è accaduto all'interno del processo Marzano e carta sono avvocato arrestato
Ciò ma avvocato sono tutto assolto perché quanto ha dichiarato mantello è stato completamente sgretolato dalla stessa polizia giudiziari intervenuta quella notte presso l'ospedale di Tropea
E allora in questo procedimento noi non solo abbiamo il dato che emerge in maniera inconfutabile dalla sentenza ma sarà carta ma abbiamo la documentazione trasmessa dal carcere di Cosenza che costituisce per noi paradossalmente riscontro essere indico Rizzante al fatto che a mantella sia un calunniatore
Nel caso di specie un calunniatore di due avvocati mi potete dire cosa c'entra diciamo il combinato dei due avvocati c'entra e dire una spiegazione anche logica lo abbiamo scritto nelle memorie Urgu veramente uno scotto su questa circostanza cosa accade
Nell'ottobre del due mila tredici se non ricordo male durante lo svolgimento del processo del procedimento denominato Blackman neri
Sia mantella che l'altro avvocato coinvolto nel procedimento maestrale Cartago hanno uno scontro dialettico molto accesso durante il controesame con mantello
Paradossalmente diciamo quasi come dire casualmente dopo quest'udienza presso il diciamo il Tribunale di Vibo se non ricordo male
Mantelle inizierà a rendere dichiarazioni accusatorie nei confronti di questi due avvocati questi due avvocati sono uno assolto
è in diciamo in ragione di quella soluzione una trasmissione degli atti alla Procura nei confronti del collaboratore Andrea Manta l'altre l'avvocato Francesco scrive
Io sto benissimo non voglio fare questioni inutili
Che è il collaboratore può rendere dichiarazioni dopo i centottanta giorni che le dichiarazioni di centottanta giorni sono per pienamente utilizzabili cioè non voglio disturbare la corte con argomenti che so io stesso diciamo non porteranno da nessuna parte
Però il dato deve fare riflettere ancora una volta perché quando il dottore Falbo che e magistrato attento e con enorme diciamo esperienza sul territorio
Chiede mantella ma perché lei non mi ha mai parlato di questi avvocati prima mantella risponde che lo riteneva un argomento di natura secondaria
Cioè non possiamo veramente accettare di consegnare gli esiti della giurisdizione assoggetti che fanno a gara per chi ne sa di più o piuttosto fanno a gara per chi conosce argomenti più più importanti rispetto ad altri mantelle un bugiardo
Però ha dimostrato quella sentenza che lo abbiamo dimostrato noi attraverso l'allegazione del carcere di Cosenza io non mai poteva incontrare
Leone Soriano leone Soriano mai poteva riferire a un soggetto che non poteva incontrare materialmente
Di aver avuto ambasciate Olin baciate come le chiama lui da fuori dal carcere
Da stiro Francesco e quindi questo ruolo affidato regalato è attribuito impropriamente all'avvocato Francesco Siro di fare il ponte da dentro e fuori le carceri Calabresi e nonno
Ce lo dobbiamo praticamente togliere davanti
E non mi si può dire
Cioè mantella costituisce il riscontro a quella condotta valorizzata per contestare il concorso estremi relazionalità PJ otto o K otto a Stilo
Perché il collaboratore ha confermato questa diciamo ruolo dell'avvocato che si metteva a disposizione portava o riportava le in lascia da dentro e fuori del carcere
Perché l'unico elemento che può essere poteva essere considerato un riscontro essere individualizzante
E so benissimo che gli scontri Esterno non deve essere considerato una prova autosufficiente il suo ma può essere costituito da qualsiasi qualsiasi elemento purché abbia però una sua portato una sua valenza e una sua logica
Mantella viene smentito e quanto dice palesemente illogico
E questo è il quadro diciamo entro il quale viene perimetrato quel suo ruolo di concorrente esterno di dell'avvocato
Prima di passare agli altri due collaboratori dove spenderò credo venti secondi per ognuno
Che cosa viene valorizzata all'interno della sentenza sempre questo rapporto con Accorinti viene addirittura fatto un o diciamo un capitoletto all'interno della sentenza chiamato
Definito la chiamata in correità di Accorinti
Perché la chiamata in correità di Accorinti perché vi era questa famosa microspia all'interno della cella
E all'interno della cella che insomma dove i soggetti vista ristretti certamente non parlavano di Palazzo Pitti a Firenze ma facevano commenti sul project si suo avvocati quelle bravo
Quell'onore non è bravo quello insomma se ne frega solidi diciamo commenti che si fanno sulla nostra categoria Accorinti
Parlo dell'avvocato sfilo elogiando le sue qualità professionali in alcuni casi in altri casi addirittura diciamo denigrare l'obolo denigrata
In questo contesto non ricordo chi diciamo dei dei detenuti all'interno di quella già il richiede ma allora sembrava lo possiamo nominare l'avvocato Stile sapete che cosa risponde Accorinti questo consigliori della mafia della 'ndrangheta vibonese
Ma potrebbe anche nominare sono affari vostri tanto poste da raccontargli nonne avente come cose da raccontare non ne ho neanche
Dobbiamo dare una spiegazione una frase del genere
O o basta così io ritengo che che che basta soltanto evocarla questa frase per capire che è quel soggetto nonno diciamo aveva alcuna fiducia oltre a quella del mandato personale nei confronti di Francesco sì altrimenti mai avrebbe detto se lo volete nominare sono affari vostri cose da raccontare non Neale
A me francamente non pare che una frase del genere restituisca il ruolo di un avvocato
Per il quale posto diciamo mantenere una condanna di concorrente Esterno perché a dire diciamo della sentenza dello stesso procuratore nella sua requisitoria un avvocato pronto a tutto pronto a travalicare il i limiti del suo mandato
Non contino perché ripeto credo che la frase sia sia sintomatica diciamo di tutto il senso che noi abbiamo inteso dare alla difesa di scrivere la sono a questo ruolo che non è stato dimostrato tutt'altro è stato smentito dalla lega sono documentale prima
E dall'istruttoria dibattimentale del primo grado
Si dice poi sì però
C'è anche Bartolomeo Arena che dichiara presso lo studio di stiro si facevano i summit di mafia
Che cosa abbiamo prodotto noi abbiamo prodotto
E il dato per quanto ci riguarda è di estrema importanza
Abbiamo prodotto delitto attraverso cui era emerso che lo studio legale dell'avvocato ostile era sottoposto ad attività tecnica la sentenza presidente signori giudici
Finisce per affermare che quando stiva dichiarato e ha denunciato di aver trovato delle microspie aveva posti in essere diciamo un'attività simulatoria
In quanto lo studio legale dell'avvocato Stilo non era mai stato bersaglio di intercettazione abbiamo prodotto ivi e sapete perché questi diritti e non erano stati mai prodotti dall'ufficio di procura mi assumo io la responsabilità di quello che sto per dire
Perché quelli cioè quell'attività tecnica nulla verrà restituito in relazione a summit presso lo studio dell'avvocato ostile
Anche in questo caso io mi affido alle vostre intelligenze la vostra esperienza e non intendo andare oltre utilizzare dei toni polemici verso l'ufficio di procura che ribadisco questi ritto mai aveva prodotto
E la cosa più grave e che il Tribunale ha definito un'attività simulatoria
Del difensore che Averna dichiarato di aver trovato delle microspie all'interno del proprio e andiamo a Bartolomeo Renato immobile dice sì
C'erano i summit colui avvisato tutti che eravamo intercettati non è così Siro Francesco lo scriviamo nella memoria in maniera puntualissima si limita a riferire ai propri clienti
Guardate che ho trovato delle microspie sicuramente sono intercettato io sono intercettati
Io nonno poi siete intercettati
Risiko ostruisce diciamo questa figura del soggetto che avviserà ebbe di attività investigative i propri clienti quindi soggetti gravitanti nel mondo criminale
E questo viene elevato diciamo anch'esso ha dato per consentire un pronunciato di condanne in relazione al concorso il super
E poi di Agua staliniane guasta legname dice addirittura che Francesco Stilo aggiustava i processi su questo dato
Non c'è in atti un rigo un riscontro che possano consentire diciamo di indicare la chiamate in reità attendibile ma soprattutto diciamo utile affinché possa essere diciamo pronunciato una sola una sentenza di condanna in tal senso
Mi avviene conclusioni anche perché insomma ci siamo divisi gli argomenti con con l'avvocato Spinelli per evitare di ripetere delli senza alcun motivo
Su una cosa gli ho dato ragione però Presidente le ferie sono scomoda da Berti
No no no no no no no
Il tribunale
Beh veramente con una motivazione insomma che non può rimanere non può lasciare indifferenti
Utilizza la sentenza Mannino
Per giungere poi diciamo a alla sentenza di condanna per il concorso esterno ma il Tribunale però
Dimentica obliterati cioè il principio giuridico che è contenuta all'interno di quella sentenza perché è c'è un dato di fatto che inequivocabile all'interno di quella sentenza o meglio all'interno di quel principio giuridico
L'accertamento giurisdizionale della consorteria di
Il mento presso cui io soggetto diciamo nel caso di specie avvocato Francesco stirpe avrei posti in essere una serie di condotte per consentirne il rafforzamento o il mantenimento no no no di giuro
Non dico una parola sulle diciamo sui principi del concorso esterno perché via stendere all'intelligenza però
Il due mila diciassette
Chi è Accorinti davanti alla figura di Francesco stia è un soggetto imputato per un reato così detto comune per qualche anno prima aveva ottenuto una sentenza assolutoria passate in giudicato per associazione mafiosa all'interno del procedimento dai maschi
Chi difendeva Accorinti nel procedimento Dynasty filo allora Stilo non solo non è consapevole
Dell'appartenenza ha una sua già azione mafiosa di Accorinti o addirittura per come diciamo si scrive in sentenza al suo ruolo apicale all'interno di questa consorteria che altro non è se non la quella che viene definita localini Zhong sì lo alla consapevolezza perché era lui il difensore del procedimento Dynasty
Che è Accorinti era stato assolto con formula ampia termina attiva del reato di associazione mafiosa e quella sentenza era divenuta definitiva
Allora
In assenza dell'accertamento giuridico e abbiamo allegato tanto una sentenza recentissima dobbiamo indicato il il di Giove il numero sbagliato me ne sono accorto
Sono Aldo lo dico alla Corte per ragioni di comodità il quarantacinque la sentenza della Sezione sesta guardi quarantacinque diciannove del due mila venticinque abbiamo sbagliato indicando il lo ha quarantuno cinquantanove non evidente diciamo errore di battitura
Questa sentenza Dida la stella polare di restituisce alla stella polare
Di quelli che sono diciamo i connotati tipici della figura del concorrente esterno
E qual è il connotato diciamo che non può mancare per per potersi affermare la penale responsabilità di un concorrente esterno è l'accertamento giurisdizionale della consorteria presso cui in questo caso l'avvocato Stilo ha prestato il diciamo la propria opera il proprio operato professionale travalicato nonno affinché questa consorteria si sia mantenuto
Ho rafforza
Voi questo dato non c'è la Rete il tribunale non ce l'ho vero motivo per il quale non poteva condannare Francesco silos per il reato
Di cui agli articoli centodieci e quattrocentosedici bis per queste ragioni presidente signori giudici
Concludo chiedendo l'assoluzione con formula ampia terminati IVA dell'avvocato Francesco Scrivo per tutti i reati adesso contestati e per i quali è intervenuta condanna grazie
Sì
Allora signor presidente signori giudici come vi è stato già detto dal difensore che insieme a me difende la posizione dell'avvocato stilò noi da ultimo abbiamo depositato una memoria con allegati alla quale sostanzialmente affidiamo
Variety locazione in fatto e in diritto delle ragioni delle a questo punto dico meditate ragioni
Per le quali riteniamo assolutamente inconsistente
La condanna dell'imputato in primo grado di giudizio e per l'acqua e per le quali confidiamo in una assoluzione dello stesso per i reati che gli vengono ascritti abbiano avuto la necessità di
Scrivere dettagliatamente i punti
E la narrazione
Relativa al nostro assistito perché riteniamo che sia assolutamente necessario che un giudice che è una corte abbia
Al di là di quella che può essere tra virgolette la performance
All'obitorio del difensore avere chiaro Edin controverso soprattutto il quadro probatorio eh fattuale ed anche giuridico per il precipitato giuridico per le conseguenze giuridiche che se ne traggono
Che secondo questa difesa possono far giustizia di una condanna che noi riteniamo assolutamente ingiusta
Mi diceva
Comincio ad avere e l'avvocato Cerra finito
Diceva l'avvocato Jarrah
Di quella che
Per certi versi è la questione
Preliminare
Sia in c'è sia anche nell'approccio che la Procura della Repubblica ha inteso dare alla sua requisitoria nel chiedere la conferma della Bocca della condanna e l'avvocato sì cioè lo stanziamento la procura ci ha detto
Non l'ha detta così vasto un po'diciamo esagerato ma comunque il cuore K otto J otto
Su quello si fonda la condanna dell'imputato il resto è contorno e qualcosa che può diciamo
Dare degli spunti di riflessione ma dove noi riteniamo che il fatto inchioda l'avvocato sia dalle sue responsabilità sono infatti dico a proteggerlo
Perché
Per quello che riguarda il centodieci e quattrocentosedici bis
Si tratta del fatto attraverso in cui il soggetto
Occorre esternamente nella locale di gioire
La sentenza della Cassazione che è stata testé citata
Esprime tra l'altro è una sentenza che riguarda un processo di questo distretto perché il processo nei confronti del maresciallo forestale che ha Greco Carmine
Questa sentenza che cosa dice
Dice che si fa riferimento a dei soggetti si fa riferimento alla circostanza
Che questi soggetti al momento bella ipotizzata condotta concorsuale del maresciallo non erano stati ancora condannati per quattrocentosedici bis qua sentenza dice
Partendo dal presupposto che non vi era stata condanna ancora di queste persone per il quattrocentosedici spesi ci dice
La mafiosità
In quel caso degli Spadafora non può presumersi notavo ricorrente irragionevoli rapporti collusivi che essi avevano intrattenuto
Cioè
Non ci sono i rapporti
Sia pur con l'uso di cui stiamo parlando di un maresciallo
Cioè su un soggetto l'avvocato che parte dal presupposto che il suo cliente innocente va da un maresciallo che dove parte dal presupposto che Dozzo colpevole
La sentenza dice queste
Siccome nonno di era una preda condanna per quattrocentosedici bis
Dei soggetti
Per i quali che saresti spesso come concorrente esterno
La sentenza va annullata con rinvio perché la con ampia conoscenza della natura non si può Beppe sui prezzi dei rapporti anche di tipo collusivo che con queste persone
Andiamo adesso al nostro punto di fatto
Di fatto
La domanda delle domande prima di procedere a oltre potremmo chiuderla qui
Quando la chiudiamo
S
Nel momento in cui l'avvocato stiro
A be'va posto in essere le condotte che gli sono state contestate
Esisteva nulla locale di truppe non è questo il punto
Esisteva un accertamento giurisdizionale della locale di luci e ombre
Perché io non sono un un partecipe che quindi partecipò della struttura e qui sarebbe un fuor d'opera
Chiedere per condannare un partecipi che vi sia antecedentemente
Con l'affermazione della sussistenza del sodalizio perché in questo caso sarebbe un un un cane che si morde la coda no io sono un concorrente Esterno
Io non sono parte del patto e dell'affectio
Io vengo dal di fuori e io posso porta il suo concorrere esternamente nella misura in cui la mia ingenuità dove è diretto anzitutto è prima di tutto
Terzo un'efficacia un'efficienza causale Rispetto all'esistenza un rafforzamento di un sodalizio
Ma perché io possa avere questo modo ci deve essere preliminarmente un dato cognitivo
Che io abbia consapevolezza
Direi al di là di ogni ragionevole dubbio
Dell'esistenza di un sodalizio del genere
Che cosa ci dice la sentenza
Del Tribunale di Vibo Valentia
Ci dice
Che in in queste ore pro cesso
Ma soltanto in qual è il suo processo e per la prima volta in resto pro cesso e quindi mai prima del due mila e ventitré
Si era verificato un accertamento dell'esistenza di questa consorteria è infatti così si spiega
Tali acquisizioni confortate dall'analisi dei singoli reati ascrivibile ai soggetti indicati come appartenenti alla locale di Giulio consentiranno di oltrepassare l'ostacolo
L'ostacolo rappresentato dall'assenza di un positivo accertamento giurisdizionale sul punto
Fatto è di rito
Fatto ed utili
E infine infetti
Quindi questo elemento è tranciante
Perché io Esterno non ho nessuna ragione
Nel mille ne ha detto da chicchessia
Che esistono locale Rizzoli ombre è che Accorinti è un supposto capo di queste loro calo di zuccheri
E infatti
Signor presidente signori giudici
Nella vicenda
Ossia
Nella vicenda
Che avrebbe dato adito
Ai reati di cui ai capi J otto K otto
Molte erano Foglia del servizio civile
Che avrebbe dato
Ha detto ai fatti di cui ai capi ai fatti di cui ai capi J otto ko va bene
Inviati il per i quali
Giuseppe Accorinti viene arrestato in flagranza
Per i reati di tentato omicidio
Poi caduto resistenza e quant'altro
E il cui movente
Il controverso è la come dire la sottrazione da parte sua
All'esecuzione della sorveglianza
Tanto è questo processo
Non è andato alla Direzione distrettuale anche perché nei progetti il procedimento in cui Accorinti si sarebbe reso protagonista di questi fatti
Non viene trasmesso la Direzione distrettuale antimafia non viene avvocato Lorenzo che se non viene istruito e la direzione sta a nazionale distrettuale antimafia
Semplicemente perché Accorinti non è Accorinti
Accorinti è un soggetto assolto in dai nastri da Stilo
Piazza cosentina grazie difeso da stiro il quale nella peggiore delle ipotesi
Rispetto alla questione del Brolo rispetto alla sua entrare ITA associativa nella peggiore delle ipotesi ha condiviso il giudizio di non colpevolezza del tribunale
Cioè perché estiva avrebbe dovuto pensare di Accorinti
Un qualche cosa
Per il tribunale gli diceva non è sarà
Quindi nessuna parte una cosa del genere
E quindi rispetto a tutta curve e qui stiamo parlando di di Capoterra e centodieci quattrocentosedici bis del codice penale
Un reato molto particolare
Un reato nell'ambito del quale
Sì
Come dire la contestazione l'accusa e la condanna mettono da un presupposto negativo
Cioè io non faccio parte di un sodalizio
Ma questo elemento di fatto questo deficit di fattispecie viene erettili Ritter viene recuperato dal punto di vista dell'offesa
Da
Una
L'enciclica causalità
Cioè qui stiamo parlando di concorso esterno connivenza e collusione ce lo spiega molto bene non connivenze con USA ma ci spiega molto bene
La sentenza Maestrale su un collega sul collega che è poi sul centodieci quattrocentosedici bis dobbiamo fare un ragionamento molto secco
Non ci interessano i contorni cuoce la carne non ce la carne condotta nesso causale percepibile ora
Dopo dimetto non rispetto al mio cliente
Ma rispetto alla conservazione e al rafforzamento del sodalizio
Questo elemento
Questo elemento
Rispetto alla figura di Accorinti è per definizione mancante in questo processo
Perché ve lo dico io no perché ve lo dice una sentenza di primo grado
Perché non vi è un'accertamento giurisdizionale della sconsolati a dicembre quindi destino non ha nessuna
Ragione di ritenere con certezza
Con certezza
Pedone diretto non si ma di dolo eventuale ma forse Accorinti cosa che forse Accorinti
Fa parte di una volta quasi quasi no delle secondo ho diretto dalla consapevolezza piena di questo fatto e agire travalicando Accorinti
Di cui andamento a mente può non interessarmi della Curia di Milano interessare eh l'effetto sulla rafforzamento del sodalizio
Noi potremmo
In Italia ci a questo
Ma in realtà è senza voler riepilogare
Oralmente quello che abbiamo partitamente evidenziato nella memoria e quanto è stato già introdotto brillantemente dall'avvocato
Cioè fra
L'accorta lettura degli atti
Ci evidenzia la totale assenza
Dei fatti dire alto contestati negati J otto e K otto perché
Perché i fatti devono essere letti
Alla stregua della logica assecondavano cronologie
è incrociandoli dobbiam incrociarli dati
Che cosa succede in quel processo
Succede che
Il trenta maggio del due mila e diciassette
La difesa di Accorinti
Segnala
Di essere di avere la disponibilità
Di una testimonianza ed un tema di testimonianza
Da parte di tale signora crudo
Che è una delle persone diciamo che si trovavano nei luoghi che non aveva che non ha mai riconosciuto nessuno il giorno del quattordici aprile ventidue con me Porcelli
Concetto rimette ordine quando Rosina come si chiama con loro Sina riconoscono atti sia il quattordici aprile
Non riconosco a nessuno non danno evento meno descrizioni di fattezze fisiche di chicchessia le lentiggini le cose non le dice nell'uno o nell'altro
Quindi la difesa
Di Accorinti a questo dato
Questo ha dato un viene
Gestito no
Questo dato viene immediatamente
Posto all'attenzione dell'autorità giudiziaria
Alla quale autorità giudiziaria si dice
Cioè questo tema sentita network
Quindi quando solo dall'incrociare i dati
Quando Ornella quel in nella conversazione
Del sei giugno verso del sei giugno comunque nella memoria dove mi ripeta la memoria la fate conto della memoria che abbiamo depositato
Quando nella nella nella come saldo il sei giugno si fa riferimento l'hanno firmata e controfirmata
E io il documento che è stato firmato e controfirmato Eyal richiesta fatta dalla differenza di Accorinti alla Procura della Repubblica di sentire la signora crudo
Perché queste è l'unico atto firmato il contratto controfirmato che abbiamo quindi i interlocutorie
Di quel suo segmento dichiarativo evidentemente
Riguardano
Un contesto diverso e comunque lei cito perché l'avvocato è il rappresentante del del del suo cliente
L'istanza che fa l'avvocato e per come si è persa la bussola secondo me in questi cioè secondo me questo questo processo è un po'come dire fatto dubitare
Tutti i sistemi di se stesso
E l'avvocato a e il rappresentante tecnico del suo cliente
L'articolo sessantuno dice che l'indagato è l'avvocato anzi è l'avvocato dove non c'è scritto che c'ha dei diritti già quelli dell'indagato
Va bene quindi avevano tutto il diritto di fare
Una cosa del genere
E
Se crudo
Se la signora crudo
In relazione alla quale si diceva il trenta maggio si riceve il trenta maggio
La difesa riceve il trenta maggio Pubblico ministero senti questa persona senti questa persona
Il dato o
Probatorio
La disponibilità della testa rendere la dichiarazione
Era già nella Mancino della difesa oppure no
Certo che sì
Cioè l'avvocato fa un atto del genere
Addirittura dicendo ho sentito dalla poi
Nella misura in cui diciamo
Pensa che il dato è certo
E che il teste
è disponibile a rendere quella dichiarazione
E quindi mi domando e dico
Se la signora crudo
Era un soggetto liberamente disponibile
A rendere le dichiarazioni che poi avrebbe reso Lindau trenta maggio due mila e diciassette al punto che ne veniva affidata all'escussione al Pubblico ministero
Che motivo c'era di minaccia
Perché avrebbero dovuto minacciarlo mangiata per fare cosa
Non ce la fa perché
Domanda
Ma l'iniziativa
Perché noi attenzione non ci muoviamo in un campo burocrati come non mai non solo raccomandate che mandiamo alla persa qui
Attenzione
L'iniziativa della denunzia dei porcellini dei cru dopo Vercelli del ventiquattro giugno due mila e diciassette
è sta nel fatto che scavalca
La precedente indicazione difensiva di fare sentire la persona da parte del pubblico ministero no
Perché ciò che accade dopo
Ciò che accade dopo nasce ma qui voglio dire qui gli avvocati siamo come gli asili i soldati della Prima guerra mondiale usciamo dalle barricate ci sta a ci sparano addosso
Tutto quello che succede succede perché la Procura della Repubblica di Kadima Valencia
Non ritiene di sentire l'ha convenuto
La Procura della Repubblica di ricorrenze non ritiene esagerato nudo testimone a discarico del grande Peppone Accorinti perché per la procura di di libri in quel momento idiota il polacco ride il signor Nessuno
Altrimenti sarebbe stato un ragionamento fuori dalla grazia di Dio io quello che hanno fatto
Quindi li consegnano il testimone alla difesa
Benissimo
Consegnerà il testimone alla difesa
A questo punto
Quello che conta
Perché il fatto è collegato al reato della minaccia
E al ed è collegato al reato della falsa dichiarazione
Quello che conta
E verificare se
Il cloro Porcelli
Successivamente al momento in cui la Procura si volta dall'altra parte
Sono minacciati
Dicono incalza
Nelle dichiarazioni tendono nella denuncia querela del ventiquattro giugno
E nelle dichiarazioni del primo agosto al ed Enzo
Primo
Sono stati minacciati no perché non sono stati minacciati non c'era bisogno
Per l'hanno già detto dapprima dal trenta maggio
Che ti renderanno questa dichiarazione
Quando in quella conversazione intercettata la
Inutile sei
Va a mille uomo nella villetta della mille trentacinque se non mi sbaglio
Sono nella parte in cui
Cioè quella conversazione di Lacquaniti
Che dice tutto a posto che li hanno minacciati va bene
Non è la minaccia che è stata fatta Lino il la il soggetto non sta parlando di una minaccia è inutile che sarebbe stata fatta nei confronti di quei soggetti
La persona come risulta come abbiamo analiticamente esposto nella memoria star raccontando il contenuto di quello che dicono
Cioè temi sono stati minacciati dai loro congiunti
Cioè la spiegazione di quello che è successo
E infatti
Parallelo
Dov'è la dentellato la dentellatura nella denuncia del ventiquattro giugno dove le esatte parole siamo stati
Siamo stati minacciati veniamo minacciati dei nostri parenti
Perché qual è il punto signor presidente signori giudici perché è vero quello che dicono in coro forcelle innanzitutto
Innanzitutto
Bisogna fare i conti Corno la sentenza passata in giudicato
Del Tribunale di Vibo Valentia
La quale ricostruisce pedissequamente
Le ragioni per le quali in quel giro la circostanza Accorinti Giuseppe Antonio viene arrestato viene arrestato perché riconosciuto dai militari
Se voi andate a prendere la dichiarazione del quattordici alle dichiarazioni di quel giorno quattordici aprile due mila e diciassette
Non troverete
Una dichiarazione
Di Porcelli Eddi come in cui è si dicono abbiamo riconosciuto aveva le lentiggini eccetera eccetera
Le dichiarazioni che hanno chiesto di fare diciamo oggetto dell'investigazione
Si riferivano al giorno precedente
Al tredici aprile due mila e diciassette
Che era stato già denunciato il quattordici aprile due mila e diciassette e nell'ambito del quale avevano detto che il tredici aprile una macchina rossa con due persone
Testi avevano visto aveva fatto un attentato del loro contro
Quindi il mancato riconoscimento
Non era il mancato riconoscimento del quattordici il mancato riconoscimento dal tredici perché e sulla base di una legittima iniziativa difensiva si trova a suo parere siccome non lo avevano riconosciuto
Giorno tredici ma abitanti dove il comunicare alla macchina rossa restano rossa la macchina che passava dopo
Questo è un elemento che poteva essere speso per la difesa di quelle assistito ma nessuno ha mai costretto il collaudo arriverà a come dire a ritrattare una dichiarazione del quattordici che mai avevano fatto
Queste process
Per
Scena delle scorie
Perché crea una situazione di incertezza
C'è una situazione di incerte non importante tono la minaccia una persona come comunque è andato a zero perché io potrei anche minacciare una persona per dire un da un fatto vero
E il tatto riferito dai crudo Porcelli
Su cui si immensa l'attività investigativa l'attività diciamo difensiva mettiamola così difensiva
è andato certamente vero
Quindi
Capote gelate cappotto sono insussistenti insieme
C'è una sentenza del Tribunale di Vibo non appellata da parte della Procura della Repubblica c'è un procedimento ordinario c'è un tale Giuseppe Accorinti
Al quale fanno un processo ordinario
C'è un tale Giuseppe Accorinti che il Tribunale di Vibo
Qualche anno prima assoluta del quattrocentosedici bis
C'è un tribunale direbbero creare si rende conto del problema il giudice di primo grado e dice c'è un ostacolo in questa vicenda c'è un ostacolo
Lo Stato che non abbiamo una sentenza che esista la consortile di zoom
E quindi la dava la ricava il concorso concorrente interno ne fa parte di utopia certamente fa parte non solo all'inizio per concorrente esterno deve accertare che pur non facendo parte del sodalizio
Sa che esiste davano ricava Luigi la certezza che esiste un sodalizio di qui accogliente capo e che questa attività dirittura eh ridondante a favore del sodalizio Stars
Quindi
La
Basse
Della impalcatura accusatoria
Dalla condanna di primo grado fondata come ci ha replicato il pubblico ministero in udienza resiste
Ma in fatto ed in diritto
Ma voi
Per andare ad altri temi
Ma c'è la figura di mantella
In questo processo
Allora io voglio dire
Prendo atto di quello che è stato scritto nella sentenza Maestrale
Le voglio solo prendere atto
Non vado alle valutazioni giuridiche se è giusto o sbagliato non mi interessa dipendeva da un dato
Probatori
Il dato in controverso
Quello che promana dall'azione della polizia giudiziaria
Mantella si incavola con gli avvocati
A processo Black male
Se
Cimenta
Io una
Costruzione
Dura falsa accusa
Si cimenta figlie costruzione di accuse di un abbiamo scoperto un certamente falsa
Non dubita me lo che c'è il dubbio
Perché lui abbia raccontato una storia un un asso degli orrori
Un'azione però chiamando in causa poliziotti che erano arrivati infermieri
Medici tutto
Bene
La cosa grave quale
La cosa gravissima parere di questo difensore
Perché tutto un mondo è stato ostaggio
Di questo soggetto il quale da un lato l'ha fatta franca per anni su questa su questo tema
Ci sarà servito un padre per lesa vestito padreterno
Cioè siamo amici se lo posso dire una cosa del genere va bene e ritengono ancora lì per anni e Nizzola me ne chiede conto operarmi mi sento Oppenheimer con la bomba atomica il distruttore londinese
Mi sento di poter dire qualunque cosa è infatti ha detto qualunque cosa
Qual è la cosa grave la cosa veramente grave
E però non riguarda né non riguarda me
Ma riguarda l'assetto giudice giudiziario
Che cosa dice
Per farla breve brevissima che cosa si dice in questa sentenza si dice che non ce la fa questa vita aveva fatto questa dichiarazione
Fanno la difesa dice ma scusate ma andiamo a verificare queste dichiarazioni
Andiamo alla verificare queste dichiarazioni dice alla difesa nel processo in questo processo chiamiamola verificare queste dichiarazioni
Che cosa si scopre
Si scopre un fatto ovvio
Cioè si scopre che il procuratore dell'epoca
Ad Eva fatto una delega di indagini per verificare questa dichiarazione
Ne ha già fatta all'epoca ma questa delega di indagini il cui esito in bozza
In computer non firmati
Già all'epoca
Evidenziava
Il Fazio
Quindi noi abbiamo quelli che sono gli mantella la delegata prontamente dal procuratore
Una delega che risulta inevasa nessuno a nessuno gliene frega niente di questa terra a nessuno gliene frega niente arrivano arrestano a Sabatino
Arriva il difensore e ci si accorge che nei computer c'erano i poliziotti dall'epoca sentiti all'epoca dei quali dicendo che non era vero niente passo paralizzanti
Quindi io io apprezzo guardare non ci siamo ammazzati
Sulla questione di Soriano sulla questione del del dedita delle carceri perché poi tutto si tiene no se si è fatto così è chiaro che poi non trovi riscontri quello che dice sulla questione delle carceri si sono incontrati se non sono incontrati eccetera cioè ma questi
Ma
Cioè tu sei stato capace di fare una cosa enorme
è enorme sette questa delega fosse arrivata sul banco del Pubblico ministero all'epoca
Contro i gesti
Non dico che non si sarebbero fatti ma in quanti processi lo scrupolo nella valutazione di questo collaboratore sarebbe stato più ampio
Quindi questi è un tema diciamo
Che crollano nulla noi l'abbiamo io non ho nessun merito in questa cosa qui
E il lavoro di altri
Però è un lavoro
The varati abbastanza gravi
Cioè qui c'è un problema di e cioè un proporzionale un'ipotesi di scuola cioè tu hai fatto una cosa assurda cattolico assunta
Pensando di farla franca fatta franca
Fino a quando poi si alza un edificio ma sulla mia verificare sta cosa qui
Quest'anno sarebbe stata Sabbadin l'avranno mai saputo di questa e questa è una calunnia
Dopodiché
Ci sono altri passaggi che voglio sottoporre alla valutazione delle signorie vostre i medici locali ma perché ha già sforato sì di parecchi riallacciamo con gli altri amori se l'ordine degli avvocati volevo dire soltanto due cose
Primo sulla questione delle cosiddette bonifica
Tino Francesco è stato assolto dai reati di concorso nelle rivelazione di segreto il contatto
Quindi Stilo Francesco non è un soggetto che si è attivato per avere informazioni altrimenti sarebbe stato un istigato
Noi abbiamo evidenziato Remo nella memoria
Demeriti reiterare le ragioni per le quali
Non vi è prova
Della dinamica che viene evidenziata come meccanismo in trasmissione da lui di questa informazione da parte di tale delitto per una serie di ragioni dettagliate sulle quali non mi
Non mi soffermo
Una cosa è certa però
Le intercettazioni sono a carico di erano a carico di Stilo Francesco
Ciò che la persona che stimo Francesco
Sì lo Francesco è un avvocato
Nel momento in cui tu vieni a sapere
In qualcosa del genere
è se è un soggetto che sicuramente parla con i suoi clienti di argomenti inevitabilmente diciamo compromettente nella misura in cui sono soggetti destinatari di accuse penali
Non puoi portarmi come concorso Esterno l'ipotesi che tu abbia potuto ai tuoi clienti da quei clienti
Comunicare il fatto che tu sei intercetta
E tu sei intercettare
Tu non sei resta non può essere chiamato ad essere responsabile di ciò che fanno questi soggetti nell'ipotesi in cui tu mi hai dato questa comunicazione
E quindi anche da questo punto di vista non viene a parere di questo difensore alcun elemento per poterne sostenere che un fatto del genere possa valere come
Un'ipotesi di concorso di concorso esterno ancora dato un po'fungiamo attacca abbracci
è stato valorizzato nella
Nella requisitoria
La vicenda di un fascicolo
Che sarebbe stato diciamo portato consegnato fatto vedere da parte l'avvocato Stilo
A tale Mancuso
Qual è il punto parte diciamo la ricostruzione infatti
Ma qui c'è un passaggio fondamentale
Questo fascicolo è l'ultima pagina c'è scritto autorizza le parti ad estrarre copia
Alla remissione ad estrarne copia
Ora non è il fatto se tu sei titolare meno di queste o diritto petto neanche chi esercita questo diritto poi depositario di un
Di un segreto d'ufficio cioè io io che vado a vedere il mio fascicolo e leggo determinate cose che poi sono obbligato ad avere un segreto su quello che la cosa gli atti l'Oglio
La cosa importante quale
E che ha l'indagine viene archiviata non perché nelle indagini si fa riferimento a diciamo elementi che l'hanno resa inutile tramite ci sono state fughe di notizie o quant'altro
Ma soprattutto che se io sto autorizzando le parti ad avere questo fascicolo
Vuol dire che la conoscenza di questo fascicolo
Uno aggiungere nulla non è causale rispetto alla come dire all'esistenza o al rafforzamento di un sodalizio perché se quel suo fascino a conoscenza di questo fascicolo agita Nesta prima o dopo
Prima ci interessa se le indagini sono state dal quotate dalla conoscenza di questo fascicolo
La conoscenza di questo fascicolo non ci dà nulla
Perché se la conoscenza di questo fascicolo fosse stata causale Rispetto
Alla all'evento del quattro e del centodieci quattrocentosedici bis il giudice va be'ai potuto autorizzare le parti a Venezia avere questo fascicolo qui
Inoltre andando poi
E poi perché la memoria diciamo penso che sia complete e vedo che l'avete diciamo sicuramente mette la leggerete con attenzione
C'è poi un infatti fattor comune a tutte queste vicende qui
Il fatto comune quale il fatto il comune che
Facciamo l'esempio della
Pete Mozart
Va bene
E alla fine
Viene fatto il processo
Abbiamo la Centre de ma legato alla sentenza della Corte d'Assise nei confronti dei familiari della Pellizzaro terre sequestro di persona aggravato dall'articolo sette c'era soggiogata eccetera eccetera
Sentenza
A solutoria
Sentenza non appellata dal Pubblico ministero
Sentenza non appellata dal proprio perché lo stesso fece lo strazio
Allora
Mancuso
Mancuso il PM il marito non fa parte di un sodalizio
E non ha nessuna capacità mafiosa
La suocera Irem
E l'unico che coppette su un fatto con una finalità ma come fa come come come potrebbe tiro in un contesto in cui nessuno e mafioso porre in essere una condotta
Che la risata alla conservazione al rafforzamento di una consorteria
Cioè bisogna tenere conto
Il tutto in questo processo
Come anche di un altro fatto importantissimo
Cioè il Tribunale di Vibo Valentia perline tra
La
Condotta associativa di stiro Francesco facendola cominciare nel due mila e dieci
Sapete meglio di me quanto conti in reati di questo tipo indicazione temporale altrimenti diventa un'inquisizione generale signor Galli della
So sì viene comunque tracciare quindi io mi difendo rispetto a ciò che capita dal due mila dieci
è ovvio che questa il PM non ha appellato questo questo passaggio
è ovvio che i fatti con i quali noi ci dobbiamo confrontare
Sono esclusivamente i fatti
Successivi al al
Al due mila e dieci
In nessuno dei reati nessuno dei procedimenti
In nessuno dei procedimenti
Nell'ambito dei quali l'avvocato Francesco Stilo
Sarebbe diciamo si sarebbe prodigato perché il suo assistito per i suoi assistiti in nessuno di questi processi
Viene contestata l'aggravante della finalità di agevolazione mafiosa cioè non viene contestata ai tra virgolette favoriti da parte dell'avvocato
Quindi luogo non avrebbero commesso quel reato per una finalità consortile
Mentre il il la condotta dell'avvocato stiro che diciamo ed un addendo a queste condotte per le quali vi sono i processi a carico dei suoi clienti
Questa è una sono sono contraddizioni logiche
Incredibili
Quindi
Signor presidente un'ultima battuta proferito veramente
Si è fatto perché ripeto questo concetto che a voi e oltremodo chiaro
Qui non stiamo con il centodieci e quattrocentosedici bis non si ricostruisce
Un contesto
Di rapporti Zico ricostruiscono dei fatti
Causali specifici
Non è l'amicizia o la connivenza o la cedevolezza rispetto a una mangiata o ad ad andare da un cliente o quant'altro non è qua esso col centodieci
Con il reato causa
Quindi
Noi abbiamo semplicemente prendere atto di questa filiera ci sono degli affetti subiscono dei risultati degli affetti per celtiberi
Si sono verificati degli effetti percepibile no
Io faccio un esempio
Ma lì ci dà una mano anche lo stesso Tribunale di Vibo Valentia la posizione del Filippo
Va bene l'intercettazione periodo avevamo chiesto
Siamo andati siamo stati diciamo a a avrebbe voluto ma perizia
Su questi
Però la Corte ci ha dato la possibilità di interloquire
Su un fatto storico abbiamo prodotto
Una consulenza tema mette in discussione la possibilità di vedere se effettivamente vi erano o quelle scritture
E quant'altro è scritto tutto della memoria
Ma qual è il punto
Il
Quando il tribunale tira le fila di questo Filippo il suo dove post mostrato la perizia dove si parla di Philip non di Filippo s'va be ma non ci interessa questo su quello politico
Ti amo tutto aver ammesso
Partiamo dal fatto
Quale ci viene restituito dalla risultanza probatoria
Che cosa dice il tribunale
Il tribunale ci dice che questa vicenda potrebbe essere indicativa di una disponibilità dello stilo a fare da sponda
Va be'sono è un un centodieci e quattrocentosedici bis
Non è il sintomo
Non è il comportamento
Così che io potrei essere sembrare un sintomatico di una possibile disponibile
L'hai fatta questa cosa si è verificata questa cosa Desio che tu non hai vari non solo atleti sono società che se questa mancanza di quest'elemento strutturale deve essere sostituito da una da un elemento di pari forza
Tale da giustificare la medesima sanzione quindi a quello che interessa tutti cede vedono nell'affettazione
Benissimo da Mastella sopravvive trovano l'affettazione
Il condannato sei stato causale
Sul qui lei posso sono stato causale se il tribunale dice che o al più tardi valere come sintomatico significato della disponibilità e allora andiamo anche a quello che fa il tribunale all'istruttoria probatoria dibattimentale di primo grado
Dove sentivo prima io non lo conosco tutto questo processo proprio scusi Prescott ma visto che ci sono state
Affermazioni di responsabile Co contestazioni di cinquecentoquindici ben cinquecentododici pensa
Confische
C'è pure questo prevale l'aggravante il fatto è questa gravanti sulla durata senza devo dire che giorni mancato l'investimento in generale come fatto azione già attivo globale
Ma
Andiamo a vedere quello che è stato fatto per Siino
Io è stato è stato è stato ritenuto responsabile di cinquecentododici bis no
è stata disposto una confisca nei suoi confronti no e Denning delle migliaia di beni di questo processo è stato indicato è stato sequestrato confiscato questo benedicendo ostile passato quel giorno a prendersi una pizza no
Gli hanno fatto un accertamento patrimoniale sì
Come andrà a finire questa certamente patrimoniale
Non è stato accertato niente cioè è stato preso di mira direttamente come Soggetti
L'esito è stato all'UE favorevole
Io credo che questa Corte
Posta ed è
Fare giustizia ti Cuesta
Decisione
Che
Valutata punto per punto
Non trova
Giustificazione
Noi non siamo valutando sei l'avvocato Stilo che un soggetto per il quale diciamo da candidare al Consiglio dell'ordine
Non siamo noi siamo chiedo di fare una conferenza
Con la MM
Ecco no la camere penali unite c'è un referendum costituzionale
Non è questa il giudizio che ne dobbiamo prendere non è questo
Il giudice per la dobbiamo prendere e questi è un altro il centodieci e quattrocentosedici Citti
è
Un reato
Per certi versi dal fiato corto
Perché
Presuppone
Una serie di conoscerne tutta una serie di conoscenza
The devono essere tutte provata
La prima di tutto una una sentenza di condanna
In virtù delle quali si può dire che quando il soggetto agisce con l'avvocato è ancora più problematica questa cosa perché l'avvocato è animato da uno spirito diciamo
Di compiacenza diciamo giuridica nei confronti del cliente che l'avvocato in questo caso all'avvocato quando oggi unisce agisce
Contra legem
Non solo per favore nel suo ambiente ma per favorire una consorteria questo persino non è stato approvato ne chiediamo la soluzione
Oltre a sentire Conti
Avvocato la band ha consegnato
O l'avvocato Attolini nove e trenta l'avvocato di ognuno e trenta avvocato Morgano venti minuti ed ascoltato però va be'in coda radicale XR si deve che dove
Avvocato sordi nove senta
A Bergamo Genchi
Altri tende a minimizzare
Va bene
Prego avvocato
Grazie
Allora
Partiamo con la posizione di ricarica versando
Allora sito nella Sandro è stato condannato per il delitto di cui agli articoli due e quattro della legge otto nove cinque
Del mille novecentosessantasette
In quanto avrebbe detenuto e portate in luogo pubblico né pistola marca blocchi corre generalmente considerata nella disponibilità di Matri Domenico
La posizione diciamo così di sicari versando è stata trattata alle pagine mille quattrocentoventi e seguenti del impugnata sentenza
Diciamo che il tribunale fonda essenzialmente la colpevolezza dell'imputato
Nella se nell'esame di una conversazione intervenuta tra Macrì Domenico Ferraro Marco il ventitré gennaio due mila diciotto progressivo tre quattro e cinque mille seicentodiciotto del due mila diciassette Rick ora secondo la ricostruzione effettuata dal tribunale quindi il Macrì diciamo nel discorrere con Ferraro
Avrebbe diciamo così
Riferito che il
Avrebbe fatto riferimento ad una ferimento subito proprio da sì caro Alessandro e beh viene secondo l'interpretazione data dal tribunale ma vedi vedremo che non è esattamente così
Questo gesto sarebbe stato una ritorsione per un asserito frutto di quella pistola che viene imputata sì cara versando il cui furto dell'imputato si terrà Sandro che peraltro è stato questo frutto sarebbe avvenuto un anno prima
Ora e in Real Cabella leggere questa conversazione
Ci si accorge subito che la stazione si appresta ad un'interpretazione diversa sicuramente diversa da quella datata al tribunale innanzitutto se si leggono bene le frasi cioè quella che avrebbe pronunciato Macrì Domenico nei confronti Ferraro Marco
E sembra che la diciamo così una ritorsione sarebbe è stata diciamo così l'opera di Ferraro Marco per un torto
Che dalla conversazione sembrerebbe aver subito Carraro Marco premettiamo che tanto in questa conversazione o non si fa assolutamente riferimento all'esperimento e né tanto meno il sicario Alessandro quell'interpretazione e ovviamente un'interpretazione soggettiva data dagli inquirenti e il tribunale percepito purtroppo acriticamente quell'interpretazione infatti se se la conobbe nelle frasi che vengono pronunciate e come credo Domenico
Dice a AT come strada Ferraro Marco Egli ha lei fatta pagare che cioè tradito
Quindi queste sono le frasi condensate e il tribunale sostiene che questo De Fazio riferirebbero addirittura al ferimento di sicario versando laddove disinteressano non si parla
E ad una ritorsione ad un fra Domenico sopra me ne deferimento né tanto meno intervento visitare versando perché questa conversazione intervenuta un anno dopo quel fermento
E tanto meno si si riferisce ad una ritorsione per un torto subito da Macrì Domenico infatti emerge anche dall'esame del testimone che la la pistola che asseritamente sarebbe stata sottratta e quindi detenuta nel titolo di reato da sicari Alessandro sarebbe di Mattei Domenico quindi laddove metri Domenico dice gliele fatta pagare che ti ha tradito ovviamente a tutto può riferirsi tantomeno ad una pistola che ospiterà invece era propria
E quindi ma che Domenico assolutamente non intendevano quella cosa e quindi il tribunale ha errato nell'interpretare nel desumere da questa conversazione addirittura una precedente furto commesso in ipotesi da sicari Alessandro
Ora il giudice di prime cure tempra di superare questa impasse che fa riferimento ad una ulteriore conversazione
Sempre che del ventitré gennaio due mila e diciotto progressivo sei mila settecentodieci traumatiche Domenico Belvedere Lucio laddove i due parlano ai lei fatto bene me l'ha raccontato mio fratello dice dovere Lucio gli ho detto io ho fatto bene Matri Domenico risponde i morti non si toccano anche in questo caso il tribunale
E intende e con queste Franzini diciamo così per la per la verità del costo de contestualizzando il contenuto Kap cattivo che il Macrì Domenico siti via Belvedere Lucio stessero discorrendo del ferimento
E di insita nella Sandro da da tanto adesso vuole addirittura che e laddove i due non lo menzionano ampiamente che sempre sarebbe riferito alla forza della pistola
In realtà però qua interviene una frase di Mario Domenico nel corso di questa conto di questa conversazione
Laddove dice rispondendo a scendere dal dal Lucio di cioè i morti non si toccano quindi chiaramente a tutto si stavano riferendo in quel momento tanto meno alla alle pistole o alla pistola che sarebbe stata in ipotesi ma senza alcuna prova
Ma nemmeno a livello indiziario per l'
La vita sottratta da sì cara Alessandra e quindi a sua volta detenuta ora
Il tribunale inoltre fa altresì il riferimento quale diciamo così riscontra queste alquanto equivoche
Conversazioni telefoniche le conversazioni ambientali alle le dichiarazioni rese da Bartolomeo Arena ebbene Bartolamei Arena nel corso dell'interrogatorio reso il trenta giugno due mila diciannove
E dice che il fallimento disinteressandosi avrebbe dovuto ad un saluto dello stesso periodo perpetrato danno diciamo così Matri Domenico un anno prima
Ora a parte il passaggio eccessivo dal tempo che già depone contro questa dichiarazione Bartolomé Arena però lo stesso quando viene contro esaminato
E non dibattimento nel dibattimento ovviamente di primo grado riferisce di situazione appresso de relato
Su domanda del difensore dice questo forte della pistola del cimitero che le attribuisce al sito di si ricorda quando è successo è intorno al due mila diciassette eccetera eccetera
Ma questo furto la saputo lei la assistito lei dice no me l'ha riferito a Matteo e Domenico quindi diciamo così fa una dichiarazione de relato che assolutamente nulla riscontra quelle ripeto assai equivoche conversazione poc'anzi
Menzionate ed illustrate ma addirittura il fatto che la Bartolomea ENEL collaboratore barche un'arena non ha alcuna conoscenza della vicenda e quindi diciamo così
Fa delle dichiarazioni che oltre ad essere de relato sono del tutto impreciso dice
Si ricorda che armi erano chiede il difensore
Era non annovera una setta di sicuro è una settantacinquenne si riferisce evidentemente a tutt'altra
Vicenda poi dice le armi poi sarebbero state restituite afferma Berté all'amarena però non sa assolutamente riferire sempre nel corso del controesame citato del cinque ottobre del due mila e ventuno quando sarebbe stato e dalla fine amico del tutto quando gliele ha restituite non ero presente
Quindi sostanzialmente e questa diciamo così il quadro
Che non lo sarei nemmeno dire probatorio sul quale il tribunale appoggiato
La sentenza di condanna nei confronti sui terreni Sandro ripeto mutuando acriticamente quelle che erano le conclusioni operate dalla pubblica accusa ma
Assolutamente non idonee a sorreggere una sentenza di condanna né tantomeno si si potrebbe dire sostanzialmente
Il che il contro il collaboratore le dichiarazioni dell'altro collaboratore di giustizia
Possono allora porta riscontrare quelle mal certe completo dichiarazione desse a sua volta da Camilla ma da Bartolomé Renna
Laddove e lo stesso dice fosse appunto che il peraltro Camilla Michele riferisce solo del ferimento
Di sita nella stanno nemmeno del forte la pistola dodici ma da chi l'ha preso da mio nipote quindi sostanzialmente anche questa dichiarazione non corrobora alcunché e sostanzialmente si rivela del tutto neutrale e quindi difetto non in questo caso come Loro Signorie potranno assolutamente riscontrare in riscontri estrinseci a quelle ripeto del tutto irrilevanti conversazioni del tutto
Diciamo così striminzito conversazioni Chernobyl assolutamente precisano nessun riferimento sicari Alessandro nessun riferimento al porto delle pistole
E quindi ma anche quella certezza univocità e specificità che in questi casi e naturalmente necessario perché si possa ritenere raggiunta la propria certa al di là di ogni ragionevole dubbio per confermare una sentenza come quella di condanna nei confronti di si Carella e Sandro
In verità in verità già il tribunale del riesame
Sostanzialmente aveva
Liquidato la questione aveva annullato l'ordinanza di custodia cautelare dichiarando sostanzialmente sottolineando l'equivocità degli elementi indiziari a carico di sigarette Sandro che erano gli stessi che però sono stati valorizzati dal tribunale diciamo così di merito per formulare la sentenza di condanna
Il tribunale del riesame dice ripeto analizzando gli stessi identici elementi poi analizzate dal Tribunale di Vibo Valentia che e gli elementi d'indagine hanno iniziato in modo organico e coerente
Fanno propendere al più che l'indagato all'epoca di mentre indagato forse solo a conoscenza del luogo di custodia delle armi ma non anche quello stesso ne avesse la materiale detenzione egli avesse sottratto tenente quest'ordinanza è stata
Allegato è stata già prodotte in atti ma chiaramente non questo difensore non cede che le signorie loro vadano ad esaminarla perché tutti gli altri elementi
Giacché sono e sono gli unici quelli degli elementi sui quali si è basato il tribunale emettere una sentenza di condanna sicuramente faranno diciamo così
Saranno analizzate in maniera chiaramente opportuna porteranno ad una diversa conclusione
Senta per fermentazione Sandro stesso è stato condannato
Per la appunto la violazione degli articoli due e quattro della legge trecentonovantacinque del mille novecentosessantasette senza alcuna aggravante ora in questo caso questa ovviamente è quella richiesta subordinata che il difensore fa e francamente un'arma comune da sparo
Quindi con la diminuente di cui all'articolo sette dovrebbe portare certamente ad una pena inferiore quindi nel concludere questa breve illustrazione della possiamo discutere versando ovviamente
Già oggetto di appello il difensore chiede che venga pronunciata l'assoluzione dell'imputato per non aver commesso il fatto anche il senso del dal secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta del Codice di rito penale
Subordinatamente che venga diciamo così ridotta la pena già comminata trattandosi appunto della violazione degli articoli due e quattro e trattandosi di arma comune da sparo
Con la diminuente di cui al successivo articolo sette della stessa legge
Allora passando rapidamente ad esaminare la passione dei perdeva Raffele ora scusate un attimo
Va be'Raffaele
è stato condannato alla pena di anni diciotto delle persone
Per il reato di cui al capo al ed è stato assolto invece per il capo di cui al per il reato di cui al capo F quattro della rubrica
Ora il partiamo intanto dalla
Dal fatto che il Pardo e Raffaele è stata il
Che il reato contestato Attardo è Raffaele è stato epurato dalla circostanza inizialmente contestata di cui al comma due e quindi è stato condannato quale
Partecipe debbo aggiungere sempre in premessa che il lo stesso pubblico ministero nella richiesta di emissione d'ordinanza di custodia cautelare al Gip aveva tralasciato del tutto la posizione di tarderà pelle
Evidentemente ritenendo né l'inconsistenza
Ecco non né tantomeno poi e diciamo così accettabile quanto il Pubblico ministero nella requisitoria
Annullare all'Est del alla fine del giudice di primo grado ha detto che la possiedono e di Pardi a Raffaele era una posizione
è venuta fuori diciamo così
Successivamente anche perché gli atti che era una distorsione del Pubblico ministero al momento in cui aveva fatto la richiesta di revisione delle danze custodia cautelare per gli altri coimputati sono gli stessi che poi sono stati non esaminati dal tribunale con la Giunta anzi che rispetto al quadro indiziario originario
Diciamo non solo non l'ha notato ma si può dire qualcosa di più favorevole apparve a Raffaele per come fra illustrato
Di seguito è avvenuto nel corso del giudizio
Quindi il innanzitutto il tribunale affonda la partecipazione mafiosa di parte a Raffaele esclusivamente su una lettura combinata e delle dichiarazioni rese dei collaboratori di giustizia però nel leggere la motivazione si vede che diciamo così
Si ravvisa un'erronea applicazione
Dell'articolo centonovantadue comma tre del Codice il diritto penale perché in buona sostanza qua il thema decidendum se ben si legge la motivazione del per la verità nel molto come dire
Non molto ampia del tribunale si vede che il tema decidendum ma subito un dirottamento per cui si è passato dall'oltre ogni ragionevole dubbio inverte alle condotte che rappresentano l'imputazione
Quindi l'incolpazione io oltre ogni ragionevole dubbio per i requisiti di attendibilità intrinseca ed estrinseca delle fonti propalato rete accusa
Quindi sostanzialmente si è passato dal fatto non voglio dire dal fatto noto al fatto ignoto in maniera assolutamente
Criticabile
In questo caso sostanzialmente il
Tribunale nella sua motivazione a trascurato di valutare l'affidabilità dei testimoni di giustizia e che sono stati diciamo così ascoltati che hanno comunque riferito sulla prossima le perderà Raffaele nel senso che i collaboratori di giustizia possano essere soggettivamente considerati attendibile ma non affidabile in questo caso quanto alla formazione
Della prova
Allora e sostanzialmente poi se si leggono ovviamente allorquando per verranno lette tutte le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia si si rende conto che non ritira diciamo così di una dichiarazione
Mal cerca della
Presunta affiliazione di perde Raffaele al non riescono sono dei collaboratori a riferire di una specifica condotta criminosa poste in essere perde Raffele che possa consentire di stabilire che gli in modo serio e continuativo abbia diciamo così dato seguito alla abbia tenuto un comportamento successivo coevo alla presunta affiliazione dalla quale passa dallo perse la sua adesso non la corsetteria sempre inteso come stabile e duratura relazione potenzialmente
Permanente allora
Innanzitutto partiamo dall'esame di Andrea Mantel del il cinque maggio due mila ventuno lo stesso sostanzialmente nell'esame ovviamente testimoniale resa dibattimento tratteggia la figura di un soggetto che non viene definito nemmeno in maniera convincente affiliato ma che non reca alcun apporto concreto al gruppo criminale di deferimento
Questo su esame del Pubblico ministero che all'epoca era il dottor De Bernardo Raffaele parve a all'epoca del grande organizzazione no non tanto no sinceramente da parte della famiglia Camillo voglio dire
Ma comico avvengono sempre contava
Poi Sud domanda per la verità un po'troppo Diretta trattandosi di esame dell'imputato come del giusto dell'imputato di reato connesso dice ma sa se era rimpiazzato
E e a questo punto il mantello da una risposta tutt'altro che positiva nel senso che il mantella diciamo così del suo nome il cosiddetto rimpiazzo di tarde Raffaele mamme per un fatto positivo ho diretto al quale gli può dare risposte ma desumendolo dal fatto dice sì sì rimpiazzato
Erano Iran il sono tutti solitamente 'ndranghetisti non ci scappa nel suo lo voglio dire la famiglia perdeva quindi era una risposta di comodo ma nella sostanza non dice assolutamente perdente rimpiazzato voi conclude ci però io non mi sono mai
Rapportato poi nel prosieguo della diciamo così delle altre
Dichiarazione testimoniali ad esempio il ventiquattro maggio due mila da ventuno impara bene a per il mantella diciamo così corregge leggermente il tiro rispetto a quello che aveva detto prima ma non dice nulla anche in questo caso dice erano 'ndranghetista diretto di di era verde branche di stadio vecchio stampo
E poi sostanza proseguendo anche nella il venti marzo due mila sempre il ventiquattro maggio due mila e ventuno la foto numero trentatré il Raffaella perde alle assestamento 'ndranghetista del vecchio stampo il ventisette maggio del mille ventuno sempre la stessa cosa nella di stagione di vecchio stampo
Ma nulla di che
Quindi assolutamente queste dichiarazione del mantella che diciamo così si autoproclama comunque conoscitore assoluto della facente parte a pieno organico della locale di Vibo Valentia sostanzialmente questo perde a Raffaele dice manierista vecchio stanco senza collocarla nemmeno nel tempo ritorni ricordiamo che per per quanto riguarda tarde Raffaele l'imputazione parte dal due mila e dodici in poi venditore che di stretto stampo ma nulla di che
Gli altri collaboratori di giustizia ad esempio sto parlando di quelle ovviamente che sono le cui dichiarazioni sono state valorizzate dal tribunale Cannata non dice nulla assolutamente sulla condotta tra virgolette mafiosa di parte la par dea limitandosi semplicemente a dire che una volta era
è stato diciamo così contattato da Pino Camillo il quale si meravigliava che non avessero fatto il suo nome gli altri collaboratori
E ancora Camilla Michele cabrio Michele innanzitutto anche lui dice sostanzialmente delle dichiarazioni che non possono essere che chiaramente non possono costituire
Riscontro alle altre dichiarazioni degli altri collaboratori già di per sé assolutamente generiche
Udito all'udienza del ventisei ottobre due mila ventuno in controesame
Dice di far parte di un gruppo sì un gruppo di famiglia dice ma del quale questo gruppo di famiglia era riconosciuto con come entità
Dice no non lo so avvocato per quanto riguarda poi le dichiarazioni relative al l'odierno imputato egli tutte le dichiarazione diciamo così predibattimentale negli interrogatori predibattimentale sostanzialmente fa dice di aver partecipato sia per quanto riguarda la sua affiliazione a quella di Camilla Michele sia dice di aver partecipato alle affiliazione Dial crei cinque diciamo così al tribunale dove sono stati iniziati
Altri cinque soggetti mai fa taglio ovviamente l'elenco dettagliato di tutti partecipi mai fa riferimento alla diciamo così alla presenza di Raffaele tarderà tra coloro che avrebbero in qualche modo presenziato
Solo chiaramente poi lo dice magicamente poi nel corso della dell'esame dibattimentale salvo poi diciamo così non essere in grado di stabilire Necker Lavezzi e e sostanzialmente dice
Quindi secondo lei le ha partecipato mai a qualche riunione comparve Raffaele sostanzialmente nega quindi contraddicendo se stesso per quanto diceva prima al altresì il collaboratore guasta legname non dice nulla su Pandev Raffele ripeto su per quanto riguarda la sua adesione alla consorteria mafiosa dice semplicemente avere avuto a che fare una volta per cioè voleva aveva l'intenzione di acquistare una pistola che poi non si è fatto nulla non paghi il suo deferimento all'appartenenza alla 'ndrangheta di perde Raffaele
Altresì il collaboratore Bartolomeo Arena innanzitutto dice delle riunioni Aquila libertà partecipava a cui partecipava dice si parlava di fesserie ci capitava pure qua su quasi di schermi della la cosa
Anche lui diciamo così immensa riferire in maniera assolutamente certa ma da parla in maniera assai generica della presunta affiliazione Depardieu Raffaele però non di esce assolutamente a inquadrare nemmeno che dote potesse avere lui e anche l'UDC non ha mai partecipato ad alcuna riunione con Pardi a Raffaele quindi queste sono delle dichiarazioni assolutamente de relato e l'unico diciamo che tutto avrebbe potuto riferire qualcosa che manca l'Andrea ma come poc'anzi ho illustrato non dice sostanzialmente nulla anzi lo stesso dice proprio la frase nulla di Chieri
Quindi andando avanti quindi il collaboratore Moscato Raffaele anche lui sostanzialmente dice che il perde Raffaele non svolgesse alcuna attività fattiva per conto nell'interesse della consorteria
Ed è e e enuncia una frase quello disse dice no per De Raffaele che ha fatto solo dei reati comuni
Alla all'udienza del venticinque marzo due mila ventuno
Dice no quella delle presto pistolettate a Pedro dice che comparve Raffaele avrebbe diciamo così creato delle pistolettate ad una attività commerciale
E dice ma nell'ambito criminale non ha mai fatto niente poi entrando nello specifico e della condotta che diciamo così scriveva prima perché era pari a quella del delle pistolettate dice
Per motivi mi sembra economici e non gli aveva offerto il pranzo perché questo aveva questo vizio dicendo sostanzialmente a parve Raffaele quindi per motivi di comuni quindi sì che io sappia sì sostanzialmente l'unica diciamo così condotta che peraltro il perde Raffaele già è spiato a suo tempo e non era chiaramente aggravata dalla tenera età dalle modalità mafiose è quella di ma lo stesso
Moscato Raffaele che collaboratore di giustizia che operava proprio nella zona edito da Marina dove risiedeva dicendo tuttora perderà spero dice nell'ambito criminale non ha mai fatto niente anzi addirittura riferisce in particolare che la dice lunga sulla situazione Depardieu Raffaele dicendo che il quando il periodo tardo e Raffaele si trovava in carcere lo servivano perché il padre vicenda da chiedere
Cinque euro diciamo così da queste quello sostanzialmente mi si passi il termine quasi l'elemosina e quindi nel riassumere la posizione di parte Raffaele alla luce di tutte le le le fonti di prova nelle quali attento il tribunale nella diciamo così nella mettere mi si consenta il termine immeritatamente una sentenza di condanna Depardieu a Raffaele
Emerge che lo stesso da un lato era un vecchio 'ndranghetista dire si suppone dice
Mantello Andrea
Forse affidato perché tutti i realisti cosiddette non affiliati Kirani sì diciamo sono la famiglia Nissim e quella famiglia anagrafica per così dire del del tarderà quindi lo accostava come far come familiare anagrafico dei reclusi non già come famiglia intesa
In senso mafioso tutti gli altri diciamo nelle loro
Per come velocemente questo difensore ha illustrato non nulla sanno sedotta aveva quello sarebbe stato rimpiazzato con eccetera eccetera e sostanzialmente sono tutti concordi nel nell'affermare che parve Raffaella non commetteva alcun reato nemmeno lontanamente conducibile alla 'ndrangheta ma solo pochi reati uno due
Cosiddetti comuni sostanzialmente quindi queste la figura che emerge di perde Raffaele quindi affiliazione forse sì forse no ma sappiamo benissimo non questo difensore non il sistema con Loro Signorie che ben conoscono i principi soprattutto quelli statuiti anche con la cosiddetta famosa sentenza Modafferi laddove non viene privilegiato e il semplice è stato il suo ma sostanzialmente perché si possa produrre una sente sposta arrivare ad una sentenza di condanna nei confronti il soggetto accusato di partecipazione mafiosa del necessario che venga dimostrato chiaramente che lo stesso abbia posto in essere delle azioni
Della funzione criminali che siano sostanzialmente collegate successivo coerede alla alla cosiddetta affiliazione nel nostro caso ripeto non c'è la minima prova che perderà per l'abbia mai commesso
Alla alcuna funzione che potesse essere di supporto alla il al gruppo criminale gruppo mafioso al quale lo si vuole invece accostare non ha sostanzialmente compiuto qualche alcuna azione o manifestazione dopo l'anta dalla quale si può dalla quale posso trasferire il modo ovviamente nei duri poco un apporto permanente dell'ammanco e funzionale alla criminalità organizzata
Da da dire che il parte Raffaele proprio al fine di fugare ogni dubbio sul sulla sul compimento del con una attività lautamente criminosa è stato anche assolto dall'età porta quattro
Che era l'unico diciamo così per così dire reato firme che lì si poteva contestare è stato assolto con formula piena quindi viene provata la sua posizione anche da questo piccolo supporti che la pubblica accusa poteva avere per continuare a sostenere la sua colpevolezza scusa
Un'ultima menzione
Il tribunale della libertà del tribunale del riesame di Catanzaro
Cioè appello proposto dal Pubblico ministero
In quanto all'Est della emissione della sentenza di condanna di primo grado era stata richiesta al tribunale l'emissione di una misura di custodia cautelare respinto ovviamente dal dal tribunale il pur Pubblico ministero ha fatto quindi appello alla Tribunale della libertà e lo stesso tribunale ha rigettato questa diciamo così questo questo appello ritenendo infondate non meritevole di accoglimento
Il raggiungendo sostanzialmente testualmente queste parole
Alla luce del fatto che parte Raffaele è stato comunque assolto dalla cosiddetta lieto fine la degli contestato quello di cui al capo su quattro cui faceva menziono questo difensore manca la prova anche indiziaria
Di condotta Depardieu Raffaele siano sintomatiche
E di una parla della perdurante pericolosità sociale ma soprattutto che siano sintomatica di permanenza del vincolo associativo quindi anche il tribunale della libertà
Nella pronuncia che questo difensore ha prontamente allegato esclude sostanzialmente qual si voglia ascrivibilità perde Raffaele anche indiziaria addirittura si spinge a dire del tribunale della libertà
Che sia sintomatica della permanenza in capo a perdere al parere della permanenza del vincolo associativo
Nella nell'atto d'appello questo difensore poi a diciamo così comunque è evidenziato l'insussistenza dei dell'aggravante di cui al numero quattro e sei dell'articolo quattrocentosedici bis in capo al Ardea Raffaele
Nel senso che non è stato innanzitutto dimostrato il carattere armato dell'associazione ma soprattutto non vi è assolutamente la dimostrazione di una sua consapevolezza di questa diciamo così attività della del gruppo criminale al quale lo si voglia accostare
Anche perché diciamo così allo stesso non sono nemmeno stati imputati reati fine che abbiano comportato diciamo così l'uso della della della della dell'arma da fuoco
E lo stesso dicasi per quanto riguarda l'aggravante di cui al comma sesto dell'articolo quattrocentosedici bis
Il Codice penale anche in questo caso interamente a parte nella recente pronuncia della Corte di Cassazione con riferimento
Imputati di di questo processo che avevano ovviamente scelto l'altro dietro quell'abbreviato chiaramente
Manca assolutamente la prova della sussistenza detta l'aggravante in quanto non è stato dimostrato la sussistenza dell'effettivo controllo da parte alla consorteria di attività imprenditoriali
Il profilo dimensionale dell'astensione violazione di una determinata fetta di mercato
Che ne faccia emerge dall'effettiva supremazia inutilizzato comprovato e non meramente produttivamente alle attività di risorse economiche proveniente da condotte piegato soprattutto la riferibilità di tale eventuali condotte giunti raggiunge questa tendenza ore
All'intera consorteria e non all'iniziativa sola dei singoli imputati quindi nel concluderà anche per tarde Raffaele questo difensore chiede che venga pronunciata
Marcolin accoglimento ovviamente dell'appello già spiegato da me pronunciata la soluzione dell'ampia Lante quindi anche in questo caso quanto meno con la formula dubitativa di cui all'articolo cinquecentotrenta comma due del Codice di rito penale
E in ogni caso in via subordinata l'esclusione dell'aggravante di cui ai numeri quattro S dall'articolo quattrocentosedici benissimo
Passo velocemente ad esaminare la prossima una di pugliese perché dell'incenso
Anche in questo caso pugliese calcio d'incenso è stato diciamo così condannato per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici disse del Codice Penale
In quanto asseritamente diciamo così accostato alla locale e di di tipo Valencia dava la passione del dell'imputato dell'appellante odierna è stata affrontata alle pagine mille novecentosettantadue seguente dell'impugnata sentenza ebbene subito dire che la colpevolezza dell'imputato è stata diciamo così fondata su o alcune captazioni ambientali
E diciamo così di concerto con le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che questo difensore passerà adesso a illustrare seppure in maniera però ci ha dato l'orario ma comunque in maniera il più possibile chiaro e comunque si capirà subito che sono inidonee queste fonti a dimostrare la colpevolezza dell'imputato allora per quanto riguarda diciamo così il
Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Come ho detto e ne parla per prima e Bartolomeo Arena Bartolomé Arena per la verità e il nipote di Pugliese carceri Vincenzo cioè il figlio penso della figlia
E bene nelle dichiarazioni rese da Bartolamei Arena e gli parla del nonno sempre al passato remoto e comunque con riferimento agli anni
Settanta sebbene lo stesso non ha nemmeno una cognizione diretta non essendo nemmeno nato in quel periodo
Delle notizie dedite alla vicinanza di pugliese perché Vincenzo del gruppo ad alcun gruppo criminale
Ma dice per notizia asseritamente riferirci deferite quindi trasmesse diciamo così di padre in figlio quindi manca però in questo caso qualunque riscontro Esterno le dichiarazioni del collaboratore
E nei suoi ricordi collaboratore non è in grado per come le signorie loro potranno sicuramente accertare e non è in grado di tra virgolette pescare alcuna attività alcun riferimento alla collettività preme prettamente criminosa
Della pugliese perché l'incenso tantomeno condotte nell'interesse di alcuna Organizzazione entra anche artistica l'unico reato specifico De Bartolomeo Elena riferisce con certezza e attiene al sequestro di dell'imprenditore D'Amato
Nel di Bernese avvenuto nel mille novecentosettantadue del quale ovviamente pugliese perché Vincenzo è stato assolto e che lo stesso collaboratore di giustizia per onestà dice è stato l'accusa ingiusta per il resto ripeto si riferisce ad attività prego diciamo così latamente criminose del nome però decisamente agli anni settanta quindi lo stesso degli affetti nel controesame condotto
A suo tempo diciamo nella il sei ottobre due mila e ventuno dall'avvocato Didi dice ma dice l'avvocato libri le attività criminale dei suoi parenti quindi c'era anche suo nonno che faceva questo tipo di attività negli anni ottanta treni hanno tanti dal novantanove o le ha fatte prima lui
Quindi nell'ambito dell'attività criminose suo uso non era fuori da questa logica si frequentava lo stesso ametiste però diciamo a livello di guadagni a livello di attività non faceva più nulla
Quindi queste dichiarazioni ancorché generico e perché ripetiamolo collaboratore Bartolomé Arena
E nato dopo tredici anni cercando comunque è nato negli anni settanta
Seconda metà degli anni Settanta non poteva essere ha conoscenza diretta di queste attività che ripeto sono assolutamente estremamente generiche
Lo stesso nel controesame resa dal collaboratore di giustizia Camillo McKellen si ottobre dopo il ventuno anche in questo caso lui si riferisce alla Pugliese perché De Vincenzo definendolo un vecchio grande pista però scendendo nel dettaglio lui diceva che il queste diciamo così queste dichiarazioni occhiello il pugliese perché Di Vincenzo fosse un vecchio 'ndranghetista dice media dei feriti Bartolomeo Arena
Quindi quando lei dice vecchio 'ndranghetista intende vecchio di etanolo vecchio risalente negli anni come attività
Peraltro su domande dirette della contrassegnato il controesame della difesa alla stazione
Assolutamente non è a conoscenza di alcuna nemmeno minima attività criminosa posta in essere da dall'imputato dicendo nono tempi passati trent'passati allo stesso modo
E quindi in questo caso sia per quanto riguarda Bartolomé Arena sia per quanto riguarda Camilla Michele e non assistiamo ad una dichiarazione testimoniale dello dichiarazioni testimoniare ma semplicemente dei sentito dire
Notizie assolutamente apprese de relato che sostanzialmente conducono a dire un vecchio 'ndranghetista senza assolutamente attribuire alla alla all'odierno appellante alcune attività specifica né alcuna vicinanza ad una diciamo così ad una
Da migliaia di un grande specifica addirittura Moscato Raffaele ascoltato attento esame il venticinque maggio due mila ventuno dice da verrà preso da un certo
Corato se non sbaglio che il pugliese perché l'incenso
Avrebbe trafficato droga ma in maniera assai generico e lo stesso addirittura si meraviglia sì sì di sostanzialmente si manifesta Migliorini meravigliato di questa situazione perché dice io sostanzialmente lo conosco come una persona che ha sempre lavorato nella sua vita quindi mi meraviglio delle dichiarazioni che mi aveva fatto delle conferenze tra virgolette che gli avesse fatto quel Corato
Poi ovviamente sceglie scesi scendendo nel dettaglio esclude di aver mai avuto a che fare con pugliese perché riduce Enzo nella sua attività criminosa
Dimostra sostanzialmente di non conoscerlo poi Mantell Andrea anche in questo caso non dall'Andrea sempre quel ruolo diciamo così verticistica a suo tempo della locale di Vibo Valentia non sa nemmeno chi era l'imputato nel senso che lo stesso ascoltato ad essa me il cinque maggio due mila ventuno da parte del pubblico ministero da Bernardo
Dice sostanzialmente dice
Andiamo andiamo oltre riceve il pubblico ministero Pugliese perché De Vincenzo alta tensione questa famiglia lo conosce
Allora manca l'Andrea dice sì lo conosco che del fratello di petto pugliese perché Michele Pugliese perché vi abitava Pizio si era sposato con una ragazza che Tizio stava parlando di un signore di oltre ottant'anni e che era invece anziché fratello di petto Pugliese era il nonno chiaramente non abitava piccione tantomeno potrà versare sposato con una ragazza di pizzo egli ultra ottantenne del suo tempo adesso ultra novantenne quindi al tirar delle somme
Nessuno tra i collaboratori di giustizia afferma che il con diciamo così convenzione convincimento che pugliese perché si carceri d'incenso sia affidata dalla 'ndrangheta né che commettono commesso alcun reato specifico
Lo stesso secondo le dichiarazioni di Bartolomé Arena sarebbe stato vicino agli ambienti veloci negli anni settanta
Senza però dello stesso collaboratore dia cenno ad un ad alcun specifica indicazione al riguardo il quindi rimettendo tutto a memorie dei racconti più o meno
Lontani fatti ed altre persone
Questa dichiarazione però sono rimasta assolutamente prive di riscontri giacché gli altri collaboratori da un lato e nemmeno lo conoscono pugliesi perché De Vincenzo dall'altro
Sostanzialmente vede Moscato si meraviglia quando sente dire quando ha sentito dire che lo stesso traffica stupefacenti
Parliamo sempre
Di di una persona ultra a suo tempo tra ottantenne
Ora il tribunale allora diciamo così valorizza mancanze di altri elementi
Al fine di e giustificare la condanna di pugliese perché denuncia Enzo una conversazione tra presenti
è avvenuta il dieci febbraio due mila e diciotto riportate nel progressivo mille cinquantaquattro Derrick mille seicentotrentotto due mila diciassette
Ora sostanzialmente leggendo con attenzione questa la frase che il gli inquirenti prima e il tribunale dopo sicuramente fuorviata dall'entrata il Santander data dagli inquirenti
Danno da questa frase sostanzialmente la frase valorizzata dal tribunale è la seguente
Allora
In una conversazione fatta con Tamil Domenico Puglia Camillo Giuseppe dice egizio Vincenzo io non potevo fare mi scusi l'espressione i calzini neri gli ho detto gli ho detto una volta indefiniti
Questa è la è la frase I figli miei quando voi dovete fare qualche qualche lavoro venite che ve lo faccio io
Perché non ho niente da perdere ha tutto da guadagnare avevo io l'ho detto io l'ho detto le veramente a tutti gli ho detto se volete qualcosa c'è ancora Vincenzo Pugliese
Allora illa imponenti prima nella emissione dell'ordinanza di custodia cautelare e il tribunale dopo forgiati darle interpretazione fatta dalla dalla dagli inquirenti estrapolo solo la seconda parte della conversazione
E dice brogli alla Battle glielo ha detto liberamente a tutti gli ho detto se volete qualcosa c'è ancora Vincenzo Pugliese secondo l'interpretazione data prima delinquente per dal tribunale questa frase avrebbe pernottato una Mercer dispersione da parte dei pugliesi perché De Vincenzo nei confronti di non ben definiti soggetti
Legati diciamo così alla 'ndrangheta ma la frase ripeto quel precisato elencato io
Il torneo di cui ha dato lettura gli ho detto una volta i figli mese avete bisogno ci sono io gliel'ho detto liberamente tutt'se voi volete qualcosa ancora Vincenzo Pugliese
Quindi sostanzialmente le nella senza diciamo così di elementi di colpevolezza carico di pugliese perché dell'incenso
è emersa dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia valorizzate dal tribunale nonna acutamente trova riscontro in quella frase che sinceramente questo difensore con un un una punta di amarezza commenta che è stata sostanzialmente smembrata altri né soldi di di sostenere un'accusa altrimenti insostenibile nei confronti perché se pugliesi pugliese perché Di Vincenzo
Comunque in ogni caso sia da quella frase sia dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia manca la prova sostanzialmente di un apporto di pugliese carceri Vincenzo manca la prova di qualche qual qual si voglia comportamento dal quale posseggono terzi la sua attenzione al consorteria intesa come stabile e duratura relazione potenzialmente permanente che posso consentire deve venire un attimo rapporto organico tra il pugliese e la struttura criminosa quindi ci sono che David una sola ed unica vicenda che abbiamo visto è stata interpretata questo difensore
Due le diciamo così in maniera femministi tradire
Per distrazione è stata interpretata in quel modo sappiamo invece che il significato dell'unica frase che gli punti più si imputa assolutamente e tutt'altro quindi manca in del tutto la prova della colpevolezza dell'imputato quindi la sentenza deve essere riformato quanto al reato di cui al capo a e debba dire comunque che per quanto riguarda il reato socio attivo
E alla luce delle dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Bartolomeo Arena viene introdotto un dato cronologico avevamo visto sostanzialmente che lo stesso ferma restando ovviamente la mancanza assoluta di prove sulla colpevolezza
Ma diciamo subordinatamente abbiamo visto che il collaboratore diciamo con ancora l'azione criminosa del pugliese perché di Vincenzo in una fase anteriore agli anni Ottanta
Allora in questo caso lo stesso addirittura in una frase dice
Sostanzialmente dice ma all'epoca rafforzare ovviamente il discorso ma una volta mica c'era all'epoca mi caccerà l'associazione mafiosa non c'erano queste cose quindi sostanzialmente la frase detta dal collaboratore di giustizia non siamo unitamente alle altre dichiarazioni consente di riassumere
Che questa attività criminosa non meglio definita assolutamente incerte del Pugliese cariche dei si colloca in una false temporale anteriore alla introduzione dell'articolo quattrocentosedici bis che come sappiamo appunto è stato introdotto il tredici settembre mille novecentottantadue con una legge Rognoni-La Torre quindi in questo caso se si applica alla condotta ripeto del tutto in cerca del pugliese perché di Vincenzo l'articolo quattrocentosedici sente semplice che prevede la reclusione per coloro che promuovono l'associazione quindi a volerlo diciamo se attribuire la la persone più deteriore al pugliese perché Di Vincenzo sostanzialmente dagli anni ottanta ad oggi abbondantemente prescritta anzi è prescritta direttamente a mente dell'articolo centocinquantasette del codice penale se diciamo così orientativamente
Prescritta nei primi anni novanta ma anche se vogliamo sempre per assurdo ipotizzare che potesse essere
Diciamo così la sua condotta spinta appena dopo l'introduzione della legge Rognoni-La Torre del dell'introduzione dell'articolo così quattrocentosedici bis anche in questo caso il reato è abbondantemente prescritto
Anche perché l'unico atto interruttivo sempre rifiutato il diciotto il diciotto dicembre gennaio dicembre mille diciannove con l'emissione dell'ordinanza di custodia cautelare
E le pene fino al due mila quindici pena di quell'articolo quattrocentosedici bis erano per i promotori fino a quattordici anni come la pensa la pena massima di tale di quattordici anni tenuto conto che nessuna menzione si fa alla fatto della associazione in questione fosse armata alla ipotetica successione fosse armato quindi e volendo applicare il sesto comma dell'articolo centoventisette che per il reato come quelli di cui all'articolo quattrocentosedici bis prevedono che i commi che il i termini di prescrizione sono raddoppiati quindi quattordici e quattordici ventotto quindi il reato orientativamente prestito intorno al due mila sette due mila otto
Passa velocemente
Ad illustrare il reato di cui al capo S quattro del quale parimenti quale parimenti è stato condannato
Pugliese perché De Vincenzo
Sostanzialmente lo spessore accusato di aver detenuto e in concorso con altri coimputati un fucile calibro dodici anche in questo caso solitamente manca qual si voglia non trovano addirittura indizio che possa consentire effettivamente dimostrare la colpevolezza dell'imputato si parte delle dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Renate Bartolomeo secondo cui e un fucile utilizzato da lui e da altri suoi coimputati per un'azione criminosa poi dopo questa azione sarebbe stata portata a casa
Del nonno Vincenzo Pugliese carceri
Allo stesso modo riferisce Camilla Michele però non come riscontro al dichiarato di Bartolomé Arena bensì perché lei stessa ammette di averlo appreso da Bartolomé arene che quel fucile sarebbe stato il portato a casa del nonno però tanto Bartolo amarena quanto Camillo Michele assolutamente non non riescono a riferire comunque non danno prova che questa
Custodia della fucile a casa del nonno di rene quindi pugliesi perché di Vincenzo fosse stato pianificato o comunque che l'imputato ne avesse in alcun modo conoscenza
Non risulta nessun Cai messo un caso che tale fuggire fu consegnato al nonno né tantomeno vale a valorizzare queste incertezze assolutamente pesanti probatorie quella conversazione tra presenti che il tribunale ritiene corsa rappresentare una riscontro la dichiarazione del collaboratore che circa la il coinvolgimento di
Pugliese perché di Vincenzo nella detenzione del fucile parliamo nelle conversazioni dei presenti del dieci febbraio due mila diciotto progressivo numero mille cinquantaquattro litri mille seicentotrentotto del due mila diciassette
E in questo caso sostanzialmente dicono che questo fucile sarebbe stato conservato a casa di pugliese perché De Vincenzi che pone
Esso sarebbe stato recuperato da Camillo Giuseppe e Camillo Domenico ebbene se le signorie loro danno a leggere
Qua ad ascoltare la conversazione tetra presenti che viene in questo caso valorizzate dal Tribunale si accorgono che assolutamente non è affatto vero quello che viene deferito nel senso che già all'inizio della conversazione porta a minare uno dei pilastri accusatori e cioè che cale fucile sarebbe stato recuperato da Camillo Giuseppe Cambria Domenico se è vero come è vero che come nel gioco mentre la conversazione laddove gli stessi si stavano recando a casa di Pugliese perché denuncia in successivamente ad una perquisizione del dai subita che andava appunto a ricercare quel fucile quando arrivano parlano tra loro in maggio Lucidi a Roma prima traversa due Roma
Numero sette a sette io io pensavo cinque quindi sostanzialmente entro la casa di Pugliese perché De Vincenzo
Come stai insomma fanno delle domande dalle quali si evince che gli stessi assolutamente non avessero contatti con lo stesso da chissà quanti giorni nella diciamo così nel medio tempore invece interviene questa perquisizione portata avanti dalla dei carabinieri
E che andavano a cercare questo fucile e ossia assolutamente
Assolutamente non lo hanno l'ho trovato
E tanto meno cioè emerge dal controesame del del dell'otto giugno del due mila ventidue nei confronti del colonnello Palmieri non hanno trovato nel fucile non è assolutamente alcuna traccia o altre lamento dal quale si potesse desumere che quel fucile e così è stato
Mai conservata a casa di Pugliese perché di Vincenzo quelle senza ulteriormente tediare le signorie loro vada concorrere
E chiedo che venga pronunciata sentenza di assoluzione del dell'imputato per i motivi e già esposti per i reati contestati al capo A e al capo S quattro quindi associazione è detenzione di fuggire per non aver commesso il fatto anche in questo caso con la formula anche dubitativa di quell'articolo cinquecentotrenta comma due in via subordinata con riferimento al reato di cui al capo area per i motivi che sono stato illustrato che sono stati più ampiamente poi
Illustrate nella memoria depositata da questo difensore che venne pronunciata sentenza di non doversi procedere per intervenuta Press prescrizione del reato
Vado ad illustrare la posizione di profeta Antonio allora proprietà Antonio chiedo scusa
è stato condannato in primo grado
In quanto ritenuto concorrente immediati di cui agli articolo trentuno seicentoventinove comma due
E quattrocentosedici bis sono in quanto con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso avrebbero costretto scogli Anna Rosa al pagamento di una somma di danaro D Atena centocinquanta euro e nel in nei confronti di Gentile Sergio allora persone quindi dell'odio e martellante è stato trattato dalle pagine del mille duecentocinquantotto e seguenti della sentenza allora
Va detto che la motivazione che profeta Antonio fosse fra i partecipi di questa diciamo estorsione nei confronti di Pagliani Domenico
Di cui al capo potrei dell'imputazione si basa esclusivamente sul dato intercettive cioè su alcune conversazioni telefoniche che avrebbero interessato scogli Annarosa cioè la mamma di paglia miti
E altri soggetti tra i quali la della figlia Maria Concetta incombe compendiate dei progressivi mille trecentonovantotto mila quattrocento cinquantotto mille ottocentosessantuno al mille quattrocento cinquanta mille quattrocento ottantotto
Anche in questo caso leggendo attentamente le sommarie lei le
Conversazione telefonica valorizzate e confrontandole con le SIT rese diciamo così dal da da da da persone informate sui fatti con riferimento proprio a questa vicenda si capisce in maniera assolutamente e ineccepibile che profeta Antonio nulla centrato con questa situazione ad esempio nel progressivo mille trecentonovantotto scogli Anna Rosa parla con una certa Concetta dice adesso qua davanti al pm avvenuto il fratello dal top con un altro immagino non ho capito cosa diceva Daniele
Lo dice Sergio che sarebbe Sergi gentile con Mimmo Zagge che ovviamente non è profeta Antonio poi ancora il nel nel proseguire con questa conversazione telefonica le economiche sulle quali il tribunale a diciamo così in maniera per la verità criticabile ricavato una presunta colpevolezza di proprietà Antonio
Vi è il progressivo mille quattrocentocinquanta Ritter centosessantuno del due mila quattordici in cui anche qua diciamo così vi era conversazione tra una certa Michela è una certa pancetta anche in questo caso dice che ne so sono qua lo aspettano sotto nessun riferimento profeta Antonio
Parimenti la conversazione del sei aprile due mila e quattordici riportate nel col suo mille quattrocentocinquantotto
Sempre in questo caso vengono menzionate delle persone mai viene evocato profeta Antonio
Identico discorso per quanto riguarda quella del sei aprile due mila e quattordici prevalsero mille quattrocentosessantuno in cui diciamo così il la nipoti Michela Micaela che sarebbe sostanzialmente la moglie di Pagliani tanto la la la la persona offesa nel parlare con la suocera dicendo sono qua dice ho paura prima abbiano tenuto ha ottenuto il cognato in maniera molto generica quindi questo cognato secondo il cognato di gente da Sergio secondo il tribunale nella sua motivazione sarebbe profeta Antonio ma vedremo che così non è
Le sanzioni nel senso che
Quando
Anna Rosa scogli nel parlare con una la figlia dice venuto qua è venuto il cognato tenuto ieri sera
E Sergio con il cognato con c'erano sarà anzi no sotto casa c'era un sacco di persone c'era Sergio c'era il cognato e fratello di Barbarella questo sarebbe secondo l'interpretazione del titolare profeta Antonio
Sta di fatto che però proprio Anna Rosa
Sculli nella conversazione del cinque aprile due mila quattordici alle ore ventuno e undici alla quale lei fa riferimento diciamo all'episodio che fa riferimento e la stessa e che dice nel parlare con la nuora e che ne so tanto affacciata non vedo nessuno dice
Sostanzialmente dice conferma che affacciandosi dalla finestra in realtà non aveva visto nessuno però poi nel colloquiare
Dice rileva la presenza di questo cognato di Gentile Antonio lei dice non ce ne sono qua davanti non ce l'ha sul gobbo qua davanti non c'è nessuno proprio riferimento a quel per quelle del segmento temporale in cui sarebbe collocata la presenza di
Profeta Antonio
Vi è da dire questo diciamo così l'elemento assolutamente scriminante per quanto riguarda la possente profeta intorno cioè il tribunale ha omesso di valorizzare di valutare anzi
Le sommarie informazioni testimoniali avesse proprio dalle diciamo così protagonista di quelle conversazioni quindi il tribunale
Punto alla base del del della sua sentenza di condanna
Delle frasi assolutamente generiche in cui mai veniva menzionato proprietà Antonio però quando sono state ascoltate diciamo così ripeto le interpreti quelle conversazioni
Nessuna di esse ha riconosciuto proprie tanto lettera i i presenti
E parlo per esempio di Potì Michela Loredana che sarebbe la moglie di parità Vitantonio persona offesa che diceva di aver ricevuta la vista di Sergio con il cognato e allora sostanzialmente nelle SIT rese il quattordici maggio del due mila e quindici dice allora sostanzialmente dice
Ricordo che quando ha aperto la porta di casa mia dopo l'arrivo del mio fratello di mia sorella
Vi erano due uomini fuori dalla porta uno di questi uomini io l'avevo già visto si chiamava Sergio l'altro invece non l'avevo mai visto quindi non menziona profeta Antonio come presente in quella circostanza invece alle conversazioni lì intercettato il tribunale invece attribuisce la presenza di il profeta Antonio che peraltro ripeto non viene mai menzionato
Nella sua nel suo nome e cognome ma nemmeno nel nome e lo stesso modo il teste Mariana Liliana che la sorella anche se un po'in modo diverso io Putin Micaela anche l'ascoltato il ventuno maggio del due mila quindici
Dice quando sono arrivato sotto casa Nutella ci si riferisce sempre il cinque aprile due mila quattordici Repetto lungo segmento temporale in cui viene collocata la presenza del Profeta Antonio
Con mio fratello Fiorini come vi ho già detto vi erano due uomini
Uno a me sconosciuto l'altro più fra lei era il fratello di questo Luciano detto Tomba eccetera eccetera si riferisce ovviamente a Sergio Gentile
Ma il fatto ancora più eclatante che quando ad esempio a Kiss Mariana viene
Sarebbe viene sottoposta la che se Mariana riconoscimento la ricognizione fotografica dice alla foto numero quattro riconosco gentile Sergio come la persona presente a casa di sua sorella
Ma non viene invece identificato nonostante gli sia stata posta in visione
La foto di il profeta Antonio che era poco appunto atteggiato nella foto dodici dell'album in cui era collocata anche la foto di gente da Sergio non lo riconosce come la persona presente quella sera sotto casa di sua sorella
Nella foto numero quattro conoscono dai due uomini che stavano sotto l'abitazione mia sorella Michaela ripeto alla foto Docimo riconosce profeta Antonio la stessa cosa identica è accaduta nella ricognizione fotografica fatta dalle punti Micaela
La quale ha puntato vari detto degli idoli non voglio uscire mi lasciate in pace una volta è venuto suo fratello proviene l'altro proprio nel comminate cercavano
Quando viene appunto posta questo nella conversazione che è stata compendiata
Nel nel capo d'imputazione quando viene appunto posta anche nella a ricognizione fotografica riconosce sempre gentile Sergio ma non riconosce proprio tanto nella foto numero dodici questo che non sono stati prodotti del difensore sia nel corso del giudice di primo grado sono state prodotte in appello avverso per comunità anche con il posto della memoria già avvenuta
Ha tenuto ieri il deposto della memoria difensiva
Ma la stessa scogli Anna Rosa che l'altra la terza diciamo così protagonista di quelle conversazioni nella nella Seat del quindici aprile due mila quindici sostanzialmente parla di cognato di Gentile Sergio però quando gli supponenza bella
In dizione la foto di proprietà Antonio cioè ovviamente non solo quella del Profeta Antonio un album fotografico con una ventina di foto riconosce dei gentile saggio ma non riconosce sembra nella foto numero dodici proprietà Antonio quindi il tribunale in realtà di fronte a queste evidenze effettivamente fin troppo chiare di assoluta mancanza di trovare della colpevolezza anzi direi di assoluta prova dell'innocenza del Profeta Antonio
Avrebbe sinceramente ho dovuto effettuare una diversa valutazione e di fronte ad elementi inconfutabile come quelle che questo difensore ha illustrato e documentato avrebbe certamente dovuto mandare al solo tutto il profeta Antonio per resto anche Pagliani Domenico la procedura la la persona offesa
Dice che aveva un debito con Serge gentile Callow più di una volta era andato a farne richiesta però quando viene seminato
Innanzitutto già nel sito resse
Il quattordici maggio due mila quindici egli non fa mai menzione di proprietà Antonio parla solo di Gentile Sergio e anche quando poi ha ammesso l'esame testimoniale davanti al al tribunale di primo grado nell'udienza dell'otto marzo due mila ventitré dice
Sempre con riferimento all'episodio in cui Gentile Sergio andava a chiedere la restituzione preciso di una somma dello stesso gli aveva dato in prestito per la massa addirittura di appena cento cinquanta euro su domanda specifica senta di questo difensore sono venuti mai a chiedere alla restituzione di queste somme e azienda gentile Sergio Antrim votate profeta Antonio no no no solo Sergio sostanzialmente poi risulta che profeta Antonio sostanzialmente per tre volte a casa sua nel senso c'è presenza chiedo i soldi aziona Sergio no no no mai venuto
Sostanzialmente quindi della prova trovata della assoluta innocenza di profeta Antonio peraltro peraltro al di là di questo diciamo così di questi elementi che
Risultano del tutto in confutabili nonché nella non è dato cogliere nella motivazione con la quale il tribunale ha condannato
Profeta Antonio alcuna diciamo così in che modo la condotta e gentile Sergio si sia potuta concretizzare nel concorso diciamo nella nell'estorsione non vi sono né non essendo emersi elementi Riello sulle stando non essendo state illustrate dal tribunale
Elementi tra i quali tal sulla sua compartecipazione nel sotto il profilo oggettivo del concorso materiale nel sotto il profilo soggettivo del dolo di concorso sostanzialmente non è stato dimostrato dal tribunale
Ecco in che modo il profeta Antonio abbia compartecipato unitamente a Gentile Sergio nella perpetrazione di questo reato di estorsione che sicuramente era scaduta la gentile Sergio ma non anche profeta ancorché non già e non solo per quello che già prima questo difensore lo strato sull'assoluta estraneità dello stesso ma anche perché non è stato sostanzialmente indicato nessun'elemento le quali appunto proposte potesse trarsi un consapevole finalizzazione di quella presenza di Gentile Serge di profeta Antonio ammesso che fosse
Lui dell'assenza della mera presenza di proprietà Antonio della perpetuazione del reato me appunto sotto il profilo soggettivo del dolo di concorso
Perché non è stato dimostrato che il profeta Antonio conoscesse le condotte che hanno tenuto o che avrebbero tenuto gli altri soggetti
E né tantomeno è stata dimostrata la volontà e consapevolezza vigente la Sergi dei profeti Antonio di contribuire con quella azione diciamo che infermieri supererebbe
Attribuire alla realizzazione del fatto previsto come reato quindi manca proprio la dimostrazione al di là della assoluta assenza di Profeta Antonio della sua compartecipazione sotto il profilo del oggettiva sotto quello soggettivo del dono di concorso
Con continuando da dire anche che al
Pertanto non è stato condannato anche per sostanzialmente gli è stata contestata anche l'aggravante dell'uso dell'arma
Ebbene ha premesso che non vi è la dimostrazione nemmeno detto attualmente gentile Sergio abbia mai utilizzato qualche arma nel compiere queste azioni di richieste di denaro beh da dire che è assolutamente non viene nessuna dimostrazione che comunque l'odierno coimputate da compartecipato
A questa diciamo così minaccia
Che in qualche modo per gentile Sergio avrebbe potuto commettere quell'arma perché ripeto la condotta del proprio Antonio circoscritta l'episodio il cinque aprile due mila quattordici abbiamo visto tutti veramente il cinque aprile due mila quattordici
Qualcuno ha bussato alla porta qualcuno aspettava giù non lo è stata né richiesto né tanto meno alcuna minaccia
Manca ovviamente è chiaro anche la prova circa la sussistenza della circostanza aggravante di cui all'articolo quattrocentosedici bis del comma uno con riferimento a Profeta Antonio giacché sostanzialmente non è non è dato ravvisabile
In quella sostituì circoscritta è del tutto assolutamente inconsistente
Presenza di il prefetto Antonio del cinque aprile due mila quattordici che ovviamente non era lui non vi è assolutamente ravvisabile né gli estremi del metodo mafioso né tantomeno
Della perché la gentile Sergio bussato eccetera eccetera non ha palesato alcuna condotta dal colta alla quale travi sì
La
Il metodo mafioso né tanto meno è ravvisabile la finalità mafiosa giacché quei centocinquanta euro appena che il gentile Sergio a a sua volta poi richiesto al Pagliani Domenico direttamente o indirettamente sostanzialmente lo stesso Pagliarini che e anche la stessa Scuglia nervoso hanno ammesso essere e diciamo così il frutto di un precedente prestito che aveva Gentile Sergio fatto a
Al alla persona offesa cioè Pagliani Domenico quindi manca anche la finalità mafiosa intesa come sostanzialmente
Finalizzazione di quella di quell'azione alla
A la a favore del del consorteria mafiosa né tanto meno individuabile anche questo senso una presenza del dolo specifico intenzionale della gente
Questo difensore ma in estrema ipotesi potrebbe anche ravvisare una non ricorribile età non la sussistenza del reato di estorsione
Giacché manca l'elemento della giustizia del profitto cioè da tutti gli atti emerge effettivamente che i centocinquanta euro che Gentile Sergio richiedeva
A Pagliani che Domenico e poi indirettamente alla madre vagamente Domenico sostanzialmente erano frutto di un precedente prestito che l'UE aveva fatto Pagliani Domenico quindi la condotta di Gentile Sergio assolutamente censurabile sotto tutti gli altri aspetti
Però non palesa in questo caso e tanto meno ovviamente quella di profeta Antonio
Che lo si vuole porre in concorso non palese assolutamente una condotta estorsiva giacché sostanzialmente era un presto che lo stesso aveva fatto di appena ripeto cento cinquanta euro e ne pretendeva
La restituzione con violenza o minacce perdesse voglia ma in questo caso è chiaro che sussiste chiaramente il la la non ingiustizie del profitto e quindi si può al più ragionare in termini di esercizio arbitrario delle proprie ragioni anche perché il lo stesso Pagliani ti ascoltato zittito dai carabinieri di Brescia il quattordici maggio due mila quindici mila ancor prima della diciamo così della della dell'apertura del processo dice per quale motivo doveva restituire del denaro raggiungere Sergio il l'ufficiale di di PG chiede a Pagliani tremendo dice pulito e circa quindici venti giorni fa prima che si verificasse la lite io avevo chiesto un prestito di centocinquanta euro che l'unico dicesse
Poi ancora dice
Capitato altre volte di querelare presta Gentile si era caduta per tre due o tre volte all'incirca un paio di mesi prima sull'ordine dei cinquanta euro per volta
Ancora il l'ufficiale di PG le ha mai applicate interessi in occasione del preside che ha concesso ma ormai quindi assolutamente questo caso ravvisabile senza dubbio la non giustizia del profitto e quindi ripeto ma in estremo subordine perché prevalgono le argomentazioni sull'assoluta
Diciamo così innocenza di Profeta nutrono con riferimento a tale reato in estrema ma veramente strappo tossico
Ragionare in termini di esercizio arbitrario di concorsi all'esercizio arbitrario delle proprie ragioni
Concludendo su chiedo quindi
Che le eccellentissima corte d'appello voglia in via principale assolvere l'imputato per non aver commesso il fatto o quanto meno sempre ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta comma due del Codice di rito penale
Subordinatamente un riconoscimento della
Della esercizio arbitrario delle proprie ragioni in ogni caso un trattamento sanzionatorio più lieve tenuto conto che mille aggravanti contestate non sussistono nel caso di specie
Passo velocemente apparvero giaculatoria invita a ripartire i tempi perché le mani era soltanto un quarto d'ora velocissimamente perde Rosario parte Rosario
è stato condannato per il reato di tentata estorsione consumate in danno segretamente in danno di Moscato Domenico Bruno il la persona dagli appellanti stata trattata dalle pagine mille trecentouno e seguenti dell'imputata sentenza beato e riportato al capo F quattro del originaria rubrica in questo caso la colpevolezza dell'imputato e sostanzialmente tratta dalla dizione di alcuni frame estrapolate l'impianto di videosorveglianza della posta all'ingresso la dotazione della persona offesa in cui si vedono alcuni soggetti che arrivano in macchina scenderò
Dopo aver suonato al citofono uno dei soggetti indicato come ma De Domenico si avvicina per conversare con il Moscato gli altri rimangono in disparte ad una ventina di metri ecco dopodiché il Mattei Domenico dopo una conversazione di nemmeno di poche diciamo così pochissimi minuti si allontana dopo aver annotato Moscato Domenico ora queste effettivamente immagini sono state utilizzate sia all'inizio per l'emissione dell'ordinanza di custodia cautelare sia successivamente dal Tribunale per emettere una sentenza di condanna
Francamente queste la visione di questa immagine porta sicuramente a tutt'altra interpretazione in disparte il difensore aveva spiegato in maniera più dettagliata nella memoria depositate ieri
Dire sostanzialmente già e criticabile il metodo di individuazione Depardieu Rosario perché mentre rispetto agli altri compartecipi
Il testimone e di PG scopa casa aveva detto che avevo fatto un confronto diretto per conoscenza dovette degli altri diciamo partecipa a questa a questa diciamo così è questa visita per quanto riguarda perde Rosario aveva sostanzialmente fatto ricavato la sua maggiore dal foto segnalamento e sta di fatto che il confronto non lascia assolutamente convinti perché i frame estrapolati sono danno delle immagini assolutamente sbiadite poi confrontandole con il fotosegnalamento quindi vengono meno quelli che sono il canone che la corte di castrazione
Con la sentenza quarantacinque sette otto sette due mila dodici vuole
Affinché si possa ritenere come elemento di prova una individuazione fotografica quindi ci vuole la certezza assoluta e che risulti ancorato non mere rappresentazione o sensazione del dichiarante materialmente gettito abbiamo visto invece in questo caso che più che altro si propende per questo ma andiamo più nel dettaglio individuare la persona che per dea nella tentata estorsione allora in questo caso sostanzialmente
Il l'interpretazione che dà il tribunale sulla condotta che è quella perché l'unica assolutamente alla quale
Perde Rosaria partecipato quella detengo del quattordici maggio del due mila diciassette sostanzialmente si basa sulle sole indagini immagini e è soggetta sicuramente ad un'interpretazione soggettiva così come del resto lo stesso teste Marramao a ammesso nella corsa della controesame posto da questo difensore ventotto due mila ventidue
Laddove nel commentare le immagini del l'ufficiale di PG e dice sì arrivano dei soggetti c'è meno della mattina sono due-tre rimanere in disparte ad una ventina di metri un altro si avvicina conversare
E dopo aver finito di conversare porge la mano a a ma credo meritata Moscato Domenico Bruno e sta lontano tutte assieme ebbene il Sud domande continui questo difensore e invasa al quale atto tutto ad assumere da quel da quelle immagini che Moscato dov'è che Matteo Domenico stesse diciamo così facendone richiesta leghista ma a Moscato Domenico Bruno dice non l'abbiamo desunto dalle anche dalle immagini perché poi dopo che è andato via
Mario Domenico si alza in piedi e tende la mano a mo'di saluto verso Moscato quello glielo nega quindi questo secondo gli inquirenti sarebbe sostanzialmente il guaio che poi anche il tribunale è stato lo stesso avviso sarebbe l'elemento di prova della
Compartecipazione per del Rosario ad una azione estorsiva laddove lo stesso
L'ufficiale di PG sostanzialmente laddove questo difensore
Allorquando questo difensore ha chiesto da qua da cosa l'ha potuto desumere di dice ammette che effettivamente non c'erano degli Audio e quindi solo quel semplice gesto che Matteo Domenico e porge la mano adorna
A dallo stato delle brune che questi nega di stringere secondo pure ravvisabile una ipotesi di estorsione resta il fatto che chiaramente non vi è alcuna prova assolutamente Manta del tutto la prova che possano consentire di sostenere che la colpevolezza del perderà
Né sotto il profilo oggettivo della sussistenza del reato tentato il concorso materiale nel sotto il profilo soggettivo del dolo di concorso già che in quelle diciamo così in quella piccola scena sostanzialmente priva di audio non è ravvisabile
Non mi sono nemmeno non può essere intesa ma anche come neanche come atto preparatorio ad una futura estorsione mancare sostanzialmente gli elementi perché possa definire siccome e tentativo di estorsione e tanto meno due della prova nel maggiore sardi per quel per quella piccolissima scena che consenta di stabilire che il Pardi a Rosario abbia dato alcun contributo materiale causalmente connessa o al comportamento diverso oggetti me e Kato individuare in quella piccola scena una volontà comune di da cui partecipa ovviamente anche per don Rosario e tanto meno l'elemento soggettivo che esige che per del Rosario conoscesse le condotte e degli altri soggetti che avesse la volontà e la consapevolezza di contribuire con quell'azione alla consumazione del reato insomma
Manca del tutto la prova della compartecipazione di perde Rosario a questa azione delittuosa cioè non è configurabile nemmeno come tentativo nemmeno come atto preparatorio
E resta il fatto peraltro diciamo sia ulteriore conferma della sanità riparte Rosario nello stesso proprio in quel periodo vale a dire del bensì ottobre dove dal sedici al cinque agosto due mila e diciassette quindi compreso ovviamente il quattordici maggio del due mila diciassette lo stesso era ricoverato era diciamo così ospite presso la Comunità europea terapeutica detto Bontà Motta San Giovanni per correggere alla esame testimoniale resa dal dottor la tela Giuseppe Direttore di quella struttura
Udito all'udienza dell'otto marzo due mila ventitré il quale sostanzialmente conferma che padre Rosario è stato ricoverato durante tutto questo periodo prestato la struttura che tra parentesi
Motta San Giovanni e almeno cento chilometri da Vibo Valentia dove sarebbe consumato quel patto è egli ha chiarito che nel suo nome pregiudizio gettonate se poteva allontanare da quella struttura senza che i responsabili se ne accorgessero quindi manca anche questo Lanzi interviene anche questo elemento a supporto dell'altra metà di perdere un salario ma anche per dire che fosse quello e il soggetto presente quella a quell'incontro
Manca sostanzialmente proprio la prova essendo lui per il resto sempre ricoverato quella presso quella struttura che abbia potuto in qualche modo dare un apporto materiale intenso in cui vincono il concorso materiale e soprattutto per i e poi possa essere allo stesso spicca scritto il dolo di concorso e presuppone che lo stesso conoscesse la difensore degli altri che abbia in qualche modo un condiviso quelle azioni eccetera eccetera e sta di fatto chiaramente che manca la prova che l'opera
Essa abbia potuto partecipare alla fase ideativa e presupposti preparatorio del supposto reato
Resta il fatto che lo stesso per le stesse ragioni che verso questo difensore dello Stato è stato assolto dal reato connesso a quello di cui al capo coperto quattro nel e cioè quello di cui al capo F quattro bis e nel quale veniva contestata la detenzione porte luogo pubblico di un'arma dà fuoco alla quale sostanzialmente invece avrebbero compartecipato gli altri coimputati di perde Rosario quindi per le ragioni illustrate chiede questa Defense che venga pronunciata assolutamente l'assoluzione dell'imputato per non aver commesso il fatto
L'ultima infinito Carnovale Francesco allora innanzitutto per Carnevale Francesco anche gli condannato per reato di quell'articolo quattrocentosedici bis se già diffusamente
Pronunciato il collega Tanzi sia nell'atto di appello che nei successivi interventi venendo al merito dell'imputazione questo difensore vuole ulteriormente precisare che dall'istruttore dibattimentale in primo grado dalla rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale Kiss avuta in appello
è emerso che Carnovale Francesco non è assolutamente affiliato ad alcuna consorteria mafiosa non ha ricevuto battesse né negli sono mai state conferite doti di 'ndrangheta
Insomma non sussiste alcuna prova o dichiarazione che dimostri questa ritenuta applicazione del cabaret
E sostanzialmente invece c'è una emerso che la prova che portano ad escludere che lo stesso abbia mai fatto parte della 'ndrangheta o che abbia mai avvenuto alcun legame con la stessa ci si riferisce in particolare
Ma solo
Diciamo così sintetico ci riferisce in particolare le dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Onofrio Barbieri il quale e nel parlare di Carnovale Francesco ha espressamente escluso che Canova la Francesco appunto facesse parte la 'ndrangheta all'udienza del sedici aprile due mila e venticinque
Parlo delle pagine quaranta e quarantuno della trascrizione perderà un occhio
Dopo su domande del difensore di Bonotto Domenico avrebbe riferito di presunti screzi con Donolato Domenico legate al fatto che lo stesso Barbera un occhio si era legato ad una donna sposata
Quando allorquando il presidente del collegio ha chiesto se la la lo screzio fosse dovuta al fatto che lo stesso si era sposato con una donna
Appartenente sposata con un con un altro appartenente alla 'ndrangheta ha risposto negativamente e ha detto espressamente che e questo questo legarsi ad una donna sposata
E e stop senza legata ad altro affiliato comportava la contravvenzione di una regola della 'ndrangheta secondo cui uno 'ndranghetista non poteva ragazzi con una donna sposata quindi il presidente dello stesso presidente di questo onorevole Collegio dice Maradona voto Domenico contrastato questa sua relazione all'udienza esteso più due mila venticinque perché lei era sposato con qualche altro perché lei era sposata la donna con qualche altro appartenente alla 'ndrangheta al associazione no no e perché era una regola della 'ndrangheta non si poteva prendere una donna sposata e quindi ha chiaramente e indirettamente escluso in questa situazione che Barbieri che Canova la Francesco facesse parte di alcuna consorteria e lo ha precisato in maniera assolutamente Diretta poi all'udienza del diciotto aprile due mila e venticinque nel corso del controesame condotto all'avvocato Brancia
Il quale sostanzialmente sempre ne ripercorre questi presunti screzi avuti con l'altro coimputato perché lui si era legato idoneo ad una donna già sposata precisava che la persona con la quale la moglie era stata precedentemente sposata da carnevale Francesco e poi chiariva in modo non equivoco è estraneo alle dinamiche della 'ndrangheta
Quindi sostanze estranee le dinamiche 'ndranghetisti che quindi alla luce di quanto esposto e di quanto già esposto alla dal dall'avvocato Attanzio nell'atto di appello nei successivi interventi
Si capisce bene che difetta in capo a Carnovale Francesco requisito fondamentale della cosiddetta applicazione
Perché assolutamente non solo di prova non ci non della prova ma vi è la prova contraria
Tra i due dalle dichiarazioni rese da dal collaboratore barbiere un occhio e sostanzialmente del tutto manca la prova dello stesso abbia toscana è stata ormai in modo serio e continuativo alcuna
Ah chiedo tanto un comportamento dalla quale denota anzi la sua adesione alla consorteria
E intensa appunto come stabile e duratura relazione potenzialmente permanente tra Carnovale Francesco e la struttura criminosa in ragione di quanto sopra allora si chiede che venga
Riformata la sentenza di primo grado che balla pronunciata in favore di Canova da Francesco sentenza di assoluzione
Per non aver commesso il fatto almeno ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta comma due del Codice di rito penale
Grazie
Tra
L'avvocato venti minuti Morgano va be'io non l'ho letto ad inserire in sostituzione di volere Morgan venti minuti ma pure meno anche perfetto allora presidente io per la posizione che è nata Francesco
Apre nel settore attaccata Francesco contestati in primo grado tre gradi tre capi di imputazione all'associazione fa capo al K quattro l'usura mentre per il capo C quattro l'esercizio abusivo del del credito capo a capo C quattro vengono meno
Viene assolto dal capo A mentre viene prosciolto da quello che era l'esercizio abusiva in quanto erano sopravvenuti termini di prescrizione in seguito a quello che era la disapplicazione dell'aggravante
Del di quei versi l'ex articolo sette rimane in piedi sostanzialmente solo questa questa fattispecie di usura la fattispecie di usura però Presidente era una fattispecie di usura in cui Cannata viene viene contestato in qualità di concorrente
Infatti se noi dividiamo la fattispecie in due porzioni il fatto il fatto storico viene diviso in due consenziente la prima parte in cui quella della pattuizione da parte del signor Cannata Gaetano fratello di Cannata Francesco che colui il quale effettivamente una avrebbe pattuito il prestito con interessi USA usurari col signor Marino Aniello il signor canapa non ha fatto parte non gli è stato conta di far parte la pattuizione ma sostanzialmente di una di una condotta successivo però quello di aver percepito una razione di intere di che sarebbe un interesse rispetto a quello che era il prestito
Poi successivamente l'altra fa l'altra l'altro porzione della fattispecie e quelle in cui subentra poi Marino Pasquale successivamente il figlio di Marino Aniello subentra laddove il patto effettivamente va a condividere colpa del fatto di essere di aver chiesto prestiti non informa bancaria ma ad una ad una sua conoscenza signor Cannata Gaetano perché è importante questa distinzione perché nella prima prima porzione della condotta certo il fatto storico per come dicevo il Canada Francesco non subentra non non si vede sulle norme in maniera del tutto incidentale nel senso che Karnataka Italo riceve la telefonata o comunque una lì la richiesta del signor Marino Aniello di presentarsi per ricevere il pagamento dell'interesse incarnata Gaetano dici no io sono fuori sono fuori fuori sede manderò qualcuno qui da questo punto di vista bensì capisce l'incidentalità
Diciamo della della presunta riscossione da parte del signor Cannata nel Francesco nei confronti signor Marino Aniello perché presunzione sì tutto Presidente ma riteniamo che non ci siano non siamo anzi è emersa la prova della Costituzione deterioramento oggettivo in quanto non c'è l'immagino comunque a parte le dichiarazioni del signor Marino Aniello del fatto che Cannata Francesco avesse effettivamente ricevuto quella quella quel pagamento si aggira di una prende circa settantacinque centocinquanta euro
Ma successivamente anche per quanto riguarda evento soggettivo presidente non è emerso durante il corso del dibattimento
La prova che il signor Cannata Francesco fosse comunque consapevole che quel determinato quello specifico ratti o comunque quella rata quella quella porzione di pagamento fosse in ordine ad una a ad un diciamo ad una cordina Tura usurari attracca nata Gaetano e il Marino Aniello non è emersa la prova e per questa è la ragione per quali siti ed è comunque la mano integrazione l'elemento soggettivo tipico del della del del concorso e quindi del concorrente nel reato presupposto che appunto l'usura
Ma non è solo questo cioè il dichiarazioni sono sia da parte del signor Marino Aniello dice sostanzialmente si canna Cannata che danno mi disse che non poteva presentarsi dovrebbe mandato qualcun altro
Il signor Marino Aniello tra altri deceduto non è stato oggetto di controesame questo comunque un altro fattore da tenere in considerazione
Il figlio del signor Marino Aiello Marino Pasquale dice sì Cannata Gaetano africane da Francesco io l'ho visto qualche volta in carrozzeria ma non pone il signor è andata a Francesco all'interno della carrozzeria al fine di andare a acquisire un importo sul prestito di natura presuntivamente di nature su orario
Questi sono ragioni per cui si chiede in prima battuta l'assoluzione dal reato per assenza dell'elemento oggettivo quanto meno quello soggettivo necessario per averci concorso di persone il concorso del signor Cannata
In subordine recente la la la subordinata la subordinata qual era era si chiedeva al al tribunale si chiedeva
Quando anche in fase conclusiva del primo grado di giudizio si chiedeva qual è il momento in cui effettivamente ci sarebbe concretizzata questa
Recidiva
Vorrei recidiva specifica infraquinquennale cioè qual è il presupposto e se nella contestazione qual è il momento in cui fu contestata non è stata contestata durante nell'ordinanza applicati alla misura cautelare non è stata contestata all'interno la richiesta rinvio ci dice quindi non era chiaro se con la difesa qual è il momento in cui questa recidiva sarebbe stata contestata
è stato chiesto quindi al tribunale di spiegate ce l'ho qua nel momento in cui questa recidiva sarebbe stata né contestata e spiegarci qual è il motivo perché nella parte nella parte conclusiva della sentenza laddove si dice che hanno da Francesco accertata la responsabilità per reato di cui al capo A quattro è riconosciuta la recidiva specifica infraquinquennale finisce qui il ragionamento del tribunale non va a volte non va spiegata e qual è il presupposto giuridico cioè il provvedimento giudiziario dal quale ricavare questa recidiva
Noi abbiamo pensato abbiamo immaginato che il provvedimento giudiziale
Su cui si fondava si basava la richiesta l'applicazione recidiva fosse il procedimento di cui fa riferimento la sentenza durante la la sentenza nelle sue motivazioni cioè quella del processo insonnia
Chiaramente
Allora
Abbiamo l'avvocato Morgana in primo grado cosa ha fatto ha cercato di far spiegare attraverso anche il deposito della del Tri dalla dalla sentenza di insomma che riguardava proprio questo filone relativo alle usure
Che la sentenza è passata in giudicato quattro luglio del due mila e diciotto i fatti contestati nei confronti del signor Kamatari guardano una usura che sarebbe avvenuto concorsero ciò che sarebbe avvenuto nel due mila e quattordici ragione per la quale dato che lo ricordo a me stesso la recidiva necessità che ci sia già stato un passaggio in giudicato e ci sia un giudicato già esistente
Per questa ragione non ha motivo di esistere secondo noi la recidiva applicato in queste condizioni
Ma questo è solo un motivo l'altro motivo è che comunque tra l'altro seppure fosse precedente la fa la pronuncia di insonni atroce della pronuncia del processo in sordina
Comunque sia abbiamo cercato di rappresentare al tribunale che caso estremo sarebbe stato comunque un'applicazione la disciplina della continuazione perché stiamo parlando di un periodo storico tra il processo in sordina quindi capi d'imputazione della sentenza insonnia
Comunque c'è stato una medesimo disegno dei ci sarebbe stato un medesimo disegno criminoso i soggetti sono gli stessi periodo storico lo stesso il bene giuridico
E praticamente identico al Giurì per il bene giuridico protetto è praticamente identico ragione per la quale ci chiedeva quanto meno l'applicazione della della né dalla contigui pieno della continuazione quindi altro che tre anni e tre mesi che sono stati comminati al signor Carta Gaetano ma al massimo qualche mese proprio sulla sul presupposto che il reato più grave sarebbe il Capocci
Il capo c del dalla sentenza processo insomma io comunque questa non so se già nella disponibilità gliela produco ok
In ultima analisi pre presidenziali giudici il e per quanto riguarda invece l'aggravante che viene contestata l'altra aggravante c'è l'aver agito nei confronti di un soggetto esercente Limp diciamo attività imprenditoriale
Come dicevo prima perché è importante
Dividere in due pezzi la condotta il fatto storico che veniva contestato perché nella prima parte cioè quella della pattuizione avviene nei confronti del Marino Aniello cioè il Marino Aniello che va sì lega la sua persona con questa attività questa richiesta di denaro al signor Cannata Gaetano è facendo ciò poi egli ripeto essendo deceduto comunque le dichiarazioni sono entrate nel corpo della conoscitivo del tribunale lo dichiara
Lo dichiara apertamente
Dice ho avuto diverse difficoltà economiche come la causa della crisi
Tengo a precisare ho avuto per circa cinquanta anni noto Carrozzerie siete in Vibo Valentia ora gestito da mio figlio io sono in pensione da circa quindici anni
Il signor Marino Aniello cosa fa
E sostanzialmente cosa fare una volta andato in pensione diventa sostanzialmente il collaboratore del figlio e il figlio che diventa alla qualifica di imprenditore ma se la pattuizione
Di quello che poteva essere l'attività o Soratte è avvenuta nei confronti di Marino Aniello
Queste dato cioè stesse dichiarazioni del signor Marino Aiello fanno propendere per il fatto che la qualifica di input di imprenditore ricadente sul sul figlio Marino Pasquale
Nel faccia sì che questa aggravante questa specifica aggravanti comma cinque numero quattro non possa essere applicata al caso con concreto ricapitolo
Presidente quindi l'assoluzione prima battuta perché non è provato né l'elemento oggettivo la concretizzazione delle menti oggettivo l'elemento soggettivo
In subordine comunque TC applicarsi la recidiva applicarsi di conseguenza anche il alla disciplina la continuazione
Minimo della pena benefici di legge laddove applicabili produco
La sentenza di insonnia per
Non è grazie sì
Allora io penso ero di Terim vere o s'posizione
La guerra in mezzo a stamattina pensavo e che deve fare tutto
Come concordato
No io da troppo tempo al giocatore cancellare un'ora e mezzo barra due stamattina diretta sia caduta uno dei cinque e mezza quella è stata una conto che risale a tempo fa vuole ammazzare mandato allora tecnico spero di chiudere in meno di due ore
Faccio il possibile per necessitati
Almeno cento le posizioni dove c'è un unico difensore
L'avvocato la prego proprio una e mezza perché a le regole cerimonia rendete conto che noi dopo un certo numero nonché Chamot perseguì e quindi nove zero cioè quiete bailamme ed ebbe sembra unico difensore del due mila e sette minuti del primo italiano a leggerlo Banco di Penta ecco Didina riposo sul parecchie se Joni Mitchell oramai infatti operaia farà un avversario in particolare su quelli unico difensore esatti adesso
Chiedo scusa Presidente di una piccola impresa di Palazzo Grazioli subito signora qualcun altro di faziosità nominata no l'avvocato curiosi l'avvocato Ferraro che rimane fino alla fine va bene grazie andiamo iniziamo
Sì chiedo l'intervento ora il primo intervento si focalizzata sulla posizione di frullano Salvatore
Fu una cosa naturale condannato per il Capra delle ditte in putativo alla pena di anni diciassette abbiamo già schierato aveva già spiegato i motivi d'appello tutte del visto dire che sono state riscontrate delle dichiarazioni del collaboratore di giustizia
La motivazioni che appare in questura in genere non avrebbero potuto portare ad una sentenza di condanna
Ora alcune precisazioni per si rendono necessarie
E allora la posizione di Forleo Salvatore viene trattata nella sentenza alle pagine mille settecentotrentadue e mille settecentoquarantanove della sentenza
Io vorrei un attimino sollecitare l'attenzione alla pagina mille settecentoquarantotto dagli USA sentenza dopo sostanzialmente nell'ultimo capoverso sostanzialmente ci dice qual è stato la preda al fine di giungere all'affermazione della penale responsabilità
Di fuga o Salvatore secondo la ricostruzione del tribunale
Parla appunto di dichiarazione accusatoria Giuda più collaboratori di giustizia
Però sono d'altro canto anche riscontrarsi del CIPE localmente a condizione che visione e si proceda comunque la loro prenotazione volutamente agli altri elementi di povera
Perché è questo inciso
Perché assolutamente
Assolutamente necessario comprendere cioè il focolaio Salvatore è stato condannato solo esclusivamente per le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia non viene in atti nessuno elemento ok
Un ulteriore ai lo dica al suo aveva preparato i collaboratori di giustizia che attraversa individuare informeranno non è stata mai bersaglio di intercettazioni perché giustamente non è necessario
Ma soprattutto nemmeno tra i vari soggetti terzi
L'ordine dirà
Gli sono stati affiancati mai è stata effettuata il nome di fu Duomo Salvatore
Quindi è un soggetto che entra nel processo solo ed esclusivamente per le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia perché ribadisco non c'è nessun altro dato probatorio
E allora
Nella requisitoria effettuata da parte del pubblico ministero del procuratore generale sì
Mettere in evidenza
Che questo difensore non è stato in grado di comprendere l'ipotesi accusatoria perché nella prima parte del del dell'appello proprio al momento in cui si va ad evidenziare sostanzialmente chi la distonia del capo d'imputazione perché fuga o sabotatore deve inserito nel giallo bianco barba basta Pascal vicino ai tardare amici
E allora io sinceramente potrei anche condividere questo imputazione ma potrei condividere nel momento in cui il Pubblico ministero in primo grado e oggi la procura generale avrebbe fornito effettivamente una ricostruisce
Ne logica perché di quel testo
Perché
Sì cerca di tappa fare l'esistenza su Vibo Valentia dunque locale dalle malavitoso di Unico articolazione
Sarebbe appunto quella del Banco Parbat quindi tutti i soggetti che ha debbono a Vibo Valentia compiono reato cioè uno
Ha detto cioè in base alla ricostruzione della pubblica accusa solo inseriti nel campo del branco Barbara
In realtà questo vale zero
Ma non è vero non perché lo dice Alberto difensore non è vero perché lo spessore Arena Bartolomeo che non si parla di balordi come vuole la Carta dare alla procura ci parla della creazione di un corteo rivale
Corta rivale significa creazione di una compagine autonoma che si fa in contrapposizione alla compagine già esistente in questo caso parliamo della compagine a tarda ora realistica va in contrapposizione alla compagine avrebbe ancor barba
Questo è il fondamentale
Bello evidenziare ancor di più
Non è vendute contraddizioni che sono presenti una preparato dedicherà dei collaboratori di giustizia
Mi riferisco a mantelle Andrea che sostanzialmente di genere di aver appena sono tizio ATER furono Salvatore sia stato battezzato nell'anno due mila e cinque due mila e sei
Dicendo oltretutto penale
Il Furnace Albertone era stato battezzato per fare un favore a senza Raffaele
Già di per sé il Mantell Andrea sostanzialmente dice nel momento in cui gli avversari interrogato durante la fase collaborative più centottanta giorni dal momento in cui fai gli appunti o soggette affidati membro presto evidenziate altro causando opera non è affiliato
Si ricorda di questa circostanza sono nell'udienza dibattimentale
Fino a quel momento non ci ricorda però ci ricorda l'udienza dibattimentale acido alcuni particolari ci dice che la prende questa notizia a parte il mantello saldatore suo cugino nel corso secondo me era latitante anno due mila e cinque e due mila e sei
Bene
Lui la contravvenzione a trovare da Bartolomeo assolutamente evidente
Perché l'Arena Bartolomeo ci dice Serrao Salvatore si è chiamato il posto quando è uscita dal carcere trattata battezzato cowboy sorge da parte di alcuni soggetti di Rosarno
Quindi perché questa
Dall'eccitazione all'attenzione dell'eccellentissima corte d'appello perché
Sostanzialmente in manette il risalto oppure Corrado saldata continua Bianco barba non aveva niente datare
Non è vero è una su ogni tipo di legame non aveva nessun tipo di contatto
Non solo ancora costa locali spesso Cannata nel momento in cui traspare la ricostruzione Daniel
Del frullano sarda per questa ricostruzione del dottor Klaus dopo aver ci dice chiaramente che nel momento in cui è stato effettuato il partito dei baroni
Che è stata anche sentito quindi la famosa operazione torna per la prima parlava diceva il collega le somme fornite da parte di fuga all'osservatore Rosa M. di pura bellezza propria di Franzen Giovanni è stato anche coinvolto in quell'operazione
Quindi completamente sganciato euro dava qualsivoglia tipo di legame ogni le consorterie anche perché il collaboratore di giustizia che
E ritiene gesti ed è quello che depositario della verità Area Bartolomeo ci dice chiaramente nel corso dell'esame cioè da parte dell'accordo tra spacci crei le somme
Tre Thurgau sarebbe opere effettuata teme il prestito usuraio erano dicendo provenienza
Quindi dove si aggancia con mesi fa allegare
Frullano salda per al Claudio Branco barba e in particolare al seminario abbiamo Enrico Lo Bianco sia il detenuto per meglio non c'è una scultura in rame ma la cosa che più
Ma il suo risalto e le contraddizioni sono le contraddizioni che però intervengono anche tra Arena e Camillo
Arena ci fa una ricostruzione dal del
Dello sulla voce al potere che ci dice che magari se chiamati un posto come calamita per poi il via via a farlo elevare finirà al grado di Vangelo
Anche questo elemento molto importante
Perché è stata totalmente sottaciuto della sentenza di primo grado è stato totalmente ottocento e la mancanza di una condotta attiva da parte di un foulard Rosalba per ore
Cioè solo osservatore delle avversarie mensa all'interno di questa compagine criminosa secondo l'ipotesi accusatoria è senza appello al testo abbia mai partecipato ad una riunione senza carattere se abbia mai partecipato ad imbattermi cibo questo ce lo dice Carmelo Berbenni tabella Michele amico Michele Civita
La ricostruzione esatta dal momento in cui lo stesso è stato battezzato dice chiaramente che Al fuga osservatore non era presente quindi non aveva alcuna cura all'interno di questo locale di questa compagine criminale
La
La mancanza di curare ovvero appunto da il frullato Salvatore pone in dubbio la stessa sulla partecipazione all'attivo alla alla cosca
Contestata
E allora
La
La mancanza di queste
Concorde capacità o concordare elementi che possono far sì che il disperso i collaboratori di giustizia Balbo ad intrecciarsi a
In uscita da dare riscontro uno con l'altro piede assolutamente posta in dubbio da tutte le distonia che sarà stata riscontrate all'interno della
Della
Della sentenza del West alla all'interno appunto dall'alto morale istruttoria dibattimentale che comunque si è verificato
Il
Il sembrano a detta dell'Arena
Avrebbe detenuto dalle armi
Eppure è stato be'sull'evidenza è stata massimo risalto che è stato sottoposto a perquisizione il il l'abitazione del programma per tutti i locali allo stress e all'esterno e due Matteo trenta codarda eppure viene sottaciuto oppure grande
Ma da il carceri salto viene eletto parte del pubblico dal procuratore generale che è stata l'unica volta durare una non ha
Dato riscontro alle sue dichiarazioni
Tutto questo perché perché è necessario assicura di poterne ritenere credibile un collaboratore non ritenere provata
Sic et simpliciter senza alcun riscontro la sua credibilità è necessario che Aida ad essere attivata apparente pertanto soggetto per soggetto che comunque viene ad essere chiamato in correità da parte del collaboratore di giustizia è necessario che vengono fatte
Nel documento il debutto al vaglio di credibilità è successo a mantello in altri processi che non è stato ritenuto credibile mentre il resto lo stesso è stato ritenuto più adibire al cento per cento
Quindi
E mantella certamente non è credibile in questo processo per quanto riguarda dobbiamo Salvatore allora Bartolomeo non è credibile per quanto riguarda gli abbiamo Salvatore perché sostanzialmente gli dava il merito non ha mai
Questo operaio è stato
Posto diversa era stato esprime un sabato e allora Camillo Bellucci dirigente i maggiorenti della posta
Barbara insignita c'erano delle riunioni al fine di poter individuare le attività sottoporre ad estorsione oppure le attività criminali che dovranno essere posto in essere e lo dice a partire a pagina cinquantasette il suo esame
E allora dico
Com'è possibile che è un soggetto quale formano Salvatore che avrebbe il ruolo di D'Angelo uno dei massimi ruoli all'interno di una consorteria criminale
Non ha mai partecipato a queste riunioni e c'era dice Carmelo Demenego gara tradito
Quindi guarda balbetta ribadisco vale la condotta posta in essere da fuga o sarebbe operativa dall'applicazione di rapaci grave
Sentenza di condanna
E allora si cerca di recuperare la condotta
Giuliano Salvatore in mancanza di quella appena otto causale che lo stesso avrebbe dato alla consorteria criminale ma che abbiamo tale Lo Bianco e Barbara o cambiare amici perché se dettagliamo mantella è stato in seguito all'interno della banco bar Bernardi
Per camorrista crediamo ad Arena Bartolomeo è stato inserito nella posta perdere mesi fino a giungere IVA il gradiva Angelo è perché è questo questo innalzamento dei dati da parte di fuga un saldatore
Perché dovevano fare il cosiddetto ebbero nordica bene il secondo giro bianco Barda
Detta
L'elemento secondo questo difensore determinante se sulla non serve a tenere Xerox è stato entrando all'appello scavo bianco barba però terra di presentarsi a questa cosca per un grado superiore aprendo riconosciute all'interno della cosca spessa assolutamente no
Perché ecco io e Bianco barba o quando per dare inizio
Non però esserci questa sovrapposizione
Quindi non per
Dire il procuratore generale durante la sua discussione cioè sulla requisitoria che non c'hai capito bene e si cerca di far passare il corpo rivale abbiamo un buon ordina di benevolenza da anni detta indefinita
Quindi la precisione dal punto di vista associativo mancava proprio la Perotto causale all'associazione
E questo elemento lo il segno loro ricordo a me stesso un di scrivere al fine dell'affermazione della penale responsabilità del frullato Salvatore
Si è cercato in tutti i modi di poter far recuperare dalla tribuna investigativa la laguna dichiarativa durante gli esami che sono svolti nel corso del giudizio di primo grado
Sollecitando per esempio Cannata dicendo ma lei lo conosceva l'ha visto come un centro barba sì ma lei sa se vincesse metteva al corrente Vincenzo Barba di queste pezzi usurari no
Tana Tatiana venti cioè no non lo so
Allora Bartolomeo ci dice che prestava con le proprie somme
Quindi la vigilanza colgo metterebbe ancora Darbac appare assolutamente
Il rilevante
Il
Tre mila nuovi viene contestato anche il capo h
Il secca e gli stadi della tanto è stato l'attenzione della pistola rinvenuta ha perso il negozio Gianni
Ora si è dimostrato comma due dichiarazioni fornite in sede di esame di controesame da parte collaboratore di giustizia Arera Bartolomeo
Il livello sparso test Giannini titolare del negozio si è dimostrato che l'accesso ai locali in cui sono state rinvenute questi pizzini
Quest'arma non era di tutta la vita esclusiva di fuorviato Salvatore
Marianna ci dice qualcosa di più
Arena c'è evidenza
Tre durante i periodi di detenzione domiciliare d'infanzia Raffaele ecco e ci sono elementi che non posto RAI sono piazzati
In maniera da un bel ma è necessario che vengano analizzati e che venga data una risposta centottanta non c'è non ci crede alla ricostruzione alternativa seria
Effettuata dal console costruttore di primo grado ci dice Arena Bartolomeo per per recarsi a casa di Franzen rastrella durante il primo periodo di detenzione domiciliare attraversava il locale ed è Giannini
Proprio nel luogo in cui sono state rinvenute posti pizzini
Per recarsi a casa di usanze
Nazareth Franza Raffaele è cosa facciamo in questo giocavano a carte
Facciamo mazzo errata cioè per come provveda crearsi Young Natale per come dovrebbe avere distribuite le carte durante la fase
Di
Di
Apertura specifica di vede imputato di qualche suo oggetto ci dice questo quindi è ad Enna competenze Raffaele
L'anziana sella ce lo dice ancora Rena temeva la piena disponibilità di quel locale
Corsa emerge ancora dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che il gruppo a tarda danesi incomincia ad organizzarsi dal novembre due mila dodici due mila tredici
Perché si organizza chi sono i promotori di questo di questo gruppo però stanze Raffaele l'altra volta meglio Domenico
Evidenzio sesto ancora perché il Pd sismiche sono stati trovati un fanno riferimento annotato sull'agenda eliporto nel proprio Gianni fino al due mila dodici all'inizio due mila tredici momento in cui tra il San Raffaele ed era attivo nel cercare di creare Bertocchi interinale mentre i Lo Bianco Barda ma si potrà dire ma era il contabile ed è proprio da questo elemento ce lo dice ancora a Ravenna
Per l'elemento di attrito nato proprio collo bianco la barba nasce dal fatto che nell'abbraccio al Niguarda lo stesso si trovava contabile senza avere un soldo senza conoscere niente del denaro
E quindi dall'attrito questo corpo rivale non avrebbe all'ordine in ordine a un momento successivo
Non è in quel momento specifico momento assolutamente successivo quindi non però assolutamente ricondotte in maniera certa l'esclusiva la titolarità
Di questi Vizzini rinvenuti all'interno del locale Giannini al sulla Rosa Alba Parietti al solo
è entrato di abbeverare presso quell'azienda
Giannini Giampiero ho sentito in udienza
Alla domanda precisa se ha mai visto su Milano Salvatore portare buste o Tatti o no qualunque altra cosa all'interno del negozio l'hanno spesso ci dice non ho mai visto
Quindi la
L'entrata
Direi questi elementi di questi documenti di queste di questi tarda rinvenuta certamente non può essere direttamente riferita al sulla Rosalba tagliare ma a soggetti terzi che entravo per incontrarsi per attrezzare a fare L'Espresso testo locale
Perché si incontravano in quel locale
Anzi è stata fatta la domanda l'avvocato partenza del silenzio incognita debba libero accesso dice sì anche la notte la notte no perché c'è l'allarme c'è preciso
Aveva Bartolomeo è chiaro ariana Bartolomeo non riusciamo a comprendere il perché di queste
Io direi Arena Bartolomeo nei confronti informiamo Salvatore lo definisce un amico però abbiamo visto anche mantella Andrea che alle persone che voleva bene ha fatto un sacco dichiarazioni contro questo personale forse della scusarsi quindi gli amici in queste circostanze forse bisogna tenerli lontani perché alla fine si rivoltano contro era stanno dichiarazioni e non trova alcun riscontro nella realtà
Un ulteriore elemento di contrasto o che si può evidenziare però mantella nell'arena nasce dalla circostanza di un incendio ha dato lettura eventualmente subito da urlano Salvatore
Per circostanza dalle mai avvenuta è se fosse avvenuta tardano dal due mila cinque universitari come dice mantella o lontano da dodici due mila tredici come dice Arena cioè l'articolo cozzano Bette Midler Ciani cozzano
Ma ribadisco
Nel momento in cui si è chiesto al collaboratori di giustizia Tamil se sapeva chiaramente se frullano sabotare compisse operati per contro Galileo bianco bardatura spesso dice no
Nel momento in cui si è chiesto all'ananas sapeva immediati come come una d'altro causando però è lo stesso di censura
Beh su due cioè Ferraro Salvatore alla spada di usuraio avuto da condanna di usura
Quindi è uscito su tutti i giornali che soprattutto all'operazione com'era prima de prima dell'operazione Black Book
Per sabotare sulla loro facesse usura
Quindi è una cosa di dominio pubblico pacifica abbiamo visto nel corso del giudizio abbreviato che era Bartolomeo è un soggetto che studiava leggeva le carte a guardare le carte
Nella controesame non è la posizione di alla Bartolomeo dietro però sembra tenere
Nel momento in cui lui dice tornare aveva perso alcune notizie dalla parte di rimpiazzo
Chiaramente
Aveva letto le carte cacce però ha cercato di recuperare di uscire fuori da questa impasse maglione tutte tutte le operazioni che si sono create sul territorio libanese da Jack a l'aspetto grave memoria è un soggetto che vuole avere notizie a un soggetto che ciclo prima forte astio nei confronti di chiunque
E cito un esempio volevo uccidere il signor pugliese Antonio
A non vi è separazione Amanda il costo del suo del controesame mi dice nella prevenzione perché antipatico cioè solo per questo motivo perfetto del soggetto con cui ci dobbiamo confrontare
Prima di poter dire che erano a Bartolomeo incredibile che Montella Andrea credibile
Cannata è un soggetto non rientrano non conosce le dinamiche ma nonostante non conoscesse le dinamiche ci dice che il placido effettuata Baroni non deriva dai dobbiamo
E allora come per
In mancanza di qualunque tipo di riscontro un tenore sulle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia per come li ha riportati in sentenza
Al pagina che ho citato prima e l'ultima perverso come però riscontrato questo questa
Questa affermazione
Io frullano
è stato altresì condannato perdurato aiutarla per l'aggravante di cui all'articolo quattrocentosedici sesto comma
Sul punto veramente
C'è poco da dire nel senso che non è stata fornita nessuna prova di quali sarebbero lei aggravanti i quali sarebbero le attività economiche per l'aspetto è una consorteria avrebbe avuto modo di apprendere ma soprattutto di acquisire ma soprattutto il terzo gol sesto comma ci dice che è necessario che vi sia l'utilizzo l'impiego del materiale delle somme che derivano da da proventi illeciti al fine di acquisire le attività economiche e quindi certamente questa aggravante nella denegata però per circa tutto avvenga riconosciuto un apporto causale
All'associazione
Al Forleo Salvatore certamente questa aggravante comparazione contestata quindi
Ritenuto
Viene
Non vi è assolutamente non è stata raggiunta la proroga
Della partecipazione attiva del problema saldatore ad un locale di 'ndrangheta da individuare perché poi possiamo spostare mettere una volta come banco Barbero che ci è più conveniente una volta con le barbe reduci perché ciò che è più conveniente
Ma non non è assolutamente è stata raggiunta da Prada Dini qual si voglia tipo di partecipazione attiva cioè il friulano Salvatore debba necessariamente essere mandato assolto
Per non aver commesso il fatto
Dichiaro subordinata si chiede per Furano Salvatore venga mandato assolto con la formula dubitativa per cinquecentotrenta secondo comma ancora un'altra circostanza che vogliono sottolineare è la contrattazione di cui al novantanove secondo comma regioni una specificità intra quinquennale
Le sentenze di condanna che hanno attinto praticamente il signor Fusari osservatore sono tutte sentenze su condannato e nascono con l'aggravante di cui all'articolo sette
Dicendo che nascono con l'aggravante
Di cui all'articolo sette ma pesca c'è una sentenza di condanna senza la contrattazione l'aggravante presto
Evidenzia ancor di più
Terzo lasciar da tenere non ha avuto mai contatti con la consorteria avuto la condanna del due mila e cinque è stato sottoposto a indagine nel due mila tredici
Nel corso della del sul territorio libanese si sono succedute innumerevoli operazioni antimafia
Contro la 'ndrangheta sulla osservatore non è mai stato attinto da tali
Da tale operazione ma soprattutto mai mai mai e uscito il suo nome Iman e Nanni di intercettazione
Quindi concludo chiedendo l'assoluzione del forniranno Salvatore
Ora
La pigramente
Vorrei
Trattare Marcello
Velocemente la posizione di Padania Francesco Micheli paterno e Francesco Micheli mercato
Periodicamente
E mezza
Portata discussa questa mattina dall'avvocato Rotundo quindi
Io voglio soltanto fare due piccole precisazioni
Nella momento in cui la procura generale ha
Sostenuto che vi fosse stata effettivamente un sentenze passate in giudicato Padania
Stamattina forse sfuggito all'avvocato del punto
E che mai il Padania è stato attinto da qualsivoglia tipo di misura cautelare soprattutto del procedimento penale battendo il reato di quell'articolo quattrocentosedici bis
Quindi lui è stato attinto e poi successivamente
Prosciolto per il reato per una tentata per un'estorsione che poi si è scoperto che a questo estorsione Agusta Stradella subito acquietato proprio con una grave che è stato subito imbrattamenti usato già in sede di esame
Però è stato assolto nella Fazio successivo
La intensa in realtà di associare Norcia piacere è stato assolto del signor Padania ma sentenza sanzione effettivamente non ci ha dato soddisfazione nel momento in cui non è stato un sorta del Brasile ripensa emersi in risalto
Tutta l'attività istruttoria espletata
Per esempio c'erano stati portati nove testi che sono andati completamente a smentire la posizione di Montella ma un elemento assolutamente importante
Perché non è stato assolutamente evidenziato e che il Padania è stato sottoposto ad indagine
Dal due mila due attorno alle tredici come
Parte oggi per associazione mafiosa
E nel due mila tredici ed è stato emesso un decreto di archiviazione mai riaperto
Quindi questo è una pietra miliare che non può assolutamente resterà superata cioè da Demetrio dicendo che ad attivazione tanto John sedici bis
Tratto dall'ufficio di procura dirà mai riaperto quindi non mi dilungo senior chiedendo appunto in relazione alla posizione di Catania Francesco Michelino la conferma della sentenza di assoluzione
Ora
Vado a parlare di Lo Bianco Michele classe novantanove
Bianconi Galetta novantanove il figlio braccio Lo Bianco
Ho ragione bianco credo che avete avuto modo di sentirlo di leggere un partecipe alla presunta inutilità Cassarà
All'usura spesso parte come imputato il reato di cui al capo a Alcatel sul cinque
J quattro per per era assolta da tutti i capi d'imputazione Hillary appeso soltanto il capo S cinque avrebbe una intestazione fittizia di azienda
Questa intestazione fittizia agenda nasce da da dalla reale apertura effettuata da patti Lo Bianco mica di un'azienda
Senta del settore le pompe funebri
L'ipotesi accusatoria che questa sarebbe stata finalizzata a terra appunto cucito in quel cinquecentododici bis
Ma nella sentenza la pagina mille trecentosei
Nel momento in cui si fa leggere la pagina mille trecentosei
La il tribunale in realtà ci dà conto del perché è stata aperta
La guarda agenda a riempito dalle problematiche di livello amministrativo perché c'erano stati problemi a livello peggiora tumulazione di alcuni migranti
Quindi padronale però il al rischio l'azienda sta la prosecuzione dell'attività commerciale proprio perché è subordinata all'autorizzazione comunale quindi quella
Possibile che il tribunale mi raccontò che la motivazione basta fuori venga emessa una sentenza di condanna con l'aggravante di cui all'articolo quattrocentosedici bis comma uno nei confronti di un ragazzo che gli ambulanti in questa da parte la l'azienda aveva solo diciannove anni
è assolutamente ingiustificata una condanna del genere dall'assoluta mancanza dell'elemento oggettivo e soggettivo del reato
Non vogliono ricordare a me stesso in questo momento però sono gli elementi oggettivi quaranta io al momento politico
Da parte del soggetto terzo dal quale deve dalla cosiddetta testa di paglia Caldaras contestata l'azienda quale deve essere la finalità ma soprattutto non è stata fatta nessuna verifica nessun controllo io
Forza del padre per terra e mettere o considerare che quell'azienda Bertram cavallo bianco c'era stata effettivamente aperta da Caracciolo bianco è pugliese Rosario è lo stesso maresciallo che ha fatto le indagini nel momento in cui è stato espulso a controesame e in quanto mi è stato chiesto che accertamento ed ha fatto adesso solo
Solo la visura camerale bene
Solo con la visura camerale oggi possiamo dire che è superata da azionisti pronti elemento oggettivo all'avanzo di oggi venerato perché basta una visura camerale per poter sostenere queste quote sotto la teoria
Quindi ante in relazione a questa posizione
Chiedo l'assoluzione perle bianco Michele dai non aver commesso il fatto per l'assoluta mancanza di elementi soggettivi e oggettivi del reato
Ma soprattutto non vi è prova dell'agevolazione da parte della Bianco Michele
Dalla presunta concerto dia perché ribadiscono bianco Michele è stato condannato anche con l'aggravante di cui all'articolo quattrocentosedici bis numero uno
Quindi chiedo l'assoluzione per la Bianco Michele Ras novantanove
Ora
Riva Emiliano N quattro
Scusate
M quattro e godereccia
Questa sentenza di condanna
Forse
La peggiore sentenza di condanna che abbia mai letto
Non viene dato assolutamente nel suo intero nel suo un prova della condotta posta in essere dal l'oliva Emilia
Alla pagina mille trecentoquarantaquattro dalla sentenza di condanna
Il la paga è la parte che riguarda Oliver Milano di scusa
Allora
Incomincia la pagina mille trecentoquarantaquattro
Fino a pagina
Mille trecento
Tra
Fino a pagina mille trecento cinquantotto bene ci hanno quattordici pagine in cui vengo ad alzare evidenziate esclusivamente dalle intercettazioni da parte di terzi soggetti
Che nulla hanno a che vedere con l'ipotesi contestata
Nulla hanno a che vedere con la formulazione cioè quel capo di imputazione perché ricordo carico Emiliano sarebbe coinvolto in questa operazione sono la penna verde effettuato un prestito per i cosiddetti esercizio abusivo del della dell'attività finanziaria per avere appreso rispetto ad un partito ma quali sono gli elementi l'abbiamo spiegato all'atto appello
Non c'è nessun elemento che posso sopportare questa ipotesi lui ce l'ha fatto in tre Antitrust atto espressamente nei confronti dei Giuseppe Fortunato per un momento di difficoltà che lo stesso è vero
Fortunatamente il tribunale
Nel momento in cui si deciso di condannare il L'Ulivo a Milano c'è reso conto che non vi poteva non poteva essere contestata l'aggravante introdotta cioè un sedici Brooks
Numero uno e quindi l'ha mandato assolto per quanto riguarda l'aggravante mai dalla contrattazione per questo esercizio abusivo del credito
Ed in parte a supporto alcune intercettazioni
C'è di tutto parliamo
Il tutto parlano tram dello apertura a chiunque alla
Modo indiscriminato e per effettuare prestazione le intercettazioni intervenute
Tra
Biglietti udienze e Giuseppe pugliese è Giuseppe fortuna
Ho le intercettazioni tetto in senso hanno cioè dall'Olanda possa avere il punto di responsabilità penale dell'oliva la scarsa intercettazioni che sono intervenute tra libra fortuna valenza possono avere nel momento in cui si dice olive Miliano dice che ha un assegno di due mila cinquecento Euro due in un
E ci spiega anche il perché quindi non è che tetto prestiti quisque de populo cioè effettuo un prete cito in momenti di difficoltà Giuseppe fortuna no alto
Francesco Pugliese perché Francesco Pugliese aveva acquistato un'autovettura del padre di Milano l'IVA e quindi abbiamo consegnato asserendo che
Cioè ma ci sarà spiegazione chiara signora Oliva ci dice ho questa sarà agli Oscar nella paga ma non ti puoi sfogare qualcosa in più
Eh ci dice pure quel qualcosa in più al collo serviva per giocarlo da pagare gli operai
Cioè qual è la bombetta veramente contestata di esercizio abusivo che prevede appunto determinati requisiti ben scanditi danno determinante nessuna domanda
Quindi anche in questo caso anche in punto di condanna non capiamo perché si sono discostati dalla dal mimo alla bene nel momento in cui è stata effettuata questa valutazione quindi anche sulla riva Emiliano chiedo che venga emersa una sentenza di riforma della sentenza di primo grado
Ora
Mi soffermo
Sulla
Così partecipazione al soggettiva bella
Dida era
Quindi tratterò
La posizione di Puglia e se lo stadio di Francesco Pugliese
Questa posizione è stata oggetto di un articolato e appello
Dove sono state posto in evidenza tutte le difficoltà riscontrate le problematiche post in evidenza
E quindi
Chiaramente ci mi riporto chiaramente a quell'atto di appello ma bello effettuare alcune precisazione
E allora
Nella requisitoria del pubblico ministero
Abbiamo visto che sono state effettuate dalle inesattezze
Sono state effettuate
Degli errori nella di costruzione del materiale probatorio sottoposto avvenuto azione del tribunale nel momento in cui ha emesso una sentenza di condanna
Mi riferisco in particolar modo atto un errore che sarà stato certamente frutto la stanchezza del Pubblico ministero
Nel momento in cui mi dice durante la requisitoria
Nell'individuare la cima del Pugliese Rosario mi dice durante la requisitoria Kerry
Pugliese Rosario è stato oggetto di
Controllo anche da parte del due ogni giorno perché pugliese Rosario era presente alla mangiata
Ribadisco
Spero e credo che sia un errore
Da parte del pubblico ministero
Perché altrimenti pertanto pensiero dovremmo fare
Che è la posizione dell'antenna da sarò locale di Pugliese Rosario è così debole che oggi si cerca di introdurre alcuni elementi mai verificatisi
Mai realizzati sì mai
Il
La stessa ricostruzione effettuata e ricucito moriva da parte da pubblico ministero
Ci dice che la ndrina Castagnola che prima durante la sua la formulazione del capo d'imputazione ad Van Gogh è un territorio ben delimitata ben determinato nella requisitoria scopriamo
Nella requisitoria scopriamo che il territorio non è più importante perché io il territorio di riferimento da parte della di una ndrina diventa più importante secondo la ricostruzione dell'accusa
Scopriamo altresì che
La posto alla ndrina denominata Cazzola non poteva fare altro azionista non mediante la mediazione del bianco
Quindi e ricostruzioni trecento di poter saldare la penale responsabilità con la creazione di una ndrina totalmente aiuteremo ma
Che al Polo ma non è perché se è sottoposto alla Bianco va be'autonoma quindi c'è una opera nuova
Quale sarebbe il ruolo di sono usati perché è sottoposto alle bianco quindi non sarebbe meno popolari questa Andreina malandrina non ha in territorio pertanto inadeguatezza è legata eh vede in serata ere
A favore dell'accusa con l'intenzione da Bruxelles esclusivamente per una intercettazione è passatemi il termine gli accenni di causa tra traccia radar ma che in quaranta va che nascerà Andreina cioè durante uno straccio è sentita sarebbe la possibilità quale intercettazione verde razionale Saverio prende in giro Momo Macrì
Che aveva fatto una serie di attentati nei confronti dei signori pugliese lo prende in giro e allora la nasce un territorio di riferimento te la faccio c'è una ndrina composta da onde addirittura dava indicazioni specifiche età per qualche più pericolose per l'altro
Non conosce se avere un azionariato è a detta del collaboratore di giustizia l'Alzano evocando il premier liberale smantella RAI di mantello eccetera mantella
Cioè non conosce pugliese Rosario ricciolino Quaglio Ricciarviello invece alle intercettazioni quindi diede ad era cambiata solo ed esclusivamente
Da questo elemento perché non c'è nient'altro
Non c'è niente
E allora
Voglio soltanto ricordare veramente quale qual è l'elemento costitutivo perché è un'associazione delinquenziale base quattrocentosedici semplice diventa quattrocentosedici bis
è la forza dell'intimidazione per la stessa esercita sul territorio
Nella vuole di attività d'indagine aspettata da parte della Procura
Non c'è di uscito a trovare l'elemento fondante
L'elemento soggettivo del reato la forza di di di simulazione di assoggettamento del giorno eretta l'elemento oggettivo errato impastata gruppo criminale se vogliamo chiamarlo così mancava
Perché noi è andato in un territorio di riferimento perché non vi è un'associazione che ha posto espletare all'esterno
Questo tipo di elemento questa forza di assoggettamento dei Marta non viene esplicata e sappiamo che la giurisprudenza costante ci dice che è necessario che non vi sia un una fase diciamo potenziale madre applicata nel caso concreto deve essere Hairspray aperta porta
Di
Intimidazione
E questo
Non viene assolutamente provato
Ci dicono i collaboratori di giustizia parlando in maniera generica dedica al severo ci dicono loro in maniera generica
Perciò in una famiglia che non sono entrati dal Bologna ordine ma famiglia in senso anagrafico certamente lo sono
Non possiamo assolutamente dire che aveva la famiglia in cui esse non c'è la famiglia dal punto di vista nel grafico ma cosa hanno fatto ci danno delle indicazioni ci mettono in moto sue o altri soggetti
Ci mettono altri nomi ci dicono pugliese Antonio fratello turbodiesel Rosario civico pugliese Carmelo che fanno parte del casseruola questi non sono stati né indagati né attinenza alcuna misura quindi è il tradimento totalmente generico manca quindi ribadisco l'elemento oggettivo di estrinsecazione del reato adesso l'espressione
Di ma cecità
è inutile che mi viene eletto da parte del Pubblico ministero durante la sua requisitoria
La vicenda di Calzavara ere intrinseca di un di mafiosità che significa
Il clinica di mafiosità lo dice durante la requisitoria
Deve in salita eventualmente dall'altra dimostrata eventualmente da un'intensa età
Di ad avere un ruolo ad una pena Paradis raggiata scusate passatemi il termine che è la sorella di oratoria bianco Kobe contabile di una posta e viene a sua volta è una c'è una cosca senza senso senza il territorio senza una organigramma ben determinato a ben definito
Il primo da Di Maggio cita malori estrinseca non dimostra a sua volta città quindi l'arresto ha sporto via S. Rosaria Francesco Pugliese perché non è esistita non c'è creata non c'è costituita
Questa grida
Chiaramente
Il
Scusate
Chiaramente
Il
L'estate carenza sarà oggetto di valutazione da parte del eccellentissimo corte d'appello
Chiaramente il professore di di andrà ad incidere in maniera più specifica missing sulle singole contestazioni associativa
Saprà
Ma io argomentare ove possibile quello che ho appena detto
Però
Ribadisco ogni altro elemento che vogliono sottolineare c'è una dichiarazione collaboratore di giustizia
Allora Bartolomeo non sa di nel suo alleato effettuato dai Puglia secca aveva relativo al estorsioni
Si riferisce durante il suo esame e durante il suo controesame inserisce otterrebbe uniti all'usura
Bene quarto di controllo ha chiesto c'è oggetto attualità Anna fattura volle conoscerlo
E allora Nibelungo bene portate a supporto di un'ipotesi accusatoria tante condotto i cinquecentododici bis sarebbero quindi eventuale l'esercizio dell'attività commerciale da parte di Pugliese Rosario mentalmente adorati solo bianco
Ma era troppo bianco che lo dice che sei Cerci
Ma perché de c'è una società di fatto è possibile che esista in tutto il mondo italiano in questa Calabria sud abbia fatto certamente essi la stabilisce il Codice incivile
Perché quando c'è una seduta Busatto ci debba pensare immediatamente a un cinquecentododici bit nel caso specifico non però essere contestato
La la la prova del possidenze economicamente dalla Pugliese Rosario messe a disposizione per nascondere il suo patrimonio
Pugliese Rosario il senso è un dato che
Non non so se pertanto
Evidenziato
Poi sarà Chariot è stato sottoposto a un procedimento penale nuova alba ed è stato assolto
Per non aver commesso il fatto
Quindi c'è questo giudicata assolutorio cioè è certamente un discrimine non citare apportare dietro le dichiarazioni mantella faceva parte della Bianco barba eccetera eccetera eccetera
Ma la cosa più importante Saccone è stato risarcito è stato esercitato per duecentosettantaquattro mila euro Bauer alabarda nasconde i suoi beni sapendo la provenienza laicità delle somme di denaro eventualmente doveva arrivare una eventuale misura di prevenzione se le somme sono di provenienza lecita
Quindi manager novembre uscendo a trovare niente
Di mafiosità ci cerca di ricostruire nulla
Il Firenze città per come definita da parte del procuratore generale e nel intestazioni fittizie terrestre
Per quanto riguarda la tumulazione deliberanti per il quale cui esosa è stato assolto estorsioni ad un circo per il quale poi è stata la facoltà d'ascolto
è stato condannato forse non ricordo bene ragiona bianco va be'l'amante di Caracciolo bianco cioè nelle carte quindi Gaia Tortora e faceva l'amante quella che avrebbe dato sicuramente una regalia di di diminuì
Di biglietti un circo
Quindi anche sul punto
Chiedo
Che venga riformulata la sentenza di condanna abbia una pena così devastante
Da ventotto anni come Tebe promoter addirittura fatto appello il Pubblico ministero però prevedere condannato per legge Parreira lo scorso CIPE non c'è centrale pugliese Rosario non esiste
Non partecipava
E sul punto la sentenza di primo grado è Clara e pacifica
Quindi venga detto novembre adoperando tra domicilio
Cioè questo poi il periscopio discuterà meglio il professore di quindi chiedo che avvenga mandato assolto pugliese Rosario Pugliese Francesco che si trova coinvolto in questo procedimento solo ed esclusivamente per il figlio di Puglia e sposare
Poca
Questi visione di stenti colleghe sulla scena Mogador grazie rendono io passa mezz'ora me la prendo io no no no no no sulla c'è l'avvocato di Jon è l'avvocato Ferraro eccoci qua e altrettanto no
Posso
Ma
Con
No due ore due ore ha detto l'avvocato
Sì sì assolutamente
Io nascondino sgranchirsi sino settimana per far dall'azienda sospensione basta così
Ok
Sì allora presidente io intervengo
Per la posizione del maresciallo Michele Marinaro
Posizione del maresciallo Michele marinaro che avete visto avete letto avete ascoltato l'intervento del Pubblico ministero ma come dire acquisito nell'economia complessiva della non solo della sentenza di primo grado ma anche della requisitoria una ruolo è una preponderanza rispetto alle posizioni anche numericamente intese di questo processo il problema che però il primo problema che si pone che pone la posizione processuale del maresciallo Marinaro
Deriva dalla stessa imputazione presidente
Perché perché
La posizione del maresciallo Marinaro
E sino dicevo rispetto alla posizione del maresciallo Marinaro Egli è stato condannato
Per il capo a sexies della rubrica che il capo relativo al concorso esterno
I giudici di primo grado ha ritenuto del maresciallo marinaresche responsabili di concorso esterno con il clan Mancuso
è si legge nel capo di imputazione a sexies il contributo specifico che è il maresciallo Marinaro avrebbe arrecato al sodalizio Queen al clan Mancuso
Sarebbe consistito nel fornire in modo sistematico
Ai vertici dell'associazione di cui al capo A quindi una condotta reiterata una condotta sistematica appunto
Notizie sulle attività investigativa in atto nei confronti degli esponenti della 'ndrangheta vibonese
Quindi come dire vi è una presa di posizione netta da parte dell'ufficio di procura che ha circoscritto quel contributo il maresciallo Marinaro rispetto a notizie sull'attività investigative che riguardavano l'altra
Va oltre nella formulazione del capo d'imputazione si dice
Commettendo anche specifiche rivelazioni del segreto d'ufficio quindi e pensiamo subito a condotte sussumibili nell'ambito del trecentoventisei
O si legge ancora ovvero raccogliendo indebitamente fuori verbale tali informazioni quindi sempre le informazioni su
Attività investigative in atto nei confronti della 'ndrangheta vibonese
Da collaboratori di giustizia in maniera esorbitante rispetto alla pelle che quindi Mantell Andrea l'interrogatorio del quattordici dicembre del due mila sedici
è stato altresì condannato Marinaro Michele anche per il capo a sexies punto due che è una rivelazione di segreto d'ufficio però che è lo stesso Ufficio di Procura ritiene sganciata dal nostro processo tanto da non essere neppure contestata l'aggravante di cui al quattrocentosedici bis punto uno dall'attività capta attiva avrebbe l'ufficio di procura desunto
Una condotta di rivelazione nella misura in cui il maresciallo avrebbe detta la propria compagna il messaggio tuo fratello le fatto girare no farglielo leggere l'ufficio di procura ha ritenuto di individuare in tale frase in tale dialogo una condotta sussumibile nel trecentoventisei che comunque è sganciata da quello che è il capo A sexies della rubrica quindi il concorso esterno ora prima osservazione
La prima osservazione deriva proprio dalla mancata contestazione imputazione di condotte autonomamente sussumibili nella fattispecie di cui al trecentoventisei cioè si ritiene che il maresciallo Marinaro abbia fornito
Lasciamo perdere sistematicamente occasionalmente bus anche occasionalmente fornito alla cosca Mancuso notizia c'è attività investigative che interessavano la cosca Mancuso
Non ritiene l'ufficio di procura di essere in condizione di come dire contestare altrettanti capi di imputazione quindi non ha elementi d'ufficio di procura per contestare al maresciallo marinaro di avere rivelato una sola notizia afferente attività investigative in alto
Nei confronti del clan Mancuso le nella consapevolezza mi permetto di aggiungere che è corollario ridondante sull'esclusione del concorso esterno
Se non abbiamo neppure la possibilità di contestare una specifica fattispecie di reato ex articolo trecentoventisei una specifica condotta nella quale si sarebbe concretizzato il reato mezzo di cui al concorso esterno mi permetto sommessamente di obiettare che a maggior ragione non c'erano elementi per potere contestare il reato di concorso esterno
Sta di fatto che l'ufficio di procura ritiene di trarre a giudizio il maresciallo Marinaro contestando i soli concorsi è stata
Ora una prima osservazione ovviamente non dico nulla di quanto già scritto nei motivi di appello
Presente la prima osservazione sta nel fatto che
Poiché il maresciallo Marinaro è stato condannato per concorso esterno
Non si applica nei confronti del concorrente esterno non si applicano tutte quelle scorciatoie probatorie che invece si applicano degli partecipò
Penso per esempio allo stress alla senza possibilità che il reato mezzo possa essere contestato in assenza di reati fine
Il reato di concorso esterno stai in piedi se e nella misura in cui venga ad essere individuato una concreta condotta illecita che alimenta in termini di concretezza
Lo stesso reato di concorso esterno perché perché sostanzialmente mentre per il partecipe vi è un'immedesimazione organica con il sodalizio
E rispetto al partecipe non c'è bisogno di dimostrare contegno ulteriori che attraverso condotte illecite dimostrino e diano concretezza quello che il reato mezzo perché appunto si arriva a quel diritto vivente secondo cui bah la la contestazione del reato associativo può stare in piedi da sola
Nei confronti del partecipa perché ebbene avvalimento no il partecipe risponde in quanto tale perché prende parte a quel fenomeno associativo si avvale di quelli che sono i affetti il clima di assoggettamento di omertà e quant'altro e quindi il metodo si avvale di quell'esteriorizzazione quindi risponde perciò solo del già Pricoco precise pizze
Ma tutto ciò per il concorrente esterno non vale Presidente
Non vale perché perché nei momenti in cui si sostiene l'imputazione
E lui avrebbe fornito sistematicamente al clan Mancuso
Notizie su attività investigative incorse nei confronti della criminalità organizzata vibonese c'era l'obbligo era doveroso individuare anche solo una di queste notizia asseritamente rivelate alla Klammer Mancuso per potere ritenere che egli commettendo quella specifica rivelazione abbia altri sì partecipato dall'esterno alla cosca Mancuso dedotte l'imputazione queste quello che è avvenuto per altre posizioni processuali
Va bene l'ufficio di procura penso per esempio la posizione di Ventura Antonio ora non non sono abituato né ad andare nel fatto che a fare nomi degli altri imputati però poiché ebbe mi mi limito a rilevare il dato in putativo Ventura Antonio era un carabiniere che è stato tratto a giudizio anche in questo processo per concorso esterno ma a quella condotta di concorso esterno è l'alimentata da tutta una serie di ipotesi di rivelazione di segreto d'ufficio sussunte in altrettanti capi d'imputazione ex articolo trecentoventisei
Che poi il giudice di primo grado ha ritenuto di e condannare per le ipotesi di violazioni ottocentoventisei è escludere il concorso esterno riqualificando lo a sua volta in una condotta non so se di favoreggiamento di altrettanta rivelazione ex articolo trecentoventisei aggravato al quattro punto sedici bis punto uno
E allora è necessario che la condotta contestata in imputazione nel momento in cui sia alimenta come si alimenta indefettibili mente di condotte illecite sia trasfusa in altrettanti capi d'imputazione la mancanza argomentando la contrario rispetta Marinaro Michele
Di autonomica Pd imputazione quindi di autonome contestazioni rilevante ex articolo trecentoventisei detto Riva e quindi destruttura quel capo di imputazione il quale non riesce perciò solo a a stare in piedi
La stessa cosa è avvenuta per calli poi per il sindaco Pica
Lì addirittura è avvenuto un qualcosa che e come dire corrobora la mia come dire la mia posizione perché io mi rendo conto che Allo stato
Non c'è una giurisprudenza specifica sulla possibilità sulla doverosità che l'imputazione di concorso esterno sì affianchi ad una contestazione di reato fine di reato come dire attraverso il quale e quella condotta di concorso esterno si alimenta
Perché perché sostanzialmente le condanne per concorso esterno sono sempre come dire affiancate corroborate coadiuvate da altrettante condanne per come dire le singole condotte quindi troviamo giurisprudenza di legittimità che nel confermare le condanne per concorso esterno condannano confermano altresì le condanne
Per i reati specifici altri versi quali
Quella condanna per concorso esterno se alimentata
Diciamo non c'è ancora una giurisprudenza che legittima passerà secondo ci vorrà ancora qualche anno perché comunque con sacri questo ulteriore steppe questo ulteriore passaggio un ulteriore passaggio che quindi porta a ritenere che il reato di concorso esterno non può stare in piedi da solo se no alla agganciata ad altrettanta contestazione di reato fino presidente diciamo la posizione di calibro perché perché la posizione del sindaco Callipo si contestava anche in quel caso concorso esterno in associazione mafiosa
Il quale concorso esterno era alimentato da una serie di violazioni di abuso d'ufficio mi pare di ricordare qual è la rilevanza di quella posizione Presidente la rilevanza e la posizione sta nel fatto che l'assoluzione di primo grado è stata impugnata dall'ufficio di procura il quale ufficio di procura ha ritenuto che proprio la sussistenza di quelle ipotesi di abuso d'ufficio alimentato cioè il concorso esterne quindi aveva impugnato la soluzione tout-court
Abrogazione del reato di abuso d'ufficio l'ufficio di procura rinunciato all'appello ritenendo per l'appunto espressamente in udienza
C'ero anch'io che è l'intervenuta abrogazione del reato attraverso il quale si sarebbe concretizzato il concorso esterno
Ha dei private il concorso esterno di concretezza e di quindi quell'unico elemento che lo alimentava cioè il reato attraverso il quale sarebbe stato commesso in concorso
E allora rispetto alla posizione di Marinato Michele non ha Enzo non non riesce ad alimentarsi autoalimentarsi questo capo di imputazione a sexies in assenza di condotte che concretamente consentano di ritenere di ravvisare per l'appunto che egli abbia rivelato fornito anche una sola
Notizia alla cosca Mancuso afferente attività investigativa
In atto
Altro grazie
Altro passaggio altro passaggio riguarda sempre e l'assetto in putativo
E dicevo l'altro passaggio Presidente sempre rispetto al capo di imputazione
E rispetto al capo di imputazione perché come ho detto alla condotta contestata si sarebbe concretizzata in questa rivelazione nei confronti della cosca quindi attenzione non cediamo alle suggestioni
Si è fatto un gran parlare di come dire domande poste fuori verbale e si è fatto un gran parlare su su quello che sarebbe stato il rapporto inopportuno
Tra il maresciallo marinare l'avvocato Pittelli ma il capo di imputazione è un altro il capo d'imputazione il perfetto sconosciuto rispetto alla sentenza di primo grado
E ora vedremo anche rispetto alla requisitoria perché tutto se Betto tranne che individuare una sola notizia che asseriva l'attività
Di investigativa nei confronti della 'ndrangheta vibonese che il maresciallo Marinaro avrebbe veicolate fornito alla cosca Mancuso s'è detto di tutto tranne che sforzarsi di riuscire appunto
Individuare una singola notizia eventualmente rivelata e allora presidente sulla sulla questione cioè
Il la la sussistenza del capo di imputazione per potrete ritenere e di obliterare alla sentenza di primo grado solo se è riuscita a ritenere che quel capo d'imputazione quella condotta sussista effettiva quindi solo se riuscirete a trovare una notizia afferente l'attività investigativa e contro la 'ndrangheta nel vibonese che il maresciallo Marinaro ha fatto pervenire alla posta Mancuso perché non si contenta altro l'imputazione
Sul punto è dirimente ed è anticipo subito le conclusioni perché come dire così arriva approfitto della livello massimo di attenzione sul punto è stato dirimente il luogotenente di Polito
Il soggetto il verbalizzante che più di ogni altro si è occupato della posizione di Marinaro Michele il quale luogotenente di Polito all'udienza del quattro maggio del due mila ventidue
Nel momento in cui come dire anche questo difensore ha avuto uno straccio di applicare perché e come dire sera assistito per decine e decine di udienze
A discussioni ad esplorare il tema relativo a
Per costata chiesto quanto è durato la chiacchierata e quant'altro
Arrivato a un certo punto dopo essere emerso il fatto che l'avvocato Pittelli non ha mai avuto la disponibilità degli interrogatori di Andrea Manzella il maresciallo Michele marinare non ha mai avuto la disponibilità degli interrogatori aggravante le quindi non avrebbe potuto neppure di svelare alcunché ad alcuno
Chiedo a pagina novantadue della trascrizione alla luogotenente di Polito pongo la domanda diretta la domanda dirimente la domanda che avrebbe ovviamente rischiato di come dire imparare il processo
Chiedo al luogotenente avete individuato le notizie che il maresciallo Michele Marinaro avrebbe eventualmente disvelato all'avvocato Pittelli notizie che ovviamente riguardava l'attività investigative in atto nei confronti degli esponenti della 'ndrangheta vibonese
Risposta perentoria del luogotenente di Polito no
Quindi noi abbiamo un primo dato il primo dato è che nel nel momento in cui io col capo di imputazione alla mano
Chiedo al verbalizzante a quello che si è occupato della posizione di Marinaro se quel fatto contestato un imputazione sia stato mai accertato il luogotenente risponde no
Non è stata mai individuata alcuna notizia afferente attività investigative in corso nei confronti della mia gara di Bonhoeffer rivelata alla da da dal maresciallo Marinaro
Continuò sempre capo d'imputazione alla mano senta per quanto riguarda invece l'escussione dei collaboratori perché nel capo di imputazione si usava il plurale allora
Domanda ovvia l'escussione dei collaboratori di giustizia sempre penso al capo di imputazione il riferimento è solo a quello di Mantell Andrea
O ci sono altri verbali ai quali avrebbe preso parte al maresciallo Marinaro risposta del testimone di poi così noi sono quello di mantello Andrea
Quindi sostanzialmente noi abbiamo presidente un primo dato che come dire poi facciamo filosofia no poi stiamo ore ora inchiodare di qui
Penso alla requisitoria del diciassette settembre l'intera udienza ha ruotato intorno alla posizione del maresciallo marinaro e dell'avvocato Pittelli ovviamente e però ridato obiettiva e questi ridato dirimente coesistono
Nel momento in cui mi contesti quella condotta emerge che quella condotta non è insostenibile perché è stata smentita
Dall'istruttore probatoria dobbiamo prendere atto di quel dato è quindi escludere la sussistenza del fatto
Ma addirittura che presidente quelle su quello specifico segmento di contestazione cioè avere fornito ai Mancuso notizie su attività investigative in atto non esista perché non sia mai esistito ce lo dice pure l'oracolo Andrea Martella perché l'onnisciente no nei momenti in cui andrà avanti alla viene sentito in sede di esame
Precisa una circostanza lasciamo perdere per il momento la credibilità l'attendibilità di Mankell Andrea ma nella sua come dire onniscienza
Precisa comunque perché poi riesce a individuare qual è il focus dedichino interno quello asseconda con estrema come dire duttilità
Precisa però all'udienza del tre maggio del due mila ventuno pagina sessantasette seguenti
Che non gliene fregava praticamente niente degli 'ndranghetisti delle cose il ragionamento era concentrato su questo sistema su Catanzaro voglio dire sempre fuori registrazione sempre fuori come si dice interrogatorio
Quindi è lo stesso manterrà Andrea che nel momento in cui viene sentito in dibattimento sulla posizione del maresciallo Marinaro sulle chiacchierate sulle domande che gli sarebbero state poi rivolte
Dal maresciallo Marinaro è lui stesso a precisare che di quelle che con quelle domande lì è capito che dalla 'ndrangheta Marinaro non gli interessava assolutamente nulla
E a proteggiamo come dire Viscera approfondisce il concetto nelle pagine successive
Pagina sessantanove i riferimenti erano sempre rivolta i cosiddetti persone dei colletti bianchi voglio dire della 'ndrangheta non gli interessava niente e su due pagina sessantanove contino sul concetto pagina settanta le ripeto sempre alla dottoressa fu fu starci
Mi ha fatto domande
Delle persone che nulla c'entravano con la 'ndrangheta comunque abbiamo parlato sì di qualcuno della politica però il nome in questo momento mi sfugge se l'ho dichiarato io confermo è continua sullo stesso concetto quindi sostanzialmente emerge dalla dichiarazione di Mantell Andrea inesorabile smentiva di quello che il capo d'imputazione del fatto che ammesso e non concesso che quella chiacchierata fra i verbali di sia stata comunque nella chiacchierata avuto ad oggetto argomenti che nulla c'entravano rispetto al fatto contestato imputazione
Cioè a notizie su attività investigativa in atto che il maresciallo poi avrebbe rimbalzato veicolato nei confronti della conosca Mancuso allo ribadisce poi nel prosieguo di quelle escussioni pagina settantadue le sto dicendo da un quarto d'ora che a questo signore non gli interessava niente della 'ndrangheta e continua con la droga o le armi o i beni patrimoniali
Funzioni che fa la DIA come lei mi insegna interessava solo di parlare dei colletti bianchi di domandare Mila i giudici di domandarmi dei politici è in questo contesto ha messo pure Mazzone lo Salerno e da fino a suo cognato
Quindi sostanzialmente e la posizione di Mantell Andrea è netta nel fornire il primo autorevole riscontra quello che La sette imputati
Se avessimo contestato altro se ci trovassimo al cospetto di una contestazione diversa avremmo potuto come dire ulteriormente sviscerare il tema ma nel momento in cui si contesta una condotta specifica abbiamo l'inesorabile smentita di quella condotta specifica dobbiamo prenderne atto è come dire mettere anche di lasciarci andare alle suggestioni
Pagina ottanta
Continua abbiamo chiacchierato una mattinata intera signor procuratore una mattinata in terra
Si soffermava nella parte che precede la registrazione perché poi lo specifica aggiunge pagina ottantuno lui era orientato sempre su situazioni altre situazioni rispetto alla 'ndrangheta e rispetto a quelle cose di Rocco nello dei beni patrimoniali questa è stata una mattinata intera eccetto quei venticinque minuti questa i minuti insomma una mattinata intera dopato fuori fuori registrazione allora
A questo punto il primo dato con il quale dobbiamo confrontarci è quello è il capo di imputazione dico è sempre buona regola partire dal capo di imputazione non abbandonarla mai non allontanarsi mai troppo dal capo d'imputazione perché quello è il faro attraverso il quale e per mezzo del quale dove è stata condotta la nostra la vostra indagine soprattutto il nostro intervento se quell'allora il capo d'imputazione noi dobbiamo prendere atto semplicisticamente
Bella dichiarazione del luogotenente di Polito e dalle stesse dichiarazioni del Mantell Andrea che per l'appunto escludono quello che è il fatto così come contestato l'imputazione
L'altro limite del capo di imputazione e concludo in questa diciamo in tali considerazioni riguarda il grande assente di quel capo d'imputazione che il seconda termine del rapporto sinallagmatico
Perché perché dico Cassio il giurista latino
Diceva sosteneva che per accertare per individuare il responsabile del reato di prima domanda articoli prodest cioè qual è il vantaggio che il soggetto avrebbe tratto e chi avrebbe tratto vantaggio da questo comportamento
Nell'ambito del nostro capo d'imputazione presidente manca proprio l'individuazione di quello che sarebbe stato il vantaggio che il maresciallo Marinaro avrebbe dovuto per assurdo conseguire da una condotta di tal fatta che era quella di avere di velato notizie
Nei confronti della cosca Mancuso ora presidente io sempre per una questione di coerenza
Anche interno alla settimo putativo mi sono premurato di verificare anche un po'le altre posizioni dei soggetti che rispondevano di concorso esterno ed ampiamente rispetto agli altri c'è l'individuazione del rapporto sinallagmatico è del secondo termine del sinallagma perché il concorso esterno è e rimane cominciamo
Per illecito a prestazioni corrispettive almeno un termine del sinallagma da parte del concorrente esterno
Fa parte diciamo corrisponde come controprestazione l'emotività un vantaggio degli vivendo dall'associazione perché è proprio perché è questo presidente e su questo voglio essere chiaro
Lui non è il concorrente esterno non è l'intranet
Mentre per l'intranet non c'è bisogno di dimostrare nulla e soprattutto non c'è bisogno di dimostrare l'utilità sinallagmatica Kenji ritrae da quella condotta per il concorrente se Masi perché sappiamo che il concorrente esterno non fa parte del sodalizio e quindi per il concorrente esterno è necessario il secondo termine del sinallagma nel nostro processo rispetto alla posizione del maresciallo Marinaro non ben nulla
Che consenta di ritenere e di individuare quale sarebbe stata l'utilità del vantaggio da parte della cosca Mancuso egli avrebbe ritratto che gli avrebbe giustificato ieri sarebbe balzo come dire lo avrebbe moscio attenere quella determinata condotta diciamo c'è rispetto agli altri imputati presidente rispetto già lo stesso avvocato Pittelli
E il capo di imputazione che come dire contezza chiaramente l'esistenza di aver instaurato con la 'ndrangheta uno stabile rapporto sinallagmatico cioè si è si è consapevoli del fatto che e indefettibile l'esistenza del rapporto sinallagmatico e indefettibile l'individuazione dell'utilità che il soggetto avrebbe dovuto ritrarre da sulla sua condotta lo si faceva anche perché all'IPO nella misura in cui si individuava il vantaggio per il concorrente esterno
Nelle sostegno elettorale che Callipo avrebbe ricevuto il dato obiettivo con il quale dobbiamo confrontarci che consente a mio parere l'esclusione del reato come contestato imputazione e che il secondo termine del sinallagma manca radicalmente già in imputazione e sicché non consente per l'appunto di obliterare quella che la richiesto invocato dall'ufficio di procura riconferma di quella che la sentenza impugnata
Rispetto alla sempre rapporto sinallagmatico Presidente il Pubblico ministero di propone un ulteriore argomento suggestivo
Perché vi dice in sede di requisitoria attenzione avrebbe ottenuto il maresciallo Marinaro l'ingresso nei servizi
Cioè è arrivato a un certo punto di dice il Pubblico ministero che l'ingresso dei servizi segreti da parte del maresciallo Marinaro sarebbe stato possibile attraverso l'intervento dell'avvocato Pittelli
Quindi la condotta di diciamo di cui al capo A sexies avrebbe visto di fatto come controprestazione l'ingresso nei servizi ottenuto grazie
All'autorevole intervento dell'avvocato Pittelli eccita il Pubblico ministero in sede di requisitoria a pagina trentacinque mi pare che sia un evento particolare cioè vi dice guardate il dibattimento è stato sentito il teste Brucato il terzo Brocato sarebbe il capocentro dei servizi d'informazione il superiore gerarchico del maresciallo Marinaro
Nel momento in cui si trovava nei servizi mi dice il Pubblico ministero guardate che il quattordici dicembre del due mila sedici il maresciallo Marinaro interroga Andrea Manta la il Brucato Euridice in dibattimento che a dicembre del due mila sedici lui avrebbe per la prima volta ha presentato domanda di ingresso nei servizi e quindi stranamente
Sì come dire viene questa contestualità cronologica tracolla condotto il maresciallo Marinaro è la sua domanda per l'ingresso nei servizi se non fosse però che c'è un piccolo dettaglio il lattaio lo ritrovate nell'udienza del sei marzo del due mila venti ventitré ovvero nell'esame dibattimentale del dottore Brucato
Il quale dottore bloccato invece Dini in dibattimento a dirci io sono stato io a chiedere a un mio militare che andava in pensione nell'ottobre del due mila quindici tale Fulciniti
Se conoscesse le persone che potete fossero interessate a transitare a prendere il suo posto e infiniti nell'ottobre del due mila quindici si presentò il maresciallo Marina
Dice abrogato in dibattimento penso maresciallo Marinaro aveva già sostenuto le visite mediche ad ottobre del due mila quindici quindi vi aggiunge il dottore Brucato la sua domanda risaliva inevitabilmente a periodo precedente rispetto al due mila quindici a non c'entra assolutamente nulla rispetto a quello che era il dato cronologico tanto infatti basato dal Pubblico ministero che colloca che valorizza la contestualità cronologico con il dicembre del due mila sedici
Ancora aggiunge Brucato l'ha vista lenza cronologica di questa presentazione con Marinaro risaliva a prima del due mila quindici e lo dice a pagina ottantotto novanta di quella trascrizione di talché quello che era l'argomento fortemente suggestivo valorizzato dal Pubblico Ministero per individuare il secondo termine del sinallagma perché se il resoconto
Anche se in appello anche senza de di requisitoria di tale inesorabile mancanza di tali da sola bile smentita
Di quella ipotesi impugnativa lo fa però in maniera un po'bislacca nel senso che individua una condotta che depone che porta in tutt'altra direzione
Addirittura è stato acquisito su iniziativa del Pubblico ministero
Una conversazione sul sull'epilogo del processo di primo grado verso il volgere al termine del processo di primo grado era una captazione del processo vinto quella dell'onorevole Aiello che parlando con altri avrebbe detto a Michele nei servizi ce l'ho messo io è Apitelli fa le ambasciate
Ora il Pubblico ministero non si è reso conto di due dati ridondante da questa conversazione presidente
Il primo è che nel servizio non ce l'ha messo Pittelli e quindi quella ipotesi secondo cui nell'ingresso dei servizi costituiva
Come dire la controprestazione fornita da Pittella maresciallo Marinaro trovava inesorabile smentita proprio in questa conversazione introdotta agli atti del nostro giudizio su iniziativa dello stesso ufficio di procura
Ma l'altro dato di cui il Pubblico ministero non si a perdere è che fosse un dato come dire noto all'onorevole Aiello che il maresciallo Marinaro facesse le imbarazzate all'avvocato Pittelli
Ma questo dato rispetto all'ipotesi accusatoria in cui si contesta la rivelazione di notizie specifiche relative ad attività investigative in corso nei confronti della cosca del vibonese
Non può costituire al in alcun modo un riscontro di quelle ipotesi accusatoria
Cioè il fatto che l'onorevole Aiello abbia detto
Conversando con altri soggetti capitelli fallen baciare significa che al più esisteva un rapporto privilegiato tra il maresciallo marinare l'avvocato Pittelli rispetto ai suoi clienti rispetto all'attività professionale l'avvocato Pittelli o rispetto allo stesso avvocato Pittelli Manor consensi in alcun modo questa conversazione di costituire un riscontro
Rispetto alla postulato accusatorio e l'ultima riflessione sul punto Presidente
Non si rende conto il Pubblico ministero che ammesso e non concesso che l'ingresso dei servizi sia stato provocato dall'avvocato Pittelli il rapporto sinallagmatico il maresciallo Marinaro ce l'avrebbe con la cosca Mancuso non con l'avvocato Pittelli
Il sinallagma e quindi l'utilità il vantaggio sarebbe dovuto derivare al maresciallo Marinaro dalla cosca Mancuso e non certamente l'avvocato Pittelli perché se è scritto anche nell'altro appello questo sì egli non può rispondere di concorso esterno rispetto al concorrente esterno
Perché il capo in ufficio di procura ha fatto una scelta ben precisa
L'ufficio di procura ritenuto di contestare al capo sexies il concorso del maresciallo Marinaro nella cosca Mancuso attraverso l'attività di disperazione di queste notizie dell'attività di attività relativa all'attività investigativa in atto
Non può allora poi i virare anzi come si fa poi in sede di requisitoria per valorizzare una condotta quale quella di ingresso dei servizi da parte l'avvocato Pittelli che a tutto voler concedere comunque non ridonda rispetto al fatto indicato l'imputazione
Allora qual è il limite maggiore di questa una posizione presidente il limite maggiore è rappresentato dal fatto che l'ufficio di procura prima ma soprattutto la sentenza non si confronta con quello che è l'essenza del concorso estrarlo
Vi è stato già detto i in tutte le società del presidente che la sono state citate oltremodo le sentenze delle Sezioni Unite Mannino la la sentenza Carnevale io mi permetto di evidenziarvi
Un recentissimo pronunciamento presidente della suprema corte che è passato attraverso il vaglio della Corte d'appello di Catanzaro
La sentenza e la quarantacinque diciannove del due mila venticinque febbraio ultimo scorso con la quale la alla Corte di Cassazione
A assaggiato a valutato la posizione di balzata agli onori della cronaca nazionale di quella maresciallo che si chiamava Greco Carmine questo Greco Carmine era una posizione collaterale al processo Stige
Sostanzialmente era un maresciallo dei carabinieri forestali destini riteneva essere come dire al soldo di una famiglia di criminalità organizzata e si riteneva sostanzialmente che questo fosse stipendiato mensilmente da parte di questa consorteria
Mi permetto di segnalare di questa sentenza perché perché la Corte di Cassazione nonostante mal tratti il ricorrente nonostante magistrati il ricorrente nella misura in cui gli dà torto rispetto a diverse sfaccettature
Accoglie presente il ricorso sotto il profilo del concorso esterno annullando con rinvio la condanna la doppia conforme addirittura ponendo l'accento su quello che è l'indefettibile presupposto per concorso esterno cioè lì ci trovavamo al cospetto di un maresciallo dei carabinieri
Che era stato come dire ritenuto al soldo proprio a libro paga di questa cosca che mensilmente ricevevano stipendio dalla cosca
Che addirittura gli trovano nella disponibilità sessanta mila euro circa quindi come dire non era in contestazione nell'oggettività della condotta
Né tanto meno il fatto che questo soggetto fosse pagato questo Greco Carmine da parte di soggetti orbitanti nell'ambito la chimera organizzata la Cassazione annulla con rinvio perché perché censura sia la mancata dimostrazione dell'efficienza causale
Della condotta di questo maresciallo rispetto al marco evento delegato del reato soggettivo sia soprattutto rispetto alla componente psicologica
Rispetto alla componente oggettiva
Rispetta la componente oggettiva la Cassazione questi un precedente utile presidente perché come dire dà atto di quello che il come dire non solo un un completamento dell'approccio di legittimità che è partito dalle Sezioni Unite Mannino
Cioè non solo ci conferma il fatto che ancora oggi l'approccio di legittimità è quello che il giudice di primo grado per alcune posizione dimostrato di conoscere per il maresciallo marinara avuto una virata colpevolista
Disattendendo prescindendo l'individuazione di quella che sarebbe la condotta
E soprattutto una condotta causalmente rilevante
Rispetto al sodalizio in contestazione diciamo questa sentenza rispetto alla componente oggettiva valorizza proprio la mancata individuazione di quella che sia l'efficacia causale
Della condotta che quel soggetto avrebbe tenuto rispetto all'associazione in contestazione Presidente lì il dato è dirimente perché perché in questo precedente non era in contestazione
La condotta di ausilio tenuta da quel suo maresciallo della forestale ma addirittura sì andava a ritenere che
Si legge testualmente a pagina ventidue dell'originale presidente
Che non è dimostrato se la condotta del ricorrente di Greco si sia tradotta
In un contributo dotato di rilevanza causale in termini di rafforzamento di conservazione del gruppo stesso secondo una verifica che vale effettivamente operato ex post quindi sostanzialmente la corte di cassazione è entrata assolutamente il media stress andando a verificare dando per assodato che la condotta era stata tenuta quindi noi la Corte si è trovata davanti un soggetto la cui condotta obiettivamente c'era
E i soldi effettivamente c'erano quindi c'era anche il secondo termine il sinallagma ma è andata a verificare che non basta l'oggettivo verificarsi della condotte l'aggettivo verificarsi e riscontrarsi
Del secondo torneo sinallagma è necessario dimostrare l'efficacia causale di quella condotta rispetto all'esistenza della cosca
E quindi spostandoti all'accertamento al nostro processo sarebbe stato necessario presidente
Non solo individuare una sola condotta che il maresciallo Marinaro di quella individuata in imputazione individuare una sola condotta di quelle contestate che il maresciallo avrebbe rivelato alla cosca Mancuso ma si doveva altresì dimostrare che è con quella rilevarsi rivelazione il maresciallo Marinaro abbia contribuito a realizzare sia pure in parte o ognuno immatura evento del reato associativo sesso occorreva la rigorosa dimostrazione ma ovviamente inesistente
Del fatto che è con quella condotta il maresciallo abbia contribuito all'esistenza della della stessa cosca Mancuso poi sotto il versante soggettivo sotto il versante soggettivo presidente
Abbiamo la conferma del fatto che addirittura la Corte di Cassazione
Come dire ribadisce la sotto il versante della componente psicologica del concorso esterno ribadisce residente la pienezza del dopo
La pienezza del dolo nel senso che è necessario il dolo diretto e necessaria rappresentazione posizione quindi ribadisce la corte
Non solo non ha individuato una condotta non hai verificato se sia causalmente rilevante e quindi causalmente efficiente ai fini del rafforzamento invita della cosca ma non è neppure verificato se il maresciallo Marinaro nello specifico
I Greco in quella vicenda processuale
Nel tenere quella condotta abbia agito rappresentando così che con la propria condotta avrebbe contribuito a realizzare l'evento del reato associativo
Ed abbia come dire rappresentate abbia voluto e quindi abbia aderito abbia accettato di tenere quella condotta con quel fare la componente psicologica
E nel fare ciò
Ribadisce la Suprema Corte come non bastino l'eventuale quindi non basti
La non sia sufficiente presidente la eventualità che il soggetto si rappresenti la possibilità che dalla propria condotta visione effetti ridondanti a favore di altri e accetti il rischio di provocare tale affetti in quanto per l'appunto invece
L'aria rappresentazione abolizione tant'è che a pagina due dice ventidue di questa sentenza dell'originale si aggiunge
Quand'anche dovesse ritenersi dimostrata la rilevanza causale quindi va oltre
Dopo aver annullato sotto il profilo della rilevanza causale della condotta quand'anche dovesse dimostrarsi la rilevanza causale della condotta di concorso esterno ai fini del rafforzamento del sodalizio dovrebbe anche spiegarsi se greco il ricorrente di quel procedimento abbia agito con la consapevolezza del patto criminale stretto dagli Spadafora erano i soggetti in odore di mafia con le imprese del prete secolare cartello con la macchina ci lontana e dunque con la consapevolezza di favori del sodalizio ovvero se io abbia agito ed è qui e di rimandi dirimente rispetto al nostro processo
Se egli abbia agito a beneficio degli imprenditori Spatafora pur conoscendo genericamente l'esistenza di rapporti collusivi degli spazi con la criminalità organizzata e quindi allora il dato dirimente presenta il seguente
Nei momenti in cui si ritiene che è in vigore lo si è fatto in sede di requisitoria
E io avrebbe avuto rapporti con l'avvocato Pittelli
E si ritiene che il maresciallo Marinaro doveva aspettarsi che l'avvocato Pittelli era l'avvocato dei Mancuso e che quindi di svelando una notizia l'avvocato Pittelli egli l'avrebbe rimbalzata e avrebbe ridondante o questa notizia positivamente sul clan Mancuso questo ragionamento è ovviamente fuori dalla casa fuori da ogni logica
Nel suo ricordo ragionamento è proprio quel ragionamento bandito dalla Suprema Corte
Che ribadisce come non basta l'accettazione del rischio che sia un effetto collaterale rispetto ad un eventuale condotta di ausilio laddove al contrario necessarie che sta se investita da dolo diretto quindi da rappresentazione abolizione io Marinaro
Devo essermi rappresentato che fornivo quella notizia coperta segreto investigativo alla cosca Mancuso e devo avere voluto e quindi agito con quella rappresentazione non c'è alternativa non c'è via di mezzo non c'è
Via d'uscita ed è proprio questo il vulnus il più evidente e voto dimostrativo della sentenza impugnata e il lo stesso
Della requisitoria del procuratore generale che che non forniscono e l'individuazione del perché e soprattutto di come possa Studies attendersi quelle bassetto quel diritto vivente quei precedenti di legittimità per aderire invece a quella che è la condanna forni fondata sul nulla fondata sulle sensazioni fondata come meglio adesso vedremo sul profilo personologico dei soggetti siccome lo hanno fatto anche in altre circostanze post potrebbe non averlo fatto anche per Mancuso Luigi o potrebbe non averlo fatto anche per
L'avvocato Pittelli e da qui ovviamente la fragilità di questa impostazione
Dicevo rispetto alla agli altri precedenti di legittimità presidente ovviamente non mi permetto proprio di ricitarli l'unica annotazione
L'unica annotazione Presidente che può anche contribuire a comprendere un po'anche l'essenza del concorso esterno
Dopo avere considerato che come dire per quella che è l'essenza del reato di concorso esterno vi della condotta la condotta concreta specifica consapevole e volontario ed alimentato dal volo diretto dicevo può essere utile al fine di operare una scrematura e verificare quindi se una condotta sia sussumibile nell'ambito del concorso esterno o meno ma può essere utile anche considerare quello che ci sta prima è quello che ci sta dopo
Dopo sappiamo è evidente ci sta la condotta di intranet hanno il soggetto che non lo fa per partecipare dall'esterno ma lo fa sentendosi parte del sì beh diciamo del sodalizio e prendendo parte attivamente al sodalizio
Quello che dirimente è tenere ben presente cosa ci sia prima del concorso esterno cioè l'assetto normativo ridondante da centoquindici del Codice penale
Cioè ridondante dalla presa d'atto dalla presa coscienza dal tenere ben presente che il tentativo di concorso non è punibile quindi noi abbiamo un dato normativo che il centoquindici che ci consente di dire che l'accordo per commettere un reato non seguito dalla commissione del reato non è reato
E ci consente di dire che istigazione accolta quindi anche a voler ritenere che l'avvocato Pittelli abbia per assurdo chiese un qualcosa di illecito al maresciallo Marinaro
La riunificazione anche se accolta ma non seguita dalla consumazione del reato non è punibile quindi anche tenere ben presente cosa sta prima del dell'incriminazione per concorso esterno ci consente di operare con la scrematura e quindi di ritenere e di come dire aumentare la soglia del rigore dimostrativo
Perché non ci basta e non vi basta individuare qualcosa che vi consenta di dire che effettivamente l'avvocato Pittelli abbia chiesto qualcosa maresciallo Marinaro
Non vi basta nemmeno dimostrare che il maresciallo Marinaro per assurdo abbia accettato quella richiesta illecito da parte l'avvocato Pittelli ma da vedere ravvisare individuare quel quid ulteriore
Che sarebbe la commissione concreta per regate reato vero capo di imputazione fornire alla cosca la risposta
La risposta quindi non è il problema se
E qualcuno abbia chiesto al maresciallo marinaro di acquisire notizie su attività investigativa in corso
Il problema è come contestato in imputazione se quella notizia sia mai pervenuta sua attività investigative in corso e non sul gossip cioè su chi mantella versione reso dichiarazioni bisogna individuare quelle notizia l'eventualmente riscontro era la prova che siano giunte a destinazione
Per potere ritenere che l'istigazione accolta sia stata seguita anche dalla consumazione alzate quindi potere affermare che ci si trovi al cospetto di un fatto sussumibile nell'ambito del centodieci e quattrocentosedici bis e concludo sul punto presidente perché il problema qual è il problema è che questo rigore presente non voglio sembrare
Come dire non voglio passare per il difensore che e salta la debolezza dell'impostazione accusatoria per dimostrare l'innocenza del proprio assistito il rigore dimostrativo della suprema corte in materia di concorso esterno presidente
è esaltato ed ha una sua logica nel fatto che poiché l'incriminazione deriva proprio dalla combinazione di quelle due norme
Da il centodieci e del quattrocentosedici bis
Di due norme connotate già in partenza di propria genericità e indeterminatezza proprio il fatto che la l'incriminazione deriva dal combinato disposto di queste due norme già intrinsecamente generiche e quello che giustifica ed esalta rigore dimostrativo
Tu devi individuare la condotta la condotta che sia concreta e specifica
Proprio perché quell'incriminazione deriva nonna per Lal quattrocentosedici comma due ma deriva dalla combinazione di un'altra norma altrettanto generica pensiamo ai fiumi di parole scritte sul concorso morale
Sul concorso anomalo quindi sulla come dire elasticità della norma di cui a centodieci
Che può andare sente da dubbi di legittimità costituzionale solo sette
Giurisprudenza del fino al due mila venticinque sì agganciare si dà concretezza con la fattispecie di reato
Dinanzi a condotte concrete specifiche consapevoli e volontari che siano efficienza diciamo causalmente rilevanti rispetto al sodalizio in contestazione
Perché anche se individuiamo una condotta che concrete specifica ma non ho avuto alcuna efficacia sul mantenimento in vita della cosa Dora ed esclude il reato contestato imputazione dovrà escludersi proprio in ossequio a quel rigore e dimostrativo
E poi dicevo per chiudere e quel suo il motivo per il quale si quindi questo rigore dimostrativo
è sta alla base di quel pronunciamento della Corte di Cassazione dell'incidente cautelare presidente perché la Corte di Cassazione
Nel due mila e ventidue due mila ventitré quando ci occupa dell'incidente cautelare proposto l'avvocato Pittelli non esce pazza EBA ad affermare i principi Ina disaccordo dice allineandosi rispetto a quelle che sono decenni di giurisprudenza di legittimità
Va a ribadire non solo quello che già era stato detto dal due mila due dalle Sezioni Unite Carnevale ma l'attualità rispetto al nostro processo qui stiamo parlando assolutamente del nulla
Nella più totale nel momento in cui si ritiene che la posizione di Marinaro dice il giudice di primo grado accede alla posizione dell'avvocato Pittelli che vuol dire in italiano accede alla posizione l'avvocato Pittelli
Ah Chairacha è ha partecipato dall'esterno alla posizione dell'avvocato Pittelli allora scrive assumere ci si deve assumere la responsabilità delle proprie azioni si eleva un imputazione per concorso esterno ci si sarebbe aspettati l'individuazione di un qualcosa che desse concretezza a quella condotta e non certamente la sunto da ultimo sostenuto in sede di requisitoria dicevo questi ultimi due pronunciamenti presidente due mila ventidue due mila ventitré
Diciamo questi due ultimi pronunciamenti sono dirimenti perché presidente perché e vanno a verificare
Proprio sulla base
Vanno a verificare la la Corte di Cassazione va a verificare la possibilità che il contegno avuto dall'avvocato Pittelli in questo processo nel momento storico in cui interviene la Corte di Cassazione
Sia astrattamente sussumibile nell'ambito della fattispecie in contestazione
Quindi sostanzialmente va a verificare con Udine che non può ritenersi contraddetto né discorsiva mente dalla intervento il Pubblico ministero né tanto meno documentalmente
Come dire che per l'appunto resiste a possibili obiezioni
Cioè quella condotta di messa a disposizione o alla mera promessa non basta ad integrare a traguardare la soglia del penalmente rilevante da parte
Dell'avvocato Pittelli e quindi aggiungo nei confronti del maresciallo Marinaro
Ora e il Pubblico ministero
Sì
Dicevo il Pubblico ministero si dilunga nel corso del suo intervento su sul tratteggiare il profilo personologico degli imputati e vi dice
Guardate però l'avvocato Pittelli per tutti i suoi clienti si è attivato si è attivato per Rocco Delfino si è attivato lo dice a pagina da pagina quattro a pagina sette
Si è attivato per mazze Giuseppe si è attivato per Sacchi Maurizio per Corallo e quant'altri
Dolente che Edipo alle retoricamente il quesito volete che non l'abbia fatto per Mancuso Luigi
Fa la stessa cosa per Marinaro Michele siccome Marinaro Michele
A ottobre del due mila diciassette avrebbe rivelato alla propria compagna alla signora Galgano una notizia coperta da segreto investigativo volete che non lo abbia fatto anche nei confronti dell'avvocato Pittelli con il quale dal due mila quindici aveva rapporti
E i consolidati e frequenti fino al due mila diciassette
Ora non sia non sempre il Pubblico ministero che è anche a introdurre questo tipo di argomenti assolutamente inconferenti rispetta inutili rispetto al vostro decidere
Io parto sempre dal presupposto che e quasi qualunque cosa divenga detta
Appena appunto a meno che non si voglia tradire quello che il mandato difensivo ricevuto deve essere un argomento valido un argomento spendibile
è soprattutto un argomento che possa migrare al quale nella sentenza inutile e come dire fare riferimento ad aspetti che mai potrebbero albergare in una mostra sente fa riferimento al periodo profilo personologico è un po'un fare è un modo di approcciarsi alla vicenda che denota la fragilità dei suoi argomenti no
è un po'tipico della retorica del tardo Ottocento quando si faceva riferimento alla dalle particolari doti dell'imputato ma era più un atteggiamento del difensore
Ma nel momento in cui l'ufficio di procura spende il profilo personologico degli imputati per dirgli condannate li perché lo hanno fatto anche in altre vicende
Non ci rende nemmeno conto della non solo della fragilità dell'argomento ma soprattutto del fatto che introduce un ulteriore argomento per destabilizzare quel già precario assetto in putativo perché vi sta dicendo sostanzialmente che avendo l'avvocato Pittelli un fare particolarmente attivo per i suoi clienti
Come ha fatto per Marte per Corallo come ha fatto per Sacchi e per gli altri
Voi dovrete individuare non solo una notizia eventualmente non solo una notizia eventualmente rivelata dal maresciallo Marinaro nei confronti dell'avvocato Pittelli
Ma dovete anche poter dire che la notizia eventualmente rivelata non sia relativa ad uno dei clienti dell'avvocato Pittelli ma si riferisca al contrario ad una delle attività investigative in atto nei confronti dei Mancuso
E questo è un dato Presidente che dico ovviamente trova riscontro in quello che e l'unico elemento sul quale il pubblico ministero ha fatto leva
Perché l'unico argomento sul quale il Pubblico ministero come dire agganciato questa sua affermazione è rappresentata dai tabulati telefonici
Quindi il Pubblico ministero vi dice siccome abbiamo i tabulati telefonici che dimostrano questi contatti quello il dato ridondante dai tabulati telefonici rappresenterebbe la dimostrazione del fatto che l'avvocato Pittelli abbia chiesto al maresciallo Marinaro qualcosa di penalmente rilevante Presidente però
Il problema è che nel momento in cui ci troviamo al cospetto di quel tabulato telefonico
Dovremmo come dire analizzarlo come da qui a breve vedremo ci rendiamo conto dell'assenza di alcune efficacia dimostrativa quanto il dubbio oltremodo evidente rispetto a quel capo di imputazione diciamo nei momenti in cui se anzi introdotto l'argomento diversi clienti dell'avvocato Pittelli è particolare attivismo dell'avvocato Pittelli nei confronti dei suoi clienti
Dovrete allora a questo punto a voi individuare non solo la notizia che l'avvocato Pittelli abbia chiesto al maresciallo Marinaro ma soprattutto dovrete individuale escludendo che quella notizia si riferisse ad uno degli ABBA dei clienti e l'avvocato Pittelli per i quali il Pubblico ministero di dimostra particolare attivismo per dire invece che sia una delle notizie sussumibile rilevanti ai sensi del
E capo di imputazione
Ancora rispetto alla giudicato cautelare
L'altro argomento presidente che il pubblico ministero ha sostenuto oltremodo nel corso del suo intervento riguarda la in Conferenza del giudicato cautelare ce li ha detto il Pubblico ministero volate che voi non siete assolutamente
In conati dal giudicato cautelare cioè dal fatto che la Cassazione avantieri
Ha detto che non è applicabile il la fattispecie di concorso esterno nei confronti dell'avvocato Pittelli che ha tenuto una condotta così come scrutinata e in quell'incidente cautelare il Pubblico ministero di pone due argomenti
Il primo è che il suo ricorso è stato solo dichiarato inammissibile non rigettate va bene
Medico ma neppure il difensore arriverebbe a sostenere tanto comunque abbiamo le sentenze e abbiamo la confutazione in quelle sentenze che è la declaratoria di inammissibilità della Corte di Cassazione presidente
è passata inesorabilmente attraverso la disamina della manifesta infondatezza dei motivi non è stata una declaratoria di inammissibilità per mancato rispetto di un termine o mancata apposizione o mancata sussistenza di un requisito formale
Ma è stata al contrario la declaratoria di inammissibilità che è passata proprio attraverso la disamina di quello che era il compendio dimostrativo esistente agli atti
Attenzione
Non lo cediamo alle suggestioni vi dice di dice il Pubblico ministero Presidente nel corso della requisitoria
Guardate che quel quel giudicato cautelare di vicepresidente
Non è vincolante perché non sapeva la Corte di Cassazione
Dell'esistenza dei tabulati telefonici e della lettura sinottica che di quei tabulati telefonici ne ha fatto il Pubblico ministero
Vi dice il Pubblico ministero nel corso della requisitoria a pagina diciannove e questo è un passaggio centrale vi dice guardate che
I verbali di D'Ippolito quindi il luogotenente che ha ha affrontato la posizione di Marino amicale e i tabulati sono stati prodotti il tredici aprile del due mila ventitré
E la Corte di Cassazione nell'ottobre del due mila ventidue dice erto non li aveva
Ora vi rendete conto Presidente che questo è un argomento di forte impatto un argomento molto suggestivo il problema però e che è l'istanza di revoca della misura proposta dall'avvocato Pittelli mentre se l'avvocato Pittelli
Interviene il nove aprile del due mila ventidue e interviene in un momento storico in cui non solo era stato sentito il luogotenente di Polito perché mi sono permesso di individuare e fornirvi anche le coordinate perché il luogotenente di Polito all'udienza del sedici marzo del due mila ventidue a pagina trentotto e seguenti si dilunga nel fornirvi quella interpretazione quella lettura sinottica dei tabulati dell'avvocato Pittelli che è la stessa vettura ride ha proposto il Pubblico Ministero in sede di requisitoria
Cioè noi abbiamo il dato obiettivo è documentale che smentisce l'assunto il Pubblico ministero che vi dovrebbe portare a disattendere quel giudicato cautelare quindi Pubblico ministero mi dice la Cassazione non aveva i tabulati non è non è così
Non è così perché al nove aprile due mila ventidue data di presentazione dell'istanza
Il luogotenente di Polito aveva già introdotto il dato all'udienza di venti giorni prima sedici marzo due mila ventidue ma soprattutto non è così presidente perché io all'udienza del sei aprile del due mila ventidue giorni prima dell'istanza dell'avvocato Pittelli
Pagina centotrenta centotrentuno della trascrizione produco in dibattimento con il consenso del pubblico ministero proprio per l'estratto dei tabulati telefonici che costituiva
Forniva la dimostrazione del fatto che i contatti con l'avvocato Pittelli risalissero a maggio dell'anno precedente a maggio del due mila quindici
E soprattutto che proseguivano anche nel due mila diciassette dopo quello che era il semestre della collaborazione di manterrà e che quindi fornivano la più autorevole dimostrazione della come dire
A senza di valenza indiziante dei tabulati
Sta di fatto a pagina centotrenta e centotrentuno di questa trascrizione sei aprile due mila ventidue il presidente interpella il Pubblico ministero il quale ovviamente dice c'è sicuramente il consenso perché ovviamente era
L'estratto dell'informativa con lo schema di tutti i contatti telefonici per evitare di far glielo ripeto al maggiore vincerli provvedimento del presidente
Su consenso delle parti acquisiamo quanto prodotto l'avvocato Ferraro mettiamo il depositato
Quindi noi abbiamo il dato obiettivo documentale che il sei aprile del due mila ventidue prima che fosse presentata quell'istanza già tutto
Era veicolato all'interno del fascicolo del dibattimento e abbiamo soprattutto la prova della come dire essere stati questi tabulati telefonici che sono l'unico elemento che aggancia
L'avvocato Pittelli al maresciallo vanno Innaro e viceversa perché non esiste altro sono stati al centro della delibazione dagli incidente cautelare quindi sia del pronunciamento del tribunale della libertà
Ma sia soprattutto dalla cassazione del due mila ventitré perché avrete a disposizione il provvedimento del Tribunale della libertà prende proprio in considerazione il fatto che ci dice a pagina otto dell'originale
Nel caso in esame difetta la gravità indiziaria dell'asserita prestazione di ricerca delle informazioni contro gli USA da verbali non disperati Mantell Andrea punto tale vulnus non viene superato dalle allegazioni della procura quindi la procura è inutile che vi viene a dire al diciassette settembre del due mila venticinque che tabulati non c'erano perché erano già stati prodotti anche dalla Procura nel dinanzi al Tribunale della libertà
Tale un tale Musso non viene superato dalle allegazioni alla procura che dimostrative di legami connotati anche da una certa frequenza con Marinaro quindi l'unico legame da paninaro desumersi desumerà dai tabulati
Quindi quei tabulati però dimostrativi di una certa frequenza dei rapporti con Marinaro si arrestano al mero sospetto
Non potendo affermarsi che verbali e le informazioni in ordine alla con l'abolizione del mantella fosse nella disponibilità del Pittelli
O che il Pittelli avesse gli strumenti si fosse effettivamente attivato tramite le proprie conoscenze per reperirli quindi noi abbiamo il dato documentale che quei tabulati hanno già costituito oggetto di deliberazione da parte del tribunale la libertà
Quindi nell'incidente cautelare hanno costituito oggetto di valutazione per cui quel pronunciamento quello che deriva dalla sentenza del due mila ventitré
Della suprema corte è un pronunciamento che certamente non è vincolante non mi permetto nemmeno io di obietta modi addurre o evocare la vincolatività è ovvio
Ma è chiaro che però nel momento in cui interviene a distruttori esaurita con le prove a carico sostanzialmente esaurita
Non viene neutralizzata da nessun oltre alla legazione
Perché nulla ma proprio nulla Presidente è stato acquisito dopo quel maggio del due mila ventitré
Che consenta all'ufficio di procura di evocare un elisione un travolge lento di quelle giudicato allora vero è che il rebus sic stantibus ma è altrettanto vero che nel nostro caso non possiamo non disponiamo di elementi per travolgere quel giudicato
L'ultimo dato sul punto Presidente
A smentire come dire l'assunto del Pubblico ministero quando vi dice è stata solo la declaratoria di inammissibilità voi vi trovate invece che la sentenza della Cassazione quella del due mila ventitré
Del del nove maggio due mila ventitré pagina otto addirittura anche la stessa Cassazione vero è che ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso ma si confronta con motivo relativa all'esistenza dei rapporti tra l'avvocato Pittelli al maresciallo Marinaro
Tanto da dire per onestà intellettuale i rapporti del Pittelli con la gente della DIA Marinaro quindi proprio valutazione funditus della Cassazione
Erano stati certamente opachi e poco professionali
Ma vi sarebbe solo il mero sospetto che il Pittelli abbia acquisito copia dei verbali del collaboratore di giustizia manterrà Andrea
Quindi sostanzialmente è la stessa Corte di Cassazione che e come dire prende atto che quel verbale cioè che quei tabulati telefonici offrono un dato che può alimentare un sospetto
Ma dinanzi a quel dato che alimenta il sospetto nessuno può riempire contenutistica mente quei tabulati e nessuno può Abderramal non ha elementi per dire che in occasione di uno di quei contatti vi sia mai stata la consegna di alcunché un'attività
Di disperazione da parte del maresciallo Marinaro
Sul punto presidente c'era un un passaggio davvero importante che pezzi ritrae sempre dalla trascrizione delle sale del luogotenente di Poe
Il quale all'udienza del quattro maggio del due mila ventidue quando io insistevo incalzava o il luogotenente di Polito sulla esistenza o meno della prova di una consegna di verbali o di una condivisione di verbali
Del collaboratore Mantell Andrea da parte del maresciallo Marinaro verso l'avvocato Pittelli
Da parte dell'avvocato Pittelli verso la cosca ed a fronte della negazione da parte luogotenente D'Ippolito che ha escluso e vi siano elementi per dire che il maresciallo Marinaro abbia anche solo avuto la disponibilità di questi verbali non ce l'ha mai avuto
Non è emerso processualmente quindi non esiste e il maresciallo marinare abbia mai avuto la disponibilità di questi verbali dinanzi a questo dato interviene il Pubblico ministero
Fa opposizione alla mia domanda la troverete a pagina sessantatré e sessantasei di questa trascrizione per per ribadire con attenzione non l'abbiamo mai contestato la consegna di questi verbali di Mantell Andrea nei confronti del
L'avvocato Pittelli ma abbiamo contestato l'esistenza di informazioni e informazioni che sarebbero state veicolate però non si capisce quando da parte del maresciallo Marinaro nei confronti dell'avvocato Pittelli e soprattutto a sei queste informazioni siano state mai veicolate nei confronti della cosca Mancuso perché certo che il diciannove novembre del due mila sedici
E l'ultimo giorno in cui l'attività intercettiva restituisce che si sia mai parlato di questi più mai più parlato di questi verbali di Mankell Andrea
Il diciannove novembre del due mila sedici e l'ultimo incontro che Pittelli ha avuto con Mancuso Luigi è l'ultima occasione nella quale si parla di questi verbali di Mantell Andrej si dice
Avvocato Pittelli dice Giampaolino quello che questo dirà io non lo posso sapere quindi dimostra e al diciannove novembre del due mila sedici ancora non avesse questi verbali di Mantell Andrea e ciononostante in sede di requisitoria si continua a dire
Beh il problema però non era dei verbali ma era il fatto che la bocca il maresciallo Marinaro abbia potuto dire qualcosa nei confronti del dell'avvocato Pittelli quindi allora dinanzi alla presa d'atto che
Quel giudicato cautelare anche se non vincolante alla sua significatività
E dinanzi alla presa d'atto che quel giudicato cautelare
Non è neutralizzato non è al fido dal ulteriori evidenze perché non esistono altre evidenze che vi consentano di dire sì però dopo è stato acquisito altro oppure quel pronunciamento me posso prescindere perché al contrario è emersa
La rilevanza causale di un'eventuale condotta non meglio identificata
Una volta chiarito il concetto il Pubblico ministero vi dice esce allo scoperto no
Solo mi mi mi perdoneranno per la mia irriverenza
Dicendo di attenzione il problema non è
Il l'attività di come dire
La richiesta quindi non è non siamo al cospetto di una mera messo a disposizione odi una mera promessa di aiuto
Perché nel caso di specie vi dice il Pubblico ministero sa nemmeno al cospetto di un attivarsi per acquisire queste informazioni da parte dell'avvocato Pittelli cioè vi sarebbe dice la dottoressa frusta Cinquilli Floris che sarebbe ravvisato in questo particolare attivismo dell'avvocato Pittelli è questo dato non ritrae dai tabulati telefonici e quindi vi sottopongo ulteriore argomento suggestivo avvilisce
Se il ventiquattro luglio del due mila sedici
L'avvocato Pittelli a dieci contatti con il maresciallo Marinaro dopo che il giorno prima in processo Black Money erano stati depositati verbali o mixati
Di Mantell Andrea questo dimostra l'attivarsi da parte dell'avvocato Pittelli che quindi non è rimasto allo stadio della mera dichiarazione disponibilità ma è andato oltre
Nella concretizzare questa sua condotta e allora mi permetto però di rilevare la insanabile contraddizione in termini dell'argomentare il Pubblico ministero perché
Perché ammesso e non concesso che ciò fosse sostenibile per la sua il problema che questo non risolve la l'oggetto del vostro accertamento che è quello di verificare se è il maresciallo Marinaro abbia condiviso e quindi fornito sistematicamente alla cosca Mancuso notizie su attività investigativa in atto nei confronti della 'ndrangheta nel vibonese
Qui parte il problema non è no non ci sono scorciatoie probatorio che tengano
E non e io sono tranquillo da questo punto di vista perché ho poi davanti
Non si può argomentare migliaia di pagine di sentenza eludendo il problema e valorizzando il fatto che il maresciallo Marinaro avrebbe chiesto al collaboratore da dove provenissero qual è lecito provetto piuttosto che altre sciocchezze che sono quelle che affastella no
I narratori mantella nera qui il problema era prendere atto che oltre al dato storico dei tabulati telefonici
E si sta la dimostrazione che il maresciallo Marinaro abbia si sia mai attivato per a non solo acquisire qualche informazione di quelle di quel capo d'imputazione ma soprattutto le abbia mai fatte pervenire nei confronti della cosca Mancuso al di là del gossip
Al di là del fatto che il maresciallo marinara abbia potuto chiederà Mantell Andrea su chi avesse reso dichiarazioni proprio non è quello imputazione non si contesta di avere chiesto notizie su chi avesse reso dichiarazioni Mantell andrà imputazione si contesta l'avere Marinaro acquisito informazioni su attività investigativa in atto nei confronti della 'ndrangheta è fornita al clan Mancuso
Qui si doveva ammettere presidente il rigore dimostrativo doveva essere dimostra Miguel Marinaro abbia acquisito queste notizie e dico subito che le abbia fornite perché fino a quando le ha acquisite siamo ancora nel centoquindici
Siamo ancora nell'ambito del tentativo incompiuta del tentativo non punibile perché avrebbe commesso una condotta ma siccome il reato si perfeziona con il fornire quindi con il contribuire causalmente all'efficienza del mantenimento in vita della cosca e solo per dimostrando che quel flusso comunicativo è giunto a destinazione che potrai
Obliterare con la sentenza di condanna il che ovviamente nel nostro caso si scontra contro l'evidenza e allora è evidente
E mi scuso per il gioco di parole
Il le l'improprietà e la come dire l'errore concettuale che inficia un po'il ragionamento del Pubblico ministero
Perché dico ormai è
Chiedo scusa
Perché dicevo Presidente poiché l'unico elemento a disposizione del pubblico ministero
Al netto di Mantell Andrea su cui aspetterò qualche parola dico perché l'unico elemento a disposizione del pubblico ministero è il dato ritrae ibidem dai tabulati telefonici è evidente l'errore concettuale nella misura in cui si
Ma come dire attribuisce una significatività quei tabulati telefonici
Non rendendosi conto che lo dico sempre per onestà intellettuale al più si può ritenere che con i tabulati telefonici obblighi Perino una congettura obitorio un'ipotesi e quindi rievocando un po'quella che la tradizionale distinzione tra indice sospetto no
Cioè se noi riteniamo che il sospetto sia come dire qualcosa che sta in mezzo tra la congettura quindi l'ipotesi senza prove e l'indizio equivoco cioè l'indice equivoco quando quando è compatibile con una pluralità di ipotesi ricostruttiva
L'indice invece rilevante ex articolo centonovantadue è il fatto certo
Sul quale possa interne anzi non procedimenti inferenziale che da quel dato certo mi consenta di addivenire all'accertamento del fatto ignoto che il nostro capo d'imputazione quindi non dovremmo ritenere ed è qui che si scontra alla come dire alla logica dovremmo ritenere che il tabulato telefonico mi consenta di dire
Che è penso dimostri consenta di inferire da esso da quel dato che si sono sentiti il ventiquattro luglio piuttosto che il sedici il tredici di dicembre consenta di poter dire che e quei tabulati dimostrano uso comunicativo dall'avvocato Pier Pittelli verso il maresciallo Marinaro il ritorno verso l'avvocato Pittelli è addirittura il giungere a destinazione di informazioni non meglio
Specificata nei confronti della cosca Mancuso il che rende evidente che ci troviamo al cospetto di un dato che possiamo ritenere essere un indizio equivoco
Laddove la precisione invece dell'indizione la compatibilità comunica pavese di costruttiva cioè e sarò c'è l'indizio sia compatibile con quell'unica ipotesi ricostruttiva che potremmo utilizzarle per obliterare per internare su di esso quel procedimento inferenziale perché se già manca la gravità e la precisione se già ci troviamo al cospetto di un dato che è compatibile con una pluralità di ipotesi ricostruttive
Rapporti leciti rapporti illeciti Elina pensa di elementi dirimenti verso l'una verso l'altra ricostruzione dobbiamo prendere atto del mancato traguardare di quella che è la regola e quindi la soglia di giudizio
Di cui al cinquecentotrentatré perlomeno quanto ne erano escludere la sussistenza del fatto
Vi dicevo su questi tabulati presidente cos'è che consente di per neutralizzare la valenza indiziante sia pure equivoca di questi tabulati è il fatto che è vero che il dieci luglio visto il ventiquattro luglio vi sono stati dieci contatti tra Pittelli Marinaro
Non sto qui a dire a discutere sul fatto che erano due telefonate otto messaggi non è questo che conta
Quello che conta è che la valenza indiziante di questo dato e neutralizzato dal fatto che nei giorni precedenti vi sono stati contatti tra i due il diciotto luglio il tredici luglio il due luglio così come questi contatti sono proseguiti con la stessa frequenza anche dopo non ha alcun senso isolare
Uno dato preciso il ventiquattro cui dei dieci contati per dire che quello dimostrerebbe cosa che sarebbe riconducibile al fatto che il giorno prima nel processo in cui vitelli difendere un imputato e qui aveva legittimamente accesso a quei verbali
Il Pittelli avrebbe compulsato lavori maresciallo Marinaro per acquisire non meglio identificate notizie ma si evincono ancora da quei tabulati
Il fatto che vi erano tra di loro telefono lunghe telefonate
Quindi non telefonate Brady no Massi attiviamo massime l'esperienza ti diamo quello che vogliamo non contatti Brevi che sono compatibili con rinvia di incontri Davison ci vediamo ti devo dire e quindi compatibile astrattamente con l'ipotesi accusatoria
Ma abbiamo lunghe telefonate che mal si conciliano con cui l'ipotesi accusatoria
Che anzi cozzano con riposi a meno che non vogliamo ritenere che quelle disperazione sia venuta per siano avvenute per telefono e quindi l'avvocato Pittelli gli abbia chiesto
Notizia per telefono e che al Marinaro gli abbia fornito notizie coperte da segreto investigativo sempre tramite telefono a per chiudere sul concetto neutralizzare completamente la valenza di quel dato del ventiquattro luglio cioè che anche nei giorni successivi
Vi sono costi diciamo vi sono stati contatti tra l'avvocato Pittelli al maresciallo Marinaro anche numericamente maggiori ai ai dieci contatti del ventiquattro luglio il ventisette marzo del due mila diciassette quindi quando Mantell ormai era come dire non era dalle dell'allontanamento dei pensieri di alcuno
Vi sono sedici i contatti sedici contatti tra l'avvocato Pittelli il maresciallo Marinaro
Vi sono ancora dodici conta dieci contatti il ventisette dicembre del due mila sedici
Dodici contatti ventiquattro dicembre del due mila sedici allora il dato che è lì tra idee da questi tabulati vale a neutralizzare quella che la valenza indiziante che non vi nascondo mi fa anche un un certo effetto
Utilizzare quel tabulato per obliterare con l'ipotesi accusatoria nel senso che tutti noi bene o male abbiamo dai nostri come dire tra i nostri contatti un militare un avvocato magistrato ma questo non significa non legittima assolutamente l'ulteriore salto logico secondo cui quel contatto di è compatibile mi comprova una determinata ipotesi di reato anche perché e chiudo sul punto
Questi tabulati telefonici presidente obbligherebbero qualsiasi ipotesi di reato
Cioè tale i tabulati non parlano più c'è stato qualcuno che qualche anno fa ha provato a farli parlare dico e tutti abbiamo memoria di comici è finita i tabulati restituisco imitato neutro che vi è stato un contatto tra due utenza
Nel momento in cui però intendiamo utilizzare questi tabulati per obliterare una determinata ipotesi accusatoria dobbiamo disporre di un dato che il nostro processo purtroppo non esistono dico purtroppo per l'Ufficio di procura è che restituisce invece è un dato equivoco
Che obbligherebbe che sarebbe compatibile con qualsiasi ipotesi di reato per assurdo l'avvocato d'Italia il maresciallo marinava fossero stati imputati di strage di omicidio di qualsiasi altro reato il dato riprendere tabulati comma avrebbe confermato secondo l'ufficio di procura anche quell'altra ipotesi accusatoria
Laddove al contrario questo che rende il dato ridondante dei tabulati neutro
Non emerge nulla di valorizzabile in questa direzione l'ultimo argomento utilizzava Pubblico ministero sui tabulati presidente
Sì in mancanza di una lettura alternativa di è stato letto no cioè quindi io il contratto tracciato dei tabulati tra l'avvocato Pittelli maresciallo Marinaro
Che in mancanza di una ricostruzione alternativa mi convalida l'ipotesi accusatoria ma anche a volere
Presidente aderire a questa diciamo a curdo approccio del Pubblico ministero
Mi permetto solo di obiettare un dato dico io aderisco a alla scuola di e di Cordero è che riteneva il ragionevole dubbio un banale americanissima no
Perché perché sostanzialmente il ragionevole dubbio ha fatto un po'all'americana innestato nel nostro sistema processuale una regola che a dire il vero la Cassazione già aveva codificato aveva introdotto ma che non spostava granché i termini dell'accertamento processuale
Convengo però concorda ero che l'unico tanto è l'unico merito di quella riforma sulla ragionevole dubbio è stato presidente quantificare il livello che il dubbio deve possedere per tracciare il discrimine tra condanne e assoluzioni
Cioè sostanzialmente Cordero col suo la tradizionale approccio no dalla dalla i frutti dell'albero avvelenato piuttosto che il tè del Cappellaio Matto riesce a rendere l'idea nella misura in cui vi restituisce un dato se il dubbio ha trovato quindi l'ipotesi alternativa la ricostruzione alternativa
Ha trovato un riscontro probatorio rassicurante cioè ha trovato nel processo un riscontro probatorio che che consenta Harrell e di quel dubbio nell'ambito della ragionevolezza
Ella non potrà aderire alla soluzione di condanna
Nel momento in cui il dubbio diventa ragionevole diventa ragionevole il dubbio se nel processo quella ricostruzione alternativa trovato riscontro probatorio
E allora nel nostro processo abbiamo le dichiarazioni spontanee rese dall'avvocato Pittelli il diciotto gennaio del due mila ventidue
Sappiamo che l'imputato mente però l'avvocato Pittelli introduce un dato lui dice ho avuto contatti con il maresciallo marinaro con cui siamo amici perché in particolare nel due mila sedici perché perché le nostre madri
Erano ammalate nel due mila sedici che come dire legittimo intensificarsi dei nostri conti
Questa è l'ipotesi alternativa per ritenere che questa ipotesi alternativa sia ragionevole e quindi rilevante per escludere il ma la regola di giudizio di quel cinquecentotrentatré dobbiamo vedere Savuto un riscontro probatorio
Ce l'ha avuto innanzitutto con le dichiarazioni rese dall'avvocato Antonella tradotti nel processo che era la collega di studio dell'avvocato Pittelli ero giovane collega distrutto me era la fidanzata dell'epoca del maresciallo Marinaro
Siccome l'avvocato Stella tolti aveva interrotto questa relazione col maresciallo Marinaro nel due mila quindici o inizi del due mila sedici
Per acquisire notizie sulle condizioni di salute la mamma del maresciallo Marinaro vi dice in dibattimento chiedeva l'avvocato Pittelli di contattare Luigi maresciallo Marinaro per acquisire notizie sulle condizioni di salute della madre
Quindi primo riscontro probatorio
Il secondo riscontro probatorio Presidente della fornito con la produzione della cartella clinica della madre del maresciallo Marinaro che è stata ricoverata in fin di vita il tredici dicembre del due mila sedici il giorno prima dell'interrogatorio di manterrà Andrea
Il che attribuisce a quei contatti con l'avvocato Pittelli ben altre di costruzione signora che purtroppo poi deceduto a febbraio del due mila diciassette
Tale erano come dire lei compromesse condizioni di salute la signore allora a questo punto utilizziamo quello che è il paradigma del cinquecentotrentatré utilizziamo quello che è l'approccio del ragionevole dubbio Héctor prendiamo atto del fatto che la valenza di quei tabulati oltre ad essere stata neutralizzata la valenza indiziante abbiamo al contrario a disposizione
Un dato che consente il giusto inquadramento su quelli che sono stati i rapporti tra l'avvocato Pittelli il maresciallo Marinaro d'altronde presidente anche solo per logica no se il maresciallo Marinaro avesse è davvero avuto presidente notizie riservate sul conto dell'avvocato Pittelli o sul conto di altri si sarebbe ben guardato dal continuare invece ad avere rapporti con lo stesso avvocato Pittelli ininterrottamente fino al maggio del due mila diciassette
Noi abbiamo il dato che i rapporti tra di loro sono tracciati a ritroso dal la due mila quindici al due mila diciassette ma non perché siano iniziati nel due mila quindici ma perché nel due mila diciassette acquisiscono i tabulati telefonici e la polizia giudiziaria
Periodo di conservazione massimo due anni riescono a risalire fino al maggio del due mila quindici ma abbiamo dimostrato che erano molto più risalenti rapporti fra i due abbiamo dimostrato che è questo neutralizza quella valenza indiziante questi rapporti sono rimasti inalterati anche dopo altre notazioni rispetto amante della madre
Il fatto che l'ufficio di procura abbia come dire investito molto sul collaboratore di giustizia Mantell Andrea residente da un po'la dimensione della fragilità un po'dell'ipotesi accusatoria perché qua non è in discussione se Mantell Andrea sia inattendibile nella vita o se tutto ciò che ha dichiarato nell'ambito di questo processo sia inattendibile
Qui il dato obiettivo e con il quale dobbiamo confrontarci perché posta dalla difesa è che Mantell Andrea rispetto alle dichiarazioni rese nei confronti del maresciallo Michele Mari Naro ha detto il falso appunto ecco quindi questo è il tema con il quale ci si deve confrontare
Quindi noi dove abbiamo due questioni la prima riguarda l'allarmante progressione dichiarativa delle dichiarazioni Mantell André
La seconda questione riguarda l'inesorabile smentita delle dichiarazioni di Andrea Bernardi andrà mantella rispetto al maresciallo Marinaro perché è presidente
Perché rispetto all'allarmante professione dichiarativa io convengo anche con quella giurisprudenza che in maniera come dire fluida come direbbero i ragazzi propone legittima la valutazione del narratore collaboratore di giustizia cioè non è una valutazione a compartimenti stagni cioè non è che di bisogna rigorosamente verificare la credibilità soggettiva poi si l'attendibilità intrinseca poi si riscontri esterni
Io voglio anche aderire all'ipotesi più ampia cioè quella che ritiene quindi con una sorta di fluidità nella valutazione
Valorizzabile come dire anche l'esistenza di riscontri esterni per come dire risolvere eventuali deficit dichiarativi il problema è che nel nostro caso non ci troviamo dinanzi ad una dichiarazione che e quella resa in sede di esame dall'amante l'Andrea il quale in maniera netta e perentoria
Vi dice che il maresciallo Marinaro
Novak sottoposto ad un naufrago di domande Presidente sugli argomenti più svariati sui soggetti sui colletti bianchi di cui abbiamo detto
Mentre si trovava nei corridoi nei momenti precedenti questo interrogatorio ora il Pubblico ministero vi dice si attenzione però la in materia di progressione dichiarativa
è normale che se io partecipo al dibattimento vengo a modificare il mio sapere dice la conoscenza si modifica anche il portato dichiarativo lo abbiamo sentito prima di tutti gli altri
Ora a parte il fatto che non è così perché il mantella viene sentito dopo l'esame di tutti gli altri collaboratori di giustizia quarantacinque quarantasei udienze il problema non è che il Mantell Andrea ricorda alla fine il nome del maresciallo che lo ha interrogato con tanto di nome e cognome
Perché vi ho documentato che nel processo in fallimento che è venuto dopo
Rinascita Scott Mantell Andrea viene sentito Lantella Andrea parla senza mezzi termini di una interrogatorio trappola Napoli con un infedele della Guardia di Finanza in termini della persona del maresciallo Michele Marinaro e queste dichiarazioni aggiunge Mantell Andrea poi filtravano che dovevano essere o Miss rate e invece andavano a finire
Cioè capitolo per queste mantella alle proprie poniamo noire un progresso un problema di allarmante professore dichiarativa perché noi passiamo
Da un verbale del ventuno giugno del due mila diciannove in cui Mantell Andrea vi dice il due militare siccome non aveva ancora capito
Contro chi ce l'avessero chi lo interrogava cioè i pubblici ministeri non aveva ancora capito mantella contro chi stavano procedendo allora rende dichiarazioni che in quel giorno tutti e due i verbalizzanti e dice entrambi mi hanno fatto domande mentre citato trovavamo nella sala dove poi è avvenuto l'interrogatorio e volevano sapere su politici l'avvocato e quant'altro
Interrogatorio che io ho prodotto presidente perché siccome riconosco i miei limiti
E siccome magari riconosco che non avrei non sarei stato in grado di controesaminare
Mantell Andrea a dovere ho prodotto il verbale con il consenso del pubblico ministero quindi noi abbiamo acquisito la prima versione resa davanti ad Andrea che vale in punto di prova quanto rara la versione dibattimentale riscontri abbiamo consentito Mantell andrei in dibattimento
Che proprio sul punto della ridiscussione della chiacchierata avuta con chi lo interrogava a una virata dichiarativa quindi progressione dichiarativa
E se la prende con maresciallo marinara e dice quello branzino nei corridoi e nella stanza in cui poi è avvenuto l'interrogatorio mi ha chiesto di Pittelli le politiche dei magistrati
Abbiamo poi in sede di controesame un'ulteriore versione perché mantella vi dice questa chiacchierata addirittura sarebbe avvenuta anche nella sala d'attesa prima dell'interrogatorio pensavano attesta corridoio eh
Luogo in cui è avvenuto l'interrogatorio però diciamo il verbale che viene invece fuori che sono nella stanza in cui è avvenuto l'interrogatorio di sarebbero state queste domande
Ma allarmante produzione dichiarativa presente pensata quell'altra circostanza che da un po'da la dimensione della del personaggio
Il maresciallo Marinaro gli avrebbe chiesto addirittura lo dice per la prima volta in dibattimento avrebbe chiesto al capo scorta da dove provenivano quindi qual era la località protetta da questa valore
Lo dice in dibattimento il tre maggio due mila ventiquattro pagine cinquantasette cinquantasei
In controesame io chiedo ma così ma lei è una circostanza di questo tipo che che che è ben più grave del concorso esterno paradossalmente no
Il volere esplorare quale fosse la località protetta ma lei l'ha detta i pubblici ministeri che a giugno del due mila diciannove l'hanno interrogata sia assolutamente sì ci sarà traccia
Verbale prodotto ovviamente mai una circostanza di tal fatta emersa in quella sede il contesto il dato il contesto presidente io le contesto che lei nel verbale del ventuno giugno non ha riferito questa circostanza emerge la tracotanza del collaboratore che risponde
Dicendo sì va bene
Sì avvocato sempre le stesse cose ricordi particolari
Poi saranno oggetto di valutazione cioè lui a pagina centotrentaquattro di quell'udienza del quindici giugno due mila ventuno
Obietta al difensore dinanzi alla contestazione anziché giustificare quella contestazione che comunque e quel dato lo diceva lui per la prima volta in dibattimento che sarebbe stato un ricordo particolare quindi già sapeva
Quale sarebbe stata la risposta che poi effettivamente problemi sentenza ho chiesto inutilmente addirittura consapevole della innocenza del maresciallo marinare dall'assurdità
Della circostanza di sentire con centonovantacinque caposcorta di acquisire eventuali relazioni di servizio ha sollevato in sentenza
Nell'incedere della sentenza richieste tutto puntualmente rigettate
E allora è troppo semplice
Obiettare l'inesistenza di una ricostruzione alternativa valorizzare perché il punto il Tribunale valorizza questa circostanza delle richiesta al capo scorta per obliterare alla condanna di Marinaro senza tuttavia col tenere conto del fatto che gli era stato chiesto
Con centonovantacinque di sentire con le modalità protette come volevano loro il caposcorta di acquisire quelle dichiarazioni
Ma nulla in questo senso è stato
è stato fatto ed è questo e concludo sulla professione dichiarativa presidente che poi legittima mantella fino arrivare nell'altro processo da che era partito con una chiacchierata nella stanza dell'interrogatorio su politici e avvocati ad arrivare nel processo in fallimento dire
Erano verbali che dovevano essere omessa di invece andavano a finire quindi si fa il film ma anche su quello che sarebbe stata l'ipotesi accusatoria che in questo processo veniva poi e contestata al maresciallo Marinaro adducendo introducendo circostanze che lo rendono
Radicalmente l'affidabile rispetto ai riscontri esterni
Rispetto ai riscontri esterni presidente il Pubblico ministero in sede di requisitoria finalmente
Dato che effettivamente mantelle stato smentito sugli orari perché perché mantella collocato in maniera netta perentoria sulla fase precedente l'interrogatorio registrato la chiacchierata che avrebbe avuto come
Una circostanza assolutamente dirimente cioè lui dice in tutte le salse il tre maggio del due mila ventuno lo dice anche in sede di controesame che queste domande gli sarebbero state poste dal maresciallo Marinaro prima dell'inizio della registrazione formale quindi prima che allestiscono
L'intero ambaradan il Pubblico ministero prende atto che la difesa ha dimostrato la falsità all'impossibilità materiale di questa circostanza perché abbiamo prodotto la nota del nostro che dimostrava che mentre Mantell aveva detto di essere stato sottoposto a queste domande dalle otto e mezzo all'una e mezza il notte dava atto invece di essere arrivata a Napoli alle dieci e mezza
Ed essere ripartito alle dodici e trenta Veligia smentiva il malato di mantenerla ma addirittura ho prodotto acquisendo le come indagini difensive i biglietti ferroviari addirittura presidente che dimostravano che Marinaro il suo collega sono arrivati a Napoli un quarto d'ora prima venti minuti prima dell'inizio formale dell'interrogatorio da ho calcolato il tragitto ed è stato prodotto dalla stazione fino alla caserma per dimostrare che era impossibile che vi fosse stata alcuna interlocuzione prima dell'interrogatorio
Abbiamo sentito quello che è con una malcelata malizia
A quello che è presidente con una malcelata malizia il Pubblico ministero esalta
Dice il testimone della difesa di Somma no malcelata malizia perché perché sostanzialmente anziché preoccuparsi di andarlo a sentire in fase di indagine e verificare se il collaboratore di giustizia sul quale hanno investito tutto questo processo avesse o meno detto la verità
Lo introduce la difesa in a dibattimento
Ovviamente la difesa non poteva conoscere il patrimonio Cogne cogliamo conoscitivo del Di Somma il diciamo ma però Presidente in dibattimento A pagina ottantotto della trascrizione
Dell'udienza del ventidue febbraio due mila ventitré dice chiaramente siamo arrivati siamo saliti in noi con lui e con l'avvocato
Quindi tutto quella quella quella fa darsi da fare di mantenerla
Che ha illustrato tutto lo scibile umano che gli sarebbe stato chiesto dal maresciallo Marinaro prima dell'inizio della registrazione qualche mezz'oretta
Addirittura parla di onore in cui sarebbe stato sottoposto a questa domanda parte del maresciallo Marinaro è clamorosamente smentita dai Falzone
Perché abbiamo dimostrato invece con lo stesso testimone che il tribunale e che il Pubblico ministero ritengono attendibile perché testimone della difesa cioè il luogotenente di Somma e nessuna interlocuzione ci può essere avvenuta prima
E sul punto presidente io l'avete già fatto
è sufficiente come dire rileggere quelle dichiarazioni di Mantell Andrea per notare la netta scansione tra le fasi che lui fa perché lui dice prima dell'interrogatorio mi è stato chiesto queste quest'altro parla delle chiacchierate abbonda sempre prima della formale registrazione non dopo
Perché il pubblico ministero con una virata dice ammette si va be'non è una mattinata non è una mezza mattinata sono cinque dieci minuti di chiacchierata
Non è all'inizio dell'interrogatorio me alla fine c'è il Pubblico Ministero e vi dice guardate che è quello che vi dice mantella poniamo alla fine esplosione alla fine dell'interrogatorio anziché all'inizio ma anche questo è inverosimile
Si riscontra questa è creazione della prova non è valutazione della prova
Perché si scontra con quello che ha dichiarato mantella perché mantella invece collocati tutte quelle domanda prima dell'inizio della registrazione a dopo la conclusione dell'interrogatorio pone esclusivamente presidente delle domande sulla sua condizione personale
Cioè sulla per il presidente sulla fine lì sul momento successivo alla fine di quell'interrogatorio della registrazione lo stesso mantella dire che gli sarebbe stato chiesto qualcosa che riguardava lui
Il perché avesse collaborato con i carabinieri anziché con la DIA
E questo è quello che dice poi di Somma Tiezzi dice convalida le dichiarazioni di mantella tutt'altro perché insomma smentisce Lantella riferisce unica circostanza vi sarebbe stata chiesta davanti a lui
Davanti a Di Somma
Dal Marinaro al mantella relativa alla sua scarcerazione facile quindi alle false certificazioni
Abbiamo il dato obiettivo che quella vicenda era già stata disco operata perché avevo dice il Pubblico ministero nella requisitoria mantelle era stata addirittura sentito a ottobre del due mila sedici nel processo di Laverda e quell'altro avente ad oggetto
E queste scarcerazioni allora resta il dato che è il testimone della difesa anche tanto infatti basato proprio perché testimone della difesa
Dalla sentenza di primo grado ad fornire quell'inesorabile smentita delle dichiarazioni rese dal collaboratore l'ultimo notazione il pm chiede pagina ottanta dell'esame del mantella ma nella fase che precede la fonoregistrazione
Lei è stata posta qualche domanda su famiglie di 'ndrangheta quindi fase precedente la fonoregistrazione qua è inutile non possiamo pensare alla creazione della prova che vi invito a fare il Pubblico ministero
Perché se voi doveste dire che manterrà si riferiva la fase successiva quelle creazione della prova
Qui la domanda è dirimente pagina ottanta nella fase che precede la fonoregistrazione lei è stata chiesta qualche domanda su famiglie di 'ndrangheta si si si soffermava sulla famiglia di si soffermava sulla figura di Luigi Mancuso
Pagina ottanta male inesorabili dimostrazione che non c'è stato un prima travolge inesorabilmente le dichiarazioni rese dalla Mantell Andrea d'altronde avevamo già dei dati che ridonda Avano in questa direzione siamo ancora ne nei tempi spero di sorprendere definire prima
Dicevo emergevano già dei dati che deponevano nel senso della inattendibilità di mantella
Vediamo anche documentati
Penso per esempio a quelle sentenze della Corte d'Assise di Catanzaro presidente rispetto a queste sentenze il Pubblico ministero ne prendo atto ma anzi lo ringrazio a pagina trentuno della requisitoria fornisce un dato che io non avevo cioè che quelle sentenze sono irrevocabili
Quindi quelle sentenze oggi per voi sono duecentotrentotto bis quindi costituiscono strumento di valutazione le due sentenze
Rese dalla corte d'assise di Catanzaro che ritengo ne dichiarano Mantell André inattendibile stigmatizzando l'allarmante progressione dichiarativa di mantella Andrea preconizzato da quello che è avvenuto nel nostro processo
Costituiscono oggi uno strumento con il quale voi potete accedere anche a quello che l'aspetto motivazionale
Ma dicevo ma già nell'atto di appello che ho stigmatizzato il dato noi l'unico collaboratore di giustizia che opta per un rito ordinario rinuncia alla diminuente per il rito abbreviato
Non per difendersi quindi depositando lista testi perché è pacifico che non l'abbia depositata ma solo perché a era tutto quello che è stato lo scibile
Conoscitivo che ha caratterizzato l'istruttore di primo grado ed arrivare poi ad impedimento a dichiarare che è stato sottoposto ad interrogatorio trappola
Dal maresciallo Michele Marinaro perché le dichiarazioni invece di essere un issate andavano a finire
A casa sua
L'altro dato che depone nel senso dell'inattendibilità presidente io ho prodotto va bene
Non non mi piace e chiedere perché ritengo che se io sono contrario le suggestioni sarebbe suggestivo che io vi chiedessi di trasmettere gli atti all'Ufficio di Procura contro Montella l'ha già fatto
Perché già quando è stata resa quella dichiarazione falsa nei momenti in cui ho acquisito i documenti che dimostrano la falsità di quella dichiarazione la denuncia dell'ufficio di procura il procedimento è pendente è più ha prodotto la denuncia per calunnia nei confronti di mantella Dio prodotto addirittura il fatto che pende altro procedimento sì il Pubblico ministero anziché prendere atto e il collaboratore di giustizia sul quale si è internato rinascita Scotto
è un millantatore dice il balzo tanto da essere sotto processo per diffamazione anche dinanzi al Tribunale di Lamezia di ha detto nel corso delle degli atti preliminare a questo dibattimento di appello vorrei sapere come l'avvocato Ferrara entrato in possesso di quell'atto
Che ci poniamo il problema di come io sia entrato in possesso di un decreto di citazione a giudizio e quindi atto pubblico per antonomasia e non ci poniamo il problema invece del fatto che oltre ad avere processi in corso per calunnia so signora anche processi in corso per diffamazione
Con erroneamente qualificata secondo me perché era calunnia comunque il dato emerge e il dato è confortata da quello che voi avete acquisito presidente
Perché il tribunale di sorveglianza di Roma c'ha fornito un dato ulteriormente ed è come dire convalida esalta la mancanza di attendibilità di mantella perché restituisce il dato che a un altro procedimento per calunnia nei confronti di altri due carabinieri
Tra vizio forse con le forze armate a processi per evasione in corso ma non processi per vecchie passioni processi operazioni commesse durante il programma di protezione
E responsabili di comportamenti mi interessa poco ma che risultano essere addirittura per porre in pericolo la stessa incolumità personale degli agenti della scorta e queste il personaggio sul quale si impernia tutta la credibilità e quindi la solita dell'impianto accusatorio tanto addirittura che nel processo maestrale Cartago si produce la sentenza sia analizza nel merito quella sentenza da parte del pubblico ministero
è non si tiene conto del fatto che quel giudice ha avuto il coraggio di disporre la trasmissione degli atti al Pubblico ministero proprio per la falsità
L'ultima notazione presidente
Dice il Pubblico ministero sì però
Dobbiamo dovete tenere conto del fatto che mantella in altri processi è stato ritenuto attendibile è io dico io però se aderiamo
Aderiamo a questo criterio se il Pubblico ministero dice guardate che negli altri processi è stato ritenuto attendibile il problema è un Franzoso Blair innanzitutto perché negli altri processi come ti ho detto poc'anzi è stato ritenuto inattendibile
Ma soprattutto il è un falso problema perché ben possibile la valutazione frazionata lo sappiamo tutti lo so anch'io se lo so anch'io e confluire ma il il problema della valutazione frazionata presidente che è possibile solo se tra la parte del narrato falsa e la restante parte non vi sia connessione o interferenza fattuale logica
Cioè devono essere due fatti completamente distinti e separati per potere ritenere alla ed è quindi obliterare quella valutazione frazionata ma soprattutto solo a condizione che lì l'attendibilità del collaboratore non sia talmente macroscopica da travolgere l'intera fili verità del collaboratore stesso
Quindi se quel soggetto Dina dichiararmi che dalle otto e mezza di mattina fino alle tredici e trenta è stato sottoposto al maresciallo Marinaro ad una serie infinita di domande su chi avesse reso dichiarazioni e abbiamo la positiva a dimostrazione del fatto che quella dichiarazione falsa
Tale è la macroscopicità di questa smentita da travolgere inesorabilmente l'intera attendibilità del collaboratore di giustizia che quindi nessuna parte neppure nella residua può essere suscettibili di far
L'azione
Avviandomi verso la conclusione presidente il Pubblico ministero alla fine del suo intervento ha cercato di come dire confrontarmi pensando di fare cosa utile solo con quello che destato petto
Dal Pubblico ministero in sede di requisitoria posto che l'atto di appello già si confronta con la sentenza impugnata almeno anche per dare un senso
Di novità al mio intervento altri pervenuto Prato parafrasare un atto di appello Vinicio il Pubblico ministero pagine trentaquattro e trentacinque la requisitoria
Sì ma quelle domande avevano dice testualmente ti interessa sapere che le ha già messe a verbale nel verbale illustrativo della collaborazione cioè quindi secondo il Pubblico ministero
Nonostante quella smentita
Crede al collaboratore dice quindi mare Marinaro gliela fatte con le domande perché perché ormai erano tutti disperate quelle dichiarazioni perché di interessa sapere che le ha già messe a verbale ma come va Massimo seri ma se ci stiamo rivolgendo a soggetti che avrebbero avuto materialmente i verbali o mista di Mantell Andrea
E che abbiano addirittura un interrogatorio che il bene compiuto dopo la conclusione del percorso collaborativo quindi dopo centottanta giorni
E si concludono abbiamo scoperto il ventuno ottobre del due mila sedici qual è il senso di dire vi può consentire questi di recuperare le dichiarazioni Mantell Andrea e dare un senso a quell'epoca accusatore che invece cercava altro ha bisogno di altro per essere riempite per essere alimentato e ancora aggiunge il Pubblico ministero lo avrebbe fatto per poi dire a chi di dovere
Che effettivamente certi temi sono stati dichiarati sono già stati messi a verbale ma se io ho i verbali
Sono domande volta capire se effettivamente nel verbale illustrativo sono stati esplorati certi temi allora presidente concludo davvero
Il problema è sono stati dice a mantella nel corso delle sue dichiarazioni
Sono stati posti una serie di quesiti su mi è stato chiesto di Pittelli mi è stato chiesto del magistrato piuttosto che dell'altro
Noi abbiamo la positiva dimostrazione perché grazie proprio all'ottimo avvocato Stajano nell'istanza del nove aprile due mila ventidue
Presidente
Di chiedo solo altri dieci minuti
Nella nell'istanza grazie lo so immagino
Nell'istanza presidente del diete l'istanza di revoca della misura quella di aprile due mila ventidue l'avvocato saliamo della trovata in atti altrimenti poiché la rifornisco allega
I verbali riassuntivi depositati nel processo Black Money e di là
Quindi dimostra che già nel settembre luglio settembre del due mila sedici idem pavimentale iniziavano a circolare perché la procura gli aveva legittimamente depositati nei vari processi in corso
Perché è importante che la procedura è tale perché c'ha il timbro sopra del depositato in udienza
Quindi voi vi trovate allegata è quella istanza di revoca della misura quei verbali deposita nel processo perché Money Villa Verde che precedono il suo esame controesame dibattimentale verbali nell'ambito dei quali si fanno i nomi
Di cui mantella parla nel corso dell'udienza del tre maggio del due mila ventuno
Cioè mantella dice di un dibattimento che Marinaro gli avrebbe chiesto di Pitelli piuttosto che di Stajano piuttosto che di dire Enzo quando proprio quei verbali riassuntivi depositati e il tre il ventitré luglio del due mila sedici
E il dodici settembre del due mila sedici dei vari processi Bleu che monete Villa Verde contenevano già propri nomi dell'avvocato Stajano di Renzo ordini Sabatino
E addirittura ad essere tranciante quindi che è come dire svilisce l'argomentazione Pubblico ministero no voleva sapere se non erano già stati fatti ma se quelli avevano già i verbali ma addirittura presidente voi avete l'Inter l'intercettazione
Tracciando Rino Ceravolo
Nel corso della quale dice parla di di Renzo parla di Sabatino parla di quello di Chiaravalle che era Stajano
Quindi sostanzialmente i due interlocutori avevano i verbali riassuntivi della collaborazione di Mantell Andrea perché in quei verbali riassuntivi che poi avete perché per l'allegati italiano già si facevano quei nomi
Quindi quand'anche volessimo ritenere però Surdo che la Marinaro abbia chiesto su che avesse reso dichiarazioni quelli erano dei nomi che già erano
Di dominio pubblico di talché non è possibile come dire obliterare per l'ipotesi accusatoria nelle ultime due notazioni erano per un verso presidente già il riesame ha annullato la misura non potendosi escludere che l'avvocato Pittelli ove mai dov'è stato chiesto qualche informazione l'abbia fatto pro domo sua
Tanto da dire per l'appunto che il rapporto con la realtà per quanto inopportuno non può escludere che lui l'abbia fatto per questo tanto da dirvi che anche l'appunto ma l'ho scritto io è stato rinvenuto riconducibile volendo all'informativa del Marinaro comunque faceva riferimento ad una propria linea difensiva
Alla linea difensiva del Pittelli e non certamente a informazioni veicolate ai Mancuso
Tant'è che i Mancuso tutti rimasti costantemente intercettati l'attività captative nei confronti dei Mancuso presidente
Il Ritter nei confronti di giorno Torino piuttosto che l'altra attività tecnica tutta l'attività tecnica ha continuato ad essere attiva rimanere attiva quindi ove mai
Vi fosse stata una ulteriore disperazione da parte del Marinaro nei confronti del pit l dalla cosca l'avremmo trovata nelle tracce audio che avete agli atti quindi le attività intercettiva
Nove ma invece il Pubblico ministero verso inteso riferirsi per poi dire a chi di dovere avesse inteso riferirsi a Luigi Mancuso il dato per esempio
Il dato per esempio dirimente presidente quello che citavo nell'esordio del mio intervento ovvero il fatto che
Mantella nella corso del suo dichiarato del tre maggio presidente
Dicevo ristabilimento e chiudo
Ove mai dovesse ritenersi che il chi di dovere cui fa riferimento il Pubblico ministero sia Luigi Mancuso per poi dire a Luigi Mancuso che determinate notizie siano state messe a verbale abbiamo il dato dirimente riferito davanti all'Andrea che quello che vi ho citato all'esordio del mio intervento vero
Il fatto che tra quelle domande a marinare interessavano eventualmente i colletti bianchi
Nell'ambra anche da non interessava completamente nulla quindi nessuna domanda che sarebbe stata rivolta rispetto alla 'ndrangheta se non rispetta Pittelli rispetto a quelli che erano i cosiddetti colletti bianchi quindi questa anche questa ipotesi ricostruttiva risulta smentita
Per chiudere quello che resta presidente quello che restare la mancata dimostrazione
La mancata dimostrazione che l'avvocato Pittelli abbia mai chiesto notizie coperte dal segreto investigativo nei confronti del Maresciallo Marinaro anzi vi è la prova che fino al diciannove novembre non ce ne abbia avute queste dichiarazioni
Integrali di Marianna di Mantell Andrea e soprattutto è altrettanto documentale che e nessuno più ne parli dopo il diciannove novembre del due mila sedici
Di Mantell Andrea così come manca la positiva dimostrazione che ammesso e non concesso che una domanda sia stata apposta
Dall'avvocato Pittelli al maresciallo Marinaro manca la dimostrazione che lui l'abbia colta e si sia attivato nel senso di acquisire notizie afferente attività investigative in corso nei confronti della 'ndrangheta
Nel vibonese per poi rimbalzare al avvocato Pittelli quindi alla cosca vengo incontro alle vostre facce
Concludo riportandoli ai i motivi di appello
Anche per quanto riguarda la questione di inutilizzabilità sollevata per il capo sexy S.p.A. questione sulla inutilizzabilità ridondante dalle Sezioni Unite cavallo perché quel capo di imputazione senza articolo sette senza alcun elemento di connessione
Rispetto al fatto di cui al capo A bis quel capo d'imputazione Presidente si fonda su un'intercettazione che è stata fatta di una conversazione tra Marinaro e la finanza
Questo Ritt era stato disposto per il reato di associazione mafiosa non ha alcuna connessione quindi
Sanzioni da cavallo con quello che le ha usato per il quale si procede Vidal chiaramente
Non trattandosi di reato autonomamente intercettabile trecentoventisei comma uno non trattandosi di fatto connesso ai sensi dell'articolo dodici del codice di procedura con quello per cui si procedeva rende ai sensi e duecentosettanta inutilizzabile quel frate quindi per effetto dell'eliminazione di esso anche ai sensi del secondo comma del centoventinove perché mi pare che sia un fatto che comunque risale all'ottobre del due mila diciassette deve comunque dichiararsi l'assoluzione della maresciallo Marinaro anche rispetto al capo bis due della rubrica quindi per il resto vi riporto emotività
Grazie