Il suicidio assistito delle gemelle Kessler in Germania. Intervista alla professoressa Marilisa D'Amico

La morte delle gemelle Kessler in Germania ha riaperto almeno per qualche giorno in Italia il dibattito sull'aiuto al suicidio
Da noi lo sappiamo non c'è una legge nazionale c'è però una giurisprudenza costituzionale determinata dall'iniziativa politica dell'Associazione Luca Coscioni in pratica dalle disobbedienza civili dei militanti e l'Associazione Luca Coscioni da Marco Cappato al pari c'è la questione aperta delle leggi regionali come quella della Toscana che potrebbero dare attuazione direttamente al dettato della Consulta noi parliamo con la professoressa Marilisa D'Amico che insegna diritto costituzionale all'Università Statale di Milano buongiorno professoressa e ben trovata
Buongiorno a voi e grazie
Dunque se questa è più o meno la situazione in Italia cosa succede in Germania insomma in Germania il suicidio assistito dal legale
Il suicidio assistito in Germania come anche in Italia non è garantito da una legge bensì da una decisione del in quel caldo del tribunale costituzionale tedesco il bund se fa soste Richter
L'aspetto singolare è che a differenza di tantissimi altri casi quasi tutti in questo caso alla pronuncia del Bundestag falso sferisterio ha garantito il diritto allo studio anche termini
Non è seguita ancora a una legge quindi evidentemente anche in Germania il legislatore si trova in difficoltà su questa materia però in realtà il diritto è garantito come
Il godesse vaso sei Richter fa nel due mila venti una decisione
In cui riconosce un diritto più ampio però rispetto alla nostra Corte costituzionale perché afferma che è possibile ricevere assistenza al suicidio a prescindere dall'esistenza di malattie incurabili che è esattamente il caso delle gemelle Kessler
In cui è chiarissimo che prestato adesso anche detto che una delle due soffriva di depressione che viene in Italia non sarebbe eritema malattia appunto incurabile
E però il punto diciassette per il Buddha si fa soste pista purché la decisione venga presa in modo libero responsabile autonomo e è interessante soffermarsi su queste parole perché il tribunale tedesco afferma chiaramente
Che la dignità umana si esprime quindi anche nella scelta di porre fine alla vita stessa
E ciò nonostante con tale scelta si ponga di fatto fine alla premessa della proprio autodeterminazione in tal modo eliminando la soggettiva attività il diritto individuale
E ancora l'autonomia a tutela dell'identità personale implica l'impossibilità di tracciare Zante uno stile di vita che possa considerarsi conforme alla intima concezione della soggettività di ciascuno cioè si ritiene dalla persona libera di scegliere appunto il modo
Più consono per terminare la propria vita vita in effetti poi una volta caduto il divieto il col diciamo diritto penale di far potenziamento commerciale al suicidio le richieste sono aumentate
Però anche qui c'è una zona grigia e sarebbe in porta ante dicono anche non solo gli studiosi ma anche le persone che concretamente i polli e politica politico una legge federale per garantire pienamente il diritto poco tuttavia in Germania c'è stato una rispondenza diversa anche della società rispetto a questa pronuncia del tribunale costituzionale tedesca infatti associazioni come appunto la dolce del dell'esercente short più rimaneste venne
Hanno di fatto garantito una procedi proceda procedura in assenza una legge è molto molto seria in cui era sono sta ovviamente a descrivere le era tutta nei dettagli però ci sono due colloqui un primo colloquio giuridico e un secondo colloquio con un medico
Una fissazione di un termine e Paola accompagnamento al suicidio dove ci sono sempre come testimoni un giurista e un medico oltre alle persone che eventualmente la persona che decide di porre termine alla propria vita vuole avere vicino in quel momento quindi ci sono degli standard di sicurezza molto chiari per Farka per fare in modo che questa associazione si prende carico della di quando Caravaggio il timore della sentenza
Non solo tedesca ma anche italiana cioè che ci sia qualcuno intorno che approfitti di una persona debole di una persona magari psicologicamente
Fragile e così via e quindi c'è una rispondenza di fatto che garantisce pur in assenza di una legge
La possibilità per una persona di fare questo tipo di scelta ovviamente è chiaro che la situazione è ben diversa da quella italiana
Per me è molto insomma e si è molto diverso da quell'Italia intanto i criteri molto meno stringenti anche nella giurisprudenza costituzionale tre questo passaggio diretto alle associazioni che se ne occupano
Questo è reso possibile diciamo dall'ordinamento costituzionale tedesco che è molto diverso da quello italiano oppure più una questione culturale
è io credo che sia veramente una questione culturale perché in fondo l'ordinamento tedesco la Costituzione tedesca
Anzi forse sembrerebbe sotto certi aspetti più più rigida per esempio la Costituzione tedesca di condoni riconoscendo il diritto alla dignità della vita
Ha tutto un altro tipo anche posti possibile approccio anche rispetto a una alla all'Inter alla interruzione della gravidanza
Fino al mille novecentonovantatré in Germania alla luce di questo principio costituzionale la porto era punito penalmente molto diciamo è stato depenalizzato dopo dell'Italia rispetto all'Italia
Eppure a questo punto c'è una rispondenza diversa ma innanzitutto c'è una rispondenza diversa rispetto al principio sancito dal tribunale costituzionale tedesco quindi c'è una la convinzione come dovrebbe essere anche in Italia che una volta che non c'è il legislatore quello che dice il Tribunale costituzionale di fatto comunque legge anche nei principi che afferma
E questo poi fa luogo fa sì che la sua un'associazione come un'associazione analogo a quello che fa l'associazione Coscioni Coscioni possa agire senza diciamo subire alcun tipo di criminalizzazione anzi con una piena garanzia proprio da parte della società e da parte della dei giudici della giurisprudenza della legittimità di questa azione
Quindi c'è una collaborazione fra sì vogliamo se fra società civile fra
In generale fra la società e poi le istituzioni e anche i tribunali
Gravissimo professoressa un'ultima domanda io la faccio sull'Italia la prima legge peggiorare quella della Toscana Kenneth quindi va appunto dare attuazione al dettato della Corte è stata impugnata davanti
Che ha la stessa Costa come coste cosa succede adesso diciamo a che punto siamo questo adesso ecco un troppo ne sappiamo che in Italia cosa è successo è successo che la Corte Costituzione
Tale ha invocato il legislatore nel due mila e diciotto il legislatore non ha risposto quindi nella sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove fissa i paletti che sono molto più rigidi
Perché ricordiamo che in Italia è possibile solo in caso di malattia irreversibile
Quando addirittura appunto si sancisce il presidio del trattamento di sostegno vitale su cui adesso continuano ad arrivare casi alla corte la corte cerca di interpretare in modo ampio Papagni continuano ad arrivare perché evidentemente un requisito che isteriche diciamo stride con una
Diciamo necessità in alcuni casi in alcune malattie di di porre fine alla propria esistenza proprio perché la persona si trova ad a subire condizioni fisico hanno psichica insopportabili e poi naturalmente c'è come in Germania la capacità di prendere decisioni di pare consapevoli ma a questo punto la legge non segue
L'amministrazione risponde a macchia di leopardo non ci sono termini e le regioni a quel punto in assenza di una legge sono intervenute è la Toscana accesso c'è stata Sardegna di cui si minaccia mi sembra è stata fatta fatta forse comunque
L'impugnazione stia cercando di guardia in altre regioni comunque cosa succede che le Regioni intervengono alla luce dei principi
Ma per sancire chiarezza ma la procedura cioè non dicono niente di più di quello che ha già detto la corte costituzionale semplicemente si sostituiscono per chiarire meglio la procedura
Praticamente al legislatore nazionale e tra l'altro le le regioni sono Soggetti legislatori esattamente come in Germania sarebbero i lender ma
Ecco in questa in questa decisione delle regioni però a sua volta il governo impugna quindi contrasta
Questa impostazione delle regioni dicendo che la affermando che comunque questa questo ambito sia riservato al legislatore nazionale che però non interviene allora la mia tesi che ho anche sostenuto da mani sede regionale
è proprio questa che una volta che il legislatore non è intervenuto in questa materia ma intervenuta la Corte costituzionale ha sancito qua e là tra una disciplina generale e in all'interno della disciplina generali le regioni per gli aspetti organizzativi avrebbero legittime legittimazione e legittimità di intervenire
Vedremo cosa deciderà la Corte costituzionale è chiaro che se la corte ponesse un un altolà all'intervento regionale anche la propria pronuncia del due mila diciannove sarà adulte ritualmente depotenziata più che altro
Noi avremmo come succede attualmente una situazione in cui diritti sono affermati sulla carta
Ma poi di fatto non sono garantiti pienamente il ruolo delle associazioni divento ruolo grigio a metà fra spetti legittimità aspetti legittimi e quindi anche molto difficile in queste condizioni poter lavorare serenamente
Grazie davvero professoressa abbiamo parlato con la Marilisa D'Amico Gallinari rito costituzionale all'Università Statale di Milano grazie a risentirci presso grazie a voi grazie