Il rovescio del diritto - Pillola

A proposito della disputa sulla data del referendum sulla riforma costituzionale dell'ordinamento giudiziario
Ha da subito preso piede l'idea che i sostenitori dello siano
Destinati a trarre
Utilità dal massimo ritardo possibile dell'evento
Mi sono loro per primi così convinti d'aver fatto ricorso ad uno stratagemma non proprio onorevole
Un altro una raccolta di cinquecento mila firme in diciamo Zona Cesarini del tutto inutile se non appunto
Utile a dilazionare il termine di convocazione dell'evento elettorale
La tesi sembrerebbe peraltro avallata almeno da parte della maggioranza di governo dal fronte del sì che spinge infatti per una soluzione esattamente opposta
Per quel che conta e conta davvero pochissimo la mia opinione esattamente contraria a questo strano maggioritario convincimento
E vorrei spiegarne le ragioni
Come ho avuto
Più volte modo di ribadire sin dal primo giorno dalla campagna referendaria
Il fronte del no
Includendo dunque soprattutto in media i social schierati a sostegno
Ha scelto una strada molto precisa
La spudorata mistificazione del contenuto perfino testuale della riforma che i cittadini sono chiamati a confermare o a vociare
La parola d'ordine fondativa della campagna per il no
Unanime ed ossessivamente ripetuta come un mantra e a tutti nota
Questa riforma dicono sottopone il pubblico ministero all'esecutivo
Il giurista e docenti universitari Giuseppe Conte per dirne uno
Impazza sui social
Dicendo che scopo della riforma è cito testualmente mettere il pm sotto l'ombrello del governo di turno
Chi legge la riforma al contrario si imbatte invece nel divieto costituzionale di sottoposizione della magistratura
Ad ogni altro potere e quanto al preteso indebolimento della magistratura alla inalterata maggioranza Tom togata due terzi contro un terzo sia nei duecento sei M. che nell'inedita Alta Corte disciplinare
Sono dunque menzogne spudorate ma efficacissima perché rivolte ad una maggioranza del Paese che certamente non vuole una magistratura controllata dalla politica
Il fronte del sì dunque ai vitali obiettivo
Di svelare l'inganno agli occhi degli elettori spiegando al contempo la ragione di questa grossolana mistificazione
Difendere il tossico potere delle correnti della magistratura sull'organo di autogoverno potere demolito da quella parte della riforma che prevede il sorteggio dei componenti del CSM e dell'organo disciplinare
Ed è perciò così ferocemente osteggiata
Ma si tratta di un compito complesso perché fondato sulla necessità di far comprendere nel modo più efficace possibile alla pubblico opinioni reale contenuto di un testo di una materia certamente molto tecnica e dunque di far comprendere su cosa davvero si è chiamati a votare
Diffondere una menzogna soprattutto se ha per oggetto una materia ostica per i più è molto semplice
Ristabilire la verità è compito di gran lunga più difficile
Questa molto semplicemente la ragione per la quale sono profondamente convinto che qualche settimana di campagne informative in più serve a molto di più al fronte dissi chi è quello del no
Certo è desolante che è un'occasione di confronto democratico sia inquinata da una così consapevole intenzionale campagna di mistificazione del contenuto ripeto testuale della riforma
E che di un simile inganno degli elettori si siano resi protagonisti coloro che portano la toga sulle spalle ed hanno giurato fedeltà alla Costituzione ma questo è lo scontro questa è la partita ed occorre vincere
Più tempo avremo datemi retta e meglio sarà
Auguri di un felice due mila ventisei che sappia regalare al nostro Paese
Una conquista di civiltà Attis attese grosso modo da trent'anni
Buona giornata a tutti