Una giustizia giusta per tutti

Bene
Caspita
Che il rimbombo prima di soltanto intanto facciamo un applauso di benvenuto al vicepresidente della Camera l'onorevole Giorgio Mulè grazie grazie caro amico
Un mese fa gli chiesi Giorgio che talaltra lo non solo il vicepresidente della Camera non solo al mio caro amico affezionato a cui più tanto bene
L'Ostuni Covello autentico comunica scorie di Forza Italia quando va in tv ci fa fare sempre non bella figura ma di più perché è oggettivamente bravo quindi facciamogli un applauso anche per quello che che fa Giorgio in TV per Forza Italia
Ma avuto un incarico in questo
In questa fase storica così importante per noi di Forza Italia ma direi per tutto il centrodestra di coordinare la campagna sul referendum sull'ordinamento giudiziario per conto di Forza Italia e quindi un mese fa poco dopo avere avuto dalla dal segretario nazionale del partito questo incarico abbiamo fatto una segreteria nazionale abbiamo stabilito anche come muoverci sul territorio in questa fase come ne parlerà Luigi nettamente e quindi in quell'occasione chiesi Giorgio scegliti un giorno in cui tuber RAI in Abruzzo
Lui scelse oggi e dopodiché io ho ritenuto ma non ho sbagliato perché vedo che c'è tanta gente qui questa sera e non era semplice perché è un giorno feriale un giovedì sera
Piove il tempo non è dei migliori eppure avete riempito
Questa chiesa che mi dice Gabriele Astolfi e sospese non è sconsacrata quindi siamo in un luogo Saccardo a tutti gli effetti vedo che anche Alessandra Giuliani che ringrazio faccio anche alle un applauso perché la coordinatrice per la provincia di Teramo
Della campagna sul referendum appelli sì ellissi
E quindi grazie davvero per essere venuti qui più tardi intorno alle diciotto e quindici ci collegheremo anche con un altro collega l'onorevole Enrico Costa che è membro della Commissione giustizia
Per Forza Italia alla preda alla Camera dei deputati soprattutto un grande esperto di questi temi
E voi sapete bene che tra l'altro questa riforma
Che
Come dire volgarmente definita riforma sulla giustizia ma in realtà è sull'ordinamento giudiziario
Riorganizza il sistema della magistratura così come invece era prevista nelle norme contenuti all'interno della nostra Costituzione
Ecco noi in pratica oggi siamo qui adatta agli e quindi diciamo in provincia di Teramo una città bellissima luogo
Incantato Vecchiati è bellissima ride
Un luogo come dire no logo è una località di villeggiatura un luogo che viene ovviamente
Attenzionato dei turisti chiesi proprio il sindaco nel Gabriele Astolfi e Michele di accogliere degli amici che volevano visita di altri proprio recentemente anzi grazie per l'ospitalità che avete dato
Oggi oggi discuteremo di questa di questa riforma
Ne discuteremo perché vogliamo che si spieghi
Una riforma che noi riteniamo fondamentale
Per la civiltà giuridica di questo Paese perché riteniamo che vi sia uno squilibrio
In questo momento terrà i vari poteri dello Stato in Italia
Riteniamo che invece questo squilibrio debba essere rimesso a posto
Perché questo accada dobbiamo semplicemente adeguarci alle scelte che già furono fatte a suo tempo e cioè di introduzione del cosiddetto giusto processo e cioè che il giudice deve essere terzo ed imparziale rispetto all'accusa e alla difesa è una cosa
Che collegata con la riforma sul del processo penale che bolle
L'allora ministro Giuliano Vassalli che non era un estasi mista di Lester anzi l'ultimo da un promo di sinistra una sinistra moderata non socialista tra l'altro ho avuto anche un ruolo importante durante la liberazione dall'occupazione
Dice nazifascista del nostro paese e quindi stato anche partigiano medaglia medaglia dopo insomma una persona mente insospettabile una persona che però riteneva che si dovesse fare qualcosa
E in più per il nostro sistema giudiziario e questo è stato fatto però rimasta monca questa di fondo
Con questa riforma giudiziaria invece che interviene quest'anno in questa in questa occasione abbiamo approvata l'anno scorso ecco noi cerchiamo Italia attuazione a quella riforma non vi nascondo prima di dare prima di entrare però nel merito di questa riforma che però è il caso che alcuni amici che sono oggi qui e che è giusto che portino il loro saluto introduttivo prima di entrare nel merito di questa riforma che al noi interessa tantissimo e che è giusto che diano il saluto
A Giorgio e soprattutto a questa bellissima platea quindi per questa ragione
Chiedo di avvicinarsi al sindaco di nata di Pier Giorgio Ferretti prego Sindaco a te ti lascio il microfono
Grazie onorevole buonasera tutti
Lo porto il benvenuto della città di altri il ben trovato naturalmente all'onorevole Nazario Pagano il benvenuto a tutti saluto ovviamente anche l'autorevolezza di tutti di tutti i relatori ovviamente all'onorevole Giorgio Mulè intraprese la presenza in altri del vicepresidente della Camera è qualcosa che ci inorgoglisce inorgoglisce in generale la nostra città che se vogliamo lascia un segno anche in comunità me come la nostra che sarà il trick sarà poi ricordato
Negli anni ringraziamento lo volevo estendere anche ad Alessandra Giuliani che con grande impegno ha preso questa responsabilità proprio di convincere e di convincerci e questa ovviamente un'opportunità di maggiore convincimento per tutti che Spogli sarà motivo per esprimere le nostre ragioni in maniera ancora più sostenuta nei confronti più in generale ovviamente degli elettori quindi grazie a tutti e buon proseguimento grazie
Grazie sindaco grazie Piergiorgio a questo punto chiedo di venire qui a portarvi il saluto una il vero motore di questa iniziativa colui che già un mese fa
In tempi non sospetti mi disse io voglio organizzato un incontro sul referendum ma date Michele Capanna pesce segretario cittadino di Forza Italia prego
Grazie
Grazie presidente
Presidente pure per
Porto il saluto da parte di tutta la direzione visto direzione del Comunale sia nel e anche gli iscritti del di Forza Italia
Per noi è un onore questa sera averla qui ad altri sicuramente oltre diciamo a tutta la parte tecnica ed è giusto perché cittadino essere portati a conoscenza della della struttura dei di questa di questa di questo referendum però voglio fare solamente un piccolo appunto
Lo Stato italiano dal duecento mila diciotto al due mila ventiquattro
Ha pagato la bellezza duecento venti milioni di euro verso tutte quelle persone che sono state
Il giusto ingiustamente messe restare perché questo perché ora cioè giudici questo che sul cento giudici solo sette hanno pagato io penso che questa riforma eterna dare preparare un cambio di passo soprattutto ecco che chi sbaglia e penso che sia il momento che paghi anche perché come e quando sbagliamo noi paghiamo e giusto che anche loro se sbagliamo debbano pagare
Grazie una portarono grazie Michele grazie tutto per l'entusiasmo che ci metti sempre nel guidare il partito qui adatte agli dove partito che è molto forte e giusto di ricordarlo
E a tanti amministratori quindi complimenti
Adesso passiamo a come di a chi svolge un ruolo principale per per il partito a livello organizzativo e c'è vita lite toglie che è segretario provinciale di Forza Italia grazie agli da Porta anche tu il tuo saluto
Ivone
Anch'io rivolgo come segretario provinciale di Forza Italia un saluto a tutti voi che siete intervenuti ma soprattutto agli organizzatori ai partecipanti ai nostri relatori è un saluto particolare alle dice
Presidente della Camera l'onorevole Enzo Mulé che per noi rappresenta l'ospite d'onore di questa serata ma direi l'ospite d'onore non solo della città avviati ma della interno quindi la ringraziamo per averci onorati della sua presenza
Io farò un brevissimo saluto perché non voglio togliere tempo anche autorevoli interventi che fermo a breve ma ci tengo a sottolineare che noi stiamo sostenendo questa riforma con grande convinzione
Che come Forza Italia siamo abbiamo sempre creduto in una giustizia efficiente e responsabile e dunque questa non è una riforma legata solo a degli ideali ma è una riforma che può davvero portare una una rivoluzione ad in una giustizia che sia davvero il servizio dei cittadini quindi sicuramente sarà una riforma che porterà anche una breve un accorciamento diciamo dei tempi dei processi cosa che abbiamo sempre diciamo criticato eh
In questi anni è sicuramente la separazione delle carriere sarà una dei punti fondamentali che ridarà davvero renderà la giustizia degna di essere chiamata tale per cui votando sì voteremo sì ad una giustizia vicina ai nostri cittadini auguro un buon lavoro è un buon convegno tutti grazie grazie titolare della per cui fare
Per il partito che in provincia di Teramo passiamo adesso
A chi come dicevo all'inizio sta coordinando le attività per ci saranno sicuramente alte all'incontro di ce lo dica lei l'avvocato Alessandra
Giuliani che la coordinatrice per la Campania e ferita in provincia di Teramo nonché assessore al comune di Attardi prego Alessandra
Grazie onorevole buonasera a tutti anch'io
Formula mio ringraziamento il benvenuto a tutti i relatori illustri che ci sono queste all'onorevole Mullah per noi è veramente un vanto averlo qui da quando ho avuto questo ruolo sento dire
Dall'onorevole Pagano il diciannove verrà Moulin il diciannove del all'onorevole Muller e io pensavo come tutti che andasse a Pescara invece lo abbiamo qui e quindi siamo davvero fortunati
Ringrazio anche i due colleghi presenti questa sera allora voglio solo dire pochissime cose in questo ruolo che ho avuto del quale insomma veramente l'onore
Ho parlato con tantissime persone ed ho riscontrato più hai visto che effettivamente a molte persone dicono io voto no per presa di posizione come una questione di principio no perché la costituzione non si tocca
Come spiegare a queste persone che negli ultimi vent'anni la Costituzione è stata ripetutamente rimaneggiata con l'introduzione nientepopodimeno che l'articolo centoundici della Costituzione che il caposaldo proprio del giusto processo alla spina dorsale di tutto il nostro ordinamento giudiziario
Un'altra cosa che sento dire spesso eh ma la separazione delle carriere c'è ma c'è come enunciazione di principio
Chi fa svolge lavoro come quello che svolgiamo no essa che c'è una separazione di funzioni oggi e che la separazione delle carriere deve essere effettiva deve essere reale una separazione delle carriere tra magistrato
Inquirente magistrato giudicante c'è solamente quando non appartengono alla stessa squadra solamente quando questi due figure che sono all'interno del processo nonna risponderanno più allo stesso organismo che né da loro gli Indirizzo di giudica dal punto di vista disciplinare solo allora potremmo dire che c'è una separazione di carriere concludo dicendo che Michele ha ricordato i numeri dell'ingiusta detenzione sono otto mila negli ultimi anni le persone ingiustamente detenute beh di ottomila ingiuste detenzioni delle quali lo Stato ha pagato centinaia di milioni di Europ solo un magistrato ha risposto come ricordavamo l'altro giorno con un trasferimento penso che questo sia più eloquente di qualsiasi altro argomento grazie e buon lavoro
Grazie ad essa da facciamole un bell'applauso perché lo merita
Adesso passiamo alla presidente dei Giovani per la provincia di Teramo cioè Martucci Proietti dove sei marzo ecco qua ciao Marcolini portare il saluto dei giovani di Forza Italia
Allora buona buonasera a tutti decidono riduzione del partito per aver fatto questo evento soprattutto per informarsi perché è importante informarsi infatti voi come
Come partito soprattutto le giovani e le
Siamo organizzati do più di cinquanta banchetti all'interno della regione ma soprattutto qui in Provincia noi come Forza Italia giovani abbiamo anche un comitato che si chiama giovani garantisti per il sì
Dove lo scopo è proprio quello di informarsi perché il cittadino deve informarsi capire bene e soprattutto andare a votare perché andare a votare è un diritto e noi abbiamo il dovere di andare a votare
Ma soprattutto abbiamo andare a votare e votare sì ad esempio deve andare a votare sì perché siamo l'unico Paese all'intero del G7 in cui non c'è la separazione delle carriere dobbiamo andare a votare sì perché voi
Dobbiamo andare a votare sì perché soprattutto vogliamo la separazione tra il pubblico ministero e il magistrato perché vogliamo un giudice davvero imparziale
Dobbiamo andare a votare sì perché noi crediamo in un sistema basato sulla meritocrazia sulla sulla trasparenza soprattutto e quindi ci tengo a dire che bisogna andare a votare e bisogna votare sì grazie a tutti
Un altro che riguarda l'Italia verità relegare rituale
Non fa niente non volevo volevo dire se avviene in tema di qui un attimo per noi la voce dei giovani è fondamentale perché già c'è un tema legato alla scarsa partecipazione in generale delle degli appuntamenti elettorali
E devo dire che quindi la posta attività impostato De bello che qui e vi saluto e c'è anche il segretario regionale perciò io un applauso che
Dei giovani di Forza Italia i rappresentanti della provincia di Chieti di Pescaglia allora gli occhiali lo chieda posta mobilitazioni si è imposta
Già anche perché a sinistra da si muovono si danno da fare sono tutti quanti militarizzati per andare a votare e quindi
Vi prego impegnatevi tantissimo anche Coni vostra di la presentanti
Studenteschi quindi anche all'interno e soprattutto all'interno delle università
Non non bisogna necessariamente farne dei convegni dentro l'università dovete parlare con questi ragazzi e dovete impegnarvi Raffaele di tutto per votare sì
Va bene grazie grazie prego vai pure
Volevo salutare del PC anche il segretario regionale Dino i moderati l'onorevole Paolo tanti allievi dove sei eccolo Paolo un abbraccio affettuoso
Grazie d'essere qui con voi però per un saluto chiede chiamo anche agli Bertol Griffoni del partito al radicale che ha sempre creduto eccolo qui tu sei di terra avviata agli di Terra Nova bene di terzi Ida dichiariamo sempre creduto in questa riforma correggo guerra mortale un po'di tempo io prima di tutto ringrazio per
In un cimitero puntualmente
Mi giunge le iniziative di Forza Italia
Dalla preside
Cattiva porvi siero dalla Presidente Antonella Ballone sono qui anche per riscontrare in questa sede
Di intervento che al congresso che abbiamo svolto a Roma come partito radicale all'inizio del corrente mese di febbraio e il saluto che è venuto a portarci non solo con parole di amicizia Antonio Tajani quindi sono qui
Date eravamo
Essenzialmente per sottolineare un aspetto che Antonio Tajani aveva sottolineato non sono solo qui milioni di euro che vengono fuori
Risarcire
Le ingiuste detenzioni e gli errori processuali ma aggiustamenti Antonio Tajani da ministro degli esteri e in questo caso il ministro del commercio con l'estero sottolineava che
La crisi della giustizia italiana costa Benin
Due punti di PIL la qual cosa significa ogni punto equivale a venti miliardi di Europ perché perché i processi sono troppo lunghi e non ce l'ha parrebbe invivibilità di quello che decide il giudice e ci deve essere invece la prevedibilità perché questo è un è anche lo stato di diritto parrebbe vere che se io faccio una cattiva azione vengo punito in un certo modo
Questa è la prevedibilità e in Italia si difetta e questa è la crisi profonda e profondamente dannosa dal punto di vista economico ottetto le cifre
In miliardi di euro
Che appunto soffriamo perché la giustizia
E una questione sociale Marco Pannella lo sottolineava sempre
E Marco Pannella
Di cui
Il decennale dal suo trapasso quest'anno e per cui l'arrivo alla proposta
Che devo fare che mi sento di fare
Bisogna tener presente appunto per la città
Natale di di Marco Pannella ter
L'Abruzzo e il suo Abruzzo ci siamo conosciuti all'inaugurazione norme viale Marco Pannella terra buona Nazario
E di conseguenza la proposta che faccio e Tom Waits anzi come ho constatato di persona
Che la campagna del no e una campagna falsa
Mi è capitata una cosa che non voglio manco qua raccontare secondo cui un procuratore Farcas che ho sentito con le mie orecchie visto con i miei occhi un procuratore del tribunale dei minori x quindi che cosa ci possiamo aspettare sono da abolire i tribunali dei minori ha avuto il coraggio sapendo che ero lì in quella sala da ascoltare di dire che Enzo Tortora non era stato condannato
Una baggianata di questo tipo che ovviamente ho subito chiarito quale la proposta di utilizzare lo strumento sono del comitato per il sì Pannella Sciascia Tortora
Atterranno ovviamente
Nella provincia e se vogliamo fare un laboratorio Bruzzese facciamolo pure in questo senso prenderò contatti con Alessandra
E beh in modo tale da andare a a grazie grazie bella libertà e per la tua proposta esso concludiamo i saluti con Paolo tanti allievi che ho appena indicato Paolo viene e viene portato il tuo saluto per noi moderati no e qui
Aspettiamo i radicali è vero che
Ah c'è anche mille Emiliano Di Matteo che porterà il saluto anche lo il nostro capogruppo in regione che è tratto dal nostro consigliere regionale non ci dà questa è stata un'imboscata io non non ha
Un saluto a tutti mi trovo assolutamente d'imbarazzo perché parlerei per un paio d'ore dell'Argot però no no no non so come no agli un minuto oggi preoccupa naturalmente saluto tutti gli ho non mi ripetono i saluti
Io ho detto a Nazario prima di entrare una cosa che credo moltissimo dobbiamo fare una battaglia sulla testo della riforma che un testo per me anche debole nel senso che avrei fatto altro e spero che poi in futuro si farà altro
Però è un testo secondo me ha fatto bene perché stabilisce alcune cose importanti senza togliere nessuno autonomia la magistratura perché quegli organismi che vedete visto molto bene le slide che corrono dietro
Sono assolutamente governati dai giudici la maggioranza dei propri Consigli superiori alla magistratura che andranno a sdoppiarsi anche dentro
La corte indisciplina l'Alta Corte saranno a maggioranza ancora dei giudici solo che verranno estratti e non scelti tra i giudici e quindi si eviterà quel meccanismo che tutti hanno stigmatizzato delle correnti delle spartizioni delle con però quello che ho detto a Nazario e lo dico purtroppo non si può dire molto perché altrimenti sia dedica Rizzo la battaglia e che questa battaglia è una battaglia non per noi
Non per i partiti non per la coalizione non per il governo ma per il Paese io penso andando a votare sì arrivi e i figli al futuro di questo paese e credo che sia l'argomento in gioco in questo momento
Grazie al tavolo sapevo come la pensate per me è una gioia alla la cancellata di saluti la conclude come è giusto che sia il nostro capogruppo in Regione e cioè il consigliere regionale di Forza Italia Emiliano Di Matteo eletto in questa provincia prego
Emiliano
Il saluto finale prima dell'inizio del dibattito vere e proprie
Buonasera a tutti io mi scuso se
Sono arrivato pochi minuti ma comunque l'attività istituzionale va avanti anche in questi giorni nonostante la campagna referendaria noi cerchiamo ovviamente di essere sempre presenti in ogni sede
Innanzitutto penso che sia doveroso ringraziamento a chi ha realizzato questo momento di incontro perché credo che il primo obiettivo che ci dobbiamo dare come punta di essi è quello di parlare di questo referendum parlar bene tenere alta l'attenzione coinvolgere sempre più persone perché spiegare che un referendum diverso
Da quelli in cui siamo abituati andare a votare questo non è un referendum abrogativo quindi non c'è un problema di quorum per cui è importantissimo che ogni singolo cittadino che ogni singola cittadina vada voti sì
Perché
Tutto lo sforzo che in Parlamento il governo la nostra maggioranza realizzato in questi anni per mettere in piedi la riforma non deve essere vanificato da una scarsa attenzione del corpo elettorale
Da decenni diciamo che quel nostro Paese ha bisogno di riforme da decenni sosteniamo che anche il sistema giudiziario italiano vada riformato
Questo non è un referendum che di avere una connotazione politico partitica
Io spero che nelle prossime settimane da qui a quando si andrà a votare si parli essenzialmente del contenuto della riforma e del quesito referendario
Dico soltanto un dato punto se è stato già detto lo ripeto volentieri
Siamo abituati a confrontarci in contesti europei siamo abituati a sovrapporre verificare la bontà delle nostre norme con quelli di di nostri paesi non solo alleati ma che come due costituiscono questa grande famiglia che l'Unione europea ecco se li ho visti spesso postati sui social se mettessimo a confronto i Paesi che ancora come noi non hanno la separazione delle carriere
Nell'ordinamento giudiziario e quelli che invece lo hanno realizzato da decenni io credo che troveremmo ben poche ragioni per non andare a votare sì tutti i Paesi europei recante tutti i paesi europei questo dato l'hanno conseguito ripeto da decenni tutto il mondo anglosassone altrettanto quali sono quei Paesi che invece come noi ancora non hanno operato per questa scelta paese che notoriamente non vengono presi come modelli di libertà dio emancipazione di tutela dei diritti civili
Turchia Romania Bulgaria e quant'altro ecco credo che questo sì è uno dei tanti argomenti cucù cui dobbiamo accompagnare queste settimane che ci separano dal voto ovviamente il gruppo consigliare di Forza Italia è impegnato insieme al partito insieme al nostro coordinatore regionale nel motivare i tanti militanti che si sono spesi che torno a ringraziare per l'impegno che stanno profondendo
Perché con la nostra presenza si possa appunto destare quell'attenzione che ci porterà sicuramente a vincere una grande battaglia di civiltà che non dimentichiamo che noi di Forza Italia credo che sia un dato tutt'altro che secondario era uno dei veri cavalli di battaglia i principi i capisaldi del del pensiero politico di Silvio Berlusconi quindi credo che la vittoria del sì sarà la vittoria sì dal governo sarà la vittoria del centrodestra ma sarà soprattutto la vittoria di Forza Italia e consentito una vittoria di tutti quanti noi dedicheremo al presidente Berlusconi grazie
Grazie davvero Emiliano hai concluso in bellezza questa carrellata di saluti che non sono solo come dire formali perché sono stati densi tutti di contenuto
Quindi ti ringrazio e chiedo anche perché poi essendo avvocato ovviamente
Sei persona che ha studiato giurisprudenza sa di che cosa stiamo parlando
Introduco questo questa nostra carrellata la anzitutto presentandovi chi è qui oltre alle a Giorgio Mulè di cui ho parlato prima buono che abbiamo un rappresentante delle camere penali che l'avvocato Roberto Magliani facciamogli un applauso che il segretario
Delle camere penali cristiana
è stato delegato l'avvocato Massimo Galasso mio caso vecchio amico che il presidente coordinatore del comitato per il sì delle camere penali devo dire che hanno Roberto che voi però fra gli avvocati quei penalisti siete gli unici che si sta gli stati impegnando fortemente sono un po'in collega con i miei colleghi avvocati perché come dire si sono un po'fra virgolette impauriti
E non si stanno come dire e non si stanno esponendo come invece avrebbero dovuto e come hanno fatto nella fase
Produttori del disegno di legge costituzionale perché io io ascoltati in audizione in prima Commissione affari costituzionali e tutti
Gli avvocati nelle loro forme associative ci sono presentati in prima Commissione io li ho ascoltati erano tutti ampiamente favorevoli al sì e ci sono anche abbattuti per queste riforme a oggi che c'è da fare
La campagna referendaria si nascondono e questo non va bene voglio dire perché è giusto anzi ci muoviamo i nostri avvocati esterni in giro anche se gli organismi non lo fanno apertamente gli occhi ha detto
Il sia giusto ricordare questa cosa e nel farlo
Voglio voglio salutare anche un altro ospite di riguardo che oggi qui con noi e cioè l'avvocato Giorgio Fracastoro che qui in prima tirava c'è un applauso peccato colui che sta rilanciando Claudio porto d'Abruzzo essendo stato nominato presidente della saga di siamo tutti molto felici di questo perché da Noventa deboli stanno aumentando
Le presenze i passeggeri l'alta
Persona che qui al al tavolo diciamo del degli operatori
è l'avvocato Alessandra Serra gli ho con lei è iscritta al foto di chiedi ma soprattutto allo stato responsabile giustizia di Forza Italia voi sapete che possieda dei dipartimenti il dipartimento giustiziato scuso è stato affidato ad Alessandria una giovane giovane avvocato insiste impegnando Danti Simona ringrazio per quello che fai
Per come ti sta impegnando anche in questa campagna referendaria entriamo nel merito e lo dico molto molto velocemente perché è giusto è giusto che India soprattutto la parola ai nostri ospiti io come ognuno di voi sa ho avuto un ruolo fondamentale in questa vicenda di riforma costituzionale perché la riforma sull'ordinamento giudiziario sulla separazione delle carriere come giustamente è stato ricordato in uno di dei saluti gli è stato proposto è una riforma costituzionale in quanto tali ovviamente assegnata alla prima Commissione affari costituzionali che come è noto io ho l'onore e l'onere di presiedere in questa legislatura presso la Camera dei deputati per me motivo i vanti e di orgoglio quando furono depositati quattro disegni di legge di iniziativa parlamentare ed è giusto ricordarlo in questa campagna referendaria due erano di maggioranza furono presentati dal gruppo di Forza Italia e dal gruppo della Lega
Ma due
Iniziative cioè due progetti di legge d'iniziativa parlamentare furono presentati dal gruppo di Italia viva e dal Gruppo di azione
è giusto ricordarlo perché poi anzi ci si può nascondere dietro un dito come sta facendo Matteo Renzi in questo ultima fase solo perché a una convenienza politica di un certo tipo Luciano messo la faccia hanno depositato un progetto di legge
Che chiede la separazione delle carriere che chiede lo sdoppiamento dei Consigli superiori della magistratura che chiede una distinzione fa il Pubblico ministero e il giudice che non debbano più appartenere alla stessa che avviene
Che quindi debbano essere distinti dispetto
A alla situazione attuale eppure oggi si nascondono ma questa riforma nasce intorno a questi quattro progetti di legge e poi dopo
Un anno dopo la discussione sono stati ascoltati l'Associazione nazionale magistrati presidente il segretario i vertici della Corte di Cassazione sia della procura che del che del tribunale
Del della Suprema Corte di Cassazione
Sono stati ascoltati i professori universitari li ho sentiti tutti lo ascoltati tutti erano lì presidi e voi quindi avevo l'onore e ovvio ovviamente anche il l'onere di dover ascoltarlo e posso dirvi che nessuno dirlo nessuno degli auditi anche a fronte di domande che gli venivano rivolte dai deputati
Di centrodestra
Potevano o sapevano da anni disposte alternative cioè dicevano sì è vero il correntismo decorrenti magistratura sono il male assoluto non fu il giorno più perché non possono
Raccontato ha diversamente dopo il caso Palamara dopo
Tutti gli scandali che si sono succeduti degli anni passati
E quando gli si chiedeva bene non mi va bene il sorteggio non vi va bene
La distinzione fra giochi allora dateci voi una soluzione alternativa mutismo assoluto
La verità e che loro vogliono mantenere lo status quo non hanno nessun interesse a cambiare le cose
La magistratura oggi
Soprattutto attraverso i propri organismi associativi cioè lodo sindacato che appunto l'Associazione nazionale magistrati lo vuole che le cose destino esattamente così quando c'è stato il caso Palamara
Tutti gli italiani hanno scoperto che accadono che cioè che c'è un mercato quando si tratta il Consiglio superiore la magistratura disse il piede i vertici delle i rivali
Uffici giudiziari della Procura di Roma piuttosto che di quella di Milano piuttosto che di quella di pescato oppure le destinazioni trasferimenti Riva i magistrati
C'è una sorta di mercato fra le varie con gli enti per cui si scambiano i favori e quindi i magistrati inquirenti che pubblici ministeri e giudicanti che per la loro si aiutano per fare da come dire aggiudicato il vertice di una procura piuttosto che di un tribunale piuttosto di di una Corte d'appello ad un magistrato piuttosto isolato nomina per il valore per il merito per le capacità professionali che hanno dimostrato
Ma per la loro appartenenza ad una corrente c'è una sorta di partitino all'interno della magistratura
Quando si si è scoperta o quello che avveniva lì cosa hanno fatto
Allora trovato il capro espiatorio nella figura del giudice dell'ex Lodo presidente scelto da loro perché ma la madre
Ed è presidente dell'associazione tra magistrati mica l'abbiamo scelto l'ho iniziato Gabrielle hanno scelto i magistrati fra di loro livello associativo
Hanno ingaggiato Palamara e come a dire e abbiamo risolto il problema estratto stata buttata la polvere hanno sollevato il tappeto hanno buttato la polvere sotto il tappeto
E Perrone alla tutto pulito nel la polvere c'è rimasta e quindi pulizia non è stata fatta
Questo è il primo problema ma non è solo questo noi dobbiamo restituirle la fiducia dei cittadini verso la magistratura verso la giustizia oggi tutti coloro i quali fanno insomma sondaggi
Dichiarano apertamente che sì e no il trenta quaranta per cento degli italiani ancora fiducia nella giustizia ed è una cosa pessima bruttissima che uno dei terreni protetti
Del nostro sviluppo previsti dalla nostra costituzione cioè quello giudiziario non goda più così come invece avveniva in passato non dimentichiamoci
Di quanto come dire consenso avesse la magistratura degli anni novanta oggi non è più così
Si parla del trenta quaranta per cento dei magistrati o per meglio dire la giustizia non goda più della fiducia dei cittadini
Quindi questa riforma tende innanzitutto questo a destituire diede ai cittadini italiani fiducia della giustizia in modo tale che quando per l'ipotesi un cittadino viene sottoposto a processo soprattutto poi se soprattutto poi se davvero innocente
Ecco deve sapere che il giudice che lo giudica non sia un collega di chi lo accusa perché questa faccenda del darsi del tu perché hanno partecipato allo stesso concorso
Perché di fatto si sono scambiati le promozioni nel Consiglio superiore della magistratura
Perché appartengono alla stessa categoria professionale non può più andare avanti
Non vi sto a spiegarle dell'articolo centoundici sul giusto processo che ha chiarito all'interno della nostra Costituzione che il giudice deve essere terzo ed imparziale cioè non può essere collega di una delle due parti lo ha dichiarato l'articolo centoundici che badate bene nel nel mille novecentonovantanove fu votato da tutto il Parlamento dalla sinistra e da destra dal centro al quindi loro hanno votato anche la stilista ha votato una modifica di un articolo della Costituzione che introduceva con in modo chiaro ed evidente che il giudice non potesse essere un collega di una delle due parti del processo
Così come tutte le accuse
L'ha detto il rappresentante del partito di abdicare
Le accuse che vengono mosse contro lo questa riforma
E soprattutto insomma per cercare di convincere la buona fede dei cittadini a votare no
Sono false per esempio questo slogan continuo costante stucchevole secondo cui il questa riforma sottopone la magistratura dal potere esecutivo al governo alla politica più banalmente è una fesseria è una è una sciocchezza perché lì dove è previsto che il potere giudiziario
Ed è stato il potere di indipendente ed autonomo rispetto agli altri due Poteri c'era scritto nell'articolo centoquattro prima della riforma e c'è scritto adesso anche dopo la riforma cioè non è stato minimamente toccato anzi per certi versi
La modifica avvalorato questa indipendenza e autonomia perché ha precisato che ce l'hanno sia i magistrati inquirenti e quelli giudicati
Però io poi lascio la parola gli altri perché non voglio continuare a insistere sui temi legati a questa riforma voglio però fare una riflessione che squisitamente politica
Immagino che anche voi quando ascoltate non so la televisione non so Porta a Porta di capita di ascoltarla no come di condotta da Bruno Vespa ormai da tanto tempo ecco spesso Bruno Vespa ci illustra i risultati dei sondaggi che egli stesso commissiona abbagli sondaggisti com'è noto come la Ghisleri o altri ancora ebbene cosa è emerso
Ed è quello che a me preoccupa di più è il motivo per il quale noi dobbiamo mobilitarci tutti
Che mentale i fautori del no
Vanno tutti quanti a votarle sono come dire militarizzati Pelanda delli a darle a dargli un voto
Contrario a questa riforma
Ma nell'approfondire le ragioni del perché votarono e quando di i sondaggisti hanno chiesto a costoro che dichiarano di votare no perché il voto non o a questa riforma
Non lo sapete all'ottanta per cento che cosa rispondono che loro votano no per dargli un segnale contrario al governo dei romani cioè non dichiarano di essere contrari alla riforma lo dichiarano che sbagliata questa riforma
Sulla separazione dei viaggi vogliono dare un segnale al governo cioè votarono al Governo di centrodestra al governo Mellone
Allora questo voi capite e più grave sotto l'aspetto
Proprio della libertà di pensiero perché non si può votare per un referendum che si impegna a risolvere un problema che riguarda in particolare la in particolar modo l'ordinamento giudiziario per trasformarlo politico e allora
Voi capite bene che quello che è emerso e che se
I nostri agli i nostri elettori quelli di centrodestra
Quel giorno quei due giorni il ventidue e il ventitré maggio restano a casa gli facciamo un favore a quelli che vogliono buttar giù con una spallata a questo Governo di centrodestra
Noi dobbiamo andarci non solo perché è giusta questa riforma ma perché dobbiamo difendere questa riforma e questo Governo di centrodestra
Dobbiamo dispiace dirlo politicizzare questa questo appuntamento elettorale perché se noi non mobilitiamo i nostri elettori
E perché dicono a me che me ne frega della giustizia misto a casa purtroppo facciamo un favore a chi vuole male a questo Governo di centrodestra che invece tanto bene sta facendo quindi concludo dicendo che per noi è importante far capire che non solo e giusta questa riforma non solo è giusto comprende avrà e spiegato atti non la conosce perché io capisco che un tema tecnico
Che magari di tanti non comprendono perché non si occupano di queste cose anche se magari non hanno più fiducia della giustizia dobbiamo spiegare
Si è parlato poco fa di giuste detenzioni di quanti errori si commettono ingiustizia utilizziamo anche questi temi
Il sei aprile
Chiedo scusa il sei marzo anche in occasione delle suppletive che dovrà purtroppo affrontati in alcune sezioni il sindaco di Pescara Carlo Masci verrà Antonio Tajani a sostenerlo in quell'occasione
Parleremo anche di referendum perché è giusto che sia così mancheranno solo due settimane al voto io ho invitato credo che sia una testimonial eccellente Francesca Scopelliti chi è
è la vedova di Enzo tolto bisogna ricordare incredibile assurdi errori giudiziari che questo sistema ha provocato
I tanti errori e lei certamente una testimonial perfetta perché il caso Enzo Tortora in caso incredibile che solo a ricordarlo viene la pelle d'oca quindi
Concludo dicendo cerchiamo di comprendere che questa non è una battaglia solo sull'ordinamento giudiziario a sinistra da cioè i fautori del no votano per dare una spallata al governo allora noi dobbiamo sostenerli anche politicamente
Le nostre ragioni di questo referendum dobbiamo farlo abbiamo il dovere di Fabio raccontando come stanno le cose
Che è una riforma di libertà civiltà giuridica pecche giusto che il Pubblico ministero non sia un collega di tipo I giudica perché è giusto che l'arbitrato non sia un un producono un appartenga alla stessa
Società calcistica che che poi magari si trova ad arbitrare del sul campo di gioco dobbiamo con chiarezza a far capire che questa riforma la riforma
Il cimitero di forma giusta ma che nel votare essi nel bar diamo anche un voto politico a questa APPA questo appuntamento referendario grazie e scusatemi se mi sono un po'accalorata
Bene allora io da lei subito visto che ho lanciato qualche segnale importante perché la politicizzazione della di questo voto sanitario non tutti pensano che sia giusto ma io che hanno Giorgio io penso che sia arrivato visto soprattutto leggere questi di questi di questi sondaggi penso che sia giusto farlo allo a questo punto voglio sentire la voce del nostro coordinatore nazionale verso la campagna referendaria dice presidente della Camera deputati mio caro affezionato amico onorevole Giorgio Mulé
Vado qua perché quando mi ricapita di parlare
Una chiesa seppure sospesa l'occasione troppo ghiotta
Allora buona sera
Avete detto tutto Nazzari cioè io mo'che dico cioè avete detto tutto
Dimostrando la capacità di chi abita questi territori di conoscere di approfondire di sapere quindi intanto grazie alla sindaco di anche che di altri che è presente grazie
A Nazario grazie a tutti voi che oggi sede così in una giornata uggiosa a parlare di giustizia
Siccome io odio quando la gente parla troppo siccome mi trova fare una specie di predica diciamo subito che io entro le sette meno venti massimo finisco di parlare perché erano poi troppo quindi mi raccomando fate consegno alle sette meno venti finiamo avete detto tutto
Vediamo un po'
Va bene
Va benissimo allora
Il compito primario assegnato dalla Costituzione al CSM in modo impone in modo categorico che si prescinda dai legami personali politici o delle rispettive aggregazioni
In vista del dovere di governare l'organizzazione della magistratura nell'interesse generale
Sono state preannunciate modifiche normative che dovranno necessariamente articolarsi lungo il tracciato delineato dalla Costituzione
Indipendenza e autonomia dell'ordine giudiziario sono principi fondamentali irrinunciabili per la Repubblica e di ciò andrà tenuto conto
è necessario che il tracciato della riforma sia volto a rimuovere prassi inaccettabili
Frutto di una trama di schieramenti cementati dal desiderio di occupare ruoli di particolare importanza giudiziaria amministrativa
Un intreccio di contrapposte manovre di scambi talvolta con palese indifferenza al merito e delle delle questioni alla capacità individuale
Memorizza
è necessaria una riforma per rimuovere prassi inaccettabili perché il Consiglio Superiore diventato una trama di schieramenti cementati dal desiderio di occupare ruoli e tutto ciò deve avvenire
Salvaguardando i criteri di indipendenza autonomia dell'ordine giudiziario mettete una poi vediamo chi l'ha detto cos'è successo
Cosa fa questa riforma
Questa riforma e come se fosse guardate
La quarta rivoluzione industriale
Nella
Nell'evolvere nel divenire dell'uomo uomo avvolto e ogni tanto si inventa qualcosa che cambia perché è necessario aggiornare i tempi per cui dal motore a scoppio dal motore a vapore poi mano mano se avevate la quarta rivoluzione industriale quindi siamo passate computer adesso
All'intelligenza artificiale col sale questa riforma e soltanto
La quarta rivoluzione costituzionale necessaria la prima
Mille novecentoquarantotto viene fatta la costruzione la seconda mille novecentottantanove viene introdotto il nuovo codice di procedura penale che
Cardinale
Il sistema inquisitorio giallo sente inquisitore a me mi vengono i brividi
Dice guarda Dorin poiché il sistema deve essere accusatori ci deve essere la parità tra accusa e difesa
Mille novecentonovantanove la terza rivoluzione industriale infine produzioni in Costituzione con l'articolo centoundici del giusto processo
Il giudice terso libero imparziale nel rapporto paritario tra accusa e difesa policy prevedono anche altre cose simpatiche tra cui c'è una cosa meravigliosa dice qualora un cittadino viene investito di un indagine deve essere
Informato dice la Costituzione riservatamente e qua potete cominciare ad va ma questo non ha importanza
Questo è il compimento con la quarta rivoluzione costituzionale perché completa quel processo che comincia nel quarantotto in cui i padri costituenti i comunisti i socialisti i democristiani i monarchici i liberali i socialisti insieme ti dicono
Attenti scriviamo nella settima disposizione transitoria e finale che accompagna la Costituzione che nulla giù dell'ordinamento giudiziario deve essere simile so o sovrapponibile a quello fatto dal fascismo
Lo scrivono nella settima disposizione transitoria e finale
E cosa succede succede che nel tempo quell'ordine giudiziario stabilito da Dino Grandi dal gerarca fascista nel mille novecentoquarantuno viene smontato pezzo dopo pezzo pezzo dopo pezzo ottantanove
Novantanove
Due mila venticinque
Cosa facciamo oggi spezziamo uno delle due architravi su cui si fondava il fascismo è l'architettura fascista che era prima
La presunzione di colpevolezza e l'abbiamo scardinata mettendo in Costituzione articolo ventisette la presunzione di innocenza il secondo l'unicità dell'etica i fascisti volevano l'unicità delle carriere perché
Perché è così controllavano il Pubblico ministero e il giudice sì separi le carriere
Non li controlli e c'è un lucchetto che nessun bugiardo potrà mai scardinare in questa campagna
Articolo centoquattro la Magistratura costituisce
Tenere un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere
Intenti non viene toccata una seduta
Significa che quel principio che è sacro cosa diceva il nostro amico indipendenza autonomia dell'ordine giudiziario sono principi fondamentali irrinunciabili della Repubblica così era corsie
Così sarà
Chiunque dica il contrario dice visto che siamo in chiesa una bestemmia costituzionale
Per cambiare quell'articolo non sarà in grado nei Giorgia Meloni
Nel Giuseppe Conte nell'Islam né nessuno
Dei ci vuole un'altra riforma costituzionale
Permettere il pm il giudice sotto la politica deve scardinare quell'articolo per farlo ha bisogno dei due terzi in Parlamento due terzi cioè non si può fare e poi ci sarebbe un referendum
Prima Bugia questa riforma completa questa riforma che autenticamente antifascista
Supera supera il paradigma fascista lo completa e lo mette da parte e ti dice non solo
Che la magistratura un potere autonomo indipendente ma ti dice ti introduce in quell'articolo centoquattro che la magistratura quarta guarda guarda guarda che cosa meravigliosa
La magistratura articolo centoquattro è formata dalla dalla dalla magistratura giudicante e della magistratura requirente
Che significa
Aggiungere la magistratura dalla carriera giudicante Carrel requirente
Che anche il pubblico ministero e salvaguardato da questa corazza inattaccabile dell'indipendenza e dell'autonomia
Data la dire bugie Ardemagni delle bugie
Il Pubblico ministero a parte questo lucchetto che nessuno può scardinare ne ha un altro sapete quale l'articolo centododici
La l'obbligatorietà l'azione per
Non viene toccata di un sillaba il centododici consigliera è così rimane allora
La magistratura è autonoma libera indipendente da ogni altro potere uno due il Pubblico ministero entra in Costituzione per essere salvaguardato ed essere tutelato nella sua autonomia e indipendenza continua ad avere
L'obbligatorietà dell'azione penale
Bene
Di pugile Bucine
Le passiamo la campagna fare a smontare le bugie quindi
Non mina dalle fondamenta e la giustizia ma la rafforza in Costituzione supera ciò che volevano i gerarchi fascisti ed è salta il carattere liberale del giustizia della della riforma e fa una cosa che prima diceva De Rita Rita Ettore diceva vende la giustizia efficiente
Responsabile poche
Sulla responsabilità e sull'efficienza torniamo a quello che diceva quella persona provvederemo chiede quando l'ha detta cioè
Le prassi inaccettabili da
Da rimuovere all'interno del cessate
Dice questa riforma
Dicevo questa riforma
Va a colpire i poteri del Presidente della Repubblica
No nuove
Articolo ottantasette il presidente del conte il Presidente da Repubblica presiede il Consiglio della magistratura superiore della magistratura cambia quest'articolo no rimane Presidente del Consiglio Superiore Magistratura va be
E quindi che cosa lo cambia
Lo cambia nel potere di nomina dei giudici no i poteri del presidente Repubblica che rimangono intatti l'Alta Corte disciplinare
Che questo organismo che sarà formato da
Due terzi ci saranno sei giudici tre pubblici ministeri quindi già sono nove
Poi ce ne sono tre nominati dal Presidente Repubblica e tre che vengono nominati dal Parlamento al mio paese nove rispetto a tre è una maggioranza che non si scardina mai
E il Presidente della Repubblica le nomine tre
Allora tutti che cosa viene meno il potere del Presidente della Repubblica se continua a essere il presidente del Consiglio superiore la magistratura
Nomina tre giudici su quelli dell'alta dell'alta corte quindi in nessun modo viene intaccato il potere del Presidente della Repubblica che che rimane supremo garante e garante dell'autonomia e indipendenza della magistratura perché l'Alta Corte si diceva prima
Perché sanzione disciplinare del CSM lasciatemi dire e più o meno ridicola ridicola perché non è una sezione che punisce una sezione che assolve
Quel che fanno da mattina a sera assolvono ma assolvono ma casi di conclamata inefficienza incapacità
Di Dolo di colpa grave si diceva prima le ingiuste detenzioni io ricordavo stamattina a proposito del sinuoso e faccio nessuna una brevissima digressione
Ingiusta detenzione di imitare è stato riportato correttamente tra il due mila
Diciotto
E il due mila e venticinque sono state quelle che sono sono centinaia migliaia di basta sapere una cosa che sono le sei e mezza prima di mezzanotte il secondo ci ci sarà un secondo cittadino italiano che sarà tradotto in carcere in maniera ingiusta ogni giorno due cittadini italiani non è un numero a caso tu virgola tre in verità con cui diciamo due cittadini italiani vengono arrestati ingiustamente che significa
Che vengano arrestati
Buttano la chiave per messe trasmessi sei mesi poi ci fanno magari domiciliari poi si fanno il poi vengono rinviate a giudizio posi fanno il processo
E poi vengono assolti
Perché il fatto non sussiste
Queste sono le i dannati della giustizia
Chi ha il coraggio e la forza denuncia lo stato
Denuncia chi lo ha ingiustamente portate in carcere chiede risarcimento guardate ogni anno in Italia sono duecentoventidue mila e persona assolte in ogni anno ripeto noi abbiamo circa mille persone sono state trenta mila negli ultimi trent'anni che sono arrestati e ricevono
La loro la loro il loro risarcimento
Sono tanti soldi son duecentoventi milioni negli ultimi sette anni sono trecento e passa milioni gli ultimi dieci anni mai niente
Un cittadino arrestato ingiustamente significa che ha mandato a quel paese non dico un'altra paura perché siamo in chiesa la famiglia
Gli affetti il lavoro la professione la reputazione i figli la vita normale la vita di relazione ha mandato a quel paese sembra che siamo inchiesta la sua vita
I giudici lo possono li possono dare come risarcimento massimo i cinquecentosedici mila euro più vecchio miliardo vi ricordate cinquecentosedici mila beh
In media
Quanto viene dato un cittadino che subisce un'ingiusta detenzione circa diciamo per cinque mesi di prigione di carcere
Di vessazioni di dolore di pena di vitale negata di vita esprimendo adatti circa tre
Da cinque mila euro
Forse manco io avvocato CIPAG
A secondo le cose forse manco quello ci pare trentacinque mila ora voi dite in una cosa
Pare normale
Che per la parte che è stata ferma cinque mesi dopo che ha speronato la motovedetta
Stavamo andando a padreterno quattro militari
Ha disobbedito a qualsiasi legge è stata ferme in un porto per cinque mesi i giudici danno più di cento mila euro
A chi giustissime
Venti mila euro a un cittadino che viene arrestato ingiustamente assolto con la vita rovinata buttata al cesso eccetera eccetera più di cento mila euro alla parte che ha speronato buttato non è giustizia
E quanti giudici pagano per questo il dato è stato detto prima
Uno ucciso il mio ma queste le macchie sul sei mila quattrocentottantacinque casi tanti sono quelli degli ultimi otto anni ci sia soltanto un responsabile ecco perché è necessario istituire l'Alta Corte disciplinare per sottrarre e creare un organismo che sia in grado finalmente
Dice di cambiare e laddove giusto anche punire cosa che adesso non avviene e guardate che non è un'idea
Di nuovi reazionari Dinoi brutti sorsi Paci riscritto in Forza Italia no
Pagina trenta del programma elettorale del partito democratico del due mila e ventidue pagina tre
Terzo capoverso
C'è scritto
Proponiamo di istituire con legge di revisione corte costituzionale un'Alta Corte disciplinare che si occupa degli illeciti disciplinari dei magistrati delle nomine contestate
Non saranno dei rinnegati
E oggi ci venite a dire che l'Alta Corte è uno strumento che
Mortificati magistrati ma se l'avete chiesta voi
Ma se nel due mila e diciannove avete pure scritte votato una mozione in cui avete scritto col vostro sangue che era necessaria la separazione delle carriere
Rinnegati Pucci Arpini
Poi ti dicono
Ma con questa riforma
Il Pubblico ministero diventa un superpoliziotto
Promette di raccordo opposta riforma il pm diventa un super poliziotto o consta riforme il pm viene assoggettata la politica delle due l'una o è una o un'altra
Dice ma con questa riforma il pm non cercherà più le prove
A favore dell'indagato
Articolo trecentocinquantotto del Codice
O mi dovete trovare un cassone
Di uno
Poveretto ricco non ricco
Nei confronti del quale il pubblico ministero si è messo lì a dire mamma vedi ho trovato la prova che questa persone innocenti
E successo in verità
A Milano di un processo assai importante che riguardava l'ENI hanno trovato le prove che scagionano degli indagati sapete che hanno fatto le hanno nascoste dopodiché le hanno trovate dopo anni e quei giudici sono finiti nei guai
E nonostante siano condannati stanno ancora lì ad ancora al loro posto condannati stanno là capite perché il cessano Da Rin che l'ha fatta nata fatto alla affatto la rivelazione del segreto un'altro che un campione
Capite perché non funziona questo sistema
E non può funzionare
Non può funzionare perché quando ci dicevano che è diventato un prassi inaccettabile di scambi con palese indifferenza al mese perché il giudice e pubblico ministero nell'attuale conformazione sono parenti sono vicini il Pubblico ministero il giudice davanti al pm a soggezione perché la sua carriera dipende da quello che dirà quel pubblico ministero al suo amico suo compagno di corrente
L'di corrente
Che sono quelli che poi vanno al CSM e vado a concludere
Il sorteggio perché sto benedetto sorteggio sorteggio la cosa più bella che possessi stendevo grazie a qualcuno mi dovrà spiegare
Noi accettiamo che sedici giudici che vadano a giudicare il Presidente della Repubblica per attentato alla Costituzione o alto tradimento siano sorteggiati da un elenco di cittadini comuni
Noi accettiamo che le giurie delle corti d'assise delle corti di Assise d'Appello siano composte per sei ottavi
Sei suo otto da sei giudici popolari estratti a sorte da un elenco sterminato i cittadini
Noi accettiamo che la composizione del tribunale dei ministri che è chiamato a giudicare gli eventuali reati commessi da ministri siano di tre giudici estratti a sorte dal difficile dal composizione giudiziario
Ma chiesto sorteggio non va bene se
Non va bene perché si rompe il giocattolo per un motivo banale
Vedete il CSM al contrario di quello che si dice non è un organo rappresentativo non deve rappresentare un bel cucuzzolo uno zucchina di nulla il CSM e un organo di amministrazione
L'onorevole Pagano
Se è bravo si fa eleggere e rappresenta qualcuno in Parlamento io uguale rappresento il popolo rappresento chi mi vota
Il componente del Consiglio Superiore Magistratura non deve rappresentare nessuno
E siccome lì
Non si deve fare politica
E il magistrato che va al CSM è chiamato soltanto a decidere le nomine i trasferimenti e le promozioni ore
Se è un giudice io veramente Fini
è in grado di decidere se l'onorevole Pagano l'onorevole pure siano da condannare all'ergastolo perché di questo parliamo giudice di prima nomina si siede giudice monocratico S. un Gip può anche dare condanne avvilita
Di volete dire che quel giudice peraltro nella nel decreto può essere ha previsto che in realtà dovranno avere quindici anni di anzianità eccetera comunque un giudice che è in grado di
Poi dire la vita la libertà del cittadino non sia in grado non sia in grado di decidere un trasferimento dall'Aquila Sulmona
Voi pensate che un giudice che a quelle responsabilità non sia in grado di valutare un altro collega si calore il problema è che non lo io lo vogliono far fare perché
Come diceva il Presidente del Repubblica di cui io vi ho letto le frasi qualche anno fa loro hanno l'intreccio di contrapposte manovre di scambio talvolta con palese indifferenza al merito delle questioni e alla capacità individuale per questo e per quelle molte altre ragioni essendo le diciotto e quaranta avendo assunto con voi l'impegno di finire entro questore dovete votare sì perché non è
Una riforma che riguarda voi
Non riguarda il partito a cui voi date il voto riguarda la civiltà in questo paese riguarda le fondamenta
Grazie a un altra con l'auto a Giotto Molay grazie davvero a Giorgio
Adesso mi dicono prima di far concludere i nostri gentili ospiti che anche il nostro caso amico e collega di Eco costa credo si sia collegato Enrico sei collegato
Ok allora nel rito non ti vediamo Mati mi pare dediti sentiamo quindi io direi abbiamo fatto un'interlocuzione più so che sei a Roma a partecipare ad un altro convegno sempre sul referendum
Sull'ordinamento giudiziario abbiamo ho introdotto io ho detto che la sinistra politicizzato questo voto pari e che la maggior parte di chi risponde di votargli no ecco sì adesso ti vediamo adesso ti vediamo Enrico c'ha un applauso Enrico Costa
Ecco però io credo che noi dobbiamo anche spiegare quante ingiuste detenzioni quanti soldi inutilmente sono stati spesi a svantaggio della deputazione
Di tanti liberi cittadini che innocenti che sono stati ingiustamente arrestati e quindi poi detenuti
E di quanto invece i magistrati non abbiano mai pagato per questi errori talvolta come diceva Giorgio poco fa addirittura anche con colpa grave o con dolo quindi ti lasciamo cinque dieci minuti al massimo per facci un tuo intervento e spiegarci perché è giusto votate sì dai tre bellico
Ne sappiamo qualcosa
Ecco per quello che ha riguardato il il Presidente Berlusconi con la politica che ha sempre cercato
I piegare i provvedimenti giudiziari di utilizzare la magistratura come uno strumento per raggiungere gli obiettivi che non erano raggiungibili attraverso il responso elettorale
Bene questa riforma e un'occasione importantissima una riforma che nasce da lontano pensate che nel due mila undici il il governo Berlusconi aveva già ammesso
Approvato un disegno di legge proprio con gli stessi contenuti di questa riforma al doppio Consiglio superiore della magistratura la presenza del dell'Alta Corte la separazione delle carriere
C'era anche qualcosa di più c'era la responsabilità civile c'era l'inappellabilità delle sentenze di assoluzioni ma questo per dire che la riforma viene da lontano che le criticità
Del sistema del Consiglio Superiore della Magistratura vengono da lontano
E io penso che ci siano tre passaggi tre tre termini da utilizzare per questa riforma
L'equilibrio l'equilibrio
Che tra accusa e difesa che oggi manca totalmente soprattutto durante la fase delle indagini preliminari dove la difesa e inesistente e dove soprattutto c'è uno strapotere del Pubblico ministero
Perché la vera sentenza che marchi al cittadino e il diciamo sono le accuse che il Pubblico ministero comunica all'esterno
Pongo un giudice che in quella fase dovrebbe filtrare queste accuse dovrebbe a tante volte anche frenare
Quando c'è un infondatezza delle richieste del Pubblico ministero frenare il Pubblico ministero invece in questo non viene mai fatto perché il giudice e debolissimo in questa fase io dico giudice come l'opossum giudice delle indagini preliminari si finge morto per non farsi travolgere dall'impeto il Pubblico ministero quindi accoglie tutto accoglie il novantaquattro per cento delle richieste di autorizzazioni l'ottantacinque per cento le richieste di proroga delle indagini
Una praticamente tutte le richieste di misure cautelari praticamente tutte le richieste di rinvio a giudizio ecco allora che si accede succede che il cittadino molto spesso viene mandato aggiusti a giudizio su un'assenza totale di elementi e però anche essere assolti dopo il giudizio di tre quattro cinque anni e teniamo conto che negli ultimi due anni sono stati assolti duecentoventi mila persone in primo grado per un cittadino onesto per la persona perbene e un appena
In guardate l'altro giorno ascoltare il procuratore Gratteri distinguere da una parte le persone perbene dall'altra gli indagati e gli imputati tenendo conto che l'imputato nel più del cinquanta per cento dei casi finisce assolto l'indagato nella stragrande maggioranza dei casi magari finisce archiviato ecco è una bestemmia per un procuratore della Repubblica dividere e e non considerare che la stragrande maggioranza di indagati imputati sono persone innocenti questo
E quello che il nostro sistema deve comprendere l'approccio deve essere quello di comprendere che chiunque possa essere chiamato rispondo in un procedimento penale
Ho uscirne come una persona innocente l'asse grande maggioranza di di di queste persone sono innocenti e dobbiamo tenerne conto anche sistema ne deve tenere conto non mettendo su di loro un marchio reputazionale un marchio di immagino marchio di Dini credibilità che oggi queste persone molti di questi perdono il lavoro perdono molte volte anche
I rapporti familiari
Pensate dal mille novecento novantadue ad oggi trentadue mila duecento persone sono state risarcite era ingiusta detenzione sono state arrestate e sono state poi assolte lo Stato ha pagato quasi puro miliardo
Chiediamoci ha pagato solo lo Stato o ha risposto anche chi ha sbagliato ebbene purtroppo il nostro nel nostro Paese lo Stato non ha mai riavvolto il nastro per andare a vedere se c'erano degli errori
Prima distratte che hanno sbagliato col hanno continuato serenamente a fare carriera
Oggi dolci dovrebbero esserci degli asterischi sulle loro carriere invece non ci sono magari vengono promossi serenamente per polpacci una sorta di anzianità
Gli faccio vi do un dato perché così lo potete capire dai numeri dal due mila e diciassette del due mila e venticinque sono state sei mila quattrocento le persone
Ingiustamente detenute risarcite dallo Stato lo stato di dal due mila diciassette ad udire venticinque ha speso duecento settantotto milioni di euro tantissimo
Sapete quanti magistrati sono stati sanzionati calci esserne dieci per le ingiuste detenzioni
Dieci magistrati e uno solo col trasferimento tutti gli altri ponga pacche sulle spalle tipo censura Buffetti censure o ammonimenti
Ecco capite che finché non c'è un sistema che con lo sport a rispondere chi ha sbagliato il nostro sistema di giustizia non sarà credibile e soprattutto ci potrà essere anche una tolleranza una superficialità ma la superficialità qua mi toglie la la libertà di una persona quando manda a processo una persona senza che ci siano gli elementi per farle provoca delle sofferenze questo
Il ruolo nostro in questa fase il Consiglio superiore della magistratura dovrebbe avere là sotto una funzione anche in questo senso
Fermare il magistrato che sbaglia e far fare carriera il magistrato più capace perché il concetto di merito è un concetto importante anche per il mago se ce ne sono tanti bravi che lavorano si impegna a non studiano
E rispettano anche le persone che hanno di fronte invece il Consiglio superiore della magistratura
Decide che il novantanove per cento delle valutazione dei magistrati siano positive significa che sono tutti sullo stesso livello tutti bravi bravissimi solo lo zero virgola cinque zero virgola sei per cento percorsi a una valutazione negativa questo significa che gli errori giudiziari non sono tenuti in considerazione e finché la carriera
Se un magistrato decide sulla libertà personale sa che può sbagliare tranquillamente tanto non di inciderà sulla carriera
Questo determina una superficialità col rischio di superficialità determina ovviamente anche una carenza di credibilità della giustizia questo vuole la nostra riforma questo vuole l'Alta Corte
Questo vuole scardinare di sistema di correnti perché guardate le correnti vogliono questo voglio allorché era lento il novantanove per cento di valutazioni di professionalità positive al CSM porta alle correnti a poter scegliere chiunque
Anche se non è che apre non è non è bravo ai ai vertici dei tribunali perché se invece ci fosse una gradazione i meriti
Non puoi concorrente prendere almeno capace l'ultimo di classifica e farlo superare tutti gli altri
Per il solo fatto che abbia una tessera di corrente in tasca dovresti spiegarle motivarlo invece si son tutti sullo stesso piano lo fai tranquillamente te
Questo è il risultato ma questo incide sulla vita quotidiana dei tribunali vice su sul incide sulla vita della giustizia
Perché l'obiettivo nostro con la riforma e di aver i magistrati migliori e non i magistrati
Che abbiano la tessera di corrente questo è l'aspetto significativo e sono convinto che i cittadini cominciano a capirlo oggi abbiamo fatto la Camera una belletto
Ora delle persone che hanno subito sulla loro pelle i temi tende della mala giustizia sei persone che sono state arrestate uno pensate ventun'anni in carcere lui era stato anche condannato e poi è stato
Ha avuto il processo di revisione che l'assoluto un altro stato novecento giorni in carcere un altro stato sette mesi ecco tutte persone che hanno avuto la vita stravolta
Persone che hanno avuto lavori ovviamente aziende sono andate in frantumi
E tutte persone che sono state assolte quando chiede loro
Che fine hanno fatto lo pubblici ministeri creando arrestati giudici canovaccio che hanno accolto le richieste di arresto loro ti dicono sono stati tutti promossi hanno fatto tutti carriera
Questo non è giusto in un sistema che deve premiare il merito ma deve anche mettere un asterisco sugli errori di magistrati grazie poi
Grazie ricordiate davvero no
Questa tua terra coerenza è ricco al nostro superesperto soprattutto in materia di ingiuste detenzioni e del fatto che purtroppo tutti i magistrati che salvo un caso che se ne sono ricordati oggi mesi pardon un'agenzia proprio mentre eravamo qui questa sera
Dove si di dove si annuncia che un magistrato guarda un po'Giorgio oggi è stato radiato
A un certo Arnesano dispone dazione di Arnesano dalla magistratura un fatto assolutamente unico più più più chiede la gente fatto salvo ovviamente
Palamara perché è stato condannato per corruzione in atti giudiziari per il per cui accuse di favori in cambio di sesso quindi questa è la ragione per la quale è stato radiato ma se ne sono accorti soltanto adesso in piena campagna referendaria allora io intanto ringraziare che Enrico Costa che è sempre da parte nostra per quello che che sta facendo e soprattutto per come ci spiega tutta le le storie anche negli ultimi quindici vent'anni ingiuste che si sono verificati in magistratura
Credo che tutto questo abbia un significato perché la perdita di fiducia
Da parte dei cittadini italiani con foto e giustizia e l'elemento sul quale noi più dobbiamo incidere perché io vedo che anche la gente pressata talvolta mi ferma cittadini qualunque che sanno però che io faccio politica non necessariamente mia amici e mi dicono andate avanti quindi c'è le le le il cittadino qualunque che chiede in questa riforma certo molti sono disperati sono poco coinvolti noi abbiamo il dovere di coinvolge tu dobbiamo parlare con chiunque come se fosse una campagna per chiedere il voto per voi stessi dobbiamo fare questo e dovette ci massimo impegno allora io adesso andiamo alle conclusioni Corning ultime due testimonianze
Una cosa che vi prego anche perché se no poi gli amici se ne vanno via ecco voglio massima sintesi cinque massimo dieci minuti da parte di entrambi e quindi dato prima con l'avvocato l'Oberto Magliani che il segretario delle camere penali pescare senti avvicini al microfono cerca di essere molto sintetico ed incisivo grazie grazie grazie
Credo che che mi sarà abbastanza facile essere sintetico perché avete già detto tutto tutti gli interventi sono stati puntuali precisi inerenti diciamo i punti della riforma
Innanzitutto voglio ringraziare coloro che hanno organizzato questo evento
Che ha avuto una grande partecipazione di pubblico e poi permettetemi di dire una cosa ma non lo dico perché sono a in casa di Forza Italia
Lo diciamo tutti i giorni anche quando parliamo in camera penale abbiamo notato che il partito che più si sta a adoperando per manifestare le ragioni della referendum è proprio il vostro e quindi vi ringrazio di questo perché
Sembrerebbe ne ha fatto una frase fatta ma in realtà e così anche noi moderati anche me moderati si sta adoperando molto
Però sinceramente spero che sia una mia impressione spero di essere smentito vedo negli altri partiti de della coalizione poca diciamo poca incidenza nell'organizzare eventi
Di qui
Inerenti alla riforma che comunque è una riforma tecnica non è una riforma è una riforma politica ma soprattutto una riforma tecnica
E e soprattutto tutti gli interventi organizzati dal vostro partito sono interventi in cui si parla tecnicamente della riforma non si dicono
Mi si passi il termine cavolate che abbiamo sentito in questi giorni dal fronte del no sono tutti interventi tecnici e mirati e tutti corretti
E mi voglio allacciare a una frase che diceva prima l'onorevole padano sul fatto che molti avvocati la maggior parte degli avvocati ad esclusione dell'Unione camere penali ti ringrazio per questo ma purtroppo condivido questa scelta
Però voglio prendere il lato positivo della cosa il fatto che tutti che
Molte associazioni di avvocati nonna si stanno a adoperando per la riforma ad esclusione di camere penali
Credo che dimostri proprio la bontà della riforma e dimostra che questa è una riforma per i cittadini
Perché la maggior parte delle associazioni sia diciamo
Nostre ma sia di altre categorie professionali intervengono quando c'è da tutelare i propri diritti
L'unica associazione e questo faccio uno spot in favore della mia che non tutela gli scritti non l'Unione camere penali italiane è un'associazione di circa nove mila iscritti a livello nazionale
Che ha come scopo come nello Statuto non quello di tutelare gli scritti ma quello di tutelare il giusto processo
Quello di tutelare la legalità del processo e di tutelare coloro che per qualche motivo si trovano ad aver a che fare con il processo penale quindi questa la peculiarità della nostra associazione che non tutela gli scritti ma tutela e giusto processo e quindi questo ci porta naturalmente ad essere favorevole a questa riforma che noi abbiamo esaminato nel merito perché noi non è che siamo un'associazione composta da persone di uno schieramento politico mai abbiamo nove mila iscritti nove mila iscritti ci sono
Persone che appartenga hanno diciamo le loro idee politiche che coprono l'intero arco costituzionale cioè chi ha idee di destra chiede di centro chiede di sinistra chiede di estrema destra chiede di estrema sinistra ma tutti la maggior parte dell'associazione sono a favore della riforma perché questo sono a favore della riforma perché hanno letto tutti sappiamo leggere hanno letto la riforma hanno capito che è questa è una riforma che tutela i cittadini
Prima si diceva del sorteggio il sorteggio
Vi voglio dire una cosa che probabilmente pochi dicono in questa diciamo in questa fase su quelle che sono le competenze bella
Del Consiglio superiore della magistratura
Per proprio per spiegarvi che
Qualsiasi magistrato è in grado di fare quello che è chiamato a fare una volta sorteggiato all'interno del Consiglio Superiore Magistratura
Se no andiamo a vedere nell'Elenco offre competenze della dell'articolo centocinque della Costituzione
Prevede per CSM sono ad escluso Nora dei procedimenti disciplinari per i quali sarà istituita l'Alta Corte quindi non ci saranno più procedimenti disciplinari sono le assunzioni
Le assegnazioni i trasferimenti le valutazioni professionalità e conferimento di funzioni riguarda i magistrati ora capite benissimo che è un come diceva l'onorevole Moore un magistrato che toglie la libertà una persona condanna una persona l'ergastolo o comunque emette delle sentenze che hanno a che fare con la vita delle persone facilmente può essere in grado di di ricoprire questi ruoli ma vi dirò di più abbia detto che ci sono le assunzioni e le assegnazioni
Le assunzioni nessuno ne parla io credo che se chiedo a qualcuno di voi di questi compiti quale quello più delicato sicuramente mi dite le assunzioni perché riguarda sappi stabilire con un concorso pubblico se è una persona che all'esterno della magistratura è in grado di superare il concorso e diventare magistrato ora le assunzioni non con questa riforma ma già da prima
Le commissioni che si occupano dell'assunzioni sono già sorteggiate
A polacco la vecchia normativa prima della modifica che non incide sulle assunzioni le assunzioni avvengono per cioè le commissioni che vanno a valutare le assunzioni avvengono per sorteggio
E nessuno si è mai lamentato di questo ora dico se è possibile sorteggiare i magistrati che fanno parte della commissione che valuta le assunzioni credo che gli stessi magistrati o comunque magistrati sorteggiati possiamo tranquillamente occuparsi anche dei trasferimenti degli incarichi direttivi
Perché si sono già occupati delle assunzioni che è la materia più delicata ma su questo perché non si sono mai lamentati perché non si sono mai niente mancati di l'Associazione nazionale magistrati o comunque altre organizzazioni di magistrati
Perché le assunzioni
Non incide sulle sulla sulle correnti
Perché sono persone che sono al di fuori dell'ordinamento giudiziario e poi diciamo superano il concorso invece i trasferimenti gli incarichi direttivi tutte diciamo queste cose meno diciamo incisive delle assunzioni
Fanno sì che si apra quel mercato che ci diceva prima all'onorevole Moore in cui sapete che e l'Associazione nazionale magistrati e composte dei i magistrati in Italia sono circa nove mila e due l'Associazione nazionale magistrati soggiacere azione magistrati sono iscritti la maggior parte quasi il novanta per cento credo
Però iscritti alle correnti che fanno parte l'Associazione nazionale magistrati sono circa due mila magistrati ecco questi due mila magistrati attraverso le correnti
Vanno a incidere sulla vita di tutti gli altri magistrati
Tanto che oggi ci sono Malta molti magistrati con cui ho parlato che votano sì ma non lo dicono proprio per svincolarsi dalle correnti c'è qualcuno che ci ha messo la faccia c'è qualcuno che lo dice molti partecipano ai dibattiti
Ma molti magistrati con cui ho parlato voteranno sì ma non lo dicono per evitare una sorta diciamo di chiamiamo la ritorsione mi si passi il termine così grave
Da parte delle correnti perché le correnti sono corrente di centrodestra corrente di centro sinistra corrente di sinistra corrente di centro
Anzi forse centrosinistra ce ne sono due non si capisce perché si sono separati
Queste cose
Queste correnti incivili decidono gli incarichi direttivi a te ti do la procura di Roma a te ti do quella di Mila no a te ti do quella di Bologna e via dicendo capite benissimo per sorteggio fa finire questo mercato e qui sorteggio quello che che fa imbestialire l'Associazione nazionale magistrati perché il sorteggio porta a la fine di questo mercato tra le varie correnti altri passaggi prima l'onorevole Pagano diceva
Ma avvocato cerchiamo di stringere prima l'onorevole padano diceva del Codice Vassalli quindi persona insospettabile ed era così come molti ci dicono la posizione non va toccata ma la Costituzione che ci dice che deve essere modificata perché noi alla nei lavori preparatori della Costituzione a paragrafo sette si è proprio stabilito
Le norme che venivano introdotte con la Costituzione erano queste perché ad ordinamento vigente non si potevano modifica che significa ordinamento vigente ordinamento vigente significa quello che avete sentito prima il Codice Rocco che era un codice fascista che prevedeva le carriere unite
E non poteva essere modificato in quella sede ma questa questo paragrafo ci dice che è una volta modificato il codice Rocco che è stato modificato nel mille novecentottantanove da codice agli
Una destinazioni diciamo finale di questa di questa trasformazione non può che essere la separazione delle carriere perché il magistrato che decide deve essere diverso dal magistrato che accusa bene grazie avvocato Mariani davvero grazie
Adesso andiamo a concludere
Poi
Con Alessandra Serra gli occhi o faccio un applauso allo stato responsabile giustizia
Ai sarda sarà sintetica dopodiché il fato un ultimo appello al voto con degli ringraziamenti a cui tengo Pregola e Santa vai pure
Grazie e buon pomeriggio a tutti intanto lasciatemi ringraziare chi ha voluto che fossi qui oggi quindi l'onorevole Pagano ringrazio tutti gli esponenti di partito che sono intervenuti ringrazio
Gli interventi cioè gli ospiti illustri ospiti che mi hanno preceduta
Essere l'ultima ad intervenire in questo consesso non è cosa facile verso la la separa la riforma della separazione delle carriere è stata spiegata in maniera esaustiva completa e ed autorevole e quindi non è compito mio spiegargli nuovamente di che cosa si tratta e e questo quei per questo cercherò di sottolineare quelli che sono i punti che secondo me possono ritenersi utili ai fini del del voto che andremo a a a votare cioè andiamo a fare il ventidue e ventitré marzo però volevo fare un piccolo appunto perché si è detto che l'avvocatura
E diciamo assente in questo in questo referendum ma sì parzialmente vero però è anche giusto ricordare che sono presenti associazioni di categoria che comunque sono ci sono esposte per il sì mi viene in mente Lai gattino insomma è quella forse più rilevante e quindi e vero che anche gli avvocati stanno tentando di rivoluzionare questo sistema
Ci siamo resi conto tutti contro tutti di poi cosa sta accadendo in questi giorni magari intorno alla riforma la separazione delle carriere intorno al referendum
E c'è un clima surreale un clima surreale perché purtroppo è diventata una vera battaglia partitica e e le persone che andranno a votare andranno a votare rifacendosi a quello che sta a quelle che sono le indicazioni del partito di appartenenza e pensando che questa è una riforma destra tra l'altro sbagliando ci è stato detto l'abbiamo abbiamo ripercorso la la riforma in abiti i suoi natali nei banchi
Della del partito democratico di D'Alema e e chiaramente è stata licenziata da Forza Italia ma questo vuol dire semplicemente che una riforma che contempera quelle che sono le ideologia veramente di tutto il quadro partitico italiano
E già appunto soffermandosi su questo bisognerebbe capire che fondamentale vuota Risi però purtroppo di questo ce se ne rende conto poco la cosa che a me preme secondo me è fondamentale da oggi sino al ventidue marzo fare cioè ognuno di noi dovrebbe fare proprio quella di raccontare alle persone al cittadino italiano che non è ha detto i lavori che di che cosa ci sta parlando
E e questo secondo me il vero problema porto un esempio che potrebbe essere banale che stamattina Rocco l'azione una persona mi ha fermato sapendo che sono un avvocato e mi chiede come che cosa dobbiamo fare il ventidue il ventitré l'intero lì ero lì a tentare di spiegare un po'la la questa riforma e non l'ho fatto utilizzando l'articolo centoundici la Costituzione perché mi rendo conto che può essere una una motivazione più tecnica ma semplicemente secondo me usando quelli che sono i temi che più piacciono in questo momento all'italiane quindi al sorteggio che significa trasparenza significa appunto pari opportunità oppure parlando della costituzione dell'Alta corte cioè quasi un organo che potrebbe fare Lecco cioè decidere in maniera equa
Questa persona di guardare mi diceva no troppo tecnico troppo difficile allora è bene che si lasci tutto così com'è
Ebbene che non si va a votare tanto non si raggiunge il quorum questa affermazione fa rabbrividire perché intanto ci fa capire che l'italiano non in che non è ha detto i lavori quindi che non non fa l'avvocato il magistrato il Pubblico ministero non è un professore di diritto non sa neppure quali sono le differenze
Devi dei tipi di referendum quindi ancora complice non sa che questo referendum confermativo e che quindi andare a votare non bisogna rispettare il quorum ma bisogna andare a votare questo un primo problema importantissimo
Ci si trova davanti a una mancanza di fiducia nelle istituzioni si dice va bene lasciamo tutto come non andiamo a votare ecco secondo me questo è il punto rilevante e quello che noi tutti cittadini dobbiamo fare sua prescindere nostre dalle nostre carica
Cioè tentare di portare le persone alle urne e di farmi comprendere perché cosa si sta votando probabilmente l'italiano che non è avvezzo alle aule di tribunale non non è mai entrato in un'aula di Giovanna intanto è una cosa importante bisognerebbe far capire a tutti che non è una riforma tecnica che interessa soltanto gli addetti ai lavori
Ma è una riforma che interessa tutti i nuovi perché purtroppo nella vita ognuno di noi potrebbe trovarsi un giorno ad essere parte di un processo penale
E questo è e importando un ci si pensa mai e e Dina è di fondamentale importanza quindi la la dicevo non tutti sono avvezzi a diciamo a ad entrare nelle aule di tribunale quindi probabilmente non si sta che in ogni aula campeggia quella bella scritta dove si dice che la giustizia amministrata in nome del popolo una frase banale ma di ma a contenuto altissimo soprattutto se si tiene conto della indipendenza della magistratura
Tenendo fermo questo concetto
Mi verrebbe da dire a chi vota no a chi ci dice che butta nostri semplici domande
Allora intanto se questa riforma molti chi vota no ci dice che la riforma è una riforma a favore dei che va contro la magistratura allora perché un alto numero di magistrati va a votare e vota sì
Ci si dice molto no perché la Costituzione perché si va a ledere la Costituzione probabilmente omettendo o non sapendo che l'articolo centotrentotto della stessa Costituzione prevede la remissione della se sta carta costituzionale oppure ci si divisa no voto no perché la magistratura poi andrebbe sotto la tutela come diceva prima l'onorevole Pagano banalmente della politica
Anche questo è assolutamente sbagliato perché la magistratura cioè la l'Alta Corte e formata da magistrati e da laici
Quindi già queste semplici tre domande che potremmo tentare di proporre a chi ci dice che vota no ci farebbero comprendere come invece sia necessario andare alle urne
E chiudo dicendo dando quello è stato già detto ma è che secondo me fondamentale tanto ci piace essere e parlare d'Europa tanto ci piace noi siamo e lei l'Italia è uno dei pochi Paesi insieme a veramente dei paesi in cui non non dovremmo prendere esempio tipo Bulgaria Ungheria siamo gli unici avrebbe ancora la separazione delle carriere questo ci dovrebbe far comprendere come questa riforma sia una riforma giusta ma lei necessaria
Grazie Alessandra grazie davvero quell'impegno che ci sta emettendo intanto per la tua competenza per la voglia
Che ci sta emettendo anche come rappresentante del nostro responsabile dipartimento giustizia allora siamo le conclusioni
E se mi consentite anche ai ringraziamenti allora l'anima di ringraziamenti e poi l'invito al voto ringraziamenti sono innanzitutto i nostri responsabili di partito che hanno parlato all'inizio dagli ITA
Ordinato il referendum voglio Ignazia in modo particolare essendo Giuliani grazie per quello che stai facendo ecco un applauso lo meriti dobbiamo essere tutti quanti anche perché mi fa piacere avere qui in provincia di Teramo tante donne che si stanno impegnando e che vanno forte
Poi consentitemi di ringraziare che sono stati all'inizio fino alla fine responsabili dei giovani Sebastiano Di Nunzio che il nostro responsabile orale
Responsabile insediò adesso il nostro Filippo ancora e che erano le non mancherà mai neanche a un esercito disse di audience detto di sì e quindi porta di tutti quanti a votare
Io poi voglio concludere con un ringraziamento speciale che deve andare e quindi chiedo un applauso a Isabella quartieri perché
Senza estrarre chi è stato ordinando progettuale Abruzzo fa faremo tutti una brutta figura invece grazie tra l'altro posso dirvi perché me lo ha detto me l'ha detto
Giorgio ma lo so anche da Antonio noto che non so sondaggista dissi in questa regione stanno messi bene noi dobbiamo fare un gran figurone dobbiamo mobilitarci tutti dobbiamo fare davvero tante e questo è l'appello al voto c'è una base ovviamente politica dietro quel volo dei come ho detto all'inizio del di di questo incontro dobbiamo fare in modo che i nostri elettori si renda si rendano conto un solo dell'importanza e della battaglia di civiltà che c'è dietro questa riforma
Non solo che è assolutamente coerente con la Costituzione
Ma anche chi ha un voto politico questo lo hanno voluto assolutamente trasforma il voto politico i nostri avversari e che e che sia così andiamo a votare anche per dare una dimostrazione che la gente è dalla parte nostra quindi mobilitiamo ci pagavo con tutte le poltrone rimasti familiari con i nostri amici lo illustri colleghi di lavoro mobilitiamo sci non è il solito del perdendo dove in pochi vanno a votare ricordiamo a tutti che non è previsto un quorum non è come il referendum abrogativo per cui se sotto il cinquanta per cento
Qui sia babbo tagli anche solo il dieci per cento degli italiani
è valido deve fare è valido l'esito del referendum e tutti i sondaggi dicono che se l'affluenza è scarsa noi rischiamo di perdere quindi più vanno a votare Maggioni sono le chances di vittoria ovvio che in questo momento l'orientamento è favorevole a noi
Un fino a qualche mese fa era molto favorevole adesso meno perché le tecniche usate le bugie e le menzogne hanno creato confusione noi dobbiamo il portale tutto ovviamente spiega tutto al giustizia dobbiamo spiegare bene
Di che cosa si tratta perché a raccontare balle facile ma bisogna anche fare in modo gli spiegai che le cose non stanno così
La sinistra Zavattaro al suo interno c'ha molte persone che la pensano come noi però stanno anche dichiarando apertamente lo stanno abbiamo visto anche dagli SLAI dalle slide che sono stati opportunamente complimenti Michele per l'organizzazione di questo evento come
Un applauso infatti volevo concludere piazzamento speciale ai nostri amici diate agli al sindaco grazie di averci ospitato al nostro Gabriele Astolfi che decano storico delle ipotecaria alcuni primo dei non eletti ricordiamolo per
In questa ultima tornata elettorale per le regionali e al nostro segretario cittadino che si impegna tanto ovviamente questo è una tappa Michele
Dobbiamo continuare ad andare avanti fino al ventidue e ventitré di marzo prossimo grazie a Giorgio oppure che è stato con noi qui partito da Roma Tor Vergata di Roma è stato per voi uno dove averlo sono in piazza Giotto
Oppure