I lavori sul Decreto Sicurezza in Senato: interviste a Paolo Tosato, Alberto Balboni e Valeria Valente

Radio radicale dopo la seduta notturna tra mercoledì giovedì è finita alle due in commissione Affari costituzionali
La mattina di giovedì al Senato in prima Commissione e proseguito l'esame del decreto sicurezza sono stati votati in tutto nelle ultime due sedute
Circa una trentina di di emendamenti
Il provvedimento non sta andando avanti cioè sta andando avanti molto lentamente e quindici pensa che la prossima settimana come ha detto del resto all'uscita della seduta che la Commissione affari costituzionali e presidente
Balboni fratelli di d'Italia
Si dovrà andare avanti ad oltranza ricordiamo che il decreto sicurezza scade il il venticinque aprile e che quindi il provvedimento dovrà anche essere approntato dalla Camera dei deputati se il provvedimento se il provvedimento non riesce a finire l'esame degli DDT gli emendamenti non c'è un testo e quindi in aula si dovrà ricominciare tutto daccapo
Prima eventualmente di rimettere la fiducia perché se non c'è un testo definitivo è difficile mettere la la fiducia da parte del governo noi abbiamo raccolto un po'il clima Cacciani parlamentari al termine dei lavori di di di di oggi giovedì
Due aprile due mila ventisei ascoltiamo che cosa hanno detto il senatore Tosato della Lega il presidente Balboni ed è la Commissione affari costituzionali di Fratelli d'Italia e la senatrice
Valente che il Partito Democratico esponente del dell'opposizione
Alla quale abbiamo fatto anche una domanda sulla situazione delle
Del ministro degli interni in relazione ai profili pubblici della vicenda privata che lo lo riguarda ecco che cosa hanno detto i tre esponenti politici alla fine dei lavori della commissione Affari costituzionali sul decreto sicurezza
Due questo è il nome diciamo concetto del provvedimento buona visione buon ascolto
Allora senatore Tosato come siete andati avanti oggi nella nell'esame del decreto sicurezza dopo la nottata
Come abbiamo iniziato ieri purtroppo con l'ostruzionismo delle opposizioni ne avevamo chiesto segnalarci un numero congruo di emendamenti sui quali avviare un dibattito serio approfondito per apportare le modifiche comunque sono necessari anche dal nostro punto di vista questo decreto marcia muro contro muro non c'è la volontà di dialogo da parte le opposizioni noi porteremo avanti comunque il decreto perché riteniamo che sia lo strumento necessario urgente visto anche Contini fatti di cronaca il testimone c'è un un uso incontrollato le armi da taglio fra le tante
Misure di questo provvedimento che va arginato quindi la maggioranza
Lo farà senza purtroppo il contributo dell'opposizione panchina dei fatti tre ieri ieri e oggi ma credo poco più di trenta si fanno tremendamente ogni ora ed è evidente che avendo la necessità di approvare più di mille emendamenti i tempi rischiano di non esserci per dare mandato al relatore però è nostro dovere provarci ho capito quindi c'è il rischio che si arrivi senza mandato al relatore con la tagliola
Il rischio è reale noi comunque dedicheremo tutto il tempo necessario per eventuale evitare questa eventualità e apportare modifiche necessarie il provvedimento
Altrimenti la discussione approderà in aula speriamo che almeno in quella sede sarà un dialogo più a Prato per migliorare questo testo comunque torno in cui possiamo
No grazie grazie senatore per allora presidente comandata mi sembra che l'ostruzionismo al muro contro muro prosegua
Dunque muro contro un muro alla parola sbagliata c'è un ostruzionismo molto molto accanito da parte dell'opposizione che vuole impedire in tutti i modi che venga approvato il decreto sicurezza che come sapete è un decreto legge quindi
Va convertito entro sessanta giorni è una posizione ideologica pregiudiziale che rifiuta di entrare nel merito più di mille emendamenti adottare solo scopo di salute o la Commissione per carità l'ostruzionismo Arg previsto nel nostro Regolamento tuttavia prendo atto e mi rammarico
Che l'opposizione
Vuole trasformare l'ostruzionismo in un'arma imporre la dittatura della minoranza sulla maggioranza questo non mi pare un atteggiamento democratico perché la democrazia ha senso se decide e non si prolunga all'infinito i problemi i problemi sul tavolo sono gravissimi questo decreto sicurezza date le risposte nette anche di previsione e risorse
Anche della polizia municipale quelli per la sicurezza urbana delle forze dell'ordine con regole per fronteggiare un'emergenza ad esempio
è il campo minorile perché abbiamo visto questa recrudescenza molto preoccupante nell'utilizzo di armi dal punto del taglio alcuni giovani insomma ci sono tantissimi provvedimenti
Che devono essere convertiti perché altrimenti decadono
E qui non è un problema che interesse della della destra è interesse degli italiani
La sinistra ancora una volta calpesta l'interesse degli italiani
Motivi di parte e questo ci rammarica moltissimo se non riuscite a mandare un mandato al relatore che succede là
Se se non si riesce a votare un altro relatore cosa per cui noi lavoreremo comunque tutto la pace la stima ieri abbiamo scritto le due sì sì lo so sordina eravamo già qui
Adesso ovviamente sono le vacanze di Pasqua le festività quindi è giusto
Riconoscimenti anche i senatori il diritto di stare un giorno due golosa miglia riprenderemo martedì e andremo avanti a oltranza perché deve essere chiaro che noi non ci arrendiamo
Alla tracotanza dell'opposizione l'obiettivo quindi è una comunque in aula con il mandato al relatore andare comunque una correlatore se disgraziatamente non ci riuscissimo perché al una linea camminamenti
Si andrà in Aula senza relatore faremo in Aula nel lavoro che avremmo potuto fare si procederà fiduciosi l'obolo se non c'è si può chiedere la fiducia tuttavia siccome ci sono alcuni aggiustamenti da fare al provvedimento poi si vedrà
Quindi l'ipotesi anche il mattino andamento votare ancora per si voterebbe adesso vediamo quale sarà il Governo io faccio il presidente di Commissione faccio la mia parte di lavoro le domande gli americani sono volto adesso su cosa succede fiducia nove vanno rivolta al governo
Grazie all'accelerazione residente a
Senatrice Valeria Valente allora proseguito dopo la seduta dico che finita questa mattina li due avete proseguito i lavori stamattina
Mi sembra che non spiata andando avanti fatto quanti trenta emendamenti sono senza poco più trentadue quanti articoli Enzo oltre trenta articoli basato su oltre mille emendamenti
Quindi di cui cento non considerati diciamo non non compatibile non favore o comunque non ammissibili sì sì e alte per presentate la maggioranza per il momento abbiamo accantonato solo due o tre
Allora che succede il vostro obiettivo è quello di diciamo oltre a fare ostruzionismo anche di non dare mandato al relatore cioè di mandare il provvedimento in aula
E che succede se se cioè non manca un relatore può essere chiesta la fiducia
Ma intanto questo lo vedremo io penso sinceramente che non se non essendoci un testo uscito alla commissione su cosa mettono la fiducia
Bisogna per forza necessariamente discutere su che cosa ne sarebbe emersa la fiducia visto che non c'è un testo licenziato dalla Commissione al testo di parte
Quindi con tutti gli emendamenti vanno ripresentati per Laura anche quelli la maggioranza perché ne ha presentati diversi non sappiamo con la maggioranza cosa deciderà di fare si dice mandamenti lo vedremo
In aula quindi significa che in aula ricomincia tutto il procedimento da capo
Credo che nostro ostruzionismo è un ostruzionismo sì certo per l'atteggiamento di arroganza mi pare che queste scuole freddo non abbia insegnato niente a questa maggioranza hanno lo stesso atteggiamento arrogante anche in commissione devo dire registriamo
Ma la stessa protervia
Ante referendum avanti da soli e poco poco diciamo volontà di aprirsi al merito delle questioni che proponiamo
Pochissimi interventi della maggioranza poco confronto poco merito ma soprattutto a nostre un'opposizione dura intransigente sul merito di questo provvedimento
è ancora un provvedimento riuscì continua sulla strada avviata negli atenei Noemi mirati a farlo decadere
L'obiettivo è quello ottenuto noi abbiamo le uniche armi che ci mette a disposizione regolamento in questo caso del Senato cioè ritardare l'approvazione fare in modo certo se non le so leggere potrebbe scadere perché per noi per gli italiani queste norme non sono norme utili anzi sono norme che spostano il problema sul piano sempre depressivo punitivo che non danno più sicurezza gli italiani oggi rispetto a tre anni fa si sentono più sicuri le
Il fermo preventivo qual è la cosa più grave il fermo preventivo lo scudo penale la norma sui coltelli per come potrebbe
Insomma sui coltelli credo sarà ampiamente rivista perché abbiamo sottolineato pensiamo che ci sono diversi profili di lei di legittimità secondo costituzionali spetta anche alle a parte diciamo di chi ritiene garantista che cos'è la responsabilità penale precetto secondo me ci sono
Alcune norme penso appunto al fermo preventivo sicuramente ma anche a quella sorta di cioè non è più dice ma è una sorta di scudo penale
Gli agenti che non era una richiesta degli agenti anche quella mi pare una missione non è stata portata avanti per i sindacati di polizia alle spalle ma ma soprattutto è la negazione anche di quello che è l'istituto e l'iscrizione al registro degli indagati
Essere scritte registro indagati dichiarare un avviso di garanzia sì a garanzia dell'indagato
Quindi per quale ragione un altro registro come quindi significa ammettere che iscrizione registro degli indagati non è fatta con questo scopo e anzi è come una sorta di tra l'altro giorno di colpevolezza quindi assoluta
Quando il provvedimento arriva in aula il ministro dell'Interno ancora questo
Questa alla scelta della della della Premier Meloni io credo che ci siamo
Da valutare da parte della Premier Meloni ovviamente è soltanto una questione di opportunità io lei come la vede dall'esterno ma intanto che le vicende private sono vicende private il tema vero e che attiene alla dimensione pubblica se come sembra come leggiamo dalla stampa se fosse confermato che ci sono indicazioni di carattere pubblico in una relazione che ripeto è esplosiva nella nelle vicende private
Ma se ci fossero indicazioni pubblica che ne so da la presenza in la presenza di questa persona nella dimensione pubblica di un ministro a interferenze a incarichi a no ricordiamo incerto inizia la missione anche semplicemente la partecipazione senza alcun titolo
L'utilizzo di strumenti di medi macchinosa dov'è già l'Italia del genere ho capito che ci sono interferenze di questo tipo senza alcun titolo e senza oneri tono specifico della personalizzazione se una che vince un concorso pubblico era cosa ma se una che ci sta
Una è una cosa che non ce ne frega niente alcol ecco dal punto di vista mirato non ce ne frega niente se ci sono se c'è
Invece una l'impatto nella dimensione pubblica istituzionale quello sicuramente sì di quello dovrebbe rispondere soprattutto mi chiedo
Un ministro in modo particolare il ministro degli interni ha un profilo anche istituzionale ma di responsabilità chiunque di noi diverse un profilo pubblico a doppia responsabilità anche nell'esporsi a un terreno io non lo so se è questo il caso nere mentre Lillo di eventuale ricattabilità torni dobbiamo sempre potere aveva avuto ragione donne libere soprattutto se le obbligano fa
Grazie grazie a Valeria Valente scusi tanto so che lei aveva un impegno grazie doppiamente grazie