Speciale Giustizia

Buona sera ebbene ritrovati nella nostra rubrica di cronaca giudiziaria cominciamo con un assaggio che riguarda proprio speciale giustizia di questa sera l'azione giudiziaria è uno strumento di propaganda politica
è diventato uno strumento di propaganda politica è una cosa evidente se l'Unione europea ha elaborato una direttiva anti lato sino a oggi si pone il tema della diciamo delle querele temerarie intimidatorie e perché evidentemente c'è un abuso che processi come questo dimostra
Che processi come questo dimostrano ma che ci sia un problema anche da parte di noi operatori del diritto di cultura da questo punto di vista io voglio ricordare che qualche settimana fa
Un ufficio del pubblico ministero ha chiesto una condanna a tre anni e otto mesi per un giornalista
E non c'erano quei presupposti che ha richiamato il dottor Colaiocco stamattina
Bisogna stare attenti l'interpretazione formalistica del reato di diffamazione non è gratis determina delle conseguenze
La voce che avete sentito è ripresa da un estratto della appassionata arringa difensiva dell'avvocato Antonio nobile che ha difeso Roberto Saviano nel processo che ha visto imputato appunto Saviano
Per diffamazione ai danni del vicepremier Matteo Salvini
è il sedici aprile scorso quindi giovedì scorso Roberto Saviano è stato assolto
Dall'accusa di diffamazione la sentenza è stata pronunciata dalla dottoressa Chiara Bocola della sesta sezione penale in composizione
Monocratica come e nasce questo processo che ha avuto una vita di tre anni con una sollecitazione di Matteo Salvini a venire in Aula
Alla fine poi ci si è arrivati tant'è che non è il ventiquattro luglio scorso nello Speciale giustizia abbiamo trasmessi integralmente l'esame testimoniale della parte offesa ritenuta tale all'inizio nel nel processo
E che però appunto si è concluso con una interessante arringa difensiva dell'avvocato nobile guardate più che altro anche per i riferimenti della giurisprudenza europea
In relazione alla questione parecchio di battuta delle cosiddette querele
Temerarie Saviano è finito sul banco degli imputati citata a giudizio appunto da Matteo Salvini
Attuale ricordiamo vicepremier del governo di Giorgia Meloni erra una serie di affermazioni pubblicate sui social nel due mila e diciotto in cui definiva Matteo Salvini
Al tempo ministro dell'Interno ministro della ma la vita espressione che più volte Saviano ha anche ricordato essere di Gaetano Salvemini
E quindi noi questa sera sostanzialmente
Di questo ci occupiamo guardate che da un po'di puntate dello Speciale giustizia questa parte
Stiamo affrontando alcuni processi per diffamazione abbiamo ampiamente proseguiremo poi nelle prossime puntate dello Special giustizia trattato non poco pressoché integralmente
Le udienze che si sono tenute al tribunale di Lodi che però contrariamente a Saviano visto condannato
In primo grado Piero Sansonetti per un articolo scritto al tempo riformista ai danni di due parti offese Roberto Scarpinato senatore dei Cinquestelle
Ex procuratore generale di Palermo è un altro magistrato per tanti anni in servizio ormai in in pensione che Guido Lo Forte sulla vicenda del dossier mafia appalti perché nello sport o nella saggio che avete sentito all'inizio Antonio Nobile ricorda anche di alcuni eccessi per esempio il Pubblico Ministero nel caso Sansonetti arrivò a chiedere tre più di tre anni di carcere sette è stato condannato solo sul fronte pecuniario ovviamente il tribunale non presa in considerazione in considerazione la detenzione però questo tipo di processi aprono diverse riflessioni appunto sulla sul dibattito che spesso in corso sulle cosiddette querele e temerario allora ne faremo un viaggio attraverso questo processo che ci porterà poi a fine speciali giustizia alla pronuncia solenne della sentenza ricordano i peraltro che nel corso degli anni sono anche intervenuti due presidenti perché sì iniziati con Tommaso delitto come giudice monocratico dopo il cambio alla se sempre alla sesta sezione penale del Tribunale di Roma con chiara Bocola e quindi noi adesso iniziamo questo viaggio intanto con le dichiarazioni spontanee del venticinque giugno proprio pronunciate da Roberto Saviano
Poi ascolteremo l'esame testimoniale di Matteo Piantedosi attuale ministro dell'interno
Che hanno avuto luogo il ventotto gennaio e poi il sedici aprile la discussione finale e la lettura della sentenza quindi una volta chiusa l'istruttoria dibattimentale sentiremo la requisitoria del pubblico ministero Sergio Colaiocco
Dell'avvocato di parte civile in difesa Di Matteo Salvini Mattia c'è il via
E l'appunto l'appassionata
Tenace arringa difensiva dell'avvocato nobile il documento che poi punto si pronuncerà con la lettura della sentenza assolutoria di giovedì scorso qui iniziamo con le dichiarazioni spontanee
Del venticinque giugno proprio boccate parola di Roberto Saviano
Presidente prima del prossimo testimone salone entrando a fare una dichiarazione spontanea dichiarazioni spontanee per
Porgiamo transalpini adempiuto all'obbligo di testimoniare finalmente oggi finalmente il procedimento che ha visto la chiusura delle indagini preliminari nel due mila e diciotto e la prima udienza nel febbraio del due mila e ventitré e di fatto iniziato dopo ben sette anni
E dopo tutto questo tempo probabilmente è normale aver dimenticato qualche passaggio
Le questioni poste le azioni compiute e le parole pronunciate da Matteo Salvini nella fase politica che va dalla campagna elettorale del due mila e diciassette all'estate del due mila e diciotto questo è l'arco temporale oggetto del processo che si sta celebrando
Si potrebbe pensare molti magari lo pensano che sia trascorsa un'era politica da quel momento e se si considera ciò che sta accadendo nel mondo è senz'altro così
Basta però non vale per Matteo Salvini con additivi al di là del rumore di fondo alla creazione del quale sempre intento rimangono gli stessi il Sud con le sue miserie i suoi Rass il Sud del Ministro della malavita
Oggi Salvini difende il suo parlamentare Domenico fur Gioele e lo fa nonostante il possibile imbarazzo dell'UI e per il suo partito derivante dalla storia criminale di Salvatore Mazzei suocero di Forgione le una storia criminale tutt'altro che marginale o secondaria
Del resto come abbiamo avuto modo di appurare circostanze simili non creano Salvini a Salvini alcun imbarazzo suocero Denis Verdini e suo cognato Tommaso Verdini sono stati coinvolti entrambi non indagini sui fatti corruttivi che hanno lambito l'Anas
I rapporti del ministero delle infrastrutture di trasporti dall'azienda nazionale autonoma delle strade statali
Sappiamo essere strettissimi questi rapporti e il secondo ha patteggiato una pena di due anni e nove mesi di reclusione proprio per irregolarità verificate nell'assegnazione di commesse da parte di ANAS possibile che dopo questi fatti Salvini si ancora al suo posto nonostante evidenti motivi quantomeno di opportunità avrebbero suggerito un passo indietro
Nel Paese che ha completamente banalizzato e tradito l'idea stessa di presunzione di non CONSAP non colpevolezza che solo alcuni colpevoli del resto lo innocenti nonostante pesanti condanne
E ci sono ministri che restano al loro posto nonostante il buonsenso e la vicenza suggerirebbero un cambio di passo
Sia chiaro
In un Paese serio ammesso che ne restino Salvini sarebbe stato allontanato dal governo di cui fa parte anche a rischio della stessa tenuta dell'esecutivo
Ma questo rischio rappresenta rappresenta la motivazione tecnica per la quale invece Mangone rimosso tonica nessun altro motivo
La tenuta del governo e della spartizione del potere tra le forze della maggioranza sono la ragione per cui tanto ha tollerato tanta accettato giudice emana finora tentano di evasione tane
Sono dichiarazioni spontanee dichiarazioni spaccato a essere afferente all'imputato sarà dando lei facendo un'analisi critica e politica nell'attuale situazione questo secondo me è fuori dalla giurisdizione fa deciderà il trenta di giugno
Arrivando al punto riguardo cemento
Si tratta di quale problema possa mare presentare per Salvini il suocero fur Gioele se per il suo è persona cognato ha ritenuto spendibile la tesi della non colpevolezza da parentela
Estorsione aggravata dal metodo mafioso
Estorsione aggravata dal metodo mafioso questa è la condanna per Salvatore Mazzei suocero di furbo l l'uomo di Salvini in Calabria
L'organizzatore di quell'incontro politico tenutosi nel due mila e diciotto a Rosarno in cui Salvini sostenne che il problema della Calabria fosse nelle baraccopoli amante anche età facente nelle prime file Saddam dalla famiglia cresce
Praticamente affilata e dell'orco nati narcotrafficanti dinanzi alla 'ndrangheta pesante alzata maliziosa al ventisette spartana in Calabria erano limitate
Spostando l'allarme lanciato dall'ANAC sugli appetiti criminali e i rischi concreti di infiltrazione mafiosa nella gestione dei lavori per il ponte sullo Stretto opera la quale Salvini vuole associare il proprio nome probabilmente per l'eternità
Salvini crede trattare silenzi accompagnati da sorrisi irridenti sia la chiave per non rendere conto del proprio operato ed è costante i rischi per la legalità che il suo operato comporta
E anche oggi indirettamente Salvini ha chiarito con la sua testimonianza le ragioni per le quali ebbe a definirlo Ministro della malavita
Matteo Salvini ha deciso quando operato per la diffusione della lega al sud ritirare una rete di riferimenti locali selezionati come nel caso fur Gioele in quanto genero di Mazzei
Il rapporto tra la borghesia maggiormente compromessa con organizzazioni criminali dalle stesse organizzazioni che brinderanno quanto prima pronta la pietra del ponte sullo Stretto per apposta
Ma che allora potrà avere inizio l'ennesima grande abbuffata che farà del nostro Sud ma conterà più povero ancora più disperato
è davvero questo il tributo che tutti dovremo pagare al Ministro della malavita
Così Roberto Saviano nelle dichiarazioni spontanee del venticinque giugno scorso restiamo dunque sullo stesso processo in cui è stato imputato per diffamazione
Nei confronti di Salvini per la definizione di Ministro della malavita andiamo al ventotto gennaio l'esame di Matteo Piantedosi che
Attenuto scusa testimoniale da sito remoto amara viene chiamato il processo a carico di Roberto Saviano l'imputato non è comparso già presente
Rappresentata dall'avvocato Antonio nobile del foro di Napoli che è presente
Non essere sì e non è presente la parte civile costituita Matteo Salvini
L'avvocato Mattia serva buongiorno
Vogliamo per accedere prima l'esame del teste visto che abbiamo il collegamento in videoconferenza che forse va bene abbiamo dato atto che è presente il Pubblico ministero Albert Sergio Colaiocco va bene
Allora quindi sempre quindi si procede mediante videoconferenza alla audizione del testimone introdotto dalla difesa dell'imputato
Che è presente in collegamento dal mi gabinetto del ministero giusto chi rappresenta
Però risentiamo
Va bene liberista
Ok
Ma sta più a cuore
Uomini
Un giornale
E
Allora consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e in una Yang non nascondere nulla di quanto è a mia può
Allora Matteo Piantedosi nato a Napoli il venti aprile mille novecentosessantatré
Se pure dovesse neanche il documento di dissociazione
Io vedo benissimo subito uno una cosa e l'altra
Sì avvocato nobile per l'imputato Buongiorno signor ministro
Buongiorno a voi
Poche domande pochi chiarimenti
In particolare premetto solamente se non a sua conoscenza benissimo
Nominarla
Mi sento adesso sì dico
Premetto solamente su qualora non fosse a sua conoscenza che questo processo in corso per una querela presentata da Matteo Salvini nei confronti di Roberto Saviano nel corso dell'estate dell'anno due mila diciotto
Sì
Ci può dire lei al tempo quale carica ricopriva se ricopriva un incarico di governo
Sì no io ero capo di gabinetto del ministro Salvini
In particolare ci dico di capo di gabinetto da
Posto di funzione da perfetto per la Repubblica è vero capo di gabinetto di
Si può alzare
Un incubo
Nel corso Noè ad abbiamo sentito quale testimone il ministro Salvini
Salvini nella sua diciamo qualità di testimone di parte civile costituita ha ricostruito i fatti come erano accaduti
E ha riferito che i post diffamatori asseritamente diffamatori chissà abbiano i sarebbero stati segnalati da organismi del ministero
Lei ci può dire quali ufficio potrebbe aver fatto queste si ricorda se è stato fatto effettivamente
Si guardi io ricordo che veicolati personalmente
Mi sente sì
Ricordo dicevo che dei CONAI personalmente una segnalazione hanno la ministro Salvini in generale ma soprattutto per un posto che ricordo più o meno adesso lo cito
Barriera Carlo diciamo suscettibile di una qualche approssimazione ma nobilitato in cui praticamente
Dottor Saviano aveva delle affermazioni critiche nei confronti dell'operato ministro Salvini ma soprattutto faceva riferimento cito più o meno a memoria attività circostanza a suo modo di vedere in base alla quale il ministro Salvi che avrebbe trasformato il ministero dell'interno in una sorta di dico succursale adesso non ricordo il termine che avesse usato ritradotto Saviano nel posto insomma in una in una struttura a disposizione della branca della criminalità organizzata trova Benetton siccome Winnie ritenendo che era offensivo dal punto di vista dell'onorabilità del ministro diciamo della sua persona questa era già molto importante riparte però l'avrebbe valutato ma che insomma il coinvolgere in questa valutazione la struttura del ministero dell'Interno io da capo di gabinetto che rompono quello deputato insomma ad essere il principale collaboratore quindi un elemento di sintesi della rappresentanza del ministero dell'Interno nei confronti del vertice politico per viso Salvini ecco qui dolci dal fatto che c'era il coinvolgimento del giudizio che aveva fatto del tutto Saviano in questo in questo posto
Anche di quella che era la la la l'onorabilità del ministero dell'Inter
Il otto demente ed era stato segnalato da fino adesso non ricordo di preciso perché imposto sul pure dal Dipartimento della pubblica sicurezza ma insomma è un posto pubblico quindi non non richiedeva pagine molto particolare
Kirkuk vostra specifica ricordo chiedo scusa ministro ma lei si riferisce
In particolare rispetto a questo suo ricordo ha un posto specifico
Ho a un'intervista che sarebbe stata pubblicata su un giornale tedesco nel quale effettivamente si parlava di scandaloso Patto di non aggressione tra 'ndrangheta e ministero dell'interno italiano
Adesso non ricordo di preciso se fosse l'intervista un poster ma non escludo che questo concetto fosse stato oggetto e l'Inter lista e poi anche eventualmente di una trasposizione in qualche posto pubblicato sull'account credo di se all'epoca ittero quale altro accanto
Quindi questo è il concetto al quale stava facendo riferimento prima eccetera libri oltre a bordo ripeto non non ho avuto modo non sapevo su che cosa sarei stato interrogato e quindi non non sono andato a riferire ma ricordo ma credo che forse anche abbastanza citato per nella querela
Credi lo ricordo come qualcosa chi al di là della valutazione che ha fatto dell'azione del ministro dell'Interno nella persona del ministro Salvi che all'epoca ma coinvolgeva in qualche modo a mio modo di vedere anche la reputazione dell'amministrazione perché praticamente lanciava la suggestione che la struttura in qualche modo era stata asservite quindi seguiva il ministro in questa presunta logica di asservimento a logiche criminali
Perfetto grazie le volevo chiedere invece quando poi il ministro Salvini a è è diventato appunto misto gli affari interni e lei capo di gabinetto a mai affrontato con lei il tema della revoca del regime di protezione di Saviano
Mai mai mai ma ricordo addirittura che ci fu qualche occasione pubblica in cui i giornalisti siccome era noto una sorta di contrapposizione polemica tra i due
Ricordo in particolare l'occasione in cui mi ricordo c'era un un evento pubblico che consisteva nell'altro
Qui a Roma nella demolizione di un immobile era stato confiscata ad organizzazioni criminali eventuali cenato dai giornalisti qualcuno gli chiese una copia delle pubblicamente il ministro Salvi mi disse che non il problema della tutela del Felice di riferimenti magari che a suo modo di vedere insomma le ragioni potessero essere più o meno valide ma non mai è stata radicata qualsivoglia proposizioni di attenuazione della misura di protezione del ventotto seria
Giusto per capire nella sua qualità del tempo ed attuale ma esiste un potere diretto del Viminale per la revoca del regime di protezione
No potere diretto sempre che può essere esercitato sulla base di una riconsiderazione ciclica temporanea temporale di quelli che sono la permanenza dei requisiti e per cui la misura è stata disposta c'è una un processo di revisione temporanea tutte le misure di protezione vengono
Sottoposte
E questo passa attraverso il canale anche degli uffici che se ne occupano in maniera stabile visti alimentano anche di informazioni che arrivano dai territori dei comitati provinciali dell'ordine e sicurezza pubblica per cui le misure vengono messe attenuate
Ora evocati a seconda di quelle che si presume si assume essere la riconsiderazione delle ragioni per le quali
Ho il dissenso politico è tra una delle case cause possibile di riconsiderazione del regime di protezione
Il dissenso politico inteso come critica politica mossa
Nei confronti di un soggetto fino sì ma non cercò mai nulla MPS in virtù
Zone las no volevo capire una cosa al di là di quello che è successo in particolare il dissenso politico cioè la critica politica può essere un presupposto per la Renault o no nonché nella maniera
Non era verso non può mai esserlo non lo può mai essere sia per una questione oggettiva valutazione tenga presente che l'istruttoria viene fatta prima di tutto dagli organismi tecnici quindi by Linton incipit in un senso e non altro sia per
Mentre l'introvabile per introdurre una misura di protezione o per revocarlo per aggiornarla non arriva mai primo passo da parte del del livello politico ma sempre delle strutture di polizia delle analisi che vengono fatte attraverso le prefetture come può dalle forze di polizia
Invece volevo chiederle perché tema parimenti approntato nel corso dell'esame del ministro Salvini lei sa se il ministro Salvini è sottoposto a regime di protezione essersi da quanti anni
Sì ministro Salvini è sottoposto sicuramente a un regime di protezione corrispondente alle sono riportate sul tema innalzato al primo livello eccezionale
Lo è stato mai al di sopra del secondo livello di protezione quindi con una scorta con auto blindata Lorraine da quanto praticamente io lo lo lo Lollo rullo
Il Polo conosciuta anche la menzione d'Italia perché lui fosse stata predisposte questa di sull'in tempi antecedenti anche acqua prima di affidare l'incarico di ministro in quanto responsabile politico di un partito con una certa visibilità dura nel senso non non so di preciso quando gli fu applicata una prima volta ma comunque dall'ora in maniera pressoché
Senza interruzioni fruisce di una misura di protezione quindi da prima della nomina a ministro degli interni che effettivamente quando certi film messo soldi povertà infangate beni perirà previste era ripartito soprattutto quando venne
Va be'tanto una carica di segretario dei partiti sì però quando vista evidentemente secondo i ragionamenti che fanno le strutture territoriale una personalità a rischio
Anche per esempio per i rappresentanti sindacali esempi indica non è dando la carica divina automatico fa scattare fa una valutazione che involuzione allo svolgimento dell'incarico fa ritenere che possa essere esposto scritto
Per capire ma una un soggetto quando è sottoposto a regime di protezione quindi anche un ministro della Repubblica viene informato sulle ragioni del regime di protezione o si proceda sottoporlo a regime di protezione senza informarlo
Dediti no no no viene informato viene informato informato Filippo Pato
Anche perché deve condividere delle modalità di effettuazione del servizio che dal porta sarà anche molto molto pregnanti contro anche invasive di alcuni ambiti della sfera privata e quindi
Invece siamo per arrivare alla fine io la ringrazio infinitamente per questa sua disponibilità volevo capire il ministero e le strutture del ministero hanno avuto un ruolo nella traduzione di questa intervista da questo quotidiano tedesco che è allegata all'atto di querela per quello che lei sa
Nella diceva traduzione sei perché ha la querela risulta il passaggio in particolare che le ho letto prima è parte di un articolo in lingua tedesca
Comparso appunto su un quotidiano tedesco e alla querela è stata allegata
Una traduzione perché lei prima ha fatto riferimento al fatto che effettivamente furono gli organismi del ministero a indicare la la circostanza al ministro lei ricorda di essere stato sempre organismi del ministero a curare la traduzione
Guardi io adesso non ricordo che adesso se la querela di cui parliamo che peraltro se non sbaglio fu presentata su carta intestata del ministro dell'interno seguiremmo io credo che ci sia un contributo anche dell'Avvocatura dello Stato propria frutta posto che si assumeva leso
L'onorabilità più che nella persona fisica Matteo Salvini in quel caso ma del ministro dell'interno e anche nel suo rapporto di immedesimazione organica con il ministero dell'Interno
Quindi non ricordo che fece la traduzione ma ci fosse contributo anche nell'Avvocatura dello Stato mi interessa molto questo aspetto perché le volevo chiedere in particolare adesso lei è attualmente il ministri il ministro degli affari interni
Nella ipotesi in cui lei fosse vittima di una quella che lei ritiene una diffamazione potrebbe procedere direttamente a presentare querela su carta intestata del ministero o ai fini del prete della presentazione della querela quindi anche a tutela del ministero è prevista una procedura mi spiego meglio
Se io sono un sindaco e ritengo di essere stato diffamato e che attraverso mi è stata diffamata diciamo anche
La giunta alla quale appartengo per poter presentare una querela è necessaria una deliberazione di Giunta che conferisca il potere di presentare la querela io voglio capire a livello ministeriale esiste un'autonomia del ministro e quindi il ministro pro-tempore utilizzava carte intestate presento una querela anche se relativa a critiche
Alla sua persona alla sua persona politica e quindi non necessarie dimesso ora esiste
Un'altra fila in particolare le ha parlato del coinvolgimento dell'avvocatura lo può esplicitare meglio grazie si nell'occasione allora nell'occasione ripeto
Determinante il discrimine è sempre coinvolgimento
Offesa diciamo così la presunta offesa alla persona in quanto tale anche se la cosa è collegata al suo lavoro magari politico di ministro o il coinvolgimento comunque della struttura perché dire tanto per ritornare al caso di specie far far alludere far balenare che in qualche modo la struttura nel seguire il ministro si è a sua volta contaminata
Nella fattispecie secondo quello che emerge noto ministro io la sostanza della cosa l'ho capito perfettamente io le chiedevo la forma voglio capire non c'è un organico sarà valutazioni che vengono fatte andare nella fattispecie del del del
Dopodiché la cui i cui è causa ricordo che io da capo di gabinetto quindi come principale collaboratore di diretta collaborazione
Ieri delle delle consultazione insomma un confronto con l'Avvocatura dello Stato anche su come procedere e l'Avvocatura dello Stato e ritrovati con con ma l'Avvocatura dello Stato c'è un organismo non c'è un organismo collegiale
Ma questa consultazione con l'Avvocatura dello Stato è avvenuta per telefono in maniera formale
No no in maniera diretta nelle pagine non ricordo di preciso francamente non ricordo neanche se ci fosse stato qualche sicuramente ci furono poté confronti su un aspetto sulla stesura della
No però io stavo chiedendo un'altra cosa ma se l'Avvocatura dello Stato come mi pare espresso un parere questo guarire
è immagino agli atti del Ministero degli Interni e no
Non sarei in grado di dirglielo se la cosa avvenne diciamo con forme semplificate quindi per via così o se ci fosse nel capitolina dovrei dovrei guardarci dove chiedo scusa ma l'operaio ministeriale può esistere un ruolo informale dell'Avvocatura dello Stato
Beh formale dall'Avvocatura dello Stato organo ausiliario ditta per questo dico che sarebbe un organo ausiliario dico non doveva esserci tracce dell'interlocuzione venti che c'è una forma di consultazione evitino insomma fatta in maniera
Così più diretta senza che ci sia la formalizzazione in attivo
Quindi lei mi conferma che un ministro poi autonomamente decidere di presentare una querela su carta intestata del ministero senza vere un parere formale dall'Avvocatura dello Stato
Ma il ministro ministro ha un rapporto di immedesimazione organica con la sua amministrazione e quindi in grado di fare questa valutazione ripeto nella fattispecie ci fu il conforto dell'Avvocatura dello Stato
Non lo so dovrei andarci a guardare che fu in qualche modo espresso anche per iscritto ma di sicuro ci fu
Questo tipo di su questo aspetto in particolare su questo aspetto in particolare poi che è molto rilevante lei potrebbe fare questa verifica ed eventualmente mettere a disposizione del tribunale questo documento
Certamente certamente
E invece l'ultima questione su quel sarebbe avvocato sì imprescindibile vedrà precisando lo farò senz'appello parola vere comunicano anche se l'esito dovesse essere negativo ma precisando che dal punto di vista del
Prassi con cui si seguono questo tipo di di di istruttoria non è determinante i Villans senza eventualmente di un parere formale formalmente espresso non è determinante nel rapporto che si presso l'Avvocatura dello Stato consultino da questo punto di vista
No comprendo però di io il problema me lo ponevo perché al di là del profilo di immedesimazione organica sicuramente esistente mi chiedevo se un'iniziativa giudiziaria del genere non coinvolgesse anche la struttura stessa della del governo e quindi anche la Presidenza del Consiglio trattandosi di una decisione di un ministro autonoma senza consultazione
Come dicevo verificherò verificherà che faccio capite la ringrazio ministro un'ultima ultima domanda che però insomma alla fine ha riguarda sempre quanto poiché è stato riferito dal ministro Salvini nel corso del suo esame in particolare risponda al vero del il fatto che quando voi siete arrivati a al ministero nella sostanza avete trovato una situazione tale da dover necessitare un cambio radicale per per realizzare quel salto di qualità alla lotta alle mafie del quale ha parlato il ministro Salvini in particolare proprio per il suo ruolo ma che cosa si intende per questo è stata trovata una situazione di lassismo al ministero degli Interni è stato trovato una situazione critica che necessitava degli interventi stessi che tipo di interventi sono stati effettuati guardi io ricordo
Dissi
Per esempio c'è un tema che in qualche modo Consilina la lotta alla mafia che era quella del recupero di efficienza il sistema di confisca frequente nelle istituzioni e la società civile dei beni sequestrati e confiscati alla mafia questo ministro Salvini
O se una significativa attenzione che dica che si tradusse e di lì a poco anche in una proposta normativa che quando confidenti riforma di i di rafforzamento del agenzia nazionale per la sequestra la gestione dei beni sequestrati e confiscati alla mafia che fu proposto dal ministro capito nei famosi decreti sicurezza
Ci fu addirittura pongo successivo rafforzamento fatto con un decreto successivo quindi sicuramente da questo punto di vista il ministro Salvini
Cerco di imprimere una salto di qualità maggiore rispetto a quelle che erano le performances di pericoli credo sia certificata pagano andamento successivo nell'applicazione di queste leggi su quanti beni vengono restituite alla società civile anche per effetto di questo rafforzamento normativo
E rafforzamento anche prova della struttura dell'Agenzia per i beni sequestrati e confiscati alla mafia quindi di sicura da questo punto di vista Salvini
Manifesto subito un interesse particolare rendeva molto netto turche va molto centrale la ci vuole perché insomma contrasta l'organizzazione criminale ma soprattutto attraverso il indagini patrimoniali insomma l'attingimento nei beni che sono il prodotto top i proventi dell'attività mafiose quindi la restituzione delle Eastern utilità il sicuramente inaugurò una stagione che poi ha avuto da anche successive di rafforzamento dell'agenzia miglioramento della performance di queste di questo tipo di attività la ringrazio i ministri non ho altre domande grazie a lei
Nessuno grossi
Allora
C'è grazie presidente grazie a voi
Così Matteo Piantedosi il ventotto gennaio scorso da remoto nel processo a carico di quel Roberto Saviano
Per diffamazione nei confronti del vice premier Matteo Salvini sul caso appunto dalla definizione del ministro dell'interno di allora oggi viceministro Ministro della malavita adesso l'ultimo documento che quello di pochi giorni fa e che si è concluso proprio con la sentenza assolutoria terra Roberto Saviano
Quindi andiamo giovedì scorso sedici aprile chiusa la fase dibattimentale la requisitoria del pubblico ministero Sergio Colaiocco
Dell'avvocato di parte civile ma che c'è il va l'arringa difensiva dell'avvocato Antonio nobile buon ascolto
Cominciamo a costituire le parti
Allora diamo atto che è presente l'imputato
è difeso dall'avvocato Antonio Nobile di fiducia presente così
Diamo atto quindi nel verbale che è presente il Pubblico ministero togato la parte civile non è presente giusto personalmente è presente il suo difensore avvocato
Buongiorno
Allora il procedimento era stato rinviato terrà la discussione prima dichiara di dichiarare la chiusura dell'istruttoria per capire che diventa abbiamo ancora da fare è stata anticipata sul portale no produzione documentale
Poi non so ci sono altre attività dobbiamo ritroviamo ok
Ma
Semplicemente odierna venti giorni
Vediamo di che si tratta particelle Colin Farrell al telefono professione ci sono
Un
Va
Quindi l'avvocato c'è va nell'interesse di Matteo Serafini deposita documentazione indicato da analiticamente della nota di produzione
Oggi è illustrata in udienza
E che è allegata
Alla memoria le altre parti nulla ottantanove
Telefonare ne dispone l'acquisizione
Ecco sì avvocato nobile bersagliano invece il riferimento ai due depositi effettuati nella giornata di ieri tramite portali precisa che
Documenti dei quali si chiede l'acquisizione poiché non ancora agli atti
Sono quelli della nota deposito documenti alla quale sono allegati i documenti contrassegnati lettere affinché il CIPE quindi in particolare chi sul testo di Mameli e qua soli la nota dell'Avvocatura dello Stato del primo aprile del due mila ventisei e la certificazione della corte di cassazione del venticinque marzo del due mila ventisei di questi documenti si chiedeva formale
L'acquisizione va bene mi puoi illustrare la rilevanza tutti anche per le altre farsi
Per quanto riguarda il primo documento si tratta di un testo scientifico che è stato scritto dopo i fatti accaduti a Macerata nel corso dell'anno due mila diciassette che videro protagonisti
Tale Luca Traini di un triplice tentato omicidio e il il testo è stato considerato poiché contiene delle valutazioni rispetto a quella che fu la strategia comunicativa di Matteo Salvini prima del fatto e successivamente viceversa con riferimento alla nota dell'Avvocatura dello Stato in questo caso la rilevanza
Desumibile dalla testimonianza resa dall'onorevole Matteo Piantedosi alla precedente udienza si era fatto riferimento a questo ruolo dell'avvocatura questa difesa interloquito anche il tribunale
E all'esito arrivo distanza l'avvocatura dello Stato che ha fornito una risposta rispetto ai quesiti posti quindi si ritiene sia rilevante rispetto alla testimonianza
Resta da Piantedosi l'ultimo documento
Ritenuto rilevante perché l'attestazione della corte di cassazione che a stabilisce la definitività
Della condannate minaccia aggravata dal metodo mafioso del boss Francesco Bidognetti del suo avvocato Michele Santonastaso in quel processo
Vittima del reato insomma parte civile costituita era Roberto Saviano e quindi si ritiene che questa attestazione sia rilevante proprio perché attesta la condizione di vittima di minaccia aggravata elementi metodo mafioso per di Roberto Saviano e per queste ragioni se ne chiedo l'acquisizione rispetto invece la notte l'ulteriore nota si tratta di documenti che sono allegati alla memoria conclusiva che io depositerò che tolti questi tre dei quali sia l'acquisizione sono già presenti in atti ed è stato specificato in quale data siamo stati acquisiti
Sì o più indicato un solo documento che in realtà è contenuto nella secondo eletto
Sì talebana di dieci è inserito nel dire che l'eccesso di documenti comunque confusione sono il primo ad ammetterlo in particolare dovrebbe essere quello numero nove
Nota della rappresenta eh poi assolto
Questo qui non è ricompreso tra i tre ed è allegato invece a questa memoria parimenti se ne chiede l'acquisizione la rilevanza è in inglese quelle in inglese questo e quello ed inglese esatto funzioni chiederà rilevanza perché è il fatto da documentare
La questione rilevante
Nell'anno due mila diciannove dopo tutta quanta la polemica montata sulla revoca della scorta Roberto Saviano
Un organismo del Consiglio d'Europa chiede chiarimenti alla rappresentanza italiana
Che si vede costretto nel giugno del due mila diciannove a rispondere che in alcun modo sarebbe era stata adottata e sarebbe stato adottato alcune iniziativa finalizzata alla revoca del regime di produzioni Saviano anche di questo documento si chiede
L'acquisizione perché se lei ritiene la rilevanza
Va bene sentiamo le altri parti su questa richiesta
Pubblico odioso in quanto
Va bene ulteriori richieste dichiarazione acquisizioni va possiamo allora dichiarare chiusa l'istruttoria
Si dichiara chiusa l'istruttoria utilizzabili verbali di prova dichiarativa documentale conformemente alle ordinanze già rese nel corso del dibattimento prego
Signor giudice questa non è una causa sulla libertà di espressione
Nessuno qui mette in discussione il diritto di criticare un uomo politico in specie e un ministro particolarmente
Esposto sui social
Quel diritto è ovviamente pieno e garantiva essenziale ma non è illimitato
Il punto qui oggi è un altro quando la parola pubblica smette di essere critica e diventa attribuzione di fatti costituente reato
L'imputazione che dobbiamo come sempre prendere a riferimento per la valutazione di responsabilità
è chiara e a parere di questo pubblico ministero e anche documentalmente provata
Questo vale ad eccezione dell'ultima contestazione
La perizia effettuata nel corso dell'istruttoria dibattimentale ha dimostrato che l'affermazione riportata nella nell'imputazione l'esistenza di uno scandaloso Patto di non aggressione tra 'ndrangheta e il ministero dell'Interno non è stata una frase pronunciata all'imputato
E per questo lo stesso deve andare assolto in ordine a questa costi contestazione
Sussiste invece la penale responsabilità in ordine alle altre contestazioni
In particolare ed in sintesi si contesta è contestato di aver definito il ministro Salvini Ministro della malavita
Accompagnando tale espressione con ulteriori qualificazioni denigratoria tra cui l'espressione buffone e parole da mafioso
E di averlo fatto richiamando esplicitamente Gaetano Salvemini
Ed è questo uno dei punti centrali del processo
Non siamo davanti ad un ad una generica invettiva
Siamo davanti a un'espressione che alcune caratteristiche è storicamente determinata è semanticamente precisa ed è consapevolmente reiteratamente utilizzata
Questa espressione
Appunto perché storicamente determinata non nasce oggi essa deriva dall'opera di Gaetano Salvemini il Ministro della malavita del mille novecentodieci
E basta leggerla per comprenderne il suo significato
Scrive testualmente Salvemini
Le lezioni nel Mezzogiorno si fanno con la violenza con la corruzione con l'intimidazione degli elettori e l'autorità governativa non reprime ma protegge questi sistemi
E ancora la forza pubblica non è garante della legge ma strumento nella mani del potere politico e usata per assicurare il successo dei candidati governativi
Ed ancora il governo si ragiona sulla complicità con gli elementi peggiori della vita locale
Richiamare queste immagini non è solo una suggestione e un'accusa precisa è un'accusa di violenza di corruzione di uso distorto delle istituzioni di con connivenza con ambienti criminali
Quando Salvemini parla di Ministro della malavita non usa una metafora
Formula un imputazione politica gravissima
E allora la domanda oggi è inevitabile quando si utilizza questa espressione nel dibattito pubblico
Si richiama evidentemente ed esplicitamente l'autore del contesto
E quindi cosa si sta facendo si esprime un'opinione oppure si attribuisce un fatto
Io credo che la risposta possa essere una sola e cioè si attribuisce un fatto di legalità a un ministro della Repubblica
L'ulteriore qualificazione di portata
Nel posta del ventuno giugno due mila diciotto di buffone non aggiunge alcun contenuto informativo
Ne esprime una critica politica
Non contribuisce hanno un dibattito pubblico serve solo a decidere
Denigrare colpire la persona
Ed ecco che dunque rafforzare il carattere diffamatorio complessivo dei
Quattro posta
Pubblicati tra il diciotto giugno il ventuno giugno e il ventuno giugno
Il ventidue giugno
Se
La giurisprudenza su questo è costante la critica può certamente essere aspra dura anche ingiusta e di parte
Ma non può attribuire fatti non veri presentare e presentare come reali condotte illecite senza che se ne abbia la pazienza se ne abbia se ne fornisca la prova
E qui non c'è un fatto specifico non c'è nessuno il fatto che si può verificare non c'è una base fattuale
C'è solo una formula una formula assoluta totalizzante lesiva non credo che basti dire che si tratti di lingua
Il politico non credo basti dire che sia una polemica politica
Il anche linguaggio politico non è uno spazio senza regole
Quando si passa dalla valutazione all'attribuzione di reati si supera il limite
Non credo basti dire che è una metafora non tutte le metafore sono uguali questa metafora un contenuto storico ben preciso evoca e legalità evoca connivenze eroga un sistema criminale
è stata un'accusa travestito da metafora
E vero chi ricopre un ruolo pubblico deve tollerare una chicca una critica più intensa
Ma il sistema non gli impone di tollerare di essere descritta come parte di un sistema criminale senza alcun fondamento
Il dottor Saviano ha scelto quelle parole le ha usate più volte Lea rivendicate
E ha spiegato il senso del richiamo a Salvemini
Questo dimostra la piena consapevolezza del significato la volontà di attribuire a quel contenuto
E quindi credo sotto questo profilo che Nevada affermata la penale responsabilità
Se ne va affermata la penale responsabilità sappiamo bene come la manifestazione del pensiero tutelato dall'articolo ventuno della Costituzione avuto nella sentenza la Corte Costituzionale centocinquanta del due mila ventuno una rilettura e una valutazione
Alla luce anche dei principi costa non solo dei principi costituzionali ma De quelli dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
La nostra Costituzione infatti tutela certamente con l'articolo ventuno alle libertà di manifestazione del pensiero ma anche con l'articolo due la dignità e la reputazione della persona
E nella citata sentenza della Corte del due mila ventuno
è stato affermato che se la libertà di stampa e di manifestazione del pensiero essenziale Report è pur vero che non è assoluta
E dall'altro che la sanzione deve essere proporzionata indicando nel con sentenza centocinquantadue mila ventuno un criterio chiaro
Che la pena pecuniaria è la risposta ordinaria
Per le fattispecie di diffamazione a mezzo stampa la reclusione è solo eccezionale
In questo quadro conferma confermato anche dalla Corte europea dei diritti dell'uomo che nell'interpretare l'articolo dieci afferma che la libertà di espressione tutela anche ciò che offende urtato disturba ma pone un limite decisivo
Le affermazioni di fatto devono avere una base fattuale
La Corte distingue tra giudizi di valore che hanno un'ampia tutela e le affermazioni di fatto che hanno necessità di prova
E quando si attribuisce un comportamento illecito senza base fattuale la sanzione è legittima ed è conforme alla Convenzione
Nel caso di specie siamo in presenza come già ho detto di un fatto che a parere della Procura di Roma
E sonda dalla liceità
Perché l'espressione richiama accuse storiche precise attribuisce legalità ed è stata pronunciata pubblicamente
Ma è anche vero che non integra quei casi eccezionali nel senso indicato dalla Corte costituzionale per richiedere una pena detentiva
Non non sussistono quei criteri indicati dalla Corte come l'incitamento all'odio o l'istigazione alla violenza
Credo quindi che la pena debba essere proporzionata e che pena e idonea nel caso di specie sia quella di dieci mila euro di multa una pena che non è simbolica e proporzionata ed è idoneo ad affermare i principi che ho testé riassunto e che possiamo così
Di affermare che la libertà di parola non è libertà di accusare senza prove
Come ho detto qui non si giudicano opinione si giudica delle frasi che per il loro significato storico per il loro contenuto per il contesto in cui sono state preannunciate equivale ad attribuire a un ministro della Repubblica dell'illegalità
E quando si attribuisce legalità senza prova non siamo più nella critica ma nella diffamazione per questi motivi signor giudice il pubblico ministero chiede affermarsi la penale responsabilità dell'imputato per tutte le contestazioni effettuate ad eccezione dell'ultima frase e condannare lo stesso alla pena di dieci mila euro di grazie
Sì
Assoluzione
L. venticinque giugno giusto due mila diciotto ritardare
Ecco la parte civile
Sì buongiorno giudice con me sa io ho depositato portando in una memoria difensiva cui
E il collega perché i dati sono gli stessi proposito afferma nel deposito copia cartacce anche un tribunale
Grazie
Va bene quindi si riparte dalla melma a la sostanzialmente guardi io mi riporto alla memoria in larghissima carte anche in virtù del fatto che il Pubblico ministero in realtà toccato
Tutti i punti diciamo sui quali mi sarei soffermato anche io
Mi permetto solamente di scorgere
Tre rapidissime nutazione
Una che riguarda in realtà alcuni dati di contesto dei quali si inseriscono
Le dichiarazioni contestate le espressioni contestate
Al dottor Saviano in questo processo
Tanto vento rimarcare con me il loro significato per quanto
Insomma vi siano delle espressioni non contestati in imputazione
Emerga in modo ancora più evidente nella propria portata lesiva dell'onore della reputazione della persona offesa dell'odierna parte civile
E
Rilievi anche dal punto di vista del tra radicamento dei limiti della legittima espressione della della critica
Nel momento in cui ad esempio
In uno dei post
Contestati al dottor Saviano
E qui relazione quando il pubblico ministero ha chiesto la condanna
Si leggono espressioni assai significative ne cito due
Le mafie minacciano Saldini minaccia e Lush Tang Salvini amico della 'ndrangheta questi contenuti nel posto del ventuno giugno due mila e diciotto presente in imputazione
Io ritengo che anche alla luce di questi dati sia possibile può affermare che le espressioni appunto che sono oggetto d'imputazione vantano ben oltre
Il Lin anche appunto per il contesto in cui sono inserite vadano ben oltre i limiti del legittimo esercizio del diritto tutti critica e non solo ma diano anche come Tirelli in prima no una cifra
Davvero uno spessore davvero consistente anche all'atteggiamento psicologico che ha sorretto diciamo così l'Egitto del dell'imputato
Nei termini perché gli tengono contestati l'ultima notazione che mi permetto di fare attiene anche per illustrare insomma le conclusioni che vado a rassegnare al tema del
Dell'aspetto risarcitorio
Aspetto risarcitorio che
Pure appunto analiticamente cercato di illustrare in sette di me nella memoria difensiva che ho depositato
E tutti
è stato diciamo così calibrato
E il riferimento a quelli che sono i criteri delle tabelle
Milanesi per la liquidazione del danno da diffamazione ritenendo che il le caratteristiche che connotano insomma la fattispecie concreta anche visto il coinvolgimento intenda senatore Salvini nel proprio ruolo istituzionale all'ora di ministro dell'interno
Fatano collocate nella dal punto di vista risarcitorio nell'ambito della di fame del massimo grado
Tenere contemplato dalle tabelle quindi nella diffamazione di eccezionale gradita
E in questo senso per operare una quantificazione ho assunto a riferimento appunto i criteri
La casistica che o tratto dal tribunale dal dal sito internet chiedo scusa di questo tribunale
Dove si fa riferimento in particolare ha un precedente che mi sembra
Presenti e dei caratteri di affinità
Piuttosto marcati con questa vicenda processuale e dove si trattava appunto di una erano in questo caso articoli pubblicati su un settimanale e su una pagina on line nei quali si addebitato a un imprenditore noto peraltro solo in un ambiente locale quindi in questo caso in realtà la notorietà della persona offesa
Indubbiamente maggiore
Il coinvolgimento in questo caso in affari con una società legata alla camorra in quel caso venne quantificato un danno venne liquidato un danno di cento mila euro
Che al quale io mi allineo pur dovendo appunto rimarcare come nel caso che ci occupa in realtà siano presenti anche degli elementi che danno conto di una pur maggiore gravità
Della della vicenda
Peraltro dovendo anche considerare che come emerso nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Imposta che sono contestati al dottor Saviano il video messi contenuti hanno avuto un numero di visualizzazioni davvero elevatissimo perché non solo il tutto Saviano ha una pagina Facebook
Che sta insomma è stato
Come dire confermato che ha Cutty due milioni
Di Follo guerra ma i video ad esempio sono stati visualizzati età oltre sette milioni e mezzo di utenti oltre che di condivisi e commentati da decine di migliaia di di utenti della piattaforma sociale
Quindi in questo senso io rassegno le mie conclusioni aggiungendo in subordine la concessione di una provvisionale immediatamente esecutiva di euro venti mila oppure in ulteriore subordine
La condanna generica risarcimento del danno io depositerei quindi le conclusioni alla nota spese ne consegnò copia anche alle altre parti non so se ritenete a questo punto che ne cura anche lettura oppure se possiamo ritenere sufficiente
Grazie
Sì utile conclusioni e nota spese più anche su chiavetta Strauss-Kahn si mostrasse continua Barbara
Prego
Buongiorno buongiorno giudice oggettiva la conclusione questi del processuale che è cominciato tre anni fa
E che è relativo a un fatto di otto anni fa relativo a un fatto dell'estate del due mila diciotto che spero il suo antecedente causale potremmo dire
Nella campagna elettorale per le elezioni politiche del due mila diciotto e quindi nella diciassette
Oggi parlare di diffamazione non può prescindere dal mio punto di vista da quelli che sono gli indirizzi della giurisprudenza comunitaria anche in considerazione del fatto che sappiamo tutti che per quanto non riguarda talmente l'ambito penale
C'è una direttiva che e definita anti la dell'incontro le intimidatoria che ed inattesa di recepimento da parte del nostro governo che probabilmente diciamo sulla base della nostra esperienza personale
Sicuramente ha poca possibilità di essere ratificato considerato che noi oggi siamo al processo portati da Sabrina già abbiamo esaurito il processo portato da Nello negli unici due casi nei quali Saviano nel corso degli ultimi venti anni è andato a giudizio
Per diffamazioni tutti altri casi abbiamo sempre ottenuto della diffamazione costruenda anche delle perché io cerco stendardi proprio perché è molto importante rendersi conto che la restrizione dell'articolo ventuno della Costituzione attraverso una giurisprudenza che abbia un'attitudine formalistica e qualche cosa che va completamente contro il dettato della giurisprudenza della corte ma dico di più
Contro la stessa convenzione e quindi per questa ragione io ritengo è necessario partire dal due sentenze della corte che richiamo nella memoria difensiva che poi depositerò all'esito di queste mie conclusioni
Dice in particolare costerebbe un caso Ling anzi contro Austria a differenza dei privati cittadini proseguono i giudici di Strasburgo nessun politico espone in maniera inevitabili e consapevole allo scrutinio delle opinioni pubbliche dei giornalisti le proprie parole
E le proprie azioni di conseguenza deve mostrare un più elevato livello di tolleranza come ricordava giustamente il Pubblico ministero
Senza dubbio l'articolo dieci paragrafo due consente la protezione della reputazione altrui cioè di tutti gli individui questa protezione si estende anche politici
Anche quando questi non operano nell'aspro che spera privata ma in tali casi i requisiti per una simile protezione devono essere bilanciati in relazione agli interessi del dibattito pubblico dei beni pubblici questo principio è integrato da quello ulteriore considerato dalla sentenza la Corte dunque il caso di Opel uscito contro l'Austria una cent
Sa del novantasette
In particolare quello che è molto interessante di questa pronuncia l'elaborazione del di un criterio che dal mio punto di vista è la descrizione giuridica del concetto di propaganda politica
Perché la corte arriva a parlare della cosiddetta indignazione coscientemente suscitata che cos'è l'indignazione docente
Suscita
Aiuto accademici il caso alla base di quella pronuncia che riguardava un politico austriaco che adesso insomma non c'è più Haider si chiama Alessandro dei precursori della ritorno dell'ondata neonazista in Europa
Ebbene a Haider in una dichiarazione pubblica aveva sostenuto che tutto sommato anche i soldati nazisti sono costati il loro contributo alla pace
Il giornalista che dopo attaccò criticamente arrivò a definirlo imbecille
E la corte dove che cosa fa quando individua questa ipotesi di indignazione coscientemente
Suscitata
Introduce un criterio di proporzionalità e cioè noi non possiamo accontentarci maniera formalistica tomistica a considerare l'espressione se non la caliamo nel contesto perché il diritto di critica
Il diritto in sede processuale disporre la gli ambiti il perimetro del contesto di quella critiche e allora la corte il giudice se la enormità
Con finalità propagandistica tirata fuori dal politico e tanto grande
Da fare individuare una finalità di creare questa indicazione suscitata che badi bene giudice non è l'indignazione dei benpensanti
è una utilità duplice perché io con sparando la grossa avvertirla diciamo in maniera semplice indigno IMI i ma indigno anche gli avversari e quindi da un punto di vista della comunicazione riesca ad ottenere una F
Doppio
è questa il principio Pasquale dobbiamo attenerci e perché
Sì perché nelle rispettive discussioni giustamente il Pubblico ministero
Dal loro punto di vista e la parte civile hanno avuto un approccio sovente formalistico alla ricostruzione del reato di diffamazione
Quando ho iniziato affrontare al tribunale sentivo la discussione mi convincevano sempre tutti quanti sentivo il Pubblico ministero rinuncia il Pubblico ministero buongiorno artici Bonomi convincere nessuno
E perché perché quando si si si occupa di diffamazione da tanti anni
Non si può accettare una impostazione formalistica
La ragione della accusa la critica Astraldi Roberto sarà una roba a
Matteo Salvini sta nel fatto molto semplice che Matteo Salvini per una finalità propagandistica aveva accettato il rischio di una soppressione fisica di Roberto Saviano
Questo bisogna dirlo con chiarezza
Non si possono risolvere lì questioni
Semplicemente nascondendosi dietro al fatto che si tratti di dichiarazioni politiche
Se nel due mila diciassette Matteo Salvini scrive che poiché Roberto Saviano lo ha criticato quando andrà al governo gli tocchiamo
Questo plurale
A raccogliere la folla
Che si incitava linciaggi gli togliamo la sconfitta
Matteo Salvini sta semplicemente dice
Che quando andremo al governo non per una ragione di ordine pubblico di cessato pericolo non fare in modo di togliere la scorta Roberto Saviano
Perché Roberto Saviano non criticato vista antipatico oggettiva
E soprattutto ma chi paura fa Roberto Saviano ai camorristi fa la stessa cosa fa Ciccio film a Donald Trump altri protagonisti altra altra epoca
Ma
E ammissibile da questo punto di vista che un soggetto faccia campagna elettorale
Ai Sando la folla nella sostanza dicendo se ne è andato al governo vi farò avere lo scalpo di Saviano perché questo che in quel posto del due mila diciassette sosteneva Matteo Salvini
E nell'allegato uno della mia memoria difensiva è stato anche sottoposto al ministro nel corso della sua testimonianza
Un altro aspetto che secondo me è davvero singolare e che sia il pubblico ministero che
Il collega di parte civile
Fanno nell'occasione deriva dei centosedici anni dalla sua pubblicazione il processo a Gaetano Salvemini
Ecco Gaetano Salvemini ha già scontato Gaetano Salvemini è stato esiliato
Gli hanno confiscato tutti i beni
Perché nella sostanza aveva usato diciamo
Mantenere la linea critica che aveva cominciato anche al principio del mille novecento con riferimento a Giolitti da questo punto di vista la definizione dimissionari vita a vari livelli
Essere paga paragonato a Giolitti per Matteo Salvini
è un'area una lesione della reputazione
O è un complimento
Secondo alcuni commentatori comporre
Essere definito il Ministro della malavita
Possiamo attenerci a un quadro e a un'interpretazione formale io rispetto molto il pubblico ministero proprio che aveva ho allegato una copia di Aldo Masullo che non la sua qualità di filosofo politico mi sembra più diciamo quali verranno in ambito filosofico dente nulla quaestio è però il discorso è questo nel momento in cui c'è una citazione
Letteraria
E va valutata secondo i canoni della letteratura della letteratura politica in questo caso ora il discorso anche da un punto di vista diciamo della ricostruzione del comportamento di Saviano noi potremmo pensare va be'queste cose mi sono la vita tra sé inventata dopo pervenute mentre parte un'affermazione contiene espressione aulica ma c'è un dato di fatto che io ho più volte documentato insomma del costruttore memorie presentate nel marzo del due mila diciotto infatti questo processo cominciato a giugno del due mila diciotto nel marzo due mila diciotto Saviano registrò una trasmissione televisiva
In un paese della provincia di Caserta che siano il supplente nella sostanza entrava a sorpresa nell'aula faceva una lezione poi rientrato il professore in quel caso il professore Sorel Filosofia per il dialogo proprio su su salve e sul tema del ministro dalla malavita quindi abbiamo dato sicuramente la prova che da intellettuale meridionalista Stati hanno sempre avuto Salvemini come stella polare e non è un caso che tre mesi dopo quando Salvini
Diciamo
Fa quello che abbiamo visto e vedremo rimane approfondita lo definisce ministro domani ma
Fatta questa rimessa non vorrei fare il dato insomma resta Bozzo molto più lunga del del resto bisogna andare all'imputazione
Allora la prima cosa da dire anzitutto rispetto all'ultimo aspetto quindi la traduzione ci tornerò rispetto a Piantedosi
Ma qui c'è un problema di procedibilità
Chiedo scusa ma la Sueddeutsche Zeitung dove stampata
In Germania
Quindi tecnicamente questo reato commesso all'estero città d'Italia rispetto al quale andava applicato l'articolo nove del codice penale
E l'unica possibilità di procedere in quel caso e laddove il minimo della pena del reato contestato sia tre anni
Nel nostro caso il massimo della pena e tre quindi quell'accusandola proprio arrivare
Riguarda invece al riferimento che fa il collega di parte civile a questo Ashlag sardine amico della 'ndrangheta nell'imputazione questo star non c'è e soprattutto dobbiamo perché questa è una cosa che secondo me nei processi di formazione o affatto
La diciamo puntualizzazione della imputazione
Perché dal punto di vista delle garanzie processuali l'imputazione è solo quello che è scritto
Nei diversi ponti di questo unico capo d'imputazione cinquecentonovantacinque comma tre e quindi dobbiamo andare in ordine da questo punto di vista sgombrato il campo dalla traduzione
Faremo qualche considerazione la fine che potremmo risparmiarci per carità di patria
Non è detto quindi il discorso quale dobbiamo difenderci da questa
L'imputazione e dobbiamo quindi individuare il contesto nel quale Salvini viene definito il Ministro della malavita da Roberto Saviano
E il riferimento a Salvemini e ovviamente alla critica dell'approccio di Giolitti a quelle che erano le diciamo i notabili locali nel Mezzogiorno d'Italia
Quelli che oggi potremmo definire portatori di voti capibastone insomma abbiamo mille
Definizioni possibili e perché Saviano fa questa vettura perché si riferisce nello specifico a un comizio che Matteo Salvini in campagna elettorale nel due mila diciassette fa a Rosa no
Un comizio della durata di trenta minuti nei quali negli ultimi trenta secondi parla di 'ndrangheta e nella sostanza
Fa questo discorso è questa tirata sul problema di Rosarno nove sono gli extracomunitari alta presenza assolato di Domenico pur Gioele uomo della lega in Calabria e
E Domenico Perna
O comunque esponendo mi arrendo in principio a questo punto diciamo che
Capisco che non ho più non è più un valore essere andati a scuola e diciamo di questa vantarsi anche delle proprie conoscenze l'acqua il discorso è che se io sono un intellettuale le armi che opera leggere
La realtà sono le armi della letteratura di chi mi ha preceduto e come fare a non individuare in quel progetto di espansione al Sud un'attitudine tra virgolette nordista rispetto all'approccio complete dei lavori
Dove si andavano a selezionare le classi dirigenti
Che in grado di portare vuoti e quindi è naturale che se Matteo Salvini va a Rosarno con pelle in prima fila e Domenico suggella sul fianco fa un comizio in ventisette minuti parla di trenta secondi alla fine di Indra
La battuta è veramente inflazionata ma va fatta il problema di Palermo era il traffico
E il problema di Rosarno evidentemente sono le bidonville ora il punto qual è
Nel momento in cui Matteo Salvini siede sulla tanto che il testimone gli viene chiesto seguì conoscesse Salvatore Mazzei
Non lo conosce
Non sa che Salvatore Mazzei è il suo circo di Domenico furti Guede non sa che Salvatore Mazzei è stato condannato per estorsione aggravata dal metodo mafioso
Matteo anzi ma Salvini non sa non solo di più rivendica un diritto al ma indifferenza di tali questioni
Perché ritiene evidentemente di maggiore appeal
Il con diciamo il dividendo elettorale che ne può quindi e rispetto a questo devo dire una situazione che emerge chiaramente nel corso dell'esame
Il ministro nella sostanza ritiene che l'azione politica non possa essere discussa nelle sue motivazioni
Il concetto di dichiarazione politica che ha più volte sbattuto in faccia
A questo difensore ma anche al tribunale nei fatti è una pretesa di non a vere mai come dire necessità dispiegare il perché delle proprio così
Quindi
Se noi andiamo nello specifico del concetto di Ministro della malavita
E se andiamo nello specifico del testo di salve noi sappiamo che la figura simbolica di quella opera di espansione di Giolitti assolverà Vito De Bellis che era uno dei notabili locale
Il parallelo tra pur Gioele De Bellis Saviano lo ha fatto dal primo momento di questo procedimento sin dalla fase delle indagini ha sempre chiarito quale fosse la ragione per la quale utilizzava quella
Quella definizione ma dico di più
Nel momento in cui il diritto di critica deve chiarire il contesto della critica noi qui ci troviamo in una situazione nella quale è lo stesso riferimento al ministro la malavita che delinea il contesto della critica si potrebbe dire che il testo di Salvemini è il contesto della critica e soprattutto rispetto alla visione formale del termine ma la vita
Aldo Masullo nella sua diciamo nell'audio che io ho allegato ma anche nella prefazione allo stesso tempo si chiarisce
Chiaramente che c'è una alternatività alterità si parla di mafia camorra ma la vita intendendo per ma la vita come dice Aldo Masullo il contrario della buona vita cioè del modo corretto di approcciarsi alla politica nel Mezzogiorno d'Italia
Questo è la ragione per la quale Saviano parla di ministro della malavita che non c'entra nulla con la questione della scorta
La questione della scorta è una questione completamente separata in quel caso Saviano non dice che Salvini al ministro la malavita dice che si comporta da mafioso
Dice che è da criminali
Dire che si può togliere la scorta ad una persona e questa cosa ebbe
Ed era perché ce lo ha detto il ministro degli affari interni attuale
Ma andando con ordine noi se consideriamo una vicenda processuale dicevo
Della maldestra traduzione della sborsarne far
Www con translate
Poi valuteremo certamente non c'è più nulla da dire dopo quello che ha detto il Pubblico ministero
Però qui la questione e dovendo andare
Nello specifico dell'istruttoria non non possiamo non colpire nella testimonianza di Matteo Salvini quello che poi è la negazione del presupposto dalla diffamazione la percezione soggettiva
Cioè in alcun modo Salvini quando è venuta a testimoniare ci ha detto per quale ragione la sua reputazione pubblica sarebbe stata lesa da quello che ha dichiarato Saviano
A volute è venuto qui yard dare questa sorta di sua percezione del Cocer prima la vita che devo dire questo fatto che si ha una percezione errata è attestato anche dalle produzioni della parte civile e perché
Qui nessuno ha messo in discussione come dire ha chiamato Matteo Salvini per quello che le faceva il ministro degli interni a neanche quelle affermazioni su del giugno del due mila diciotto il Governo si era appena insediato
è evidente Barbisan riguarda in questa questa questo tema perché è evidente che c'è un interesse a mischiare completamente i piani che però non ha alcun senso perché Matteo Salvini sa benissimo che le questioni relative alla scorta sono state davvero da questo punto di vista un punto di non ritorno
E ce lo ha detto paradossalmente il ministro agli Affari Interni quando è venuto a dire in alcun modo la revisione delle scorte può partire dal livello politico
Perché questo difensore si è spinto a dire che Matteo Salvini aveva accettato il rischio di quella della soppressione fisica saranno perché Salvini è venuto qui a presentarsi come un novello Candido non in Sicilia ma in tribunale a Roma
E questo novello Candido è venuto a dirci lui nel due mila diciassette alfa tutto quel tirato sulla sfortuna lì non sapeva quali erano i criteri di assegnazione delle scorte loans coperto testuale quando è arrivato al Viminale cioè noi non ha saputo perché l'anno prima
Era stato sottoposto a scoperta ma l'anno dopo ha saputo perché era stato sottoposto quel momento lui capisce che effettivamente
Non avrebbe potuto come dire revocare la scorta saranno balle
Balle io ho attestato nella memoria conclusivo con degli allegati che Sabina ancora nel due mila diciannove ancora nel due mila diciannove aizzava le fortune
Ad Afragola è una c'è uno del clan Moccia dal pubblico gli chiedono di revocare la scorta Saviano Luini bene
Prime
Successivamente altro Maurizio la folla inferocita togliamo la scorta storia dice ma chi essa abbia è venuto a dire che il nel due mila diciotto avrebbe capito di aver fatto un'enormità
Addirittura è venuto a dire nell'Hui quando io diciamo diceva queste cose non sapevano lesa una dichiarazione politica dice il ministro ma la politica può essere spiegata e ci può dire perché ha detto queste cose
Una dichiarazione politica ma chiedo scusa visto ma quando lei dice che Saviano fa la paura i Casalesi che fa Cicciolina a a Trump ha fatto delle valutazioni si è basato su degli studi ha letto qualche cosa è una dichiarazione politica
Adesso ma lei sa perché Saviano era sotto scorta
Mai saputo è come mai a scrivere nel due mila diciassette che non fa paura e Caparezza
Io non faccio querele non voglio in alcun modo com'era inflazionare i tribunali ministro mi scusi ma lei negli ultimi due anni presa d'altro il dovere nei confronti lo Pertosa non ricordo
Cioè
Io non voglio diciamo a dire dei tonni
Tesi a ridicolizzare però mi chiedo
E ammissibile che un soggetto
Con il ruolo che ricopre venga in un'aula di tribunale
A proporsi come uno che nella sostanza si trovava a passare vitale ebbero
Quando gli viene chiesto
Se conosce la storia di Marco Biagi quel punto si accende la lampadina
Perché dissento risponde sì ovviamente accanisce le implicazioni se conosci la storia di Marco Biagi
Che è stato ammazzato perché un ministro lo aveva ritenuto rompi contusioni e gli aveva revocato il sistema di protezione e io questi
A fare campagna elettorale tu stai facendo campagna elettorale sulla vita di una persona
Sulla vita di una persona che in regime di protezione
Oramai da venti anni quasi per via di minacce mafiose che ha subito e che sono state attestate in maniera definitiva da una sentenza centodiciotto anni dai fatti
Ma sono state finalmente anche per questo processo è stata testata il mese scorso il passaggio giudicato
Di questa sera
E poi l'arroganza del potere enorme
Che il Ministro degli Affari Interni Piantedosi approvato dissimula
Quando in maniera erotica
Si è assunto la paternità della traduzione su Google translate
Il
La testimonianza e mi sorprende il ministro degli affari interni è credibile venuto in quest'aula di tribunale a dire che il primo luglio unica cosa diffamatoria
Delle dichiarazioni saliamo lo ha detto era quanto detto in quell'intervista alla Süddeutsche Zeitung era l'aveva detto seria allora dal punto di vista il ministro agli Affari interni non c'era alcuna diffamazione da questo punto di vista
Se ne è occupato personalmente accurato Luigi l'istruttoria con l'Avvocatura dello Stato questo avvocato perché curioso ha scritto all'Avvocatura dello Stato
E ha avuto una risposta direttamente dall'avvocato dello Stato la dottoressa Sandulli in carica dall'agosto del due mila diciannove
Che con enorme garbo istituzionale ha spiegato qual è in generale diciamo
La possibilità dell'interlocuzione informali ma allo stesso tempo nella sostanza ha detto che non c'era traccia di nessun interlocuzione
Perché l'arroganza del potere perché tutto questo ambaradan lo tutte queste interlocuzioni con l'Avvocatura dello Stato dovevano essere la giustificazione per cosa per l'ennesimo atto di propaganda perché vede noi operatori del diritto siamo qui in quest'aula oggi a celebrare un processo perché e il nostro lavoro
Ma questo processo purtroppo è un'ulteriore appendice di quell'atto propagandistico che è cominciato all'atto della presentazione della querela da parte di un privato cittadino che fare il ministro che faceva il ministro
Su carta intestata del ministero e quindi giustamente
Almeno un'interlocuzione informale con l'Avvocatura dello Stato ci doveva essere perché altrimenti un privato cittadino che per una vicenda privata querela
Su carta intestata del ministero
Sul presupposto affermato dal ministro agli Affari interni che ha messo in discussione la stessa struttura del ministero quando abbiamo invece da una traduzione capiamo che su quel che quella frase che aveva colpirmi safari da non ha pronunciato ariani che comunque è stata oggetto di un'intervista pubblica di in Germania il Ministro degli Affari Interni
Questa
La situazione che noi abbiamo dovuto affrontare in questo processo uomini di Stato che veniva fatta de giustificazione successivo allora qual è il discorso
E che non nella vicenda che ci occupa proprio partendo da quell'indignazione coscientemente suscitata non ci troviamo di fronte a un metodo
Di fronte a un metodo
Dobbiamo ringraziare la parte civile per aver introdotto la prova tecnica in questo processo quando ne abbiamo sentito Fabio Visconti all'esito dell'esame del senatore Salvini quelle è stata una testimonianza importantissimo
Perché Fabio Visconti che Social media manager e che ha fatto parte della bestia che cosa
Su domanda di questo difensore
Che nella scelta degli obiettivi polemici
Era fatta con criterio
La questione dei due milioni e mezzo di follower di Saviano su per intervenuta fuori in quel contesto
Visconti ma
Capita che voi prima di cominciare una comunicazione valutate di fronte chi ce l'avete esiste il cosiddetto effetto rimbalzo e cioè se io vado a rimbalzare con nuova un comunicazione polemica
Su un ruolino di due milioni e mezzo di follower posso aprire un effetto di designazione dei miei e degli altri no che riesco a suscitare
Lui ha detto sicura sicuramente
Sicuramente e quindi noi vediamo il metodo c'è del metodo inservibile
Il metodo della individuare l'obiettivo Lorenzo sparare addosso a palle incatenate si direbbe creare
Lo scandalo anche fare la figura del dell'oppressore dell'assalitore eventualmente anche dello stupido perché l'importante è che se ne parli
Il vero epigono di Andy Warhol
E allora tramite delineare il metodo Salvini nella memoria che lei avrà modo di leggere la fine io ho individuato alcuni casi
Elsa Fornero
Matteo Salvini arriva a organizzare una manifestazione fuori casa di essa fornendo non so se qualcuno posso del mare autorizzato uno una manifestazione fuori da Casini addirittura in dichiarazioni pubbliche dice che quando la rividi preludono lena
Attacco attacco Attac Ilaria Cucchi
Ilaria Cucchi
Vengono condannati i carabinieri e per l'omicidio di Stefano Cucchi e la prima osservazione la chiosa di Salvini è la droga fa male
Attaccando Ilaria Cucchi nel suo momento di massima vulnerabilità per un tornaconto personale
Solo per questo per un dividendo elettorale
E così è una tecnica è un metodo Luca Ferrarini
Italia due mila diciassette quando ancora nulli
Si erano sdoganata in molte situazioni Luca trainer responsabili di un triplice tentato omicidio
Salvini all'inizio fasce all'inizio tace poi dopo inizia cavalca
E questo fatto valletto assieme
Alla vicenda dell'assessore leghista di Voghera Massimo adriatici condannato a dodici anni per l'omicidio di un extracomunitario
Quando Salvini con sprezzo del diciamo della
Della conoscenza minima del diritto dice che la la difesa è stata legittima nella sostanza e come se stesse dicendo e questa la sua comunicazione
Guardate il Governo che vi dice che la difesa è sempre legittimo e se la vittima dovesse essere uno un extracomunitario e ancor più legittimo questa è la comunicazione di Matteo Salvini
Altre vittime di Matteo Salvini Carola racchette Camerata de'interessante perché caro Anati RDN praticamente
Anche lei colpita da mille insulti Zecca comunista viene giustamente decide di querelare Salvini
Per diffamazione Mazzarri sì attuale dell'immunità è questo aspetto guida anche un altro possibile
Nel due mila diciassette quando diciamo queste enormità
Di Salvini venivano fuori con il mio assistito ci ponemmo il problema essendo già costituiti parte civile a cinque anni in un processo di minaccia aggravata dal metodo mafioso se denunciare
Santi
Ora il discorso è che
Abbiamo smesso di querelare chi può avvalersi dell'immunità perché succede in maniera sistematica qualche anno fa Maurizio Gasparri ha definito il mio assistito pregiudicato
Alle ventitré e trenta di sera verosimilmente mentre era sul divano con il telefonino in ma
Gli è stata concessa l'immunità perché in questo Paese purtroppo l'immunità è diventato un'unità di status
Non di funzione
E allora non ha senso
Andare a
Denunciare una persona che non farà altro che godeva ancora di più questa situazione però avvalersi dell'immunità qua che si avvale dell'immunità ma la sua lista di vittime prosegue
La sua collega Jolanda apostolico costretta a lasciare la magistratura poi in questi giorni
Riabilitata
Ma la cosa incredibile che parte da Santini il massacro di apostolico l'utilizzo del video
Una strategia comunicativa che sente uguale a se stessa individuare il bersaglio
Sparare a palle incatenate e soprattutto ma preoccuparsi delle conseguenze possibili delle proprie parole ma
Anche quando è venuto qui a testimoniare
Io devo dire nella mia lunga esperienza
Però mai
Ma un'indifferenza tale c'è proprio questa sensazione vorrei dire dell'andarsene i rischi tale
Cioè io chiedo di revocare l'ascolto persone è stata minacciata da un pericoloso clan Carlo
Che di fatto vittima di minacce mafiose
E io la non so perché essa sotto scorta Magliana voglio togliermi perché è una dichiarazione politica
Questa è diciamo
La realtà qui de de de la realtà dei fatti se noi vogliamo andare a individuare in quel contesto
Nel quale Saviano risponde a Salvini e esistente alla questione della Storta sognano gli dice che da criminali dire una cosa del genere
Ed è così
E soprattutto se io dico a un soggetto che è vittima della promessa di una vendetta mafiosa io ti tolgo la protezione
Io li sto dicendo di consegna e Dunga benefici
E cosa può pensare che una vittima di mafia
Posso rispondere ma con
Lei una reazione emotiva
Signor giudice
Perché qui e mi permetto di dirlo
E perché non ho alcuna intenzione di lusingare il mio assistito però è evidente che se esiste un esperto di criminalità organizzata a livello mondiale
E Roberto Saviano ma non lo dico io
Io ho allegato alla memoria difensiva
Documentazione il fatto che non più di due mesi fa
Roberto Saviano era a colloquio con il ministro della giustizia francese da ormai Menna perché nel momento in cui hanno intenzione anche in Francia dico così della legislazione antimafia e poi la cui versione Roberto Saviano
Se bisogna parlare della moto mafia olandese se la BBC deve parlare della moto Rovati alle ore olandese inteso Roberto Saviano
Perché perché è evidente che è Roberto Saviano a conoscere i meccanismi
Attraverso i quali limati condizione hanno una democrazia intervenendo anche sull'articolo ventuno della Costituzione
Ed è evidente che nel momento in cui io sto promettendo a un soggetto un male ingiusto non sto minacciando
Se questo processo promettendo un soggetto un male ingiusto perché risponde alla vendetta dei camorristi lo storione lasciando in maniera qualificata
Quando lei in termini di agevolazioni
E qual è stata la situazione dalla quale Roberto Saviano si è dovuto difendere
Questa e e e quello che Matteo Salvini ha fatto e anche tutto il discorso diciamo
Sulle affermazioni di fatto che non sono no
No questa inaccettabile qui non c'è nessuna affermazione di fatto
Tutti quei video e a e ad attestazioni ci sono le trascrizioni del dei dei video più che diciamo l'imputazione
è evidente che Saviano a rispettato quello che sono i crismi per valutare la verità del fatto nel caso dell'esercizio del diritto di critica
La giurisprudenza della Corte ma anche la Cassazione ha ripetutamente parlato di in quel caso
Di nucleo fattuale vero ok
Quindi quando vogliamo andare a individuare il criterio della vita nell'ambito del diritto di critica non dobbiamo riferirci
Alla verità dell'opinione dobbiamo riferirci al nucleo fattuale sull'acqua sul quale quell'opinione si fonda e quindi che Salvini voleva togliere la scorta Roberto Saviano perché Roberto Saviano
Lo aveva criticato e tutto quanto argomentato da Roberto Saviano sul perché chi si permetta di sostenere questo si stia comportando da mafioso sia stia comportando da criminale
è un nucleo fattuali richiestissimo
Di ragioni
è un nucleo fattuale che fa capire perfettamente come quella critica
Vada a individuare a delineare un dissenso ragionato e perché perché quella questione soddisfa in maniera profondissima il tema della interesse del fatto
Ma Roberto Saviano sta utilizzando un argumentum ma domina M. nei confronti di Matteo Salvini o piuttosto
Essendo il soggetto sotto sottoposto a protezione più in vista sta semplicemente trattando una questione che da un punto di vista della nostra democrazia proprio perché abbiamo avuto quello che abbiamo avuto nella nostra storia proprio perché abbiamo avuto Marco Biagi è un tema sul quale non si può scherzare
è un tema per il quale il mio assistito è perseguitato da anni
E Matteo Salvini è stato il più grande persecutore di Roberto Saviano da questo punto di vista
C'è un interesse ovvio aggiuntive il livello politico più niente né di parlare di queste cose Saviano non ha detto altro che quello che Piantedosi venuto qui a confermare
Che mai il livello politico e in una valutazione tecnica ma Salvini non lo sa
La continenza
Anche qui il discorso sulla continenza io faccio sempre lo stesso ogni estate
Noi vediamo la foto di Aldo Moro in spiaggia vestito di tutto punto
E tutti commenta quanta dignità celate
E il costume Checca
Da questo punto di vista da Aldo Moro siamo passati sicurezza Salvini che vede il mojito al pappetta insomma ma non la possiamo condannare per quelli il costume cambia
Però se cambia il costume è evidente che un'interpretazione diciamo formalistica del della criterio della continenza
Lascia davvero il tempo che trova perché ripeto anche la continenza verbale in un processo che consideri l'esercizio del diritto di critica deve essere necessariamente calato nel contesto e quindi nell'ambito del dissenso ragionato perché come ci ha detto dal corteo tu più grande l'intemerata più grande eh la bandana tirata fuori per suscitare quell'indignazione
Generale
Ci deve essere un'assoluta proporzionalità rispetto alla possibilità di reagire nell'ambito della critica perché altrimenti tutte le belle sentenze che hanno il piace richiamare Sallusti contro Italia i giornalisti watch dog cani da guardia
è evidente che in una democrazia liberale diciamo
Compiuta il reato di diffamazione dovrebbe essere abrogato
Questa è una cosa evidente
Perché
Siamo nell'ambito con evidenza del reato di opinione
E sia addirittura a fronte di una critica anche prodighi un contesto anche pletorico giustamente il tribunale se posti il problema del fluviali produzioni documentali ma perché questo è un contesto enorme
Nell'ambito del quale
Diciamo quella critica nasce quindi è evidente che se noi restiamo alla valutazione atomistica delle espressioni senza curarci
Mai del perché delle origini quelle espressioni
A me dispiace dirlo ma eccome se guardassimo alla giurisprudenza del reato di diffamazione di trenta anni fa ma in Italia perché trent'anni fa in Europa già erano più avanti
E soprattutto e perché la questione e di estrema attuali
C'è qualche cosa è cambiato negli ultimi anni e tendente inutile dirlo e da questo punto di vista le tendenze diciamo globali rappresenta uno una nuova linea
L'azione giudiziaria è uno strumento di propaganda politica
è diventato uno strumento di propaganda politica è una cosa evidente
Se l'Unione europea ha elaborato una direttiva anti Islam sino a oggi si pone il tema della diciamo delle querele temerarie intimidatorie e perché evidentemente c'è un abuso che processi come questo dimostra
Che process come questo dimostrano
Ma che ci sia un problema anche da parte di noi operatori del diritto di cultura da questo punto di vista io voglio ricordare che qualche settimana fa
Un ufficio del pubblico ministero ha chiesto una condanna a tre anni e otto mesi per un giornalista
E non c'erano quei presupposti che ha richiamato il dottor Colaiocco stamattina
Bisogna stare attenti l'interpretazione formalistica del reato di diffamazione non è gratis determina delle conseguenze
Allora oggi noi ci troviamo veramente
Ma chiarire quali sono i margine dell'articolo ventuno della Costituzione
E ci troviamo qui veramente per capire sei
La ragione per la quale Roberto Saviano è stato portato al processo da Matteo Salvini
Era una ragione tesa a una tutela della propria reputazione personale
O semplicemente era un tentativo di allargare ulteriormente gli ambiti
Di quella di quella propaganda
Queste sono le ragioni che dal mio punto di vista stelline con evidenza un quadro nel quale la critica di Roberto Saviano è stata sempre motivata il nucleo fattuale della sua critica e basata tutta su fatti veri e quindi pensare che la critica debba essere educata
Fuori vita getterebbe nel nulla tutte quante gli approcci giurisprudenziali che sulla base di una valutazione del mutato costume sociale hanno riconosciuto come dire la necessità sempre di considerare l'affermazione
Rispetto al contesto l'affermazione isolata e nessuno delle propalazione di Saviano e isolata
Quindi è un argomento a donne
Volendo fare un esempio di argomento a dominante ecco io potrei utilizzare i due post di Matteo Salvi in allegato numero uno allegato quattro della memoria
Perché anche quando è venuto in udienza Salvini s'è rifiutato di dirci per quattro giorni voleva togliere la scorta a sabbia Salvini si è rifiutato di dirci perché ritenesse che Saviano non rischiava dal club dei casalesi
Se vogliamo capire che cosa è un argomento una donna Eminem addominali e trovare in questo modo la chiave sulla quale basare l'affermazione di come dire
Non responsabilità di non colpevolezza di Roberto sarà ecco dobbiamo partire da Salvini Salvini è lo specialista italiano degli argomentato
In questi termini concludo e quindi volendo verbalizzare le richieste conclusive
Chiedo che l'imputato venga assolto ai sensi del comma uno del cinquecentotrenta perché il fatto non sussiste
In subordine
Che venga assolto perché il fatto non costituisce reato ai sensi del comma uno del cinquecentotrenta previo riconoscimento dell'applicabilità della scriminante di cui all'articolo cinquantuno
In via ulteriormente subordinata
Riconosce nella fattispecie la sussistenza delle condizioni di cui all'articolo centotrentuno avesse per l'effetto emettere sentenza di procedimento dell'imputato
E in via ulteriormente gradata nella ipotesi denegata di condanna voglia concedere all'imputato le attenuanti generiche nella loro massima estensione
L'attenuante dell'auto valore morale della critica
E per l'effetto poter contenere la vela nel minimo possibile
Grazie
Non ci sono va beh Silvia
E pubblica italiana non è stato un italiano il tribunale di Roma vista l'articolo cinquecentotrenta del Codice di procedura penale
A salve Saviano Roberto ad Al Fatah rinata scritta in data venticinque sette mila diciotto per non avere commesso il fatto
Visti gli articoli cinquecentotrentatré materie codice di procedura penale cinquantuno
Codice penale assorbe Saviano Roberta De restanti reati indicati in rubrica perché il fatto non costituisce reato avendo l'imputato agito nell'esercizio di un diritto mister articolo cinquecentoquarantaquattro comma tre
Fissa in novanta giorni il termine per il deposito della situazione
E con questa sentenza assolutoria per Roberto Saviano nel processo che vi abbiamo trasmesso cui si è ritrovato imputato che oggi appunto assolto portato davanti alla sesta sezione penale del Tribunale di Roma in composizione monocratica
La diffamazione nei confronti del vice premier Matteo Salvini sulla definizione ministro della ma la vita le cause le perdono le vincono gli avvocati le perdo nelle vincono anche i pubblici ministeri in questo caso Colaiocco aveva pure chiesto la condanna di Saviano ma per pronuncia del giudice Chiara Bocola praticamente è stato assolto in questo processo che ha avuto non code non poche code polemiche anche dopo l'assoluzione anche la passate attività socio alla Di Matteo Salvini di attacco a Roberto Saviano sulla possibilità o meno di sottrarre il servizio di scorta per lo stesso Saviano ma qui veniamo fuori da una polemica sociale anche posti sentenza nonostante diciamo i termini come avete sentito dal documento siano stati abbastanza chiari per quanto riguarda lo Speciale giustizia tutto
Grazie per l'ascolto che avete avuto sin qui come sempre buon proseguimento di serata con i programmi di radio radicale