Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale, martedì 5 maggio, questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura.
Di David Carretta in apertura quest'oggi ci occuperemo della guerra
Di Donald Trump in Iran, Guerra che, secondo l'editoriale di le Monde rivela il deterioramento democratico negli Stati Uniti, tanto più che Trump fondamentalmente ha deciso di non chiedere l'autorizzazione al congresso, come avrebbe dovuto fare con un escamotage, annunciando che la guerra è conclusa venerdì 1 maggio
Salvo che la realtà è molto, molto diversa, leggeremo anche un editoriale dal País sull'annuncio del ritiro di 5.000 soldati americani dalla Germania, un'Europa senza truppe degli Stati Uniti, questa decisione per il quotidiano spagnolo deve dare impulso
Per costruire una vera difesa europea, il Times di Londra ieri invece, nel suo editoriale invitava a non dimenticare uno degli aspetti di questa guerra, la brutale repressione interna da parte del.
Regime iraniano, mentre il caos della guerra in Medio Oriente infuria, il contrasto morale tra i suoi attori rimane più netto che mai, altra questione che tocca la guerra in Iran, l'assistenza fornita dalla Russia alla Repubblica islamica, il Wall Street Journal vi dedicava il suo editoriale di ieri ricordando fondamentalmente a Donald Trump che
Togliere le sanzioni al petrolio russo non aiuta
La Russia non vuole la stabilità strategica con gli Stati Uniti, vuole solo danneggiarli, scrive tra l'altro
Il il giornale e poi, se avremo tempo, parleremo anche della sconfitta subita da Viktor Orbàn nelle elezioni in Ungheria. Nicola bavarese di le Figaro. Vi intravede l'autunno dei populisti autunno che però deve essere confermato tra un anno esatto. La Francia andrà al voto per le elezioni presidenziali, un appuntamento.
Decisivo per la liberal democrazia e per il fallimento o meno del populismo in Europa. Parliamo però dall'editoriale di oggi di le Monde. La guerra in Iran rivela il deterioramento democratico negli Stati Uniti, scrive il quotidiano francese
La guerra agisce quasi sempre come un rivelatore nel caso dell'attacco all'Iran scatenato il 28 febbraio dal presidente degli Stati Uniti insieme al primo ministro israeliano. La brutalizzazione e delle istituzioni americane viene ancora una volta portata alla luce
La volontà di Donald Trump di non dover rendere conto a nessuno. Spiega la sua decisione di dichiarare all'improvviso, venerdì 1 maggio, la guerra conclusa nel momento in cui la sua comunicazione incessante confusa oscilla tra la ricerca di una soluzione diplomatica secondo i suoi termini e la minaccia di ripresa delle ostilità interrotte da un cessate il fuoco,
Con quella dichiarazione, l'inquilino della casa Bianca intendeva sottrarsi ai vincoli della legge. La legge stabilisce che un presidente che non ha chiesto l'approvazione iniziale al Congresso, l'unico organismo autorizzato, dichiarare guerra prima di scatenare le ostilità, deve comunque rivolgersi al Congresso al termine di un periodo di 60 giorni.
Questo atteggiamento di Trump conferma la sua strategia di neutralizzare a vantaggio dell'esecutivo il potere legislativo, che avrebbe ancora la responsabilità di controllare le azioni del presidente non si può che deplorare, scrive le Monde questo indebolimento che.
Avviene tra l'altro, con il consenso del partito repubblicano maggioritario, in entrambe le Camere, dominata da giudici conservatori, la Corte Suprema, cioè la più alta istanza del terzo potere delle istituzioni americane. Il potere giudiziario non è estranea a questa situazione. La Corte Suprema, infatti, è costantemente dato il suo benestare alle velleità di Trump di ampliare i confini del potere esecutivo messa alla.
Prova dalla guerra
Il messo alla prova dalla guerra, il, il Pentagono, diretto da un fedelissimo di Donald Trump, l'ex conduttore della rete Fox News, Pete Exit e un'altra manifestazione di un potere senza controlli, il Segretario alla Guerra, titolo scelto da questa amministrazione non smette di condurre epurazioni tra i più alti funzionari civili e militari del Ministero della difesa.
Questa ipertrofia del potere esecutivo è preoccupante, è preoccupante, non serve gli interessi degli Stati Uniti, la leggerezza del presidente americano in questa guerra, di cui non ha mai ritenuto utile a spiegare le poste in gioco, né convincere l'opinione pubblica di una qualche necessità, questa leggerezza spiega il deterioramento spettacolare della sua immagine nell'opinione pubblica americana, questo indebolimento poi, avviene nel momento in cui si profilano le elezioni di mid-term novembre, che di solito sono l'occasione per ridare la parola agli elettori.
Per prepararsi a questo appuntamento, spesso delicato per il partito al potere alla casa Bianca, Trump ha spinto i repubblicani a intraprendere manipolazioni dei collegi elettorali senza precedenti per ampiezza nel tentativo di limitare il più possibile il rigetto che la sua politica sta provocando.
Il Partito democratico ha risposto con manipolazioni di collegi e altrettanto eccessivi le conclusioni di le Monde, la democrazia e la legittimità di una Camera dei Rappresentanti costretta eh.
Bloccata da questo fazione, Lismore esacerbato saranno le vittime collaterali della deriva tra un Piana, decidendo mercoledì 29 aprile, di tornare su una legge ereditata dal Movimento per i diritti civili, fare marcia indietro, legge che garantiva una migliore rappresentanza delle minoranze, la Corte suprema,
Con una decisione che dovrebbe avvantaggiare elettoralmente, il Partito repubblicano corre il rischio di apparire come parte in causa in questa rissa.
A scapito della sua immagine, già notevolmente deteriorata, così tra l'altro le Monde fa il punto non solo sulla guerra in Iran, ma, più in generale sullo stato della democrazia americana e le Monza ha permesso di recuperare anche un paio di di notizie che non avevamo commentato in questa rubrica attraverso.
I commenti, in particolare della stampa americana, molto divisi sulla sentenza della Corte Suprema su questo su su come vengono costruiti i collegi e le circoscrizioni elettorali. Ad ogni modo, torniamo a ai rapporti molto complicati tra Stati Uniti Europa, la decisione di Trump di ritirare 5.000 soldati dalla Germania, commentata da El País con un editoriale ieri dal titolo un'Europa senza truppe americane,
Donald Trump non ha tardato a mettere in atto la minaccia pronunciata mercoledì scorso a Washington, davanti al cancelliere tedesco Friedrich Merz, di cambiare il il rapporto che ha unito questi due Paesi dopo la seconda guerra mondiale.
Riducendo la presenza delle truppe americane in Germania appena 48 ore dopo che la minaccia era stata pronunciata, il Pentagono ha annunciato il rimpatrio negli Stati Uniti di 5.000 militari di stanza in Germania. Questo spostamento rende reale e immediato il dilemma esistenziale che il continente europeo non può più eludere. Da un lato c'è la constatazione che l'Europa non può continuare a dare per scontata la collaborazione americana nella difesa del continente.
Che è la chiave di volta dell'equilibrio di sicurezza.
Che è stato in vigore finora. Allo stesso tempo, questa constatazione deve spingere l'Europa a intraprendere una nuova strada che l'Europa non riesce a trovare per avanzare in una difesa comune più urgente che mai. Il numero non è importante in termini quantitativi,
L'America mantiene circa 86.000 soldati in Europa
40.000 un po'meno in realtà in Germania, tuttavia.
Quelle bah, le basi americane in Europa, hanno rappresentato per tutta la Guerra fredda un importante elemento di deterrenza contro la potenziale minaccia di Mosca l'inizio del loro smantellamento.
Prima che ci sia una sostituzione in termini di capacità di difesa adeguata da parte degli europei va oltre il simbolico, potrebbe inviare un pericoloso segnale di vulnerabilità alla Russia in Europa si sta consolidando il consenso sulla necessità di concretizzare una difesa comune,
Ora, questo è ancora più urgente, con il ritorno di Trump alla casa Bianca e le sue decisioni. La situazione attuale, simile dal punto di vista militare a un protettorato degli Stati Uniti sull'Europa, non non è più, non è più sostenibile, sia dal punto di vista politico per la divergenza di interessi decretata da Trump sia dal punto di vista strategico, come dimostra la guerra di aggressione intrapresa dal presidente russo Vladimir Putin sul territorio europeo in Ucraina. Il problema è che questo consenso non ancora prodotto risultati concreti
Da un lato, costruire una capacità tecnologica e militare reale prende tempo, servono capacità industriali che oggi non ci sono, dall'altro, stabilire un meccanismo reale di difesa comune all'interno dell'Unione europea, che tenga conto anche del Regno Unito.
è particolarmente complicato, non è solo una questione di risorse finanziarie oltre la spesa della difesa, serve una dottrina condivisa, sarebbe irresponsabile, secondo El Pais,
Cadere nell'errore di pensare che Trump non porterà fino in fondo ciò che dice è vero, ci sono ostacoli legali interni per il ritiro completo dei soldati americani dall'Europa? Non è la prima volta che Trump parla di questa possibilità, ma questo è il primo passo concreto. La strategia di Trump consiste prima nel creare confusione, poi nel ritrattare cercare un accordo
L'Europa deve prepararsi al peggio, rispondere il prima possibile in modo altrettanto concreto. Le sfide sono molte. Oltre alla guerra in Ucraina, c'è un ritardo europeo in ambiti come l'intelligenza artificiale, l'Europa almeno preparata ai nuovi scenari di di scontro, come i conflitti ibridi o la guerra cognitiva rispetto ad altre potenze mondiali, e in particolare la Cina. Questo è dotarsi di forze convenzionali veramente operative. Sarà possibile solo attraverso un'azione comune e coordinata che deve iniziare il prima possibile. Il ritiro degli Stati Uniti non è più solo retorica, conclude tra l'altro El Pais
Invece, a proposito della guerra in Iran vera e propria il Times ieri lanciava un invito nel suo editoriale la brutale repressione interna dell'Iran non deve essere dimenticata le conseguenze economiche e geopolitiche della guerra tra America e Israele contro l'Iran e la tregua è instabile, che ne è seguita sono diventate troppo complesse per essere,
Calcolate con certezza, ma un aspetto del conflitto rimane chiaro, come lo è stato sin dall'inizio il contrasto morale tra i contendenti, il regime iraniano è una macchia morale per Elon, l'ordine mondiale, un promotore del terrore all'estero e un oppressore spietato del proprio popolo all'interno nonostante le notizie provenienti dall'Iran siano difficili da verificare, le prove suggeriscono che le autorità abbiano sfruttato il pretesto della guerra per brutalizzare ulteriormente la popolazione più di quanto non abbia già fatto. Questa malvagità non deve essere dimenticata nel caos della guerra,
Per il Times particolarmente disperata la situazione di centinaia di minori bambini rinchiusi nelle carceri iraniane,
Dopo una serie di arresti arresti arbitrari condotti dal regime per reprimere le proteste di massa all'inizio dell'anno.
Poi il Times ricorda 21 persone, almeno sono state giustiziate sommariamente dall'inizio della guerra, 4.000 arrestate
Spesso con accuse pretestuose,
Vengono riportati i casi di di diversi.
Iraniani, compresi gli adolescenti,
Che hanno subito torture
E il Times ricorda anche che 30.000 iraniani, secondo alcune stime non ufficiali, sono stati uccisi dalla dai Guardiani della rivoluzione all'inizio dell'anno, nelle manifestazioni di massa, di fronte a questo record di sangue.
La.
Reazione, o meglio, la propaganda della Repubblica islamica che usa le sue ambasciate in giro per il mondo per
Per sostenere la propria causa è semplicemente scandaloso, la volontà dell'Iran di diffondere terrore, repressione rende il regime DIT di Teheran il nemico di tutte le persone civili in tutto il mondo quella volontà non è diminuita con la guerra, conclude, tra l'altro il Times,
Eppure il cambio di regime era stato evocato da Trump e Netanyahu all'inizio di questa guerra, come
Non solo non solo un obiettivo, ma in realtà perfino un successo, Trump, lo dice, questo è un nuovo regime, beh, non è proprio così e non abbiamo più tempo, però vi segnaliamo anche l'editoriale di ieri del Wall Street Journal dal titolo come la Russia aiuta l'Iran il Cremlino fornisce intelligence per aiutare Teheran colpire,
Gli americani, nonché i loro alleati,
Errore dunque di Trump quello di prorogare la sospensione delle sanzioni contro il petrolio russo, visto il contesto della guerra in Iran.
Trump forse vuole davvero una stabilità strategica con la Russia, ma Putin,
Vuole tutt'altro, cioè danneggiare gli Stati Uniti e i suoi alleati, ci fermiamo per oggi da David Carretta, una buona giornata con Radio Radicale