L'esito dell'incontro tra Donald Trump e Xi Jinping: intervista a Natale D'Amico

Radio radicale, torniamo a conversare con il consigliere Natale d'Amico, come ben sanno i nostri ascoltatori, consigliere della Corte dei Conti, benvenuto buonasera, Consigliere e allora parliamo di questo storico incontro tra il presidente americano, il presidente cinese, insomma.
Minuto per minuto c'hanno raccontato l'incontro e già ci sono le prime ricadute già alla stampa scrive del Congresso americano in fermento dopo le dichiarazioni di Trump, soprattutto su Taiwan, secondo lei com'è andato questo incontro.
Svolgono minuto per minuto, però gli americani diceva una cosa e come sempre, come sempre, verrà certo d'accordo.
Probabilmente il 24 settembre.
Si rivedranno a Bush incontrollato, volentieri, diciamo, quello.
Allora Trump ha detto, la Cina ha accettato di fermare le sue forniture militari al di là.
Perbacco così importante solo se i cinesi questa cosa non lo dicono.
E quindi non è chiaro su questioni che stanno un passo avanti, quello è un obiettivo sicuramente della visita meccanico, gli americani hanno incontrato, stanno incontrando serie difficoltà, Iran diranno, ovviamente diciamo, è un paese economicamente piccolo, diciamo anche tecnologicamente non particolarmente avanzato dipende da forniture esterne dalla capacità di qualcuno li compra.
Di dargli i soldi per comprarle queste forniture, cioè di comprargli il petrolio.
Questo interlocutore, la Cina, quindi la Cina, è sicuramente un interlocutore importante per la guerra, per la guerra in Medio Oriente, da questo punto di vista, secondo Trump, ci sono avanzamenti, ripeto, ma i cinesi non dico nulla su questo.
Trump dice appunto la Cina ha accettato di fermare, di fermare le sue forniture militari, la Cina vuole aiutare ad aprire o la Cina non dice nulla di questo, è il ministro degli Esteri Ginesi, vince, i leader hanno raggiunto un nuovo consenso.
Come dire, siamo noi due che decidiamo.
Nemmeno cosa sia il questo conto Enzo è molto molto
Come dire complicato capire, implicitamente sembra di capire che si sia concordata la la, la, la prosecuzione della tregua commerciale ricordiamo tra DAD Trump in pose dei dazi giganteschi sulla Cina, differenze la Cina non ha reagito duramente.
Bloccando le esportazioni di alcuni materiali strategici verso gli Stati Uniti e dicendosi, è chiaro che se tu metti Centro didattico io metto almeno altrettanto.
E a quello si è rivolto, si arrivò a una tregua, diciamo di fronte alla reazione dura della Cina e gli Stati Uniti hanno fatto marcia indietro, sostanzialmente fu concordato, a ottobre scorso, una tregua, questa tregua, una tregua è stata concordata con uno stato concluso come un vero accordo accordo commerciale,
Appunto, come una sospensione delle ostilità.
E questa tregua quindi preoccupa, perché nessuno sa quando finirà però implicitamente, con questo incontro la tregua viene prorogata, meno è la cosa che sembra chiara e che sono state istituite due, due, due, due Consigli, un consiglio per il commercio, Consigli congiunti e un consiglio per gli investimenti quali siano le funzioni di questi consigli quale sia il livello delle persone che parteciperanno a questi consigli, quale sarà il potere eventuale che verrà data a questi consigli, o mi è chiaro, ma imprecisamente possiamo concludere che la tregua per ora è provocata?
Ci sono gli accordi commerciali molto enfatizzati da Trump, acquisti di carne bovina, di soia e di poi va bene e va be'e, va be'soprattutto ora, con Trump enfatizza molto l'acquisto di Boeing Bonaccini, lo stato delle cose sta provando a comprare, a fare come dire una propria industria aeronautica civile.
Qualcosa sta facendo il loro progetto, sostanzialmente quanto è l'esperienza e il basso, i tre europea.
E mettiamo insieme quelli che fa migliaia di incidere sia Muzzarelli commerciali sul piatto in tutto in tutte le gamme di corto medio e lungo raggio allo stato. Non è così, quindi la Cina compra ieri fuori comprarli dal Boeing e Airbus più o meno equivalente per la Cina. Insomma, ne compro un po'di qua un po'di là. Ora non ce ne compra 200 Cavacini dalla dagli Stati Uniti, dalla Boeing, ma insomma, non mi pare una grandissima novità nel senso che comunque li stavano continuando a comprare gli aerei americani, l'acquisto sul sul, sulla carne bovine, sulla soglia forse stiamo parlando di cose certo rilevanti per gli agricoltori americani, benissimo, mentre rilevate probabilmente neanche dal punto di vista macroeconomico,
C'era grande curiosità e rimane.
Sull'accordo sui chips, cioè gli Stati Uniti, a un certo punto hanno detto ai cinesi non clienti, vi impediamo alle nostre imprese, difendervi questi, in particolare i diritti di Advent ebbi, questi chips come particolarmente avanzati sembra molto importanti per la per la per l'intelligenza artificiale quindi gli Stati Uniti fra praticavo un blocco all'esportazione indivia di questi chips.
Speciale particolari, molto avanzati.
Perché c'è stata molta curiosità perché quando è partito Trump aveva con sé, come dire questi magnati americani maschietti incubi le riferì non c'era il Jensen Huang cioè che il capo di invidia non c'era sul noiose Foursquare salvo che l'Air Force One si è fermato si è fermato in Alaska ed è salito ed è salito anche allora qualcuno ma insomma se ce lo porta qualche motivo deve esserci,
Eh.
In particolare, si è ipotizzato che venissero venisse rimosso il blocco.
Alla fine quello.
È chiarissimo che il Pd ha interesse a venderle queste cose ai cinesi, per ora il governo glielo impediva, se lo porti con te si presume com'è andata, la cosa non c'è traccia nelle dichiarazioni ufficiali c'è una traccia sui mercati.
O la chiusura dell'incontro sono crollati i mercati borsistici vicina ad est del del settore tecnologico, questo lascia intendere che lì non ci sia un accordo.
È chiaro quella è una cosa che probabilmente gli impone un vero vincolo allo stato delle cose e alla Cina che queste questi questi chip sono in grado di produrli.
E quindi dipende per questo dagli Stati Uniti se ci fosse stato l'accordo, presumibilmente la reazione della Borsa non sarebbe stata così negativa sulle industrie tecnologiche cinesi, invece la reazione è stata piuttosto brusca, la quale parliamo nelle altre operazioni di mercato, ma la cosa più brusca è questa, quindi questo lascia intendere che non ci sia stato un raccordo con quello che i mercati non lo so se ci sia e non lo sappiamo, ma insomma la reazione dei mercati lascia intendere che è quello che si capisce che l'accordo non ci sia.
Ovviamente la Cina teneva, diciamo, gli Stati Uniti tenevano molto a un aiuto su sul, sull'Iran, sull'Hormuz, che allo stato delle cose non si vede.
Gli Stati Uniti e la Cina tiene molto alla conduzione adeguata, diciamo, dei rapporti con Taiwan.
Xi ha detto una condizione inadeguata potrebbe una comprensione adeguare il conflitto, è stato minaccioso e se ci pensiamo ha detto guardate che sono su questa cosa noi non scherziamo,
Cosa è successo?
Tanto prima dell'incontro ha detto questa cosa un po'imbarazzante e vedremo che questa generato.
Le azioni in Oriente ha detto di voler discutere della vendita di armi a Taiwan con Xi perché è una cosa imbarazzante perché gli Stati Uniti, ad un accordo militare di difesa oltre 4
Hanno fornito a Taiwan garanzie sulla fornitura a lungo termine di armi, se io faccio l'accordo con Taiwan, dico ti fornirò le armi che ti servono per difenderti dalla Cina e poi, prima di andare in Cina, dico discuterò con la Cina delle armi che ti fornisco,
E insomma, io comincio a preoccuparmi.
De che sta discutendo sulla mia pelle, io non ci sono e quindi questa è la cosa che è successa
E ora cosa si è concluso lì, niente a parte, come dire, la l'avvertimento minaccioso di Xi in un clima molto cordiale, ma ripeto, la parte del
Del.
Nelle dichiarazioni di Xi sulla salute, quando, insomma visibilmente minacciosa, l'unica conclusione ufficiale se ne discuterà nei prossimi incontri, addirittura hanno parlato di tre incontri da ancora nel 26 e comunque gli Stati Uniti hanno ufficializzato un invito Acsi per il prossimo 24 settembre a Washington.
Insomma, di funzionari americani hanno, come dire, ho lasciato trapelare questi obiettivi prima dell'incontro limitare della limitazione dell'acquisto di petrolio cinese dalla parte dell'Iran non c'è nulla del comitato.
Nei comunicati ufficiali, non per dire tecnologia militare, al diranno da parte dei cinesi non c'è nulla riaprire Hormos, non c'è nulla, salvo che la Cina ha detto che ha interesse a una confusione e, come dire, negoziata del conflitto e conflitto, si concluda e si concluda per una via negoziale cioè non per la sconfitta attraverso la sconfitta dell'Iran.
Gli obiettivi.
Lasciate trapelare come sempre gli obiettivi di Trump sono sempre piuttosto oscuri, ma insomma l'Amministrazione ha fatto trapelare questi tre obiettivi su questi due obiettivi non c'è nulla.
C'è un accordo annunciato sulla.
Sulla
Come Sassuolo Intelligenza Artificiale, sostanzialmente sugli strumenti di controllo non sa qual è il contenuto, ma insomma i due Paesi sarebbero impegnati, come dire, a concordare le modalità di controllo sull'uso dell'intelligenza artificiale a me non sono particolarmente liberale, ma insomma questo sarebbe la cosa è tanto dice fantastici accordi commerciali,
Ha detto, anche dopo l'incontro vogliamo o Hormuz è aperto.
E vogliamo le dame senza armi nucleari.
E anche la Cina del sì vogliamo Hormuz aperto su una strada negoziale sulle armi nucleari iraniani, no, c'è una dichiarazione ufficiale della Cina allo stato delle cose si ha enfatizzato molto il risultato, ha detto che una pietra miliare nei rapporti.
Sostanzialmente si sta portando a casa senza particolari impegni, nessun laringe sull'Iran, né, ricordiamolo, sulla guerra russo-ucraina.
Perché quella è una questione che è rimasta, come dire, sembra, il famoso non può perdere, rimane agli atti, non può non fare, non sta perdendo, non può perdere quello, rimane agli atti, ma dopodiché non c'è stato nessun passaggio su questo cioè la la, la Cina ha messo pesantemente, come dire Bocca nella in questo conflitto non vi non perde e non può perdere, ma allo Stato rimane solo quello agli altri non c'è nessun passo avanti e sembra proprio che non se ne sia parlato. Diciamo quindi accettando che lo stato dei fatti sia quello
C'è la conclusione positiva sull'accordo, sui dazi, non si capisce cosa succede sui chips secondo i mercati, non c'è stato un racconto sui chips
Sicuramente se ne esce da questo incontro con una minore, un minore commitment, un minore impegno del degli Stati Uniti al su Taiwan, non ho l'impressione che almeno negli Stati Uniti non sia così certo che vogliono difendere Taiwan, intanto, difatti, cosa succede che il Giappone annuncia nel giorno della chiusura dell'incontro?
Dell'incontro cino americano, annuncia che ha avviato la trattativa per la cessione di un sistema missilistico antinave alle Filippine, pari a un sistema particolarmente avanzato la propria.
È chiaro che il sistema anti Misfits, il sistema missilistico antimissile alle Filippine in funzione anti cinese, ecco, voglio dire.
E e la la Premier attaccai ci lascia trapelare preoccupazioni sulle conclusioni del vertice, le conclusioni cinesi dei Japan, le le, le preoccupazioni giapponesi sono sostanzialmente legate appunto al minor commitment americano rispetto alla difesa di Taiwan, tra parentesi, sono quelli che stanno ho visto dei dati son quelli che stanno pagando il blocco di Hormuz e di più di tutti i giapponesi gli amici pagano sempre di più,
Le Borse intuiscono difatti le borse, i mercati dell'Oriente sono scesi drasticamente con la chiusura del, quindi voglio dire questi accordi commerciali non hanno rivitalizzato la borsa orientale, ripeto, sono caduti in particolare i titoli tecnologici, caduto sinceramente degli intervistati, ma i titoli tecnologici piuttosto brutalmente lasciando intendere che la questione dei Simpson ha trovato soluzione.
Sono scese le Borse europee perché voglio dire, non c'è un passo avanti sul fronte di Hormuz, sostanzialmente le Borse europee sono molto legate agli effetti che può avere il prolungarsi della crisi petrolifera sulle economie europee, quindi le Borse lo chef abbiamo visti i dati oggi sia la BCE sia,
Ah l'Istat per quanto riguarda direttamente l'Italia, insomma, i dati non sono buoni e non cattivissimi, ma non sono buoni e soprattutto tutti tutte le regole revisori dei conti prende tutto tolto mi prendo la fattura, ecco questo questa durata si sta prolungando. Si sperava che gli Stati Uniti riuscissero a strappare alla Cina un impegno, come dire, a premere sull'Iran e la Cina appunto, a strumenti per premere sull'Iran sicuramente non solo le forniture
Tecnologiche, come dire ai militari dall'impiego militare, ma anche l'acquisto di petrolio.
Ma la Cina non si è impegnata a d'altra parte, quello che pare di capire davvero dallo Stretto di Hormuz, dello stretto di Hormuz e chiuso quasi per tutti, ma tranne per chi vuol dire che sostanzialmente gli iraniani continuano a riempire le petroliere che vanno in Cina e gli americani non ferma volete togliere che vanno in scena nonostante il blocco ha annunciato però la Cina avrebbe gli strumenti, ma qui ho assunto dal suo impegno.
In questa situazione, dove viene di di di di di blocco di Hormuz, ripeto, con esclusione delle petroliere cinese, l'Europa e l'Oriente, le borse europee orientali pesano,
E di tasso di interesse con saliti.
Le reazioni di Borsa stiamo dicendo al giorno di chiusura dei conti dei de dei colloqui, i tassi di interesse sono saliti.
Sono falliti perché sono arrivati, guarda, te la do qualche dato sull'inflazione conferma inevitabile che insomma le banche centrali stanno ferme, il prezzo dell'energia sale, che salvano i prezzi, è abbastanza ovvio e quindi che questo lascia intendere la possibilità delle banche centrali prima o poi i rialzi di tra di loro tassi di interesse, quindi i tassi di interesse di mercato sono saliti nell'intanto anche oggi, e questo vuol dire che i titoli del Tesoro americano conoscenze di poter
Il prezzo dell'oro è salito dello scorso il prezzo del petrolio.
Il prezzo del gas e su eventuali DeFranco, questo lascia un punto, lascia intendere che non ci siano conclusioni, se la bozza ci aiuta a capire qual è il contenuto delle conclusioni, diciamo no, utilizzando tutte le informazioni disponibili, come fa chi opera professionalmente sui mercati finanziari vuol dire che allo stato delle informazioni non c'è davvero nessuna avanzamento sul sommo sullo sbocco di Orbit sulla fine della delle operazioni militari in Iraq c'è una tregua, ma una crema fragile, che non risolve il problema del blocco del blocco del
Della Transat delle del del commercio, del commercio del dei combustibili fossili,
Quindi le borse con un concludono che non ci sono stati avanzamenti e quindi, come dire, se la cosa va avanti e la scarsità di petrolio e di gas continua e quindi i prezzi continuano a salire.
Sono scesi abbastanza bruscamente i prezzi di oro e argento e beh quelli di band sono molto legati ai tassi di interesse, se Sicily aspettare i tassi d'interesse salgono quando io detengo oro, io rinuncio all'interesse che avrei s'è detto venendo quelle di su quelle stesse risorse in titoli e se il tasso d'interesse sale il costo delle tenere euro aumenta e quindi mi conviene di meno il prezzo dell'oro scende tendenzialmente si muove in modo inverso rispetto ai tassi di interesse.
Abbiamo detto che i tassi di interesse sono saliti, anche perché le aspettative di inflazione, visto che non ci sono progressi sul terreno del commercio dei combustibili fossili, sua salgono, è finita, sugli interessi attesi, salgono i tassi di inflazione atteso e quindi anche il tasso di interesse atteso sale in questa situazione con questo viene confermato dall'andamento dall'andamento del prezzo dell'oro, ora in particolare, ma anche dell'argento le conclusioni quindi, i quali sono beh la Cina vede riconosciuto il suo ruolo di col leader globale.
Questa cosa conta?
Ma un poco conta a fini propagandistici, diciamo la verità, insomma voglio dire per per la dirigenza cinese e come dire e far vedere ai propri cittadini, vogliamo i propri sudditi del regime, che insomma il tuo leader conta tanto il presidente degli Stati Uniti suo leader è uno dei due leader che governa il mondo, questa cosa, dal punto di vista propagandistico, ha un forte impatto interno e tante beh, cioè,
Noi sottovalutiamo il fatto che nella rivoluzione cinese, da da da da Chiang Kai shek, poi a Mao Tse Tung, c'è una componente nazionalista importante che attraversa la storia cinese e quella componente nazionalista viene, come dire in qualche modo esaltata in qualche modo confortata dal fatto che si vede che ci sono due capi nel mondo e uno dei capi del tuo capo tanto è vero che tutta la messa in scena delle visite,
Volto alla messa in scena, è atteso a enfatizzare il ruolo paritario della Cina con ogni stadio.
In gli Stati Uniti stanno sostanzialmente assecondando questo progetto cinese, ripeto, tant'è vero che è previsto un ulteriore incontro fra i due, gli Stati Uniti a Trump.
Oggi gli Stati Uniti, oggi gli Stati Uniti, un poco strana cosa, nel senso che.
E da 25 anni che gli Stati Uniti, nei loro Anagnina analisi strategiche delle varie agenzie Stati Uniti statunitensi, sono tutte ossessionata dal fermare l'avanzata cinese di impedire che la Cina a mettere in discussione la come dici tu un primato unico degli Stati Uniti, ecco tutta questa rappresentazione tra un piano serve a dire che il primato ormai condiviso e questo, ripeto, non avrà una valenza particolarmente rilevante per,
è, come dire, il consenso del regime cinese.
Viene di fatto riconosciuto ormai un dato di fatto che la Cina è una potenza globale perché, in particolare, il suo ruolo nel Medioriente e uomo diventa sempre più rilevante.
In la Cina non sta muovendo allo stato delle cose, come dire un dito per aiutare la fine della guerra con l'Iran.
Ma tutti si rivolgono alla Cina, gli Stati Uniti appunto prima Hands vogliamo che smettano di fornire armi, smettono di comprare petrolio che ci aiutino a far la pace, poi a un certo punto 40 del nuovo, ma non mi serve l'aiuto cinese, la chiudono me proprio perché insomma dava un segnale di debolezza i mercati, alla fine stavamo credendo che la Cina credono che la Cina sia rilevante, tanto è vero che se la Cina non muove un dito, come sembra a conclusione di questo, e i mercati vanno giù perché pensano che la crisi non si possa risolvere,
Quindi viene riconosciuto nei fatti un ruolo della Cina che globale, che riguarda in particolare il Medio Oriente abbiamo dice ci sono, ci sono appunto, come dire, le le implicito riconoscimento del ruolo cinese nella vicenda your mouth nella vicenda della guerra con l'Iran, ricordiamo, dice una cosa, la novità forse ancora più sostanziosa del rapporto nuovo che la Cina ha costruito con l'Arabia Saudita.
Del rapporto ai costi dei costituito sulla base di forniture, come dire, garantite nel lungo periodo e pagate per la prima volta in modo rilevante, forniture di petrolio di petrolio per non sono pagate in dollari, sono pagate in moneta cinese, diciamo,
Nel tempo moderno, dopo la crisi della sterlina, praticamente il dollaro era stata una moneta di scambio del petrolio per tutto il mondo, ora una parte, una fetta non irrilevante di scambi di petrolio non avviene in dollari, viene in moneta in moneta cinese in particolare e le forniture dell'Arabia Saudita alla Cina vengono pagate in moneta cinese qualcuno dice addirittura che,
E come dire il privilegio lo straordinario volo del dollaro nel nel nell'economia globale sia legata essenzialmente al fatto che, dopo la crisi della sterlina, tutto il petrolio nel mondo si è pagato in dollari, io non so se sia solo quello, ma certo quello è un pezzo rilevante della storia e quel pezzo della storia e messo in discussione dalla Cina e dai suoi rapporti ormai irrilevanti in Medio Oriente.
Il resto dicevamo cose relativamente piccolo, diciamo l'accordo commerciale gigantesco di un importante di cui parla Trump riguarda ripeto, la carne di maiale, no alla Tav dedicato a Foggia e l'Airbus, voi, i cinesi sostanzialmente distribuiscono gli acquisti, capisco se tu vuoi avere il premio di avere un Trump che ti riconosce che più o meno a livello paritario va be'ma, mi ha risposto e un po'di acquisti verso verso Boeing o comunque gli annunci quelli laburisti fatti comunque,
In particolare la domanda in tutte queste vicende, che cosa porta a casa gli Stati Uniti?
E questo veramente o è chiaro?
Cioè il problema del del delle delle politiche, ma la difficoltà a comprendere le politiche degli Stati Uniti e che non mi è chiaro in tutte queste loro vicende, cosa portano a casa.
Non è chiaro cosa stanno portando a casa in Medio Oriente.
Qualcuno ha capito se non trovo, ma non si capisce cosa volevano portare a casa e, in secondo luogo, non si capisce cosa stanno portando a casa con un impegno militare rilevante, è vero che non c'è persona che non ci sono persone americana sul terreno anzi quelli che avevano diciamo mentre quasi il migliore dell'anno ritirate ma moderno in grado di difenderle ma e l'impegno finanziario ormai sta diventando veramente un impegno finanziario rilevante, non erano chiedono era chiaro quando ero con gli obiettivi, non è chiaro quali sono i risultati ottenuti.
Alla fine gli Stati Uniti si stanno alienando, come dire Toys poi il suo stand sistema dell'alleanza degli Stati Uniti e sostanzialmente tornato in Europa.
E rischia di franare in Oriente.
L'anno la posizione del governo giapponese, che sta diventando sempre più propensa, come dire, a intestarsi direttamente con quei sono con la Cina, sostanzialmente dice un po'quello che stanno dicendo gli europei più o meno di di te e debbo provare a far da solo come un sarà difficile far da solo, anzi la Giappone prova a costruirsi come come dire come fulcro di un'alleanza parallela, diciamo all'alleanza con gli Stati Uniti rispetto ad altri Paesi del del dell'Oriente abbiamo parlato della forniture militari al,
Le fettine, che sono un pezzo della storia e stanno provando a costruire un futuro alternativo, diciamo, ma pensiamo anche in Europa, è stato così, non lo voglio dire con i paesi che avevano mantenuto la distanza dalla NATO nel senso della realtà europea del del nord, del Nordeuropa aggregate, insomma, sta sta avvenendo, quindi stranieri perdono, come dire, vengono fortemente indebolita la loro rete di alleanze. Qualcuno dice che sono un Paese molto isolato nel mondo dal punto di vista diplomatico, ma certamente la loro rete di alleanze e indebolita
La Cina viene riconosce, vede riconosciuto il proprio ruolo di leader globale più o meno in parità con gli Stati Uniti. Diciamo d'altra parte, se ci pensiamo, insomma, la Cina, trent'anni fa era il 5% del prodotto pale e gli Stati Uniti il 25. Gli Stati Uniti sono che per 25 più o meno, ma la Cina è diventata il 2022. Insomma, siamo le dimensioni economiche. Fondi non sono diventati comparabili. Ecco il riconoscimento politico della Cina e la Cina non è però la Germania, ma a un certo punto si diceva che la Germania in questo dopoguerra aveva un gigante economico e nano politico. La Cina non ebano politico, ecco, non c'è Transatlantic comica, ormai il secondo al mondo, ma non è umano politico, perché comincia, come dire, a muovere le pedine diplomatiche, di alleanze diplomatiche, politiche, militari ed economiche in diverse parti del mondo.
La parte del mondo per noi più rilevante, forse da questo punto di vista, e il Medio Oriente ed è ormai tutti riconosciamo che c'è un uomo rilevante del Medio Oriente e della Cina e probabilmente un ruolo che non è scalfito dal dottor sicuramente non ha scalfito dalla guerra dalla guerra israeliano americana verso l'Iran e che riguarda addirittura un alleato e l'alleato forse storico più più.
Più stabile nel parte Israele, degli Stati Uniti, nel Medio Oriente che riguarda l'Arabia Saudita, a me pare che, come indiretti che la conclusione sia quella secondo la quale gli Stati Uniti si stanno indebolendo e si stanno indebolendo con una politica che non solo non indebolisce dal punto di vista economico, insomma abbiamo detto più volte come gli Stati Uniti, siamo minacciati da un livello straordinario del debito diciamo che effettua queste guerre in giro, è difficile che possa nel frattempo risanare la finanza pubblica. Comunque non sembra avere intenzione di farla questa Amministrazione.
E anche su un piano politico diplomatico, perché abbastanza, cioè neanche il governo italiano, che pure il governo più amichevole di Europa verso gli Stati Uniti riesce a stare a fianco agli Stati Uniti in questa situazione in cui gli Stati Uniti sono prendono, indispettiscono, feriscono ripetutamente, i loro alleati li insultano addirittura in alcuni casi, nel caso degli italiani, anche i morti hanno insultato italiani e quindi, insomma, in questa situazione gli Stati Uniti si stanno indebolendo con quali obiettivi? Francamente, non lo si capisce comunque con obiettivi non dichiarati, che non si capiscono, ma che neanche si vedono i risultati. E in questa vicenda questo incontro, con questo incontro con gli anelli di Pechino con con la Cina, ancora una volta la dimostrazione di una politica veramente suicida degli Stati Uniti, che non porta a casa nulla, il cui avversario dichiarato porta a casa dei vantaggi, tu non porti a casa nulla e nel frattempo sempre più isolato nel mondo. Dal punto di vista dell'economia globale, diciamo la verità. Insomma, la speranza era che gli Stati Uniti riuscissero a convincere i cinesi diciamo a far finire la data, aiutarli a finire la guerra in Iraq. Da questo punto di vista non ci sono avanzamenti e la reazione delle Borse e dei mercati di Borsa, dei mercati delle materie prime e dei mercati del petrolio confermerebbero che non ci sono risultati. Noi dobbiamo sempre sapere che i risultati che conosciamo noi siamo quelli che sono quelli che ci racconta. Ho detto che se i risultati veri ma insomma, allo stato delle cose, da quello che ci racconta quello che ci dicono le borse non ci sono risultati sul terreno della guerra
Stante finora è un mondo, secondo lei, il più pericoloso con una Cina così forte, non dimentichiamo che non è una democrazia.
Un nome e una democrazia e un Paese che tende a non fare le guerre.
Infatti io no finora introvabili e va riconosciuto fin qui, è certo fin qui militarmente, era più debole degli Stati Uniti o il suo lavoro in modo considerevole, un mancino e anche loro stanno investendo tantissimo.
Militare
Sì, sicuramente sì, e non solo, e lo sviluppo tecnologico cinese di aiuta, diciamo poi investimenti militari, come dire più la capacità innovativa e un mondo più, beh, sì, è un mondo più pericoloso, come lo si vede o si vede la guerra in Ucraina che francamente è una cosa diversa, alto e vogliamo figuriamoci quanto più grave è l'invasione della Cecoslovacchia e dell'Ungheria.
Da parte dell'Unione Sovietica, però, forse questo è più preoccupante dal punto di vista della pace globale, c'è di nuovo no, aleggia una minaccia della minaccia di Xi quando dice guarda insomma su Taiwan state attenti perché e si può vedere al conflitto fra i due imperi.
Fra l'impero, assistenza dell'impero nascente o una minaccia in corso.
C'è una capacità obiettiva della Cina di come dire di muovere sulla base non più di un Paese che cresce dell'isola, dove il mondo, ma sulla base di una rete di alleanze.
Insomma, la compro, la situazione è più complicata, ecco la situazione.
E a un certo punto la situazione è il COM la confrontation Ruffo sovietica si cristallizzò no, una guerra fredda sarebbe possibile con la Cina come fu una guerra fredda sostanzialmente bloccata, in particolare dopo dopo lo do dopo la crisi di idee e di Cuba, sostanzialmente ciascuno riconobbe,
Le zone di influenza e nessuno provò a interferire quando,
E quando la la la, la Cina zo, chiedo scusa l'autostima della Cecoslovacchia, nessuno pensa di reagire, quindi si riconosce quindi da questo punto di vista, certo, né pagandone il prezzo. Dopo i popoli cechi, slovacchi, ungheresi, figuriamoci polacchi, e per ora la situazione è abbastanza cristallizzata dopo la crisi del del del sistema sovietico dell'Unione Sovietica. Sostanzialmente c'è un solo giocatore del mondo, è il solo giocatore del mondo e in qualche modo certo, come dire, tende un po'ad approfittare del suo potere imperiale, diciamo no, comincia ad assumere una pure sto attiva rispetto al resto del mondo.
Ma sostanzialmente non viene minacciato e le guerre sono guerre locali, guerre locali che, come dire, finché sono un grande giocatore e francamente non minacciano come dire.
La pace globale, ecco oggi non è più così, oggi la Cina è un personaggio in cui gli equilibri sono ancora in costruzione, non so quali saranno gli equilibri che si raggiungano la gli Stati Uniti hanno provato a contenere l'espansione economica tecnologica politica cinese allo stato delle cose la Cina, nonostante le difficoltà economiche,
La caduta dei brevi riprende i prezzi caduti, nonostante la crisi immobiliare, continua a crescere e crescere più degli Stati Uniti, crescere più dell'Occidente, quindi il contenimento della crescita economica non l'hanno ottenuto gli Stati Uniti, il contenimento della crescita tecnologica non l'hanno ottenuto gli Stati Uniti allo stato delle cose nel senso che,
Più o meno sulle novità, perché no, innovazione tecnologica più rilevante di tutte, che sostanzialmente è quella dell'intelligenza artificiale, le cose legate all'intelligenza artificiale. Può darsi che abbia un ritardo la Cina, ma insomma, voglio dire sicuramente dopo gli Stati Uniti ci sono i cinesi, diciamo su questo, su questo mercato potenzialmente molto innovativo, quindi la crescita tecnologica non è stata arrestata e la cosa che si vede che viene confermata da questo incontro è che c'è una crescita del potere, come dire del sistema di relazioni cinesi, il sistema di relazioni diplomatiche, economiche, militari, la Cina ormai si considera e in parte è una potenza globale che quindi, se fai la guerra in Medioriente Allevi alle, alla fine di andare a trattare con i cinesi, come dice Romano Prodi, che poi vuol fare la pace in Ucraina,
Alla fine è andare a trattare con i cinesi e cercherò di vedere, quindi, sono diventato un vero attore globale.
In una situazione che non è sicuramente l'equilibrio, perché
Sì, perché la Cina ambisce alla donna, non ad essere come dire.
Il Secondo impero globale non ambisce ad essere un impero globale o come viene equiparato agli Stati Uniti, ma ambisce ad essere il primo interrompa prima economia del mondo, la prima.
E questo Paese tecnologicamente più avanzato, la prima potenza militare, eccetera, quindi non c'è un equilibrio in queste situazioni pericolose.
E ripeto l'altra cosa che c'è, che insomma noi sostanzialmente se vogliamo, nel momento di Cuba nella guerra fredda non è stato sostanzialmente, ma è emersa la possibilità che qualcuno utilizzasse l'arma nucleare.
No, viveva al mondo della paura, ma pure al mese ci pensai, ci pensiamo nel momento in cui a un certo punto si è pensato che gli Stati Uniti potesse utilizzare l'arma nucleare in Iran.
Quando praticamente Trump ha detto, distruggeremo i motivi di una civiltà millenaria, semmai è l'uomo e lo so, e lo so a un certo punto, quando a un certo punto delle minacce di Putin all'Ucraina si è lasciato intendere che potesse usare l'arma nucleare a un certo punto Putin ha lasciato intendere che di fronte a minacce che riguardanti la l'esistenza stessa della Russia avrebbe potuto utilizzare l'arma nucleare,
Un po'spingendosi avanti della dottrina nucleare tipica quindi, come dire, i rischi sono maggiori, diciamo perché non c'è un equilibrio, non c'è un equilibrio, c'è una situazione molto in movimento e in questa situazione in movimento, la cosa che più sorprende e preoccupa,
E a me pare l'instabilità della politica americana, non si capiscono gli obiettivi, non si capiscono le direzioni in cui sta andando
Non si capisce perché stai display in nome di cosa stai distruggendo il tuo sistema di alleanze, non si capisce perché tu non come dire, hai trattato peggio pensiamo alla questione dei dati è trattato peggio, i tuoi amici europei, tutt'oggi ho toccato ad ex rispetto a quello col quale continuare a dire di essere in gara di voler contenere è stata la Cina e ripeto da questo da questi incontri mi pare di poter dire che la vera confusione che quell'accordo di ottobre scorso viene procurato,
E quindi la Cina occhi nell'ottenere un trattamento che in questo contesto si può chiamare preferenziale, quindi l'incertezza veramente che pone Trump sulla politica occidentale straordinaria, dopodiché la Cina non è una democrazia ed è vero, e questo come dire se l'impero globale diventa quello non democratico preoccupa, è certo che ci preoccupa, e però voglio dire, da questo punto di vista l'Occidente, non solo se si può dire che esiste ancora l'Occidente sembra avere una strategia e l'Europa gli Stati Uniti non si capisce elettorali via seguono, diciamo francamente sono incomprensibili.
I vantaggi che hanno concesso ai loro avversari sono tali per cui dice, può vantare, capisco, nello scambio li ottengono ottimi cambio che ti compri un po'di soia.
Non vi guardo un vantaggio storico tv politico, diplomatico, militare rilevante e, come sappiamo, l'Europa sostanzialmente questa partita, allo stato delle cose la gioca molto poco, diciamo.
E quindi l'avanzata cinese piuttosto rilevante e dopodiché come fare come una minaccia per le democrazie nel mondo non lo so fin qui le ingerenza nella politica locale cinese stanno molto poca, ma la Cina non sembra, allo stato delle cose, aver manifestato l'intenzione di trasformare i Paesi con cui entra nei rapporti diplomatici militari commerciali in un regime simile a quello cinese diciamo, ci sono qualche eccezioni, forse nell'Estremo Oriente, ma fin qui non sembra quello all'ambizione.
Eh certo, insomma, e apparentemente perché certi Paesi stanno praticamente occupati, per esempio, in Africa ecodoppler, ecco esattamente dopodiché concordati a livello in cui loro hanno utilizzato questo sto questi finanziamenti, questi finanziamenti della Via della Seta cosiddetta per influenzare come dire sostanzialmente i gruppi dirigenti locali in modo rilevante i governi locali in modo rilevante una specie di prigionia di trappola della del debito.
E certo e certo, come dire, il regime cinese rimane un regime, basta pensare alla fine che ha fatto l'opposizione politica a Hong Kong non appena ho con lui è stato ricongiunto alla madrepatria o di le è stato l'atteggiamento cinese, è stato durissimo verso l'opposizione politica.
Nonostante gli accordi e le nonostante le forti, nonostante le promesse, ma sostanzialmente la la, la brutalità con cui la Cina ha ricondotto il, come dire il regime, il sistema politico di Taiwan al regime cinese, diciamo, è stata velocissima, brutale, impietosa senza alcuna tolleranza, senza alcuna no. No, non c'era ad Hong Kong un'attuazione più aperta di quanto ci sia nel resto della Cina, ormai praticamente, e questo dice che insomma, poi il dominio del regime e un dominio del regime dove arriva il dominio del regime, abbiamo pessimismo che non tollerava il governo. Sistemi multi partitici non tollerava la democrazia politica, di fatto, non tollera il dissenso politico, diciamo tutto avviene nello Stato, nel partito che sono sostanzialmente la stessa cosa, un regime totalitario. Da questo punto di vista, e questo preoccupa quindi la nostra situazione non è rosea, perché l'equilibrio globale non è un equilibrio stabile. Con due punto. La competizione fra i due fra i due fra le 2 potenze non ancora non ha raggiunto, sotto lo raggiunge oramai un punto d'equilibrio,
Come ci ricorda la storia, questo, queste cose non c'è, questo punto di equilibrio del conflitto è sempre in agguato e certamente, questo emergere della Cina, insomma i sistemi democratici, arretra ecco arretrano un po'subiscono le anche la propria, siccome questi dati nuove fanno vedere i figli negli anni 90 sostanzialmente il numero di persone la percentuale di persone che nel mondo era governato da regimi democratici cresceva.
È il numero di Stati democratici, sia il numero di persone che vivevano in Stati democratici, sia la tua loro cuoca, crescevano tutte e tre.
Dagli anni 90 dagli anni 2000. In realtà, come dire, la democrazia ha perso la sua capacità di espansione. Da questo punto di vista non ci sono Paesi che erano non democratici lo complimentati, diciamo, e ci sono alcuni Paesi che si erano avviati verso la democrazia, che hanno fatto passi indietro e quindi la democrazia e i Comuni in difficoltà, nel senso che la loro capacità di espansione, che è ridotta e questo non è un buon segnale per l'umanità, per chi crede che la democrazia sia un modo, come dire, più idoneo per tutelare le libertà e i diritti, insomma gli spazi di autonomia dei cittadini, la capacità dei cittadini di come dire di scegliere la loro vita e, da questo punto di vista, sì, non è un bel mondo, nel senso che è quella che a un certo punto noi abbiamo creduto, anche alcuni di noi, forse ingenuamente, che anche la crescita economica cinese ci aiutasse, gli spingessero prima o poi a
L'evoluzione verso un regime più liberale e democratico. Non è così. Ormai dobbiamo prenderne atto. Diciamo che non è così. Con vista la Cina ha sperimentato sostanzialmente un'economia liberale di mercato. So che questa cosa non viene riconosciuta, ma l'espansione cinese è fatta tutta così, diciamo
E il piano non piace dirlo, ma questa cosa purtroppo riconosciamo i liberali debbono riconoscere che, differentemente da quanto loro speravano, non si è accompagnato a un sistema politico liberaldemocratico nome così e anche anzi.
Ricordo anche come in Cina, insomma nel territorio cinese come non congrue, dove alcuni spazi aperti, e appena ho potuto godere di mese in mese, li ha chiusi.
Ne torneremo a parlare, almeno rimane che ringraziare la, ringraziamo il consigliere Natale d'Amico, consigliere della Corte dei conti, grazie grazie.