Il Disegno di Legge sulla Caccia arriva alla Camera: intervista a Luana Zanella

Radicale, siamo in collegamento con Luana Zanella, capogruppo di AWS, a Montecitorio per parlare della del ddl sulla caccia che è arrivato alla Camera e alla Camera.
Dovrebbe fare un iter abbastanza rapido molti sono rimasti sorpresi dalla rapidità di questo iter, perché insomma era un ddl che aveva provocato tante.
Polemiche che è stato accompagnato dal silenzio degli esponenti del centrodestra che non hanno voluto, tranne poche eccezioni, dire nulla su questo provvedimento, allora, onorevole Zanella, quanto è preoccupata e soprattutto qui siamo di fronte a una violazione delle regole europee.
Ma sicuramente siamo di fronte a una violazione delle regole europee, tanto è vero che c'è anche una lettera da parte della Commissione europea rivolta proprio al.
Agli estensori, insomma, della proposta del ddl famoso che è stato approvato ahinoi la scorsa settimana al Senato della Repubblica, in cui si mette in guardia per per tutta una serie di, è possibile anche conseguenze sul piano che noi abbiamo tanto, che sappiamo essere un punto non debole un tra una tragedia per l'Italia di possibili infrazioni.
Il ddl Uccelli di di ddl natura 2000, eccetera quindi si tratta di un messa, non dico in mora però preventivamente un avviso, un avviso perché si correggano almeno le cose più più drammatiche e non credo che questo avverrà conoscendo l'andamento e l'urgenza noi comunque adesso come capigruppo di opposizione sicuramente col
E con il Partito Democratico e con?
E con i 5 help il Movimento 5 Stelle presentiamo una richiesta oggi al presidente della Camera perché, mentre al Senato è stata discussa il, la proposta di legge, il disegno di legge dalle commissioni e Q Sea Ambiente che Agricoltura da sempre le tutto ciò che riguarda la caccia da noi viene invece seguito solo dalla Commissione, dalla commissione Agricoltura e questo ci sembra veramente un pesante vulnus perché soprattutto dopo l'approvazione dell'articolo 41 della novellato del,
L'articolo 41 della Costituzione e dell'articolo 9, dove
è dove l'ambiente e gli animali diventano oggetto e soggetto di tutela. Ecco, allora noi crediamo sia venuto il momento proprio per questo
E diciamo attacco che c'è sia all'ambiente che che che che la sensibilità della maggior parte degli italiani e delle italiane e degli dei cittadini e delle cittadine e alla alla vita della fauna selvatica. Noi crediamo che sia giunta l'ora di mettere insieme le 2 Commissioni, in modo che ci sia la possibilità di un più ampio e articolato esame, che non sia soltanto
Il punto di vista della Commissione agricoltura si perché la la l'interesse del mondo agricolo con questo progetto di legge non c'entra niente per dire non c'entrano niente
La la, la caccia al cinghiale, che è stata già ampiamente prevista da. Non so quanti progetti di legge approvati come emendamenti nel corso di questa legislatura e non c'entra niente e lì l'interesse degli agricoltori, anche perché c'è ancora la possibilità da parte dei cacciatori di entrare nel fondo del agricolo di offesa. Presentato anche un emendamento era anche una proposta di legge che sarebbe che sarà abbinata, che va proprio in cui, secondo la legge, la legge estende ai valichi alpini e al Demanio la possibilità di violare la pole, la proprietà privata.
Ma a parte quello, i valichi alpini, sì, ma.
E purtroppo almeno che proprio non ci sia una opposizione esplicita e anche,
è molto ben impostata da parte dell'agricoltore, c'è l'accesso lo sappiamo no e purtroppo
L'agricoltore, anche obiettore di coscienza, perché se anch'io che che che che posso avere una un fondo agricolo e sono contrarissima alla caccia, eccetera, non voglio che dentro il mio fondo, dentro il mio Bosco dentro quello che è e i cacciatori possano accedervi, capita con i cani, con i, con i fucili eccetera eccetera. Io non voglio, ecco questa possibilità, almeno che
Non sia esplicitata, ed è vero essere vagliata da anche dalle autorità competenti a definire gli ambiti di cacciagione. Tanto lo faccio, lo lo dico in termini semplici e perché se queste diciamo chiusura fossero troppe e quindi il la l'area a disposizione i cacciatori venisse con price a voi. Capite bene che sarebbe addirittura impossibile chiudere il fondo robe da matti e poi, per quanto riguarda l'accesso agli ambiti demaniali, qua ci sta è veramente una cosa scandalosa. USA all'ennesima potenza perché il patrimonio già alla fauna e patrimonio che ha indisponibile dello Stato, ebbene, viene dato come in concessione a un manipolo di cittadini di appropriarsene
Ma addirittura impedendo, nel caso della loro presenza negli ambiti forestali o comunque demaniali o comunque proprietà comuni e impedendo al alle persone di accedervi nel momento in cui c'è la caccia. Non so se se vi è mai capitato di farne una passeggiata in montagna e sentire anche molto vicine questi spari tremendi a me è capitato perché se vai soprattutto
E a passeggiare oppure addirittura adesso potresti fare sci fuori fuoripista o cose di questo genere, perché adesso è perfino possibile cacciare sul manto ventose. Nevoso capita. Quindi è una legge che è proprio come dire,
Non solo lo smantellamento del 157 che faticosamente era stata frutto di una mediazione tra tutte le parti, un ca in causa, ma il tentativo di rendere privo di valore anche quanto previsto dalla Costituzione stessa, per non parlare della e della normativa europea, e che dice che questo questo assegnare addirittura il ruolo di bio regolatore
Al cacciatore e anche poi anche questa è una follia perché e la salvaguardia della natura, la salvaguardia della fauna selvatica doveva essere in mano all'ente pubblico. Non può essere dato in concessione al cacciatore che ha tutto fuorché l'interesse di Ave e di di di di di salvaguardare il patrimonio comune male e la caccia. La
Tra le persone e la fanno per divertirsi, perché gli piace sparare perché hanno la passione, la marcia, pass passione per le armi, per i gay, i proiettili, eccetera, eccetera. Il 98% dei cacciatori sono maschi e non non lo dimentichiamo eh oltretutto, soprattutto nelle zone umide,
E loro possono andare costi pallini di piombo a inquinare gli spazi
Gli spazi acquei, insomma e lacustri e umidi e delle delle delle zone umide, ma ha anche inquinare in maniera.
In maniera pesante defi, se non definitiva, se stessi che mangiano la cacciagione con il piombo dentro ecco la norma, quella che diciamo permette ai cacciatori dall'estero di venire in Italia, come per dire, venite che da noi ti caccia bene, potete fare così, ecco quella è una delle cose più pesanti della legge. Questa è una delle cose che vedono anche molti cacciatori M con cui io stesso ho parlato e molto contrari, cioè il fatto di che non ci sia più questo legame che era
E, diciamo sancito dalla legge, no che è per ora ancora è sancito dalla legge, del cacciatore con il territorio, salta completamente e quindi si favorisce la mobilità, si favorisce il business del turismo, venatorio anche consentendo alle agente.
Agrituristiche faunistiche venatorie, di aprirsi tutto l'anno e di potere all'interno delle medesime cacciare tutto l'anno, magari con.
Con fauna rilasciata cosiddetta no, ecco, quindi questo è uno dei più gravi articoli, anche perché viene praticamente equiparata la licenza di caccia.
Italiana, con cui concessa quindi dallo Stato italiano nelle nelle varie forme previste dalla legge a quella degli altri Stati europei, però noi sappiamo bene che già è difficile per i nostri se proprio non sono legati, come dicevo al territorio e riconoscere e riconoscere la fauna e distinguere la specie protetta da quella invece cacciabile e i percorsi eccetera eccetera no, e soprattutto con rispettare la normativa italiana, perché non credo che questi vengano e si studino a memoria le nostre
Leggi, ma soprattutto diventa proprio una una modalità
Assolutamente difficile da monitorare e da controllare e da
Contrastare se, se vengono fatte delle cose nell'irregolarità, ecco, purtroppo prevale
E questa passione funesta, ancorché in corso di estinzione. Ma soprattutto prevale un love, una, un potere di lobby che, ripeto, sono minoritaria nel Paese e sono soprattutto legate al al mondo del business, venatorio anche dalla pressione venatoria e della produzione delle armi. Voglio dire che io sto ricevendo e vedo anche nelle manifestazioni, nei social, eccetera, una attenzione, un'adesione alle nostre Campania, le nostre battaglie non soltanto da parte, che è ovvio, degli ambientalisti, delle associazioni animaliste e ecologiste, eccetera, ma da parte di tante tante tante comuni, cittadini e cittadine che sono inorridita, perché questa diciamo questo anche posizionamento del centrodestra e non è stato così reso visibile non è stato così all'attenzione dei media, come avrebbe dovuto certo bene. Io la ringrazio, vedremo che cosa accadrà da domani, se verrà accolta la vostra grande battaglia. Se si batta battaglia, mi pare non mi piace usare questo questo tant'è che sempre conduce agli da ha un'idea così guerresca no, no, ci sarà sicuramente un'opposizione durissima, ma come diversamente da altre,
Lotte che noi facciamo nell'opposizione a quello che di peggio esprime questo governo, ci sentiamo molto molto poggiati e dalla dalla società civile, dall'opinione pubblica. Bene, grazie tante per la sua disponibilità, ringrazio, grazie all'onorevole Luana Zanella, presidente dei deputati di di austriaco, con la quale abbiamo parlato del ddl sulla caccia, che è arrivato subito all'esame della immediatamente all'esame della commissione Agricoltura della Camera, da dove domani inizierà l'iter? Grazie, onorevole