Il parallelismo programmatico tra la FED e la BCE: intervista a Natale D'Amico

Radio radicale. Torniamo a conversare con il consigliere della Corte dei conti Natale, d'Amico, a cui diamo il benvenuto buonasera, consigliere bentornato Bonos rafforzino e allora oggi andiamo, torniamo a parlare, anzi lei torna a parlare di banche centrali, torniamo a commentare le parole dei presidenti delle due tra le banche più importanti al mondo, la Federal Reserve e la Banca centrale europea. Parlo naturalmente di Urso e della Lagarde si sono incontrati a Sintra in più poi e li hanno fatto una serie di dichiarazioni e poi la Lagarde ha rilasciato anche un importante intervista anche per motivi interni verso il suo Paese. Ha lese ecco, io le sottoporrei subito un quesito work dice, bisogna tornare ai principi fondamentali e parla di tassi di interesse. La Lagarde dice alla politica
Monetaria deve tornare alle basi e parla di tassi. So dell'uso solo dei tassi di interesse, prevalentemente insomma
Esattamente una delle cose che mi ha spinto lo ricordiamo il Forum annuale sul centro banking correggo la 4 tutta europea e una qualche convergenza su questo punto fra la Federal Reserve e la Banca centrale europea, ricordiamolo, diciamo tradizionalmente cosa si diceva, la banca centrale può manovrare i tassi di interesse e così avere un effetto sulla quantità di moneta SEL.
Oppure può manovrare la quantità e allora i tassi reagiranno di conseguenza,
Se negli ultimi anni le banche centrali si sono messi a fare, come dire hanno, come dice, sono state poco poco legate all'ortodossia, cioè hanno fatto contemporaneamente manovra dei tassi di interesse e diffusi intervento sui mercati, cioè comprando in particolare titoli comprando in particolare i titoli di Stato, quindi hanno manovrato anche il loro bilancio. Hanno influenzato nel momento in cui la banca centrale compra dei titoli di Stato tipicamente sul mercato,
Cosa fa immette moneta sul mercato monetario della Banca centrale, cioè il momento dall'alto potenziale, insomma, aumenta la quantità di moneta.
Le banche centrali hanno fatto insieme queste due cose in modo molto esteso, come non si era mai visto prima. Tanto è vero che i bilanci delle banche centrali si sono ingrossati enormemente la Banca centrale, appunto emettere moneta, soprattutto nel suo bilancio. S'ingrossa World Wars, in particolare, ha detto, è stato molto netto sul punto. Secondo me bisogna tornare all'ortodossia. Ha detto le banche centrali manovra dei prezzi della moneta e per questa via influenza come quantità di moneta non manovravano direttamente le quantità di moneta. Ricordiamo che questa è la posizione di Wolfe. Aveva espresso anche in passato. Lui era stato contrario all'espansione del bilancio della della Federal Reserve, quando era nel board della Federal Reserve. Si era opposto, lo abbiamo ricordato per Mike, lo dico a ogni diffusa, pur senza politica, per cui il bilancio singolo Rossato, come dire, come mai come mai in passato in rapporto alla dimensione dell'economia e lui dice ora torniamo alla regola ortodossa, man mano, apriamo i tassi di interesse e questo è una novità la anche la Lagarde ha un po'seguito. Consideriamo che Walsh ha annunciato.
Sia ridurrà il bilancio della Ces mobiliterà questi titoli, in particolare di quelli pubblici, ma non solo, che rendono gigantesco questo bilancio e appunto Sipilä si affiderà d'ora in poi per la regolazione monetaria si affiderà i tassi d'interesse della Banca centrale europea. Lo ha detto l'allegato alla base di tutta Europa lo sta già facendo gradatamente sostanzialmente i grandi alla quadrante quantità di titoli, in particolare dei titoli di Stato che sono stati comprati durante l'ultima crisi finanziaria. Sostanzialmente, la Banca centrale europea non rinnova alla scadenza, quindi gradatamente, il bilancio si sta riducendo
Su questo punto le 2 banche centrali sembrano viaggiare ora nella stessa direzione, è l'altro punto, è le banche centrali, no, ormai da numerosi anni.
Si erano affidati a questa forward guidance, cioè cosa annunciavano un percorso.
Pensavo, ma guardate che Toyota o come ad esempio, sta alzando i tassi di interesse, ma prevediamo di continuare via Arpi finché che ne so, eccetera, ovvero abbiamo avviato una politica di riduzione dei tassi di interesse e proseguirà quindi fornivano ai mercati un'indicazione su quali sarebbero stati non solo i tassi immediati la decisione che veniva presa in una riunione dei rispettivi box, ma quali sarebbero state le decisioni future? Questa cosa l'aveva particolarmente accentuato Powell, il governatore della Federal Reserve proiettori, predecessore di Washington, è stato incarico affidatogli,
I was a dei tumori, l'abbiamo, l'abbandoniamo questa cosa d'ora in poi, noi saremo guidati dai numeri, dai dati, quindi non vi diciamo a priori se alzeremo i tassi, dove saranno i tassi a fine anno, dove saranno i tassi o da un anno lavora, ma vi diciamo di volta in volta ogni volta che si riunisce il board decideremo in funzione dei dati,
E in particolare dei dati relativi all'inflazione e all'andamento dell'economia.
E questa cosa la sta facendo anche la Federal Reserve, la Banca d'abbandono del governo da un po'di tempo loro dicono ogni comunicato, poi la conferenza stampa, no alla nostra la nostra guida sono i dati che via via emergono quindi, come dire da questo punto di vista c'è una convergenza fra le 2 banche centrali,
Ci sono un po'di cose un po'strane, perché un po'strane, intanto, che nel frattempo Wars ha costituito dei gruppi per riconsiderare primo gli strumenti, mentre ribadisce von strumento per noi sono dei tassi, dice bene, però dobbiamo ragionare sugli strumenti, quindi, come dire, come se fosse pronto a rimettere in discussione,
Questa cosa che annuncia la seconda cosa, mentre dice noi decideremo sui dati, uno dei gruppi che ha costruito di alto livello, per valutare come riformare l'azione della Federal Reserve, esattamente dice, ma quali sono i dati rilevanti e la domanda che gli viene posta, quindi, insomma, qualche di 10 punto Slovenia un po'strano dice d'ora in poi i dati ma malviventi discutiamo quali dati, quindi voglio dire un po'di incertezza. Secondo me questo lo crea sul mercato e quindi revisione degli strumenti e revisione dei dati rilevanti
Nel frattempo, cosa succede? Succede che negli Stati Uniti i dati dunque gli Stati Uniti, i mercati si aspettano, si aspettavano, forse direi forse lo stemma ora, a meno che la la Federal Riserve alzasse i tassi di interesse da qui a fine anno. Come sappiamo ormai da cinque anni, l'inflazione sopra il target e l'economia americana va complessivamente bene continua a crescere a un ritmo decisamente superiore a quello europeo come condizioni secondo i mercati per cui la vedevano dei centauri proprietà. Azioni di interesse si presumeva di un quarto di punto di mezzo punto da qui alla fine dell'anno e i dati di giugno sul mercato del lavoro americano sono
Meno buoni delle accise, comunque l'economia americana ha prodotto anche nel mese di giugno più posti di lavoro, 57.000, ma le attese erano superiori, la disoccupazione si è ridotto in macerie, vi tocca marginalmente dal 4 3 al 4 2, l'inflazione dà segnali di di di di di di di di di riduzione, dopo come dire che sostanzialmente la caduta dei prezzi del petrolio dopo la tregua in Medio Oriente e quindi in questa situazione cioè cominciamo a essere messo in dubbio se davvero la Federal Reserve alzerà i tassi da qui alla fine dell'anno,
è quello pone il problema, come sappiamo, della indipendenza della banca centrale che lui ha ribadito, ecco noi e che sostanzialmente è sospettato di aver venduto la dimezziamo
Sappiamo che il diavolo, pur di farsi nominare, ha lasciato intendere che ci sarebbero state condizioni per ridurre i tassi di interesse e la cosa che presentanto ah ah, ah trap
Questo è il sospetto. Lui ci ha tenuto a ribadire guardate che io rimango dell'idea che le banche centrali debbano restare indipendenti dalla politica. Da questo punto di vista dice non ci sono novità sull'uomo Vitali. Discuteremo gli strumenti, discuteremo i dati, ma l'autonomia dalla politica è essenziale. Nel frattempo, anche la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribadito il punto. Noi avevamo già parlato,
Rilancia Cook, Liza Cook era questa membro del board, questa componente del board che era stata accusata dall'Autorità, figuriamoci che si occupa dei mucchi di aver sostanzialmente preso due mutui prima casa, eccoli all'italiana e anziché uno solo, quindi, come dire di aver detto che era residente in due posti dietro insomma erano proprio così.
La dolce mai stata un'indagine penale sulla Falcetta, diciamo quindi non c'era suo, però il, l'amministrazione, l'Avepa destituita Liza Cook si è appellato al giudice, i giudici hanno confermato avevano fin qui già confermato che l'amministrazione non poteva non poteva licenziarla. Ora è intervenuta una decisione rilevante della Corte Suprema rilevanti presa sul filo di lana, nel senso che la decisione è stata assunta da 5 a 4. La decisione ribadisce che l'amministrazione non può restituire Liza Cook non può destituirla comunque
Volete, senza interpellarla ad entrare nell'opportunità di rispondere, insomma, non è, non è un processo come dire semplice, per cui l'amministrazione dice devi andare a casa e in particolare il presidente della Corte Suprema ricordiamolo un presidente conservatore orientamento ha ribadito che secondo lui, secondo la sua corte, la corte, la la la, la sede della riserva occupa una posizione costituzionale unica dovuta a una lunga tradizione volto a isolare la politica monetaria dalle interferenze politiche. Quindi, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha difeso l'indipendenza della banca centrale americana,
E la difesa con una decisione insomma, niente affatto scontata e ripeto, combattuta e la difesa con un con una decisione firmata dal suo presidente, ripeto, Presidente, che si presumeva ma ripeto tutte le valute e l'ho detto più volte tutte le valutazioni di Formula 1 come dirle se le aspettative sulla decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti in base a chi è stato l'autore della nomina dei singoli componenti non funziona al liceo un sistema molto di garanzia per l'autonomia della Corte ricordiamo,
Esattamente il massimo
Sembra una garanzia tutelare di Ricciardi, già o giù di così non.
Però questa cosa ti vostra funzionare alla sede perché, ripeto, mi pare che le decisioni di alternò erano decisioni rilevanti, perché nel frattempo la Corte Suprema ha detto invece per le altre autorità indipendenti l'amministrazione pubblica quindi sostanzialmente ha posto la Banca centrale al di sopra dal punto di vista della tutela costituzionale almeno di tutte le altre autorità amministrative indipendenti,
Che via via negli Stati Uniti, come anche i paesi europei, come anche l'Italia, hanno via via istituito la banca, la la, la Corte Suprema degli Stati Uniti dice no, ma guardate che la Banca centrale una cosa sei rispetto a queste altre della Banca centrale vale una garanzia che non vale per gli altri e quindi è una decisione molto rilevante sull'autonomia della banca centrale e l'autonomia della banca centrale che viene ribadita anche dalla la Garda Sigdra, ah sì impropriamente,
E però qui c'è un problema comincia adesso basta delegato alla cosa che le dicevo all'inizio
Ricordiamo perché serve l'autonomia della banca centrale, perché ma perché i politici pensano alle prossime elezioni, ovviamente, e quindi se c'è più moneta in giro la gente più contenta, se i tassi di interesse più bassi la gente è più contenta perché più facilmente si compra la casa facendo del mutuo l'automobile a debito costa di meno per il debito per comprare l'automobile o per comprarsi la casa la gente è contenta e in più è più contento del Governo, perché il Governo c'è tanto debito se risparmia dei soldi sul tasso di interesse pari a meno di interessi già più soldi per fare altre cose.
Che portano nelle negli auspici del governo. Consenso da parte dei cittadini in questa situazione, l'ipotesi che una politica monetaria, prigioniera della politica tout-court, è una politica monetaria sbagliata, nel senso che in realtà genera inflazione nel breve termine. Va beh, le cose possono andare meglio per questo per quello, ma nel lungo termine vanno peggio per tutti. Questo è il motivo per cui
La Balzani dice la politica. La politica deve stare fuori dalla politica monetaria, la politica monetaria
Addirittura tutti sappiamo che in Europa abbiamo creato il massimo da una possibile, abbiamo dato una garanzia costituzionale esplicita, l'autonomia della Banca centrale, gli Stati Uniti non ce l'hanno per ora, dopo la sentenza della Corte Suprema, è come se l'avessero anche loro scritta di Kawhi costituzione perché è scritto nella sentenza.
Infine, è vero, fuori la politica dalla politica monetaria vuol dire anche fuori la politica monetaria e dalla politica.
Non so se è chiaro, è difficile immaginare che la politica monetaria non noi abbiamo insomma non sono ambiti impermeabili e non dovrebbero essere, perché noi diciamo, ma non vogliamo che le decisioni di politica monetaria siano legate all'obiettivo di breve termine del politico.
Eh, ma forse dovremmo dire non dobbiamo, non vogliamo che la politica monetaria sia legata agli obiettivi politici di breve termine di chi fa la politica monetaria.
E perché il problema si sta ponendo e perché ormai la politica monetaria è diventata un canale di accesso ai vertici della politica, l'ultima manifestazione l'abbiamo con la Lagarde, la Lagarde che aveva fin qui ribadito ogni volta, ma guardate che no, non è vero quello che aveva sbalzato contro, detto addirittura del Financial Times che se ne sarebbe andata per andare a fare.
Non ricordo più che il
E il chairman di ora non mi ricordo di donne e John Lennon, è vero, io sono un pulmino alla fine del mandato, eccetera ha fatto l'intervista che lei diceva, ma no.
Un'intervista in cui lei non è che si rende disponibile a essere candidata alla presidenza francese avanza la sua candidatura alla presidenza francese un po'strambo presentarla come si rende disponibile a no, dice io vado in campo, diciamo, penso che in questa campagna presidenziale debba esserci una voce europea e io sono disponibile quindi il top avanzando la mia candidatura per essere io quella voce europea.
E però Lega e va be'e, la Lagarde fa questa scelta e forse pure lei ha parlato di due candidati con cui vorrà sicuramente parlare, che sono due candidati di estrema destra I che, come sappiamo, sono antieuropeisti.
Esatto, sì, ecco però la situazione non è nato dalla, ne ha parlato, mi scusi se l'ho interrotta ne ha parlato spiritoso della Francia, insomma, è pericoloso, questo è un gioco.
C'è dubbio, però questo è il fatto che oggi la politica, il capo della politica monetaria della BCE e.
È un possibile candidato, come dire, c'è un precedente.
Ma visti i precedenti con Vincenzo
Cioè il, l'attuale premier canadese, ma Bomarc, Carmen o l'autore del famoso discorso del peso, tanto quello che debbono fare gli alleati di fronte al cambiamento della posizione degli Stati Uniti, è stato governatore della Banca del calo dal 2008 al 2013 è stato governatore della Bank of England dal 2013 al 2020 dal 25 al premier.
E Greenspan è morto un no questa settimana Greenspan aveva 100 anni, Greenspan, forse il banchiere centrale più famoso del 900 del 900, insomma a lungo governatore della Federal Reserve, diciamo capo della Federal Reserve, con Reagan con Bush con Clinton.
È vero, come direbbe, autore di cose molto importanti, di due nella politica monetaria, di scelte importanti, anche impopolari, che insomma ricordiamo che Push contestò sempre a Greenspan di aver perso le elezioni, per colpa sua che gli autori da sempre Curione durante la campagna elettorale di farci perdere le elezioni non so se è vero ma insomma come dire Au autore di quindi il decisioni anche molto coraggiose, diciamo com hanno manifestato indipendenza dalla politica però era uno che viveva impastato nella politica.
Cioè, voglio dire, lui continuava a pronunciarsi su cose che so sulla voluto la politica monetaria non aveva niente a che fare, diciamo si incontrava settimanalmente col col consigliere economico di Clinton, dopo che c'era stato un incidente Rubin e lo aveva criticato e Clinton aveva affermato mai più l'amministrazione dirà pubblicamente qualcosa sulle decisioni della Fed della Federal Riserve, diciamo, non si è attenuto a questa linea, come evidenzia il presidente Trump, però voglio dire da uno che si pronunciano su come dovrebbe esser fatto il sistema pensionistico, decisioni che tenevano strettamente al Congresso, siccome la quale doveva essere il livello di schede. La pressione fiscale come doveva essere fatta la riforma fiscale negli Stati Uniti e così via, che uno che ha vissuto, come dire molto, influenzando la politica, se noi veniamo a noi,
L'Italia
Tutti.
Ciampi non si candidò a funzioni come dire al mai alle elezioni con per chiedere il consenso popolare o vogliono delle Ciampi. Fu ministro presidente del Consiglio, ne sappiamo, Presidente della Repubblica, c'erano tanti e perché il mio amico Lamberto Dini, Tommaso Padoa Schioppa Masera, ministro Rainer Masera Ossola, in tempi più lontani, Renaudot sulla cedola vicedirettore generale della Banca d'Italia, fu ministro del commercio con l'estero, anch'io ho fatto nel mio piccolo l'economista di Banca d'Italia, dunque poi ho fatto il parlamentare del sottosegretario del web rispetto per tornare più indietro, pensiamo a Carli, ministro più volte ministro, in realtà Guido Carli, governatore a lungo della banca della Banca d'Italia. Lo stesso Einaudi fu ministro del governatore
Cioè il punto è questo che nel momento in cui questa cosa, come dire?
Però probabilmente supplisce no alla difficoltà dei partiti a essere canali sicuri di aver deliberatamente.
È esatta, se voglio dire quelli là,
Dove do dovrebbe formarsi, diciamo, la guida politica di un Paese, nei partiti, diciamo democrazie moderne, democrazie di partito e nei partiti dovrebbero essere i luoghi nei quali si forma la classe dirigente politica, probabilmente i partiti funziona o meno.
Almeno hanno meno partecipazione, insomma, non Sabino Cassese, ribadisce ogni volta guardati confrontando i numeri degli iscritti ai partiti di oggi con quelli di 30 anni fa e già questo basta a capire, il declino dei partiti non funzionano comunque come meccanismo di formazione, selezione di classe dirigente,
E quindi vai altrove.
In Italia più che altrove, non può anche altrove, ormai possiamo dire dal Canada alla Francia un canale al quale la politica attinge, dal quale si arriva alla politica, sono diventate delle banche centrali, noi abbiamo avuto addirittura in Italia un caso veramente estremo le banche centrali normalmente cosa dicono alla politica arrivano a dire sì, io faccio la politica monetaria ma perché io lo possa fare tutto bene tu?
Non devi fare troppo debito pubblico, no tipicamente eh, ma noi abbiamo avuto addirittura una lettera famosa nel nel 2011, scrittrice esteri e Draghi, in cui non solo dicevano al governo Berlusconi non dicevano solo uguale deficit, devi fare devi fare meno deficit, per esempio il nucleo qua ma addirittura come dire un programma di governo non c'era scritto mi ricordo,
Deve abolire le Province,
Soffre perché
Il fondo si capisce bene perché c'era dopo misure molto specifiche, cioè nel momento in cui però tanto spesso le banche centrali diventano, come dire,
Fonte di alimentazione di ceto politico.
E comincia a generare il sospetto, ma allora forse alcune decisioni che assume da banchieri centrali sono Ponzano totale della politica, non sto dicendo che questo sia avvenuto per le persone che stiamo.
No, però certamente l'indipendenza presupporrebbe anche un certo grado di separatezza. Questa separatezza ormai è stata travolta integralmente e questo me ti mette in dubbio nel lungo termine. Secondo me l'autonomia delle banche centrali, perché se se se, se si genera anche solo il sospetto che le banche centrali assumono nelle loro decisioni alcune volte dolorose alzare i tassi di interesse cui ad esempio una situazione dove i mercati scendono, quindi la gente perde in Borsa il ciò Google, Tax, variabile pari a più di largo Vodafone, decisioni impopolari e allora, se tu le giustifichi sul piano tecnico e va be'abbiamo un'autorità tecnica, confidiamo di aver scelto i tecnici bravi per fare questo mestiere, ma se comincia solo a insinuarsi il dubbio, non lo stai facendo così alle prossime elezioni che si sono divertiti o o governatore. Secondo me è difficile che quell'autonomia regga, quindi, secondo me, oggi è importante che il governatore della Federal Riserve abbia ribadito la sua commedia il suo impegno a difendere l'autonomia della Federal Reserve. È importante la decisione della Corte Suprema che, come dire la
È importante che la Lagarde dica che l'autonomia è un pilastro della Banca centrale, della costruzione della Banca centrale europea e non più non può essere infranta da da niente e da nessuno, e però l'altra cosa sarebbe necessario che un po'più di separatezza ci fosse tra la politica e la politica monetaria perché altrimenti, se si genera il sospetto che quelle decisioni non sono decisioni tecniche ma sono decisioni politiche e beh allora i meccanismi della politica fa valere le sue ragioni in politica con tagli al consenso, Ronchi Ronchi. E quindi questo, penso, io credo che si stia ponendo un problema
è un po'la questione della Lagarde logo amplificano lo porta all'attenzione, dopodiché, magari per la Francia, voglio dire se la Francia venisse fuori dal rischio di vittoria della destra e della sinistra di di di estrema diciamo di mi me ne showman se fuori con una presidenza Lagarde forse la cosa migliore possibile per.
Però certamente non è la cosa migliore, specie nel periodo invernale autonomia delle banche centrali, e ne abbiamo avuto Draghi giovedì
Sì, sì, sì, appunto ormai diventa ormai sono tanti gli esempi, ecco, non sono più no, volevo provincia, lì forse c'è la riserva della Repubblica, ma il dubbio è che non sia più la riserva della Repubblica lasciava un po'basiti ove la foto di alimentazione ove,
Male, ma una delle fonti di alimentazione del ceto politico, così io che te lo dico lo ripeto come dire no, a prescindere, ma è previsto un percorso così, ma lo spirito, proprio perché, come dire, perché sta al computer può conseguire ho seguito non solo da me perché cioè come evidente crisi della politica no dopo la crisi del 92 dopo,
E i referendum Tangentopoli, eccetera l'attività politica in crisi ma insomma, la politica, poi riprende il suo ruolo ed è bene che chi ha svolto funzioni di supplenza, se vuole tutelare la propria economia, smettono di svolgerle, riducano queste funzioni di supplenza ritorni semmai come dire a canali di comunicazione con la politica più riservati meno meno espliciti e ripeto la questione della Lagarde mi pare che un problema lo ponga diciamo in prospettiva da questo punto di vista.
Senta però in chiusura.
La faccia la domanda perché noi ne abbiamo già parlato, insomma la Francia e il pericolo anche per la situazione economica, ma non c'è dubbio dove sto dicendo che no, no, no, no, no, ma era al di là di questo discorso, ha pienamente ragione, io io io sono abbastanza convinto che se la Francia non non riesce ad uscire da questa situazione di Gtt,
Con un governo ragionevole, non solo la Francia il pericolo, ma l'Unione europea in pericolo le elezioni francesi ufficiosa alla sopravvivenza, non esiste l'Europa senza Francia, non esiste l'Europa senza un ruolo positivo della fame, poi sappiamo, la Francia ha strappato più volte nella costruzione dell'Unione Europea. Siamo solo al progetto di difesa comune, al rapporto complicato con la NATO,
Situazione creata dalla Koval, la bocciatura della Costituzione è avvenuta come permangono del popolo francese, l'élite politica francese, quindi, come dire però certamente immaginare di una Francia che che, che che svolge un ruolo negativo o distruttivo nell'Unione europea, come potrebbe avvenire ora,
Se vincesse la sinistra estrema o la destra e la destra estrema francese probabilmente mette in discussione non solo il benessere futuro della Francia, ma la stessa sopravvivenza dell'Unione europea, bisogna anche dire che timori c'erano sul luogo delle in Italia, della vittoria della destra della devi farmi allora la destra scorte poco più estrema che era quella di Fratelli d'Italia, 18 ma dopodiché come dire nella nella nella condizione data la stessa Meloni ha cambiato molte delle sue posizioni riguardo all'Unione europea o evidente, quindi,
La, la responsabilità di di di governo ti chiama anche a un maggiore realismo i tuoi comportamenti, e quindi non lo so, potrebbe essere conseguenze, forse per la destra francese, ma certamente lì si gioca una parte importante che riguarda il futuro dell'Europa e debbo dire che dopo aver detto questo questo pericolo che vedo per l'autonomia delle banche centrali,
Potrebbe anche essere la soluzione migliore per la Francia era buona, non si vedono.
Insomma, di rilievo, al momento di giudicare quale sia il suo grado di popolarità in Francia, vedremo vedremo i sondaggi di solito, di solito i banchieri centrali non sono molto popolari.
Però, dopo von Leo, è una delle regole populiste.
Eh, sì, favorito, sarà un premio Nobel, non lo so, tutti immaginiamo ricostruzioni contro questa cosa misteriosa del signoraggio, il luogo del del composto.
Complotti piumato, ho voglia di te di solito però dopodiché non lo so, non so come andrà a finire e non so se davvero poi decollerà alla sua candidatura. Mi pare abbastanza evidente che l'area centrale sta cercando una persona intorno a cui modificarsi
E fin qui non l'ha trovata, ce ne sono diverse in campo, ma fin qui nessuno ha raggiunto il consenso necessario. Lei, in questo vuoto, sostanzialmente, dice guardate che io sono disponibile. Ci sono anch'io pronta a svolgere questo, a provare a svolgere questo questo ruolo di candidata, diciamo sostanzialmente dell'area centrale, se vogliamo dell'establishment del del del della parte di Francia, più più vicina al
Tematiche della costruzione europea e così via, e non è detto, non sto dicendo che sarebbe una cattiva soluzione software starebbero estremo che votasse in Francia, forse ci saranno le candidate a votare ritrae voterei Lagarde. Io di fronte non parte la però certamente questa stanza
Cioè bisogna trovare il modo per far avverare un po'di separatezza, perché altrimenti la stessa autonomia e quindi a lungo andare la politica monetaria, come dire
è solida anche ben difenda davvero il valore nel tempo che la moneta viene messa in discussione,
Questo stesso discorso può valere vale allo stesso livello anche per il campo della giustizia. Lei sa benissimo quanti magistrati sono finiti in politica,
A suo dire, assolutamente sì, assolutamente sì, e questo è un problema, non anche la politica vive la la, la giustizia vive in Italia la crisi di credibilità, perché è evidente che a un certo punto.
Mi dica l'oggetto, come dire, una parte rilevante dei magistrati ad un futuro politico in qualche modo, ricordiamolo, costruito allora dal Partito comunista, non no, cioè no, no, una cosa spontanea e coda costruzioni organizzata, diciamo, di un ruolo politico e anche teorizzato della della magistratura fino al passaggio al secondo me clamoroso forse non abbastanza sottolineato del dell'Associazione dei magistrati che si è fatta parte politiche in un referendum.
Preferenze perché si è fatto si è costituita parte politica in un referendum, cioè costruito un proprio comitato per il No al referendum sulla giustizia, e questo secondo me alla lunga indebolisce anche l'autonomia dei magistrati, la credibilità della giustizia e ricordiamo me a una serie di regole no che dicevano il magistrato non può fare.
No, alcune cose no, deve andare in aspettativa, non posso dare inaspettati al più tempo, ma diciamo, dopo le vicende che abbiamo visto anche recenti, diciamo tutte queste regole sono state travolte.
E allora la questione è sempre molto delicata, al cittadino perde i suoi diritti perché magistrato ovviamente no, però, per esempio, noi abbiamo un divieto che io ho rispettato, se veramente quando sono stato magistrato magistrato contabile nel mio caso, insomma il divieto di iscrizione ai partiti politici sono sempre stato iscritto al Partito Radicale non mi sono iscritto alla città,
C'è però è in realtà anche quello forse non è sufficiente, forse bisognerebbe riconsiderare sempre delicato mettere dei oggettiva delle persone, eccetera, però certamente, insomma, io in particolare sono stato abbastanza scandalizzato lo dico con franchezza del fatto che l'associazione di categoria del sindacato diciamo la verità dei magistrati a un certo punto si è fatto parte politica, una vicenda nella più politica delle vicende che abbiamo vissuto in Italia negli ultimi anni, cioè il referendum sulla giustizia.
Un
È stato proprio un concentrato di scontro politico in questo scontro politico, c'era una parte che era fatta dai magistrati, io credo che anche lì, forse, come dire, un maggior grado di separatezza, uno fa delle scelte della vita, poi e questo hanno delle conseguenze io credo che aiuterebbe un maggior grado di separatezza anche in questo caso.
Ne sentiremo parlare, almeno rimane che ringraziarla, ringraziamo Natale d'Amico, consigliere della Corte dei Conti, naturalmente l'appuntamento per i suoi ascoltatori alla prossima settimana, grazie Consigliere, buonasera, arrivederci allora a risentirci se piove la prossima settimana, grazie grazie buonasera.