Spazio Transnazionale

Buongiorno, buongiorno, ottimo Antonello con noi, come sempre, Giampiero Gramaglia, buongiorno Giampiero, buongiorno Francesco buongiorno a chi ci segue due grandi inchieste vi segnalo da non perdere sul Financial Times di questa mattina gli Stati Uniti hanno incassato circa 13 miliardi di dollari provenienti dai proventi petroliferi del Venezuela dove sono finiti si chiede il quotidiano britannico Washington,
Ha fornito versioni contrastanti sulla destinazione dei fondi di quel paese devastato dal terremoto. E poi la battaglia che potrebbe portare la prossima catastrofe in Sudan e l'Olbia Aid, controllate dall'esercito e oggetto di crescenti attacchi con droni nell'ambito dell'offensiva sferrata dai temuti gruppi Parlament paramilitari del paese e poi sempre sul quotidiano britannico Trump, promette di attaccare un impianto nucleare iraniano mentre la guerra in Medio Oriente si inasprisce, vediamo cinema all'agenzia di stampa cinese, le forze statunitensi bombardano l'Iran per l'undicesima notte consecutiva, gli attacchi erano destinati a continuare a indebolire la capacità dell'Iran di, ma di minacciare la navigazione commerciale nello stretto di Hormuz. Lo ha affermato il comando in un post su X. Il presidente USA Trump aveva dichiarato in precedenza dice Scimia che Washington non ha alcun interesse a trattenere dei colloqui con l'Iran
A meno che terranno, non sia disposta a impegnarsi in quelli che lui ha definito negoziati significativi. Vediamo Times o Vindhya tenere tutto sotto controllo come una risposta iniziale lenta possa aver causato il caos di lunedì nella manifestazione guidata dal Partito Jante degli scarafaggi. Secondo diversi agenti, il caos verificatosi lunedì durante la marcia, Sandra giallo, ha visto una strana in azione da parte della polizia durante l'orda d'oro i set di sé, sebbene di si di Sordi vi fossero stati annunciati scrive Times of India con largo anticipo, sia l'Intelligence Bureau che la sezione di intelligence della polizia di devi avessero fornito informazioni precise e utilizzabili riguardo a un massiccio afflusso di manifestanti. Il centro di comando è rimasto sostanzialmente in silenzio durante la fase iniziale. È cruciale in cui la folla ha iniziato a mobilitarsi. Vediamo i quotidiani ucraini in lingua inglese Archives and Permanent, incendi di vaste proporzioni nel Sud della Russia, blackout nella Crimea occupata, mentre si segnalano attacchi ucraini, il Chil Post si Ski fuori della pazzi dentro Fedorov, accoglie con favore il rimpasto mentre Zelenskij li offre una posizione di rilievo. La Tas, gli Stati Uniti manifestano il desiderio di vedere Putin al vertice del G 20 a Miami. L'ambasciatore straordinario del ministero degli Affari russo Berger,
Afferma che il presidente USA Trump ha ripetutamente sottolineato che la partecipazione del presidente russo sarebbe utile e che il team dello sherpa americano sta inviando un segnale analogo. Vediamo il Guardian Zelenskij restituisce il capo dell'esercito ucraino e offre a Fedorov una posizione di rilievo dopo le proteste in tutto il Paese Oleksandr Syrsky, se verrà sostituito nell'ambito di un rimpasto, il popolare ministro della Difesa torna al governo le Monde ci dice che l'Amministrazione Trump è costretta a richiedere i fondi supplementari per la guerra contro l'Iran, il già Risolo imposta, titola Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti uniscono le forze per dare prova di unità sui social media. Dopo mesi di attriti infila, il Teheran Times spese Schiano, l'apparato diplomatico non scenderà mai a compromessi sui diritti della nazione. Il presidente iraniano ha dichiarato martedì che terranno scenderà compromesso sui diritti della nazione nell'ambito degli attuali sforzi di provarci. Giampiero Gramaglia se i costi della guerra all'Iran e un accordo tra Stati Uniti e Arabia Saudita perché Riad disponga di tecnologia nucleare sono i temi che tengono banco nei titoli testata dai media USA questa mattina, ma c'è anche molto spazio per gli sviluppi delle beghe di potere in Ucraina, che abbiamo appena sentito riferiti dai media ucraini. Appunto il Washington post apre, con l'audizione al Congresso del segretario alla Guerra, Pete è set che stima a 37,5 miliardi di dollari il costo finora della guerra di Iran e batte cassa per altri 95 miliardi di dollari. Le stime, le richieste di e set ricevono critiche bipartisan repubblicani e democratici
Vogliono vederci chiaro nelle scelte dell'amministrazione, mentre il Pentagono, che continua a buttare soldi del conflitto, resta senza soldi in cassa in altri titoli. Il Washington Post segnala che navi dirette in Arabia Saudita invertono la rotta perché anche il Mar Rosso, oltre che lo stretto di Hormuz e bloccato, e le registrazioni navali, le limitazioni al traffico navale annunciate dalla milizia sciita filo-iraniana degli Huthi dello Yemen aumentano le preoccupazioni che un allargamento del conflitto possa peggiorare. Le conseguenze economico delle turbative al traffico di petrolio già registrate, con la chiusura, appunto, dello stretto di oro, il giornale, sempre il Washington Post aggiunge che le recenti perdite subite dagli Stati Uniti nella guerra con l'Iran mostrano che i rischi maggiori di questo conflitto nominato da Bbc The Trony non ricorrono i soldati in prima linea, ma quelli chiamati a operare delle basi sotto attacco da parte dell'Iran in Bahrein, in Giordania, incuba Hyde che si stanno ribellando vulnerabili sotto stessa apertura del Washington Times per la Cnn
Ex dice che la guerra è costata 37,5 miliardi di dollari e il Pentagono chiede più fondi. Il Segretario di Stato Marco Rubio dice che Teheran non ne seria nei suoi negoziati con gli Stati Uniti, mentre gli attacchi incrociati vanno avanti per la undicesima notte. La Cnn precisa che il Pentagono non ha incluso nel destino di chi costo la ricostruzione delle parti danneggiate dagli attacchi iraniani, e commenta un sacco di soldi e nessuna indicazione su come va a finire. Trump dice di avere già vinto, ma chiede di spendere di più. New York Times e Wall Street Journal invece, aprono con l'accordo sul nucleare tra Stati Uniti e Arabia Saudita.
Per il New York Times, l'amministrazione Trump ha raggiunto un ampio accordo nucleare con esauditi, Congresso repubblicani e democratici e funzionari israeliani esprimono opposizione a questo piano temendo che il Regno saudita posso usare un progetto nucleare civile per sviluppare programmi militari, il Wall Street Journal titola Trump approva un fondamentale accordo con l'Arabia Saudita.
In quella che è una grande vittoria per il Regno saudita, questa qua e là l'intesa comporta ampi profitti per le aziende americane, ma solleva preoccupazioni circa la proliferazione sulla potenziale proliferazione nucleare nel Medio Oriente, ricordiamo che proprio l'impedire alla
Al grandi dotarsi di un'arma nucleare e una delle cause delle per le ragioni indicate dall'Amministrazione Trump per la guerra andrà ancora il Wall Street Journal diranno mostra che lei e i suoi missili balistici sono ancora una forza con cui bisogna fare i conti dopo, nonostante i bombardamenti subiti e di attacchi subiti
E poi sempre il Wall Street Journal spiega, o almeno a una spiegazione sul perché Israele non stia partecipando alla campagna di bombardamenti e gli attacchi degli Stati Uniti sul sull'ira. Scelte completamente diverse, tutte di politica interna, con sguardi alle primarie ancora in corso in vari Stati
Da parte invece della Fox e di politico e Axios questa mattina e con questo ti restituisco la linea
Grazie Giampiero domani. 7 e 20 sit, in diretta all'ascolto di radio radicale, ospiti di oggi di spazio transnazionale, John Raffaele per cannella e consulente geopolitico militare, bentornato a Radio Radicale, buongiorno
Dottor per cannella, l'apertura del Times of Israel di oggi, un po'la fotografia del momento in Medio Oriente Trump chiederà l'approvazione del Congresso per l'accordo sul nucleare tra Stati Uniti e Arabia Saudita senza misure di salvaguardia. Secondo, il Wall Street Journal Trump avrebbe già dato il via libera all'accordo, che potrebbe potenzialmente portare l'Arabia Saudita ad arricchire l'uranio. Gli Stati Uniti lanciano intanto l'undicesima notte consecutiva di attacchi, mentre Rubio avverte che il controllo iraniano sullo stretto di Hormuz costituirebbe un precedente molto pericoloso. Lei, nel fine settimana ha scritto una puntuale analisi sul foglio quante operazioni di terra sono necessarie per riaprire Hormuz, dunque, i bombardamenti americani in questione nucleare e, ovviamente, reazione iraniana e lo stretto di Hormuz. Che fase è questa? Vorrei iniziare dal discorso relativo alla possibilità del sull'Arabia Saudita, plausibile di poter interna arricchimento
Il combustibile nucleare in realtà tutto questo, a prescindere da quelle che sono le volontà dell'Arabia Saudita, che, ma in questo momento non possiamo certo.
Conoscere si inquadra in una generale tendenza alla proliferazione nucleare, che va a colmare il vuoto che si è creato nel momento nel quale gli Stati Uniti hanno rinunciato a rappresentare quel ruolo di garanzia e di deterrenza sostitutivo o delegato, e questo sia in Europa sia in Medio Oriente e sia in in Asia, quindi è un processo che, al di là del puntuale appuntamento dell'Est di scrivendo con come rampe sordità è probabilmente in tendenza su tutto il quadrante strategico per i motivi che le ho appena detto, per quanto riguarda la situazione di Hormuz,
è una situazione incancrenita se fosse stato possibile risolverla militarmente, probabilmente sarebbe già stato fatto, è evidente che questo richiede una serie di passaggi che l'amministrazione teme di affrontare, sia perché in questo momento si trova in una fase politica sfavorevole, che quindi non garantirebbe un supporto interno.
E sia perché richiede un è forte dal punto di vista diciamo tecnico, che probabilmente in questo momento eccessivo rispetto alle dotazioni la richiesta di finanziamenti per ricostruire l'arsenale, che comunque seppure arrivassero domattina, richiederebbero anni per la costruzione, è però la spia del fatto che l'arsenale è stato depauperato,
Sempre dal Times of Israel di oggi, in occasione dell'incontro con Trump a Washington, a un afferma che il Libano porrà fine per sempre allestita con Israele, il presidente USA si dice disposto a incontrare Hezbollah se Beirut lo richiedesse e promette di aiutare molto il Libano, l'AIDS che l'esercito israeliano intanto dichiara di aver sparato colpi di avvertimento nei pressi delle truppe delle Forze armate libanesi che hanno violato la sua zona cuscinetto cosa succederà con l'arsenale di Hezbollah?
E che se lo tiene nella nazionale scuola, perché queste sono tutte, diciamo, nelle ultime dichiarazioni di intenti, ma oramai sono anni che le forze armate libanesi, diciamo, si candidano a controllare il pollo, ma non sono mai riuscite a farlo per i maggiori motivi più essenziale.
E che, dal punto di vista militare, Hezbollah il più efficace più efficiente delle forze armate libanesi sono poi motivi più sottili. Le forze armate libanesi sono interconfessionale, quindi sono composte da elementi di Bari, appartenenze religiose, tra questi ci sono anche ovviamente miliziani, cioè soldati sciiti, e questo crea una una difficoltà oggettiva in un confronto militare tra le forze armate libanesi e quelli di Hezbollah che in effetti non è mai avvenuto cioè
Cioè adesso questa proposta, per che riguarda il discorso delle zone più volte, cioè liberare
Che consentiva di Israele di ritirarsi, imporre di Israele di ritirarsi donazione immediatamente replicare, apri
A occuparla, con le forze armate libanesi, che poi dovrebbero garantire, diciamo, che quella zona non venga recuperato dagli Hezbollah, però.
Non è una forma di garanzia che in questo momento non risulta credibile, le ripeto soprattutto per il pregresso, poi è chiaro che in questo momento il Libano cede l'intervento di Trump, soprattutto in fase di mediazione nei confronti di Israele, ma la situazione è complessa da tanti anni e non vedo in questo momento degli elementi
Di variazione così eh
Evidenti che possono per portare a pensare che l'esercito libanese possa cambiare il suo atteggiamento nei confronti di Hezbollah
Gli aiuti dovrebbero pensarci due volte prima di minacciare il traffico marittimo nel Mar Rosso, lo ferma l'ex agente della sia i norma Rula da Arab News, un ex esperto di round della sia i afferma scrive e arabi gli USA, che la diplomazia, la potenza militare, il sostegno internazionale dell'Arabia Saudita hanno trasformato il panorama strategico dal 2015 un ufficiale dei servizi segreti di lunga data sostiene che la strategia regionale di Teheran abbia fallito.
Mentre il regno, ovviamente, l'Arabia Saudita si è emerso come pilastro della stabilità globale, qual è la questione degli aiuti? Dottor per Cannella?
Beh.
Anche in questo caso siamo di fronte a delle dichiarazioni
In che però non poggiano su una sostanza oggettivo, cioè già in passato gli ultimi sono riusciti con delle azioni sporadiche.
A mettere lo stretto in condizioni di insicurezza e quindi, di conseguenza, a rallentare il flusso delle merci che passano attraverso quello è proprio la questione del controllo dei distretti, vale nello stesso modo sia per quello sul Mar Rosso sia per quello di ormoni, insomma, non è necessario possedere una forza militare consistente navi di superficie e sottomarini.
Per poterli controllare. L'importante è stabilire soprattutto su chi gestisce l'assicurazione del transito di questi mezzi, quindi le compagnie assicurative, e sufficiente grado di certezza in modo tale che le polizze e quindi la statistica attuariale, che regola il costo della polizza, diventi insostenibile per chi li deve affrontare. A quel punto, anche un missile 2 3 lanciati occasionalmente nei confronti di una petroliera possono rappresentare una minaccia che una compagnia assicurativa non intende affrontare. Questo cosa
Comporta?
Che gran parte del traffico, se questa minaccia viene messa in atto, dovrà essere deviato per il traffico che interessa questo blocco, soprattutto quello del Qe delle opere per petrolio, e si dirige verso una persona che dovrà essere deviato per circumnavigare, attraverso lo Stretto di Suez,
Dove però non passano tutte le petroliere più pesante e quindi un rallentamento generale dell'economia militarmente, il margine di intervento è molto ristretto, tant'è vero che gli Stati Uniti non sono ancora riusciti a rendere sicuro lo stretto di Hormuz
Cosa che richiederebbe probabilmente delle operazioni di terra che nella rabbia uccide saudita, né gli Stati Uniti sono in grado o hanno la volontà politica di mettere in atto.
Pronto?
Qualche secondo perché abbiamo terminato quasi il nostro tempo, partiamo da dove avevamo iniziato, cioè da Hormuz, quali sono molto brevemente, schematicamente le problematiche maggiori di riprendere lo stretto manu militari.
Sono le problematiche del fatto che la difesa dello Stretto è distribuita, si estende su 2000 chilometri di costa, senza contare poi la profondità strategica interna dell'Iran, c'è il fatto che i missili possono essere lanciati anche dall'Iran, quindi il controllo delle coste.
Il controllo delle isole non garantiscono il controllo, è costretto,
Grazie a Gian, Raffaele per cannella e consulenti geopolitico meditare e scrivere sul foglio articoli, analisi molto interessanti e noi continuiamo a leggerla lì e grazie per aver scelto questa mattina gli ascoltatori di Radio Radicale.
Buona giornata Francesco, grazie a lei grazie
Sì allora
Abbiamo terminato per questa mattina, torniamo domani, grazie a Piero Scaldaferri, oggi in regia la linea torna ad Antonello di fortuna,