Visionaria Urban Fest 2026 - Rinascita. Leggere il presente, immaginare il futuro

Benvenuti a questo incontro per parlare, presentare la rivista Rinascita che rinasce grazie a un'idea di Goffredo Bettini, che è collegato con noi insieme alla professoressa Ida Dominijanni qua con me li avevano già presentati, ma vi chiedo di risalita con un grande applauso Massimiliano Smeriglio e Giuseppe Conte.
Allora dicevamo, rinasce rinascita, appunto questa gloriosa storica rivista, fondata nel 1944 da Togliatti, ma insomma una storia che tutti voi conoscete Goffredo Bettini, la rianimata, questa storia gloriosa per trovare uno spazio di di confronto e di dialogo aperto su tutti i temi più delicati, più caldi che ci riguardano da vicino che partono ovviamente dalle guerre che stanno distruggendo una parte del mondo anche molto vicino a noi molto legato a noi fino ad arrivare alle questioni di casa nostra.
Fino arrivare alle primarie, di cui poi, magari dopo, parleremo anche con con il presidente Conte, ovviamente con l'Assessore smeriglio, non anticipo però quello che faremo tra poco, perché prima di ogni altra cosa do la parola a all'ideatore rifondatore di di rinascita, Goffredo Bettini che è collegato con noi e lo saluto ciao Goffredo ci senti,
Buona sera, buonanotte, td, ti sentiamo molto bene, li sentiamo prove.
E do eh, eh eh ti vediamo anche io io ti sento soltanto, ma qui ci sono 300 persone più che ti vedono e quindi raccontaci perché rinasce rinascita, che che bisogno c'era oggi di far rivivere questa straordinaria rivista.
Come a dire, si fermi innanzitutto ringraziare ringraziare.
Smiriglio visionaria e soprattutto le tante compagne e compagni.
Mici cittadini che hanno deciso di partecipare a queste iniziative è molto importante, perché è un grande supporto, insomma, il mostro a mostre ovunque, naturalmente ringrazio con particolare.
Sottolineatura e Agnese, che, se una grande giornalista, il più freddo, l'onore di essere tra di noi e Ida, Dominijanni, idee e una intellettuale femminista, che io ho seguito sempre con particolare attenzione, perché è tra le.
Domme.
Che ha dato più pensiero, diciamo al suo punto di vista la sua battaglia culturale, politica e, naturalmente, Smith figlio compie, ma loro sono dei politici, quindi con loro c'è un rapporto più continuativo.
Tutti sanno la mia stima nei confronti del presidente Conte e la mia amicizia e stima nei confronti di smeriglio, ecco, intanto voglio dire una cosa, questa rinascita è.
Diciamo fondata e noi ci teniamo molto a dirlo, fu lavoro volontario,
L'UE sulla passione e la volontà diciamo di combattere, di combattere culturalmente e politicamente di coloro che hanno deciso di intraprendere questa avventura, ed è un'avventura, aggiungo molto difficile perché per nulla in sintonia con lo spirito del tempo.
Possiamo dire così, con spirito del tempo, cioè con la politica nella quale noi siamo immersi, che prevalentemente informazione, comunicazione, rapidità e molto spesso la lotta per il potere, quindi la prima cosa che rinascita muore e fare e dire con grande chiarezza e che noi non saremo nulla di tutto questo noi vogliamo prenderci il tempo necessario,
Per approfondire e capire e confrontarci, soprattutto nella rivista cartacea che esce ogni tre mesi, che ha dei contributi molto approfonditi, molto impegnativi.
E noi vogliamo avere un confronto anche con quelli che militano e pensano e nel campo contrapposto al Mof.
Perché c'è sempre un granello di verità che devi saper cogliere nelle argomentazioni dei tuoi avversari.
La nostra missione e qui prego la risposta più diretta è quella e il perché abbiamo voluto resusciterà edili di nascita e quella di unire politica e cultura, come fece del dopoguerra la rinascita di Palmiro Togliatti, naturalmente tutta la portata del Pd, oggi e naturalmente della rivista che fungo Brigatti era,
è una rivista di partito,
Io penso che il divorzio tra politica e cultura ha portato ad un grande impoverimento della politica elenca l'isolamento degli intellettuali per impiegati nello specialismo accademico.
Oh, solidali, commentatori televisivi.
Siamo arrivati ad un punto serio di allarme, voglio dire lo scettro sdegno.
Su che cosa avete un'idea importante della Repubblica?
In questo caso sto parlando di Giuseppe Conte,
Ho avuto il coraggio di intervenire con due articoli.
Uno dei quali, proprio su Rinascita, uno su Repubblica, due articoli belli impegnati.
1 circa la cultura uomo e uno invece sul multiculturalismo.
Su Rinascita ha interloquito con Conte.
Franco, Cardini e non devo spiegare.
Chi è e quarti intellettuale islamico, ma c'è stato il silenzio della politica.
Anzi, tra le 2 è sembrato strano.
Il fatto che un leader politico su occuparsi di queste questioni, che hanno anche una loro dimensione.
Direi persino filosofica o comunque strettamente culturale, e che tanto separato Rover alcuni si sono di essi così anche pubblicamente, ma cosa ci sarà dietro?
Oppure che manovre di potere nascosta Conte con questi due articoli intende fare non c'è stata una parola di IMEI, costò sto solo sospetti e malignità.
Abbiamo spiegato tante volte in queste settimane.
Che rinascita è un campo aperto da arare?
Ma è anche un campo di tendenza.
Alla quale io tengo molto un campo alimentato, cioè da una sinistra critica.
Perché l'abbiamo voluta definire critica?
Perché a nostro parere, qui c'è tutto un campo di ricerca da sviluppare.
Dall'89 in poi caduta la grande forma storica del comunismo.
Non siamo riusciti a immaginare, tantomeno il, ricostruire forme di socialità alternative.
Un nuovo sguardo sul capitalismo, un'idea di profondo cambiamento, una scintilla.
Che si riferisce si riferisce alla realtà e alla necessità di un mondo nuovo, devo dire che in questi anni questo lungo periodo, solo il pensiero femminista ha lasciato tracce che poi sono diventate così diffuse.
E che hanno segnato per questo un'intera fase storica
Noi, come sinistra, abbiamo combattuto anche bene.
Governato bene.
Rimediando i guasti della destra, ma sul piano ideale siamo stati sempre sulla difensiva.
Abbiamo accettato il solo mondo rimasto in piedi, liberismo e mercato.
E sappiamo oggi quanto invece sarebbe stata necessaria la proposta di un mondo nuovo.
Come diceva Mario Tronti, che è stato per me un grande maestro e anche un grande amico, lui diceva stare in questo mondo, ma non essere di questo mondo.
Non appartenere a questo mondo
Ecco perché rinascita avrà due pilastri che sosteranno il nostro lavoro.
Due contraddizioni dell'oltre al capitalismo proprietario.
Il primo della PAC.
Una parola dimenticata.
Resa opaca, troppo condizionata, svilita, è vero che la guerra compare lite ripetutamente nella storia e ogni volta ci sono responsabilità diverse.
Che portano a questo esito nefasto.
Ma mi domando, nel mentre si fa la guerra, si sparge sangue innocente, deve oscurarsi la parola pace.
Come si può di conquistarla?
Qual è il compromesso possibile, come interrompere la carneficina di intere generazioni innocenti e come pensare i costi che quella parola richiede, quella parola Panasci che richiede dei costi?
A ognuno di noi.
E questi costi non saranno loro.
Per sempre infinitamente più bassi.
Rispetto ad un'escalation che porterebbe alla comica.
Delinquere in un'intervista televisiva disse.
Come la pace fosse la prima cosa da garantire, perché senza la palla
Dopo ci sarebbe stato più niente.
L'Europa sulla pace non ha fatto nulla.
Sostenere l'Ucraina è stato giusto.
Ma andava fatto non accompagnandolo ad incitamento belligeranti, gonfiando scenari di pericolo, considerando gli avversari il male assoluto.
Non armandosi, paese per paese, scritte veramente scritte direttamente, ridando lo scettro del comando alla Germania ed il soli e distogliendo, come ha detto candidamente il cancelliere tedesco secondo lui ingiustamente risorse allo Stato sociale e al benessere pubblico.
Oggi c'è allarme per il risultato incredibile dell'avanzamento elettorale voluto nazista in Sassonia.
Allarme tardivo.
Sfilare la responsabilità ai sovranismi, di indebolire l'Europa, ma non sarà che proprio questa Europa immersi in von der Leyen di Macron ad essere con le sue politiche, la causa fondamentale di quel sovranismo che si vorrebbe combatte.
L'altro nostro pilastro sarà la giustizia sociale.
Mai come oggi, di chi sono sideralmente lontani dalle moltitudini umane, certo, dobbiamo sapere elitisti moiré Ricketts, ma occorre anche incidere, scalfire e modificare il meccanismo a monte, e determina tutto questo di questo vorrà valutare.
Diffusamente
Rinascita con proposto
Rinascita si emergerà anche nel borgo degli avvenimenti dell'Ocse.
E conclude il suo obiettivo è contribuire a rendere credibile, forte, ricca l'alleanza alternativa alla destra.
E fatemi dire.
Anche di rendere la nostra alleanza più empatica e attraversato.
Abbiamo un sentimento reciproco di amicizia.
Occorre un sentire comune, io l'ho detto tante volte, non è difficile il nostro sentire comune praticare nelle condizioni di oggi i principi della Costituzione italiana.
Però sono principi fissi stelle, fisse.
Rido spesso restano cavalli appesi, ma solo in esce.
Un modo di vedere le cose, di costruire società che segue un principio fondamentale di giustizia e di libertà.
Ma questo è un inciso Niboli costituenti va verificato e lo ha spinto in avanti generazione per generazione a seconda delle sfide che la storia tv, timbro voi di fronte Benigni e sempre attuale ed è particolarmente attuale oggi.
Quando siamo scossi da un'ondata nera europea italiana,
Diremo la nostra rete sulla scelta del leader.
Si potevano evitare le primarie.
Ma non essendoci un accordo.
Fu un nome diverso da quello dei due segretari dei partiti maggiori.
Alla fine ben vengano le primarie.
Mai avere paura del confronto popolari.
E della partecipazione di massa coscienza, l'importante è darsi una deontologia.
Tra candidati non criticarsi, attaccarsi scendevo ugualmente, ma confrontarsi sulle proposte in positivo.
Per rendere il processo delle primarie trasparente, garantito sereno anche il più ampio possibile.
E mettersi in testa, perché sarà?
Sarebbero davvero solo?
Primarie di scontro, mettersi in testa, che non si vota per un partito si vota per una per su quella più capace di rappresentarci con autorevolezza e ampiezza di pensiero.
Non devono essere un duello.
Piuttosto il momento nel quale le varie sensibilità tut te le sensibilità, anche quella riformista, dovranno presentarsi ai cittadini rimarcando il ruolo che spetta a lui.
Rinascita, come ho già detto.
In altre occasioni non sta con nessuno
Non patteggerà non PAC.
Parteciperà o tiferà per nessuno?
Noi speriamo di potere essere invece la fonte di proposte, idee, di pensieri di suggestioni, gli approfondimenti.
Per arricchire tutto il campo,
Al quale apparteniamo e al quale crediamo, ed è con questo spirito, ecco, con questo spirito e con questo appello, cari compagni, compagni amici, so lì essere numerosi perché l'ho detto io non vi possono ridere perché vedo sul palco, ma sono numerosi, ecco io vi voglio salutare con tanto calore, lasciando a voi poi liberamente la scelta di come partecipare a questi passaggi democratici.
E a dare il vostro contributo a questa competizione contro la destra di Giorgia Meloni, che a me pare essere una competizione in questo momento dal sapore storico, ecco ed è una destra in calo, ma non domata come noi siamo in crescita ma non ancora perfettamente bronchi.
Dobbiamo quindi continuare a spingere.
Le dinamiche positive.
E dobbiamo dare un segnale di speranza all'Italia e al mondo.
E dobbiamo dimostrare.
Questo forse ancora manca.
Del tutto che le ambizioni personali legittime e di ognuno e devono lasciare il passo all'impegno comune e in questo momento ci chiedono i lavoratori, i cittadini e la democrazia italiana con questo vi ringrazio di nuovo vi saluto fraternamente e poi seguire tutto il dibattito.
Grazie grazie Goffredo Bettini ha sentito che che bell'applauso, che ti hanno fatto e ci ha dato un ordine del giorno lunghissimo, direi su cui discutere commentare e io comincerei con quello più acceso che hai messo sul tavolo, tra l'altro parlando di Ida Dominijanni che qui collegata con noi a cui voglio dare la parola adesso tu una cosa secondo me giustissima una sintesi giustissima rispetto al fatto che il femminismo è stato davvero l'unica rivoluzione capace di cambiare la società degli ultimi decenni direi inequivocabile e allora ah ah ah Ida ai ritmi degli anni,
Vorrei sottoporre questa cosa che tu hai detto, come appunto con grande forza che tu hai detto la pace in Europa.
La pace ha fallito, l'Europa con la pace ha fallito, e
Una cosa molto molto forte, volevo chiedere appunto alla professoressa Domineianni se lei è d'accordo intanto conquista espressione, appunto molto tranchant che tra l'altro ci racconta uno spaccato della nostra contemporaneità davvero cupo e appunto molto aderente a quello che nelle cronache raccontiamo ogni giorno e da un esito che non soltanto è imprevedibile ma ogni giorno diventa più cupo quindi un circolo vizioso da cui sembra di non riuscire a uscire mai mentre siamo immersi dentro due guerre quella che abbiamo alle porte di casa in Ucraina e quello appena più lontana,
Lungo lo stretto di Hormuz in Iran, che sono entrambe impantanate in un.
In un circuito da cui difficilmente potranno uscire in tempi brevi e sicuramente non ne uscì nessuno di noi ne uscirà bene prego, professoressa, resistente cibi ed è giusto.
Sì, grazie, mi son venuta, la sentiamo benissimo.
Benvenuta grazie mille di questo invito, mi dispiace non poter essere presente di persona.
Saluto il presidente Conte che non è la prima volta che mi capita di incontrare, grazie Massimiliano, che mi ha invitata e sono d'accordo con tutto quello che ho detto Goffredo e anche con quello che lui scrive sulla rivista pochi giorni fa, mi pare che abbia scritto un pezzo centrato sulla guerra oppure su su cartaceo e adesso gli o le tutte e due sono,
È un po'confusa tra le 2 e le 2 forme della rivista che una rivista naturalmente molto benvenuta per le ragioni che Goffredo ha detto benissimo e che non ripeto.
E lo ringrazio anche per l'omaggio al femminismo, però non posso esimermi stasera.
Tanto che ho visto in diretta i funerali di Lorena, visceri, con tutto quello che ne è conseguito, di banalità insopportabili nei talk televisivi.
Chi certo il femminismo ha cambiato molte cose, però noi oggi e io sono la prima a dire che l'unica rivoluzione vincente del 900, però noi oggi ci troviamo in una singolare situazione, no, in un Paese in cui uccidere una donna è diventato normale e c'è un nuovo personaggio politico il cui nome non farò che fa le sue fortune anche sostenendo che il femminicidio non esiste benissimo, procedo parlando invece della questione della guerra, che è quella che a me,
Sta molto a cuore perché lo dico subito, io la ritengo oggi la questione, non credo che ci siano questioni che tengono prima di questa, non credo che il campo largo debba sostanzialmente diciamo, concordare un programma di politiche sociali, sanità,
Aumento degli stipendi, tutte cose sacrosante, ma io penso che la prima questione sia quella della guerra e quella della guerra che peraltro, come Lucio Caracciolo non smette di ricordarci, si intreccia in maniera drammatica oggi con altre due crisi, quella ambientale.
E quella della mutazione techno antropologica, noi siamo in un punto molto drammatico, io credo, io non sono una persona allarmista, fondamentalmente, ma penso che invece adesso siamo veramente in una situazione molto drammatica, ci sono queste tre crisi.
C'è una prevalenza non solo nelle democrazie occidentali, ma anche altrove, di forze di destra, oltre fasciste, come le chiama sulla rivista Emiliano, Brancaccio con un termine che adotterò.
E c'è una sinistra, la sinistra, io non voglio chiamarla moderata radicale, io dico la sinistra post 89, credo che Goffredo possa capirmi in tutte le sue nuance e quindi tralascio anche, diciamo vecchi.
Conflitti tra noi su cui la sinistra ha posto 89
È stata nel suo insieme, non solo in Italia ma in Europa, completamente afona, sull'interpretazione di queste guerre e segnatamente della guerra d'Ucraina, che peraltro è un conflitto tutto interno all'ex campo socialista, quindi.
È particolarmente grave questa incapacità di interpretazione di guerra di questo tipo, ora queste tre cose Guerra destra e afonia della sinistra vanno pensate insieme, vanno pensate insieme, perché diciamo una tiene l'altra ko e tira l'altra come le ciliegie, ora noi siamo in questo clima di guerra da più di quattro anni.
È cosa troppo spesso dimenticata, voglio dirlo in presenza del presidente Conte, a suo merito, peraltro, da quando era appena terminata la guerra al virus no, quindi diciamo il clima di guerra.
A voler dire la verità viene anche prima, diciamo, dell'invasione russa dell'Ucraina, criminale invasione russa dell'Ucraina lo dico subito, così mettono le mani avanti rispetto a quello che dirò dopo nel frattempo all'Ucraina si sono aggiunti altri e più efferati fronti, Gaza,
L'Iran, la guerra in Ucraina da difensiva, è diventata il nostro aiuto, diciamo a Locri da difensivo, è diventato com'era ampiamente prevedibile, anche offensivo nel frattempo il quadro politico in Occidente è profondamente cambiato, c'è tutto quello che sapete Trump, la divisione tra Europa e Stati Uniti cose su cui non torno non ce n'è bisogno e,
Diciamo, siamo appunto sempre più vicini, secondo me ha un punto di catastrofe, dobbiamo in qualche modo uscirne, io credo che non ci sia molto tempo, credo che i tempi siano molto stretti e ho l'impressione che non ci sia sufficiente consapevolezza della drammaticità della situazione.
Allora voglio dire subito che cosa io rimprovero alla sinistra, campo al quale peraltro appartengo come donna come militante.
E lo sanno, lo sapete come giornalista militante, che sono stata pertanto tempo dalle colonne del Manifesto come femminista, ecco.
Allora non da adesso, ma dall'inizio e io penso che
La sinistra ha posto 89, abbia avuto per per l'appunto un imperdonabile pigrizia e sottovalutazione di quello che stava capitando, io non voglio tornare sulle cause della guerra in Ucraina, so che questo l'analisi delle cause ci dividerà sempre tra chi le attribuisce tutta l'invasore e chi invece vede anche delle responsabilità nel campo occidentale ma non voglio tornare su questo perché voglio spingere il discorso piuttosto sulla prospettiva.
Qual è la prospettiva?
Questo almeno non è mai stato chiaro, dico quasi fosse la prospettiva politica dell'Europa nel modo in cui ha sostenuto l'Ucraina, ha detto bene poco fa Goffredo.
Certo che bisognava sostenere l'Ucraina, ma a sostenerla in una prospettiva di pace, anche di pace compromissorie, non di diciamo alimentazione della guerra, come invece è accaduto la sottovalutazione.
Riguardato fin dall'inizio, per un verso, secondo me,
La vicenda militare
Perché se diciamo c'è stata un'oscillazione, io potrei anche portare degli aneddoti a riprova di questo, tra chi pensava che la guerra finisse in due mesi, no, c'era chi anche nel tra i leader del campo largo c'era qualcuno o comunque tra esponenti di rilievo c'era qualcuno che pensava che sarebbe stata una guerra molto rapide, molto rapida e poi c'era chi pensava che sarebbe stata rapida.
Perché la Russia avrebbe stravinto e chi pensava che invece la Federazione russa sarebbe implosa Putin sarebbe caduto, non si sa cosa sarebbe dovuto succedere e, peraltro, è che che che vantaggi ci avrebbe portato un'implosione della Federazione russa con relativa nascita di 26 nazionalismi ma insomma, non ci si è resi conto, secondo me i due cose che erano chiarissime dall'inizio le dico molto brevemente perché non voglio prendere troppo tempo la prima che questa guerra avrebbe inevitabilmente spostato a destra l'asse politico.
Dell'Unione europea nel suo insieme e dei singoli Stati al suo interno questo è evidente per come si erano messe le cose per come questa guerra cambiava Iran i pesi specifici delle dei Paesi europei.
E soprattutto è evidente perché questa guerra portava al pettine tutti i nodi rimasti irrisolti per l'appunto dall'89 in poi nel rapporto con i Paesi dell'Est, nel modo in cui era stato fatto l'allargamento, nel modo in cui erano stati interpretati spesso i nazionalismi, prendendo fischi per fiaschi cioè prendendo evoluzioni e democratiche eccetera eccetera eccetera su tutto questo non c'è stata nella sinistra, ripeto, europea, non solo italiana,
Nessuna interpretazione e c'è stato un accodamento alla narrativa americana, del conflitto tra democrazie e autocrazie, peraltro narrativa di origine neocon però portata avanti molto.
Con molta energia da Joe Biden.
Che naturalmente questo è un aspetto della situazione, lo scontro tra la democrazia e autocrazie e io non voglio negarlo, ma è solo uno degli aspetti, uno degli aspetti nel frattempo, però, la sinistra ufficiale ha lasciato la bandiera della pace in mano alla Chiesa che per fortuna c'è alle destre filorusse e a quelli che non contano niente come la sottoscritta definiti pacifici filo putiniani cioè ne abbiamo sentite eccetera.
Dicono
La seconda cosa che è stata sottovalutata è una cosa che qualcuno scrisse all'inizio della guerra d'Ucraina, che questa guerra Chambre era l'inizio di un regime di guerra, che cosa voglio dire con l'espressione del regime di guerra non sono le guerre, la guerra guerreggiata ma la militarizzazione del dibattito pubblico.
Un investimento sulle tecnologie di sorveglianza, peraltro tutte largamente sperimentate nella carneficina di Gaza e un ulteriore processo di The democratizzazione delle nostre democrazie, mi pare che tutti questi effetti siano ampiamente dispiegati, tant'è vero che.
Come dice sempre Lucio Caracciolo, oggi è la guerra, chi ci governa in questo senso siamo in un regime di guerra perché è diventata, diciamo, la cornice di tutto il testo.
Ora, io non voglio ripetere che l'Europa non è non è stata capace di un'iniziativa diplomatica di un'iniziativa politica,
Io dico di più, dico quello che ha detto prima, Goffredo cioè non c'è stata una vera postura europea per la pace, una posizione dell'Europa come forza di pace, come ponte tra Est, Ovest e Nord e Sud, ne parla molto bene, Roberto Esposito, per il suo contributo alla rivista cartacea e non c'è tuttora questa posizione ora io dico senza questa posizione.
Parlo di una posizione che poi può avere, naturalmente sul piano pratico, appunto delle.
Ovviamente, dei risvolti anche compromissori dell'Est per le strade, delle tattiche.
Da prendere in considerazione, ma la posizione del resto la posizione di un'Europa forza di pace.
Bisogna guadagnare in questa posizione anche con un conflitto politico interno alle istituzioni europee, cioè io penso che la sinistra italiana debba aprire una battaglia politica all'interno delle delle forze del socialismo europeo, perché altrimenti qual è la prospettiva, quella delineata nel documento conclusivo della conferenza di Ankara del summit di Ankara c'è quella della Russia come minaccia permanente ma noi vogliamo veramente andare in un futuro.
In cui l'Europa si mette in una situazione di conflittualità perenne con la Federazione russa,
Qual è il vantaggio di questa prospettiva a quell'età non parlo, diciamo, della rottura culturale, no, insomma.
I famosi ponti che ci legano alla patria di Tolstoj e Dostoevskij, eccetera, eccetera, parlo del qual è la prospettiva politica, economica, geopolitica e militare di una posizione di questo tipo.
Io credo che sia una prospettiva suscita, penso che sia una prospettiva suicida, perciò credo che questo sia il primo problema che la sinistra italiana deve porsi oggi nel mese di luglio, nel mio piccolissimo perché io naturalmente non conta assolutamente nulla, io ho chiesto una discussione, l'apertura di una discussione larga, partecipata, competente è impegnata tra non solo tra le forze che compongono il campo largo, ma nel popolo del canto l'Arco nel popolo del campo largo i nostri dirigenti politici. Credo che Massimiliano e Goffredo mi capiscono al volo
Io non sono mai stato nel Pci, ma insomma, vengo, diciamo da appunto, da un campo largo della sinistra italiana, bene i grandi dirigenti e le grandi dirigenti politiche della sinistra, penso per esempio a Rossana, Rossanda ci hanno insegnato, ci avevano insegnato che di fronte a dei dissensi anche molto,
Ah, anche molto sostanziosi all'interno di un partito di una coalizione si discute in primo luogo si facevano dei congressi, una volta si facevano dei congressi anche a mozioni contrapposte e la discussione produceva una posizione comune, io sono molto legata a questa, diciamo,
Fiducia nella potenza del linguaggio e nella potenza nel potere della parola, della parola informata dello scambio, penso che più che mai oggi sia questa la la cosa te riconfermare per questo naturalmente faccio anche tanti auguri alla rivista.
Penso ancora che questa sarebbe la strada maestra da seguire, perché parliamoci chiaro sull'Ucraina, nel campo largo ci sono posizioni differenti.
Io non credo che sia un bene né fare finta che non ci siano, diciamo, facendone un punto reticente di un programma.
Né farne, diciamo, un oggetto di contenzioso delle primarie, che sarebbe poi molto divisivo, quindi.
Lo dico appunto da compagna, da donna, perché non c'è bisogno che io vi spieghi perché storicamente le donne siamo.
Ferocemente contro le guerre e ciò che la guerra porta con sé, anche in termini di rapporto tra i sessi e di virilizzazione dello spazio pubblico, quindi lo dico da compagna, lo dico da donna e lo dico anche Agnese, da giornalista.
Ah, certo, perché io sono una giornalista.
No non accademica,
E penso che chiunque abbia fatto con onestà e serietà questo mestiere oggi senta profondamente l'inquinamento del dibattito pubblico sulle questioni della guerra, la pochezza, l'isteria del dibattito e quindi io penso che se la sinistra italiana si facesse promotrice di una ampia discussione sulla situazione internazionale, su quello che ci aspetta su come costruire una posizione di uscita da questa situazione catastrofica,
Ne trarremo tutti un grande vantaggio, prima di tutto, ne trarrebbe vantaggio la nostra sfera pubblica, vi ringrazio, grazie.
Grazie, grazie Ida Dominijanni resteranno collegati con noi entrambi, sia Goffredo sia Ida e anche lei, insomma ci ha dato altri spunti per la nostra chiacchierata e un quarto.
Giuseppe Conte e partirei proprio da questi ultimi.
Chi ci ha lasciato Ida?
Appunto parlando di pace,
Offrono, diceva l'Europa ha fallito Ida una sinistra afona e soprattutto, no. Questa sensazione che nella costruzione complessa era il campo largo che deve presentarsi alla prossima sfida elettorale, con insomma attraverso un momento storico, sappiamo tutto quello che ci sarà dal 27 e poi, a partire dalle elezioni del Presidente della Repubblica, quindi 1.000 cose che si sommano alla delicatezza delle prossima tornata delle politiche diceva Ida Dominijanni, non vorrei che una questione cruciale come quella della guerra e della pace finisse dentro qualche reticenza del programma del campo largo, proprio dovuto alla difficoltà di mettere d'accordo le tante sfumature che ci sono e che si sicuramente fanno perno su un punto comune, no, quello che per tutti la guerra deve cessare, ma poi le sensibilità sul corpo e sulla postura che
A sinistra deve tenere una sinistra di governo, se andrà al governo, dovrà tenere, sono differenti, a che punto siete nella discussione, grazie più ricchi.
Massimiliano Smeriglio, col quale abbiamo un dialogo ormai da tempo da quando era europarlamentare acquisito, dobbiamo voi Massimiliano coltivato sempre con schiettezza, con franchezza, ma senza particolari occasioni pubbliche, quindi forse questa è la prima vera occasione pubblica.
In cui questo dialogo, in questa amicizia ormai che di alcuni anni.
La la stiamo manifestando e grazie ovviamente a tutti gli organizzatori, le amiche e gli amici, i volontari dimissionaria Lazio, ovvero
è un saluto, permettetemi anche al nostro Goffredo Bettini, Goffredo sta ottenendo sveglio e perché, in collegamento dalla Thailandia, l'euro ma è notte fonda e mi ha fatto molto piacere ascoltare anche Ida, Dominijanni e in effetti è la prima volta che ci confrontiamo pubblicamente, anche se a distanza,
E mi è capitato di non solo di ascoltarla oggi, di seguire anche alcune sue posizioni e ne apprezzo, diciamo, la chiarezza espositiva e la lucidità anche politica.
Mi ritrovo molto, credo molto in quel che è stato detto, sia da Goffredo che da Ida.
Domineianni.
Partiamo brevemente fatevi dire due parole anche a me sulla diagnosi, diciamo poi vediamo a che punto siamo.
Detto in breve, perché ho parlato tante volte su questo, su questi argomenti, innanzitutto iniziamo a dire chiarire che il problema della pace dirimente, ovviamente come il problema della guerra.
Sono le questioni dirimenti, perché perché?
Non parliamo solo di un conflitto, diciamo circoscritto più o meno sul piano territoriale.
Oggi ormai parliamo di un'economia di guerra, parliamo di politiche sociali e politiche sociali, un modello su sociale europeo, chi ci stanno distruggendo, giorno dopo giorno, sotto i nostri occhi, dal febbraio 2022, in particolare da quando è scoppiato questa aggressione abbiam detto tutti siamo stati tutti insultati no,
Quindi dobbiamo sempre dire quando si parla pubblicamente, c'è un aggressore e un aggredito, insomma per cercare un attimo di tener buoni tutti e con tutto ciò ti saltano alla giugulare in modo inverecondo, perché perché c'è un sistema?
E qui dobbiamo essere molto chiari.
Io sono stato presidente del Consiglio per tre anni, le cose le ho viste dal di dentro, qui non è che son tutti idealisti, non pensiate che stiano tutti convinti che gli si faccia la guerra di Liberazione e la Resistenza, come dicono.
Molti sono, ovviamente gli interessi concreti reali, sono, diciamo, prevalenti, credo.
Bene.
Ci sono dei comparti ormai che si sono avviati all'inizio, c'è stata una discussione nei tavoli che contano.
Potete immaginare come è avvenuta, è avvenuta a Washington, è avvenuto ovviamente in sede NATO, Londra, poche sedi che contano in Europa, contiamo molto poco, osservano i falchi e le colombe.
Sarebbe prese delle decisioni e la decisione e attenzione dobbiamo dirlo, c'era Biden democratico Johnson a Londra.
È stata che si faceva questa scommessa sulla vittoria militare sulla Russia, e quindi tralasciando, diciamo le cause storiche, le congrue, le incrostazioni che ci sono state, perché lì non si può proprio entrare, perché sennò altro che Paci, finti e filorussi.
Non potevo più parlare pubblicamente Indiana Jones delle cause storiche, però, di fatto di fronte.
A un'aggressione che poteva, poi, non sappiamo con quali esiti, ma poteva essere gestite anche subito nel cercare di offrire individuare uno spazio di mediazione, onorevole, e impostare in modo convinto un negoziato.
E non sto dicendo che ci saremmo riusciti e attenzione, ma è chiaro che era un approccio.
Che avrebbe salvaguardato tutto quel che è venuto dopo, e invece quando gli ho sentito dire dall'inizio che Putin e un subumano un animale quello, ma da leader di governo e attenzione non è lì nei discorsi da bar, quando ho sentito dire che ormai la vittoria era a portata di mano che stava crollando di lì a qualche mese dell'economia russa, quando ho sentito dire che tanto era imminente un cambio di regime, poi abbiamo sentito di tutto di più che addirittura Putin stavamo era morente, vi ricordate tutte quelle cose lì? Ho capito che ci stavano portando deliberatamente consapevolmente, in una prospettiva che conveniva a molti, ma non a tutti o meglio che conveniva pochi, la prospettiva che oggi conviene a chi vuole alimentare, ovviamente questo in questo accumulazione di ricchezza e di profitti in comparti delle difese industriali, fondi di investimento che si sono internazionali, che si sono proiettati deliberatamente a fare grandi investimenti molto redditizi in quella direzione e in Europa non c'è stata non ci sono state delle voci che hanno preso in mano subito della situazione
E ha cercato subito di dire dove stiamo andando, cioè pensate nelle nostre democrazie abbiamo deliberato questa scommessa di accettare questa scommessa sulla vittoria militare sulla Russia e questo piano di riarmo.
Senza che sia stato l'Europarlamento o i nostri parlamenti che hanno deliberato, che ne parliamo di democrazia League, l'autocrazia però, non è che in questo fronte di cui ci vantiamo di far parte il frutto occidentale c'è stato un dibattito più dibattito pubblico interno neppure consentito hanno messo lì vi ricordate l'effige Want It di chi addirittura mettendo anche falsamente tanti profili so facendo credere a tutti che chi invece, cercare di regionale era pagato dai russi e ti ricordi scusi se la interrompo,
È all'inizio e io mi ricordo, i francesi Macron provò molto mettersi 53 quasi tutte quelle telefonate che raccontavamo i Macron a Putin che finivano nel vuoto, cioè ci fu un tentativo di una parte dell'Europa in realtà di dialogare con la Russia e che però finì poi,
Feci qualche tentativo nel momento in cui ancora non era debole, politicamente però attenzione, i passaggi veri sono stati quando abbiamo detto alla Cina che avrebbe avuto un ruolo importante se tu vuoi fare un negoziato, dovevi cercare di coinvolgere tutta la comunità internazionale verso quell'obiettivo.
Quando la Cina si offerta e il legame tra Cina e Russia, nonostante le competizioni tradizionale nella sede centrale e per tanti altri versanti e forte, beh, la Cia sarebbe stato importante player laddove abbiamo detto alla Cina no, tu stat di via vattene perché si era deciso sulla scommessa militare.
La vittoria sulla Russia e allora tutto questo che cosa vuoi ha portato e ha portato a uno stravolgimento
Quando ho sentito parlare di regime e è chiaro che tutta una prospettiva consequenziali, oggi siamo in un'economia di guerra.
Oggi siamo collegio, ma è tutto da lì che deriva oggi siamo con la Germania, dove l'Afd e ha vinto in Sassonia quasi superando il 50%, un altro po'.
Oggi siamo in una Germania che sta riempendo gli arsenali di armi con AfD che domani mattina andrà al governo nazionale.
La Polonia sta facendo altrettanto e dichiarano cose che per noi sarebbe stato impensabile, hanno dichiarato che vogliono dotarsi.
Vogliono dotarsi di un esercito, la super potere vogliono diventare superpotenze militari a livello europeo e mondiale.
Ma scusatemi, ma c'è stata una discussione,
A livello europeo, ma dico chi ci ha rappresentato che a quel tavolo come va io ci ho messo Consigli europei per discutere le più grandi scusate voi lo dico buttavate ore ore ore e quando hanno fatto il piano di riarmo due ore l'hanno firmato senza fiatare.
E chi ci ha rappresentato?
Ron agli altri mezzi, non è venuto in mente di dire scusa, cara Germania, tu adesso vuole diventare una superpotenza, ma tu hai uno spazio fiscale e lo farai, eccetera, a parte che Afd era già quando hanno deliberato primo partito nei sondaggi e che succederà,
E ancora, ci abbiamo messo dei cenni per costruire un mercato comune europeo.
Liv, un in un'ottica molto limitata, neoliberista, vero, ci ritornerò, ma almeno per cercare di creare uno spazio comune per la libera circolazione, no, le varie libertà che conosciamo della ricchezza delle persone e dei capitali e poi adesso consentiamo a c'è il suo spot a ciascuno stato di riarmarsi e infermi, economia di guerra distruggendo quel mercatone quel minimo di coordinamento ci abbiamo messo dei decenni per ottenere questa integrazione. Verrà distrutto tutto
Perché noi non ce lo possiamo permettere costante Melloni continua a firmare impegni al 5% del Pil Meloni sa benissimo che sta facendo perdere credibilità all'Italia perché quell'impegno non sarà mai sostenibile su 500 miliardi di qui al 2035, quindi saremo la solita Italietta che firma e poi ovviamente non fa i compiti a casa peraltro,
E tutto questo ovviamente, non finisce qui.
Perché adesso poi, per sostenere questa direzione di marcia folle verso l'escalation militare incontenibile senza confini né limiti, hanno bisogno anche di militarizzare tutta l'Europa, le nostre scuole, c'è il progetto per cui devono farvi dei militari adesso nelle nostre scuole, come si faceva nel regime fascista vi ricordate,
E ancora, come la psicosi, per cui bisogna fra un po', ci daranno incentivi per comprare dei Bulls stanno facendo in alcuni Paesi.
Dei bunker antiatomici, con tutti i kit contro attacchi nucleari, quindi si sta creando in nel linguaggio, ormai ci stiamo, c'è un'assuefazione, un principio di assuefazione a tutto questo e allora, quando mi viene chiesto che cosa farete?
Dobbiamo essere coraggiosi.
Non possiamo pensare che ci mettiamo intorno a un tavolo e vediamo un po'un compromesso, scriviamo un capitolo di un programma che chiede risorse, avrà 50 100 200 pagine e quando tratteremo questo programma scriveremo due slogan che a me non me ne frega niente di quello che si scrive a me, mi importa che tutto una coalizione progressista abbia consapevolezza che quando andrà in Europa e il giorno dopo dovrà battersi per cambiare totalmente paradigma.
Totalmente.
E dovrà essere disponibile in replay perché io ci sono passato e so come funziona nel primo Consiglio europeo, fui letteralmente aggredito da Macron e Merkel per ore, ovviamente resistendo tenendogli tutta la notte inoltrata, però attenzione, chi va lì deve essere consapevole che sarà aggrediva tutti sarà trattato da pari a sarei insultato nel Consiglio europeo ma dovrà dire qui si cambia tutto l'Italia non ci sta più,
Giuseppe quant'è chi ci dobbiamo essere coraggiosi e poi sappiamo Massimiliano, che ha poi nelle nelle inevitabili trattative che stanno dietro la composizione di un, di una forza, di un campo largo come viene viene chiamato e le sfumature possono tantissime no e trovare questo coraggio spesso è complesso perché ci si annacqua Fici si finisce per una quasi un po'.
Mi ricollego a quello che diceva all'inizio Goffredo Bettini, parlando proprio di questo note, la costruzione del campo largo e associandolo alla questione primarie, e lui ha usato una parola, secondo me interessante, ha detto, bisogna trovare una deontologia e per farle in modo tale che non diventi una sfida fratricida perché poi usiamo il linguaggio bellico ormai per tutto anche per le primarie e come fare la deontologia.
Complicata intanto buonasera a tutte e tutti io.
Ringrazio Goffredo Ida Agnese, ringrazio Giuseppe, che stasera è qua con noi e per noi è davvero un onore aprire una discussione di questa natura insieme, in realtà noi ci siamo confrontati per diversi anni e questo confronto nasceva proprio da una grandissima frustrazione nella mia esperienza europea quando quel modello nasceva,
Io in quella legislatura ho visto l'Europa possibile che è stata quella di Next Generation You, che ha prodotto il PNRR e i cantieri che anche a Roma stiamo vedendo quindi un indebitamento comune, un progetto di rigenerazione della nostra società sul piano culturale, sociale e ambientale.
Un minuto dopo siamo entrati in un altro mondo e mentre c'era una discussione, diciamo.
Teorica sulla Difesa comune europea, noi abbiamo assistito a un piano di riarmo della Germania da 100 miliardi di euro.
E siccome la Germania e uno si preoccupa perché è un paese che ha tante bellezze, tante potenzialità e anche grandi responsabilità nella storia dei disastri dei disastri europei?
Io penso che il tema di fondo è che noi quell'Europa che abbiamo visto in nuce dopo la pandemia è durata troppo poco.
E oggi abbiamo al centro tutte risposte neo nazionaliste razziste, neo nazionaliste, chiamatele come, come volete, la Polonia vuole Bologna e anche un Paese.
Molto bellicista, la Germania lo sta ritornando ad essere il leader laburista fuori dall'Europa, ma l'Inghilterra UK è un Paese importante.
Il leader laburista che si è appena insediato, né nel suo discorso che ha avuto anche delle parti sociali interessante, ha detto il nostro fronte c'è il fronte inglese, è in Ucraina e quindi tutto quel lavoro che dovevamo fare io ho assistito anche a commissioni,
Dialoghi con strani istituti di ricerca sparsi per l'Europa e per il mondo, cioè gli americani che teorizzavano l'azzeramento della cultura russa, non Putin, l'azzeramento della cultura russa, questa roba è insopportabile, se parliamo dei grandi scrittori, musicisti dell'800 e del 900 è insopportabile però in questo c'è stato una solitudine è importante e in quel momento abbiamo avviato questo,
E questo questo dialogo, io penso questo nel.
Nel voto in Sassonia si vedono un sacco di cose e noi possiamo pure banalizzarla, ma faremo un altro errore clamoroso, si vede una frustrazione quelli ancora oggi e dal 90 ad oggi li chiamano Ostland, cioè gli abitanti dell'Est e vivono una un salari in Germania e condizioni di lavoro e anche di emigrazione interna sconosciute in Germania invece Iliesi.
Sono quindi frustrazione sociale di status ok
Poi, ovviamente loro dicono vengono prima, gli immigrati vengono prima, gli ucraini vengono prima l'Europa che non serve e quindi si crea un humus che, in cui si mischiano tantissime cose da un disagio sociale, diventa una rivendicazione identitaria e nazionale, questo è quello che sta succedendo in Europa questo è quello che sta succedendo in Serbia, in cui un criminale di guerra come Mladić viene osannato.
Vi ricordo un fatto drammatico, la figlia, la figlia a cui lui regalato una pistola per la vergogna 15 anni fa si è suicidata, oggi i ragazzi e le ragazze di Bosnia incidano amletici, quindi stiamo in una condizione in cui il nazionalismo bellico rissoso e Tor è dispiegato e d'altro canto,
Io non faccio quel lavoro, ma se mi chiedessero qual è il primo atto che dovrebbe fare?
Il nuovo governo di centrosinistra e trascinare Netanyahu di fronte a un tribunale internazionale per crimini di guerra questo è il primo atto che dovrebbe fare un governo di sinistra.
Trascinare Netanyahu, siamo in grado di fare questo tipo di discussione.
Per mesi di fronte al genocidio del popolo palestinese siamo stati silenti, poi scopriamo durante la pa durante i referendum.
Che una generazione o più generazioni di fronte a sì o no, ma alla Costituzione, all'autonomia dei magistrati, ma anche a una tenuta democratica più generale che si è battuta per mesi.
Per la Palestina, contro la guerra in Ucraina e quando diciamo contro la guerra in Ucraina, quei ragazzi russi e quei ragazzi ucraini sono uguali sono uguali, sono nostri figli, i nostri figli, e non cambia nulla.
Ecco quella generazione di fronte a una posizione chiara si sia espressa, ma non è che noi quei 2000000 di voti in più li ritroveremo o sono già in cascina che noi dobbiamo costruire e per questo penso che.
Diciamo il programma, la leadership, si possono fare in tanti modi, no.
Prodi fece la fabbrica luoghi aperti, poi ci furono le primarie, insomma, e se è già successo poi chiaramente quella erano più scontate e va be'pazienza ci sono altri modelli, certamente, ma siccome qui stiamo io, penso che sarebbe estremamente utile connettere, siccome non è,
Come un concorso di bellezza, un gioco a premi intorno alle figure, no che si propongono per gestire non solo la propria forza politica ma l'intera coalizione, perché questo è quello che fa un leader e un premier, di una coalizione di legarla a punti qualificati dal dal punto di vista valoriale, dunque programmatico, perché il problema è la pace, sì, ma è soprattutto la guerra e la stampa di guerra e l'industria di guerra, l'economia di guerra e la guerra, che include inquina come faccia fa un discorso sul l'impatto climatico e non vedere che c'è, non è che c'è il green washing sulla guerra e comunque a me interesserebbe meno se c'è la vita delle persone in in palio è in ballo, quindi la guerra non è solo la guerra, dal punto di vista morale, che già somma abbiamo bisogno di anime belle, non abbiamo solo bisogno di business e di uomini d'affari e di persone che vengono vendono armamenti a Bruxelles, dove tutto questo è legale e sdoganato abbiamo però bisogno di allora. Secondo me la deontologia, la deontologia si trova nel senso, non si attacca
L'altro, competitor o gli altri competitori, perché siamo nello stesso campo si spiega qual è il proprio punto di vista su l'Europa, sulla diplomazia che non c'è stata, sulla Palestina, sul sulle questioni sociali, mo stasera non abbiamo avuto tempo e ma tutta la questione sociale della protezione sociale sull'identità di chi è fragile oggi e vive l'impoverimento e si incassa e di ed produce rancore ed odio questa roba o la recuperiamo noi con una proposta programmatica forte,
Io, nel migliore dei casi, non va a votare o, nel peggiore dei casi, vota Vannacci. Noi non dobbiamo dare per persa un pezzo di popolo che ha rivendica il reddito di cittadinanza. Grazie a Giuseppe Conte al Movimento 5 Stelle, non a noi che ne abbiamo parlato per trent'anni e non siamo stati in grado di farlo. Il reddito di cittadinanza è un pezzo del welfare, dell'idea di democrazia che abbiamo in testa, perché la democrazia non è una cosa astratta e concreta e materiale delle persone più forti si difendono, meglio, pensano meglio. Ecco questo io penso che intorno alle candidature, due, tre, quattro, quelle che saranno, spero, non 18, perché sarebbe una cosa ridicola per allargare il campo delle candidature, ma io sono io, sono che
Regole chiare, chiaramente io sono per le primarie, io sono per le primarie, perché perché non dobbiamo avere paura del giudizio popolare della nostra gente e oggi nessuno, con tutta la lungimiranza della leadership, tuttavia acquistiamo no e quindi un grande bagno di folla accompagnato da elementi programmatici, da incontri sui temi ben strutturati primarie aperte in campo, larghissimo con i gazebo on line con i sedicenni c'è, chiamando un popolo a ricostruire un'opzione di governo di sinistra di questo Paese. Questa cosa non può farci che bene
Smeriglio, è stato chiaro o no il suo perimetro deontologico di regole, anche perché poi faccio un po'un salto, mi permetto di farlo ormai è chiaro che queste primarie inevitabilmente se avranno da fare e quindi resterà capire con quali regole, quali saranno le regole del gioco e Massimiliano riceva,
Larghe quindi non un gioco a due conti Schlein, per sintetizzare voluto aperto anche on line, gazebo, quindi grande partecipazione popolare, punti chiari sui programmi, turno unico, c'è anche il tema a doppio turno, turno unico, tanto volevo chiederti se ti riconosci Unipol in ipotesi di regole del gioco di questo tipo sono in discussione, ma insomma immagino che,
Avrete delle delle idee in merito e prati aggiungo anche un'altra domanda che io mi pongo sempre no, qual è obiettivamente un rischio che c'erano le primarie e Goffredo Bettini un po'lo ha, lo aveva così, lo ha vagheggiato e quando dei si votano le persone, non i partiti, ma quando si mettono in gioco i Dieter, i grandi leader di grandi partiti, Partito Democratico Movimento 5 Stelle, ha vues, i principali partiti del campo largo poi chi chi ne esce sconfitto inevitabilmente non rischia di indebolirsi, indebolire, cioè è comunque qualcosa che va affrontato.
Eh eh no, e magari non è proprio privo di di costi o voi ve lo siete posto questo problema e come?
Come lo affrontate?
Primo Levi.
Expo su tanti volti Explosion rispondo esclusive ancora sugli prima libero e ha parlato d'altro, diciamo, è venuto proprio nel Po, sono abituato a rispondere a tutte le domande e quindi non mi sottraggo sicuramente in una prospettiva di primari dobbiamo pensare innanzitutto che comunque dobbiamo sfruttarla con un lavoro di squadra.
Quindi, io l'ho già dichiarato,
Io personalmente non avrò nemici, né tantomeno neppure avversari, io cercherò di rappresentare una posizione politica.
E secondo me sarebbe anche sbagliato rappresentare un partito.
Se dobbiamo fare le primarie di partito, è meglio non farle.
Perché lasceremo sul terreno feriti sconfitti, lasceremo tantissimo malumore.
Chi può avere un effetto depressivo, a cosa servono delle primarie in un contesto del genere, con forze politiche per la prima volta?
Cercano discutono
Per offrire?
Un progetto di governo che sia forte, coerenti, chiaro, coeso.
E sia di marcata impronta progressista, quindi assolutamente alternativo.
Alla politica che abbiamo visto in questi quattro anni.
Che nella migliore delle prospettive annunciate poteva essere la politica neoconservatrice.
Nella realtà è stata una politica reazionaria di forte impronta reazionaria e anche i netta, ma platealmente incapace se non ci portano in quattro anni neppure una riforma e so concentrati in questi giorni ancora e in questi mesi solo a cambiare le regole del gioco per la campagna elettorale per per le elezioni.
Allora non può, non possono essere primarie di partito, noi dobbiamo entrare tutti nell'ottica che, di fronte ai candidati che ci saranno, si va a scegliere chi sarà il rappresentante interpreterà questo progetto.
E questo dobbiamo entrare nell'ottica che non è che uno sta lì a guardare il partito se dobbiamo essere una coalizione e poi bisogna andare a battere Meloni, Meloni che purtroppo ormai una politica che purtroppo c'è molta personalizzazione è diventata un poco il punto di riferimento costante da anni e indiscusso e indiscutibile dell'altra coalizione.
Può andarlo a vincere queste primarie, quindi io non deve badare al proprio cortile, io l'altro giorno era la festa dell'Unità e ho detto ero a a Genova, ho detto c'erano anche alcuni mi erano venuti ad ascoltare alcuni iscritti al Movimento, ho detto pubblicamente lo dico anche a voi iscritti,
Se voi pensate che un altro candidato sia assolutamente più idoneo, più competitivo, votate dall'altro candidato, da parte mia non ci saranno, non sarebbe né espulsi dal Movimento, ne avrete i miei rimbrotti, dobbiamo andare oltre.
La logica delle ambizioni personali, se non ci faremo davvero male.
E questo il primo punto e con questo spirito, quindi, quella deontologia, anche invocava Goffredo Bettini che dobbiamo affrontare questa prospettiva sono saranno personalismi, ambizioni personali o altro e ho fatto un ulteriore passaggio.
Io sono a disposizione di questo progetto.
Perché chiaramente mi viene richiesto dalla mia comunità e tante altre persone, anche che non sono iscritti a nessuna forza politica di rappresentarle.
E perché ritengo di poter interpretare, ma qui, permettetemi, non è questione di umiltà di falsa modestia, ritengo di poter interpretare questo momento storico, di averne un'esperienza maturato e di avere anche le idee più chiare, ovviamente rispetto a quando ho iniziato a e se lo faccio.
Vorrei che il voto per me sia il voto che mi dia la forza, la legittimazione per andare contro la Meloni e l'altro schieramento e per andare poi in Europa, nei summit internazionali, a dire io sono stato votato perché le cose devono cambiare.
Perché questa è la forza più grande io, quando sapete cosa non capisco, non capisco quei leader, capi di governo, Capi di Stato pavidi che vanno nei summit internazionali il sottoscrivono nella nostra tutto quello che viene offerto, perché la cosa più forte che tu puoi dire per essere rispettato e il mio popolo questo non lo accetta qua World che io sto dicendo perché visto vantando quindi qualcosa umido volontari qualcosa ma anche Trump che anche nel primo mandato,
È stato molto assillante, pressante delle richieste voleva che arrivassimo al 2% del Pil, tra l'altro l'impegno preso nel 2014, quindi un impegno formalmente assunto per quanto riguarda le spese militari, la mia risposta è stata non me lo posso permettere.
E ha avuto un altro mandato, io sono qui, la nostra campagna elettorale è stata un'altra, la campagna elettorale è stata di rafforzare appunto le misure contro la povertà, l'Anticorruzione contro il precariato difende le fasce deboli della popolazione, abbiamo un debito alto non lo faccio e non lo posso fare.
E siamo passati all'1,2% all'1,4% perché vorrei chiarire anche questo per me è pacifismo, significa antimilitarismo e non prendo in giro nessuno, è chiaro che diciamolo.
Strumento utilizzare, va aggiornato continuamente, richiede nuove dotazioni, eccetera, quindi non è un minimo di spesa, non significa che i suoi bellicista, però, se andiamo a fare la difesa comune europea, noi andiamo a risparmiare spesa, andiamo a risparmiare e avremo anche uno strumento militare per quel che è necessario più efficiente o lo vogliono fare perché perché ciascuno vuole continuare
A spendere e spandere soldi.
Secondo le logiche ovviamente nazionaliste e quindi acuendo ancora di più le divisioni in Europa, perché comunque una difesa comune europea, con un principio di coordinamento significherebbe, non continua a comprare 13 tipologie di carri armati.
Ognuno per proprio conto, batterie missilistiche come capita e via discorrendo dopo debbo risparmiare tantissimo e quindi recuperare la spesa militare, ciò che serve l'altro giorno ho incontrato e chiudo il passo a la palla, Massimiliano, ho incontrato le associazioni.
Che
Più rappresentative a livello nazionale per quanto riguarda l'universo mondo delle disabilità.
La questione di Pietralata è stata una questione devastante, non so che effetto vi ha fatto, c'è un'intera famiglia che si toglie la vita, conosce, trovare a reggere a Ge reggere l'angoscia di una figlia con disabilità.
La presa in carico non può essere un atto amministrativo.
Da parte delle pubbliche amministrazioni e non sto accusando nessuno e non può essere una questione soltanto formale e burocratica.
Noi dobbiamo investire per non lasciare che le persone si sentano abbandonati, angosciate, distrutte, addirittura tolgano la vita, sapete per i progetti di vita, quelli che son previsti, sapere quanto servono più o meno, per questi sono arrivati 700 milioni.
Ma se ci metti qualche decina di milioni prende in giro la gente, abbiamo bisogno di mettere i soldi, li aveva bisogno di investire, oggi abbiamo malattie degenerative, stanno aumentando in modo esponenziale, che cosa facciamo?
E ci sono persone e ormai siamo a 6 milioni di persone in povertà assoluta, io dico sempre povertà assoluta, non è una statistica povertà assoluta, significa che una persona un po'soddisfare bisogni primari di vita, cioè non può mangiare al suo questi e questi vengono ad accusare chi ho sperperato i soldi per il reddito di cittadinanza.
Dopo che no ascoltate, ma pensate che cosa significa quando ti fanno questa propaganda becera, ti prendono pure in giro dicendo che dobbiamo adesso d'ora in poi dare vita e assolutamente assecondare la meritocrazia, meritocrazia degli amici con le oppio, pure se incompetenti vera.
E voi secondo voi,
Ci dobbiamo far prendere in giro, per cui 7 8 miliardi con misure contro la povertà rispetto a 1.000 miliardi di un bilancio annuale sono quelli che rovinano l'Italia dopo tutti i soldi che stanno programmando per le spese militari, ma capite che un'assurdità ci stanno prendendo in giro, la gente deve venire a votare perché se far prendere più in giro,
A Cagnano e in realtà siamo agli sgoccioli, pensavano Giannini dopo che presenta il suo libro, quindi gli abbiamo rubato il quarto d'ora accademico, poi userà in questi ultimi secondi e ci restano per.
Ricordare intanto per ringraziarvi tutti
Adesso c'è appunto la presentazione del libro la sciamana di Massimo Giannini a proposito di Giorgia Meloni, quindi insomma.
è giusto concludere qui, vi chiedo di di acquistare rinascita, di abbonarmi, perché questa cosa non va avanti da sé e perché siamo un punto, un gruppo di persone che ha deciso di animare una discussione, non abbiamo chiesto il permesso, non ce l'ha chiesto nessuno, però forse è tempo che ognuno di noi si assuma un pezzetto di responsabilità per animare questo.
Questo tipo di di discussione stasera ne abbiamo fatto un pezzo, ne potremmo fare altro l'ha citato da ultimissimo Giuseppe io penso che la questione delle solitudini e dell'isolamento sociale è il tema, perché le persone da sole sono più ricattabili, impoverite affettivamente economicamente e non hanno le relazioni sufficienti per reagire e questo può essere un grande tema da mettere dentro la discussione delle primarie perché le primarie non devono essere solo il nome ma una biografia.
Che ha anche un profilo programmatico, chiaro dentro un campo comune, responsabile, unitario che fa un grande atto di maturità, decide insieme alla propria gente, grazie ancora a tutte e tutti.
Democrazia Dida, purtroppo abbiamo terminato il tempo grazie all'inglese.
Nutrita.
Grazie grazie.