Rassegna stampa turca

Benvenuti all'appuntamento settimanale con la rassegna stampa turca di radio radicale di oggi, sabato 12 settembre 2026, rassegna sugli eventi principali di politica interna ed estera della Turchia e del Medio Oriente, grazie ai media turchi e ai loro maggiori analisti oggi, grazie ad alcuni media indipendenti turchi in particolare al Giornale di Murat killer Eltsin riporta il quotidiano di sinistra Biraghi un i portali del canale.
Che gli Irmi Dort ti 24 e media scoop e, grazie soprattutto alle analisi di Amber i Saman, gli ingrati et Kean di editing a quelle che sono tra le analisi di riferimento di questa rassegna stampa turca, analizziamo tre principali sviluppi geopolitici e politici.
L'avanzata degli Huthi nello Yemen e le conseguenze per Iran e Arabia Saudita,
Il progressivo riarmo e riallineamento strategico nel Mediterraneo orientale, soprattutto tra Grecia, Israele, Turchia e gli equilibri interni della politica turca e israeliana uti Bab el-Mandeb e la nuova leva strategica dell'Iran liuti hanno conquistato importanti postazioni nello Yemen occidentali, tra cui il posto di imbocca, la città di due ABAB è l'isola di Perin ma Yun Bok arrivando a controllare o minacciare direttamente il tratto yemenita nello stretto di Bab el-Mandeb 1.
Dei principali colli di bottiglia del commercio marittimo mondiale,
L'avanzata rappresenta un importante successo per l'Iran, che sostiene politicamente Juti Teheran, ha celebrato le loro vittorie, mentre i propri media, vicini alle Guardie rivoluzionarie, hanno sottolineato il valore strategico dello Stretto, definendolo il gemello dello stretto di Hormuz.
Il controllo o la capacità di minacciare entrambi i passaggi consentirebbe all'Iran di esercitare pressione sui flussi energetici internazionali e sui suoi avversari regionali e occidentali, tuttavia, l'Iran sembra voler evitare di trasformare immediatamente questa nuova posizione in un blocco eccessi effettivo del traffico.
Una chiusura prolungata di Bab el Mandeb danneggerebbe anche l'economia iraniana, aggraverebbe i problemi del commercio mondiale e potrebbe provocare un intervento militare internazionale, la strategia più conveniente per Teheran appare quindi quella di mantenere la minaccia, senza necessariamente utilizzarla, facendo sapere agli avversari che esiste una nuova leva di pressione parallelamente, la diplomazia iraniana mantiene un atteggiamento conciliante. Il ministro degli Esteri a bassa la ci ha avuto contatti con Arabia Saudita e Pakistan,
Mentre Teheran sostiene che il conflitto yemenita non possa essere risolto attraverso alleanze militari e si dichiara disponibile a favorire negoziati sotto l'egida dell'Onu, il governo insiste inoltre sul fatto che gli aiuti siano un attore autonomo e non ricevano ordini dall'Iran, ma sappiamo che questo,
Non è vero, questa ambiguità consente a Teheran di beneficiare di successi militari liuti senza assumersene direttamente la responsabilità Juti infatti possiedono propri interessi obiettivi e non sono necessariamente lo strumento completamente controllabile dall'Iran, anche saliranno, ovviamente, li sostiene e li arma Amber i Saman ci parla della crisi saudita e del dilemma di Riad l'avanzata uti.
Mette soprattutto in difficoltà all'Arabia Saudita,
I dipende sempre più dal Mar Rosso per esportare il proprio petrolio a causa delle difficoltà e il traffico attraverso Olmütz Riad aveva cercato negli ultimi anni di ridurre il proprio coinvolgimento nella guerra yemenita. La tregua del 2022 aveva aperto la strada a negoziati diretti con gli aiuti e a una possibile soluzione politica mai pienamente realizzata. La nuova offensiva rischia ora di riportare l'Arabia Saudita in una guerra che aveva cercato di abbandonare. Juti hanno inoltre dichiarato un blocco contro le navi saudite hanno colpito direttamente il territorio saudita. La conquista di Perin e delle aree costiere vicine a Bab el Mandeb permette loro di ampliare gli strumenti con cui possono minacciare il traffico. Oltre a missili e droni possono potenzialmente utilizzare artiglieria mine navali e imbarcazioni esplosive. Non è necessario che aiuti controllino completamente lo Stretto. È sufficiente che compagnie di navigazione e governi ritengano che il normale transito dipenda dalla loro moderazione. Questo può aumentare i costi assicurativi e scoraggiare il traffico e trasformare Bab el-Mandeb in una potente leva economica. Il problema saudita è particolarmente grave perché il petrolio può essere trasferito via terra attraverso il gasdotto East West Papua, in fino a Porto di Yanbu, evitando Armuzzi, ma le petroliere dirette verso Sud devono comunque attraversare Bab el-Mandeb
In questo modo, la contemporanea pressione iraniana su Olmütz e quella Uti sul Mar Rosso rischiano di creare un doppio sbocco marittimo sotto minaccia.
Stati Uniti, Turchia, Pakistan, vediamo un po'come reagiscono Stati Uniti, Turchia, Pakistan, come si.
Pesa su su questi, su questi Paesi, quanto sta accadendo Riad ha chiesto il sostegno militare degli Stati Uniti, ma il presidente Donald Trump avrebbe respinto per due volte la richiesta del principe ereditario Mohammed bin Salman di autorizzare attacchi americani contro gli Houti. Washington mantiene il ruolo di supporto con presenza militare, intelligenze e coordinamento, ma evita per ora un intervento diretto. Gli Stati Uniti avevano già raggiunto Coiutti un'intesa mediata dall'Oman, che aveva portato alla cessazione dei bombardamenti americani in cambio della fine degli attacchi Huthi contro navi americane. Di fronte alla riluttanza americana, l'Arabia Saudita ha cercato di costruire una rete regionale di sicurezza
In particolare, ha firmato, come abbiamo documentato con Turchia e Pakistan, un accordo di difesa congiunta alla Mecca secondo cui un attacco contro uno dei membri dei paesi membri dovrebbe essere considerata un attacco contro tutti. La crisi yemenita sta però mettendo subito alla prova l'effettiva portata dell'accordo.
Il Pakistan ha chiarito di non voler partecipare alla campagna aerea contro Juti, mentre la Turchia ha condannato gli attacchi contro l'Arabia Saudita, senza chiarire quale assistenza militare sarebbe disposta a fornire per Islamabad e Ankara lo Yemen non rappresenta infatti un interesse vitale paragonabile a quello saudita per Riad e invece mantenere aperto Bab el-Mandeb è diventata un problema di sicurezza economica fondamentale quindi, come vedete, messo alla prova questo accordo,
Sulla difesa,
Tra Turchia, Pakistan, Arabia Saudita, e mostra la sua inconsistenza pratica.
Ma comunque, pur avendo comunque pur conservando comunque un significato politico molto importante, però poi nei fatti
Si rivela aleatoria tutto possibile ritorno alla diplomazia l'Arabia Saudita si trova quindi davanti a un dilemma, aumentare l'intervento militare rischia di trascinarla nuovamente nella guerra yemenita, lasciare consolidare Juti significa invece permettere loro di rafforzare il controllo sulla rotta petrolifera, essenziale per questo Riad sembra perseguire contemporaneamente tre strade.
Rafforzare le forze yemenite, fornire supporto aereo logistico limitato e mantenere aperto il canale diplomatico attraverso Loman, un eventuale accordo Coiutti
Potrebbe però riprodurre il meccanismo già visto nel 2022, quando Riad accettò concessioni economiche e politiche in cambio della tregua, secondo alcuni interlocutori, ciò finirebbe per consolidare ulteriormente il potere uti.
Anche gli Emirati Arabi Uniti hanno interesse importanti nella regione.
Pur essendo rivali dell'Arabia Saudita su alcuni aspetti della politica yemenita,
Abu Dhabi non può trarre vantaggio a lungo termine dal controllo uti di Bab el-Mandeb perché possiede importanti interessi militari e commerciali nel Mar Rosso, insomma Island a Gibuti, Eritrea potrebbe quindi essere costretto anch'esso al negoziare Coiutti.
In sintesi, il successo di aiuti ha trasformato Babel Mandeb da semplice teatro della guerra yemenita, in un nuovo fronte della più ampia competizione tra Iran e Arabia Saudita, Stati Uniti e altre potenze regionali,
Ma Salmo Alem affronta il secondo grande tema di questa rassegna stampa turca che riguarda la politica israeliana. Vediamo cosa ci dice, Masala Moallem Bennet perde terreno in Israele a favore di Essen côté, l'ex Primo ministro Naftali Bennet, che sembrava essere il principale sfidante di Benjamin Netanyahu, sta perdendo consenso a favore dell'ex dell'ex capo di stato maggiore Gadi, Eisen cotta, il partito Together, fondata da ben nette insieme Yair Lapid aveva inizialmente ottenuto risultati molto promettenti nei sondaggi, arrivando a essere competitivo con il Likud di Netanyahu. Tuttavia, nei mesi successivi ha perso rapidamente consensi
I sondaggi più recenti indicano Together, in intorno a 13 15 seggi, mentre Yashar, il partito centrista di Essen, Caught, sarebbe arrivato a circa 23 25 seggi, la difficoltà principale di Bennet deriva dalla sua alleanza con la PID Bennet è un politico di destra religiosa, è favorevole agli insegnamenti, mentre lapide rappresenta un elettorato centrista e laico.
I due condividono l'opposizione a Netanyahu per alcune priorità istituzionali, ma la loro alleanza rischia di alienare contemporaneamente parte degli elettori di entrambi.
Gli schieramenti, gli elettori di destra che avevano visto Bennet come alternativa Netanyahu possono considerarlo nuovamente troppo vicino al centro, gli elettori laici di lapidi, invece, possono preferire Eisen, cotte, percepito come un candidato centrista più credibile.
Bennet ha inoltre una posizione molto dura sulla sicurezza, ha sostenuto la necessità di sconfiggere Hamas e ha promosso la cosiddetta dottrina del polpo, basata sull'idea di colpire direttamente la leadership iraniana, anziché concentrarsi soltanto sugli alleati regionali di Teheran.
Il vantaggio di Essen Cottrer.
Essen cotta ha beneficiato del suo profilo militare, della reputazione ed integrità e di una presenza politica relativamente sobria, la morte di un figlio e di due nipoti durante la guerra di Gaza ha inoltre rafforzato la percezione pubblica dei suoi coinvolgimento personale nel conflitto, questi elementi,
Gli hanno consentito di presentarsi come alternativa a Netanyahu senza dover ricorrere a una forte polarizzazione, anche se incolti, tuttavia, deve affrontare un problema decisivo per formare una maggioranza parlamentare, potrebbe essere necessario il sostegno dei partiti arabi, Bennet e Lapid hanno escluso questa possibilità, mentre sei in cotto è stato più prudente senza però compiere passi concreti in quella direzione la situazione rimane quindi fluida. Il vantaggio di Essen cotte non significa automaticamente che possa formare un governo
Mentre Bennet conserva una struttura politica e un elettorato significativi
E snack dell'?
Ci parla dello scudo di Achille, ovvero del terzo grande tema di questa rassegna stampa tuta che riguarda il crescente riallineamento strategico nel Mediterraneo orientale, Grecia, Israele e il nuovo esclude di Achille Grecia, Israele stanno costruendo una cooperazione militare sempre più stretta, culminata nel progetto DOC denominato scudo di Achille un sistema di difesa aerea e anti-missile del valore di circa 3,1.
Di Hardy di euro, il progetto dovrebbe integrare sistemi israeliani come il Davidis, Ling.
Barak MX, Spider radar avanzati, è un sistema nazionale di comando e controllo
La rete dovrebbe diventare operativa entro il 2029 per la Grecia, il programma fa parte di una più ampia modernizzazione militare, l'Agenda 2030, che prevede investimenti complessivi nell'ordine dei 30 miliardi di euro entro il 2036, comprendenti anche caccia, F-35, fregate, sottomarini droni e altri sistemi, l'accordo rafforza anche l'industria israeliana della difesa la proiezione internazionale di Israele come fornitore tecnologico e partner strategico dell'Europa e della NATO gli Stati Uniti hanno un ruolo importante,
Poiché alcune tecnologie israeliane richiedono autorizzazioni americani, formalmente lo scudo è destinato soprattutto a contrastare minacce provenienti dall'Iran e da altri Paesi regionali, tuttavia, secondo l'analisi che ne fa esina can.
La sua introduzione modifica anche gli equilibri con la Turchia, proprio mentre le relazioni turco israeliane sono sempre più tese, vediamo la reazione della Turchia anche alla guarda, con forte preoccupazione all'integrazione militare tra Grecia e Israele, il ministro della Difesa turco, Yashar Guler, ha confermato che le istituzioni turche stanno studiando scenari che vanno dall'aumento delle tensioni fino a una possibile guerra, non si tratta
Di un annuncio di guerra, ma il riferimento esplicito alla possibilità di un conflitto e significativo, soprattutto perché riguarda la presenza militare greca nell'Egeo e la collaborazione con Israele, la disputa greco turca riguarda da decenni la militarizzazione delle isole dell'Egeo, le acque territoriali, le zone economiche esclusive e i diritti sullo sfruttamento delle risorse energetiche del Mediterraneo.
Orientale, la Grecia sostiene il proprio diritto all'autodifesa e all'estensione delle acque territoriali fino a 12 miglia nautiche anche per le isole, la Turchia ritiene invece che una simile estensione ridurrebbe drasticamente lo spazio marittimo a sua disposizione e continua a considerarla potenzialmente un casus belli.
Ankara collega queste, dispute alla dottrina della Mavi Marmara da dellas, chiedo scusa della alla dottrina della Mavi Vatan, la patria blu che mira a rafforzare la posizione turca nell'Egeo e nel Mediterraneo orientale anche la creazione di parchi marini è diventata parte della competizione Grecia e Turchia si accusano reciprocamente di utilizzare la tutela ambientale per consolidare unilateralmente le rispettive rivendicazioni territoriali e marittime.
Poi c'è il fronte siriano, ci spiega e snack del no la rivalità.
Non riguarda più soltanto l'Egeo Grecia, Israele si stanno avvicinando, mentre Ankara e Gerusalemme competono anche per l'influenza in Siria, Israele vuole mantenere un controllo molto ampie dello spazio aereo siriano per prevenire minacce jihadiste e, soprattutto, limitare la capacità iraniana di operare nella regione.
La Turchia invece punta a rafforzare la presenza la propria presenza militare ed economica in Siria è un attacco israeliano contro la base siriana di Abu, l'ASUR ha fatto emergere ricordate ulteriormente, la tensione
Israele sosteneva che la struttura stessa, ospitando Rader forse turco, mentre Ankara ha negato la presenza di una propria delegazione militare, gli Stati Uniti hanno quindi cercato di creare un meccanismo di de-escalation tra Israele, Turchia e Siria, nel timore che la crescente vicinanze delle rispettive forze produca incidenti o errori di calcolo il punto centrale è che le tensioni nell'Egeo nel Mediterraneo orientale e in Siria sono ormai,
Come vedete interconnesse per Ankara alla presenza di sistemi israeliani in Grecia non può essere separata dal più ampio confronto con Israele sul futuro della Siria dell'Ordine regionale.
Il rischio è quello di una spirale di sicurezza. Grecia e Turchia presentano le proprie iniziative come difensive, ma ciascuna interpreterà quella dell'altra, come preparativi offensivi. Lo scudo di Achille, pur aumentando la capacità difensiva greca, potrebbe quindi contribuire alla corsa agli armamenti e alla polarizzazione regionale.
Veniamo all'ultima.
Capitolo di questa rassegna stampa turca, la mossa di Mansouri, gli Apache, il sindaco di opposizione della capitale turca, Ankara, la mossa di mansioni, Yad Vashem, la politica turca e quindi, in chiusura di questa rassegna stampa leggiamo appunto quanto scrive Moratti et Kean che analizza l'incontro privato tra Mandžukić, Avascio sindaco di Ankara ed esponente del Partito repubblicano del popolo partito che ha subito una forte scissione ormai,
Con l'acquisizione dello Jeni, partì, il nuovo partito di esigui Rosell, del presidente deposto del Partito repubblicano del popolo, che si è portato via gran parte del gruppo parlamentare del Partito repubblicano del popolo, quindi dicevamo che.
Ma sui Avascio e non solo sindaco di anche dagli esponenti del partito repubblicano del popolo,
E
E chi murati China analizza appunto l'incontro che è avvenuto tra Mansouri capace il presidente turco, Recep Tayyp Erdogan nell'incontro aveva provocato speculazioni, alcune lo avevano interpretato come una possibile resa di Yad Vashem al Governo, un avvicinamento all'AK, Parti al Partito della giustizia e lo sviluppo o addirittura un ritiro dalla futura corsa presidenziale perché gli Avascio è l'altro grande candidato alle presidenziali.
Potenzialmente capace di sconfiggere Erdogan e che nei sondaggi è dato, è dato vincente insieme al sindaco di Istanbul e cremini Mamolo anche Lou, sono i due che è in carcere, come sappiamo è stato arrestato, è stato fatto fuori chi sono i due rappresentanti dell'opposizione, sì, tu entrambi i sindaci, l'1 di Istanbul credi anche alla che sono in grado di battere sarebbero in grado di battere Erdogan.
Alle prossime presidenziali i Avascio però dicevamo respinto questa interpretazione nella sua dichiarazione pubblica ha spiegato che aveva chiesto personalmente di incontrare Erdogan è che colloquio riguardava esclusivamente i problemi e gli investimenti di Ankara, cioè metropolitana, finanziamenti e autorizzazioni governative, progetti infrastrutturali,
Il suo messaggio politico, tuttavia, va oltre la semplice amministrazione cittadina, Yad Vashem, ribadito di non voler lasciare il partito repubblicano del popolo né schierarsi nella crescente lotta interna al partito tra Mazzuia, tra Cai, che Malco deciderò l'attuale presidente.
Eh eh Ozil Rosselli, il presidente invece restituito e ha sottolineato la necessità di mantenere un atteggiamento di buonsenso, ha inoltre fatto capire di volere conservare una posizione autonoma rispetto ai due principali schieramenti interni al partito repubblicano del popolo, affermando implicitamente che il proprio potenziale elettorale potrebbe essere superiore a quello dei partiti contrapposti addirittura,
Il rapporto costi con Klich, Barolo e Osella gli Avascio ha precisato di aver informato preventivamente sia che Malka deciderò all'attuale presidente del Partito repubblicano del popolo, sia di Bruxelles, il presidente del partito, il del Wall, il nuovo partito degli anni party, che si è staccata dal maggior partito che presiede l'allora maggior partito repubblicano del popolo.
Lo ha informato dell'incontro con Erdogan, nessuno dei due secondo la ricostruzione avrebbe manifestato opposizione, il sindaco sostiene quindi che non vi sia alcuna ragione per interpretare il colloquio come un cambio di campo, la sua posizione è quella di un amministratore che deve dialogare con il governo centrale per ottenere approvazione i finanziamenti necessari alla capitale allo stesso tempo la sua dichiarazione contiene un messaggio politico forte. Yad Vashem non vuole essere trascinato nella guerra interna al partito repubblicano e popolo e preferisce
Presentarsi come una figura capace di parlare con tutti il caso Üsküdar è la richiesta di buon senso ci scrive Muratti et killer i Avascio ha citato la vicenda di Üsküdar per mettere in guardia dai conflitti interni dell'opposizione, secondo lui le divisioni tra le forze politiche possono permettere alle parti di Erdogan di recuperare terreno attraverso strumenti politici e giudiziari.
Ha indicato come esempio positivo le elezioni interne al Comune metropolitano di Ankara, dove il Partito Repubblicano del Popolo, il nuovo partito, hanno presentato un candidato comune, sono riusciti a prevalere sulla partì il suo obiettivo dichiarato e quindi evitare che le divisioni tra le diverse componenti dell'opposizione si trasformi in una guerra politica permanente Yad Vashem vuole mantenere aperti i canali di dialogo per poter eventualmente riunire le forze dell'opposizione in futuro.
La sua posizione può essere riassunta nel messaggio non intende abbandonare il partito repubblicano del popolo, ma non vuole nemmeno farsi coinvolgere nello scontro tra le sue diverse leadership,
Quali sono le prospettive politiche turche secondo murati et Kean, il futuro di Avascio dipenderà anche dagli sviluppi politici più ampi in Turchia, con la riapertura del Parlamento, potrebbero accelerare i dibattiti sul processo denominato Turchia senza d'errore sulla questione curda, sulle possibili riforme costituzionali e Siusi gli scenari elettorali resta inoltre da capire se l'incontro con Erdogan produrrà risultati concreti per Ankara.
E se contribuirà a ridurre le tensioni tra le diverse componenti dell'opposizione Yad Vashem conclude la propria dichiarazione con una forte critica ai media che attribuiscono a fonti anonime intenzioni, politiche che gli nega sostiene che le sue posizioni debbano essere giudicate sulla base delle sue dichiarazioni dirette e non degli scenari costruiti dai commentatori.
In sintesi.
Di questa rassegna stampa turca, in cui abbiamo affrontato temi.
Fondamentali cruciali che riguardano la Turchia non solo alla Turchia, ma i vari attori regionali, i diversi articoli che abbiamo citato sono accomunati da un tema centrale, per questo li abbiamo scelti il progressivo cambiamento degli equilibri strategici e politici in Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale,
Juti stanno trasformando Bab el-Mandeb in una nuova leva strategica, aumentando il potenzi potere negoziale e Dylan senza che Teheran debba necessariamente ricorrere alla chiusura dello Stretto, l'Arabia Saudita si trova in una posizione particolarmente vulnerabile perché dipende dal Mar Rosso per compensare le difficoltà legate a Hormuz, ma non vuole tornare a una guerra terrestre mediamente,
Gli Stati Uniti evitano per ora nuovo intervento diretto contro gli Houthi, costringendo Riad a cercare sostegno attraverso Turchia e Pakistan, pur senza avere la certezza che questi alleati siano realmente disposti a combattere in Israele, Bennet perde parte del vantaggio iniziale contro Netanyahu mentre sei in COT emerge come principale alternativa centrista. Il problema dell'opposizione rimane però la difficoltà di costruire una coalizione parlamentare nel Mediterraneo orientale, in alleanza militare tra Grecia, Israele e lo scudo di Achille rafforzano Atene maschi erano
Lei ma rischiano, ma rischiano di intensificare la competizione con la Turchia, collegandole dispute dell'Egeo al confronto regionale e alla situazione siriana in Turchia. Mansouri Yad Vashem, il sindaco dista di Ankara cerca invece di mantenere una posizione autonoma e pragmatica, evitando siano rottura con il Partito repubblicano del popolo d'opposizione, si è aperta.
Un'aperta contrapposizione a Erdogan, il suo incontro con il presidente sembra essere stato soprattutto un modo per preservare i margini di manovra politica e istituzionale nel complesso.
Questa rassegna stampa turca descrive un sistema regionale nel quale le crisi sono sempre meno isolate, la guerra tra Iran e i suoi avversari, influenza Yemen ma grosse Golfo, le rivalità greco turca si intrecciano con quella turco israeliana e le alleanze militari, le rotte energetiche e le dinamiche politiche interne sono diventate parti di un'unica competizione geopolitica più ampia e noi con questo,
Sintesi e descrizione accurata, speriamo che sia chiara, è stata chiara, chiudiamolo la puntata della rassegna stampa turca.
Di Radio Radicale e ci diamo appuntamento a sabato prossimo la linea a Roma,