La Corte di Giustizia Europea ha sanzionato l'illegittimità del monopolio pubblico del collocamento

Radio radicale la Corte di giustizia europea ha sentenziato la fine o per meglio dire l'illegittimità delle monopolio pubblico del Collocamento che è una delle caratteristiche del mercato del lavoro delle regole che governano il mercato del lavoro nel nostro Paese problema che è stato anche oggetto di un quesito referendario a suo tempo promosso dalle movimento dei tre Pannella riformatori per cercare un po'di capire a questo punto come stanno le cose per cercare riavere commettere giudizi in materia di amore innanzitutto i nostri microfoni cui Jarno Epifani segretario generale aggiunto della maggiore delle confederazioni sindacali italiane CGIL allora la prima domanda che ti volevo fare qual è il tuo commento su questa decise
Buone della Corte di giustizia europea sei contenta se è d'accordo o meno Martini ma in realtà è una cosa che ci aspettavamo ai sapevamo da tempo
Per evidentemente non poteva che pronunciate in questo modo la corte europea vada e che contemporaneamente però nei fatti nei processi legislativi nelle intenzioni legislative di fatto il monopolio pubblico tariffa ma già superando parte solo pensare per fare un esempio al fatto che dal primo gennaio possono partire le Società di intermediazione di mano dopo pera il cosiddetto lavoro ad interim che naturalmente per le caratteristiche stesse di questa offerta di di lavoro superava già nei fatti
Il monopolio quindi di Shiki questa sentenza della Corte di giustizia europea in qualche modo interviene su un processo che è stato già avviato e da poco per la verità adesso non voglio dire che è un processo avviato chissà da quanto tempo però non c'è dubbio che soprattutto nell'ultimo anno e mezzo il processo aveva avuto anche in Italia un'accelerazione ecco sicuramente la campagna referendaria comunque l'iniziativa referendaria dato anche una smossa in Italia questo a questo problema ma secondo me
Che idea più in generale son persone Pinilla al contributo decisivo lo ha dato anche una qualche inefficienza di ruolo e di funzione del collocamento pubblico inefficienza Mimmo sì sostanza tutti i guasti che in tutti questi anni anche chi come il sindacato ha differito per molto tempo la funzione pubblica del Collocamento però ha sempre denunciato anche i guasti e ritardi
Che hanno caratterizzato questa fase senti ma da questo punto come funzionerà il collocamento del nostro Paese fra qualche anno tra qualche tempo insomma ma in sostanza bisognerà perché in realtà poi alcuni procedimenti legislativi sono già in disco
Sono in Parlamento in sostanza bisognerà vere e più spazio per l'iniziativa privata lasciare al pubblico ma quando intendiamo pubblico non dobbiamo pensare sempre le funzioni del ministero perché in realtà dentro il concetto di pubblico c'è la comunità locale c'è una Regione che ha competenza in materia ci sono diverse forme poi di organizzazione di controllo
E lasciare al pubblico naturalmente direi un compito di monitoraggio di gestione delle informazioni che serve naturalmente anche ai fini statistico definitori diciamo dei processi relativi le tendenze del mercato del lavoro e propriamente bisognerà avere delle regole perché mettere da un lato una spinta alla privatizzazione induce elementi di efficienza di competitività e dinamismo e va da sé che bisogna aprire però quel punto un rispetto formale delle regole di eguaglianza per tutti i cittadini molto forti perché quello che prima era solo parzialmente assicurato da un collocamento pubblico che in realtà finiva per distorcere questa sua funzione fondami tale di eguaglianza tra tutti i cittadini rispetto al collocamento rispetto all'opportunità che offriva potrebbe essere in qualche misura anche messo in discussione dal semplice uso diciamo dico
L'allargamento del mercato in questo settore ecco ma non c'è il pericolo faccio ovviamente l'avvocato del diavolo ma una delle filiere di chi di che è stato fatto il privatizzazione del collocamento mi pare proprio questa che in alcune zone del nel nostro Paese si diffondono e vengono legalizzati meccanismi come il caporalato e altre e altre meccanismi di questo genere sì questo diciamo che è un vero come dopo questo è un vero proprio dilemma nel senso che entrambe le le opinioni quella che di
Dice il mercato può essere in grado di superare questi fenomeni che nascono da società chiuse vera ma può essere vera anche esattamente il contrario cioè più mercato che non poggia su fondamenti di vita associativa di legalità democratica
Forte può concorrere anche ad Avvenire non volutamente naturalmente questo aspetto d'altra parte pensiamo anche all'interim a noi perché l'interim abbiamo detto partiamo da tutto ma escludiamo alcuni settori in cui può esistere il pericolo di una collusione di poteri criminali esattamente per questo io penso che si possa ovviare a questo a questo problema facendo partire un mercato che inizialmente perché allarga in tutti i settori e aree tranne forse quelle in cui questo problema del la presenza criminale può determinare dei problemi e poi successivamente una volta ho sperimentato allargare cioè la gradualità può essere la risposta quindi un meccanismo graduale dei così come penso l'abbiamo fatto solo al giustamente per l'interim per quanto riguarda l'agricoltura ed edilizia cioè settori nei quali il caporalato di manodopera e in alcune aree non dappertutto ovviamente del paese o
La reale bene ti ringraziamo ringraziamo Guglielmo Epifani segretario generale aggiunto di CGIL buon ascolto come sempre da Radio radicale abbiamo allora i nostri microfoni dal senatore Eugenio Filograna di Forza Italia membro della Commissione lavoro loro del Senato senatore Filograna qual è il suo commento il suo giudizio su questa sentenza della Corte di giustizia europea circa la illegittimità del monopolio del collocamento abbiamo la prova dopo qualche
Hanno
Della illiceità del collocamento italiano l'Italia in tema di collocamento è fuori legge fuorilegge sono gli uffici di collocamento
Anche cioè purtroppo continueranno a lavorare a rovinare mercato a rovinare le opportunità di lavoro senta Senatur Filograna gli esponenti del gol
Erano e dei sindacati dicono che in questo questa sentenza si è inserito in un processo comunque in corso di eliminazione del monopolio del collocamento è vero questo secondo me non giusta interpretazione
Sono dei grandi bugiardi perché loro sanno benissimo che la legge Bassanini che contiene una parte della regionalizzazione del cosiddetto Ufficio di Collocamento
Prima pillola solo a parole e non affatto pertinente perché perché di fatto in questi uffici così come sono proposti partecipano enti locali e pubblici e quindi di privato c'è soltanto la trasformazione in una eventuale società per azioni lei mi dica se questo può in qualche modo essere considerato un comportamento da privati Michelis
Che lavora di interim in quello come lo giudica è un anche passo di un lavoro interinale introdotte in Italia è una cosiddetta chi
Cioè sa nel senso che non soltanto non potrà dare lavoro perché costa trentacinque per cento in più
Ma non potrà essere applicato a pieno ritmo tanto è vero che già son passati alcuni mesi e non è ancora decollata e non decollerà mai quindi lei
Mi pare che dica insomma che la sentenza si inserisce non in un percorso in un processo avviato ma di una situazione piuttosto preoccupati darebbe la sentenza arriva come il cacio sui maccheroni per evidenziare una situazione critici
Sì ma sulla disoccupazione in Italia ed è
Bene che maggioranza e opposizione purtroppo sollecitati con grande pressione da CGIL se ne rendano con ho bisogno di privatizzare ricollocamento e inserire un lavoro interinale soprattutto per i lavori più esigui
E bisogna permettere alle cooperative di produzione e lavoro che già di fatto svolgono per legge parte del lavoro interinale di non potere adesso è perseguitate come stanno facendo in questo periodo ma devono e tutelate al
Meno per mantenere lo status quo del tasso di disoccupazione lei ha detto maggioranza e opposizione quindi anche l'opposizione per così dire sensibile a suo giudizio ai ai i i richiami della CGIL no io mi sono sbagliato voglio dire maggioranza e governo maggioranza e governo che sono troppo sensibili duro che poi li abbiamo aboliti
è soltanto una sorta di attenti
Non è non
Sufficientemente importante sui temi del lavoro ma questo storicamente perché lavoro è stato sempre un tema della sinistra gestendo noi impormi parte in particolare noi Forza Italia all'opposizione ci siamo costretti naturalmente a a richiamare questo tema che è fondamentale ma è comunque incluso nei programmi originale
Varrà la pena ricordare che ci sarà anche un'iniziativa referendaria in questa materia
In questo caso l'opposizione una particolarmente brillato per il sostegno questo devo dire che ha perfettamente ragione lei io sono uno sostenitore accanito delle di tutte le iniziative liberali liberiste e libertario di Pannella antartico
Pare di tutti i suoi movimenti che sono di prima oggi e di domani perché Pannella sempre anticipato moltissimo i cambiamenti e le riforme in Italia porto dopo non è facile ripeto con partiti tradizionalmente abituati a fare una politica più pragmatica cioè comportamenti di lavoro c'è gente dedicata a lavorare anziché dedicarsi
Assalti sostenere dal dagli enti pubblici locali o dei partiti per un posto di lavoro quindi c'è anche da considerare che questa mentalità delle dell'opposizione quindi della del del centro destra forte inopportunamente chiamato centro destra
Vada un pochino rivista in continuazione anche dei fatti nuovi bene la ringraziamo ringraziamo Eugenio Filograna membro della Commissione lavoro del Senato di farsi dare buono sconto come sempre da Radio radicale abbiamo ai nostri microfoni Benedetto Della Vedova della Lista Pannella Benedetto
Vi è un'interpretazione da quello che si è da quello che si è capito sentito sulla questione della illegittimità
Del monopolio del collocamento pubblico deciso dalla corte di giustizia europea che vale la pena mi pare di uno che se ne vale la pena di esaminare questa deve questa sentenza si inserisce effettivamente in un percorso in un processo di privatizzazione di liberalizzazione del mercato del lavoro che è già in corso nel nostro Paese oppure no
Ma tutto è relativo io credo che questa sentenza da dimostri una volta di più come il processo se c'è di liberalizzazioni di concorrenzialità nell'economia e in generale nei mercati in questo caso nel mercato del lavoro di liberazione Monopoli se mai questo processo c'è non avviene con i ritmi con la velocità che sono richiesti non so oro intelligente del mercato ma perfino ormai dalla consolidata legislazione e a questo punto giurisprudenza europea ecco però non è una
Solo una questione di ritmi di velocità non c'è una questione più sostanziale in buona sostanza i provvedimenti che il Governo il Parlamento amministrano avranno in esame di Lincoln di riforme di intervento sul e mercato del lavoro vanno nella direzione della liberalizzazione della privatizzazione perché secondo alcuni per esempio abbiamo sentito Epifani si secondo altri per esempio Filograna no
Messicane di capirci qualcosa dal secondo me questo provvedimento sul monopolio sulla fine presunta del monopolio pubblico del collocamento il provvedimento sul lavoro interinale essi il provvedimento su altre cose hanno una funzione quella di tentare di giocare d'anticipo ma hanno l'obiettivo di bloccare il processo riformatore cioè sono operazioni sostanzialmente di segno trasformisti Pico si concede il minimo possibile si scrive una legge in cui all'articolo uno c'è scritto tutto alla liberalizzato e poi nove articoli invece per porre nuovi vincoli nuovi ruoli importanti se non monopolisti alla pubblica alla pubblica amministrazione tutto il contrario del risultato
Il l'iniziativa referendaria in materia proprio ricollocamento non solo dell'inferiore per andare a ma anche di queste effettivo
Giudice dalla sentenza un eccezionale in sede europea nel senso che si taglia la testa al toro io credo che questa debba essere debba essere la via le paludi dei negoziati per la concertazione della consociazione producono come è successo per il monopolio ripeto anche per il lavoro interinale legislazione che non sono adeguate perché il retro pensiero e neanche tanto retro di chi le produce ecco lo di tutelare il più possibile lo status quo anziché di aprire con coraggio perché questo è necessario situazione diverso di mercato ogni concorrente di abbandono della visione paternalistica dello stato del sindacato venti ringraziamo ringraziamo Benedetto Della Vedova nella lista ma