La discussione sulla proposta di legge elettorale del Governo "Amato-Villone"

Di forza
Ha commesso un errore gravissime ha cercato darle in mari ricompattare intorno a sé la maggioranza attraverso imponendo alla sua maggioranza
Il disegno di legge di riforma elettorale in questo modo ha reso impossibile qualsiasi dialogo anche volendolo in questa situazione impossibile qualsiasi apertura ha commesso lo stesso errore esso quando è stato presidente della Bicamerale ha fatto prevalere ragioni del suo schieramento politico rispetto ragione delle forme istituzionali e la il timore è inevitabile sarà dura sarà decisiva iniziamo dal
Una maggioranza
Diciamo
Perché i parà ci sono oltre ottanta senatori maggioranza
Di render dura la vita
La riforma elettorale
Molti hanno fatto un salto sulla
Giuseppe Ayala sottosegretario alla Giustizia senatore dei Democratici di sinistra dunque l'aula di Palazzo Madama si avvia a concludere prossima può dire il cosiddetto abilità sessione dei giusto di giustizia quattro punti molto importanti il giusto processo che attualmente in discussione in aula il giudice di pace le deleghe in materia penale e l'anticorruzione già sostanzialmente licenziati da Palazzo Madama
E poi la depenalizzazione dei reati minori che sembra presenterà qualche piccolo scorie in più intanto il giudizio complessivo di questo pacchetto gli USA un preside quello che ho dato ieri in aula cioè noi stiamo finalmente riprendendo un cammino pensiero interrotto comunque aveva trovato un momento di difficoltà a procedere attraverso la strada che poiché i lavori parlamentari e quella privi è già che la strada del dialogo tra le forze politiche di maggioranza e opposizione del confronto del tentativo di individuare dei punti di mediazione che siano accettabili per tutto questo abbiam fatto fatica per qualche mese a farlo al suo primo metà situazione bloccata stessi vedono i risultati sono quelli che lei citava di queste ultime sedute la riforma complessiva giustizia che stiamo a cui stiamo lavorando la prima con questo respiro diciamo
Fatta in Italia ed è collegata fondamentalmente accollarmi un riforma già varata dal Parlamento che è quella del giudice unico di primo grado riforma che partirà il due gennaio novantanove cioè ci siamo questa riforma che non a una funzione salvifica o non è certamente la bacchetta magica però sicuramente costituisce
Una sorta di rivoluzione entro nel sistema giudiziario italiano ma intanto potrà funzionare in quanto sarà assistita
Ed altri provvedimenti che verranno come dire funzionalità questa riforma e quindi efficienza la risposta giudiziaria tra questi provvedimenti si segnalano per importanza la delega in materia penale al giudice di pace una riorganizzazione del più dice di pace l'abbiamo fatto ieri la depenalizzazione con grande vantaggio di deflazionare il carico di lavoro dei magistrati con riferimento a tutta una serie di trattini bagatellari che forse mi
Meglio possono essere sanzionato amministrativamente che non penalmente questo consentirà ai magistrati di potere concentrare il loro impegno il loro lavoro attenzione a vicende invece meritevoli gli attenzione da parte dei magistrati
Poi c'è il problema del rito davanti al giudice monocratico che alla Camera ha varato perché a mio giudizio è politicamente il provvedimento più importante in questo collegamento con la riforma del giudice un
Ecco perché perché
Il modello di partenza era quello del rito davanti al pretore merito davanti al pretore avevano spessore di garanzie limitato rispetto a quelle davanti al tribunale perché perché preparare una competenza limitata il giudice monocratico avrà la competenza molto più elevata di quella del pretore quindi sarebbe stato sommamente inopportuno
Per non dire porta tra virgolette ingiusto per giustificare quel microprocessore di garanzie con riferimento a reati invece per cui è prevista anche la possibile erogare la pena gravi e quindi la Camera opportunamente a modificato quel rito ISPES indosso il regime di garanzie che lo assiste è entrato penso che dovrebbe approvare rapidamente quindi tutti questi provvedimenti assieme costituiscono indubbiamente una svolta
Poi è chiaro che bisognerebbe avere la palla di vetro gli anche fare senza pedaggio dentro per capire in che tempi e in che misura migliorare il quadro complessivo la nostra giustizia ma sono convinto che i tempi non saranno puniti perché la qualità lettrice
Tutta la risposta giudiziaria soprattutto in termini di cui l'ente che il vero la madre di tutti i mali della giustizia italiana e la sua insopportabile lentezza
Per quella che noi veniamo continuamente condannati in sede europea questo complesso organico di riforme
Serve proprio a restringere questi tempi e quindi anche di direi a restituire fiducia cittadino nei confronti d'una seduzione seduzione fondamentale come la giustizia sul tema del giusto processo verrà Liceo
Nata probabilmente entro oggi una riforma che va ad insiste sulla Costituzione in particolare nella seconda parte non più nella prima parte come ipotizzato sul nel testo licenziato dalla commissione a dicembre
Di cosa si tratta e si spieghi
Il l'inserimento giusto presso in Costituzione ha dato nuovo non è Super Four come dire ribadirlo a difformità di vedute anche all'interno alla maggioranza
Di fondare Roma costituzione alle per quanto riguarda il ruolo del governo ebbe il coraggio di fronte a un largo come dire schieramento parlamentare che intende ritocca la Costituzione ci mancherebbe altro che non fosse l'accordo
Nella seduta di chiusura della voi la Commissione affari costituzionali
L'accordo diciamo ampio fu votata all'unanimità sì consolidò su un testo che a mio giudizio ma io ho parlato no non mi persona dal nome del Governo quindi raccordo commesso a giustizia stia legava troppo le mani al legislatore ordinario e quindi non su un testo non sul principio sul testo abbiamo dato parere contrario è stata una buona previsione la nostra
Per che questo atteggiamento del governo ha costituito uno stimato per un approfondimento e per un miglioramento del testo adesso c'è sostanzialmente una comunanza di vedute ampie in Parlamento su un testo che è altra cosa è ben diverso da quello no soltanto per la sua collocazione quello prevedeva un intervento nella prima parte da costruzione questo si inserisce in una seconda parte ma al di là di questo che comunque non è di secondaria importanza questo
Come dire assurgere ricostituì sono del principio d'una formazione in contraddittorio la prova e quindi diciamo di un ispessimento forte delle garanzie
Prevede alcune deroghe ovviamente poi gli ha negato al legislatore ordinario per casi che non si potevano non prevedere per esempio penso al teste intimidito al testo oggetto di violenza Alceste comprato l'affermazione omicidi invece categorico escludeva la possibilità per il legislatore ordinario ove legislatore ordinato ritengo opportuno naturalmente di prevedere delle deroghe per far sì che è ricorso alla giustizia non si non sia fuorviato da comportamenti oggettivamente illeciti questo testo con quello che sarà probabilmente ha votato oggi invece prevede questa possibilità flessibilità sarà poi legislatore ordinario abbiam quindi nel complesso io credo che sia un testo che può far discutere soltanto i costituzionalisti sull'opportunità o meno di fare assurgere queste norme al rango costituzionale ma questa è una elegante questione giuridica nella sostanza questa è la vera preoccupazione mia e del governo non è un testo che come dire lega troppa demagogia d'ordinario quindi consente poi di dotarci di una di una normativa che possa prevedere in questi casi di cui parla le ultime domande
La prima sulla depenalizzazione dei reati minori dicevamo c'è stata qualche polemico o quanto meno il testo licenziato dalla commissione se ne andamento della senatrice Salvato comunque comportava anche la depenalizzazione del consumo di gruppo di droghe leggere o di non trovo che un questo è un punto su cui all'interno de la maggioranza le sensibilità sono evidentemente diverse come andrà a finire si parla già di un sostanzialmente di un rinvio della discussione su questo punto si parla apertamente di questo io ricordo che incombe
Simone Wind originario emendamento era più largo per la Finanziaria salvato l'ho limito a queste due ipotesi che lei ha ricordato e cioè a dire alla coltivazione per uso personale parliamo sempre di droghe leggere e naturalmente a scanso di equivoci e a cosiddetto consumo di gruppo queste sono due fattispecie che tra l'altro la Corte di Cassazione cioè la giurisprudenza più illuminata già di fatto ha depenalizzato aiuto domata recepimento in una legge di quello che già la giurisprudenza di Fat Torno riconosce come non penalmente rilevanti per questa ragione io a nome del governo di ieri la disponibilità del governo purché il tutto fosse limitata questa due ponti come in effetti poi va be'lei ricordava che ci sono differente sensibilità anche all'interno alla maggioranza su questo punto in particolare Partito popolare molto fermo e rinnovamento penso che a questo punto siccome bisognerà metter mano quanto prima anche dopo la conferenza e Napoli a una rivisitazione complessiva dei reati in tema di stupefacenti si può si può accantonare in questa sede ed eventualmente ridiscutere in quella sede che secondo me può è la più propria perché quella dopo la sede dedicata esclusivamente ad una modernizzazione un aggiornamento dalla normativa complessiva sullo stupefacente un'ultima questione il caso c'è allarme cambiamo argomento il Governo è stato di recente
Un po'sotto i riflettori è sotto l'attacco di coloro che hanno legati alla vicenda o ce l'hanno anche all'interno della maggioranza o della ex maggioranza di governo che cosa sta succedendo a suo giudizio cosa deve succede se il Governo per esempio che è opinione assume quello che sta accadendo al leader del PKK ricordiamo questa sera al Senato tra l'altro ne discuterà dopo che la Camera ha fatto lo stesso nel pomeriggio
Ma quali la questione va posta in questi termini il oggi ci sarà un dibattito sarà presente del consiglio che dirà osa il Governo pensa eventualmente alimenta di fare quindi io non ho nessuna ragione tragici dare quello che presenterà il consiglio verrà a dire tra l'altro la sede più Aosta che il Parlamento posso però commentare alla luce di questi fatti che io reputo gravissimi il pensiero di Auchan sia stato le sedute turche un fatto gravissimo
Fra l'altro da un Paese che e anche in guerra la Turchia si è trovato oggi stamattina sono dimessi tre ministri greci si è dimesso il ministro l'ordine pubblico messo gli interni ministro degli Esteri proprio per la vicenda Osha lancia un patto che in quel Paese sta avendo delle tue Henze
Mitiche estremamente forti da diversi le dimissioni del ministro non è un evento di tutti i giorni devo anche dire che questo però ulteriormente conferma che la vicenda per come è stata gestita dal governo italiano due manda la permanenza di Auchan Italia è ineccepibile dove siamo riusciti pur colti di sorpresa dalla mancata richiesta di estradizione tedesca fatto inedito io non credo ci sia un presente di un Paese che emette mandati di cattura interne azionari un Paese amico li esegue e poi in quelli non dico neanche grazie mi si perdoni l'ironia ma non danno seguito a quel modo togliendo ha consentito questa cosa indubbiamente all'inizio ha spiazzato dove l'Italia però la vicenda è stata gestita non soltanto nel pieno rispetto delle regole questo francamente credo che nessuno contesta ma in maniera tale da
Consentire Auchan di lasciare il nostro Paese ma non di finire in mano autovelox condannato occhi e mi pare che proprio questi ultimi direi anche drammatici eventi confermano come Pubblico la sua azione molto difficile il governo italiano possa dire di essere uscito a testa alta alla vicenda italiana di lasciarla
Un anno fa l'amministratore del gruppo dei Democratici di sinistra membro l'ottava Commissione insieme a quello del relatore del provvedimento sulla tv digitale sulla la proroga delle concessioni su altri
Antonello Falomi senatore del gruppo dei Democratici di sinistra membro dell'ottava Commissione insieme al quale il relatore del provvedimento sulla tv digitale sulla proroga delle concessioni su altre questioni anti Procura comunicazione televisiva
Dopo il giro di orizzonte fatto con l'audizione di vari esponenti rappresentanti del mondo della tv digitale dunque inizio del dibattito della discussione generale intanto come è andata questo inizio di lavoro
Fino a questo momento c'è stata soltanto appunto un confronto con le parti interessanti e si è aperta con il dibattito in Commissione a me sembra diciamo
Che complessivamente
Da parte forza la maggioranza l'idea di introdurre dei tetti diciamo così oltre i quali scatta l'iniziativa dell'Autorità garante della concorrenza
E dell'Autorità delle comunicazioni per verificare se esiste una posizione dominante questi impianti condiviso ampiamente se sarà la notizia non indifferente della almeno apparente di partito di Murdoch disinteresse del magnate anglo australiano dal mondo italiano della comunicazione qualcuno lo interpreta come lo è il risultato
Del decreto qualcun altro induce forse sta facendo una sorta di pressing e molto forte evidentemente se lo può permettere perché il decreto sia cambiato lei come la legge ma guardi paradossalmente potrebbero essere vere tutte e due le interpretazioni e il problema è che io credo che nel momento in cui discutiamo di una legge ne dobbiamo prescindere tali soggetti ne sono direttamente con in perché interessati perché dobbiamo fare una legge che risponde a principi generali come il principe dalla concorrenza il principio della salvaguardia dei consumatori e così via anche perché se ci mettiamo inseguire le evoluzioni di questa o quella ZEN
Il probabilmente non ne usciremo rischiamo veramente di di di assistere a cose per cui magari un giorno abbiamo aziende che litigano il giorno dopo ci sono le stesse aziende che sono alleate quindi Franca
Mentire di lasciar perdere questo tipo di dietrologia tra le prime in conclusione lei è anche membro del comitato promotore del referendum elettorale domani la decisione di D'Alema sulla data del referendum cinquecento oggi domani dedica richiedono manifestano per chiedere al Presidente del Consiglio
Di indire referendum per il prossimo diciotto aprile sappiamo che se ne è parlato ieri sera di legge elettorale di riforme evidentemente anche il referendum nella riunione dei Democratici di sinistra il Senato ieri sera ecco che cosa Staino argento suo inizio anche la luce dello scontro fra maggioranza e opposizione registrato sì sempre maggiore ieri in Commissione qui al Senato
Ma io credo che il testo di legge che è stato proposto all'attenzione del Senato sia un testo di legge buono
Doppio turno di collegio consolidati in quanto a per cento ballottaggio a due praticamente con qualche piccola variante e il sistema esistente in Francia che ha dato buona prova e in quel paese lì
Quindi a me sembra che
Non riesco come dire a trovare giustificato questo atteggiamento ostruzionistico dell'opposizione sappiamo anche naturalmente che i tempi al di là della diciamo di quando sarà fissata l'data referendum i tempi per l'approvazione di questa legge sono molto difficili dato questo clima potrebbero anche essere più bravi ma non mi pare che ce ne siano le condizioni
A questo punto credo che però
Quindi che il referendum si farà io sono convinto che
Con una chiara vittoria del sì si riusciva a mantenere quella pressione politica che si è riusciti che è riuscita a Fini a far raggiungere un accordo al interno alla maggioranza su una legge che io ritengo una lady avanzata Luigi Follieri senatore del Partito popolare relatore in aula del provvedimento sulla depenalizzazione dei reati minori senatore Follini dunque un provvedimento che è stato già discusso inizierà la discussione generale
E probabilmente verrà approvato di qui a se non qui settimana di qui a pochi giorni ci vuole spiegare di cosa si tratta quando e soprattutto la filosofia di fondo di questo tipo di il disegno di legge
E un intervento di natura strutturale
Che rientra in una logica operativa
Che sin dall'inizio di questa legislatura il governo di centrosinistra ha portato innanzi quando ha approvato le cosiddette sezioni stralcio
Con la nomina dei giudici aggregati quando ha approvato il terzo comma ciò o meglio ha dato attuazione al terzo comma dell'articolo centosei della Costituzione quando approvato il disegno di legge sulla incompatibilità dei magistrati
Sono tutti interventi che cerca che tentano di alleggerire
Il lavoro della magistratura ordinaria nel senso che si vuole operare un trasferimento di attribuzioni e di competenze
Dal giudice ordinario e per quando attiene ad esempio le sezioni stralcio ai giudici aggregati per consentire che i processi sia civili di che penali vengono svolti in tempi ragionevoli
Anche la depenalizzazione rientra in questa Filosofia rientra in questa logica perché con questo provvedimento
Che ci vuole trasferire all'autorità amministrativa la competenza a conoscere i fatti che non vengono più ritenuti illeciti penali il che significa sottrarre circa un terzo secondo una stima che è stata fatta dagli uffici legislativi dei reati che oggi appartengono alla competenza del giudice ordinario
A questa maniera noi pensiamo virare una risposta alla necessità avvertita da tutti che i processi si risolvano intendi molto ma molto breve
Quali sono le fattispecie più importanti e che sarebbe sottratta alla giustizia penale in questo provvedimento
Guardi il titolo e depenalizzazione dei reati minori cioè a dire mi sono una serie di contravvenzioni quasi tutte le contravvenzioni
Mi sono numerosissime norme di natura speciale che hanno ad oggetto la materia degli alimenti il Codice della navigazione
Il territorio anche perché Piero articolo che appunto incide anche su questa materia e devo dire che a tal proposito vi è una precisa di posizione contraria da parte di alcuni settori della maggioranza mi avete nominava ordinava
Ma che cosa succederà poi abbiamo previsto ad esempio che per alcune ipotesi di furto
Aggravato
La azione penale e condizionata alla presentazione di un istante
O di punizione da colui che subisce il danno e per esempio abrogato il reato di oltraggio e anche altre ipotesi criminose sono abrogate Monte penalizzate già dire scompaiono come reati non apparterranno neanche
Al non apparterranno neanche alla competenza della autorità amministrativa come avviene per altre ipotesi crea da altre ipotesi criminose e quindi un provvedimento che incide su una materia molto vasta e io spero che da settimane in grande finalmente il Senato dia una risposta definitiva a alla questo disegno di legge che giace
Qui da noi da circa due anni
C'è un punto molto su cui può ripensarci Polenghi e quello sulla droga sulle notizie droghe leggere infatti in commissione un emendamento della si è salvato vota con che da parte dell'opposizione aveva introdotto fra i reati da depenalizzare l'uso del consumo di gruppo delle cosiddette droghe leggere si va verso uno la proposta di stralcio da parte sua su questo punto
Guardi vi è un accordo della maggioranza nel senso che dovrebbe essere approvato un emendamento che va a in contrario avviso a quelle che sono state le scelte dalla commissione cioè a dire la materia per il momento sarà accantonata attraverso l'abrogazione di quello che è stato approvato in Commissione in quanto pare che il
Ministro per gli Affari sociali stia redigendo un disegno di legge che dovrebbe affrontare in maniera globale l'intera questione riguardante l'uso delle sostanze sto
Facendo
Avere un'ultima domanda nei giorni scorsi Marco Pannella dalle colonne del giornale e tornato a sottolineare una distorsione del sistema giudiziario italiano cioè dice Pannella la capacità l'iniziativa di investigazione della polizia dei carabinieri è stata sacrificata e mutilata a vantaggio della direzione delle indagini dei pm e della polizia giudiziaria in funzione interpunzione
Guardi io non credo che
Possa essere condiviso un giudizio del genere perché sin dal mille novecentocinquanta Giovanni leone scriveva che il Pubblico ministero il capo della polizia giudiziaria e siccome il nostro è un processo accusatorio è chiaro che il Pubblico ministero in quanto parte deve porre in essere tutte quelle indagini anche di propria iniziativa idonea a individuare quegli e le mie indi che poi può porre a base del dell'esercizio dall'azione penale Roberto Castelli senatore del gruppo della lega nord per le
Padania indipendente membro dell'ottava commissione del Senato che ha l'ordine del giorno il decreto sulla tv digitale è iniziata la discussione
E il generale c'è stato il colpo di scena della fuoriuscita dall'abbandono per lo meno verso di Murdoch sulla base di intenti e di problemi che aprì da questo decreto lei cosa ne pensa
Ma l'analisi che facciamo noi è che e attraverso la legge di riforma del televisioni meglio nota come mille ventuno qui al Senato è stata fatto una sorta di pax televisiva tra Rai gruppo media sete anche Cecchi Gori irruzioni Murdoch avrebbe rimescolato le carte quindi questo decreto che è scritto veramente male come hanno dichiarato tutti gli intervenuti le audizioni serviva soltanto a tenerlo lontano al momento l'effetto pare ragion tutto infatti ieri in Commissione la quasi totalità degli esponenti della maggioranza hanno detto che versi insomma adesso questo e credo si potrebbe anche cambiare rivedere visto che questo ovviamente non hanno detto perfetto appunto che era quello di e allontanare un pericoloso concorrente di RAI e di Mediaset era stato ottenuto da parte nostra notiamo questo ce è un settore quello dalla pay tv che in questo momento è in mano a un unico soggetto questo per noi non va bene visto che
Siamo favorevoli alla liberalizzazione dei mercati non solo a parole ma anche nei fatti quindi resta il problema di assicurare a un secondo soggetto la possibilità di intervenire in questo mercato che altrimenti resta monopolistico ripeto a noi non della lega non va assolutamente bene
Quindi noi credo che interverremo in questo senso sul decreto cioè in sostanza si è fatto un decreto per evitare un monopolio in realtà se n'è con questo decreto l'effetto potrebbe essere di mantenere un monopolio effettivo che piace ma io non credo che il decreto fosse fatto però difendere gli interessi di Canal Plus ma solo dovrà difendere gli interessi di negli asset in Rai anche del gruppo Cecchi Gori perché questo insomma questi i rappresentati in Commissione certamente l'ingresso di un uomo potente come Murdoch poteva alla lunga poi
Sconvolgere questi equilibri e quindi l'operazione è stata fatta sicuramente in questo senso illustrate nel corso del gruppo dei Democratici di sinistra capogruppo DS in commissione Giustizia dunque
Continua la sessione Giustizia del Senato in aula siamo arrivati al giusto processo c'è l'accordo dunque non dovrebbero esserci problemi ci spieghi questo provvedimento
Sì l'accordo verte su un emendamento che raccoglie in un unico articolo che dovrà essere inserito nella Costituzione tutte le disposizioni relative al giusto processo questa è la prima novità rispetto al testo uscito dalla Commissione che invece conteneva una disposizione da inserire nell'articolo venticinque la prima parte della Costituzione e altre disposizioni dei sei lire nella seconda parte nel suo insieme e mi sembra che questo emendamento rispondo autunno duplice esigenza quella di affermare con molta forza questo principio che da tutti riconosciuto
Indiscutibile per cui deve essere garantito il contraddittorio nel processo e anche nella formazione della propria con una serie egli è di garanzie per la persona accusata di un reato che sono tratte dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo si tratta di disposizioni per la verità
Che sono già nel nostro ordinamento vigente anche se non sempre sono state applicate ecco e questo mi pare che sia un punto molto importante nello stesso tempo si limita la rigidità della norma
Ma perché da tutti riconosciuto che esistono delle situazioni nelle quali il contraddittorio nella formazione della prova non può aver luogo per ragioni di carattere oggettivo oppure perché il l'imputato e Darko Porto oppure perché il dichiarante si sottrae in conseguenza di minacce e violenze eccetera e allora si rimanda alla legge di regolare queste situazioni e questi casi quindi nell'insieme
Mi sembra che questo emendamento rappresenta una soluzione molto forte e anche molto equilibrata che va incontro a obiezioni ragionevole che erano state espresse dopo sul testo che era uscito dalla Commissione giustizia
Massimo villone presidente affari costituzionali del Senato Commissione che si occupa di legge tra lei e relatore di questa questo disegno di legge del Governo quest'oggi vertice con il ministro Amato qui a Palazzo Madama carte che cosa succede ci sono margini di cambiamenti rispetto all'impianto originario
Certamente bisogna tener conto delle obiezioni breve discussione che si sono fatti in questi giorni sicuramente c'è un una pensione piena Rocco altre forze politiche fanno quindi è chiaro che c'è anche una disponibilità tener conto di apportare modifiche al percorso del problema si parla di padri di allargare la quota cosiddette tribune al quindici per cento
Ma questa questa l'ipotesi di modifiche sulla cosiddetta del PD Bruno è una di quelle ma non sembra si definirà la colpa quando poi si arriva all'appalto dell'emendamento che che non che non farà prima di qualche giorno
Maurizio Pieroni presidente senatori Verdi dunque questo oggi vertici con il ministro delle riforme armata vertice dei capigruppo di maggioranza a Palazzo Madama per discutere di legge elettorale domani si torna a parlarne in Commissione affari costituzionali poi Hitachi a fotografare un po'la situazione attuale ci sono le vite dei margini di cambiamento rispetto all'impianto originali
Ma abbiamo riflettuto stasera congiuntamente con la maggioranza ai motivi di protesta di Bertinotti
Che dice Cannon accetta di considerare i propri eventuali eletti come parte di una eventuale riserva indiana
A nostro modo di vedere l'obiezione è un po'pretestuoso devo dire che noi abbiamo cercato di fare una legge che andasse incontro a chi si muova a presentare in Parlamento senza aderire a coalizioni
E tuttavia stiamo esaminando delle varianti che vengano incontro anche a questa obiezione
Per esempio si parla di l'avviamento della quota di tribuna al quindici per cento e di un diverso meccanismo di accesso a questa quota rispetto all'India l'ipotesi attuale di cosa si tratta
Ma ci stiamo studiando sopra il problema è la sua fattibilità il cosiddetto vederle tutto la proposta di riforma del sistema francese per renderlo più proporzionale più rappresentato Ivo tuttavia bisognerà vedere poi concretamente la fattibilità tecnica però bisogna anche vedere l'atteggiamento delle forze politiche interessate a cominciare da Rifondazione perché meccanismo referendario che ci porterebbe verso fonte maggioritario esclusivista si cerca la parte maggioranza di tenere aperta una porta per la rappresentatività se se questo viene considerato come un'offesa lui viene anche voglia di ritirare l'offesa poi politicamente non sarà così ci muoveremo in senso opposto però insomma bisogna misurare anche l'atteggiamento la partecipazione che c'è
Da parte di tutti alla costruzione di questa proposta tratti poi in conclusione che per esempio fa ha già pronunciato un durissimo ostruzionismo cioè se il Polo vuol dimostrare che la legge non si fa e quindi è necessario per ferendo un po'e poi dimostra tutti i cittadini italiani
Che la legge non si fa per il suo ostruzionismo lo so cosa ne ricava dal punto di vista politico secondo me ci rimette perché italiani non sono mica polli in conclusione Gorizia sembrava che inseguita lo scudetto caso Bodrato i popolari fossero molto dubbiosi sull'impianto inizialmente invece condiviso a questo punto la posizione dei popolari quale ma siccome la proposta di legge del Governo credo che bisogna ammettere che D'Alema fosse stato lungimirante
Nel senso che oggi sfilarsi da questa proposta di legge significa in qualche modo sfilarsi dalla proposta del governo che non è assolutamente semplice ci sono tentazioni di questo tipo le popolari certo nei popolare mi sembra che si è molto difficile trovare un denominatore comune e tuttavia mi pare che la difficoltà a trovare un denominatore comune riguarda in questo momento come sotto gli occhi di tutti credo tutta l'area del centro
Mi pare che ci sia un momento in cui frattanto i costruttori o riedificato ori la gamba di centro dell'Ulivo
Di questa gamba resta uno stuzzicadenti o poco più o un ottanta o una trave sia stato trasformato in tanti stuzzicadenti ecco questo l'impressione e questo mi preoccupa molto perché il centro sinistra appunto centrosinistra oltre che dei verdi ha bisogno anche del centro