Questa settimana, con una lettera al direttore del quotidiano Il Foglio, il presidente del Tribunale di Bergamo Luigi Bitto si è espresso in merito alla sentenza con la quale Giulio Andreotti e' stato assolto dall'accusa di associazione a delinquere di stampo mafioso

Radio radicale abbiamo al telefono il presidente del tribunale Diberti amo il giudice Luigi Bitto che questa settimana con un intervento una lettera al direttore de il Foglio ha sollevato il tema della sentenza il processo a Giulio Andreotti da un punto di vista diverso da altre angolazioni politica che pure abbiamo letto sui giornali
Le scelte diciamo così di politica giudiziaria operati dei pubblici ministeri
E io a sole lo ha fatto in chiave critica presidente io la prima domanda che vorrei porle questa
In questi giorni il dibattito si sta focalizzando proprio su un aspetto sono lei dice pochi Magister pochi magistrati dell'accusa poco pochi pubblici ministeri venticinque
Di Fellini integraliste al Giordano è approssimativo naturalmente su oltre due mila che però di fatto rappresentano agli occhi di tutti i cittadini tutta la categoria
Io le volevo chiedere in realtà però se noi trasmettiamo noi trasmettiamo come lei sempre alle sedute del Consiglio superiore della magistratura le assemblee dell'Associazione nazionale magistrati
Sono tutte cariche elettive nelle quali si ritrovano sempre i soliti nomi non è un po'colpa anche di quei due mila magistrati che leggono sempre gli stessi
Senza dubbio ho notato euro il sottolineato dall'intervista al giornale che le i pubblici ministeri cioè un settore determinato la magistratura hanno una rappresentanza sia di l'associazione sia nel Consiglio superiore su un di gran lunga maggiore della loro della percentuale da loro preferito come anche lo squilibrio si nota fra Giudici dal settore diciamo penale pubblici ministeri o anche dibattimento i giudici del civile che sono la maggioranza
Ma lo fate degli ulivi fanno civile cioè deciso controversie fra cittadini stabilendo chi ha ragione questo in termini di siamo molto molto sintetici che è l'attività principale della giurisdizione
Però la la rappresentanza di questi e molto minore è un fatto direi prevalentemente psicologico giudice civile poco portato per temperamento per formazione per abitudini ad esporsi a svolgere quella attività necessaria di preferenza di propaganda per fare politica sindacale anche all'interno di uno corpo ma l'associazione i pubblici ministeri invece dopo essere del penale hanno una maggiore vocazione per queste cose è un problema di questo tipo secondo me però bisognerebbe riequilibrare questa rappresentanza all'interno della delle associazioni e del Consiglio superiore che comporta degli inconvenienti composto vive come possono lancia un messaggio che in questo momento essere assenti delegare non è non è la maniera più saggia di comporta
Già anche perché poi sui giornali in particolare sul giornale uscito questo termine di maggioranza silenziosa e lingue
Non è un termine migliore di intervistatori però vuole esprimere un certo concetto è un fenomeno che non si verifica solo in magistratura
Che cioè delle posizioni che vengono fuori solo di una minoranza più attiva ci sono altri studi sociologici su questo su questo antico problema da risalgono a Pareto una minoranza che poi è quella che
Che riesce a Francesco a dare l'impronta anche agli altri è una questione che vendeva o anche oltre nell'ambito del per la magistratura associata certamente senta Mapelli guidare questa prima domanda io volevo
Porre sul pc in mente un'altra postilla la questione
Metodo di elezione del Consiglio superiore della mia ai malamente proporzionalisti ecco e e anche la di organizzazione delle correnti probabilmente ha qualcosa da da molti
Vernice sulle quali hanno elencato nell'ambito del
Della riforma del sistema elettorale ed è i sistemi elettorali proporzionali ITC
Secondo me e credo che sia un'opinione diffusa anche nell'ambito della di tutti i movimenti referendari si immagina Nuys radicale ci credono a a creare progressioni di professionismo politico
Utilizzeremo i partiti no che le correnti sono come dei vampiri al momento delle elezioni le oscillazioni sono sempre vivi dopo ci si accorda al Berchet attraverso compromessi
C'è uno un modo di fare che ben conosciamo io personalmente sono un maggioritario convinto però in una struttura limitata come associazione magistrati non so fino a che punto si potrebbero cambiare i sistemi per l'elettorato incerto che insiste nell'attuale cornice una parete
Senta invece
Lei prima accennava alla
Giustizia civile dicendo una cosa che i nostri ascoltatori ben conoscono cioè in realtà la giustizia civile quella con la quale per fortuna diciamo
Ha a che fare la maggior parte dei cittadini che non ha a che fare col penale men che meno quelli la McKinsey con lei queste di questo tipo
Ma in realtà sulla giustizia civile i suoi i suoi i suoi difetti la la mancata la mancata ristrutturazione di un settore così importante cioè una convegnistica sterminata
Sì si potesse in qualche modo
Riassumere in estrema sintesi quali sarebbero i provvedimenti più importanti da da prendere in questo campo lei quali quali consiglierebbe quali proporre
Ma io sostengo ora da sempre che la giustizia civile
Dovrebbe essere organizzata in modo da dare ancora più spazio di quanto se ne dia adesso anche a forme di giustizia onoraria cioè professionali stare tutte le decisioni di tutte le vertenze richiederebbe un numero enorme si fa in Italia per tradizione richiede un numero enorme di magistrati magistrali Tuccia tumulo debbono essere perché sia per una selezione migliore che ci sia anche perché non è che possiamo fare tutti i giudici chiede le alcuna dei tanti altri territori o alla giustizia civile alle tradizioni di paesi che hanno una una vita in libertà ecco che ha una tradizione liberale più antica
E in larga misura affittato al giudice non professionali come possono essere gli attuali giudici di pace no ci come ci sono gli stati introdotti recentemente anche i giudici onorari che possono svolgere funzioni più semplici
Le funzioni che non richiedono pronunce di principio assolute e giudice onorario non pagato ormai non è nella realtà ciò deve essere pagavano con uno stipendio ma con una forma di di di di il gettone di presenza come è attualmente in effetti questo verrebbe a togliere il notevole lavoro che dovrebbe decidere senza soprattutto il ricorso a strutture procedo quali complesse no che quelle che fanno parte con possibili con perciò renderlo anche più semplice la difesa
In realtà a dei tentativi di questo genere sono stati fatti ha fatto il giudice di pace di cui parlavo
Che però ha un grosso inconveniente il giudice di pace dovrebbe rappresentante del territorio cioè esprimere lei l'ultima in realtà in una divisione di giudizio si procedura giudiziaria piccolissima quello che conosce un po'quasi tutti
Conosce molte persone che lavori che vive di e che perciò può in una questione per esempio fra tra parenti per dividere un piccolo campo un orticello per sistemare una piccola eredità o per autorizzare un tutore per un babbo un genitore per certe precetti investimenti per un bambino no la volontaria giurisdizione l'Uefa è chiuso dalla potete farlo benissimo purtroppo il giudice di pace
è stato introdotto il termine anch'esso burocratico a un concorso deve essere lavori per lo più sono degli ex funzionari in pensione o degli avvocati DVD stretto vicino che crea o di un rispetto diverso da quello che lo fanno lo svolgono funzioni giurisdizionali cioè intende c'è una resistenza queste riforme da parte di quella che io chiamo
La a
La burocrazia dei laureati in giurisprudenza tutto degli avvocati che vedono di buon occhio queste e vogliono partecipare anche loro diciamo una forma più semplice di giustizia come è nella tradizione dei giudici portiamo giudici di pace francesi inglesi americani
E non è la la mentalità diciamo accademica che Prodi anche dei professionisti e queste difficili si aggiunge che ci sono anche altre iniziative e un po'frutto per segnalarle esempio la nuova riforma delle camere di commercio nel novantacinque
Ha introdotto presso queste sono delle organizzazioni oggi molto di qualità no senile quello che si chiama agli sportelli conciliazione imprenditore prima di fare causa re poter ricavare poter riscuotere il prezzo di una fornitura di un uomo di paga perché manca di concreta del viti ti avventuri una causa costosissime non finisce mai può invitare la controparte dava la cavalla di commercio dove delle per le persone del che fanno questo lavoro anche site-specific giudici onorari fa facilitano una conciliazione citerà sì ho avuto modo è quello di prevedere cause conciliaboli privati assemblea di una partecipazione continua di non burocratizzare qui vede un'onda d'un l'avevo detto che sono iscritto al partito radicale chi non può capitare latte l'amministrazione dalla giustizia fino alle tre negozio
E allora penso però di essere un neon pare un po'privarli colore legate per Ginevra e cespugli certe infatti o di in
Magistrati di professione per le persone con una prova approfondimento dove vige il divieto saranno sempre necessari ma non è necessario che si dove il numero dei voti
Posso anche essere pochi danno le indicazioni diciamo di orientamento giurisprudenziale generale su cui un'organizzazione diversa da quella del CIPE oggi d'Italia
Questa miriadi di giudici magari che lo fanno part-time
Dovrebbero vogliamo adeguarci perché la certezza del diritto è comunque un bene no sì sì no va infetti è un parere beh eccetto diverso probabilmente minoritario lei non è isolato vero giudice Vito perché
Da parte a parte i radicali che appunto lei stesso accenna la su queste tematiche hanno cercato di anche di di muoversi
In un in un ottica riformatrice per esempio proprio in un dibattito a radio radicale il presidente Caianiello con parole simili alle sue parlava proprio della necessità di evitare un unicità della giurisdizione amministrata solo dai giudici professionisti Trichet è questione questo è il tema grassoccio costituzionale eccetera cioè quindi non segrete minoritari verrà somma autorevoli
Però ecco io le volevo chiedere lei faceva gli esempi di tre Paesi ma anche il profano si rende conto che ecco una impostazione del genere mi paesi di cosiddetti di common law come Inghilterra negli Stati Uniti è facile
Sì perché è qui targata vivo dal precedente qui è più complicata non non si riesce nemmeno ad avere un vero maggioritario figuriamoci seppur prego
Con
Calma siamo la al telefono col presidente Bitto presidente del tribunale di Bergamo e stiamo parlando della interviste perché Rita sta stavo riassume dove gli ascoltatori che ecco io le volevo però fare una domanda maliziosa in realtà da parte dei magistrati su questa questione della giustizia civile
Non c'è un
Buon esempio quando in realtà pure a parole criticando dicendo che l'istituto ed abrogare in realtà permane l'istituto dell'arbitrato
Che in qualche misura non agevola nella giustizia civile dei tribunali per come deve dovrebbe essere amministrata piena in qualche modo una privatizza e per altri versi la la lascia sempre meno i giudici una
è una Maroni interrato comunque per la verità negli ultimi tempi il Consiglio Superiore della Magistratura dato una direttiva nel senso di non autorizzare i chiari magistrali a far parte dei collegi arbitrali
Mentre una linea diversa è stata tenuta dall'organo rappresentativo dei magistrati del Consiglio di Stato amministrativi che che poi sono quelli che fanno maggiormente al capitale
Diciamo che adesso la parte ecco legalistico degli abitanti vi sono gli arbitrati di grossissime direzioni di Bronte valore che rendono parecchio a chi chi le fa perché le grandi impresa e dalla lentezza dei giudizi preferisco rigore rivolgersi all'arbitro e vi è una questione anche di costume perché insomma
Mentre bisognerebbe diffondere una partecipazione alla decisione dei giudici onorari anche percorsi oltre piccolo conto allo sportello di conciliazione avrà Rigoberta di cui parlavo non è un arbitrale non la prevenzione della risvolti nato a Cordova fanno gli arbitrati sono tanti però oltre però debbono essere secondo me di valore superiore ai cento e anche duecento milioni se non non non non non reggono perché chi non ho nessuno si metta a fare laddove pochi
E nell'arbitrio arbitraria attualmente la partecipazione dei magistrati quasi ridotta al minimo perché il Consiglio superiore da questo punto di vista non concede a il palo coerente nonché ce l'autorete magistrati ordinari
Per quanto riguarda gli amministrativi è diverso ho capito quindi lei dice il suo Paese sostanza se ho capito bene il problema in realtà è superato nei fatti a parte una sacca di resistenza che sta
Al Consiglio di Stato se c'era proposta va be'c'è una proposta di legge credo sul mi pare di ricordare Sissi sincerità anche in certe intuizioni fulminanti ustionante
Senta io
Dalla giustizia civile però vorrei fare ancora qualche domanda invece sulla sul penale
Il tema che adesso ha ha passione anche in parte l'opinione pubblica sicuramente gli addetti ai lavori i giornali è questa questione della separazione delle carriere lei dice nella intervista al giornale in realtà è impossibile
Fra i venti referendum ce ne proprio uno sulla separazione delle carriere perché la ritiene impossibile Bam forse per la la tecnica per produrre interviste quello di Andrea appunti e poi i poi esprimere il concetto
Per cui magari venuto fuori un un'espressione che non corrisponde del tutto non è impossibile
La preparazione delle quinte Messico sul significato di separazione delle carriere un significato diciamo più estremo e che si fanno concorsi diverso che il magistrato fa un concorso
Nell'ambito dall'amministrazione giudiziaria l'addizionale mentre invece la alla figura del procuratore verrebbe verrebbe Pomes bussò all'ordine giudiziario
E compresa come in America per esempio in un ambito diverso a volte negato addirittura spesso elettivi sì ma comunque farebbe qualcosa nell'ambito lì grosso modo degli interni con uno che diceva
La pulizia etnica le indagini e poi viene una dimensione del tutto diverso ora in Italia
Dove questo è contro un'antichissima tradizione ma soprattutto dove esistono problemi vince attenzione perché la mafia attivo fattori scuotono bisogna diventare professionisti dalla mafia riferiva Sciascia solo ma è un un fenomeno reale ci sono poi situazioni varie poi ci sono anche delle ci sono state anche delle dei dei fatti di corruzione anche se possono fare fra Generali nell'ambito politico eccetera
Un pubblico ministero fuori dal giudiziario Carla la soluzione più estrema della separazione
Rischierebbe di non avere abbastanza indipendente e
Anche tempo venissero garantite formalmente deve fare sempre lo dice la Costituzione delle forme di di di delle gabbie legati Man potrebbero non essere sufficienti
Ora Lab latente dal loro funzionamento dell'amministrazione giudiziaria richiede anche queste indipendenza del pubblico ministero se no certi fatti non arrivo davanti al giudice la repressione perché io l'ho sempre pensato a una soluzione di compromesso che conservando la partecipazione del Pubblico ministero
All'ordine giudiziario preveda fin dall'inizio una separazione come forma di preparazione professionale prima di carriera dopo cioè ordine giudiziario con tavole garanzia di inamovibilità il Consiglio superiore che che lei appunto
Assicura che i movimenti dei magistrali da mutamenti della sperimenti le richieste avvengono in maniera in parte o dovrebbe fare così questo lo scoprono che non dipendono dal governo dipendenze nomi però una volta fatto il concorso attraverso una forma di preparazione dei giudici migliore e più lunga di quella attuale che attualmente più Dolcino ci fa molto male no o non si fa qualche ha fatto è perché un danno si creerebbe una forma di preparazione con specializzazione diverso per cui una volta presa quella strada non ci dovrebbe critiche è una separazione anche questa ma in maniera meno
Meno vorrei meno definitivo almeno completa di quell'altro
Sì intende una separazione del percorso è una specializzazione diverso io sono d'accordo
Insomma una riforma radicale si pensi quindi funzioni di separazione delle funzioni ma non la quanto vale divisione delle carriere nel senso che fin dall'inizio
Sono due cose diverse perché il mio vecchia ecco quattro è una soluzione di compromesso forse più più realizzabile è chiuso seduta anche all'interno della tra le varie forze politiche
Senta nel suo
Nel suo discorso di questo rispondendo a questa domanda lei poneva due questioni mi pare mi pare di capire una generale una un po'tecnica che pure volevo puri
La questione generale che viene fuori dalla lei citava prima il caso del procuratore americano che addirittura eletto
La questione delle scelte di politica criminale che è un po'anche la quello che lei un po'provocatoriamente propone nella lettera a Giuliano Ferrara
In realtà oggi pesa interamente sull'ufficio della procura su in sostanza il problema è che ecco decide se perseguire il terzo livello oppure gli scippatori
Chi verifica poi queste scelte e il problema è il successo di queste scelte è il problema perché si ha l'impressione di una indipendenza che doverosa
Però anche come dire di un sorta di il assoluta in impunità nella poi
Il pulmino ha vissuto in rilievo perché verifichi la cosa è più difficile questo problema cioè perché conserva l'albo l'obbligatorietà dell'azione penale
Si rischia di creare l'equivocità tolti conservare equivoci attualmente la discrezionalità che forse una cosa più ragionevole però è una scelta politica e vede però questo qui è provvisto Bulleri prima parlava di
Delle scelte minoritarie a proposito di di un'altra questione però sull'obbligatorietà dell'azione penale peraltro e questo è questione proprio costituzionali
C'è da parte delle forze politiche ma anche delle correnti culturali
Una sorta di come dire di di di saracinesca che si chiude inevitabilmente eppure se uno pensa le le pongo la questione in questi termini il suo parere sarebbe senz'altro interessantissimo proprio la questione dei tempi la gestione dei pentiti pone un po'il problema dell'obbligatorietà dell'azione penale
Quando scopriamo nel suo libro ultimo che Buscetta adesso ammette di aver ucciso però nel corso delle sue deposizioni non l'aveva mai detto e probabilmente i giudici che lo ascoltavano sapevano benissimo
Uno che aveva fatto quella che vieta la mafia qualcuno avrebbe pur avrà pur dovuto uccidere
E lì in effetti l'ufficio della procura rinunciato a indagare su quello l'obbligatorio dell'azione penale in teoria qualcosa gli imponeva di fare
Non lo ha fatto il e però utilizzato Buscetta come testimone della corona in modo utile è un problema questo no
Ci Ecora su questo punto conoscenze eletti certo io rischio di vi apparirà più minoritario di quello che sono in altri settori in effetti ho sempre ritenuto che l'obbligatorietà finisse con l'essere una forma di ipocrisia ecco però o la discrezionalità che l'opportuno non può essere discrezionale a dar vita con una scelta spesso Bolivia da affidare in questo momento
Questo d'aiuto suor unitaria al
Al allora al potere politico
Al limite negli Stati Uniti il vertice del procura della della della procura il procuratore generale e il ministro della giustizia cioè non si identificano
Queste elitario di retaggi potrebbe avere decorava ci vuole molta fantasia anzitutto una differenza che purtroppo è andare a piantarla perdendo fra il sostituto procuratore pubblica il giudice e quello che si chiama la personalizzazione delle funzioni non so se qualcuno gli ha mai parlato
Personalizzazione delle funzioni significa che il magistrato e il giudice il momento in cui Giulio faceva la modella giudicante
A prende una decisione da cui assolutamente indipendente ed è lui che rappresenta in quel momento quella funzione il giudice il giudice unico del Tribunale decide una un caso civile o penale
Ed è la ed elusivo quel momento del tribunale il il capo dell'ufficio il Presidente del Tribunale non può certo sindacare cosa sua scelta
Fitto è definita indipendente dalla magistratura sempre in sintonia del del tribunale
Può deve avere può avere soltanto una funzione ha soltanto una funzione di organizzazione del lavoro di sistemarlo in una poltrona
Però per la procura il procuratore sostituto sempre dimenticavo una cosa simile ma questo non è possibile perché data la natura cioè che il sostituto abbia un archetipe
Data la natura dell'attività appunto di promozione l'azione penale e di ricerca di indagine
E invece è necessario conservare un carattere più strutturale dalla procura con una responsabilità del titolare che il procuratore gli altri giorni suoi sostituti
E per cui forse inevitabile che il la funzione requirente separata dall'altra distinte a non separare funzioni abbia preparato strutturale
Con un collegamento dal tesoriere della Pro Repubblica procuratore generale presso la Corte d'appello e poi io rivalutando quello che un vecchio organo che attualmente per una funzione puramente consultive la procura generale presso la Cassazione
Si potrebbe creare un vertice è un'idea già lanciata un vertice della procura
A Buscetta potrebbe essere anche compiuto in qualche misura anche dal Consiglio superiore tenuto conto però che certe indicazioni anche politica appunto di che non sa che sarebbe irresponsabile delle scelte di politica giudiziaria non so va davanti anche al limite al Parlamento perché un collegamento è necessario Ovidio qui non posso fare una costruzione costituzionale che richiede revisione costituzionale profonda
Però sarebbe una via d'uscita dire con chiarezza che l'indipendenza dell'ufficio pubblico ministero e l'indipendenza non del singolo perché allora è la stessa cosa del giudice dell'ufficio che deve essere volgarità ed lo renderebbe più efficiente
In modo che si possa fare questa scelta di pubblico bisogna rispondere perché si si lasciano andare i casi di corruzione per connivenza
C'è una responsabilità penale ma può essere una scelta che può essere censurata deve essere conosciuta che che che a un certo punto ricadrebbe anche in qualche misura su chi ha scelto quel procuratore generale nazionale
O credo d'aver capito vediamo in termini giornalistici naturalmente non mi azzardo a e a non so se il concetto quello cioè creare una pulsione dall'accusa sì potremmo definirla io ho presente
Una periodizzazione che una volta in un editoriale come sempre come suo costume molto chiaro Sergio Romano fece sul Corriere della sera in cui scriveva che in sostanza vi erano stati due periodi nella storia giudiziari che della Repubblica
Prima vi erano uffici e magistrati dirigenti ritenuti un po'nella torre d'avorio ma anche poco inclini a intervenire nei confronti del malcostume pure il rame
E questo è il vero e questo si cerca di vero e talvolta è vero anche oggi qui e Paolo e come no e però poi per correggere questo difetto c'era come dire dato un colpo alla barra un po'troppo dall'altra parte ora
è un po'questo anche dal punto di vista nella direzione degli uffici si è proposto perché quella personalizzazione di cui lei parlava
è come dire una conquista degli anni settanta il periodo una di cui all'avversario Eurogruppo Quagliariello attori elogio otto punto acqua avrei sempre fascicolo vuoto indaga sui mondiali di calcio ora
Lei quindi propone sostanzialmente una terza fase non buttiamo via quello che c'era di utile nel
Della necessità di d'
Nella necessità vista di intervenire anche laddove prima magistratura interveniva però nel contempo non
è serve che debbono qualcuno deve rispondere
E allora ci deve essere una un qualcuno che lo ha ispirato magari con qualche con inevitabile perché si fa un discorso di carattere politico della scienza Corea discrezionalità della politica e giudiziaria è inevitabile che debba richiamare appunto quel tipo di responsabilità a un certo punto un cambiamento elettorale poco
Il cambiamento di maggioranza di governo dopo aver comportare orientamenti qualche misura diversa
Guardi che tutto questo è molto pericoloso no solo difficile Corno evitare di cadere in un estremo perché anche lasciare il sostituto a a briglia sciolta che apre delle inchieste che poi cadono nel nulla ce ne sono state no
Como e alla fine il cittadino ne paga le conseguenze perché dopo che la cosa e andare in nulla intanto le sue specie la caduta d'immagine sia disponibile restituisce nessuno risarcisce nessuno
Senta io un'ultima questione da turni comunque per Roberto Abbado ribatte Capello qual è il concetto no è una cosa difficile però
Per avere il coraggio di inventare qualcosa di nuovo continuare a ripetere sono disposto dall'UE della del Pubblico ministero verso Paesi parte imparziale comunque alla cultura dalla giurisdizione ripete aria fritta
Certo nuovo sì sì mi sembra che il suo discorso sia sia chiara e fra l'altro voi vede un poco l'iniziativa politica radicale che lei conosce nelle acque tende proprio a questo e poi a a dare modo di trovare
Ai tecnici le soluzioni più adeguate il Camp Arena dopo focale netto poi oggi ancora una ricerca più dolce adagio precisa eccetto purché non Trevisi pochi figli voto popolare moltissimo su un vero
Come a volte è successo
Senta io un altro quesito da porre per quel che riguarda invece un aspetto tecnico ma che pure ha la sua importanza e anche una sua attualità giornalistica in questi in questi giorni
I rapporti del del magistrato della Procura con la polizia giudiziaria sentiamo oggi anche polemiche sui corpi speciali dei carabinieri contrapposti agli altri
Però viene da pensare che forse i costituenti quando parlavano di rapporti con la polizia giudiziaria da parte dell'ufficio della Procura
Pensassero a qualche altra cosa rispetto a quello che oggi c'è o no
Ritenevano figli affidare le indagini e per giocare le decisioni sulla libertà delle persone
A un magistrato cioè a una procura di Roma la polizia certo erano ispirati alla tradizionale diffidenza verso la polizia cioè verso il potere esecutivo
Della spessa bella tuttologi nuotava fuori Del Piero di delibera
L'epoca precedente Luca fascista d'intervento del Pubblico ministero c'era anche allora ma molto ritardato e bibita leggero larghe sacche lasciale alla proprio a lavorare pubblica sicurezza
No del carattere vado totalitaria arrivi però altro
Con l'intervento del Pubblico ministero riga veramente un intervento di garanzia
Non credo però che avessero in mente di dire che doveva dirigere tutte le indagini mi ecco probabilmente no l'idea era qui indagine fa la polizia sennò si crea veramente una Commissione personalissima alla polizia e però quando deve andare al dunque quando deve arrestare uno deve avere abbastanza elementi perché queste o sequestrare dei beni possa essere convalidato dal dal magistrato per fare attraverso un'altra fila del Pubblico ministero e poi il giudice delle indagini preliminari conferma
Ma voleva dire sostanzialmente questo evitare l'arbitrio dalle potere poliziesco certamente però non non indicare nel pubblico ministero il come dire il tecnico dell'indagine
Eh ma semmai il come dire il garante nei confronti e e questo forse il del concetto perché
Uno degli aspetti della polemica politico-giudiziaria di questi tempi è proprio ultimo prego diario può ecco siamo sempre dunque voleva vivere le le dicevo le volevo fare un esempio per dire in Effetti molti la
Mente hanno la caduta della qualità delle indagini da quando i pubblici ministeri utilizzano lo strumento dei pentiti ad essi sono
Si affidano il che ha poi anche un deficit probatorio nei dei dei giudizi questo e questo è quanto si vede anche dei processi recenti insomma
E però il ruolo del Pubblico ministero ormai viene sembra quasi a leggere i giornali che indagini sia stata fatta tutta dal Pubblico ministero
Vittima pulizia salutista punto verrebbe allora veramente è una contraddizione dire Pubblico Ministero fa Pata la cultura della giurisdizione
Parte imparziale è una un maggiore garanzia per il cittadino e poi fa le indagini Cefalà indagine deve diventare un superpoliziotto
Oppure se deve conservare una una una sua veste nell'ambito della giurisdizione allora le le indagine fare la polizia con la sua specializzazione propria creda avere una preparazione adatta perché e buona colazione
Molto determinata non aveva l'azione giuridica
Soltanto giuridica richiede altre forme di preparazione lei scientifica no al limite
E il Pubblico ministero dovrebbe essere solo quello un filtro di garanzia contro eventuali quanto tutte le aberrazione che possono succedere che se ne parlo e lui dice che le fa lui le aberrazioni il caso di Marta Russo riesumata Lucio insegna sentita Simona veramente non voleva dire il secondo me il costituente che le indagini del Fai Pubblico ministero voleva dire che tutte le indagini al momento in cui toccano la libertà dei cittadini passano per il Pubblico ministero
Presidente io la ringrazio molto di queste queste cose che ha detto fra l'altro le ditte con grande chiarezza o solo un'ultima curiosità
Lei a un certo punto parla del magistrato come intellettuale medio il il rischio è che spesso è di formazione hegeliana parte da una teoria molto di più di tanto divertente molto sintetizzato e peonie
Era interessante forse per concludere questa questa come se questa intervista
Proprio da parte sua vede un un identikit perdoni linguaggio giornalistico che a volte un po'e un po'così un po'lascia fare unico un identikit del
Giudice oggi di nella magistratura italiana come intellettuale secondo le quali sono le correnti di pensiero prevalenti nella
Il nell'ordine giudiziario Ucci come formazione culturale ecco da un lato diciamo la formazione puntuale c'è la scuola vitale che da una formazione per lo più di carattere aspra
Per cui i convincimenti nascono fate ora e il Milan deduzioni da cui ricavare certe conseguenze quando facevo il discorso hegeliano mi riferivo alle grillismo di sinistra che poi è anche il marxismo a sinistra mentre la preparazione proprio scientifica empirica
è un PRI Thuram recava nel tela molto carente dalla scuola italiana e il magistrato italiano che per lo più ha preso degli studi classici che poi hanno ordinarono l'importanza più abituato a ragionare da teoremi che a cercare di verificare la realtà effettuale
E di conseguenza si tende molto spesso a scambiare quello che è un pregiudizio di intellettuale con la lega dobbiamo Truman molti magistrati per la verità negli ultimi tempi attraverso copre ma ci sono democratiche attraverso l'ampliamento dell'accesso in magistratura attraverso un ago
Morale cambiamento generale della società sono spesso orientali genericamente a sinistra nel senso di ritenere che spesso è colpa della Società più come Abu piuttosto che del che non è che chi ha sbagliato però non bisogna mai di recitare troppo poltrone del figlio figura personale offeso portare portali magari a credere nelle teorie sociologica fanno delle dietrologie no e allora viene spesso la tendenza delle indagini che sono quasi delle se passiamo al settore specifico penale e coreografie penale l'abbiamo abbiamo d'altro che sono delle come un partito coeso e andiamo a verificare impongono alle interviste io ricevo conseguenza del processo Andreotti hanno assunto balcanica sociologi vari spacciavano Arlacchi a queste persone qui
La teoria del terzo livello dovevo trovare uno che era il il grande vecchio della mafia no però queste cose una cultura beh quello non per nulla io ci davo Popper
Che potevo considerare uno dei padri del radicalismo se vogliamo una del servizio animali cani moderna
Poco noto e Ilaria perché era anti marxista queste cose le sappiamo
E allora ritenere beh queste una demoniache per fare le indagini bisogna sempre avere una teoria non si può andare anche del qualunque indagine sia una ricerca scientifica sia un'indagine
Pena penale criminale o tattica colleziona così ma allora bisogna avere una chiave dire se per caso risulta risulta che le cose sono in maniera diverso da vuol dire che la migliore Uriel vagliata
Questo era il metodo esatto di ricerca sia nella scienza sia nella indagine di polizia
Mi pare che molti colleghi del Pubblico ministero tendono invece a innamorarsi di Teorie che talvolta con i fatti e allora all'UNESCO talora sold Variale quando sono sbagliate hanno molta difficoltà a riconoscere che sono sbagliate perché è brutto
Perché la prima volta vorrebbe essere un Italia ammettere che lentamente si è spaccato e apportare retrocessi fino alla fine del foglio far cadere l'accusa all'ultimo momento
Crea grossi o dispendio
Per le le risorse che i processi costano e anche uso grosse angoscia cittadini e vengono assolti dopo cioè quando vai problema allora sua la magistratura è un problema di formazione culturale per la della della dell'intellettuale sì chi opera nelle o professione intellettuale in Italia ecco
Anche nel giornalismo assegnazione senza dubbio vere poi qui ci ci fermiamo sicuramente noi speranza sia vi si potrebbe anche dire che all'idealismo di sinistra marxista in Italia poi a quei Magnavox idealismo che esattori Lotus inevaso gentile nozioni accertare nonché la Petrucci malgrado avrebbe e un polverone però sono idee
Al negli anni guardati sonori sinti e rom erano erano e attuali vigenti Vianello Mario Marchetti si dà oggi o domani
Sì sì senza modificare moltissimo poi tutto sommato senza ha ragione e lei qui davvero sfonda porte aperte e però qua ci fermiamo perché poi di Barbareschi allargherebbe ma la ringrazio davvero di cuore di questa conversazione presto risentirci