Illustrazione dell'interpellanza urgenteper indurre il Governo italiano ad intraprendere un'azione legalecontro le multinazionali del tabacco - richiesta avanzata daesponenti di diverse forze parlamentari (org. c/o la sala stampa della Camera)

Per la presenza iniziamo questa conferenza stampa sono presenti canta Menichelli che parlamentare il vero
Scusa pratici dedicato strategici i ma come sapete questa interpellanza è stata firmata da rappresentanti di tutti i gruppi multipli produttore per un motivo o per l'altro questa mattina un possono essere esempi qua c'è il testo dell'interpellanza anche con tutti i firmatari e si sono aggiunti record di assegnato la parte ieri mattina dopo che l'interpellanza era stata presentata altri tre firmatari sono il presidente del gruppo di Alleanza Nazionale Gustavo Selva
Fiori esempio alle Publio Fiori Alleanza nazionale Manlio Collavini di Forza Italia credo che non ho fatto un calcolo politico mi pare che sono rappresentati tutti gruppi o quasi tutti i gruppi e conferma Fumagalli dello SDI in
Sottoscrittori di questa interpellanza vorrei fare un premessa questa non è una interpellanza
Un troppi Fabrica il tabacco né in generale è un'interpellanza contro il fumo questa interpellanza contro una serie di e compagnie produttrici di tabacco che a hanno effettuato azioni che possano essere definite di frode in commercio o di frode nei confronti dei consumatori cioè hanno diffuso informazioni false hanno messo di rendere pubbliche le informazioni vere e hanno utilizzato le informazioni segrete sui danni del tabacco che ebbe disposizione vera aumentare la dipendenza dal fumo di sigaretta e quindi per aprire dei nuovi mercati rivolti soprattutto ai Paesi più poveri o a fasce di utenti in particolare giovani che più difficilmente sarebbero stati invece raggiunti se queste compagnie avessero usato dei metodi corretti quindi voglio delimitare il senso di questa interpellanza perché questo è il senso noi chiediamo al governo italiano di intraprendere un un'azione legale simile a quella che è stata fatta da quarantasei Stati degli Stati Uniti nei confronti di queste compagnie che aderiscono hanno aderito in passato Tobacco infine tutte e poi hanno aderito al caos il POR Tobacco Research che compagnie che sono stati responsabili di questi comportamenti
Il o faccio una breve come storia per ricordare che nel dopoguerra in cinquanta venne fondato che sottobanco istituto che avrà il compito di studiare e diffondere l'informazione sui tetti al tabacco infetti le analisi vennero compiute ricerca scientifica e vennero commissionate ma i risultati non furono Renzi complici quando alcuni anni dopo venne fondata un'altra istituzione il Tobacco Research committee poi chiama atto Council for Tobacco Research bene dichiarato che questo istituto era assolutamente autonoma indipendente che tutte le informazioni che sarebbero state ricavate sarebbero state rese pubbliche
Nel mille novecentonovantaquattro le compagnie aderenti a questo consorzio si sono presentate davanti a una commissione d'inchiesta del Governo degli Stati Uniti ed hanno dichiarato cose false c'hanno dichiarato sotto giuramento che la nicotina non produceva assuefazione sulla base dei dati a loro disposizione e che non c'era stata alcuna manipolazione del prodotto
Queste affermazioni sono state invece dichiarati successivamente false per ammissione di degli stessi Autori e si è riconosciuto che in realtà era stato consegnato le sito di queste ricerche sindaco dal momento in cui erano disponibili quindi sin dai primi anni cinquanta dall'inizio delle cinque per sessanta a uno studio legale col vincolo di segretezza in modo tale che non venissero rese pubbliche queste la ragion non è che ha indotto moltissimi Stati degli Stati Uniti a intraprendere azione legale e il disvelare anzi della frode che era stata covo commessa ma portato ad un accordo extragiudiziario
Sulla base del quale le compagnie si sono impegnata a versare duecento sei miliardi di dollari in venticinque anni più altri quaranta miliardi di dollari per azioni di informati non è prevenzione del fumo questo quindi è il dato di partenza della nostra interpellanza naturalmente ma sappiamo che lo l'organizzazione mondiale la sanità di Istituto dei tumori in particolare in Italia fa azione costa ente di divulgazione rispetta i danni del fumo ma quello che a noi preme è che di utenti siano messi in grado di scegliere devo sapere esattamente ciò che consuma nel momento in cui accendono Secret considero come io sono abituato a fare e poi è loro responsabilità decidere se fare uso o non fare uso delle sigarette degli altri prodotti del tabacco quindi quello che noi perché amo con la nostra interpellanza è la trasparenza noi chiediamo che nel momento in cui qualcuno acquisto un pacchetto di sigarette sia esattamente informato di ciò che trova personalmente al di là dei messaggi poker olistici che compaiono che svengono forzate l'ultima direttiva del Parlamento europeo
Auspico che nei pacchetti di sigarette venga inserito un foglietto illustrativo analogo a quello che si trova dei medicinali e Possa effettivamente rendere conto sia degli ingredienti utilizzati sia degli effetti positivi e negativi che e scientificamente possono est se le attribuiti al consumo delle delle sigarette mi auguro che si giunga a una forma di trasparenza massima possibile aggiungo che il a governo italiano al quale noi ci rivolgiamo chiedendo di intraprendere questa azione legale con questa pre sapete anche direttamente coinvolto in quanto è esistito il monopolio dei tabacchi adesso l'azienda di tabacchi e da quest'punto di vista anche il Governo può considerarsi direttamente vittima delle azioni fraudolente manipolativo e che sono state messe in opera da le più importanti alcune fra le più import tanti compagnie produttrici di dava ecco questo il senso l'interpellanza urgente qui alla Camera come sapete esiste questo istituto per cui presentando interpellanza entro il la giornata di martedì come stata affatto come è stato fatto verrà discussa nella sedute giovedì quindi giovedì ventidue il governo verrà a rispondere quindi sapremo se e si se questa volontà da parte del governo italiano di intraprendere l'azione legale chiedo agli amici aggiunge Galletta
E poi allontanarsi
Avranno fare il verso bacino descrive un set cinematografico la vicenda che tarda sarà raccontato
L'uso di ammoniaca di altri stanze che sono state messe in modo fraudolento dentro le sigarette da queste multinazionali così sette nani per indurre maggiore assorbimento di nicotina e quindi creare maggiore dipendenza un fatto Sco gente viste informativo perché normalmente si fuma non pensa di correre questi rischi pensa di potersi liberare quando vuole pensa che sia una cosa che non al dice quindi dal punto di vista anche strettamente del diritto del consumatore sul pacchetto andrebbe scritto che sono d'accordo contenuto e le sigarette a vere questo sta specifico un giardino romeni medicinali come sarà ecco che politici che descrive gli affetti noti e il conto in grazie in modo che non sappia quello che sta facendo adulto consenziente sapevo che sta facendo sulla sua suicidare col tabacco può farlo però deve sapere che lo fa e i rischi il fatto che poi questi cosiddetti settenari ne abbia mire immani volato in questa maniera il loro prodotto è effettivamente gravissima credo anch'io che il Governo italiano dovrebbe
Associarsi quello che è stato fatto negli Stati Uniti per a dire richiedere questi dati fra potremmo risparmiarci una finanziaria su due se come dire di questi fondi ultima notazione brevissima in Italia vietata la pubblicità del tabacco però come noto questa
Questo divieto
Ha girato nelle gare sotto Formula uno non solo gare sportive altro e anche questo è un fatto
Io non condivido non condivido sbagliatissime o perché il divieto deve essere vero cioè o liberalizziamo visita del tabacco pure se vietata non è che sul ma di riforma rustica fumando con la scusa di agenzie di viaggi e non facciamo cita quindi anche questo è un punto di io chiedo che il Governo in particolare il ministro Veronesi fatto dichiarazioni contro la dipendenza da fumo sui danni da fumo eccetera siano conseguenti agisca con grande determinazione
Ma ci sono
Firmare quindi non aggiungo quello che è stato
Ripeto voglio solo aggiungere una considerazione e una ragione in più questi interpellanza mette il dito su un aspetto del problema che spesso ci si dimentica in sostanza qui si riafferma il fatto che il tabacco genera dipendenza
Provoca dei danni delle patologie anche mortali e comunque patologie rilevanti cioè una cosa che fa male crea dipendenza crea assuefazione
Sedicesimo quali sono le cose che fanno male creano dipendenza e creano assuefazione uno inizierebbe una lunga lista di sostanza diamo dei comportamenti diversi a secondo della sostanza c'è quindi una vocazione in qualche modo antiproibizionista in questa in questa interpellanza che io non voglio sottolineare più di tanto perché non mi sento così maniera semplice antiproibizionista però indubbiamente induce una riflessione sul rapporto fra comportamenti individuali etica collettiva potere di regolamentazione di legislazione dello Stato
Che sono temi che stanno facendosi via via più più importanti più stringenti qui ci accontentiamo di scrivere sui pacchetti di sigarette che in maniera più o meno vistoso chiediamo di inserire delle delle notes negative che dicono i danni che produce diciamo che uno deve essere libere con affetto giustamente Galletti se vuole decidere di farsi del male col tabacco di farselo
Questi ragionamenti non valgono su altre cose ce li riflessione che dobbiamo fare tutti congiunto in se non ci sono soluzioni semplicistiche o strade semplicistiche però indubbiamente si pone il problema del rapporto fra
Comportamenti individuali che vanno ovviamente tutelati da frodi tutelati da da comportamenti lesivi del diritto all'informazione del diritto alla scelta del privato cittadino
Ma che comunque sono riconosciuti come comportamenti individuali invece una ridefinizione del ruolo e potere dello stato delle leggi intervenire di legiferare digitale negare delle cose è una ripresa che bisogna fare perché non perché sia più o meno bacchettoni è una riflessione che bisogna fare perché e questi sono comportamenti che emergono costantemente dalla società ma in era sempre più premiata perché vengono premiate le pastiglie che fanno dimagrire quelli fanno venire i muscoli queste fanno passare per andare via inestetismi quelle che fanno venire togliere c'è un atteggiamento son tutte sostanze che pare lungo avranno si scoprirà fra cinque anni sei anni sette anni che magari generano dei dei problemi di salute generano delle difficoltà
C'è un rapporto fra le potenzialità o dell'offerta che il consumatore solo davanti i suoi comportamenti individuali nei confronti dei quali semplice TG toh oggi non è più una forma sufficiente a tutelare i cittadini a garantire lo Stato anche dai costi a cui va incontro
E quindi su questo bisogna dire la riflessione io spero che la risposta del Governo in questo senso non sia banale cioè che ci sia la capacità di raccogliere una sfida che oggi da uno forse prematuro porre termine legis ma certo in termini dibattito probabilmente ora di porla perché altrimenti il fatto fatiche resta sempre più a capire in comportamenti e ragazzi a capire comportamenti debutti una serie di soggetti che sono sempre diventando più importanti nella nostra società
Ha detto Jonio
Agroalimentari
E ho firmato questa interpellanza perché se un sensibilità assolutistica nella gente molto forte
E purtroppo la ricerca scientifica in altri campi è stata ancora in grado di dare una risposta soprattutto sugli organismi geneticamente modificati sul tabacco invece abbiamo già da allora esposte Lanzetti Rete Lecce ecco perché occorre che il Governo si faccia carico di questo problema con convinzione con fermezza
E sappiamo complice R. questa massa di interessi enormi Marche un attentato alla salute della gente
Capo Luca prevenzione condivido l'impostazione firmato da da sezione fallimentare
Adesioni vivere insistenti indeboliremmo mentre abitudine però essere informati in maniera dettagliata e rigorosa
Su quello che è il prodotto per cui accedono e l'obbligo che hanno industrie produttrici ottemperare questo doveroso ruolo però e in in dubbio non nascondiamocelo anche una finalità forse non immediatamente il vudù tabella interpellanza anche quella di ritornare prepotentemente sul tema
Del del fumo dei danni agli aspetti sociali medici etici
E economici che esso produce
E per aprire un dibattito che sia definitivo nel nostro Paese nega anni assistiamo a campagne ieri edulcorata di contro contro il fumo in anni di produce così tenui iniziative nei confronti delle multinazionali proposte sanzionatorie che spesso non sono estremamente vaghe che vengono disattese spesso dai controllori del sistema quindi è un Paese il nostro che ha affrontato in termini sicuramente superficiale questo problema ora l'esigenza di trovare un punto di equilibrio tra la libertà individuale
Consumare qualsivoglia prodotto e la tutela e rispetto delle libertà altrui e un'esigenza non rinviabile
L'iniziativa del professor Veronesi in merito alla fumo passivo divieto nei locali vuol rappresentare le
La necessità di un raggiungere un punto di equilibrio tra alcune forme di tutela e alcuni diritti individuali personale che nessuno vuole qui negli anni e quindi anche forme di che se pensiamo soltanto a quella dei minori che in quindi delle donne in gravidanza tuttora popolazione esposta passivamente forse inconsapevolmente e i rischi che questo produce per non parlare poi di fasce minorili consigli nel nell'pongo in certi settori nostro al nostro pianeta dove il fumo e in una crescente in fase spam Siva drammatica e che viene ovviamente promossa anche attraverso alcune campagna artatamente camuffate di cui si è parlato quindi questo dibattito deve aprirsi e chiudere condivisi questo è quello che credo sia anche il senso di questa iniziativa che vuole eliminare a trovare un l'equilibrio tra forme di tutela e di garanzia di contenimento anche di spesa sanitaria format chiaramente preventiva e di tutela di alcune categorie più esposte e libertà individuale
Di necessità di raccordi internazionali dell'iniziativa del nostro Paese perché da sola il problema non può affrontarlo e risolverlo e dalla necessità del nostro Paese esca dall'ambiguità
Sorpresa Bourdon non accennato forse ma lo ha pensato più volte al fatto che nell'Unione Europea campagne promozionali contro il fumo si abbinano erogazione di aiuti e produttori tabacco
è un problema debba sicuramente affrontato risolto abbiamo il problema si diceva diceva Marco dare spina del controllo nazionale del Monopoli per settori noi da questa ambiguità vogliamo che si esca una volta per quindi questa interpellanza urgente vuole porre un problema ma a differenza di altre volte di volerlo sottoporre all'opinione pubblica opinione politica intende perseguire dei definitivi risulta
Come
Va
Bene verrà posso
Dal
Allora voleva tutta
La
A rossa
Vado
Barra e e
Dei
Dopo no
Spinge no però diversa
Quanto prima
Allora io ripeto quelle azione noi non siamo qui per dire assassini dai produttori di sigarette le nostre valutazioni su anche diverse sentite nella sinfonici inaudite stamattina ci sono impostazioni diverse c'è un'impostazione più antiproibizionista che chiede anche attraverso questo tipo d'iniziativa informazione in un nuovo del divieto e c'è invece chi magari pensa che qualche ulteriore divieto sia più le sue Ivo sia necessario però noi con questa interpellanza chiediamo una cosa diverso chiediamo che vengano ripristinate le regole del mercato nel senso che l'azione del le alcune compagnie multinazionali che hanno manipolato il prodotto aumentandola dipendenza dalle loro sigarette questa azione ha danneggiato i produttori onesti di sigarette coloro che non hanno messo in funzione questi meccanismi del tutto illegali e meccanismi legali che sono stati per moltissimi anni coperti da affermazioni scientificamente false quando le compagnie sapevano venisse invece qual era la verità quindi questa è la questione che viene posta personalmente come voi potete bene immaginare ritengo che quello che serve essenzialmente informazione dico dava di più capo alla contraddizione del Parlamento europeo io ricordo che uno me dei miei primi atti quando l'ottantanove fu eletto al Parlamento europeo fu proprio quello di chiedere l'annullamento dei finanziamenti al le e alla coltivazione del tabacco era l'ottantanove e il novanta era l'anno della lotta contro i tumori e contemporaneamente c'era uno stanziamento elevatissimo del Parlamento europee l'anno scorso sono stati dati mille venti meglio le idee più cioè mille novecento miliardi di lire italiane sosteneva coltivazione del tabacco e contemporaneamente una cifra molto inferiore ma una cifra consistente è stata da all'azione contro Itala ecco io credo che sia veramente da questo punto di vista anche se vogliamo anche Tico per l'etica di una politica contraddittorio sostenere con fondi dei cittadini una coltivazione che poi produce costi altissimi agli stessi cittadini quindi si facciano le loro coltivazioni tabacco ma non sia lo Stato ad sovvenziona questa è una posizione che io mi sento di sostenere che credo rappresenti più o meno tutti quanti per quanto riguarda invece la questione della violazione all'interno del Vaticano Gaudenzi è nato delle delle norme se c'è questa violazione alcune commissioni non si può fumare e non si fuma in altri commissione si si può fumare si fuma questo è il vero ma insomma un po'di tolleranza reciproca in certi casi aiuta a superare anche certe difficoltà comunque è chiaro che la legge va rispettata e che il Parlamento dovrebbe dare il buon esempio se poi c'è qualche peccato ore in Parlamento questo aiuta anche la riflessione su ciò che è bene su ciò che il male quindi anche non perché Florin saranno avvantaggiate coscienza
Sono altre domande
La
Allora ci possiamo dare appuntamento invece per giovedì pomeriggio naturalmente vi invito a seguire la risposta del governo poi magari subito dopo se saremo tutti presenti a Roma faremo briefing con la stampa in modo da dare la nostra opinione convincente grazie