Incontro con i giornalisti di Ignazio La Russa, Maurizo Gasparri e Andrea Ronchi sui Patti Civili di Solidarietà e sulla politica del Governo relativa all'ampliamento della base militare NATO di Vicenza

Già le Giare quello che già sapeva
E cioè che in questo momento che è stato ritirato il documento che era proposto da alcuni deputati tra cui anche autorevoli tra cui Gasparri ed è stato sostituito con il documento di cui ieri vi è stato dato il testo ma che vi è ridotta
Nelle more di queste povere di questo spazio temporale sono arrivate le adesioni dei deputati e per l'esattezza sono sono
Il novanta per cento esatto più del novanta novanta virgola qualcosa e tra i sette che non hanno sottoscritto e ci sono anche persone fuori c'è un ammalato che non c'è insomma questa è e la realtà quindi mai io mi auguro che tutti gli altri gruppi parlamentari possono avere su un tema così delicato delicato una
Così forte sostanze sostanziale unità questo è il dato più importante
Noi oggi abbiamo anche all'esecutivo illustrato questa mozione del gruppo l'esecutivo ha dato mi fate il pieno assenso all'alba curiosità che avevate Sensini la firmavano la firma gli avevo detto io ieri non l'ha ancora potuta fermare perché in America
La firma mi ha detto adesso che siccome ha già presentato in un modo di metterlo pure in ordine alfabetico ma c'è anche la firma naturalmente di Fini che non è tra quei sette che a vario titolo e per varie motivazioni
C'era anche qualcuno che il su un punto l'accordo su quattro da Cordusio re tutti sullo stesso punto
Sette su settantatré quanti siamo settantadue sul set settantadue quindi meno del dieci per
No ma intanto per le agenzie no a questo punto di vista vi vi comunico
Che la posizione che abbiamo preso la posizione indietro avanti e la posizione questo forse non è emerso da nessuna
Sul resoconto la posizione assolutamente coerente col documento votato anche in quel caso da oltre il novanta per dalla stessa maggioranza insomma così dalla stessa entità al novanta per cento quella volta dell'Assemblea nazionale in cui vi prego di guardarle A pagina quindici se non mi sbaglio c'è un passaggio assolutamente
In linea con quello che la mozione dice che riguarda i diritti individuali e contemporaneamente Gabri afferma che all'impegno principale la tutela della famiglia e di tutti i valori che la famiglia
Fondata sul matrimonio anche la famiglia nascendo dal diritto del civile quindi non solo religioso
Io rappresento
Questo è la se ci sono su questo domande di mia Gasparri a Roma siamo a vostra disposizione prima di fare sintesi se la vuoi di da un'altra notizia che non c'entra niente con questo documento
I i ed è stato già preparato e sto per presentare un'altra mozione del gruppo che riguarda invece questa volta alla
Rapporti con gli Stati Uniti e in particolare la base di vicenza ma stiamo ancora aspettando che il governo sollecitato dalla stessa Rifondazione Comunista venga a riferire in aula governo continua a non riferire in aula e allora proprio sentiamo una mozione che impegni il il Governo per esempio a non negare il gli accordi anche locali sulla base dirigente
Io non in nome della continuità della politica estera invece con gli impegni che dovrebbero brusco Prodi D'Alema dicono parla di volere
Siccome c'è continuità di politica
Posso io scusate ovvero la mozione se ne ha voglia di corso geometra allora dopo torniamo alla vostra per quanto riguarda la mozione io reputo molto positivo il fatto che su un testo di sì alla Giunta una così ampia convergenza
Nella parte impegnativa sono ripresi esattamente
Tutte le cose che c'erano scritte dall'emozione
Contro l'equiparazione delle coppie di fatto mai niente celebrazioni magre figure cioè l'aggiunta di una verifica se sui diritti individuali nella convivenza ci sono aspetti non tutelati da norme una verifica da fare ce l'aveva col vostro rivela cosa fare ed era esattamente ciò che c'è scritto da mesi documento DM che abbiamo votato
Per cui la visione gladiatori a chi vince di verde che sta in piedi se ne ho è mi pare una lettura semplicistica
Di un problema complesso che richiede una normale discussione di un normale partito che può avere anche sensibilità diverse e arrivare o momento di sintesi perché tutto questo diventa sempre una cosa da caserma
Ricorda di Capitalia maggiori è una normale discussione politica che ha avuto un esito positivo
No anche perché
Va be'in questi giorni
Una Unione valoriale su un concetto dello cioè prima la russa così importante come foto fondamentale che è la fonte nessun in Alleanza nazionale nessuno ha mai messo in discussione
Propri capisaldi devono stazione tutte aree prenderemo tutte le versioni della sono tante la mozione variavano sul modo di affrontare diritti individuali ma nessuna versione dell'emozione metteva in discussione la centralità della famiglia
La differenza tra le unioni di fatto eterosessuali e quello omosessuale la differenza di queste con la famiglia e nessuno metteva in discussione la maggior necessità di impegno a favore della famiglia
Sì è di sia
Discusso su come trovare il modo di tradurre quell'impegno che avevamo preso in assemblea nazionale
Di attenzione verso i diritti individuali in una mozione di questo jet e l'abbiamo trovato qua per ha detto Gasparri dicendo noi riteniamo che molti sono già tutelati di questi diritti vogliamo verificare se ne rimangono privi di tutela e in quel caso siamo d'accordo a prendere
E insieme quindi discutendo di quale gli opportuni interventi
Questo è la l'aveva detto questo aspettiamo con ansia
Che cosa cosa fa il governo del quello bravo nella la questione paranze aspettare questione centrale la questione centrale che abbiamo detto nei comunicati
E
Noi abbiamo espresso una posizione
Chiaro pensiamo di avere su questo ma larghe intese a tutta l'opposizione perché sulle mozioni non si differenziano in minima parte nella tutela dalla famiglia riuscito a farmi una unica non c'è bisogno ci voteremo probabilmente ciascuno quella dell'altro lo stesso vuol dire che tutto vanno bene quello che invece quello che invece è importante capire il governo aveva preso l'impegno di presentare un disegno di legge lo mantiene e qual è questo disegno di legge
Qual è il compromesso al ribasso che ancora anche su questo varando visto che ormai il minimo punto dominatori questo come nel compromesso al ribasso
Grazie ragazzi allora cadute senza
Presentasse una mozione
Parzialmente negli anni
Si sente più o meno simili alla vostra ma vede noi votiamo votiamo sull'Afghanistan umbro una proposta del del governo perché riteniamo che sia giusto tutelare i soldati italiani
Figurarsi se non voteremmo un un documento dell'Udeur nel caso fosse in linea con i nostri pregi dei nostri valori
Sulle coppie di fatto oggetto lo potremmo ricorso Sedda cose dice le cose per noi condivisibili votiamo votiamo quello di tutto il governo perché non dovremmo votare sul sul invece c'era qualcuno mi chiedeva giudizi scritti stragi chi era di voi che amava e l'UE alla prossima seduta
No non dice va be'nel tessile dice che del regolamento c'è scritto che Fini deve mandare una lettera a tutti
La lettera è già predisposta solo duecentocinquanta mila copiose circa non so quanti sono gli iscritti la lettera sta partendo non ombre e se ha come obiettivo di far sapere agli iscritti che c'è il congresso
Non mi fa vorrei capire se questo è un motivo di rottura stiano comunque tranquilli che tutto ho dato la mia parola che mi faccio garante dell'assoluta regolarità dei congressi quindi se c'è qualcosa su cui fanno da contraltare mi devono dire su questo c'è un trucco di quest'non capisco voi la grande lo continuo a dire nonché la sottolineatura di questo problema degli scritti abbiamo trovato una regola Hello proposta e ottenuta io in Assemblea nazionale per cui votano solo votano tutti gli scritti quindi è inutile scrivere persone come avvenuto in altri casi di altri partiti che poi non vanno a votare
Cioè di scritti possono per forza essere vivi invece di e di destra perché se non sono vivi vecchie di e di destra non vanno a votare quindi diventano assolutamente superflui e inutile Emanuele Garelli è
No non hai capito serve uno che era diretto al non viene a votare
Voglio dire e giace uno mandiamo gli atti così vediamo se se lo sacche iscritto e se non lo sa non viene a votare il magari hanno iscritto uno che non lo sa S cosa non mi alla votare che cosa è servito di scrivere quello di ad esempio