Presentazione della proposta di legge di modifica del sistema elettorale sul modello spagnolo

Operativo
Sette otto per
Tre
Ora buongiorno a tutti grazie per essere intervenuti
Oggi presentiamo in questa conferenza stampa un
Inizia una land una proposta di legge di riforma del sistema elettorale
Che è una proposta
Dei Riformatori liberali che fa seguito a un convegno che non organizzano all'inizio dell'anno prima quindicina di gennaio proponendo alla discussione
Un sistema
Elettorale ispirato allora il sistema vigente in Spagna
Io poi darò la parola dopo una brevissima introduzione Peppino Calderisi che delineerà le caratteristiche essenziali di questa
Riforma e che spiegherà innanzitutto perché una riforma di questo tipo
Sia dal nostro punto di vista ma credo con buoni argomenti di gran lunga preferibile alle altre evocate
Come quella del sistema tedesco che peraltro in Italia come verrà spiegato rischia di produrre effetti a dir poco paradossali
La nostra convinzione è che
La crisi attuale del Governo Prodi da tutto dipenda tranne che dal sistema elettorale
è una crisi squisitamente politica
Prevedibile e prevista
Determinata dal fatto che Prodi ha voluto
Mettere insieme una coalizione
A differenza
Di quanto fece Rutelli nel due mila uno mettere insieme una coalizione che tenesse tutto il fronte unito
Dall'antiberlusconismo era chiarissimo che
Ci sarebbero stati cento deputati l'equivalente in termini di senatori proporzionalmente appartenenti alla sinistra massimalista
Comprendendo anche il correntone questa breve una previsione che non avevamo fatto perché poi si sta realizzando anche plasticamente
Una coalizione
Con analisi e obiettivi politici divergenti e confliggenti sulle politiche economiche e
Dicevamo sulle politiche sulla politica internazionale questo succedendo quindi la legge elettorale non è causa della crisi
Del Governo Prodi che anzi grazie a quella legge elettorale quanto meno alla Camera nonostante l'esito che tutti ben conosciamo ha una maggioranza blindata grazie alla legge elettorale
Quindi punto primo non è la legge elettorale la causa dei problemi di Prodi
Punto secondo si potrebbe
Votare anche
Domani
Con elezioni indette domani con la legge attuale
Sarebbe opportuno
Questo sì
Perché
L'esperienza conta insegna sarebbe opportuno introdurre alcuni correttivi alla legge attuale su questo
Le proposte di D'Alimonte sono proposte che come spieghiamo nella relazione alla proposta di legge all'articolato sono proposte che andrebbero prese
In considerazione come correttivi alla legge correttivi alla legge attuale in particolare con l'introduzione
Di un premio nazionale anche al Senato cosa che ricordiamolo era nelle intenzioni iniziali della Casa delle Libertà anche per quanto riguarda la legge ora in vigore ma che
Premi di maggioranza nazionale che vende stoppato con alcune considerazioni di ordine costituzionale peraltro
Discusse e discutibili cioè se
L'articolo
Il medico di cui non ricordo il numero esatto della Costituzione che insomma prevede l'elezione sommato sia su base regionale cinquantasette non non è
Così assodato che escludesse il premio di maggioranza nazionale quindi si potrebbe introdurre un po'in maggioranza nazionale senza
Necessariamente passare attraverso una riforma costituzionale che richiederebbe tempi difficilmente compatibili col quadro politico
Col quattro politico attuale
Appena un passi inoltre il dalle Monte
A nostro avviso ci sta un sistema elettorale che anche questo potrebbe essere realizzato con larghe convergenze poi spiegheremo perché
In un lasso di tempo comunque molto breve se naturalmente vi fosse la volontà
Vi fosse la volontà politica che il sistema ed un sistema elettorale
Ispirato al sistema spagnolo io non entro nei dettagli però sottolineo come il sistema elettorale
Sulla falsariga costruendolo avrebbe
Un primo vantaggio che è quello di non richiedere agli elettori
Una modifica di nuovo drastica delle modalità di elezione gli elettori continuerebbero a votare con un solo voto per ciascuna Camera sulle liste di partito
Proporzioni con un voto con un sistema di voto proporzionale
Il secondo vantaggio che deriva da dalla connotazione peculiare del sistema elettorale spagnolo è che il sistema elettorale spagnolo funziona grosso modo come funziona oggi
La legge elettorale però sulla base di circoscrizioni molto più piccole
Il che porterebbe tranne che nelle grandi Province quindi nelle grandi dove ci sono le grandi città porterebbe ad avere liste molto corte quattro o cinque a volte anche tre
Candidati
Questo consentirebbe di ripristinare
Il rapporto tra eletto ed elettore senza passare
Attraverso
Loro Talia delle preferenze
E a nostro avviso questo è un altro punto qualificante di un sistema elettorale ispirato al sistema spagnolo
Il sistema elettorale che noi proponiamo naturalmente la discussione innanzitutto della Casa delle Libertà ma non solo
Io ho volutamente noi abbiamo volutamente deciso di presentare una proposta di legge del
Una proposta di riforma con una sola firma per il momento ma naturalmente poi
Disegno di legge ha aperto la firma di tutti i deputati
Il sistema elettorale che noi proponiamo appunto è un sistema proporzionale liste bloccate ma molto più corte perché le circoscrizioni grosso modo sono circoscrizioni provinciali salvo che dove le Province sono troppo piccole
E dalle della vita a collegi uninominali di fatto si accorpano due province
Senza premio di maggioranza
I seggi vengono distribuiti provincia per provincia senza recuperi nazionali
Non c'è il premio di maggioranza male affetto chi questa legge elettorale
E quello che succede in Francia in Spagna ma è esattamente quello che succederebbe in Italia secondo tutte le simulazioni che non abbiamo fatto l'effetto sarebbe fortemente maggioritario perché con le Circoscrizioni così piccole
Anche mantenendo uno sbarramento legale al tre per cento anche al due per cento di fatto nella maggioranza nella stragrande maggioranza delle circoscrizioni la soglia
Implicita sarebbe molto più alta cioè del dieci del quindici del venti magari in alcuni casi anche del trenta per cento l'effetto quindi dall'applicazione di questa legge porterebbe
A una forte polarizzazione
Del risultato elettorale quindi con un effetto fortemente maggioritario in Spagna se non sbaglio l'ottanta per cento dei seggi sono
Appannaggio dei principali del partito novantacinque per cento
In più e poi chiudo lascio la descrizione a Peppino anche in
In alternativa al sistema tedesco che è la proposta che fino ad oggi
Più gettonata
In più la caratteristica di un sistema elettorale di questo tipo sarebbe anche quella di non penalizzare le forze politiche che hanno un insediamento territoriale marcato
Facciamo degli esempi la lega
Da un sistema elettorale di questo tipo uscirebbe senza sostanziali penalizzazioni ma anche
Sempre solo per fare un esempio simmetrico
L'UDEUR di Mastella idem avrebbe conserverebbe un insediamento una rappresentanza parlamentare derivante dal fatto che l'insediamento elettorale di Mastella molto concentrato
Altre forze politiche che volessero partecipare senza entrare in liste più ampie
Potrebbero
Avere una rappresentanza parlamentare conquistata nelle circoscrizioni più grosse le grandi città Milano Roma Napoli Palermo Torino
Dove la soglia di sbarramento
Equivale alla soglia legale in Spagna al tre per cento noi proponiamo il tre per cento
E quindi in quelle circoscrizioni se qualcuno ambisce al semplice diritto di tribuna Carlo potrebbe conquistare questo determina anche un equilibrio
In termini di
Vantaggi e svantaggi
Un equilibrio che a nostro avviso può dare forza in termini di
In termini di sostegno politico parlamentare a questo disegno di legge nessuna riforma la legge elettorale neutrale nessuno ha mai pensato men che meno lo pensiamo noi
Questa però raggiunge un punto di equilibrio tra piccoli e grandi
In qualche modo significativo l'ultima cosa che voglio dire quindi è una legge che non prevede
Premio di maggioranza ma
Matematicamente determina un forte effetto maggioritario noi conserviamo però in questo disegno di legge
La
Ha facoltà dei partiti di presentarsi come coalizione con l'indicazione del capo dalla coalizione cioè
Questa parte della legge elettorale presente
Non viene cancellato ovviamente
è un'indicazione di natura politica non è la coalizione che
Gode del premio di gode del premio di maggioranza quindi prima di dare la parola Peppino per
I dettagli
Questa è una proposta che noi facciamo la facciamo innanzitutto al centrodestra ma non solo è un modo a nostro avviso serio
Per
Fare un passo avanti
In una in una direzione che però è quella tracciata a differenza di quanto accadrebbe col sistema tedesco
In una direzione tracciata un passo avanti che va incontro alle principali obiezioni che in questo scorcio di legislatura sono state fatte alla legge
Elettorale attuale cioè quella di favorire la polverizzazione dei rappresentanti sa questa legge va nella direzione opposta
Direi
Lei costituire un rapporto tra eletti ed elettori
Che in questo caso come ho detto prima si ricostituisce grazie alle liste che diventano molto corte tranne che a Milano a Roma sarebbero comunque liste di quindici persone
Ma nelle altre circoscrizioni sarebbero liste molto più corti e quindi
Senza lorda di delle preferenze sì torno un rapporto ad un rapporto diretto
Beh insomma io mi fermo qui do la parola Peppino per magari in conclusione
La legge elettorale
Come è noto come dovrebbe essere noto non è un fine in sé
è uno strumento
Per raggiungere un determinato Obiettivo di funzionamento del sistema politico molto spesso in Italia invece si discute di leggi elettorali come se fossero dei fini in sé
Non è così
Quando quindi si discute di legge tra è dubbia dovremmo innanzitutto premettere che cosa vogliamo ottenere si può modificare eccezionale per offrire che cosa
Vogliamo innanzitutto mantenere il bipolarismo o lo vogliamo abbandonare
Perché se proprio mantenere si fa un certo tipo di riforma se si vuole abbandonare un altro tipo di riforma
Si vuol mantenere
Diciamo le attuali caratteristiche del bipolarismo odiamo migliorare le caratteristiche del bipolarismo e qui ci sono delle altre scelte che possono essere fatte
Ma se ne anzitutto non vengono diciamo determinati gli obiettivi e difficilissimo anzi impossibile discutere seriamente
Di leggi elettorali
E allora
Il sistema vigente è un sistema proporzionale con premio di maggioranza esattamente come c'è
A livello comunale provinciale e regionale
Con minime differenze se non innanzitutto quella che questi sistemi locali sono caratterizzati dall'elezione diretta del vertice dell'esecutivo
E dal potere di scioglimento in capo al
Vertice dell'esecutivo questioni che richiederebbero modifiche costituzionali quelle modifiche costituzionali che o sono state però esattamente queste respinte meno di un anno fa nel referendum che si è tenuto
Il venticinque giugno scorso perché è stata approvata una riforma costituzionale che appunto
Prevedeva sostanzialmente cosa del genere tra
Trasposta livello nazionale
Quindi il sistema vigente
E diciamo è un sistema
Proporzionale con premio di maggioranza
Su quale diciamo che può essere migliorato in molti aspetti
Potrebbe essere per esempio accresciuta la soglia di sbarramento per ridurre la frammentazione
Però già sappiamo che il quadro politico attuale consente difficilmente interventi di questo tipo portare
Per dire la soglia dal due al tre per cento farebbe metterebbe in causa l'esistenza di se i partiti del centrosinistra
Comunisti Italiani verdi UDEUR Di Pietro il dire ricavi sono sei
Che sono sotto il tre per cento
Quindi e e difficile concepire interventi molto significative non per questo per legge attuale vigente si può migliorare col premio di maggioranza nazionale al Senato
Riducendo la dimensione delle circoscrizioni e quindi favorendo un rapporto diciamo di maggiore conoscenza fra i candidati gli eletti e gli elettori
Questo sì concorsi pubblici pochissimo sicuramente fare e tutte le altre cose che ha detto D'Alimonte
Se quindi si vuole nell'ambito del quadro politico sono diciamo a nostro avviso fattibili soltanto dei correttivi
Migliorativi ma che mantengono l'attuale tipo di bipolarismo non
Vanno intaccare molto quindi l'attuale caratteristica del del bipolarismo che quella di fare delle condizioni molto grandi molto estese
è proprio finalizzate a vincere il premio di maggioranza
Anche se bisogna dire c'è una forte differenza fra le due coalizioni perché credo che tutti dovrebbero constatare la differenza
Enormemente c'è
Fra quello che è successo nella passata legislatura col Governo Berlusconi
Dove si certo la lega usava toni propagandistici
Molto accentuati che mettevano creavano problemi ma che non era un po'lo ridico ben abita tanto per essere diciamo chiari la lega la scorsa legislatura ha votato la riforma costituzionale che
Di mediava i guasti dettero vita nazionale prodotti dallo sgangherato federalismo il Titolo quinto dell'Ulivo citazione di Augusto Barbera
Quindi diciamo ha fatto una reca ha approvato una riforma che era sostanzialmente tra virgolette centralista
Diversa la situazione odierna sotto gli occhi tutti dove le componenti massimaliste della centrosinistra dettano legge dalla data dalla legge finanziaria alla politica estera con
Provocando problemi dove abita che sono sotto gli occhi di tutti quindi c'è una differenza enorme
Fra le due coalizioni ma detto questo
Il bipolarismo in tutta Europa è diciamo anche in tutto l'Occidente funziona perché esistono due grandi partiti
Che hanno il trentacinque quaranta quarantacinque per cento dei consensi poi ci possono essere anche altri soggetti un numero limitato di altre formazioni politiche
Ma il bipolarismo funziona solo a condizione di
Diciamo favorire
La costruzione di due soggetti uno di centro di sinistra uno di centrodestra
è che sono il perno
Del funzionamento di un sistema politico bipolare allora il problema è che se ne vogliamo migliorare la qualità del bipolarismo dobbiamo creare un sistema che favorisca le aggregazioni
E favorisca la nascita di queste due grandi formazioni
Ecco qui che si pone il problema del raffronto fra sistema tedesco e sistema spagnolo e della enorme abissale differenza fra i due sistemi col sistema tedesco
Che è un sistema proporzionale puro salvo lo sbarramento
Un sistema quindi fotografa l'esistente in Germania ha fotografato una realtà che era già bipolare per motivi storico-politico costituzionali perché negli anni Cinquanta furono messi fuorilegge i partiti
Estremisti e questo consentito in Germania la nascita di questi due grandi formazioni sedi voi spendete
E grazie al quale e fa funzionato in Germania il sistema bipolare ci sono stati poi solo altre due partiti di Ben Ali e verdi già all'ingresso di un quinto soggetto i comunisti dell'Est e con la sinistra socialista e hanno messo in crisi il funzionamento
Del bipolarismo in Spagna perché questo quinto partito impedisce al centrodestra getto sinistre
Di avere la maggioranza assoluta dei seggi
E non volendo le spie del governare ecco diversamente che in Italia insieme alla sinistra massimalista perché lì ragionano così pesanti rischi e ne siamo italiani
E e quindi già questo fatto l'ingresso in Parlamento di un quinto partito ha messo in crisi funzionamento sistema tedesco
In Italia cosa accadrebbe ecosistema feriscono impazzito si presenterebbe per conto suo
E non ci dà degli su una spinta all'aggregazione nessuna spinta attirare su oggetti del trentacinque quaranta per cento ciascuno senza i quali indebolendo non fa un salto di qualità
E questo è il primo problema secondo c'è lo sbarramento al cinque per cento verrebbe ridotta frammentazione in questa è una grande bufala perché sistema tedesco in Italia avrebbe funzionamento completamente diverso innanzitutto il cinque per cento
Si mettono insieme dei partiti prima del voto e si dividono dopo il voto abbiamo avuto l'esperienza della Lista Dini del novantasei fu fatta da vari soggetti si unirono per prendere quattro per cento
Dopo il voto si divisero il venti deputati eletti analista Dini andrà a finire in otto otto gruppi o sottogruppi o componenti parlamentare diverse alla fine legislatura
Ma non solo in Germania c'è anche la un applauso sbarramento alternativa a quella del cinque per cento che è quella di vince tre collegi
Basta vincere tre collegi uninominali eh si entra in Parlamento anche con l'uno per cento
Quindi
Attenzione cosa succede in Germania il meccanismo è proporzionale puro ma come sapete esistono
Due bacini attraverso i quali si presentano le candidature una e quella proporzionale delle liste e l'altra quella di collegi nominali e c'è un meccanismo esattamente come il Mattarellum dello scorporo cioè
Età il Mattarellum che ha copiato dal sistema tedesco
Se è un partito
A il venti per cento dei voti nella lista proporzionale avrà il venti per cento dei seggi e mettiamo che questo venti per cento sia cento seggi se vince sessanta collegi nominali avrà solo quaranta
Seggi proporzionale in il totale cento
Perché cosa scade che le strade si presenta con il simbolo e spedì nel proporzionale si presenta col simbolo spendere nelle nominale così pure l'asse più Italia lo sappiamo non avverrebbe così ci sarebbe delusione dello scorporo
Cosa accadrebbe si presenterebbe nello Minale i candidati sotto il simbolo dell'Unione
E poi le liste proporzionali nel proporzionale altrettanto l'avere verbalmente nel centrodestra quindi avrebbe avremo un meccanismo di elusione dello dello scorporo
In questo scomputo dei voti sapete che in Germania c'è meccanismo dei seggi in soprannumero se in un lento un partito vince un numero di collegi nominali maggiore dei seggi che gli spettano col proporzionale si ottiene quei seggi uninominali in più
In Italia cadrebbe quindi con questo meccanismo corruzione totale dello scorporo in uno di parlamentare ho mentre per il cinquanta per cento
Anche questa ad una forte spinta a elude spende Caino allo scorporo se non volesse dei seggi e si e seicento metri di scrivere avere novecento deputati
Trecento mutato in soprannumero e in questo quadro ci sarebbe la tendenza al gioco anche delle desistenze per fare anche qui nel luminare vince dei collegi
Ci sarebbe poi la spartizione dei collegi e quindi tre collegi non si nega avrebbero nessuno non si nega ebbero i Verdi non servirebbero Lauder non si venderebbero Mastella non si nega però nessuno e quindi poi con tre collegi vinti magari nelle regioni rosse
Eccetera si a entrambi in Parlamento anche con l'uno per cento quindi non
Uno non è affatto vero che avremmo solo sei sette partiti col sistema tedesco in Italia
Ma ne avremo
Puramente molti molti di più e comunque ripeto anche se volessimo fare a meno di questi meccanismi di elusione di aggiramento delle clausole di sbarramento avremmo sei sette partiti
Ogni partito piglia un numero di seggi proporzionale ai voti
Quindi non ci avete sulla spinta ad aggregarsi un partito del sei sette per cento si porrebbe nel mezzo
Non direbbe prima del voto con chi si allea con chi vuole fare il Governo e deciderebbe solo dopo il voto se allearsi con il centrosinistra o col centrodestra
Allora questo è il sistema delle mani libere e sistema dell'abbandono del
Bipolarismo non ci sarebbe nessuna spinta a creare alleanze che ha dichiarato alleanze prima del voto a dichiarare chi fa il candidato premier a dichiarare i programmi diciamo
Quindi il sistema tedesco equivarrebbe in Italia ad abbandonare il bipolarismo
Diversissimo e il caso del sistema spagnolo
è un sistema proporzionale anche questo ma con i correttivi che ha detto prima dentro Della Vedova Circoscrizioni provinciali
Quindi con un volo molto limitato di seggi uno sbarramento implicito elevatissimo che consente di fare seggi soltanto alle formazioni maggiori
Quelle comunque che sono in grado di superare almeno il tre per cento ma in questo caso il numero di seggi sarebbe comunque
Molto limitato di tutto alle grandi circoli sono i come in in Spagna in quelle di Madrid e Barcellona oppure consentirebbe di avere qualche seggio alle formazioni insediati territorialmente concentrati in zone limitate del Paese
Come avviene pari basti per i catalani eccetera in Spagna dove hanno interna gran numero di voti ma limitatamente ad alcune diciamo Province
Qui c'è una fortissima spinta l'aggregazione non a caso in Spagna abbiamo funzionamento sostanzialmente bipartitico
Partito popolare e Alleanza popolare
Sono questa verrà meno negli ultimi venti anni si è determinato proprio grazie al funzionamento del sistema elettorale che ha favorito questo processo che se non si sarebbe verificato abbiamo addirittura governi sostanzialmente mono colori
E che cambierebbero completamente il quadro della situazione o comunque va bene che siano alleare con un o col rischia da unità se voglio allearsi con il che ha validità o si voglia alleare con i partiti lo lo diciamo regionali
Come potrebbe essere Italia la lega
Ecco
Persona dure tutto questo in una proposta di legge è stato semplicissimo basta sono due articoli la proposta è contiene due soli articoli non c'è bisogno di alcuna modifica costituzionale per farlo
Alla Camera e al Senato l'articolo uno riguarda la camorra articolo due riguarda il Senato
Basta modificare tre quattro norme del Testo Unico delle leggi della Camera e del Senato perché sistema e semplicissimo
Si tratta di appunto togliere il premio di maggioranza nazionale prevedere che noi una nuova tabella dell'ICI condizioni e la vite qui le tabelle
Per la Camera avremmo centocinque
Cito pensioni perché abbiamo accorpato per cui quelle Province nel quale avrebbero un solo seggio diventerebbe un collegio nominale a parte la Val d'Aosta che ha già questa caratteristica prevediamo che il minimo numero sia due
Quindi sono ma sono
Limitatissimi casi di accorpamento solo le province sarde quelle micro Province che è stata creati di recente poi c'è il Serbia con Campobasso Gorizia con Trieste poi perverso avremmo ciclo visioni corrispondente le Province centocinque Province
Ogni Provincia ha un numero limitato di seggi tutti i seggi vengono assegnati in sede circoscrizionale con il metodo D'Hondt fondamentale anche questo
Non c'è recupero nazionale dei resti
Questo sistema spinge inevitabilmente a creare il partito delle libertà di qua al Partito Democratico di la o come lo è quello vorranno chiamare ma a la spinta sarebbe i fortissima avremo veramente un sistema
Politico diverso
Manzin la lega potrebbe comunque avere la sua rappresentanza significativa hanno potrebbe avere anche una sinistra antagonista che volesse anche unificare i suoi grandi
Evidentemente no
Non avrebbe comunque certo una presentata ridotta più contenuta ma l'avrebbe
Potrebbero averlo formazioni locali Mastella avete visto sul Corriere la sera è spesso favori a sistema spagnolo siamo soddisfatti di questo
Lui dice poi bisogna mettere preferenze no preferenze sono un fatto negativo perché incompatibile non solo col sistema spagnolo
Ma incompatibile con la possibilità di avere i partiti politici che abbiano una unicità di indirizzo politico
Cioè
Una cosa è la dialettica politica all'interno di un partito alle quali siamo favorevolissimi evidentemente che bisogna favorire
Con meccanismi norme emanate è altra questione
Altra discussione ma poi la divisione dei partiti in correnti come sarebbe inevitabilmente col preferenze un fatto negativo che impedisce che un partito voi abbia una linea politica
In Spagna è stato fondamentale questo schema funziona perché ci sono forti leadership che sono favorite
Dalla dalla inesistenza di meccanismi di preferenze del resto con circoscrizioni che hanno solo due tre quattro candidati e in cui ogni parte una legge uno o due
è quasi come Collegio nominale semmai c'è un problema di primarie ma non c'è un problema di preferenze perché sarebbe illogico su assurdo pensare a un sistema di preferenze quando la liste formata da due tre quattro nomi insomma
Quindi questo è i la ragione del presentazione di questa proposta di legge migliorare la qualità del bipolarismo certamente le condizioni
Per adottare un sistema del genere che richiederebbe diciamo delle forti intese soprattutto di trasversali evidentemente
Ma questo potrebbe anche accadere magari sotto la spinta del referendum ma referendum potrebbe essere diciamo la leva attraverso il quale
Si potrebbe arrivare un sistema del genere potrebbe avere molti molti consensi
Non solo a destra ma anche
A sinistra e de questa ragione per la quale abbiamo
Metodo vedova presentato questa proposta per sottoporlo ad una riflessione attenta ci auguriamo di tutto il di tutti i soggetti politici tutti i partiti tutto il sistema politico italiano
Taradash
In questa proposta che sente inserisce la discussione politica in corso nella lotta politica nell'usare una terminologia
Forse antiquata ma
Che mi piace di più lotta politica in corso una proposta che non corrisponde nostri desiderata come voi sapete benissimo che siamo uninominali visti e siamo convinti e ne siamo convinti che il sistema uninominale
All'inglese sia la forma politica elettorale migliore per consentire al nostro Paese ritrovare velocità modernità e capacità di affrontare se troppi problemi dotandosi di un sistema politico
Adeguato ai suoi bisogni
Ma sappiamo bene che questo oggi non è sul non è possibile non è possibile abbiamo abbiamo lavorato per questo in passato per cinquanta mila voti di
Elettori inesistenti il referendum non passò nel mille novecento novantanove bisognava abolire la quota proporzionale né continuava ad essere contro
Il sistema proporzionale ma
Ma visto che la discussione tutta incentrata sul sistema proporzionale c'è proporzionale che c'è proporzionale e è stato descritto Della Vedova e da Cal derisi
Le differenze tra i modelli di cui si discute
Noi siamo per lo spagnolo non soltanto per i benefici in chiave maggioritaria che quel sistema offre ma anche perché è l'unica modifica rapida che si può realizzare in questa legislatura
Perché anche lì i correttivi da Alimonte sono soggetti al dubbio di realizzazione senza modifica del quadro costituzionale
Voi sapete che fu il per la Presidenza della Repubblica a impedire
Il premio di maggioranza al Senato che era contenuto la proposta della Casa della Libertà con motivazioni che sono state di Riad ripetute anche
E successivamente
Se l'immobile
La Presidente
Si la la Presidenza della Repubblica di allora ritenne che questo non fosse possibile non sappiamo che cosa ne pensi la Presidenza della Repubblica di ora di conseguenza anche la proposta da rimonte potrebbe
Dove doversi sottoporre alle procedure lunghe della
Della modifica costituzionale questa proposta no e noi riteniamo assolutamente necessario arrivare presto a nuove elezioni perché riteniamo che questo Paese non possa sopportare
Ancora la presenza di un Governo come quello che ci governa che abbiamo visto anche nelle ultime
Ore negli ultimi giorni rappresentare interessi opposte a quelle che noi riteniamo essere
Interessi nazionali
Quando un Governo giunge al punto di bloccare il lavoro dei suoi servizi segreti che sono sul punto di liberare un sequestrato
Per consentire ad un
Associazione che ha in appalto la gestione delle istituzioni per consentire a questa associazione di portare a compimento un Progetto che favorisce i sequestratori
E consente loro di ottenere tutto ciò che i sequestratori talebani i tagliagole talebani hanno
Quando un Governo blocca i servizi segreti per dare a Gino Strada la possibilità di concludere l'affare con i talebani che Gino Strada dal punto di vista politico rappresenta
Allora questo Governo non ha la dignità di continuare non può avere la dignità di continuare
A svolgere la sua funzione noi crediamo che il Governo debba andare a casa e sappiamo benissimo che per il Governo Prodi
La legge elettorale la sua modifica soltanto un alibi per
Durare
Il tempo della discussione sulla legge elettorale
Noi vi diciamo che conta la proposta spagnola si può fare in poche settimane ciò che altrimenti non verrà mai fatto e che semmai venisse fatto verrebbe fatto in tempi del tutto in TBC con la situazione politica italiana quindi noi offriamo anche una chiave dissoluzione del problema tecnico-politico del come modificare la legge elettorale nel giro di poche settimane
è un sistema oltretutto molto più efficace
Per consentire all'Italia di mantenere in piedi il bipolarismo che ha e di migliorarlo non è il sistema perfetto che noi desidereremmo me quanto è possibile oggi ottenere
Per al tempo stesso garantire
Al alla alla politica italiana un sistema elettorale efficace e alla politica italiana la cosa ancora più
Ante mandare a casa in tempi brevissimi un Governo indegno di continuare a svolge la sua funzione
Grazie Marco si riferiva alle parole del ministro
Parisi
Apparse ieri sul Corriere della sera in un pezzo di Verderami
Rispetto alle
Che sono leggo testualmente da un'interpellanza che ho presentato allo stesso ministro Parisi con firmata anche da Antonio Martino
Le Parisi vicino altri servizi erano riusciti a trovare la strada per liberare Mastrogiacomo ma è stato loro impedito
Non sapevano dove l'avevano trovato la strada per liberarlo
Questa una delle tante ragioni
è una delle tante ragioni per cui è necessario fare in fretta mettere in fretta se lo si ritiene noi partiamo presupposto che si potrebbe comunque votare anche così e in questo
Credo che Presidente Berlusconi abbia perfettamente ragione
Però se come è ragionevole si vuole
Arrivare al voto emettere soprattutto il Paese in condizioni di poter votare anche il più presto possibile con un sistema elettorale che corregga
Che corregga alcuni limiti
Del sistema attuale da una parte ci sono le proposte
Fatte dal professor D'Alimonte
Ma anche
La proposta di una correzione più robusta
Ma attuabile in tempi comunque rapidissimi entro una logica chiarissima senza bisogno di arzigogoli come sarebbe nel caso tedesco invece
Anche una proposta un pochino più robusta che però si potrebbe realizzare e che ha il vantaggio lo ripeto di non stravolgere di nuovo
Le modalità di elezione rendendo quindi difficilmente comprensibile il quattro per gli elettori con questo sistema anche con questo sistema elettorale gli elettori si troverebbero a votare esattamente come hanno votato
Nella scorsa
Nelle scorse elezioni un anno fa avrebbero liste più corte corrispondenti a circoscrizioni più piccole questo torna su Khomeini Palombo un un voto una scheda un turno
Chiudo prima di lasciare spazio eventuali domande a proposito di un turno
Nuovi rimaniamo anglosassoni nel sistema elettorale
Di vocazione proponiamo
Un sistema elettorale ispirato invece quello spagnolo
Ma siamo affezionati o comunque molto interessati a quello che si muove nella Destra francese nel centrodestra francese dal punto di vista politico questa è una segnalazione anche per gli ascoltatori
Di Radio radicale
Sabato trentuno marzo nella sala Capranichetta di piazza Montecitorio
Fa abbiamo promosso un convegno la giornata
Di di di di discussione di riflessione due impegno
Di Nicolas Sarkozy la scommessa per una destra moderna liberale e quindi l'idea
Dell'UEPE
Del centrodestra francese come schema di riferimento per legge anche per il centrodestra europeo
Ci saranno delle azioni di Donatella campus Sofia Ventura Gaetano Quagliariello e nel pomeriggio una
Una tavola rotonda coordinata da da Marco Taradash con
Penon verifiche
Il capo dei riformatori
All'Assemblea nazionale francese la componente dei riformatori dentro l'UE impedissero così
Sa oltre emessa da un presenti Adolfo Urso e Fabrizio Cicchitto se ci sono domande altrimenti chiudiamo qua
Ma
Ovviamente
Il sistema blindato
Non esiste salvo che appunto con il premio di maggioranza col meccanismo referendario allora la lista possono esserci dieci liste quattro liste che arrivano al venticinque per cento una farlo lo zero uno per
E prende la maggioranza di eletti
Però è chiaro che
Voglio dire è una scommessa
Perché se
Se tu fare anche un terzo polo anche evidentemente li questo vale anche con il collegio uninominale quei anche fare un protocollo
Ma nelle circoscrizioni in cui ci sono
E sarebbero non poche due o anche tra eletti
Nel circuito in cui ci sono due letti vincoli i primi due
E già quindi il terzo polo tagliato fuori da un trenta per cento di circoscrizioni per capirci
Si può
No è proprio il meccanismo elettorale basato sulla gestione sezioni piccole col metodo tutte che non è che esclude la possibilità di un terzo polo ma lo vedrebbe drasticamente penalizza
Anche in termini di attribuzione di seggi partito quel sette per cento dei sei biglietti cose procedimenti non ritenne come in Germania sette per cento di esse
Mannino
Meno di un
Nell'evidenza
Allora cioè può comunque ovviamente appalti come nel sistema inglese
Teoria
Può succedere di tutto
In teoria posseduto però con questo sistema e con queste
Questa ridefinizione
Delle circoscrizioni elettorali
E il meccanismo di attribuzione dei seggi per cui tu non recuperi nulla a livello nazionale se tu hai
Perdi poi quali sprecare magari intanto circoscrizione prospetticamente il tuo quindici per cento dei voti senza prendere un seggio
Questo meccanismo è un meccanismo che rende difficilissimo e soprattutto penalizza
Terzo con l'eventuale terzo polo verrebbe
Dopodiché
L'abbinamento può succedere
Cioè il sistema degli sbarramenti impliciti collezioni così piccoli
è un meccanismo che diciamo contenga bipolarista il sistema che produce un effetto maggiore del relatore di maggioranza c'è la lega si salva nelle assicurazioni non per creare un cinque per cento dei voti ma perché ce li ha lei
Perché nella circoscrizione del nord se non arriva prima arriva seconda quindi accerta di prendere il seggio una forza anche del dieci per cento o anche del quindici per cento
Ne mette assieme
Io non faccio simulazioni o ma insomma una forza che parte dal quindici per cento porta a casa sette per cento dei seggi
L'ANCI o anche meno plus probabilmente anche nella sentenza a favore e contro progressiva forse omogeneo
No attribuisce i seggi in modo bipolare questo
Matematico
A meno che proprio se ci si distribuiscono col bilancino ma insomma attive quello che tu dici cioè che nel caso in cui ci fosse un terzo polo ai due pone anziché di stanziare è un'ipotesi ipotesi c'è anche questa però è un'ipotesi del tutto irrealistica certe qui non c'è il premio di maggioranza e quindi l'ipotesi grande coalizione
Questo non viene esclusa da un sistema ma a differenza che nel nel tedesco all'italiana sarebbe un'ipotesi di scuola alla alla tedesca vera
Cioè
Che arrivano come com'era socio come sarebbe stato con questa legge elettorale certe due grandi collezionisti
Pareggiano
E fanno una cosa si è è un'ipotesi di scuola che resta in piedi ma
Due grandi coalizioni più di non c'è spazio con un sistema elettorale
Salvo appunto ipotesi del tutto scolastiche per tre poli
Dopodiché insomma questo
Intenti
Dei soggetti il dieci quindici per cento sì avrebbe rappresentanza con mano natalità
Dimezzarsi si mette insieme una rappresentanza parliamo
L'incentivo è fortissimo ad aggregarsi come
Collegi uninominali c'è un incentivo centrali Inghilterra
Prevedibile nei primi negli anni del secolo scorso
Ma
Diciamo
I liberali
Da
Assolutamente si affermò invece pattuito affermando aboliti e ma ci fu un periodo diciamo
Di grandi cambiamenti epocale diciamo bene e che
Invalido civile c'erano tre soggetti ma ecco voglio dire
Noi vogliamo un sistema che favorisce il bipolarismo senza essere
Costrittivo perché deve consentire dinamiche politiche
Ma l'incentivo comunque fortissimo se noi vogliamo diciamo superare quello che viene definito oggi con un limite
La costrizione mettere insieme nello schieramento tutte contare nel mondo è evidentemente degli arriveremo anche a una dose di flessibilità ma questa cosa è l'esiguità
E comunque
Diciamo ancorata ad un meccanismo che favorisce l'aggregazione delle forze omogenee ebbe non ci sarebbe nessun interesse delle forze omogenee a presentarsi separate
Perché più si aggregano le forze omogenee più prego se
Poi il resto della politica
Dovendo fare un'azione l'ingegneria Vassalli può favorire momenti può obbligare bisognerebbe mettere di trattenere il lavoratore non sono trasposizione De Risi ma
Certo se c'è una cosa in cui il centro è stato al quarantacinque per cento al centrosinistra esattamente quarantacinque per cento
E un ipotetico centro il dieci per cento si pone per
Ma sarebbe già sufficiente che il centrodestra far quarantasei il centrosinistra al quarantaquattro e quel dieci per cento per degli errori perché
Due punti percentuali ti danno presumibilmente tanti seggi
Quanto il dieci per cento consuoceri se facessimo delle modifiche anche costituzionali
Come lo sono quelli fa
Consentono sostanzialmente di governare sia di maggioranza anche relativa
Va bene mi sono
Però questo grazie riorganizzazione degli aeromobili del Governo