Consiglio Comunale di Roma

Deserti ventinove consiglieri assenti trentuno Consiglieri più onorevole Sindaco
Costato la Cassazione articolo trentasei comma del Regolamento il numero degli intervenuti è sufficiente per la valida la seduta gli effetti degli operativi che di seconda convocazione ma gli argomenti iscritti all'ordine lavori della riunione di giovedì tre
Maggio due mila sette per i quali non si è fatto luogo deliberazione
Dichiaro aperta la seduta e senza l'articolo diciotto comma due del Regolamento romano per l'espletamento le faccio il Consigliere Segretario il Consigliere Ciarla
Io Bordoni sostituzione
Dei segretari DeLillo e Saccone si dia lettura del suo padre il processo verbale della seduta del diciannove aprile due mila sette la quinta grave stesure a disposizione dei Consiglieri presso gli uffici della Segreteria generale
Sedici e dieci il Presidente dichiara aperta la seduta dopo un primo appello ve ne fu dal secondo appella corrispondo trentadue consiglieri
Viene
Sconsiglio procede quindi dopo alcune comunicazioni al Presidente pur Consiglio precesa avevo l'osservazione numero quarantadue risulta approvata quarantasei che posto in votazione giusta mancanza del numero legale
Dopo un nuovo appello il Presidente constatata che numeri consigliere sussidiario seduta pone voti la proposta quarantasei che risulta approvata la sua termina alle ore diciotto e quaranta
Allora onorevoli colleghi prima andare avanti con la deroga sulla proposta
Chiedo sono centoquarantacinque evidentemente Chiera oltre che il collega gara Gasperi che sono oggetto pervenuti io questi scritti Barchi quarzo Consiglio De Luca Baldin ovarici Bordoni ci sono altri iscritti sono le iscrizioni sono chiuse
Parchi già c'è
No no io porto e ce l'ho scritto non era
Ci sono altre iscrizioni
No allora le iscrizioni sono chiusi onorevoli colleghi
Lo ripeto chiuse
Allora il primo all'onorevole Polidori a intervenire
Onorevole Bordoni ci presta della sua terra e grazie
Prego onorevole Burtone ascoltiamo solo lei
Sì grazie
Presidente
Ma io ho
Volevo
L'attenzione
Dei colleghi sul
Presente Accordo di programma
Sì poi non c'è l'Assessore quindi
No
Signor Presidente
Attaccata
Non lo vogliamo
Parlando
Però un po'di a farlo
Arriva
Va bene
Se arriva l'Assessore Onorevole Bordon e lo dico in maniera ufficiale ho ricevuto però questo che sempre grazie alla partecipazione che ha dato all'interno del Consiglio comunale l'Assessore arriverà più tardi però sarà presente fino qua e là file
Del del dibattito della deroga
Della deroga quindi se gentilmente lei può andare avanti c'è la Presidenza
L'Assessore arriverà più tardi guidi l'ascolto l'ascolto ben volentieri
Allora intanto volevo fare
Una premessa di carattere generale vuole poto risposi la premessa la faccio prima io prima che il calcio
All'esterno qualche consigliere c'è un collega che sta intervenendo se possiamo usare un po'di cortesia un po'di silenzio all'interno dell'Aula per favore
Sì magari si chiude pure il viavai con la sala stampa la Sala delle bandiere perché
Poeti quest'Aula si trasforma invece che è un'aula di dibattito poligrafici onorevole Polidori stiamo provvedendo prego onorevole Bordo
In un'aula di conferenze stampa da Sandra Bullock
Uffici stampa
Belle ragazze che che passeggiano
E quindi
E quindi volevo fare un discorso di carattere generale che è quello sul print cioè il Consiglio comunale
Come vuole affrontare
I programmi integrati che
Dal piano regolatore debbono essere promossi promossi dai municipi
Che tipo di
Priorità di intervento il Consiglio comunale da a queste delibere
Credo che questo indirizzo al Sindaco sia appunto un programma integrato quando è stato presentato questo Programma integrato perché ci sono altri programmi integrati io stesso
Ne ho approvati tre in Consiglio del tredicesimo Municipio
Che addirittura
Sono stati
Sono tuttora fermi quindi io chiederei agli uffici del sesso dipartimento
Io però Presidente non riesco
Anche perché senza l'Assessore senza gli uffici cioè non capisco che sono i miei interlocutori
Quindi io aspetterei l'assessore gli uffici Risolo onorevole Polidori siamo presenti la Presidenza dottor serioso gli uffici competenti
E il Piano regolatore questo io dico
Io posso continuare voi se volete va quando arriveranno
Perché il problema del print sono problemi importanti sono approvati dal Municipio io oggi mi trovo un print che è stato approvato
Adesso leggo la delibera
Il sei giugno
Del due mila cinque
Io ho approvato printer al tredicesimo Municipio anche prima che non vedono la luce in Consiglio comunale quindi io vorrei capire intanto
Il dipartimento il Piano regolatore come si muove in questo senso
Dall'altro vorrei capire che tipo di opere pubbliche questo aumento di cubatura porti realmente
Alla territorio c'è rispetto alla ricucitura che si va a fare
Su
L'area
Dell'ex fatti mentre c'è
Un valore aggiunto che va
Al municipio
Di competenza
Parliamo anche di un municipio delicato come quello
Del decimo Municipio
Che addirittura con una
Risoluzione ha dato parere favorevole allora innanzitutto i PRIN tutta
Non funzionano così serbo lavoro istruttorio da parte dell'ufficio tecnico del Municipio e mi sembra che questa istruttoria non ci sia stata
Serve poi una valutazione della Giunta e del Consiglio municipale attraverso una delibera e non
Attraverso
Una risoluzione
E soprattutto
Se si vanno a valorizzare delle aree l'amministrazione trarre qualche beneficio perché qui ad oggi non andiamo a valorizzare
Anche delle aree importanti
Però alla fine
Forse è giusto un miglioramento della viabilità ma alla fine al municipio non rimane nulla allora
Forza Italia è contraria a questo tipo di puramente grato
Perché il privato ottiene di fatto un aumento di cubatura ma il territorio che riceve questo tipo di intervento alla fine non ha alcun beneficio
E allora secondo me alla fine qui si rischia
Si rischia di favorire ore di favorire
E l'imprenditore privato non perché non siamo siamo contro l'imprenditoria privata ma perché noi siamo amministratori della città e quindi oggi noi chiediamo
Realmente cosa si va a migliorare del decimo Municipio decimo Municipio storicamente a diversi tipi di problematiche quello dell'emergenza abitativa
Quello del potenziamento delle strutture scolastiche quello del miglioramento di alcune aree direi viabilità importanti quindi non è logico questo parametri e per integrato di fatto non andiamo
A
Di intervenire quelle che sono
Le problematiche
Del
Territorio
Onorevole Carli la posso disturbare onorevole Carli
Onorevole Carli
Prego onorevole Burtone
La ringrazio
Presidente insomma stavo dicendo realmente
Come vengono decisi
Da parte del Piano regolatore
I vari programmi integrati
Si vanno a favorire i municipi diaria rispetto ad altri municipi
C'è un ordine cronologico
C'è un ordine di fattibilità quindi questo è un punto importante
E chiedo che gli uffici
Ci rispondano
In merito a questo tipo di intervento ma chiedo soprattutto
Che
Questa aria
Fiori già aumenterà occupato dallo stabilimento fate me
E ad oggi c'è il campus dell'Ericsson
Venga riqualificata sì
Ma non venga dato alcun aumento
Di cubatura a meno che l'aumento di cubatura
Non comporti per il municipio decimo
Interventi
Di riqualificazione
Abbiamo anche
Dei vincoli
Urbanistici di questa
Di quest'area
Abbiamo delle aree
A verde pubblico e servizi pubblici di livello locale
Quindi da piano regolatore
Non c'è
Uno omento
Delle cubature
Quindi il ragionamento che va fatto
Prima di
Di parlare dell'opera specificare
Realmente di capire se quanto chiesto dal Municipio decimo
Ecco
Con una risoluzione
Cioè ovvero la realizzazione allora scusi o Report ore una versione fastidiosi veramente c'è un casino in quest'Aula scusate che ho detto questa parola che non si usa che aveva che tagliano ma è così
Basta
Grazie io coi era importante avere gli uffici e qui per capire anche le prescrizioni che sono state fatte
Dagli uffici perché in data sette febbraio due mila sei c'è stata una conferenza di servizi interna
Tra i Dipartimenti VII benissimo dodicesimo
E la Sovrintendenza comunale il municipio decimo qua non c'era
Non c'era il villa l'ufficio tecnico del municipio altro fatto che reputo grave perché l'ufficio tecnico è l'ufficio competente a valutare
Questo tipo di impatto qui il Municipio decima era presente la Presidenza
I Presidenti neanche dovrebbero essere chiamati a conferenze dei servizi quindi capire intanto e chiedo che venga messa a verbale quali sono le prescrizioni
Da parte dei vari uffici della Conferenza dei servizi
Capire anche
Capire anche
L'aumento
Di cubatura a che cosa è destinato a questo momento
Di cubatura
Ma soprattutto capire le opere pubbliche
Che rimarranno alla al decimo Municipio
Logico che
La presenza degli uffici era indispensabile
Perché
Di fatto alla fine si va
A destinare
Il trenta per cento di cubatura in più
A residenziale
Oltre che una serie di interventi pubblici quindi vorremmo sapere dagli uffici quali sono gli interventi pubblici
Capire le prescrizioni di quella conferenza dei servizi
E poi ci potremmo esprimere
Come
Consiglio Comunale
Sergio
Quindi io Presidente approfitterei dell'arrivo dell'Assessore degli uffici se possono rispondere poi mi riserverei di
Onorevole Polidori io fare rispondere a tutte le sue domande va l'assessore fa la parte introduttiva la parte finale poi alla fine darà delle risposte come ha fatto sulla base del dibattito che si articola possiamo
Dialogo non è possibile su alcune cose magari anche le possiamo far pervenire più tardi però solitamente così però da regolarmente avremo qui
La delibera con tutti gli allegati io vorrei capire le prescrizioni poste dagli uffici nella Conferenza dei servizi
Capire se queste prescrizioni sono state recepire da parte degli uffici e che vedete sono stati risolti i problemi
Parole poteva l'avanzo questo l'Assessore darà la risposta
Sulle sue osservazioni o a verbale riportavano c'è la chiusura del dibattito di risponderò su come io vorrei vedere la delibera qua sicuramente presente quindi adesso termino il mio intervento la presente
La documentazione è presente con gli uffici
Grazie
Che fa sospende l'intervento onorevole bordure dalla parola loro i varchi mentre cocciuta la documentazione
Prego onorevole Marchi
Grazie grazie Presidente
Ma io
Vorrei
Iniziare questo mio intervento grave
Proprio
Dal punto in cui la
Lasciato il collega Bordoni che
Ha aperto questo pomeriggio
Una seduta una sessione importante relativa
A un provvedimento che stiamo esaminando in Consiglio comunale
La proposta numero centoquarantacinque
Ovvero gli indennizzi al Sindaco
Per la sottoscrizione di un accordo di programma
L'accordo di programma finalizzato al programma integrato
Relativo la trasformazione urbanistica ed edilizia dell'aria ex fatto a me in decimo Municipio
Ora
Noi più volte
Ci siamo interrogati anche in quest'Aula
Su
Quelli che siano i meccanismi di dibattito consiliare
E anche sul perché l'opposizione in questo caso
Chi sta parlando
E di Alleanza Nazionale ma prima di me appunto è intervenuto il collega bordo voi di Forza Italia negli altri giorni esponenti
Dell'UDC il collega Gasperini un po'tutti i colleghi dell'opposizione come mai
Ci stiamo esercitando in questa sorta di maratona oratoria
Su un provvedimento
Che effettivamente secondo noi è sbagliato
Che non risolve non risolverà
Anzi aggraverà i problemi di quella parte della città di Roma di quell'area del decimo Municipio
Ma che per dimensionamento
Non è sicuramente più elevato più pesante più dannoso
Di altri provvedimenti analoghi che stiamo esaminando e che stiamo votando in questa fase vuoi in Aula Giulio Cesare vuoi in Commissione urbanistica
Vede Presidente mi rivolgo a lei
Stante la
Temporanea mancanza degli uffici competenti dell'Assessore che pure ho visto affacciarsi
E su quale non voglio infierire perché so bene che è difficile e faticoso essere presenti per decine di ore in Aula ascoltando
I consiglieri
Tra l'altro l'assessore Morassut sempre presente per cui
Da questo punto di vista non posso rivolgere non voglio rivolgere agli critiche specifiche ma dicevo capisco che sia faticoso
Anche perché quando si interviene in deroga spesso il discorso per gli stessi tempi tende a diluire c'è quindi magari si è meno stringenti e meno puntuali sulle argomentazioni oppure le stesse si perdono in ore e ore di dibattito d'Aula
Ma dicevo il fatto che l'opposizione che Alleanza Nazionale abbia richiesto degli ori deroga su questo provvedimento
Non dipende sicuramente
Da un nostro capriccio o dallo gusto che proveremo
A
Rallentare i lavori dell'Aula Giulio Cesare o a costringere i pochi Consiglieri di maggioranza che bontà loro vogliono fare o magari l'Assessore a passare
Qualche ora o qualche giorno in più all'interno di quest'Aula
Noi
Presidente abbiamo presentato questa richiesta di deroga
Perché riteniamo
E questo è pregiudiziale rispetto all'intervento nel merito di questo provvedimento
Noi riteniamo che
Vi sia un po'di confusione rispetto all'attuale gestione
Del comparto dell'urbanistica nella nostra città
E dobbiamo dire che questa confusione dispiace che
Dai banchi della maggioranza non vi sia
Particolare attenzione ma
Rimarrà agli atti quello che ci diciamo e poi comunque
è storia di questi giorni di queste settimane anche storia recentissima di questo Consiglio comunale
Mi sembra che questa confusione venga avvertita non soltanto dai banchi dell'opposizione ma anche dai banchi della maggioranza
O almeno da parte di alcune forze politiche la maggioranza capitolina
Vede Presidente vedete colleghi noi abbiamo approvato prima di questa delibera un'altra delibera la delibera cosiddetta di casa Grotto lì
Dopo anche lì giorni di dibattito da una
Dopo aver votato
Decine di emendamenti
E
Su questa delibera abbiamo assistito a forti imbarazzi da parte della maggioranza capitolina
Abbiamo assistito ad alcuni emendamenti che avrebbero cambiato pesantemente le sorti di quella delibera
Bocciati per un soffio
Ne ricordo uno bocciato per soli due voti diciotto a sedici
Con ampi settori della maggioranza di centrosinistra che non se la sono sentita per l'ennesima volta di dare il via libera a un progetto nato male
Non concordato secondo quello che voi stessi avete scritto
Nelle vostre regole che poi diventano regole di tutti dal momento che abbiamo votato
Atti che prevedono il bilancio partecipato che prevedono la partecipazione al Piano regolatore bene quella delibera
è nata male nacque male
E infatti
è nata contro il parere della maggioranza dei comitati di quartiere di quell'area del dodicesimo Municipio
Già costretto ripeto a
Lunghe sedute d'Aula e alla fine vi siete spaccati questa è la realtà dei fatti
Oggi davanti a noi c'è una maggioranza di centrosinistra non soltanto assente
E non mi riferisco ad oggi quando si è in deroga molto spesso capita di parlare all'Aula semivuota ma
Mi riferisco invece a momenti importanti non è un caso che oggi ci troviamo a parlare in seconda convocazione perché non più tardi di ieri
Nonostante i quattro appelli previsti dal nostro Regolamento comunale e
Conformemente attuati dalla Presidenza
Nonostante questo la maggioranza capitolina non è riuscita a portare trenta Consiglieri in aula
E addirittura insuccesso la settimana prima che la vostra maggioranza è vero c'era il ponte era un periodo
Difficile ma Sant'Iddio la vostra maggioranza la settimana prima non è riuscita a portare in Aula venti consiglieri una seduta di seconda convocazione
Io ricordo a me stesso e i colleghi a chi bontà sua ci stia ascoltando attraverso la radio
Che il numero dei consiglieri comunali di sessanta e che
Avendo l'opposizione ventidue consiglieri
La maggioranza a sicuramente le forze i numeri con ben trentotto consiglieri per aprire qualunque tipo di Consiglio comunale allora c'è
Una difficoltà effettiva certo c'era il ponte certo c'erano congressi di partito certo c'erano riunioni ma
Si nota in queste ultime settimane una difficoltà evidentemente
Qualche smagliature a c'è evidentemente sui temi cruciali
E l'urbanistica è un tema cruciale per la città di Roma
Non basta più la regia di un Sindaco forte come Veltroni ma a livello d'Aula qualcosa lo sta funzionando e d'altronde
Mi permetta il presidente mi permetta dei colleghi questa piccola digressione
Anche su altri temi penso
Ad esempio al tema della sicurezza
Leggevo proprio oggi rispetto ad alcune posizioni che riteniamo tardive ma che condividiamo nel merito e nella sostanza assunte
Proprio ieri l'altro ieri dal Sindaco Veltroni
Io ho sentito con piacere le parole del Sindaco e lo dico in questo caso senza nessun imbarazzo e abbiamo sentito con piacere le parole del Prefetto Serra
Ebbene
Anche rispetto a queste affermazioni oggi leggiamo sui quotidiani in cronaca di Roma
Pesanti distinguo da parte
Di esponenti della sinistra radicale capitolina che dicono giustamente dal loro punto di vista
Non capiamo cosa stia succedendo
Evidentemente
Anche il nostro primo cittadino si è accorto e qui parliamo di sicurezza che è un altro tema importante e centrale per la città di Roma
Che ciò che diceva danni Alleanza Nazionale
E ciò che abbiamo detto da ultimo
Poche settimane fa
Io l'importante convegno tenutosi all'EUR
La presenza
Del Presidente della Federazione romana Gianni Alemanno del Presidente del nostro partito Gianfranco Fini
E cioè il rilanciare l'allarme su una carenza di sicurezza in questa città non era una boutade dell'opposizione non era
Un gridare alla luna da parte di Alleanza Nazionale ma era invece un problema serio sentito reale presente
Nella città di Roma
Tant'è vero che oggi il Sindaco ne prende atto ripeto secondo noi tardivamente ma comunque apprezziamo questa apertura di responsabilità di sensibilità ebbene di fronte a questo ripeto ancora le forze della sinistra
Antagonista radicale chiamiamola come vogliamo dicono no non è questo il patto di governo della città non ci stiamo da questo punto di vista ed è esattamente ciò
Che sta avvenendo
Da qualche mese ma io direi in maniera
Più o meno implicita o esplicita
Fin dall'inizio di questo secondo mandato del Sindaco Veltroni
Sulle questioni relative all'urbanistica
Ora la domanda come direbbe qualcuno sorge spontanea
Come mai
Cos'è che non sta funzionando perché
C'è una fibrillazione crescente all'interno della vostra maggioranza su tematiche relative all'urbanistica e quindi allo sviluppo della nostra città perché urbanistica non significa soltanto cubature
Non significano soltanto residenze ma significa immaginare ideare nuovi quartieri
Noi infrastrutture
Nuovi servizi
Stabilire il rapporto fra
Quanto si edifica e il verde che rimane
Utilizzare al meglio il verde residuo
Dotare i nuovi quartieri di quegli Standard minimi in termini di vivibilità di mobilità di infrastrutture che diano anche a queste nuove zone in cui si espandere alla città di Roma dignità
Affinché i cittadini che le abitano oggi che l'abitare hanno domani
Possono essere considerati a tutti gli affetti i cittadini di serie A
E non debbano vivere
Questo purtroppo è accaduto in questi anni e come continuerà inevitabilmente ad accadere per i vostri errori di programmazione nel campo urbanistico delle infrastrutture
Non debbano vivere questi cittadini
Come dei deportati in casa propria
Prigionieri del traffico
Prigionieri delle loro stessi periferie obbligati a ad aspettare in macchina a un'ora un'ora e mezza o due ore e quindi a passare ore ore del proprio tempo in macchina per arrivare al posto di lavoro per ritornare a casa
Senza che quei per quartieri che nascono
Come quartieri dormitorio ma
Signori colleghi della maggioranza non siamo certo noi che abbiamo votato con le delibere
Non siamo certo noi che a distanza di pochi anni dal Piano delle certezze abbiamo votato la variante delle certezze
Non siamo certo noi che abbiamo votato un Piano regolatore che toglieva scientificamente tutte le aree per l'edilizia economica e popolare
Non siamo certo noi che abbiamo fatto colossali regalia i grandi speculatori di questa città
Bene i nostri concittadini
Si troveranno purtroppo anche in futuro a vivere in quartieri non urbanizzati
Senza asili-nido
Senza una piazza che sia luogo identificando e per il quartiere
Senza un posto di polizia una caserma dei Carabinieri
Senza una stazione di metropolitana senza cioè per infrastrutture che consentono di considerarsi cittadino di Roma e non soggetto deportate una qualche periferia che poi
Necessariamente si riduce a quartiere dormitorio
Bene dicevo che
Voi avete queste
Importanti e pesanti responsabilità
E io penso
Che questa responsabilità colleghi del centrosinistra
Verranno al pettine perché poi i conti alla fine tornano sempre
Guardate che
Quando fra qualche anno
Le nuove cubature che avete inserito nel piano regolatore ma ancora di più le infinite varianti che stiamo votando in Consiglio comunale così arriviamo anche sul tema dell'opposizione di oggi e della delibera odierna
Quando questa miriade di provvedimenti arriverà effettivamente a compimento e quindi
Decine di migliaia di nostri concittadini si troveranno paracadutati in decimo in diciannovesima in ventesima in dodicesima in tredicesima in VIII Municipio soltanto per citarne alcuni
Senza che
Siano state raddoppiate le strade consolari senza che sia sola potenziata la rete della metropolitana senza che
Sia sulla potenziato il trasporto su gomma in superficie senza che siano state aumentar delle corsie preferenziali cioè senza che sia stato immaginato e realizzato un sistema città moderno all'altezza di una grande capitale europea del terzo millennio
Bene quando questo si verificherà e si sta già verificando
Voi avrete la pesante responsabilità di scelte che avete fatto permettetemi il giudizio politico con estrema leggerezza qui si è parlato a Roma per molti anni del cosiddetto sacco della nostra città
Compiuto nel periodo da ricostruzione postbellica poi particolarmente fra fine anni cinquanta e fine anni Sessanta e sappiamo quanti disagi abbia creato quel modo di costruire
Strade piccole palazzi alti assenza di parcheggi assenza di Standard
Ebbene
Se voi e mi riferisco soprattutto ai colleghi della maggioranza di centrosinistra che vanta una maggiore sensibilità ambientalista o a chi chiede la partecipazione nella condivisione delle procedure urbanistiche ebbene voi in questi ultimi dieci anni sia per quantità di cubatura che atterrerà nella nostra città
Sia per l'assenza di qualunque piano di edilizia economica e popolare edilizia sociale sia per l'assenza di un reale potenziamento delle infrastrutture della nostra città
Avete compiuto un'operazione complessiva che è di gran lunga più pesante di gran lunga meno digeribile di quella che venne compiuta a metà degli anni Sessanta questi sono i fatti
E di questo la sinistra a una responsabilità storica che si porterà presso per decenni nella città di Roma perché poi le brutture le storture il traffico
Il disagio sociale nelle periferie hanno nomi e cognomi e sono nomi e cognomi di chi ha governate quindi di chi ha con i pro e i provvedimenti legittimato uno sviluppo della città ha sbagliato e in parte insostenibile
Allora
Dicevo che
Questa fibrillazione maggioranza nasce
Non soltanto per
Un elemento ovvio naturale e normale
E cioè il fatto che qualunque Sindaco anche un sindaco
Forte accentratore
Come il Sindaco Veltroni
Qualunque Sindaco a nel secondo mandato una difficoltà maggiore a governare la propria maggioranza Dawa il normale nei fatti
Ma nasce anche da un tema che non è politico ma che è tecnico amministrativo
E cioè
La difficoltà in maggioranza nasce a mio parere
Da quello che sta avvenendo dopo che noi abbiamo licenziato il piano regolatore al Comune di Roma
Perché vedete
Vi è stata una discussione alcuni colleghi erano già consiglieri nella scorsa consiliatura io mi ricordo addirittura quando
Nella consiliatura novantasette del due mila uno
L'allora Presidente della Commissione Urbanistica onorevole pane caldo oggi delegato del Sindaco alla sosta i parcheggi
Presentò come Presidente di Commissione
Le bozze le tracce del nuovo Piano regolatore poi proprio per incomprensione in maggioranza fu costretto a dimettersi dal suo ruolo quindi evidentemente un Piano regolatore che nasceva con evidenti difficoltà ma
Ripeto il momento particolare cruciale nato
Per la vostra maggioranza proprio nel momento in cui vi siete ritrovati a discutere e ad approvare il Piano regolatore
Perché
Il Piano regolatore della città di Roma prevede alcune cose
Secondo noi dell'opposizione che abbiamo votato contro questo documento importante e fondamentale di urbanistica che un po'la carta lo Statuto di una città Piano regolatore si fa
Ogni trenta quarant'anni quindi rimane come atto cardine come atto fondamentale
Noi abbiamo votato contro dicevo il Piano regolatore
Ritenendo in coscienza che non fosse adeguato
Allo sviluppo serio ordinato della città di Roma io ricordo in quei giorni quando si discuteva del nuovo Piano qui in Aula
Che in tavola mo'una bella discussione bella devo dire la verità
Perché la discussione di merito non la discussione vuota non una discussione sterile
In tavola Mona bella discussione su ciò che la destra e Alleanza Nazionale riteneva che servisse alla città di Roma per arrivare a varare un piano regolatore realmente utile
Che non fosse vecchio appena adottato ma che in realtà contenesse al suo interno
Quegli elementi di novità
Quelle linee guida
Che permettessero almeno per un decennio ma anche oltre di esseri farò e strumento di indirizzo rispetto ai nuovi assetti urbanistici della città di Roma
Bene noi avevamo detto alcune cose semplici io ricordo Presidente ancorati se lo ricorderà se lo ricorderanno i colleghi
Io ricordo che alcuni suggerimenti di Alleanza Nazionale
Alcuni emendamenti di Alleanza Nazionale
Vennero anche accolti all'interno
Di quelle che tecnicamente si definiscono le norme tecniche di attuazione del nuovo Piano regolatore quindi quella prima parte del Piano regolatore
Che risponde appunto alle norme propedeutiche il principio generale
Emendamenti importanti che andavano a fotografare quella che è la nostra visione della città di Roma
Chiedevamo
La riconversione di alcuni siti come per esempio le caserme
Poste all'interno del centro storico che potevano diventare e diventeranno perché così è scritto e norme di attuazione
Qualcosa di altro qualcosa di diverso le caserme dismesse che pure rappresentano
In aree congestionate come il centro storico importantissimi polmoni per arrivare
Per esempio sul tema della sosta a individuare quei siti che possano consentire senza bisogno di scavi senza traumi per il territorio la individuazione i nuovi parcheggi nuovi posti auto ma non solo
Possono anche trasformarsi
Gli spazi di ritrovo e spazi multimediali
Se Mend amento venne accolto e
Oggi fa parte delle norme tecniche di attuazione del nuovo Piano regolatore
Così come individuando una serie di capisaldi ICI piacque e ci piace ancora l'idea di ricondurre al suo destino Regina Ario e quindi la sua visione urbanistico originaria tutta l'area Flaminio Foro italico
Che nasce come città dello sport e quindi andare a riqualificare quell'aria
Evitando speculazioni edilizie che incombono anche in quel quadrante e andando invece a ridare dignità ha una destinazione che era stata vista con lungimiranza dagli urbanisti dell'epoca e che ancora oggi va a identificare un quadrante di città
Sicuramente urbanisticamente serio bello da vedere
Vivibile
Che però rischia di perdere si rischiava di perdersi se grazie ad Alleanza Nazionale
Il Piano regolatore non avesse inserito nelle norme di attuazione
Questi princìpi di salvaguardia rispetto alla destinazione originaria del complesso del Foro italico
Sono soltanto alcuni esempi ma
E abbiamo anche
Svolto un altro tipo di discorso
La prendo da lontano perché poi mi consenta di arrivare ha deliberato duale con altre argomentazioni altrimenti
Qualcuno potrebbe dire ma perché
Alleanza Nazionale proprio su una delibera che prevede uno omento di sulla di superficie utile ore lorda
Sicuramente elevato ma non più di quello che abbiamo riscontrato in altri provvedimenti perché chiede la deroga e ci arriviamo proprio da lontano ci arriviamo da quella che è la partenza rispetto all'atteggiamento
Oggi da parte nostra fortemente critico sugli indirizzi che state dando in termini di politica urbanistica alla nostra città
Noi
Dice ma almeno altre due cose mi riferisco soltanto a quelle maggiori ovviamente
Dell'ambito della discussione del Piano
E cioè dicemmo
Da un lato che se
Si volevano individuare alcune aree privilegiate
Per lo sviluppo futuro della città di Roma
Le cosiddette centralità
è opportuno che le stesse
Fossero inserite
All'interno di zone di territori che
Questo lo scrivete anche con il Piano regolatore
Avessero un sistema di mobilità di infrastrutture sufficientemente realizzato previsto
Quindi vicino
Alle Ferrovie concesse vicino a fermate di metropolitana già esistenti o previste in prospettiva
Mentre purtroppo da questo punto di vista
Anche se il discorso sulle centralità e ancora fortemente da sviluppare
Ma per come sta partendo temiamo ancora una volta che le linee guida della vostra Amministrazione non si riscontrino
In un esame oggettivo di quei siti più idonei per la infrastrutture infrastrutturazione del territorio ad accogliere
Nuove cubature ma invece
Vadano a
Realizzarsi queste nuove centralità
Relativamente a pressioni più o meno forti di importanti gruppi imprenditoriali
Che con la sinistra che guida Roma ormai ininterrottamente da quindici anni hanno dei rapporti di forte continuità e che dunque condizionano pesantemente tutte le scelte urbanistico
Beh quindi dicemmo che Alleanza nazionale era disponibile a un discorso sulle centralità e lo è ancora del resto visto che il disco reputo da svilupparsi in ma sulla base di una stella polare che era e che resta quella della compatibilità dei nuovi insediamenti
Con le infrastrutture esistenti e future e con
Il fatto per noi fondamentale che prima di portare un solo metro cubo nuovo di cemento devono essere portate quelle attrezzature
Quelle urbanizzazioni indispensabili per evitare appunto che i nostri concittadini si ritrovino imprigionati in casa propria
Ma poi dicemmo un'altra cosa che sicuramente
Sì taglia molto di più
A quello che l'oggetto della delibera che oggi stiamo esaminando
E cioè noi molto semplicemente dicemmo che una certa stagioni urbanistica della città di Roma
Era finita
Ed era ed è la stagione urbanistica
Io lo dico così come lo pensa d'altronde penso che molti colleghi della maggioranza se avesse la libertà di esprimersi al di fuori degli ordini politici che pure ci stanno perché ciascuno poi risponde di lealtà i propri schieramenti
Direbbero in cuor loro senza grossi imbarazzi
E cioè il fatto che a Roma non vi è più spazio per ulteriori saccheggi del nostro territorio lo spazio non c'è esaurito
Cari colleghi l'avete esaurito voi la sinistra a esaurito a Roma lo spazio disponibile per a saccheggiare il nostro territorio
Avete sicuramente trovato delle formule eleganti intelligenti perché in questo la fantasia non vi manca per cui
Quando avete calato
Nuove cubature
Da Tor Pagnotta in poi dico l'esempio più emblematico perché
è un po'la fotografia della nostra visione diversa ed urbanizzazione a Roma rispetto alla vostra
Poi sicuramente avete condito questi interventi con
Il fatto che sì di qualifiche in alcune aree su quelle zone che si saldi il casale agricolo che si creino dei parchi e ma tutto questo non vale a nascondere la portata dell'operazione
Le portate delle operazioni che avete posto in essere in questi ultimi quindici anni sono pesantemente di carattere speculativo e sono legati a pochi grandi nomi dell'imprenditoria romana e nazionale con i quali la sinistra in questa città a
Un accordo di fare l'ormai da molti anni e che hanno caratterizzato nemmeno del male l'andamento della città di Roma appunto negli ultimi tre lustri periodi in cui voi avete governato
Anche noi
Abbiamo detto
Fin dal
Fin dal piano regolatore
E
Bisognava anche stimolare
La classe imprenditoriale della nostra della nostra città
A un modo diverso di approccio ai problemi
Perché è evidente
Caro Presidente e colleghi che l'imprenditore fa per mestiere
Gli affari suoi importante che lo faccia legittimamente ma
Quando questo c'è chiunque sia imprenditore cerca
Di avere un maggior profitto possibile dall'operazione che sta facendo è normale è il gioco del mercato e quello che gli imprenditori tentano di fare
Sta all'Amministrazione comunale in questo caso dettare quelle regole che comportino anche un patto con la classe in Doria alé così e che
L'imprenditore possa avere il suo guadagno ma l'indirizzo rispetto alle scelte strategiche dello sviluppo della città
Risponda a un indirizzo in cui l'Amministrazione comunale
Non fa la parte del vaso di coccio nei confronti vasi di ferro ma si presenta invece come soggetto credibile guida
Rispetto
A quelli che saranno i futuri destini in tema di politiche urbanistiche della città di Roma
Allora
Noi dicemmo all'epoca
Che sarebbe stata importante sarebbe stato importante
Concentrarci su una nuova sfida
La sfida
Della riconversione di interi quartieri
Sfida che già da decenni eh pienamente in corso in grandi capitali europee e mondiali
E dicemmo
E
Facemmo proprio l'esempio su Corviale
Che
Ciambotti eccola qua
Noi
Dicemmo che proprio su alcune brutture
Per esempio è la città di Roma e a individuammo alcune zone fra cui il serpentone di Corviale
Era necessario intervenire per riqualificare quelle aree della nostra città
Vi fu all'epoca
Una polemica sterile io dico una polemica inutile forse anche un po'sciocca mi si permetta il termine da parte di alcuni esponenti della sinistra quando noi proponemmo in quelle sedute di Piano regolatore
Tramite anche proiezione di slide diapositive tramite interventi di autorevoli urbanisti
Progetti di riqualificazione per esempio appunto rispetto
Al manufatto di Corviale
Qualcuno andò in giro
Per le nostre periferie dicendo Alleanza Nazionale vuole demolire
Indistintamente alcuni quartieri gettando nel panico la popolazione ivi residente fa parte
Di quello che io definisco uno scontro di bassa politica che non dovrebbe caratterizzare
La contrapposizione in quest'Aula e nemmeno la politica nella nostra città ma
Tornando invece al fatto concreto noi
Proponevamo proprio
Un percorso
Che consentisse attraverso accordi con università attraverso accordi con
Le facoltà interessate architettura ingegneria attraverso bandi di concorso internazionali di andare a esaminare quelli che erano gli elementi di maggiore problema cito problematicità rispetto a quartieri
Nati male
Nella città di Roma e andare a individuare le possibilità di una riconversione edilizio balistica anche attraverso il meccanismo della demolizione e ricostruzione all'interno di questi quartieri
Vi fu un dibattito serrato lo ricordo perché
Visto che
Stiamo parlando di urbanistica è utile ricordarlo
Che
Dovemmo lottare impegnarci molto di questo voglio ringraziare anche l'assessore Morassut anche alcune parti più avvedute della maggioranza di centrosinistra
Dovemmo lottare molto per
Inserire un emendamento che togliesse addirittura il vincolo su alcune edificazioni di questa città perché per un'evidente cecità ideologica
Si era arrivati al punto che alcune costruzioni rifaccio l'esempio di Corviale ma
Si potrebbe
Estenderà anche altri complesse della città di Roma
Complessi edilizi
Si era arrivati al punto che questi complessi edilizi
Fossero addirittura vincolati e che cioè non potessero essere modificabili se non con procedura straordinaria
Come se
Demolire abbattere e ricostruire meglio e diversamente per esempio un pezzo del serpentone di Corviale equivalesse a mettere mano al Colosseo giù di lì
Era
Un errore dettate evidentemente da una forte pregiudiziale ideologica da parte alle forze appunto più estreme che siedono nei banchi del centrosinistra e comunque collaborano
Attivamente anche in sede di Giunta capitolina dettare gli indirizzi strategici della nostra città
Che poi riuscimmo a sventare così che l'emendamento venne inserito accolto e oggi vi è
La possibilità di
Andare operare anche in quelle zone anche
A Corviale anche a Mila Gordiani
Anche al Collatino per andare eventualmente a riqualificare quei quartieri
E
Alleanza nazionale che ha votato contro in questo Piano regolatore
Non ha votato contro in maniera critica non ha detto semplicemente no
Non ci va bene perché il Piano regolatore presentato della sinistra centro sinistra l'argomento
Speculativo che pure ci sta in politica ma che noi abbiamo
Voluto condire con elementi invece di riflessione seria tecnica strutturale rispetto
Ha una visione diversa e antagonista nei confronti della vostra dello sviluppo della città di Roma
Voi avevamo e abbiamo un'altra lettura della città riteniamo di essere nel giusto
Purtroppo nei precedenti cinque anni
Ci siamo confrontati spesso
Tra sordi
Perché
Caro onorevole Gramazio
La maggioranza capitolina
Raramente extra disponibile a ascoltare le nostre argomentazioni sia liquidata l'opposizione
Di Alleanza nazionale della Casa della Libertà come un sacrificio che la maggioranza ha dovuto subire si sa solo all'opposizione ogni tanto chiediamo le deroghe parlano cui due o tre giorni ci diamo il turno in Aula poi tanto si vota perché siamo di più e si va avanti vista classica tecnica
Di chi mette la testa sotto la sabbia pensando che i problemi non arrivino mai al pettine invece oggi
I problemi al pettine stanno arrivando non perché noi siamo di più anzi siamo anche leggermente di meno rispetto a prima consigliatura o ventiquattro oggi siamo ventidue
Ma perché appunto alla vostra maggioranza così ampia così variopinta così variegata mostra evidentemente segni di spalmatura e di cedimento
Ho voluto Presidente colleghi ripartire dalla vicenda dalle vicende relative al Piano regolatore
Perché vedete col Piano regolatore voi avete detto in quest'Aula
Ci qui
Onorevole smentire già presidente della Commissione urbanistica
Tante volte ci siamo confrontati insieme onorevole Marroni altri colleghi di maggioranza su i temi relativi
Allo sviluppo di questa città le infrastrutture in Commissione in Aula
Voi con il Piano regolatore avete detto una cosa
Avete detto
Si chiude un percorso che abbiamo aperto col Piano delle certezze
Che abbiamo modificato con la variante delle certezze
Che abbiamo fotografato con il Piano regolatore
è un percorso che si chiude
Si chiude una stagione politica di politica urbanistica se ne può più un'altra se ne possono aprile mille altre ma quella stagione è chiusa
Nel momento in cui si va a votare un documento come il Piano regolatore si pone infine
Si dovrebbe porre fine
All'infinito sistema delle varianti
Si pone fine al cosiddetto meccanismo e Previti carte facendo
Si pone fine a quella indeterminatezza nel campo dell'urbanistica
Che non fa altro che determinare a sua volta l'incertezza del diritto
E il vantaggio per i più forti per coloro che hanno
La possibilità vuoi per il peso economico vuoi per il peso politico
Di individuare quelle corsie preferenziali nel proporre interventi sul territorio che altri operatori invece loro malgrado non possono percorrere
Quindi
Con il Piano regolatore della città di Roma
Così ci avete detto così ci avete raccontato finiva un percorso
E seria privo un altro se ne apriva o diversi altri si è detto cosa ci resta da fare in questa città sicuramente moltissimo
Quali sono le priorità e addirittura abbiamo individuato insieme alcune priorità anche se con visuali diverse da portare avanti in questo secondo quinquennio voi della maggioranza noi dall'opposizione
Si è detto per esempio
Che rimaneva fra le emergenze
La riqualificazione delle periferie
Completare quel progetto infinito delle cosiddette zone o
E quindi sanare l'abusivismo più antico
Portare a compimento alcuni strumenti urbanistici più recenti
Per esempio gli articoli undici
Avviare alcuni importanti procedimenti di stretta intesa e di accordo con i municipi quei per esempio i PRIN i programmi di intervento sui vari territori
E guarda caso di una delibera di oggi quindi l'abbiamo appresa da lontano ma arriviamo esattamente al punto della discussione odierna si parla proprio di un print collocato nel decimo Municipio
Si era quindi individuato una priorità ripeto quella la riqualificazione delle periferie
Questa è stata un po'la stella polare che ha portato anche le iniziative di Alleanza Nazionale in questi mesi in questo primo anno di consiliatura relativamente al problema dello sviluppo della città
Riqualificazione e ecco il secondo nodo completamente o del programma sulla casa
Perché purtroppo voi dal piano regolatore come ricordavo all'inizio del mio intervento
Avete tolto sistematicamente tutte quelle aree che erano di proprietà
Dell'Istituto autonomo per le case popolari
Oggi ATER
E che avrebbero consentito di spendere i soldi che pure ci sono
Anziché con interventi a pioggia che purtroppo esauriscono la loro funzione nel momento in cui soldi vengono spesi
Attraverso un piano serio sistematico chi unisse da un lato il rilancio dell'edilizia economica e popolare nella nostra città e dall'altro la ripresa di quell'edilizia agevolata e sovvenzionata in cooperativa
Che purtroppo negli anni recenti anche avuto notevoli inciampi si ricordiamo tutti i casi emblematici e spesso drammatici di Casa Lazio e non solo ma che rappresenta se ben applicata
L'edilizia agevolata e sovvenzionata in cooperativa insieme l'edilizia economica e popolare l'unico mezzo
Per dare più alloggi a chi è una situazione di bisogno vuoi un bisogno estremo chi quindi è in graduatoria per edilizia economica e popolare vuole un bisogno intermedio perché comunque si associa in cooperativa per
Poter avere un alloggio a prezzi inferiori
Unici sistemi
Per arrivare a dare più casa nella nostra città e per arrivare a calmierare quale mercato dell'affitto che ancora oggi viaggia livelli insostenibili per una famiglia media nella città di Roma
Quindi ci siamo impegnati per a trovare delle soluzioni ma purtroppo anche qui
Abbiamo trovato un dialogo fra sordi
Dialogo fra persone che non ci hanno voluto ascoltare voi avete da un lato tollerato
Il sistema
Direi identifico capillare delle occupazioni abusive
Perché è chiaro che quando non ci sono le case qualcuno le occupa
Magari c'è qualcuno in mala fede che guida soggetti che però sono in buona fede sono magari disperati hanno bisogno perché lo sappiamo e chi viene a rivendicare casa spesso a bisogni estremi
Ma certo non è con le occupazioni abusive
E con la violazione della vita privata che si risolve il problema si risolve con procedure concordate che se si risolve come abbiamo detto prima
Con la costruzione di nuovi alloggi si risolve rivedendo il meccanismo della graduatoria dell'assegnazione degli alloggi che è assolutamente inadatto
Alla città di Roma e che oggi tiene bloccata con la graduatoria senza che chi ha invocato voi da quindici da venti a venticinque anni e non sto sparando cifra a caso sapete che è così
Senza che questi soggetti possano avere diritto semplicemente speranza
Ad entrare un alloggio pur avendo l'assolutamente il titolo da qui ai prossimi anni quindi avete tenuto
Io dico anche per un certo calcolo politico perché poi emarginazione sociale fa comodo perché crea disperazione quindi crea anche massa di manovra avete tenuto
Questa città mente regalate interi territori a quattro cinque nomi di grandi costruttori avete tenuto questa città assenza un programma serio ovvero di edilizia economica e popolare in questo
Al di là di voci che si sono levate dalle forze della sinistra cosiddetta antagonista e maggioranza
Quando poi si è trattato di votare non mi risulta che
Al di là di qualche emendamento che è rimasto poi lettera morta di siano stati dei dei distinguo rispetto alla politica della casa e che può il Piano regolatore
L'avete votato tutti quanti insieme e nel piano regolatore quelle aree non ci sono quindi una responsabilità che condividete tutti quanti per l'intero
Allora
L'ora
Il piano regolatore
Fotografa
Dovrebbe appunto fotografare
Quella che è
è alta dei fatti
E quindi lo ripeto ancora per maggiore chiarezza
Vorrei infine a una stagione di forte indeterminatezza
Praticamente alle politiche urbanistiche
Noi non ci abbiamo mai creduto lo devo dire con chiarezza
E pochi colleghi in aula
Alla Presidenza onorevole Cirinnà che in questo momento prese dell'Aula
A chi ci ascolta per radio
Noi non abbiamo mai creduto che il Piano regolatore andasse realmente a chiudere un malcostume
Di cui questa città è purtroppo campione
E cioè quello di variare immediatamente e quindi di aggirare la norma appena votata
Purtroppo non ci abbiamo creduto e abbiamo fatto bene a non crederci
Perché
Già dal giorno dopo
Quindi politicamente intendo dall'inizio di questa consiliatura
Già dal giorno dopo rispetto all'approvazione del un Piano regolatore
Noi abbiamo assistito né più e né meno che prima ma io direi addirittura di più rispetto a prima
A una serie
I delibere
Che altro non facevano se non comportare varianti rispetto a quello che il Piano regolatore aveva appena stabilito
Allora anche qui si è creato un doppio passo queste carina simpatico perché
Mi fa capire poi
Come la normativa come la legge per carità vada applicata ma
Valga sempre per il più forte quindi in questo caso per chi governa
E mai per il più debole che e rimane il cittadino specialmente quando non sia portatore di interessi forti ma sia
Semplicemente col suo diritto soggettivo a trovarsi
Nei confronti contro nei confronti
Delle decisioni dell'Amministrazione
Perché
Da un lato voi
Anche giustamente
Avete alzato il livello contro l'abusivismo edilizio
Dicendo che l'abuso edilizio è grave
Dicendo che l'abuso edilizio rappresenta un costo per la collettività perché poi può e che si voglia abbattere le case realizzate abusivamente voi che
O perché il fenomeno è troppo esteso perché radicato si voglia in qualche modo
Recuperare quelle aree sono costi che tutta la collettività deve sopportare oltre al danneggiamento il territorio dell'ecosistema e quant'altro giustissimo
Tra l'altro da un lato avete fatto questo discorso
Per quanto riguarda i piccoli lotti sti
Dall'altro invece
Vi siete letteralmente calati le braghe
Nei confronti
Dei grandi costruttori romani che rivendicavano nel loro cambiali politiche beninteso nei confronti dell'Amministrazione quindi avete instaurato questo doppio passa
Forti con i deboli deboli con i forti che rappresenta un po'
Un andamento costante dell'atteggiamento della sinistra in questa città e
A mio modo di vedere rappresenta anche
L'elemento principale di quello che noi giudichiamo come il fallimento di una politica strategica sul tema dell'urbanistica sul tema delle infrastrutture sul tema della casa
Che
La nostra città sta conoscendo in questi anni
Vede
Voi
Abbiamo concluso la precedente consiliatura con
Una serie di proposta di deliberazione
Che nell'ultima seduta non sono state tutte votate quanto che mancavano i tempi in quanto che
Vi era come sempre avviene alpine consigliatura un imbuto
Di proposte e quindi una quantità di proposte talmente elevata da non consentirne lo smaltimento integrale e quindi
E mi riferisco i temi dell'urbanistica abbiamo iniziato questa nuova consiliatura proprio con un residuo notevole rispetto al passato
Un residuo che
Ha contemplato
Anche qui
Un meccanismo che voi stessi avete messo in piedi
E che si definisce il meccanismo delle compensazioni tante volte ne abbiamo parlato all'interno dell'Aula di Giulio Cesare compensazioni
Non si ritrovano su nessun dettame costituzionale
Non sono compresi in nessuna legge
Sono semplicemente un meccanismo che
Il Comune di Roma
E quindi la maggioranza di centrosinistra che guida questo Comune tutte le forze indistintamente dall'estrema sinistra le forze di centrosinistra
Con qualche distinguo ma nei fatti poi l'andamento delle cose solo questo per cui distinguo poi hanno valore se si concretizza in atti specifici
Tutte quante le forze di centro sinistra hanno
Per il seguito nell'arco di questi anni
Le compensazioni nata nacquero
Da
Non tutte ma la grandissima parte
Da una battaglia che proprio Alleanza Nazionale
Poi anche
Altri alleati del centrodestra ma fu veramente in quel caso un'iniziativa forte di Alleanza Nazionale con l'allora Capogruppo Toni Augello
Tutto il partito schierata a qualunque livello prese no
Per evitare
Uno scempio una zona importante centrale l'undicesimo Municipio quello che oggi è il parco di Tor Marancia
E quindi
Dopo questa battaglia una battaglia molto bella che bidet impegnata l'opposizione per molte settimane nell'aula con
Grande spiegamento di forze mobilitazione di comitati
Forti tensioni anche in maggioranza dopo la fine di quella battaglia
La maggioranza di centrosinistra individuò questo meccanismo della compensazione
Andando quindi a spalmare una cubatura di cui pure soggetti privati avevano diritti perché ovviamente erano are di proprietà quindi vi erano degli dei diritti degli interessi legittimi
Andando a spalmare queste aree in varie zone della città di Roma
Con dei meccanismi che individuavano il passaggio da agricolo a edificabili di quelle aree
E con una quota di cubatura che andava al soggetto così detto compensando e una parte che andava alle proprietà di quelle aree medesime
Meccanismo sicuramente fantasioso
Meccanismo ricina alé
Un meccanismo che però ha creato la devastazione di interi territori
E che è stato sempre condotto attraverso corsie preferenziali assolutamente aliene rispetto a quanto questa un la voto in sede di Piano delle certezze il sei di variante delle certezze in sede di Piano regolatore
è un meccanismo che con questi strumenti urbanistici che l'Aula c'era dazi era data
Non c'entra assolutamente niente
è un meccanismo che ha sicuramente consentito su questo devo dire che siete stati bravi anche lungimiranti risolvere alcuni problemi fra
Imprenditoria romana legata al mondo delle costruzioni e rapporto con l'Amministrazione
Voglio essere un po'più buono anche consentito
Il di tutelare in questo caso giustamente alcuni
Interessi legittimi
Ma anche creato forti disparità nella città di Roma perché
Vi è stato qualcuno che aveva magari dei piccoli lotti sui quali avrebbe voluto costruire che non è assolutamente lungi dal farlo per cui è rimasto con il suo piccolo orticello a meno di non fare un abuso edilizio con tutti i rischi e poi è sempre un atto contro legge
E invece vi era qualcun altro che aveva dei terreni agricoli molto ma molto a volte più grande del piccolo pista immensamente più grande rispetto al piccolo ottimista
Che siccome magari conosceva qualcuno di questi soggetti che
Dovevano essere compensati
Ha realizzato ma di quelle famose delibere per cui il soggetto che aveva diritto alla cubatura l'hanno fatta atterrare in quel terreno agricolo che improvvisamente grazie al meccanismo che voi avete elaborato non era più agricola ma diventava edificabile con un indice per il compensando e uno per la proprietà così e che chi aveva il piccolo lotto magari in qualche borgata rimasto senza casa chi invece aveva grandi estensioni di terreno sarebbe se trasformare più o meno magicamente da terreni agricoli a terreni edificabili questo è
La procedura con la quale
Il centro sinistra
Ha gestito irrisolto dal suo punto di vista il problema legato agli eventi di cui sopra e con cui ha gestito tutto il fenomeno complessa delle compensazioni in questi ultimi dieci anni nel Comune di Roma
Allora
Caro onorevole Rossi in
Noi abbiamo
Aperto questa consiliatura
Proprio con
L'esame
Di molti provvedimenti molte delibere
Riguardanti appunto provvedimenti di compensazione secondo quel meccanismo che tutti noi conosciamo bene ma che ho ricordato prima ancora me spesso coi colleghi a chi ci ascolta qualche minuto fa
Oggi
Ci spingiamo anche un pochino più avanti
Raccontare qui una letto dai colleghi che non fanno parte della Commissione Urbanistica magari lo sanno già magari no comunque vi sono
Cittadini che ci ascoltano
Mi è capitato come vicepresidente della Commissione urbanistica proprio ieri o l'altro ieri
Di votare contro un provvedimento
Otto particolare che prevede
Una di queste compensazione all'interno della zona via Collatina quindi una zona che molti colleghi conoscono bene la nostra città
E dove pure la sinistra prende molti voti per cui
Una zona popolare una zona
Che le forze
Ambientaliste sensibili
Della vostra maggioranza dovrebbero tutelare
Bene dispiace in questo momento non ci sia l'assessore ci sono veramente pochissimi colleghi ma perché c'è
O per chi magari ascolta
Il meccanismo è stato ancora più interessante perché
Chi si è presentato in Commissione urbanistica
Una zonizzazione
E chissà L uno decaduto uso un termine tecnico analisi segue un po'le vicende dell'urbanistica sa di quello che stiamo parlando uno di cui stiamo parlando
Quindi una zona ad oggi non edificabile
Che però ricadeva all'interno di un printer
Ricadeva all'interno del penta
Ed era conforme agli indirizzi previsti al nuovo piano regolatore che però purtroppo
Onorevole spera mi rivolgo a lei perché la vedo di fronte a me sui banchi puntuale fin dall'inizio della seduta
E purtroppo il loro piano regolatore ancora oggi è perso nel porto delle nebbie della Regione Lazio
Quindi è uno strumento
Che non risulta aver completato il suo iter si stanno facendo proprio in queste settimane e Regione i piani particolareggiato
Allora
Questo meccanismo era molto particolare perché prevedeva
Che
Un'aria prima edificabile poi decaduta perché appunto la proprietà non ha esercitato il suo diritto e quindi restituita al suo io almeno penso che sia così destituita al suo originale o destino di area agricola
Venisse recuperata attraverso la sua collocazione all'interno di un primo età
E poi siccome la proprietà che all'inizio avrebbe dovuto riqualificare quell'area
Illuminata sulla via
Di Damasco
Ha presentato un piano di demolizione e ricostruzione
Non soltanto si recuperava
L'originaria vocazione edificabile di quel terreno quindi prima era edificabile poi agricolo ritorno edificabile Massi aveva anche quel premio di cubatura del trenta per cento previsto
Previsto per il fatto che il proprietario così buone così avveduto realizzasse una procedura di demolizione ricostruzione riqualificando quindi quell'area urbana
E
Guardate che succede
Si ha un'aria sulla quale prima si può far qualcosa poi quel piano decade
Si trova la formula per rendere nuovamente edificabile quell'area sì o Mentana cubatura attraverso il meccanismo previsto la demolizione e ricostruzione
Già questo procedimento ci trova fortemente perplesso
Però non basta perché si potrebbe dire va bene abbiamo fatto tutto questo avete fatto tutto questo
Siccome ci dite che questo provvedimento è conforme al nuovo piano regolatore aspettiamo quanto onorevoli colleghi pochi mesi tre mesi sei mesi un anno che il Piano regolatore ritorni dalla Regione Lazio
E se veramente vi è conformità fra il piano regolatore e
La nuova destinazione urbanistica ci troveremo a ratificarla in quest'Aula quando andremo definitivamente a votare il Piano regolatore per la ratifica
Invece no
Invece si dice non soltanto c'era un'area che prima era edificabile ma non residenziale per altri servizi e poiché come piano è decaduto è diventata agricola
Non soltanto quest'Aula PESC quest'area la recuperiamo all'interno di un print quindi un programma integrato territoriali di recupero
Non soltanto la rinviamo nuovamente edificabile ma in questo caso anche con cubatura residenziale non soltanto aumentiamo la cubatura residenziale del trenta per cento perché la proprietà è così brava così buone così avveduta demolisce e ricostruisce quindi abilità prima di cubatura
Non soltanto tutto questo ma non possiamo aspettare sei mesi che ritorni il piano regolatore accidenti già la procedura e così complessa perché non terminarla subito
E quindi acceleriamo pure
E come l'acceleriamo semplicemente portando in Commissione questa delibera e dicendo votiamola portiamola in Aula e quindi votiamo la variante al Piano
Signori voi state scientificamente riducendo il no Piano regolatore come una groviera
Molti mesi prima che il Piano regolatore ritorni dalla Regione Lazio al Comune di Roma
Perché avreste dovuto avere il buonsenso una volta licenziato dal Comune il Piano regolatore
Di chiuderla lì
Di terminare eventuali procedure
Dovute in mancanza delle quali poteva essere una responsabilità contabile o di altro tipo dell'Amministrazione comunale
Ma poi basta poi rimanere fermi inattesa di ratificare quello strumento guida che il nuovo Piano regolatore della città di Roma
Invece noi oggi continuiamo ad andare invariante
Rispetto a quel piano regolatore
E continuammo a votare provvedimenti
Che si ci dice ci dite
Saranno coerenti con il nuovo piano te intanto noi vorremmo vedere
Come sarà il nuovo piano regolatore perché un conto è il Piano regolatore che è uscito dal Comune di Roma un conto è il Piano regolatore che uscirà dalla Regione Lazio
Quindi potrebbero essere coerenti con quel piano che noi stessi abbiamo votato e che abbiamo licenziato
Ma potrebbero non essere coerenti
Può essere coerenti solo parzialmente rispetta Piano regolatore che uscirà appunto dopo la conclusione
Dei lavori da parte la Regione Lazio che incontra fra l'altro notevoli problemi noi anche questo
Lo avevamo detto quando con toni trionfalistici propone i giorni immediatamente precedenti l'ultima campagna elettorale
Se lo ricorderà onorevole cotiche allora correva come candidato nella città di Roma ebbene
Dura corsa ricorda bene il Sindaco Veltroni o chi per lui
Girava la città dicendo abbiamo approvato il Piano regolatore dopo quarant'anni siamo gli unici anzi perché
Il precedente era stato assunto con i poteri commissariali quindi la prima approvazione del secco del nuovo Piano regolatore annuncio roboante classico
Per il nostro Sindaco che tiene molto a questi annunci eclatanti che evidentemente funzionano perché poi ci dicono che siamo dei sindaci più popolari
E ma poi molto spesso gli annunci eclatanti non corrisponde a realtà dei fatti perché ad oggi il Piano regolatore eh
Una carta di intenti
Che
Rischia di perdersi nelle nebbie la Regione Lazio
E su quale tra l'altro
Incombe la scure della Soprintendenza sia
La Sovrintendenza provinciale sia della Sovrintendenza a livello governativo per quanto riguarda la tutela
Dei vincoli archeologici architettonici
E
La scure della Sovrintendenza potrebbe portare molte sorprese molte sorprese sia all'interno del Piano regolatore sia anche all'interno delle individuazioni di quelle aree
Per esempio proprio le poche aree residue per edilizia ex lege centosessantasette quindi l'edilizia economica e popolare che rischiamo di essere il falcidiate proprio dalla scure della Sovrintendenza di fronte anche qui a una vostra incapacità
Di proporre delle aree per realizzare edilizia economica e popolare che fossero conformi rispetto al territorio e che fossero spendibili e sostenibili anche nei confronti della Regione Lazio della Soprintendenza
Allora il piano regolatore è uno strumento vanno conosciamo
Ma che oggi per usare un termine
Che non è particolarmente tecnico ma che
Rende molto bene l'idea
è un Piano regolatore non operativo aspetteremo aspettiamo con fiducia
Sempre meno fiducia a dire la verità
Che il suddetto strumento Orba mistico epocale
Che il piano degli ultimi trent'anni
Arrivi nuovamente in aula se arriverà in questa consiliatura
Per
La definitiva ratifica intanto ed è questo che più preme l'Alleanza Nazionale e de qui
Che si sviluppa poi un'opposizione così forte così dura
Così combattuta sulle tematiche dell'urbanistica
E qui sul tema delle varianti
Due voi continuate ostinatamente con l'atteggiamento che avete tenuto costantemente negli ultimi dieci anni e qui
Che si realizza si concretizza lo scontro politico più forte nell'Aula e nella città
Ecco
Il problema ecco il nodo
Per il quale rispetto al quale
Noi non siamo assolutamente disponibili ad abbassare il livello dell'opposizione su queste tematiche
Noi cioè riteniamo e pensiamo di essere nel giusto ritenere tutto questo
Che voi stiate lo dico ancora una volta per chiarezza del concetto
Voi stiate agendo né più e nemmeno come avete agito dal mille novecentonovantatré ad oggi anzi voglio dire che
All'inizio forse per l'entusiasmo di governare questa città nei primi anni Novanta
Probabilmente vi era una tensione morale differente da parte della Giunta oggi io vedo invece
Una politica urbanistica trascinata proprio su quegli stilemi su quel modo di procedere che vi hanno caratterizzato in tutta la vostra gestione
E il meccanismo delle varianti il meccanismo di rendere edificabile ciò che non lo è
Il meccanismo di favorire
I soliti poteri forti nei confronti di chi invece non ha queste corsie preferenziali verso la pubblica amministrazione
è il meccanismo che abbia visto sempre assolutamente protagonisti nell'arco di questi anni
Avete fatto
Con alcune delibere come Tor Pagnotta che comprendevano edificazioni da oltre un milione di metri cubi
E lo sappiamo e abbiamo fatto una grande battaglia
E li paghiamo ancora le conseguenze perché se oggi Alleanza Nazionale a come ha
Una difficoltà forte nella città di Roma rispetto ad alcuni mezzi di informazione non è certo per la nostra collocazione di destra politica
Ma è esclusivamente perché con la nostra opposizione intransigente senza sconti abbiamo evidentemente pestato i piedi a qualcuno e quindi non abbiamo
Quella grancassa su alcuni mezzi di informazione che tanto ha contribuito al successo in questi anni e l'immagine del Sindaco Veltroni
Bene
Partiamo con la memoria da quel milione
E duecento mila metri cubi u anche qualcosa in più di Tor Pagnotta passiamo per la battaglia vinta ma a quale prezzo del parco e Tor Marancia
Passiamo attraverso il sistema delle cosiddette compensazioni
E arriviamo al sistema scientifico delle varianti che ancora oggi appunto vede assolutamente impegnata
Questa quest'Aula
E
Cari colleghi la proposta centoquarantacinque
Che noi stiamo esaminando e chi è oggetto della nostra deroga altro non è che una proposta assolutamente in linea con il vostro modo di condurre l'urbanistica in questa città
E assolutamente contraria a quella che la nostra visione dello sviluppo ordinato urbanistico della città di Roma
Questa
Lunghissima premessa
Forse un po'noioso me ne scuso con i colleghi ma
Io penso che
Fosse indispensabile perché altrimenti ripeto si potrebbe dire ma
Un provvedimento che prevede
Tredici mila metri di superficie utile lorda residenziale tredici mila metri quadrati di superficie utile lorda residenziale
Rispetto i milioni che sono votati by la pena ore e ore di deroga in realtà
La nostra deroghe motivata non solo non tanto non soltanto da
Questi
Tredici mila e rotti metri quale di
Superficie utile lorda residenziale ma è motivata dal fatto che questa delibera sia assolutamente conforme in linea con un vostro modo di intendere l'urbanistica che non ci convince affatto
Che ci vede costretti
A esercitare un'opposizione dura e senza sconti per arrivare a proporre la nostra idea alternativa rispetto
Alle procedure urbanistiche
Ricordava prima
Il collega Bordoni vi arriviamo
Più nello specifico della dettato di questa delibera
Ricordava prima il collega Bordoni
Alcune
Vicende
Relative ai cosiddetti print
Questi
Programmi integrati
Territoriali
Presidente Bordoni notiamo presidente perché
Onorevole Bordoni collega di Forza Italia
Già brillante Presidente del tredicesimo Municipio di Roma
Ha ricordato come Louis penso
Nell'arco della sua Presidenza si sia impegnato su un tema importante come quello dei print
Tema dei quinta che esattamente come altri strumenti
Da concordare con il territorio
E orientati essenzialmente al recupero urbanistico
Nascono con un intento di per sé condivisibile questo lo diciamo anche qui senza imbarazzi
Gli articoli undici da un lato
La controversa vicenda delle zone o
I primi interni
Sono tutti meccanismi ancorché diversi tra loro nati ideati e
Purtroppo in piccola parte attuati
Ho attuati con gravissimo ritardo
Sono tutti strumenti di porre dicono balistica nati
Per cercare una ricucitura fra territori compromessi
Così da valorizzare al meglio il patrimonio di quei territori
Poi per quanto riguarda la riqualificazione di ARE
Limitrofe adiacenti insediamenti residenziali
Vuoi la riconversione di alcune aree che pure magari inutilizzate per alcuni scopi potevano essere oggi invece utilizzati per altre emergenze o per altre opportunità all'interno di quei territori
E quindi arrivare a ricucire con le periferie di Roma
Che troppo spesso sono nate
Sulla scorta dell'abusivismo e che rappresentano anziché una continuità del territorio urbano delle ferite all'interno del nostro territorio quindi la volontà
In questo caso comune trasversale di andare a riqualificare delle aree importanti e compromesse della nostra città
Purtroppo anche in questo caso
Le vicende magari nate con buone intenzioni
Si sono perse per strada e le cose non sono andate così come dovevano andare in parte
Accusando ritardi incomprensibile grotteschi noi ancora oggi stiamo terminando di votare le zone o che
Talvolta spettano
Da oltre venticinque anni abbiamo votata uno mese fa creare l'ottantuno se non ricordo male ventisei anni e passa per una procedura Orba mistiche della zonizzazione questo dall'idea
Come mai a Roma c'è l'abusivismo edilizio assolutamente evidente insomma non c'è evidentemente capacità
Da parte dell'Amministrazione comunale Garzo un percorso serio coerente con tempi certi rispetto alle procedure
Rispetto a procedure urbanistiche ma dicevo in parte con ritardi accumulati grotteschi in parte con procedure farraginose
In parte in parte attraverso lo stravolgimento di quella che era l'intenzione originaria di quei progetti di recupero
Qui arriviamo proprio alla vicenda degli articoli undici e dei print perché così entriamo
Veramente nel tema e vediamo come mai anche queste vicende rischiamo di essere male interpretato di non pagare rispetto all'intenzione pure positiva dell'Amministrazione
Sullo
Strumento degli articoli undici
Tra l'altro che sta invecchiando anche questo perché anche qui ormai un percorso decennale per cui tutto ciò che
Onorevole Gasperini nasceva con buone intenzioni poi nella città di Roma e
Evidentemente nella lentezza e l'Amministrazione di centrosinistra dura almeno un decennio ma spesso oltre vent'anni quindi molto difficilmente si vedono la conclusione
Di procedure se non quando le stesse procedure non servono più o sono più solerte rispetto
A ciò
Che si dovrebbe andare ad ordinare o regolamentare
Ad epoche
Gli articoli undici nascevano
Sono nati con uno strumento di qualificazione urbana
E che anche i
Lì vedo Presidente la Commissione Urbanistica onorevole Bellucci in Aula
Anche lì quanto si è
Discusso su queste procedure di urbanistica di riqualificazione urbana
E però poi alla fine se vediamo quello che hanno reso gli articoli undici per la città di Roma
Possiamo in tutta onestà a dire che si sono sviluppati coerentemente con quello che era lo spirito della norma
Io ho dei forti dubbi sicuramente a livello tecnico sì altrimenti gli uffici non avrebbero dato l'iter
Ma a livello politico possiamo realmente dire che
Gli articoli undici approvati adottati
Effettivamente siano servite la riqualificazione
Di quartieri ex abusivi e quindi era
Riunificazione di un tessuto urbano
Compatibile con quegli insediamenti abbiamo su questo dei fortissimi dubbi
Dei fortissimi dubbi se vediamo
A parte qualche rarissima eccezione
E purtroppo
Talvolta sembra che laddove le eccezioni ci siano vi si è più difficoltà che invece laddove si trovino vie diverse
A parte dicevo qualche
Rarissima eccezione
Il meccanismo degli articoli undici
Si è
Molto spesso limitato ridotto
Alla realizzazione di un qualcosa
Un cinema
Un centro commerciale
Una riconversione di un vecchio insediamento industriale
Ha una speculazione da parte di pochi soggetti privati
E il Comune in cambio di questo non affatto riqualificato aree importanti della nostra periferia ma magari DIA potuto godere di qualche o dell'ordinario e straordinario per mettere a posto qualche strada
Qualche marciapiede realizzare qualche svincola per carità di per sé e utile ma ben lontano da quella che era l'ambizione originaria rispetto alla procedura prevista per questi strumenti di recupero
Vi furono
Dei ritardi all'epoca
Ci fu anche una bella discussione in questo Consiglio comunale quando iniziarono approdare gli articoli undici su di chi fosse la responsabilità di questo ritardano ritenemmo riteniamo
Che sia da ascrivere pesantemente al Comune di Roma
Alcuni colleghi della vostra maggioranza accusarono all'epoca
La Regione Lazio di fuoco anche uno scontro di natura politica su questo tema
Il risultato chiaro però era ed è
Che ancora oggi questa procedura
Non è conclusa
E che laddove
Invece conclusa non si è realizzato
Un vero esempio di riqualificazione urbana ma piuttosto si sono realizzate piccole o medie speculazioni sul territorio con una parziale riqualificazione spesso insoddisfacente dei tessuti circostanti
Abbiamo
In piedi sempre in tema di recupero
Urbano
Tutta la complessa situazione dei toponimi
Un altro degli argomenti che hanno faticano questa Amministrazione comunale e un altro degli argomenti assolutamente irrisolti
Qui abbiamo veramente una serie di problematicità dalle quali non so bene
Come l'Amministrazione intenderà uscirei piacerebbe su questo sentire
Magari in qualche prossima seduta
Una replica dell'assessore Morassut ha una sua indicazione di massima
Voi
Avevo visto prima il Presidente Bellucci della Commissione urbanistica
In aula
Noi abbiamo ricevuto in Commissione urbanistica e ringrazio il presidente Bellucci per la pronta convocazione
Abbiamo ricevuto in Commissione
In un'apposita audizione
L'ordine dei geometri ma
Analoghi audizioni sono state richieste penso che verranno espletate da qui a pochi giorni o poche settimane
Analogo dizioni sono state richieste da altri ordini professionali ingegneri architetti
Notai
Abbiamo ricevuto appunto in audizione l'ordine dei geometri che ci aveva scritto alla Commissione urbanistica
Chiedendo appunto di essere auditi
Sul allo stato attuale nel quale versa all'ufficio speciale per il condono edilizio
Che questo è un tema
Che si innesta direttamente e in maniera assolutamente specifica rispetto alle possibilità di porre in essere gli strumenti di riqualificazione urbana che il Comune
Di cui il Comune si è dotato in questi ultimi anni
Che quindi un problema pesante
In termini
Di ufficio condono edilizio lo conosciamo lo conoscete ma
Non può assolutamente essere sottaciuto perché laddove
Laddove
Per il rilascio di una concessione per
Il rilascio
Conforme alla legge di un atto
Talvolta anche molto semplice
Si richiedono anni
è evidente che si paralizza
Un settore importante di attività nella nostra città ed è evidente che si crea non più certezza ma nell'eccesso di burocrazia non di controllo il contro non è mai abbastanza ma di burocrazia
Si crea il rischio della paralisi rispetto a un settore importante produttivo della città di Roma
Quindi vi è
Una problematica
Che i colleghi attenti alle vicende per l'urbanistica non solo conoscono bene
E che riguarda
L'Ufficio speciale per il condono edilizio sul quale ripeto ancora
Molti ordini professionali stanno lanciando il grido di allarme e stanno chiedendo di essere ascoltati dall'Amministrazione comunale
Ma
Non vi è solo queste
Vi è il grande tema e il grande problema dei Consorzi all'interno della nostra città
Anche questo in qualche modo andrà affrontato non possiamo se noi crediamo che una delle priorità nello sviluppo della città di Roma
Sia quella della recupero delle periferie
E
Noi non Ponzi non possiamo non possiamo oggi siamo già in ritardo
Non considerare il grido di allarme che viene appunto dai Consorzi oggi si trovano nella assoluta impossibilità settanta normativi genti a portare avanti i programmi di recupero edilizia
E questo lo sanno bene gli addetti ai lavori lo sanno i colleghi lo sanno i presidenti dei consorzi lo sanno le decine di migliaia di cittadini che poi sono
In carne e ossa e che vivono le periferie e chi aspettano dei provvedimenti che possono riqualificare e rendere vivibile zone dove abitano
Noi
Sulla base di questo anche approfittando di questa deroga quindi di
Un discorso rilassato e anche
Esteso
Vogliamo lanciare da quest'Aula
Un grido di allarme
Io penso che la riqualificazione delle periferie sia un altro di quei temi che non può dividere maggioranza e opposizione
Vi possono essere il bidet Moro esseri visioni diverse noi abbiamo una visione diversa dalla vostra ma sul fatto e cioè sul tema di fondo che una riqualificazione sia necessaria penso che vi sia il completo accordo
E allora
Se oggi esiste una normativa europea
Recepita
Tra l'altro nell'ultima legge finanziaria
La quale
Prevede caro collega schiuma non c'è nessuno ha ragione lei purtroppo c'è un
Un vuoto plastico a parte la sua la sua presenza
All'interno dell'Aula di Giulio Cesare
E ovviamente la presenza della della Presidente Cirinnà che ho già ringraziato all'inizio e comunque svolge il suo dovere istituzionale e capisco sarà un po'noioso ma d'altronde la tecnica anche della deroga
Comporta
Un
Conosciamo comporta
Effettivamente anche questi oneri
Dicevo
Noi dovremmo approfittare anche di questa sessione
Per arrivare a
Dire una parola chiara sul tema di come intendiamo affrontare il problema dei Consorzi e quindi della ripresa
Di tutte quelle opere di validazione urbana delle cosiddette opere a scomputo bloccato completamente l'attuale normativa
Io su questo mi aspetto
Una relazione ecco questo sarebbe un bel tema di una seduta magari da aprire da sospendere dopo una mezz'ora sentendo i rappresentanti dei consorzi con una proposta finale
Magari dell'Aula magari della Commissione Presidente Bellucci magari recepite dalla Giunta che possa trovare una soluzione rispetto a un problema che sta veramente paralizzando interi comparti produttivi nella città di Roma
E questo è
Tema centrale un tema importante
Tema sul quale
Risposte ad oggi non non ce ne sono
Quindi abbiamo detto gli articoli undici
Le zone o anzi
Logicamente cronologicamente le zone o
Articoli undici
Il problema dei toponimi e quindi del non perimetrate quindi della
Fotografia
Dell'abusivismo edilizio della nostra città ma anche dei piani di recupero ma anche il problema appunto dei Consorzi il
Nodo tutt'altro che estraneo i temi che affrontiamo della gestione dell'Ufficio speciale per il condono edilizio
E lo strumento dei primi
Quando
L'Amministrazione comunale a
Individuato dall'ANCI AATO lo strumento dei PRIN te ne ha parlato
Tanti
Colleghi
Politici contanti tecnici con gli uffici
Siamo voluti andare a vedere
Per toccare con mano
Quella che potesse essere la portata innovativa
Di questo
Strumento urbanistico
Di cui ci andavamo a dotare
Abbiamo voluto vedere perché è giusto
C'è una grande forza politica come
Alleanza Nazionale
Da quindici anni
Primo partito di opposizione la città di Roma con
Picchi di consensi superiori al trenta per cento è la nostra città
Bene è giusto che un grande partito
Che fa della politica sociale del radicamento territoriale un suo punto di forza
Vada a vedere quando
Chi governa una città e
Nel caso specifico chi governa la città di Roma
Sì vada presentare
Con un Progetto
Con un progetto serio con un progetto condivisibile vediamo se è così
Oppure vediamo se ancora una volta anche con i printer
Si vada a fare qualcosa di altro rispetto a quello che dovrebbe essere la stella polare l'indirizzo di questi piani
Integrati di recupero
E purtroppo anche l'analisi dei print così come stanno la scena nascendo e
Si stanno concretizzando non ci sia assolutamente convinto
Siamo stati
Lo ricordava l'assessore Morassut
Mi sembra proprio nella introduzione
Al dibattito odierno o in un suo precedente intervento ma comunque recente in Aula
Siamo stati come componenti della Commissione urbanistica abbiamo anche altri
Colleghi del Consiglio comunale qualche mese fa a un convegno svoltosi
Sui Castelli di Roma
Vicino
Alla zona di Castel Gandolfo
Proprio sul tema
Dei trenta un convegno operazioni interessanti
Che indicava i quattro programmi integrati di recupero pronti a partire sostanzialmente in fase di partenza
Che prendeva impegni per altri programmi integrati
E che chiedeva anche più o meno esplicitamente all'opposizione
Un gesto di responsabilità
Nella individuazione di un percorso dal potere anche condividere rispetto a questi programmi
Anche qui
Quando la maggioranza chiede all'opposizione
Un gesto di responsabilità
Siamo ben contenti che ciò accada
Nel senso che
Quando si parla di politica amministrativa e di programmi di recupero territoriale non viene
Un presupposto io rigidi o logica che possa dividere maggioranza e opposizione
Non parliamo
Dei Dico tanto per intenderci parliamo di piani di recupero territoriali per cui io sono fatti bene o sono fatti male qui non c'è acquisizione di essere da una parte o dall'altra della barricata ma
Affinché l'opposizione possa
Condividere un percorso
è necessario questo percorso sia credibile
Che sia fatto bene
Ed è ugualmente necessario che venga condiviso fin dall'inizio perché se
Il recupero delle periferie il coinvolgimento dei municipi il decentramento amministrativo sono obiettivi che tutti vogliamo raggiungere
è evidente che la responsabilità del fatto che ancora oggi questi stessi obiettivi siano ben al di là dall'essere raggiunti non può essere in nessun modo addebitata all'opposizione che fa il suo mestiere
Ma è
Una responsabilità effettive chiara della vostra maggioranza che invece il suo mestiere evidentemente non lo fa molto bene o non lo fa del tutto
Allora
Relativamente print
Chi si è detto appunto
Quindi
Verificare la possibilità
Di costruire dei percorsi comuni
Dei percorsi comuni per ottenere che cosa che cos'è un primo
Che cosa dovrebbe essere un print non mi voglio avventurare
In un'analisi tecnica perché
è spiegato molto bene negli atti e comunque ben meglio di me gli Uffici dirigenti gli esperti potrebbero spiegare tecnicamente cosa sono questi strumenti
Ma
Al politico invece spetta identificare non tanto e non solo aspetto tecnico dello strumento
Che può appunto essere suggerito
Ma al politico spetta
Avere ben chiaro qual è lo scopo
Di quei provvedimenti cioè cosa vogliamo ottenere con i principi
Vogliamo tenere un coinvolgimento dei municipi
Sicuramente sì
Il primo nasce proprio per iniziativa territoriale il printer non esiste se non vi è uno stimolo o un'iniziativa da parte del livello municipale competente
Così nasce questa normativa queste proprio la ragione la ratio
Di questo strumento di recupero urbanistico
E facile porre in essere un primo intanto
Oppure noi rischiamo
Di esserci dotati di una procedura di per sé affascinante ma che poi non siamo in grado di portare a compimento
Qui e più difficile dare una risposta
Lei però
Tendiamo ha una risposta interlocutoria ma negativa
E ci dispiace speriamo in questo caso veramente di essere smentiti dai privati
Noi temiamo che questi strumenti
Incontrino difficoltà
Se possibile
Ancora superiori rispetto a quelle incontrate dalle cosiddette zone o
Che come ho
Ricordato recentemente
Abbiamo votato
Le ultime che arrivano che sono arrivate ad oltre venticinque anni dalla presentazione
Dei singoli progetti
A oltre venticinque anni per esteri esatti dall'avvio del procedimento
Allora noi temiamo veramente questo perché
La realizzazione di un printer necessità non soltanto
Il coinvolgimento e questo è giusto e sacrosanto dei livelli municipali e decentrati
Ma anche l'accordo fa una pluralità di soggetti interessati che sono piccoli e medio-piccoli
E quindi comporta la necessità
Di entrare pesantemente nel tessuto sociale delle varie realtà di quartiere delle periferie della nostra città
Ed è chiaro
Che è molto più facile
Molto più immediato
Come la vostra maggioranza di centrosinistra sa bene
Andare a chiudere accordi con pochi grandi imprenditori
Piuttosto che rimboccarsi le maniche e andare
Proprio concretizzando con i dettami del decentramento amministrativo che tanto sbandierata e ma che raramente attuate
Andare a calarsi nei territori e andare quindi a recuperare i soggetti che materialmente vivono i territori e che chiedono una condizione migliore non print può accadere
I tutore giusto che sia così vi può essere
Lo abbiamo esaminate una vicenda per certi versi parallela perché pur essendo diverso lo strumento urbanistico riguarda delle quantità più o meno simili
Esaminando il distretto industriale di Ostia può capitare il piccolo artigiano che magari vuole
Variare la destinazione del suo capannone
Può capitare di piccolo esercito di ristorazione che magari può riconvertire sia qualcos'altro magari
Utilizzare una parte di territorio per attività ricreativo di altro tipo
Ho
Caro onorevole Prestagiovanni che ci è venuto a trovare in quest'Aula è sempre un piacere baciato dal sole in quell'angolo
Ho caro onorevole Prestagiovanni
La possibilità
Per tanti cittadini che abitano zone degradate di far parte di un Progetto che permetta loro attraverso proprio l'adesione a quel progetto di recuperare quella che la loro qualità della vita e quindi recuperare
Quelle che sono quei livelli minimi infrastrutture di decoro urbano
Che
Fanno la differenza tra l'abitare in un po'di un punto in un posto per la nostra città
Una volta si diceva lo sprofonda e quindi sostanzialmente al di fuori di quella che è la caratterizzazione di un coerente tessuto urbano e invece andare ad abitare in una zona che
Acquisti dignità urbanistica picchia acquisti appunto dignità di luogo dove si può vivere civilmente e dove si può civilmente svolgeva per le attività
Quindi
Il meccanismo dipinta è un meccanismo
Sicuramente sicuramente complesso vedremo come andrà ripeto ancora una volta noi non abbiamo voluto
Su questo
Come per esempio
Quando si è discusso dei patti territoriali
Non abbiamo voluto esprimere una posizione pregiudizialmente negativa
Perché strumenti eventualmente utili per il miglioramento
Degli insediamenti voi abitativi vuoi di natura non residenziale nella nostra città ci vedono sempre interessati al dialogo ma
Ma
Ripeto ci vuole coerenza fra
Questi strumenti capacità di realizzazione
E il fatto che questi strumenti via via col passare del tempo e delle stagioni
Non diventi non per così dire nel corso di un percorso lungo e mi si perdoni il gioco di parole
Qualche cosa d'altro
Come è avvenuto purtroppo con alcuni di quegli articoli undici lo ricordavo prima che nati per essere progetti di recupero
Talvolta sono divenuti ennesime piccole medie speculazioni ma non hanno poi non sono poi stati capaci di incidere pesantemente sul recupero del tessuto urbano della nostra città e delle nostre
E delle nostre periferie
Allora
Esattamente
Sulla base di questo
Che noi ci troviamo oggi ad esaminare la proposta relativa trasformazione urbanistica ed edilizia dell'aria e cassa fatta me
Anche qui il principio di base è un principio nobile usiamo un termine forte no esistano insediamento
L'insediamento viene dismesso perché non più utile perché la società
Che mi ritiene la proprietà
Non intendi più esercitare la sua attività e quindi se ne distacca quindi lo passa ad altra società
E si dice facciamoci qualche cosa d'altro
E quindi
Si apre una procedura che e quell'appunto della riqualificazione urbana
Di quei plessi
Però
Io qui svolgo una prima domanda
è realmente questo
Lo scopo originario dei PRIN tra secondo quanto ho cercato di esprimere anche con argomentazioni un po'lungo e ripeto noiose ma
Spero e penso puntuali qualche minuto fa
E cioè siamo di fronte con la delibera centoquarantacinque
A una iniziativa
Che parte dal Municipio in questo caso il decimo
Che coinvolga i cittadini che veda rispettate le prescrizioni del Municipio che porti alla realizzazione di un programma integrato in grado di riqualificare l'intera area di fornire standard adeguati per ciò che ma anche in quel settore di migliorare la viabilità di dotare appunto quel quadrante di città di un qualcosa di nuovo e di potenzialmente migliorativo rispetto alle attuali qualità della vita in quell'area della città
è questo
Lo scopo e l'intento che ha visto lavorazione poi il licenziamento della delibera cosiddetta ex fatte mentre il proposta centoquarantacinque di cui stiamo discutendo oggi
Beh francamente noi riteniamo di no o riteniamo
Che questo obiettivo
Sia assolutamente parziale e ridotto rispetto invece a quello che si realizzerà ancora una volta anche grazie a questo intervento e cioè una modesta in questo caso modesta perché i pesi insediativi non sono un granché speculazione da parte di soggetti privati rispetto invece a un ambito territoriale che mi dispiace dirlo non sarà affatto riqualificato a meno che
Non si voglia intendere come riqualificazione
La creazione di un paio di arterie stradali
Che fra l'altro servono unicamente per consentire l'accesso il deflusso dei cittadini che abiteranno la rispetto e nuovi insediamenti abitativi nulla di meno e nulla di più io penso
Che questo non possa essere assolutamente identificato come un programma integrato
Territoriale per la riqualificazione di un'area e di un territorio questo è il punto di partenza
Rispetto al nostro atteggiamento sulla proposta di deliberazione centoquarantacinque
C'era De Luca alle sei
Ecco
Ecco qual è
Il nostro dubbio su questo vuol
Deliberazione
Noi
E lo ricorda bene a pagina due la proposta centoquarantacinque
Sappiamo che
L'estensione complessiva di quel programma integrato territoriale
Assommava ad oltre centocinquanta mila metri quadrati
Centocinquantadue mila centocinquantadue per l'esattezza
Ma sappiamo che fin dall'inizio vi sono stati dei problemi
E sappiamo che
Fin dall'inizio vi è stata una riduzione dell'area
Limitando il campo di intervento leggo testualmente la delibera l'abbiamo già visto in Commissione
Alla solare a ex fatti me dunque si è passati da un potenziale intervento per oltre centocinquanta mila metri quadrati a o un intervento per circa centoventicinque mila metri quadrati
Questo perché
La indeterminatezza della procedura a comportato si legge in delibera ed è giusto l'impossibilità attuale recita appunto la proposta di deliberazione
Di conoscere le quantità edilizia presenti sull'area di metà dei terzi e cioè cosa si dice
In questa proposta di deliberazione
Si dice che
Il proponente il quale aveva presentato un programma integrato per oltre centocinquanta mila metri quadrati
In parte di sua proprietà in parte l'unità di terzi
Che comprendesse la riqualificazione delle aree che si fa come la riqualificazione del territorio circostante i servizi alla cittadinanza la viabilità aggiuntiva e quant'altro fa di questi interventi un programma integrato ha detto fin da subito quasi subito attenzione
Questa procedura non mi consente di avere chiarezza rispetto a unità dei terzi che assommavano a circa venticinque mila metri quadrati e quindi intanto mi ritiro e presento il progetto
Esclusivamente per l'aria che mia e quindi la solare ha così chiamata x fatto a me
Dopodiché
Lo stesso oggetto proponente
Propone e la proposta viene accolta di individuare due comparti su questo programma di intervento distinti tra loro Comparto uno e comparto due anche questo è chiaramente detto ricordato in delibera
E
Per quanto riguarda
Il comparto uno
La proprietà ci dice esattamente quello che ci ha detto guarda caso ricordavo per questo inizio del mio intervento un'altra proprietà relativo a un altro programma in questo caso non print
Che abbiamo votato l'altro ieri in Commissione Urbanistica lo ricordavo e cioè la proprietà chiede anche il trenta per cento
Di incremento di superficie utile lorda
Proprio per quanto prevedono le normative vigenti
Con una variazione avviamenti destinazione
Il Piano regolatore
Quindi avrete a che cosa dice
Dice intanto del programma Apollo a tutto palo atto soltanto una parte
Poi dice su questa parte lo atto sub comparti diversi
Una parte lo faccia residenziale perché si sa che oggi è residenziale rende molto bene
E su questo siccome mi adopero con il meccanismo della demolizione di costruzioni a riconversioni un'area dismessa ottengo il premio del trenta per cento di cubatura
Per quanto riguarda invece il secondo comparto
Che è di natura non residenziale vi saranno altri tipi di insediamento non residenziale ovviamente e poi vi saranno delle opere per la cittadinanza che sono assolutamente residuali rispetto al valore dell'intervento
Vedete io leggo una cosa nella delibera che tecnicamente ineccepibile ma che mi fa anche sorridere al fine di pagina tre
Si dice
Guardate che la proprietà erano età buona è una proprietà
Moralmente inattaccabile idee un benefattore perché non soltanto paga gli oneri concessori leggi al Comune e quelli doveva pagare li paga
Ma
Pagherà un contributo straordinario volontario pari a sei milioni novecentosettantanove mila novecentotrentasei euro
Quindi si dice guarda che proprietà che abbiamo trovato non soltanto fa il piano di recupero non soltanto file print
Non soltanto mette a disposizione della cittadinanza nuove aree di qualificate non soltanto paga gli oneri concessori ma ci dà anche sette milioni di euro ci dà anche quattordici miliardi in più magari a trovarmi in giro per Roma di benefattori che dicono
Vi riconvertiamo la proprietà facciamo dei servizi alla cittadinanza a Bergamo gli oneri e quante quattordici miliardi evidentemente abbiamo trovato Babbo Natale come diceva una notare Klammer che andava sulle televisioni qualche tempo fa ma noi sappiamo benissimo che non è così
Noi sappiamo benissimo che la proprietà ha ben ragione versa oltre gli oneri dovuti
Quasi sette milioni di oneri sua sponte perché ottiene veramente quello che si ottiene grattando il gratta e vinci perché
Rispetto a un'area assolutamente inutile di archeologia non a pioggia e industriale in questo caso non servizio terziario riesce a riconvertire quest'aria
Riesce affare a cavarsela con degli oneri di urbanizzazione e comprendere un paio di tratte viarie assolutamente residuali
Perché serviranno a i nuovi insediamenti nuovi cittadini per uscire il PAI da quella zona ottiene un aumento del trenta per cento la superficie utile lorda ottiene una parte residenziale e
Se noi facciamo un calcolo rispetto alla valorizzazione rispetto veramente all'incremento di valore altro che sette milioni di oneri concessori aggiuntivi la mobilità vacua da inviare allora
Noi non possiamo dire che
E mi avvio a concludere questo Programma integrato sia un programma integrato
Che e utile al decimo Municipio infatti lo dirà dopo di me il collega Marsilio a cui lascio la conclusione anche per
In poche decine di minuti che rimangono avere una di Alleanza Nazionale
Bene come ricorderà anche il collega Marsilio ben altre ben altre erano state le prescrizioni del decimo Municipio rispetto a questo programma integrato
Perché il decimo Municipio chiedeva interventi diversi
Chiedevo reale potenziamento della viabilità chiede una reale riqualificazioni di quelle zone credeva chiedeva reali interventi infrastrutturali e soltanto una parte di questi interventi vengono accolti nella proposta di deliberazione che noi oggi andiamo a esaminare
Allora vi è
Una parziale discordanza fare indicazioni del municipio e quanto recepito una proposta di delibera
Vi è una procedura che utilizzando lo strumento del print in realtà non fa altro che dare un ulteriore premio a un soggetto privato rispetto a un'operazione che non è di utilità per il territorio medi semplice verità per chi la fa chi la fa legittimamente perché l'ho detto all'inizio un operatore privato più guadagna e meglio è per lui è normale lo farebbe chiunque
Ma noi dobbiamo come amministrazione avere ben chiaro che altri sono gli indirizzi
Nella politica amministrativa serie coerente ecco perché e con questo concludo come Alleanza Nazionale non soltanto voteremo contro questa delibera ma diciamo che questa delibera è esattamente l'opposto
Rispetto a l'indirizzo che noi dovremmo prendere la strada che dovremmo adottare se si richiede l'Alleanza Nazionale per quanto riguarda lo sto il vento dei print così come per quanto riguarda più in generale lo strumento del coinvolgimento dei territori dei municipi a riqualificazione urbanistica
Sì la vostra maggioranza chieda l'Alleanza Nazionale e l'opposizione e responsabilità su queste procedure urbanistiche
Se si tratta di riqualificare le periferie facciamole ma non facciamo regali particolari a qualcuno perché questa città non ne ha bisogno questa città ha bisogno di opere ha bisogno di infrastrutture non ha assolutamente bisogno di ulteriori regali
Che vanno ancora una volta contro quelle che sono
Le regole che ci siamo dati insieme in quest'Aula e che non sono assolutamente motivabili se non con l'ambizione e la vostra Amministrazione di portare a compimento l'ennesima procedura che secondo noi è confusa e pasticciata Leone assolutamente coerente allo spirito ampi
Del piano e allo spirito comunque che dovrebbe animare la discussione attorno ai programmi integrati grazie
Grazie onorevole Marchi
Allora io ho iscritti a parlare
Sì avevo onorevole De Luca comunque prego onorevole Marsilio
Consideri che
Il tempo di deroga di Alleanza Nazionale finisce al diciassette e quaranta quindi lei ha tempo fino alle diciassette e quaranta prego
Grazie grazie Presidente
Il primo argomento che mi piacerebbe sottoporre all'assessore se l'assessore avesse la cortesia di ascoltare in aula lì il dibattito
è quello
Relativo alla
Corsia preferenziale
Che viene concessa
Ha qualche operatore
Della nostra città
Rispetto
A chiunque altro
Noi prima di discutere del merito
Se cioè
L'intervento alla ex fatto me costituisca un meno
Un fattore di riqualificazione
Del territorio o meno
Se questo intervento
Architettonicamente urbanisticamente compatibile corretto
Bene ha studiato
Bene inserito del tessuto
Del territorio in cui si va a calare
Dobbiamo discutere del metodo
In questa città
Noi abbiamo
Un piano regolatore
Nuovo piano regolatore generale
Adottato ma non ancora approvato
Questo piano è stato adottato
Dal comune di Roma
Nel due mila e tre
Controdedotto
Nel
Due mila e sei
Siamo
Abbondantemente
Passati
Nel due mila sette
Ebbene
Testo intervenendo in Aula proprio grazie
Siamo quindi a
Oltre quattro anni
Dalla sua adozione
Comincia proprio
Stiamo già con tanto
L'ultimo anno
Siamo a meno di dodici mesi dalla scadenza dei cinque anni
Di clausole
Di salvaguardia
Il che vuol dire
Che noi abbiamo un piano che con molta lentezza molta fatica sta percorrendo il suo iter
In questa lentezza in questa fatica il piano
Di fatto costringe tutti gli operatori che hanno delle previsioni edificatorie o delle trasformazioni potenziali
In difformità dal vecchio piano regolatore e quindi incompatibili con le clausole di salvaguardia
A rimanere fermi
E ad attendere che la Regione Lazio insieme al Comune di Roma
Completi l'iter dell'approvazione
Lo restituisca quindi all'Aula per la necessaria ratifica e faccia diventare
Quel piano regolatore generale il nuovo strumento urbanistico dopodiché
Tutti quelli che sul Piano regolatore viene nei confronti del Piano regolatore hanno a disposizione
Aree e fabbricati
Terreni sui quali poter fare operare delle trasformazioni saranno si spera messi su un piede di parità
E potranno quindi procedere
Alla realizzazione delle loro opere
Nel frattempo che cosa sta invece accadendo
Che ci sono alcuni operatori più uguali degli altri
Che prima dell'approvazione definitiva del piano
Riescono
Ad a vere dal Comune di Roma l'autorizzazione
A anticipare
Le previsioni del Piano stesse
E qui abbiamo inventato un'altra
Figura giuridica procedimentale rispetto al Piano regolatore non esistono più
Le attuazioni di piano
Ne soltanto le varianti al piano regolatore
E adesso esistono le anticipazioni di Piano
E cioè siccome il nuovo piano prevederà che quelle cose si potranno fare
Ma
Insomma non è che sia proprio certa o perché la Regione potrebbe
Restituirci rombo Ciarlo emendarlo modificarlo quindi non è che sia proprio così palese che certe cose si potranno fare ma
Così è previsto
Siccome nel nuovo piano si potranno fare
Alcuni operatori presentano i progetti questi progetti sono difformi
Dal vecchio piano
Ma coerenti
Con il nuovo e non sempre come nel caso ex fatto a me perché
Al nel caso ex fatto me
Non si concede il premio di cubatura previsto
Dal nuovo Piano regolatore ma un pezzetto di più
Quindi gli si concede quello che è sul nuovo piano regolatore è previsto e anche qualcosa in più
Si utilizza lo strumento dell'accordo di programma che il grimaldello con il quale si è violentata
L'urbanistica romana in questi
In questa dozzina danni di dottrina
Cecchini Rutelli Veltroni Morassut c'è il pianificar facendo
E a colpi di
Accordi di programma
Si procede e si va avanti si fa un pezzo alla volta si compone un mosaico si prende una tesserina caso si vede dove deve andare a finire si fa un pezzetto di piano
Qui
Naturalmente l'interrogativo evidente
Perché
Bisogna per forza anticipare
Il programma integrato
Ex fatto a me
Sull'Anagnina
E non si fa invece che so il programma integrato
A
A Boccea al programma integrato di chissà dove
Perché la ex fatto me
Può presentare
I suoi progetti
E invece di trovare
Un assessore
è un Sindaco
Che gli risponde bel Progetto facciamo finta che sia bello
Beh il Progetto
Però attenzione
Noi abbiamo un piano regolatore che non prevede oggi la possibilità di realizzarlo
Quindi questo Progetto
Rimane lì parcheggiato
Ci si può impegnare e il Sindaco lo deve fare dopo le promesse che ha fatto per una rapida approvazione in Regione del Piano regolatore
E poi dopo aver avuto questa approvazione allora i progetti decollano possono finalmente ripartire
Ma
Invece di trovare un assessore un Sindaco
Che a un imprenditore gli rispondono in maniera corretta
Che
Le leggi i regolamenti le delibere non consentono di andare avanti trovano un assessore un Sindaco che gli dicono
Bene bravo bella idea sa che c'è facciamo una variante utilizziamo l'accordo di programma ma da che cosa nasce l'accordo di programma gli accordi di programma nascevano
Erano stati inventati
Per semplificare le procedure
Di varianti al Piano regolatore
Quando eravamo in presenza di rilevante interesse pubblico
Parliamo ad esempio
Di iniziative
A cominciare ovviamente da quelle prodotte dalle istituzioni pubbliche in prima persona
Se
Lo Stato un Ministero il Ministero della difesa chiede che su aree di propria proprietà si possano fare
Cose che non sono previste sul Piano regolatore ma che realizzando le comportano una valorizzazione economica quindi un guadagno per lo Stato
Volevo una un risparmio rispetto ad alcune spesi e la possibilità di migliorare
Infrastrutture la possibilità di offrire
Maggiori servizi alla cittadinanza
Su quella base si imposta un accordo di programma e si realizza
Bisogna dotare la città
Di un grande centro congressi si utilizza l'accordo di programma bisogna realizzare
Impianti sportivi inveì maniera veloce perché ci sono degli appuntamenti internazionali c'è un interesse generale
è evidente
Detto tutto questo quando invece si se ci si trova di fronte
Ad un'azienda una qualunque
Come centinaia di altre aziende
Che operano a Roma che hanno un Tirreno
Una fabbrica dismessa degli uffici dei locali dei fabbricati da riutilizzare
E
Questi
Fabbricati
Li vuole modificare
Qual è l'interesse pubblico così evidente
Da dover giustificare
Un accordo di programma e nemmeno semplicemente un accordo di programma un accordo di programma con anticipazione
Del Piano regolatore con una ulteriore modifica anche rispetto al nove ATO regolatore
Io non credo noi non crediamo che ci siano questi motivazioni perché
Se realizzare una strada
In una qualunque parte della città di Roma deve essere considerato un motivo
Sufficiente
Per mobilitare le istituzioni fare accordi di programmi modificare i piani regolatori e beh insomma di operatori pronti ad allargare una strada
Di sette metri e portarla ad otto nove metri o aprire una strada che oggi è cieca perché finisce
In un'asta in un lotto intercluso aprire
Un muro e completare questa stanza o mai piena
La città di operatori
Che sarebbero pronti a fare un pezzetto di strada un parcheggetto a raso in cambio di tre quattro cinque palazzine residenziali in cambio di trasformazioni consistenti dei propri
Delle proprie proprietà insomma è chiaro che da questo punto di vista
La ragione fondamentale del perché si debba
Accedere a questa procedura straordinaria in nome di un presunto interesse generale che non ravvediamo
è una ragione appunto molto molto debole che ci porta
A esprimere una no molto rotondo a questa delibera
Poi
Utilizzerò gli ultimi quattro minuti
Che i tempi ci concedono prima di
Lasciare la parola al collega De Luca
Per dire anche qualche cosa sul merito noi abbiamo un intervento
Che di fatto lascia in piedi
Due stecche di insediamenti per uffici dove ci lavorano
Due mila persone
Persone che continueranno ad andare lì che oggi dispongono
Di un parcheggio multipiano non tamponato che loro parcheggio di servizio
Domani non lo avranno
Perché tra le cubature che sono state calcolate
Per la demolizione e ricostruzione c'è anche quella del parcheggio multipiano
Che si tratta ripeto di nuovo e di un parcheggio non tamponato perché viene considerato come una cubatura
Al cento per cento
In ogni caso al di là di questa questione tecnica di come si calcola non si calcolano le cubature da demolire in quel caso ne siamo in presenza di
Un complesse o dove oggi due mila persone
Arrivano sull'Anagnina entrano in quel complesso e trovano un parcheggio Bultrini molti piano domani queste due mila persone dovranno lo stesso andare lì perché gli uffici resteranno
Ma non troveranno più il parcheggio perché poi al posto del parcheggio ci saranno le case dei nuovi residenti
Queste case saranno servite da un parcheggio pertinenziale a raso e quindi dove andranno a parcheggiare
Gli attuali dipendenti di queste due in prese che oggi lavorano lì sull'Anagnina è un altro mistero facile prevedere le conseguenze
Così come non va non serve a nulla minimizzare l'impatto puntuale dell'intervento ieri non saranno nemmeno cinquanta mila metri cubi forse quaranta mila
Ma
Nella strada appresso c'è oltrepassata la strada abbia campo Romano che è la strada di confine di questo intervento ce ne sono altri duecentocinquanta mila di metri cubi
Per un intervento molto importante di edilizia residenziale pubblica che non può non essere sommato visto che si tratta appunto di due aree
Contigue che fanno di fatto un insediamento residenziale i trecento mila metri cubi
Addossato a Morena all'abitato di Morena
è chiaro che questo elemento è un altro elemento importante che ci porta a dire che i carichi urbanistici su quell'area sono eccessivi non sono più sostenibili non possono essere
Ammortizzati da nessun intervento di mitigazione di compensazione perché peraltro non è nemmeno previsto su questo piano quindi questo
Siamo questi argomenti questi ragionamenti queste motivazioni ci portano appunto a
Dare un voto fortemente contrario a questa proposta di delibera che io spero venga respinta da Laura ripristinando
Una correttezza nella gestione del territorio di Roma
Facendo finalmente passare la regola
Che a Roma bisogna costruire quando c'è un piano regolatore che lo prevede
In attesa che il Piano regolatore venga approvato si devono costruire le cose che sono compatibili con le clausole di salvaguardia senza ulteriori anticipazioni che non siano motivate da enormi
Ed evidenti interessi pubblici non da piccole scuse per poter giustificare qualunque cosa
Ed è ora di finirla con imprenditori che invece hanno corsie preferenziali mentre altri aspettano da anni di poter mettere a reddito i propri patrimonio di poter fare i propri investimenti grazie
Grazie onorevole Marsilio
Onorevole Luca lei la parola
Grazie Presidente
Io voglio anche ringraziare
I colleghi che preceduto prima il figlio minore merci Boldoni
Che
Insieme con me
Ed altri colleghi che
Seguiranno
Si sono
Assunti la responsabilità l'onere di portare avanti
Quella che non è una lotta alla delibera
O a chi che dietro alla delibera
Perché la delibera nasce da una proposta fatta da un proponente quindi c'è un interesse che va
A realizzarsi
E noi
Non siamo
Soggettivamente contro un proponente cene guarderemo bene
Ma
Oppure se di sono degli
Obiettivi motivi
Che
Ci indurranno anche ad argomentare
Su questa situazione
Quella di chi vi è dietro
Ma la nostra
Opposizione
Così
Manifestata
Energicamente fino adesso
E
Lo sarà ancora di più nel prosegue perché
Non ci limiteremo
Ha
Come posso dire a
Esprimere le nostre opinioni qui
Nell'aula Giulio Cesare ma
Presenteremo sono stati già presentati anche
Degli emendamenti i quali
Mi daranno a
Modificare la delibera perché il nostro atteggiamento comunque sempre un atteggiamento finalizzato alla migliore azione
Del della proposta
E quindi
Fino a che
Di sarà possibilità finito il dibattito entreremo nella fase
Del
Degli emendamenti
E quindi quello sarà il momento in cui noi tenteremo di modificare la delibera in meglio ovviamente anche se
Dal
Nostro punto di vista ovviamente
E
Pur
Anche se
Alcuni
Quanti di quegli emendamenti saranno condivisi e accettati dalla maggioranza
Il nostro voto finale di questa delibera rimarrà comunque inevitabilmente oserei dire inesorabilmente
Contrari
Sarebbe mentre perché comunque può essere un voto un atteggiamento
Che
Non più potrebbe non finire
Con
Il voto dell'Aula Giulio Cesare con l'approvazione da parte della maggioranza
Di questa proposta ma potrebbe avere un seguito e quindi
Il voto contrario comparto deciso del dell'opposizione potrebbe avere anche un significato
Più più esteso ma
Ovviamente non è
L'argomento questo che io voglio
Affrontare né tanto meno così specificarlo mi premeva però sottolinearlo perché questo ha un senso politico
è legato all'atteggiamento che noi stiamo avendo adesso qui nella vola consiliari
Perciò questo
Io
Voglio
Presidente se lei me lo consente sottolineare
L'atteggiamento dell'opposizione
Quanto mi riguarda ovviamente della
Del del partito in rappresentanza del quale
Parlo cioè Forza Italia
Che abbiamo avuto
Per esempio
Nella delibera della compensazione Casargo notturni nel
Nell'ultimo Consiglio
Bene
Noi energicamente
Abbiamo
Sostenuto e in particolare devo sottolineare
Il collega Capogruppo Baldi che con
Energia
A
Tentato in tutte le maniere di modificare
La
Il emendamento della maggioranza
Che
Modificava
La delibera
Tasse medesima presentata inaugura
Che
Peggiorava ed ha peggiorato
In maniera considerevole
Cioè ciò che riguardava la
La viabilità la comunicazione dell'insediamento commerciale che si andrà
A realizzare in quel di Casale Crotone
E
Ciò non ci ha impedito
Nella fase conclusiva
E cioè nella votazione
Di votare a favore di quella delibera pur essendoci
Con vigoria
Battuti
In quest'Aula
Accusato
La maggioranza
Di una certa
Concerto ideologismo
Che noi riscontriamo
Sovente purtroppo negli atti gli atti
La lettura
Di essi ci porta spessissimo
A
Capire che dietro non c'è solo
Un fatto amministrativo tecnico di scelta ma
Finalizzata al sociale finalizzata
Al
Al bene pubblico
Ma vi è proprio un indirizzo una visione ideologica
Del nella scelta stessa che porta firma nome e cognome
Di coloro i quali ne sono stati i proponenti e limitatori questo
Non lo riteniamo
Alla fonte sbagliato
Perché
Intanto
Perché siamo da una posizione
Differenze per non dire opposta da quella ideologia che emerge
In questo Consiglio comunale che per fortuna non è a maggioranza ma che è talmente condizionante
Per usare forse
Una un femminismo rispetto
Al reale affetto che ha sulla maggioranza stessa
Quindi condizione a tal punto che
C'è una maggioranza oramai
Nelle mani
Dei diktat di Rifondazione Comunista
Nella maggior parte delle volte
Dei Comunisti Italiani un po'più moderatamente
Primi esiti
Che
A volte
Vanno in una direzione
Altre volte in altre direzioni senza che queste
Abbiano una logica
Di continuità e di uniformità
Dei consensi istituzionali
Ricordava molto bene stamattina l'ho letto con molto piacere
Una intervista del segretario romano
Del
De La Margherita o dei Dl
Il quale
Diceva che è impossibile andare appresso ai Verdi
Perché intanto hanno perso la loro natura semmai hanno avuto avuta
Di cercare di tutelare di difendere l'ambiente ma
Lo è ancora di più perché
In un municipio sostengono una cosa
Al Comune
Ne sostengono un'altra alla Regione ne sostengono un'altra ancora
E
Tre posizioni in tre consessi istituzionali sulla stessa materia sullo stesso argomento quindi
Il Gruppo dei Verdi rappresenta un po'
Una
Una una particolarità meriterebbe una riflessione
A parte ma anche probabilmente rispecchia anche le varie anime che all'interno di questo partito esistono
Ma che
Ognuna di questi da Rifondazione Comunisti Italiani e Verdi
A turno rappresenta o no una un condizionamento un diktat una forte pressione
Nel nella maggioranza la quale
Subisce
Continuamente e quindi
Gli atti
Che vengono approvate in questo Consiglio sono
Atti che alla fine portano un segno indelebile di ideologismo
E quindi per questa semplice ragione vi è già
Materia sufficiente perché
Un partito come Forza Italia
Al di fuori
Dalle ideologie un partito che rappresenta nella sua eterogeneità nella sua interclassista uno
L'Italia nel suo insieme dal
Più ambiente di più
Posso dire
Benestante al
L'operaio disoccupato perché ha la capacità
E la forza di non schierarsi a difesa
Di una categoria o di talune classi
Di lavoratori ma
Alla capacità e la forza
Di rivolgersi
Al popolo italiano alla gente di questo Paese uomini e donne a prescindere dalle loro professioni a prescindere dai loro mestieri a prescindere
Se hanno più o meno
Il conto in banca
Quindi
Noi rifiutiamo concettualmente
Questo modo di agire ma lo rifiutiamo altresì e ancor di più quando questo va a determinare degli effetti sociali
Perché un tipo di insediamento corrisponde poi inevitabilmente
Ad un effetto sociale
Allora questo ci rende
Ci preoccupa ci rende anche politicamente determinati al punto tale che noi
Chiediamo le deroghe
Allora non abbiamo però chiesto la deroga
Sul riferimento che stavo portando Presidente sul Casargo dottori
Ma abbiamo lottato contro quell'ideologia ISMU contro quel modo di atteggiarsi della maggioranza che pur
Di
Accontentare una parte politica che poi cercherò
Quando ci tornerò sopra all'argomento
Che cosa vuol dire perché e perché sì
Quell'atteggiamento in quella delibera di compensazione e no
Per esempio su una delibera come questa
Ho anche su altre delibere in itinere
Per arrivare al Consiglio comunale nelle varie Commissioni competenti
Perché
Perché
La delibera stessa
Contiene l'interesse ideologico che vanno a soddisfare
Ecco vedete le ragioni che muovono l'atteggiamento di un partito classista ideologico rispetto a un partito che invece
Interclassista
Che Nona
Ceti sociali da difendere ma difende la città di Roma nel suo insieme guarda l'equilibrio della città di Roma nel suo insieme si preoccupa di un razionale
Un criterio obiettivo di
Insediamento di distribuzione
Nel territorio di Roma
Per quanto concerne
Insediamento abitativo per quanto concerne la piccola e media industria per quanto riguarda il commercio cioè
Rendere equilibrata la città e il territorio romano
In una visione
Generale di interesse generale
Che non si limita e non si limiti alloggi
Ma vada e si proietti nella nel futuro almeno
Dei prossimi vent'anni
Perché I colleghi alla Presidenza e chi ci ascolta vale la pena ricordare che i piani regolatori non si fanno ogni giorno
Non
Il Piano regolatore si fanno in capo a venti trenta quarant'anni
E dicevo vale ricordare che il Comune di Roma aspetto
Il nuovo Piano regolatore
Dal
Quel mille novecentosessantadue
Piano Regolatore o se non sbaglio Sindaco Petrucci
Perché l'assessore all'urbanistica
Anche qui se non vado errato era Maria cautela monca
Parliamo del sessanta due
E ancora questo piano regolatore non non deve giorno
Allora Forza Italia USA
Questo diverso atteggiamento
Perché Casalbore ottoni Elena
Una compensazione Presidente un diritto acquisito
C'era qualcuno veniva
Prestiti mista una cubatura
Poi
Potremmo scrivere un libro su quella compensazione e sugli effetti devastanti che ha avuto
E che avrà e sta avendo nella città di Roma ma
E anche questo ricordava mi piace vendere lì così posso dire quel che merita il
Segretario
Romano del de La Margherita di scena
Questi i Verdi
Si battono per centomila metri cubi da una parte può però ce lo fanno realizzare quattrocento mila da un'altra in sostituzione di quei cento mila
E quindi creano un danno alla città
Ma questo l'abbiamo sempre detto
Ciò però non
Ci impedirà
Pur
Critici
In quel tipo di compensazione
Perché
Presidente
Credo che lei fosse già in Consiglio comunale
Quando quella famosa notte si votò Tor Marancia io non non c'ero
Ma
Che per un voto mi pare
Di preferenza
Passo il parco ma Liviero non locati due milioni di metri cubi
Ad oggi
Ne sono stati assegnati
E ne dovranno essere ancora mi pare
Se non sbaglio intorno ai quattro milioni e mezzo
Dovrebbe essere il complessivo di compensazione
Relativo a Tor Marancia perché poi vie
La compensazione in senso anche
Il valore
Del
Tirreno
Se
A Tor Marancia vale quattro ma
A San Basilio vale uno io devo dare quattro volte tanto di quel terreno a San Basilio
E se a Tor Marancia comprendono comprometteva o un ettaro di terra a San Basilio e devo compromettere quattro ettari
E se li le costruivano due milioni per realizzare un x
Utile per realizzare lo stesso utile a da un'altra parte così come si è
Purtroppo
Dovuto
Subire con la compensazione di Tor Marancia da un'altra parte bisogna dare
Otto volte quattro volte tanto due moltiplicato per quattro
Allora
Di fronte
A questi atteggiamenti
Non si può tacere
E non si può continuare a ingannare l'opinione pubblica
Con il verde
Ho con
L'ambientalismo
Io credo che
Vi è
Un inganno che essi perpretati continuamente nei confronti dell'opinione pubblica e degli elettori
I quali ahimè
Qualcuno per fortuna sono pochissimi ci cadono
E incuranti di tutto il resto
Allora noi
Spetta il compito
Di ribellarci a noi spetta il compito
Fin dove è possibile di spiegare all'opinione pubblica
Dove l'inganno
A noi spetta il compito delimitare
Al massimo possibile i danni
Ed è un compito
Che comunque centrato dall'elettore
A prescindere
Se sia in maggioranza
Ho
All'opposizione
E allora ecco perché pur avendo criticato Corsini
Bene ente
La maggioranza
In particolare per quell'emendamento peggiorativo
E pur avendo per un'ora di seguito
Il collega amico Baldi
Accusato la maggioranza però qualcuno si è meravigliato Presidente ma
Dopo aver fatto tanto votate a favore
Certo
Certo perché la coerenza e coerenza
E non tutti Presidente hanno questo dono
La Preside alla coerenza
Impone
Un comportamento
Nella medesima condizione degli atti uniforme
E no in atti simili solo perché tempi diversi con località
Diverse
L'atteggiamento il modo di atteggiarsi poi e diverso
Per quanto riguarda Forza Italia sulle compensazioni
Pur critici
Per le ragioni che ho anzidette
E pur dovendo parlare odore
Non voglio ripetermi perché credo che di cose da dire
Ce ne saranno
Noi
Abbiamo sempre
Votato a favore
Pensate
Presidente le voglio ricordare
Che Forza Italia
Lei è uno attento Presidente Piso
Ricorderà
Sul Pescaccio gli emendamenti che il sottoscritto presentò in Aula
Perché a fronte di un milione di metri cubi un milione
Tra l'altro mi pare di ricordare che non ci fu una voce ambientalista
O di Rifondazione Comunista
O dei Comunisti italiani che si alzarono
A difesa
Di quel territorio un milione di metri cubi non era previsto il raddoppio della Pisana di via di brava
Del di una parte del GRA eccetera
Ma tutti
A condividere la costruzione del secondo centro commerciale più grande di Roma
Arriverà
Il terzo Ikea in quel
Del grava Pescaccio Pisana
Nessuno aveva nulla da obiettare
Devo ringraziare
Il
Presidente battaglia il
Presidente della Commissione seconda Marroni perché almeno
Vi fu una sensibilità di attenzione
In quel momento
E i miei emendamenti furono approvati dal Consiglio
Ma anche in quell'occasione
Forza Italia
Pur dissentendo pur facendo una battaglia in Aula pur presentando emendamenti e per fortuna furono
In buona parte accolti
Noi manterremmo
La nostra coerente posizione sul
Sulle compensazioni perché riteniamo forse giusto
Perché comunque quei cittadini
Cadevano
La cubatura lì in quel di Tor Marancia
A quei cittadini andava reso giustizia
Perché un cittadino che ha in itinere un Progetto per realizzare quanto è un suo diritto su un terreno
Arriva l'Amministrazione comunale regionale in quel caso e dice no no tutto domani non costituisce più perché qui ci
Ci realizzo qualcosa di pubblica utilità che possa essere questo un parco un giardino qualsiasi cosa
Riferita alla pubblica
Opinione la pubblica utilità al pubblico interesse
Bene
Il cittadino di fronte al bene supremo il singolo cittadino soccombe ed è giusto che sia così ma altrettanto giusto
Che questo cittadino venga compensato e risarcito
Ora
A problemi entro una parentesi
Perché
Nei prossimi giorni arriverà in questa ora
Una delibera che qualcosa di simile
Si prospetta in quel del Laurentino
Ecco
Noi abbiamo già chiesto la deroga per quella delibera e già all'ordine dei lavori del Consiglio Laurentina c'è
Ma
Faremo la guerra
Perché non può essere soltanto un singolo soggetto garantito
La
Compensazione
Il criterio della compensazione della vere
Il
Senso della generalità
E cioè a dire tutti i cittadini che si trovano in quella medesima condizione
Possono usufruire del medesimo diritto
Se questo non sarà condiviso da questa maggioranza io lo so
Che quell'area fronte ideologica a cui mi riferivo prima
Non sarà d'accordo e cioè nel mentre accetta
Che per un tizio
O un soggetto pubblico o giuridico che sia
Che soddisfa i suoi interessi ideologici
Per quella persona fisica oppressore giuridica che sia viene
Condivisa e riconosciuto quel diritto per la generalità no
Perché la generalità non soddisfa il suo indirizzo e i suoi interessi ideologico bene noi
Noi faremo le barricate
Perché per la giustizia
Per iscritto generalmente inteso
Noi in quest'Aula prossimamente ma faremo le barricate
E su questo non ci piove
E lo sto adesso ad anticipare
La delibera il contenuto della delibera perché non è questo
L'argomento
Però Presidente sia chiaro
Che Forza Italia non potrà
Per proprio
Principio naturale
Accettare discriminazioni e ingiustizia di così
Forte contenuto
Così
Palesemente contro giustizia
Non solo sociale ma umana
Alle persone
Il Piano regolatore ha toccato tante
Le famiglie
Che avevano riposto in quel
Anche fazzoletto di terra non necessariamente ettari
All'interno magari
Dei lotti interclusi edificati quindi unici rimasti
Per pubblici servizi
E quindi Pulse
Necessariamente
Il Piano regolatore ha dovuto nella sua stesura dover modificare quel fazzoletto di terra
Di fatto annegato un diritto
E va fatto venir meno un interesse a una famiglia o a più famiglie
A quelli non ci pensa nessuno
Allora ho istituito dalla compensazione perché è stato danneggiato dal nuovo piano regolatore è un delitto che riguarderà tutti
O altrimenti non potrà riguardare soltanto
Un soggetto
Che
Evito di citarlo perché tanto ne parleremo abbondantemente nei prossimi giorni
E allora
Vedete
La coerenza
Il modo di
Di essere coerenti
Non di parte
Nel
Nei comportamenti
Ed è questa
La ragione per cui caro Presidente
So che lei forse condivide o meno
Ma dopo mi permetterò se lei me lo consente anche di
Inserire qualche elemento
Del ruolo dell'opposizione
E di come
Questa
Po'non potrebbe può
O meglio ancora
Noto affermativa condizionerà
Il Governo e cioè di chi è preposto a governare
Nel momento in cui l'opposizione
è un'opposizione non un politicamente coesa perché la Casa delle Libertà perché l'opposizione
Non è più corretto oggi definire la Casa delle Libertà data la posizione dell'UDC ma
è un'opposizione coesa
Compatta nei principi
Nella finalità
Poi del
Dell'obiettivo che ci prefiggiamo
Ma nel modo
Di atteggiarci nei percorsi
Non lo siamo ma
Ci
Dedicherò qualche minuto dopo se lei me lo consente anche per
Rimarcare
La
Differenza qualora non fossimo
è anche tenuto conto della
Obiettiva condizione politica in cui versa la maggioranza oggi
Allora
Entrare nel merito di questa
Delibera
Che ha un parente
Programma integrato
Previsto come
Sigla nuova
Dal nuovo piano regolatore generale
E che
A
Su Roma indicato
Numerose
Punti di completamento
Indicato appunto con
Il print
Cioè laddove
Di erano delle aree parzialmente compromesse
Laddove
Viene
Il bisogno di ricucire
Un quartiere
Laddove vi è bisogno di questo
E anche
Di portare servizi
E
Il
L'Amministrazione comunale anche visto
Nella
Indicazione deprimente
Un interesse proprio
Perché
Il trenta per cento
è
Di finalità pubblica e tutti noi
Abbiamo
Convenuto convenimmo
All'epoca del dibattito di Piano regolatore che
La cubatura
Pubblicate i parenti
Così come la cubatura pubblica
Derivante dalle compensazioni
Da ricordare che
In ogni
Delibera compensativa
All'interno della quale a seconda della quantità di metri cubi che essi
è andato a compensare
Vi è
Una parte
Dove è riservata pubblica per l'Amministrazione comunale alla quale
Ci può realizzare un suo interesse e noi vedemmo in questo interessa sommando una serie di interventi
Che ci ha sommando l'intervento dei print a quelli della compensazione e poi sommando il dieci per cento di
Affitto concordato all'interno delle compensazioni e poi andando a
Sommare
Un
Potenziale intervento sui toponimi e poi andando a considerare
Le centralità e così via
Immaginavamo di racimolare sommando un po'in tutto
Una
Quantità
Di cubatura pubblica da indirizzare
Verso un fenomeno
Dilagante
Non
In minima amente
Considerato
Dal governo della città
E
Sì tace
Delle potenzialità che a mio avviso
E poi
Mi soffermerò in un'analisi personale
Sarà devastante
Credo di aver detto già altre volte in quest'Aula
Onorevole pane caldo le che uno dei pochi
In quest'Aula
Insieme a lei vicepresidente Pisu Cirinnà Malcotti
Che
Non si ha studiato
O quanto meno
Forse lo si è
Ma proprio per lo studio fatto e per
La Bonheur Mita potenziale
Di questo fenomeno
Saluto con piacere l'arrivo dell'assessore Morassut
Credevo ci volesse snobbare oggi invece
La
La accettiamo anche con il pugno chiuso assessore
Anche se mi è parso di non vederlo molto alzato timidamente lo ha lasciato a mezz'asta come si suol dire quindi
E anche
L'effetto del nuovo corso questo ne prendiamo
Favorevolmente altri profili
E
Non lo si è studiato abbastanza solo se lo sia lo si nasconde
Allora
Non si può parlare di ripresa
E mi pare
Se non vado errato direttore il primo questo
O il secondo
Ma mi pare dei ricordare anche questo sia il primo primizie
Allora il printer
I printer rappresentano come le centralità
Ed altre ancora
Una
Consistente
Operazione urbanistica
Del Piano regolatore
Ero e al punto tale che non è consentibile
Non è accettabile
Che
Lo si inizi
Così
In modo sporadico
Uno qualità
E peggio ancora se questo uno
Se questo è il primo
è
A soddisfare l'interesse di qualcuno
Ben collegato potremmo dire con questa
Con la maggioranza capitolina
E poi parleremo anche se il tempo mi rimarrà Presidente
Che cosa significa conflitto di interessi
Perché credo
Che in questa delibera ci sia tutto il conflitto di interessi
Riterrò ovviamente fare i nomi
Non mi appartiene
Ma
Un'evidente caso in cui
Si può evincere
Piuttosto con chiarezza un forte conflitto di interessi
Una forte opera di pressione
Allora dobbiamo affrontare prima di parlare di pre inter
Perché troppo interesse troppo aspettativa
Ha riservato il Consiglio comunale
Sui print per soddisfare
Il problema casa
E siccome problema casa è un fenomeno
è enorme
E adesso proverò anche
A decifrarlo
Perché
Non ce l'abbiamo un po'per abitudine
Vogliamo parlare con cognizione di causa
Non
Non facciamo l'opposizione
Per la nera o qualcuno direbbe per la becera opposizione
Anche se
Questo rientra nel legittimo ruolo
Di chi non è preposto a governare
Ma è preposto ad esercitare il controllo ad opporsi
E
A usare tutti gli strumenti regolamentari
Per tentare fin dove questo glielo consente
Sì alleggerire i danni
E migliorare
Gli atti che vengono
Liberati o deliberati
In
Questo Consiglio comunale
Allora
Partiamo
Da una situazione
Oggettiva
Che tutti noi cliccando www punto Roma punto it poeta al
L'emergenza abitativa
Tutti noi possiamo
Vederlo rendercene conto
E
Possiamo renderci conto
Che
Trentuno mila famiglie
Quindi mediamente
Rapporto da uno a tre
Novanta mila cittadini romeni
Per lo più Roma
Sono in lista d'attesa
Nella
Graduatoria generale
Del bando per l'assegnazione di una casa pubblica
Con sette
Otto nove e dieci punti
Ora
Che ha dieci punti
Sono
Ovviamente numero inferiore ma chi sono questi
Sono quelli che sono già fuori di casa
Cioè gli sfrattati
Scusate se è poco solo due mila seicento circa
Ma che
Danni
Sono
Fuori di casa vivono in una condizione di fortuna
Chi riesce a trovare un parente
Che magari
A un mini appartamento in assise di seguito oppure una casa grande
Io c'è cavarsela
Dignitosamente
Altri
Ipotecano tutto
Pur di dividere
In un modo umano ciò che civilmente si intende per umano
Altre ancora in
Condizione di fortuna bene di questi sono due mila cinquecento
Nove mila sono
Nove mila settecento circa ottocento con
Nove punti
Altri diciassette mila
Con otto punti e sapete qual è la differenza da un punto di vista sociale tra chi è dieci punti che otto punti nessuna
Stante questo
Becero
Questo inumano
Questo ideologico Regolamento del Consiglio comunale di Roma per l'assegnazione di una casa di un alloggio di tipo sociale
Per avere dieci punti
Devi essere fuori di casa
Gli ultimi due te li deve assegnare certificando lì l'ufficiale giudiziario nel momento in cui tu vai fuori di casa esse disgraziatamente
Hai l'ingenuità
Di andar fuori
Magari perché se una persona perbene hai lo sfratto esecutivo
I proprietari di casa
Sono
Delle persone come te
Che magari anche loro
Hanno avuto delle difficoltà e quindi hanno bisogno di quella casa e toglie la restituisci
Rimane Gotto punti se lì non c'è l'ufficiale giudiziario che ti mette il timbro
Sembriamo
Il riferimento proprio forse improprio
In un film di Benigni dove si mettevano i timbri
Ma lì si mettevano sulle braccia
Allora qui se non sono messe con uso un pezzo di carta non basta che tu I soddisfatto una sentenza
Che ti obbliga ad uscire note di aspettare l'umiliazione che arriva l'ufficiale giudiziario la forza pubblica eccetera eccetera e solo in quel momento
Poi anzi veri perché se disgraziatamente non lo fai
Per dire la possibilità
Di avere un dei chissà quando
Il diritto ad avere una casa pubblica
E dicevo che chi ha otto punti
Onorevole pane caldo lei si occupa di altro ma
Forse
Non le dispiacerà sapere questo
Che ha otto punti socialmente identico chi ne ha dieci
Perché otto punti vengono assegnati sulla base del reddito del nucleo familiare quindi della condizione sociale del nucleo familiare a chi vengono assegnati a otto punti
è il massimo perché poi Massimo essendo undici
Essendo a dieci
I due punti si ottengono con
E vi lascio del
Della caso dell'appartamento
Quindi
Sono della povera gente gli uni fuori di casa come gli altri l'unica differenza
E che
Gli altri quegli otto punti ancora hanno un tetto sopra la testa
Questa è l'unica differenza
E quel tetto
Mi consente
O non gli consente
Di avere la possibilità di essere preso in considerazione ad avere
Non l'ho già pubblico
Perché potremmo aprire un mondo di riflessione
E poi si parla del caso casa
Ma chi ha questo coraggio questa spudoratezza
Se c'è un Consiglio comunque regolamentato votato nel due mila e due da questo Consiglio comunale che vieta il passaggio da casa a casa
Perché tu per avere dieci punti di vista che fuori di casa
E io che vado fuori di casa oggi ce ne sono due mila cinque prima di me
E sapete quante casa dato il Comune di Roma negli ultimi cinque anni
Onorevole Battaglia le sue ricordo sicuramente
Assessore Morassut
Lei se lo ricorda quante case assegnato al Comune di Roma negli ultimi cinque anni
Mille settecento
Mille sette cento dati ufficiali
Mille settecento derivanti da che cosa
Da recuperi
Da ristrutturazioni
Da qualche trasformazione
E dal numero cento
Case
Acquistate
Risposta scritta dell'Assessore preposta
Alla materia assessore Minelli
Ma sapete chi è che invece ne ha distribuito due mila
Trecento in più dell'Amministrazione comunale l'onorevole pane caldo Reader lo sa ma lo sappiamo tutti
Lo sappiamo tutti
Le associazioni occupa tagliare
Occupata aria di casa
Abusivamente illegalmente
Allora action l'associazione
Vicino alla sinistra estrema
A assegnato ai propri adepti proseliti
Ben due mila case
Eccome
Attraverso l'autorecupero
Attraverso le ristrutturazioni
E cioè occupando degli immobili
Occupando
Delle ex scuole
Dismesse
Occupando degli immobili pubblici non utilizzati e il Comune è intervenuto con il denaro della emergenza abitativa
E
Quei signori attraverso queste
Liste speciali o graduatoria speciali
Sono rimasti lì
In quelle
In quei locali in quelle scuole in quel
In quegli ambienti trasformate
In abitative con i soldi
Dei cittadini romani con i soldi
Dell'emergenza abitativa
Ecco perché
Soltanto cento ne ha acquistate
L'assessore o il patrimonio del Comune
Perché i soldi sono stati spesi in quell'altra direzione
E allora il povero
Signore in senso
Umano
In senso civile
Che ha spetta
Con rispettoso silenzio
Delle regole
E fiducia nell'Amministrazione comunale
Quello si vede sorpassato
Dagli aderenti
Alle associazioni della sinistra
Estrema di questa città
Al punto tale che l'Amministrazione comunale considerando tutte
Le case recuperate dall'ATER
Perché
I colleghi lo sanno ovviamente ma io devo ripeterlo in quest'Aula le assegnazioni le fa l'Amministrazione comunale
Ma le case spesso sono dell'ATER
Quindi le case cosiddette di recupero cioè laddove
Qualcuno a seguito di decesso libera
La casa che
Non è stata occupata prima
Capita di rado ma capite
Per esempio le
Novanta case
Assegnate
A
Tor di Nona mi pare giù verso
Il l'VIII Municipio
Realizzate dall'ATER e consegnata all'Amministrazione comunale perché tutti devono essere
Devono far parte della
Graduatoria generale però vi è una graduatoria generale per un verso
Bene poi un'altra delle cosiddette graduatorie speciali
E
Di quelle novanta case
Vi fu un
Una spartizione matematicamente perfetta
Quarantacinque quarantasei
In una graduatoria e altrettante in quella speciale
Allora vedete
Non dia giustizia
Non c'è speranza
Per quanto riguarda la casa questa è negata per le ragioni anzidette
Ma quelle trentuno mila famiglie
Quando mai
Potranno avere certezza di una casa
E allora noi
Speravamo
Ovviamente
Il fenomeno è molto ma molto più vasto e preoccupante
Magari si limitasse alle trentuno mila in lista d'attesa magari Dio lo volesse fenomeno e preoccupante per le cose che dirò appresso
Che
Perché poi
Trentuno mila hanno ricevuto
Una
Come posso dire una valutazione della loro domanda e sono danni inattesa
Ma altri venti mila circa
Il prefetto di la verità mi ha valutato in trentamila giorni fa
Sono dai futuri
Potenziali sfratti
Derivanti
In molta parte
Dalle carte volontà alla cartolarizzazione
Degli enti pubblici
Dove creerà
Un
Un ulteriore disaggio
Abita attivo in questa città
E
Così come
Altrettanto disagio
Lo ha creato la legge quattro tre uno del novantotto
Che ha
E qui parato
Ho assimilato le case degli enti pubblici
A quelle private di a fare gli affitti a scadenza di contratto si sono triplicati
E
I cittadini non sono stati più in grado di soddisfare di poter
Rispondere a quella domanda di canone
Da qui
I procedimenti di sfratto
E quindi vedete
Ci sono
Delle potenzialità
Crescenti
In questa città
Ma
Vi è poi un fenomeno
Che segniamo nascosto
Ora
Nei giorni scorso scorsi ho letto
Che a Roma ci sono duecentottanta mila regolari
è bugiardo non è vero
Parlo di stranieri ovviamente
Perché non più tardi di un mese e mezzo fa
Censimento Caritas
A Roma soltanto di regolarizzati
Perché siamo arrivati a trecentomila con l'ultimo
Blocco di regolarizzazioni
A Roma
Ne erano cento trecento mila perché seria John sono cento mila
Alle duecento mila già
Regolarizzati in precedenza
A questi vanno aggiunti ad oggi
Da quella regolarizzazione
Oltre
Sessanta settanta mila rumeni in gran parte zingari
Venuti prima Moggi dal primo gennaio a flotte
Con
L'entrata nella Comunità europea
Della Romania
Allora dicevo per falso quei duecentosettanta ma siamo quasi a quattrocento mila tra regolarizzati
E considerabili tagli
Per due ordini di fattori
Ma diciamo le uno soltanto
Per l'altro c'è il tempo
Cioè del fatto che la Romania i rumeni oggi non sono più anche quelli che non hanno il certificato
Qui
Immigrato
Regolarizzato
Purché
Sia cittadino romeno è
A libero accesso in questo Paese e in questa città
In più dei ne sono oltre duecentomila
Extra comunitaria
Non regolarizzati e non regolarizzabili
Sommando
I due
E adesso posso aggiungere che anche questo secondo numero altissimo
è da considerare regolarizzati
Perché con
La scelta politica
Secondo me
Estremamente grave e pericolosa
Diventeremo il paese dei balocchi basta
Quella dell'autocertificazione probabilmente
Perché il Garante a che serve il garante fa spendere dei soldi ma mettiamo anche lì l'autocertificazione o l'autodichiarazione buona notte
Cioè il l'immigrato autodichia Arantxa in questa città asili fautore
La consegna in Prefettura negli uffici comunali eh rintracciabile o comunque
Presento un documento almeno c'è una traccia
Evitare quella gravi o di onere
Che
Quanto
Contenuto dalla nuovo disegno di legge che auguriamoci non arrivi
A
Ad approvazione del Parlamento che quella del Garante basta trovare qualcuno che garantisce per lui questore
Legittimato a stare in questo Paese quindi è da ritenere regolarizzabili
Gli uni sommati agli altri Presidente
E chi ci ascolta
Fanno quasi seicentomila
Ed è
Il venticinque per cento del totale degli abitanti romani
E vale la pena ricordare che il censimento due mila
I romani
Sono stati censiti assessore in due milioni quattrocentocinquanta mila romani
Due milioni quattrocento cinquanta mila romani con un decremento
Mediamente degli ultimi dieci anni
I cinquanta mila romani ogni anno che vanno ad ingrossare le fila
Ho
Il territorio dell'hinterland romano o che ritornano apprensione acquisita nel loro Paese perché li possono con la misera pensione magari avendo la casa
Di famiglia vivere
Un po'più di chiedo solamente
Sommati gli uni agli altri accettare a Roma decresce annualmente di cinquanta mila unità
E potremmo allora aggiungere che stante
Il due mila al due mila sette
Dovremmo averne trecentocinquanta mila in meno
Ma forse non è così perché
Magari il decremento si è stabilizzato in un numero minore vogliamo curarci hanno e anche perché
Le in attività seppure ancora un livello estremamente basso siamo a zero o quasi
Dell'attività
Sono cresciute perché
Voi ricorderete la storia della televisione no
Nel nostro Paese i figli si facevano quando la televisione non c'era
Poi
Negli anni settanta la TV diventò un fenomeno di massa poi negli anni ottanta arrivò la televisione a colori e quindi figli si fecero sì comincio farle sempre meno
Bene gli stranieri ancora non godono
Di questo
Apparecchio
Della modernità della tecnologia
E quindi
Ancora
Hanno un incremento
Di inattività di procreazione maggiore molto maggiore rispetto
A quello
Dell'italiano medio
Del del romano nella fattispecie per quanto ci riguarda
Allora come vivono questi seicento mila immigrati
Intanto dove nel centro storico
Pare di no
Nella fascia semi periferica e cioè nell'Aventino ai Parioli
Gianicolense tra no non mi pare
Vivono nella estrema periferia
Entro nella fascia entro ed extra grazie
E cioè nella periferia estrema entro raccordo anulare e fuori del raccordo anulare cioè nella
In quella periferia
Nata
Abusivamente con l'abusivismo edilizio
Laddove anche
Trovare una casa
E
Maggiormente possibile ed a prezzi contenuti
Dove ci si può nascondere un po'di più
Ma chi ha la fortuna di avere
Sopra la testa un tetto
Sono almeno in dieci quindici in una stanza
Il resto dove vivono
Nelle cento e oltre quaranta baraccopoli
Censimento da me personalmente fatto con l'ausilio
Dei miei amici consiglieri municipali quindi in tutti i municipi di Roma in tutti e diciannove municipi sono oltre
Centoquarantamila insediamenti di fortuna
Sotto i ponti
Nelle golene del Tevere dell'Aniene
Nelle han fatte delle
Dei canneti
Debbo scherzi
Tratti boschivi in generale dove si possono mitizzare nascondono un po'di più
Con baracche di legno
E di lamiere
Bene
Signori
Onorevoli colleghi per quanto tempo
Noi crediamo a Roma
Sia possibile contenere
Da un punto di vista sociale e non faccio il moralista umano no non voglio parlare della sofferenza
Perché ci porterebbe troppo lontano e forse Presidente avrebbe anche ragiona richiamarmi all'ordine del giorno
Ma da un punto di vista sociale
Per quanto tempo non crediamo di tener nascosto
Questo fenomeno
Per quanto tempo crediamo che
Oggi che chi vive in dieci in una stanza che sono regolarizzate che hanno il diritto al ricongiungimento familiare
Questi saranno lì tacitamente
Per sempre
E per quanto tempo ancora
Il Sindaco Veltroni
Può continuare
A garantire
La sinistra estrema
Facendoli continuare ad occupare le case gli edifici pubblici le scuole dismesse e poi recuperarle o a far deve recuperare cioè da quando finiamo per quanto tempo ancora
Penserà di umiliare quest'Aula e i cittadini romani onesti dove
L'associazione
Action consegnatomi da casa negli ultimi cinque anni e Comune di Roma mille settecento
Io non credo per molto tempo
Perché forse anche gli sviluppi della politica non glielo consentirà
Già finalmente ha dovuto ad ammettere
Andando
In Prefettura nella Commissione sicurezza ordine pubblico ad aprire a Roma c'è un problema ordine pubblico quando lo diceva Berlusconi
Mi rispondeva parlate male prime ma non dei romani ma non di Roma
Oggi
Oggi si accorge che c'è un problema ordine pubblico a Roma ma perché ci sono i morti continui
E allora
L'opinione pubblica comincia a sapere
Ad aprire gli occhi
Non è tutto demandato a certi giornali amici
No
Non più al solo al loro
Ma quando ci sono reati gravi
Morti
Le televisioni nazionali ne parlano e allora il romano si comincia ad interrogare ecco che è il Sindaco corre in Prefettura a dire c'è un fenomeno ordine pubblico romano
Caro Romano per fare un sillogismo aiuto aiuto
Romano ovviamente il Presidente del Consiglio
Credo che
Il Sindaco di Roma si possa permettere questo
Questo appellativo familiare
Amichevole
Allora
Se non ci sarà consentito ancora per molto presidente
Significa
Che o ci attrezziamo ed è un compito che spetta a tutti questi
Opposizione e maggioranza
è una responsabilità di tutti
Nessuno escluso
O ci attrezziamo a far vedere
Delle risposte
Ma ovviamente se facciamo vedere le risposte a costoro
A quei trentunomila i potenziali cinquantamila romane famiglie romane
Non vogliamo dare una risposta
Allora vede quanto è compresso il grosso è drammatico
Il fenomeno casa in questa città
Però questo fenomeno si sottacere
Si mette sotto la cenere si nasconde
Non se ne parla Malossini
Ho varcato attraverso
Il silenzio che si compera con la compiacenza e con l'accettazione della illegalità
A chi la compie questa droga illegalità ai Gruppi
Dell'estremismo
Di questa città
Un esempio
Il sindaco di Roma da quel
Gruppi
Politici sono portati ad esempio
Cofferati viene minacciato
Un sindaco
Combatte la illegalità
Qualcun altro
La
Nasconde
E in qualche modo
Ci convince
Allora
E non voglio affrontare anche qui
Le mani nude
Con cui
Le nostre forze dell'ordine in generale prima anche i vigili urbani
In quanto
Una Forze dell'ordine
Capitolina
Ma la presenza sempre e comunque un corpo preposto
Ho un ordine sociale
è anche
Laddove è necessario l'ordine pubblico
Perché
Abbiamo argomenti e momenti emotivi
Per discutere nei prossimi giorni quando arriverà in quest'Aula
La
Proposta
Della
Non dico dell'armamento in senso
Unico
Ma della dotazione di una condizione di difesa e per meglio poter proteggere il cittadino da parte di un corpo di comunque di polizia
Anche se locale operante sul territorio della nostra città e che se venissero ben
Equipaggiati ben indirizzati
Ben addestrati
E ben coordinati non solo all'interno del corpo ma tra le varie forze di polizia in questa cifra
Forse riusciremmo anche a creare
E a dare
Un pizzico di sicurezza in più
Ai cittadini
Che oggi
Non si sentono affatto né tranquilli né sicuri
Ovunque si trovino dentro e fuori casa
E a qualsiasi ora del giorno della notte
Tanto
Il centro dentro casa mica ti svegli risveglio soltanto la mattina quando ti gira la testa
Ti accorgi che c'è qualcosa che non batte trovi
I cassetti aperti e anche
L'anello al dito che ti manca
Questa è la realtà
A Roma
Allora
Di fronte a questa situazione
è stato fatto
Abbiamo creduto
Che il nuovo piano regolatore generale
Potesse e cercasse di dare delle risposte
Non le ha date è stato un Piano regolatore
Ideologizzato
Sottoposto
Alle pretese
Della sinistra antagonista
E subite comunque accettate dall'altra parte
Della sinistra e della maggioranza
Un Piano regolatore che addirittura
Lei ricorderà quell'ordine del giorno presentato da noi approvato all'unanimità in quest'Aula Presidente sulla restituzione all'ATER
Ex Istituto autonomo case popolare delle aree proprie edificabili
Cioè l'ATER l'organismo unico per eccellenze per eccellenza preposto a dare risposta all'esigenza abitativa di questa città
A quell'organo a quella di fare
Viene tolto toh le aree
Edificabili di sua proprietà e lì si trasforma
In alcune parti in verde in altre parti in agricole
Noi presentammo un ordine del giorno è ci fu una condivisione unanime in questa vola
Dove
Ci si impegna o di restituire
All'ATER
Quella cubatura qui tutti vengono compensati tonnellate ma vi rendete conto che condizioni si trova questa città
Ma
Sarà mai possibile dando delle risposte abitative a un'esigenza così grande capolista abitativa quali sono questi comportamenti
è impossibile
E comunque
Noi la nostra parte l'abbiamo fatta
Abbiamo
Suonato il campanello d'allarme abbiamo proposto l'ordine del giorno
Avete fatto finta di accettarlo va bene
E poi però
Continuata tradire
Le finalità del Piano regolatore che seppur mi misero è minimo
Un contenuto cella
Questo contenuto del Piano regolatore
Poi lo si
Svende
A qualche soggetto influente che gravita
Anche in questa ora Giulio Cesare perché se fa l'assessore regionale potete immaginare se non gravità in quest'Aula se non è ingombrante
è condizionante
E allora non possiamo accettare
Che
Un printer
Unico e solo vada avanti in questa direzione
Ma i printer mi riferisco anche
Al direttore dell'unità organizzatoria preposta i PRIN se
Devono in qualche modo essere il frutto
Di una
Di uno studio
Di una valutazione
Del fabbisogno dell'indirizzo
Che si vuole dare anche considerando la quantità
Di distribuzione pubblica che se ne vuole fare i tempi entro i quali
Questo deve essere posto in essere realizzato e
Gli indirizzi le zone dove riteniamo
Che si debba
Maggiormente e prioritariamente operare
E perché fenomeno del printer esige questo
Proprio per le sue finalità specifiche
Che va a recuperare a completare apportare dei servizi apportare un'utilità pubblica
India in una determinata zona comunque
Essendo i trenta
Sparse a macchia d'olio in tutto il tempo in cui il tessuto romano
Va fatto una valutazione di questa natura epoche sempre studiosi della materia voi che siete i tecnici preposti
Non avete bisogno di secoli per fare questo
Preparato lo studio di massima
Si va nelle Commissioni competenti si apre anche con le parti sociali
Una discussione
E dopodiché si dice benissimo cominciano con quella di Roma Est Roma ovest Roma sud Roma Nord per me poco conta ma l'importante è che vi sia
Una
Cognizione
Una conoscenza per gli obiettivi e dei criteri
E che sia uno dei criteri oggettivi
Non
Arriva un printer andiamo a vedere che dietro l'apparente c'è un assessore regionale
E non è possibile
Ovviamente non è con l'ufficio che io me la prendo
So bene
Che l'ufficio quando istruisce
Una prati con provvedimento una proposta non lo fa perché
La nottata e si è sognato che
In
Quelli dell'ex fatte a me
Deve essere
Di realizzato
Subito no
Gli arriva una proposta
La considerate conforme
Vi arriva poi solleciti
L'invito
Della politica ad andare avanti
Ha così
Così è normale che sia
Oserei quasi dire è giusto che sia
Io non mi scandalizzo di questo anzi
Certe scelte esperto alla politica gli indirizzi spettano alla politica e se iniziare da Roma Est o da Roma Ovest non spetta agli uffici ovviamente perché la valutazione socio-politica che non è competenza
Di un dirigente tecnico
A
Le specificità
Il diritto dovere la politica perché è stato eletto
Perché se ci fosse per tutti non ci sarebbe bisogno la politica
Se ci fosse
Lavoro per tutti equamente remunerato per tutti i pane per tutti casa per tutti companatico per tutte non ci sarebbe bisogno la politica basta che se voi
Ma siccome così non è bisogna fare delle scelte stabilire delle priorità
Allora ecco che
Per non creare delle ingiustizie
Il cittadino delega un proprio rappresentante
E allora queste scelte si mettono alla politica quindi io
Riconosco totale legittimazione
Alla politica di questo ruolo
E anche qui
Anche con questo contenuto di argomento
Il sottoscritto manifesta la sua coerenza
Non veniamo che aprirvi siete succubi dalla politica no
Voi siete dipendenti della Polizia
Perché gli indirizzi sono della polizia
Voi vi ponete in essere
In quantità in qualità di dirigente tecnici
L'ora
è vero questo
E se è vero
Vanno fatte quelle cosa che ho detto poc'anzi
Non può essere legato tutto
Ad una
Come posso dire ad un'iniziativa così
A
Ah improvvisazione
Poi improvvisata non è ovviamente non lo vogliamo considerarla tale
Perché l'assessore
Tizio o Caio una notte sia sognato che l'ex fatte nel
Doveva avere ad doveva essere dato l'input affinché gli uffici iniziassero lavorarla
Ciò non
Qualcuno potrebbe dire no guarda che il Piano regolatore prevede che sia di iniziativa municipale
E in questo l'iniziativa
Presidente
è una cosa il parere è un altro
Allora il Piano regolatore nelle sue norme tecniche inteso dire
Che
I principi sono di iniziativa
Municipale
L'articolo sei del Regolamento sul decentramento amministrativo
Ha stabilito che
I municipi hanno il diritto anche il dovere perché no
Di esprimere dei pareri
Non vincolanti
Consultivi
Non vincolante per l'Amministrazione in questo caso è l'amministrazione che in qualche modo è vincolato
Perché è scritto che i principi sono vi iniziativa municipale all'iniziativa
E qualcosa che a prescindere
Ho
Si scinde dal semplice parere di cui all'articolo sei della delibera numero dieci no
D'iniziativa del municipio presuppone
Uno studio perché su quel municipio di prende ce ne saranno dieci
Taluni municipi più grande anche di più
E allora
Lo deve fare Municipio
Stabilire Municipio delle priorità
E perché non bando per esempio il bando sui trenta
Si era fatto si era pensato un periodo partiamo da Roma Est si ricorda direttore
Si fa partire da una certa parte di Roma con un bando non so se ci state lavorando che
Seguito ha avuto di fatto la politica che sta all'opposizione non ha avuto nessun altro seguito
Perché non è stato chiamato
Tranne che il convegno dei Castelli dove si parlò del quattro print che erano pronti a cui mi onorari
Pepe piacere di partecipare
Ma
Di altro non si è parlato né noi sappiamo
Cos'altro
è stato fatto
Se c'è
Ci sono dei proponenti il bando che vuol dire essere un inizio una fine una scadenza
E che esamina i bandi perché
Dove arrivano le proposte io non credo per esempio che debbono arrivare agli uffici centrali
Se è di pertinenza municipale se parte da lì
Credo che in ogni municipio
Debbano arrivare le proposte dei privata il printer può essere su proposta soggettiva cioè del privato
O su iniziativa del Municipio ma sempre attraverso il Municipio
Deve passare
Sempre attraverso l'iniziativa talché municipi gli arriva una proposta esprimo un parere perché vuol dire che stiamo allora
Al parere consultivo
I municipi ci deve dire non abbiamo dieci prende
Situati inabili cervi località
Ma abbiamo questa esigenza perché altrimenti qual è la ragione per cui
Al prendere del decimo Municipio ex fatta di me dovremmo dare questa priorità Heskey e priorità
Settantacinque per cento del totale che snatura seppur per carità conforme ma snatura il principio del paese l'altro venticinque che fine fa come si colloca nel tessuto del
Del del quartiere o di quello che si va a realizzare tra il vecchio legato con il nuovo
E quindi che le priorità
E allora
Sì anche questo è il vero perdite quante tralicci sono negli occhi
E fate finta di non vedere
Dov'è Rifondazione Comunista dove sono i Verdi dove sono i Comunisti Italiani che tanto si sono battuti per eliminare un sovrappasso
In quel di Casal Grotto ore
Per eliminare la viabilità
Dove sono
Qui non combattono
E così come non combattono in tante altre cose così come non hanno combattuto per il Pescaccio
E qui combattiamo noi
Ma non lo facciamo facciamo per quel
Con la ragione politica ideologica la facciamo per un'altra ragione per quella che io
E mi sono sforzato spero di
Esserci riuscito o ancora
Qualche minuto Franco Bile un bel po'a mia disposizione quindi sarà necessario ci torno sopra gli argomenti sono talmente tante da mettevate che non c'è bisogno di essere ripetitivi
Noi chiediamo ufficialmente al Sindaco all'Assessore
Che sui print si aprì
Una discussione
Su Roma municipio per municipio
Che gli uffici vengano coinvolti e interessanti
In un secondo momento
Fatto lo studio
Verificata
L'esigenza
Stabilito gli indirizzi onorare
Possiamo
Vedere se il caso di fare un bando pubblico perché mica tutto e tutto insieme
E siccome
Un print
Non è una compensazione un diritto acquisito il print oggi va ad ovviare al piano regolatore generale
E io ho paura ad affrontare questo argomento perché so che mi porterebbe avanti mezzora almeno
La somma Piano regolatore generale quand'è che entra nella sua
Compiutezza
Quando la Regione Lazio avrà detto ok
E quand'è che la Regione Lazio
Ha stabilito di dire ok cioè di dare via libera al Piano regolatore
Siccome in campagna elettorale
Ma di due anni fa
Si è passati due anni
Si impegnano Marrazzo
A dare i subito poteri
Speciali decisionali in materia di territorio di urbanistica al Comune di Roma subito perché non si può aspettare anni per far costruire un povero Cristo
Perché per rilanciare la centrale edificabilità il fabbisogno abitativo la produzione eccetera bisogna che il Comune
Di Roma e non sia in condizione come in Comune di Canicattì con tutto rispetto e caricati
Mandiamo procedure snelle e quindi delega immediata
E che cosa si è inventato Marrazzo la sua
Non posso dire la sua compagine governativa della Regione
Rimaniamo
Nei termini che ci sono più consueti
Cimentato che
Essendo entrati in conflittualità immediatamente
Come posso dire ha trovato la soluzione promette tra queste quella trasmissione
Debba Gallino
Nessuno uno contro l'altro benissimo deciso così che ha fatto Marrazzo l'uno contro l'altro bene allora ci inventiamo che quando saranno stati licenziati dalla Regione Lazio
Con legge regionale i piani paesistici e cioè quando in sostanza abbiamo stabilito quali sono le regole ambientali
Quali sono i vincoli soltanto da quel momento
Il Piano regolatore potrà
Essere
Padrone di essere applicato dal Comune di Roma
Ora stamattina mi pare
In Commissione Urbanistica se iniziato a parlare
Dei piani paesistici già licenziati dalla Giunta non ci auguravamo per esempio che fosse sufficiente che ritenessero sufficiente
Onorevole Battaglia che
L'approvazione della Giunta
Dopodiché
Arrivasse la delega a Roma e invece no
Vogliono l'approvazione definitiva nell'aula consiliare
Allora significa che se va bene fra un anno
è staremmo già
Al terzo anno esatto
Dall'approvazione o meglio ancora dalla controdeduzione in questo Consiglio
Del nuovo Piano regolatore generale
Quindi come vedete
Rispetto
Al passato
Nulla è cambiato
Se non la presa in giro degli elettori che qualche volta ci cascano altre volte invece aprono gli occhi come sembra che stiano facendo forse ci cascherà hanno meno in futuro però questa è la verità
E siccome
Le posso dire
La mendace fine a se stessa
Non è mai servito a nessuno
Possiamo dirlo più con o meno con accento polemico
Però
La verità comunque
Che dirlo è sempre un valore
Allora non vengo a fare dell'opposizione
Per la mera opposizione
E per fare muro contro muro
Poco mi interessa
Ciò che interessa a me
E poi chi rappresento il mio partito Forza Italia è quello di una
Giustizia
Tra i romani
Dall'applicazione di un criterio che sia conosciuto condiviso
Almeno tra di voi
Che siete la maggioranza
E comunque che metta tutti sullo stesso piano i cittadini nella medesima proprio probabile problematica
Di poter agire allo stesso modo
Di poter usufruire allo stesso diritto
Queste sono le ragioni che ci spingono e null'altro
Allora
Il Piano regolatore
Non è definito non può essere applicato e noi che abbiamo fatto
Abbiamo derogato al piano
Regolatore
Per quanto concerne le compensazioni
Sulle compensazioni c'è stata una condivisione in quest'Aula
Addirittura
Noi pretendevamo
E pretenderemo la contestualità al Piano regolatore figuratevi
Forse qualche collega
Se l'è dimenticato che tutta l'opposizione in terra
Chiedevamo
Che la compensazione fosse
Tant'è che la delibera la la mozione compensativa e la prima delibera attuativa fu approvato nello stesso giorno
Che nel due mila tre
Sedici di marzo se memoria mi assiste
Approvammo
Si adottò il nuovo Piano regolatore
Parliamo del due mila tre
Chiedemmo
Che
Ci fosse questa contestualità perché presentammo qualcosa come diecimila emendamento come opposizione io stesso ne presentare due mila ottocento
E poi ahimè io sempre troppo bonariamente ritirati
Va beh anche lì caro assessore
Ci si può cascare
Allora
Il Piano regolatore
A
Aveva portava con sé anche le compensazioni
Ma non porta con sé
L'anticipazione la deroga hai trenta no questo no
Ciò non vuol dire
Che non si possa anche sui print applicare quella filosofia del pianificar facendo assessore anche se qualcuno questa mattina al suo collega
Di partito
Il Consiglio regionale in Regione in Commissione Urbanistica detto basta con i pianificar facendo
Presidente di Commissione Bilancio membro della Commissione urbanistica
Ha detto basta con i pianificar facendo
Si aspetti l'approvazione del piano paesistico
Allora io non sono tra quelli contrari al pianificar facendo
Ma voglio la pianificare
Oggettiva
Che abbia criteri
E quali per tutti
E allora quando si fanno questi print assessore
E quando si fanno quelle compensazione di una delibera che già
All'ordine dei lavori del Consiglio
Che si va a portare in quel del Laurentino
Una cubatura tolta dal piano regolatore e non si inserisce un diritto con un si estende a tutti coloro i quali si trova nella medesima condizione si fa qualcosa di
Gravemente ingiusto
Di fortemente inaccettabile
Ecco la ragione della nostra opposizione ecco la ragione della nostra deroga
Anche
In quell'altra delibera
Non vi è un'opposizione
Fine a se stessi non vogliamo ritardare gli atti
In questo Consiglio anzi regredire avete fatto bene
A rispondere con tre Consigli a settimane
Avete fatto benissimo
Perché di fronte a un'opposizione che fa l'opposizione è bene che chi governa
Dica bene io voglio governare loro recupero il tempo che voi ci fate perdere facendo un Consiglio più va benissimo
E nel vostro legittimo diritto reagire con lo strumento regolamentare che avete a vostra disposizione
Ma non negata a noi
Il diritto di difendere il cittadino non negata noi diritto di
Chiedere eguali diritti per tutti quelli che si trovano nelle medesime condizioni
Allora i pianificar facendo è una
Qui possedere una filosofia nei confronti del Piano regolatore perché aspettare dieci anni
Se ci sono delle esigenze delle priorità
Delle finalità pubbliche perché altrimenti la legge ci impedirebbe
Di fare un accordo di programma se non c'è una finalità pubblica non si può fare in questa delibera
Avere coraggio davvero
Di riconoscere una vera pubblica
Utilità
Una vera assoluta priorità
Una vera assoluta necessità
Qualche strada di comunicazione non è forse pertinenziale
Anziché essere tenuta di pubblica utilità e per spirito di carità evito di mettermi a leggere gli appunti che ho fatto in questa delibera
Voi ci chiedete la pubblica utilità non c'è
O almeno non c'è a tal punto da ovviare
Al piano regolatore non c'è a tal punto
Da
Scavalcare
Una
Discussione sulle priorità non c'è a tal punto
Da
Accertare una parziale
In applicazione della legge nazionale
Proposta
Di printer lasciando fuori il resto
Non c'è
Allora se non c'è
Perché la volete fare
Fate un attimo marcia indietro
Ovviamente so che non dipende da lei
Ma dipende
Da qualcun altro
Ed è
A questo qualcun altro
Che io mi riferisco
L'opposizione non vuole imporre nulla a nessuno
L'opposizione vuole
Riconoscimento del proprio ruolo vuole
Che in qualche modo la maggioranza non usciva arroganza del potere
Allora
Quella del pianificar facendo può essere
Una
Strada rispetto all'altra
Che dice non si tocca nulla se il piano regolatore
Se andrà bene come ho detto prima fra un anno se Piano regolatore non avrà avuto
Ultimato il suo iter procedurale
Allora
Stante
Tutto questo
Il
Mi viene in mente
Di chiedere
All'assessore
E alla Presidenza
Perché per esempio
Ci sono dei primi tre anni
Già
Licenziati da talune
Municipi tre per esempio soltanto il tredicesimo Municipio
Già
Con pareri espressi credo
Da più di un anno
Perché per quanto riguarda il tredicesimo Municipio era già era ancora Presidente
L'attuale onorevole Bordoni
No perché qui plinto non vanno avanti pure credo ci siano delle delibere di Giunta a seguito delle quali è più di un anno fa
Sono stati espressi dei pareri
Però va avanti un principio
Che a qualcosa
Anche di particolare
In senso negativo di meno
Di meno
Co socialmente utile
Allora
Vedete che
Le ragioni per opporsi a questo printer
Assessore sono tante
E lo ripeto ancora una volta
Non è
Al
Alla proposta in quanto tale al singolo print
Che ci opponiamo uno mi oppongo ma
E
Al fatto che
Si riprende lei stesso tempo fa
Pavento o annunciò
Se non ricordo male
Un bando
Lo accennavo prima lei era assente
Un bando
Sì anche qui non ricordo male sulla Roma
Roma sud sulla parte di Roma sud cominciamo da lì
No perché non abbiamo più saputo niente bandolo che significa
Significa coinvolgeremo unici IP
Glielo devo ripetere questo perché non c'era significa
Fare uno studio delle priorità delle esigenze
Di quello che si vuole ottenere
Da quel comparti o comparto comunque insieme di principi per blocchi perché tutti nonna potranno andare avanti tutti insieme
E quindi stabiliti gli obiettivi i criteri si va avanti
è una pratica di quindi questo coinvolgimento
Mi pare la Commissione urbanistica
Non ha avuto né ambiente né altre né opposizione o maggioranza lo so avete discusso probabilmente ma per quanto riguarda l'opposizione negli organismi istituzionali né
In quelle di Capogruppo di altri nulla o convegni nulla è stato fatto allora
Noi
Credo che su questo
Non
Non possiamo
Derogare
E quindi la nostra opposizione un'opposizione
Che si estrinseca per le ragioni che ho detto e poi
Aggiungiamo anche un elemento
Soggettivo
Io non vedo vera utilità né da un punto di vista di remunerazione
Né da un punto di vista di opere pubbliche
Né da un punto di vista abitativo
Per
Le esigenze dell'Amministrazione comunale per i cittadini romeni
Su questa su questa delibera
Allora
Voglio lasciare all'ultimo
Un
Una riflessione
Sul concetto di conflitto di interessi l'ho accennato
All'inizio
Contento l'interesse è qualcosa che implica dei soggetti
Che
Hanno delle responsabilità
Che operano in taluni settori
Ho consessi istituzionali
I quali consessi istituzionali
Sono preposti a fare delle scelte
Che queste scelte stesse possano
Portare vantaggio
A quel soggetto
Che gravita direttamente o indirettamente o condizione direttamente o indirettamente quel consesso istituzionale che
Decide
Su quella specifica materia
Ora
E qualcuno ci deve dire
Se
Una delibera
In questo contenuto
Con queste priorità
Con questi accomodamenti
Con l'accettazione
Le condizioni inaccettabili
Con la demolizione e ricostruzione con la
La terra la
Vantaggio del trenta per cento di cubatura in più
Cioè
Se tutto questo
Non si
Conforma
O qua qualcuno non viene in mente di pensare che ci possa essere un conflitto di interesse se dietro tutto questo
Si intravede
Un assessore regionale
Della società civile si dirà
Ma di una società civile
Forte ca sempre attinto a piene mani
Nella pubblica amministrazione
Forse di quella società civile che poco o niente ha dato e tanto sempre appresso
La cosiddetta classe nobile
E questa città
E che di tale nobiltà
Ne vediamo
Sì
Certi atti
Che giungono in quest'Aula
Allora io mi chiedo se
Vogliamo avere
Coscienza sociale
Morale
Occhi cioè tutto appannato ovattato chiuso
O se invece
Forse
è necessario
Aprire i sensi
Sentirci e per l'RC
Anche per evitare
Così inconvenienti
E perché poi la politica
Ha delle regole
Che va aldilà
Delle semplici scritte regole che hanno
I cittadini
Che non fanno politica
Il politico
Diceva un vecchio Presidente della Repubblica
Non deve soltanto non essere
Ma deve anche non far sembrare
E qui
Vivaddio per non sembrare
Bisogna davvero
Tapparsi tutto mettersi lì l'elmetto il casco la tuta mimetica tutto
Tutto
Allora
Io credo sia antipatico
Per la politica di questa Amministrazione comunale
Non
Tener conto di quanto
Stiamo dicendo
E lo diciamo almeno per quanto mi riguarda
Non
Per perbenismo
O per atteggiamento
O per
No
Ho parlato all'ultimo
Avrei anche potuto non farlo
Il motivo principale
è quello
Che per
Trarre un vantaggio di un amico
Sì ovvia
Alla generalità
Alla equiparazione
Delle regole
Alla emanazione
Delle regole stesse perché non non sono state emanate
E questo
Questo rattrista questo dispiace
Perché
Un'Amministrazione come questa di Roma
Forse potrebbe comunque
Ovviare
Con un po'più di rispetto
Con un po'più
Dici
Come posso dire
Con meno arroganza
Con meno meno propensa dei numeri
Non siamo stragrande maggioranza facciamo come ci pare
Beh non è bello
Non è bello
E non crediamo
Che questo possa essere un andamento che porta lontano perché poi
Prima o poi
Le pentole Cisco perché hanno
Prima o poi qualcuno
Si incuriosisce
E va a vedere
La cosa che
Sorprende di più
E che questo si tratta del decimo Municipio
Questa ci Municipio
Che insomma che tanto fa parlare di sé assessore vedo pigra pure qualche problema mi pare
Va bene
Mi pare
Mi pare di sì
Non soltanto per quanto riguarda il registro delle coppie di fatto perché poi
Si sono registrati tra Consiglieri perché ho espresso niente un attimo il
Attorno al pallone fa
Ma
Avuto anche un'implicazione
Nella politica romana il suo partito il suo segretario di partito insomma della Presidenza del decimo preso posizione voglio dire
Ha fatto parlare dei suoi
Ecco
Un Presidente
Di un partito che si rifà collaterale
E quindi lui stesso della sinistra estrema
Collaterale a Rifondazione ma non
Non integrato politicamente mi pare
Per avere un
Di avere chiedeva il capitolo di aver letto dalle sue dichiarazioni
E che
Sul
Compensazioni da trenta mila metri cubi
Fa una cagnara
A non finire
Tant'è che c'è una delibera che è ancora lì
Giace da qualche anno
In
Il Segretariato generale
In Commissione urbanistica
Però
Poi si farà
Passare avanti delibere di questa natura
E so anche che con quella calasse eletta
Di privilegiati a Roma
Lui non ha nulla a che fare
E allora ci si chiede perché
Perché
Il
Presidente
Medici per decimo Municipio far passare una delibera così
Allora ci fa temere il peggio queste
Perché siccome conosco medici quindi so che è persona integerrima per carità uno che non accetta tante
Condizionamenti mediazioni estreme eccetera
Mi pare di aver capito che si sa assumere
Anche delle responsabilità ma siccome è un politico fortemente ideologizzato
Mi fa temere Pecci
Che dietro questa delibera
Ci sia anche un accordo politico
Di altre cose che soddisfi quelle ideologismo
O quella idea lo posso dire quella quella fame di iniziative
Ideologiche
E che quindi magari fra un po'in questa in quest'Aula arriveranno delle proposte che magari non saranno del suo ufficio ma di chi sa di quale altro ufficio dell'Amministrazione comunale che va
A soddisfare
Quel
Quel bisogno o che va a rendere come si suol dire
Il
Il la parifica a quanto oggi il decimo Municipio concede alla classe nobile
Di questa città
O di quella privilegiata che dir si voglia
Eccola questo mi preoccupa ancora di più
Perché significa
Che questa delibera
A un prezzo
Cioè la maggioranza
In qualche modo sponsorizza Trichet con la parte di maggioranza che sponsorizza questa delibera
Che ha dovuto
Trattare
Con quella sinistra ideologica
Per avere
Il via libera
Ha pagato un prezzo
E quel prezzo politico saranno altre scelte scellerate
Che arriveranno da qui a breve in questo non sia ora di Consiglio comunale
E non è che è un timore
Caro Presidente eh una certezza
Quella del dopo adesso
Ed essendo una certezza
Non possiamo fare a meno
Di pensar male andreottianamente parlando
Perché qui non si tratta di pensare male qui si tratta di avere certezza
Perché quella parte politica la conoscenza del
Confronto politico che c'è aspro anche all'interno della maggioranza
Cita la certezza
Che questa delibera
Il
Le affetto di questa delibera
Non finisce qua
Non muore con
L'approvazione della delibera proposta di delibera centoquarantacinque no
Allora Presidente
Ritorno
A quell'argomento
Citato all'inizio il ruolo dell'opposizione
Il ruolo dell'opposizione è importante quanto quello di chi governa
Intanto democraticamente è ineccepibile
Una maggioranza
Vince le elezioni
Ed è preposto a governare
Una opposizione
Ha il compito indelebile costituzionale
Del controllo
Della proposta
Della
Denuncia
Perché mai
Il cittadino sa
Saprebbe verrebbe a conoscenza se aspettasse
Che chi pone in essere le iniziative che va contro il cittadino poi glielo anche a dire
Patto voglio dire
Genesi ma non fino a questo punto
Allora la denuncia
Spetta chi sta all'opposizione denuncia in senso
Politico del termine
E l'opposizione
Quella di oggi
è un'opposizione che si deve rendere conto
Che è in una condizione di privilegio
E potrebbe fare tanto e tanto di più di quanto fa
Se
Non si limitasse a prendere atto a constatare
Perché comunque il punto di partenza e di arrivo sono identici poi però nel mezzo possiamo andare in ordine sparso
Ecco se noi
Concertiamo il tiro
E ci rendiamo finalmente conto
Te la disastrosa condizione
In cui si trova la maggioranza
Noi possiamo
Renderci molto di più utili
Alla città di Roma
Di quanto invece riusciamo a fare
Io vorrei sempre di meno
Andare qua e là
Magari
Gli assessorati
Ma stare di più
Ad incontrarci come gruppi consiliari dell'opposizione
Per uniformare per indirizzare
Per organizzare l'opposizione in questa città
Adesso
Che l'opposizione che la maggioranza
è una maggioranza ancora più ideologicamente e politicamente divisa di ieri
Perché
Una parte politica e cosciente caro invocato una strada di non ritorno
Un'altra parte politica altrettanto conoscenze di ciò che è avvenuto
E mi pare che non si facciano sconti
Allora ogni giorno che passa che noi perdiamo
è un giorno in più che sottoponiamo la città di Roma cittadino romano ha quei condizionamenti
Ciò non significa che non lo sarebbero
Perché non mi illudo che domani
Si sfasci la maggioranza o si vada a elezioni o si cambi ma per carità
Ma forse
Forse
Io
Io di questo ho fiducia
Chi sa di aver imboccato la strada di non ritorno sardi dov'era di dover avere anche il coraggio di osare
Il coraggio di dire no
E questo coraggio sarà forse tanto più forte
Quei no oggi no avvocato sarà un no a favore della città
A minor vantaggio di una sinistra ideologica
E settaria
Quanto maggiore sarà
La compattezza della opposizione
E forse anche noi
Dovremmo renderci conto
Che
Si passi attraverso
Sperimentazioni attraverso coordinamenti unici attraverso federazioni quel che si vuole ma quando si crea un'unità di intenti
E ci si
Autolimita ognuno
Per
Portare a un comun denominatore
O arrivare un comun denominatore
Bisogna anche capire rendersi conto che non potrà mai essere
Come lo siamo vedendo anche
Nei DS dei Dl
Una somma di numeri
O di sigle
Se non si creano le condizioni
Tra noi
E poi bisogna andare anche all'esterno
Pensare di andare
Sapere comunque questa forza la cosa peggiore
Che c'è un punto di iniziative approdo che è uguale che il medesimo e poi andare in ordine sparso durante il tragitto
Questo dispiace ancora di più
Allora
Anche noi facciamo
Riflessione
Così come stiamo facendo su questa delibera
Ma qualche volta
Tutti insieme questa può essere un'occasione perché no
Facciamo in modo che non finisca qui in una maratona oratoria nell'aula consiliare
Ma che prosegua che vado avanti nella città e perché no in altre Aulitto aura e così via
Ah chiamo il tiro
E facciamolo uniti anche nel mezzo
Cominciando da questa proposta di delibera
Qualora dovesse essere approvata nei prossimi Consigli e sicuramente
Lo sarà
Facciamo in modo
Che
Quel del decimo Municipio lo sappia
Che la Regione Lazio
I nostri consiglieri comunali giornali lo sappiano
Che organi preposti lo sappiano
Cioè usciamo fuori anche
E in modo
Unitario da quest'Aula
Poniamo le basi
Per quel che inevitabilmente riteniamo tutti i nuovi dovrà avvenire
Sbaglia Remo però se pensassimo
Che certi fenomeni inizio che si compiono soltanto perché c'è una decisione che qualcuno che è più in alto di altri più importante di altri
Prende
è sbagliato
Abbiamo annunci ma
Si perde poi
Nelle conseguenze
Non
Previste
Che ha
Trascurato
Che in precedenza
Allora Presidente
Il mio invito è chiaro
Vediamoci come opposizione
Vediamoci come opposizione
E
Diamo anche l'esempio
Perché
Un esempio su questa delibera
Così come lo stiamo dando
Sulla delibera
Relativa
Alla tassa ama
Con il ricorso al TAR
Un esempio su questa delibera
Indurrebbe sicuramente
La maggioranza a riflettere
Sul
I provvedimenti prossime soprattutto rifletterebbe
Sulla
Su quella contropartita che con ciò che temo di più
Che è stato sicuramente
Elemento di contrattazione
Tra quella sinistra oggi accondiscendente
E
Il
L'altra parte della sinistra proponente
Di questa
Di questa proposta
Allora
Non
Non credo
Il ruolo dell'opposizione
Sarà un ruolo diverso
Così come
Apriamo subito
Una vertenza con la maggioranza per quanto riguarda
La
La edifica sancendo sia e la verifica facendo no
E mi spiego meglio con le compensazioni si è
Esaurito il fascicolo della deroga al piano regolatore
Ma siccome l'opposizione
Tace
Probabilmente la maggioranza ha pensato faccia come mi pare
Allora dobbiamo far capire che alla maggioranza
Che
Non può fare proprio sempre quello che gli pare e piace
Che le regole non sono un opzionale
Che vanno rispettate
E che quindi esistiamo anche noi
Allora apriamo subito una vertenza sul fatto
Che diceva oggi Claudio Mancini in Commissione consigliere regionale Presidente della Commissione Bilancio della Regione basta DS basta con il pianificar facendo
Allora perché lo dobbiamo far dire
A un consigliere regionale dei DS
E non lo diciamo noi e mi spiego ancora meglio
Io non ho sentito prima del mio intervento
Ragioni
Oggettive
Di critica questa delibera
Ho sentito più una critica di merito
Tecnica
Meno politica
Procedurale
Allora noi oggi
Abbiamo un compito assoluto
Quello di dire
Alla maggioranza
Signor riteniamo dal nostro punto di vista
Che si può ancora ad erogare
Al piano regolatore ma allora dobbiamo dire anche in che modo si può derogare
è un compito che ci spetta e in quella coerenza di sempre dobbiamo
E per quanto mi riguarda per quanto riguarda il Gruppo di Forza Italia caro Presidente
Vogliamo assumerci euro dobbiamo mantenere
Il punto della coerenza
Se vogliamo in qualche modo essere legittimati a fare le battaglie
Allora coerenza oggi ci impone di
Discutere tra di noi e subito e dare un indirizzo alla città e alla maggioranza
Se possono dal nostro punto di vista andare avanti col pianificar facendo devono aspettare il piano regolatore la sua definizione
Io ritengo
Ho alcuni minuti ancora a disposizione
Che si possa anche
Laddove necessario utile per la città
Derogare ancora
Ma la neve il necessario e l'utilità per la città deve essere qualcosa di oggettivo
Non di clientelismo
Con un insieme di conflitto di interesse
Verso taluni
Ovviamente in senso politico
Ma
Per esempio i toponimi
Assessore Morassut
I toponimi hanno una finalità sociale
Forse
Un po'di più
Dell'ex part time
Però non è parliamo
Qual è
Quali sono i tempi i modi con i quali arriviamo
Nel futuro prossimo o quando sarà
A discutere e
A licenziare le
I toponimi
E la Regione Lazio
Ma anche essa incalzata laddove
E necessario farlo ma non lo faranno certamente i colleghi dei banchi della maggioranza
Guardate
Completamente vuoti
Ovviamente loro sanno tutto
Sono informati di tutto non hanno bisogno di stare in Aula poi tra l'altro ad ascoltare noi ci mancherebbe altro
In definitiva siamo assenti anche noi
Devono essere incalzati dall'opposizione
Una maggioranza così eterogenea
Così litigiosa
Al Comune di Roma una maggioranza così
Esposta
Un partito al giorno ovviamente diverso ogni giorno
All'Arma Marrazzo
Minacciandolo di usciva fuori dalla maggioranza dalla propria Giunta se non fa questo non fa quell'altro
Allora spetta a noi questo compito
E io lo lancio
Questo a quanto
Di
Unione
In quanto
Di politica buona
Un vanto che quanto che vuole unire non dividere
In quanto che vuole prevenire
Atteggiamenti
Anche di giusta rivalsa
Quando qualcuno verrà a dire ma facciamo unifichiamo a b e c
E in quel momento non ho figli eremo un bel più niente
Se non abbiamo pensato
A fare cose prima
A uniformare gli intenti
Ah uniformarci nel mezzo
A fare in modo che le nostre proposte
Della Casa delle Libertà chiunque essi siano
Sono visibili
E condizionano
E quando condizionano Presidente governano
Qualcuno
Ci può dire che
I comunisti degli anni settanta ottanta
Non governavano
Governavano e come ancora
C'è chi governava Montecitorio
A Palazzo Madama
C'è chi governava attraverso le università e i sindacati le piazze
Ma attraverso questi strumenti governavano
Governavate caro assessore Morassut
Erano bei tempi
Mettiamo la mano lo chiamavano con SACE dei Consorzi socia divismo
Bene anche non tener conto
Che che alcun cinquantadue per cento
Non è non ha l'assoluto in tasca
Non a verità
Se volete forse a ragione assessore Morassut c'era più dibattuto c'era più confronto
Oggi
Ho già diverso
Ma per fortuna anche culturalmente diverso
C'è una concezione della politica riversa Dom un bipolarismo
Anche se
Se mi sarà consentito la divagazione
L'Italia non è né nella Francia nell'Inghilterra nell'America
La cultura di questo Paese una cultura
Della preferenza
Della
Come posso dire delle molteplicità degli interessi
E gli interessi fanno opinione
La somma dell'opinione fanno voti elettorali fanno consenso
Legittimano la democrazia
E le diversità
Opportunamente garantite riconosciute sono la esaltazione non
Un male della democrazia
L'Italia
Non è ancora
Unità
Non è unita da un punto di vista culturale non lo è politicamente non lo è socialmente non lo è economicamente
E non c'è soltanto una divisione
Tra nord e sud assolutamente
Oggi c'è un fatto culturale
Che implica anche una questione nord al centro
E sud
Qualcuno lo chiama egoismo
Lo si chiami quel che si vuole è un fenomeno esistente nel Paese
E allora fermo restando la
L'unità del Paese la governabilità del Paese
è difficile concepire e riconoscere vedere in Italia
Un bipartitismo
All'americana
O i Tory sego i conservatori inglesi e così via
Mentre invece
Ecco apprezzo molto di più
La politica francese
Laddove esistono i partiti anche estremi ma c'è una maturità dell'elettorato che lo rifiuta ecco il bello
Ecco la maturazione
Ci arriveremo mai l'Italia
O dagli ultimi
Congressi
Farà rinascere un grande Partito comunista
Credo si chiami italiano come si chiama europeo poca
Poca differenza fa
Allora
Non aspettiamo verticistiche
Decisioni
Lanciamo fin d'ora
Alla maggioranza
L'annuncio
Che l'opposizione
Esprimerà delle proprie opinioni
In merito
Politicamente
All'opinione pubblica
In merito
Alla edificare facendosi
Edificare facendo no
Ecco se noi facciamo questo
Credo che avremmo
Fatto una buona cosa
Per la città
Per noi medesimi
E chissà forse anche
Per quella parte della maggioranza che diversamente
Non avrebbe
Il coraggio
Di osare
Ma che con un'opposizione
Forte consapevole
Che detta le condizioni che è capace di fare battaglie
Per difendere quelle condizioni
Ecco
Io credo che
Se noi
Facciamo questo
E prendiamo
Lo spunto
Dalla proposta di delibera
Cento quarantacinque
Che ne contiene in sé
Tutti
I presupposti e ho finito Presidente
Tutti i presupposti
Noi
Daremo un bel segnale
Un segnale
A far capire
Che non sono soltanto i numeri a governare
Ma Governo anche le cose giuste la ringrazio Presidente e mi pare di aver parlato due ore e venti quindi a Forza Italia si rimane quanto ancora
Tre
Sono stato il primo a intervenire mi pare quindi ancora due ore dieci o sbaglio
Ora Cordoni ha fatto qualcosa circa due ore allora
Grazie Presidente
Lei ha terminato il suo intervento con
Con oggi perfetto sì perfette
No non penso che continua prossima seduta
Stop
Perfetto
No Presidente se lei ovviamente me lo consente
Io
Non le rispondo a lei adesso senza essermi prima consultato col mio gruppo quindi io
Interrompo il
La il mio intervento perché finita l'ora dico e glielo consentono devo del grazie problema ci mancherebbe altro
Allora
Grazie per la sua articolata esposizione a tutto campo aggiorniamo la seduta del Consiglio comunale a lunedì prossimo orario sedici venti grazie
La seduta è tolta amici