Intervista a Carlo Vizzini sul pacchetto sicurezza presentato dal Governo Berlusconi

Radio Radicale abbiamo ora qui con noi Carlo Vizzini della PdL Presidente della prima Commissione a Palazzo Madama presidente Vizzini come andando l'iter del DDL sicure
Abbiamo iniziato come relazioni del Senatore Berselli è mia che siamo correlatori
Riprendiamo martedì mattina per la discussione generale ma abbiamo anche messo in programma una serie di audizioni e che vanno dal procuratore nazionale antimafia
All'ufficio CAI italiano dei cambi ad altre istituzione dello Stato per quanto mi riguarda ho chiesto l'audizione delle governatore della Banca d'Italia
Non per parlare dello sviluppo del Paese ma per parlare di come si può fronteggiare legislativamente anche in questo disegno di legge
Il riciclaggio reato che io considero nuova frontiera della criminalità organizzata
Reato non molto praticato nei tribunali visto che mi pare che ci i processi di riciclaggio si contano sulle dita di due mani in tutta Italia
Che invece va stroncato perché rappresenta
Come dicevo prima la nuova frontiera del di una mafia che cerca di fare affari che cerca di farlo in modo transnazionale che cerca di ripulire il danaro riportandolo nell'economia tra virgolette legale dopo averlo ricavato con affari sporchi
E qui dicendo questo detto uno degli articoli del disegno di legge il diciassette che si occupa di queste che può essere arricchito
Da un ulteriore contributo legislativo come il clima in commissione è possibile sono possibili emendamenti possibile un buon rapporto con l'opposizione
Guardi io credo che è possibile come è stato possibile anche nel decreto trovare convergenze significative
Ovviamente su tutto quello su cui saremo d'accordo non sarà pubblicato una riga di commento
Faccio l'esempio dei delle confische dei patrimoni mafiosi che hanno rappresentato un per me importante del decreto
Legge o di altre norme votate
Per il settanta per cento all'unanimità poi magari si parla un giorno delle prostitute
Per farle foglio di via quelle che esercitano per strada o nei parchi pubblici essi e e i giornali riempiono di questo
Una settimana di dibattito per non parlare della norma
Che riguarda il
Il blocco della dei processi e della
Prescrizione e che ha finito per farla da padrona mentre c'erano tutta una serie di disposizioni
Votate insieme e questo dialogo può continuare soprattutto in un disegno di legge che può essere figlio di una riflessione anche più attenta e mi auguro che prevalga
Questo spirito nell'interesse di un problema che riguarda tutti gli italiani indipendentemente dalle parti politiche problema delle intercettazioni ma c'è necessità di un decreto legge se non
Faccio una domanda
C'è urgenza e necessità di fare sì
Che migliaia e migliaia di ore di conversazioni
In cui qualcuno guarda dal buco della serratura fatti della vita privata che non hanno rilevanza penale continua a essere pagato dai contribuenti italiani se ci sono se si arriva alla logica del del voyeurismo
Come spirito dell'intercettazione chi chi vuole praticarlo solo paghi
Senta Presidente Vizzini in questione della giustizia dell'obbligatorietà dell'azione penale ma non sarebbe il caso di invece insomma negli attuali termini del dibattito in Italia sul serio comincerà a parlare di
Cambiare di elevare l'obbligatorietà dell'azione penale penale tenendo presente però i modelli intera che ci sono in giro per il mondo
Non ho abbastanza
Lei trova che ci sia un clima
Che abbia la serenità che consente un dibattito di questo di questo tipo sereno
Ancora un po'troppe domande se io dicessi oggi che condivido queste cominciasse a dire
Alcune cose che succedono probabilmente a aprirei alimentare un'altra polemica perché potrei dire sì è vero bisogna parlarne perché l'obbligatorietà dell'azione penale c'è come c'è l'autonomia dei magistrati
I magistrati sono autonomi ma che
Esercitano obbligatorietà dell'azione penale
Mi pare tutto da dimostrare allora siccome io non voglio suscitare polemiche e credo che i problemi seri vadano discussi con grande serenità lasciamo per un attimo che le acque si calmino
Se c'è la possibilità di tornare a un dialogo sereno questo tema va affrontato va affrontato come l'hanno affrontato tanti altri Paesi e va affrontato sapendo che si tratta di garantire il buon funzionamento della giustizia non la tutela di interesse
Di una parte o o di altra parte ma per fare questo occorre tornare
A un sistema di divisione dei poteri in cui i poteri tra di loro parlino con atti e documenti
I magistrati parlano come sentenzia mi hanno insegnato che le sentenze non si commentano tutt'al più si impugnano il potere legislativo parla con le leggi
Che non possono essere
Considerati irragionevoli da organismi che si riuniscono per fare questo ve l'immaginate se il Parlamento sconsiglio suprema magistratura parla anche con i pareri
Si di immaginato un Parlamento che sia una Commissione parlamentare che si riunisce per dichiarare il ragionevole una sentenza dei magistrati io non me la non me li immagino nel me la voglio immaginare allora
Torniamo a parlarci per atti e documenti finiamola di imperversare sui giornali e sulle televisioni
Per farmi per mostrare i cittadini uno scontro delle istituzioni perché per la gente non capisce più ringraziamo Carlo Vizzini presidente della prima Commissione