Processo Consorzio Cavet Alta Velocità

Ma voi va bene
Va bene
Ai
Interlocutore
Già
Neppure
Siamo su internet
Stiamo facendo
Con
Allora facciamo velocemente
Un appello
Dovessero
Questi
Per
Scusi
Protette
Ad horas scusi eh
Per la residenza dicevo
Poco si fa prima stamattina dire imputati non c'è neanche uno giusto
Non c'è
Quando arrivano si segna
Si diceva scuola una volta allora però non c'è nessuno quindi i difensori abbia
Avvocato del corso vorrà colosso
Ronaldo a domani
Feriti per gli imputati che c'è ancora
Avvocato volto noto avvocato giunse l'avvocato illustri a bordo
Va bene
Per le parti civili che è presente ogni carcere
Bene
Lei
Solo per
Ha chiesto se dice qualcuno anche no
Perfetto
Bene dall'altro conto di tutti mettiamo l'avvocato lo stesso articolo ottantasette tranquilli che mancava
Grazie
Quindi possiamo
Dichiarare chiusa def sul capitale
Poco dopo due anni il mondo del ruolo
Pulizia
Giudice mi scusi avvocato nelle riunioni
Posso preliminarmente depositare la non spesi e le parti civili canne assistiti più l'uno o più
Dissi l'altra volta lo ripeto oggi
Non vedo questa fretta nel senso che faremo un'udienza alla fine raccoglieremo tutto
Ci sono ancora udienze da fare
Depositate la pure oggi ma io metto la data di oggi
Sì sì va bene no nel senso
Mi sembra una fretta non giustificata comunque depositate da pure
Non c'è un problema
Prego
Non ci sono problemi cosa fatta capo ha sedici
Poco si sa questa ancora essere respinta siamo della vecchia generazione non vi siete faceva fare
Fatta
Sono stato in giro l'anno scorso il vittoriale
Portato i figli
Bellissima bellissima
No io non sono
Non ho una particolare affezione e prevenzione però mi piace
Metterci in generale c'è da dire
Mi piace quel per niente altrove soprattutto quel prima che si respira bellissimo
Se
Sì parla fa parte del personale tradurre
Faccia già sul la la residenza verrebbe
è una cosa meravigliosa veramente perplesso io dico più bello di quello visto soltanto da due o tre casi
Di
I locali
Storia della vista
Quel
Siti
A Monza cosa di cui all'incirca prenotarsi un casino seduto per fortuna dubbi dormivate abbracciando tecnica Matteucci precedente
Va bene
Allora ci sono altre incombenze no
Possiamo chiudere allora avvocato Fratta
Le rinnovo l'invito e naturalmente può discutere seduto tranquillamente sia da consultare carte eccetera
Senza necessità di stare in piedi
Di quando vuole lei
Approfitterò sensato dell'invito non solo per la consultazione di carte ma anche per
Diciamo
Ragioni di età no no ma
Di comunità viaggio comodità appunto
Che si lega particolarmente bene all'età ma comunque
Finché riesco a rimanere in piedi
Rimango volentieri
Signor giudice io
Vengo
Alla fine o quasi degli interventi
Difensivi
Per gli imputati
Del gruppo carte
Vengo quindi in una fase in cui
Come dire il raccolto
In larga misura
Già compiuto
A questo punto
Il mio ruolo ci tengo a precisarlo
Non darebbe non può essere considerato quello del solista in un concerto ma piuttosto se mi si passa il paragone quello del basso continuo
E il basso continuo che
Si inserisce come nota di fondo e presuppone
Anzi implica
Tutti gli altri interventi il mio intervento in effetti non avrebbe senso senza quelli che mi hanno preceduto
Dall'avvocato rosso dell'avvocato Carriero
Per l'avvocato del corso e senza quello che mi seguirà
Dell'avvocato Francini perché rappresenta rispetto ad essi appunto quel che in un concerto
Il basso conti
Quindi il mio compito
Sarà
In qualche misura simile a quello
Tratteggiato
Visto che siamo in questa sede il paragone può funzionare
Dall'articolo seicentoventisei e numero tre
Nel Codice penale cioè
Spigola
Rastrellare terra sfollare in fondi altrui nomi interamente spogliati dal racconto
Una spigolatura riferita
A questioni
Di diritto in Manenti ai fatti contesta
Questioni di diritto che sono rimaste programmaticamente
In ombra
Rispetto ai precedenti interventi
Difensivi
Ma che sono
Di grande rilievo in questo processo
Impostato
O risolte come sono
Dai pubblici ministeri
Come mi permetto di usare questa espressione una certa qual disinvoltura
Degna forse di miglior causa se il miglior causa può esservi rispetto questa
Sono questioni che in linea di massima si dividono in due grandi filoni rispetto al processo
Le une
Attraversano per così dire
I nodi
Delle contestazioni in rapporto ai contenuti degli addebiti e se correttamente esaminate
Finiscono col Minardo né la fondatezza
Le altre
Più modestamente ma non meno efficacemente
Condizionano invece per così dire la
Tenuta processuale di queste contestazioni la loro vitalità
Processuale quindi nel primo gruppo di questioni
C'ha stanno le questioni legate al danneggiamento delle fonti idriche superficiali e sotterranei famoso danneggiamento del capo b
Stai il furto d'acqua sta
Il problema della qualificazione giuridica dello smarino
Nel secondo filone invece si collocano i problemi legati alla distribuzione generosa quant'altri mai in questo processo della permanenza sulle contestazioni eh la questione dell'atto
Ma prima
Vi entrare
Nella disamina di ciascuno di questi punti che costituiranno in sostanza il mio basso continuo cioè
Lo sviluppo del mio intervento non posso
Ne voglio esimermi da qualche
Considerazione preliminare che consentirà di
Infilarsi dritti dritti per così dire in un problema che in questo
Processo
è stato
Come dire
Messo tra parentesi della realtà quello delle posizioni soggettive
Un problema che
Viene prima anche se apparentemente dovrebbe venire boh dopo per ragioni che credo risulteranno
Auto ispettive dopo che
Ha però per così dire dipanato questa prima parte della matassa se riuscirò a di pagarla
E mi inoltro dunque lungo il cammino
L'inizio
Della requisitoria
Del pubblico ministero particolare
Del dottor sei nel processo calzette è
Con voluto bisticcio di parole un caveat
L'incipit delle cave è un caveat
Una ripulsa pregiudiziale si tratta di respingere una affermazione sono parole del pubblico ministero
Termine che Giata in quest'Aula e che ha definito questo processo come ideologico
Io per la verità non l'avevo sentito echeggiare ma
Mi sarò perso certamente qualche risonanza non è questo il punto il punto è
Di ideologico processo come ideologico e il pubblico ministero non chiarisce
Il senso di questa espressione che considera evidentemente
Già sufficientemente chiara
E in qualche misurarlo è in effetti ideologico significa per così dire
Pregiudiziale nato da un'idea preconcetta un processo
Nel quale
Sui fatti
Fa aggio una valutazione mutuata da
Disegno preventivo
Disegno finalizzato allo scopo estraneo
Ulteriore comunque diverso rispetto all'accertamento dei fatti questo scopo quale sarebbe
Se fosse un processo ideologico se fosse un processo ideologico quale sarebbe logico
è lo scopo sarebbe contestare l'opera in sé la galleria tra Bologna e Firenze
Quale espressione di una scelta politica di fondo l'alta velocità
Che consiste come tutti sappiamo nel realizzare nella penisola un asse
Verticale di scorrimento ferroviario veloce e moderno
Come segmento di un grande corridoio ideale
Europeo nella traiettoria più o meno Amburgo Reggio Calabria prole
Ma
Si affretta il pubblico ministero
A scongiurare nessuno nell'ufficio della Procura della Repubblica di Firenze ha ritenuto di potere dovere sindacare
Il Progetto dell'alta velocità questa scelta sta fuori
è una scelta che non compete
Prendere in alcun modo in considerazione è un presupposto neutro del processo
Personalmente
Sono certo
Certo al di là
Di ogni ragionevole dubbio che
Il Pubblico Ministero i pubblici ministeri si esprimano
In assoluta e totale buona fede gliene do atto non per
Uno stilizzato e formalistico tributo ma perché ne sono intimamente con lei
Prima del processo io non avevo la fortuna di conoscerlo e li ho conosciuti in questa vicenda
Parato
Ad apprezzarli posso usare questa espressione
Perché
Ho incontrato avversari
Serie reali rigorosi quello che non guasta lo dico anche se in un processo può non entrare ma la moto umana entra sempre simpatici
Non so se a loro può interessare mano totalmente
E condivido dunque l'apprezzamento formulato dal dottor tema credo a nome di entrambi sulla correttezza sul mare linearità rispetto reciproco sul clima sereno
Nel quale il processo
Si è svolto
Esercitare
La difesa
Esercitare l'accusa non ha significato mai in questa sede attaccar briga
Ma contrapporre
Argomentazioni è pronta
Dato questo però
Due osservazioni di principio si impongono si tratta di osservazioni che sono destinate io credo ad attagliarsi molto
Conformemente molto congruamente a questo processo
La prima osservazione che il significato obiettivo dei fatti non dipende sempre e non dipende solo dalle intenzioni e dai modi con cui esse
Si esprimono in concreto
Anche a un'impiccagione può svolgersi in un clima disteso il reciproco riconoscimento del proprio ineludibile ruolo
Con grande correttezza affine è un'impiccagione e se il condannato è in oggetto
è un atto di grave e irreparabile ingiustizie
E non ho scelto il paragone a caso perché dieci anni di reclusione rappresentano un impiccagione sono un'impiccagione
Ne è più
E nemmeno
L'impiccagione pratica un'impiccagione concreta che non raggiunge lo stesso obiettivo ma nella sostanza demolisce allo stesso modo
La seconda osservazione è che il risultato che si raggiunge
Al di là delle intenzioni
Non è sorpreso e non è solo dipendente da queste
Crediamo vogliamo siamo certi
Di perseguire un certo obiettivo ma il percorso dei fatti la loro interazione la loro scansione la loro dimensione ci conduce altrove fornisce un altro risultato si chiama eterogenesi dei fini al di là delle intenzioni
E oltre le intenzioni
E allora
Guardi
Al mondo
Con cui
Questo processo è stato costruita e che cosa è risultato da questa costruzione al di là
Delle buone intenzioni aldilà della correttezza formale al di là
Tutti quegli ingredienti che fanno un buon progetto dal
Punto di vista
Della formalmente i rapporti tra le parti ma che non modificano né possono modificare i contenuti che parlano da soli
Si tratta di stabilire quale possa è stata effettivamente messa in gioco e corre è stata effettivamente giocata
E a questo punto
Due sono le caratteristiche di fondo che si stagliano nitide
Non all'orizzonte ma sul proscenio del processo
Due caratteristiche che consentono di dire che la posta in gioco è in realtà l'intera o
L'o pera nella sua complessità l'opera nella sua
Totali
Questa
Circostanze così evidente che come vedremo emerge
Da una serie plurima di elementi in ciascuno dei punti che tratterò emergerà
Inequivocabile
La fondatezza di questo rilievo
Ma al di là di questo adesso emerge
Come realtà è evidente che si può negare soltanto non avendo occhi per guardare al punto cui siamo giunti
Questa realtà
Emerge dal mondo con cui
Gli imputati sono stati proiettati per così dire sulla scena processuale
Le dunque
Caratteristiche di fondo
Che consentono
In via
Preliminare di poter constatare come la posta in gioco sia l'intera opera sono primo
La casi
La divisione l'alternatività tra contestazione formale contestazione reale
è la seconda
E
La massificazione delle condotte degli imputati due punti sui quali
è necessario Chio
Mi intrattenga qualche minuto
La crasi tra contestazione formale contestazione reale o se più chi accetta contestazione apparente costretta e contestazione sostanziale
Rachel
Direi
Dal percorso stesso che il pm
Introduce
E di poi sviluppa
Che cosa dice il Pubblico Ministero
Ma
Dice che in questo processo sono parole sue
Si valuta non solo specifiche condotte che hanno cagionato specifici o dentro condotte tenute da specifici soggetti
Quindi
Osservo io un'accusa per frantumazione analitica per
Singoli frammenti che colgono momenti tipici di disvalore nella realtà
Beh
Principio niente da dire
Questo si fa
Un episodio
Un altro episodio un altro ancora rispetto quale soggetto piuttosto che a quell'altro e così via
Ma quando
Questo corpo di frammenti
Si leggono e si lega hanno
Tutti insieme che
Cosa legge il pubblico ministero e in che cosa chiede
Illegalmente
Lo dice dubbi
Lo dice espressamente a pagina trentatré e
Della memoria
Del dottor Terim
Ogni singolo evento indicato nel capo di imputazione
Sarà solo una parte
Di un dissesto più ampi io
Che va al di là
E il singolo fatto perché sarebbe errato
Giuridicamente e no corrispondente a quanto emerso in dibattimento se volessimo valutare se volessimo valutare ogni singolo fatto come
Una monade assi stante
Ogni singolo fatto rappresenta solo un dato sintomatologico di un dissesto più complessivamente unità
è sulla stessa lunghezza d'onda
Torno Ferini al Capitolo primo pagina due nella sua memoria
Constata che all'esito del dibattimento sia accertata una grandissima attività criminosa di danno alle risorse idriche dell'area interessata
Di deterioramento ed alterazione dei beni ambientali ed un'illecita
Ed organizzata gestioni di ingentissime quantità di rifiuti contaminati
Tali frammenti si giunge a una sorta di montagna comandanti comprende che cosa
Comprende tutta la notte la investe nella sua totalità
Perché
Usando
Pedestre mente metto dopo operiamo potremmo chiederci perché così sta fuori di quest'opera
Tutto è stato coinvolto in una
Qualificazione criminosa
Ogni passo è diventato un reato e allora
Che cosa resta dell'intero cammino se ogni passo è un reato non è forse il cammino che diventa esso oggetto di contestazione
E difficile allora
Acconciarsi a ritenere che davvero l'opera non sia contestata
Anche perché quando si tratterà e ne parleremo ne ha già parlato l'avvocato Rossoni prospettare
La condotta come si dice alternativa di carte dette rispetto a questa miriade di comportamenti questa condotta alternativa
Non viene precisata ma sta sullo sfondo fermarsi
Basta mezzi non fare
A Porto
L'ho presentata
è oggetto di un implicito ma
Tassativo
Quindi la contestazione dell'opera e non solo in re ipsa ma è
Di chiamata squadernato
Al termine di questo processo c'è davvero un'apocalisse come rivelazione la rivelazione che l'intera opera non
E vedremo come questa
Realtà
Si dipana attraverso i vari momenti ditte
Caratterizzano le imputazioni più significative
Ma prima di questo l'altro elemento che fa emergere
L'idea di una contestazione globale
è rappresentato dalla
Massificazione delle condotte l'espressione
Di cui rivendico la paternità nel senso che
Lodovico inventata ma utilizzata per la prima volta
Non per la prima volta in questo processo perché in effetti è
Una tecnica ricorrente
è uno stile è un modo di operare
Direi che
Sorge
Dalla natura delle cose la massificazione delle condotte quindi non è neanche una censura al Pubblico Ministero perché o a questo pubblico ministero è un modo di gestire questo genere di processi io
Nella mia vita di processi di questo tipo di no visti parecchi
E in tutti questi processi ho visto ripetersi questi moduli è sempre un disabile me ne trovo Serra di fronte alle stesse cose
Mi ritrovo anche sempre
Di fronte a un giudice
Che fa giustizia queste cose per cui ora segnalo con tranquillità
Questo genere di fenomeni che ripeto non hanno niente anni peculiare
Quindi non appartengono a questo processo lei come eccezione né come singolarità né come atipicità acqua e non far in oggetto di nessun tetto neanche licenziò usura e il Marocco e al quale i pubblici ministeri gestiscono i processi di questo tipo in questo Paese
Per poiché il giudice per fortuna ci pensa
E qual è questo un modo per il modo
Emerge
Dall'approccio
Con il quale Sissi sbarazza del problema
Dei soggetti responsabili problema che è il problema numero uno dal processo penale
Numero uno in assoluto è la sussistenza del fatto ma a seguire diciamo il problema del soggetto che talmente con penetrato
Le vicende da dover essere
Per così dire proiettato
Sul proscenio in primissima battuta bene
Qua si arriva in fondo
Mi riferisco alla memoria
Del dottor tali
Poi
Consigliere rotti a mente anche quella
Apparentemente più puntuale solo apparentemente più puntuale
Dottor Monfeli
è
A pagina centoventidue la struttura cadete dunque gerarchica che prima descritto sommariamente ma all'esterno
Appare unitaria
Essa aumenta e concorrono tutti dai cargo I Longo fino all'ingegner Lubelli secondo l'organigramma della struttura disegnato dall'ingegner Selva e con tutti i suoi uffici legali staff
Dunque
Ma
Comporta materiale di tutti nel provocare i danni provocati concorso morale di tutto il necessario per rafforzare in ognuno la volontà di proseguire nel proprio operato e rafforzando il tiro e più propriamente all'operato degli uni e degli altri
Perciò nella continua affermazione della necessità e ferma volontà di mantenere ferma la linea di condotta tenuta nella ostinata volontà di non cambiare nulla ad andare avanti
A parte il tono da banda criminale che si sostiene diciamo in una sorta di
Ambra sono nuove facciamo Massa facciamo Ariete proseguiamo ostinatamente
Io devo dire comunque sincera franchezza che analizzata
Analizzate queste serie di
Non so se possono considerarsi proposizioni dal punto di vista nell'analisi del linguaggio o sono
Piuttosto
Esclamazioni
O l'espressione per espressioni di
Di un atteggiamento sentimentale
è analizzate in rete
Absit iniuria verbis ma non significano letteralmente nulla
Struttura gerarchica
Ma unitaria all'esterno perché
Le strutture gerarchiche di solito all'esterno appaiono frazionate non è tipico delle strutture gerarchiche apparire unitaria all'esterno
E questa circostanza dell'essere gerarchica e dell'apparire è unitaria autorizza in che termini il dunque del concorso morale e materiale di tutti
Con un'alternatività fungibile un interscambio di sostegni
Ma in realtà quando si parla
Di una struttura gerarchica unitaria solida
Organigramma della struttura ma insomma
Non si descrive come
Sommarietà con
Una certa diciamo
Necessaria se vogliamo approssimazione una normale attività di impresa perché esistono imprese che non abbiano una struttura già partita soprattutto se si tratta di eseguire un'opera di queste dimensioni e che tutti concorrano nel realizzare
L'opera secondo le rispettive competenze
E funzioni
è anomalo è peculiare in che senso l'okay non si tratta se si tratta di un'impresa di un'attività organizzata
è perché
Bisogna scegliere o
è un'impresa illecita che ha come scopo o che usa come mezzi abituali
Delitti e allora non si chiamerà impresa si chiama associazione per delinquere bisogna dirlo bisogna dirlo
Avere il coraggio
Non tirare il sasso e ritirare la marcia
Oppure
Come
Un'impresa le città
Che perseguono scopo lecito con mezzi leciti
Nell'attuale eventualmente
Si commettono degli illeciti di cui ciascuno risponderà personalmente per quel che ha fatto e con il coefficiente di colpevolezza
Che si sarà riusciti a dimostrare
Se i fatti sono davvero frammentati allora anche la responsabilità deve essere specificamente frazionata e se si tratta di concorso a bisogna assoggettarsi alle regole del concorso soprattutto del concorso doloso che sono regole
Non agevolmente manipolabili entrino
Agevolmente superabile attraverso metri riferimenti linguistici
Che tengono nel discorso il luogo del punto esclamativo
Che servono a enunciare con Air France
è lo stesso può dirsi
L'altro versante
E mi riferisco alla memoria del dottor Monfeli mi
Il cui capitolo ventidue
è per l'appunto dedicato alle posizioni soggettive
E all'elemento soggettivo
Anche qui dobbiamo leggere al punto uno ferree che la struttura aziendale di cave a una operatività verticistica
Come rigorosa distribuzione delle responsabilità esecutivi ai responsabili degli impianti ma nell'ambito di una strategia produttiva pianificata contratti sono firmati
Nella sede centrale i contatti con gli smalti tori sono tenuti da un unico ufficio le direttive sono diramate i direttori di cantiere tramite direttori di tronco dal Direttore Generale e dal consigliere delegato
Capito a che titolo il punto uno spreco compaia in una requisitoria di un pubblico ministero
Perché si tratta di rifiuti nemmeno di descrivere la normale operatività di un'impresa organizzata vorrei vedere un'azienda privati strategia produttiva pianificata e cioè rimessa di iniziative
Scoordinate
Ed estemporanee di questo di quello che decide
Ora di fare una cosa per non farla e sarebbe surreale il contrario per cui
Il valore indiziante di ciò che viene
Collocato quasi come una rimessa
Della criminosi tante
Di questo
Di questi comportamenti lascia francamente un po'perplessi e tanto più perplesso il passaggio successivo perplessi lascia il passaggio successivo laddove si affronta
Direi inopinatamente il tema delle deleghe
Avete ovviamente esistono come tutte le strutture organizzate
Un tema
Che
Non ci si sarebbe aspettati di veder trattati in una requisitoria così intensamente incentrata sulla
Volontà di dimostrare l'esistenza del danno di tutti e in tutto dittu imbuto di tutti in tutto
Ma se fosse vero
Se il Pubblico ministero avesse raggiunto questa prova
Se davvero avesse fornito a questo Tribunale la dimostrazione che tutti hanno agito con coscienza e volontà di commettere tutti i reati
Loro contestati che poi sono
A grappoli fondamentalmente unitari
Ma dico perché avrebbe dovuto parla di idee
Il dolore supera ogni dai media
Non lascia spazio
A nessun discorso che riguardi la delega tipico argomento pesi infiltra anzi sedia
E la fa da padrone
Nell'ambito della responsabilità colposa è lì che si tratta di stabilire
Quali fossero le regole da osservare da parte dei soggetti in rapporto alle rispettive attribuzione
E il PM
Forse tanto sicuro di avere fornito la prova del dolo non è
E quindi preferisce affrontare anche il tema delle deleghe
Che si prospettano nella sua requisitoria in una versione
Dublino false per così dire tale da garantire che
Non siano facce della stessa medaglia o meglio se sono facce della stessa medaglia che si tratta di una medaglia taroccata perché
Perché da un lato
Lei tende
Attribuite non sono scriminanti per
I vertici deleganti
Non hanno efficacia scriminante
Ciò che i fini del dolore fa un po'sorridere ma
Essex come il dolo
Non c'è
Non fanno più sorridere visto che si muovono sul terreno dell'accorpamento
Vi è carenza di effettiva autonomia gestionale il potere di spesa dei direttori di cantiere limitata e per interventi ordinari non è attribuito un autonomo potere contrattuale e gestionale
Del singolo cantiere verso l'esterno vi è carenza di effettivi e significativi poteri di spesa conoscenza costante da parte dei
Vertici delle problematiche ambientali emerso e sia perché è costante il flusso delle informazioni dal basso verso l'alto sia perché cioè le problematiche del processo
I vertici aziendali sono a conoscenza già
Dal novantanove come si evince dalla cronistoria delle notifiche degli atti di indagini contenenti le contestazioni quindi
Niente autonomia gestionale e per giunta conoscenza da parte dei vertici delle problematiche del processo
Due punti che detti così sinceramente nulla voglia dire nulla voglio dire perché l'autonomia gestionale va commisurata al contenuto della delega
In generale negare l'autonomia gestionale delle date non significa niente o non ce l'ha per niente cioè non è una delega ma se c'è una delega
Esiste una fascia di autonomia e lo stesso pm lo riconosce salvo poi stabilire che certi comportamenti non rientrano in quell'ambito di competenza
Allora bisogna vedere quale
Quindi il fatto che non ci fosse potere di spesa per le spese straordinarie non significa niente se il reato incide nella gestione ordinaria per esempio
Ma la sorpresa maggiore giunge con il punto successivo che è l'altra faccia della medaglia per così dire taroccata
Se
Le ed è legge non sono sufficienti a
Criminale sono tuttavia sufficienti
E interinale
Per contro dice il pm
La responsabilità esecutiva dei delegati era tale
Da renderli
Pienamente consapevoli delle gravi violazioni poste in essere su tutti i fronti e imponeva loro
Avendo comunque un autonomo potere di direzione della produzione nel cantiere di rappresentare informalmente
Tali problematiche ai vertici sono i direttori di cantiere nella loro autonomia di gestione dell'articolazione aziendale a scegliere i tempi e modi persone con cui porre in essere le attività abusive allora ce l'hanno l'autonomia
Allora non è vero che non ce l'hanno cioè la Roma sufficiente per renderli responsabili
Perché
La loro posizione era tale da renderli consapevoli
E
Tale da imporre loro di rappresentare informalmente le problematiche
Il che
Lascia intendere che non l'abbiamo sempre fatto
Ma poco prima il PM ci ha detto che il flusso di informazioni
Era costante dal basso verso l'alto è proprio questo incriminare i vertici poi si dice ai delegati che non trasmettevano tutte le informazioni dal basso verso l'alto e ciò li rende responsabile ma
Bisognerà
Stabilire un pochino tanto il flusso cioè quando non c'è
Bisognerà evidentemente
Definire passo per passo
Come affermazioni tanto contraddittoria e sono in grado
Ma riconciliarsi perché sono inconciliabili Bati adattarsi ora l'una ora l'altra ora questa ora quella eventualmente specificare al TAR ma
In termini generali rappresenta non è più e né meno contraddizioni senza senso
Autonomia e c'è
Lo riconosce il PM quindi c'era la responsabilità non hanno informato non sempre ma quando
Il flusso è una costante quando
Co
E a questo punto
Evidentemente
Non siamo più in grado di o almeno non sono più in grado di riconoscere
In questa serie di circostanze di elementi niente che possa assumere un valore indiziante soprattutto valori indiziante ai fini della determinazione un elemento psicologico
Così impegnativo come il donatore il dono di tutti in
Ma
Vede
Signor giudice
Questa
Modesta ma significativa
Carrellata sulle
Affermazioni di sintesi su ciò che il Pubblico Ministero propone come risultato del suo lavoro
A
Un profondo interessante significato per l'Africa perché
Perché attesta quel che all'inizio dicevo a proposito di questa seconda osservazione
Che gli imputati
Fanno massa
Quello che l'accusa mette sotto processo e
Prima di tutto ed essenzialmente un intere attività
D'impresa come sul versante obiettivo contesta l'intera opera sul versante soggettivo contesta l'intera attività di impresa
Perché campetti il soggetto costante di riferimento non solo per comodità espressiva ma perché è il vero bello unico ovvero imputato o reale
Tale si chiama il signor Khader
Che io peraltro se
Come responsabile civile come responsabile civile
Il processo di imputazione è letteralmente rovesciato
Perché di solito
Ed alla persona fisica dalla sua attività da ciò che il signor
Tizio piuttosto che il signor Caio affatto e in un certo modo in un certo contesto che si risale
Ha la responsabilità della persona giuridica e l'Asia vince qui invece
Ed è quello che si chiama processo di imputazione
Persona fisica la persona giuridica che cosa succede il contrario
Si parte da persone giuridica dalla sua attività complessiva
Dal fatto che
Scelte il modo di operatività
Tutto dipende da un ente che si organizzati a quella struttura verticistica dall'esterno appare unitaria
E do atto
Dopo avere
Puntato su di essa siccome che all'esito alla fine non un processo di imputazione un processo di tariffazione che è un'altra cosa cioè si passa
A
Articolare nei limiti del possibile questa attività di impresa chiede anzi è questa che lo appiccico a questo gruppo è stato anche l'appiccico quest'altro gruppo
Va benissimo accade in tutti i processi
In tutti i processi di questo tipo
L'ho visto assente
A partire da statale
è una tecnica che ha
Un collaudo
Inesorabile
Inesorabile nel suo manifestarsi o nel suo procedere perché di strada ne fa sempre molto poco quando il giochino chiaro
Si sfalda tasse
Perché in questi processi il vero imputato è sempre l'ente che è il centro di imputazione reale
Gli imputati sono
Semplicemente
Ostaggi processuali ostaggi processuali
Sono epifenomeno i fungibili fondamentalmente irrilevante vanno e vengono già un passo
Bellissimo della requisitoria orale purtroppo l'ho letto poi mi sono appuntato lo tanto cercato ma era meraviglioso perché descriveva proprio questo
A tecnici andavano venivano prima dopo insomma ma alla fine
Tutti erano li sapevano insomma
Andiamo proprio per il sottile siamo tutti nel grande flusso di tavolette
Siamo tutti infilati in questa macchina del crimine
Tre procede sotto le montagne
O non c'è salito prima una dopo
Uno ha cambiato è andato di guardato di lama non fa tanta differenza anzi non è qualcuno
Sono fungibili sono fondamentalmente irrilevanti qua
Dove vengono mutano funzioni come vedremo ma rispondono compattamente blocchi unitarie perché sono espressività
Gli imputati in questo processo solo in questo processo come in tutti i progetti di questo tipo sono necessari
Ma no significati
Basta che abbiano un nome un cognome
Tanto per poter scrivere
Ad essi viene attribuita una sorta di anomala responsabilità solidale che è un modo
Diciamo così disinvolto di trattare il principio della personalità della responsabilità
Penale ma quando si parla di rifrazione nella responsabilità dall'ente al soggetto evidentemente non c'è spazio per molte sottigliezze
In affetti
Il Pubblico Ministero
Non mi pare che
Si misuri
Cont le difese
Puntuali
Circostanziate
Analitiche
Formulate dai singoli imputati questo processo
Si tratta
Per lo più di elaborati complesse
Puntuali
In cui le imputazioni vengono considerate per quel che so ciascuna per sé
E non in blocco riferite al soggetto che parla e che di esse
Cioè
Rispettando
Questa volta sì il programma
Dichiarato dal PM in apertura che il programma corretto specifici i fatti con specifiche condotte mi soggetti specifici
Ma in realtà
In questo processo di massificazione delle condotte
è diventato si volga Rizzato il marchio è perché è stato ripreso nella sentenza di Venezia l'espressione è stata ripresa quindi oramai diventato non è più mio non posso più rivendicarne la paternità alla sentenza di Venezia del petrolchimico quella crea
Che ha saputo far giustizia e non era facile in una vicenda di quella natura
Riprende l'espressione
è questa massificazione delle condotte
Emerge
Tutta una serie di
In bici
Univoci
Nell'attribuzione di responsabilità che il Pubblico Ministero
Avanza nei confronti degli imputati
I limiti di competenza funzionale e i limiti di competenza per così dire territoriale non esistono
Ecco perché Cavet sarà stata una struttura verticistica anzi
Senz'altro stento a crederlo ma come le tutele
Impresa industriali aveva dirigenti lineari aveva
Territorio aveva dirigenti stava direttore di cantiere direttori di tronco
Che sovrintendeva hanno ad unità operative ed erano dotati non importa ore di stabilire quanto e come
Un'autonomia che lo stesso PM riconosce al punto da incriminarla le
Ma era un'autonomia che si definiva in termini di competenza funzionale
Ciò che potevano
Effettivamente fare e territoriale in che ambito potevano svolgerlo perché il servizio a dirigere il cantiere a
Bisognerà chiedersi se possa rispondere e a che titolo e per quale ragione
E in base a quali specifici comportamenti anche di fatti che sono relativi al consigliere big dove lui non c'è mai stato
E allora se guardiamo
A quella che ho definito così visto che siamo in un'aula di giustizia competenza per territorio e non possiamo non constatare che
I direttori di cantiere dietro possono
E investiti da una specie di tsunami di responsabilità insomma sepolti
Però a valanga delle responsabilità
Quando nelle loro memorie avanzano delle precisazioni rimangono vox clamans in deserto per il momento poi dopo il deserto si riempie di fiori è il momento della sentenza
è perché ciascuno
Ha da dire
Scusate ma perché
In quel cantiere dove non ho mai messo piede
Non potrei citare la memoria di Fulloni ma faccio un nome
Esemplificativo il quale elenca le discariche rispetto alle quali non ha avuto mai
Alcuna parte riconosce che in altre l'ha avuta si discolpa e
Con argomenti specifici
Rispetto a ciò che gli viene contestato dice però
Intanto di queste
Non mi fate carico non era mai viste non so di che si tratta allora era far meglio
E così l'onda così Marchese è lì così Tambone così cargo e così Castellani così Miccoli tutti hanno giustamente rivendicato in primis i limiti di una competenza per territorio che per il piano e non ci può essere
Perché caro Peppe non aveva competenza per territorio se non quella segnata dall'opera tra Bologna e Firenze
E gli artefici di questa opera sono complici di quest'opera
Ha risposto no come cornice nella opera
Tende pauca che fossero nel cantiere
Che piuttosto che nel cantiere dei non importa
è in realtà
Non si tratta solo di competenza per territorio ma anche di competenza per funzionare
Se gli è struttura gerarchica e lo riconosce il PM ma viva Dio
E non tutti fanno tutto e ciascuno fa il suo
E per il solo potrà essere avvinto da una responsabilità o no
Sotto sotto lo stesso pm sembra convenirne quando si preoccupa di entrare
Sia pure in modo che mi pare così
Impreciso se non maldestro sul terreno delle deleghe
è
Bisognerà definire i limiti entro cui
Essi avevano il potere di muovere
Ecco perché ciascuno poi a capire la sua Fulloni dice scusate ma io con la gestione dei fanghi con
La truffa non c'entravo più niente pagamento dell'ecotassa non so che sia
Cardoso dice Martini l'abitazione i sigilli in che senso mi si attribuisce nulla so
E così via
Non posso ripercorrere
Tutte le memorie che come ripeto sono
Ampie analitiche diffusi e puntuali
Non sono il frutto di uno sfogo degli imputati si capisce non è che i loro difensori hanno detto scrivete quello che è evidente ai cuore andate laddove vi porta il cuore
I loro difensori gli han detto precisate questua questo questo questo
è fatecelo vedere quelle memorie rispondono quindi ha una struttura che è stata impostata dalla difesa è chiaro questo
Quindi sono memorie degli imputati ma sono memorie che intendono
Tracciare percorsi sui quali si chiede risposta precisa
Perché se ciascun delegato è tale
Per avere rivestito funzioni che altri gli ha commesso è questa delega deve pur tracciare l'ambito delle funzioni esercitate perciò
O si dimostra che hanno il suo orbitato dai limiti della delega che in realtà facevano anche altro
Che andavano oltre quei limiti di competenza
Tu non sei stato ai patti cioè non ha mai
Limitato la tua attività a ciò che la delega
Imponeva perché
Il fatto svolgevi anche un altro ruolo allora lo si dimostri
Ma se
La delega definisce nell'area della loro ipotetica responsabilità all'interno
è allora in quest'ambito bisogna stimare la responsabilità
Perché qua stiamo
Colà
Non dovrei essere io a ricordarlo i pubblici ministeri ma vale anche nelle associazioni per delinquere non si risponde di tutti i reati commessi dall'Associazione per il fatto di essere associati per delinquere
Quei accaduto
Cui e attacca
Questo mi dispiace
Ma mi dispiace
Perché
Come dire
è oltre misura
E oltre misura e rappresenta
Al di là dell'esito io credo dell'esito positivo che alla fine la vicenda avrà per gli imputati
Rappresenta però una grave violazione dei loro diritti umani nuove un'accusa non è un fatto
Di poco momento dice ma poi si vedrà
Significa cambiare la vita di una persona quindi una cosa deve essere attentamente
Misurata
E non distribuita
In termini così
Disinvolti
Per un'accusa si può morire
A me è capitato di veder morire un imputato per un'accusa
In faccia siccome questo sto parlando di proprietà come questo di processi dove l'imputazione è una rifrazione
Ma non sono solo trascurati i limiti di competenza per territorio i limiti di competenza funzionale
C'è addirittura trascurati
I limiti di competenza temporale
In questo processo l'accusa tende a essere sin cronica
Tutto si compatta
Tutto si attualizza e si proietta addirittura nel futuro il danno deve ancora completati non è mai finito il danno l'opera si mancano
E quindi è logico che tutto stia in un eterno presente
Essi in cronica e fuori del tempo perché è l'altra era che sta in contestazione nella sua interezza e complessità
Quindi andare a considerare
Chimienti prima chi viene dopo ma insomma
Capisco che possa apparire
Un fuor d'opera ultroneo rispetto alla prospettiva nella quale ci siamo però
E non è così che funziona
In realtà
La prospettiva non può non essere diacronica e bisogna vedere
Quando Pizzi arrivato e quando ha cessato
Che cosa è accaduto prema che cosa è accaduto durante che cosa è accaduto dopo questi riferimenti di carattere temporale e non possono considerarsi
Un fastidioso accessorio da inserire nel capo di imputazione come a me mi colloco che precisa il
Tempo in cui una certa qualifica è stata ripresa
E
Questa questione dei limiti temporali investe davvero un po'tutti
è
Miliardi per esempio è responsabile dell'ufficio logistica ambiente dal primo gennaio due mila quattro
Vuol dire niente questo
No non vuol dire niente nella logica dell'accusa finita l'opera nel due mila quattro no allora
Basta
C'hai messo il dito è che poi
Se è salita sul caro
Capo caricarlo del critico
Ci pensa prima
è così Longo e così jumbo faccio dei nomi
A caso potrei esaminare
Memoria per memoria
Ma allungherei il discorso oltre gli ogni limite e non sarebbe funzionale al procedere
Del mio intervento
Ma la questione dei limiti temporali si pone con
Perché bisognerà trovare una ragione sufficiente sfido a trovarla per cui fatti accaduti commessi prima dell'ingresso delle funzioni di un certo soggetto è debbano essere attribuite
è questo discorso vale per l'ingegner quanti negozi per esempio che diventa direttore generale di Cavet dal ventotto settembre del due mila uno
è il primo lo riguarda a che titolo
Credo vada all'ingegner Roubaix indica consigliere delegato di cave tutte dal dodici gennaio del novantotto al ventotto settembre
Almeno io A uno e da quella data diventa solo Presidente del Consorzio cioè Presidente del Consiglio dei rappresentanti
Presiede il Consiglio di rappresentanza
Per il pm non fa seriamente nessuna differenza l'ingegnere ruberie indica il diavolo dentro in qualche modo
Ha cambiato casacca vale Cornaggia sempre è sempre il diavolo
Francamente le cose non funziona così
Non funziona così perché a una certa data l'ingegner Lubelli cessa di essere consigliere delegato
E si riduce a svolgere un'attività che a un certo contributo perché presiedere il Consiglio dei rappresentanti
Significa identificarsi con una figura tipica che disciplina
Lo statuto di cave tale articolo dieci punto uno secondo cui il Presidente vicepresidenti sono nominati in conformità del successivo punto undici e due
è il Presidente che cosa uteri di rappresentanza legale del Consorzio e presiede le riunioni del Consiglio dei rappresentati
Rappresentanza legale e Presidenza delle riunioni queste sono le uniche due funzioni dopodiché
Si tratta di stabilire
Che funzioni al Consiglio dei rappresentanti che non sono funzioni esercitate in proprio dal presidente ma che comunque
Riguardano non sto a leggere l'articolo undici due perché
Non ne vale la pena agli atti lo statuto
In sintesi si può ben dire che
Il Consiglio dei rappresentanti cura semplicemente gli interessi dei consorziati ma non ha
Voce in capitolo nella gestione del consorzio che affidata a un altro organo è abbandonata a se stessi
Quindi di per sé
Presidente
Del consiglio dei rappresentanti nove esercitarne può esercitare alcuna funzione amministrativa
E come rappresentante legale del Consorzio è il centro di imputazione giuridica serve solo per identificare il soggetto persona fisica ed attraverso cui letta assume obblighi diritti come sta scritto
Tutti i manuali ma questo non implica nessuna responsabilità di per sé
Nessuna di per sé
Su questo la giurisprudenza mi pare che
Costante ormai da
E invece secondo il Pubblico Ministero capitolo ventidue il punto uno otto sarebbe equiparate le all'amministratore delegato nel momento in cui viene messo a conoscenza del problema
A quel punto lì si trasformerebbe in amministratore delegato
No realmente questa mi sembra caos ma ossia approvato appartengo a questa rassegna RAI con la matita promossa brutto a quella brutta
Qui non si trasforma in niente
Essendo esso a conoscenza delle problematiche case Indecast su mere una posizione di garanzia
Significa essere a conoscenza di problemi di cui
Se
Corrispondente alle sue funzioni egli è tenuto
Ad informare il Consiglio dei rappresentati chiede deciderà se
Rientra in queste competenze dopodiché
Ok
A
Il dovere
Di rimettersi
A ciò che gli organi amministrativi del conto del Consorzio decidono ci mancherebbe anche in questa struttura verticistica e gerarchica etichette adesso vi dico io come fare ma tutti sanno
Tu sei il Presidente di un con un organo che non ha funzioni amministrative se è informato non significa che tutte ma intervenire
è informato poi che significa forma informata significa che siccome c'era prima come Consigliere delegato ma sapeva lunga
è quindi più o meno sapeva tutto
Ma mi pare molto riduttivo questo modo di vedere il ruolo del Presidente che nel momento in cui assume funzioni così modeste
Si mette evidentemente a far tutt'altro e non segue più un'opera che di fatto non rientra più nelle sue
Competenze tecniche e quindi
Pensare
Che il Presidente del Consiglio dei rappresentati possa in virtù delle pregresse conoscenza essere ha vinto da un circuito di responsabilità che si spinge in avanti significa veramente procedere all'ingrosso
Nella definizione di una responsabilità che ancora una volta si preoccupa solo
Di tenere fermo in centro di imputazione reale cassetto
Gli altri sono epifenomeno
E io devo chiedere chiedo qual è il propellente che permette di riferire
Le condotte oltre i limiti della competenza
Per territorio della competenza funzionale oltre la soglia temporale di riferimento
Perché sa lo ripeto neppure nelle associazioni per delinquere l'associato risponde perciò solo per i delitti scopo commessi da taluno degli aderenti al sodalizio criminoso
è occorre rispettare le regole di imputazione della responsabilità concorsuale cioè bisogna identificare un apporto
Obiettivo rilevanti sul piano causale
Una condotta specifica
Per cui
Non è mai rettificata perché si tratta sempre e solo della condotta che riguarda indistintamente tutti e quindi in realtà nessuno dal punto di vista probatorio
E poi soprattutto bisogna ricostruire un elemento soggettivo che non è soltanto costituito dal dopo del fatto cioè dalla consapevolezza e dalla volontà legata alla Commissione di quel fatto ma anche
Dal bando di concorso dato di concorso che non nasce dal fatto di essere inseriti in una struttura imprenditoriale
Come mostrano di credere i pubblici ministeri ma veramente
Una cosa del genere possiamo sentire ma non è possibile
Ma non è possibile
Perché l'impresa se così fosse sarebbe trattata peggio di un'associazione per delinquere
Può darsi che lo sia poi ricorderò mi capiterà di ricordare una famosa per me fa cosa contestazione in cui il fatto che si trattasse di un'impresa e quindi di un ente finalizzato al profitto
Ha determinato la contestazione di motivi abbienti perché perseguire il profitto emotivo abietto
Accetto l'impresa allora diverse trattata peggio di un'associazione per delinquere
La struttura imprenditoriale
è più che sufficiente a fondare il concorso entro è così
Il dolo del concorso implica molto di più che appartenere a una struttura imprenditoriale
Ma un certo punto
Il Pubblico Ministero
è
Si trova nella
Necessità di chiamare gli imputati per nome e cognome
Es stabilire che cosa precisamente specificamente lì riconducano al processo
Alla fine ecco
E bisogna ben
Dar corpo a questo processo di apparente imputazione che in realtà e di rifrazione
E allora
Ecco emergere
L'allegato al capitolo
Ventidue
Della memoria del Pubblico Ministero
Che
Su cosa mente intitolato
Ruolo oggettivo e soggettivo dei vari soggetti imputati nel processo studio ed elaborazione della documentazione acquisita nel fascicolo penale oltre che su accertamenti dire
Una specifica Suma
Lei
Legami
Che a vincere vero
O che dovrebbero avvincere ciascun imputato al processo
La composizione di questo documento
Su cinque colonne
La prima delle quali
Include le qualifiche soggettive
Del soggetto potrebbero il primo
L'ingegner Lubelli seguito dall'ingegner Silva e così via
Poi dagli atti a sua firma
Atti a sua firma nell'ambito del
Attività del Consorzio
Poi la corrispondenza
Che include
Anche la presenza a riunioni ufficiali o incontri e così via dicendo
Poi le intercettazioni quando ci sono e infine
Le notifiche della polizia giudiziaria o simili vi sono molte notifiche della polizia municipale cerchiamo anche di un
L'idea che mi ha interferito perché io sono di mezzo come Eriberto
E quindi vedere una notifica di Udine per giunta assunta con valori indiziante
Mi ha percorso Inghilterra
Solleticato dico ma guarda un po'da dove vengono gli indizi anche da Udine
Ma a parte questo
Il problema che
Il lettore ingenuo si propone
Ma qual è lo Statuto processuale
Di questi elementi
Cioè come li dobbiamo intendere
Perché non mi pare
Che possano considerarsi espressivi di una condotta criminosa
Avere sottoscritto un contratto da parte dell'ingegner Silva non mi pare possa considerarsi
Attività con i minori per l'ingegner Silva si dice che in qualità di direttore generale del Consorzio Cavet firmatario
Dei contratti di appalto e precisamente in data in data in data
Non mi pare che i contratti di appalto siano contratti intrinsecamente
Criminosi quindi non è questa la condotta contestata
Così come
Non può considerarsi condotta criminosa il fatto di avere partecipato a una certa riunione a un certo incontro e così via dicendo trattandosi
Per lo più incontri
Fitch agli comunque incontri svolti
Alla luce del sole non di complotti
E quindi in questo caso
A che cosa dovremmo pensare
Queste corrispondenze
Documenti a firma di questo asse oggetti per esempio per l'ingegner Silva dopo il sequestro viene una fitta corrispondenza a sua firma
Come gli enti e con la Procura e vorrei anche vedere dopo il sequestro leggersi
Doveva avere i carboni ardenti
Sotto i piedi e forse non solo sotto i piedi
Come gli enti e con la Procura sulle proposte di soluzioni per le prescrizioni contenute nel decreto di revoca del sequestro e poi c'è tutta una serie
Di
Ulteriori a
E allora
Cosa dovrebbero essere questo inizino mi pare che se non son condotte sono indizi sono indizi cioè elementi
Che dovrebbero
Consentirci di desumere qualche altra cosa
Fatti noti da cui desumere l'ignoto
Ma se si desume da questi elementi
Francamente a me pare che da questi elementi si deduca che Ivan soggetti indicati hanno svolto attività corrispondenti alla qualifica
Il Consigliere delegato ha firmato ampia partecipate incontri riunioni riceveva notifica e tutto ciò
Però va solo ed esclusivamente che il consigliere delegato aerea davvero al consigliere delegato non era lì per finta l'ingegner Silvano faceva finta di essere il Consigliere delegarlo errata
Francamente nessuno
Ha mai contestato una circostanza del genere
Quanto alle notifiche di atti
Dovrebbero essere nel questo mi pare il pensiero che serpeggia
Nell'anno requisitoria del Pubblico Ministero dovrebbero provare il giallo
Questo dovrebbero provare
Io subisco un sequestro
E la notifica del provvedimento
Provare sono fornendolo
Rispetto I fatti che costituiscono il presupposto
Sia pure i poteri
Questi
Ma non credo proprio
Non è pensabile che mi costituiscano indolore rispetto al passato e allora
Mi dovrebbero costituire in Dolo per il futuro
Questo è molto bello perché questo è tipico dei processi inquisitoria così si ragionava nei processi inquisitoria
è in modo tipico
Di accertare l'elemento psicologico nei processi alle streghe
Posso dirlo perché per un anno ha fatto un corso sulla tortura quindi mi intendo di questi processi non parlo per sentito dire parlo ex cognita causa
Mi permetto di dirlo non vorrei si pensasse che tiro in ballo
Cose di cui
Non posso parlare o Misha con la bocca con riferimenti del tutto impropri
In realtà
è il tipico atteggiamento
Che nega
Il diritto dell'imputato e contestare l'accusa che gli viene mossa è di conservare la propria convinzione in ordine alle contestazioni che si svolgono
Il fatto che è la procura di Firenze a un certo punto abbia detto ma guarda che lo SMA Rino
è un rifiuto
Perché rifiuto
E che è un rifiuto
E dico
Da costringere il consorzi a piegarsi
A così succedeva ma nel seicento
Che si continui a pensare che debba succedere anche oggi mi preoccupa un po'ma ancora una volta debbo dire ancora una volta non è una caratteristica di questo progetto è una scuola
E i processi reali in una realtà come ho sempre sostenuto i meccanismi reali dei processi travalicano i secoli
E i moduli con i quali vengono impostati sono duri
A scomparire
E così è quando passiamo al capitolo ventitré
Che seduttiva mente intitolato l'elemento soggettivo nel dettaglio dei reati contestati quel dettaglio stuzzica l'appetito
Si scopre
Che di dettagliato non solo non c'è niente Marciante parecchio di
Di estremamente
Discutibile
A cominciare dall'inizio che
Sostanzialmente pone
Una massima
Preliminare
Tipica dell'affermazione di una responsabilità colposa responsabilità il produttore nel classificare verificare con cura
Con cura la correttezza dello smaltimento finale
Dove c'è il dolo la cura francamente è fuggita da quel tipo
E poi un crescendo accordi e volontà di gestione dei materiali come non rifiuti ancor prima dell'inizio dell'opera ancor prima quindi una sola ma di premeditazione che non si sa chi dovrebbe investire precisamente visto che
Prima dell'opera
Bisognerebbe stabilire chi è responsabile
Personalmente e poi via via
L'ATER di caccia intenzione
E altre espressioni
Che si riscontrano spesso nel manuale di Sant'Alfonso Maria dei Liguori
Comma una
Coda finale
Sul dolo né i delitti di danno per cui il concorso nel reato della pluralità di soggetti va inteso anche come reciproco rinforzo del proposito criminoso derivante da una comune linea di condotta adottata comune linea di condotta
Molto democratica cade non sono
Prima si riuniscono cioè una specie di so niente è ognuno dice la sua dotano la linea comune e poi si è rinforzata
L'un con l'altro manico
Letteralmente assenza abbastanza
E la deliberata volontà di proseguire i lavori nonostante il manifestarsi dei danni non preventivate
Che la dice lunga
Sul dovere
Che Cavet aveva ma non so i singoli imputati francamente di interrompere la
E allora io mi chiedo tutti avevano questo dovendo ad opera cento che tutti secondo il pm i direttori di cantiere dovevano fuggire dovevano andarsene dovevamo scappare
Doveva esserci lei tornò dall'Appennino
E gli artefici di vertice
Che peraltro avevano deciso
Una comune linea di condotta dovevano essere abbandonati evidentemente al loro gestisce
Ecco
Che
Il dolo di Cavet
è una sorta di sintesi riassuntiva ancora una volta dell'attività d'impresa
E direi che al termine di questo
Excursus
Sulle posizioni soggettive
Emerge
Io credo con evidenza solare
La fondatezza del rilievo che ho formulato all'inizio c'è un solo imputato
Degli altri si dice faticosamente stentatamente e autonomamente
Fondamenta
Alla
Se questo deve fondare la loro responsabilità davvero ci vuol poco molto poco affrontarlo
Quindi esaurito
Il primo
Dei capitoli
Dedicati
Al mio intervento
E posso trasferirmi al secondo
Il secondo capitolo
Si riferisce
Entrando
Nel dettaglio delle contestazioni si riferisce
Al danneggiamento delle fonti idriche superficiali errare
Che
Mi pare
Costituisce l'imputazione
Più infamante per gli imputati
Anzi
Diciamo la verità più infamante per l'imputato per il Consorzio cabaret entrambi importanti
Al contempo è
Ancora una volta paradigmatica dell'effettiva contestazioni gioco
Ecco il si vedrà ancora meglio si vende Sempre si vede comunque
Uno
L'imputazione più infamante perché
Noi siamo di fronte
Credo che si possa dire senza essere tacciati direttorio un'opera titanica
Che ha ottenuto
Il plauso l'ammirazione della comunità etnica
Scientifica di settore saranno tutti dissennati saranno tutti come loro tutti scavatori Forlì per carità
Però li hanno
Applauditi
Un'opera
Voglio ricordarlo bisogna ricordarlo
Che non è macchiata di sangue
E basterebbe questo a segnalarlo
Io vorrei vedere
Quante volte nel mondo si è potuta compiere un'opera di questa fatta senza un tributo di sangue
Vorrà dire qualcosa sono stati fortunati Accardo benedetti dal cielo
Ho
Hanno lavorato
Con un impegno e con uno scrupolo che ha consentito di portare a termine un'opera così titanica senza spargimento di sale
Eppure ne Fuhrer bisognerebbe piegarsi
All'evidenza proposta dal Pubblico Ministero in realtà quest'opera è la risultante di un'esecuzione superficiale disinvolto approssimativa condotta in spregio delle regole tecniche
E soprattutto in spregio degli interessi tutelati comportando la vera e propria devastazione del sistema idrico del Murgia
Allora chiariamo sa così io mi meraviglio che non sia stata chiesta la confisca bella galleria perché chiaramente prodotta o del reato
E come cittadino
Se fosse provato
Che essa derivata questo genere di attività sarei il primo ai sinceramente fosse confiscata
Non si può far finta di non vedere che di fronte ad accuse di questo tipo siamo in presenza di un prodotto del reato tipico
è evidente
Macroscopico
Ma non esigere chiarificazioni ulteriori perché si farebbe torto all'intelligenza di chiunque prima di tutto all'intelligenza dei pubblici ministeri che lo sanno benissimo
Che secondo la nostra giurisprudenza e secondo il buonsenso questa prospettazione implica che quella galleria è prodotto di un reato
Perché devi va necessariamente dalla produzione di quei danneggiamenti dal disseccamento di quelle fonti
No l'alterazione di quella fatta
Articolo duecentoquaranta del Codice penale ecco che la facciamo finita stampa è stata velocità una volta per tutte
Perché la confischiamo e non se ne parla più
Poi la riempiamo di nuovo e non se ne parla
Ma come dicevo oltre a essere una imputazione infamante
Anche in un'imputazione paradigmatica dell'effettiva posta in gioco è un capitolo esemplare che si inserisce
Nel contesto delle effettive contestazioni
Le quali per l'appunto avvertono l'opera
No e non ho difficoltà
A dimostrarlo partendo ancora una volta
Dalle parole del pubblico ministero
Chiese non parole pesanti signor giudice parole che pesano come macigni ma a media e il fatto i
Sbaglierò famiglie il fatto di dire Pisano sull'accusa molto più di quanto non pesi non sugli imputati
Pagina quattordici della sua memoria il dottor sei
Scrive
Va benissimo è una ferrovia passa in galleria per salvaguardare il paesaggio e ma subito dopo
Ci saremmo aspettati
Chi è preposto a decidere si ponga la domanda di cosa succede
E di quali possano essere i problemi che possono sorgere nel fare un buco lungo settanta chilometri nella montagna
è un modo diretto simpatico di esprimersi anzi modo direi che rende l'offerta è molto simpatico producono tentata kilowatt nella montagna è una bella immagine
Eccetto quali possano essere i problemi e i problemi sono che che succedono tanti danni si intercettano le falde si seccamente Orsi modifica nel torrente
Diciamo la verità viva Dio nella rappresentazione del pubblico ministero
Il PM poi fa un passettino che un passetto oneri più in là e dice bene tutti i danni concreti e materiali
Leggo a pagina trenta
Questi se dovuti ad una ideologia processo non è ideologico però ideologia cioè nel processo
E l'ideologia che al progresso si debba pagare dazio
Peccato che sia un dazi o che deve essere pagato dal singolo cittadino e dalla collettività solo per la superficialità di chi dovrebbe invece tutelare cittadina ed ampia
E perché questo taxi o diventa un da Azio enorme che si proietta in un massacro e vento di devastazione
Ben delineato a pagina trentatré laddove si dice che è in gioco il danno alla circolazione idrica superficiale profonda del Mugello di cui
Ho
Ogni singolo evento indicato nei capi di imputazione rappresenta
Solo un dato sintomatologico di un dissesto più complessivamente unitario perché falliti
Del singolo fatto
Sarebbe assurdo a sarebbe errato giuridicamente non corrispondente al vero
Non corrispondente a quanto emerso dal dibattimento circa la causazione dell'evento di cui stiamo parlando se volessimo valutare ogni singolo fatto come una monade assesta
E a me
Direi che il piano inclinato del disastro lo trova irresistibile non contesta il disastro perché si contestano specifici fatti però ne parla in continuazione questo disastro questo disastro
è una specie di referente è una specie di leit motiv una specie di basso continuo dall'accusa come io sono
Il basso continuo della difesa
E i cassetti
La questione si pone per il pubblico ministero intermedi piuttosto
Già
E di
Già durante le indagini scrive il Pubblico Ministero nei primi interrogatori
Fu chiesta l'esibizione degli atti da cui si potesse desumere la lista dei danni che Cavet era stata autorizzata cagionare in relazione all'esecuzione della tratta Firenze e Bologna e ricordiamo la sorpresa
Di apprendere il fatto che non esistesse niente
In tal senso edizione i lavori di scavo andassero avanti così a occhio
Con una modalità anche se la vogliamo definire come benevole termine eufemistico potremmo definirli work in progress
Galleria un work in progress per definizione
Peccato che l'ordinamento non ammetta però calpestare i diritti dei privati lo sconquasso del territorio anche se cagionato work in progress perché sono nel rispetto del principio di legalità
Non si producono danni penalmente rilevanti ma danni conseguenti da attività lecita e quindi meramente indennizzare
Ma qui non è questo il caso
Non vi è doppio che qualora l'interesse pubblico lo risieda si possono anche cagionare danni a terzi che questi danni siano appunto danni da attività lecita e quindi al di fuori di ogni ipotesi di reato e solamente passibili di indennizzo e qui non c'è non è questo utilità
Perché non ci sono provvedimenti abilitanti e alla fine si arriva alla identificazione della responsabilità di tutti quel famoso brano di pagina centoventidue
Che ho già esaminato su cui non tornerò
E naturalmente di fronte a una situazione così
Drammaticamente privati fondamento normativo
è
La Procura non ha dubbi non solo siamo in presenza di fatti danneggiamento ma infatti galleggiamento son pure dolosi
E la Procura dice
Pubblico ministero deve provare però deve approvare la prevedibilità e la previsione dei dati della esigibilità di una condotta diversa da quella tesi
Se non che non sa o lo si poteva e si doveva esigere
Degli imputati tenessero una condotta alternativa ma i danni non solo erano prevedibili ma molti erano stati addirittura previsti accettati quindi volontariamente determina
Già l'avvocato o su altro giustamente
Puntualizzato la stranezza
Di un simile programma rispetto al paradigma del dopo
Se si tratta di dopo
Il tema della esigibilità di una condotta diversa da quella tenuta
Cui pubblico ministero dedica tanta attenzione si pone in termini
Automatici unica condotta alternativa lecita anzi doverosa è una sola l'astensione cioè l'opera non si doveva fare
Quindi l'oggetto del dovere
Alternativo che fonda la condotta lecceta è necessariamente uno oggetto che rimette eccome posta in gioco l'intera o Opera mangia diverso da qualunque parte lo si prenda
Quella
Esposto quella
Esserlo è quella la posta in gioco troppo
è
Del resto
Tutto questo si salta come l'incipit della requisitoria del Pubblico Ministero
Quando si scavano settanta chilometri si fa un buco settanta chilometri sotto la montagna
Frapporsi qualche problemino insomma
Perché le falde Celentano i pozzi se Cano
I torrenti vengono
Variamente disturba
Ora
Questo approccio dell'accusa
è stato
Molto
Validamente contrastato
E con grande veemenza
Scientificamente dal professor cioè
Il professor Celli con questo processo è stato più
Più di un consulente perché si è sentito chiamato in causa come scienziato
E ai eccitato le sue funzioni in questo processo non fa parte
Ma
Proferita
E come
In vigore
Con la veemenza con l'intensità che mette chi sa di battersi per
Una tesi corretta e Fontana è presa Celli
Ha messo in risalto le circostanze le ha inanellato e documentate sviluppate argomentate una per una cava e terrà contrattualmente è legato ad un ruolo privo di autonomia decisionale quindi ha fatto quel che gli è stato detto di fare Cavet aveva l'obbligo contrattuale
Obbligo contrattuale di progettare gallerie drenanti ed era questa una scelta tecnicamente ineludibile le scelte progettuali significative le varianti adottate non sono mai dipese da capo
è del resto non è mai possibile prevedere gli impatti con precisione non esistono modelli matematici in grado di simulare la situazione idrogeologica di acquiferi molto complessi come questo
E last but not least verrebbe fatto di dire
Il quadro ideologico posto operam cioè dopo l'opera
APPA
E al professor cioè a lecco completamente diverso da quello prospettato dall'accusa professor Celli col nome laica annulla impiego sotto il profilo
Segue due traiettorie difensive
Che sono traiettorie complementari l'una
Basata sul rilievo che cave non ha scelto di fare ciò che è stato fatto non è il soggetto della scelta e quel che ha fatto lo ha fatto secondo la migliore scienza ed esperienza
Queste sono le due traiettorie
Il pm di fronte a questo diciamo
Attacco d'ariete perché il professor Celli così muove Coppola
Della mensa di un ariete chiamato in causa
Su questioni che lo toccano personalmente da idrogeologo
E il PM
Replica parte
Piano tecnico
Va beh voi non sarete i soli certo
In realtà le scelte avete concorso apprenderle
Comunque
Indubbiamente dall'alto vi è stata calata una camicia
Che avete dovuto indossare e non sarete forse voi solo Ulivieri imputati cioè carrette
Cade il solo vero imputato e ci abbiamo anche provato ad agguantare qualcun altro però e non abbiamo trovato elementi insufficienti d'altra parte voi vi siete forte difeso chiamando in causa loro
Li avete forse resi corresponsabili avete fatto il giochino dello scaricabarile verso l'alto no e allora se volete fare
Voi ci siete però ablativo di abbiamo preso
E con le mani nel sacco mentre scavate il buco di settanta chilometri
Anzi vi abbiamo lasciato a scalare fino in fondo
E
Voi
Sullo scalo
Si etica strati cari ragazzi perché voi ce l'avete i provvedimenti abilitanti
C'è l'ambiente potete tirar fuori calata perché se non ce l'avete
Non avete rispettato il principio di legalità quei danni li avete provocato illecitamente
Illecitamente una brutta parola perché coincide con la fattispecie dell'articolo seicentotrentacinque
E siccome scavando un buco di settanta chilometri voi siete grandi ingegneri l'ingegner Silvano scavatore deriva
Reti
Intercettate qualcosa avevate previsto qualcosa era prevedibile qualcosa dovevate prendere poi per giunta se intercettavate non vi fermavate nemmeno andavate avanti
Più tra contanti
E impuniti di così ma delinquente per convinzione colui donò che è un dono al cubo
La logica Case spire il ragionamento è sempre quella voi siete dei privati
Avete questa interna alita privata fuori di voi ci sono gli interessi pubblici
Voi
Con i vostri interessi privati Bianchi non lo dicono i PM perché sono oggettivi
Ma a tappe insomma si capisce Vietti Vietti nel momento in cui
Li ponete
In conflitto con gli interessi pubblici e voi
Avete fatto quel po'po'di disastro che avete fatto
A.N. sfregio degli interessi della collettività con l'acqua che è una risorsa pubblica lo è da un monte da anni
C'è la legge c'è la contro legge e non veniteci a dire che non fosse pubblica perché tutta pubblica meriti o è tutto pubblico
L'acqua è pubblica signor giudice
Non è questa difesa
Che intende contestare
Ciò che appare davvero evidente
Però
Come diceva
Io
Sono modesto lettore di testi normativi
Una
Piccola mania che mi trascino fra la mia infanzia studentesca e che continua a coltivare anche nella vecchiaia
Anch'io mi sono opposto il problema che si è posto il pm cioè ma sciatta vede come basta cambiare i punti di vista e subito
Si scoprono mondi diversi lui se l'è posto dicendo ma possibile che uno scavo assoluto il monte per settanta chilometri e non si pone il problema di ciò che succede
Io me lo sono posto in un'altra prospettiva mi son detto ma possibile che a uno gli dicono scava sotto il monte per settanta chilometri e poi
Delle evitabile intercettamento disseccamento e quant'altro sorgenti deve rispondere l'olio a titolo di danneggiamento ma non sarà un mondo rovesciato questo
Armiamoci e partite
E cioè a dire escano poi dopo le rogne sont due io dico galleria progetto io di farla Antoni dopo scusa nell'acqua Lai intercettata tu
Ma se io vado in quella traiettoria l'acqua devo intercettare poi se cambia traiettoria trovo altra acqua non è che non trovo l'acqua ma che ci sono punti dove l'acqua vigenti
Lei troverà un'altra via qua torniamo
Però dovevi muniti di questa autorizzazione
Ma come dicevo io sono un lettore
E allora
Poco convinto
Che un sistema come il nostro
Autorizzasse
Opere come questa senza preoccuparsi
Di definire in qualche modo la situazione delle acque
Mi sono
Studiato
Ciò che non avrei mai pensato nella vita di dove Estudiantes testo unico delle acque pubbliche una lettura ed io senese
E io sì sì ma mass fruttuosi insieme
Perché a un certo punto della lettura buono si imbatte nell'articolo novantotto del testo unico
Il quale articolo quarantotto così recita
Qualora il regime di un corso d'acqua o di un bacino di acqua pubblica sia modificato per cause naturali
Lo Stato non è tenuto ad alcuna indennità verso qualunque utente salvo la riduzione o la cessazione del canone in caso di diminuite o soppressa utilizzazioni dell'acqua
E utenti se lei Novate condizioni locali lo consentono sono autorizzati seguire a loro spese le opere necessarie per ristabilire le derivazioni
Questo non ci interessa perché
Per cause naturali terreno oltre ad esempio
Noi saremmo anche stati un terremoto però non possiamo sotto l'etichetta di terremoto
E proseguiamo la lettura vero
Quando il regime di un corso d'acqua o di un bacino di acqua pubblica
Si è modificato
Permanentemente
Per esecuzione da parte dello Stato di opere
Rese
Necessarie da ragioni di pubblico interesse
L'utente
Oltre all'eventuale riduzione otto cessazione del cannone ha diritto ad una indennità
Qualora non gli sia possibile senza spese eccessive di adattare la derivazione al corso d'acqua modificato
L'apprezzamento di tale possibilità è fatta con decreto del Ministro dei lavori pubblici sentito il Consiglio superiore la misura dell'indennità
Quando sia dovuta è determinata col decreto stesso a salvo ricorso I tribunali delle altre
Pubblica
Io ho trovato interessante questa norma
Perché questa norma ci dice
Che rischiano dei casi in cui si può modificare permanentemente il regime di un corso d'acqua o di un bacino di acqua pubblica
Per l'esecuzione da parte dello Stato di opere rese necessarie da ragioni di pubblico interesse
Non si parla di autorizzazione
E non si parla di autorizzazione perché se l'acqua è un bene demaniale
Lo Stato cui risale l'opera di pubblica utilità non autorizzazione spesso
A modificare l'assetto di un bene che su
Pubblica e l'opera
Pubblica all'acqua
Pubblico il dentro
Pubblico e il fuori
Ecco perché il bilanciamento è fatto una volta per tutte in via normativa
Perché se ogni volta dovesse essere prevista un'autorizzazione e l'opera di pubblica utilità non si fa
Per forza perché c'è sempre qualcuno che dice ma mi interessava qua che è un bene così prezioso
Così indispensabile tra le bancarelle mia non è
Non le dissesto più come prima
E qui e voglio il mio plauso se voi me lo seccate non va bene
è un'autorità sollecitati cioè io non ci autorizza
E io come faccio con opere dovranno
L'articolo quarantotto dice signori se l'opera di pubblica utilità
Lasciamo da parte ogni ulteriore esigenza di provvedimenti abilità
Il presupposto per l'applicazione dell'articolo quarantotto e non è dato dalla prevedibilità dalla previsioni dal poter prevede ieri da questo da quest'altro non c'entra niente
Il presupposti sono due
Che l'opera
Sia
Eseguita da parte dello Stato
E che le opere siano rese necessarie per l'esecuzione di queste opera di pubblico interesse
Ora
Quando si dice da parte dello Stato
Si intende
Un processo di imputazione finale allo Stato essendo ben noto che lo Stato direttamente non stava male
Lo Stato non ha una struttura organizzata per scavare niente se lo Stato scava scava attraverso
Maniche scavano per Lupi
Ma in questo caso
La
Imputazione allo Stato e di una
Chiarezza assolutamente solare basta ripercorrere la filiera
Iniziale che radica e fonda la legittimità in apicibus dell'opera perché all'origine
L'Ente Ferrovie dello Stato
Era concessionario dello stato del servizio ferroviario e in quale sta concessione
Aveva ricomprese anche le opere ferroviarie qualificate e di
Completa utilità
L'Ente Ferrovie
Dello Stato a sua volta rilasciò come ben sappiamo concessione attacco
Con delibera dell'Amministratore straordinario in data sette agosto mille novecento novantuno per
Lo scavo della galleria dell'Alta velocità Firenze bollo
In seguito a Ente Ferrovie dello Stato subentra nel processo di privatizzazione Ferrovie dello Stato S.p.A.
Cioè se
PRAE però concessionaria dello Stato
Muta invece il rapporto tra
FS spy TAV acché si privatizza perché alle spalle non c'è più l'ente pubblico Ferrovie dello Stato ma
Il presupposto di inizio è Sempre pubblico lo Stato rilascia concessione a FS
è per S.p.A. con riaffermazione
Nella concessione che le opere ferroviarie sono opere di pubblica utilità
Come si ricordarmela famoso parere del Consiglio di Stato in data primo ottobre mille novecentonovantatré che ripercorre queste prime fasi della vicenda bene non c'è dubbio
Che
All'origine
Cioè lo Stato
Certe ad un altro soggetto
L'esercizio del servizio ferroviario e la realizzazione di opere ferroviarie qualificando le di pubblica utilità
Le qualifica di pubblica utilità per incoraggiare il concessionario per tagli la sensazione di essere più importante no no non gli dà la possibilità
Gli dà un messaggio normativo quel tetto farà mai
Sanata a qualificare in ogni branca dell'ordinamento di pubblica utilità
Anche nel quarantotto terzo
Anche nel quarantotto terzo
Anche in altre disposizioni anche in altre disposizioni
Io lo Stato chimico e di pubblica utilità
E io concedo attenti fare quelle opere ferroviarie che sono opere ferroviarie a me riferibili come concetto
Quanto poi alla necessità
Rispetto all'opera rese necessarie francamente
La necessità non è una necessità che si sindacato che non si sente in data l'opera non si è andato all'opera
E non si sindaca soprattutto su questo versante quell'acqua perché su questo versante ci si muove nell'ambito di una Facoltà lei che il tema
Necessario significa semplicemente che esiste un rapporto tra mezzo escono
è necessario tutto ciò che è strumento efficiente per un risultato
Per difendersi dal fretta necessario il cappotto cappotto strumento efficiente per allontanare il Salento
Per vincere il mal di testa è necessario prendere un'aspirina l'aspirina è un mezzo efficiente per combattere il mal di testa tanto qua è un rapporto teleologico strumentale
Vorrei vedere che si dicesse che quell'attività che ha comportato
La permanente modificazione di corsi d'acqua o di bacini di acqua pubblica non fosse necessaria per loro
E allora
Che è e resta di questa accusa infamante
Caro resta di questa accusa così paradigmatica della contestazione dell'opera nel suo complesso
Resta niente
Resta che è l'esercizio di una Facoltà legittimate debba rivendicata ancorché alta come io sto facendo in questo momento basta
Con questa storia
Che in sostanza c'era un groppo di privati
I quali avevano deciso
Non si sa perché non si sa per come di scavare
E dall'altro lato interessi pubblici testi hanno
Decise volta mente
Cinicamente
Ora renda mente calpestato no
Ci sono interessi pubblici di cui le impuntato cadette è stato interpretato
Un interesse pubblico che ha realizzato rispettando in questa materia i limiti della legge
E questa legge
Dovrà essere applicata per far giustizia di un'accusa che non è solo infamante ma è anche
Ditta tale manifesta incredibile infondatezza
Chiederei una piccola pausa
Mobili
Vorrei
Un altro
Riservando
Mentre
Prosecuzione
Giudice
Quando non c'era niente
Questo è giusto così
Dobbiamo passare ora
All'accusa di furto d'acqua
Perché l'imputato Capretti non è solo devastato ore
Del paesaggio e dell'ambiente anche un ladro
Per cui al capo quarantatré a
Viene contestata una ingentissime male
Serie di
Episodi non specificamente individuati se non nella sintesi complessiva qualificati a norma nell'articolo seicentoventiquattro
Del Codice Penale naturalmente aggravato e per coloro che sono chiamati a risponderne in blocco a simboleggiare
La ladrone RIA dica dette
è rappresenta anche il reato più grave tra quelli addebitati perché nel quadro della continuazione
Il Pubblico Ministero ha ritenuto di incentrare sul furto d'acqua
L'episodio più grave al quale riferire la pena base per la continuazione quattro annienterebbe Nesi Carra quell'acqua vien fatto di dire
Ora
E non procede su come questo
Francamente
Non si può non rimanere sorpresi il fronte
All'identificazione dell'episodio più grave furto d'acqua in questo ben di Dio
Prospettato dal pubblico ministero che coinvolge
Centinaia di contestazioni io non le ho contate credono le abbia contato nessuno ma sono veramente un numero
Incredibile che sia il furto d'acqua l'episodio più grave non so induce all'ottimismo
Anche se le ragioni di questa valutazione del pubblico ministero sono ragioni
Che dovrebbero preoccupare
Stanno nel titolo del capitolo venti della memoria del PM laddove
Si dice che il furto d'acqua inteso come
Modalità sintomatica del trattamento riservato alla risorsa
In spregio agli interessi della collettività la risorsa di cui disfarsi quando la serve di cui appropriarsi illecitamente quando serve
Però se il furto d'acqua è una modalità sintomatica anche il titolo del pubblico ministero è sintomatico
Teste sintomatico e direi rivelatore perché ancora una volta scopriamo
Che gli interessi della collettività oggetto dispregio oggetto di offesa
Calpestati stanno fuori dell'opera interessi pubblici stanno al di là dell'opera dentro non c'è niente di pubblico viene dentro c'è una appropriazione
Si scava
Per motivi personali si scava per profitto si scava con cinismo predatoria io insomma
Quelli di cave pescavano per i fatti lo avrò che non sono i fatti della collettività l'alta velocità riguarda evidentemente gli interessi di alcune imprese private pubblico
I capitalisti laico collettività non c'entra niente
Ma è un titolo rivelatore anche in un altro senso perché se in qualche modo il titolo di svela un retro pensiero forte quella che l'opera sia un'opera di speculazione privata
Il titolo c'è la che dissi Mola una debolezza
Perché avere ritenuto furto d'acqua come reato più grave significa in buona sostanza avere sbattuto in prima linea un nonno reato
E
Un simile atteggiamento a mio modesto avviso rivela
Una certa qual fragilità dell'accusa che supplisce con una sfida polemica
Alla intrinseca debolezza con affetto perché
Costruire le fondamenta della continuazione su quello che il minore reato e che il pm sa bene primo non essere un reato ma se non è polemico se non è
Una sfida beh difficile interpretarlo
Diversamente ora
Sul furto d'acqua
Ci sarebbe anzi cioè
Ci sarà molto da dire
In punto come si dice il fatto
Modalità
Circostanze alla stregua dell'evoluzione normativa comportamenti
Ma di questo versante della questione si occuperà
Al momento del suo intervento l'avvocato Francini
Io come al solito
In qualche modo recependo ora per allora
Il suo intervento mi soffermerò
Solo sui profili giuridici che peraltro sono va pur detto risolutivi
Risolutivi dal punto di vista del processo risolutivi non dal punto di vista degli imputati che avranno
Motivo né ragione
Di inserire anche precisazioni infatti
Non sono soggetti che se la cavano perché non si tratta di un reato ma di una votazione amministrati sono soggetti
Che
In realtà sono stati avvinti da questa accusa in modo ancora una volta piuttosto disinvolto
Ma il punto di vista giuridico è
Qui come in altre circostanze
Risolutivo decisivo determinante perché e il pubblico ministero non no
Anzi
Gliene do atto e così leale
Da dichiararlo anzi è così locale da riportare le sentenze contrarie io lo voglio dire pubblicamente nella memoria del pubblico ministero figura costantemente la giurisprudenza contrario
E non è comune che si rinvenga la giurisprudenza contraria all'assunto in una requisitoria del Pubblico Ministero in una memoria del pubblico ministero
Questo fuoriesce dallo schema dei processi di cui stiamo parlando questa è una novità introdotta da questo Pubblico Ministero io ne prendo atto con
Co compiacimento con soddisfazione e gliene do volentieri atto però dopo che gliene ho dato atto dopo che mi sono compiaciuto devo dire però le cose stanno come stanno e cioè stanno nel senso che il vento della Cassazione come lui sa benissimo
è è cambiato
Ed è cambiato dal due mila quattro c'è una sequela di sentenze lui ne indica alcune ma ce ne sono molte di più Luino le a un mese perché non le ha voluto riportare ma perché non valeva la pena ricordarlo
Quando si dice che l'atteggiamento della Cassazione è questo si è già detto tutto ma io potrei
Inserire la Cassazione cinque maggio due mila quattordici ottobre due mila ci in quel ventinove novembre due mila sei nove gennaio due mila sette quattro luglio due mila sette e ce ne saranno magari anche di più recenti poi vedremo per non dire poi dell'ultima sentenza
Pronunciata dal GIP del Tribunale di Firenze in data tre settembre due mila otto imputato Gatto imputati in questo stesso processo a seguito di rito abbreviato il GIP di Firenze sia
Uniformato all'orientamento della Cassazione e l'orientamento della Cassazione in che cosa consiste molto semplicemente
Consiste nel riconoscere la specialità dell'articolo
Diciassette
Terzo comma del Testo Unico del trentatré
Rispetto al delitto di cui
All'articolo seicento ventiquattro l'articolo diciassette infatti stabilisce come tutti sappiamo che la sanzione
Per il divieto di derivare utilizzare acqua pubblica senza un provvedimento autorizzativo o concessorio dell'autorità competente primo comma dell'articolo diciassette sì terzo comma dell'articolo diciassette
La sanzione amministrativa
Oltre al pagamento dei canoni non corrisposti
L'articolo diciassette primo e terzo comma risultano speciali e la specialità determina la prevalenza dell'articolo diciassette in base
A quanto prescrive
L'articolo nove della legge seicento ottantanove dell'ottantuno secondo cui com'è noto quando uno stesso ha fatto e punito
Da una disposizione penale e da una disposizione che prevede una sanzione amministrativa ovvero da una pluralità di disposizioni
Che prevedono sanzioni amministrative si applica la disposizione speciale senza alcun riguardo alla natura penale o amministrativa della sanzione a chi tocca tocca è speciale l'amministrativa e si applica amministrativo I speciale la penale e si applica la pena
Con due sole deroga che non ci interessano perché riguardano per un verso le leggi regionali per un altro verso le leggi alimentari si tratta di deroghe su cui davvero non mette conto soffermare l'attenzione
Mette conto invece notare in linea generale come l'articolo nove primo comma dell'articolo nove estenda I rapporti fra reato e violazione amministrativa la regola che è stabilita
In linea generale per i rapporti tra disposizioni incriminatrici dall'articolo quindici del Codice penale anche nell'articolo quindici
Si stabilisce che quando più leggi penali più disposizioni della stessa legge me penale regolano la stessa materia
La legge penale la disposizione di legge speciale
Prevale sulla disposizione sulla legge o sulla disposizione di legge generale
E la ragione di questa equiparazione star nel fatto che sanzione amministrativa punitiva quali sono le sanzioni amministrative previste
Dalle violazioni amministrative e la sanzione penale
Perseguono la stessa finalità
Sia pure secondo moduli differenziati e
Le modalità differenziate
Cui perseguono quella stessa finalità creato un tempo punitiva riabilitativa neutralizza autrice quant'altro
Non
Implica
Necessariamente il riconoscimento della maggior gravità costante della sanzione penale la sanzione amministrativa in concreto può essere più efficiente più efficace
Perché è più pronta perché non sospende i bile perché realizzabile in termini diciamo
Più disinvolti tra virgolette di quanto non sia per la sanzione penale quindi
La scelta dell'una dell'altra da parte del legislatore
Corrisponde a un principio di adeguatezza dello strumento oltre che di proporzione se si superano certi limiti sanzionatori
Che prescinde da una scelta aprioristica di primato qualitativo della sanzione penale a fronte della sanzione amministrativa sono concetti
Diciamo pacifici contenuti in una
Per me è famosa circolare del mille novecentottantatré della Presidenza del Consiglio dei Ministri dirette agli uffici legislativi per la scelta tra sanzioni amministrative e sanzioni penali dico per me famosa perché
Facevo parte della Commissione che nel redasse la bozza quindi tutto lì
Ora
Contro questo riconoscimento di specialità dell'articolo diciassette
La giurisprudenza precedente quella superata quella che espressamente che consapevolmente è stata messa da parte
A partire dal mille dal due mila quattro
Che cosa metteva in campo
Che cosa metteva in campo per esempio la Cassazione sette gennaio due mila due che riconosce
L'applicabilità della fattispecie del delitto di furto nell'ipotesi in cui la cosa sottratta sia l'acqua pubblica
Apponeva
In gioco metteva in campo una supposta diversità di beni giuridici tutela diceva
Vedete nell'articolo seicentoventiquattro si tutela il patrimonio
Pacifico possesso di beni di carattere patrimoniale quella proprietà demaniale delle a
Mentre l'articolo diciassette si tutela soltanto la salubrità
Altra
Finalità
Normativa altro referente di tutela che impone quindi ogni qual volta si è in gioco una lesione caratterizzata patrimonialmente di applicare solo la fattispecie dall'articolo seicento metri
Si trattava di un ragionamento che non ha letteralmente né capo né coda
Non ha né capo né coda in punto di fatto normativo perché sostenere che l'articolo diciassette l'articolo seicentoventiquattro tutelano
Bene diverso invece vuole veramente tutta la fantasia della Cassazione absit iniuria verbis
Dato che l'articolo diciassette basta leggerlo
E tutela
La proprietà delle acque vietato derivare utilizzare acqua pubblica non è vietato il suo diciamo non è vietato diciamo
Renderla meno salubre di quanto sia
Ma in realtà poi
Questa idea che l'identità di bene giuridico abbia un peso nello stabilire la norma prevalente in un concorso apparente di norme è un'idea di
Per se stessa peregrina
Richiede che già quella vecchia interpretazione di stessa materia nell'articolo quindici quando più leggi penali reggono la
La stessa materia per cui
Estesa materia dovrebbe voler dire dovrebbe necessariamente significare steso bene giuridico ma quando mai
Le Sezioni Unite l'hanno da tempo abbandonata a partire dagli anni due mila ma
In realtà stessa materia può voler dire tante cose può voler dire fatto in concreto può voler dire fattispecie capace di effetti giuridici per gli stessi elementi presenti
In un'altra fattispecie può voler dire semplicemente che
Difetta hanno elementi eterogenei tra le due fattispecie ma non vorrà mai e non può mai voler dire spesso bene giuridico per l'ovvia ed evidente ragione
C'è una fattispecie speciale B qualche modifica nel bene giuridico non può non intervenire per la sola ragione che si tratta di un'altra fattispecie
Eliminato quindi l'ingombro lo stupido ingombro
Del dell'identità del bene giuridico la via della specialità è tracciata perché la specialità riguarda come è nota la giurisprudenza sia l'oggetto materiale dell'impossessamento
Qui si parla di acqua pubblica
Rispetto
Ci possa essere una cosa mobile altrui
Nel momento della derivazione
O della utilizzazione l'acqua che è di per sé bene immobile
Viene immobilizzato e oggetto di impossessamento e poi per il dolo specifico che dice la giurisprudenza
Deve coincidere nell'articolo diciassette con una finalità industriale
Posto che l'articolo novantatré
Del testo unico
Identifica come fondante la liceità la finalità di uso domestico quindi se io attingo la copertina il
La domestica attento un comportamento
Che intrinsecamente lecito il che significa
Che diventa il lecito solo la derivazione o l'utilizzo per fini di carattere industriale
Quindi il dolo specifico immanente all'articolo diciassette è tale da comportare una qualificazione
Specifica rispetto al generico dolo di profitto previsto dall'articolo seicentoventiquattro
Io aggiungerei a questi coefficienti di specialità anche
La modalità della condotta visto che nell'articolo seicentoventiquattro si parla
Di sottrazione impossessamento mentre
Nell'articolo diciassette si parla di derivazione utilizzazione
Quindi tutto a posto no
Non ci sono problemi una volta tanto abbiamo una transazione
Che
è finita la soluzione più oppressiva più penalizzante
Più castiga Carige una volta tanto abbiamo una tassazione che
Si pone di fronte alle norme non conta l'animo volto all'idea come posso fare per tirare più bastonate possibili ma con l'idea
Quale legge si impone come applicabile secondo le regole questo ordinamento castrazione dal due mila quattro ha trovato una soluzione che
Tutti
Possiamo condividere e che a questo punto diventa
Addirittura
Obbligata tra virgolette messo giudice obbligato giudice è soggetto solo alla legge quindi non è la giurisprudenza della Cassazione che lo obbliga
Perfetto
E tant'è vero che
Su questo punto ha le sue carte il Pubblico Ministero sono fatto che il giudice è soggetto sodalizio allora cerca di prospettare
Una divergenza soluzione
Normativa che possa indurre il giudice
A
Capovolgere nella sua decisione
L'orientamento espresse dalla Suprema Corte
Sposare la sua tesi riconoscere il furto d'acqua e magari
Fondare un bene
La base per la continuazione nella misura da lui desiderata quattro anni e tre mesi di reclusione
Come fa il pubblico ministero a percorrere questo impervio cammino Pubblico Ministero e coraggiosi
E anzi interno animo
La prassi perder tempo ecco devo dir la verità mi unità un senso di di calore S la parola
Di clemenza non si pente questura compito ingrato ma lungo affronta con
Decisivo va a pescare
Ma sul serio va a pescare non mi era venuta in mente
Va a pescare la sentenza trecentonovantaquattro del due mila sei dalla Corte Costituzionale sulla falsità elettorali
Cosa c'entra a far stare
Tra e ha ragione dal suo punto di vista c'è no si tratta di
Quella famosa sentenza
Che ebbe ad esaminare la legittimità costituzionale
Di quel compendio di norme derogatorie rispetto alle falsità comuni norme derogatorie come si dice in Bonam parte
Qualora le falsità fossero intervenute in atti del procedimento elettorale
Così falsificazione materiale delle sottoscrizioni falsificazione materiale delle liste e quant'altro si potesse ipotizzare
Era sanzionato come mitili ISSI me ammende
Addirittura oblazionabile lì ex articolo centosessantadue del Codice penale
In pratica il meccanismo che il legislatore aveva congegnato era di questo tenore
Se tu notaio fai una falsità materiale stili filo da tre a dieci anni qualora l'atto sia
Di pubblica fede
Se però si tratta semplicemente di una lista elettorale nel senso che le firme dei sottoscrittori siano state ma
Per i altamente falsificati lettura eppure autenticate allora va bene se non facciamo l'ammenda fino
A duecento mila lire così con cento mila lire
Te la cavi non se ne parla più
Lo scarto tra risposta punitiva e
Gravità del fatto era macroscopico ed era uno scarto inverso rispetto alla gravità relativa nel senso che
Su un terreno comune la pubblica fede si insediava un nucleo di comportamenti
Relativi al procedimento elettorale che pur coinvolgendo meccanismi essenziali per il corretto svolgimento delle procedure democratiche venivano poi con l'essere
Nemmeno si può dire puniti ma passare
Visto che il meccanismo dell'articolo centosessantadue comportava il pagamento di una sorta di tassa e se è vero come è vero che
La democrazia
Prima di tutto e soprattutto una procedura
Finalizzata a garantire l'espressione della volontà popolare ha bene
Diciamo trasformato in banca teller risibili questi falsi elettorali certamente non poteva non costituire elemento di grave
Censura violazione macroscopica del principio di ragionevolezza la Cassazione con una sentenza
Di per sé celebre perché si trattava di affrontare la questione della legittimità costituzionale sulle norme di favore il problema è semplice legato costituzionali
Allora il Pubblico Ministero
Ma
Fatta somiglia
Perché anche qui dice io ci vedo una sperequazione sanzionatoria
E allora nei casi in cui le situazioni sa Sonia analoghe e non vi sono ragioni per differenziare il trattamento
Il principio invocabile è quello della
Sussidiarietà
Salvo desumere la incostituzionalità della norma speciale per violazione dell'articolo
Tre
Della costituzione
In buona sostanza a pagina venti del suo capitolo dedicato al furto d'acqua il pubblico ministero
Troppo
Ho di
Abbandonare la giurisprudenza della Cassazione in nome
Del principio di sussidiarietà che da quel che capisco dovrebbe implicare l'applicazione della fattispecie di folto
Lasciando non si sa cosa non si sa come qualche briciola alla violazione amministrativa ma
Difficilmente identificabile opporrà
Se non si muove affrontare di petto la giurisprudenza della Corte
E
Metterla da parte
Bisogna sollevare la questione di legittimità costituzionale dell'articolo
Diciassette negli stessi termini in cui essa è stata sollevata in materia di falsità elettorale tratte macroscopica violazione dell'articolo tre della Costituzione
A me pare
Grazie io personalmente credo
Che né l'una nell'altra delle due strade indicate dal pm siano fondate o pratica
Lascerei stare
La questione della sussidiarietà
Perché
Francamente
Non possiamo evocare questi
Questi
Come dire comunque oli dagli alambicchi del diritto penale come si diceva l'altra volta di
Figure diverse
L'espressione si attaglia anche alla sussidiarietà la sussidiarietà quando si può postulare esprime un un legame fra le norme che non sono in rapporto di specialità
Tipico il caso del rapporto fra tentativo e reato consumato
Tentativo di reato consumato sono in rapporto di eterogeneità perché il tentativo presuppone
Che l'evento non si verifichi mentre reato consumato presuppone che l'evento Selleri iscritti quindi l'uno presuppone il contrario dell'altro
Sono i rapporti di sussidiarietà perché il tentativo estende la tutela
Dello stesso bene
Cui si rivolge reato consumato anche all'ipotesi in cui l'evento lesivo non si sia verificato
Ma la sussidiarietà non può entrare dove c'è un rapporto di specialità faccia un rapporto di specialità vediamo in ballo la sussidiarietà che non ha
Non a casa è un ospite
Che entra senza il vestito a tanto
Ha il suo vestito ma non è quello che è quella festa
Affrontiamo invece
Ed è la
Questione più seria il problema di costituzionalità
Che è una questione
Il Pubblico Ministero e Regioni
Ha ragione l'importo nel senso che è una questione che
Impone
Di diritto si può legittimamente come
Come
E dice ma come mai e ritrovare furto d'acqua è un bene così prezioso qui sanzione amministrativa
Caspita emessi e rumore in bicicletta autobus facciamo invece la reclusione
Oddio quindici giorni convertiti
Non esageriamo comunque un reato
E qui qualche parola
Spendere merita una risposta
La merita perché pone una questione seria che va affrontata seria cerco di affrontarlo seria
Vede signor giudice
La questione del furto
Di determinati beni pubblici
è
è sempre stata
E probabilmente continuerà ad essere entro certi limiti fintanto che non sarà stata stesa un'aula pacifica Ricci e come mi auguro possa essere
Per la questione che ci occupa è sempre stata dicevo controversa e controverso
Vorrei richiamare un esempio storico che può servire a
A far comprendere che cosa dico quando dico controversa è bravo il dottor perché un uomo reputo e acutezza dove si va a parare la questione della caccia della fauna selvatica articolo uno della legge del settantasei
Che qualificava la fauna selvatica patrimonio indisponibile dello Stato e la tutelava nell'interesse della comunità nazionale
Addirittura
C'era il problema dell'articolo trentuno di questa legge che vietava comportamenti predatoria sulla
Compiuti senza titolo abilitante nei confronti della fauna selvatica ed è il suo rapporto con l'articolo seicentoventiquattro
Frizioni applicative che hanno determinato quali e quante decine civile
E c'è chi la tirava da una parte del Fortore che attirava dalla parte della violazione amministrativa chi invece
Emetteva tutte Gorizia
Con varie fasi giurisprudenziali perché la legge del settantasette
Ma l'affermazione del principio di specialità tra violazioni amministrative reato è del mille novecentottantuno con la legge seicentottantanove quindi
Diciamo tutto il terreno su cui immettere una serie di questioni
Diacronica mente differenziato
Alla fine arriva la legge numero centocinquantasette del novantadue che all'articolo uno non solo ribadisce che la fa
Ha una
Selvatica e tutelata nell'interesse della comunità nazionale ma c'è giunge anche di quella internazionale
Che siamo sempre
Rettore no è solo nazionale anche internazionale
Sì rincara la dose però mentre si rincara la dose e si stabilisce all'articolo trentuno quinto comma che
Alle violazioni concernente la fauna selvatica e che determinano
L'impossessamento della medesima senza titolo legittimante no
Non si applica l'articolo seicentoventiquattro non si applica l'articolo sei venti centoventicinque risolvendo diciamo
In radice una volta per tutte ogni possible Rocco possibile conflitto
D'altra parte
Che questa fosse la china era chiaro basti dire
Che la Cassazione nel novantacinque con la sentenza del nove novembre novantacinque a proposito della contravvenzione di cattura di fauna selvatica nei parchi
Oggetto di una disciplina ad hoc
Articolo undici e trenta della legge trecentonovantaquattro del novantuno stabilimenti che le violazioni amministrative dovessero considerarsi specie
Tali rispetto al furto quindi anche prima della legge del
Novantadue o meglio in rapporto a una legge che non conteneva la clausola di riserva
Si riteneva
Consolidato il principio dell'applicabilità della dell'azione amministrativa
Ma perché queste tensioni perché
Perché questa difficoltà a riconoscere il furto per esempio della fauna selvatica per esempio dell'acqua pubblica perché
Perché i giudici
Si intende Erice cono di fronte a queste fattispecie improvvisamente
Sento non meno soldi dalla Spada della legge nelle loro mani ma non è questo
è che
I giudici hanno pochi per guardare orecchie per intendere
E
Non sfugge a loro che a Montevideo questo Visaggio applicativo che si traduce poi nel riconoscimento sia pure a volte problematico della specialità
Stanno tensioni per così dire applicativo
Cioè
Fattispecie l'articolo seicentoventiquattro
è un vestito che non entra è una scarpa che calza a male
Che
Bisogna infilare nel piede con un certo sforzo perché è vero che il bene pubblico per carità
E che quindi in astratto è suscettibile di furto però
Il delitto di furto è stato costruito su rapporti del privatistici eh prendo un po'pone
L'Occidente tipica abilità precisa di una detenzione in capo al soggetto perché senza questa detenzione non c'è lo spossessamento c'è un rapporto bilaterale
Che si concreta da un lato sul versante passivo
Nella vera è presso di sé è una cosa o nel tenerla sotto il fatto che il proprio controllo nel comportamento da parte di un altro progetto che
Elimina questo controlli sostituisce la propria posizione a quella dell'altro
Un proprio possa
Quindi
è impatto ed è un passo a due il furto
Ma questo
Quando parliamo di fauna selvatica quando parliamo di acqua pubblica ma la detenzione si vorrà convenire che tasso colora nel virtuale
Che diventa una categoria
Giuridica puramente giorni perché lo Stato
Le falde sotterranee diciamo la verità equo ed ambiente
Noi le vecchie
Perché non c'è nessuno che ritenga lunghi così come non detiene la fauna selvatica Hezbollah nei cieli se ne va tranquille creata
Infischiandosene dello Stato che la tutela il nome della comunità
Nazionale ed internazionale
C'è una detenzione virtuale imposta come categoria giuridica nel momento in cui diciamo che un bene pubblico e se un bene pubblico è bisognerà che qualcuno
Ce l'abbia come riferimento che si confonde con la titolarità è una detenzione che
Tra colore assuma
Sistema però nell'Hammer a titolarità
E diventa necessariamente impersonale svincolata da un effettivo rapporto con la cosa e questo vale per la Fauna questo vale per la
Sul versante
Se questo è vero sul versante diciamo la vittima tra virgolette sul versante
Della gente criminoso
L'attenzione
Applicativa si esprime
Per le peculiarità per non si possono negare
All'impossessamento di solito nel furto come si realizza l'impossessamento ecco il fatto che a fare l'oggetto e me lo tengo per me sostituisco un possesso all'altro
Ma qui l'acqua
Viene derivata o utilizzare
In realtà il derivare non è che la fase preliminare dell'utilizzate
Sono deriva l'acqua se poi non la utilizza
E quindi è oggetto di una utilizzazione dopo la quale che cosa succede come succede in queste hanno altra fattispecie che l'acqua viene resa
Egli istituite
E sull'acqua se la può portare
E tenere per sempre
L'acqua deve rientrare nel circuito
Magari l'intera sporca va beh si risponderà per avere insudiciata se si vede ma in termini
Di
Riciclo patrimoniale e
Siamo più vicini al furto d'uso
Che non al furto che l'articolo seicentoventiquattro siamo vicini alla Badia esperto in cui si dice che dopo l'uso la cosa è restituita
Visto che qui non c'è un detentore reale non detentore virtuale che il titolare del bene
Queste sono le ragioni
Di tensione applicativa tra le due fattispecie questo è il disagio questo è il carattere della scarpa che non entra nel PL
Poi
In termini informarli
Rectius forse formalistici si può dire no ma è un furto ma cosa stai dicendo effettivamente l'impossessamento come derivazione benissimo
La detenzione di armi sia pure in termini di titolarità portuale benissimo non si può parlare di restituzione perché in realtà l'acqua viene spostata e quindi non è la stessa va benissimo però queste azioni ci sono
Ma c'è una
Che non si supera più
C'è un dato
Che
Determinante per
Orientare la soluzione
E il dato è costituito dal fatto
Che la derivazione dell'utilizzazione dell'acqua pubblica sorgono possibili in presenza di un atto
Autorizzativo o comunque di un provvedimento abilitante
A meno che non si tratti di usi domestici per i quali
Non è necessario nemmeno il provvedimento abilità
Badiamo bene
è vietato per rifare utilizzare acqua pubblica senza un provvedimento autorizzativo o concessorio dell'autorità competente
Quell'istante è
La norma sanzionata
Una norma nell'attuale l'illiceità
Dell'impossessamento derivazione utilizzazione
Grafica sul difetto di un provvedimento abilitante
Addirittura all'ultima parte dell'articolo del comma terzo dell'articolo diciassette
Prescinde da questa necessità addirittura
Si stabilisce che l'autorità competente può eccezionalmente consentire la continuazione provvisoria del prelievo
Illecito del prelievo illecito perché senza provvedimento abilitante
In presenza
Di particolari ragioni di interesse pubblico generale
Quindi abbiamo una condotta che illecita in funzione del difetto di un provvedimento abilitante perché se no illecita e che comunque in certi casi anche senza provvedimento abilitante e può essere consentita in prosecuzione
è come no
Vedere emergere
Poderosa
La distinzione rispetto all'articolo seicentoventiquattro articolo seicentoventiquattro non c'è mica scritto chiunque ruba senza autorizzazione la bicicletta di Tizio di Caio fornitore
Non c'è
Una valutazione in concreto
Volta a stabilire il contemperamento di interessi confliggenti non c'è
C'è un divieto assoluto
Quello che l'articolo seicentoventiquattro
Mentre nell'articolo diciassette l'impossessamento è punito solo quando ed essenzialmente perché difetta
La valutazione della pubblica amministrazione in ordine al contemperamento degli interessi che si esprime nell'autorizzazione una concessione
Quindi in buona sostanza l'articolo diciassette che cosa tutte
Però bene giuridico
No
Non tutela retorico tutela una funzione
La distinzione tra
Tutela di una funzione chiara del bene giuridico distinzione crea sua Classic tale voglia ma
Che si racconta Guelpa però come tutte le cose evidenti
Non si decide se una norma tutela un bene a tutte le una funzione a priori è il modo della tutela normativa in modo
Cioè bisogna guardarla nove
Quando la norma riconosce la priorità di un interesse in via assoluto salvo il ricorso di cause di giustificazione comuni siamo in presenza di un bene che il piccolo omicidio più quanto ad una morte di uno
Il ribaltamento della priorità normativa dipende da un conflitto in concreto la cui disciplina
Impone o autorizza la soccombenza del bene comune a causa di giustificazione ma quando la tutte la
Avviene attraverso una valutazione rimessa alla pubblica amministrazione che si esprima il con un provvedimento abilitante allora in questo caso non esiste un divieto incasso
Quando si dice che è punita una discarica senza autorizzazione non si riesce anche alcuni tale discarica si dice che punito albanesi di autorizzazione per fare la pista la discarica
Tanto è vero che
La discarica se è autorizzata
E non è punibile almeno
Per loro
Forse perché non realizza una lesione a un bene giuridico ma quando mai una unitarietà autorizzata può seguire l'ambiente è molto più che una discarica non autorizzata perché può ben darsi che nella fenomenologia in creta quella non autorizzata sia realizzata frustrati assolutamente impermeabili in condizioni ambientali tali da garantire per accidente una assoluta sicurezza mentre quell'autorizzata tutto sommato sia collocata in zone dove la presenza di un simile ammasso dei rifiuti costituisce comunque motivo di grave Visaggio quindi può darsi benissimo
Che
La discarica autorizzata
Colpisca l'ambiente molto più di quella non autorizzata però Lunetta unite nell'altra no perché
Perché ciò che conta per il legislatore è che in questi casi sia
Rimessa
Alla pubblica amministrazione la valutazione del contemperamento degli interessi in conflitto attraverso l'esercizio alla funzione
Queste
Adesso
Perché questo realizza l'ambiente realizza cioè quella sorta di
Se è unico interesse collettivo che non è che il risultato della corretta
Gestione delle funzioni
L'ambiente non esiste come è noto l'ambiente è solo una risultante di funzione
Ecco quindi quando si tutela la funzione si tutta un'altra cosa rispetto bene
E il bene giuridico dove entra la funzione si ritira
Perché dove entra la funzione la condotta non è illecita di per sé dove c'è un bene invece la condotta illeciti perse
Quindi è inutile richiamare l'importanza dell'acqua è un richiamo retorico perché perché poi basta un provvedimento abilitate della pubblica amministrazione eletto poi questo richiamo retorico
Svanisce nel nord
Solo quando
Questa funzione frustrata interviene
Una sanzione
ATO
Allora
Allora
Si capisce
Che l'assetto normativo
Concernente l'acqua pubblica non è solo fondato su dati formali no no dipende solo dal fatto che comunque l'articolo nove ci obbliga a questa soluzione
No e anche è congruo
è una soluzione corretta
Dal punto di vista del modo di tutela degli interessi è un modo di definire i rapporti tra fu tutto e violazione amministrativa in questa materia
Che corrisponde puntualmente
Alla ragionevolezza
Perché
Congruente ecco la disciplina di cuore
Particolare bene
E tutte queste peculiarità finiscono per l'appunto con trovare il loro sbocco normativo nella specialità ecco allora che
Mi pare
Di poter
Concludere
Che in realtà
Profilare
L'incostituzionalità dell'articolo diciassette significa negare
Tutte le peculiarità che mi sono sforzato di mettere in luce dietro il richiamo retorico alla straordinaria importanza del bene
Ma se questa straordinaria importanza fosse tale e quale il pubblico ministero la delinea bene diciamo che non dovrebbe esistere
Nemmeno il primo comma dell'articolo diciassette che quindi niente nessuno potrebbe derivare la raccolta dell'acqua tornerebbe ad essere quella che è un tempo errato sacrale nell'antica Grecia
Meta di pellegrinaggi dove tutti vanno
A onorare gli ideali dell'acqua ma abbiamo superato quello stadio purtroppo ci dobbiamo accorciare a vivere
In una situazione nella quale
Bisogna scegliere
Non tutto possiamo salvaguardare
Dobbiamo
Acconciarsi
A un ragionevole compromesso è quello che l'articolo diciassette pro
è quello che alla fine
La giurisprudenza della Suprema Corte finisce porta in un principio normative la specialità
E questo
Concorre al di là di ogni altra considerazione e saranno pur considerazioni significative che saranno pur considerazioni importanti a definire
La grave
Accusa del furto d'acqua ed è grave nel capo d'imputazione fatta nella realtà
Della vita del diritto semplicemente non esiste
E quindi firmerei signor giudice
Mi rimetto alla prossima volta per la prosecuzione della seconda c'è un secondo soltanto visto che presente l'avvocato Zarathustra possiamo fare uno rispettivamente discorso nulla sulle udienze quattordici
Sì lei qua io scusi non avevo capito che si rivolgono a negare l'avvocato entrando con meno male sinceramente rigida ora
Non ho portato con me l'ha ma credete variarne facciamo così all'avvocato se l'avvocato Zanda conclude sicuramente il quattordici quindi vediamo se è il primo oppure no
Se lei potesse il quattordici d'accordo è una logica
CONS dà continuità poteri da un cercherò di essere lì altrimenti lei sa che ci sono le altre due udienze quindi la risonanza problema non c'è mi pare di aver capito lo volesse Francini lei farà o il treno il diciassette per darle in base alle sue udienze magari non lo farà sapere
Per il quattordici novembre
A novembre
Di colore sempre no quattordici e il novembre o dicembre c'è il tre il diciassette
Non so
Ricordo
A dicembre udienze solo il tre il diciassette a novembre il quattordici
Aggiunta in quattro anni ancora francamente
Come
Fare udienza avrebbe un'ora un'ora e un quarto promuovere tutto l'ambaradan
Allora saltiamo il quattordici e facciamo prima c'era se
Tra un paio d'ore quindi la mattina la mattina del quattordici senza perché ora mi ha ricordato l'avvocato Francini che io avevo delle perplessità sul quattordici ma perché ho un impegno il pomeriggio
Elena Matisse levo può iniziare alle nove e mezzo lei trattare del Mezzogiorno se ne può andare indiciamo kennediano se lei potesse discutere quattordici non si le domando
Meno di due ore netto e io quindi discutendo ora poiché anche sarcofagi decentriamo entrambi quattordici
No agli ultimi mancherebbe altro ma è che la vogliamo veda lei se se per lei è possibile
Chili consentirebbe di riempire udienze così resterebbe
L'avvocatessa Francini poi non so chi altro
Zagaria per
Qui rimarrebbe Zelig rispettabili è desaparecido io ogni tanto mandati dei messaggi subliminali dal
Da da zona non si capisce cosa voglia fare opera si aspetterà fino all'ultimo giorno utile eventualmente un cui era un altro preclusi che dobbiamo fare alla facciamo così rimaniamo d'accordo così pro avvocato board padovani che ci vediamo il quattordici matti marchio