Processo Arculeo ed altri (attivisti no global che hanno manifestato contro G8 del 2001)

Allora cominciamo dal punto in cui eravamo rimasti la volta scorsa con la
Icone chi Puccio
Presidente se non se non c'è opposizione il Pubblico ministero vorrebbe dare in visione al tribunale tanto poi neri chiederemo l'acquisizione le le relazioni in modo tale che il tribunale abbia contezza di
No non ho capito no
Cioè credo verrebbe crossover vive in questo mondo parafrasando
Otto
Qualunque cosa concreta la vedova favorevole agli atti processuali
Opposizione sul punto verranno depositate al termine dell'esame così come la norma di legge
Il pubblico dalle in visione volevo depositare
Allora dottor Cavalera
Può iniziare a sulla base dei criteri che aveva indicato la volta precedente a a descriverci questa prima relazione che voi avete fatto
Nei termini in cui lei ha partecipato per come avevamo già detto
E direi procedendo in una maniera analitica cioè dando primo la descrizione della prima fatte le foto e la fotografia o delle varie fotografie che le sono state date
Rispetto a quelli che sono gli elementi che voi siete stati in grado di evidenziare Capetti ritenuto in qualche modo significativi poi per arrivare ad esprimere un giudizio
Quindi diciamo valutando la prima fotografia del soggetto ignoto la seconda fotografia che gli è stata data come
Termine di paragone e poi
Confrontando gli elementi comuni o eventualmente difforme tra le fotografie che voi avete analizzato ed arrivando poi ad esprimere quello che è stato il posto giudizio la vostra valutazione sul materiale chi vi è stato dato
E chiedo scusa se a volte le precisione perché non ero presente la scorsa udienza quindi mi baso sugli appunti che la collega che mi ha che mi ha sostituito però mi pare che il tribunale aveva emesso un provvedimento in cui disponeva che il teste riferiva sulla sugli accertamenti dallo stesso svolti mi pare almeno da quello che ho potuto vedere del non essendoci ancora il verbale diciamo trascritto
Mi pare che il tribunale così avesse disposto
Dinanzi all'udienza scorsa giudice del tribunale segreto tra del Triveneto ed esame dei tre consulenti tecnici proposte d'ordine però sui singoli
Da ciascuno computer tra l'altro dottor canone ha dichiarato di non comunque seguito l'intero sbalordito signor centoventi pertanto con proprietà potrà recedere dal suo difensore utilizzati e il coordinamento
Ecco mancava secondo perché volevo appunto sentire se
Evidentemente io non ho capito se tu estere ha chiesto no io così avvocato la volta scorsa chiesi al dottor Cavalera sì in qualche modo aveva preso parte alla redazione di tutti questi atti dottor Cavalera nella scorsa udienza disse di sì disse che alcune relazioni casualmente erano state firmate dalla dottoressa De Felice in quanto lo stesso così come risultante dalle relazioni di consulenza si trovava in congedo cioè in ferie nel giorno in cui la relazione è stata firmata
Lui ha riferito e questo era stato il senso della domanda che il pubblico ministero aveva fatto l'altra volta di aver partecipato a questi accertamenti e di essere comunque in condizione di rispondere su questo e in questi termini in tribunale aveva risposto è chiaro che se il dottor Cavalera dice io della relazione tecnica che riguarda Bonichi Tuccia non ho mai fatto niente non l'ho mai vista
è ovvio che che non sia sufficiente che lo stesso se la sia studiata per venirci a riferire ma mi sembrava che questo non fosse il contenuto di quello che il dottor Cavalera ci ha riferito l'altra volta credo che il limite sia questo e mi sembra corrispondente a quello che fosse l'ordinanza data dal tribunale
Permette qualche quali erano i limiti rispetto ai quali lo stesso ha partecipato siccome non ci non vedo nella relazione di Bonetti nell'accertamento eseguito dall'UE nella sua firma per cui chiedevo che l'esame vertesse diciamo esclusivamente sull'attività da lui svolta
Questo è il presupposto chiederemo allora
Ma l'ordinanza va benissimo
Certo l'interpretazione l'ordinanza con Sabbioneta vuol dire risponda deceduto aveva fatto gli altri rispondono che quello che ho fatto sottoscala vero non corrisponde però abbiamo fatto ordinanza le però siccome a seguito certamente degli altri può riferire dati sullo stato dell'arte ma
è un po'd'ordine logico nel senso che il potere ha fatto nascere ricorda però poi dovranno essere
Consulenti che hanno effettuato il seno l'accertamento risponda venduta
Possiamo andare avanti
Prego dottor Cavaliere
Nel microfono il fascicolo si riferisce a una richiesta che pervenne nel ventuno febbraio del due mila due dalla dalla divisione ti costa
Con la quale venivano prodotti i due termini comparazione costituite da due immagini una immagine relativa agli scontri del G8 c'è alle manifestazioni del venti luglio due mila e uno
E un'immagine relativa a una fotografia di Bonetti Duccio nato a Firenze il ventisette cinque mille novecentosettantasette
Sostanzialmente si sono state poste a confronto somatico le due immagini che raffigurano i volti di queste due persone una ignota e posta in analisi comparativa invece con il termine di confronto noto
Sostanzialmente l'analisi è stata fatta sulla forma generale del viso si tratta di una contorno cranio facciale di forma pentagonale
I capelli sono lunghi leggermente mossi scusi dottor Cavalera ne sta parlando della fotografia diciamo del soggetto ignoto
Sì esatto della fonte del soggetto ignoto e poi passo la fotografia del successore auto sono qui allora sì mi dà un secondo di tempo visto che noi volevamo dare al tribunale la relazione ma quanto meno facciamo vedere le fotografie di cui stiamo parlando
Dunque
Questa dovrebbe essere quello che voi avete indicato fotografia numero uno nella vostra esami corregga se sbaglio a nel senso che poi esatto figura uno quindi questa è la fotografia diciamo che lei indicato come del soggetto ignoto estrapolate consegnata vita la DIGOS indicando come proveniente diciamo fare manifestazione del G otto
Esatto figura uno e si riferisce all'individuo descritto nel fascicolo come individua
Per quanto riguarda l'analisi comparativa
Siam passati dal linea di contorno cranio facciale che ha forma pentagonale in entrambi gli individui
E parlavamo dei capelli dei capelli che sono lunghi di colore castano chiaro quasi biondo in entrambi i soggetti mi scusi dottor Cavalera per essere
Più analitico per far capire può descrivere prima le caratteristiche che voi avete evidenziato come utili in qualche modo in una fotografia qua nell'altra fotografia poi dirci quali coincidono quali non coincidano
Ecco per quanto riguarda le caratteristiche che sono state prese in esame ci riferiamo essenzialmente alla forma generale del viso
Alla ai capelli alla fronte e alla sopracciglia agli occhi al naso alla distanza naso labiale alla bocca e al mento
Per quanto riguarda il soggetto da identificare che abbiamo posto invece in comparazione con soggetto noto le caratteristiche sono le seguenti la forma del Piso c'è il contorno cranio facciale a forma pentagonale
I capelli sono lunghi leggermente mossi di colore chiaro quasi biondo la fronte tendenzialmente alta le sopracciglia sono tendenzialmente curvilinee mediamente forte
Gli occhi sono di direzione orizzontale con la palpebra in una ma abbiamo qualificata sul fascicolo palpebra superiore scoperta ma si tratta di una posizione naturale della della palpebra
Naso la piramide nasale definibile medio grande corre dice media cioè con ampiezza media della radice cioè dalla parte superiore del naso
Torso rettilineo dopo nasale grande e pinne nasali piccole la distanza naso labiale va a distanza definibile lunga in rapporto alle altre caratteristiche del sommati scorpacciate la bocca grande di direzione orizzontale con labbra sottili il mento è alto largo e di forma rettangolare
Queste sono le caratteristiche che sono state prese in esame per il soggetto da identificare parimenti per il soggetto noto vengono prese in esame le medesime caratteristiche scusi
Questo dovrebbe essere
Da quello che lei ha indicato come fotografia numero due
Sì questa è la foto numero due si tratta di una fotografia frontale
La compariamo con l'immagine con la figura uno
Anche in questo caso andiamo a prendere il riferimento che la linea di contorno cranico facciale che di forma pentagonale se si osserva il contorno si vede che corrisponde ad una forma pentagonale queste sono qualificazioni che vengono fatte nell'ambito della del confronto somatico quindi nell'ambito della antropometrica
I capelli sono anche in questo caso tendenzialmente l'undici lunghi tricolore di colore castano quasi più Hondo
La fronte alta le sopracciglia sono tendenzialmente curvilinee e mediamente folte
Gli occhi sono in direzione orizzontale la piramide nasale medio-grande corre dice io ampiezza menti attiene dorso del rettilineo il dopo nasale e grande
Le pinne nasali sono piccole la distanza naso labiale una distanza qualificabile come lunga anche in questo caso la bocca è definibile grande rispetto alle altre caratteristiche della facciali
I direzione orizzontale e le labbra sono sottili il mento è alto largo e di forma rettangolare queste sono le caratteristiche che fanno coincidere in entrambi dicasi nella figura uno è possibile anche vedere parzialmente il padiglione auricolare in particolare si vede che dopo est è un tipo di Loconte distaccato rispetto alla alla al volto del soggetto quindi questa sarebbe una caratteristica in più
Che però non riusciamo a vedere sul termine posto in comparazione se avessimo una fotografia ruotata leggermente di tre quarti a sinistra potremmo anche esprimere un giudizio sulla distacco del lobo
Quindi se si volesse se si volesse approfondire l'accertamento si potrebbe aggiungere a queste caratteristiche questa ulteriore caratteristica che è data dall'opposizione calato praticamente riusciamo a vedere dalla fotografia uno guardando il padiglione auricolare destro vediamo il dopo
Vediamo l'anti tra con c'è la parte inferiore del padiglione alla parte interna sarebbe il se chiarimento interno dell'orecchio
Che ha una sua caratterizzazione
E vediamo ancora un pezzettino della parte interna ascendente la sempre del padiglione auricolare così però c'è
Prego peraltro voglio dire voi non siete stati in grado di sfruttare Allo stato rispetto all'immagine che vi sono state portate queste caratteristiche del padiglione
Sì esatto per cui ci vorrebbe altro materiale oppure bisognerebbe prendere soggette fare una valutazione esausto bisognerebbe fare una fotografica comunque a unire riproduzione dell'immagine del soggetto a imposizione di tre quarti
Ed andare ad aggiungere anche questa analisi che riguarderebbe quindi da parte del Lobo
Riguarderebbe la parte dell'antitrago il una se che vento piccolo ancora superiore che dovrebbe essere appunto il termine del Lante dice del padiglione
Senta quindi complessivamente quali sono stati gli elementi di similitudine che voi avete trovato l'etica la come accade quindi elementi di cogliere le tue fotografie e poi se ci dice quale qual è la valutazione complessiva che voi avete fatto
Gli elementi di similitudine sono quelli che abbiamo già dichiarato cioè la forma generare del peso il grado di adiposità del volto ma una rilevanza non altissima i capelli la fronte le sopracciglia gli occhi il naso la distanza naso labiale la bocca elemento
Queste sono le caratteristiche che abbiamo preso in considerazione in entrambi i casi mi sono caratteristiche somatiche coincidenti
Sicuramente nelle caratteristiche generali
E questo sufficiente per esprimere un giudizio di compatibilità
Tra il soggetto di cui alla figura uno cioè l'individuo denominato a
La fotografia appartenente a Bonetti Duccio nato a Firenze il ventisette cinque mille novecento settantasette
è implicito in quello che lei ha detto ma vorrei cioè che lo chiedo per puntualizzare
Queste due fotografie voi non avete riscontrato alcun elemento che in qualche modo potesse essere indicativo portarsi a od un'esclusione
No non abbiamo riscontrato difformità che avrebbero portate che avrebbero portato in un giudizio complessivo dichiarare un'esclusione
Quindi ha vi siete limitati a evidenziare il maggior numero
Possibile di caratteristiche in questo caso di carattere generale tra le due fotografie porle tra loro confronto con il risultato che lei ha detto esatto esatto
Nessun'altra domanda per il momento
Sono il controesame prosegue Cosimo sì avevamo questa era la l'apposito la l'accordo che avevamo raggiunto la volta scorsa
Ma poggia
Sì Inter la fotografia che le è pervenuta
Del persone
Finita Bonici Duccio
Che cos'era si ricorda era una un cartellino segnaletico che cos'era
Vedute che impari c'è scritto passaporto sul timbro se sull'immagine dovrebbe essere scritto passaporto qui lo vedo sul fascicolo presumo presumo che sia una fotografia di un passo forse l'avete parlerà a lei che cosa è pervenuto sei una
La foto tutta la copia del passaporto
Avvocato tenere la terra dei cachi voglia dire
Un attimo solo forse ho le fotografie qui un attimo
Al gabinetto di polizia scientifica sono pervenute queste fotografie queste sono gli originali che sono stati utilizzati per la tavola comparativa inoltre non era c'è la copia anche detto con lento
Non c'era copia del documento comunque la interessa poco se ci sia la copia del documento vero questo perché siamo l'ufficio tecnico noi esprimiamo giudizi sulle immagini qui dati e i dati ad esempio Atella data di nascita
Della Bonichi l'avete ricavata da che cosa nella richiesta della DIGOS che è sempre qui in originale firmata il ventuno febbraio del due mila e due in questa richiesta viene dichiarato alla data di nascita del
Pone chi
Nella dichiarazione quindi nella nostra compagnia mentre sotto quindi anche i suoi dati risottocrizione grafici che non sono contenuti invece dell'avvocato
Il
E lei non sa quando quella foto è stata scattata
No non lo so modulo futuro se non è stato indicato nella nota quindi
No nella nota si fa riferimento lo posso leggere integralmente su richiesta della città competente si richiede di voler provvedere con cortese urgenza
Alla comparazione tra il soggetto ritratto negli allegati video Print chi ha partecipato il venti luglio due mila uno all'assalto del blindato dei carabinieri in corso Torino e Bonetti Lucio nato a Firenze il ventisette cinque
Mille novecentosettantasette effigiato nell'allegato fotografia del passaporto discorsi questi pesca no allegata la relazione questa nota è nel fascicolo d'ufficio nella copia della del fascicolo dell'ufficio e lei adesso si sono tenuti alla mio ex uffici
Sì e quindi non è stata trasmessa in unitamente alla relazione no rimasto proprio
Senta vedendo le foto
Mi pare abbastanza evidente ma magari ci può spiegare meglio lei come definirebbe la foto dell'ignoto di profilo mezzo profilo
La foto del regno dell'ignoto e e tre quarti e dei tre quarti lato destro mentre la fotocopia è stata fatta la comparazione con lena
Il folto il soltanto di fronte quindi abbiamo un'unica cioè le foto era solo di fronte c'è
Ecco alcuni mi pareva che lei avesse diciamo confermato la volta scorsa di un
Impossibilitati giudizi parziali nel momento in cui si raffronta una foto di confini l'una di fronte
Pone
Non essendovi la stessa prospettiva
Beh non ho detto proprio così abbiamo abbiamo chiarito la volta precedente etica in diverse circostanze credo che abbiamo sviscerato tutti gli argomenti da quel punto di vista tecnico che siamo sostanzialmente in situazioni di questo tipo ce primo gradino la dichiarazione di non compatibilità delle immagini
Cioè quando troviamo delle immagini che tra loro non sono compatibili quindi basta un un elemento significativo per dichiarare la non compatibilità poi abbiamo la possibilità della similarità delle immagini
Cioè quando o per difetto delle immagini perché sono di scarso dettaglio di scarsissimo dettaglio quando gli elementi sono pressoché nulli
Possiamo e quando comunque nonostante siano pochissimi elementi coincidono esprimere un giudizio di similarità
Dopodiché si passa a un giudizio di compatibilità parziale a un giudizio di compatibilità a un giudizio di compatibilità totale era stato ecco la in questo caso qui abbiamo espresso un giudizio di compatibilità perché ci sono diversi elementi che l'abbiamo già dichiarati mentre facevo riferimento a quelle che erano le caratteristiche somatiche in entrambi coincidenti in entrambi i soggetti compatibilità trattare
Ne parziale l'avvertimento sono sei maggiori mezzi
Senta che cosa significa
Forma tendenzialmente
Mi ha riferisco letto sopra ci affoga tendenzialmente curvilinea
Beh tendenzialmente curvilinea vuol dire che comunque c'è tendenza c'è una differenza dovrebbe essere questo tra il tendenzialmente il curvilineo
Cioè possiamo e chiaro quasi tratta abbiamo già chiarito nella udienza precedente che si tratta dei confronti di tipo qualitativo nel momento in cui andiamo a fare il confronto dobbiamo definire la forma del sopracciglio mi pare questo il caso
Delle sopracciglia
E alcuni anche per quanto riguarda la fronte tendenzialmente da quello che volevo capire la differenza nel momento in cui si definisce sopracciglia curvilinea o tendenzialmente curvilinea
Così come Ponte Alto tendenzialmente alta
Ma sono praticamente
Come dire delle differenze che possono essere determinate differenze di di percezione dell'Osservatore che va a fare una descrizione della persona
Per cui anche la presenza di capelli può determinare queste come dire differenze che fanno dichiarate da un punto di vista di di terminologia che viene utilizzato per la descrizione
Nel senso che anche la presenza in tormenti capelli non consente di fare un raffronto
Diciamo preciso quindi
Accaniti se serve netta alta alta rovinato di linea ma se volessimo fare un confronto per il fatto c'è un bel lavoro dal punto di vista tecnico l'ora bisognerebbe fare una
Un confronto con la persona cioè voglio dire se oggi la persona fosse qui disponibile
Potremmo semplicemente farla posizionare più o meno nella posizione dell'individuo che raffigurato sul monitor quindi in una posizione di tre quarti e scattare del fotografie questo allo scopo di poter come dire
Evitare quelle piccole differenze di percezione che possono stare nei due termini di confronto quindi probabilmente quel tende tendenzialmente scomparirebbe dalla fascicolo perché comunque avremmo un riferimento sicuramente più favorevole rispetto ad una visione soltanto di fronte
Senta il lei prima ha fatto riferimento all'orecchio che mi pare sia un elemento tra l'altro importante azienda perché sì difficile che due persone abbiano un orecchio
Diverso simile sulle
Bensì è scritto in tutti i testi fin dalla dagli studi dell'Ottolenghi è scritto in pubblicazioni americane sono state fatte una serie di sperimentazione serie di campionature notevoli
E Allo stato quello che si è potuto verificare che delle morfologiche che vanno a costituire il padiglione auricolare sono sempre diverse fra di loro e ha anche da questo punto di vista evidentemente però per avere dei confronti
Al meglio delle immagini che possono essere determinate dalla morfologia dell'orecchio se potessimo disporre delle fotografie di perfetto fronte dell'orecchio evidentemente la mia immagine sarebbe inimmaginabile totale del padiglione auricolare
Lei prima descriveva il padiglione dell'orecchio però mi pare che non era stato preso in esame neanche nella nella figura dell'ignoto
No perché ottetto prima quando descrive con l'orecchio che se avessimo la possibilità di avere una fotografia la no e cioè se allora inalterati elezioni realista che a volte
Nel raffronto si dice quel dato nella figura uno e visibile rassicura due non è visibile proviene comunque descritto
Nella figura visibile diciamo però qua dice non trovo una descrizione
Della vecchia è una novità diciamo questa distinzione che ha fatto adesso giusta beh non è una novità né i fascicoli non è che si può scrivere tutto anche perché se la richiesta è finalizzata come stiamo facendo in questo momento è una cosa diversa
Nel momento in cui c'è stato chiesto il fascicolo è stato fatto per finalità di accertamento di polizia giudiziaria
Cioè sono due situazioni diverse nel momento in cui mi si propone un quesito tecnico per accertamenti litigi rispondo e poi evidentemente in udienza possono anche aggiungere degli argomenti che al momento non sono stati presi in esame
L'argomento qui tecnico che ha rilevanza seppur parziale però secondo me comunque ha importanza nel caso di specie è l'argomento relativo alla visualizzazione parziale dell'orecchio destro del soggetto che vediamo
Senta mentre nella figura nella foto che le è stata trasmessa
Relativa alla figura attuale le orecchie non si vedevano
Troppo vecchio nella figura due si vede soltanto il dopo
Signor presidente ho bisogno di fare una telefonata urgente
Un un secondo soltanto mi scusi
Vivo delle procedure
Quanti sono gli elementi simili
Numericamente iniziamo che ha potuto ascoltare ma guardi lei può contare dalla tabella l'avvocato
Solo uno al momento due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Sì indiretto ecco anche qui che dove
Facciamo ricevimento mi scusi eh ma parte sesso
E se grazie anche
Eletta cioè su questo mi pare che lei l'ha detto che non si faceva le ossa differimento
Non ho contato ne se sono invece no scusi colto
Vogliamo vederci chiaro nella forma sì di potere perché tribunale in questo momento non ha la relazione ma gli oggetti tirati forma generale del viso che siamo una ovvero quello scusi avvocato quello che le sto dicendo lui ne ha contati dieci no sta contando nel senso nera Zanetta poi la rilevanza è un discorso diverso oltre i quattro cinque sei sette otto nove dieci ma siccome sintomo e non sono non sono uno due tre ma siccome non sono sovrapponibili mi scusi ecco alta però ricordiamolo dove lui ha detto dieci Nakata e allora mi chiedo Paris orchestra che perfetto come cioè cioè sono temi che non serve perché lo sono sovrapponibili e qui volevo capire pari per quali per lui erano sovrapponibili
Allora Giappone ha detto s'è la forma generale disinserito il grado di adiposità generale del volto capelli pronte sopracciglia occhi naso distanza naso labiale poca mento
Allora mi scusi ma se capelli in casa abbiamo e abbiamo leggermente mossi nell'altro caso lisci quindi non mi sembrano due elementi
Ma avvocato cioè se discorso è questo i capelli sono castani tendenzialmente al biondo in entrambi i casi e questo l'elemento che deve essere preso in considerazione poi chiaro se la mattina me Turgenev l'altra mattina non metto il germe c'è una differenza notevole concreta forestale forse è un caso sono assai l'altro dissi
E stava a noi di
Nel momento in cui andiamo esprimere un giudizio esprimiamo un giudizio sullo pigmento del Capello a meno che non ci siano delle condizioni naturali c'è un capello riccio naturalmente che è una caratteristica propria di capigliatura per esempio prese da capi Datura
Scura nera a quel punto diventa un una caratteristica abbastanza voglio dire evidente del soggetto quindi che connaturato con la biologiche del soggetto per cui i capelli sono effettivamente molto Ricci un cono tanto più o meno che deve essere preso in considerazione
Qui abbiamo già espresso un giudizio di compatibilità non un giudizio di esclusione in entrambi i casi i capelli sono compatibile perché sono perché sono castani tendenzialmente al biondo
Ecco a voi evidentemente la figura uno capelli sono più lunghi rispetto a quelli della figura due e quindi nel momento in cui Capello chiaro cresce può avere delle morfologiche
Dal punto di vista dei visione d'insieme del soggetto che può portare a delle come dire strutture visibili di tipo diverso rispetto a quello della persona che invece è stata fotografata o in precedenza o con capelli più corti però in questo caso qui pie compatibilità
Grazie alla forte la fronte
Alta in entrambi i casi e però scusi io rilevo capisco sapevamo rilevata prima in un caso abbiamo tendenzialmente alta
E in casa finanziarie cemento si il discorso è questo se anche dovessimo dire dalla parte che tendenzialmente alta da una parte che è alta
Questo non sposta il i termini del giudizio
La fronte e tendenzialmente altra perché quei nella figura uno lo andiamo a vedere lo andiamo a intravedere dalla parte sinistra della fronte dalla parte destra perché nel mezzo c'è un ciuffo quindi evidentemente per una questione di estrema chiarezza nel momento in cui si va a descrivere la fronte di un soggetto
Appare corretto scrivere tendenzialmente alta e non dichiarare alto perché specie sarebbe dichiarabile se evidentemente non abbiamo un ciuffo che copre parte della della fronte però il giudizio siccome si tratta di un giudizio di tipo qualitativo c'è un giudizio sulla connotazione delle caratteristiche generali delle persone
Questo giudizio non sposta nel la fase con delle conclusioni quindi dal punto di vista delle valutazioni conclusive avremo sempre un giudizio di compatibilità
E riscossa vale anche per le soppressi erano in ogni caso la stessa state definite tendenzialmente colonie mentre nell'altro caso di forma colonie esatto si tratta sempre di giudizi qualitativi che per onestà dal punto di vista professionale dobbiamo seguire un no processo di comparazione che prevede prima la descrizione della immagine
Assente
L'immagine della persona da identificare poi la descrizione della immagine della persona nota asse e poi la fase della comparazione però nella fase della comparazione bisogna tenere fermi quelli che sono i criteri utilizzati per gli esami asse
Delle fotografie perché da questo punto di vista sembra il procedimento più rigoroso dal punto di vista tecnico e questo è stato fatto
Senta nella nel raffronto sono state individuati particolari contrassegni
Sono cicatrici caratteristica particolare
Ma guardi essa sembrerebbe essere presente sulla fotografia da
Identificare una formazione che potrebbe essere a livello epidermico suppongo epidermico
Nella zona sotto orbitale destra all'altezza della regione zigomatica destra bisognerebbe approfondire l'argomento
Sembrerebbe assicura ora nella figura uno sembrerebbe sembrerebbe perché comunque le immagini video
Siccome vi sono delle componenti dal punto di vista della crominanza delle immagini dal punto di vista della luminosità dal punto di vista della sommatoria dei diversi colori che poi vanno a comporre la naturalezza dell'immagine ottetto sembrerebbe perché bisognerebbe andare a verificare se in effetti questa particolarità che sembrerebbe essere presente nella regione che ho indicato prima della figura assente parliamo della figura esatto dell'individuo a potrebbe essere presente ma questo evidentemente a ragione di essere
Nel caso in cui i termini sono perfettamente coerenti cioè se io sto comparando una fotografia di un soggetto fatta ieri dal venti luglio del due mila e uno
E vado apprendere un'immagine da comparare che si riferisce al giorno successivo o dopo qualche giorno
Quello che diciamo assenso se invece prende una fotografia di un anno dopo di due anni dopo ogni tre anni prima di quattro anni prima evidentemente quello che dicono l'assenso perché la struttura
Alla quale e quindi questa particolarità alla quale ci riferiamo potrebbe essersi determinato in un tempo successivo quindi verrebbe meno l'utilità nel caso di specie
Un'ultima domanda scusi perplessa certamente legge qual è l'attività che ha svolto
Io direttore di gabinetto regionale di polizia scientifica in qualità di dirigente quindi responsabile del di di tutto la la fascicolazione dei giudizi che uscivano fuori dall'ufficio ho seguito tutte le fasi della attività quindi conseguito la parte comparativa dell'analisi ho seguito la parte relativa al giudizio finale scusi italiane capitano
La volta scorsa nelle ha precisato che le relazioni che sono scemate dottoressa De Felice era perché nel periodo in cui lei era un congedo sì sì io ero assente è assente non sente quindi siccome l'accertamento risulta eseguito da assistente poi c'è stato lembo sottoscritto dottoressa De Felice
Devo dedurre quindi che comunque questa certamente del Coni sibila relazione stesa è stata fatta nel momento in cui lei non c'era
No avvocato anomala non abiurare
Cioè è stato firmato da sposata
Se c'è opposizione venga formalizzate sta facendo davanti ai
Sarà che sarà mia domanda scolarità espansivo io non c'è opposizione alla domanda c'è opposizione alquanto impatterà quello che dice il teste per c'ha appena detto che sono la firma non è stata messa perché si trovava quarantotto cioè lo fa capire quello che era un corrispondente risale riletta acciaio detto comunque opposizione la domanda è già stata fatta c'è già stata ora risposta controesame può essere anche povertà e anche sulla stessa domanda su un braccio diverso comunque la mia domanda era queste teste ha riferito che nel periodo che è stata sottoscritta da Teresa De Felice era in congedo allora io ho chiesto devo ritenere quindi che nel momento in cui è stato fatto l'accertamento
Da firmato da lingue sotto che controfirmato da Teresa definisse in quel momento lei infrangendo attenzione non è una domanda è una sua affermazione questi faccia l'ananas fine
Devo devo dire che punto di domanda alla fine
Sono due cose diverse
Il momento in cui è stato fatto il fascicolo non è al momento della firma e e non potrebbe essere perché la firma è un fatto istantaneo l'assolvimento a un fascicolo di questo tipo non è un fatto istantaneo ci vogliono del delle settimane di lavoro
In quel periodo io non ero presente c'è scritto anche sulla firma appiccico ero assente per congedo ordinario e la dottoressa De Felice che in quel momento mi sostituiva firma per il dirigente assente per congedo ordinario
Perfetto e Elena ottantacinque diciamo tra il fascicolo che poi è stato fatto successivamente inviato l'autorità giudiziaria è un lavoro che ha fatto lei chiaramente
Sì ho seguito tutti facenti Mezzano Cuesta
Lavoro fatto il trenta aprile del due mila e due questa almeno è la data che viene riportata era stato fatto diciamo
Dalla assistente e sottoscritte sua assenza dal esatto esatto posso presumere posso presumere che il funzionario che all'epoca mi sostituiva
Evidentemente mi sembra normale avrà voluto rivedere un po'tutto nei giorni di assenza nel quale io non ero presente mi sembra legittimo comunque prima di licenziare un fascicolo andare a vedere un po'
Tutte le fasi tecniche
Grazie
Ce ne sono di altro
Quindi la posizione pone che è stata chiusa
Poi non ricordo più scusi pieno poco usato solo posizioni no tira sull'opposizione di cure che se andate le cose
Sono seduto posizioni la famiglia
A rivolti
Poi dal presente caldo e quindi siamo più pignoli del solito però a volte la forma è anche sostanza
Questa è l'azione che propongo barca panini ma che riguarda anche la posizione Cugnaschi
Le la comparazione fra fotogrammi fra le immagini ripresi durante il G otto e gli imputati viene effettuata immagini delle quali non abbiamo contezza vado a spiegarmi nel caso di Cugnaschi apparve a sulle immagini asseritamente asseritamente probabilmente lo sono prese una giacca via di Milano da un certo soggetto che non abbiamo sentito
Come vide nella posizione Scapagnini e questa viene c'è un soggetto a torso nudo che probabilmente campani furente col non lo è manca il l'ispettore della della DIGOS mi sembra che l'ha ripreso l'anno dopo sempre a Genova un'altra manifestazione quindi il dottor Cavalera viene a un un raffronto che deriva da un testimone Chiaia lista del Pubblico ministero che non è stato ancora sentito
Quindi forse è prematura indubbiamente la la testimonianza del del cavalierato dell'ordine logico mi verrebbe da dire e dobbiamo avere la certezza ma perché guerra fra il problema anche
è di
Di sostanza oltreché di forma piccole a voi che pongo è un altro io ho capito bene la vostra ordinanza ma rispetto alla posizione Carpanini ma uguale la posizione Cugnaschi sì che anche qui potrebbe essere una e cioè la gli accertamenti sul Campanini Cugnaschi e segue lembo e segue Cavalera
Mi sembra inutile sentire Cavallera che ha seguito una cosa che atti seguito un altro io adesso non so cosa significa in realtà materialmente si pulire però sentiamo leggo mi viene da dire sentiamo lembo dopo che abbiamo avuto la certezza che il soggetto di raffronto sono veramente per venirmi husky perché se no Ina riferire l'una cosa che siccome non è utilizzabile un raffronto che non è al momento processualmente utilizzabile solo questo sembra
Sì volevo fare presenti soltanto brevemente cui circostanza
La prima che
L'ordine di assunzione delle prove lo stabilisce il Pubblico ministero
E quello che è stato chiesto al consulente tecnico raffronto tra tue termini di paragone
Mi sembra che nel corso dell'istruttoria poi si terrà conto di qual è la provenienza di determinate fotografie
Che cosa il figiano in quale modo sono state acquisite peraltro sono ribadisco che non sta che non si sappia di che materiale si tratta perché voglio dire si tratta di materiale depositato anche nel fascicolo del pubblico ministero sui Citti dice l'indicazione dei reperti su tutta una serie di conti
Ma anche essi al consulente tecnico fosse stato lodato sotto state date delle fotografie di cui non assoluta contezza
Noi riferisce di un attività tecnica che ha fatto di raffronto tra le stesse
Questo è quello che attiene all'incarico che gli è stato dato poi della logico della non logica del fatto di sentire prima il consulente della persona che celato materialmente le fotografie a questo sono un errore del Pubblico ministero sconterà in termini in requisitoria ma credo che non sia oggetto in qualche modo di possibile sindacato da parte della difesa
E la seconda cosa che volevo dire e che il dottor Cavallero noi stiamo continuando a ribadire ma il Pubblico ministero glielo chiese esplicitamente la volta scorsa
Ha riferito che non è che si è limitato a mettere una firma per Filisto quindi lavoro attività esiguità da lembo e sì sorvegliata o dal dottor Cavaliere dottor Cavalera ha detto che alcune attività materiale di predisposizione di depurazione dell'immagine di inserimento su computer è stato fatto non tecnico
Che nella fattispecie la lembo dopodiché lembo guardato queste fotografie ha fatto una valutazione di questo il dottor Cavalera ha guardato le stesse fotografie ha visto le valutazioni che ha fatto con ha fatto Nembo ha valutato all'indicazione che da turismo a Espresso e fatto proprio sottoscritto con la propria firma perché non c'è nemmeno quella di lei su un giudizio che è stato dato quindi ha partecipato materialmente a tutte le attività che sono necessarie che per lo svolgimento di un accertamento tecnico e per esprimere un giudizio che in qualche modo per quello che è contenuto nelle relazioni che sono state depositate
Quindi io francamente non vedo perché dobbiamo trasformare contrariamente a quello che ha precisato il più volte il consulente
Dottor Cavalera che lo stesso abbia messo semplicemente una firma per visto mentre la realtà al contenuto dell'attività materiale il giudizio espresso appartengono ad una terza persona questo non a quello che il dottor Cavalera ha detto
Cioè in sostanza il teste Pubblico ministero dice oggi l'organo delegato infelice
Sulla comparazione tra una foto tratto piena del G otto è una foto materiale dei presenti voi porterà successivamente l'autore cercherà questa foto corrispondono certo ha perso
Cioè c'è un teste visto che Virgilio scattato una foto che viene usata come con votazione ci sono i testi della Tyco Sky sono quelli che hanno trasmesso al dottor Cavaliere materiale che potranno dire la foto che noi che so che pone il concerto questo indirizzo
Quindi nelle prossime udienze poi sentiremo un teste sulla provenienza foto sono state consegnate adottata era certa quindi su questo dovrebbe essere risolto il primo problema abbia posto dodici
Punto perché oggi abbia detto proprio nel proprio centro io stabile non piace presentatrice
Secondo secondo aspetto verrà dalla questione sollevata da l'avvocato Mazza
Lei ha detto ha detto espressamente inutile
Sala voteremo sarà inutile è lecito quindi provento non c'è niente di strano normale che quando c'è un collegio di i consulenti tecnici unico pare faccia riferimento a cadere dall'alto svolto quando punto dichiara io per tuttologo ricollocato esposto la volta scorsa
Coordinamento tra quindi anche se l'ipotesi fosse tre comunque Cerro Torre Canne nome emergente
E che come tale può proseguire
Allora prego dottor Cavaliere possiamo cercare di fare
Anche con la posizione di capo Fadini lo stesso percorso che abbiamo fatto per quello che riguarda la posizione di cuore che quindi rinvio inflazione delle fotografie che le sono state sono state portate alla sua attenzione
Si tratta a livello descrittivo poi a livello comparativo e poter scegliere alla valutazione
Si tratta sostanzialmente di quattro immagini in cui compare un soggetto a torso nudo
Le immagini sono praticamente individuate nel fascicolo
Con la figura uno figura due che si riferiscono entrambe all'individuo denominato a
E queste immagini sono state tratte perlomeno così si legge nella comunicazione dal video Print estrapolati dai filmati relativi all'anniversario della morte di Carlo Giuliani quindi
Si tratta dell'anno successivo alla due mila e uno
E altre due immagini scusi sempre raffiguranti una meno soggetto a torso nudo
Ci sono le questioni dottor Cavalera queste qui sono questa è una delle immagini che lei ha indicato come nella sua relazione
Sì ci può dire a quale corrisponde figura uno ecco questo è la figura uno
Questa figura due
Ecco queste per
Queste sono state sono costituite praticamente dal video Print estrapolati dai filmati relativi all'anniversario della morte di Carlo Giuliani e riguardano l'individuo denominato individua
L'individuo invece denominato PG
Si riferisce alle figure tre figure quattro ecco la persona evidenziata dalla freccia
Dalla dall'evidenza
Rossa
Questa la figura tre
Forse lo fotografi una foto figura quattro
Scosse leggermente di presa d'atto quest'aula quattro
La fotogramma che viene indicato come figura quattro
E si riferiscono appunto disordini del venti luglio del due mila e uno in via Casaregis
Praticamente abbiamo un in delle immagini della figura uno della figura due sono molto più dettagliate molto meglio visibili rispetto a quelle della figura tre della figura quattro
Per quanto riguarda il rilievo che hanno le caratteristiche di tipo somatico
Cominciamo dall'individuo a cioè dalla figura uno figura due
Abbiamo una visione di fronte sostanzialmente di fronte anche se leggermente rotto tra destra nella figura uno
Una visione quasi profilo sinistro
Nella figura due
Per quanto riguarda li individua possiamo cogliere in entrambi i fotogrammi che andiamo ad esaminare una serie di caratteristiche somatiche
Per quanto riguarda i capelli sono corti vi è presente una calvizie affronto parietale
Vasetto allunga la fronte alta larga di direzione intermedia e di forma tendenzialmente concava
Sopracciglia di direzione tendenzialmente rettilinea con formazione pilifera di grado medio
Occhi la direzione
Oblique Esterna
Apertura delle palpebre grande
Tendenzialmente de portante all'esterno
L'orecchio di medie dimensioni con grado di attaccatura alla testa elevato
Il naso è costituito anzi fa a costituire una piramide
Di dimensioni medie con dorso tendenzialmente rettilineo
Ondulato e luogo lievemente deviato attesterà
Questo è quello che si percepisce dalla anche dalla visione frontale
Per quanto riguarda la bocca la direzione rettilinea tendenzialmente larga collaboro inferiore ampio Labro superiore di altezza media
Mento alto e di forma tendenzialmente appunto allarga con fossetta mentoniera
è presente uno tatuaggio sul braccio destro
Queste sono le caratteristiche che è possibile estrapolare
Dalle immagini determinate dalla figura uno
Che osserviamo in questo momento sul monitor dalla figura due che abbiamo già visto
Di profilo sinistro
Per quanto riguarda invece le caratteristiche somatiche che sono estrapolabili dalle immagini dell'individuo dei che si riferisce appunto ai disordini del venti luglio due mila e uno
Qui si riferiscono le immagini che vengono contrassegnate nel fascicolo con figura tre e figura quattro
Abbiamo la caratteristica determinata dalla contorno cranio facciale del soggetto
Tendenzialmente poco ideale
Un grado di adiposità generale del porto di tipo medio capelli corti Cal Pizia fronto parietale basetta lunga fronte alta larga sopracciglia tendenzialmente rettilinei è un tatuaggio sul braccio destro
Per quanto invece riguarda la fase della confronto
Sì abbiamo proceduto ad un confronto tra l'individuo a individuo P
Questo confronto evidentemente per l'individuo a a riferimenti somatici più a Ponte anti rispetto a quelli che possibile estrarre dall'individuo Pini
Per cui le immagini che sono quattro quattro poste a confronto danno questo tipo di conclusione per quanto riguarda lì connotati di tipo somatico
La forma generale del viso c'è il contorno come viene definito cranio facciale di forma
O ideale in entrambi i casi nell'individuale
Si vede che anche il profilo e quindi possibile qualificare il profilo con con forma tendenzialmente curvilinea
Non vi sono immagini di profilo nell'individuo PIL la gente del porto e Matthew in entrambi i casi i capelli sono corti in entrambi i casi calvizie
Fronto parietale in entrambi i casi la basetta lunga in entrambi i casi
La fronte alta larga in entrambi i casi nel l'individuo a possiamo anche verificare il profilo della fronte tendenzialmente concava mentre invece nell'individuo B non è possibile estrarre questo dato perché non non risulta visibile
Le sopracciglia sono in entrambi i casi tendenzialmente rettilinei in questa direzione
Possiamo apprezzare semper rende l'individuo ha una formazione pilifera di grado medio mentre non è possibile un apprezzamento circa la formazione pilifera nell'individuo OP
Il naso risulta qualificabile nell'individuo a non risulta possibile estrarre caratteristiche
Generali di forma
Caratteristiche varie somatiche del naso nell'individuo Pini
Son presenti tatuaggi in entrambi i casi sempre sul braccio destro non risulta però possibile porre a confronto identificativo i tatuaggi poi che le immagini sono molto sfocate
In questa analisi comparativa
Tra l'individuo a e l'individuo pay
Si tratta di una comparazione il cui esito risulta classificabile in una compatibilità di tipo parziale
Proprio perché lo dicevamo poc'anzi vi sono alcune caratteristiche somatiche che non sono rilevabili
Nell'individuo qualificato come individuo qui in particolare non risulta qualificati della morfologia del naso perché non risulta visibile
Quindi dal punto di vista della valutazione conclusiva ci troviamo sicuramente di fronte ad un giudizio di compatibilità parziale tra i due individui
La fase successiva del confronto con la fotografia affrontare ittica Fognini Stefano
Consente
E porre
Su un piano di
Valutazione tigrato superiore
E quindi sicuramente nell'ambito della compatibilità le immagini figura uno e figura due che sono state denominate individuata mentre comunque l'individuo b che rispetto all'individuo a esposto in una diciamo così rilevanza di comparazione parziale dal punto di vista di accertamento conclusivo
Comunque può fare riferimento soltanto a quei connotati che si risultano qui a pagina dieci nella tabella riassuntiva cioè praticamente si può fare riferimento soltanto le sopracciglia
Ha i capelli
Alla fronte alla forma generare generale del pisano mentre non è possibile
Esprimere un giudizio sugli occhi orecchio naso bocca mento
Risulta possibile appunto verificare la direzione delle sopracciglia
Il tipo di calvizie la tipologia della fronte e la linea di contorno cranio facciale
Quindi a conclusione possiamo esprimere con giudizio tiri compatibilità tra l'individuo a e caffè di Di Stefano
Possiamo esprimere un giudizio di compatibilità parziale tra l'individuo Picheca Fognini Stefano
Possiamo esprimere un giudizio di compatibilità parziale tra l'individuo a individuo di questo sinteticamente
Il risultato dell'accertamento svolto
Va bene per il momento basta così
Una sola domanda di riepilogo ma che magari dello Chiasso martedì scorso ma ho già dimenticato alcune cose
L'ha detto giustamente che le vendite dubbi in realtà le possibilità di confronto sono fa la forma generale del viso il grado di adiposità di cappelli la fronte le sopracciglia
E quindi dice che questo le consente un solo giudizio di compatibilità parziale
Quali elementi avrebbero trasformato il giudizio di compatibilità parziale giudizio di affinità
Pure viceversa quali altri elementi avrebbero permesso decodificare da giuristi compare tipi da parziale le al giudizio di identificazione positiva qual è il riapre l'elemento differenziale che le fa dire che
La valutazione di questi
Cinque le menti età compatibilità parziale mentre l'affinità quanti elementi sarebbero serviti non so se sono stato chiaro io non sono riuscito a capire ancora c'ho riflettuto questo passato non mi è chiaro mi consenta ma forse normale perché la sonda Paulo cerca di comprendere
Ma guardi ne abbiamo già parlato nella precedente udienza cioè riscosse questo dipende anche dalla qualità delle immagini non è un discorso numerico perché
Un discorso di tipo numerico
è un discorso che facilmente comprensibile perché se sappiamo che per passare da una solo dall'altra c'è bisogno di cinque elementi anziché tre
Il la compressione corretto sul piano di di immediata chiarezza mi scusi problema mi scusi se la interrompo e lei la
La qualità dell'immagine di ritiro che lei qualifica come di come la potrebbe definire buona ottima scarsa perché a me sembra però io anche qui non sono un tecnico non molto buona probabilmente
E non molto buona cioè c'è un dettaglio che non consente di esprimere giudizi sul naso cedesse il tasso si vede però la immagine non consente di esprimere un giudizio spediva all'epoca si vede però l'immagine non consentiti esprimere un giudizio e così per gli occhi così per l'orecchio
E così per il vento il vento si pente ma non consente di esprimere un giudizio possiamo dire che l'immagine di raffronto l'individuo vi è un'immagine non chiaro non ben definita non è un'immagine definita l'immagine ti scarso dettaglio
Perfetto
E per scusi l'ho interrotta manca sempre il passaggio non è sicuramente un problema di tipo numerico le dice un problema di di tipo questo lo capisco di raffronto fa qualità delle immagini ma mi vien da mi viene da dire l'immagine che lei ha posto come comparazione sull'individuo piena è un'immagine scarsa definizione giusto esatto iscrizione dovrebbe dire
Abbiamo dobbiamo abbiamo meno elementi potrà valutare questo beh se l'immagine migliore abbiamo più elementi se l'immagine peggiore ne abbiamo di meno perfetto ma voglio capire
Lei indicato qui cinque elementi
Se ce ne fossero stati solo tre U due avremo dato un giudizio di affinità di un'identificazione o curve qual è il limite perché ho capito benissimo che non è sicuramente numerico passa l'autoritario
Che legge può rinunciare
Ma avvocato il problema è questo non esiste una una procedura che è fissata da un protocollo di tipo internazionale in materia di confronto di son insomma cinismo per cui rispondere in via teorica
Diventa un po'difficile anche perché bisognerebbe pronunciarsi poi sui casi pratici opposto della caposala altra domanda cioè se
La comparazione l'affetto a Lella Peppo l'assistente lembo la pretura io la per l'avvocato tabella l'affetto la dottoressa Canepa
Uno può dire quello che ritiene cioè un a uno può essere non compatibilità lato compatibilità uno dice affinità l'altro dice identificazione positiva mi sembra di capire sulla base proprio di questi cinque elementi oppure lo so c'è un qualche trattato qualche scritto che mi dice quando ci sono questi cinque elementi lo so perché in più naso possiamo dare un giudizio o meno perché questo non mi è chiaro perché se no mi viene da dire a a seconda di chi la guarda pubblico quella castamente nella classifica perché ritiene
Ma questa è una valutazione voglio dire
Ma lei ritiene di elevare con scusi cominciano a essere come dire
Non esiste uno studio fatto su una valutazione per così dire ponderale
Dei singoli riferimenti somatici per cui lei può vedere per esempio un folto avete solo caratteristiche generali per questioni di dettaglio della foto
O della immagine
Di tipo elettronico per cui sulla stessa immagine potrebbe anche non vedere soltanto caratteristiche generali potrebbe vedere dei caratteristiche particolari oppure una foto parziale
In cui risultano visibili caratteristiche non tutte le caratteristiche visibili
Però risolto no visibile quelle caratteristiche possono essere piste ed esaminate
Sia dal punto di vista dei caratteri generali sia dal punto di vista dei caratteri particolari come si fa e questa è la teoria dell'identificazione problema questo avvocato che simili le posso rispondere soltanto con la teoria dell'identificazione
è una risposta però che fa su come dire fa su un piano teorico cioè nella identificazione esistono connotati connotati salienti eccolo e contrassegni
Questo è un'affermazione teorica basterebbe la presenza di un solo contrassegno per identificare un'immagine una matrice una situazione alla quale possiamo ricollegare impronta
O comunque l'immagine che andiamo ad esaminare questa teoria sul identificazione di tipo morfologico e faccio l'ultima domanda niente ma è capitato a lei e i suoi collaboratori che guardando che comparando due fotografie immagini uno
Alla fine pervenisse alla conclusione non so di compatibilità parziale l'alto di affinità o l'altro di compatibilità
Nord incompatibilità amore mai successo Matino che fra gli estremi no ma fra di
Il Metheny ma guardi spesso si discute se superare la soglia della della semplice similarità e arrivare nella compatibilità parziale
Alcune volte si discute se è il caso di dichiarare la semplice similarità o se quelle caratteristiche che si dedicano comunque vanno diciamo così nel grado iniziale della
Compatibilità parziale alcune volte per cautela si preferisce stare nella storia della similarità da simili RAI la similarità sta fra la finita la compatibilità parziale per far sì che la vita e praticamente l'affinità
Cioè abbiamo dichiarato la non compatibilità poi abbiamo il secondo gradino che l'affinità o la similarità
Poi ti amo il gradino costituito dalla compatibilità parziale la compatibilità compatibilità totale identificazione se ci sono naturalmente le condizioni estremamente favorevoli
Perché ho capito che erano quattro le categorie per soldi più probabilmente perché io nel suo elaborato
L'altra volta l'ha parlato di quattro categorie ci son delle su categorie probabilmente ma prima di arrivare alla soglia della compatibilità parziale c'è uno grado intermedio che ne abbia parlato per qualche aspetto che il
Le correlazioni di affinità o di similitudine
Che consentono con uno un diciamo un quantum sufficiente per esprimere un giudizio di compatibilità parziale di passare né gradino successivo alcune porte per cautela si sta nella gradino dell'affinità o della similarità
Sì passiamo la posizione di ceci Domenico
Sì dottor Cavallero può
Fare la stessa operazione che abbiamo fatto fino adesso con riferimento alcuni che profani neanche per la posizione di CDC
Sì i termini di confronto sono costituiti dalla alcune immagini sono sostanzialmente due le immagini una di tre quarti una quasi di profilo destro quindi tre quarti destro e profilo destro si riferiscono
Alle immagini che ci sono state trasmesse dalla DIGOS
Con lettera dell'A quattordici febbraio del due mila e due
Il confronto viene fatto sempre a richiesta del dell'ufficio con una foto segnaletica
Appartenente al cartellino fotodattiloscopico intestato e ceci Domenico nato a Napoli l'undici sette mille novecentosessantotto
Le fotografie le immagini utilizzate sono allegato è questo fascicolo
Ecco questa la busta che contiene le fotografie
Sampras ha perso mezzo cartellino
Terremo Maggini che vengono utilizzate per la comparazione sono contenute in questo floppy disk
Quindi procediamo sempre con l'esame delle immagini che sono
Da porre in confronto identificativo con le immagini note
Che si riferiscono appunto Ceci Domenico come abbiamo detto prima
Questo dovrebbe essere il particolare della figura uno che aveva riportato sulla sua relazione
Sì questo particolare del figura uno
L'analisi viene fatta contestualmente utilizzando letture immagini e cioè la figura uno che vediamo
è un fotogramma
Che dovrebbe essere credo successivo che denominato figura due
è stato fatto qui un ingrandimento nel fascicolo lo scopo di meglio
Percepire quelli che sono i connotati di tipo somatico
Questo però non è questo non credo sia quello il profilo scuro una fotografia contro la sua foto cura va be abbiamo trovato una solo per
Comunque sta sulla relazione
Comunque sono contenute in questo compito è stato utilizzato per le comparazioni no ma saranno anche
Sarà una delle maggiori sbaglia dunque contenute nel filmato perché il contesto sicuramente quel firmato
Le immagini è chiaro che sono tante non abbiamo utilizzato quelle che ci sono state trasmesse
Per quanto quindi quali sono io le caratteristiche somatiche che andiamo a prendere in considerazione
Sono costituite dalla contorno cranio facciale di forma tendenzialmente ellissoidale
La di Petit scarso grado
Cappelli di media lunghezza di forma Riccia fronte alta larga sopracciglia
Di forma linea spezzata con formazione pilifera di grado medio
Occhi
Hanno una palpebra inferiore apporto accorsa
Il naso addosso tendenzialmente rettilineo
Con pinne nasali per loculo di piccole dimensioni narici con divaricazione di tipo medio
Orecchio obliquo e la direzione del padiglione auricolare dimensioni medio-grandi
Formula tendenzialmente di tipo rettangolare
Bocca dimensioni tendenzialmente medie labbra di media ampiezza
Il mento e convesso di forma tendenzialmente rettangolare
Questa essenzialmente l'analisi somatica della figura uno per la figura due
Per quanto riguarda
Il le immagini che sono contenute nel cartellino segnaletico quindi perfetto fronte cioè quella che vediamo
Perfetto profilo destro
L'analisi l'analisi è la seguente forma generale del viso
Linea cranio facciale contorno cranio facciale di formarli solidale
Altri temi di grado medio
Capelli forma Riccia media lunghezza
Fronte mediamente concava alta
Larga e di direzione sfuggente questo si vede bene dal profilo sopracciglia allinea spezzata con formazione pilifera di grado medio
Gli occhi hanno parte Pera inferiore
La Borsa
Il naso e a base rialzata con dorso rettilineo
E un naso che
Praticamente deviato a sinistra
Pinne nasali terrò puro di piccole dimensioni narici con divaricazione media
In effetti non si tratta di una direzione si tratta di una concavità a sinistra quindi vi è praticamente una direzione che può interessare le ossa nasali e anche la parte della Costituzione cartilaginea dal naso
L'orecchio e obliquo come direzione rete ma dimensione medio-grande la forma tendenzialmente rettangolare
La poca di dimensioni tendenzialmente medie con angoli mediamente passate
E labbra dementi ampiezza
Il mento il congresso deforma tendenzialmente rettangolare dichiarazione intermedia
Per quanto riguarda l'analisi comparativa
E l'analisi che facciamo quindi tra la figura uno la figura due
E le immagini che abbiamo sulla cartellino segnaletico
In forma sintetica abbiamo la medesima forma generale del peso Cher contorno cranio facciale di forma tendenzialmente l'ho sentito io li solidale
In grado di adiposità da una parte qualificato come grado medio dall'altro
Di scarsa adiposità i capelli in entrambi i casi di forma Riccia la fronte alta allarga possiamo apprezzare anche il profilo nella foto nella foto segnaletiche abbiamo detto che lievemente concavo di direzione sfuggente le sopracciglia sono in entrambi i casi allinea spezzata
Con formazione pilifera di grado medio gli occhi hanno una palpebra inferiore a corsa in entrambi i casi il naso
Il torso
Sostanzialmente rettilineo anche se abbiamo apprezzato
Un leggera deformazione una leggera apprezzabilità di naso storto abbiamo detto a sinistra
Ma si vede bene sulla foto segnaletica poiché nelle condizioni di illuminazione consentono di verificare appunto di seguire perfettamente la parte superiore del torso dal naso l'orecchio abbiamo detto obliquo alla direzione padiglione auricolare dimensione medio-grande in entrambi i casi nella forma che possiamo dichiarare tendenzialmente rettangolare in entrambi i casi
La bocca dimensioni medie la ora immediatezza
Il mento è convesso riforma tendenzialmente rettangolare in entrambi i casi la coincidenza di queste evidenze di tipo somatico consente di esprimere un giudizio di compatibilità con le figure che abbiamo posto a confronto identificativo
Se un tormento soltanto una cosa le indicazioni che in questo caso sono state ideate con riferimento per esempio l'orecchio
Sono sempre caratteristiche di di tipo generale come quello che ci ha riferito erano un qualche cosina di più diverso
No sono solo caratteristiche generali perché
La visione ma per una visione comunque che non consente di apprezzare le caratteristiche interne della morfologia dell'orecchio
Per cui
Guardavo le il profilo del cartellino segnaletico
In effetti anche maggiori ma ingrandimento commesso guardando adesso non c'è possibilità di fare un'analisi di tipo diverso sul sulla morfologia dell'orecchio
Va bene grazie nessun'altra domanda
Buongiorno torno avvocato datato per cinici
Senta dal appunto la lei ha appena detto il Pubblico ministero che le le immagini non le consentivano di verificare delle particolari delle particolarità morfologiche in questo caso interne diciamo all'orecchio per esempio esatto volevo volevo capire intanto l'appunto che tinche qualità avevano quest'immobile a immagini che le sono state sottoposte con le quali lei poi ha effettuato i confronti
Beh hanno una qualità che consente di estrarre i riferimenti somatici dei quali abbiamo parlato
Quindi la qualità e la qualità media
E abbiamo visto che comunque il rapporto alla a quelle che sono le condizioni dell'immagine quindi particolare per quanto riguarda il padiglione auricolare è possibile solo fare un apprezzamento l'inclinazione della direzione è un apprezzamento generale riforma del padiglione
Senta poi alcune precisazioni volevo sapere tanto cosa intende per direzione intermediati alimento
Ma direzione intermedia del mento Corriere che un mento regolare non è una caratteristica saliente
Ordine non ha nessuna caratteristica e bene tonico e confessò il mento lo può apprezzare dal figura due la complessità del mento
La può verificare il profilo praticamente inferiore del mento ed è possibile esprimere questo giudizio dalla figura due dalla figura due in comparazione con la figura di profilo del cartellino segnaletico
Abbiamo non mento di tipo convesso perché questo mento qui ha una caratteristica di profilo di complessità
Sì scusi e e ma il tendenza lente che viene lei utilizza anche rispetto ad altre caratteristiche somatiche volevo insomma capire che che se che significato ha
E per tra una un caso di estrema semplificazione in cui secco si dice che si tratta di mento complesso quando il movimento e un po'meno compresso si dice tendenzialmente confesso cioè nel senso che compenso ma potrebbe anche essere più complesso di quello che in realtà
E invece rispetto al al naso lei appunto
Diceva che lei si approda prezzo apprezzare lana deviazione a sinistra sì sì lei diciamo nel cartellino fotosegnaletico sì si sente si vede appena nel cartellino segnaletico però si vede appena come dicevo prima perché cartellino segnaletico viene fatto con condizioni di luce che consentono di fare apprezzamenti di questo tipo
Cioè se quella fotografia mi avesse sa bene dalle indagini non può emergere non può emergere il vetro era quello che volevo precisare cioè quello che si vede normalmente su quel terreno segnaletico
E difficile poi vederlo soprattutto per quanto riguarda la riflessione della luce sui profili cioè sulla partito superi ori come può essere la parte del dorso superiore del naso
Cioè con una foto segnaletica si vede perché vi sono delle condizioni di luce che consentono di farlo vedere
Se invece facciamo una fotografia senza servirci dell'attrezzatura di polizia scientifica per le foto segnaletiche quel particolare
Specialmente come ho già precisato quando si tratta di contrasto luminoso su superfici come può essere una dorsale nasale sarà difficile farlo poter avere una evidenziazione di quel tipo
Quanto le faccio questa domanda perché data la insomma mi hanno competenza tecnica in materia notavo che la figura numero uno dell'individuo a è insomma girato in una una posizione per cui comunque e a tre quarti come lei ci aveva indicato otto e quindi probabilmente in una posizione in cui questo tipo di
Chiede di azione insomma sarebbe emersa del guardi è più facile che possono emergere con un rapporto con una foto di perfetto fronte
Cioè con una foto di perfetta fronte curando l'illuminazione emerge ma con una fotografia altra quarti e specialmente con un'immagine dall'inizio sicuramente a meno possibilità che si possa vedere
E fine volevo sapere soli quindi giudizio conclusivo
Che è un giudizio di compatibilità
Nell'appunto nelle sue valutazioni conclusive non avevo rinvenuto come diciamo giudizio espressamente Espresso
Beh se equivocabile serva a pagina dodici se va a pagina dodici venderà che c'è scritto il che consente di esprimere un giudizio di compatibilità tra il soggetto ignoto
Il predetto indagato anche se il fascicolo e firmato in precedenza deve andare a pagina dodici dove c'è una tabella riassuntiva
Perché non c'è ma non la pagina da
Siamo sicuri che c'è una pagina dodici di questa relazione
Le cose ce l'ho anch'io non so nemmeno io ma no
Non ce l'abbiamo questa dicitura
Nella sala salta Kavala conclusione nel testo c'è una pagina relativa alle valutazioni conclusive che quella in cui lei ma un elemento diciamo di questi elementi che dovrebbero però poi non lo so in questo momento io arrivo a pagina undici e poi anche
Anche noi la ma per nel fascicolo originale la pagina dodici c'era quando l'abbiamo consegnato a meno che
Adesso io il fascicolo originario che non ce l'ho perché nel fascicolo sopra foto delle fotocopie ma frequente ciò potrebbe anche essersi perso io non lo so dire
Comunque lei ha una copia del relazione originale questa è la copia in originale
Cosa faccio presente che non non era nella disponibilità della difesa questa pagina Dawson possiamo fare no luminari sospensione o cioè una che visto
Non pensavo che insomma di aprire questo
Mi chiedevo semplicemente come mai non ha non ci fosse stata una conclusione
Non so ritiene che il Pubblico ministero ritenesse la difesa
Almeno non cioè a me sembra
Che l'attività comunque sia stata svolta gli elementi sono stati evidenziati vi sono anche tutta una serie di indicazioni di fatti le conclusioni stile consulente tecnico ora può anche riferire in data odierna
Da questo punto di vista non mi sembra un problema se la difesa ha bisogno di una sospensione eventualmente per vedere cos'è questo foglio tu dici
Ma penso che non
Manco a pagina
Penso che sia per quello che è il
Che ha letto
No no anzi volevo a questo punto concludere chiedendo alle quindi il alla sulla base di questa sua relazione agli elementi quindi diciamo di di confronto
Poi valgono qui inutile che ne so fare tutte le domande e le rispetto alla metodologia della comparazione nel senso immagino che valgano tutte le le considerazioni tutte le spiegazioni che le ha dato anche gli altri colleghi sia di ordine generale rispetto alla nella precedente udienza sì anche oggi sul rispetto alle singole posizioni cioè sicuramente di la metodologia seguita perché c'era tutta una premessa va bene quindi non è altre domande grazie
Sì Coco Marino
E chiedo scusa
Siccome non c'è la collega che rappresenta questo tutta Montanaro per un'altra udienza mi è stato detto magari possiamo fare
Prima dalla posizione Coco Marino possiamo fare magari la posizione Cugnaschi perché ne siamo entrambi presenti invece se
Non è un problema per i tutor Cavalera magari portare un'altra posizione come tale ricerca la sua immagine
Grazie
Solo un attimo di pazienza
Aveva
La prima pone
L'UDC
Con questo caso cominciamo per quanto riguarda Cugnaschi lo toccava della comparazione del venti dodici due mila uno dovrà essere la prima che è stata fatta
In ordine di tempo
Sì quando è pronto possiamo
Sì sono state poste a confronto due immagini
Una
Relativa ai disordini del G8
Con un'altra immagine che c'è stata sempre fornito dall'Ufficio richiedente
Sì
Possiamo apprezzare nelle nell'immagine relativa disordini si tratta di una figura e anche in parte travisata
Dalla presenza di un casco di un fazzoletto
Possiamo apprezzare in questa figura comunque il contorno cranio facciale possiamo apprezzare la linea d'intersezione spezzato dei capelli con scrivi cattura verso sinistra
Possiamo apprezzare le sopracciglia quindi la direzione delle sopracciglia
E possiamo apprezzare le caratteristiche della naso cioè praticamente le caratteristiche determinata dall'ampiezza della radice
Dallo a torso nasale dalla forma del naso dal
Dall'ampiezza dell'oppone al sale
E dalle narici che presentano una divaricazione e spessore medio
Possiamo anche apprezzare la distanza naso labiale non vediamo però il mento
Cioè non vediamo nel contorno del vento quindi non vediamo la forma del vento
Nel vediamo il profilo del mento
Qui si tratta soltanto delle caratteristiche generali relative al naso
Relative alla alle sopracciglia
Relative
Alla
Contorno cranio facciale alla linea
Di intersezione dei capelli
Quindi si tratta in sostanza di un giudizio dei compatibilità
Così recita il fascicolo nei termini relativi alla linea di contorno cranico facciale alla struttura della rinata intersezione dei capelli
Alla morfologia delle sopracciglia alle dimensioni
Caratterizzazioni si dovrebbe e qui aggiungere del naso
Tra il soggetto ignoto il predetto indagato
E viene dichiarato appunto l'impossibilità detto fascicolo di rilevare eventuali altri connotati morfologici somatici da utilizzare per l'analisi comparativa
Le ho terminato si questi sono gli elementi
Per quanto riguarda il fascicolo
Di cui alla richiesta dell'articolo sotto il trenta novembre due mila e uno
Senta poi voi avete fatto una seconda relazione
Che sembra essere quella
Datata
Ventisette maggio due mila due
Se
Questa relazione si riferisce ad alcune immagini nicchie
Hanno un dettaglio abbastanza buono dal punto di vista
Di definizione delle immagini
Sono contrassegnate nel fascicolo con il riferimento figura uno figura due
E sono poste in comparazione con altre due immagini che appartengono alla gogna Ski
Perché vengono denominati figura tre e figura quattro si tratta per la figura tre
Di un visione di profilo sinistro per la figura quattro si tratta di una visione frontale
Queste immagini sono poste in confronto con le immagini determinate appunto dalla figura uno dalla figura due
L'individuo viene denominato individuo a e presenta la seconda caratteristiche
Di tipo generale vigna del profilo cranio facciale di forma tendenzialmente cortili in cui stiamo parlando di quali fotografia adesso figura uno figura dura una figura
Su questa
A titolo di grado medio capelli sono otturati di colore scuro castano scuro Corini agenzia seleziona linea spezzata coscritti natura verso sinistra la fronte tendenzialmente alta
Le sopracciglia sono sottili e formate nel serpente curvilinea gli occhi sono di direzione tendenzialmente orizzontale
Il naso area dice torso largo ed informati e nel Servette rettilinea dopo è grande le narici con divaricazione spessore medio
La distanza era sola viale lunga la poca determinata da un labbro superiore di ampiezza minore rispetto a quello dell'Abruzzo inferiore il mento riforma tendenzialmente rettangolare
Questa l'analisi comparativa sulle figure uno e due
Mentre invece l'analisi comparativa sulle figure tre quattro prevede per quanto riguarda la linea cranio facciale la forma è tendenzialmente curvilinea
A ditte medio del volto i capelli ondulati castano scuro colica Linceul sessione a linea spezzata
Scrivi natura verso sinistra fronte alta le sopracciglia sono sottili e di forma tendenzialmente curvilinea
Gli occhi sono dichirazione tendenzialmente orizzontale il naso ancora dice torso largo di forma tendenzialmente rettilinea dopo grande Andrea Ricci con divaricazione e spessore medio
La distanza da sola viale tendenzialmente lunga la bocca
Caratterizzata dalla Pro superiore di ampiezza minore rispetto a quello inferiore il vento di forma tendenzialmente rettangolare
Queste caratteristiche
Vengono poste a confronto
Tra le figure che abbiamo individuato in precedenza e che si riferiscono alla figura uno figura due all'individuo a
E la figura tre quattro a Cugnaschi Marina come in atti identificata
Abbiamo coincidenza e quindi per quanto riguarda il mento la forma del mento per quanto riguarda la bocca
Per quanto riguarda la distanza da sola Piale per quanto riguarda il naso gli occhi direzione degli occhi sopracciglia morfologia generale delle sopracciglia
La fronte
E i capelli reiterato di adiposità abbiamo detto che comunque il giudizio comunque relativo e la forma generale del contorno cranio facciale questi elementi sono coincidenti in
Entrambi i casi
Abbiamo un giudizio
Finale l'incompatibilità
Considerato che comunque abbiamo delle fotografie abbiamo detto il cui dettaglio
Abbastanza buono
E in particolare possiamo fare riferimento al dettaglio per quanto riguarda la conformazione cranica relativo alla Regione
Fronto parietale
Si vede abbastanza bene
La regione fronto parietale della personalità identificare con la regione fronto parietale terrà persona nota
Quindi questo rientra nella discorso del dettaglio abbiamo un buon apprezzamento su queste conformazioni osso craniche per cui c'è questo riferimento in più rispetto alla percezioni di caratteristiche soltanto di natura generale
Può essere apprezzata l'amo scolarità zigomatica
In maniera abbastanza come dire
Compatibile e quindi di Ponte tanto dal punto di vista dell'immagine
Il profilo della fronte il profilo del naso
La parte della appunto delle caratteristiche che attengono alla radice anche della naso quindi alla parte superiore alla sommità superiore della naso quella regione che è posta tra le sopracciglia nello spazio
Inter sopracciliare
Quindi una coincidenza di questi elementi somatici ci porta a concludere per un giudizio di compatibilità
Sì
Poi sempre col materiale che in qualche modo lei è stato fornito nei limiti della qualità che lei descrive gli è stata data è stata richiesto un ulteriore attività di comparazione su ulteriori su immagini diverse rispetto a quelle precedenti
Sì essere poi la relazione che voi avete fatto
In data
Data
Il ventinove maggio due mila due
Sì nove maggio due mila e due c'è stata fatta un'altra richiesta
Fornendo all'ufficio altri termini ti confronto
Per cui è stata elaborato un analisi somatica su una figura
Che ci è stata fornita essere qui allegata al fascicolo
Chiappero un dettaglio inferiore rispetto alla alle immagini precedenti
Questo non so se sia determinato dal fatto che si tratta di di copie astratte
Il formato della coppia dell'immagine
Estratta ma sicuramente il dettaglio più scarso
Posso constatarlo può fare un ingrandimento sui processi non sono certo che sia esattamente lo stesso fotogramma stavo controllando sul no si fosse successo
Può darsi che questo abbia socio qualità Beppe posso sorretto dalla
Posso constatare che comunque c'è già una differenza tra le immagine che è stata rinviata al gabinetto di polizia scientifica l'immagine che vedo adesso sullo monitor
Sembra sicuramente di maggior dettaglio l'immagine che vedo sul monitor rispetto a quella che è stata inviata agli uffici di polizia scientifica
Qui sono poche caratteristiche che si riescono a spingersi un attimo tutto atto di che cos'è quello che stiamo vedendo sul monitor in questo momento fa parte del Citi relativo l'opposizione di con gli husky Marina la foto numero duecentodue tratta dal referto centosessantaquattro trattino zero quarantatré trattino zero zero zero quattro Geppetto
Che fa parte del è un altro frame dello stesso
Dello stesso spezzone che peraltro integralmente depositato quindi ricompreso protestato tatuato
Ma è comunque l'immagine che è stata inviata agli uffici di polizia scientifica sicuramente dettaglio e scarso rispetto a quello che vedo adesso sul monitor
Quindi il giudizio somatico comunque ne risente perché possiamo cogliere sicuramente minori caratteristiche somatiche
Per quanto riguarda queste immagini che ho qui al fascicolo
L'immagine praticamente come dicevo di scarso dettaglio
Sì
Si esprime un giudizio di similarità praticamente al
Un giudizio di similarità di affinità prima di
Esprimere un giudizio di comparazione parziale praticamente siamo al confine tra un giudizio di similarità hanno comparazione parziale perché dettaglio effettivamente scarso delle immagini
Le immagini invece che ho visto prima su un monitor sono immagini sicuramente di livello qualitativo questo sarebbero le immagini che hanno trasmesso a voi
Se son queste
Ci dovrebbe essere tenuto conto che la manovra figura dovrebbe essere un sì tre quadri qualche fotogramma dopo questo era l'immagine di uno Stato
Dove c'è la mano in una posizione leggermente più arretrato
Ma a me sembra di cogliere molti più particolari sul monitor rispetto all'immagine che ho qui quindi questo non so tecnicamente la cosa possa dipendere
Sicuramente queste immagini qui che sono state utilizzate per
La comparazione sono utili dettatura sicuramente molto inferiore rispetto a quello che abbiamo visto in precedenza ecco ma voglio dire per quello che interessa comunque in questa sede nel senso che questa è la terza e tra consulenze che vi sono state in qualche modo richieste poi farmi sono tuttora stato asseriti elementi quindi
Pubblico ministero in questo momento non è che abbia interesse richiederemo ho capito quello che ci interessa però capire rispetto comunque la valutazione che non era una valutazione negativa nel senso che ospitava caratteristiche di esclusione però non ci consentiva di approdare a un grado più significativo per la qualità dell'immagine
Quindi in termini di
Compatibilità parziale o compatibilità
Sì quest'immagine cresta vedendo cioè la farebbe eventualmente cioè ritornare indietro verso la non compatibilità o eventualmente
Quanto meno a non modificare in negativo ha con questo con lo stava cercando di capire no assolutamente no qui siamo praticamente in un giudizio di compatibile un giudizio iniziale di compatibilità parziale per intenderci
Oppure potremmo essere su un giudizio pieno vi similarità
Il problema che si vedesse un pochino meglio potremmo scrivere per esempio discute per esprimere un giudizio di compatibilità se si vede sono questo questo io l'ho capito però siccome lei ha detto
La valutazione che noi abbiamo fatto è stata semplicemente sulle immagini che ci sono state trasmesse quindi lei con molta correttezza dal suo punto di vista descrive una certa immagine dice io questo lo posso vedere questo non lo posso vedere il dettaglio è sufficiente il dettaglio non è sufficiente
Ed esprima un giudizio che a quello che lei ha fatto
Allora avendone fatto vedere in questo momento un'immagine che lei ritiene che in maggiore dettaglio
E che un'immagine peraltro depositata non ha un'immagine prese chissà da dove
Quello che però mi premerebbe è nella sua correttezza quello di dire ah ma se io avessi visto questa immagine qui avrei escluso trattarsi del soggetto
Questo è soprattutto quello che mi interessa nel senso che non le posso far fare una valutazione
Diverso però quello che mi quello che mi preme dire che laddove vi è poi un maggiore dettaglio
Lei non passi che so in una valutazione di incompatibilità tutto qui assolutamente no
Quindi avrebbe potuto esclusivamente migliorarli un'eventualità Pili positivi esausto capito
Va bene nessun'altra domanda per il momento
Mazzari posizione Cugnaschi e volevo tornare dall'inizio a quell'immagine cinque apre solo col casco persone ignote col casco
Insomma che vuole prendere
Una domanda preliminare la linee di contorno Cranko e quindi la forma
Della faccia si può
Arguirlo determinare anche senza che venga visualizzato il mento
Perché lei di questa posizione questa persona ha detto prima linea di contorno cranico facciale di forma poligonale ma non vedo al mento
Detto poteva potrebbe essere per esempio a a spillo che immagino applicabile cambi la la conformazione del viso rispetto aumenta o magari come io so per capirci com'è possibile determinare il contorno facciale quanto quando una quando una parte importante della faccia lo dico nel visibile mi chiedo
Ma contorno facciale parziale in questo caso non comprende il mento perché il mento e coperto
Quindi lei ha fatto un paragone fa un soggetto ignoto a h qualificato un soggiorno nuoto ignoto come linea di contorno Calì pataticolo poligonale e per quella persona che lei ha definito essere Cugnaschi vide il conto cranio facciali piccolo poligonale ha dato un giudizio di similarità
Però fa fa fra due elementi di resti nel senso che è impossibile possa per esempio dedurre qual è la forma del mento perché lì non si vede come prossimo utilizzo di similarità rispetto alla faccia
Dopo una parte la faccia si vede mi chiedo
Avvocato il fazzoletto e poggiato sulla faccia non è poggiato dall'altra parte se lei vede la fotografia
Non è che ci sono delle
Evidenze di tipo diverso certo il mento potrebbe essere i forma diversa la la valenza che ha comunque il contorno cranio facciale o forma generale se vede poi nelle tavole vedete che praticamente si segue soltanto il profilo sinistro del soggetto
Quindi il vento che non si vede non è che abbiamo espresso un giudizio sul mento infatti se fa alla tavola del vento non troverà ma il profilo del mento nella forma del mento va ma lei mi scusi ha espresso un giudizio di
Di simile Rita contorno Cranko facciale giusto
Sì questo è un giudizio a carattere generale la forma dovrebbe essere poligonale perché comunque si vede sulla fotografia
Io sto guardando queste tavole in originale
Si vede sulla fotografia che comunque il contorno del viso è un contorno che è tendenzialmente poligonale sono queste le tavole che sto vedendo sono strappati non rilasciava le
Anch'io anch'io mi scusi ma quindi lei mi vuol dire che il contorno del viso è uguale sia che io abbia detto appunto e si è che io l'abbia
Non sono in altra maniera io io non voglio dire questo io voglio dire che l'esame l'ho fatto su queste tavole e su queste tavole essendo il fazzoletto aderente alla faccia il possibile sempre su queste tavole non sono altre cose
Su queste tavole e possibile seguire l'andamento della forma generale del peso nono qualificato il mento non ho detto che il mento era un mento largo non ho detto che era di tipo tondo ho detto semplicemente e qui si vede sulle foto che si tratta di un fisso
Di tipo
Poligonale
Nessun'altra domanda magari sarà la domanda banale ma qui in aula
Controlli tra Cranko facciali poligonali pagine cioè abbiamo
Va be'abbia no avvocato mi scusi eh
Volevo chiarire questo
Quando andiamo a fare una qualificazione del viso noi non è che facciamo sei mila qualificazioni sono tre qualificazioni per esempio poco vitale ellissoidale
Poligonale quindi si tratta di caratterizzazione in generale a tutte le volevo dire può darsi che qui ce ne siano dieci qua
Ma sono caratteristiche generali sono quindi non è che facciamo una qualificazione che prevede sei mila tipologie di contorno cranio facciale dal punto di vista dell'
Pregnanza e scientifica mi sembra di capire non è un elemento distintivo particolare non è un elemento peculiare sicuramente non lo è a
Ecco perché ecco perché nella linea cranio facciale che andiamo a verificare cioè non può essere contesto se diciamo
Cioè sembra facce poligonale non può essere tollerato o non può essere o cui tale Hotel di solidale debito prontamente mi vuole dire che molte persone vuol nella valle la razza italiana hanno la forma poligonale queste certo che è perfetto
Un'altra cosa un'altra domanda sempre tornando a la prima parte del quel quella che è interessante perché le alterata poco rilevano ma la linea di intersezione dei capelli Benticia linea spezzata anche qui
Levata a chiedere quante linee d'intersezione dei capelli all'inaspettata abbiamo in aula tante immagino è possibile fare una stessa comparazione dal punto di vista della rilevanza scientifica rispetto la forma del viso
No sono caratteristiche queste di ordine molto generale ok
E la stessa cosa immagino sul sopracciglio sopracciglio di forma curvilinea
A parte qualche calloso sporadico tutti noi diamo sopra giri comunque delinea immagino si è molto frequente GRA
Anche il naso naso fosse un ma naso Radice larga anche qui nasale dice larga ce ne saranno di meno questo
Beh seguiti cominciamo entrare un po'in
In un ordine di tipo borghese Dorine minore però casi tornati a Repice larga se ne saranno parecchie certo che ce l'ha solo nessun'altra domanda
Sì
No no comari ininterrottamente
è arrivato il difensore io chiederà al tribunale volevo far presente al tribunale che ci dobbiamo allontanare magari nominiamo fiducia dall'avvocato un po'
Vedo
Se se se rimane in aula grazie
Possiamo fare D'Amico
Scusi
Ci manca il difensore sente l'avvocato D'Agostino avvocato
Sì
è presente l'avvocato Alborghetti ma che volete dare facciamo dare
Facciamo dare
Allora Tara Federico
Sì si tratta di due figure allora questo
Anche qui quante fotografie le sono state date per sono tue fotografie quella che vediamo la figura uno così viene contrassegnata il fascicolo
Poi dovrebbe esserci
Ma forse non a questo percola questa la figura lui che abbiamo utilizzato per la parte frontale del volto
Sostanzialmente abbiamo dei riferimenti voi avevate la foto segnaletica del soggetto Cinco la comparazione il termine di comparazione costituito da una foto segnaletica
Appare solo fondi avete Paul polizia scientifica di Padova quindi abbiamo un fronte è un profilo destro
Una serie di caratteristiche sono coincidenti
Nei soggetti quindi individuo a
La foto segnaletica di dare
Federico
La fronte in particolare
Il contorno cranio facciale ovale
La fronte lievemente complessa
Dichiarazione
E intermedia metri altezza e larghezza
Le sopracciglia curvilinee mediamente forte gli occhi lievemente obliqui verso l'esterno di grandi dimensioni compatte tra
Superiore in posizione fisiologica allo scoperto sta per dichiarare la posizione fisiologica della palpebra superiore
Naso piramide nasale di dimensione generale medie Radice larga torso lievemente complesso e questo si vede dalla figura uno che una figura di profilo loco Matthew pinne nasali di piccole dimensioni distanza l'ampolla segnale naso labiale è un una distanza che possiamo qualificare lunga
Nel fotografie in particolare nella figura uno si vede completamente il padiglione auricolare
Mentre contrariamente a quello che dovrebbe essere non si vede il padiglione auricolare su cartellino segnaletico
Perché in parte risulta coperto dai capelli
Resoconto scusa un secondo posto che vale è un po'di problemi
Tra queste
E quindi sostanzialmente
Non possiamo procedere ad un esame completo
Del dell'orecchio possiamo soltanto prendere in esame la parte inferiore c'è una parte del Traco
Katy piccole dimensioni così come appare sulla foto segnaletica
L'antitrago che dalla parte opposta che ha una direzione
Rettifica così come appare sulla di immagine
Presa in
Esame a figura uno
Sulla figura uno appunto possiamo procedere invece ad una descrizione generale quasi completa dell'orecchio
Sulla foto segnaletica abbiamo detto apprezziamo la parte inferiore dell'orecchio c'era il Drago nella antitrago e apprezziamo il contorno del loro poco e di forma discendente
Per quanto riguarda la poca mi sono caratteristiche tra poco può essere definita come poca di tipo medio direzione orizzontale
Labbra carnose
Mento alto largo
E di forma complessa questo lo apprezziamo in entrambi i casi perché in entrambi i casi abbiamo una fotografia di profilo destro
Distanza naso labiale la distanza che abbiamo già qualificato come lungo
La piramide nasale e di dimensioni generali qualificabile come medie la radice larga il torso lo vediamo sempre dalle fotografie di profilo tipo convesso
Il Rocco nasale e di tipo medio le pinne nasali sono di piccole dimensioni
La direzione degli occhi e lievemente obliqua verso l'esterno
Possono essere considerati di grandi dimensioni
Mentre invece le sopracciglia la forma curvilinea e sono mediamente folte
La forma della fronte e possibile estrarrà dalla visione di profilo destro in comparazione con la foto segnaletica profilo egualmente destro
Si tratta di rifornimenti formati veemente convessa
Con media altezza
Larghezza
Queste sono le caratteristiche somatiche
Che sono coincidenti
Sono coincidenti fanno pervenire ad un giudizio di compatibilità
Totale
Qui dovremmo dire che anche l'atteggiamento fisionomico risulta compatibile in entrambi i casi ma si tratta anche in questo caso di cui parliamo di atteggiamento totale fisiognomica o di un giudizio aggiuntivo rispetto al giudizio al quale abbiamo fatto adesso riferimento che si basa sulla corrispondenza essenzialmente di tipo somatico
Nessuna domanda
Dunque lei ha presente quando era stata effettuata la foto
Che è stata inviata del segnaletica scontata la comparazione forse novantanove c'è una data
Senta lei adesso ha fatto riferimento a a un particolare la fronte
Paragonando gli elementi della fronte individua con la foto del Danese
Io però leggo nella sua relazione che è a sua firma un altro che si dice visibile parzialmente Mannoni in modo sufficiente per esprimere un giudizio sulla morfologia complessiva della fronte quindi dalla esame che le aveva fatto sembrava non aveva preso in esame questo dato
Ma copione ingrandimento lo comparativo
E a lei apparsa è assai ci si che ho letto io a pagina sette io sono a pagina dodici
Sto esaminando
La un ingrandimento della foto segnaletica
Insomma qui il profilo della fronte non si vede tutto però si capisce che la fronte complessa e allora ha detto l'alta lei grazie alle schietta
Non in modo sufficiente per esprime un giudizio sulla morfologia complessiva della fronte non me lo ricordo operato proprio scritto così quel giorno solo per cui io adesso guardando questo ingrandimenti
Forse per una questione di contrasto cromatico la fronte si vede non in maniera totale si vede in maniera parziale però si capisce Senofonte il profilo confesso non può essere un profilo concavo col profilo del feto
Scusi palla Prati profilo che evitare completamente coperta dei capelli peraltro
Ma solo vedere lei che se attraverso nonostante sia coperta tre cappelle ma guardi avvocato lo fu per cui se vedo sempre con procura abbiamo di fronte per cui la vediamoli
Per avete concava la fronte prima la vedo proprio perché si
Allora se lei ha un'accezione essercene a metterli in guardia io l'avevo io la fronte qui Ravetto lo forse meglio di quello che la vedo sul monitor sto guardando qui su queste fotografie
Se io dovesse esprimere un giudizio su questa fotografia adesso in questa sede
Dico che la fonte complessa non potrei dire che la fonte da fronte conclude comunque guardi
Dalla madre esigenze ma la mia domanda era sfiderà semplicemente del del si è recata rispiegarmi del perché nella relazione Samarra indicato
Che non era sufficiente per esprimere un giudizio sulla morfologia
Ma guardi io con adesso il motivo per il quale quel giorno espresso un giudizio di come dire di parzialità divisione
Che a me mi sembra qua di vedere un po'di più in questa circostanza che sto guardando la fotografia io adesso non ve lo ricordo perché quel giorno sono stato più cauto
Oggi mi sento di poter dare un giudizio di convessità comunque per esigenze di cautela che tende sempre sostenere tutta l'indagine di tipo somatico
Posso sicuramente confermare il giudizio espresso quel giorno in cui abbiamo ritenuto che la fronte sia una caratteristica non pienamente risibile senta allora chiaramente
E dico non è che se il taglio ma l'orecchio pollice destro è stato esaminato era affrontato nella parte inferiore inferiore minori in quella superiore sotto conseguito in quello superiore
Nata su un'altra domanda
Dunque è chiusa leggo a pagina otto della sua consulenza ma è un scosso che è venuto fuori più volte spacciamo che ribadirlo
Siccome ho sentito che lei per dare ha concluso per un giudizio di compatibilità totale
Io però leggo qui che secondo lei sia giudizi compatibilità totale
Quando i quindi dietro i ritratti nelle immagini hanno tutti i particolari anatomici facciali visibili simili comprese le relative proporzioni cinerarie sono inoltre presenti particolarità anatomiche singolari contrassegni riscontrabili entrambe le immagini dell'individuo a confronto
Mi pongo direi il caso del termine quali sono queste particolarità anatomiche singolari
Con assegni o no la singolarità la possiamo riscontrare nel traggo nell'antitrago
Nella conformazione del lobo questa potrebbe essere
Una riscontro chi ha un valore i identificativo abbastanza buono
A questa visione anche se parziale dell'orecchio possiamo dare questo tipo di
Valutazione mai Fini scusi questo è un è un elemento aggiuntivo rispetto e particolari anatomici facciali
Beh rispetto alle visioni alla visione facciale alla visione che compare normalmente quando andiamo a prendere
Delle fotografie determinate da una serie di accadimenti esterni il fatto di avere un profilo non è una cosa frequentissima quindi il fatto di avere un profilo
Il fatto di avere una porzione sia pure la porzione inferiore dell'orecchio cita una indicazione che sul piano di valutazione complessiva
Sicuramente si pone in una condizione di favore rispetto allo standard operativo in cui generalmente si muove
Quindi mi scusi perché io leggendo anche in altri punti a tre l'azione avevo inteso che queste
Scusi se ci sono casi
Che queste particolarità anatomiche singolare fosse con qualche cosa di diverso dalla raffronto tra gli elementi anatomici facciali
C'è chi così come i guardiani dal quei potenti clan dei cicatrici lei queste cose qui ma
Avvocato discorso è questo se noi dovessimo trovare una perfetta corrispondenza con una visione di perfetto fronte di perfetto profilo destro o sinistro e poi dovessimo aggiungere
Una cicatrice tre nei quattro rughe
E dovessimo aggiungere soprattutto il dettaglio delle immagini noi avremmo due riproduzioni perfette potremmo sostenere che si tratta
Non di un giudizio di compatibilità Maria azione elencazione quindi deve essere letto in questa chiave se e terreni compatti eletti l'esatto esatto
Non ho altre domande grazie
Possiamo se non è un problema
Continua il culto domani in Consiglio
Contador comincia domani se non è un problema per il sistemazione
Ed era
Filouzi no perché non c'era
Per l'erario
Favorevole sono spolverate
Ma De Andrade
Sì dottor Cavaliere riprendiamo con
La posizione di Biandrate
Conti de Andrade aulico Fabrizio
Sì per quanto riguarda de Andrade Arroyo Fabrizio nato il diciassette cinque mille novecentottantatré io Rio de Janeiro
Abbiamo due figure una è una figura che denominata nel fascicolo figura
Si riferisce all'individuo
All'individuo a profilo destro
Per un'altra figura denominata figura due individui OP che si riferisce al profilo sinistro
In comparazione con una foto in cui il de Andrade effigiato in visione frontale
Per quanto riguarda la figura uno abbiamo un apprezzamento sulla linea del profitto siete informati e densamente
Rettilinea
Per quanto riguarda il grado per questo il profilo della forma del viso
Per quanto riguarda l'adipe di grado medio i capelli sono medi
Medio-lunghi Ricci di colore scuro
La fronte tendenzialmente concava
Mentre le sopracciglia sono qualificabili come lunghe di direzione rettilinea e conformazione pilifera di grado medio
Gli occhi non sono visibili in modo sufficiente per esprimere un giudizio sulla morfologia
Il naso a un dorso di direzione rettilinea perché ne vediamo il profilo apparsa rialzata le orecchie non sono visibili
La bocca e qualificabile con labbra di media altezza
Il mento e di forma convessa proprio perché guardiamo il profilo questo e questi dati sono estraibili dalla figura numero uno
Per quanto invece riguarda la figura numero due
La forma del profilo del peso e tendenzialmente rettilinea anche nel profilo sinistro
I capelli medio lunghi ricci di colore scuro la fronte riforma tendenzialmente concava
Le sopracciglia sono lunghe direzione rettilinea con formazione pilifera di grado medio
Gli occhi non hanno caratteristiche particolare ne risulta desumibile
La direzione
Il naso è possibile dare il profilo del torso direzione rettilinea apparse rialzata
Le orecchie se ne vede soltanto una parte
Il Traco piccolo l'antitrago direzione orizzontale
Per la forma c'è il contorno del lupo Golfo la bocca e collabora di media ampiezza per il mento dei forma convessa siamo appunto esaminando una visione di profilo sinistro
Per quanto riguarda invece la fotografia di confronto
Per quanto riguarda la foto di confronto la prendiamo in esame al termine del confronto tra le due figure che abbiamo testé visto c'è raffigura uno la figura due sostanzialmente abbiamo per il momento la forma convessa sul profilo sinistro destro le labbra dei media ampiezza
Le orecchie nell'individuo di questi figura uno non sono visibili mentre per la figura due abbiamo qualificato una parte dell'orecchio la parte inferiore dell'orecchio Lobo trago anzi tigrato
Per quanto riguarda il naso in entrambi le due figure il dorso e di direzione rettilinea la base riversata
Per quanto riguarda gli occhi non abbiamo qualificazione dal rilevante dal punto di vista somatico le sopracciglia invece possiamo qualificarne in entrambe le due figure lunghi elenchi direzione rettilinea
Con formazione pilifera di grado medio
Fronte per tendenzialmente con calma in entrambi Ilir le due figure capelli medio Conti i ricci di colore scuro
La forma del profilo dell'avviso quindi una linea che accorre mediana sulla fronte sul dorso del naso sulla labbro superiore fino intersecare il vento questa linea ideale che visibile col profilo tendenzialmente rettilinea in entrambi i casi la fase del confronto successivo con l'immagine di dj Andrade
Rivela praticamente una concorrenza
Nei termini che vediamo facendo dapprima il confronto tra la fotografia frontale di dipinte Andrade ed individuo a cioè quello risultante dalla figura uno
In effetti per quanto riguarda la forma generale del viso possiamo qualificare la fotografia frontale con una linea di contorno cranio facciale di tipo tendenzialmente poligonale
Non è possibile il confronto perché vediamo nelle fotografie soltanto la linea di profilo che abbiamo già qualificato come tendenzialmente rettilineo entrambi i profili
I capelli sono visibili e qualificati nel modo anzidetto anche in questa fotografia la fronte
Qualificabile come alta ma non possiamo definire il profilo il profilo concavo è soltanto desumibile dalle immagini di cui raffigura uno raffigura due
Confermiamo invece le sopracciglia sono comunque di direzione rettilinea e conformazione pilifera tigrato medio
Per quanto riguarda gli occhi non sono visibili nelle altre due fotografie
Qui possiamo in questa visione frontale qualificarli come media stretti direzione rettilinea e la palpebra superiore posizione fisiologica cioè scoperta naturalmente scoperto
Qui abbiamo in questa fotografia affrontare la possibilità di qualificare la piramide nasale di medie dimensioni loculo grande
Torso rettilineo apparse rialzata nel nelle missioni di profilo abbiamo soltanto la qualificazione del torso
Della direzione rettilinea del dorso la base rialzata
Le orecchie non sono visibili neanche questa visione frontale la bocca di abbiamo già qualificato nelle due figure precedenti vittime di ampiezza
Qui possiamo qualificare nella visione frontale la direzione ritrattare con l'apparato di media ampiezza quindi qualifichiamo soltanto l'ampiezza delle labbra in tutti e tre i termini di confronto
Il mento e convesso nelle visioni di profilo quei a forma tendenzialmente rettangolare non possiamo dare qualificazione del profilo questo per quanto riguarda individuo a e la fotografia frontale di de Andrade
Per quanto riguarda l'individuo di abbiamo sostanzialmente
Sempre la qualificazione intorno alla profilo della fronte concavo qualifichiamo la fronte della fotografia frontale di tipo alto ma non vediamo il profilo le sopracciglia lunghe l'abbiamo già qualificate come direzione rettilinea grado di formazione pilifera medio
La palpebra superiore e scoperta fisiologicamente
Nell'individuo dei
Ma nell'individuo che utilizziamo adesso la fotografia frontale
Qualifichiamo ulteriormente gli occhi ma non vi è possibilità di confronto con la figura due giochi abbiamo detto sono media stretti direzione rettilinea e palpebra scoperte posizione fisiologica
Per quanto riguarda il naso qualifichiamo o la parte frontale del naso
Ma qualifichiamo il dorso in direzione rettilinea base rialzata così come abbiamo fatto con la figura uno anche per la figura due e in carattere omogeneo con la fotografia frontale
Non vediamo l'orecchio che invece qualifichiamo nella figura due spero meno la parte inferiore così come abbiamo detto prima Traco piccolo anti Traco
In direzione orizzontale e la forma del contorno dell'orco al corpo
La bocca
I media ampiezza mi riferisco alle labbra
Egualmente possiamo qualificare di media ampiezza della bara che vediamo nella fotografia frontale la direzione della Lampre orizzontale
Qualifichiamo il profilo sempre nel momento in convesso nella figura due cioè l'individuo bit mentre invece nella fotografia frontale lo qualifichiamo a forma tendenzialmente rettangolare
In sostanza lei l'individuo a nell'individuo qui che si riferiscono alle figure uno e alle figure due
Abbiamo una medesima linea del profilo cranico facciale la medesima struttura morfologica della fronte del torso del naso e delle labbra
Un bellissimo andamento strutturare dei capelli delle sopracciglia della forma del mento abbiamo giudizio
Generico di compatibilità
Mentre per quanto riguarda tutti tre i termini di confronto
Abbiamo unno
Giudizio sempre in termini di compatibilità per quanto riguarda l'esame strutturale dei capelli delle sopracciglia del torso del naso e delle labbra
Dal punto di vista sintetico
Identificativo si può concludere per la sussistenza di caratteristiche somatiche
Di tipo similare c'abbiamo una similarità
Nelle connotazioni che apriamo che siamo andati ad esaminare si tratta appunto di un giudizio di si ti similarità
Che può essere tradotto in un giudizio che compatibilità tra le tre figure che siamo andati ad esaminare
Non vi sono elementi cioè che contrastano in maniera da poter escludere
I tre termini di confronto dall'analisi somatica che è stata eseguito
Per il momento delle cose
Cardi è solo una precisazione
E agli edifici voi Hajdini mi pare di aver capito che abbiamo profilo cranico facciale fronte Dosso del naso labbra capire le sopracciglia forma del mento sono sette elementi quindi come qualificherebbe
Parziale totale la compatibilità fra il Pd ma guardi qui sopra è morto da una compatibilità parziale ma compatibili tra
Le immagini sono buone cioè a favore di una compatibilità in senso
Cioè di giudizio di compatibilità depone il fatto che comunque le fotografie sono fotografie di dettaglio cioè sono ben visibili
E quindi illa le caratteristiche che andiamo ad esaminare sono caratteristiche di buona definizione
Probabilmente se avessimo una fotografia di Otranto è ancora allora si parlava solo delle ai dire facevo le foto e di ho chiesto alla compatibilità tra a e di ho elencato sette punti c'è lei al timone di compatibilità fra Piva compatibilità più piuttosto Pma
Oltre ai sette che letizia ritardato sì lamentato per i sette punti sono delle fotografie comunque di profilo si vedono passasse nel dettaglio consentono di verificare alcuni profili del presepe profilo dalla fronte profilo del mento
Anche se non consentono per esempio la qualificazione del l'orecchio se non in una delle due fotografie
Non consentono di vedere negli occhi praticamente nella figura uno ma vi è una compatibilità piena dal punto di vista di queste caratteristiche generali
E se ne fa confrontiamo lei gli individui ai piedi con il De Andrade
E io Vito Papa sino a undici le parrà
Andamento strutturale di capire l'ente le sopracciglia struttura morfologica del naso e delle lampade a su questi mentre tutte il resto
Nei confronti eccetera vitale e anche morfologia della della confidano della anni facciale mi pare che abbiamo palazzi elementi diversi quindi la compatibilità lei come mai pervenire un scosse compatibilità
Non ho capito mi scuso lei qualche scheletro la compatibilità diciamo lascia affrontando ai piedi da un lato e Biandrate dall'altro
Io vedo qui che lei ha individuato lampi in atti l'appena detto peraltro
Andamento strutturale dei capelli delle sopracciglia Dosso del naso e delle labbra
Sì ecco poi dopo è identici anche perché chiaramente la visionato da punti sì
La forma del viso è tendenzialmente rettilinea perpetue i primi individui mentre tendenzialmente poligonale per le altre eccetera allora io le chiedo come mai arrivato a un giudizio comunque di compatibilità ma al giudizio di compatibilità è un giudizio abbastanza esteso cioè nelle fasce per l'identificazione
Dobbiamo rassicurarci mentalmente i giudizi di compatibilità in tema di identificazione come dicevamo prima in tre grosse situazioni e la
La compatibilità parziale la compatibilità la compatibilità totale
Per cui poi alla fine secondo un sistema che abbiamo più forte dichiarato alla fine abbiamo sostanzialmente in tema di identificazione personale diversi ordini di giudizio un primo giudizio che quello di esclusione
Poi abbiamo sostenuto un giudizio di similarità e qui passiamo a parlare qui possiamo parlare potremmo parlare di una similarità di caratteristiche ma tradotto in termini di compatibilità dovremmo essere in una compatibilità parziale
Sì se si può usare un termine non scientifico tutta sole che si assomigliano potremmo dire si sono tutte ma vede il discorso è questo che nel momento in cui non si dispone di tutte indicazioni dal punto di vista angolare
Della visione delle immagini
Non si può fare altro che andare a verificare se vi sono degli elementi discordanti se vi sono degli elementi discordanti si dichiara la non compatibilità se invece non ce ne sono
Evidentemente si dichiara la compatibilità ora nel caso di specie evidentemente se avessimo una fotografia di profilo potremmo andare a verificare altre situazioni
Quindi siamo in un giudizio di compatibilità direi parziale
Tipo Ongarato perché comunque non vi sono elementi che possano contrastare tra i due termini di confronto
La fotografia fonto frontale ed evidente Andrade
Non ho altre domande grazie
Sì volevo soltanto chiedere ulteriori due precisazioni
Senta dottor Cavalera lei ha fatto questa relazione volevo farle vedere
Il cartellino fotosegnaletico dite Andrade depositato
Dagli atti
Dove c'è un profilo che in qualche modo potrebbe essere
Riconducibile perché nel senso che lei ha in qualche modo visto delle fotografie da una parte di profili e dall'altra invece soltanto una fotografia fonte frontaliera scusi allora c'è opposizione su queste non è stata oggetto di
Le indagini noi abbiamo appunto depositate delle relazioni che riguardavano raffronto
E per quanto riguarda i Andrade tra le foto Katie qui appena parlato il consulente di questo non c'è stata
Non mi risulta che vi sia stata una se lo stato oggetto di comparazione
Quindi la difesa nulla è stato depositato in tal senso
Posso
No io credo che
La prova anche attraverso la deposizione del consulente la formiamo in questo momento il consulente è un consulente tecnico a determinate conoscenze
Queste sono fotografie che sono regolarmente depositati in atti e quindi il consulente da una valutazione tecnica su quello che il contenuto delle cose che gli vengono richieste io non
Non vedo perché da questo punto di vista la la possibilità di fare domanda al consulente debba essere in qualche modo limitata rispetto a quello che era stato originariamente un quesito che poteva essere stato posto nella fase delle indagini preliminari voglio dire
Noi abbiamo consulenti tecnici anche della difesa nell'ambito del procedimento rispetto ai quali non conosciamo neanche quali quesiti sono mai stati posti e pur e nonostante tutto di sentiamo come consulenti tecnici non dibattimento rispetto a valutazioni di carattere tecnico che sono quelle che formano oggetto della prova che si forma in questo momento
Domando a Brescia perché non ci sono limiti da quello che è stato
Visto che non c'è la situazione della propria abitazione formazione dava proprio
Ecco questa è una fotografia dalla quale abbiamo un profilo
Che credo in qualche modo possa essere valutato dalla e da questo punto di vista con riferimento alle foto quanto meno degli individua che offre lo stesso profilo
Sì posso avvicinarmi al solito perbacco
So anche diminuirla fossi officina
Forse più rigida in questo modo
Precisione questa è la fotografia numero due contenuta nel citi relativo alla posizione di Ambra
Dovrebbe parlare nel
Purtroppo
No dicevo di
Diceva non riesco a qualificare il profilo della fronte perché ci sono i capelli sulla fronte perché i requisiti sono due che dovremmo andare a verificare la il profilo del mento
Si vede il naso una base rialzata dal naso non si vede il profilo del mento se non parzialmente dovrebbe essere un mento convesso però vedo male il profilo della fronte il profilo della fronte coperto dai capelli
Per cui non riesco a dare un giudizio sulla con cavità della della fronte non riesco a vedere il profilo ecco
La domanda che io ero fatto al di là del fatto di quarta quali elementi possano essere apprezzabili in quest'ulteriore fotografia
è la domanda che stavo facendo essere rispetto alla fotografia che le è stato dato vi sono altri caratteri simili che in qualche modo non era stato possibile apprezzare nella fotografia di fronte che invece in questa fotografia lei ritiene che possano essere evidenziati in questa fotografia possiamo confermare il
Naso a base rialzata perché si vede il profilo possiamo confermare la rettili in Italia del torso nasale
Non riusciamo però abitare un giudizio sul profilo della fronte la fronte dovrebbe essere con calma ci sono i capelli sullo profilo della fronte non riesco a stare in giudizio perché non riesco a vedere bene l'affronto
Con riferimento invece a quella che è la forma generale del viso
Con riferimento alla foto generale nella relazione che lei aveva fatto ovviamente quella di fronte aveva parlato di non contorno facciale riforma tendenzialmente poligonale mentre nelle altre ovviamente l'ha parlato di profilo forma tendenzialmente rettilinea si
Tendenzialmente rettilineo anche in questo caso cioè praticamente qui abbiamo quando diciamo tendenzialmente rettilineo evidentemente abbiamo un profilo che nella maggior parte dei casi può essere un profilo curvilineo qui a poco curvilineo e tendenzialmente rettilineo
Si può confermare sicuramente anche il profilo della forma del peso
Ecco può rimanere ancora un attimo gli procurò fondere in un'altra fotografia
In questo caso si tratta della fotografia numero settantatré contenuto nel medesimo cd reperto centoundici trattino centosettanta trattino stile zero zero sessantuno questa è una foto resa nello stesso contesto dell'altro ma con una visione frontale del soggetto mentre nell'altro caso avevamo una visione laterale
In questo caso quello che le chiedo è diciamo alla rovescia cioè di vedere se risulta in qualche modo significativo questo tipo di confronto tra questa visione frontale e la fotografia che era stata in qualche modo data come punto di riferimento
Sì possiamo confermare i giudizi già espressi sull'analoga sull'analoga foto con visione frontale
Ecco per esempio con riferimento al naso possiamo dire qualche cosa di più
Cioè lei aveva parlato per quanto riguardava la visione frontale della foto di una piramide nasale di medie dimensioni con loculo grande e dorso in direzione rettilinea base di alzata
Mentre invece nelle prime fotografie lei non aveva fatto riferimento
Allora
Al loculo
Per esempio
Ma il nuovo puro nasale lo abbiamo qualificato come grande rispetto alle dimensioni del naso della piramide nasale
Sicuramente
Coincidente in questa visione qui frontale
Cioè coincidente con la fotografia numero tre che lei ha riportato nella sua sei con l'analoga fotografia affrontare non vi sono differenze da poter fare escursioni
La visione di queste fotografie le porta a confermare il giudizio che lei aveva fatto modificarlo in qualche senso positivo o negativo
No si tratta di questo nel fascicolo è stato espresso un giudizio di compatibilità
Siccome
Non vi è la possibilità di accompagnare tutti reti sostenere soprattutto tutti gli elementi che abbiamo visto da una caratterizzazione del profilo del della fronte
Per cui saremmo praticamente confinante tra un giudizio di compatibilità parziale è un giudizio di compatibilità
Va bene
Sì basta così grazie
Vediamo D'Amico
Anche in questo caso vi sono due figure due immagini sono immagini la prima tre quarti destra
E la seconda tre quarti sinistra le immagini non sono ben dettagliate
Si tratta di una persona che indossa un casco
Porta una maglietta
Per quanto riguarda la figura uno è stata denominata nel fascicolo come individuo a la fronte risulta visibile parzialmente ma non in modo sufficiente per esprimere un giudizio sulla morfologia costitutiva
Le sopracciglia possono essere qualificate riforma tendenzialmente curvilinea
Gli occhi non sono visibili in modo sufficiente per esprimere un giudizio sulla morfologia costitutiva
Il naso è caratterizzato da un dorso di direzione tendenzialmente rettilinea corrompono di grande dimensioni
Però il vecchio non è visibile risulta coperto quasi totalmente il dettaglio poi della dell'immagine non consente alcun giudizio sulla morfologia
La bocca è tendenzialmente stretta di direzione rettilinea
Il mento e riforma tendenzialmente circolare
Questo è relativo alla figura uno
All'esame congiunto anche della immagine successiva della figura due la figura due non fa altro che confermare
Quanto dichiarato in questa tavola somatica per la figura uno
La fase poi della confronto tra i caratteri somatici estratte estratti dalle due immagini confermano sostanzialmente una linea di contorno cranico facciale la fotografia che ci serve come termine di comparazione una foto frontale
Ci danno un contorno cranio facciale di forma tendenzialmente gli solidale
I capelli non sono visibili né nella figura uno ne nella figura due
Sono invece visibili nella foto comparativa frontale sono lisci corti di colore castano scuro
La fronte risulta parzialmente visibile
Nelle nelle due figure figura una figura due nella foto comparativa possiamo qualificarla come fronte di tipo alto le sopracciglia sono tendenzialmente curvilinee in tutte le tre e le immagini che stiamo esaminando
Scusi Ottavia in macchina sarebbe quella di confronto pesato compresa quella di confronto
Quindi sono le sopracciglia sono tendenzialmente curvilinea le vediamo in tutte e tre le immagini
Gli occhi non sono visibili nella figura uno nella figura due nella al termine di confronto c'è in questa immagine frontale hanno direzione rettilinea e l'ha fatto palpebrale fisiologicamente scoperta
Il naso all'abbiamo qualificato nella figura uno nella figura due con dorso di direzione tendenzialmente rettilinea il luppolo grande
Qui possiamo confermare una lobulo di grande dimensioni
Bella rettili netta del torso nasale quindi queste caratteristiche relative al naso che abbiamo visto nella figura uno nella figura due loculo grande rettilinea
Il nato sano e nasale possiamo confermarle in comparazione con la foto frontale
Gli ho parecchio non è visibile possiamo solo dire che nella fotografia frontale un orecchio di dimensioni che possiamo qualificare come grandi rispetto alla morfologia del viso
La poca epoca stretta sia nella figura uno che nella figura due e anche nette nel termine di confronto possiamo confermare la poca stretta per la direzione rettilinea quindi abbiamo queste caratteristiche generale della bocca che trovano conferma in tutte tre le immagini il mento e sicuramente di forma circolare lo confermiamo antine analisi comparativa con la la figura frontale del Dammicco Paolo
Queste similarità queste correlazioni di tipo qualitativo tra il torso del naso la direzione di contorno cranico facciale dopo dal naso che abbiamo qualificato come grande le dimensioni generali della bocca per la forma del mento
Ci danno una compatibilità di tipo parziale
Anche in questo caso qui
Non abbiamo l'aiuto delle immagini sono scarsamente dettagliate
E le caratteristiche somatiche non sono completamente visibili
Anche perché la persona in parte travisata con un casco
Anche in questo caso potremmo assimilarlo al caso precedente in cui siamo al limite tra una compatibilità parziale un giudizio su di compatibilità
Grazie per il momento va bene così
Mai
Avvocato Tartarini difesa l'amico
Buongiorno toccava alle buongiorno io le faccio fare domanda generale per capire io forse la data del fatto in altri colleghi non le ho sentite io quando
Voi dite tendenzialmente siccome in questa analisi sul
Sul posto D'Amico Paolo tendenzialmente è un termine che ricorre di con frequenza cosa intende dire
Non ho capito mi scusi quantizzate vocabolo tendenzialmente cosa significa
Quando si usa il vocabolo tendenzialmente vuol dire che tra una qualificazione di occupa è una colica su qualificazione di connotato generale di formati e Nietzsche al mento e pur con vuol dire che meno curvo rispetto a una curva che non pone questo problema di differenziazione vuol dire soltanto questo
A
Le faccio alcune domande invece a questo punto più specifiche assumo questa riconoscimento
La linea di contorno cranico facciale come viene determinata c'è sufficiente a metà volto perché in questo caso ne abbiamo metà volto perché l'altra metà ne avete travisata in realtà indossa un caschetto spagnolo per cui insomma
Ma la linea di contorno cranico facciale in questo caso si tratta di due della stessa persona sia nella figura uno che nella figura due
Devo qual era contorno nel senso che io pensavo
Anche il contorno implicati anche comunque la visione del cranio che in qualche caso di specie non
Esibire ma le tipologie sono tre o si parla di nuovo iter così parla di ellissoide o si parla di poligonale la figura che vediamo non è né poligonale né uno poiché è un ellissoide
Quindi questa determinata senza avere la parte superiore questo immediatamente visibile se prevede la fotografia e prende diciamo realizza tre profili lei vedrà che il profilo poligonale non ci sta con la fotografia
Se dovesse provare a fare una sovrapposizione di profili l'unico profilo che potrete stare con quella forma diviso
è un profilo di tipo riso vitale cioè si va per esclusione non è uno poi che non è un poligono deve essere né di soglie si vede c'è sovrapponibile semplicemente con un ellissoide molto semplice il procedimento
La quindi per l'appunto si tratta di una categoria che comprende il trenta per cento degli esseri umani più o meno separassi che sono molto larghe quando si parla di linea di qua non rotolano faccia
Tolto qualche caso particolare per esempio se mi è consentito abbiamo visto per esempio il caso tutti Bonetti ci può essere qualche caratterizzazione in più perché abbiamo una riferimento osseo muscolare mandibolare che dà delle caratteristiche le chiedevo di questa ultima cosa
Però neanche in aula prima
Un altro elemento sulla forma del momento perché a me è parso di vedere che le due immagini che ritraggono il soggetto a a individuato gli era Thatcher sia il sotto cura del casco niente il
Che passa diciamo così sotto al mento
Ecco questo consente comunque di vedere il vento oppure no perché a me pare appunto che c'è sia il coordinare casco operata con una coda di gommapiuma perché normalmente già questa cosa di gommapiuma tenerti
Ma guardi tutte e due le immagini cioè in tutte e due le figure raffigura uno alla figura due anche in questo caso nel momento in cui dovessimo per apprezzare queste fotografie andare a fare un confronto analogo con altre immagini che abbiamo qui agli atti vedremmo immediatamente la differenza
Cioè abbiamo qualificato per esempio della dei menti riti forma larga di forma poligonale e sicuramente sempre il discorso che facevamo prima accetterà una forma circolare o tendenzialmente circolare la forma poligonale ce l'ha per la differenza sarà le categorie nel metallo
Ma alle categorie del mento sono una serie limitata adesso non credo che ci sia una possibilità di dichiararle tutte però potremmo come dire dichiararle sicuramente in menti che hanno una ATI tipo affusolato per esempio che sono possono essere più appunto a rispetto ad altre
Un momento che può essere appunto di natura circolare
Un merito che può essere li solidale cerco intermedio tra una punta e uno poiché un momento che potrebbe essere qualificato di tipo ideale sede condizioni ricorrono e poi vi sono venti che hanno delle forme più o meno ciò mentre che c'è l'assimilazione conforme ha caratteristiche generali possiamo avere elementi triangolari
Dementi poligonali dipende un po'dal Po dalle caratterizzazioni soprattutto dell'ampiezza del mento
Quindi sono comunque categoria abbastanza ampia
Vanda Vanda molto sanziona penultima
Voi avete anche fatto urlare sulla fascia di età peraltro con una certa precisione perché voi dite trenta rispetta l'individuo ardite trenta trentacinque anni
Ecco che a parametri seguite perché io a metà la prova assolutamente da profanare portandoli individua
Potrebbe anche averne venticinque no oggi
Ho già dichiarato venuti nell'udienza precedente che l'età apparente una dichiarazione di routine non ha alcun rilievo per quanto riguarda l'identificazione
è un giudizio al quale si ricorre in diversi casi ma giudizi estremamente indicativo quindi non è un giudizio espresso in maniera tecnica e più l'occhio della della persona che esprime il giudizio ma le quali mia diciamo
Nelle tavole relativi agli studi alle analisi di tipo antropometrico si esprime un giudizio sulle trasparente però spesso giudizio segreta apparente è un giudizio che viene stimato sulla base dell'esperienza della dell'esperto che falla dichiarazione di età apparente quindi lo si fa con i cadaveri lo si fa in tante altre circostanze ma un giudizio veramente largo cioè non sia un possibilità di desumere questo giudizio e fanno discendere per deduzione da un giudizio tecnico
Nel
Ecco lei
Io ho letto quello che avete scritto può invece lei oggi Mucci parlava di una compatibilità parziale in realtà nella vostra consulenza si parla di similarità
Che come lei a Bari risposto all'esito dell'udienza al collega Mazzali in realtà è il primo eletto il primo gradino diciamo così di una possibile identificazione ove giudizio di compatibilità
Ma nei giudizi di questo tipo tipo nel momento in cui non abbiamo riferimenti dimensionali cui non abbiamo la possibilità di avere delle visioni che siano corrispettive perfettamente omologa le visioni
Che prendiamo in esame è chiaro che alla fine posi parlerà sempre dissimili similarità di elementi somatici
Poi come dicevo prima in questi casi anche se posso entrare abbastanza empirico però purtroppo non si hanno altri altre possibilità di qualificazione dal punto di vista tecnico possiamo avere per esempio un giudizio che sta al massimo grado per farmi capire della scala di conto di compatibilità parziale pure poco incidere con inizio
Della Scala della compatibilità di operai con esperienza nel far nel caso di specie come da tradizione similarità e quindi la mia domanda era similarità e
Come risposta non aveva un'apertura così c'è opposizione si può formulare le domande non è vero che loro hanno dato un giudizio di similarità hanno indicato vanificato nella relazione una serie di caratteristiche similari ma se mai non Espresso questo tipo di giudizio in questo modo
Io ha permesso di evidenziare i Cetra caratteristiche somatiche similari e poi faccia una certa discrezione non è che c'è un giudizio in termini di similarità compatibilità non poi che non sia stato espresso questo un altro paio di maniche lo sta facendo il consulente in questa sede
Così quello che c'è scritto Flora non lo faccia neanche in questa sede le stesse paure i consulenti diritti al diritto di farlo nella sua responsabilità voglio dire attribuito quindi
Però non diciamo che lui ha dato un giudizio che non aveva
Tanto raggranellare faccio più precisamente lei scrive caratteristiche somatiche similari e poi elencare tra che ha elencato anche prima documento la linea cranica eccetera eccetera
Parliamo di questo di quello che insomma cui si faceva riferimento prima anche con il collega quindi del della primo punto diciamo così di somiglianza oppure no perché lo stesso punto
Ma parliamo di un giudizio conclusivo di compatibilità parziale
Quindi vuol dire che non ci sono elementi che fanno escludere dal personaggio se trovassimo un elemento somatico diverso
Dovremmo naturalmente escludere la persona cioè esprimere un giudizio pure essendoci similarità nei negli elementi riscontrati troveremo un elemento di estraneità quindi
Pagliuca riportandola in termini molto poco scientifici e ci vorrà molto più comprensibili possiamo dire che queste due fotografie tutt'al più si assomigliano
Ma se volessimo parlare in termini di somiglianza sarebbe anche possibile trovare
Producendo uno in linguaggio tecnico la somiglianza comporterebbe secondo me l'aveva detto passando dal linguaggio tecnico ad uno meno tecnico
Ma guardi secondo me faremo ancora più confusione cioè io devo stare a quello che sono le regole tecniche mi devo muovere sul piano tecnico perché sono nella veste di consulente
Tradurre quello che Jerry risulta difficile tecnicamente in un linguaggio immediatamente comprensibile eccetera mi risulta ancora più complicato secondo me dobbiamo tener presente lo schema di identificazione
E su quello muoverci mettere in piedi discorsi estrema percezione di assoluta riduzione dei concetti mi sembra che comportare ancora ulteriore confusione alla già come dire possibilità pratica di rendere comprensibile dei concetti che sulla base dei questi riscontri voglio dire sono già
Sul piano tecnico non immediato percezione nelle facce l'ultimissima domanda forse riesca ad essere comprensibile la defezione che avete dato del naso dell'individuo per quella che è la sua esperienza per quella che è a sua conoscenza anche la lettura di testi
Scientifici eccetera
Sono so e verrà dell'apporto di popolazione preso in termini ampi che percentuale possiamo ritrovarlo caratteristiche similari
Ma guardi qua parliamo di un soggetto sesso maschile notevole raso però erano le ho chiesto tutta quanto lo Stato una domanda molto precisa che era che se ne avete basato uno ad uno dei punti era questo
Questo che in questa tipologia morfologica vicino percentuale ovviamente non precesa ci mancherebbe ma su quante
Per centotrenta sulla popolazione italiana più o meno quanto si ritrova credo che se lo calcola che voi dovete fare oggettivamente visto che poi queste cose
Avvocato le stavo rispondendo
La il discorso che fa lei innanzitutto per per riguardare Marazza e non la popolazione italiana
Per quello che le stavo rispondendo in questo senso questa sarebbe razza caucasica cosiddetta cioè europea escluso la popolazione della dell'apponi
Questo si si discute così in termini diciamo di verifica antropometrica per quanto riguarda le caratteristiche somatiche comunque uno studio sul torso rettilineo e sull'oppure operante sulla popolazione italiana non è stato fatto
Quindi possiamo
Andare a fare tutte le ricerche che vogliamo non riusciamo ad estrarre i dati di tipo statistico a meno che non lo vogliamo fare ce lo decidiamo di farlo allora su un campionamento molto ampio possono essere estratti dei dati statistici
Quando un'altra domanda
Nessun'altra domanda su questo
Vediamo poco Marino
In questo caso abbiamo una figura di profilo destro usi un attimo soltanto che avevo bisogno di trovare
Sono un secondo
Tocca
Prego
Abbiamo una figura cioè l'immagine che prendiamo in esame costituita da una figura di profilo destro
Questa figura di profilo destro ci consente di vedere alcune caratteristiche somatiche
In relazione a queste caratteristiche somatiche
Possiamo dichiarare innanzitutto questa è la fotografia che voi avete preso in esame
La foto si riferisce sì esatto
Quindi quella che avete indica Salvatore questa è questa la fotografia
Sì ecco qui
L'immagine che prendiamo in esame è quella di profilo destro di quella persona che si vede
Vicino alla blindato
Ora dal punto di vista identificativo
Rileviamo la la profilo del volto che di forma
Curvilinea
I capelli che sono corti riforma Riccia con l'inizio di calvizie nella parte frontale la fronte alta
Di forma concava
Omesso di dire che le comparazioni vengono fatte con un cartellino segnaletico e quindi con l'analogo profilo destro
Spetti
Quindi eravamo rimasti alla fronte la fronte alta di forma concava di direzione
Sfuggente
Le sopracciglia sono di forma curvilinea tendenzialmente curvilinea abbiamo definito una figura uno
E di forma curvilinea nella figura due cioè nella figura del profilo estratto dal cartellino segnaletico
Per quanto riguarda gli occhi nella figura uno è visibile soltanto l'occhio destro e non in modo sufficiente per un giudizio sulla morfologia costitutiva dell'occhio
Mentre nell'analoga figura estratta dalla profilo della cartellino segnaletico
Il colpo il bulbo oculare possiamo definirlo
Di forma rotonda
Di direzione oblique esterna
La palpebra
Di tipo
Scoperto
Per quanto abbiamo al profilo della figura uno per quanto riguarda il naso ha una radice profonda giudizio sostanzialmente una concavità tra la parte terminale del naso e l'intersezione con lo spazio Inter sopracciliare
Il profilo del torso del naso e di forma concava
Analogamente possiamo dichiarare il profilo a forma concava nel termine di confronto sempre profilo destro
Radice di tipo profondo prima ho dichiarato la radice profonda qualificandola come profilo di tipo con capo
E la piramide nasale risulta lievemente deviata tessere questa è una particolarità
Che si pone come una caratteristica saliente lo possiamo verificare dalla
Visione affrontare del cartellino abbiamo una deviazione una completa deviazione a destra
Del naso questa deviazione a destra comporta il leggero ribaltamento della narice destra
Questo è possibile verificarlo su questa fotografia possibile dimostrarlo
Questa è la ragione per la quale nella fotografia del profilo destro la narice destra Peppe invisibile
Questa è la ragione per la quale
Perché le narici di profilo destro non si vedono completamente qui si vede molto meglio proprio perché vi è questa anomalia costitutiva
Biologica della naso che risulta completamente deviato addestrati ad Ariccia subito
Una specie di ribaltamento rispetto a quella opposta cioè rispetto alla narice sinistra che e anche più bassa in altezza rispetto alla colto di questa persona
Questa è la ragione per la quale si intravede anche il contorno della narice ce lo spazio della narice nella figura uno che la figura dalla quale partiamo per fare un'analisi di tipo identificativo si percepisce chiaramente il profilo della fronte il profilo del torso dal naso che appunto concavo si percepisce la visibilità del narice che deriva da questo deviazione attesterà del naso e da questo pseudo ribaltamento della narice verso destra
L'orecchio destro è qualificabile di forma tendenzialmente ovale di medie dimensioni entrambe le figure che poniamo a confronto c'è il profilo che stiamo esaminando con rispetto al profilo del cartellino segnaletico
La poca non risulta visibile sulla figura uno
Mentre il mento ha forma convessa così come complessa e la forma del mento del profilo del mento che rileviamo dalla cartellino segnaletico
In ragione delle considerazioni che sono state fatte in particolare per quanto anche riguarda abbiamo visto questa hanno Maria
Nella direzione del naso nella conseguenze di questo tipo di anomalia c'è nelle loro pseudo ribaltamento della ricerca destra
Verso una posizione più alta rispetto ad una posizione più bassa della narice contrapposta della sinistra
Possiamo aggiungere a questa peculiarità profilo del mento come dicevamo il profilo del torso nazionale
La con cavità profonda della radice del naso nella concavità della fronte la fronte con coro e concava al terzo medio
Rispetto alla totalità dell'ampiezza della fronte quindi questi elementi ci consentono esprimere un giudizio compatibilità tra il soggetto ignoto di cui alla figura uno per il soggetto di cui alla figura due immagine estratta dal cartellino segnaletico
Nessun'altra domanda però
Tre estesa poco Marino in realtà non ho nessuna domanda sullo specifico ne approfitterei unicamente al settore farle una domanda sempre di tipo generale
Ma io ho fatto qualche
Studi di criminologia quando ero più giovane
E normalmente quando si utilizza un metodo di qualunque tipo di indagine ci si fa anche uno studio parlo per essere appurati sulla quantità e la percentuale di falsi positivi o falsi negativi
Rispetto al metodo di queste comparazioni fisiognomica avete fatto ovviamente con lei ovviamente chi ha inventato il metodo
Uno studio su queste percentuali oppure no
Perché se fosse la dentiera indicare ma uno studio su una eventuale il giudizio successivo su una compatibilità espressa non è stato fatto anche perché bisognerebbe partire da alcune campionatura ritengo che voglio dire non ci siano sempre le condizioni per poterlo fare comunque lo studio non è stato fatto riguardo sapevo in questa lettera serve a conoscenza della percentuale possibile dei falsi positivi e falsi negativi che può dare un metterebbe sentito ho capito bene
Ma è un giudizio di compatibilità
Non è un giudizio di certezza sull'identificazione è un giudizio di compatibilità
E quindi è un giudizio di compatibilità per il quale comunque bisogna essere nelle condizioni voglio dire oggettive per poter poi fare un discorso come diceva lei cioè di un verifica sul singolo caso
Benissimo allora
No
Sì bizzarro nel senso che ne avremo ancora forse qualcuno di oggi va be voi sì un paio e poi ce ne sarebbero altrettanti
Per fare tutto Zagros
Ovviamente poi Zago insieme
Vincenzo
A
Va bene