L'intervista è stata registrata martedì 19 gennaio 2010 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Diritto, Magistratura, Penale, Procedura, Senato.
La registrazione audio ha una durata di 4 minuti.
08:30
10:30
17:00
15:05 - SENATO
8:30 - Parlamento
14:00 - Senato della Repubblica
14:00 - Senato della Repubblica
15:00 - Camera dei Deputati
13:00 - Roma
15:55 - Roma
9:00 - Roma
11:00 - Senato
senatore, componente della commissione giustizia del Senato (PDL)
Radio Radicale abbiamo ora qui con noi il relatore del provvedimento cosiddetto sul processo breve il senatore Giuseppe Valentino delle PD era allora senatore Valentino a che punto sia
Stiamo andando avanti secondo previsioni auspicabile che domani si possa concludere lavoro della dell'Aula questo punto quali sono i punti chiave dopo l'approvazione appunto il maxiemendamento agli sui punti chiave del disegno di legge
è questo il punto più significativamente
è stato
Fino a questo emendamento
L'emendamento del relatore che rimodulare la potuto il disegno di legge precedente l'impianto del disegno di legge precedente
Cercando di conferire una maggiore coerenza costituzionale Anna
Alla legittima come dire aspirazione ad avere tempi
Del processo che fossero coerenti con le difficoltà del processo che fossero adeguati
All'entità della sanzione che si prevede per ciascun reato
Quanto durerà anni processi lo impone secondo
Ma i processi vede nascevano sempre lamentati che durino troppo
Dureranno se
Perlomeno per
Talune fasce di reato ipotizzate dall'emendamento
Un tempo adeguato poi ci sono naturalmente
Dicembre che suscitano allarme sociale tutto particolare una mafia il terrorismo riduzione in schiavitù il traffico di stupefacenti e
Lì i tempi non possono essere contenuti entro margini come dire
Particolari lei quando i tempi che sono stati previsti sono stati previsti proprio per dare il massimo spazio a gli inquirenti alle indagini al giudizio
Al giudizio perché
è lì che si forma la prova nella fase dibattimentale quindi è in quella al momento del processo che si propongono tutte le soluzioni che il giudice deve valutare per poi rendere giustizia quindi
Sarà oggettiva difficoltà agli eredi di solito perché talvolta
Queste difficoltà non ci sono mai salito c'è un'oggettiva difficoltà di questo genere reati comporta non soltanto tempi
Significativi perché il primo grado sono cinque anni più la fase di indagine perché più indagini preliminari e in più
Il giudice può con un provvedimento certamente motivato perché
Aumentare di un terzo questo tempo che gli è stato assegnato dalla legge
Massignani tempi diciamo così per il per i procedimenti e poi non si se non ci sono le risorse per il sistema giudiziario poco funzionale ma il problema non è che non ci sono le risorse sotto il trend si sta modificando perché quest'anno la giustizia sono state
Come dire assegnate risorse
Più significative rispetto al passato
Questo è l'impegno assunto dal Governo
Nel momento in cui il Parlamento propose questo disegno di legge autorevoli esponenti
Del Governo del Parlamento si incontrarono per
E discussione della assoluta opportunità che adeguate risorse fossero fornite alla giustizia perché il processo contabile anche in questo disegno
Perché abbiamo inteso come dire sanzionare processualmente
Le due
Evenienze nei quali si realizza una pretesa punitiva ho la pretesa risarcitoria parte dello Stato
Infatti per gli altri processi preso civile preso amministrativo i tempi lunghi comportano diritto all'indennizzo previsto dalla legge Pinto ma se lo Stato parte lo Stato deve in tempi ragionevoli tempi con l'augurio adeguati
Esaurire le proprie iniziative tese a ottenere il ristoro oppure a valutare diventarono pure da valutare se sussistano elementi
Da porre a carico di un soggetto che imputato Pietro numerose prese permanente per il PdL buon ascolto dare all'
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0