Intervista a Sandro Gozi sull'attacco dell'Esercito israeliano alla "Freedom Flottilla" che portava aiuti umanitari a Gaza e la situazione in medio oriente

Sandro Gozi oggi il sottosegretario Scotti è stato in Aula riferito la posizione del Governo rispetto a queste Rizzi che sia verificata dopo i fatti al largo di Gaza quanto è avvenuto la morte di nove civili
Da parte dell'esercito e della marina israeliana intanto un tuo commento su quanto è avvenuto
L'episodio analizzato è stato molto grave grave perché sono morte nove persone grave perché Israele ha commesso un madornale errore politico
A ha gestito malissimo l'operazione si è messo da solo dal Governo italiano in fortissima difficoltà in fortissimo isolamento
Ha messo in grossa difficoltà anche gli Stati Uniti l'Amministrazione americana
Proprio in momenti in cui anche se in maniera indiretta attraverso i cosiddetti prossimi titolo CAS si cercava di riavviare un dialogo che la per il presupposto necessario indispensabile per potere collega ricominciare
A vantare verso una soluzione del conflitto quindi un grande errore e
Che conferma quello che io ritengo cioè l'inadeguatezza del premier Netanyahu l'incapacità di questo Governo troppo schiacciato verso le destre
A portare avanti il processo e soprattutto a ottenere dei risultati positivi per Israele Israele che sia isolata ancora di più quindi certamente
L'episodio è grave e politicamente sbagliato
Ecco dopodiché la comunità internazionale ha reagito diciamo in
In modo diverso perché da una parte il Consiglio di sicurezza ha sicuramente espresso una forte condanna per me per quanto è avvenuto
Ha chiesto una Commissione d'inchiesta secondo Standard internazionali invece il Consiglio dei diritti umani a votato una risoluzione per una Commissione d'inchiesta internazionale
Su
Su questi fatti la differenza c'è e tra l'altro che del Governo italiano aver espresso un voto contrario in essere di Consiglio dei diritti umani
La differenza c'è il testo del Consiglio diritti umani era troppo sbilanciato troppo sbilanciate troppo parziale a favore di un'unica tesi
E anche il fatto che chiami in tutti i passaggi della risoluzioni Israele folto conforta di occupazione forte occupante eccetera
è certamente un testo è un linguaggio che non aiutano a uscire dal pasticcio in cui
Israele stesso se cacciato però non è perché
C'è stato un grosso errore che dobbiamo ripetere ulteriori errori come comunità internazionale quindi effettivamente la risoluzione così come
Non era potabile cioè si poteva votare a favore di questa risoluzione perché è una risoluzione che non aiuta a cercare una soluzione ma rischia di aggravare il problema rischia di aggravare le contrapposizioni
Rischia di fare un processo internazionale Israele nessuno vuole fare un processo internazionale Israele
Però io ritengo che occorreva astenersi non si doveva votare a favore
Occorreva astenersi per un saluto una serie di motivi innanzitutto per mantenere
Un margine negoziale un margine di malattia o di un ruolo di mediazione
Più importante che quel ruolo di mediazione che ritaglia poteva vere e che i conti a cui continua a rinunciare
Per schiacciarsi sempre e comunque supposizioni che tengono gli Stati Uniti ma gli Stati Uniti lo vorrei ricordare dove l'italiano devono svolgere un altro ruolo hanno altri legami
Hanno altri influenza
Nel Medioriente hanno altri influenza su Israele schiacciarsi da Paese membro dell'Unione europea
E Paesi interessato in prima linea dalle vicende mediterranei mediorientali
Sulla posizione americana che si tratti anche l'Amministrazione Obama ero a mio parere un errore di strategia diplomatica da parte dell'Italia credo che avrebbe stesse avrebbe sarebbe stato molto più utile
Attenere compatto il fronte degli europei e dare un voto di astensione poi sappiamo benissimo che nella prassi delle Nazioni Unite il voto di astensione e molto più negativo che positivo
Però avremmo ottenuto un fronte comune alla luce anche di quanto
L'altra presentante per la politica e se in sicurezza che teneste non aveva
Aveva proposto
Come posizione comune dell'Unione europea il fatto che la Slovenia Paese membro di europea per prima
Abbia rotto il fronte e abbia dichiarato insoluto contrario beh questo non può essere invocato come buona motivazione da un Governo che è un un CRA e il Governo di un grande Paese membro di europea
Che si vuole influente che si vuole ascoltato certamente preferivo che ritagliata adesso un fronte comune in questo caso con Francia e Gran Bretagna
Al costo di lasciare solo la Slovenia i liberi tutti che si è verificato i che l'Italia giustifica
Sulla base della voto contrario e la Slovenia a mio parere
è un errore è un'occasione mancata è un ribadire le profonde divisioni dell'europea è un ribadire la non volontà degli europei di cominciare agire veramente
In comune sulla vicenda mediorientale quindi io ritengo che a parte la risoluzione fosse squilibrata dall'altra abbia sbagliato abbia sbagliato il Governo italiano a votare contro antiche astenersi è evidente che
Un passo positivo da parte i creative e sarebbe quello
Che io spero i doveva italiano voglia e il Governo israeliano voglia intraprendere cioè di avviare subito un'inchiesta perché nessuno dubita
Del rispetto di adire terminati i principi fondamentali proprio democrazia in Israele nessuno dubita che le inchieste sono già state fatte in passato in Israele in maniera indipendente
Urgente che il Governo israeliano faccia la sua inchiesta con tutti i campi dell'Indipendente la trasparenza per accertare commossa andati i fatti fatti che
Alla luce di quanto si è letto sono evidenti un errore perché è un'operazione di polizia un'opera operazioni di polizia marittima
Che è stata fatta fare all'esercito con delle conseguenze purtroppo gravissime tragiche che abbiamo visto tragiche perché è morto tragiche perché è stato imprigionato
Molto molto negative per Israele che si è ulteriormente isolate si è messo una posizione anche a livello di comunicazione molto difficile in un momento in cui secondo me giù c'era bisogno tranne l'incidente di questa vicenda
Ecco il ruolo dell'Unione europea torna ancora una volta brillare per la sua inadeguatezza perché da una parte ci sono questi negoziati per fare entrare la Turchia
All'interno dell'Unione sono pressoché fermi quindi possiamo dire che comunque
No fregati e gentili
E dall'altra questo isolamento della Turchia spinge hard Hogan sempre verso posizioni vicine agli estremisti e da questo punto di vista l'Europa
Come dire rischia poi alla fine di di guardare soltanto i cocci che rimangono in mano
Sì io
Non sono convintissimo è dell'equazione dato che l'Unione europea ad ESA sta puntando i piedi innanzitutto a Parigi a Berlino rispetto all'adesione della Turchia
All'Unione europea ecco le conseguente vedete la Turchia che riprende
Un un suo spazio
Autonomo la Turchia riprende un ruolo regionale che ha sempre svolto
Che non ha svolto nel periodo la guerra fredda ritorna a riprendersi per impossessarsi del tuo stesso spazio politico
Quello che mi preoccupa
Non è tanto il rallentamento del negoziato tra Turchia e Unione europea
Quello che preoccupa la rottura tra Turchia e Israele
E non credo che le due cose siano necessariamente legate ma è evidente che la rottura tra Turchia e Israele che si era manifestata ben prima di questo tragico episodio perché
Era lampante nel momento in cui la Turchia col Brasile aveva
Trovato proposto la comunità internazionale una via d'uscita al negoziato sul nucleare al nel Laffranchi famosa questione nucleare iraniana è lì che
La Turchia ha dato un segnale ed Elia anche che Turchia Brasile ha dato un segnale agli europei agli americani
Amato segnale del fatto che ormai
Anche negoziati difficili come quello mediorientale e in un mondo che veramente diventato multipolare sono dei negoziati in cui dei nuovi soggetti internazionali come il Brasile vogliono svolge un ruolo e del resto
La rinuncia questo sì dell'Unione europea a svolgere un ruolo autonomo
E la rinuncia all'iniziativa da parte degli europei che anche su sulla questione iraniana ci sono schiacciati unicamente sulla posizione americana mente avrebbero potuto svolge un ruolo di tipo diverso
Più più autonomo ovviamente per raggiungere i medesimi obiettivi
Beh e questo secondo me è un errore grave il fatto che
Il negoziato con la Turchia rallenta è un dato è un dato negativo
Ma
Più quello che c'è di negativo
La le ambiguità dell'Unione europea su questo
Ambiguità che stanno incidendo negativamente poi sulla influenza e sulla credibilità dell'Europa stessa però ritengo che sia un po'troppo elementare dire
Collegare il rallentamento dei processi di adesione della Turchia e l'Unione europea a queste iniziative della Turchia le le di interessi della Turchia la la zona in cui si trova la Turchia
Il cambiare del mondo l'incalzare degli eventi e la Regione
Non credo che avrebbero indotto Ankara a tenere un atteggiamento diverso se l'Unione europea avesse aperto due capitoli negoziali in più a mio parere le cose sono ben più complesse e i cambiamenti sono ben più profonde di questa
Certo se invece la Turchia fosse già all'interno dell'Unione europea però magari rosa avrebbero almeno sicuramente è un'altra un'altra ottica
Sì e diciamo che diciamo che la Turchia membro di europea avrebbe potuto spingere lui europea forse a prendere più sul serio la sua politica estera su politica di sicurezza
Perché finché non c'è una chiara volontà da parte di tutti gli Stati membri o almeno da parte dei principali Stati membri di per fare fronte comune
Sulle vicende in cui li europea può assuma polizia autonoma che la Turchia sia dentro il loro piano non cambia molto abbiamo visto parlavamo prima del fatto che ognuno è andato per la sua strada negli Stati gli Stati europei l'Italia ha votato
Affidato contro frange armadi sono astenuti cosa ne beh cambiato in questa in questa azione strato chi ha funestato membro il europea o no quando agli europei stessi quando i membri fondatori quando Roma e Parigi votato in modo diverso
è evidente però che se l'Unione europea da lui finalmente dei segni di credibilità siti europei fanno lo sforzo antiche di fare sempre la il beauty contest il concorso di bellezza
Per chi si mostra più vicino a Washington più vivo più vicino a Tel Aviv già
Prendessero sul serio la necessità di a vere una politica estera comune
Ecco allora se in questa Europa che prende sul serio l'obiettivo che nei trattati descritta di avere una politica estera comune all'interno di questa Europa ci fosse anche la Turchia evidente
Che tutti ne guadagnerebbero e sul sicuramente unico europea allargata ad Ankara ne guadagnerebbe ma perché vede beh vediamo che oggi sono tutta una serie di condizioni che non sono soddisfatte di cui una sola
Importante e l'adesione dato che lo ignoro PEA ma ne mancano ne mancherebbero anche tante altre che dipendono non dalla Turchia non dall'adesione manda un atteggiamento che continuano a essere credibile di alcuni Governi europei che ripeto
Non perde occasione di smarcarsi dagli altri per ragioni tattiche
Per vantaggi mediatici o diplomatici di di corto respiro senza pensare invece che ogni volta un'occasione persa
Ecco il Sottosegretario Scotti tra l'altro parlando della della soluzione del problema mediorientale è tornato ad usare la formula due popoli due Stati come sa invece radicali e sostengono due popoli due democrazie
Sì due popoli due Stati democratici io Lassissi sintetizzerei così la cosa è evidente che
Oggi
Siamo molto lontani dal raggiungimento di questo obiettivo ed è evidente che l'elemento democratico e quello che personalmente mi spinge a continuare a dire che comunque con Israele bisogna avere un rapporto privilegiato per e comunque oggi Israele
è l'unica democrazia però bisogna anche fare degli sforzi e spingere io sono molto scettico su questo Governo italiano molto scettico su Netanyahu non credo che a andremo molto lontano con Netanyahu Primo Ministro
Però è chiaro che dobbiamo anche spingere perché Israele si impegni e tutti ci impegniamo a rendere possibile la democrazia nelle parti palestinesi perché è evidente che con la logica dei blocchi con la logica degli insediamenti coloniali con la logica degli embarghi eccetera è molto difficile creare quelle condizioni per poi a vere in quell'humus come si dice
Perché la democrazia possa attecchire anche nelle parti anche inciso ad Agna veramente e soprattutto nella Striscia di Gaza quindi siamo purtroppo
Lontani e questi episodi e ci ha ulteriormente allontanati da quella soluzione a cui tutti noi vorremmo arrivare
Però non sono degli strumenti considerati democratici apportare necessariamente democrazia perché secondo questo ragionamento allora
Ammassa vinto le elezioni delle libere elezioni
Sì siamo di fronte al dilemma in cui la forza non democratica estremista terrorista vince democraticamente le elezioni oggi però cosa vogliamo fare vogliamo continuare a
Impedire qualsiasi forma di contatto diretto indiretto
Con Hamas nella Striscia di Gaza o vogliamo vedere
Di a vere
Un approccio che possa vedere anche di dividere all'intero chiamaste possa cominciare a dialogare seppure in maniera indiretta
Con alcune Francia alcuni alcuni alcune parti e di chi governa di chi governa nell'asse legata
è è una via che ha fatto ha sollevato molte polemiche ogni volta che è stata proposta è una via però sulla quale la nomina a tre americana ha detto di volere non solo riflettere ma anche agire in realtà ha già ha agito ha già preso alcuni alcuni passi passi in questo senso
è evidente che e imposte non si fa non si fa la pace non si dialoga
Per trovare la pace unicamente con gli amici
All'interno dei nemici bisogna vedere con quali
è assolutamente impossibile avere qualsiasi contatto con quali invece si può avere un approccio per arrivare a una soluzione
Che negli obiettivi sulla carta deve essere condivisa