Intervista a Gianluca Susta sul nuovo regolamento del "made in" approvato al Parlamento Europeo, sulle sue dimissioni da Vice Presidente del Gruppo dell'ALDE e sulla situzione nel Partito Demoratico

Gianluca assolta deputato europeo iscritto al Gruppo dei Socialisti e Democratici eletto nel PD innanzitutto voglio parlare di
Made in e non made in Italy
Cioè un Regolamento in discussione al Parlamento europeo anche al Consiglio
Sulla denominazione di origine Regolamento che ha creato una certa confusione rispetto una legge italiana il la Reguzzoni-Versace comunque conosciuta
Che regola il mentre in Italie c'è uno scontro a livello Italia Unione europea
Su questo
Che cosa che cosa sta accadendo e soprattutto quali sono le responsabilità
Della maggioranza di governo in ritardo
Intanto sarebbe giunto il momento come abbiamo cercato di
Di lavorare qua di
Di fare un po'di cercare acqua sul fuoco tanto
C'è stato un errore
Un errore è stato quello di credere
Che l'Italia potesse citare qualunque altro Paese potesse legiferare sulla materia che ormai completamente delegata all'Unione Europea per ovvie ragioni in peccato del mondo sempre più globale finta i Trattati di Roma la Mater la politica commerciale era in parte delegata all'Unione Europea col Trattato di Lisbona e tante
Con l'evolversi che ha portato ad un'altra di Lisbona Mattuglie commerciale si fa in Europa e andare a legiferare
Su una materia delle carte l'Europa è stato un errore politico che un Parlamento non dovrebbe commettere sono ancora meno almeno conoscere le le leggi che che i trattati
Che il proprio Paese di cui si ha il mandato elettivo sottoscrive liberamente e che hanno anche rilevanza costituzionale
Non è stato un grande un grosso errore che ha generato confusione che ha hai il ritardo l'Unione europea perché perché se ventisette Paesi incominciassero a fare come ha fatto l'Italia l'impalcatura
Del politica commerciale delegata cadrebbe allo due sono le questioni uno
è il Codice doganale
Praticamente quello che ha fatto la Reguzzoni-Versace e cioè che cosa si intende per fatto in Italia ha fatto in Spagna quando un prodotto può fregiarsi
Del titolo di Maiden in qualche Paese oggi Codice doganale dice
Quando l'ultima lavorazione è fatta in quel determinato Paese quindi compilati stoffe e incide Nuova Zelanda l'importo lì lavoro in Vietnam asilo nido dove vogliamo poli confeziona Napoli è made in Italy ecco
Quello che stiamo facendo noi è un'altra cosa il bisogno di fondo
Che c'è in Europa e che c'è anche a tutela del consumatore per
Sapere la tracciabilità e ad a tutela dei produttori per difendere la qualità del fatto in Europa in Italia Francia Spagna Inghilterra dove vogliamo
E obbligare
Chi ha prodotto fuori dall'Europa di dover mettere il marchio se entra un vestito anche se ha un nome italiano dev'essere chiaro su quel vestito se è fatto in Cina o se è fatto in Italia
La battaglia che si sta facendo qua è questa ed è una grandissima battaglia
Tra i Paesi che hanno puntato di più sul commercio sui servizi sulla finanziarizzazione dell'economia sulla distribuzione e i Paesi che hanno ancora un'industria manifatturiera che ma
Tutelata
Quindi da questo punto di vista lo spirito dei parlamentari pressati anche da associazioni di categoria da movimenti sindacali e di
E di e di artigiani industriali di difendere
Questo sistema di qualità e
Lo spirito che ha portato noia prema sulla Commissione europea manda insomma a avanzare la proposta di Regolamento e oggi ad approvare
Quindi il disegno è identico come tutelare il consumatore come difenda la tracciabilità dei prodotti come ripristinare regole di reciprocità nel mercato mondiale perché gli Stati Uniti alla Cina l'India il Giappone hanno tutti una norma
Che obbliga i Paesi terzi
A metterlo etichetta made in Italy per andare a vendere
In in in India in Cina piuttosto piuttosto che negli Stati Uniti
Ma questa è una battaglia assorbente nel momento in cui non obblighiamo tutti gli altri a mettere in mente impacciati ammende inviata
Eccetera eccetera eccetera un consumatore in Europa sa da dove arriva quel prodotto
Ora
Il fatto di aver sovrapposti i due temi che sono parzialmente diverso
Ha generato e sul piano giuridico e sul piano comunicativo l'accusano di parole è già un politico non è mica voi neanche tanto per i Comuni la mutata tutti
In Parlamento questa roba qui solo Urso sulla teorico a livello europeo sul piano politico e sul piano europeo che è un problema di ritorno istituzionale
Perché evidentemente la Commissione non ha potuto non aprire una procedura di infrazione nei confronti dell'Italia costringendola Hadar sospenda la legge ad adeguarla
Ad avviare le procedure per adeguarlo a me non è adeguabili a quella legge lì possono dire tutto quello che voglio è una legge che non può essere adeguata
Il giorno che passa ma una norma che stiamo per approvare noi tutti i problemi sono risolti
Perché faccio un esempio che faccio che faccio spesso
Se
Un vestito entra in Italia ne è fatto in Cina di rimettere medici ai
Senta o invece
Il tessuto e viene venduto al confezionista italiano
E confezionista Fal vestito il vestito la mette nel negozio quello sarà un vestito made in Italy perché in base al codice doganale l'ultimo elaborazione fatta in Italia quindi abbiamo risolto il problema Central
Come semilavorato
E senta come prodotto finito deve avere il made in China per ad esempio
Senta come un pezzo di stoffa che va in un negozio deve avere il made in China
Senta come tessuto ma che non va nel negozio ma che va in una sartoria adesso confezionato quello sarà vestito made in Italy in base al Codice doganale
Quindi il pezzo che manca della legislazione europea
è già
Verrà risolto con Regolamento che stiamo discutendo adesso che è
Quello proposto da Mandelson nel due mila cinque e che ha come relatrice non Remo scarpini rimpianti e sottoscritto
Questo è
Il completamento che mancava cosa Reguzzoni-Versace tant'è che può alla fine penso intasati se nel resoconto
Adesso da un lato si sta
Si sta facendo la battaglia del ventotto avremo in Commissione vediamo di votare e Consiglio invece come si presenta perché appunto la rosa magia sono circoli signori il Consiglio il Consiglio fino
A qualche tempo fa
Era unico competente a decidere col Trattato di Lisbona la competenza legislativa passati è divisa ormai tra appartamento il Consiglio
E questo introduce un fatto politico istituzionale assolutamente nuovo giacché ci fosse prima una maggioranza di blocco del nel Consiglio contro Regolamento sul made in è vero
Ma
Oggi da un lato c'è la determinazione della Commissione che ai ricchi avanzato la proposta commissario del GIP
E prima ancora con l'asta
Adesso
Abbiamo il Parlamento che se vota questa cosa ha combinato disposto di Commissione diciannove hanno europeo favorevole il Parlamento europeo favorevole molti Paesi favorevoli ebbe
Dovranno cercare quelli che sono contrari una mediazione quali potranno essere i punti di mediazione sinceramente non lo so non lo approveremo lì in maniera
Spero in Commissione la settimana prossima
Molto vicina al testo Mandelson originario
Credo che gli elementi di mediazione saranno
Sulla
Quantità di settori merceologici interessati e sulla
Come dire provvisorie dando il Regolamento cioè mentre per noi un regolamento si divide
Può darsi che ci chiedano
Che sia un Regolamento cambia un periodo di prova per poi decidere un secondo momento sarà in dallo definitivo o meno
Sono questioni che si discuteranno Mestrino vostra Commissione Parlamento e Consiglio
Però somma si sta discutendo quando c'è discussione non c'è pregiudizio se non c'è pregiudizio c'è la possibilità
Di vedere a conclusione la battaglia resta dura difficilissima su cinque anni che
Adesso se anche aggiunto Rinaldi da un anno a questa parte sui cinque anni che da quando Mandelson ha presentato che Muscardini che io stia conducendo questa battaglia
In Parlamento
Tutti voi sapete quante iniziative abbiamo fatto
E comitati non comitati azioni anche in altri Paesi in in Paesi europei campagne stampa insomma azioni verso Commissione Consiglio
Sinceramente se il Parlamento settimana prossima in Commissione voterà questa proposta poi confermava il voto in Aula ritengo che si sia fatto
Un gesto di buona politica prima di tutto perché separato di più gli interessi degli europei e in questo caso anche degli italiani
Che non a quelle forze politiche e in secondo luogo perché si è riusciti a
A trovare un consenso in un Parlamento che espressione di ventisette Paesi
E la maggioranza dei Paesi non è d'accordo mentre maggioranze parlamentari al momento sì il che vuol dire che è stato fatto un lavoro politico di tessitura permette scritta di Firenze il termine insomma
Buone
Viene invece una questione a un'altra questione
Riguarda ancor più direttamente
La settimana scorsa aveva annunciato il sue dimissioni da
Dice Presidente del Gruppo dei Socialisti
E democratici
In sostanza
Se mi passate il termine in polemica con l'attuale direzione assunta dalla Partito Democratico anche anche a livello europeo ci vuole spiegare
Più profondità mentre perché
Perché bisogna ripristinare alcune regole in questa politica anche comportamentali
Io sono stato indicato dall'allora Segretario nazionale chiara Dario Franceschini cioè mi ha proposto alla delegazione che mi ha proposto al gruppo il gruppo ha preso atto della proposta
In quel momento Partito Democratico stava vivendo la crisi delle dimissioni di Veltroni andava verso elezioni europee aveva appena fatto le elezioni europee
Partito unito da quel momento non abbiamo fatto un congresso
C'è stata una scissione piccola magari
Poco considerata
Nei suoi aspetti contenutistici dal vertice del partito ma c'è stata è quella di Rutelli
Elemento oppure non del tutto sul secondario in tutta questa vicenda e c'è stato il progressivo come dire attestarsi del profilo politico e culturale del PD io lo dico col massimo rispetto
Perché è giusto che sì di attuazione alle indicazioni di un congresso nel solco tradizionale della quarta fase del Partito Comunista PDS DS
Con una rapporto con i socialisti che non era
Come dire quello di soggetti distinti ma
Perché di sostanziale confluenza nella
Nella né nella famiglia socialista al di là di quello che si era detto un anno fa con i socialisti non nei socialisti che poi son quelle
Quelle frasi fatte un po'ambigua e che la politica inventa quando deve superare un impasse ma che poi
Lasciano per strada una quantità di problemi enormi
E
Io ho manifestato da mesi la mia inadeguatezza oggettiva non credo quella soggettiva ma se anche ci fosse non mi stupisco se me lo dicesse
Rispetto a ricoprire un ruolo che
Che io non posso ricoprire sono in distonia con
Con questa visione del partito
Solo uno che crede
Che vorrebbe non tecnico
Penso sia irreversibile questo processo il Partito Democratico
Però sono sono uno che
Vorrebbe che il Partito Democratico capisse che solo il recupero della
Dell'originalità di tre anni fa
Può e senza certezza alcuna parlare meglio al Paese e a quei milioni di elettori che hanno lasciato il Partito Democratico
Soprattutto al nord del Partito Democratico non ha fatto una riflessione su dove ha perso i voti
Sono un uomo inserito nella nel nord più di tanti altri che oggi sono in Parlamento al vertice del partito
Lo conosco perché non ho fatto il politico di professione quindi l'ho vissuta anche
Come professionista
Vivo la mia terra la mia zona ma l'ho fatto anche come sindaco l'ho fatto anche
Come vice Presidente alla Regione l'ho fatto anche come segretario la Margherita quindi credo di potere esprimere un giudizio solo mezzo piemontese a Mezzolombardo quindi credo di conoscerla bene la mia terra e quando vedo in province come la mia
Che si scende percentualmente dal trenta al venti per cento
DS Margherita avevamo anche molto più utili del trenta per cento
Ma in termini assoluti di voti perdiamo il quaranta per cento dei voti
Nel giro
Di due anni
E il partito non si interroga chi sono quelle persone mentre io le do
Davanti negli occhi le persone che mi hanno detto che non mi davano neanche più la preferenza perché al di là della stima personale
Non si riconoscevano primaria politica
Allora io credo che un partito che non riflette su questo
E che rinuncia
A come dire
No proporre una politica che parli
A quella vasta area che sta tra la destra la sinistra e che fa vincere in qualunque elezione
E sceglie alianti privilegiati nella sinistra per carità no rispettabilissima ecologista ambientalista un po'radicale ma anche un po'di governo oppure nel giustizialismo di Di Pietro
E proprio è sicuramente il popolo di riferimento di questo partito diventa anche un popolo che
E carico di velleità radicali e giustizialiste
Sinceramente io credo che una sinistra così faccia fatica a vincere
Perché non mi sto Bloom non mi fermo davanti alle parole non è che mi
Mi però così cari sinistra centro sinistra c'è sinistra riformista per me va benissimo non è questo il tema il tema è come saldare il ceto medio produttivo le nuove professioni pianse degli artigiani dei commercianti di coloro che devono creare lavoro
Rispetto anche
A chi in questo momento tra i ceti tradizionali popolari dite così sgomento la crisi economica
Una totale incapacità di leggere proprio la realtà e di costruire un'alternativa a questa destra indecente è impresentabile arrogante populista
Il legale ecco anzi e chi non fa nulla contro l'illegalità diffusa piccola e grande
Per cui non credano che abbiamo smarrito il senso di chi è il nemico
E di chi è Lombri qual è l'obiettivo
Obiettivo deve rimanere mandare a casa questa destra
Ma questa sinistra non è in grado di mandare a casa questa destra se anche Berlusconi fallisca qualcun altro raccoglierebbe il vessillo soprattutto al nord
Se qualcuno si accontenta di chiudersi nell'enclave delle miglia dalla Toscana dell'Umbria marchio
E di qualche pezzetto del Lazio
E di ripartire da lì alla conquista dell'Italia ripartirà come ci ha provato Partito comunista troverà un grande un grande muro che fa sì che oggi non è intanto e realtà del nord il Partito Democratico sia il terzo partite
Questa è una scelta McCoy
Quindi per la la sua continuazione nell'esperienza del Partito Democratico così come quella gli altri ex esponenti della Margherita o dello stesso Walter Veltroni che ha promosso il documento distante cinque
Sul viso e compatibile con questa situazione politica che lei abbia appena descritto
E e la domanda che mi sto facendo da mesi
A cui non sono
Non
Intimo non sono non ho ancora dato una risposta definitiva io dico che finché c'è l'acqua pernottare aria per respirare si sta si sta qua
Però è chiaro che se il profilo si consolida se non c'è nessuna prospettiva
Cioè se do Bessimo dovessi io dovessi non perché ci sono tante persone anche semplici
Che qualcuno l'ha già fatto alcuni milioni di italiani hanno già fatto prima di noi
Si dovesse andarsene perché perché perché non ci son più le condizioni perché una minoranza dell'intera maggioranza
Se questo partito si consolidano sia dal si radica una convinzione che questa la strada giusta quella dalla rete della riforma
Del della sinistra nel solo quella continuità di una tradizione con la presenza dei di alcuni cattolici di sinistra in senso
Minoritario
Ma tutto quello che è la componente del cattolicesimo più
Liberale più uniti in più moderato
Oppure di tutti coloro che non hanno un riferimento storico alla Democrazia Cristiana ma semmai
A all'area liberaldemocratica
Blythe a progressista di questo Paese ma non
Figlia del partito del Partito comunista e delle e delle sue derivazioni
Troverà altre strade perché il problema eh ripeto se una minoranza e condannata permanentemente in via definitiva a far la minoranza questo forse era accettabile nella logica dei vecchi partiti ideologici
Non è accettabile in partiti che sono
Partito che sono che sono nati come partiti plurali a cui uno come me ha aderito
Perché è un partito plurale e cioè che cosa porta a me Massimo D'Alema Astana lo stesso partito se non il fatto che nel bipolarismo
C'è un partito pilastro del centrodestra un partito pilastro il centrosinistra qualche state ditino Endesa Paternò mai superato quaranta per cento per arrivare a cinquantuno episodi catalani di qualcun altro ma qui il problema non è che mancano i catalani qui mancano le colonne
Cioè non so se mi rendo se rendo l'idea questo partito è nato su un sistema bipolare per
Quasi perfetto quasi bipartitico con qualche satelliti che solo Casini anche qualche modo
Spezzato no però l'architrave sono queste adesso ci ritroviamo ad un partito venticinque ventisei per cento ideologico di sinistra
Che che però cioè di di se è così che ci sto a fare
Se lo schema è quello dalemiano bersagliati creiamo aggreghiamo la sinistra e poi e poi troviamo l'alleanza al centro
Logica vorrebbe che quelli come me stesso lo quel cento non con la sinistra quella nostra casa abbiamo fatto un'altra cosa
Avevamo tentato di far convivere culture politiche diverse in nome del bipolarismo e il nome del fatto che il bipolarismo aveva bisogno anche di partiti
Che sì in qualche modo competenza e questo non è così quindi quello il giusti ricava una logica paritaria in cui componenti cattolicodemocratica liberaldemocratiche ambientaliste della sinistra postcomunista stanno insieme
Se viene meno questa filosofia è lo schema è un altro lo schema di gioco ciascuno ritorno su quello schema il giorno che
Fosse evidente irreversibile che lo schema di gioco che vuole la maggioranza del PD
E quelle del della Sinistra Democratica aggregata il PD che si aggrega con Vendola con pezzi di Di Pietro e poi si allea
Con il centro ma non c'è dubbio che si è quello ripeto diventi irreversibile non c'è più spazio per un partito di centrosinistra plurale come l'aveva concepito Veltroni
Quelli dovere anno solo da da dal tornare a casa in qualche modo poi cercheremo di capire se c'è la casa che oggi non c'è se è chiara sei ambigua e oggi non si capisce se quello che nasce il centro e chiaro e ambiguo
Quali sono i paletti Fini si fino
Tanti sono i disco oggi stiamo qui abbiamo fatto una testimonianza
Ma non si fa politica per fare solo testimonianza se io devo testimoniare la mia identità
Non posso che testimoniarlo altrove rispetto a un partito che acquisisce un connotato di sinistra e di storia ideologica ben precisa che entra a pieno titolo nella famiglia socialista europea
Se torna in campo invece l'idea di un partito plurale di un partito democratico tout-court
Che non guarda i centocinquanta anni della storia della sinistra italiana che spesso Bersani richiamo ma guarda alla complessità delle forze riformiste laiche e libertarie liberali
Cattoliche e democratiche cattoliche riformiste
Grazie se è così è un'altra cosa ma non mi sembra
Che stia acché sia così
E anche
Il modo con cui è stato accolto non quello comportamentale ma quello culturale il manifesto di il manifesto di Veltroni e di Gentiloni e di Fioroni distrutti settanta due oltre a loro che l'ha firmato
è l'atteggiamento di chi dice voi potete dire quello che volete sostenere quello che volete il partito sia strutturato così sia radicate nei territori così a i congressi è andato in questo modo se vi piace così se non vi piace
Andate a un'altra parte sole parole di Bersani
Non si discute c'è stato un congresso la maggioranza ha diritto di
Di di decidere andiamo avanti chapeau io dico a Bersani non mi sembrava un tipo così determinato
Però lo apprezzo nello stile altrettanto lui certi di apprezzare coloro che non sono obbligati né dal Vangelo nella storia né dal destino a fare gli indipendenti di sinistra vita nel partito venti astenuti
Grazie a Gianluca suo stabile