Intervista Marco Perduca sul presidio dei Radicali davanti a Montecitorio contro la legge truffa sul Testamento Biologico in discussione alla Camera

Marco Perduca la presenza di Vincenzo Vita tuo collega di gruppo del PD al Senato e importante perché
Perché i dubbi maggiori in questi giorni son venuti proprio dal PD almeno dal gruppo dirigente
Di della rappresentanza Montecitorio Franceschini
Come ci ha raccontato Maria Antonietta Farina Coscioni cure
DAB lo non può essere che anche la base parlamentare condivida questa
La prudenza su un testo come quello che va in discussione da oggi a Montecitorio tu sei stato fra i protagonisti in Senato della battaglia
E insomma qualcosa è successo lì anche con gli altri senatori del PD
Si sorridevo alla definizione della base parlamentare comunque sia
All'interno del io posso parlare diciamo per il gruppo al Senato
Anche se devo dire che le uniche due riunioni pienamente politiche sono state fatte all'inizio di questa legislatura
Con tutti e due i gruppi u riuniti sono state fatte per l'appunto proprio sul testamento biologico dove la linea di Bersani che all'epoca però
Ancora non era il segretario del Pd la prima volta che sono state organizzate questioni mi sembrava abbastanza chiara RAI ci dovesse essere una legge
Che proibisce ma invece dovesse essere lasciata alla libera scelta l'individuo di fare tutta una serie di cose sicuramente non è
Ma io non scontata incluso all'interno del dibattito del del PD almeno per i gruppi come partito non mi pare che affronti la questione dei diritti civili a nessun livello la questione dell'eutanasia
Detto questo quando sia avviato il processo al Senato c'è stato
Ha un grande impegno da parte di tutti i componenti del
Commissione sanità che devo dire sta
Ma fu costruita in modo tale da sbilanciare i famosi bilancini c'erano forte componente cattolica
C'era tra l'altro forte componente cattolica di quella che ritiene che vi siano dei valori non negoziabili sicuramente questo virgolette diritto alla vita è uno di questi detto questo però riuscimmo a tenere inchiodata però la Commissione sanità con una distribuzione di interventi che
Coinvolse sessanta settanta senatori quindi vuol dire che insomma
C'è
Una base
Chiamiamola così base parlamentare che probabile
Intesa
è convinta della necessità di un altro tipo di legge o come Veronesi dice oggi ma non lo disse con troppa insistenza allora di nessuna legge che Forza
Beh la soluzione migliore stante il documento che ha anche modificato alla Camera
A mantiene un impianto fortemente predice liste limitativo della libertà individuale
Da
è il Partito Democratico però a sempre espulso da qualsiasi tipo di dibattito politico pubblico
Anche poi nel prosieguo dei lavori dei gruppi questa questione con la speranza che non tornasse io
Adesso invece si trovano confrontati con una decisione del PdL di insistere non so se oltre che insistere anche di accelerare i tempi perché mi pare che il dibattito inizia all'inizio di marzo ma poi il voto
Si tiene un mese dopo
E quindi dovrà a prendere una posizione purtroppo in questi frangenti il PD opta per la non posizione
In modo che non si dà una se non segnale delle chiaro e si lascia più o meno la fantomatica libertà di coscienza l'individuo ecco io credo che occorra ricordare
Pare che su questa questione della libertà di coscienza va tenuta presente la Costituzione
Ovvero qualsiasi legge adottata dal Parlamento tutto grazie a un voto diciamo di obiezione di affermazione di coscienza non deve andare contro la Costituzione perché così facendo
Andrebbe a proibire ai cittadini la possibilità di esercitare la propria affermazione obiezione di coscienza questa legge con un
Diciamo manipolazione lessicale diciamola così cioè toglie fuori dal novero delle terapie la idratazione e alimentazione forma forzate li fa chiamare so stendiamo Italia e quindi li secondo l'interpretazione in primis della Roccella ma anche di Quagliariello di tutti gli altri che al Senato sono maggiormente battute per avere questa legge
Il Ministro Sacconi compreso
Le fanno uscire dall'articolo trentadue della Costituzione dove si parla di cure ecco non ritenendo le cose che tengono in vita più cure ma appunto virgole
Sostegno vitale in questo modo si sono tolti il problema dell'incostituzionalità secondo la loro lettura della legge
Di questo disegno di legge ecco noi riteniamo che invece questa sia
Una manipolazione una mistificazione oltre che poi nel modo con cui viene venduta al pubblico una presa in giro della principio costituzionale la libertà di scelta e contro questo noi ci stiamo battendo
Credo però che comunque vada qui alla Camera bisognerà fin d'ora attrezzarsi al Senato per
Un'opposizione
Dura
A onnicomprensiva perché poi ci sono anche altri aspetti da leggi che devono essere sicuramente respinti al mittente con una partecipazione nella primavera di due anni fa
Lanciamo iniziativa grazie l'Associazione Luca Coscioni di raccolta di suggerimenti emendativi attraverso internet molto probabilmente dovremmo fare lo stesso da questa estate perché
Al Senato ci sono altri tempi di dibattito e occorre avere veramente una grande partecipazione e molti documenti da presentare per poterci garantire un ostruzionismo fatto a regola d'arte
Marco Perduca