Elezioni membro Consulta, le ragioni del nostro no

Non si nasconde né intende nascondersi
Dietro la segretezza del voto
Per esprime la propria opinione in ordine
Ho fatto così importante la nomina di un giudice dalla Corte Costituzionale insomma la nomina
In una personalità che deve far parte di un organo di garanzia
E di controllo
Addirittura delle leggi costituite le leggi si nel rispetto della Costituzione del nostro Paese
Questa scelta
E questa presa di posizione dell'Italia valori
Non è assolutamente
Una atto di contrarietà nei confronti
Dell'onorevole professor Mattarella che in questa sede
Intendo salutare alcuni intenti intendiamo tutti noi dell'Italia valori esprimere
Rispetto
Nei cui confronti non abbiamo nulla da eccepire sul piano personale
Quel che contestiamo il metodo
E soprattutto
La degenerazione di una prassi che se non fermate non denunciate non fermata in tempo rischia
Di
Stravolgere le regole basilari su cui si poggia la Costituzione
Le regole basilari sono quelle che prevedono alcuni organi di garanzia
Che proprio per la loro terzietà assicurano la democrazia e se
A garanzia vengono nominate persone che provengono
E che hanno uno stretto legame una storia personale politica
Di
Diretto diretta compartecipazione con
Coloro che li devono nominare vi è una confusione di ruoli tra il
Controllori e controllati tale per cui sempre di più si rischia
Che controllati nominano i propri controllori che quindi
Non si ha la certezza se quel che viene fuori è un
Una decisione
Sulla base del diritto o sulla base
Del diritto di parte
Quindi di un falso diritti
Lo diciamo perché in questi ultimi anni anni abbiamo assistito a una degenerazione progressiva
Per quanto riguarda le nomine
Non solo della Corte costituzionale ma anche del Consiglio Superiore la magistratura
Per la Consob dell'agenzia dell'Autorità per per le comunicazioni
Di garanzie per le comunicazioni e soprattutto
Per la RAI anche quello un altro organo i per lottizzare allora in una situazione di questo genere est disponibilità dei valori intende
Porre
Una questione una problematica fondamentale
Non stiamo esagerando troppo con questa idea
Che esponenti politici passino addirittura a volte indirettamente successo per il CSM per esempio è successo per me consueto con la Consob addirittura da organo di governo a organo di controllo di quel che ha fatto le stesse fino al giorno prima
Dal Parlamento direttamente al CSM ora
Il nostro rispetto al professor Manzella e
La totale sul piano personale ma
Il curriculum è un curriculum
Totalmente
Politico oggi storia politica allora questa idea che
Dalla politica si passa a essere organo di controllo della politica
è un'idea che noi dobbiamo
Porsi come riflessione fino a quanto
Si può estendere e ci si si può allargare in una sorta di
Spartizione
Anche ieri è successa la stessa cosa col professor Albertoni voglio dire
Avrà pure un curriculum suo ma il cunicolo principale che è stato un assessore
Di un partito fino all'altro giorno
Allora questa idea che dalla politica si passi alla al al controllo della politica a me pare che siano
Un
Una deriva
Che rischia di
Offuscare la democrazia
Reale nel nostro Paese intendiamo porre questa questione
Ed intendiamo pollo con forza proprio nel momento in cui
Il Parlamento si accinge per la terza volta a
Questo a questa a votare per individuare questo componente del Consiglio Superiore noi vorremmo
Che
Negli ordini garanzia diceva delle persone di altissima professionalità
E di altissima
Indipendenza non solo nell'essere nessuno mettere individui in discussione la possibile indipendenza dell'essere del professor del punto numero Mattarella ma l'anche della parità
E quindi
Chi
Abbiamo bisogno in quegli organismi che ci vada possono andare persone che nulla hanno
Da poter raccontare sul piano politico sulla loro storia personale
Certo il Parlamento essendo un Parlamento fa una nomina politica ma non è che la politica deve nominare un politico io ho sentito dire
Anche ultimamente è Beghi ci ha detto che non è d'accordo sulla nostra impostazione dice ma sono le nomine politiche fa al Parlamento il Parlamento in quanto organo istituzionale fa una nomina
Ma non è che
Gliel'ha ordinato il medico di nominare un politico soprattutto uno proprio parlamentare secondo una logica di spartizione oggi di area di sinistra domani viaria di destra alla Corte costituzionale non cedere non non dovrebbero esserci
Esponenti
Che rappresentano un'area politica ma esponenti che rappresentano soltanto
L'interpretazione corretta del diritto e della Costituzione per questa ragione noi
Abbiamo il i militari i valori che si è riunita questa mattina ancora un'altra volta Camera e Senato congiunta ha deciso all'unanimità peraltro ha deciso di
Non partecipare al voto per denunciare questo degrado nell'uso
Del istituzioni per
Occupare gli organi di controllo in modo impedito
Vorrei aggiungere solo una cosa su un altro piano visto che su questo non ho nemmeno una virgola da aggiungere rispetto a quanto detto Presidente il mio partito
Qualcuno in queste ore
In modo platealmente strumentale sta cercando di far passare l'idea che sia responsabilità del voto di Italia dei Valori la mancata elezione al giudice della Corte costituzionale del professor Mattarella
Beh io direi che ci deve essere un limite all'impotenza
Nel senso che la scelta del professor Mattarella ma al pari del professor Albertoni perché noi ne faccia una questione che riguarda Mattarella ma riguarda tutte queste nomine
è stata raggiunta da tutti i gruppi parlamentari escluso Italia dei valori quindi i nostri voti proprio e radicali ma io mi riferivo ovviamente ai Gruppi costituiti
Per cui è evidente che i nostri sono gli unici voti che non gli mancano
Chi offendendo l'intelligenza nota la vostra degli italiani
Fa male i conti
E chi invece non mette in luce che fino a qui stanno mancando trecento voti che ci dovevano essere quindi altri rispondano dei loro giochini dei loro trabocchetti delle loro logiche
Vecchie e meschine da prima Repubblica non ci tirino in mezzo a queste loro piccole logiche
Di piccolo cabotaggio noi siamo scesi in politica
Con fosse una grande ambizione ma è quella di cambiare le regole di un Paese che
Anche nel suo profilo istituzionale non funziona lo facciamo con coerenza abbiamo detto fin dal primo momento che questo non poteva essere non per le qualità personali ma per una certa ragione politica il nostro candidato
Si interroghino Sussi dove sono i trecento voti di chi invece questa candidatura sostiene anche all'interno del partito che l'ha espressa
Sì veramente veramente lo diceva ma
Santa
Essenzialmente anticipata traditore
Siccome c'è sarebbe sanciva delle tre ore prima ce le possiamo sardo dicendo adesso interrogati riguarda allo specchio anche perché se ne mancassero duecento duecentocinquanta sarebbe stato eletto non sono mancate più di trecento e quindi
Ancora una volta e deve essere chiaro è una battaglia di principio sui principi
Il
La indipendenza ed assoluta terzietà degli degli organi di garanzia la Corte il CSM le agenzie la Consob e con e quanto altro
Deve essere un dato scontato che ci deve fa riflettere siccome si è sempre fatto così continuiamo a fare così invece ci deve essere e questo è il momento storico peraltro
In cui il Paese ci chiede scelte di rotture diverso lo chiede alla politica per cui ritengo che noi ci muoviamo con coerenza e su anche su quelle che sono
Le battaglie politiche degli allevatori
Una posizione a questa età e valori che risponde al profilo del nostro partito convinti come siamo
Che occorre difendere la legalità costituzionale il nostro è un contributo a far crescere sensibilità costituzionale coerenza nelle scelte se mi consentite l'espressione
è una sorta di scelta etico costituzionale quella che noi abbiamo assunto in questa vicenda voglio dire che
Ma nulla
Di riferimento alla persona delle professore Mattarella di dire con molta franchezza che se ci fosse la venti persone arrestate a disagio ad assumere questa posizione per la stima che ho per il professor Mattarella
Da moltissimi anni e per l'apprezzamento che ho nei confronti o sulla persona sarei a disagio ad assumere questa posizione ci fosse anche minimamente una componente riferita alla persona dell'onorevole Mattarella che stimo e confermo di stimare
Fatta questa premessa c'è anche a nome del partito ma insomma io
Rispondo dei miei rapporti personali e di questi fino in fondo ne sono convinto il tema è un altro il tema è
Dimetto dice il Presidente io direi vogliamo continuare ancora a procedere alla scelta di organi essenziali di garanzia senza altra regola se non il possesso dei requisiti minimi
Vogliamo darci una sorta di codice di comportamento di criteri di metodo per pervenire alla scelta vogliamo provvedere per esempio immaginare dei Galdi tra i quali si possa scegliere poi le persone intendi care
Perché diversamente di volta in volta la scelta di una persona piuttosto che ad un'altra non sarà allegata la funzione di garanzia ma sarà allegata qua la contingenza politica che rischia di far apparire condizionata alla contingenza politica la scelta che si fa
Il pensare che una scelta possa essere
In qualche modo letto come una sorta di prova generale di alleanze ad un'alleanza è la negazione di un organismo di garanzia per questo non abbiamo assunto questa posizione abbiamo assunto esprimendo apprendevano Mattarella Presidente
Di Pietro per questo richiesto dall'unanimità di tutti noi manderà una lettera personale all'onorevole ma per la per esprimere l'apprezzamento
Convinto come sono se mi posso permettere
Che sarà il primo a condividere la nostra posizione il primo già condividere che nella scelta di un organismo così importante come giudice costituzionale non si può procedere secondo la logica del caso noi non parteciperemo lo alla votazione verificheremo se in questo caso si consumerà meriti della Prima Repubblica i riti dei franchi tiratori e riti dei cambi che di candidato per ragioni legate anche queste opportunità politica
è una dose una domanda rispondo che lei male informato non c'è un regolamento per la scelta c'è soltanto una norma costituzionale che stabilisce il possesso dei requisiti minimi essere avvocato o esserlo sempre settario
Piano chiedendo mi scusi non so se
Se faccio bene a continuare a risponderle mal comunque sono abituata rispondo alle domande comunque da chiunque vengono
Il tema di fondo è molto semplice e lo stiamo chiedendo di modificare la Costituzione
Ho fatto la premessa stiamo chiedendo di interpretare la Costituzione secondo lo spirito più autentico e di farlo non di volta in volta secondo il caso facendo affidamento sulla bontà o non bontà del candidato ma in base a criteri oggettivi questi criteri oggettivi non ci sono
Presidente ai casali di notte perché sconsigliabile consumerebbe lo ritiri diciamo da prima Repubblica pecca gratuitamente sì
Se fosse di qualsiasi persone espressione della politica con una storia politica
Se fosse il nome espressione della politica in quanto componente e persone che da una storia politica le spalle noi diremo di no
Io credo invece che in Italia ci siano
Grandissime personalità
In da qui la politica
Può attingere
Indicazione per in mandare alla Consulta delle
Personalità professionalità di sicura indipendenza e di cui nessuno può
Legittimamente sospettare
Che
Abbia un indirizzo di parte
Chiedo scusa
Ci potete fare i tre nomi che rispondono a queste caratteristiche per quanto mi riguarda però ce li fate tre che si è diretto
E in
Che in Italia esistono ce ne sono tantissimi i nomi dei debiti ce ne sono tantissimi di nome ma proprio per evitare questo
E per evitare io non a me mi non le faccio alcun nome perché poi lei penso che lei voglia soprattutto per non fargli male perché non vorrei rovinare la loro carriera politica la loro carriera istituzionale professionale
Serie
Ma guardi che io con alcuni di questi giudici sono anche dei delle cause in corso sa proprio perché sono stati di parziali e tecnicamente la la vostra non partecipazione al voto che cosa comporta dal punto di vista con abbassati
Non comporta nulla un visto che ci deve essere una percentuale sul plenum
E visto che l'intesa politica riguarda gruppi che esprimano il
Novantasei per cento del Parlamento e per essere detti basta il sessanta per cento semplicemente si chiariscano fra di loro e si spieghino perché fino a qui non ci sono stati voti per eleggere
L'onorevole Mattarella ma stiamo facendo soltanto un'azione politica sui principi perché noi crediamo che la vera razzolato male fino a qui non sia buona ragione per continuare a razzolare male anche per il futuro
Vorrei ancora essere più preciso prendeva domani una domanda legittima che
Non
Non trema trentanove che potrei fare ma se ve ne faccio un solo nome lei
La notizia invece che Di Pietro ed è l'Italia e valori volevano Giovanni al posto di Nicola no noi non facciamo una questione di nomi facciamo nostra di principio e di metodo e per questa ragione non ci leghiamo a un nome
Anzi se posso dire noi crediamo giusto che il nome lo faccia in questo momento il primo partito dell'opposizione e ci sono decine di nomi che il primo partito d'opposizione potrebbe fare che avrebbero il nostro
Loro consenso pieno appoggio
Ribadisco ma l'altra questione di dignità delle persone semplicemente una questione di metodo
Il Presidente lo va ripetendo da mesi quindi da mesi il torto glielo stanno recando quei partiti che hanno
La stragrande maggioranza dei parlamentari e che da mesi non si mettono d'accordo
Pensare che oggi perché si sono messi d'accordo in novecentoquaranta sui novecentosessanta su un nome che a noi non va bene il problema sia nostro perché affermiamo una questione di principio costituzionale mi sembra davvero poter
Vedere le cose che non esistono
Quindi la responsabilità politica ricade interamente su chi e fatemelo dire principalmente il centrodestra
Negli ultimi mesi non ha voluto nominare Lo Giudice della Corte costituzionale di sicuro non ricade su una forza politica che rappresenta il quattro per cento
Dei parlamentari quando gli altri novantasei per cento a parole dicono di essersi messi d'accordo su un nome
In caso mai siamo pronti anche fra un'ora quando ci sarà il prossimo scrutinio a votare un nome se ci verrà indicato
Uno dei il possibili nomi
Che rispondono alle caratteristiche che abbiamo indicato