Rassegna stampa estera

Oggi non esportatore di Radio Radicale sabato otto giugno questo appuntamento con la rassegna la stampa internazionale a cura i David Carretta due temi di cui ci occuperemo quest'oggi
Partiremo dalle intercettazioni di massa condotte dall'Amministrazione Obama che stanno scandalizzano da una parte
Dell'America alcune rivelazioni uscite sul Guardian altre sul Washington post
In sostanza alle agenzie di sicurezza all'FBI e la nasce non si giudichi Agenzia avrebbero
Raccolto informazioni che riguardano le telefonate degli americani poi avrebbero
Intercettato dati sui server delle principali società internet statunitensi leggeremo editoriale molto critico del New York Times secondo cui Obama a perso tutta la sua credibilità su questa questione
Vedremo poi un commenta un po'più moderato dalla Washington post che chiede al Governo di spiegarsi sul al programma di raccolta
Dati
E infine
Un altro editoriale dal wall street journal che invece ringrazia in qualche modo Obama per questo tipo di operazioni che tengono
L'America al sicuro grazie per la raccolta dati la sorveglianza dei metta a data da parte
Della dall'Agenzia di sicurezza nazionale e legale e necessaria scrive il quotidiano conservatore americano
Come avrete capito su questa questione si gioca a parti inverse il
Quotidiano liberal Junior tantissimo attacca l'Amministrazione che sostiene il Wall Street Journal difende invece
Barack Obama pure essendo un quotidiano
Conservatore nelle sue pagine di editoriali e commenti ironia che questo scandalo esplode nel momento in cui Barack Obama incontra il
Presidente cinese
CGU Pinga per un vertice molto importante ne parleremo con l'Economist che vi dedica uno dei suoi editoriali
America e Cina il summit Barack Obama ci GP inganno una chance per
Rilanciare la relazione bilaterale più importante del secolo ma cominciamo dalla vicenda delle intercettazioni
Massicce di dati non parliamo di contenuti delle telefonate mandati sulle telefonate
Parliamo invece di contenuti raccolti su cui il server delle principali Società americane internet come Google Apple
Skype e quant'altro le rivelazioni provengono da due giornali il Guardian il Washington post noi però andiamo direttamente commenti visto che ne hanno parlato anche i quotidiani
Italiani con l'editoriale di ieri molto duro del New York Times la raccolta dati del Presidente Obama scrive il quotidiano Liberal
Di New York a poche ore dalle ultime
Rivelazioni sulla raccolta di dati sulle chiamate telefoniche
Ascoltare eseguita dalle agenzie federali l'amministrazione Obama ha dato la stessa risposta che ha offerto ogni volta che il Presidente è stato
Beccato ad abusare dell'uso dei suoi poteri i terroristi sono una minaccia reale dovete fidarvi di noi perché abbiamo meccanismi interni ma non vi diremo quali
Che ci assicurano che non violiamo i vostri diritti
Queste rassicurazioni per il New York Times non sono mai state convincenti che si tratti dei mandati segreti per ottenere l'elenco delle telefonate di un'agenzia stampa
La Société presso gli ordini segreti per uccidere un americano sospettato di terrorismo uno scandalo che era emerso qualche settimana fa
E questo
E ancor più vero se rassicurazioni vengono da un Presidente americano che aveva promesso trasparenza responsabilità davanti ai cittadini
Su questa questione scrive il New York Times l'Amministrazione ha perso tutta la sua credibilità Obama sta dimostrando una verità lapalissiana quella secondo cui
L'esecutivo userà tutti i poteri che gli sono dati con ogni probabilità abuserà di questi poteri
Questa e la ragione per cui diciamo da tempo che il Patriot Act adottato subito dopo gli attacchi dell'undici settembre da membri del Congresso che in gran parte non lo vedono nemmeno a letto
è avventato avventato per il
Numero non necessario di poteri che concede l'esecutivo
In particolare in termini di sorveglianza
Generalizzata scrive
Il New York Times che poi
Racconta i fatti secondo alcune rivelazioni del Guardian l'FBI nella National Security Agency hanno usato il Patriot Act per ottenere un mandato segreto per costringere l'operatore telefonico
Veri zona trasferire i dati di ogni singola chiamata che passava dal suo sistema queste due agenzie
Ma c'ha ragione di credere che il Governo federale abbia raccolto tutte le informazioni sulle chiamate telefoniche di tutti gli americani
Con l'eccezione delle parole del contenuto delle parole che sono state dette nelle chiamate altri articoli usciti sul Washington post descrivono poi
Un altro processo attraverso il quale la National Security agenzie
è in grado di catturare le comunicazioni terre nette direttamente dai server di nove delle principali
Società americane di questo settore gli articoli sollevano interrogativi sulla possibilità che siano state
Separate le comunicazioni straniere da quelle americane ma il punto il punto centrale quello delle intercettazioni di massa rimane
Un funzionario dell'amministrazione
Ha risposto che le informazioni raccolte su uno strumento critico fondamentale nel proteggere
L'America dalle minacce terroriste perché permettono al Governo di scoprire se terroristi sospetti conosciuti siamo in contatto con altre persone che potrebbero essere impegnate
In attività terroristiche in particolare persone che si
Trovano dentro gli Stati Uniti questo l'obiettivo vitale spiega il New York Times ma c'è un problema a cosa serve raccogliere i dati delle chiamate di tutti
Il Governo può facilmente raccogliere i dati delle telefonate i loro contenuti
Quando si tratta di un persona sospettata di terrorismo senza dover registrare ogni chiamata che viene effettuata in America
Essenzialmente con questi programmi l'Amministrazione sta dicendo che il Governo autorizzato a sapere
Chi gli americani chiamano ogni volta che fanno una telefonata per quanto tempo parlano da dose questo tipo di raccolta dati si può rivelare molte informazioni personali intime sull'individuo permettere questa sorveglianza senza che il pubblico americano ne sia informato
Sposta in modo fondamentale l'equilibrio tra i cittadini lo Stato e inoltre significa ripudiare i principi costituzionali che governano le regole sulle perquisizioni sequestri la privacy
Inoltre Obama non aveva chiaramente intenzione di rivelare queste intercettazioni di massa obietti amo in modo netto all'uso di questo potere
In questo modo esattamente quel tipo di comportamento che lo stesso Obama attaccava quando nel due mila otto diceva che la politica di sorveglianza dell'amministrazione Bush
Ci metteva da valse davanti a una falsa scelta
Tra libertà e sicurezza così
Tra l'altro il New York Times in qualche modo ripudia la politica di Obama
Chi lo fa somigliare molto a Jordan più Bush
Quando si tratta di terrorismo almeno
L'uso dei troni del carcere di Guantanamo
L'uso delle intercettazioni di massa al Washington post invece un po'più prudente in un editoriale dal titolo il Governo deve spiegarsi
Per sette anni di Governo federale ha raccolto quantità massicce di cosiddetti metta data sulle chiamate degli americani rivelazione arrivata
Poche ore dopo che il Gargano ha pubblicato quella che sembra essere una copia di un ordine segreto di un tribunale all'operatore telefonico ovvero in zone che impone la compagnia di dare
Alle agenzie antiterrorismo informazioni su tutte le chiamate sulla sua rete i numeri la durata dalla localizzazione
Una delle
Cose delle molte cose che non sono ancora chiare in questa vicenda e perché gli americani non fossero a conoscenza di questo programma nei giorni successivi all'attentato contro la maratona di Boston
Moltissimi chiedevano perché il Governo non fosse riuscito a connettere i vari punti
Sui fratelli Serna enti responsabili di quell'attentato ora molti si chiedono perché il Governo voglia così tante informazioni su così tanti americani
I legittimi valori della libertà e della sicurezza spesso sono in competizione ma affinché l'opinione pubblica possa un fare una
Valutazione ragionevole sugli eventuali benefici di questi programmi in termini di sicurezza
In termini anche di rinuncia di libertà B servono più spiegazioni da parte dell'Amministrazione Obama così
Il Washington post a prendere inusualmente le difese del Presidente invece il Wall Street Journal in un editoriale di ieri dal titolo grazie per la raccolta massiccia di dati la sorveglianza dei metta data da parte della
National Security Agenzia illegale e necessaria scrive il quotidiano conservatore
Un altro giorno è un altro scandalo Washington questa volta riguarda la National Security agenzie il suo programma di monitoraggio di dati telefonici ma a differenza di altri scandali che hanno colpito la Casa Bianca in questo caso sembra
Esserci poco di scandaloso l'esistenza del programma era stata rivelata anni fa e questa sorveglianza un elemento
Cenni è un elemento centrale della guerra contro il terrorismo se possiamo ancora usare questa espressione
Qualcuno scrive il Wall Street Journal ha fatto avere un ordine classificato di un tribunale
Speciale istituito col Patriot Act
Anzi col fornendo Intelligence sorveglianza Axa Anglais Negrin Wolde un giornalista del Guardian militante dell'anti antiterrorismo
Il mandato ordina Verizon di trasferire le informazioni su tutte le chiamate tra gli Stati Uniti all'estero all'interno degli Stati Uniti
Numeri ora località durata eccetera eccetera ma non è incluso il contenuto delle telefonate
Presumibilmente lo stesso ordine è stato consegnato ad altri operatori di telefonia io sei Today aveva già rivelato l'esistenza di questo programma in dettaglio nel due mila e sei un giornalista di guai ne aveva parlato
In copertina lo scorso anno lo scandalo questa volta sembra derivare dal fatto che il Governo abbia raccolto i dati in modo indiscriminato
Ma questo timore
Si spiega con il fatto che non si conoscono i metodi di funzionamento del programma
La
E le sale nasce Security Agency usa degli algoritmi sul sui data base sulla base delle chiamate
Algoritmi che cercano comportamenti sospetti nell'arco del tempo e l'efficacia di questo tipo di analisi
Dipende dalle dimensioni dei dati raccolti più ce ne sono meglio è perché si individuano per l'appunto i comportamenti sospetti Washington post coi anche rivelato che la
National si diritti Agenzia un programma di metà da Tana logo per i pacchetti di informazioni inviati via internet
Al contempo il Governo attraverso
Il tribunale di cui dicevamo prima deve garantire che le ricerche vengano eseguite su misure in modo specifico e attraverso specifici protocolli
Il Presidente della Commissione che si occupa dei servizi
Segreti alla Camera dei rappresentanti mai Croce Rossa a spiegato che il programma contribuito avvitare un attacco terroristico maggiore
Negli ultimi anni nonostante questo prosegue il giorno i critici dicono che il programma della e ne sei viola la privacy o che è illegale quindi costituzionale tutto insieme
In realtà le imprese le banche che procedono costantemente allo stesso tipo di analisi dei dati non violano nelle libertà civili né altro
Non siamo secondi a nessuno quanto il desiderio di limitare il potere dello Stato ma la raccolta di questo tipo di dati e meno inclusiva per gli individui dei controlli di sicurezza dirò porti
Raccolta dati utile poi a prevenire attacchi conto però terroristici che
Spingerebbero i responsabili politici ad adottare misure ancor più dannose per lei libertà civili insomma secondo Wall Street Journal il vero pericolo di questa fuga di notizie
E l'eccessiva reazione politica in fondo la National Security Agency sta raccogliendo meno informazioni di quelle che appaiono su una bolletta telefonica il problema e più politico ed è che gli americani si preoccuperebbe ero di meno
Quanto alla possibilità che il Governo li stia spiando se per esempio il Dipartimento della giustizia non avesse espiato segretamente l'Associated Press Fox News o se il Dipartimento delle tasse non avesse preso di mira i critici della Casa Bianca
Membri del Tea Party finanza dopo suoi finanziatori o se ancora l'Amministrazione in generale avesse dimostrato
Un maggiore rispetto per la legge quando questa entra in conflitto con le sue scelte politiche insomma
Tra tanti abusi di poteri reali da parte dell'Amministrazione Obama la tentazione politica ora potrebbe essere di inserirei raccolta dati nel più ampio dibattito su questo Governo
Fuori controllo ma questo opportunismo conclude Wall Street Journal può solo
Indebolire le difese antiterrorista emettere in pericolo il paese così
Il quotidiano economico americano
Che generalmente molto meno tenero nei confronti dell'Amministrazione Obama ironia di tutto ciò che questo scandalo esplode quando Obama
Incontra per un vertice
Decisivo secondo alcuni il presidente cinese Gigi impegno e qualcuno abituato ad essere particolarmente
Intrusi Ivo
Nella vita dei suoi cittadini attraverso
Raccolta di metà data ma non solo anche raccolta di informazioni più sostanziali
Di questo vertice parla l'economista uscito ieri nel ridicolo europee in uno dei suoi editoriali dal titolo il summit Barack Obama ci GP inganno una chance per rilanciare la relazione bilaterale più importante del Secolo scrive
L'economista il presidente cinese ci jumping difficilmente citerà Tucidide nei suoi incontri con Barack Obama durante il summit che si è aperto ieri in California ma lo spirito dello storico Greco si farà sentire sul ranch di Sanni Lenzi
I secchioni di politica cinese infatti sono terrorizzati dal fatto che furono i timori degli spartani di fronte al crescente potere di
Attiene che resero la guerra inevitabile esistono i secchioni lì politica cinese che la crescita pacifica della Cina
è volta calmare queste preoccupazioni in America ma la cosa non sta funzionando perché perché la relazione della Cina con l'America in realtà si deteriorati in questi anni sollevando lo spettro di un conflitto nell'Asia dell'Est
Rafforzata dai suoi successi economici dalla stagnazione incidentale la Cina sta avanzando le sue rivendicazioni nella regione in modo più aggressivo anche se questo spinge i suoi vicini accorre sotto l'ombrello di sicurezza dell'America
La risposta di Obama è stata una svolta verso l'ASI dal famoso pivot in assenza di fiducia entrambe le parti rafforzeranno le loro
Rispettive potenze militari e
I comportamenti difensivi responsabili potrebbero sfociare in un conflitto cc Pinga su una cosa ha ragione lo scorso mese ha detto
Che le relazioni tra Cina e americano raggiunto una congiuntura critica che un nuovo tipo di relazione tra grandi potenze necessarie
Per l'Economist bisogna guardare al passato nel mille novecentosettantadue Richard Nixon renderli Kissinger stupido non mondo volando in Cina per discutere con ma un settore unghia
Non
Delle divergenze ma degli interessi reciproci anche se molti incontri formali ci sono stati da allora iter di Stati Uniti Cina raramente hanno avuto a disposizione così tanto tempo come quello del vertice di questa settimana
Obama esci devono dimostrare la stessa lungimiranza di Nixon e Mauro
Il mondo è cambiato enormemente in quattro decenni la Cina ancora di più tra consumismo e tecnologia alcune parti della Cina ore iniziano ad assomigliare all'America latina mia personale di ma ho ceduto il posto una leadership più collettivo esercitata da un Politburo
Anche se il sistema fatica a contenere la società cinese del ventunesimo secolo
Sci beneficia di un'autorità personale maggiore del suo predecessore Hu Jintao
In carica da meno di un anno rapidamente consolidato il suo potere allaccia all'annunciato una repressione contro la corruzione ha parlato di riforma economica dimostrato le sue credenziali nazionaliste
Per dimostrare la nuova capacità diplomatiche della Cina arrivato in California
Via Messico Costarica e Trinidad Tobacco il messaggio e che se l'America vuole essere una potenza regionale in ASI cinesi possono piantare la loro bandiera nei Caraibi in altre parti del mondo
Per alcuni aspetti prosegue l'economista nuova aggressività cinese rende la cooperazione più difficile ci sono potenti interessi incluso l'esercito di liberazione popolare che credono
Che l'America si impegnata a bloccare la crescita della Cina eppure per entrambi i leader c'è molto più da guadagnare dalla cooperazione che dal conflitto Obama avrebbe una migliore chance di ottenere risultati su
Iran Corea del Nord il cambiamento climatico scissa bene che se l'America si sentirà più sicura sulla Cina probabilmente lascerà
Hai cinesi più margini in Asia Obama incidevano iniziare affrontando le cause immediate di tensione nelle relazioni americane
Ma deve esserci soprattutto una migliore sicurezza sulla una migliore cooperazione sulla sicurezza l'ASI nel cortile della Cina ma i suoi vicini vogliono che l'America arresti impegnata nella Regione questo significa dare che avere ci sono un sacco di buone ragioni per cui l'America deve essere nervosa e ci sono un sacco di buone ragioni perché la Cina sia infastidita della presenza dell'America nella regione
Ma la lezione della storia e che tutti hanno da perdere sul mondo permetterà queste legittime preoccupazioni di finire fuori controllo più di duemila anni fa la Grecia fu travolta dall'incapacità di Sparta di gestire la crescita di Atene
Un secolo fa l'Europa fu travolta dall'ente l'incapacità di gestire la crescita dalla Germania
Conclude l'Economist se il ventunesimo secolo deve essere più pacifico del ventesimo allora America e Cina devono imparare a cooperare meglio
Ci fermiamo David Carretta una buona giornata l'ascolto di Radio Radicale