Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 27 (2ª sessionne) del 4 Marzo 2014 (X Legislatura)

Colleghi la seduta è ripresa presidente
Faccio una domanda per il dibattito presidente la commissione prego
Tre no capire come vogliamo procedere perché potremmo riniziare intanto la discussione sul titolo
E poi ci fermiamo quando ci sono le votazioni per ovviamente per il numero legale questo decidete voi sono rinviamole aggiorniamo di un altro quarto d'ora
Allora la seduta riprende alle undici e trentacinque
Colleghi la seduta è ripresa
Constato che non ci sono ancora in poi procederà alle votazione quindi l'aria al giorno alle dodici avviso i colleghi per i gruppi che alle
E sarà aggiornata al pomeriggio se continua questa situazione una non tolgo la seduta però credo che abbiamo il dovere di rispettare gli orari che citiamo la seduta è sospesa
Cioè
Colleghi ripresa
Ripresa
Mi pare di capire che non ci sia
Il numero dobbiamo procedere alle votazioni quindi
Allora Isabelle
Ripropongo mentendo
Palazzi
Presenterei
Quasi in assenza palese di numeri cioè ci vogliamo aggiornare pomeriggio allora sullo di
Vorrei sulla gli errori
Prego
Consigliere sia a chi osserva a suo dire amore possiamo fare rapidamente parigini
Sì Presidente per chiedere
Che si sta
Vedo con la maggiora
Nel rispetto diciamo rispetto alle richieste abbiamo fatto come opposizione di modifica
Si starà
Se si riesce a trovare un percorso comune quindi un po'di tempo ancora si serve
Il percorso che propongo
Siccome
Ore difficile
Sì voi avete tutto il tempo fino alle quindici
Se avete raggiunto l'accordo si procede speditamente io credo che ci sia un problema se su questo siano d'accordo altrimenti ditemi voi
Facciamo con
è l'assemblea decide sì io io sono d'accordo nel senso che credo che sia importante che adesso
Alla luce della diciamo della contro proposta della maggioranza non ci si riunisca un attimo anche come per cui gli oppressori quindi il tempo serve rilievo
Quindi su questo
Capire cioè ne abbiamo avuto una seduta lo dalle undici aggiornare
Sono si ipotizza di di avviarla nel pomeriggio io vorrei capire se fosse possibile e Organ
In maniera grazie ai nuovi scorie di
Perché il Consiglio è convocato anche per domani perché continuare
Qui dalle undici anche presidente di turno dall'Assemblea io credo io credo che non possiamo dare i cittadini lo spettacolo che ci convochiamo nuvola e poi il convoglio per tutta la giornata
Prego la collega Vernaleone maggio sul tema sia
Sull'ordine dei lavori precedenti
Rispetto agli altri
Lo sta succedendo
La discussione generale
Di Fini vuole
Gustavo
Se necessario che discutesse in quel
Dalla commissione
Leggi
In campo così ci regoliamo dal collega Richini che proponi di andare a domani la collega Tarzia che propone di diciamo di sospendere per per il tempo necessario e io ho interpretato attorno alle quindici però poi vediamo lago al è là che fa la proposta formalmente più aderente al regolamento perché dice propongo di rinviare in commissione Lupi che dice
Numero sta arrivando nel frattempo aveva sì grazie presidente ma solamente per diciamo ricordare a tutti quanti come ci eravamo lasciati con una disponibilità
Il capogruppo del Pd del sottomarino siamo stare seduti per favore sì o salari ma anche di tanti consiglieri e a trovare una sintesi rispetto ai tanti emendamenti presentati sulla proposta di legge mi sembra che sì arrivati a buon punto e credo che la proposta di aggiornare tre alle quindici e possa essere quella più diciamo
Calzante rispetto a all'ipotesi di lavoro futuro che ci vede diciamo convinti di portare tutti quanti a casa questa legge
Che la vostra raccolta l'orientamento maggioritario dell'Laura di sospendere fino alle quindici e quindi la seduta è aggiornata alle quindici
La seduta è ripresa
Abbiamo al nostro esame la discussione degli articoli
Proposi che lavorava lì
Prego
Chiesto di parlare il collega Colozzi prego maggio sull'ordine lavori
No sull'ordine lavori nel senso che mise in
Situazione di sì peggio se quindi
A dignitosamente richiesto un suo intervento nel valutare che non c'era nessuno eri apriamo i lavori quei banchi vuoti credo che francamente sia quanto
Sta e si apre la discussione di un Consiglio dove non c'è il Consiglio
Io già protocollato la richiesta di numero legale che ovviamente si terrà
La votazione la delle
Rare di non ci tale la reitero per iscritto in tre secondi però
Dove non serva francamente ed economica Colozzi in un Regione come in Parlamento e in qualunque ente lei è stato anche sindaco il numero legale sempre presunto quando arriveremo al punto è evidente avrà la possibilità di farlo verificare intanto se i colleghi vogliono da
Ma che richiede il numero legale quindi non non devo insegnarle io regolamentare Valerio ha capito abbastanza bene e con lei
In particolar modo quelle la maggioranza c'è qualcuno che vuol dire quali sono le vostre intenzioni così almeno se no se io decido secondo il mio istinto ci vediamo fra una settimana perché io vorrei evitare questo
C'è qualcuno che desidera intervenire la maggioranza
Ecco lei dice andiamo a votazione Mormina rinviare di un'ora e da lì farvi stare scomodi diciamo no
Sì perché c'è stato già preannunciato la richiesta numero legale sono avremmo già cominciato con le votazioni
Prego Baldini
Solo dell'Aula su ma su una cosa che mi pare per sia importante
Io chiedo un'ulteriore quarto d'ora
Il sospensione dopodiché quello che sarà sarà alle alle quindici e trenta ci vediamo colpevole di avere la prego
Presidente io non capisco veramente che cosa stia succedendo in questa questa AG in RAI
Per le prese in giro
L'esercizio di pazienza del presidente Paola era
Perché passiamo gennaio il Président Dante momentanei
Tale degli emendamenti a questa legge fa anche rinunciavano alla discussione
Si evince la
è che ci diano
Pare AG argomento perché non ti spieghi
Quarto rinvio ha perso il conto et sincerare
Mandarlo per il tema
Aree oggi o il TAR
Punto rimonta di un diritto perché si sta parlando di diritti umani e occhi do che possiamo farci tutti un analisi di Costanza sul fatto che non ci sia capaci Manziana lecca tale argomento come penso in allarmanti dalla
Magari sul primo
O li dobbiamo stare però collari
Ne ribadisco che intendo anti BSE nelle tele dettando tra l'Accord ribadisco hanno sta di riportare la proposta in Commissione questa Littell che l'una proposta di legge dovrebbe fare non sono bastati quattro metri di discussione va bene privato anche gli emendamenti presentati in aula sono stati già tutti in commissioni le abbiamo già sviscerati sono già stati votati
Quindi bisogna continuare a fare una discussione segreta
Tanto non si metterà mai raccordo quest'aula su questa cosa Morchio veniamo in Aula discutiamo nera o la le mani parliamo di queste di questi argomenti in maniera pubblica
La rimandare in Commissione io la voglio avvertire collega che se la mettiamo in votazione c'è la richiesta di numero legale da parte del collega Colozzi
Capire se ha una sua formalità o meno altrimenti uno a favore e uno contro la mettiamo in votazione questo
Sì non è che dicevo padre Bona foni
Attività io ha fatto una proposta io vorrei sentire sulla
Spetta al pane d'amor
Orecchie controproposta uno a favore o contro qualche annotazione
Chi parla a favore chi parla contro
A favore o contro controprova prego madre
Ma no
Presenta anche vecchi per interloquire con l'auto ancora considerava
Sulla sulla legge sull'iter che abbiamo condiviso insieme in Commissione lei ha potuto seguire oli anzi è stata con una una relazione più partecipe la ringrazio di questo sull'orlo ore noi
Oggi abbiamo rimandata
La votazione
Tutta una serie di questioni
Che erano sul campo
Ci hanno visto anche appunto partecipi insieme a tutti i gruppi in Commissione su questa su questa vicenda mi rivesto non penso che sia stato
Anzi penso che sia stato un tè
Che o
Allora in questo me
è sostanzialmente pro
Alla luce
Vuole insomma in trasparenza senza
Diciamo quello dei del quale veniamo accusati primari cioè
Di discute nelle segrete stanze no abbiamo semplicemente affinato
Insieme ai consiglieri la proposta degli emendamenti quindi io penso che la
Sia pronta a discuterla appunto
Da discutere a discutere la legge senza riportarla
Commissione perché il lavoro è stato fatto e penso che sia abbastanza esaustivo
Insomma quindi e siccome diciamo anche il momento Cinquestelle ha lavorato su questo penso che insomma oggi ma Laura approntato e pronta per poterlo affrontare questo questo lavoro grazie interviene a favore della proposta
Niente allora mettiamo in votazione c'è la richiesta di verifica del numero legale da parte del collega Colozzi che sta quindi contagiato prego il Segretario tavola di venire
A fare il suo lavoro e poi procediamo alla chiama
Comincia
Abruzzese Mario
Ecco Agostini
Avrei Gemma
Avenali
Barel di
Barillari
Bellini
Bianchini
Brasile
Buona forni Buschini
Cangemi passo Carrara pubblico Charlatans Coluccia
Corrado
De Lillo
Depaoli S
De Nicolao
Di Paolantonio
Far belli
Favara
Forte
Giancola
Gramazio
Lena
Leone d'Oriente
Lupi
Manzella
Mi trovavo riconosce che se introdurre Palozzi è presentatore l'indice Pannunzi
Patané
Perilli
Pernarella Petrangolini Petrassi vorrei lo Quadrana
Grillini
Sabatini
Santori
Sbardella sta Simeone Storace
Tarzia
Tortuosità
Valentini
Valeriani
Vincenzi
Zambelli
Venga eletti che giustificato
Per i comici seconda Abruzzi esempi
Aurigemma Barillari Bellini Brasi
Piante dice nuova siano quattro racconta Gangemi
Ciarla
Corrado
De Lillo
De Nicolò
Di Paolantonio
Fardelli
Forte
Gramazio lena
Gli odori
Perilli per Marella proposto noti sua fruizione su cui c'è o non c'è presente ha proposto Borrello
Quadrana Righini
Sabatini
Santori
Sbardella
Simeone dare sia
Tortosa Valeriani
Zambelli
Vengono
Laura il numero legale
Quindi possiamo procedere
Alla discussione del titolo
Il primo emendamento se non ci sono interventi la discussione sul titolo passiamo agli ecco allora
Tarzia Richini prego grazie
Sì Presidente e
Sul titolo io credo che sia si badi un Paolo tutta la motivazione della di questa opposizione al testo
è noi
Abbiamo sostenuto anche attraverso gli emendamenti
Che la legge in realtà all'interno di una obiettivo dichiarato di violenza nei confronti delle donne prevedeva dei passaggi che non non hanno a nulla a che fare con l'argomento
E su questo abbiamo chiesto alla alla maggioranza
Di riflettere su alcune è modifiche ecco quello che noi chiediamo che sia chiaro
Nel titolo che la legge esce ebraica intenzione ideologica e quindi è una legge di violenza la nostra modifica riguarda proprio cancellare le parole in quanto basata sul genere perché sono comunque parole che possono dare una lettura equivoca quindi su questo noi siamo molto fermi
Si elimini Sillabari Lupi
Lo sguardo della brava fondi
Grazie presidente realtà sono stato anticipato nel anche nel conto dell'intervento dalla collega Tarzia quindi volevo chiedere rinvio della discussione sul titolo della legge al fine anche durante il testo di poter approfondire le altre questioni che poi potranno darci ulteriori elementi di valutazione una di accantonamento una sintesi tra loro sia che la base d'accordo
E se questo può servire alla maggioranza Taro molte cose nella riunione Cosimo lunghi
Sì siamo d'accordo quindi ieri accanto RAI chiedono a incominciare a a lavorare l'accordo allora si accantona il titolo casomai fino alla conclusione
Della dell'articolato e poi lo voteremo anche alla luce di quello che sarà contenuto nel testo se siamo tutti d'accordo e governare la
Grazie presidente naturalmente non siamo d'accordo sulla dei via della discussione del titolo
Va da ricordare con ai consiglieri che non erano presenti in Commissione perché quelli che erano in Commissione lo sanno benissimo che il titolo è stato già modificato è stato modificato perché tanta sulla richiesta della consigliera Tarzia
Era attestata infierito contro le donne che non era specificato inizialmente nel titolo
Quindi pensavamo con l'accoglimento e il Paleari scrittura dell'emendamento originale la consigliera Tarzia dell'odiato a questa a questa richiesta da parte della consigliera quindi io adesso penso invece che proprio dalla discussione del titolo che capiamo questa legge che piega prenderà in questo Consiglio perché qui il nodo cruciale allora se ne vogliamo
Bypassare la problematica rispettando vinsi tra le rocce raccordo che ripeto in una settimana di incontri
Alcuni non hanno partecipato tutti privi i consiglieri hanno presentato emendamenti ma ha partecipato solamente una parte appena una settimana non si è riusciti a mettervi d'accordo
Io non penso che questa discussione troverà a ampio al ampie risoluzioni inseguito quindici mostriamo fermamente contrari pensano che sia fondamentale e gettare le basi di questa legge proprio dal titolo
Essa è da quindici anni per Viacard agli amanti a tutti quanti non Cavaiano aderenti egiziani su questa proposta di legge grazie grazie collega Pernarella io prendo atto della volontà dell'aula
Per accantonare io la discussione sul titolo passiamo al primo articolo alla discussione generale a Sbardella voleva intervenire chiedo scusa
Non mi hanno tolto la maschera
Sull'ordine dei lavori presidente io sinceramente non so se è possibile parallele uno stenografico delle presenze e delle assenze perché sinceramente nel momento in cui abbiamo fatto l'appello in aula c'erano presenti diciotto persone a meno che non li hanno personalmente diciotto davvero
No proprio risultò risulta dalla dal verbale immagino
Grazie
Comunque sarà a disposizione è chiaro che il numeri erano stati dati in base alla lettura che è stata data dalla segretario d'aula e conferma la presidente
Sul primo articolo abbiamo interventi la discussione generale possiamo direttamente agli emendamenti
Prego Polo contro ma
Grazie presidente
Forse complice il martedì grasso siamo tutti con la maschera non so però io mi rimetterei alla carreggiata di una legge che prepagati orientabili vedo che ne stiamo tentando di fare e alla luce del dibattito che abbiamo avuto la scorsa settimana tante riunioni segrete tanti infingimenti senta
Munari non sia da questo momento in poi siamo alla discussione dell'articolo sui principi e le finalità oltre che sull'oggetto di queste disposizioni di legge nulla di non sarà chiaro è acclarato dentro il dibattito di quest'aula che intanto peraltro anche dietro alle mie orecchie non soltanto dentro alla mia voce
L'articolo la riteniamo sia particolarmente importante misura nei due commi perché dalla cornice e forse anche la ragione non è per cui noi nonostante la presidenza dentro la nostra legislazione regionale di due atti nella legge in questo ci uniamo
Ai commenti e giudizi e che l'opposizione ha dato alla scorta settimana rispetta la legge
Del due mila e no alle ma ancor prima alla legge settantaquattro del novantatré che è stata una legge all'avanguardia nella nostra regione dicevo ciò nonostante non possiamo non considerare che venti anni sono passati almeno data dell'ultima eccellente legge sull'istituzione dei centri antiviolenza ritiene sono passati e molte come dire tallonati oltre che statistico dei numeri ve li abbiamo ricordati per poter arrivare a proporre questo riordinare Riondino che guardano all'Europa in particolare alla convenzione di Istanbul
Che è stata nel maggio del due mila undici si la luce la alla Bussola di quelle che fanno prestate legislazioni nazionali e internazionali di governi che l'hanno ratificata dal centro ad altre dal centrosinistra compreso
Il governo delle larghe intese o piccole della scorsa
Diciamo così con presidente Letta che l'ha ratificata la fine dell'anno scorso quindi la convenzione di Istanbul sta dentro questo primo comma del primo articolo così come si sta però qualcosa che ci riguarda molto da vicino che lo statuto regionale che lo Statuto che è frutto invece del lavoro di chi in quest'aula è stata negli anni prima dei nostri è che proprio all'articolo sei afferma è subito che cosa sono i diritti fondamentali
Degli individui e questa le regione Labicana e quindi dalle donne che in questa regione
Vivono e stanno immediatamente data all'articolo ci pone di fronte a questa doppia volontà che noi abbiamo lavorato insieme all'opposizione a questa legge abbiamo affermato ha riaffermato torniamo ad affermare agì in questa discussione
Generale sull'articolo uno da una parte la prevenzione che naturalmente è questione fondamentale e dall'altra il contrasto il Boscato stamane il tenore insieme queste due cose nell'approccio globale tre avversarie dall'Europa cioè prima che le Nazioni Unite
Ci hanno suggerito che sono state anche come le ragioni della censura passatemi il termine parte rispetta le mancante della legislazione nazionale italiane che da qui dal punto di vista della Regione cerchiamo invece di recuperare la prevenzione a che fare con Natalia nostra scuola a che fare con i nostri figli
A che fare con l'insegnante dei nostri figli con noi genitori
A che fare con quello che si ascolta al bar quello che si vede in televisione quello che si legge sui Numidia in questo senso avremo modo di in qualche maniera rendere giustizia anche ad alcuni emendamenti presentati dal consigliere collega ora presidente Storace qui inaugura e quindi la prevenzione attenta al contrasto perché non si può ovviare al fatto io faccio soltanto
Queste dente da quando ci siamo visti l'ultima volta ad oggi altre due donne sono state uccise
Dei propri mariti sono stati entrambi uno di questi dati è accaduto nella nostra regione sono stati entrambi i casi di cronaca di omicidio o suicidio
A dimostrazione del fatto che il problema riguarda i danni riguarda gli uomini e mai nel corso della discussione di questa legge di proveremo a raccontare anche che tipo di iniziative vogliamo mettere in campo per le donne per gli uomini
Di libertà di dignità ed integrità di ogni donna parla l'articolo uno la promozione della culturali del riscatto è l'elemento fondamentale delle relazioni fra gli uomini e le donne reazioni che hanno sono da rivedere
Vanno impostate rispetta quello che è stato un portato di calcoli non di decenni non di una parte politica ma di secoli di cultura invece in cui queste differenze
Hanno significato la prevaricazione di un genere le donne rispetta un altro
Gli uomini l'altro elemento innovativo e chiudo sono alla lettera ai del primo articolo comma due questo della comunicazione non possiamo far finta che non ci muoviamo in un mondo in cui la comunicazione spesso anche fra noi ma io penso di più a mio figlio che guarda la televisione e dettagliata
Da modelli dove invece non possono essere considerati modelli di relazioni corrette e dignitose fra i generi io credo che la Regione
Noi non penetra questi punti uno dei sei punti mandati fondamentali faccia anche uno scatto in avanti rispetta la sua responsabilità nello stare nella legislazione nazionale
Grazie io sento il mio collega Tarzia prego
Il
Sì grazie Presidente
Come diceva la collega a questo articolo oppone le finalità chiarisce i principi e l'oggetto del testo ecco è proprio su questo che noi stiamo chiedendo alla maggioranza una riflessione un chiarimento su dove vogliono andare perché questa legge viene chiamata la legge di contrasto alla violenza sulle donne
Ma
La nostra opinione che attraverso questo tema in realtà si vorrebbero inserire altri temi
Di cui ovviamente siete liberi di legittimamente
Estere porta voci ma non in un testo sulla violenza sulle donne cioè non usando quello che è un dramma reale
Strumentalizzando lo ai fini di una battaglia ideologica almeno questo e quello il poi il problema che vi abbiamo posto noi ci auguriamo che ci sia una riflessione da questo punto di vista nel corso di queste non vorrei che ci attendono rispetto a questo testo perché è ovviamente un tema che ci sta a cuore però vorrei ricordare alcuni aspetti il primo quando noi interveniamo interverremo
Sugli emendamenti che abbiamo fatto sulla legge in generale
Non è perché vogliamo ostacolare impegno di questa regione nei confronti nel contrastare la violenza sulle donne
Questo deve essere chiaro vorrei ricordare che noi abbiamo la nostra regione a già una legge vigente che contrasta la violenza sulle donne
è una legge fatta dalla stessa maggioranza che oggi governa questa Regione quindi Sempre da una maggioranza di centrosinistra
è una legge che io considero buona certamente son passati un po'di anni quindi sarebbe opportuno anche modificarla ma la domanda è perché
Abrogarla
E fare una nuova legge perché non intervenire con degli emendamenti magari al collegato che prima o poi ci auguriamo arrivi in aula
Aggiornandole ponendo dei punti più specifici perché si è voluto perché avete voluto fare una nuova legge il sospetto viene perché
è un ponte ma da prima pagina diciamo e non ci piace questa cosa
Ripeto perché dà la sensazione di una di una specie di ossessione dell'emergenza io vorrei leggere alcuni passaggi passaggi della giornalista Annalisa Chirico che è una militante radicale
Autrice di vari libri sulla malagiustizia lei parla proprio di cancan politico-mediatico cominciato qualche mese fa sul Mestre Femminicidio e queste sono le sue parole intorno a questa emergenza
è divampato una martellante campagna mediatica alla quale si è uniformata quasi tutta l'informazione
Non si contano più eventi organizzati sul tema accorati appelli e flash-mob di scarpe foulard e Rossi per rompere il silenzio contro la violenza di genere
Storie portando le parole di questa giornalista che non è certamente di Area diciamo di centrodestra
E riparta questa giornalistica nel suo articolo una sua intervista su Panorama anche i numeri ufficiali
E dice il referto come si può essere a favore della violenza naturalmente e prosegue basta osservare i numeri in maniera obiettiva per rendersi conto che la presunta emergenza si è trasformata appunto in un'autentica ossessione
Ma riferisce la giornalista l'Italia non è un paese di maschi stupratori e assassini e sono proprio i dati del ministero dell'Interno a dimostrarlo
Dai dati ufficiali a apprendiamo che dal due mila sette e oggi non c'è stata alcuna escalation né impennata
Termine ampiamente abusati da politici e giornalisti
Sette uomini e tre donne questo è nella lì sono le dimensioni del fenomeno su una popolazione di oltre sessanta milioni di abitanti che non lasciano prefigurare qualcuna Apocalisse
Io mi cd sempre dalla giornalista io mi si sono calati e nel due mila tredici hanno fatto registrare il tasso più basso degli ultimi centocinquant'anni
Lo scorso anno si sono consumati quattrocentosettanta omicidi volontari e la quota totale di donne uccise
Di cui i femminicidi sono un sotto insieme rappresenta poco più del trenta per cento i maschi continuano a essere uccisi assai più delle femmine il rapporto a sette attrezzi
E dice conclude la giornalista se ne faranno una ragione le teologo dell'Apocalisse ora io riparto queste affermazioni ripeto che non provengono da ovviamente una giornalista punto di Area nostra
Per dirvi io per chiedere che ancora una volta così com'è cara collega Pernarella ho cercato di fare assolutamente alla luce del sole il fatto di incontrarsi
E di come dire propone un percorso che si passa condividere mi sembra doveroso non è un fare incontri così al di fuori di quello che deve essere invece la nostra responsabilità di consiglieri regionali e quindi rinnovo questo appello evidente noi abbiamo accantonato
L'articolo uno ma per certi versi sono d'accordo con la collega è stata girato l'angolo medico il titolo oggetto
è l'abbiamo quanto nato con con la fondata fiducia e speranza che la maggioranza
Così come può accogliere molti emendamenti del nate dalle loro testo che liberiamo questo testo da divisioni ideologiche così posta coerentemente anche modificare e l'oggetto della legge
Quindi in questa direzione noi ci auguriamo davvero che ci sia una riflessione da parte della maggioranza
Proprio per riuscire insieme a centrare un obiettivo chiaro in questa un attimo alle discutere di un testo che riguarda la violenza contro le ne non si vuole discutere di altro se ci sono altri obiettivi devono appartenere ad un'altra ad un altro tentato un'altra legge noi a questa legge
Grazie Pernarella
Grazie presidente
Da nel la discussione dell'articolo uno della legge vorrei soffermarmi sull'importanza delle parole
I principi raggiante la finalità di questa legge
Da probabilmente qui non è neanche tanto scritto tra le righe quali sono le finalità di questa legge scritta a chiare lettere da quel punto uno Quintili quarta la convenzione di Rumble dovere
Sicuramente che sicuramente è stata redatta con tanto di dati e sicuramente si fa riferimento ad una situazione che è più estesa di quella italiana e dei dati che sono solamente nell'ultimo anno citati appunto dalla consigliera Tarzia
Ben sappiamo che dati denunce statistiche partano sicuramente l'attenzione su una situazione di cronaca in quelle donne languono ancora spesso ut
Mente appunto a fare il ruolo delle vittime
Noi non contestiamo assolutamente questa colata crediamo che sia importante in Italia a dare un segnale
Però devo assolutamente trovarmi d'accordo abbiamo già detto in discussione generale che non vorremmo che questa legge diventasse uno slogan per la festa delle donne
Non abbiamo bisogno assolutamente di a di proporci davanti a questa legge in maniera ideologica ma ripeto
L'ideologia nell'affrontare questa legge è stata entrambe le parti sia al centrodestra che dal centrosinistra anche perché il punto b di questa legge dice una cosa fondamentale
Chi c'è questa legge ha come finalità quella di promuovere la cultura del rispetto dei diritti umani fondamentali e delle differenze di genere
Ripeto stiamo parlando dei diritti umani e stiamo parlando è indifferente di genere e io sono d'accordo con la consigliera Tarzia quando si dice che non si fa confusione
Quando non si capisce quale alla finalità di si vuole dare a questa legge perché certi continua a fare muro contro muro e lo dico sinceramente al di fuori di ogni tipo di polemica questa legge non avrà non raggiungerà alcuna finalità
Quello che diciamo tant'è che con i diritti civili
Non si scende a compromessi oggi difendono o non si difendono è come se non vogliamo che quest'aula scenda componenti su un argomento così importante grazie
Grazie passiamo alla discussione degli emendamenti emendamento Garcia tre pagina trentadue
Allora il parere dell'assessore
L'assessore
Certo
Allora in intanto vorrei ricordare a quest'aula che l'assenza dell'assessore Simini Hello quest'oggi a cui afferisce questa legge
Attribuita al fatto che ammainata quindi sono qui solamente per diciamo così in sostituzione
Proponiamo all'articolo uno comma uno lettera d le parole di genere sono sostituite dalle parole tra uomo e donna
Ma c'è un emendamento della Giunta e andrebbe depositata euro
Sì ma partiamo con gli emendamenti dell'altro
Ma lei ha ha espresso
Sospendo minuto
Allora rimandiamola servono assessore precisa il parere sul trentadue
No non mi è stato ancora consegnato quindi non c'è
Assessore oltre che a dar retta al suo collaboratore può rispondere all'Aula sull'emendamento trentadue
Assessore come una stringa sospendo la seduta per buonasera avrebbe fa il parere negativo allora
Se non ci sono interventi sull'emendamento prego Tarzia
Sì Presidente siamo all'emendamento i due trentadue giusto tono sì avvenne questo era per così dare una sottolineatura diverso dal testo
Nel senso che mi sembrava fosse più condivisibile i anziché i termini esperto mettere nella condivisione dello spirito quindi da questo punto di vista mi sembrava più corretto una modifica del genere nell'articolo
Ci sono interventi sull'emendamento Pernarella
No allora colleghi è pervenuta la richiesta di appello nominale sull'emendamento
Volevo la chiama
La richiesta del Capogruppo venivano
Allora come
Solo per oggi per dell'emendamento
A quindi
Però io critico
Prostitute seguendo con collega Livorno all'articolo trentanove secondo comma inibisce la l'appello nominale sugli emendamenti ma solo
Per la verifica del numero legale quindi volte abbiamo procedere alla votazione per alzata di mano chi è favorevole all'emendamento valse col parere contrario della Gioconda prevale alza la mano
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e respinto emendamento due-tre dalle Tarzia pare l'assessore applicativo
Ci sono interventi Breve laziali
Vediamo sia anche qui presi d'alta la contro per una correzione non di natura di merito del testo nel quale entreranno agli altri emendamenti da me presentati ma una correzione sui termini e comunque anche i termini a noi il loro peso è il loro valore soprattutto in un testo di legge quindi e propongo appunto in questa attraverso questo emendamento di sostituire
Quello che è il termine forma
Con il termine tipo che mi sembra più adatto rispetto alle finalità previste dalla da questo articolo
Ora ci sono interventi ancora sugli emendamenti no sull'emendamento quindi pongo in votazione l'emendamento emersero parere contrario chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è respinto emendamento uno dall'altro per l'assessore
Negativo
Allora colleghi e ci sono interventi prego Tarzia
Sì ugualmente anche qui Presidente
Riguardano un termine che ritengo più opportuno sostituire quindi al comma uno quello che la parola discriminazione sostituirla con la parola intolleranza che ritengo sia più pregnante dal punto di vista del significato dire del dello stesso articolo
Ecco la verifica dell'ammissibilità ci sono interventi no chi è favorevole è pregato di alzare la mano Tarzia Andrea è favorevole sì contrario
Chi si astiene è respinto passiamo all'emendamento trentacinque pari all'assessore parere contrario
Tarzia
E anche qui stiamo parlando al comma uno dove viene detto
La la parola riconosce che troviamo arrivo sei quindi riconosce dall'articolo sei dello statuto riconosce in ogni forma in grado di violenza contro le donne rappresenta una violazione dei diritti umani fondamentali ed ostacola il raggiungimento
Della parità tra i sessi ecco in questo emendamento tende a modificare il termine riconosce per dare un termine un'accezione più forte e quindi accetta
Appunto ogni forma di violenza contro le donne Grassi e se non ci sono altri interventi pongo prego quello
Sì grazie presidente noi
Questo intervento va a a dare un voto sostanzialmente negativo a questo a questo emendamento mentre per gli altri
E come ha visto anche abbiamo visto abbiamo avuto delle divergenze va sostanzialmente su questo siamo completamente contrari
In quanto al testo la parola riconosce si riferisce alla Regione che diventa quindi la la parola più esatta né un esperto proprio dell'armonia del testo quindi il voto del momento ci presenta stelle sarà contrario
Su questo emendamento Pendragon completamente contrario allocato rimane maschere e ci hanno impedito di capire le divergenze
Allora chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è respinto emendamento a pagina trentasei attuale l'assessore parere contrario
Maggio va collegata se vogliamo da suo contributo prego
Sì Presidente anche qui per illustrare questo emendamento che riguarda sempre i termini di questo testo io colgo l'occasione di questi i miei interventi per augurarmi che intanto la maggioranza
Abbia modo di fare una riflessione su quanto abbiamo posto nella rispetto alla sostanza vera di questa legge
L'emendamento insegna riguarda il termine fondamentali perché stiamo parlando appunto di ogni forma e grado di violenta contro le donne che rappresenta comunque è una violazione dei diritti umani e tu cura proprio quello che vorrei
Grazie presidente sì
Per direi che effettivamente gli emendamenti della consigliera Tarzia stanno andando sfrucugliate un pochino nel testo ma parli cominciano anche a a denotare delle lacune nel testo perché vogliamo parlare di diritti umani bene i diritti umani non ti dividono in alto fondamentali secondari
Quindi in questo caso ci troviamo d'accordo con la consigliera Tarzia ma soprattutto per ribadire qual è l'oggetto di cui si sta discutendo in quest'aula
Che la ribadiamo di vediamo e pensiamo che sia il caso di difendere cioè in realtà ai diritti umani
Ecco noi vorremmo che inizio Marin fossero catalogati
Se il parroco il Tatiana necessita di una società che ha bisogno di te L'arca di catalogarli tutti allo stesso livello
Per tutti i cittadini di la terra quindi noi appoggiamo l'emendamento ma sampler perché riteniamo che non esistano diritti umani fondamentali ed altri surrogati grazie
Ferrara
Grazie presidente
Per esprimere il voto va favorevole all'emendamento in questione perché così come sottolineato sia dalla proponente che sia dalla collega del Movimento cinque Stelle
Questa
Specificazione attraverso l'aggettivo fondamentali ci sembra fuorviante nella fra tempo però chiederei all'assessore di motivare i pareri contrari chiesta
Diciamo continuamente dando agli emendamenti proposti per avere anche così la possibilità di consolidare magari un'idea rispetto a quello che è l'orientamento della Giunta grazie
Grazie ci sono interventi no pongo in votazione l'emendamento
Con il parere contrario di Giunta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene emendamento è respinto allora colleghi faccio un attimo il punto
Sono arrivati i diciannove emendamenti della Giunta
Ed è evidente che bisogna anche dare il termine per i subemendamenti due gli emendamenti che fra poco vengono distribuiti quindi il tempo lo faremo scorretti da momento la distribuzione il due emendamenti riguarda l'articolo uno quindi a questo punto e conviene una sospensione
Perché altrimenti rischiamo di approvare emendamenti che sarebbero preclusi se fosse approvato l'emendamento della Giunta o i subemendamenti eventuale emendamento l'aggiunta diciamo si è arrivati un po'tardi con questi emendamenti però dobbiamo se gli uffici ci dicono quando sono pronti per la distribuzione quindi per il primo per i primi due emendamenti all'articolo uno daremo ora pagheremo due ore per gli emendamenti successivi tanto c'è la discussione e quindi credo meno che magari tra me e il collega Valeriani decidiamo se c'è un punto particolarmente spinoso di dare qualche minuto in più per gli altri subemendamenti però insomma lo decideremo pacificamente senza problemi
Tanto sospendo per qualche minuto a una inattesa la distribuzione a Praga Sbardella
Per i lavori ma giusto per giusto perché a decidere che i capigruppo non c'eravamo ovviamente organizzati questo punto di vista ma nell'idea di arrivare questa sera perché già stiamo parlando
Con la sulla somma del sub Mendel dei tempi dei subemendamenti a circa tre ore adesso sono le quattro cioè a tracciamo una previsione o vogliamo dire un secondo la capigruppo oppure nella sua disponibilità darci un'idea di comma proseguono i lavori tra oggi e domani perché sennò
Rischiamo di grazie
Prego avvocato ora rispondo sento l'opinionismo argomento Pecoraro
Grazie presidente sempre sull'ordine dei lavori che sono alquanto confusi oggi nel senso che iniziamo questo Consiglio questa mattina non ci sono le persone interessate
Per gli utenti per discutere questa proposta di legge ci sono almeno riunioni nelle tante per prevedere modifiche alla legge arrivano gli emendamenti di Giunta allora mi chiedo a questo punto se non aveva penso la proposta che ha fatto la collega Pernarella a diretta a spendere il continuo arrivo uscire la commissione visto che questa legge è stata oggetto di diverso di diciamo di divertimentificio che soprattutto circa all'una discussione in Commissione è piuttosto più che altro vogliamo capire quali sono le intenzioni della giunta e della maggioranza Little trovai la l'andamento dei lavori di questo Consiglio perché chi era diciamo si era arrivati in Aula dei presupposti credo abbastanza chiarito che la legge era stata sviscerata
E e anzi antica riserva equa l'esavalente anziani allora colleghi spero che la presidenza sia fatta salva dalla confusione che si attribuisce diciamo
Il tema è il seguente noi adesso dobbiamo distribuire gli emendamenti e sospenderemo
Con la prima distribuzione per i lavori del Consiglio per dare un'ora di tempo ai colleghi di presentare di tentare eventuali subemendamenti
Poi con la seconda distribuzione daremo ulteriore tempo io credo che stasera se siamo d'accordissimo d'accordo i lavori concluderemo verso diciannove e trenta
Credo che questo sia a meno che non c'è una discussione in corso e si arriva al massimo alle venti
Il tema che lei solleva adesso Corrado quello della rinvio in Commissione stavo già affrontato stamane
Se lei la vuole riproporre io ho l'obbligo di rimetterlo in votazione però oggettivamente l'abbiamo già votato a questa cosa quindi rivolgono l'altra volta tutti siamo d'accordo sulla legge però tutti facciamo a gara per rimandarlo in Commissione
Lo dico a beneficio delle posizioni che avete espresso prego Ravenna dicono coloro voglio gli allora dico per come chi fa lo svolge nei fatti di volta in volta è del quarantanove anni Antonio emendamenti di John Thain lancetta c'è una
Ultima federale il condizionale qualcosa l'attenzione dell'Olanda penso la proposta della Vernaleone adesso lei dall'avvocato
Senta nell'intervenire
Laura è è convocata per dirimere questioni che in Commissione è stato possibile dirimere e per approvare emendamenti
La Giunta al fine di favorire l'interesse tra i gruppi di fronte alla Galleria d'emendamenti sta presentando gli emendamenti che esse sono accolti probabilmente consentono di ritirare Odilon Redon usi io in avvio di successivi quindi credo che sia del Piero delle previsioni regolamentare salutari quello che sta avvenendo io non non verrà poi se c'è una formalizzazione una travolta dall'India in commissione per carità però è una valutazione di un minuto ma non dà forza gli argomenti che poi avete proposto
Abbiamo si diceva
Che
Poco
Allora colleghi la adesso viene distribuita qua viene fatta prima distribuzione Cityper questo articolo dico
Che si è data lire due emendamenti all'articolo uno che sarà possibile subemendare entro le diciassette
Voi
Daremo riaprirà i lavori per ulteriore comunicazione per la fascicolazione successiva appena sarà pronta qui sospendo la seduta fino all'arrivo della seconda distribuzione di seguito dai colleghi
Allora in corso alla seconda distribuzione per quanto riguarda gli emendamenti raggiunta anche il termine in questo caso lo diranno fino alle diciotto
E la seduta riprende alle ore diciassette e quindici per dare il tempo agli uffici di far scivolare eventuali subemendamenti
La seduta è sospesa
Per i colleghi la seduta riprende a diciassette e quindici perché alle diciassette al termine dei subemendamenti la prima distribuzione e dare il tempo agli uffici di far circolare lui la seconda distribuzione il termine alle diciotto però nel frattempo gola comincia la discussione quella diciassette quindici crediamo
Perché gli uffici stampa
Rispetto a
Raggiunta quindi
Quindi
Informa
Vietato gli emendamenti di quattro zero
E che sono
Cioè di cinque zero
Cinque zero di cinque zero sette
Dei cinque zero otto due cinque e dieci
Di cinque dodici venticinque tredici venticinque quattordici dei cinque quindici sedici diciassette quindi si considerano decaduto il tutti i subemendamenti presentati
Modifiche di di questi emendamenti della giunta a questo punto
La invito a a rivolgersi alla Presidenza remoti che conosce
Allora ricominciamo i nostri lavori minimo nazioni da dove ci eravamo intervenuti con l'emendamento a firma Tarzia non meno del trenta sette relativo al primo articolo
Parere della Giunta
Contrari anche contrario consiglio da Fazio prego
Sì Presidente questo emendamento riferito all'articolo uno appunto
Al comma due qui nel nel testo nella proposta di legge c'è scritto la Regione prevede sostiene interventi e misure volte a prevenire mi sembra una
Ripetizione nel senso che comunque le misure e gli interventi sono già volti a prevenire e a contrastare quindi la mia proposta è di sopprimere la parola la parola prevede quindi lasciare come testo la Regione sostiene interventi e misure volti a prevenire a contrasta
Ci sono altri interventi mettiamo al voto favorevole
Contrari
Astenuti lavorare spinge
Consigliere Lupi
Emendamento pagina trentotto
A firma Tarzia pareva giunta
Parere contrario parere contrario
Trentotto ho chiamato l'emendamento trentotto considerata ansia
Abbiamo chiesto il parere della Giunta contrario prego consigliere Storace per
Allora
Io spero che l'assessore voglia di vedere la sua posizione
Questo emendamento della collegata zio
Cede successivamente un altro che era simile però me la sta la proposta accettazione emendamento Tarzia
Io ho proposto di sostituire degli uomini con le persone violente qui si tratti taglia semplicemente la parte legata alla parola uomini
Perché insomma volevamo evitare quella Belgio elevazione diceva
E pensavamo che fosse l'accordo escono stupore che apprendo che la Giunta ispirare contrario se
Il Giorgio assicura l'assessore Siragusa la Corte aveva bisogno di un dossier sull'aspetto dicevano vuoi perché avevo osato consigliere sulla legge la violenza contro nuove e quale il robot assessori politologo allora prendono il largo grazie Presidente Storace assessore prego
Allora mi rimetto all'Aula
Ci si rimetta a lavorare lei vuole intervenire considerarsi anch'
Sì Presidente per sottolineare appunto
Questo emendamento che ritengo importante nel senso che viaggiava un po'nella direzione dei ragionamenti anche che ci siamo fatti di
Evitare appunto di
Fastidio e questa legge poi diventi una legge Torre contro i gradoni c'è una legge che vuole contrastare la violenza sulle donne da qualsiasi parte provengano
E quindi questa soppressione della parola degli uomini consentirebbe di leggere l'articolo in questo modo la Regione prevede sostiene interventi e misure volte a prevenire a contrastare ogni forma il grado di violenza morale e fisica psicologica psichica sessuale e sociale Pedro economica nei confronti delle donne
Questa è
La proposta che mi auguro davvero possa essere accolta
Grazie consideravano fuori prego
Bellanova esprimeva trova favorevole a questo emendamento dell'onorevole Tarzia giustificare anche il voto favorevole che mi appresto a dare nel senso che evidentemente questa è un emendamento che arriva da giornate è di dibattito non ultima quella che stanno ancora affrontando devo dire contrapporre deve quindi anche questo disguido con l'aggiunta nasce da questo ma fa parte della dialogo che abbiamo aperto Guarna l'opposizione dalla discussione generale sulla legge discussione nella quale l'opposizione
Ci ha mosso fai la critica è quella di
Vuole fare una legge sentita mi pare che così abbiate definita poiché non è nostra intenzione fare una legge sessista poiché riteniamo che emendando nella misura in cui la consigliera tante ci suggerisce qui in questo emendamento proposto non inficia l'equilibrio della legge i suoi obiettivi che sono molto chiari a partire dal titolo pensiamo di poter accogliere questo emendamento ad Amalia Amalia nell'occasione perderà
Danilo elementi in più anche lei prosegue dalla nostra discussione noi ci ispiriamo per questa legge come abbiamo detto più volte alla convenzione di Istanbul
La convenzione di Istanbul all'articolo quattro dice questo ed è un avanzamento rispetto anche ai raggi X prudenza nazionali e le misure specifiche necessarie per prevenire la violenza e protegge le donne contro la violenza di genere non saranno considerate discriminatorie ai sensi della presente convenzione c'è c'è una nuova giurisprudenza uno strumento giuridico internazionale interviene a dire alla luce dei dati che ci siamo detti etc intasate
Consigliere Storace non è d'accordo ma queste acque non idonei sì non è tanta d'acqua non gli piace tanto quest'articolo certe volte ben dimostrabile una disponibilità merita ha voglia dialogare con voi su lontana così sensibile in questo caso siamo a favore dell'emendamento Tarzia
Grazie al consigliere Lupi non ha chiesto la parola
Rinuncia la mettiamo al voto questo emendamento
Non era a corto chiedo scusa pelli prego
Ma grazie presidente qui può si può affaticare la a comprendere i vari tentennamenti che oramai siamo abituati ma insomma certi casi possono essere giusti perché si porta a livello delle questioni che non hanno trovato approfondimento in Commissione per altri si fa veramente fatica questa convenzione di Istanbul più volte citato addirittura converrebbe passi letti qui seduta stante in consiglio e dice fondamentalmente che la violenza uomini contro donne spiega anche il motivo perché quindi la focalizzata su questa dicotomia adesso va benissimo parlare insomma e spirito così vidi della ritrovata ritrovato accordo comunque di quello che si cerca di trovare la quadratura però mi sembra che sia in contraddizione evidente come quella che sono state tutto quanto il discorso introduttivo
A questa legge anche la lettera dalla convenzione di Istanbul che come dicevo da una spiegazione che non è proprio come risposta alle accuse di sessismo certo dicendo che dalla riscontro storico
Con analisi che possono essere sociali antropologi eccetera è provato evidente decimo mese casi in cui la violenza degli uomini subita dalle donne Emilio una paura di focalizzare di mettere al al centro questo questo dato quindi se la siccità Selasi
Mettere addirittura dall'articolo primo
Come riferimento normativo principale della che informa tutta la legge però si abbia anche ancora una volta il coraggio di sostenere il contenuto fino in fondo grazie
Bene mettiamo al voto l'emendamento favorevole
Contrari
Astenuti l'aula approva emendamento trentanove
Prima firma Storace il parere della Giunta
Il parere favorevole ritirato
è ritirato allora emendamento quaranta prima firmataria consigliera Tarzia parere della Giunta
Parere contrario
Ritirati
Quarantuno
Ritira quarantadue
No parere della Giunta parere contrario prego consigliera Tarzia
Stiamo parlando del dell'emendamento quarantadue anni
Dove alla lettera b si parlava al mio mio emendamento prevede appunto di sostituire le parole delle differenze di genere con le parole tra delle differenze tra uomo e donna
Io mi sembra che questa era un paio una direzione nella quale si era ragionato insieme il quarantadue
Con la garanzia
Allora
L'ho trovato è il quarantadue
Il quarantadue che cita alla non so se ne abbiamo diversi esattamente allora alla lettera b le parole delle differenze di genere sono soppresse
A meno che non possono essere riformulate Rispetto sostituiti appunto il differente tra uomo e donna
Quindi questa
Interventi
Pensiamo al voto favorevole
Contrari
Astenuti Laura respinge
Quarantatré
Parere della Giunta parere contrario allora prego Consigliere grazie
L'elemento presidente gli emendamenti della Giunta all'articolo uno sono stati ritirati
Eccessiva ha comunicato in apertura all'aula anche l'articolo un accesso cessione
Tutti i subemendamenti presentati su quei due emendamenti all'Inter sono da ritenersi decaduti
E non solo lui non le ho dato lettura se c'è evidente perché veramente difficile seguire te no
No no questo maledetto Presidente Storace pareva do lettura
Va bene
Prego
Quindi siamo al quarantatré
Esatto quarantatré emendamento quarantatré
Va bene niente questo è un emendamento che riguarda un concerto un termine che ritenevo più opportuno sostituire al termine previsto in quanto la parola differente la lettera b viene sostituita da un altro termine che comunque può essere più esplicito nel merito
Ci sono interventi
Già il voto favorevole
Contrario
Astenuti
L'aula respinge emendamento quarantaquattro sempre a firma Tarzia parere della Giunta
Parere contrario
Prego consigliera
Allora anche qui riguarda i termini che si vogliono utilizzare quindi nella alla lettera bis dove c'è promuove la cultura rispetta i diritti umani al comma due e fondamentali anziché differenze sostituire questo termine con Analogie questo Sempre nel per quello che riguarda un'arte minore oggi ha più corretta comunque rispetto a al di là di questo emendamento
Io credo che sia importante accorse
Quest'Aula questa maggioranza riflette su quanto sta votando perché credo che ci sia un po'di confusione almeno rispetto agli ultimi passaggi
Che avevamo fatto quindi chiedo di particolare attenzione rispetto agli emendamenti sono stati presentati
Grazie ci sono interventi non mi pare mettiamo al voto favorevole
Contrari
Astenuti lavora respinge emendamento quarantacinque sempre a firma Tarzia parere della Giunta
Pareggio imitativo
Consigliera
Sì anche qui stava il concetto sta sui termini quindi mille usi sostituire la parola differenze con diversità che hanno significati diversi
E ieri rispetto al testo credo che sia più qua un bruciare questo quest'altro termine
Io mi auguro che appunto anche qui questo diciamo questo tempo che si sta utilizzando per esporre per riflettere sugli emendamenti serva per
Valutare appunto agli emendamenti che ci attendono e per deciderà che noi dobbiamo capire come come porci rispetto a un percorso che la maggioranza ha scelto di portare avanti perché non mi sembra che sia chiaro
Non mi pare ci siano interventi mettiamo al voto favorevole contrari astenuti lavora respinge emendamento quarantasei sempre a firma danza per la Giunta parere contrario
Consigliera Tarzia prego
Sì ugualmente anche qui Presidente stiamo parlando di termini che devono essere più corretti rispetto al termine delle differenze quindi il termine incongruità sicuramente più adatto a una pregnanza un significato più diretto e credo che la l'esito diciamo il l'articolo sto comma
Letto in quest'altro modo quindi al comma due promuovere la cultura del rispetto dei diritti fondamentali e dove c'è la parte differenze sostituire da incongruità
Ritengo che sia più opportuno nel merito
Non ci sono interventi favorevoli contrari
Astenuti l'aula respinge emendamento quarantasette pare della giunta
Giunta parere contrario
Consigliera Tarzia
Sì io colgo sempre l'occasione per soffermarmi su questi emendamenti evidente che ce ne sono degli altri
Che ritengo più importanti però mi auguro che questo tempo serva ripeto insisto alla maggioranza fare una riflessione che vada al di là di questi singoli emendamenti e a trovare prima e tutto al al al vostro interno un accordo una linea se volete o no
Fare insieme questa proposta di legge ecco voi credo che qui abbiamo fatto una serie di proposte che possono fare intravedere un percorso condiviso
Chiedendovi di vittoria che quello che a nostro avviso sardi ideologico se voi come avete più volte affermato non avete questo tipo di intenzione
E credo che potremmo arrivare a questo punto a un percorso comune ma è chiaro che da parte la maggioranza di ci deve essere appunto una posizione chiara
Rispetto alla quale noi possiamo anche alleggerire diciamo questo percorso di emendamenti concentrandoci sugli emendamenti più di merito
Però mi sembra che sia sfuggito qualcosa a questa maggioranza rispetto anche a a qualche emendamento che abbiamo approvato prima anziché avete respinto e quindi credo che forse non non è ancora chiaro non è ancora il momento
Di approvare questa legge e questo disorientamento che avete all'interno mi mi conferma
Quindi chiedo davvero di o ci fermiamo un attimo di fare un attimo chiarezza sul percorso altrimenti
Rischia di rischiamo di rimanere ore giorni su questa legge
Bene ci sono interventi non mi pare Presidente Storace per
Sì Presidente
Perché ogni tanto la maggioranza capisco si è stanchi perché ci sono tanti emendamenti però ci sono alcuni che meritano probabilmente almeno una spiegazione sul voto contrario ecco tutto qui
Diciamo io non appartengo come noto al genere femminile seguo la discussione sui generi
Rischia di essere discussione sui generis
Se non la profondità
L'emendamento che propone in questo caso di piazzarsi a
Pronta la risposta l'America perché
Mi sembra procedere al cinismo al contrario da parte vostra se non la prova
Il testo originario prevede
La promozione di relazioni fondate sul principio di uguaglianza sostanziale
Credo che ai tempi del doroteismo questa espressione fosse fondata
Però se vi propone qualcosa di più moderno e più confacente anche a quello che abbiamo letto di voi negli anni
Sostituire uguaglianza sostanziale parità di diritti presidente Solano stiamo discutendo con lui ma con il quarantatré per le strade spiegano eventuali Palestro sollevati dai fratelli Coen magari se possiamo dove stava questa cosa
Allora nei seguenti termini aveva considerato il vero pericolo prego
Grazie presidente certa curiosa trovare
è il presidente sarà senza pallone aderenti ad alte però
Tossico e ma probabilmente tutto dipenderà qui è stata questa proposta di legge che ovviamente non analogamente positivo fin dal suo inizio
Questo intervento per per annunciare il nostro voto contrario all'emendamento della collega partiamo
E perché tra incongruità differenza c'è un paio di differenza e generi non sono mai impauriti comunque volevo sottolineare che questo Parma Bini
è una frase molto importante questa dovrebbe essere il senso di ballad medi questa proposta di legge di qualsiasi proposta di legge che abbia Bari i diritti umani e le differenze tra le persone di tutti i generi
E non solo differenze di genere appunto ne approfitto anch'io verrà per esprimere un senso di accordo con la collega patria su Milano modalità a dir poco bizzarra per non dire trattava qui è cominciata tutta questa avventura di questa proposta di legge o meglio in condizione parlare e che alla fine dopo numerose battaglie via padellata in senso anche positivo papà e arrivando qui in aula
Cioè tornare alle vecchie alle vecchie abitudini e questo che cosa significa che probabilmente questa avventura è nata sotto la stella sbagliata nel senso che questa proposta di legge utilizzata
Vale diciamo parevano allo zero
Di da di tematiche che appaiono a tutti noi per farne una bandiera di una di partito di di parte
E quindi troviamo il fiato e sia sbagliato ed anche affettivo offensivo verso le donne danza la dignità delle donne grazie agli episodi di violenza di tutti i generi
Grazie Consigliere Nicolò se non ci sono altri interventi sul quarantasette mettiamo al voto favorevole
Contrari
Astenuti Laura respinge a questo punto se andò come ha comunicato prima dei corpi ritirato l'emendamento di Giunta di quattro
I quattro uno quindi vengono a decadere tutti i subemendamenti quindi passiamo all'emendamento quarantotto sempre a firma della consigliera Tarzia su cui chiedo il parere la Giunta
Parere contrario
Consigliera Tarzia prego
Presidente io
Rimango stupita di questua contrarietà perché il mio emendamento mira a sottolineare un concetto fondamentale che è la parità dei diritti
Tra uomini e donne
Ora si parla di pari opportunità è ma tutte queste cose se non Palagiano su una parità di diritti sono vane
Allora
Il sostituire come prevede il mio emendamento i termini parità di diritti ai termini uguaglianza sostanziale a me sembra molto importante
Perché ribadisco l'uguaglianza sostanziale resta qualcosa
Divago e oltretutto difficilmente si riferisce alle persone umane quando si parla di oggettive di cose si può parlare di uguaglianza si può parlare di tutela ma quando si parla di persone si parla di diritti
Quindi io credo che questo emendamento vada nella direzione appunto di riconoscere quello che è il fondamento se vogliamo di tutte le azioni riferite alle pari opportunità tra uomo e donna colgo l'occasione per per questo emendamento per rinnova è un invito alla maggioranza di seguire con attenzione gli emendamenti capisco che appunto è un po'caotica la gestione di questa proposta di legge
Per la verità una proposta che è partita male io chi chi era in Commissione commenta sa benissimo che dall'inizio opposto la mia contrarietà ma per come apposta per una serie di aspetti e
Ancora confido che si passa arrivare a una legge condivisa se accettate di cancellare tutti i termini che sono di natura ideologica
Grazie consigliere Storace prego
Anzitutto per chiedere scusa all'Aula per la confusione di prima e poi
Perché anche la minoranza distratta certe volte cara collega Razzi e porta comunque per rinnovare
Un appello sia l'assessore verificare se quel parere che ha dato così sbrigativamente
Sì ha fondato oggi su qualche elemento concreto vede il termine uguaglianza sostanziale davvero generico
Se noi andiamo a vedere che cosa vuole questa norma
Si inserisce nel quadro della promozione di interventi di misure volte a prevenire e contrastare ogni forma in grado di violenza morale
Noi affermiamo nel comma sì se non sbaglio comma Cisi
Il principio di uguaglianza sostanziale che vuol dire
Per me è ripreso
Sono uguali sostanzialmente
E se la legge
Chi deciderà un domani in presenza di un contenzioso che c'è un'uguaglianza sostanziale
Proprio le battaglie di una certa sinistra
C'hanno richiamato negli anni al tema della parità di diritti avvenenti
E la stessa cosa allora in sostanza
E l'uguaglianza vera
Anche formale
è un riconoscimento concreto
Perché dire di no a questo emendamento ecco crescere da scontare opinioni concrete fondate anche dal punto di vista culturale
Questa è una legge che fa cultura non è una legge che fa amministrazione è una legge che punta ad affermare dei principi
Ora il termine di uguaglianza sostanziale a me sfugge
Soprattutto nell'applicazione della norma
Ecco perché l'invito a starci attenti a come scriviamo questa legge
è vero anche la parità diritti un principio si potrebbe dire
Però in sostanza sulla futura che si è affermato che si comprende che non si presta all'arbitrio segno domani voglio ricorrere contro la mancata applicazione di questa norma ricorre in nome del principio della parità dei diritti
Non ho mai sentito ricorre qualcuno pronto al giudice sull'uguaglianza sostanziale
Ecco su questa questione sarebbero sbrigativo rispetto a quello che ci ha detto l'assessore
E magari ci dovrebbe essere anche spazio per un ripensamento
Ho tentato di fare degli esempi
In modo anche da farmi perdonare l'errore di prima
Però per poter tentare di convincere l'aula a fare un passo in avanti quando se ne palesa l'opportunità
Grazie onorevole Giancola prego
Spetta all'invito che aveva fatto proprio adesso l'onorevole Storace
Alla al perché utilizziamo uguaglianza sostanziale
è perché l'uguaglianza sostanziale è le affetto dell'applicazione del secondo comma dell'articolo tre della Costituzione italiana
è compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che limitando di fatto la libertà e l'uguaglianza dei cittadini impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione e via via riferimento questo sì però
Il termine è che è vero quando lei dice parità di diritti ma poi delle applicazioni della appunto per raggiungere la parità di diritti ci deve essere una ratio che li rende in qualche modo
Applicabili deve essere sostanziale per questo
La insieme la legge in questo caso soprattutto per quanto riguarda i percorsi di semi autonomia
An delle danni che sono state vittime di violenza
Sì vuole dire che l'uguaglianza sia sostanziale proprio per dare accesso
Ad una condizione di diritto questa era il motivo per il quale si è discusso è dotato ha poi e
In realtà adesso siamo in una fase dopo abbiamo ritirato gli emendamenti e dovrà però aggiunge cioè togliere uguaglianza sostanziale che affetto di una parità di diritti che dovrebbe quanto meno no essere applicata già da Costituzione l'uguaglianza sostanziale Effetto
Della dell'applicazione del dei diritti
Consigliere Lupi prego
Silver cercare di grazie presidente ma cerca di fare una proposta ma una e cioè quella di
Non far passare questo emendamento così come è stato presentato in sostituzione quindi di uguaglianza sostanziale attraverso sostituzione di parità di diritti ma bensì come un emendamento aggiuntivo alle parole di uguaglianza sostanziale
Questo potrebbe essere diciamo utile per raccogliere le considerazioni che venivano fatte poc'anzi dalla Brenda i consiglieri e soprattutto da chi ha ha di fatto presentato questo emendamento
Consigliera Corrado prego
L'ultima parola perché litigate Presidente però volevamo capire qual era l'orientamento ovviamente della Giunta e del proponente dell'emendamento perché cambia ovviamente la nostra la nostra opinione tutte porti su subito il premier per
Consigliera Tarzia
Carter per capire
Verrebbe fondate sul principio di uguaglianza sostanziale
E di parità di diritti
Tra uomini e donne giusto va bene per me va bene
Allora dobbiamo chiedere alla Giunta un emendamento magari se siamo d'accordo
Con la riformulazione giunta senza far scattare i canonici tempi per eventuali subemendamenti
La Giunta favorevole siamo favorevolissimi raggiunto al tavolo
Allora se sospendiamo trenta secondi il tempo di scriverlo e per lo mettiamo in votazione
Allora colleghi ne do lettura al comma due sempre l'art sull'articolo quarantotto il subemendamento della giunta al comma due lettera c alle parole di uguaglianza sostanziale sono aggiunte le parole di parità di diritti
Metto al voto favorevole
Lo devo rileggere un'altra volta
Era la formulazione che avevamo concordato Presidente Storace fu va bene allora al comma due lettera c alle parole di uguaglianza sostanziale sono aggiunte le parole di parità di diritti
Mi pare che era questa la la proposta del consigliere Lupi che era stata colta
Posso procedere con il voto consigliera Tarzia va bene ok favorevoli
Contrari
Astenuti accorta allora lau la prova l'unanimità identità a questo punto però consigliato Tarzo dobbiamo ritirare il quarantotto benissimo emendamento quarantanove sempre a sua firma parere della Giunta
Perché un emendamento è un emendamento Presidente Storace
è un elemento
A me piace quando si rispetta le regole
E credo che non si possa fare confusione sono abbiamo votato un emendamento alla Giunta lo doveva presentare è far passare almeno ora canonica
Se invece siamo prelevato e sugli oh scusa l'avevo proposto dall'onorevole Laura può tranquillamente e chiudo la comunque solo alla discussione opprimono filtro giovamento perché così un po'un gioco allora
Sei è un subemendamento alla luce di quello che ha detto Lupi
Si presenta il subemendamento lo si vota come si è fatto perché io ho compreso che si vota il subemendamento l'ho chiesto due volte maledetto disegni
Adesso sparisce l'emendamento Tarsia vorrei capire cosa è successo perché se invece avete modificato
L'emendamento Tarzia Leucio ragioni colleghi cinque stelle con i duecento subemendamenti
Io voglio capire cosa è successo
Glielo spiego Presidente Storace io informato correttamente credo Laura che se c'è l'accordo avremmo proposto alla Giunta di farsi carico della proposta del consigliere stola Lupi di presentare un emendamento e se c'era l'accordo avremmo evitato di far decorrere i i minuti canonici
Per presentare eventuali subemendamenti Laura non ha detto nulla quindi resa lo aveva ritenuto autorizzato a procedere in questo modo mi pare siamo riproposto lo correttamente quello che è accaduto un minuto fa
Consigliera Tarzia prego
Sì era per dire che l'emendamento che ritiro non è quello su cui abbiamo ragionato e ad esse che abbiamo votato era un emendamento successivo che in qualche modo avendo modificato l'emendamento precedente
Non ha senso era il quarantanove che ritiro
è no però deve ritirare il quarantotto se abbiamo seguito questo percorso con l'emendamento della Giunta che si fa carico del suolo emendamento colà proposta del consigliere Lupi
Non anticipiamo sul quarantanove però sul quarantotto dobbiamo chiudere la nel nel modo in cui ho proposto io ci deve essere informalmente
Il ritiro del suo emendamento
Allora concettualmente io sono d'accordo formalmente credo che abbiamo forzato un po'le cose
E a sonda con grazie ma ringrazio a nome della presidenza emendamento quarantanove sempre a sua firma parere della Giunta
A quei quaranta lire al giusto vale appena detto emendamento cinquanta parere della Giunta parere contrario
Consigliera Tarzia prego
E allora state facendo una legge ideologica
Allora tutti i discorsi che ci siamo fatti tutte queste ore perse e fatte perdere i cittadini invece di parlare di cose importanti vengono fuori in queste situazioni
Ci siamo trovati abbiamo ragionato sul fatto che anche voi prima avete affermato non è una legge ideologica benissimo vi abbiamo detto allora tagliate gli elementi che hanno fanno parere che sia una legge ideologica
C'era un percorso di questo tipo adesso il parere contrario cioè sul termine il genere che è uno dei punti fondamentali
Per i quali noi vivi accusiamo perlomeno abbiamo il sospetto va bene che sia un'intenzione ideologica che viaggia verso il Gender avete detto non è vero bellissima vi abbiamo detto se non è il vero dimostrata c'ero
Accogliendo questi emendamenti che chiariscono i termini della legge
Adesso io meritavo che vengono bocciati vuol dire anche ai per coprire che avevamo ragione qual dire che volete una legge ideologica o dire che questa non è una legge sulla violenza sulle dalle ma vuole raggiungere ben altri obiettivi
Consideravano fuori dai confini
Ma intanto volevo stigmatizzare permettetemi l'atteggiamento di chi dice che anziché parlare di cose utili stiamo qui a parlare di donne uccise
Detto questo rispondo alla consigliera Tarzia non citando Olimpia dai stiamo parlando di cose inutili
Di dica allora io però volevo rispondere la consigliera Tarzia e mi rivolgo al presidente ma voglio dialogare soprattutto corna
I colleghi dell'opposizione non citando il testo di legge che ribadisco non intende normale altro se non la violenza sulle donne ma citando e vibrato odiata ascoltarmi in particolare il consigliere Storace
Un suo emendamento a questa legge dove lei ci richiama ad emendare il testo di legge
Mettendo fra virgolette la dizione ivi compresa la violenza di genere quindi lei spesso ad assumere la violenza di genere come non ideologica perché l'ammenda in un articolo di questa legge
Cito ulteriormente una legge nazionale che è passata con i voti del centrodestra e del centrosinistra che si chiamano norme di contrasto alla violenza di genere che ha dato vita a un piano nazionale contro la violenza di genere centrodestra e centrosinistra ceto infine la nomina che il ministro Alfano ha fatto recentemente dove ha chiamato a lavorare con sé l'onorevole Isabella Rauti che ha seduto in questi banchi nel centrodestra
L'onorevole Isabella Rauti è la consigliera per il ministro Alfano sullo materia contrasto della violenza di genere io mi auguro che è il fatto che noi siamo qui a parlare con voce nel centrodestra e non con voce del centrosinistra che quando parliamo di ad esempio riforma della legge elettorale parliamo di preferenza doppia preferenza di genere ci fatta permettere di sgomberare dal campo definitivamente all'accusa di ideologia contro questa legge questa legge uguale finalmente sconfigge la violenza contro le donne punto
Punto non c'è nulla di ideologico
Grazie consigliera Pernarella
Grazie presidente
Io effettivamente avrei anche rinunciato dopo la calorosa difesa della consigliera baffoni però volevo fare un interrogativo a Laura
Vorrei chiedere a tutti e naturalmente chiedo a tutti di riflettere su questa cosa preda del secondo voi che cosa ci sa dire ideologico nel termine genere grazie
Grazie presidente Storace prego
Non è certo un emendamento a fare mutare la mia stima nei confronti la collega Tarzia
E che su questa questione anch'io qualche perplessità
Però collega Borroni etico mi si risparmiano circa
Perché non è che vieni qui e ci racconti improvvisamente che le magnifiche sorti e progressive hanno rischiarato la luce di quest'Aula e ci raccontate come il mondo
Che questa sia una legge che deve essere finalizzata a contrastare culturalmente e poi anche con mezzi amministrati la violenza contro le donne non troverete nessuno in quest'aula contrario
Il tema eccome si scrive la legge
La consigliera Tarzia ha fatto una grande battaglia dignitosa se permettete
Sulla questione legata al genere io non mi sono sognato di fare emendamento come quello e che non sono riuscito a leggere in quella maniera però diciamo e più esperta di me lo possiamo dire su queste questioni
Mi sono preoccupato
Di evitare che il nuovo venisse dipinto come un violento solo perché è un uomo perché questa è l'altro aspetto ideologico che la norma e ce la fa il pistolotto sull'Avanti sull'emendamento altro questo va discusso
Dovete dire sì o no e che cosa cambia per voi una volta che avete assunto e l'impegno
Bandire la patologia a questa legge vada cambia poi a togliere fondamentali quell'emendamento però dico se c'è una consigliera che ha presentato altri emendamenti
Che richiede guardare io posso fare un passo in avanti e vogliamo altre perché questa parola ebbene io non ci sia ma cosa cambia questa legge se anziché scrivere
Automotive politologi più comodo scomodo molte voci
Il la frase promuovere relazioni fondate sul principio di eguaglianza sostanziale e parità di diritti come abbiamo modificato tra uomini e donne tenuto conto ha pari dignità delle differenze di genere collaborante udite udite che al scandalo promuovere relazioni fondato sul principio di uguaglianza di stanziali e parità di diritti tra uomini e donne tenuto conto e la pari dignità
Qual è il problema del voi se questa frase cambia in questa maniera stravolgente
Io non credo che sia da opporre ha un'espressione un comizio
Rilegga perché sento scandalizzato la collega verrà nella perché si parla di certe questioni
Francamente sì se le leggi sono approvate col concorso di morti forse riescono a fare meglio che quando a provare un concorso rivolto S è una regola delle assemblee elettive delle assemblee legislative quali sono confrontati Autolib molto più competenti diventi Lavezzi insieme
Allora io suggerirei perché ci dobbiamo far del male
Se l'obiettivo è possesso
è chi vuole concorrere al raggiungimento obiettivo richiede leviamo l'espressione che può essere equivoca
Francamente io non riesco a comprendere ostinazione comiziale a dire di no
Bene non ci sono altri interventi insieme al voto l'emendamento cinquanta
Sull'ordine dei lavori prego consigliera Vernaleone
Volevo chiarimenti sul fatto che fosse aperta almeno la votazione oppure dobbiamo aspettare vari tempistiche e a metano a poco chiare Graz
Sì magari lo votiamo questo emendamento quando il proprio la presidenza andiamo al voto voglio salariale aveva avuto era chiamata presidente PRI numero entrati perché vi è stato gentili ho chiesto semplicemente un secondo verso lo mettiamo al voto è malafede informa anche laureati gesti che le fanno nei la ringraziamo gran mi pare di aver commesso nessun tipo di infrazione collega polacco
Allora favorevoli
Contrari
Astenuti
Laura respinge emendamento cinquantuno parere della Giunta parere contrario consigliera Tarzia
Sì Presidente
Io colgo l'occasione per questo emendamento che tra gli emendamenti che ho presentato non è certamente dei più importanti
Ce ne sono ben altri importanti sono quelli che avevo avuto modo di evidenziare anche alla maggioranza chiedendo
Appunto di
Rassicurarci che l'intenzione e la sostanza di questa legge era il tema di contrastare la violenza sulle donne
Ma mi sembra che l'andamento
Stia andando in maniera proprio opposta a quanto era il mio auspicio
Mi sembra che non ci sia
Nessuna disponibilità di ascolto
Rispetto ad alcuni temi che sono centrali
Ripeto ci sono degli emendamenti come questo che purtroppo mi obbligheranno intervenire in altre condizioni probabilmente li avrei ritirati li ritengo meno importanti
Ma è chiaro che la democrazia è fatta di dialogo il confronto in un'aula lo si fa sul dialogo
E come dire chi cerca una mediazione la mediazione dice l'arte della politica
Ma la mediazione non è il compromesso al ribasso quindi ciascuna parte io credo in questione in questi giorni ha cercato di rinunciare a qualcosa
Che magari a cui magari poteva rinunciare poi però ha posto dei paletti su questi paletti avevamo trovato
Fino a poco poche ore fa mi sembra una condivisione adesso vedo che la maggioranza è tornata completamente indietro
E questo è evidente che
Non ci consente
Di come dire procedere nello sci sul sul testo perché obbliga a intervenire anche sugli emendamenti ripeto come questo
Che non è tra quelli fondamentali che ho presentato
Ma intervenire forse aiuta
Questa maggioranza a rivedere il percorso almeno dagli emendamenti che ci attendono da qui in poi
Anche perché voglio dire mantenere una coerenza di di comportamento ecco io
Sono sono
Veramente dispiace insomma no avere cogliere questa
Così irrigidimento da parte la maggioranza mi sembrava che ci fosse una volontà di ascolto che però non storie scontrando
Che sono in Italia consigliere Storace prego
Presidente intervengo per dichiarazione di voto favorevole a questo emendamento per segnalare alla sua attenzione quella dell'aula
Che prima distrattamente
Abbiamo chiesto alla collega bionda bella ma perché interviene sull'ordine lavori su un quella questione dell'interruzione sullo esercizio del voto dell'Aula
Oggi e chiedo scusa alla collega curare chiedo scusa alla collega Vetrella devo darle ragione perché
Sia sospesa
L'esecuzione del voto
E lo abbiamo saputo che è successo tant'è vero che si è partiti con la vostra espressione di voto contraria
E si è finito cosa espressione di voto contrario cioè quell'interruzione può esservi dal nulla poteva servire a qualcosa di positivo
Qui abbiamo l'emendamento cinquantuno che sostituisce la parola differenze con la parola incongruenze l'emendamento cinquantadue che sostituisce la parola differenze con diversità
L'emendamento di pagina cinquantatré che sostituisce la parola differenza volano ruggire
L'emendamento di pagina cinquantaquattro che sostituisce la parola differenze
Un'altra maniera e così via incongruenze da cinquantacinque
Bastava approvare l'emendamento derivano ci trovavamo
A discutere cinque emendamenti
Dieci minuti ciascuno cinque minuti ciascuno
Sì ma dentro
Su un emendamento che formalmente non toglieva nulla ed è nero sostanzialmente all'azione dell'amministrazione così come l'avete impostata cioè talvolta sembra che ci sia l'incaponimento a farsi del male
è una forma di violenza contro i consiglieri
E lo stringiamo assai quei anziché cerca di trovare delle soluzioni se avesse approvato l'emendamento di prima
Ci correttamente sarebbero decadute perché non c'era più a motivo del contendere
Segue a pensare che se la legge la porta da casa in questa maniera e complicate
Cioè vi soffermate su un sostantivo
Quando l'impianto legislativo vi consentirà fra un paio di giorni due tre giorni quattro di dire alle donne del Lazio abbiamo approvato questa legge
E noi dobbiamo stare sui cinque emendamenti fermi a discuterli perché voi non avete voluto approvare la cancellazione di un periodo che tanto è nel corpo di una legge
Ecco perché non riesco a capire qual è l'intendimento la maggioranza
Fate interrompe la votazione chiede di aspettare a votare perché le strade discutendo vuotare esattamente come dentro senza spiegare su che cosa avevate discusso per tentare di spostare la votazione
Io Presidente non riesco a capire che sta succedendo la invidio nella sua calma olimpica però oggettivamente rischiamo di perdere altissimo tempo fra venticinque minuti siamo alle diciannove e trenta
E noi siamo così ancora con questi emendamenti in questa maniera io pensavo in quando si è fissato un calendario sì galoppava
Ne vale a dire che abbiamo perso del tempo comunque
Va bene allora ricordo che siamo sulla dichiarazione di voto dell'emendamento cinquantuno non ho altre richieste di intervento chiamiamo il voto favorevole contrari astenuti lavate spinge vinto anche cinquantacinque
Sta i cinquantacinque milioni uffici che esattamente identico quindi si intende estinto anche il numero cinquantacinque emendamento cinquantadue qualora il parere della Giunta il contrario
La consigliera Tarzia
Scusi Presidente ho perso l'emendamento quarantadue
Ritirato
Emendamento cinquantuno cinque ritirato cinquantatré parere della Giunta
Parere contrario
Ritirato
Cinquantaquattro ritirato cinquantacinque superato il dieci quattro l'emendamento della Giunta che abbiamo informato allo stato ritirato con tutti i sub quindi arriviamo all'emendamento cinquantasei sempre a firma Tarzia fare la Giunta
Parere contrario
Non ci sono dichiarazioni di voto attiva presidente
Va bene questo
Diciamo rientra sempre nella stessa ottica però se si può riformulare il l'articolo diciamo Ilirija e l'emendamento successivo sette
C'è una disponibilità da parte della maggioranza sul cinquantasette
Per ragionare su una riformulazione
Io questo posso ritirarlo
Maggioranza
Consigliere Lupi
Ma mi rimane un po'difficile
Lui rimodulare il l'emendamento cinquantasette visto che parla di una soppressione
Complessi arrivando di una lettera della del del comma due dell'articolo come lo riformuliamo dobbiamo di fatto riscrivere un emendamento con con tanto voglio dire di di subemendamenti a correre dopo
Non ci sono altre vie non ci sono altre dichiarazioni chiamiamo il voto del cinquantasei Favorevoli
Contrari
Astenuti respinto emendamento cinquantasette valida la Giunta pareri contrari
Mettiamo al voto non ci sono richieste di intervento favorevoli
Controlli
Astenuti spinto emendamento cinquantotto parere della Giunta parere favorevole primo firmatario Patané
Vuole illustrare sì presidente grazie no mio allora questo emendamento relativo ovviamente alla alla lettera d del secondo comma
Che recita contrastare la cultura basata su relazioni di prevaricazione tra uomini e donne in questo caso diciamo la legge non parla di né non avrebbe neanche senso di dei parlare di prevaricazione tra uomini e donne a quanto di prevaricazione degli uomini
Sulle donne visto che questo è il fenomeno che stiamo analizzando e non avrebbe neanche tanto senso in italiano parlare di prevaricazione tra uomini e donne quindi era un emendamento da non sia logico ma anche relativo al testo della legge che noi abbiamo analizza
Cioè lascia
Io vorrei proporle Presidente se le d'accordo i anche l'Assemblea di accantonare questa votazione perché io vorrei un attimo approfondire il tema
Perché se noi non modifichiamo il resto dell'articolo del comma
Diventa così
Se ho capito bene
Contrastare la cultura basata su relazioni di prevaricazione degli uomini sulle donne che supporter legittima la violenza maschile nelle relazioni intime nell'ambito familiare lavorativo sociale
Qui direbbe radar sia siamo ritornando
Sul tema ma voi volete
Una legge
Che si propone di contrastare la violenza sulle donne a una legge che mette all'indice l'uomo
E su questo deve essere chiari e mi aspetto un altro bel comizio che mi spieghi dove sto sbagliando
Perché diventa davvero difficile dichiarare la propria appartenenza al genere umano stando in Regione
Approvando leggi che dicono che noi noi maschietti
Siamo quelli che esercitano violenza
Io lenza in casa mia ma con un'autonoma esercitava perché vi divide mettere questo marchio solo perché attengono partendo a un genere
è profondamente sbagliato questo emendamento se io ho capito bene se l'ho compreso o si ritira o ci dà la possibilità di capire se attraverso la riformulazione un po'più civile un po'più accettabile
Si possa votare perché così davvero voi ci state dicendo generale Pallara che lei è un signore dedicò la violenza perché è un uomo questo c'è scritto
Non va bene non va proprio bene e io spero che l'assessore ripenso a un parere se me lo consenta senza offesa avventato su un emendamento che davvero sessista
Allora siccome conosco la buona fede di chi l'ha scritto non vorrei che l'intenzione abbia oltrepassato la scrittura abbia oltrepassato l'intenzione prego o accantonate ci torniamo sopra il ci ragioniamo
è chiaro consigliere Atalmi prego presidente siccome questo era uno dei temi e ne ha uno trattato con con l'opposizione che è stato oggetto della della discussione di questi di questi giorni allora
Io volevo proporre all'Aula se questo può essere di aiuto
Di ritirare l'emendamento
E però visto che non ha non ha senso ugualmente parlare di prevaricazione tra uomini e donne di togliere traguardo tra uomini e donne cioè di prevaricazione che supporter legittima eccetera eccetera eccetera
Sì però siccome siccome noi stiamo parlando adesso del del pezzo che riguarda contrastare la cultura basata su relazioni di prevaricazione tra uomini e donne
E che non ha senso di prevaricazione da uomini e donne provenire Aliano allora io ritiriamo l'emendamento e però togliamo anche propongo all'Aula di di togliere anche la locuzione tra uomini e donne che non ha senso italiano ecco tutto qua
Allora mi sembra chiarissimo Fenucci
Sì presentazione faccia far presidente un secolo allora se siamo d'accordo possiamo chiedere alla Giunta di fare l'emendamento seguendo lo stesso percorso di prima
Con l'emendamento della Giunta se siamo sempre d'accordo che fa la proprio diciamo aveva ciò che veniva promosso da sola consiglieri Lupi Roma sono metterei mediamente al voto senza fa passare l'ora canonica vedono il presidente Storace non è d'accordo prego
Su una cosa così delicata proprio non ci si può non si può essere d'accordo per sentito dire non ho capito qual è la proposta di Lupi io sentivo quella di parlare
Goduto per quando io mi chiedo scusa parlavo di nove mila e sopra la confusione diventa enorme
Posso finire Corrado pure golose e poi ha visto che quando si comincia alle rinunce quale milioni come io regolarmente
Allora è evidente che se ci può essere una materia importante questa norma colleghi per cortesia nel momento in cui c'è una riformulazione da parte della Giunta decida quell'ora
Il quarto d'ora per serve però l'orologio il Regolamento
è vediamo che cosa ne esce fuori tenga presente il Presidente che ci sono sullo stesso comma altri emendamenti quindi forse la cosa migliore per me può un anziano di quest'aura possiamo chiudere
E domani mattina questa roba si definisce cioè stasera si presentava promossa e domattina si approva
Non non facciamola di fretta perché rischiamo di scrivere una pessima nord
Ecco allora io faccio questa proposta alla al lei ovviamente a tutta l'Aula siccome diciamo mi sembrava di buon senso intanto raccogliere un orientamento condiviso da tutta l'aula siamo alle diciannove e quindici e diciannove sedici un'ora forse troppo le ha proposto almeno un quarto d'ora accademico io direi
No no no no lei ha detto che sarebbe sarebbe a esatto allora io faccio una proposta se siamo d'accordo altrimenti prendiamo atto della volontà dell'aula di sospendere un quarto d'ora a CD determiniamo le diciannove e trenta per approvare l'emendamento della Giunta e per aggiornare i lavori a domani mi sembra almeno questo no
Se vendere
Consigliera per Corrado e poi consigliere Storace
Ecco questi atti di prevaricazione nei si presentano capire
Che è necessario specificare di che tipo di prevaricazione stiamo parlando se ne lasciamo soltanto il termine prevaricazione no non tinti non Tica dice Tiras shampoo il la lettera libera interpretazione Sir manca una definizione prevaricazione di che cosa tra quei soggetti
C'è e Nigeria India rischiamo di rendere il terzo diciamo poco intellegibile se vogliamo rendere un testo molto più fui bile scritto e l'italiano verticalmente corretto credo crediamo anzi noi come gruppo che le parole prevaricazione
E modificare degli uomini sulle donne debba rimanere come specificazione grazie
Storace e poi parlare
Presidente io non so a quale riformulazione state pensando e ovviamente attendo di vedere la scritta perché sano
Può alla fine si dice abbiamo fatto l'accordo sul nulla sulle nuvole non si può fare ma mi interessa che sparisca il principio
Violenza maschile me e la violenza
E su questo dobbiamo ragionare a me alla mia opinione può non completa dello che sia condivisa dall'aula
E quindi quando io faccio riferimento a quanto è quello che serve a me
Ma se la Giunta presento un emendamento lei cita almeno un'ora te povero dispute altrimenti come io suggerisco
Il in serata ci lavorano e domani mattina si fa il lavoro che dobbiamo fare in aula
Sedici Sacchi e quali sono le parti in causa i temi della discussione sia il signor Presidente Storace io se una o semplicemente raccolto meno
Che veniva dall'aula c'è considerassero padane che vuole
A una cena chiedo scusa considera Pernarella chiedo scusa
Grazie presidente
Allora partiamo da una proposta di emendamento del presidente della Commissione Patanè che si proponeva semplicemente di dare un un la migliore forma in italiano
A a questo passo il problema qui è che inavvertitamente ma neanche troppo
Si torna a riaprire la vecchia ferita della questione della violenza degli uomini sulle donne allora
Io penso che il problema qui non si può a risolvere una volta ve la diamo vinta e lo leviamo è una volta lo teniamo perché su questo argomento penso da tempo aspettiamo intervenendo per la quindicesima volta
Allora chiederei al consigliere padane ma comunque ai consiglieri che presentano emendamenti in quest'aula
Di prendersi una responsabilità cioè levare il tema cioè tornare a discutere sull'eventualità o meno di specificare che si tratti di un'aderenza per prestata dagli uomini sulle donne
Penso che sia un dato scontato almeno nelle intenzioni di questa legge
Parentesi pensiamo di risolvere questo problema
Accettandolo una volta e eliminando la volta dopo non so che tipo di coerenza si vuole portare avanti grazie
Consigliere padane
Ma che sull'analisi residenti però io per chiarire io ho detto avevo fatto la proposta di ritirare l'emendamento e eventualmente riproporlo è ovvio che se questa cosa non è non è accettato dall'aula io ritiro l'emendamento punto e basta quindi consigliera Tarzia
Ma in effetti è come dice la collega Pernarella questa è una questione una delle questioni cruciali di questo testo e cioè appunto che la violenza non ha un padre una violenza proviene da può provenire da chiunque
Questa accezione che si ripete più volte della voglia violenza degli uomini sulle donne credo sia una discriminazione al contrario
Io ritengo che
Quando si fanno queste generalizzazioni si sbaglia Sempre ma si sbaglia nel parlare ma nel fare una legge non possiamo sbagliarci o perlomeno dobbiamo cercare di fare meno errori possibili
E quindi credo che questo concetto di togliere come dire l'aggettivo alla violenza c'è una violenza maschile no alla violenza e violenta è orribile è drammatica Sempre e ancora più orribile quando è per retata nei confronti delle donne o dei bambini
A origini diverso la violenza può provenire da un uomo da una donna da una persona violenta quindi credo che questo sia
Insieme all'altro concetto che dicevamo di di genere siano due punti importanti del testo
Considera
Per una nella prego
Sì presidente soltanto perché primo ho dimenticato di dire che io non ho capito effettivamente come s'intende procedere per ci si accontenta della proposta del propone anche di ritirare l'emendamento ti a meno che
Invece nel caso in cui la giunta stia predisponendo un emendamento Noemi richiamiamo ufficialmente richiediamo il rispetto del Regolamento e quindi la possibilità di avere un'ora per subemendarlo grazie
Allora
C'è un subemendamento della Giunta c'è un subemendamento alla Giunta
Subemendamento all'emendamento cinquantotto
Do lettura di questo subemendamento
Le parole
Scusate
Gli stavo dando lettura del subemendamento volevo parlare prima sull'ordine lavori prego
Presidente nessuno se ne abbia a male
Ma questa è un'Aula del Consiglio regionale dove ci sono consiglieri eletti e assessori nominati
Allora siccome io l'ho accanto al mio collaboratore
L'assessore ha un suo collaboratore e fate la cortesia con lo spettacolo che gli emendamenti sono del collaboratore ciò risparmiate
Io funziona così alle adesso sospende la seduta stampa l'emendamento sub emendamento può distribuire cioè possiamo reggere perché di fretta non si fa nulla
Perché noi abbiamo aspettare quelle rispettare correttamente il nostro Regolamento
Ho Presidente saponetta vince e assolutamente immotivata non siete stati capaci con la maggioranza finora diversità tessere una trama di intesa a portare avanti questa legge la riluttanza ci Montale sub emendamento
Questa è la legge del consiglio regionale raggiunta
E aggiustava i subemendamenti taglia così a ragionare no lei sa cosa dice chiarissimo residente Storace sospendiamo cinque minuti riprende alle diciannove e trenta diffondiamo distribuiamo il subemendamento raggiunti
Allora colleghi riprendiamo i nostri lavori è stata fornita copia ciascuno del subemendamento nessun subemendamento della Giunta
Lo metterei al voto
Stiamo riprendendo i nostri lavori Presidente Storace abbiamo distribuito il subemendamento
Presentato dalla Giunta lo metterei al voto se ci sono dichiarazioni nessuno ha mostrato diciamo alla conta di farlo salire la parola prego
Io ricordo ma erano tempi andati quindi voi mi accuserete di Nostalgia aggiunta presentavano l'andamento illustrava siccome ho difficoltà a capire cosa vuol dire questo emendando il suo subemendamento e o una contrarietà formale
Prima sostanziale e formale al fatto che la Giunta su una proposta di legge consiliare si permetta di fare il subemendamento all'emendamento subemendamenti se facesse un emendamento ci sarebbe mai stati intervenendo con un subemendamento
E vorrei capire a che titolo
Su questa questione guardare varia poi prende la parola però Favini concetto perché non funziona così
Io credo che ci sia un principio che va sempre mantenuto presente che chi fa le leggi e consigliere regionale
Tanto più di fronte a una legge che scaturisce lo in Consiglio regionale posso capire siccome c'è un cataclisma raggiunta presenta l'emendamento consiglieri pazzi non fare salotto
Ma su un emendamento del consigliere la giunta fa un subemendamento per non stare all'emendabilità è qualcosa di scandaloso presidente io sarei molto prudente nell'avviare questa procedura perché non si sa finisce allora io la prego per ragioni di forma invita la giunta a ritirare il subemendamento
Nelle prossime ore una soluzione si trovò a questa questione
Magari si riformula proprio la frase perché secondo me la cosa migliore è riusciamo a scrivere bene la norma
Semmai avanti Cossutta Parlamento siamo costretti
Non so a che ora finiamo stanotte ciascuno c'è l'impegno
Anch'io ce ne hai Sobota stare qua su tutti gli emendamenti anche quelli palesemente inutili perché se si fa una violazione dei rapporti istituzionali e politici all'intero Consiglio regionale non vi aspettate rose e fiori
Si sconsiglia avanza però francamente non capisco male la forzatura sulle procedure
Sì non si è mai visto ma non è che si scusa e che non che non si possa fare Presidente avevamo concordato parola o un orientamento adesso arriviamo alla discussione consiglia razionale
Ma presidente per dire che ci sono due aspetti etiche diciamo un aspetto tecnico formale che ha sollevato il presidente il presidente Storace sul quale
Dobbiamo capire come muoverci bene per non incorrere appunto in errori formali io volevo soffermarmi più sul piano della sostanza
Nel senso che l'emendamento Patanè andare a correggere diciamo una un errore nella lingua italiana perché effettivamente prevaricazione tra uomini e donne non significa nulla
Mi sembra che eri triste ripeto da un punto di vista concettuale il subemendamento che comunque se Erma
Se leggo bene da letterati alla parola prevaricazione e quindi elimina tra uomini e donne giusto
In questo senso sul piano concettuale per me è accoglibile perché la prevaricazione comunque appunto acqua provenire da una parte e dall'altra ed è ovviamente nei confronti di qualcuno o diversa resta fermo naturalmente il tema che ha posto
Il Presidente Storace
Consigliera Pernarella
Grazie Presidente io sinceramente a parte non capire e effettivamente l'utilità di questo meccanismo e di questa manovra
Che per la seconda volta si ti mette la poi la Giunta né la posizione né di dover prendere un provvedimento
Riguardo ad una situazione è poco chiara nella discussione di questa legge ruolo che sinceramente io non penso che debba portare avanti raggiunta perché nel loro tentativo comunque
Nelle buone intenzioni secondo me nella sostanza attiva ad accentuare
Quello che il centrodestra perché non vuole perché questi lasciata nonna specificando il fatto che la prevaricazione etica degli uomini sulle donne poiché lascia però all'assunto
Che che legittima la violenza maschile quindi chi tornava ad affermare in questo modo in maniera ancora più grave secondo me a partire mite che correggo se sbaglio che probabilmente Venere quella distinzione e quindi vien farla diventare in una in un ambito quella violenza sia comunque migliore che lasciare l'assunto che la violenza chiama Cile punto sa quindi tarpare
Io penso che probabilmente bisognerebbe ritirarlo questo subemendamento perché non penso che il centrodestra si possa ritenere soddisfatto grazie
Non ci sono altre interventi ha chiesto di intervenire las l'assessore aggiunta prego
Allora intanto mi permetto di ravvisare che era stato concordato se non sbaglio e pai
è il presidente aveva fatto c'è a quali Laura
è successivamente la giunta ha deciso di fare questo subemendamento proprio per venire
A sostegno di quelli della rappresentazione che aveva fatto parte dell'opposizione
Presidente Storace ma Chiasso interviene ha già parlato prego
Presidente
Allora
Io sto ponendo un così una questione di regole e di merito
Mi rivolgo a lei Presidente perché l'Assessore finge di non comprendere quello che ho detto mi sembra molto chiaro
Perché conosco la lingua italiana almeno quanto voi
Qui siamo in presenza di un emendamento che non si era capito a un certo punto Duemila cabriolet non si capiva se restavano se veniva ritirato
Perché è stato detto nei allora il vino poi adesso Piceci ha di nuovo e quindi c'è il subemendamento della Giunta cosa vogliamo fare per tattico e credo che ci sia tempo solo per votare questo e poi vediamo
Ma cosa vi costa votarlo domani mattina in apertura dei lavori
In modo che ragionare su qualcosa che consenta perché paventare ha centrato la questione
Il tema più grave e qui io limiterò sto perché ci siamo limitati scusate la ripetizione all'emendamento interamente soppressivo alla collega Tarzia senza pensare al dettaglio che la parola maschile una Rover succede
Ma questo non significa che lo può accettare dalla Giunta che fa interviene su un pezzo
Non concordato
Perché quando si concorda con Laura si concorda con Laura nonché una parte della paura
Perché io non mi sento un estraneo in quest'aula leva concordato nulla con me sì quello questa questione l'abbiamo sollevata pubblicamente emendamento partono prevalente e poi nella disponibilità dell'auto
Non si può dire concordato quando non siamo d'accordo questo è sempre chiaro
Allora io continuo a suggerire a presidente di chiede alla giunta di evitare questa forzatura
Perché su questo tema rischiamo domani io ad approvare la legge
Sì capisco bene la forza allora sarebbe sui tempi inerme non votarla subito non perché erano perché espellere così ci intendiamo uno stiamo procedendo nessuna forzatura formale prego consigliere Vincenzo è chiarissimo Presidente Storace
Grazie presidente per dare il mio contributo su questa emendamento sul suo emendamento
Io ritengo che il subemendamento sia stato presentato dall'assessore
Nel rispetto del Regolamento e quindi una piena consapevolezza da parte della Giunta e anche voglio dire
Della una parte nell'aula la maggioranza in questo caso il proponente dell'emendamento che ha ravvisato la possibilità di poterlo migliorare
E se è vero come è vero che nel corso dei lavori Laura gli emendamenti
Possono essere presentati dalla Giunta
E nel momento in cui si presentare emendamenti alla Giunta sia la possibilità si ha il dovere di di dare la possibilità ai consiglieri di presentare i relativi subemendamenti
Da un lato dall'altro l'aggiunta la possibilità soltanto l'aggiunta di presentare dei subemendamenti
Agli emendamenti tutto questo è avvenuto nel rispetto del regolamento e quindi nella piena legittimità anche politica di operare della Giunta ed in questo caso voglio dire anche in qualche modo condividendo con il proponente dell'emendamento che in questo caso era l'emendamento della maggioranza e quindi ovviamente la maggioranza ritengo anche a seguito di alcune osservazioni non vorrei dire un'imprecisione
Pervenute da alcuni interventi della dell'opposizione insomma quindi mi sembra che siamo nella pieno della legittimità
Posso capire che non sia d'accordo su questo subemendamento mi si mi è sembrato insomma ha consentito invece l'intervento del consigliere Tarzia della consigliera Tarzia che era favorevole a questo subemendamento e quindi di questo chiaramente sono sono soddisfatto
E però per così comunque non non prendere in considerazione il le sollecitazione del consigliere Storace avevamo detto che chiudevamo alle diciannove e trenta
Quindi siamo insomma abbiamo siamo andati oltre l'orario previsto ma credo che sia del tutto normale
Ritenendo che non sia un una pregiudiziale politica votare questo subemendamento il relativo emendamento questa sera o domani mattina e come sempre quando io ritengo di che non sia non ci sia una pregiudiziale ve ne sia indifferente fare l'una l'altra cosa otto per scegliere la proposta di chi invece pensa che ci sia una differenza cioè la possibilità di comunque riflettere
Dal proprio punto di vista e perché no anche insomma potere potere eventualmente riflettere sulle sollecitazioni che ci vengono dall'opposizione quindi nel ribadire che il sub emendamento pienamente legittima dal punto di vista formale e condiviso con la proponendo te e con la maggioranza dal punto di vista sostanziale politico faccio la richiesta di aderire alla proposta del consigliere Storace
Perché non ne di fatto lo spostiamo nulla nella tempistica del dibattito se ci fermiamo prima o dopo la votazione di questo sub emendamento è relativo emendamento dal punto di vista nel corso dei lavori credo che effettivamente non spostino la ma per dare comunque un segnale di prendere in considerazione anche le sollecitazioni dell'opposizione le chiedo di poter e votare domani tutte e due il subemendamento all'emendamento ovviamente
Ci sono prima due consiglieri mi hanno chiesto di intervenire il consigliere Sbardella consigliere Tarzia prego consiglia Sbardella
L'intervento è dal più sull'ordine dei lavori sostanzialmente no perché deciso una cosa
Il presidente Storace ha posto l'accento su una cosa che secondo me è fondamentale per tutto il corso dello legislatura e dobbiamo sostanzialmente chiarirci il vostro atteggiamento ci permetterà di chiarirlo
Che il subemendamento da parte della Giunta nelle maglie del Regolamento legittimo ovviamente il problema quando viene utilizzato subemendamento della Giunta
Viene è utilizzato in due sostanziali momenti almeno dalla prassi dei lavori di quest'aula per forzare la mano
Il subemendamento tombale che chiude la discussione si assume la responsabilità politica della chiusura di un dibattito perché si trovò la soluzione concordata con tutti con l'aula
Allora oggi potrebbe qualcuno potrebbe ritenere che stiamo parlando della maga prima e non ritengo che sia così
E il problema è che in quel tavolo nei prossimi mesi saremo sovraffollate e dei provvedimenti chiamo una concretezza oggi stiamo parlando anche di motivazioni culturali di
Di argomenti vediamo in loro un tour culturale ideologico ideale
Che sono altrettanto importanti ma abbiamo anche provvedimenti molto più complessa in fila uno dietro l'altro nei prossimi sei mesi su cui rischiamo di andare a sbattere sulla oggi vuole utilizzare questo strumento non l
Nella primavera con cui magico sia stato in buona fede proposto ballava il problema che dalla dalla giunta il problema è che verso le veramente concordato verso una soluzione per tutti
Perché se pensiamo di forzare la discussione su una cosa che va bene allora parte dovrebbe il suo libro sono sostanzialmente d'accordo allora se la maggioranza dei numeri va avanti il suo doppio
Quello che ritiene giusto votarsi gravissimo consigliera Tarzia
Sì Presidente perenne per chiarezza
Allora io avevo presentato un emendamento che è stato bocciato in quest'aula che sopprimeva la lettera di questo per ribadire la mia contrarietà
A quegli aspetti che sono poi emersi nella discussione era scritto male nel senso che parlava di prevaricazione tra uomini e donne e poi riportava questo tema della violenza maschile quindi mio emendamento era soppressivo
Vorrei chiarire
Sulla mio la la la l'aspetto diciamo che io ho accolto era la modifica di quella parte perché altrimenti ne anche sul punto di vista dal punto di vista così linguistico non girava però resta la mia contrarietà io proporrei questo
Mi sembra che ci sia lo spazio per l'assessore per rivedere questo sub emendamento e dato che io vorrei ricordare che quest'aula ha approvato l'emendamento trentotto dove abbiamo soppresso le parole la violenza degli uomini quindi questa è già stato soppresso questo concetto è stato condiviso
Dall'aula con un volto all'emendamento trentotto
Quindi veramente ripetiamolo ecco invito l'assessore a ripensare questo subemendamento sicuramente con quella correzione che io posso condividere sul discorso della prevaricazione lasciarla così ma ovviamente di eliminare la la parola maschile alla violenza perché al altrimenti siamo incoerenti
Cioè abbiamo ripeto già approvate in quest'aula il fatto che la violenza è maschile ha una valenza degli uomini ritrovarci la qui sembra un refuso quindi io invito l'assessore a fare questa riflessione e domani a ragionarci
Allora colleghi sospendiamo la seduta e ci aggiorniamo domani alle ore undici il Polo sarà