Processo per le rapine alle Coop

Frustrazione dei
Ma io tutte quelle che vi passano merci quando
Lei si chiama
Nei pressi del comando amico lo si si Chianese Marina attenni Nappi in questi ultimi giorni dall'ufficio matricola numerosissime richieste di permessi di colloquio visivi telefonici all'ufficio matricola insieme anche allora stamattina appunto che sottoporremo sì niente prodotto
Ma ma non
Non arriva non le autorizzazioni
Va be'adesso sentiremo dalla cancelleria
Selezione
Dunque allora facciamo l'appello
Oggi c'è l'avvocato Cavarretta che si assume bisognerà ricco tutte le sostituzioni
Amato Antonino c'è
Allora
Aprile
Che si tiene il suo coi suoi tutti gli altri all'avvocato Cavarretta
Per i due fratelli verso va bene
Allora barcolla ma contro di me presente Amato Carmelo è presente bravi Alcide presente
E per averci dell'avvocato Benelli sì
Carovana Vincenzo è contumace avvocato Cavarretta Catalfamo Domenico contumace avvocato Cavarretta costa Luigi è presente avvocato Cavarretta denaro Rosario presente avvocato Cavarretta di Giacomo Giuseppe assente per rinunzia
Avvocato Comes Fazzi Umberto è contumace avvocato Cavarretta Riotta Giuseppe
E presente Riotta
E non è presente no allora avvocato Cavarretta Lolli minori presente avvocato Fabbri
Ma Gaetano presente avvocato Cavarretta Marletta cartello lei e prese le lontane Luigi Carmelo e contumace sì sì rimane contumace allora avvocato Cavarretta Marletta Giovanni risente è presente
Avvocato Cavarretta Marletta Luigi non più contumace presente avvocato Cavarretta Morabito Roma cambia posto tutti i giorni
Non ho capito
A
è una norma vuol dire che ha un buon carattere purtroppo
Moschella re Napolitano
è presente
Avvocato Cavarretta Nicolosi
è presente avvocato Cavarretta Platania presente avvocato Cavarretta portale Giuseppe è presente avvocato Cavarretta Raineri Agatino è contumace
Avvocato da carrette Raineri Giovanni è presente
Raggi X punto ratio assente per rinunzia avvocato Cavarretta Sgrò Francesco
Vennero non presente
Come presente sempre
Avvocatessa poltrona non c'è la sostituisce l'avvocato Barretta finale Pietro è presente
Avvocato Cavarretta stona vicini è presente
Avvocato Cavarretta Tripodo Rosario e assente per rinunzia avvocato Cavarretta vicario Lida assente per rinunzia avvocato Cavarretta ci sono altre eccezioni preliminari da fare da aggiungere a quella fatta ieri dall'avvocato Grazia
Ma com'è che il pubblico ministero non c'è
A si allontanano
Aspettiamo il Pubblico ministero volevo sapere se sono preannunziato eccezioni o o o comunque istanze riguardanti l'integrazione del fascicolo processuale del fascicolo
Del dibattimento dove
Va bene
Allora faceva questa
Grazie presidente
è solo una piccola precisazione integrazione rispetto alla eccezione sollevata ieri dall'avvocato Grazia alla quale come difesa che vanno depositati allorquando il Pubblico ministero chiede
Che venga disposta al rinvio a giudizio
Ora la necessità di comprende diciamo meglio utilità di comprendere cosa abbia inteso dire il legislatore con quella formula cioè depositò di atti
E io direi che la possiamo ricavare dalla stessa relazione
Al Codice di procedura penale
Relazione che allo stato mi sembra l'unico elemento che ci posso fornire un criterio
Di direttiva stante anche che la giurisprudenza è quanto mai varia sul punto
Io posso indicare il testo ufficiale
Quindi in Gazzetta Ufficiale supplemento numero due in riferimento diciamo
Al depositò degli atti a che cosa si intenda per il deposito degli atti nella relazione si precisa a ciò si aggiunga che con l'inciso stato degli atti questo poi per fare il riferimento al giudizio abbreviato si è inteso fare riferimento a tutti gli atti fino a quel momento compiuti in altri termini qual era il problema sollevato ieri che vengo a riproporre brevemente allorquando l'imputato si presenta per il giudizio dinanzi al giudice per indagini criminali cioè si presenta davanti al Gip
Deve necessariamente essere posto in condizione di conoscere tutti quanti gli atti che sono stati compiuti e ciò al fine di fare luogo ad una valuta non è pertanto una domanda di archiviazione oppure può essere ancora meglio una domanda di applicazione di un rito di quelli spezzati
Cioè domande di immediato domanda di Adria
Orbene
Quando si fa riferimento al rito abbreviato allora noi abbiamo per l'appunto che il legislatore dice il rito abbreviato è un rito allo stato degli atti per quanto riguarda gli atti devono essere devono intendersi ma tutti quanti quelli che son stati compiuti fino a quel momento dal Pubblico ministero ora si parla di atti atti nella loro integralità
E allora ahimè rientriamo sempre nel solito problema di quelle famose bobine
Perché perché posto comprendere che il brogliaccio sia il potere stabilire se
Posso o meno effettuare trovarmi nelle condizioni per effettuare una domanda in riferimento al rito cioè al rito abbreviato sotto questo profilo quindi c'è un evidente lesione
Del diritto della difesa difesa che Kobe diceva non è in grado di potere appieno valutare la situazione quindi ritornando al problema dell'atto l'atto deve essere conosciuto nella sua integralità non si può più parlare di atto parziale
Forse un esempio e poi concludo può essere utile se io esamino un interrogatorio
Cui ha proceduto il Pubblico ministero o una garanzia nella sua integralità se io esamino l'assunzione dichiarazione che stimo qualcosa di scritto
Che fa piena prova sino a qual era di falso se la quotazione di falso dove il Pubblico ministero mi dice io ho sentito il signor Tizio il quale mi ha dichiarato questo questo e questo io ho una garanzia su quello che che normalmente si chiama le strinse con documentale cioè la certezza della veridicità del documento non parlo tensione intrinseco parlo delle strisce con cioè
La certezza e la garanzia sulla testa del documento
Ma nel caso di specie
Mi viene a mancare la garanzia sulla integralità del documento è ormai noto alla corte il problema che si è verificato
Su queste intercettazioni bene si può dire che gli atti erano tutti quanti presenti
Si può quindi dire che era consentito fare luogo a una valutazione degli atti per chiedere un giudizio
Era solo questa piccola integrazione che volevo fare a sostegno diciamo e per fare mia l'eccezione sollevata ieri l'avvocato Grazia grazie
Sì presidente adesso voi esiste un limite a tutto la di testa di Dimitri Leonardo abbiamo la disponibilità delle bobine negli Marco di gomma Ford del mille novecentonovanta l'udienza preliminare si è svolta a novembre erano esattamente tecnicamente arriva la disponibilità delle bobine poteva avere la disponibilità delle province mi si viene a dire che non c'è cioè non la prima
Le bobine armi le bobine relative a ha reso relativamente peraltro ancora assunto in altre periferie Najib concetti economici ancora profondamente copia presso l'ufficio del jazz d'avanguardia presso l'ufficio del pubblico ministero ma cosa mi si viene a non c'era la disponibilità degli atti ma insomma
Io penso che poi si sta esista un limite a tutto nel marzo del mille novecentonovanta sono state depositate le bobine non non mi aspettavo questa ennesima eccezione perché altrimenti avvisare i fornito
Mi sarei fornito dell'avviso di deposito anche per la difesa degli mentre le oramai sono state le telefonate furono confermate Dimitri Leonardo da me personalmente nell'ambito di un interrogatorio svolto a Reggio Emilia
Sempre ritengo verso la metà di marzo del mille novecento
Vengo all'eccezione dall'avvocato Grazia
Del quale avvocato Grazia
Eccepisce
In in preliminarmente eccepito di citazione a giudizio non avrebbe specificato
Non avrebbe specificato le fonti di prova
Di cui intendeva valersi in quella sede il Pubblico ministero
Perché tali fonti di prova o meglio avrebbe specificato solo alcune fonti di prova quegli a relativi alle richieste dei mandati di cattura il relativa motivazione
Io qui la motivazione delle richieste dei mandati di cattura di quelli i mandati di cattura effettuati primi effettuata il tre marzo mille novecentonovanta faccio riferimento a questi perché Platania Emilio
Venne catturato il tre marzo nel mille novecentonovanta e la motivazione
Chiesto che sorreggeva quella richiesta custodia cautelare per richiedere
Il rinvio a giudizio del Gip ha ritenuto che tanto bastasse se poi mi si dice
Dice Barbieri hanno degli altri atti se poi mi si dice di erano degli altri atti sui quali si può formare sia effettivamente vi erano degli altri atti do possono sono state fatte ulteriori indagini ad avviso dell'accusa
Di ulteriore conforto rispetto all'ipotesi accusatoria sono dati di riscontro sono stati effettuati sono è stato trovato riguardo a platani Emilio un altro biglietto aereo è stato trovato pulito del Platani è stato trovato
Un altro teste di riferimento testi di riferimento biglietti di riferimento alle dichiarazioni di Fontana Anna Maria comunque sia noi abbiamo ritenuto che quella situazione ormai per chiedere ed ottenere il il rinvio a giudizio è stata tale tale dato viene l'ordine ha riportato nella motivazione che io produco alla Corte d'Assise affinché la Corte d'Assise Possa palpitare sì
Visto che a questo punto se mi pare che si propone ripropone si ripropone non vedenti
Termini possa essere riproposta un un sindacato sull'attività del giudice delle indagini preliminari si aveva delle fondi sufficienti per il rinvio a giudizio se mi si dice che vi sono delle altre attività bene tutte queste altre attività intanto vanno specificamente indicati
In ogni caso con le altre attività sono state tutte quante depositati assegna al fascicolo del pubblico ministero che la difesa di Platania Emilio come tutte le ricchezze erano in grado che è stato punto depositando e ed era tutto a disposizione sia delle difese di Platania negli occhi delle come tutte quante le altre difese se poi quanto poi l'argomentare della difesa di Platania mostra la sua capziosità laddove si va si passò dovessero Barbara mappa ha un difetto una nullità del decreto di citazione a giudizio udite per quale ragione per la mancata partecipazione del pubblico ministero nell'azione penale
Cioè mi pare di aver inteso che il la difesa di platani Emilio lamenta la mancata partecipazione del pubblico ministero celebre a prescindere da ogni interesse da parte della difesa del trattati migliori CPP ai ceppi del questo circo e del tutto fornire di ogni
Fondatezza una pubblicazione di questo genere perché il pubblico ministero ha partecipato a tutte quante le parziali indicato le fonti dei quali delle quali intendeva avvalersi in quella fase così come intenderà indicare le prove che di cui intende avvalersi in questa frana FAS
Per questo per ciò che attiene la prima eccezione che penso che vada respinta integralmente produco comunque questa le motivazioni non capisco anche non capisco di qui utilità e che sento possa avere un riesame della un riesame della richiesta di rinvio a giudizio nel merito comunque tante questa è la queste sono le motivazioni
Significasse non vi erano non vi era un sufficiente contraddittorio anche solo sulla base poter dedurre a proprio vantaggio e poteva dedurre a deridere o solo a proprio svantaggio ma se ci fosse stato qualcosa che poteva dedurre a proprio vantaggio avuto tutto il tempo e tutto il modo per esami l'altra eccezione mi pare che sia stata già abbondantemente esaminata nell'ordinanza della corte perché risolta con l'ordinanza della Corte d'Assise di ieri si dice
Non siamo stati avvertiti per la perizia ebbene intanto il non si dice che non siamo stati avvertiti dal deposito delle bobine perché la difesa di Platania Emilio è stata avvertita del deposito delle pubbliche
Per bobine brogliaccio eccetera eccetera e quindi il contraddittorio è stato instaurato anche su quello per ciò che attiene la perizia partono tutte le cose che sono già state dette
E che intendo dire le intendo ribadite in questa occasione
Le parti civili su queste due ha finito Pubblico ministero
Per quanto riguarda la prima questione che veniva affrontata la prima eccezione credo che sia la nello il passaggio definitivo che sarà il problema è proprio quello che sosteneva il Pubblico ministero cioè il deposito dell'intero materiale probatorio messo a disposizione nei termini
A tutti i difensori in particolare nell'interesse della difesa che sollevato l'eccezione in questa disponibilità questa esposizione totale di tutte le fonti di però va poi utilizzate per la successiva udienza preliminare credo che sia l'elemento sufficiente faccio riferimento al quattrocentosedici primo e secondo comma credo per risolvere la questione
Ma per il resto credo che si sia esaurientemente spesso il pubblico ministero e alle sue osservazioni non ci riportiamo grazie
Volevo sapere Martinuzzi per sanasse del mezzo
Al della
Della richiesta di rinvio a giudizio del pm
Ci pare che si debba osservare che l'eccezione non attiene in realtà all'esercizio dell'azione penale come è stato sostenuto in quanto l'azione penale risulterebbe validamente esercitata anche in totale mancanza di quei nuovi atti di indagine che non risultano inseriti nella il descritti nella richiesta di rinvio a giudizio in quanto questa contiene un puro riferimento secondariamente si deve osservare che l'articolo quattrocentodiciassette lettera C
Detta evidentemente una prescrizione che vale rebus sic stantibus in quanto il l'ordinamento pacificamente consente nuovi atti di indagine anche dopo la richiesta di rinvio a giudizio e quindici scusi secondo profilo nell'unità non esiste affatto
Volevo sapere se ci sono questioni relative alla formazione del fascicolo del dibattimento
Presidente una sola dettato anche esterni
Dunque dall'esame del fascicolo per il dibattimento tori levato che nel in uno dei due volumi relativi e la perizia di trascrizione delle telefonate
Del ventisei giugno non quelle del diciotto ottobre già dichiarate inutilizzabili dalla corte
E compare un riassunto delle telefonate stesse predisposto dalla questura
Ecco mi pare che essendo presenti nel fascicolo per il dibattimento tutti gli atti provvedimenti che hanno disposte chiuso intercettazioni telefoniche
Contenuto dell'intercettazione telefoniche con relativa perizia di trascrizione questo questa presentazione della questura con riassunti delle telefonate che poi sono state ritualmente trascritte debba essere eliminato dal fascicolo per il dibattimento
Ha parlato di questo pubblico ministero che impara che concordi con me
Pubblico ministero su questo Dion mi riserverei rei di riesaminare hanno un po'meglio una nel fascicolo del dibattimento comunque su questa circostanza concordo senz'altro sulla sedici sono prescrizioni effettuate dalla polizia giudiziaria e non c'è dubbio che queste trascrizioni non abbiano diritto di cittadinanza all'interno zero qui conformate
In sette
Giudice istruttorio dibattimentale personale certo parecchia dire presidente scusi che non sono neanche trascrizioni della questura sono riassunti
è il classico Tizio chiama Caio che gli dice sempre ogni risponde eccetera eccetera Non è la trascrizione fatta dalla questura
La trascrizione sorpreso però nella forma
Quel rapporto luglio non è neanche un rapporto sono soltanto proprio i sunti delle telefonate sunti delle telefonate Bologna B
Bologna
La prima tornata di telefonate quelle trascritte conferite ventisei giugno che è l'unica che confluita nel fascicolo per il dibattimento
La parte civile questioni preliminari
Dopo la lettura dell'ordinanza se non ce ne sono diamo lettura del capo di imputazione dopodiché potremmo
Aggiornarci non so soffre molti avvocati e vorrebbero essere liberi domani ma dall'aria chiedo scusa presidente allora forse io sono arrivato tardi e chiedo scusa grazie la posizione discuto di Giacomo
è un problema esiste in ordine alla utilizzabilità o non utilizzabilità di telefona
Il problema di utilizzabilità delle telefonate per la posizione di sculture di già
Vittima mente il degli imputati sculture di Giacomo che sullo rinuncianti
In sede di ordinanza del giudice per le indagini preliminari si ritenne di utilizzare delle delle von
Se non ricordo male
Acquisite sulla utenza Dimitri Leonardo
è un fascicolo come darà senz'altro atto il Pubblico ministero che contiene telefonate acquisite ed altro procedimento penale vecchio rinvio
A me pare signori della corte d'assise che le
Telefonate acquisite sulla utenza Dimitri Leonardo non possono essere utilizzate in virtù del combinato disposto di cui all'articolo duecentosettanta o partecipazione per il quale non è obbligatorio l'arresto in flagranza
Ciò serve ai fini della determinazione della pena per vedere ai sensi articolo duecentosettantasei nel momento in cui gli imputati sono chiamati a rispondere di un reato do per il quale ha ripeto non è obbligatorio l'arresto e i due sono responsabili della semplice partecipazione
A me pare che proprio bene leggendo l'articolo duecentosettanta che deve essere letto ripeto per quanto riguarda il il discorso relativo all'obbligatorietà dell'arresto in flagranza in relazione all'articolo trecentottanta che indica e il i reati Secondo il nomen juris e i reati secondo i mini altro procedimento penale proprio perché l'articolo duecentosettanta fa quella speciale l'imitazione io credo quindi che le telefonate acquisì de ex fascicolo Dimitri procedimento penale istruito vecchia maniera mi pare che sia giudice istruttore dottor Massari dal quale sono state acquisite le telefonate intercettate sull'utenza di miti non ha non possono essere utilizzate
Nonostante il parere contrario del CIPE il quale nella sua ordinanza scrisse espressamente per la posizione scudo di Giacomo che invece si dovevano utilizzare le telefonate Dimitri Leonardo non possano essere pertanto utilizzate proprio ripeto dalla lettura dell'articolo duecentosettanta perché io credo che reato di partecipazione
Quindi ritengo che quella parte di telefonate che sono acquisiti da Dimitri dovranno non possono essere utilizzati per la posizione Scuto Di Giacomo perché ripeto hanno un reato abbiamo capito ecco e quindi chiedo quindi conclude in questo senso
Pubblico ministero
Questa su questa eccezione
O
Che è stata già discussa
Gioco questa ex queste avrebbero queste direi anche da parte
Una delle quali da parte anche della corte di cassazione in questo punto specifico o
Orbene mi pare non non riesco a trovare il fascicolo della Cassazione comunque
Io faccio faccio presente che le telefonate a cedono al procedimento accedono oggettivamente al procedimento nella sua
Nella loro integralità e non c'è dubbio chi
Non c'è dubbio che in questo procedimento quelle intercettazioni possano accedere infatti si tratti risultati delle leggo l'articolo duecentosettanta i risultati delle intercettazioni non possono essere utilizzati in procedimenti diversi da te salvo che risulti immutabili per delitti per i quali è obbligatorio l'arresto in flagranza il fatto chi e non c'è dubbio che in questo processo vi sono delitti per i quali obbligatorio l'arresto in flagranza il fatto che il tutto è di Giacomo siano stati
Già giudicati in ordine ai in punto rapina all'ospedale
In punto rapina all'ospedale di Malpighi evidentemente non può significare che questo fatto già oggetto di giudizio già oggetto di giudizio non Possa indi intercettazioni già disposte non possa essere nuovamente esaminato e non possano essere in questa sede cessione delle delle fonti di prova che comunque si riferiscono non solo ad un procedimento che contiene molti reati per i quali obbligatorio l'arresto in flagranza ma anche l'arresto in flagranza anche se nei loro confronti in questa sede si procede semplicemente per associazione per delinquere di stampo Mazzotta massiccio per questa ragione chiedo per spingersi l'eccezione proposta dall'avvocato dalla difesa dello scooter del Foggia
Allora sentiamo datato Fassino approvato il provvedimento della Cassazione presidente Carnevale chiedo scusa chiedo scusa se la interrompo poca
Va in punto ove le intercettazioni il primo motivo leggo infondato più gravi reati al fine di acquisire la prova quest'
Fine quali proprio a seguito di quell'emergenza lo stesso che mette un volto ammessi renderebbe possibile una volta legittimamente disposto l'intercettazione telefonica non tenere conto
Come vuole non tenere in conto una conversazione dalla quale emergano a carico di altri di altri undici di responsabilità per uno dei reati o oggetto con altri più gravi pericoli l'unico previa procedimento produco e faccio fotocopia e produco questo provvedimento della Corte di Cassazione
La parte civile
Il problema proposto dall'avvocato la mia ogni
Se dovessimo
Signor Martucci
Ad un dato letterale
Che non sia previsto l'arresto in flagranza per il meno partecipe dell'associazione mi pare che risulti in maniera pacifica
Dalla le terrà me dell'articolo trecentottanta che prevede l'arresto obbligatorio in flagranza Grando solo per chi promuove dirige o costituisce l'organizzazione anche se poi si fa riferimento solo articolo quattrocentosedici erano l'articolo centosedici bis il problema sarebbe in questo caso di una interpretazione estensiva o analogica a vostra scelta devono processuale che comunque consentita nel nostro ordinamento non essendo norma di carattere sostanziale però mi pare pacifico che nella disposizione della lettera e mediatico trecentottanta non si parla dei partecipi solamente sul termine procedimenti
Il Pubblico ministero ha sostenuto una tesi che è una tesi assolutamente insostenibile e sostenibile legittimamente
Ritenendo che il termine procedimenti debba essere interpretato nel senso del vasto processuale all'interno del quale si fa confluire la intercettazione telefonica vaso nel quale sono contenuti anche numerosi imputati
Per cui mi pare di avere capito che la tesi del Pubblico ministero confermato da quello ancora che ho capito dalla sentenza della corte di cassazione che ha appena letto
Consenta l'utilizzabilità nel procedimento obbligatorio ai sensi dell'articolo trecentottanta le intercettazioni sono utilizzabili
Dall'altro lato di potrebbe essere una una tesi che fa invece riferimento più specifico al diritto di difesa del singolo imputato e alla utilizzazione nei confronti del singolo imputato di quelle intercettazioni telefoniche
Qui si tratta di vedere a che cosa dare prevalenza cioè è un problema della veramente di bilanciamento di due esigenze contrastanti perché da un lato viene esigenza all'accertamento della verità processuale
Un interesse quindi di carattere interno al processo che però è anche strumentale al raggiungimento della verità e in questo caso se si vuole dovere dare prevalenza ai diritti
Di
Garanzia di libertà dell'imputato e ugualmente sostenibile la tesi che con riferimento a quelle singole posizioni l'utilizzabilità non è consentita
Certo che ci vorranno procedimento unico
Più semplice sarebbe se ci trovassimo di fronte apposta a procedimenti separati perché in quel caso i due interessi sarebbero coincidenti la parte civile che fa la parte civile ritiene di dovere associarsi alle richieste del pubblico ministero altrettanto però ritiene che il problema sia veramente un problema che la corte deve risolvere con riferimento a questo bilanciamento alla prevalenza da dare ad uno dei due interessi
Assurdo noi potremmo avere in quella stessa intercettazione telefonica le prove
Nel corso del dibattimento poi le prove
Per un delitto per il quale è obbligatorio il mandato di cattura e le prove per un delitto la fusione delle tempere qua non è obbligatorio ma l'attrezzatura ecco la repressione che sottopongo e questo come è possibile che una medesima intercettazione in cui vengono scoperti due delitti uno autorizzabile perché fa riferimento a trecentottanta un atto non è utilizzabile peraltro non è utilizzabile
Mi pare che vedo che ora non posso aveva ipotizzato una soluzione di questo tipo
La Corte suprema
Chiedo scusa Renzulli per la parte civile Cassa di Risparmio mio intervento la norma a cui si fa riferimento il trecentottanta non va letta nell'ottica la lettera N ma quanto nell'ottica della lettera e il dove l'associazione di tipo mafioso e testualmente prevista quindi non vi è la necessità di una diciamo di un'interpretazione analogica ma mi pare configurata direttamente la chiave di lettura con riferimento poi al duecentosettanta e quindi all'utilizzabilità del procedimento a mio parere va letta con riferimento ai fini quindi all'accertamento dei delitti per i quali obbligatorio l'arresto in flagranza quindi è proprio questo scopo teleologico che fa sì che anche se la telefonata intercettata con riferimento a un soggetto a cui non è contestato il reato per i quali è previsto l'arresto in fa gran Sabba è e il mento per evitarne di riprendere dopo il discorso che oltre agli impegni che si prefigurano per domani per i partecipanti alla Camera penale il tredici prego
Che
Silenzio
Silenzio
Ecco anticipando molto rapidamente quelli che sono i prodotti problemi dei prossimi giorni il sembra presentato che il tredici marzo quindi la prossima settimana sia durante occuperà quella rito abbreviato
Rappresento peraltro alla corte oltre alla agli impegni domani anche questa situazione che si andrà a verificare che la prossima settimana grazie da in quale processo che è un rito abbreviato che interessa alcune delle persone e quindi anche molti dei difensori impegnati qui alcune delle persone che hanno visto stralciata per così dire processualmente la propria posizione perché hanno scelto il rito abbreviato e hanno chiesto il rito abbreviato quindi molti di noi saranno parimenti occupati da a partire da mercoledì e davanti al Gip per il rito abbreviato per alcune persone perché gli imputati ovviamente che non sono qui ecco
E lo facciano sapere
Ma perché ha sposato ma proprio il presidente praticamente tutte le parti si piedi sa nell'interesse del pubblico ministero potrebbe utilizzare questo paradiso di più
Per un riassunto globale qui sento che non gli sono stati già fissati in questi giorni e tre noi sappiamo soltanto il tredici
Magari avere il quattordici e anche noi visioni sono attrezzati ma comunque penso che si terrà presente delle esigenze della corte d'assise nella fissazione di presidio
Sono cinque posizioni comunque al rito abbreviato proprio va be'adesso ci informeremo
Sui programmi del dell'Agip
Marco la Corte si ritira decide
Difesa degli imputati all'udienza del sette ed otto marzo mille novecentonovantuno sentite le altre parti rilevato che si tratta di decidere sulle seguenti questione a nullità del decreto che dispone il giudizio per effetto delle nullità per l'udienza preliminare a sua volta discendente dalla nullità della richiesta di rinvio a giudizio per pretesa violazione dell'articolo quattrocentodiciassette lettera c codice procedura penale
Be nullità del decreto che dispone il giudizio per effetto della mobilitato l'udienza preliminare derivate dalla salita incompleta messe a disposizione della difesa degli atti di indagine per le minare ci espunzione dal fascicolo per il dibattimento di Eriksson che redatti ad opera della polizia giudiziaria dal contenuto di conversazioni telefoniche
Di inutilizzabilità nei confronti degli imputati discute di Giacomo di intercettazioni telefoniche disposte in altro procedimento
Ritenuto che ha sulla prima questione addio alla precedente richiesta di emissione di ordinanza di custodia cautelare
Peraltro nessuna previsione di nullità accompagna il mancato soddisfacimento del requisito di cui all'articolo quattro centodiciassette lettera c codice procedura penale
E la ragione di ciò riposa sul fatto che il Piero contraddittore e la conseguente possibilità di piena esplicazione della difesa tecnica restano affidati alla trasmissione degli atti di cui all'articolo quattro sei do sedici comma due Codice procedura penale e dalla successiva messa a disposizione delle parti degli atti stessi sensi articolo quattro centodiciannove comma due Codice procedura penale
Be sulla seconda questione occorre fare rinvio la motivazione dell'ordinanza pronunciato in merito all'udienza di ieri tre vestiti per integralmente richiamata rammentando che le garanzie del contraddittorio della difesa tecnica
Testa Rossa distratta dall'intervenuta messa a disposizione delle parti delle bobina dell'intercettazione dei perbacco orde avete sostenuto dalle parti debbono essere espunti dal fascicolo per il dibattimento e riassunti di conversazioni telefoniche intercettate
Riassunti eseguiti ad opera della polizia giudiziari dei sulla quarta questione essa appare innanzitutto infondate in punto di fatto invero come ha chiarito lo stesso la Corte di Cassazione con sentenza diciotto giugno mille novecentonovantuno ballabile settecentottantasei oggi prodotta da intercettazione non venne disposta il procedimento diverso
Essendo ciò invece avvenuta nel procedimento a carico di indiziati di altre più gravi reati e al fine di acquisire la prova di questi nel quale poi proprio a seguito di quell'emergenza lo scooter del De Giacomo vennero indagati quali partecipi di associazione di tipo mafioso
Essa appare altresì infondata in punto di diritto invero una volta soddisfatta la ricognizione che le intercettazioni risultino indispensabili per l'accertamento dell'oggettiva
Confronta ancora la sentenza citata ove testualmente si legge
Né si renderebbe possibile una volta legittimamente disposta un'intercettazione telefonica non tenere in conto una conversazione dalla quale perdono a carico di altri indizi di responsabilità per uno o più reati oggetto con altri più gravi di quell'unico procedimento
Per questi motivi visto l'articolo quattrocentonovantuno Codice procedura penale dispone l'espulsione dal fascicolo per il dibattimento dei riassunti di conversazioni telefoniche intercettate di cui la parte emotiva rigetta ogni altra eccezione
C'è una richiesta signor presidente io sostituisco l'avvocato si Dionigi Bergamo sei sì solo che lui oggi come posso venire
Forse da fare la richiesta di domani possibile farlo così nudo in modo anche perché domani e mi è stato chiesto dalla vari avvocati di non fare udienza perché c'è un convegno al quale vogliono partecipare mi segnalò giovedì semmai ventisei fare parliamo gioca in modo tale da
E anche per quanto riguarda invece i diritti per quanto riguarda la questione della quale avevamo parlato prima cioè della coincidenza del
Delle dei procedimenti abbreviati ho parlato per telefono con la con la collega sgabuzzino la quale mi ha detto che lei è disponibile a fare dei rinvii e quindi probabilmente sarà lei a rinviare i procedimenti abbreviati blindate per le quali puoi mettere d'accordo quindi noi continuiamo col programma per
Avevamo formulato a parte l'udienza di domani continuiamo con il programma ecco e per quanto riguarda invece le richiesto la custodia cautelare Giovanni Marletta noi avremmo già il stiamo già i motivi cos'è un'istanza praticamente sulla sulle richieste modifiche stelletta custodia cautelare di Marletta Giovanni
Lei l'abbiamo con l'avvocato anche in mano stile senza le lei bisogna pensare che stia un po'tranquillo però non interrompa non interrompa perché non deve interrompere va be'non andava rischiosa è un altro giorno meglio se lo mettano in testa in questa in grado di così teniamo sotto
Silenzio adesso STET l'avvocato anche non aveva chiesto l'acquisizione della motivazione
In ordine alla scarcerazione del ma Petta Luigi per poi avanzare richieste sulle Giovanni Marletta Palermo già i motivi
Intanto vogliono depositare per iscritto di stand ecco ci sono istanze di questo genere narrativo alla alla alla lo stato di costo degli imputati
Potremmo fare una cosa e poi ne discutiamo brevemente
Giovedì poco
Avrei anch'io anche relative alla custodia cautelare ma aspetta
Tale dopo un tracciato vogliamo vogliamo concentrarle faccia attiva
Paola possiamo le possiamo
Perché aspetterei possiamo dedicare l'udienza di giovedì aperta dietro una tendina tutta
Neanche lei avvocato mi sembrano aveva preannunziata una
Sì
E ancora previa consultazione e decisione poi con collega anche due questioni sia diciamo preliminari
Che
Faremo eventualmente se decideremo di Porrini giovedì perché volevo anche consultarmi
Io pensavo di trovarlo pappo evidentemente mi va bene allora giovedì nel PD intanto fino a quando non mi direte che sono esaurite le questioni preliminari io non dichiaro aperto veniva verifichiamo per adesso si siamo ad marciapiedi su queste e su altre questioni con le quali mi consulterò se non verrà gonne collega Frattini Barberino comunque giovedì discutiamo discutiamo delle questioni riguardanti lo stato di custodia degli input
Allora l'udienza è rinviata a giovedì quattordici certo in aula però noi alcuni sabati non ci sarebbe sabato di Pasqua non ci sia