Conferenza stampa sul disegno di legge sul "whistleblowing" (Disposizioni per la tutela degli autori di segnalazioni di reati o irregolarità di cui siano venuti a conoscenza nell'ambito di un rapporto di lavoro pubblico o privato)

Una sera tutti
Domani come punto sapete va in aula il disegni di legge sulla che introduce tutele per i visto Blow Up
E e con gioia che noto che a sostenerlo ci sarà non solo a cinque stelle PT e altri di sinistra che hanno potuto momento ma ci sarà anche la Lega Nord Fratelli d'Italia
Quindi a questo tavolo ci sono tutti i rappresentanti di partiti che sosterranno
Il disegni di legge cedo subito la parola all'onorevole così Parolo che la prima firmataria c.d. legge che dalle presentato nell'ottobre due mila e tredici quattro anni fa diciamo all'inizio legislatura e ora siamo appunto agli sgoccioli
Ha richiesto una strada lunga faticosa e Grassano forse comprendere visto che mi raccontava poco fa alla prima conferenza stampa
Con trasparenza International
C'era solo una persona ascoltare proprio questo la dice lunga cui stai Blowing è un termine che sconosciuto ai più
Manca una parola nel nostro nostra lingua Perra
Tradurre il significato come la persona che denuncia che segnala che suona spiriti schietto tre parole che abbiamo il nostro la nostra lingua lotte siete negative e questo la dice lunga della del percorso tutto in salita che ha ha la difesa dei mister globale quindi questo primo passo la legge sicuramente non risolve
Da sola la situazione ma sicuramente
Un
è molto positivo che venga approvata al più presto
Quindi Francesca Businaro lo
Venticinque stelle sì grazie grazie per la partecipazione grazie per l'invito a questa conferenza
Partiamo proprio dall'inizio nel senso dispiegare il termine il concetto di cui se Blowing perché ai più alzarmi né sconosciuto e
E non è noto non è noto in Italia dove cui se Blowing deve essere usato solo perché non c'è una cessione una corrispondente alla traduzione corretta è adeguata al Carmine e al concetto che ci sta dietro
Questo non vuol dire tutelare coloro che lavoratori del pubblico del privato vengono a conoscenza di illeciti che possono riguardare sia regolamenti interni che violazioni di norme che appunto illeciti generale
Non sono diciamo così i primi destinatari di questa segnalazione nel senso che non hanno dei vantaggi a segnalare ma sono dei vantaggi che vanno alla comunità il fatto che loro segnalino
E finora fino a questo momento non sarà trascurato ter adeguata per queste persone
Non c'era perché chi segnalava e Cana diamo un esempio veniva non non non dico premiato perché magari non è neanche giusto o per alcuni mesi potrebbero ex potrebbe esserlo
Ma arriva addirittura rivoluzionato licenziato mobilizzato perché quello che azione analizzare era un fatto illecito che magari poteva coinvolgere un superiore e quindi al caso di
Nascondere lo di nascondere questo fatto
è stato un percorso lungo anche perché abbiamo questo gatto culturale fare la spia traduzione più semplice e immediata per spiegare questa Glover ma non è far spia
è invece dare un vantaggio alla comunità
Le tutele che a prevede questo disegno di legge sono prima di tutto la segretezza del nome del segnalante che piene garantita all'interno del procedimento in azienda pubblica e privata ma anche in fase di pro cesso
Vengono garantite anche delle tutele che riguardano non tutele ma sanzioni né in capo a chi non portanti rassegnazione c'è quella persona che tutto titolata a raccogliere le segnalazioni se non prosegue l'iter è prevista una sanzione viene sanzionata datore di lavoro che non che in qualche maniera discrimina il lavoratore viene sanzionato pesantemente
Questo non deve non dovrebbe creare grossi disagi perché considerate che in America dove queste Blowin'è uno strumento conosciutissimo e essi molto efficace la dirittura ce la pena la reclusione
Per quelli che
Diciamo così non portano avanti la segnalazione appunto discriminano il lavoratore che denunciano in America questo strumento funziona benissimo a fatto emergere fatti illeciti gravi lo sappiamo
Quindi possiamo ci siamo ispirati ci siamo ispirati a quel sistema non non non queste questo non vuol dire che in Europa ci se ne sentiva aridi in Francia in Germania in Inghilterra c'è questo strumento è addirittura in Romania
Che ha visto emergere fatti corruttive diritto alla Romania che rimane internazionale si seguiva
Come graduatorie di corruzione percepita cioè noi eravamo un po'meglio di loro dopo l'intrusione questa Blowin'a Romania
C'ha superato nella classifica internazionale di corruzione percepita il percorso è stato lungo però se alla Camera alla Camera è stato a nel gennaio due mila sedici Senato auto la gestazione lunga e fino a ottobre fino a ottobre sostanzialmente un mese e mezzo fa e finalmente arriva ritorno alla Camera per la terza e si spera ultima lettura sono molto contenta che questo tavolo ci siano rappresentati di forze politiche che hanno deciso di sostenere questo questo disegno di legge
E che spero confermino il loro voto positivo in aula perché
Non tanto
Non tanto per la forza politica qua da un bisogno di portare questa legge ai cittadini perché è una legge per i cittadini soprattutto quelli onesti che vogliono cambiare in questo Paese in meglio grazie
Va be d'Ermini Partito Democratico
Sì grazie noi abbiamo sostenuto questo disegno di legge fin dall'inizio tant'è che abbiamo collaborato nella prima lettura alla Camera nel anche dette tentare di Miglio la di migliorarlo e quindi il partito democratico si è sempre schierato a favore di questa delle dell'introduzione nel nostro ordinamento di questo di questo istituto
Per quanto mi riguarda riguarda prova sostanzialmente mi immagino soltanto noi però io sono molto contento di arrivare alla conclusione della legislatura
Con l'introduzione dell'UI se il blog perché abbiamo cominciato con l'autoriciclaggio abbiamo proseguito con la reintroduzione del falso in bilancio e siamo andati avanti sul sulla disegno di legge abbia approvato il disegno dei disegni di legge
Adesso legge anticorruzione adesso arriviamo a anche all'approvazione dello viste Brondi
è un un passo avanti a come diceva la collega Businaro lo prima qualche passo avanti lo abbiamo fatto nella graduatoria diciamo dei dei dei paesi sulla percepisce la perché che le club delle classifiche dei paesi sulla percezione della la corruzione io credo che con questo provvedimento possiamo scalare ulteriori ulteriori posizioni
Ci sarà da lavorare molto conto tutti i provvedimenti che saranno anche evidentemente più
Da migliorare non c'è dubbio tutti provvedimenti legislativi soprattutto quelli Bandera di giustizia spesso hanno necessità di essere rodati e poi eventualmente anche migliorati e anche questo probabilmente avrà bisogno d'un periodo di di di di monitoraggio per vedere se c'è la necessità eventualmente poi di cambiare qualcosa però è un segnale importante tutti gli organismi al internazionali che lavorano sul tema della corruzione ci hanno chiesto questo tipo di provvedimento oggi finalmente in questi giorni lo porteremo a conclusione e e la cosa che mi mi
Mi
Mi fa capire che e ci fa capire questo provvedimento importante è la ragione è ad uno diceva prima la onorevole Businaro OLO non è un problema di fare la spia
è che questo provvedimento come dice la all'articolo all'articolo uno all'articolo uno del del provvedimento si dice che questo e il pubblico dipendente che nell'interesse e nella integrità della pubblica amministrazione quindi non è un una un'esigenza del singolo che fa la spia per un interesse personale tutt'altro anzi
è proprio il contrario sì sì sì questa legge va a tutela della pubblica amministrazione delle società in generale
E quindi va a chiudere un po'il cerchio di tutto di tutti i provvedimenti che abbiamo fatto in materia di anticorruzione e che si spera con la loro applicazione portino l'Italia
Ad un livello migliore in quelle che fino a ora purtroppo siamo stati molto molto indietro ecco quindi la speranza vedere qui oggi al tavolo
Tanti tanti partiti e quindi dove dovrebbero dovremmo garantire un voto spedito domani in aula
Questo ci ci rallegra insomma ci fa capire che questa legislatura alla fine qualche passo avanti ci ha permesso di farlo Elena ringrazio innanzitutto Andrea Franzoso perché senza di lui naturalmente anche quest'non molte cose non si sarebbe affatto e lo dico indipendentemente dalle nostre posizioni politiche Francesca io ti ringrazio perché abbiamo lavorato insieme su questo testo è la prima volta in Commissione per una somma quando le cose si vogliono fare alla fine insomma
Gli accordi per poterle fare per potere fare le cose si trova
Grazie onorevole Fini
Cedo la parola al l'onorevole Roberto Simonetti della lega nord punto lega Nord da un mese fa città al Senato aveva si è astenuta sulla disegni di legge ora invece voterà a favore e quindi chiedo
Appunto di all'onorevole Simonetti raccontarci la posizione dalla lega spiegarci la decisione appunti sostenerlo
Sì il ragionamento innanzitutto quello di dimostrare anche con i fatti che lega Nord ovviamente favorevole tutte quelle misure che vanno contro la corruzione a favore di della legalità è chiaro che e la già anche al Senato nella di sia nel generale delle dichiarazioni di voto c'è stata una grande apertura del nostro movimento su queste su queste tematiche e l'astensione e era stata data per il ragionamento che ha fatto prima l'onorevole Ermini che quello di dover poi ancora testare questo testo perché ricordo ne avevamo avuto una serie di dubbi iniziali perché il testo depositato inizio legislatura prevedeva per esempio l'articolo quattro che lo scudo che questa legge da a coloro che fanno le segnalazioni si potesse applicare anche a tutti coloro che lavorano le facevano in buona fede e anche nell'ipotesi in cui i reati poi di fatto e le irregolarità segnalate di fatto fossero inesistenti
Questo ci sembrava uno spettro un po'troppo ampio che poteva essere utilizzato non tanto per le finalità di tutela dell'amministrazione ma quanto più le firme finalità di tutela
Del singolo che utilizzava questo scudo per non subire altre altre procedure sanzionatorie l'interno dello struttura in cui lavorava quindi avrebbe potuto essere annacquato il provvedimento se lasciato così largo perché non avrebbe colpito le fattispecie che voleva colpire che la corruzione vera avrebbe dato fiato a tutti coloro che invece giustamente dovevano essere ripresi dall'amministrazione per il loro lassismo per le loro per loro loro metodologie non solo se di lavoro così invece strada facendo colleghi questo fino ad arrivare alla terza lettura
Il testo si è molto asciugato si è entrati liberamente sul tema sia addirittura eliminata la parte che riguardava la buona fede in modo tale che non si dovesse dare nuovamente in mano alla giustizia cioè ai magistrati la possibilità di scegliere se era se non era buona fede quella della di di chi faceva la segnalazione se l'oggetto della segnalazione è stato fatto in buona fede come un po'il ragionamento
Che che c'era sul discorso legittima difesa si sarebbe creata si sarebbero create nuove fattispecie in cui non era più la legge deciderà il Parlamento nella nuovamente un giudice che avrebbe potuto decidere
Mediamente il Parlamento ha deciso a voluto eliminare questo parto tolto anche tutta la parte legata ai collaboratori dei consulenti in modo tale da non creare al ulteriore fattispecie che avrebbero complicato l'applicabilità di questa norma e quindi il testo
Ora veramente approvabile è chiaro che bisogna Roda Arlon perché come già è stato ricordato lo stesso termine inglese che dai il titolo al provvedimento non non è non si può tradurre con un seno con una parola d'italiano proprio perché soprattutto positiva per quei delatore spione
E non aggiungo quelle meno convenienti quindi non è un non è un una un comportamento positivo nel tipicamente positivo
Nella società italiana è chiaro quindi che trasportare questi concetti queste queste modalità giuridiche
Anglosassone all'interno sul pavimento necessità di una sperimentazione quindi noi non vogliamo frenare questo corso anzi vediamo incentivarlo chiaro che però vi sarà poi fare una cernita delle cose buone delle cose meno buone quindi ed è applicarla e nel nel momento in cui si sarà applicata veri verificare un tagliando la norma in modo tale che questo non possa creare delle fattispecie a favore dei fannulloni e non a favore invece delle persone come Franzoso che hanno subito delle ingiustizie proprio perché hanno portato avanti il loro ideale di legalità e e di correttezza
Io ringrazio tutti coloro che hanno voluto fare questa conferenza stampa proprio così una Paolo per avere avuto il merito di portare in dibattito e aver avuto anche la capacità di modificare il proprio testo in funzione tutto l'osservazione che sono arrivate durante il dibattito
Grazie onorevole
Fratelli d'Italia onorevole Walter Rizzetto
Grazie Andrea grazie grazie a tutti parto anch'io con i con i ringraziamenti
Andrea vedremo dopo perché necessariamente dobbiamo virtuosamente
Ringraziarlo
Ringrazio la la collega Francesca Busi Nerola forse non immaginavo di fare una conferenza stampa con con qualcuno che di fatto era del mio ex gruppo politico ma io penso che come disse una persona sulle buoni dessert
Essere d'accordo d'accordo tutti secondo me e secondo noi questa e evidentemente una una buona idea
Roberto Simonetti mio compagno di di commissione dopo la fine mi tocca ringraziare dirittura Ermini oggi quindi chiaramente sto scherzando nutro una una grande simpatia per il per il collega per il collega Ermini
Siamo partiti da da un presupposto nel nella riflessione che evidentemente Fratelli d'Italia ha portato ed ha portato in seno a questa a questa discussione soprattutto alla Camera poiché è forte d'Italia
A una attualmente a poche persone al Senato un paio di senatori comunque sia dopodiché abbiamo contato una una riflessione seria rispetto al al provvedimento
E siamo partiti da da due punti di vista il primo punto di vista è quello che non volevamo che questo tipo di provvedimento potesse andare come già prima accennato
A verificarsi in un'esplosione di denunce più o meno anonime
Per quasi voglio dire quasi confonde fosse una una moda nel senso il quando evidentemente qualcuno anche in sede di intarsio dalla propria alla propria azienda non sta simpatico qualcun altro magari vengono fatte anche delle cose non non giusta
Questo un testo che secondo noi è
Comunque migliorato al Senato confido anch'io che non venga più toccato qui qui alla Camera e quindi da un voto di astensione proporre in un voto sicuramente a favore del provvedimento anche per il provvedimento
Lo ricordavo prima reca ancora convintamente la la mia firma e quindi non possiamo fare altro che volentieri chiaramente lo dico votare a favore di questo di questo passaggio
Il secondo punto di vista che io vorrei offrire e questo l'Italia è un Paese che affatto purtroppo della della corruzione
Quasi voglio dire un suo
Non dico vanto perché non è un vanto ma quasi un suo mantra mediatico anche in seno agli stati membri della della Comunità europea attualmente e quantificata la corruzione in Italia una per Vitra i sessanta e i cento miliardi all'anno quindi provi mente con questi soldi faremo anche qualcosa di più virtuoso
Rispetto a a come sono evidentemente sprecati
Lo stesso lo stesso Cantone in un'intervista in una recente intervista affermato che c'è un'assenza di legislazione competente rispetto alla alla corruzione
Ecco io penso che questo sia un un primo passo avanti rispetto a a quanto detto mi rammarico del fatto che
E mi e ripeto quanto è già stato affermato poc'anzi
Che manca quasi l'abitudine a fare questo in Italia speriamo questo passaggio in termini negativi aiuti le persone in entro questo solco manca anche la traduzione che se dovessimo fare una traduzione letterale potrebbe essere soffia torre di fischietto come si suol dire nove quindi e anche inutile tradurla italiano questo tipo di di parola o di o di termine di terminologia secondo me dovremmo lavorarci anche anche in quel senso
Perché ringrazio Andrea ringrazio Andrea perché Andrea ha avuto il il coraggio di denunciare con nome e cognome se non ricordo male rispetto a quanto tu hai tu hai passato eleggendo una tu intervista di qualche tempo fa mi ha colpito il fatto che tu dicesti che quando alcuni colleghi erano Conte in ascensore
Ti davano la pacca sulla spalla ricevono ti faccio i complimenti aperte le porte dell'ascensore non che riconoscevano non ti riconoscevano neanche più quindi una persona che di fatto ha pagato
La sua onestà con con un posto con un posto di lavoro ha denunciato con nome e cognome
Uno dei punti di caduta rispetto a quanto vissuto Andrea ma promette non soltanto da Andrea sono stati permettete nero
Anche tutta quella coda sindacale che probabilmente non è riuscita a dare delle risposte importanti ai lavoratori che di fatto hanno che volevano denunciare un certo tipo di porcheria
Sindacati in questo caso sono stati piuttosto piuttosto silenti ora però abbiamo una tutela abbiamo uno strumento abbiamo un passaggio per cui i cittadini i lavoratori possono sentirsi di fatto tutelati anche rispetto al proprio posto di lavoro innanzi a quello che loro vedono interni di caduta all'interno di un'azienda che essa sia pubblica o privata
E sottolineo che
Ci sono parecchi articoli di questa proposta che vanno a garantire tutto quanto non sia fatto proprio per una mera ed evidente ritorsione ci sono delle ampie garanzie in questo in questa in questa legge affinché non si tramuti tutto in una in una giungla
Ricordo la stessa la stessa leader di Fratelli d'Italia Giorgia Meloni che in campagna elettorale a Roma quando si candidò a sindaco di sindaco della città di Roma disse che tra i primi tre punti della sua del suo governo poteva esserci anzi si era sicuramente la lotta alla corruzione Giorgia Meloni all'epoca ricordo e disse che voleva approntare un provvedimento per addirittura dare un premio
A coloro che denunciavano la corruzione sempre anche qui giustamente garantisti presto un punto di vista di terzo grado di giudizio e qualcosa del genere quindi una volta appurato evidentemente quanto quanto quanto detto quindi la nostra sensibilità in in questo è sicuramente sicuramente anche sicuramente
Formale in questo in questo caso voteremo a favore della della proposta ci auguriamo che non cambi per non ritornare un'altra volta a fare
Questi passaggi che immagino sotto un profilo normativo e sotto il punto di vista di una buona proposta di legge dovrebbero accorpare ed essere trasversali rispetto a tutte le parti politiche
Che popolano la Camera lavoro dei deputati ma anche evidentemente Senato il Senato della Repubblica
Immagino che lo spaccato che voi vedete qui oggi sia ampiamente rappresentativo
Rispetto a quanto a quanto detto quindi noi sia auguriamo e auspichiamo un passaggio veloce ed un passaggio che vada ad essere messo nero su bianco quanto prima ringrazio nuovamente coloro che sanno che ci hanno invitato e a questo punto non possiamo fare altro che vederci mi pare mercoledì in aula per l'approvazione
Grazie c'è qualche domanda
Radio radicale dunque volevo chiedervi questo
Il della sanzione da parte del dell'ANAC nei confronti di chi non porta avanti le le denunce che vengono presentate
Mi sembra d'aver letto nel nel dossier della Camera che da cinque mila euro a trenta mila euro ritenete se non mi sbaglio vero
E cinque
Da cinque a trenta Michele
Non è quindi per il responsabile contro la trasparenza che non prosegue l'iter quella di la stanza del per il datore di lavoro da dieci a cinquanta
Ecco volevo sapere i c'è un automatismo che fa scattare questa questo tipo di e di sanzione o deve essere fatto un istruttoria per vedere se questa sanzione deve essere comminata poi volevo sapere
Come di diciamo se la se la normativa del settore pubblico e diversa da quella delle del settore privato insieme il voto qui alla Camera sono previsti i voti segreti su sul sul provvedimento
No rispondo solo subito la seconda così pare più tempo per la prima
A questo momento non mi sono giunte richieste di voti segreti
Possono arrivare anche durante il dibattito ma si appunto
Come
Dobbiamo affidarsi alla speranza in questo in questo caso nel senso che attualmente come diceva l'onorevole Businaro lo non sono arrivate richiesta di voto segreto ma come voi mi insegnate se la possibilità che mentre si sono solo al provvedimento in aula si rinvia anche la richiesta del voto segreto non vorremmo lanciare delle strane idee però quindi eventualmente diciamo che attraverso non si sono però
Vedo regolarmente e c'è un istruttoria e quant'altro sarebbe prevista Nana nella norma che reclama Crevola miti questa questa sua peculiare
Competenza ci deve essere un Regolamento e con la mente del regolamento attuativo dopo si siano sotto di regolamento attuativo ma regolamentato ma deve passare attraverso il vaglio delle Commissioni nel regolamento dell'ANAC auricolare mamma e quindi che il regista una penna e un onore provvedimento
Poi c'era la cassa nessun'altra domanda sulla scrittore pubblicato oggi fare porno sul settore privato volevo sapere ecco appunto se c'è una diversa regolamentazione sì diciamo
Le due normative si discostano su su su questo e se se lo fanno sensibilmente che allora il settore la più sicura con una rivalità nell'integrare volentieri nel settore pubblico
Va a modificare cinquantaquattro bis della il gettito sessantacinque del due mila e uno con modificato dalla Severino
E sul privato un pochino si discosta perché non esisteva nulla nel senso che fin prima nelle per il pubblico c'era era previsto l'obbligo in capo il pupo ai pubblici dipendenti di segnalare senza nessuna reali tutte nel privato non sia assolutamente una quindi stiamo veramente facendo una norma una nuova una novità normativa
Per quello che riguarda il privato sono previste è previsto che sia un pochino più dettagliata all'assegnazione
C'è proprio una una eccezione che prevede che ci sia un po'più diciamo così circostanziata
Più o meno però si riguardo
Per il settore privato c'è anche un'altra cosa che permette di aggiungere e della tutela più debole rispetto al Pubblico impiego per esempio viene inserito estremiste Blowin'sito all'interno del modello due-tre uno due mila e uno che non è obbligatorio delle aziende quindi si pone il problema che soprattutto a Dini più piccole magari non ci sia e quindi
Questa pietra lacuna a mio modo di vedere e poi i canali per segnalare sono prevalentemente interni canali interni
Anche più di uno si è garantita la riservatezza eccetera però si dice anche maniera est espressa ci sono maggiori pericoli per la riserva dei in qualsiasi supporto nel produrre secondo me che
Un lavoratore non può poi segnalare secondo un canale diverso da quelli indicati dall'azienda e questa cosa Marini tocca supponiamo che sorsi fossato un lavoratori nati da privata
Segnalato all'interno trovando muro da parte della oppure avvisi visto che era parte dell'azienda il la volontà è quella di coprire Risi vigili andar via fuori denunciare divenuto un problema c'è il caso capito da me io segnalai in azienda poi quando ho capito che forse sicuro non sta a me cosa sotto i carabinieri ora la legge per il privato dice
Bisogna seguire i canali interni
In un da un altri diverse diversi da quelli espressamente indicati quindi il mio caso cui sarebbe successo
Questo un problema però ecco a parte punto questo si regge
A qualche cita ecco sicuramente un passo avanti mi son contento spero che venga approvato mercoledì questo avevano scritto solamente mio ma anche di tanti altri che come me hanno già hanno denunciato hanno segnalato
Malversazioni altre altri reati certamente ecco forse più avanti corra fare un tagliando
Papà io sì domanda assolutamente legittima
Nel senso di un quadro come prima ricordato che
Più o meno trasversale
Manca manca uno schieramento comunque comunque importante
Ritengo che legittimamente ognuno dei tu tutti i partiti qui rappresentati o movimenti possono fare le proprie le proprie scelte
Immagino immagino che che lo schieramento citato commesso si è già espresso in in modo negativo sia la Camera mi pare anche al Senato al sicuramente che al Senato
Io penso resti resti di quella di quella linea e quindi insomma
Però penso sia
Io penso si non fossero contrari al concetto ma volessero aggiungere eventuali eventuali ed ulteriori garanzie però immagino che al netto di qualche emendamento che mercoledì verrà verrà discusso si dovrà si dovrà vedere anche quanto quanto propone forse italica lo rinnovo
Nella piena autonomia di un partito legittimamente desidera con loro quello che sa coccolone Colo Colo questo sarà votare insomma ecco
Questa è una è una classica
Queste le che sollevano
Allaccia un filtro che è responsabile corruzione trasparenza
Quella persona lì responsabile di portare avanti una segnalazione se assegnazione individuano fattispecie di reato trasformazione però non è la sede opportuna per il ci costa non sia nella nella norma circoscriviamo bene a questione che deve essere portata all'attenzione del responsabile non può essere di formazione non può essere ingiuria perché allora c'è un altro organo competente verso le forze dell'ordine o se uno vuole fare cui le scarpe ai agli altri colleghi in non è quello lo strumento per farlo questo è uno strumento per fare Naser illeciti illeciti che soprattutto non non vanno a beneficio di chi ha segnalato può anche essere che nelle le complessivo se non cittadino chiamato a beneficio anche voi perché insomma
Se un lombardo che lavora in Ferrovie Nord aveva avuto la possibilità di sapere che c'è una mala gestione
E magari lavorava nell'azienda adesso a un edificio che lui nel senso che si lavora meglio forse
Sono solo una
Una cosa velocissima
E no ricordo che
In ogni caso l'articolo cinque di questa di questa proposta
Tre
Sì esatto disse c'è da quel tipo di di garanzie di nel senso che al netto degli organi interni che possono formare una sorta di voglio dire chiamiamolo collegio di valutazione piuttosto che attenzione che se si scava alla dall'altra parte se lo stesso rischio per colui o colei che denuncia
Di essere voglio dire querelato per per diffamazione e calunnia
L'abuso viene viene punito in effetti se posso aggiungere proprio il comma quello che era prima al comma sette adesso diventerà comma nove mi pare dell'articolo adesso con
Le tutele non sono garantite per chi viene condannato anche in primo grado a diffamazione e calunnia o addirittura in sede civile per dolo o colpa grave e quindi è chiaro che chi segnala deve segnalare avendo
Degli elementi che Polo posso possono appunto che lui foss'anche eventualmente domani sostenere in un giudizio colloqui ed eventualmente attaccato dalle persone che sono state segnalate quindi somma prudenza però anche determinazione insomma
Qualche altra domanda prima di chiudere
A posto io vi ringrazio Lisi
Possono intervenire no
Grazie a tutti ex somme parte anche significativo davvero avere riunito persone così partiti diversi uniti appunto la lotta alla corruzione non ha colore e questa importante ripeterlo
Grazie a tutti