Prossima decisione della Corte di Cassazione di "idonietà" della legge sull'elezione diretta del sindaco approvata dal Parlamento ad evitare il referendum del 18/4/93 inerente al sistema elettorale dei comuni

Peppino Calderisi
Sì già deputato radicale membro della presidenza del colore del comitato per i referendum elettorali Peppino in queste
Ultime ore di questo primo aprile si è aperto uno strano caso che riguarda la Camera dei deputati la Cassazione rispetto al quesito referendario importantissimo che riguarda i comuni di cosa si tratta domani la Cassazione dovrà decidere in relazione al referendum sul sistema di elezione dei Comuni se questo referendum rimane in piedi e e quindi se i diciotto aprile gli elettori avranno a
Che questa scheda oppure se la nuova legge che il Parlamento ha approvato e e come si dice idonea a evitare il referendum questa legge come è noto ha esteso il sistema maggioritario solo fino a quindici ai Comuni fino a quindi con col col una quindici mila abitanti mentre il reverendo chiedeva l'estensione sistema maggioritario a tutti i Comuni domani la Cassazione e riunita per decidere
Il Comitato motore ieri ha deciso di presentare le proprie memorie
A riguardo e cos'è successo oggi è successo che Hillary vocatur dello stato e il Governo quindi sono intervenuti presso la Cassazione depositando le loro deduzioni e su questo ci sono ce la fa due osservazioni uno la legge non prevede intervento del governo presso la Corte di Cassazione ma nel procedimento del referendum solo presso la Corte costituzionale quindi questo è quanto meno irrituale ed extra Led secondo il Governo si era impegnato politicamente a non intervenire tant'è vero che quando ci fu la questione forse ricorderete dell'anno solare l'anno anteriore eccetera il governo non intervenne Inca stazione dicendo che non poteva intervenire e che non voleva perché analogamente avrebbe fatto anche alla corte costituzionale ma questo è nulla rispetto credo alla gravità di un altro fatto vale a dire all'ufficio centrale è arrivata una lettera del Presidente della commissione a fare cosa arricciati il quale ha inviato allegato a questa lettera la memoria che e dice testualmente Ciaffi Napolitano ha mandato all'Avvocatura dello Stato e in cui si sostiene che il re non si deve fare cioè è un fatto di estrema gravità vale a dire Napolitano Presidente della Camera si è avvalso di organi
No che e del Governo l'avvocato lo stato e che non c'entra nulla con i presidenti delle Camere tra l'altro questa memoria che ha presentato Napolitano all'avvocatura l'avvocatura Labrin copiata ho parafrasato in alcuni punti quindi è identica a quella appunto mandato all'Avvocatura quindi
E anche un fatto ha ulteriormente varia gravare ulteriormente questo quadro
Si può reagire e si vuole agire ma il problema è nel ribadire che la competenza su questa questione spetta è della Cassazione a casa dovrà decidere se ne prendo mai superato Nordahl a questa legge a nostro avviso no il comitato promotore ha presentato le sue sì unì domani interverrà in Corte di Cassazione e vedremo che cosa la Cassazione dirama certamente e una vicenda abbastanza inquietante