Processo in Corte d'Assise d'Appello per le rapine alle Coop

Possiamo far l'appello
Amato Antonino l'avvocato d'ufficio Barbanera
Amato per meno rinunciante Bravi Alcide Erika quelle che poi difenderle in ufficio
Carovana Vincenzo
Avvocato Barbanera
Catalfamo Domenico rinuncia rotte però sì Costa Luigi presente però se in sostituzione dell'avvocato fa
De Nardo Sario avvocato Barbanera
Limite Leonardo l'avvocato le rose e l'avvocato Pazzi Umberto contumace avvocato Barbanera
Le otto e Giuseppe
Contumace
Avvocato Barbanera Lolli Gloria le rose in sostituzione dell'avvocato fa Mario Gaetano
è presente siete altri fattori avvocato Barbanera Marletta Carmelo avvocato Barbanera ma avete Giovanni vocato Barbanera Marletta Luigi avvocato Barbanera Morabito Roberto rinunciante avvocato Barbanera Moschella Gaetano contumace e rose
Napolitano Renato
Avvocato Barbanera
Nicolosi Roberto rinunciante avvocato Barbanera
La Tani Emilio ducato Barbanera portale Giuseppe quattro le rose
Raciti Franco avvocato Barbanera Raciti Giuseppe rinunciante avvocato Barbanera Reinecke gattino contumace le rose Rainieri Giovanni contumace le rose Sgrò Francesco contumace avvocato Barbanera spinali Pietro rinunciante avvocato De Rose torna Rini Corinne contumace avvocato Barbanera
Riporto Rosario contumace avvocato Barbanera vicario dirà assente avvocato Barbanera per le parti civili nessuno è presente
Provocato la Rossa ci vuole insieme
Eccellenza della corte
Signori giudici popolari il signor Procuratore generale prendo oggi la parola in difesa degli imputati marineria gattino Raineri Giovanni
Chiedo Kell eccellentissima corte in riforma della sentenza impugnata
Voglia accogliere i motivi scritti
Nell'ordine dedotti motivi scritti ai quali mi riporto integralmente
Ed in via principale assolvere imputati Raineri Agatino e Raineri Giovanni
Da tutti i reati Loria loro ascritti e di cui al decreto di citazione a giudizio in via principale per non avere commesso il fatto in subordine ridurre comunque la pena inflitta
Chiedo altresì chiede eccellentissima corte voglia rigettare in toto l'appello proposto dal procuratore generale
E evidente signori che per non ripetermi non è mia intenzione tediarvi
Per quanto riguarda l'imputazione di cui al capo a e cioè il reato associativo ex articolo quattrocentosedici sulla sussiste non sussistenza dello stesso
Ne con riguardo alla configurabilità in sei del reato così come ipotizzato nei con riguardo alla spendibilità di questo reato
Ai Raineri
Questa difesa si riporta espressamente e integralmente a quanto è stato detto nel precedente intervento difensivo
E cioè avvenuto il ventinove aprile scorso quindi si ribadisce non solo la carenza di motivazione della sentenza ma anche la sua contributo contraddittorietà
La sufficienza è la mancanza addirittura di prove sulla partecipazione dei due Raineri alla presunta associazione anche per quanto riguarda l'argomento relativo alla figura della signora Fontana Anna Maria come rapportata alla convergenza delle norme di cui all'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Questo difensore l'ha già ampiamente trattato
Nella precedente udienza quindi si ribadisce anche per questo argomento
L'erronea interpretazione da parte della corte di primo grado dell'articolo centonovantadue la conseguente violazione dell'articolo cinquecentotrenta la motivazione contraddittoria come pure erronea valutazione degli elementi intrinseci ed estrinseci
Con conseguente quindi motivazione contraddittorio ed insufficiente
Quello che vuole dire questa difesa e che per entrambi gli argomenti già prima affrontati valgono le stesse considerazioni e le stesse conclusioni
Arriviamo ora parlare specificatamente dei due Raineri Raineri Giovanni Raineri Agatino ad esaminare la loro presunta partecipazione alla associazione a delinquere di cui al capo di imputazione a l'effettivo contributo parlo di effettivo contributo visto dal l'atto dell'accusa naturalmente non parlato della difesa conforme la corte di primo grado
Esamineremo poi l'addebito specifico solo pedoni marineria gattino che la rapina la Cassa di Risparmio di via Stalingrado del cinque nove ottantotto
E quindi mi riferisco alle imputazioni di cui ai capi F F uno F due anche per questo addebito la difesa ribadisce la motivazione apparente la contrito contraddittorietà della sentenza l'assoluta mancanza di prove
E vedete signori come ho detto già nel mio intervento scosso
è stato ribadito da metà tutte alle altre potenze che mi hanno seguito che mi seguiranno
La responsabilità e la conseguente condanna di questi imputati e basata solo ed esclusivamente sulle dichiarazioni della signora Fontan Anna Maria
Dichiarazione dalla signora Fontana Anna Maria fra virgolette e solo queste perché in questo processo nelle carte processuali per le posizioni che mi riguardano e soprattutto in questo per quanto riguarda la costruzione di questi due imputati i due Raineri solo le dichiarazioni della signora Fontana Anna Maria rimangono
E sono dichiarazioni affermazioni di cui se ne è già parlato sono inattendibili e sono prive completamente di riscontro alle dichiarazioni della signora Fontana per quanto riguarda queste due posizioni
Sono di conferma così dice la Corte voglio voglio che accennarlo le sommarie dichiarazioni del cassone torno a dirlo perché abbiamo già visto e l'ho ripetuto per la posizione dello Spinale e del Moschella che le dichiarazioni del cassone non possono essere utilizzate quelle poche dichiarazioni primo per la sua personalità che è stata già affrontata da Mendel intervento sposto ma soprattutto perché è stato sentito in sede di indagine preliminare dal Pubblico ministero e la corte stessa dato atto la corte di primo grado che quelle dichiarazioni giustamente dal momento che citato ai sensi del duecentodieci non è venuto a rendere dichiarazioni nel dibattimento
Non possono essere utilizzate ai fini di stabilire quindi non possono essere utilizzati come prova al fine di stabilire l'innocenza oppure la colpevolezza di questi imputa
E veniamo al Raineri a cattivo è chiaro che tratterò molto la posizione verrà inedia gattino tenuto conto che come ha detto anche la signora Fontana
Anna la posizione del Giovanni se c'è è una posizione marginale ed è l'ombra per certi aspetti se questo vogliamo dire
Della posizionerà immediatezza
Pierre Raineri agli atti Raineri Agatino secondo l'accusa attesissimo Satta pedissequamente dalla corte di primo grado
E quindi la Corte nella sentenza afferma il signor Ray negli atti è uno dei patrimoni comuni delle varie squadre
E l'esperto nella falsificazione delle chiavi nella forzatura delle serrature io Raineri Agatino non fa nei sopralluoghi nel partecipa alle istituzioni delle rapine cura solo l'aspetto apertura
Porte vedremo come queste affermazioni nel corso del mio intervento difensivo sono pendenti pregio in quanto mancano quelli e sono contraddette dalle risultanze processuali
Ripeto unica fonte d'accusa sono le affermazioni della signora fontane e i riscontri
A queste indicazioni non c'è nessuno non ci sono riscontri in una parola non c'è la prova certa
A conferma di quelle che sono le dichiarazioni della signora Assunta e vediamo qual è il ragionamento che la corte di primo grado fa per arrivare alla responsabilità e alla conseguente condanna di questo due imputati
Secondo il ragionamento Della Corte i riscontri oggettivi alla chiamata in correità sono numerosi e sono concordanti e potrebbero trovare conforto primo la descrizione da parte della signora Fontana Anna Maria delle caratteristiche fisiche del Raineri Agatino e delle sue menomazioni
Solo grazie a questo sto parlando naturalmente dal punto di vista dell'accusa tesi sposata dalla Corte nella motivazione della sentenza di primo grado si arriva all'identificazione del Raineri Agatino proprio attraverso le descrizioni che fa la signora Fontana la fonte da cui secondo argomento corrispondenza del soprannome
Con cui Raineri sarebbe conosciuto mani già pseudonimo questo all'utente alle sue menomazioni agli atti superiore
Ho alla sua straordinaria abilità a dispetto di queste motivazioni di queste menomazioni così motiva la corte
E conosciuto con questo pseudonimo dicevo sia Catania che a Bologna
Egli all'interno di un punto del gruppo è una persona di riguardo
Proprio per questa capacità e il tecnico di fabbricare le chiavi e di forzare le serrature e quindi aprire banche uffici postali una tecnica specialistica quindi in alcuni casi per la prima parte dell'accusa si si occupa e ha il principale motore questa tecnica speciale di aprire le porte quindi è offre diciamo a quelli che sono effettivamente le persone operative il modo stampando la chiave che adatta per ogni serratura
Di senza forzarlo aprire le serrature in altre circostanze
Non c'è una tecnica specifica in quanto si limita come per la rapina mi sembra alla Banca di via Amendola della di fare un buco nella rete di recinzione del cortile della banca stessa in altri casi e meno tecnico nello specifico il suo contributo quello di fornire così dice l'accusa e naturalmente conforme la la sentenza di primo grado le divise dei finanzieri per la rapina Piva Sebastian ancora si occupa della rapina che poi viene sventata dall'allarme in danno alla Banca Agricola di Brescia un intervento un intervento tecnico molto delicato
E con l'ultima opera sia per la squadra di Spampinato che per la squadra di Platania
La gattino altra prova alcuni scontro come dice la signora Fontan
Con il fratello dopo la rapina di via Stalingrado lasciano la borsa con gli arnesi del mestiere Easter presso l'abitazione della signora soltanto che è una basista e quindi rimangono nella sua custodia e nella sua disponibilità
La sua presenza in Bologna
Certamente in epoca prossima alla rapina della Cassa di Risparmio di via Stalingrado viene dimostrata dalla presenza sul volo Milano Catania del sette nove ottantotto la rapina e del cinque nove i biglietti vengono acquistati il due nove ottantotto
Così come dice il rapporto della questura di Bologna del ventisette uno novanta ancora accertamento della sua presenza con questo finisco sul volo finisco per questa prima parte sul volo Milano Catania del ventinove undici ottantotto in concomitanza con la rapina
Con la tentata rapina al Credito agrario di Brescia e qui c'è un documento gli attuali un documento centotrentasette
Ebbene signori esaminati questi che sono in pratica gli argomenti che sostiene l'accusa conforme la corte di primo grado questo difensore dice
Che comunque i fatti e le circostanze così come indicati alcuni riscontri oggettiva le dichiarazioni Fontana sono equivoci non sono pertinenti sono proprio lo vedremo nel prosieguo del mio intervento difensivo la dimostrazione che la signora Fontana Anna non può essere persona credibile non è persona attendibile perché smentita ripetutamente
E andiamo a vedere
Primo argomento intanto si premette che il signor Raineri adattino
La corte non lo conosce non ha avuto modo di vederlo solo quello che gli handicap negli atti
E a ecco e affetto da infermità tali da determinare i periodici controlli costanti giornalieri con i presidi sanitari locali egli è costretto a sottoporsi ogni due giorni quindi tre volte alla settimana
Ad emodialisi e abbiamo fornito questa difesa ha fornito ampia documentazione che è stata acquisita dalla corte compresa una perizia a firma dottor Demetrios quanti quindi alla difesa sembra illogica incomprensibile la sua eventuale presenza su voli nazionali
Nel corso dell'interrogatorio reso davanti al Gip in data sei tre e novanta il rene di Agatino ha fatto presente che proprio per questa sua malattia ha grosse difficoltà ad affrontare il viaggio ha soprattutto paura di viaggiare in aereo ha parlato di un solo viaggio che lui ha fatto insieme al fratello a che lo ha accompagnato con la sua macchina perché Raineri Agatino non ha la patente non poteva guidare e ha fornito alle migliori precisazioni circa la persona dove si è recato a Milano individuando la con il cognome del marito non si ricordava il cognome proprio di questa persona che Anna Maria ha detto però che il marito si chiama Spampinato Giuseppe e quindi da questo si poteva certamente se si voleva evidentemente fare una verifica per vedere se corrispondeva a verità questa indicazione fornita dal Raineri ma non è stato fatto
Per quanto poi riguarda e questo è l'argomento che tratterò di più
La presenza
Del tra i neri adatti e del Raineri Giovanni
Sul volo Milano Catania del sette nove ottantotto attenzione signori non c'è una lista di burro
Non c'è un bigliettaio che riguarda il Raineri Agatino over Raineri Giovanni e che lo vede sul volo come riscontro dico biglietto vista di volo del sette nove ottantotto
Non c'è la prova
Ma la cosa che più riletta
E che per la rapina alla Cassa di Risparmio la signora Fontana vediamo che cosa dice secondo le dichiarazioni della signora Fontana
La rapina alla Carta del risparmio avvenuta il cinque e preceduta dal fatto che nella notte fra il quattro e il cinque il Raineri Agatino avrebbe fatto le più per dare quindi la possibilità alle persone ai suoi coimputati quindi a quelle persone operative va bene di connettere l'arte allora
Questa difesa si è sforzata
Nel corso della giudizio di primo grado di chiedere ripetutamente
Alla corte di acquisire la documentazione inviati dai quali si ricavava
Quali giorni in settembre il novembre visto che il Raineri Agatino pedissequamente e costantemente artista tre giorni alla settimana si deve sottoporre a emodialisi
Di acquisire la documentazione documentazione dalla quale si ricava esattamente
E cosa facente Raineri Agatino nei giorni che l'accusa invece non vuole presente a Bologna per commettere la rapina di via Stalingrado
E allora se guardiamo bene questa documentazione e non mi si può dire che la documentazione non è autentica noi abbiamo ottenuto delle copie abbiamo fornito alla alla corte e solo delle poche ai privati non vengono rilasciati dei documenti in originale o delle copie autentiche
Non è vero che non c'è la firma
Qui c'è scritto dottor figura Pietro che io leggo ed è firmato sia nel diario del settembre che riguardano le sedute di emodialisi sia quelle del novembre allora guardiamo un attimo cosa avrebbe dovuto fare wagneriana Pierino dovrà fare l'acrobata perché il giorno quattro nella notte fra il quattro e il cinque la signora Fontana lo vorrà fare la chiave e questa è una sua dichiarazione
Il Raineri Agatino dalle tredici alle diciassette risulta per tabulas dalla dalle diari e a fare la dialisi
Il giorno cinque dalle diciotto alle venti il signor Raineri a fare la dialisi sei nove ottantotto dalle tredici alle diciassette signor fra i denti a fare la dialisi allora nella notte fra il quattro e cinque a luoghi a fare le chiavi poi il signor Raineri dovrebbe ritornare a Catania perché poi ci rimane anche il sei per fare la dialisi e per poi ritornare un'altra volta a Mila no perché il giorno sette in assegno raccontano bolle sul volo Milano
Dico lo vuole la signora Fontana perché ci sono solo le sua dichiarazione ribadisco dichiarazione signora Fontana Anna perché riscontro anche come minimo di un miliardario giù una lista di volo non è
Quindi questa solo ed esclusivamente dichiarazione della signora Fontana dove sono i riscontri sul se ti ripeti disposto non autenticità
Della firma questo non è stato rilevato non si può dire che non c'è la firma le copie che avete agli atti sono le stesse che io leggo in questo momento allora dimostrate mi come queste coppie mi si dice non sono semina
Quindi abbiamo visto come nei giorni indicati come viaggianti per quanto riguarda la rapina di via Stalingrado il Raineri si sottoponeva ad emodialisi
E c'è da tener presente un'altra cosa che non va trascurata e questo non lo dico io lo dice un perito un medico specialista piena perizia del del del dottor stanti Demetrio che agli atti di causa dove molto ma molto sinteticamente chiaramente il punto dottor Demetrio stante dice
Si legge nella perizia nella gestione tv nei mondiali esatto sì hanno un ruolo importante
Le Quattrone del trattamento e mo'dialitico atto a depurare l'organismo dalle scorie metaboliche accumulate rivestono un'importanza assolutamente provinciale le quarantaquattro ore successive che separano da un nuovo trattamento depurativo ed ancora il periodo opposti diagnosi necessita di tutta una serie di pura ed attenzione che solo l'ambiente familiare può garantire
E signori in dibattimento il Raineri Agatino in data adesso ve lo dico dunque ventuno uno novantadue
Ha chiarito anche un'altra cosa che in qualsiasi posto dell'Italia egli non può fare la dialisi può farlo solo attraverso un ricovero in un ospedale tramite al pronto soccorso dove comunque obbligatorio essere registrati
Quindi in altri casi si può fare solo su prenotazione e solo dove c'è il centro dialisi anche chiarito che se luminosi Totti può sottopone a emodialisi ogni due giorni rischia la vita perché muore
Questa chiarito il signor tra i neri anche atti allora non mi si può venire a dire il signor Raineri saltava da una parte all'altra racconta delle balle quando viene a dire che in aereo non ci poteva andare perché aveva paura perché se noi andiamo a controllare gli orari che sottoponeva all'emodialisi le mettiamo in rapporto con quello che dice un medico specialista
Di quelle cure che lui ha bisogno è impossibile anche da questo punto di vista che Raineri Agatino potesse essere quella persona che
Potesse compiere viaggi così frequenti uno dietro l'altro e spostarsi con tanta disinvoltura e facilità
E non solo questo la difesa pittrice
A proposito della rapina del ventinove undici ottantanove
E del documento centotrentasette possidenti ficcato del biglietto unico biglietto agli atti
Unico documento
Andiamo ad esaminare questo documento l'avete agli atti
Nel documento che il biglietto centotrentasette
C'è scritto fra i neri a
Ma cosa prova certo
Una
Identità di cognome
Ma cosa trova l'identità di cognome noi abbiamo fornito l'elenco telefonico di tutte le persone che in Catania nell'ottantanove avevo intestato telefono con
Il cognome RAI
Abbiamo visto anche che la non indica il nome di battesimo ma significa arrivo
Ma l'altra cosa che più ci toglie dalla
Possibilità di affermare con certezza che questo biglietto apparteneva Raineri agli atti persone imputato in questo processo
C'è un numero
Un numero trentasei zero cinquanta settantaquattro novecentoquattro ma questo numero signori a modesto avviso della difesa può anche sbagliare
E un numero di partita Iva
Uno però non può aver fatto un biglietto identificato con questo numero che non può riguardare una persona fisica perché il codice fiscale di una persona fisica lo sappiamo bene che non è fatto solo di numeri ma è fatto anche di lettere ma ancora c'è un'altra cosa da dire
E quale che certamente quaestor ha richiesto una dieta qualcuno che aveva bisogno di scaricare con fatture biglietto e che non può riguardare Raineri adatti quindi anche questo al momento è un argomento che non regge ai fini del riscontro per dire che necessariamente il Raineri Agatino ed è una prova che effettivamente Raineri anche articoli di questo biglietto non era ed è una linea di adatti
Di un'altra persona di una ditta Raineri ma non tra Imperia cattivo
E vediamo un altro argomento
E l'argomento che andrò a spiegare
E che è
Alla individuazione
Del tra i neri Attilio
E di ostacolo
A cagione proprio delle sue menomazioni
La descrizione delle infermità che Fassino raccontano
Questa difesa si è abbattuta molto su questo argomento
Perché non mi si può venire a dire la signora Fontana Annabella indicato ha detto così adesso lo esamineremo la signora fontane è una persona che è stata sempre qualificata come chi è specialista nella descrizione dei dettagli dei particolarmente una memoria fotografica
Beh allora quando parla di una persona e la descrive o la descrive vendette la descrive bene siamo tutti d'accordo che quella persona oppure diciamo la descrive ma e allora se la descrive male il discorso adesso vedremo quale
Dichiarazione la fonte di accusare in dichiarazioni contrastanti davanti al pubblico ministero il dodici dodici ottantanove a pagina due lo descrive
Come un soggetto mancante della mano destra e di alcuni dita della mano sinistra
Vedremo il presidente ne dà atto quanto si presentava in terra e l'esame dopo lo vedremo in RAI negativo il ventuno due
Il ventuno uno chiedo scusa novantadue che il tattoo risulta esagerato infondato perché e specularmente impartito
Anche nell'incidente probatorio
La signora Fontana conferma queste dichiarazioni le ha reitera
Ma l'otto cinque novantuno udienza dibattimentale udienza otto cinque novantuno pagina cinquantadue su specifica domanda del Pubblico ministero
Non specifica la mano
Non dice se destra uno a sinistra
E quanti alla vedere le dichiarazioni perché la signora Fontana si esprime così dibattimento
Presidente teste Fontana allora presidente teste Fontana
Sì perché
Ci manca un braccio
Pubblico ministero cosa intima anche a questa persona
Teste Fontana un mezzo bacio con tutta la mano Pubblico ministero sì e poi nell'altra mano animato molto nei due tre dita insomma praticamente cena sono due mi sembra insomma ci male
Ciò una signora Fontana
Le cui dichiarazioni sono state sempre secondo l'accusa con forme da giudice del primo grado precise e reiterate eccetera che ti descrive un soggetto con birra in aria cattiva e quindi lo ripeto davanti al giudice delegato al Pubblico ministero in sede indagini preliminari
In udienza di in sede di udienza preliminare durante l'incidente probatorio dopo quando si arriva al dibattimento questa signora non sa più i disorientati
Cambia verso non lo sa ci manca non ci manca comincia non so
Cambia per due volte la sua versione non fornisce una descrizione precisa una descrizione chiaro e aggiunge un altro particolare che non ha di cui non ne aveva mai parlato dice ammalato di un deve fare quello che si chiama ci laboriosa
Ma insomma ritornando al discorso della precisione della signora fontane che è bravissimo se dobbiamo dar credito alle sue dichiarazioni giù ai neri http arrivato in casa sullo che se stava agli attori in un lettino che si sentiva stanco
Che hanno lanciato ha avuto modo di pranzare di vederlo a tavola ma volti a una signora Fontana renda non sappia dire esattamente che cosa è quale malattie amasse non quale malattia e non sappia effettivamente dire quali sono le meno Fazzone del Raineri Agatino
Beh insomma io credo una cosa
Che
Noi se vogliamo credere a quanto ho sempre detto della signora Fontana ci dobbiamo credere fino in fondo
E se ci vogliamo credere fino in fondo dobbiamo credere anche a questo che la persona di cui parla la signora Fontana non era Raineri Agatino imputato e condannato in questo processo
Non può essere la stessa persona perché quelle menomazione di cui parla la signora Fontana non appartengono a Raineri Agatino bisogna guardarli agli atti non esistono e un'altra persona
Il presidente mi ha dato atto all'interno all'esame arresto in dibattimento del ventuno uno novantadue e adesso vediamo
Che il Raineri agli atti e mancante dell'avambraccio sinistro e delle falangi distale delle prima due dita della mano destra
E detto questo questa difesa una parentesi bisogna che la faccia e qual è la parentesi
Sulla personale impossibilità fisica Bender Raineri Agatino menomato così come è stato come è stato descritto nel fabbricare le chiavi ma come può fare una persona che ha di queste menomazioni a fare un lavoro così di precisione
Come può
Il Raineri adatti
Non si può operare né a fare le chiavi né tanto meno ad aprire le serrature
E qui
Facciamo riferimento anche a quello che dice una perizia sempre medica la perizia del dottor sparanti
Si sottolinea che le condizioni di mutilazione dei Raineri è un invalido civile risulta determinano una difficoltà fisica una sofferenza psichica anche nell'espletamento delle più elementari funzioni fisiologiche tutto questo di per determinante il coso una naturale dipendenza da te
Quindi guerra inedia catino di cui parla la fontana non può essere il Raineri adattino imputato in questo processo
Ma c'è un'altra cosa
Mino vanità
La fonte d'accusa
Parla di questo pseudonimo
Abbiamo avuto modo di dimostrare
Fornendo gli eventi in il il copia degli elenchi telefonici della di Catania e Provincia che esistono persone che si chiamano manetta di cognome
E che il nuovo non può essere nomignolo diminuiti i ponti en di il a gattino perché semmai Tenno
Ma almeno può essere di Antonino
E poi il Raineri Agatino dal certificato penale risulta ha dei precedenti a Catania nessuno mai tipo proprio a Catania il luogo da dove viene marineria gattino l'ha mai chiamato a mani tavolino
E allora a questo punto concludendo noi cosa abbiamo per la posizione del Raineri Agatino
E che voi signori dovete valutare attentamente la credibilità della signora Fontana in ordine a queste indicazioni e certa
Perché in conclusione noi abbiamo un'indicazione fornita dalla signora Fontana di questo tipo
L'ho chiamati in causa con un nome che non è il futuro
Il fatto confusione perché anche nel corso del dibattimento di primo grado non sa se si chiama manetta ripetuta diverse volte anche dal presidente Antonacci a domando se si chiama manica
Con delle menomazioni che non sono le sue
E con un cognome che non è il suo perché lui si chiama Raineri non si chiama mente
E questo ripeto Pezzuto sempre di quelli contrasto nelle dichiarazioni di quella contraddittorietà di quella non credibilità che si deve dare alla signora Fontana o quanto meno si deve stare molto attenti perché non esiste agli atti semmai e la sentenza in motivazione non ce l'ha mai detto
La prova cerca che questa persona indicata dalla signora Fontana si identifichi proprio per i motivi e per le considerazioni che sono stati prima esposte con la persona per marineria Gatti
E vediamo il rendering Giovanni sulla Raineri Giovanni intervento sarà molto più breve perché no chiedo scusa prima del regno di Giovanni ho dimenticato un particolare
Ed è questo l'altro al momento riguarda la perquisizione che è stata effettuata
A casa si dice della RAI nega catino
E il fatto che sono è stato trovato sono stati trovati delle chiavi
Se ricordate
Io ho detto in precedenza
Che è la signora Fontana Anna Maria
Dice
Che queste Benedetti stime chiavi sono rimaste nella sua abitazione e poi racconta che il Bertone insieme al marchese l'avrebbero portati a Catania dialettali e chiedo scusa a Firenze perché così avremmo procioni il treno per Catania in quanto le chiavi
Tenuto conto che dovevano essere sottoposta alla verifica del metal detector eccetera non potevano viaggiare in aereo tanto più possiamo dà credito anche all'altra considerazione se vogliamo fare un discorso dalla signora Fontana che il Giovanni portata le chiavi mentre la catino questo non lo poteva fare e di conseguenza il Giovanni gli serviva come portavoce
Questo borsone come tutti possono in sala destino il sale no si ritrova
E allora a distanza di due anni e mezzo che rilevanza può avere la perquisizione nella casa del signor Raineri Agatino
Ma non nell'abitazione nel cortile antistante la sua abitazione con possibilità di altre persone che possono naturalmente intervenire visto e considerato che non è nell'abitazione e fuori dalla propria abitazione che trovano Delvecchio
Se l'Agliana Pinocchio non è uno stinco di santo per il discorso di altre precedente si distrugge esulta dal certificato penale
Ha commesso oppure ai suoi problemi o se serve lo so di chiavi se proprio non vogliamo dire che non riguarda questo processo spostando vuol confermare a distanza di due anni e mezzo che quelle chiavi erano quelle che ha adoperato a Bologna per la rapina la Cassa di Risparmio o per le altre cose
La capacità di far delle chiavi finito beh no che erano gli annunciati della ditta artigianale
Su questo ripeto dalla tesi dell'accusa dall'altro lato potrebbe anche essere tenuto conto che non sono presso la sua abitazione nel cortile nel cortile
Altro discorso e poi certamente non è questo l'argomento principale l'ho trattato per ultimo ma abbiamo anche tanti argomenti dove gli scontri abbiamo visto non ce ne sono soprattutto se si guarda al riscontro dei bigliettai ieri se si guarda alle liste di collegio invece che non ci sono se si guarda alle menomazioni e a quant'altro primo dei e per quanto riguarda adesso il discorso del Raineri Giovanni era il Giovanni che e il portaborse abbiamo detto quindi la sua posizione rileva
In quanto rileva ed è provata quella del fratello
Per tutti i motivi che ho prima esposto è chiaro che
Seles contabilità non c'è per Raineri adatti responsabilità e conseguente condanna non ci deve non ci deve essere per il Raineri Giovanni
E ieri la signora Fontana dice che l'accompagnatore e il portavoce
Ma
Per Raineri
Giovanni non esistono bigliettai
Non esistono distensivo
Non esiste per la responsabilità associativa ripeto perché l'unico a debito e il quattrocentosedici per Raineri Giovanni non esiste assolutamente niente
Se riterrete responsabile il
Fratello Agatino è chiaro che come conseguenza dovrebbe venir fuori un fratello Giovanni perché la signora Fontana ha detto il fratello di Raineri Agatino si chiama Giovanni
Giovanni impara il mestiere
Questo Giovanni deve essere necessariamente responsabile e deve essere condannato del reato
Associati
Anche nella casa del fratello Giovanni si trova dice l'accusa
Ben distanti dichiaro ma non è la casa del fratello Giovanni
Quelle l'abitazione del padre
Il fratello Giovanni
Fratello del Raineri Agatino abita
In tutt'altro posto
E allora
Non mi resta che conclude
Sulla posizione del Raineri Giovanni non posso dire di più se non riportarmi a quello che ho già detto per il suo più titolato così lo chiama la corte
Fratello e non posso che rimettermi a quelle conclusioni Chioggia
Esposto
Chiedendo
Che
La corte i giudici popolari
Si facciano responsabili di quello che sarà
Come sono sicura
Il verdetto nei confronti di tutti e soprattutto nella posizione di questi due imputati di cui ho parlato e che assisto
Perché se c'è insieme a tutto il resto
Riscontro se non c'è riscontro
Alle dichiarazioni Fontana
Sono proprio queste considerazioni oggi espresse il rapporto alla persona soprattutto del Raineri Albertino
Che
Fanno crollare il castello Fontana
Il fatto che la signora Fontana ampia fottuto
Dire
Solo delle pulci è una conferma a quelle che sono
Le bugia della signora Fontana quello che io adesso ho trattato per quanto riguarda la posizione verrà ingredienti
Prego
Sì
Era però oggi
Gli eventuali recuperi era però oggi
Senza impegno venga c'è tempo
Che era per oggi siamo già aspettando troppi promovibile difensore
Potrebbe venire oggi no ma quello dove sta né a Catania di Catania modelli
Ha detto Meredith già parte senza impegno può venire quando vuole così all'impegno di venire anzi dovrebbe venti
Difensori non non c'è nessuno decise si distinse si disinteressano completamente l'andamento del processo
Non possiamo fare altro
Prego avvocato Fabio parli lei grazie presidente che stiamo non c'è stato d'animo di ascolto
Siamo un po'abbiamo abbiamo atteso molto stamattina per poter riuscirà inizia la l'udienza oltre al lavoro grazie dell'interesse di Luigi Costa
Luigi Costa
L'imputato è condannato per associazione e per due rapine commesse in Lombardia
Una rapina in danno di un grossista di Bergamo grossista Sebastiani la rapina però viene anche chiamata attiva Sebastiano in quanto il Renato Piva era il preposto e colui il quale subisce materialmente la rapina
Rapina che avviene in data ventotto novembre mille novecentottantotto verso le ore dodici circa una seconda rapina
In danno
Di Domenico il SEL di Nichi una rappresentante di un ingrosso di Brescia la Blue guai
Dove il signor costano anticipo subito al cliente
Rapina che avviene a Grumello del Monte un paesino in provincia di Brescia verso le diciotto e trenta
Diversamente da
La discussione dell'arringa del primo grado dove tratta i per ultimo il rapporto associativo ritengo in questa sede tenuto conto anche dell'impugnazione della Procura generale
Di aprire e di prendere le mosse parlando proprio dell'associazione e questo secondo esultare utili al consigliere relatore sostanzialmente mi rifarò come schema con impostazione come discussione più che ai motivi di appello a quella memoria che deposita in data undici marzo mille novecentottantadue nell'interesse di Luigi costo dove facevo riferimento ai principi generali che dovevano sorreggere la valutazione sia del concetto associativo sia della chiamata in correità sia in generale tutto quanto quello che concerne le regole che devono essere seguite in materia che di prove di valutazione della prova
Se noi prendiamo in esame l'articolo quattrocentosedici bis del Codice di procedura il Codice penale
Vediamo come l'associazione per delinquere di stampo mafioso
Venga definita come un aggregato di più persone le quali dice testualmente la norma si avvalgono della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizioni di assoggettamento e dire Umberta che ne deriva per commettere i diritti
Chi era allora che il legislatore per qualificare questo tipo di associazione soluzione appunto qualifica
Ha fatto riferimento a quello che io ho definito e che sono comunemente definiti tre Poli
Ossia l'intimidazione l'assoggettamento l'omertà
Possiamo dire senza ombra di smentita che
L'intimidazione e sicuramente
Una capacità di incutere terrore cioè l'intimidazione e quel qualcosa
Che permette di costringere una persona attenere dei comportamenti che non sono voluti
E Temper comportamenti che tiene contrappunto la sua volontà ma che tiene proprio perché
Ha timore
Ossia ritiene che non lo si potrà sottrarre ad eventuali più gravi conseguenze qualora non tenga quella condotta che le imposte
Per l'assoggettamento invece possiamo parlare
Di una costrizione all'obbedienza
E qui io dissi in primo grado e lo ripeto qui entriamo nell'ambito di quelli che sono i rapporti cos'è interpersonali cioè l'elemento dell'assoggettamento è una qualcosa che riguardi i rapporti proprio specifici propri interni tra le persone
Roberta
Direi che non c'è molto da dire e sicuramente omertoso
Il comportamento di copertura di silenzio
Rispetto a ciò che accade rispetto a ciò che avviene all'intorno
E questo
Così come dice anche la giurisprudenza secondo me correttamente
Attraverso una premessa che è quella di rifiutare l'ordinamento giuridico l'ordinamento statuale cioè
Il silenzio e viene prestato rispetto a ciò che accade dipende dal fatto che si considera di non riconoscersi nell'ambito dell'ordinamento dello Stato
Ancora
C'è da dire che il vero problema di fondo
Allora è rappresentato
Dal vedere dallo stabilire dal comprendere come questi elementi indicati dalla norma giuridica
Debbano poi trovare concreta applicazione nella realtà
Come cioè
L'intimidazione l'assurdo soggetto amento e la omertà debbano inserirsi nell'ambito della condotta nell'ambito dei rapporti
Esterni
E interni rispetta l'associazione
Ebbene io qui devo fare subito
Una considerazione una premessa
Devo dire che io stesso nell'ambito del giudizio di primo grado
Sostegni
Che poiché
Lo scopo dell'associazione
E quello
Per l'appunto di commettere reati attraverso però una determinata
Benito
Io stesso Lisicki ai fini della punibilità del reato associativo mafioso
Non era richiesta
La realizzazione compiuta precisa dello scopo
Dissi cioè che era sufficiente
Un inizio di esecuzione del programma sociale
Per far sì che il reato fosse perfetto
A questo punto sembrerebbe che questo difensore abbracci la tesi della procura generale
Perché in effetti la procura generale nell'impugnare la sentenza
Dice sostanzialmente questo
Dice non puoi parlare giudici di primo grado di un'associazione per delinquere mafiosa infine cioè non puoi venire a dire che ci sono tutti quanti gli elementi dell'associazione mafiosa
Ma qui siccome tuttavia non è stato raggiunto completamente lo scopo finale cioè quello di effettuò compiere reati quello di assumere un controllo del territorio allora
L'associazione non può essere qualificata come mafiosa ma possono essere possa qualificata come sottrazione semplice
Io ritengo che in effetti se valutiamo le cose in astratto non in linea teorica in linea di astrazione cioè leggendo asetticamente quella sentenza
Non si può non concordare con la tesi sostenuta in questa sede del prego repliche prima dell'atto di impugnazione la procura generale
E se non che c'è un errore di fondo sia nella richiesta della procura generale sia a maggior ragione nell'ambito della sentenza
La quale ad avviso di questo difensore denota come evidentemente in quella camera di consiglio sia successo qualcosa
Qualcosa che ha stravolto l'impostazione che aveva dato il relatore e che sostanzialmente poi l'ha dovuto costringere a dire va be'rimediamo
E siccome per rimediare non si possono buttare al vento circa trecento pagine allora a questo punto si viene a recuperare il discorso
Della associazione mafiosa in fieri
Vedete l'errore di fondo quindi dicevo che ha caratterizzato la sentenza e che ha portato poi all'impugnazione la procura generale
E proprio stato quello di avere male valutato la portata della norma
E di non avere compreso che gli elementi di cui si discute ossia l'intimidazione lo sfruttamento la metà devono essere qualcosa che riguardano il mondo Esterno rispetto all'associazione
Alla presunta associazione non l'interno cioè i rapporti interpersonali tra gli appartenenti al gruppo associativo
E in effetti pensiamo un attimo io ricordo di aver indicato una sentenza del tribunale di Bologna la sentenza batte e comunque tutta la giurisprudenza già indicata
Solo soltanto due sentenze muove da da da indicare quindi di quelle parlerà specificamente
In realtà dicevo
Il problema di fondo e proprio quello del rapporto si dice
L'associazione questa presunta associazione si caratterizzava per il fatto che il tutti quanti componenti hanno ottenuto un comportamento
Omertoso nel senso di silenzioso
E questo è un errore basilare per il semplice motivo che si dimentica un principio cardine del nostro ordinamento
Che e quello del demo tenetur sei detergere ossia che è quello di starsene zitti
In altri termini non si può dire che più persone devono essere qualificati come associate in un'associazione di stampo mafioso per il semplice motivo che adottano quale strumento di difesa quello di Acea che adottano quale strumento di difesa quello di rifiutare l'esame che è consentito dalla legge
Se così fosse allora
Noi dovremmo dire che in tutti quanti processi ove vi sono più imputati e dove almeno uno di essi rifiuta di sottoporsi all'esame rifiuta di rispondere a domande siamo di fronte a una consorteria mafiosa
Ancora poi dobbiamo dire che lo stesso elemento
Della intimidazione
Anch'esso deve rivolgersi necessariamente verso l'esterno
Non all'interno del gruppo perché normale e nozione di comune esperienza che in un rapporto di gruppo vi sia un soggetto che assume una preminenza e vi siano progressivamente gli altri soggetti di grado meno elevato ed è normale che ci sia una forma di rispetto nei confronti del suo coordinato gerarchico la cosa esistente in tutti quanti consorte civili
Sicuramente il magistrato a dispetto nei confronti del primo presidente della Corte di Cassazione
Sicuramente il carabiniere rispetta
Il suo comandante suo capitale suo colonnello
E se allora noi andiamo a valutare
Ciò che è accaduto in questa vicenda
Ci accorgiamo che mancavano e di questo doveva dare atto la sentenza di primo grado io ritengo che di questo sicuramente potrete e dovrete dare atto voi mancavano di elementi qualificanti
Il carattere mafioso
In buona sostanza se noi analizziamo ciò che è accaduto qui
In Emilia-Romagna così com'è caduto
No Brescia e Bergamo
Noi vediamo che si discute in questo processo gli rapina
Rapine più o meno cruente ma comunque sempre e comunque rapina perché non mi si può dire che sia mafiosa la rapina di Bergamo dove quella ai danni di Piva allorquando entrano quattro banditi mascherati da agenti della Guardia di Finanza non toccano nessuno correndo da loro e scappa
Non mi si può dire che sia ma fino ad un altra rapina che non mi interessa ma accaduta qui a Bologna allorché si dice arriva bloccano con le braccia per le braccia la guardia giurata entrano in gamba in banca piazza i soldi e me ne vado
Certo ci sono stati alcuni aspetti alcune rapine che sono che hanno comportato non riguardano il Costa ma in generale bisogna trattarle come aspetto hanno comportato la morte di alcune persone questo è vero ma sicuramente occorre dire si trattava di fattispecie di violenza che rientravano nell'ambito del tipo di reato percorreva commettere perché a tutti notorio che allorquando si va all'attacco di un furgone non si va con un garofano in me
è un qualcosa di protette
Ma ancora manca nell'ambito di ciò che e dei fatti per cui è processo manca una connotazione di omertà se voi foste stati presenti al giudizio di primo grado avreste potuto notare che tutti quanti testi e comunque risulta dagli atti si sono presentati per renderle proprio dichiarazioni al dibattimento hanno proceduto alle identificazioni a monte cioè nella fase delle indagini essi stessi si sono adoperati
Astenuti venissero individuati i presunti responsabili affinché venissero perseguiti
Ancora
Dobbiamo dire
Non vi è stata
Nessuna fattispecie
Di condizionamento
Nell'ambito dell'ambiente
Perché quando i propri differimento dei reati più gravi si è chiesto alle guardie giurate ma voi come agivate cosa pensavate
L'unica cosa che hanno detto queste guardie giurate che scortavano i furgoni è stato
Il nostro problema è avanti lamentarci con la direzione col datore di lavoro in quanto non c'avevano fornito i giubbotti antiproiettile
In quanto ci mandavano ascoltato un furgone in due persone
Quindi non si può parlare di regime di intimidazione
L'intimidazione sicuramente non c'è stato
Nel caso di specie per il semplice motivo che non si è creato una situazione particolare tale per cui basta il presentarsi di una qualche persona per il semplice motivo che tutti venissero ad accettare il reato ad accettare di divenire vittime soggetti passivi del re
E veritieri su questo punto
La sentenza non ha correttamente motivato ed è proprio per questo che ha permesso l'impugnazione come ho detto corretta sotto il profilo astratto della procura generale ma impugnazione che deve essere rigettata
Proprio perché la stessa sentenza non indica correttamente i criteri che devono essere seguiti per qualificare una consorteria come posso per via mafiosa in realtà quindi non si può parlare di consorteria mafiose fieri ma non tutt'al più si può parlare di semplice associazione vedremo poi tra un attimo perché addirittura il concetto associativo come espresso in sentenza banca e come sia difficilmente qualificabile il riferimento accusa
D'altra parte vedete
Un
Recente pronuncia
Della Corte di Cassazione sezione terza quindi una sezione
Agli occhi del pubblico neutra quattordici maggio mille novecentonovantadue ricorrente sconosciuto più altro
Pubblicata giustizia penale mille novecentonovantatré parte seconda colonna novantaquattro numero sessantatré
Dice che gli indici rivelatori
Del fenomeno mafioso quindi alla consorteria mafiosa sono la segretezza del vincolo
Il rapporto di comparaggio companatico fra gli addetti uso di rituale particolare per l'iniziazione di nuovi soci o per la promozione di quelli che già ne facciano parte
Rispetto assoluto del vincolo gerarchico uso del linguaggio criptico accollo delle spese di giustizia della costa diffuso clima di omertà
Conseguenze di indice rivelatore dell'assoggettamento della popolazione alla consorteria
Assassini con stile mafioso di presunti componenti della stessa questi sono gli indici
Che secondo la Cassazione servono per vedere se il consorzio è mafiosa oppure no
Se no io allora analizziamo ciò che ci ha raccontato
La signora Anna Maria Fontana il riferimento al gruppo Spampinato
Spampinato Bertolo al quale è collegato
Così dice la sentenza Luigi Costa
Leggiamo che i
Non c'era un campo nel senso che può dopo l'arresto di Salvatore Spampinato avvenuto nella notte fra il tre e il quattro agosto mille novecento ottantotto qui a Bologna
Non si capiva più di domandava dice la signora Fontana tutti volevano comandare tutti litigano
Bertolo diceva io sono il più grosso sono quello che quando andiamo a far le rapine sono parole della punta ovviamente sono quello che guadagnava farle le rapide Padoa bloccarla guardia giurata quindi io devo essere il capo perché io mi espongo maggiormente
Rosario sarebbe di nero diceva no il capo dei può essere io per il semplice motivo che
Solo due nipote dello zio Santino cioè di Salvatore
Poi arrivava un terzo il quale diceva no signori però io qui nel mezzo sostanzialmente sono il più bell'o quell'altro io sono il più anziano quindi si vedeva
Queste son parole della fontana che non c'era nemmeno un rapporto gerarchico ben determinato
Nessuno ci ha mai parlato particolarmente la signora Fontane
Di questo rituale particolare di sezione di passaggio
Nessuno ci ha mai parlato di modo di parlare di un linguaggio criptico
Ma questi parlavano apertamente sono sempre dichiarazione della fontana propri riferimento al gruppo Spampinato dodici questi erano i chiacchieroni raccontavano tutte le loro avventure la fontana infatti dice io ho saputo tante cose proprio perché a me l'ha dette loro perché quelli erano come dice lei a bocca larga lo stavano zitti parlavano menavano varianti
Assassini con stile mafioso
Ma non ce ne sono stati c'è stato un tentativo veramente patetico di inserire
L'assassinio di stile mafioso nel ricordo del morto dell'ospedale dice la fontana
Santinoni raccontò lo dice nel suo suo esame Santino mi raccontò che a lui piaceva ma fare l'agente alle cinque del mattino
Gli piaceva SARS può portare alle cinque del mattino e sparargli nella pancia e allora subito ci si lancia il morto dell'ospedale chi è chi non è e la polizia bontà sua riesce tra i morti dell'ospedale a trovare un povero disgraziato che morì nel mille novecentottantaquattro a villa Panza Diana suicida
Cioè questi sono i livelli
Come vedremo poi dell'indagine e i livelli
Della presunta associazione
Ma
Liberato quindi il campo dal problema
Concernente la qualifica di questa consorteria
Che sicuramente non può essere
Qualificata come associazione di tipo mafioso
E dobbiamo Poli anche vedere se in effetti le carte processuali le prove
Abbiano messo in evidenza
L'esistenza di un'associazione
E successivamente
Se
Sì posso dire
Che Luigi Costa
E partecipe all'associazione
Il fulcro
Di tutto questa di tutta questa problematica è rappresentato allora dalle dichiarazioni
Della signora Fontana
Del signor Marcucci
Dico signor Marcucci perché non saprei come te Marlon magistrato Marcucci avvocato Martucci
Comandante Marcucci questo cambia e camaleontico ogni giorno una politica nuova
E ancora dice Anderlini
E
Per quanto riguarda la signora Fontana diciamo subito che la signora Fontana
Per parte sua non è stata mai in grado
Di fornirci
Un organigramma
La signora Fontana non anzi ha messo in evidenza un qualcosa che depone a favore dell'esistenza di un unico sodalizio criminoso
E questo perché pensate un attimo
La signora Fontana ci dice che aveva preso in affitto un appartamento in quel di Brescia
Ci dice che in questo appartamento prima c'era stato il gruppo di Salvatore Spampinato poi successivamente
Ci si era recato il gruppo che per comodità io chiamo
Gruppo Platania ovviamente sia inteso sia chiaro penso di non doverlo ripetere più di una volta che quando io parlo di gruppo Spampinato gruppo Platen io non faccio certamente riferimento ai capi ma faccio riferimento a due personaggi per comodità
E sempre la signora Fontana ci dice
Quando
Platania andò sua Brescia
Di mi disse
Di direi di lasciare poi un biglietto a Spampinato dicendo Spampinato vattene via lasci si vive l'appartamento altrimenti a te succede qualcosa
Domanda
Ti pretendo una risposta
Se il Consorzio criminoso e unico e fa tutto un capo quanto capo un vertice di cui diremo non si vede per quale motivo
Le migliori debba dire a
A Santino fatte avessero ti succede qualcosa e
La cosa deve già essere decisa a livello verticistico
Quindi non c'era nemmeno bisogno di queste minacce
Ma stava soltanto che il capo i capi avessero detto quei tu batteria che già l'intesa è stato e successivamente alto posto dava un altro
Ma ancora
In questo gruppo unitario si inserisce
Un altro aspetto
Che è quello di ogni altro assistito che Leonardo Di Mitri
Cosa ci racconta la signora Fontana ci racconta che
Tutti erano arrabbiati contenitori perché questo dice faceva fare la rapina mezza Catania
E quindi taluni erano arrabbiati con lui domanda
Se anche Leonardo Di Mitri è una parte viene dopo il consorzio per quale motivo si dovevano arrabbiare
Se erano effettivamente mafiosi come si dice in Sicilia Muti dovevano stare molti
Non dovevano parlare il capo ha comandato ai capo ha detto qui si fa così e così tu fai basista per queste queste questo tu fai questo e questo e questo quindi silenziose
Ma ancora
Un'altra caratteristica
Della signora Fontana
A precise domande lei si è detto signora lei ha dice di aver partecipato tantissime rapine di aver partecipato tantissime spartizioni di botti
Come aveva la spartizione del bottino Alice molto semplice fa in teoria si doveva dividere in parti uguali a me non davano mai la stessa parte c'è però sostanzialmente si dividere in parti uguali nel senso si prendevano in considerazione delle persone che avevano fatto la rapina
E poi si divideva so erano in cinque si divideva per cinque
Signora non è che mettevano da parte dei soldi
Per da destinare a qualcuno di più importante no dividevano in parti uguali
E anche qui quindi ma anche
Nella ricostruzione della signora Fontana l'elemento
Di unitarietà
Del gruppo
Cioè manca un elemento dal quale potersi dire che è un certo gruppo che faceva una certa rapina
Andata a collegarsi con un altro gruppo che avrà poi un fa tutto quanto riunito rispetto alla pretesa e presunta cupola
Ancora
L'assurdo di questa vicenda che si vuole pretendere e di finire unitaria e quello relativo alla conoscenza delle parti
Cioè
Signora Fontana domanda lei sa se
Magro conosceva Dimitri no
Lei sa se quindi conosceva costa no
Signora lei sa se Emilio o Napolitano voi Marletta conoscevano costa risposta no
E allora come è possibile ancora dico
Parlare di elemento unitario di coesione allorché nessuno si conosce
Allora qui non c'è rapporto tra questi personaggi
Nessuno conosceva Lolli
Tranne logicamente Dimitri che il fidanzato nessuno conosceva costa tranne Spampinato e denaro con i quali vedremo successivamente costa andava ai per lui in discoteca meglio sarebbe stato se fosse rimasto a casa a guardare la televisione
Questo è il problema
E vediamo allora anche cosa dicono Marcucci Samdereli che sono gli unici due che danno
Ad un brano
Un concetto
Unitario
E beh
Io l'ho scritto dei motivi aggiunti e ho detto che
Sicuramente
C'è molto da dire su personaggi su un personaggio come Marcucci il quale
Si presenta in primo grado rende l'esame al Pubblico ministero può perbacco di un suo diritto ma quando c'è il controesame scompare si fa di vedi rifiuta
Sarebbe stato interessante vedere cosa avrebbe risposto
Alle nostre domande
L'ex giudice Marcucci l'ex avvocato Marcucci
L'ex capitano Marcucci l'ex tutto Marcucci
E ancora
Gian derivi
Cosa ha detto sostanzialmente il buongiorno elimini
Se non venire a raccontare truffe
Senonché venire a raccontare di presunti assegna sottratti che invece vengono poi ritrovati nella valigetta dello stesso bar cucciolo che viene arrestato
In realtà noi abbiamo avuto soltanto
Da queste descrizioni un numero in prestito un numero imprecisato di personaggi
Calabresi
Si parla quintali di latte eccetera
Che sono rimasti tutti quanti estranea a questo processo
E qui lo devo dirlo devo riconfermare è stato sempre
La mia richiesta ossessiva del perché siano rimasti estranei dal Processo certi personaggi
Che risultano
Sulla base delle dichiarazioni rese dalla signora Fontana ed altri implicati in questa vicenda perché non dimentichiamoci
Che quel violata calabrese di cui parla Marcucci di cui parla Santerini e guarda caso comunque violata che stranamente la signora Fontana che non è mai stata parto Polignano riconosce
Lo stesso a dire per quel famoso Angelo Sapienza che riguarda altri
Un altro mio assistito che viene indicato specificamente come l'autore di una rapina e nessuno sa dove sia
Certo dicevo
Marcucci e Giaccherini hanno adombrato il concetto di
Una cupola ma
A prescindere dal fatto che
Quella gruppo
Se era un gruppo associato dico se non ne abbiamo la prova
Ma sicuramente doveva porre in essere un qualcosa di ben diverso rispetto alle rapine cioè doveva porre in essere le truffe
Con l'aiuto del Marcucci con l'aiuto leggende Righini
In realtà dicevo
Marcucci già ieri
Ci hanno fornito un racconto talmente delirante di questo gruppo
Che non possono essere ritenuti minimamente credibili
In buona sostanza cosa ci sono venuti a raccontare che c'era un ristorante parco con vigna
Dove sedevano
Tante persone a cena
E dove venivano effettuate presentazioni quasi se si fosse in televisione arrivo un bel giorno lustro il quale guardando i tuoi fedeli presenti presenta da un lato la mattina
E dall'altro rappresenta i politici perché sostanzialmente questo
Che hanno raccontato una concisa derivi già un bel giorno arriva lo strano che faceva da intermediario e dice con Politano signor Napolitano dice questo e Marcucci queste Sandrini che le daranno le protezioni per l'esecuzione dei suoi reati e poi rivolgendosi agli altri dice questa è la ma
Ma dico ma stiamo scherzando
E quindi da tutto questo noi vediamo come la costruzione di un unico consorzio
Sia sorta attraverso un criterio io errato
Perché illogico
In realtà
Noi dobbiamo
Vedere
E io credo che voi dovrete confermare
Che
I giudici di primo grado
Hanno errato sia nelle premesse sia delle deduzioni sia dei termini di comparazione per giungere al seguente al risultato di un gruppo unitario
Cioè
Cosa dicono i giudici sostanzialmente dicono noi abbiamo
Un gruppo di persone
Le quali
Dovrebbero
Svolge le
Una certa attività criminosa
Noi abbiamo
Che sono state commesse certe rapine
Noi abbiamo e qui attenzione all'errore la regola d'esperienza perché è questo che dice la corte di primo grado la regola di esperienza che ci insegna
Che
Siccome c'è stato un interscambio tra
I soggetti che eseguivano i vari reati allora a questo punto
Sicuramente c'è
Un'unità di gruppo cioè nel senso tutti fanno capo ad un unico consorzio
A questo punto io dico come possibile giungere ad affermazioni di questo tipo
Perché attenzione l'interscambio di cui parla la Corte è un interscambio che non esiste
L'unico teorico elemento di interscambio
Sarà in ben rappresentato
Dalla signora Anna Maria Fontana la quale tutt'al più si limita a dare la propria disponibilità di appartamento a Bologna
E allora la domanda che ci dobbiamo porre la seguente
Non è possibile in buona sostanza che
La signora Fontana libera professionista
Abbia messo a disposizione perché è conosciuta perché ripeto se ragioniamo
Correttamente alcune rapine sono state fatte alcuni imputati hanno confessato alcuni sono stati condonati nel giudizio immediato
Ma se
C'è il discorso del e noto che a Bologna c'è una signora la quale
Le voci corrono
E quindi ci si rivolge voglio andare a Bologna dove vado vado lì
Quindi vedete come
In questo ragionamento
I giudici abbiano chiaramente di primo grado invertito
I termini
Di paragone
Dobbiamo poi ancora dire
Che
La mancanza
Di un consorterie unitaria
Può assumere rilievo o non
Rispetto
All'imputato Luigi Costa
Perché mi si potrebbe anche dire hai sbagliato tunnel ritenere che non esiste l'associazione
Ma questo non vuole dire che necessariamente il Costa sia partecipe dell'associazione
Il Costa infatti e come vedremo
Viene indicato come
Ma si sta del tutto particolare
Per due rapine
Che si svolgono a distanza di un anno l'una dall'altra
Una nel novembre ottantotto
L'altra
Nel mille novecentottantanove
Ora
Ammesso e non concesso
Che il Costa sia corresponsabile di queste rapine
Questo non vuole ancora dire
Che facciamo è se parte di un'associazione questo non vuole ancora dire che costa sostanzialmente non potesse essere invece una persona alla quale eventualmente gruppo associato non mi interessa sì chi si rivolgeva
Allorché Issey voleva fare una rapina
Specifica che era quella di una rapina a un gioielliere a un orafo
Ed è impossibile cioè
Ed è impossibile
Che il Costa venisse quindi sentito al di fuori di ogni rapporto soggettivo solo per queste limitati ipotesi
E allora quindi altro problema che si dovrà affrontare è quello di stabilire se i
Dagli atti processuali
Da ciò che è emerso nel corso del processo di primo grado possa risultare questo vincolo questo rapporto rapporto associativo ma si badi
Entrando però in questo schema a questo punto dobbiamo necessariamente ritornare a quanto abbiamo detto prima
Perché non è
Associato costa solo con i rapinatori coi quali commettere rapine ma secondo lo schema dell'accusa secondo lo schema della sentenza e associato anche con Parma Corbiniano
E allora vedete che è un gatto che si morde la coda perché se per
La costruzione effettuata in dalla sentenza tutti fanno parte di un unico gruppo cioè tutti entrati unica pentola
A questo punto si entra in contraddizione perché in questa pentola non si sa in che ruolo entra ed esce un gruppo in questa pentola non si sa in che modo ventresca
Il singolo partecipanti
Occorre ancora dire
Per passare più precisamente
Al tema
Che riguardo Luigi Costa come sostanzialmente le fonti
Probatori sulle quali
Ci si è mossi nei confronti di Costa fossero stati siano stati quattro
Signora Anna Maria Fontana
Dichiarazione di Anna Maria Fontana che rilevano per quanto riguarda la rapina
Di Bergamo
Intercettazioni telefoniche
In quanto
Nell'ottobre mille novecentottantanove il telefono di Luigi Costa viene messo sotto controllo
Risultanze delle indagini operata dalla polizia giudiziaria
Queste risultanze sono confluite all'interno del processo con le dichiarazioni punto dei funzionari che le hanno svolto e poi ancora alcuni elementi documentali
Sì elementi documentali che non riguardo sono seppelliti biglietti aerei non riguardano
Direttamente Luigi Costa riguardano i presunti complici di Luigi
Ora
Il problema di fondo che si pone per quanto riguarda la prima fonte di prova
E quello di vedere se ed in quale misura la signora Anna Maria Fontana possano essere valutata
Come fonte di prove come fonte sulla quale fondare
Una dichiarazione di responsabilità
C'è da dire che
Un primo problema
Che è stato posto giudice di primo grado che il giudice di primo grado ha risolto a mio avviso in modo scorretto sotto il profilo logico
E quello relativo alla valutazione dei così detti elementi di riscontro
Piccola premessa sulla quale ritorneremo poi più specificamente
Si dice
Il pentito
Deve fornire elementi di riscontro intrinseci per darsela credibilità quell'attendibilità che manca di cui manca in quanto non è un teste
Dopodiché deve dare gli elementi di riscontro progetti estrinseci cioè quegli elementi di riscontro oggettivi concernente il fatto che permettono di poter dire che ha detto la verità
Il problema di fondo diceva è quello di stabilire i riscontri
Devono essere dati in riferimento ad ogni singolo chiamato
Cioè
Peggio Caio Mevio e Sempronio sfilano nei confronti di tutto deve dare riscontri oppure è sufficiente
Che riscontro possa essere dato nei confronti di qualcuno soltanto
E essendo positivo nei confronti solo di alcuno dei diamanti si possa ritenere credibile il pentito anche quando parla senza riscontro nei confronti degli altri
Qui noi siamo entrati nell'ambito della diatriba tra pronunce sezione diverso
La corte ha abbracciato un orientamento della sesta sezione
Sopra il mio collegio
Questa difesa come penso anche gli altri difensori hanno invece abbracciato la tesi
Sostenuta dalla prima sezione
Della supremo collegio
Quale prima sezione contrariamente
Quanto afferma a Sesto
Dice che in definitiva l'importante
E che
Ci sia il riscontro nei confronti di alcuno dei coimputati qualche tipo imputato
Perché poi
Già questo dimostra una sostanziale credibilità attendibilità e quindi utilizzabilità
Io non voglio abbracciare Luna con l'altra teoria per convenienza
Voglio però fare un ragionamento che
Credo
Debba delegare un briciolo di logica
Ed allora
Se noi vogliamo utilizzare la logica
Ci dobbiamo porre una domanda
Esiste una regola scientifico una regola certa
Che ci dice che quando io dico la verità il rapporto a tizio
Automaticamente dico la verità anche in rapporto a Caio
Io credo di no cioè io posso dir la verità nei confronti di Tizio e posso dire una bugia nei confronti di Caio
Ancora
Dico c'è
La possibilità
O c'è la certezza
Che se io dico una cosa esatta nei confronti di Tizio automaticamente la dico esatta anche nei confronti di Caio mi sembra di no
E allora vedete qual è la differenza che intercorre tra il ragionamento che io ritengo corretto il ragionamento invece a mio avviso è stato il ragionamento errato posti in essere nella sentenza di primo grado
Il ragionamento e la regola è questa
Se sotto un profilo logico
Un ragionamento si dice corretto allorquando ammette il ragionamento reciproco cioè il ragionamento contrario
A questo punto e io devo dire che
Se si dice
Basta dire la verità dei confronti di Tizio per ritenere la verità nei confronti di Caio perché Silano
Questo punto invertendo posso dire basta pazientare
Che Tizio abbia detto il falso dei confronti di Caio per dire che ha mentito anche nei confronti di Tizio
Il ragionamento mi sembra forte però
Dimostra che siamo fuori dell'ordine logico e allora c'è poco da dire poco da fare
I riscontri devono essere applicati
Nei confronti di tutti quanti soggetti
Non
Genericamente nei confronti di un solo soggetto
E allora come vedrebbe diremo nomi si può dire per la rapina di Bergamo la signora Fontana dice che la rapina è stata fatta d'ambra Corazzin
E più c'era anche costosi come Ambra lasciato all'interno d'uso della gioielleria un'impronta che sembrava la fotografia autenticata dal notaio allora dice se è vero che ha detto la verità che Cerantola dice la verità anche quando dice che ci è costata
E questo non è possibile
E tra l'altro ripeto
Questo orientamento che secondo me il l'unico e cioè riscontro nei confronti di tutto il
L'orientamento l'unico da condividere mi sembra ribadito
In una recente denuncia più recente che ho trovato su supporto cartaceo che è sempre sezione prima ventiquattro luglio novantadue
Nel procedimento Bonomo comunque questa posso
Produrre eventualmente Petrarca da e del massimario di dicembre
Quello pubblicato dalla Gazzetta Ufficiale comunque eventualmente lo produco
E
Allora
Fatto questo premessa doverosa
Dobbiamo ancora considerare il riferimento alla posizione signora Anna Maria Fontana
Quali sono gli elementi
Di riscontro corretto intrinseci ed estrinseci
Che permettono di poter affermare se il le dichiarazioni della signora Fontana nei confronti di Luigi Costa sono attendibile e credibile valutabili oppure se sono elementi che rimangono al di fuori di ogni ragionamento
E devo dire che
Punto di primo grado depositare una memoria dove feci
Una piccola trattazione su riscontri Trezeguet risponde impresa estrinseco
E in sentenza me stesso aveva sete primo grado vivide tra giovedì sera
Fa quello è stato il difensore che ha capito bene come si deve ragionare allorché si parla di chiamate in correità beh mi dispiace tanto evidentemente non avevo capito sei
Dal momento in cui io ero giunto con quei ragionamenti corretti dice il giudice di primo grado alla conclusione che costa andava assolto quali proprie coste condannato per di quantità
Vediamo allora
Come si impone
E quali sono i criteri per fare luogo la valutazione della chiamata in correità
Le regole qui
Sono
Copie e comunque sono semplici
Si dice
Qual è l'elemento che differenzia
Il con l'imputato dal teste
L'elemento che differenzia è rappresentato dalla diverso interesse
Che c'è nella causa
Il teste non ha interesse
Il teste personaggio
Che viene sentito per amore della verità che viene a
Deporre sotto la minaccia di una sanzione reale che è quella di una condanna per la falsa testimonianza dell'ipotesi cui venga scoperto
Il coimputato il procedimento connesso non a questa minaccia il Po imputato in procedimento connesso non
Non
Quindi Remo
Freni vincoli
Ancora
Il cui imputato in procedimento connesso e persone
Che proprio perché
Si presenta tra virgolette il male e anche lui un delinquente Comit dei delinquenti che sono sotto sottoposti a processo
Si dice manca della attendibilità
Quindi dei veri deve prima di tutto guadagnarsi
L'attendibilità
Se può essere utile per il signor così relatore a pagina tre seguenti dalla memoria
Può guadagnarsi Bibi guadagnarsi prima
Una sorta di attendibilità deve porsi in un rapporto similari rispetto al teste
E qui parliamo di riscontro intrinseci che sono dati dalla personalità dall'assenza dei motivi di astio dal disinteresse da ravvedimento dalla spontaneità dalla precisione dalla reiterazione del dichiarazioni dall'unicità dopodiché deve dare i così detti elementi di riscontri estrinseci
Cioè deve dare quegli elementi che permettono di collegarla sua dichiarazione al fatto
Facendo sì che risulti pacifico chiede il fatto di mia conoscenza
Che il fatto come dall'ricostruito è stato costruito correttamente
E
E io devo aggiungere anche che
Sotto questo profilo dissi e scrissi una cosa
Cioè vi sia attenzione secondo me che quegli elementi di riscontro così intrinseci
Che servono per valutare
La vendibilità cioè per far passare quel personaggio che il pentito da un ruolo basso ha un ruolo più elevato perché lo si possa per così dire ascoltare
Sono elementi che hanno una certa Ray l'attività
Proprio perché
Io dissi perché ad esempio quando parliamo di personalità signori miei non possiamo venire a dire che uno perché ha un ladro non è credibile e uno perché dove l'altro e credibile era il caso di scuola che si faceva
In diritto penale allorché e che si chiedeva normalmente a università può essere commesso la violenza carnale in danno della prostituta risposta no lei torni la prossima volta e si è visto di meglio il diritto penale perché
Sono elementi di poco conto
Però diciamolo subito io l'ho detto se a questi elementi
Vogliamo dare un qualche peso
Allora diamo glielo se a questi elementi quindi vogliamo attribuire una valenza di cui io facciamo
E allora ho provveduto
A prendere in esame partitamente
Queste caratteristiche questi eventi
Questi dati riscontro sulla personalità e devo dire che non li ripeterò questi dati che avevo fatto presente del primo grado voglio sono in questa sede accennare alle risposte che sono state date dalla sentenza
Perché quando la sentenza deve rispondermi
Sulla personalità della cui imputata e quando mi deve rispondere in ordine
Al sistema di vita che ha adottato sempre costantemente questa persona
La sentenza mi dice no non è assolutamente vero il personaggio
Affidabilissimo
Ma nel proseguire dice affidabilissimo
Nonostante tu abbia ragione quando dice che che non è ambito della sua vita sceglie
Sicuramente delle soluzioni che il sommo remunerative non certo e il problema però è che la sentenza il giudice di primo grado rientri una pacifica contraddizione
Quando per dirmi che era personalità della Fontana non è una personalità caratterizzate sorretto da un chiaroscuro
Mi richiama quell'esempio atti a mo'di esempio quel racconto esoterico
E della presunto sequestro con a parte con appartenenti alle forze di polizia cioè si vuole dire che ha una personalità chiara una donna la quale nel corso del suo racconto si permette di effettuare un racconto di questo tipo dice io tra l'altro ero d'accordo con dei componenti della polizia che dovevamo fare un sequestro ci però non l'abbiamo fatto
Sequestro di persona di cui non sono mai parlato
Di cui non si è minimamente riscontro non c'è traccia
E questo è un elemento che non può non essere valutato sotto il profilo della personalità e quindi dell'inaffidabilità
Di una persona come la signora Fontana
E sull'assenza dei motivi di astio io come ho detto nel primo grado feci riferimento che erano molteplici
I casi gli elementi che servivano
E che erano utile per mettere in evidenza che la signora Fontana sicuramente aveva motivo di astio nei confronti di diversi componenti
Persone presente questo processo è in fondo nei confronti anche del Costa
Perché che che la signora Fontana non l'abbia mai detto apertamente ma quando si parla del Costa che faceva fare appunto le rapine quando si parla di un Costa che si prendeva coi loro occhi Lori comprava un prezzo stracciato che poi abbiamo visto che non era in teoria un prezzo stracciato
E era una forma di
Via astio nei confronti di chi lei diceva essere
In fondo uno sfruttatore
Anche sui motivi di astio
La sentenza non mi ha dato una risposta esauriente
Non mi ha dato una risposta d'Oriente perché va detto caro Difensore tu non hai capito niente dici motivi di astio non ce ne sono perché la prova del fatto che la signora Fontana non si sia rivolto al pentimento per motivi di astio
La si ricava dal fatto che viceversa la signora Fontana sia determina a rivolgersi alle forze dell'ordine quando nel suo podere a cuore non ha retto più dopo l'omicidio di
Frasi fatte
Patetiche perché c'è la prove in atti che la signora Fontana e alla confidente di politica dal mille novecentottantaquattro ancora prima perché c'è la prova in atti ce l'ha detto il teste buono e vogliamo che vede gli almeno al teste al voto al dottor buono il quale ha detto chiaramente che la signora Fontana aveva iniziato la sua dell'azione
Molto prima
Della rapina di via Gorki la piena di elogi del giugno fino a giugno ventisei giugno la signora Fontana già aveva parlato delle rapine di Bologna via Crocetta casa distali filari protette dalla pila di Bergamo agli inizi di giugno
Quindi non mi si venga a dire che appunto
La signora Fontana non parla per motivi di altri ma per motivi di pentimento questo re
A ma col
Posso sempre seduto in udienza
Ho abbiamo anche dettata spetterà quello del disinteresse
Vi è stata una cosa molto divertente qui è stato suo disinteresse dopo una cosa molto divertente perché in effetti
Qui di cui il colpo Mary uscito
In quanto tutto il discorso sul disinteresse l'interesse io l'avrei impostato
Facendo credere
Di fare riferimento alla normativa recente e quindi avevo detto e disinteresse va valutato in modo particolare perché perché era una volta che poté riprendere i benefici solo di quell'articolo Santo due bis mentre adesso tra i topi benefici
Della dell'antimafia e la risposta data dalla corte è stata piuttosto semplice
C'è ma detto caro Fabbri se tu hai sbagliato per il semplice motivo che al momento in cui la signora Fontana si è determinata a collaborare non poteva fornire nessun beneficio e ove io l'ho detto Magna sbagliatissime perché
Una legge dello Stato quindici novembre mille novecento ottantotto
Numero quattrocentottantasei
Giappone ne aveva un particolare trattamento economico
A favore di coloro i quali risultavano essere pentiti e si parla di chi ha esperienza di norme amministrative comunque la norma sul punto alle dispute chiarissima si prevede espressamente che questi soldi vengono inseriti in un particolare capitolo di Bilancio
Senza obbligo di indicazione nel vicino di spesa
Mediatico pubblico parliamo di con no cedono come per lo stato insomma perché
Sentendo un po'più infatti porge le due rapine Genius imponendosi ciclico ma no non interessa disporre no perché secondo me ma anche la base mi ripeto gli scritti allora subito bisogna stilistico dipinge non
Ora il tutto il pipistrello nel furgone come opposizione un'abbondanza hanno già oggetto di anche la parte di sua di esame ci ci parli più direttamente di una posizione di costo nelle due vicende che riguardano più si parte da una scarsa credibilità dello sputo come risposta di riscontro intrinseco ma anche e a questo punto ha come discorso mi rispondono loro estrinseco è stato fatto da padrone tra al c'è problema
Allora se dobbiamo parlare della rapina dobbiamo dire che la rapina presenta una caratteristica particolare
Il fatto che così descritto la mattina del ventotto di novembre mille novecentottantotto
Si arriva a Bergamo
Si arriva Behar dove si va in prossimità di un appartamento in via Capodiferro numero quattro
Appartamento che costituisce l'Ompi da terzi disilluso costa e in effetti questo è vero questo va riconosciuto
I rapinatori devono entrare in questo appartamento che in realtà poi ripeto come dicevate sentenzia un pied à terre
Quindi piccole Augusto la Camera vanno
Ebbene
Lì dentro devono andare devono andare perché tra l'altro
Devono sistemare le divise da finanziere
Voi immaginate di che in un pied à terre
Dove ci si va per fare altre cose ci sia dentro un ferro da stiro perché lo dice la fontana abbiamo sfidato le divise ci sia dentro ago e filo ma lasciamo stare tutto è possibile tutto è possibile ma la signora contano poteva parlarsi e del ferro da stiro certamente il problema è che non possono subito entrare dice la signora Fontana
Non possono subentrare perché dentro all'appartamento c'era il finanziere che poi ieri contitolare dell'appartamento identificato per il dottor Bonomo vi ci permette di finanza con la sua amante
Ora qui c'è un problema da risolvere
Problema da risolvere che non è stato mai completamente risolto in quanto sentito il signor Bonomo
Interrogatorio testimone primo grado il signor Bonomo detto domando a lei quale andare in quell'appartamento guardi chiuso da un SEPA pomeriggio mediamente due volte la settimana dalle quattro alle sette
A me tanto bastava a me tanto bastava però siccome sono come San Tommaso è solo diffidente allora a quel punto dissi
Risentiamo Bonomo per averne certezza e contezza
Sul fatto che il giorno ventotto undici mille novecentottantotto egli fosse ovvero non fosse quella patina lavoro
E nell'ambito di quella memoria che deposita il primo grado di se stesso va be'è una domanda interisti che ha escluso che Bonomo potesse essergli perché dicendo ci vado solo al pomeriggio non poteva essere la mattina dico però mi voglio prevenire
La corte di primo grado mi dà ragione dice ma è inutile richiamare Bonomo per sentirlo e quindi io sono contento poi mi leggo dalla sentenza quel deficiente del difensore non ha chiesto a Bonomo assai quella mattina era lavorare oppure no
Questo è quello che va detto la sentenza e allora mi sono arrabbiato e Opel lato sul punto detto dico no per cortesia sentiamo Bonomo su quella mattina
La Corte mi ha detto che non c'è bisogno io mi auguro di non rileggere il sentenza comunque vada a finire questo processo
Di non rivedere scritta questa cosa
A costo perché altrimenti dispiace dopo dovrò fare in modo di impugnare per Cassazione sul punto
Perché non è possibile giungere
Ad una soluzione del genere
A mio avviso era più che sufficiente dire che
Quella mattina non poteva esserci di Bonomo perché Bonomo aveva dichiarato comunque di andarci solo al pomeriggio
In caso contrario bisogna sentivano
Ma proseguiamo ancora cosa ci racconta la signora Fontana ci racconta la fantomatica storiella della moglie del giudice
Che dice l'ho visto uscire insieme al Bonomelli già raccontato assieme di sciocchezze ridicole
Io lo spirito dell'appello una volta bisognava se la signora Cherici da me l'aveva detto uno poi me l'ha detto l'altro poi l'ultima volta l'ho vista in
Io mi devo dire francamente ho detto col costa non voglio sapere chi sia quella persone non di provare a dirlo perché altrimenti rinuncia al mandato perché è una cosa così vergognosa come ha riportato la signora Fontana non meritava nel nero io tranne il processo
Però sicuramente bisogna dire la signora Fontana a
è uscito dal seminato
Quando ha mentito sulla presenza di Bonomo quando ha mentito sulla presenza della signora che in teoria era in compagnia con Bonomo
Per e e la prova lei ha mentito ma si ricava dalle diverse dichiarazioni che è venuta avendo questo eccetera
Svolgimento
Nell'economia della della
Il falso il senso per il il cielo Bonomo il cubano stanza amico mio e di una di un racconto fa nell'economia di un racconto falso io questo sembravo e qui già modo di spiegarlo appunto nel
Quella memoria
Io ho sempre ritenuto che in realtà
Le dichiarazioni rese dalla signora fonte
Siano state dichiarazioni
Derivante dal punti costante
Rapporto con organi di polizia io ho detto attenzione non non mai detto Englewood intendo dire che siano stati
Sì le che la fontana racconti so che lì si è detto di raccontare ma anche il
Ma chi possibile invece ci sia la possibilità che la fontana sentendo parlare questi personaggi cioè poliziotti con i quali lei vive può sapere ha preso un qualcosa
E possano aveva quindi colorito un qualcosa
Perché se noi controllate l'immigrazione che ha preso il posta in sede di esame
Costa non ha mai negato di conoscere Spampinato
Costa non ha mai negato di
Non ha mai negato DNA ereditato quell'appartamento a Spampinato per dormire
Costa addirittura ammesso di avergli da lasciato la chiave
Di quell'appartamento
E da quanto il risultato è possibile che lo Spampinato abbia avuto tempo di farsi la chiave perché il Costa
Ricordava di essere andato alla riprenderlo Spampinato nell'appartamento di via Capodiferro verso le quindici dieci undici la mattina quindi lo Spampinato ben avrebbe potuto farsi quotidiani non per nulla agli atti dalla deposizione di tutto un ruolo del dottor Bonomo il quale dice io ricordo di avere trovato entrando nell'appartamento di divergono cambia la serratura perché la chiave non lontano Cervetti avvenuto dentro
Questo l'epilogo Bonomo
E ancora
Ancora il Costa disse allo scantinato vedremo poi il motivo per cui lo conosce mi disse mi raccomando in questo appartamento o stai calmo non fare confusione
Non fare confusione ci sono persone importanti
Se noi consideriamo altresì che
Le telefonate di Costa erano tutte quante oggetto di intercettazioni e se noi consideriamo che tra le varie telefonate ce n'è una che intercorre proprio dovuto Bonollo dove si parla del problema avuto Ricciardi
Non è capo della mobile di Bergamo cioè non è così Pellegrino così assurdo ritenere che la signora Fontana posso avere fatto luogo a una ricostruzione di questo tipo sulla base di ciò che le era stato detto eventualmente dai complici e di ciò che può aver appreso le ombre perché basta soltanto che
Questa è la mia tesi
Spampinato alla le chiavi dell'appartamento è riuscito a farsi la Chiave Della Parlamento di cose
Sa che costa quell'appartamento lo utilizza come credo che sa che quindi alla mattina nessuno ci va quindi a una certa disponibilità può rischiare
Sacchi Costa fa l'orefice perché si conoscono
Per il discorso di orologi e c'è la prova che agli atti che il Ghost ha venduto degli orologi a due Zendron agenzia verità Spampinato e qualche è un altro discorso Corrado di vita di Costa che faceva delle di ventilatori per per cucire
Quindi in tutta questa vicenda ed è impossibile che
Lo Spampinato
Abbia detto alla fontana guarda che questa è la casa di un nuovo progetto che centra così
Ed è altrettanto ben possibile che il discorso dei personaggi importanti
Sia stato fatto perché questo è uno che conosce dalla gente importante questo europea conoscenza di un certo rilievo
Non dimentichiamo tra l'altro che nell'ambito di una testina di una deposizione nell'ambito di una deposizione credo dell'accoglienza risulta che una sera nella discoteca di Milano lungo mi vorrei sbagliare ma comunque risulta il passaggio dei quella discoteca di Milano dove si potrà parco ostacolo Spampinato
Una volta andò anche proprio Bonomo
Quindi Bonomo con con il costo cioè se sceso no
E se n'è andato quindi quello che voglio dire è la possibilità che il discorso sia stato costruito
Involontariamente cioè che la signora Fontana abbia raccontato dati che non le appartengono in conoscenza
Però Secci volevamo togliere togliere il dubbio bastava chiamare volo Bonomo lei quella mattina era la loro o non era lavoro
Ma l'amore per lo sport
Sicuramente
Quindi bastava bastava queste
Certo questo non è un elemento rilevante sotto il profilo da responsabilità però è rilevante sono ipotecata la credibilità che la signora Fontana
Altro aspetto di rilievo
E quello relativo alla modalità di esecuzione della rapina perché la fontana cinici
Ma io ho aspirato le divise eccetera eccetera finanziere abbiamo già visto che insomma B spiega Lisa financière tutto è possibile però ci dice una cosa ci dice il trucco per entrare all'interno della
Dell'ingrosso era quello di dire nasce dalla dalle Finanze siamo venuti la settimana scorsa quindi dobbiamo riverificare un obolo una fattura
Io e te quello che tu lo ripetuto dico certamente non voglio far la questione della differenza bolla fattura cioè
L'alibi dove vecchia India lo stratagemma doveva essere chiamato una fattura in realtà ciclici IVA parlano di una bolla il problema non era quello il problema è un altro
Il problema è che secondo la signora Fontana Secondo la signora Fontana il Costa avrebbe detto
Vai andate la parlando della Bull ovvero dalla fortuna importanza e andate tranquilli perché la settimana scorsa
Hanno ricevuto una visita da parte della Guardia di Finanza
Era questo quindi il vero grimaldello che doveva permette l'apertura cioè abbia avuto la finanza si ripresenta la finanza dicendo devo fare un controllo per ciò che concerne la settimana scorsa tra che che l'apporto di Capello tranquillamente
Interrogato sul punto il teste è finita ha detto dice no venne effettivamente gente travestita da finanzieri che poi dice non li controllai nemmeno perché in realtà avevo il gozzo pieno aprì per evitare che si creassero problemi visivi sbagliai vi erano ero pieno di gente non voleva avere discussioni dico ma le parlarono di una verifica precedente no ma lei aveva avuto una verifica precedente no
E allora vediamo che anche critiche nemmeno progressivamente c'è un'erosione leggera quasi carsica
Su ciò che dice la fontana e su ciò che si realizza concretamente
Ma il maggior dato il dato più importante è quello relativo alla condotta tenuta la costa
In riferimento a quella rapina
Perché la signora Fontana c'ha detto
La signora Fontana c'ha detto che Costa e alla cliente
O comunque vede il libero accesso presso l'ingrosso prima Sebastiani
E che subito dopo è seguita la rapina cioè nel mille terza rapina costa usciti dall'appartamento di via Capodiferro piangono sul luogo del delitto per informarsi trincerarsi
Su ciò che stava facendo la polizia
Orbene al di là delle menzognere dichiarazioni poi ritrattate
Del dottor Ricciardi capo della mobile
Di be'afgano il quale ha fatto proprio la figuraccia sia chiaro e diciamolo francamente
è risultato un dato di fatto che costa non era cliente
Del Piva
Prima Sebastian
Che costa
No nero appunto stato clienti precedenza non era clienti quello vento il Piva abbia garantito ha detto dice sono certo che non è cliente perché io avevo una scheda si entrata sola invito non non la scheda costa ricorda distintamente di conoscere costa come persona fisica perché l'aveva fornito quando svolgeva la precedente alla presenta l'attività di rappresentante e ricordo distintamente di non aveva previsto costa
Poco tempo prima o immediatamente dopo ho poco tempo dopo l'esecuzione della pena
Quindi già questo ulteriore elemento che non quadra
Ma l'altro elemento che non quadra nella dichiarazione resa dalla signora Fontana perché qui si son dovuti trovare i riscontri no e allora si è detto
Dice la signora Fontana parla del furto di un indotto i loro i perfetti un Lingotto è stato rubato e su questo punto gli ho detto ma dico ma scusatemi a parte il fatto che il il Lingotto non è legato a Costa
Vorrei anche però fare presente un altro aspetto trascurato la fontana parlare di quaranta milioni
Rapinati
Quaranta milioni che invece ce l'ha detto il Pivano sono stati rapinati
Quindi come tutto
Il ragionamento e
Poco credibile ma
Dico io l'unico
Vero reale riscontro estrinseco
Certo che poteva darti la responsabilità del posta era quello della donna delle pulizie
Ossia
Io ho detto che e lo sostengo ancora che riscontro estrinseco allorquando
Concerne un fatto di cui nessuno a conoscenza
E di cui chi fa la dichiarazione ce ne dà contezza prima ancora e questo elemento venga inserito nell'ambito dalla statisti della fattispecie questa è la
Cosa ci dice la signora Fontana la signora Fontana ci dice quando arriviamo nell'appartamento di via Capodiferro
Dice scendiamo
Io non entro subito in caso insieme agli altri
Dici poi proprio su in casa e vengo a sapere che
I ragazzi non avevano le chiavi per entrare nell'appartamento
Vengo a sapere che avevano dovuto aspettare costante
Vengo a sapere che erano stati visti dalla donna delle pulizie
Ai quali posta aveva detto
Signora non si preoccupi solo miei rappresentanti
Di fronte a questa eccezione
La sentenza di primo grado ha detto ma che cosa cerchi cosa vuoi dice il fatto che Rosi Rosato viste con le divise
Poco importa perché in fondo la fontana ha parlato di persone che avevano degli impermeabili
A prescindere dal fatto che questo dato non è vero perché la fontana ben distinto e ha detto alcuni avevamo la divisa da finanziere
Altri invece si era messo in impermeabile blu per fare i finanzieri in borghese
Quindi sicuramente alcuni personaggi dovevano vere latinizzata finanziere ancora altri personaggi dovevano avere
L'impermeabile blu non è pensabile che le divise fossero state lasciate sull'autovettura perché l'autovettura venne abbandonata ritrovato senza interno diviso
Ora io di cui riscontro estrinseco in questo caso verrà presentato
Dalla dichiarazione di quella donna delle pulizie
C'è pensate voi cosa sarebbe accaduto se una donna delle pulizie mi fosse venuto a dire
Ricordo di aver visto in un'occasione costi insieme ad altre quattro persone con delle borse perché parliamo di quaranta chili d'oro
Questo riscontro è mancato
Nel senso che l'accusa si è ben guardata
Di chiamare qui anche soltanto il portiere anche soltanto un vicino un qualcuno che vi potesse dare questa vedendo
Era questo l'elemento basilare che doveva essere fornito dall'accusa secondo me per fondare la responsabilità del costo
Perché è una volta messo che costa dove è andato sul luogo della rapina una volta ammesso che sicuramente lo stratagemma per entrare non è quello indicato da Costa
Come si fa a dire Costa era lì
E d'altra parte
Come ha cercato
L'accusa e sul punto la sentenza dovuto tacere perché
L'accusa qui era proprio come si dice qua Bologna andato sotto scopa in modo irreversibile come ha cercato di giustificare una responsabilità del Costa
Dice BancoPosta eccetto che era lui perché il post aveva la contitolarità della ditta l metalli nella quale c'erano i forni per fondere
Questo e quello che c'era venuto a dire l'accusa corroborata dal valente ispettore Ricciardi
Senonché l'errore di fondo quale Stato
E stato che primo allorché hanno proceduto a perquisizione e sequestro presso la elementali non hanno sequestrato un forno che fosse uno
Secondo Laine dettagli è stata aperta a ad oltre un anno dopo l'esecuzione della rapina c'è agli atti la documentazione
Quindi si vede che è venuto a mancare accadere tutto il castello che voleva il Costa inseriti in questa vicenda tranne ripeto l'aspetto dall'appartamento di cui diremo
Perché anche per quanto riguarda quell'appartamento io ho assistito ad una vicenda
Chiaroscurali
Perché mi si viene a dire su quell'appartamento come viene identificato mi si dice
La signora Fontana parla di un appartamento a Pergamo
La signora Fontana non so dare il nome della via a questo punto si parte da Bologna cioè Polizia di Bologna con a bordo la fontana vanno in macchina vanno a Bergamo
La fontana identifica l'appartamento queste la dichiarazione tutto il buono
Dopodiché identificato l'appartamento
Io presumo con l'indicazione della targhetta toponomastica della via
Che si fa si dà l'indicazione alla polizia di Bergamo dicendo guardate c'è quest'appartamento così e così vedete voi a chi appartiene
La polizia di Bergamo risponde guardate non siamo in grado di identificare l'appartamento come possibile
Cioè voi pensate poliziotti che prendono quando su consiglio raccontando la punta l'indice quella casa
Dando un'indicazione di poliziotti di Bergamo la loro città il loro territorio
E non sono in grado di ritrovarla casa per cui a questo punto bisogna ripartire portare la signora Fontana Bergamo
Portare la signoria Fontana Bergamo caricarla in macchina con la polizia locale e quindi la signora Fontana l'identificare appartamento di via Capodiferro numero quattro
Questo è un qualcosa di sconcertante
Perché se la signora Fontana era andata così a colpo sicuro la prima volta con Bologna
A quel punto era molto semplice ha mandato su era andato in loco bastava tirare fuori un pezzo di carta
Sul pacchetto delle sigarette scrivere dove siamo via Capodiferro non ci voleva volte invece no stranamente
La polizia divergono con l'indicazione del signor Fontana non riesce a ricostruire niente e quindi bisogna riportare la fontana Bergamo
Certo può accadere di tutto però cominciano a essere un pochino troppi misteri
Di questa vicenda
Così come ancora misterioso
E tutto qui e non provato e tutto quanto quel ragionamento relativo alla fusione del loro la compravendita dell'oro
Cioè pensate voi al Posta che deve fondere quaranta chili d'oro
I modi per fare le quaranta chili d'oro solo due o si va alla fonderia del Banco villa che è l'unico che può permettere di fondere perché nel Norton del banco nella e l'unico che fonde lo sappiamo è certa
E non c'è prova che abbia fusioni altrimenti poi immaginati risposta che si mette comunque lo Giulino
Affonda le quaranta chili loro perché non c'è prova che abbia avuto forti
Ripeto non erano cinque grandi dopo dieci grammi dopo cento grammi d'oro
Erano quaranta chili d'oro
E voi troverete una telefonata tra quelle intercettate dove tosta parla col suo pittoresco e l'odontotecnico
Il quale deve fondere un podio venti e costa mi diceva porca miseria non venire a dare fastidio per Mincuzzi tutti dell'ozio
Anche questo è un elemento mancante
Costa che dovrebbe sborsare cinquanta milioni
Alla settimana
Eppure non c'è traccia non c'è prova come far posto a farli fuori c'è stato un accertamento bancario
Per loro mi potrebbe dire certo non fa un assegno sulla vita ma sicuramente si non si gira con cinquanta milioni non si tengono cinquanta anzi quattrocento milioni nascosti in casa
Perché i rendez fuori cinquanta mila della volta David ai complici
Non c'è prova che il Costanzo abbiamo che complici partirono per il Sud non c'è prova che il costo sia andato al Sud
Cioè non ci muoviamo in questi
Neanche
La fontana che ci parla di un costo ha coinvolto in una rapina ad un morto di Brescia
Ce ne ha parlato diverse volte
Eppure questo arabo di Brescia non è mai stato identificato e dire che la fontana la quale dice di avere ottima memoria che quando vai in un posto lei non se lo scorda più che ci ha parlato di questo Rocco di Brescia fu rapinato ma dice dove c'era un'entrata con la targhetta particolare una porta a vetri e poi sulla targhetta non c'era scritto somaro Genie Pinco Pallo
Anche di questo che scompare tracce
Tutti elementi che dimostrano come il racconto della signora Fontana
Possa avere valore nei confronti cerco di per taluni fatti posso avere valore nei confronti di taluni imputati
Ma non certamente posso aver la valenza che gli è stata data
Nel giudizio di primo grado nei confronti di Luigi Costa
Quale ripeto
Dovrebbe ah vere pagato cinquanta milioni alla settimana non c'è traccia
Il quale dovrebbe aver fuso quaranta chili d'oro non c'è la possibilità il guaio detto guarda caso in riferimento alla famosa macchina con la quale la fontana lo vede
Fontana dice del costo avevo la Mercedes bianca e io ho detto guarda caso in Costa aveva la Mercedes marrone
Nel momento in cui viene arrestato
Non conta niente un'auto di anche oggi
Poteva benissimo lo so anch'io poteva benissimo nella chieste presso l'unico però sono queste le stranezze gli elementi di peculiarità
E quindi in riferimento a questa rapina specifica secondo me non c'è la prova
Quanto meno sodio profilo della piena prova quindi secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta
Che costa sia responsabile
Della rapina cioè
Non c'è incertezza che Lugli effettivamente sia stato basista di questa rapina
Perché mancano quegli elementi che dovevano dare la certezza la contezza di una sua partecipazione
Lo ripeto non è conosciuto
Nona la base vicino cioè la famosa elementali dona fonderie non è niente anche il prezzo dell'oro pensate un attimo
Il prezzo dell'oro e dice la fontana avrebbe pagato costa
Era un prezzo
Sconveniente nel senso che in quel periodo l'abbiamo provato
Costa poteva comperare loro
A dieci mila lire al grammo
Attenzione Oro in oro puro gravando l'ottantotto
Quindi per quale motivo costava a comperare dello
Che deve rifondere
Deve si sono dette delle pietre nere scantonare perché io l'ho chiesto di costose Dizeta dico io non sono un tecnico ma lei è in grado di fondo armi ore Pietri si ed econometrici me ma non si può non lo so
Per cui il costo avrebbe dovuto pagare del loro
Provento di reato quindi pericoloso a dieci mila lire la grande fondessero smontarle pietra quando dieci mila lire al grammo lo andava a comperare
Da qualsiasi grossista
Beh costa merito un premio per questo
Altra rapina la rapina inservibili
Se
Per la
Rapina di cui s'è detto Piva questo difensore visivamente deve dire
Un qualche indizio cioè non è pieno quindi ammissibile una soluzione ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta comma secondo
Viceversa per la rapina in Semprini
L'assoluzione per non aver commesso il fatto
In quanto non c'è assolutamente la prova della responsabilità di Costa e doverosa
Come si giunge all'affermazione della responsabilità del costo
Si giunge attraverso
Un ragionamento di questo tipo
C'è posta e
Presso la Blue One
Verso le ore sedici e trenta
O poco prima delle sedici e trenta e presso la prua in quanto c'è una telefonata della moglie di Costa a presso la prua e questo ingrosso di Brescia lavora lì seduti
C'è una telefonata dalla moglie del Costa
La quale
Telefono Aviv why ti chiede se c'è il marito è libero no signori marito se ne apre Suma ridusse la pena
La rapina viene verso le diciotto e trenta
Deduzione costa
è andato alla tua
Ha saputo il viaggio dell'SP
Comunicato il viaggio dell'i servizi ai complici che sarebbero Spampinato eccetera eccetera
Di talché
Si è potuta compiere la rapido
Prova il fatto che il giorno prima
Costa ricevo una telefonata
Dalla Dondarini credo fidanzata di usare delle
Che dirige ci vediamo stasera siciliani
Ecco la prova della responsabilità
Ed è recentissima
Perché vedete
La squadra mobile di Bergamo
Venuta qui a Bologna
C'ha raccontato
Che in quella paese mica sono fessi come noi
No ci ha detto che loro mettere i telefoni sotto controllo ci ha detto che loro mettono le fitte reti ci ha detto che loro controllano tutto quanto ed allora domande
Voi avete la certezza che arrivano dei rapinatori da Catania sei tra l'altro se non sbaglio
Collega le cose credo la da lato ne aveva già detto fosse ne parlava mi sembra di ricordare che uno dei suoi assistiti che dovrebbe essere
A Milano per poi andare a fare la rapina
Di di Grumello del Monte in realtà non è a me non arriva a Milano quella mattina ma arriva a Milano la mattina dopo quando la lapide è stata fatta ma lasciamo stare porta
Ma dicevo la polizia tiene sotto controllo i telefoni la polizia sta nell'arrivo di questi banditi da Catania
Addirittura abbandonare Oporto credo che arrivano queste persone e che cosa fanno
Non ricevono più cioè si disinteressano completamente domanda mia sorridere il Papa il tentativo mi scusi ma lei che come mai se se n'è andato così e mi rifiuterei di controllo vide il telefono sotto controllo dico scusi lei attraverso l'intercettazione telefonica veda cosa fa una persona
Risposta no Enia e basta cioè
La polizia che ha costruito la responsabilità nel senso che ha detto ci sono le prove
E la sentenza lo stesso di responsabilità che cosa atti costa viva la mattina già contrario
I patiti da Catania arriva la mattina non si sa che cosa fanno non vengono serviti lo vengono pedinati non si fa niente non si sa dove vanno
Non c'è nessuna telefonata tra
In quella giornata Costa e i presunti rapitori perché rapinatori perché perché sono sotto controllo sia il telefono di Costa sia il telefono dei rapinatori
Si viene a sapere che viene eseguita la rapina Grumello del Monte ci si hanno dei sospetti chiaramente nei confronti di Costa e compagni
Non si fa una perquisizione
Né nei confronti di Costa né nei confronti dei presunti complici
E non la si fa non soltanto nell'immediatezza del fatto ma non la si fa probatori nottolino più valido non viene effettuato ma pedinamento personale nei confronti di queste persone
E allora qui dovrebbe dare una risposta
Mi dovete dire come è possibile condannare costa per questa rapina
Quando nessuno ripeto nessuno ha pedinato Luís né i presunti complici questa è la base
Quando ancora
Mi domando come fare capire che costa poteva sapere
Poteva sapere e sapeva dalla Blue One
I movimenti delle stelline
Quando voi troverete Kevin servili sentito
In questa sede in quel in in aula
E a conferma di precedenti dichiarazioni
Ha detto nessuno poteva sapere quale era il giro che io facevo
Nessuno si poteva sapere la no dice io chiamavo
Perché chiamato invita dicendo attenzione sono qui c'è qualcuno che ha bisogno per cui dice sei amo supponiamo a Grumello del Monte e avevo che c'era la chiamata del cliente vicino
Allora mi dicevano ma ha chiamato lui bene decise di Dio ci andavo
Orbene
Lo ripeto inservibile ha detto chiaramente potevano sapere in ditta la zona dove io
Ma non potevano sapere in concreto che giro faceva o perché io ero libero discendere l'itinerario che volevo cioè poteva andare prima da uno poi dalla indifferentemente
E in sedi ce l'ha detto ancora che quel giorno quando andò
Dal grossista dal dal décolleté ante di Grumello del Monte
Ci andò di sua iniziativa nel senso che non era una visita per il quale per la quale aveva ricevuto una telefonata non era una visita particolare nel senso che non era nel suo programma generale cioè visse
Ci devo passare da questo ci passo ogni quindici giorni siccome sono in zona boh padroni
Questa è la base
In sei vini ancora per quanto riguarda la rapina
Ci ha detto un altro fatto
E cioè ci ha detto che c'è io
Ero dentro PAC e l'ultimo cliente che volevo fare dato l'orario
Dice ricordo che
Ho sentito suonare l'allarme della macchina poi fanno ho guardato vi è sembrato normale ho caricato come facevo sempre di avere igienici perché noi rappresentati che richiamo ripartiamo veloci parto e mi accorgo che ciò cromatico che lo funzione
Mi fermo
Nella piazza cambia maglia vuota ricco
A questo punto i costituita da Autostrade viene aggredito da quattro persone
In sei vini ci darà una di cita una indicazione sommaria delle persone che
Lo hanno aggredito in particolare in sé il Dini ci parla di una persona chi aveva i ricciolini
Moro con i riccioli
Nessuno degli imputati
Ha mai avuto i riccioli
Cosa dice la sentenza giacca nelle descrizioni
Nelle descrizioni degli imputati poteva esservi compreso Salvatore Spampinato il quale a quel tempo era molto più grosso appello rispetta come l'ha visto questa corda e solo che doveva dare atto dei dei riccioli gli allora qui si aprono le chiose ma forse aveva una parrucca
Ma dico io ma era molto semplice c'erano le fotografie e non competeva bene chiederlo perché io sono il difensore
Io aspetto l'attacco e mi difendo sui nomi si attaccano mi difendo
Ma ci voleva tanto e fate di veder le foto dello Spampinato fategli fare ricognizione delle persone
Qui è mancata completamente la prova
E ancora per trovare la prova di una responsabilità anche per questo alla fine perché voi vedete che in realtà non c'è nulla contro Costa per questa rapina non c'è nulla
Perché non c'è stata una perquisizione non c'è stato l'intercettazione telefonica non c'è stato nulla
Allora cosa si dice sì vizi
Il risultato fa avevo fatto uno stereo postumi specifico motivi doglianza si inventa chi
In realtà il costo a una volta avrebbe fatto una telefonata
A casa di denaro
Dicendo a guarda son qui che aspetto
E si dice
Costa correva quando denaro chiama
Ora che qui
L'affermazione assurda perché i telefoni era tutti sotto controllo
Costa sicuramente se costa è quella telefonata non l'ha fatto da suo Gozzi
Ma il problema
E perché trovato quello che ha telefonato a cinquecento entra la telefonata che di registrati in entrata a casa credo la causa usando comunque comunque l'ho indicato ma quello è un altro quella telefonata
Che si attribuisce apposta primo non è mai stata contestata costa
Secondo non risulta periziata terzo cioè non risulta che l'interlocutore si apposta
E ancora proseguiamo su questo aspetto il volere a tutti i costi diretti e dalle telefonate
Si evince dai del settore telefoniche si evince che posta era Teodoro e che Teodoro e il basista delle rapine
Io l'ho messo in evidenza
E credo di non poter essere smentito
Che non risulta che costa sia Teodoro
E in ogni caso ove risultasse che costa e ti adoro sicuramente Teodoro non è il basista della rapina di Grumello del Monte
In definitiva
Io ritengo che
L'unico limite
Che deve essere scritto
A Luigi Costa e quello di essere stato
Un personaggio molto superficiale
Uno sciocco
Che anziché andare in discoteca era meglio se fosse stata casa sua guarda la televisione
Poi dico che la televisione fa male no va benissimo certi casi perché se fosse stata a casa sua
Sì che andare Ina club di Milano
Sicuramente non sarebbe stato in questa vicenda
Sicuramente costa la sentenza va detto
Dice a doveva e deve spiegare come mai conosce certe persone
Io credo che una spiegazione plausibile credibile
L'abbia da
Conosce
Spampinato
Il riferimento a un discorso di orologi conosce Spampinato il riferimento ad una sua altra attività
Che
Vi
Miele vende anche un pochettino
Potrà essere creduto potranno essere creduto
Dico soltanto però
Che sicuramente ove non si volesse anche credere costa per questo aspetto
Costa va tenuto sotto un altro profilo e cioè il costa non han mai tenuto comportamenti tali da nascondere questa sua conoscenza questa sua amicizia con Spampinato e con Rosario
Personaggi insospettabili come le ragazze che avevano conosciuto assieme a Milano la la la lacca Yetzirah
La Puglia
Hanno sempre parlato di un
Costa che avevano conosciuto in discoteca
Di un Costa che
In discoteche all'assieme a queste persone di un proposta con il quale si frequentavano regolarmente la storia
Quindi una condotta palese pacifica una condotta che non può lasciare ha detto a Dublino
Costa una persona sposata
Ed allora è comprensibile motivo per cui
Se c'è la moglie nel negozio
Tagli corto
Su qualsiasi telefona se invece la moglie non c'è fa telefonate io ore
Comprensibilissimo
Constatato una spiegazione
Avrebbe potuto benissimo dire io non ne so niente
Io non ho mai mandato Spampinato in quell'appartamento avrebbe potuto effettuare queste chiusure sarebbe stata una difesa altrettanto accettabile
Constatato una spiegazione fin dall'inizio subito logica quando fu arrestato si chiese conosce queste persone si posso anche dire che una di queste persone io ho fatto dormire in quell'appartamento giusta
Costa cioè a sostanzialmente
Messo in evidenza quello che sapere lui anche dichiarato il cielo Fontana con la conosco
Non so chi sia potrebbe essere venuto forse anche in discoteca non lo so la cosa non mi riguarda io sicuramente a casa sua a Brescia non ci sono mai andato
Questo è quindi vedete
In tutto questo discorso
Ma anche
Da un lato
Nella costruzione l'elemento di riscontro intrinseco sulla fontana sull'attendibilità
Mancano i veri elementi di riscontro estrinseco
In riferimento alle due rapine
Cioè manca come ho detto per quella rapina di Bergamo
L'elemento pacifico basilare rappresentato dalla presenza del costo sull'Opus come segreti che doveva essere confermato dal Pinerolo è stato Piva escluso che fosse di che fosse clienti costa doveva essere confermato dalla donna delle pulizie che doveva vedere costa con altri quattro personaggi con pieni di borse cariche d'Oro Edmond è stato visto in quell'occasione
Per la rapina di Grumello del Monte doveva essere fornito l'elemento di un collegamento
Tra
Costa e i presunti autori del reato
Perché ripeto si dati costa
Alla lingua
Posta in teoria viene a sapere che cosa è accaduto cioè dove sarà lì servili come fa a mettersi in contatto con i rapinatori ciò ecco Spampinato eccetera eccetera eccetera
Come fa
Non certamente per telefono
Perché altrimenti il telefono sotto controllo ha telefonato sarebbe stata
E allora come perché si incontrò personalmente ma dov'è la prova che si sono incontrati cioè dov'è la prova che costa cosa delle sale del mandato il piccione viaggiatore
Non c'è prova che si siano visti incontrati ma soprattutto per quella rapina non c'è prova
Che sia stata commessa da coloro i quali vengono indicati come gli autori materiali aveva perché dalle descrizioni dati da Visentini nessuna descrizione e conforme ai presunti complici
Tra l'ACI veemente le subordinate perché le subordinate vanno da sé per la riduzione della pena quindi sostanzialmente chiedo l'assoluzione da Luigi Costa perduti di quanti reati lui ha scritto
Ovviamente io ritengo che in ogni caso anche nell'ipotesi di responsabilità per le rapine
Debba essere esclusa la partecipazione all'associazione quindi reato associativo per il semplice motivo che non c'è prova di un coinvolgimento del costo della sottrazione per il semplice motivo che come ho già detto
Il semplice fatto di essere correo in una rapina non vuole dire essere responsabile partecipe di un eventuale presunta associazione che svolge la rapina
Costa non ha legami
Con gli altri gruppi non ha legami con nessun altro cioè Catania Spampinato ma Platania il Barletta eccetera con costoro costa non sa non c'è prova che sappia dell'esistenza della prima dell'esito di una associazione
Da oggi avrebbe dovuto parlare difensore di fiducia e didattica
Il cerchio
Quello dovuto parlare
Ho funzione di ufficio
Gli esploratori inglesi però è di persi però l'avvocato Cavarretta hanno chiesto di parlare giunga gente
Con beh di parlare quando parlerà per gli avvocati per i Marletta
Invece per la vicaria non c'è Jens ndr chi era mela vicaria ultimamente la difesa da ad offrire
D'ufficio sul
La vicaria dignità
Sì nevicare avevano valeva avvocato Mitaritonna e poi ha rinunciato
Poi l'avvocato Belloggi minuti poi aveva nominato l'avvocato Maggiolo nella revocato con il San Marino ha revocato il mandato
Nominando l'avvocato Mancuso il quale chiedeva il gratuito patrocinio sì però non è affatto
Notizia beh quindi rinviamo al prosieguo la posizione della vita
Tutti seguito Swizz perché se all'udienza allora l'udienza infiniti quasi il suo ufficio all'ultimo rimangono all'udienza di domani dovrebbero parlare l'avvocato Fusaro permangono
L'avvocato tuffa Riello per denaro e poi occorreranno del difensore di fiducia diede il difensore di ufficio nel caso che non ci sia non vengono
Minori
E dopo venga venga che ci sarà senz'altro
Questa mattina esterna che non possiamo fare niente
Sì
No no no forse facendo mani tutti e due
Qui
Non capisco cosa diceva
Io c'avevo già va be'ma invece
Né oggi c'è nella commissione non è assolutamente così figure serve
E se ne potremmo potremmo chiedere se potesse venire l'avvocato ma quelli di ufficio sul sul suo terminati sul preciso in questi due cioè fanno insieme agli altri
Se potesse per il pomeriggio anticipare l'avvocato chiusa sì comunica loro sospendiamo l'udienza comunicheremo se è possibile continuare oggi pomeriggio dobbiamo andare necessariamente domani mattina
M'