Intervista a Francesco Di Paola sulla decisione della Corte Costituzionale in merito al giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 580 c.p. (aiuto al suicidio)

Proseguiamo ad occuparci della decisione
Presa dalla Consulta pochi giorni orsono sul cosiddetto caso dj fa Bocca Pato sulla legittimità del il articolo cinquecento ottanta del codice penale e lo facciamo con l'avvocato Francesco di Paola avvocato penalista che fa parte del collegio degli avvocati difensori di Marco Cappato
Avvocato benvenuto su Radio Radicale grazie dell'invito
E allora la Consulta ha deciso di c'è chi dice di mettere in mora il Parlamento dando undici mesi un anno insomma di tempo al Parlamento per legiferare in merito nel caso contrario o comunque lei deciderà il ventiquattro settembre del due mila e nove sulla questione di legittimità dell'articolo cinquecentottanta del codice penale la questione nasce come lei avvocato saprà bene dalla corte di Milano che vede Marco Cappato in mutato di aiuto al suicidio
è stata definita una decisione storica che dirne
Sì assolutamente una decisione storica
Nella villetta da che parte dalla battaglia della disobbedienza civile Marco Cappato sì ovviamente
La storicità della decisione data dalla tipologia di decisione che il rapporto è ritenuto di assumendo come un tipo di decisione che non era stata mai assunta precedentemente nei termini sì così come se la sua appunto illa questione dell'astista messe in mora Parlamento età dal fatto che non si è rinviato solo al Parlamento la decisione della quella disciplina di questa materia sì ma si è anche detto al Parlamento guarda che tu hai un anno di tempo per farla all'esito del quale ed è qui la novità assoluta
Tutto ritorna da me quindi sono io corte costituzionale ad assumere poi l'onere di quella che poi sarà eventualmente la tua
Perdita di tempo chiamiamola così
La Corte scrive l'attuale assetto normativo concernente il fine vita lascia prive di di adeguata tutela a determinate situazioni
Costituzionalmente meritevoli di protezione da bilanciare da bilanciare con altri beni costituzionalmente rilevanti che significa
Ma questo significa quello che avevamo proposto incede processuale nella difesa di ma K
Quando insieme al collega Massimo Rossi e con l'apporto decisivo anche della oltre che di Filomena Irene perdizione ponevo le questioni di legittimità costituzionale alla Corte d'Assise
Di Milano dove si chiude il processo iniziavamo proprio questi aspetti cioè il fatto che nella particolarità delle situazioni perché qui non si tratta di decidere chiedeva la corte sostanzialmente di legittimare il diritto feci chi legge e chi chiedeva alla corte di circoscrivere nei limiti di quello che era una particolarità della situazione di Fabiana Antoniani
E quindi di coloro i quali si trovano la di fronte ad una impossibilità compiere un gesto che altri invece liberamente avrebbero potuto compiere di tener conto che nel nostro ordinamento
A aveva e a tutt'ora diciamo un articolo cinquecentottanta che non tiene conto e i valori che poi sono entrati in vigore con la con con la legge con la la carta così lei sa benissimo che l'articolo cinquecentottanta detti
Epoca fa parte del Codice Rocco quindi di epoca presi entrata in vigore della Costituzione quindi allora i valori sui quali si basava
Pene vita non teneva assolutamente conto dei valori che invece sono entrati poi in gioco con la Carta costituzionale bene no determinazione per esempio la libertà di cui all'articolo tredici che la carta costituzionale ha riconosciuto sono questi alcuni dei valori che devono bilanciare che devono entrare in un sistema di bilanciamento
Ai fini di quella del pedone se la decisione crea fortificata di adottare quando la corte dice
Appunto che infine edita lascia prive di adeguate tutele che quindi anche situazioni che devono essere ritenute meritevoli di protezione da bilanciare con altri beni costituzionalmente rilevanti questo è proprio questo quello che dice
Guarda che siamo di fronte ad una situazione che prima non potevamo prevedere ombra ci sono altri beni ed altri valori
Che riguardano la persona che devono essere tenute in considerazione di che quindi vanno bilanciati con le scelte di fine vita che ovviamente l'articolo cinquecentottanta non poteva considerare
Senta la persona comune potrebbe chiedersi ma come mai nel nostro ordinamento cioè un articolo fascista clerico fascista è stato definito insomma comunque degli anni Trenta
Che lasciano che il centro chiedeva posta dal fatto che il
Codice Roxas articolo cinquecento ottanta del Codice penale fa parte del Codice da otto Rocco che è entrato in vigore nel mille novecentotrenta non è che stampo fascista perché lo si intende di stampo fascista un senso lato ma proprio perché è entrato in vigore nell'epoca in cui c'era il fascismo questo il motivo per cui c'è nel nostro ordinamento questo tipo di voglio dire di in un articolo che evidentemente fino ad ora non è stato leggiamo nei abrogato dalla Corte costituzionale né spesso in competizione con gli altri valori propri della carta costituzionale perché non era stata mai posta una questione di questo tipo alla Corte costituzionale
Solo nel momento in cui la corte si trova a dover decidere su un tema che le viene proposto e allora si può far valere nettarifere prerogative quella di abrogare
Un articolo che ha che era vigente che vigenti ora ma che è nato in epoca fascista non è che di per sé sol perché il codice prevede un articolo di epoca fascista automaticamente lo stesso Pica
Senta avvocato le faccio l'ultima domanda allora il processo di Marco Cappato a Milano esso speso
Quindi
Mentre c'è quello a Massa insieme a Mina Welby lo stesso Marco Cappato ci diceva non è esattamente la alla stessa situazione però anche lì c'è la questione sia dell'istigazione sia dell'aiuto e c'è una prossima udienza
Il dodici novembre secondo lei da avvocato penalista naturalmente non so bene che uno non può prevedere il futuro a cosa è prevedibile che accada
Il allora dodici novembre consiglieri io assisto Mina Welby in quel processo così come ho assistito Marco nel processo a Milano insieme al collega
E Marco ammassate assistito da Giandomenico Caiazza età massimo russi lo stesso con Giandomenico Caiazza che insieme a me difende Mina Welby nel processo sommario allora il problema in questi termini
Analogamente a come è accaduto a Milano
Marco e in questo caso anche il Milan ma sa erano imputati sia di istigazione che di aiuti ci chiama
A Milano istigazione al suicidio cioè il fatto che si sia potuto incidere sulla volontà lì di Fabiano Antoniazzi che è stata esclusa
L'emigrazione di questo tipo di comportamento ha fatto sì che rimanesse solo l'agevolazione per la quale si è andati alla corte sì analogo tipo di comportamento bisognerà tenerlo a ma fa c'è Marta ci sarà un processo dal quale lui dovrebbe innanzitutto provare a dire a dimostrare che darvi printing ha assolutamente in maniera autonoma
Un piano autodeterminati in ordine alla scelta di porre fine alla sua insomma che si che attiene non c'è stata mi scusi se l'ho interrotta certa certo comando sempre ribadito non
Non solo all'esito della quale noi avremo poi resta in un un gioco e l'agevolazione acqua il sesso si potrebbe richiedere alla alla Corte di Assise Rimassa di valutare l'opportunità di rinviare il processo ad una data postuma quella
Prevista dalla corte consociativo il ventiquattro settembre sino al diciannove in modo tale da poter aprire anche in quel caso
Una decisione che tenga conto o del Parlamento della successiva decisione che la Corte costituzionale riterrà di dover adottare le faccio un'ulteriore domanda mi scusi da profana ma il processo potrebbe ugualmente proseguire
Certo il processo proseguire ed allievi dodici novembre il processo proseguirà il dodici novembre proseguirà petto potrebbe anche avere un esito addirittura di condanna
Per è non arrivare necessariamente la corsa adesso è sospeso il processo di massa
Potrebbe per esempio la corte d'assise ritenere che c'è stato istigazione o se anche non ci fosse statistica sì ma il tipo di agevolazione la ritiene un comportamento penalmente rilevante e quindi condannare eventualmente manco femmina perché ritiene che il comportamento possa essere rasa al suicidio da condannare allo stesso modo altre ipotesi potrebbe ritenere di arrivare ad una definizione del processo perché ritiene quel comportamento
Dell'aiuto non penalmente rilevante quindi non sospende in nessun modo il procedimento ed arrivare ad una decisione di definizione del processo con la sentenza di assoluzione piuttosto che ricorda
Avvocato è stato chiarissimo almeno rimane che ringraziarla ringraziamo l'avvocato penalista Francesco di Paola grazie