Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo speciale di giustizia
Ci occupiamo della recentissima sentenza che ha visto la condanna all'ergastolo per concorso in omicidio dei due giovani turisti americani
Finnegan lieder e Gabriel Natale jours
Per l'omicidio del vice brigadiere dei carabinieri Mario Cerciello reca avvenuto nella notte del ventisei luglio due mila diciannove a Roma nei pressi della centralissima piazza Cavour
La sentenza è stata emessa il cinque maggio in tarda serata dopo tredici ore di camera di consiglio
Ma noi facciamo un passo indietro alla giornata processuale del ventisei aprile davanti alla prima Corte d'Assise di Roma
Per alcune delle repliche innanzitutto sentiremo la voce del Pubblico ministero Maria Sabina Calabretta
Che ovviamente conferma punto per punto l'impostazione della surroga lunga requisitoria
E poi passiamo ad ascoltare la voce
Professor Franco Coppi
Qui non nelle vesti di difensore puro ma di rappresentante legale di parte civile per conto della famiglia della vittima del carabiniere Cerciello
Che ugualmente sviluppa le sue considerazioni in linea con quanto aveva già detto e quanto aveva già detto anche la sua collega che l'uomo affiancava
A nella fase della discussione
La sentenza come dicevamo è arrivata dopo tredici ore di camera di consiglio il primo commento a caldo davanti a microfoni e telecamere
E l'avvocato Renato Borzone codifensore di fine Iannelli Helder è stato particolarmente duro e polemico nei confronti dei giudici
Lidia leader lo ricordiamo diciannovenne come il suo con l'imputato Natale io ho letto era reo confesso dell'omicidio ma all'interno di una dinamica dei fatti dominata a suo dire dalla legittima difesa
A causa della condotta anomala che avrebbero ottenuto i due carabinieri Cerciello e il suo collega Andrea Varriale
Che si erano presentati in tenuta estiva più che semplicemente in acquisti di borghesi senza esibire i tesserini e passando subito al contatto fisico con i due giovani
Nella via dell'appuntamento concordato al telefono con il proprietario dello zainetto Stefano Borgia Autelli
Il pregiudicato per reati comuni al quale i due giovani avevano sottratto appunto lo zaino contenente fra l'altro un telefonino cellulare
Perché si ritenevano truffati da una compravendita di cocaina finita male nelle ore immediatamente precedenti lite Fitto nelle strade del quartiere romano oggi Trastevere
Si era innescata quindi una trattativa telefonica per il recupero dello zainetto in cambio di cento euro uno il grammo di cocaina
Napoli le cose che sono finite malissimo nel peggiore dei modi come sappiamo
Bruciate lì non si era presentato all'appuntamento con i due giovani che detenevano il suo zainetto perché nel frattempo si era accordato con di militari a differenza di Finnegan lieder che era armato di una specie di baionetta con cui ha inferto gli undici fendenti mortali
Sul corpo del carabiniere Natale your era senza armi di alcun tipo
Ma rimase avvinghiato al carabiniere Varriale il collega di Cerciello durante la tragica colluttazione e poi fuggì con il complice dopo che Varriale mollò la presa per soccorrere il collega
Gravemente ferito buon ascolto Garofalo Pubblico ministero
Sì tante
Tutti i nostri giudici siamo di nuovo qui la Corte i difensori degli imputati e delle parti civili il Pubblico ministero locazione questa quella di un processo per omicidio dinanzi alla Corte di assise del tribunale di Roma questa è la ragione della nostra presenza qui non è un cenacolo culturale in cui ciascuno debba mostrare o esibire maggiore cultura di altri
Un maggiore senso della vita e delle cose una maggiore o minore capacità di capire le sofferenze umane porta possiamo qui perché dobbiamo e perché abbiamo come dovevamo indagato istruito in questa sede processuale un grave fatto penalmente rilevante
Questo sia chiaro all'inizio del mio discorso
Lo voglio premettere a tutte le valutazioni giuridiche che farò
Non è possibile per me ripercorrere l'intera vicenda processuale in questa sede che quella delle replica
E debbo necessariamente scegliere tra le mille cose che vorrei dire mille quelle che reputo reputo meno rinunciabili delle altre
E allora anch'io mi dirò di cosa mi occuperò oggi queste mie realistiche di quattro temi
Il primo l'attendibilità di Varriale il secondo il concorso di entrambi gli imputati nell'estorsione il terzo la configurabilità della legittima difesa putativi va ed è l'eccesso colposo della legittima difesa curativa il quarto il titolo di concorso dell'imputato Natale
Il primo tema l'attendibilità di Bar viale un tema che ci ha occupati per lunghissime ore delle discussioni delle difese
Tutti i difensori hanno evidenziato i motivi per cui ritengono Varriale non attendibile non mi hanno convinto che vi dirò perché
Tutti si sono si fa soffermati nel dibattimento e nelle discussioni sulle incongruenze dell'annotazione di servizio sul fatto che non si sia ricordato il contenuto della conversazione con Falzone che non abbia ricollegato i messaggi di D'Ambrosio tutte di lamento da piazza Trilussa ma stai a quello che poi è successo
Sul fatto che abbia dimenticato che la pattuglia se alla fermata pratiche Cerciello aveva chiesto indicazioni ha incontrato una persona su tutte le incongruenze anche quelle a lui non differibili
Dell'operazione di piazza Mastai
Su tutte le anomalie così le hanno descritte così le hanno qualificate dell'intervento dei tre carabinieri avvia Costa e soprattutto sul suo peccato originario l'aver mentito inizialmente
Sul possesso nell'arma in dotazione
Ed ancora sul fatto che abbia cancellato dalle chiamate dal registro chiamate che peraltro poi abbiamo ricostruito sulla base dei tabulati addirittura ci è stato detto
Avrebbe mentito dicendo che gli autori dell'omicidio erano due magrebini e lo avrebbe fatto così ci è stato detto per sviare le indagini e se ho ben capito
Per allontanare la possibilità che venisse scoperta la norma l'operazione di piazza Mastai
Come ce lo hanno dipinto variante ben vedo sintetizzo che non è una frase ad effetto è quello che ci hanno detto un marmo della menzogna
O anche un pesce in barile non una volta statuti firmavo della menzogna il pesce in barile
Addirittura hanno richiamato alle dichiarazioni dei carabinieri intervenuti davanti alla farmacia per primi
Hanno sottolineato la sensazione riferita da uno dei carabinieri del pronto intervento delle pattuglie della della mobile di zona meravigliata dell'apparente indifferenza di Varriale annullati i suoi messaggi dopo i funerali di Mario
Estrasse implicitamente un giudizio sul fatto che ha avesse organizzato una partita è una bevuta
Sulla vita normale su un tentativo
Di normalizzare un fatto io penso non dimenticherà mai nella sua vita
Addirittura hanno dette difeso la memoria di Cerciello davanti alle perché come ricorderete Vardar Barriales detto ha fatto il suo giallo non si esprimeva bene addirittura
Tutto uno scopo qual è questo scopo per dimostrarci che abbia mentito mentito per i fatti che interessano a noi non per quelli che in questo processo non ha diversa importanza l'esibizione del tesserino e siccome si sia svolta
L'azione omicidiaria alla fase iniziale all'avvicinamento e allo svolgersi della contesa uomo auto
Entriamo in queste incongruenze queste undici Buttiglione
Un numero forze
Diciamo eccessivo guarda caso corrispondente tendente al numero dei dipendenti ma è un puro caso
Queste pure incongruenze vediamo se sono falsità se sono consapevoli menzogne e se sono tali da pregiudicarne l'attendibilità
Fino a sentire che non ne dobbiamo tener conto
Una premessa quello che c'ha detto Varriale corrisponde a quello che hanno detto Franzoni D'Ambrosio Bellisario in balia e quelle dichiarazioni anche su questo si sono appuntati difensori costituiscono un riscontro a quelle dichiarazioni ma non sono l'unico
Noi abbiamo i tabulati abbiamo l'esame delle celle abbiamo le conversazioni con la centrale operativa sono tutti gli altri disco altri riscontri a quello che parziale se ha detto
E allora che cosa ricaviamo da questi riscontri da quello che hanno detto tutti carabinieri liberi dal servizio e da quello che emerge dai tabulati
Ricaviamo
Che
La pattuglia costituita dai carabinieri Cerciello imparziale andata piazza Mastai perché è stata chiamata da funziona abbiamo trovato la telefonata
C'è stato detto e ma Variale non si ricorda che cosa ha detto ha scritto delle cose nell'ordine di servizio nell'allegato A dell'ordine di servizio non corrispondono non sono coerenti tra loro è falso
Vi dico come la vedo io Sansone ha chiamato la pattuglia per farla intervenire e assolutamente credibile pensare che l'intervento sia stata richiesto per identificare qualcuno di quelli che stava via Cardinale Merry del Val
E per riportare sotto controllo una situazione sfuggita di mano dopo che Natale era scappato in febbraio era si era lanciata al suo inseguimento
Quando Sansone chiama Parra Varriale non sa neppure chi è rimasto davanti al cinema perché Luís insegue immediatamente barriera
Dal suo punto di vista che era fuggito era Natale potrebbe non aver avuto neanche la percezione che progetta lì se ne era già andato e comunque non sapeva neanche chi fosse brutta trendy
Quando parziale scrive il nome di Bruges Atelli sull'ordine di servizio anzi lo scrive su note di servizio scrive siamo intervenuti in ausilio della pattuglia per l'identificazione asterisco venti allegata nell'allegato si sono le generalità
Di Bruggia appelli ma quando Varriale compirà all'ordine di servizio e collega la chiamata all'identificazione di Bruges Atelli mediante un rinvio all'allegato a
All'ordine tenta di mettere in ordine i dai ricordi ma in quel momento si sovrappongono due piani di conoscenza
Quando Varriale scriva il nome di Bruggia tagli e lo ricollega con l'asterisco diciamo attorno scrive che poteva averglielo detto Sansone che manco sapeva chi fosse portata in quel momento che noi sappiamo essere successivo
Incrociati due piani di conoscenza due tempi diversi ma è indubbio che siano intervenuti perché sono stati chiamati
L'ordine di servizio sollecitato da armato non era stop è stato compilato alla fine dell'orario della pattuglia alla fine dell'orario di servizio per un motivo molto semplice ne abbiamo già parlato
Ricordiamo c'era accaduto un fatto sconvolgente
L'omicidio di un carabiniere quando viene compilato da Varriale l'unico superstite i collegamenti sono almeno in parte determinati dalla conoscenza successiva di ciò che è accaduto prima
Dalla conoscenza dalla comprensione successiva di quello che è accaduto prima
I due piani si confondono
E l'utilizzo della lingua italiana che si esige dall'autore di quegli atti non corrisponde al profilo soggettivo voi lo avete sentito lo avete sentito Varriale
Vorremmo congiuntivi vorremmo trapassati avverbi utilizzati forbita mente
Neppure esigibili francamente abbiamo un gergo operativo
Un gergo operativo che chi conosce e lavora in queste Aule che chi lavora in queste Aule ben conosce perché Varriale ha spiegato nel suo lungo esame al quale non si è sottratto questo non è stato detto da nessuno Badiale non si è sottratto all'esame vi ricordate quante udienze
Chi ha esperienza dei fatti umani non dico di quelli processuali sa perfettamente che la memoria non è sempre uguale a se stessa
Che lo stesso fatto raccontato più volte a distanza di tempo può variare alcuni aspetti specie se perché narra con gli aspetti non sono centrali questa il processo dell'omicidio
Quando è stato invitato a fare la relazione quando ci ha raccontato le cose questo era il contesto questo era ciò che lui riteneva di dover ricordare l'omicidio
Chi ha esperienza dei fatti processuali e quindi cambiamo il piano non dei fatti umani di quelli processuali sacche un teste sottoposto a domande stringenti e ripetute per ore
Per ore nelle sue risposte fatica a ripetere le stesse parole
L'unica menzogna di parziale e quella del possesso dell'arma è stato detto la ritrattazione no
La ritrattazione vi sarebbe stata come istituto processuale se avessimo avuto una falsità davanti al pubblico ministero la ritrattazione giuridica
Quella del codice
L'unica davanti al pubblico ministero ammesso che non arriva l'arma badate non aveva l'obbligo di rispondere a domande sulle quali
Si fondava su fatti dai quali nasceva la sua stessa responsabilità
La sua posizione gli avrebbe consentito anche questo privilegio ma non l'ho utilizzato perché perché doveva dare un contributo perché sentiva di poter
Fornire un contributo alla ricostruzione di tutti i fatti che hanno portato alla morte di Cerciello
Inutile cercare di blu di moltiplicare di fare veramente il miracolo della moltiplicazione dell'unica bugia l'unica
Che non gli è costata poco
Ma noi siamo queste asserite menzogne
Sulla circostanza per esempio che tra carabinieri si siano qualificati sarebbe stato semplice dire
Che non si fossero qualificati per il fatto che non si era trovato il tesserino ma parziale Noa adesso al portafogli
Ce lo ha mostrato e allora però non c'era quello di Cerciello non era stato trovato bene anche su questo
Ormai il processo ci ha fornito la prova che entrambi lo avessero e ci ha fornito la prova anche grazie al contenuto delle trascrizioni beni ambientali in carcere che in realtà questo su questo tesserino sia stato anche esibito
Che due carabinieri si siano qualificati
E vi pongo un'ultima domanda chiusura
Cioè non tutto quello che ho già detto e discussione su quali sono gli elementi su cui noi fondiamo questa valutazione noi questo Pubblico ministero l'ufficio del personale fonda questa valutazione e in questo udienza ci sono io a rappresentare l'ufficio
Ecco ma quale motivo avrebbero avuto due carabinieri disarmati che si apprestavano a compiere un intervento di inutilizzabili l'unico strumento che li avrebbe difesi
Cioè a dire siamo due carabinieri siamo qui per questo ma per quale ragione
E perché mai giù ai carabinieri avrebbe dovuto compiere quella strana manovra di avvicinamento da tergo dati carico dalle spalle da dietro di sorpresa asseritamente incompatibile con le esibizioni dei tesserini
Avrebbe significato questa già ve l'avevo ne avevamo parlato avrebbe significato attraversare lo slargo antistante la farmacia
E quindi di transitare per un punto estremamente scoperta
Un'altra menzogna il progetto di intervento come volevano fare questi due carabinieri cosa volevano fare non volevano arrestare si dicono le difese
E come ce lo dicono questo come se lo provano con una serie di elementi non ultimo il racconto di bruciata non ultimo il racconto di brutto tanti ma dico se voi foste due carabinieri e portasse in macchina una persona della quale tutto sommato
Non avete poi tutta questa grande Chiara conoscenze percezione da
Voi i carabinieri voi i poliziotti voi perché solo dotate di buonsenso diretti dall'UE per filo e per segno cosa state facendo cosa dovete fare
Avevate un obbligo in questa veste di dirmi cosa dovevate fare o forse esattamente l'opposto
Possiamo mai pensare di ricostruire le tensioni le intenzioni di due carabinieri in servizio sulla base di quello che non hanno raccontato abbronzata lì durante lo spostamento avevano un obbligo di stregati che la strategia operativa
E ti pare irragionevole pensare che avrebbero certamente fatto quello che gli avevano detto e che brucia tali sia riferito cioè recuperiamo uno starnuto Lanzaro prendiamo le chiavi di casa ce ne andiamo tutti a casa il loro orario Fini va ben oltre finiva le sei anch'io credo io credo che abbiano detto a brutta cali quello che lui si aspettava che gli dicessero cioè stai tranquillo si risolve tutto e poi te ne vai a casa ma non credo
Che questo costituisca prova di quanto loro volessero realmente fatte
E questo è il passaggio che non possiamo fare
Non che sia falso che gliel'abbiano detto ma che non si possa inserire da quello che gli hanno detto l'esatto il programma del loro intervento
La Menzogna riferita all'indicazione degli autori del gesto come magrebini
Purtroppo
Anche questa esiste veramente avesse mentito sapendo di mentire al punto di dire che gli aggressori fossero magrebini almeno fino a quando non avesse poi saputo della morte
Allora vi chiedo perché non cancellare il cellulare
Perché conservare la facciata con le foto i messaggi con D'Ambrosio
Perché
O forse Bar viale aveva
Questa cosa dei magrebini nelle orecchie e nella testa perché magari Bruggia tagli gli aveva detto qualcosa in macchina per cercare di allontanare da sé le responsabilità o per confondere Cerciello
O più semplicemente di fatto quest'altra ipotesi nel buio della sera nella concitazione Varriale non aveva registrato visivamente l'incarnato dei due il colori della pelle tanto più che i volti erano coperti da nonna dei Cappuccini proiettati
Dalle luci della strada
Immaginate di a quell'ora con quelle luci
E con i cappucci
è stata indicata come menzogna
L'indicazione relativa al numero degli autori degli degli autori della strage dell'estorsione vi invito a leggere quello che pare viale ha dichiarato su domande stringente dell'avvocato Capra ma era uno erano due due cosa uno occhi
Da viale l'ha spiegato
Dunque gli autori del furto ognuno l'autore dell'estorsione perché era sono uno che parliamo che parlava al telefono e certo l'altro non conosce la lingua italiana quindi non avrebbe mai potuto nella sua percezione uno era l'autore del furto
Dell'estorsione chiedo scusa
L'ha chiarito è una menzogna
Ha chiarito questa circostanza
Non ogni concludo incongruenza e non ogni contestazione delle incongruenze corrisponde ad una consapevole falsità ad una menzogna
E può in cinereo scalfire l'attendibilità di una persona
Quanto al teste del quale Varriale non ricordava proprio che si fossero fermati non è andato lui da D'Ercole non ha ricordato questa circostanza
Ma soprattutto di quello visto quello che ci ha detto da con le
Visto quello che quel teste ha portato in questo processo ne dobbiamo pensare che il fatto di non aver indicato dal Colle sia stato una menzogna una falsità una reticenza qualcosa che lo rende non attendibile
Un'altra Varriale avrebbe visto Cerciello per terra da subito
Questo un
Un ultimo particolare non non l'ultimo in realtà un altro particolare
Lo ricaviamo dice il difensore dalla circostanza che del pre CD c'è Varriale gli avrebbe detto di averlo soccorso subito perfetta copia dire che non l'ha mai visto in piedi
Allora anzitutto che l'abbia soccorso quando era a terra ce l'ha detto perché lui l'ha visto la visto che zampilla va sangue la visto barcollare l'ha visto andare per terra e quando si è avvicinato effettivamente stava per terra ma giuridicamente non funziona così
Non si prova una dichiarazione sulla base della del termine lato del riferito laddove chi l'avrebbe fatta quella dichiarazione cioè Varriale nel caso di specie nulla confermi vero è che la dichiarazione di Del Prete non collima con quella di Varriale perché parziale avrebbe detto una cosa diversa quando Varriale in questa sede ha confermato la cosa diverte fa rende non verosimile non utilizzabile secondo la legge don't quello che ha detto parziale ma quello che ha detto Del Prete
Che ha fatto una sintesi magari di quello che ha compresso
Così si valutano le dichiarazioni
Scopo investigativo della registrazione del video di Natale
Non era quello lo scopo e perché l'avrebbe poi consegnato ai carabinieri avete sentito i messaggi che ci ha letto compiutamente tra Armao
Varriale ce li ha letti difensore
E l'ha congelata è andato in video
è stato mandato per la comparazione vocale
Quale altro scopo doveva Maya vere quel figlio ma fatto tra l'altro
Vi dico
Ve l'avevo già detto che lo ve lo ripeto perché me lo sono ripetuto io fino alla morte
Sulla genuinità del racconto di Varriale dobbiamo ricordarci della telefonata la centrale operativa subito dopo l'accoltellamento
Ma chi ha affermato appena li abbiamo fermati ci hanno accoltellato
Ed ancora
Io a conclusione e vi chiedo
Questo Marco Della menzogna questo pesce in barile stranamente avrebbe fatto due cose assolutamente da non fare se fosse stato tale
Se fosse stato animato dall'intento di mentire non avrebbe dovuto conservare tutto il contenuto del cellulare
Apparecchio del quale avete la copia forense che i difensori hanno analizzato il vi faccio notare che da quel telefono non hanno fatto granché
Perché le cose più come posso dire evidenziate da difensori non appartengono a parziale sono i messaggi che armato
Non sono messaggi di Varriale
Quelli di Varriale sanno significativi di nulla
E un'altra considerazione
Varriale pur avendo mentito su tutto secondo qualcuno caso strano
Non mente sulla col sulla azione omicidiaria perché dice descrive la propria e dice io quella di altere Cerciello non l'ho proprio visto
La non propensione alla menzogna la dobbiamo valutare anche su questo
Quella io non l'ho vista
Abbiamo atteso la fine del processo per capisco per capire che cosa avessimo male interpretato omesso nella ricostruzione dei fatti cosa abbiamo sentito
Indicazioni di atti volutamente occultati il verbale Cascella temi io neanche avemmo che non era mai stato trasmesso leggetevelo quel verbale
In cui c'è un una bella un bel confronto fra mentre i difensori io non lo avevo quel verbale è stato trasmesso l'abbiamo depositata entrato in questo processo abbiamo sentito una cella
Abbiamo
Sentito parlare di anomalia di depistaggi proprio questa parola è stata utilizzata all'udienza del ventiquattro marzo di false deposizioni perché a quel punto se mente uno devono mentire tutti quindi sono tutti direi
Di falsità di una telecamera non pressa chissà per quale motivo forse perché prendeva il pavimento del bussolotto
Non ci hanno portato prove di fatti diversi anzi allora dobbiamo aver acquisito la deposita anche a loro
La deposizione di dai colleghi borraccia che in questo processo hanno portato la conoscenza di fatti non diversi da quelli che non potevamo pensare sul modo in cui lavorava Cerciello
Ricordiamoci poi che i fatti di Trastevere li abbiamo indagati e ricostruiti come per capire come fossero arrivati abbia corso a tutti ma coi fatti quell'omicidio non ci sente
I due imputati mai in questo processo hanno detto di aver visto Cerciello e parziale Rita dell'incontro davanti alla farmacia mai
Quei fatti al rigore con l'omicidio non c'entrano nulla l'omicidio è tutto in quei in quel meno di trenta secondi
In cui è stata tolta brutalmente la vita ad un uomo
I fatti di Merry del Val da un lato l'omicidio dall'altro sono due mondi diversi non abbiamo indagati l'abbiamo ricostruiti mentre dovevamo capire l'estorsione su cosa si formasse
Ma non c'è altro
Questi sono i motivi per cui ritengo non solo Varriale attendibile
Non inattendibile non sono ritengo Varriale non inattendibile ma lo ritengo attendibile
E andiamo oltre
Il concorso degli imputati e di entrambi nel delitto di estorsione
Se ha voluto sostenere che altre non abbia concorso nel delitto di assunzione di estorsione confermo il contrario era pienamente consapevole e quella sera tutto è stato dibattuto e condiviso tra i due tutto
Sta by spettro
Diciotto Natale ha avuto un ruolo egemonico perché non aveva la barriera linguistica ma sono stato con messaggi di legge che ci fanno capire che tutto e avvenuto nella sua piena percezione dove ci dice che Natale era fuori di sé per lo smacco ricevuto
Ed ancora
A parte che sono richieste subordinate se non estorsione non estorsione non ha commesso l'estorsione è una violenza privata è un altro reato
Un'altra cosa importante l'obiettivo non è l'estorsione la connessione teleologica dice se lui non ha concorso nell'estorsione non mi puoi contestare la connessione teleologica non è vero
Non è vero o no perché a concorso nell'estorsione due donne vero perché la finalità di garantire l'impunità è ho asserito ad altri danni e perse per gli altri e quindi si sarebbe comunque non potete elidere così la connessione stretta che c'è tra l'essere recava essersi recati a quell'incontro per consumare l'estorsione e l'omicidio
Terzo punto
Parliamo di diritto
Non che non abbiamo fatto finiamo
Ma lo facciamo in maniera un po'diversa
La questione della configurabilità della legittima difesa tutta attiva in particolare e dell'eccesso colposo nella legittima difesa curativa
La premessa
Più volte abbiamo detto una difesa legittima presuppone non solo che si versi in una situazione di pericolo non volontariamente causata
Ma anche che non sia illecita la base sottostante alla reazione come invece illecita nel nostro caso
Posto che l'omicidio come abbiamo più volte detto se consumati in un contesto di un illecito scambi estorsivo
Come già abbiamo detto non possiamo neppure parlare di difesa perché nella ricostruzione accusatoria mancano offesa arrecata chi ha reagito i due carabinieri si sono qualificati si sono avvicinati non hanno usato minare minorenne immani niente
Secondo la difesa votati Eva sarebbe non solo la legittimità della difesa ma ancor prima è putativo all'offesa cioè
Ha pensato cosa significa questo cerchiamo di di semplificarlo che è terra avrebbe rilanci ad un'offesa che non è stata reale
Neanche l'Office
Ma che sarebbe stata tutta creata da Herbert nella fu alterata percezione della realtà
Peraltro non attestata dei periti psichiatrici
è il vero avrebbe erroneamente e questo errore starebbe tutto nella sua problematica psicologica percepito un attacco
Da parte di Cerciello scambiando per tali l'avvicinamento di Cerciello
E poi ancora avrebbe errato nella
Percezione di del tentativo di Cerciello di prendere addirittura un'arma non aveva
E poi ancora avrebbe errato nell'esecuzione della reazione e dell'omicidio un errore totale totale
Dal quale dovremmo inserire un eccesso colposo
Parliamo dell'errore che deve essere scusabile e creare una persuasione giustificata
C'è una sentenza molto risalente del novantuno ma secondo me è molto chiara
La legittima difesa putativo alla sentenza la tre due cinque sette del novantuno
La legittima difesa poté attiva non può valutarsi al lume di un criterio esclusivamente soggettivo
E desumersi quindi dal sullo stato d'animo della gente dal solo timore o dal sogno errore dovendo invece essere considerata anche la situazione obiettiva che abbia determinato un errore intanto può configurarsi se e in quanto del le rane a opinioni e della necessità di difendersi sia fondata su dati di fatto concreti
Diverse inidonea a creare un pericolo ma tali da giustificare nell'animo della gente la ragionevole persuasione di trovarsi in una situazione di pericolo
Perciò azione che peraltro deve trovare adeguata correlazione nel Complesso delle circostanze oggettive quindi traiamo da questa da questo
Categoria concettuale
Delle conclusioni pratiche si ritiene che l'errore sia giustificabile
E noi non possiamo ritenere che l'errore di Haider forse giustificabile per la sua sola condizione di comorbidità Seat psicologica
Perché ingiunge Nemo attenzione questo importante a giustificare l'offesa
Cuesta così grave ma mille altre offese di tutti i giorni sulla base di un criterio esclusivamente soggettivo
Di uno stato d'animo e giungere mo'a legittimare in concreto in astratto per altre mille casi e in questo caso l'uso delle armi e della violenza per ogni Stato e grado di ansia
Questo significherebbe
Andiamo oltre e non solo non è protettiva male ma come si fa a parlare di un eccesso colposo nella legittima difesa putativo
Nel nostro caso consisterebbe nel mancato un buon governo di un'arma anzi più correttamente di un mancato buon governo nell'utilizzo di un coltello micidiale
I cui fendenti sono stati liberati con forza abilità e determinazione non a caso fino in fondo
Per numerose volte
Non stiamo parlando del governo di una macchina che va da sola
Di un animale incontrollabile di uno strumento pericoloso dimore troppo otto non stiamo parlando di questo
Parliamo di un'arma che deve essere corto portata consapevolmente ce l'hanno spiegato benissimo e allora vi dico
Se anche in spregio a tutti gli insegnamenti della giurisprudenza tutto quello che abbiamo appena detto
Dovessimo valutare come sussistente una legittima difesa putativi pub mai e dico mai potremmo valutare l'eccesso
Quello che noi abbiamo ricostruito come frutto di una colpa piuttosto che come sito di una consapevole scelta e determinazione
Anche ipotizzando una deputati vita della scriminante ENEL deve ha ecceduto dolosamente dai limiti
E la legge in questo caso non prevede l'operatività delle finanze non possiamo far discendere la colpa
La responsabilità a titolo di colpa da una ritenuta incapacità ritenuta
Non provata in questo processo incapacità totale o parziale di intendere e di volere
Se si parte in una situazione di incapacità non è configurabile nei tonno NI raccontò
Al più il fatto risponde alla stetti poi del fatto doloso o del fatto colposo se non c'è capacità non ce n'è colta e nel crollo successiva capaci come è stato ritenuto per rendere allora possono esserci dono occulta ma è impossibile
Pensare concepire che undici coltellate
Quasi tutte mortali inserti in direzioni di distretti corporei S. Egidio Adriana vitali possano valutarsi come colposa
Il comportamento di ieri per la sua supposta reazione supposta reazione eh non giustificata sproporzionata illegittima
Ma non è vero che tutti i comportamenti ingiustificati sproporzionati e illegittimi siano frutto di una capacità di intendere e di volere o di una ridotta capacità di intendere il più
La particolarità del nostro caso è stata considerata a favore certe la procura all'ufficio questo magistrato non ha contestato la crudeltà
E astrattamente undici fendenti è una morte orribile avrebbero potuto ma non è questo perché è stato compreso
Quarto argomento il titolo di concorso Di Natale l'esclusione del concorso anomalo avete sentito le conclusioni orali leggerete quelle scritte
Ritengo che sia importante capire perché la procura ha chiesto un riconoscimento di responsabilità a titolo di concorso piano capire e ribadire perché la procura ha chiesto un'attribuzione di responsabilità ai sensi dell'articolo centodieci
E non del cosiddetto concorso anomalo
Una premessa generale e di me poco la comprensione del fatto parte anzitutto dalla considerazione degli aspetti concreti
Il fatto
Nessuno svolgersi
Nel nostro processo infatti sono semplici
La dinamica omicidiaria come si sia arrivato lì che cosa sia successo nel libro e cosa sia stato fatto immediatamente dopo è semplice abbiamo ricostruito purtroppo
Dalla lettura di questi fatti dobbiamo giungere a una valutazione delle prove a fine di accertare il titolo di responsabilità
L'esigenza prioritaria di semplificazione mal si concilia con la volontà di inserire dotti riferimenti giurisprudenziali a pronunce emesse Percassi non paragonabili
Avete sentito parlare della sentenza Attis Senna
Quella sentenza riguarda un fatto molto diverso da questo
Perché relativo ai criteri di attribuzione della responsabilità di un soggetto a imposizione guardate contenuta di un soggetto criteri di attribuzione della responsabilità
In capo ad un soggetto in posizione apicale di una grande impresa rispetto all'evento morte realizzato sì a migliaia di chilometri da Luís
Non materialmente per sua mano bensì per omissione
Guardate quanto è diverso è un fatto che si fonda su un addebito di responsabilità che prevalentemente colposo e per omissioni il nostro fatto è doloroso e per commissioni
In questo processo ci occupiamo di due imputati che hanno hanno organizzato un incontro per realizzare un'estorsione
Si sono presentati armati a questo incontro hanno appositamente calzato felpe alzati cappucci erano pronti a superare ogni ostacolo rispetto al condiviso Obiettivo di ottenere soldi e droga
E che poi hanno affrontato i due carabinieri causando il ferimento dell'uno e la morte dell'altro questo il nostro processo
Quello che cos'era rispetto a questo
I due imputati e poi ne parlerò diffusamente hanno ciascuno ha fornito un contributo materiali consapevole a tutti i fatti hanno portato a piazza Cavour un coltello da combattimento da trincea
Altro che profili di responsabilità di un manager di azienda per il mancato ammodernamento dell'impianto per l'omessa adozione delle cautele
Ma anche utilizzando gli insegnamenti della Teyssen ovviamente quelle che si attagliano al nostro caso la conclusione non muta rispetto a quella che abbiamo già formulata
Il giro di sopralluogo
Svolto da Natale
La circostanza che entrambi hanno abbiano calzata il cappuccio per cui per nascondersi la consapevolezza per entrambi di recarsi armati all'appuntamento
L'individuazione di un punto di osservazione controllo l'azione simultanea eccolo ordinata simultanea
Perché simultaneamente iniziata è pressoché simultaneamente finita e lo vedremo bene
Ed ancora la partecipazione di entrambi all'occultamento dell'arma e l'atteggiamento di attesa sapiente la mattina successiva da parte di entrambi confidando nella concreta possibilità di farla franca
Tutti insieme Elli racconteremo di nuovo sono elementi che anche alla luce degli insegnamenti della Corte di Cassazione depongono nel senso del piano concorso materiali di entrambi nella causazione della morte del vicebrigadiere Cerciello
Certo io non ho contestato la premeditazione
Che aggraverebbe ancora di più il fatto
Ma osservo c'è una distanza abissale tra eventi
Che si producono fuori dal perimetro della coalizione che non sono i nostri a
Fatti che si realizzano all'interno di un programma preordinate realizzato in un arco di tempo apprezzabile tale da consentire l'eventuale ripensamento del soggetto come la premeditazione noi siamo in mezzo
Di certo non siamo nella cura noi siamo in mezzo
A sentire qualche difensore la morte di Mario verrebbe da dire si sarebbe realizzata per fatalità
Per un deus ex machina
Per effetto di un destino inesorabile di una novità
Un destino irresistibile
Questa ricostruzione non può trovare accoglimento in questo processo
Non si può credere che la morte di Mario sia passata sopra la testa degli imputati
Non c'è spazio per confusione ed errori perché la morte di è la conseguenza diretta di quello che hanno fatto loro
Non c'è un'anomalia nel titolo di concorso da assegnare a Natale perché il centosedici che il difensore ha chiesto di applicare nelle sue richieste subordinate di più mite condanna non può trovare applicazione nel nostro processo
L'articolo centosedici che diminuisce la pena presuppone che il fatto non sia voluto neppure a titolo di dolo eventuale mentre noi abbiamo una condivisione piena di tutti i fatti di quella sera
Una consapevole organizzazione dell'incontro da parte di entrambi una propria specifica della consapevolezza di un potenziale scontro fisico
Comprovato dal porto dell'arma comprovato dall'atteggiamento di accorciamento in prossimità delle aure delle Autori presi dalla telecamera
E soprattutto abbiamo una consecuzione formidabile tra ogni quello che viene volute in ogni momento e quella con ogni momento accade noi siamo passati da un reato contro le l'economia da una bancarotta a un reato contro la persona
Non siamo passando reato contro il patrimonio a un reato contro la libera determinazione nella sfera sessuale siamo passati da un'estorsione la resistenza all'omicidio
è escluso escluso che i fatti siano accaduti al di fuori della volontà degli imputati e che siano riconducibili al fatto di terzi è provato
Che per fatto sono responsabili entrambi perché vi dico questo ho voluto rivedere le telecamere dell'albergo le verifiche
Ho potuto Ria assistere al loro ritorno in albergo dopo i fatti dell'omicidio
Ho potuto constatare l'uscita in solitaria di Natale il rientro in albergo e anzitutto vi dico ti prego guardate di cui firma
Dentro e fuori dall'Otello
Vedrete duo convinto Giovanni durante prima una serata di divertimento vetrinette Natale uscire dall'albergo a fare un giro tranquillo ma guardingo e quello lo potete apprezzare per tutte le telecamere che lo hanno
Seguito per una parte del suo per conto suo e poi tornati
E vedrete pure che tornato dal giro di ricognizione entrato nella stanza o riviste contato tutti i secondi è vero avevo errato nell'indicazione meno assoluta buona fede ha ragione l'avvocato Petrelli sono due minuti e cinquantadue secondi
Non un istante non due e non tre sono quasi tre minuti
Perché io non serva
Per chi osserva come ne abbiamo la possibilità di fare perché abbiamo queste registrazioni è un tempo lunghissimo lunghissima lunghissimo non è una cosa fatta
Badate bene che la stanza nella quale voi avete le fotografie e perché voglio prodotti non è una suite
Non è un grande ambiente sappiamo come vengono sfruttati dagli architetti gli ambienti nei posti in cui si deve ottimizzare
Come dire le risorse disponibili quindi ogni spazio deve avere uno scopo è una stanza in cui tutti gli spazi sono studiati sfruttati al massimo
Tanto che per migliorarne la percezione ottica è stata tappezzata di specchi
Tappezzata dalla porta o dal sono corridoio Pezzoni punti in cui sono state fatte le foto è possibile con lo sguardo abbracciare l'Inter ambiente l'interno ambiente
Ricordatevi i fotogrammi della sensori ponete niente appannaggio della fine a commi entrambi ho detto nella discussione non era uno stecchino quel coltello
Riguardante gli
Andate alle telecamere che hanno ripreso i due ragazzi vicino alle macchine nell'attesa
è stato detto che io se ricordo bene ho parlato impropriamente di ciò che diceva nelle intercettazioni ambientali quando ci è sembrato di vedere che volge appelli non era da solo in macchina ebbene
Nell'udienza in cui discusso ha detto mi sembra che proprio al dell'abbia detto c'è sembrato di vedere che brucia tali non era da solo in macchina non era riferito alle intercettazioni era riferito a quello che Alberto ha detto spontanee dichiarazioni
Cosa c'ha detto lo trovate a pagina nove delle spontanee dichiarazioni quando ci siamo nascosti dietro delle macchine parcheggiate anzi ve lo dico da prima tornando alla storia
Quando abbiamo lasciato il palazzo dell'hotel debba ha lasciato lo zaino in un cespuglio là vicino ci siamo fermati per alcuni minuti vicino ad una fontana
Quando abbiamo nascosto puntini quando ci siamo nascosti dietro delle macchine parcheggiate
Perché avevamo visto passare una macchina e avevamo l'impressione che Sergio stesse arrivando con altri spacciatori al luogo dell'incontro
Tende aveva fissato che successivamente occulto tra partiti gli appelli quindi pensate bene che nonostante avessero avuto questa sensazione sono comunque andati
I veneti accucciarsi alzarsi abbassarsi Faricelli stare al telefono
Vi avevo già detto che il ruolo di Natale egemonico durante tutta la serata senza diluirà leader non sarebbe mai stato lui
Noi organizza a tutti i costi anche se ha cercato di minimizzarne in sede di esame deve azzerare il torto subito
Altro che farci credere che non era importante lo scrive tra più alterne seme saggia Cristina che così precisamente ha ricordato il difensore alla scorsa udienza
Debba infuriato
Gli ho detto che se lo doveva aspettare direbbe troppo incavolato
Per non perdere Natale appresso tutte le possibili contromisure ha trasmesso tutte le informazioni a renderlo attivato lo ha attivato ha fatto il giro
Insieme Duemila reciproca consapevolezza hanno preso l'ottima ricordate delle dimensioni della stanza la presenza degli specchi il tempo di trattenimento di Natale i fotogrammi della censura di quella strana rigidità nella tasca della fine praticamente
Hanno calzato i cappuccini sebbene Petrelli uno la felpa già ce l'aveva l'altro non l'aveva ma la cosa importante è che nei momenti cruciali hanno alzato cappucci
Non è importante cambiamento stato riflette nonostante facesse un salto importante cambiano alzati cappucci
Si sono recati all'incontro con i carabinieri una volta incontrati li hanno attaccati simultaneamente almeno uno dei due Varriale con certezza è finito
è leader quando si allontana va al corpo esanime di Cerciello aveva ancora il coltello in mano tenta Alemanno è rimasto anche all'inizio della sua fuga verso l'albergo come dimostrano le tracce di scorcio lamentoso più accesi
Natale si era avvicinato ad Albert prima ancora che Luis metteste d'infliggere i fendenti poco prima che si allontani Attanasio e il corpo di Cerciello
Anche in quel momento certamente Natalia fisso ha sentito i gemiti eppure neppure un istante ed esitazioni e non una reazione di sorpresa né mentre fuggiva
O negli istanti immediatamente precedenti né quando hanno sentito i rumori dei soccorsi
Poi i due si allontanano entrambi tornano osservate con quanta calma tornano l'albergo
Osservate perché questa è stata la mia percezione di controllando quelli di oggi
Rallenta la corsa prima del di entrare subito dopo come se niente fosse
Nessuno dei testi dell'albergo ha detto di aver sentito animate discussioni nessuno
Anzi proprio nella stanza Natale aiuta è il vero ad occultare l'arma ma allora vi chiedo
Quale l'anomalia del contributo di Natale
La giurisprudenza si dice che anche il danno eventuale anche l'accettazione di un rischio impedisce preclude il certo sì ma qui c'è ben di più
C'è un dato pieno che noi dobbiamo analizzare istante per istante
Ribadisco la Procura non ha contestato la premeditazione il tono di concorso in omicidio non lo dobbiamo indagare per come si era realizzato con riferimento ad una ideazione e precisa
Che si sarebbe compiute organizzata nel momento in cui sono usciti dalla stanza
Lui dobbiamo solo in quel momento a porci il problema della loro consapevolezza piena di cosa stessero facendo
Del fatto che si stessero recando un appuntamento foriero con grado prossima la certezza di una contesa e che abbiano entrambi consapevolmente ragionevolmente ha prestato i mezzi i doni per prendervi parte anzi vi dico
La loro organizzazione è del tutto sproporzionata rispetto a quello che ci volevano dire descrivere
Non c'hanno dichiarato che volevano semplicemente provare a fare questo scambio e cappucci ritiro di sopralluogo il coltello
Io non vi devo provare che quando sono usciti avessero solo l'intenzione di uccidere non vi devo trovare questo
Perché non ho contestato la premeditazione diciotto sono usciti con un'arma micidiale
Questo Natale lo sapeva bene hanno portato a piazza Cavour un coltello da combattimento la trincea così sta scritto sulle porte aperte un'Armada offesa non un menu strumento da difesa
Come potrebbe essere un manco un manico di arnesi delle pulizie siamo in un albergo tram una scopa traggono spazzoloni ti prendi un manico no
No
Quell'anno è stata utilizzata per compiere l'omicidio
Sotto una percezione di Natale che io ritengo che ti dico perché
Che
Questo non è un dall'eventuale è un dato che
Non vedo il latte in discussione almeno non mi pare ma ritengo che sia importante leader non mente anch'alberelli reale ci ha detto il difensore
A pagina diciassette dell'interrogatorio il pm chiede quante volte l'ho colpito quindi se lo ricorda risponde dice che ha continuato a farlo finché non si è affermato
Nel momento in cui si è affermato di strangolarlo lo ha buttato via e lui se ne andate dove è andato all'altra
Domanda e il suo amico intanto costata circa domanda del Pubblico ministero nello stesso tempo che faceva il suo amico
Risposta Antillo risentite in inglese in italiano risposta stava lottando con l'altro ragazzo
Io per verbalizzare stava diciamo litigando con l'altro ragazzo e la mia domanda la mia domanda è questa e quando ha visto che lei ha ferito quest'uomo cosa ha fatto il suo amico risposta l'amico si è affermato
Ha detto che era abbastanza dovevano andar via
Domando io era abbastanza watch Enough
Mosino ha fatto il giudice ha detto significa basta basta cosa
Che cosa o facendo alberghi
Continua forse non lo sapeva perché forse non se n'era accorto finché
Quel forse finisce qui finché praticamente l'altro quello che era sopra di lui ha volato per terra l'altro ragazzo ha lasciato perdere il suo amico ha cercato di aiutare il loro sono riusciti a scappare
Ancora l'uomo colpito con il coltello affatto un urlo ha fatto degli utili
Ha cominciato ad urlare
E qui gli altri due si sono fermati
Uno dei difensori ha avuto non è stabilire che le gocce di sangue supplì accessi sono quelle che provengono dallo scorcio lamento dell'arma quindi
Quando una tale si avvicina e dice basta
Prima della fuga welter il coltello ancora in mano visto che lo ha certamente mano dopo mentre fugge
Sulla base di tutti questi elementi e di quelli che ho illustrato nella discussione ritengo che non solo Natale ha fornito un contributo materiale a tutti i fatti
Ma anche che la consapevolezza di Natale piena prima durante e dopo un'azione omicidiaria
Offre un contributo determinante consapevole in ogni momento di questo processo luglio organizza lo scambio sceglie il luogo mobilità e libertà mobilità attiva ente
L'UCOII nonostante conosca l'italiano nonostante i carabinieri si sono qualificati resiste impegna parziali in una contesa che impedisce ogni intervento in favore di Cerciello in difficoltà
Non ci serve non ci serve troppo indugiare influire cessi reconditi dell'animo umano quando il fatto di sangue si verifica con queste modalità e questi mezzi
Persino la Corte di Cassazione nella stessa sentenza che difensore hanno citato l'artista indice espressamente questo che nei fatti di sangue l'accertamento dei fatti di sangue
L'accertamento del danno anche eventuale diverso rispetto all'accertamento che va compiuto con riguardo a tale elemento psicologico del reato nel contesto dei reati che si consumino in una materia che è tipica delle della violazione di regole cautelari di condotta
Punto cinquantuno punto uno della motivazione dice testualmente tra virgolette la condotta che caratterizza l'illecito a un determinante rilievo negli illeciti di sangue che costituiscono il classico paradigma della fattispecie
Se n'è vista una rassegna giurisprudenziale perché l'ha citata la Cassazione questa rassegna e la possiamo leggere
Due punti personalmente le caratteristiche dell'arma la ripetizione dei colpi virgola le parti previsti di mira e quelle colpite sono importanti
E ancora punto cinquantuno punto nove
La Corte di Cassazione dice a proposito del contesto lecito o illecito cosa si dice una situazione illecita di base
Inizia più gravemente il dono
Mentre un contesto lecito solitamente in mostra un insieme di regole cautelari ed apre la plausibile prospettiva dell'errore
Commesso da un agente non disposto ad accettare fino in fondo conseguenze che lo collocano in uno stato di radicali antagonismo rispetto all'imperativo della legge che è tipico del solo
E qui
L'abbiamo due cose importanti e vendette dalla Corte di Cassazione
Con me intendo io riportare a voi questi concetti
Buttando dirvi spiegarvi così ma non perché non si ha chiara la Corte di Cassazione perché
Posso forse fornire un contributo nella realizzazione del fatto tipico dei delitti dolosi nella realizzazione del fatto tipico dei delitti dolosi specie se caratterizzati da violenza
L'animo cessa di essere un mero fatto interno cessa di essere una forte le intenzioni si fanno azioni
Ed è con riferimento a quel momento tenuto da una casa di tono la consapevolezza elaborazione
Noi dobbiamo guardare a quei momenti
In Cina
L'apprestamento dei mezzi felpe e cappucci costante l'uscita dall'albergo l'inizio immediate contemporaneo delle due contenesse la cessazione pressoché simultanea delle due contese la fuga simultanea l'occultamento dell'arma
Certo sarebbe stato distonico
Questo sì distopico
Diverso
Rispetto a quella consapevolezza e volontà di entrambi un comportamento dissociativo anche questo l'artista in Cecenia andate a vedere sempre che si debba indagare l'animo il foro interiore a quelle condizioni andate a vedere che cosa è successo dopo
Non lo abbiamo questo comportamento dissociativo
Lui stesso ci ha detto e lo ha fatto quando avevamo trovato le impronte di aver fornito un contributo all'occultamento dell'Armani stesso Natale cioè l'ordine hanno nascosto
Questi erano i quattro ambiti in diritto che io volevo ripercorrere in queste bravi replica
Ed ora un'amara considerazione
Conclusiva mi avvio a concludere con questa amarezza si è detto che è stato chiesto il trofeo dell'ergastolo
Il trofeo dell'ergastolo voglio chiarire fermamente anche se non alza la voce
Perché non c'è trofeo per nessuno
Tanto meno per l'ufficio del pubblico ministero e per questo Pubblico ministero in questa sede non si vince e non si perde soprattutto non si perde più di quanto è stato già gettato via la vita di una persona
Non si vince e non si perde perché di fronte a eventi eventi tragici e vi assicuro che umanamente
Questi sono tragici e avrei di gran lunga preferito che nulla di tutto quello che abbiamo ricostruito in questo processo fosse mai accaduto
Questo sarebbe il mio desiderio umano
Ma un processo come questo che è fatto per ciascuno di noi anche di sentimenti e di tormenti molto forti
Ci deve indurre a fare scelte adottare decisioni sofferte e meditate tutti noi
Dobbiamo di fronte ad una vicenda come quella che abbiamo affrontato in questo processo
E al carico di sofferenza umana al carico di sofferenza umana che essa ha provocato svolgerà e ciò nonostante il nostro compito non ciò nonostante lo dobbiamo svolgere il mio compito è quello qual è stato preso e quale è stato quello di ricostruire nel processo ai fatti di chiedere la condanna non ad una pena esemplare
Da esibire come un trofeo ma la pena che costituisca giusta risposta a un fatto grave a un fatto di tali gravità
Concludo così grazie
Signor Presidente il signore giudice consigliere signori il signore della corte
Finalmente finalmente ho compreso tarde tardi certamente ma finalmente ho compreso tardi naturalmente per colpa mia ma finalmente ho capito che in questa vicenda Mario cerca il nome del regno variare
I fondi tutti i poliziotti così come sono stati definiti da uno degli imputati sono in realtà i veri aggressori in questa vicenda mentre sempre secondo naturalmente la difesa degli imputati deve Natale sarebbero le vittime tant'è vero che per Natale si chiede addirittura un'assoluzione con formula piena
Negando l'esistenza di qualsiasi collegamento tra la sua condotta e l'ha condotta del coimputato mentre per renderla si chiede ugualmente in prima battuta una assoluzione con formula piena ai sensi dell'articolo cinquantadue del codice penale cioè della norma che disciplina prevede e disciplina la legittima difesa poiché il vero che cioè tutta una caterva sì richieste subordinate
Ma le richieste principali le richieste che vengono rivolte a questa Corte in prima battuta in favore di entrambi gli imputati sono di assoluzione con formula piena anche se per ragioni diverse
Le une dagli altri
A dir la verità oggi e le ragioni le linee
Della difesa ci appaiono evidenti quello che io a dire la verità non eravamo riusciti a cogliere nel corso del dibattimento quando effettivamente alcuni percorsi intrapresi dalla difesa a noi sembravano incomprensibile oggi invece e tutto è evidente è tutto chiaro le ragioni della aggressione che sarebbe stata posta in essere
Da parte dei due carabinieri stanno nel fatto che bisognava come avete già sentito dire da coloro che mi hanno preceduto bisognava a tutti i costi chiudere
Una operazione maldestra
Una operazione piena di anomalia piena di irregolarità che bisognava in qualche maniera chiudere senza che ne rimanessero tracce senza che nessuno potesse sindacare
L'operato discutibile che nel corso della vicenda da parte dei carabinieri non in particolare ovviamente
Da parte del viva reale di Cerciello che di questa vicenda e degli antefatti poco o nulla sapevano ma comunque concludere una vicenda che non faceva onore secondo la ricostruzione della difesa
Allarma dei carabinieri un'operazione che come voi ormai e sapete per aver partecipato a tutte le udienze di questo dibattimento è iniziata
Con l'avvistamento di quelli che sono stati definiti due polli Intrastevere due polli che che erano caduti sotto le scrivanie
Di Bruggia delle un'operazione che quindi prosegue con il pedinamento dei due polli
E del loro accompagnatore fino all'incontro con Pompei allo scambio di una bustina che non siamo mai riusciti a capire che cosa in realtà contenesse
Con ottanta euro un lo scambio interrotto dall'arrivo improvviso dei carabinieri ai quali Pompeii da vecchio e scaltro operatore della zona e di queste cose reagisce immediatamente gettando la bustina
Sotto un'automobile appresso la quale molto ingenuamente si tuffa invece Natale alla ricerca della bustina per la quale aveva già tirato fuori e gli ottanta
Euro sappiamo che poi in realtà apporto sì
Indubbiamente del fatto che costoro che erano sopravvenuti erano carabinieri Natale con molta furbizia
E si ricorda di avere in tasca una pasticca di Tachipirina o di Bruxelles o di questo genere che gli era stata data dalla nonna per curare il mal di testa e immediatamente sostituisce allora bustina che doveva essere riconsegnata da Pompei questa pasticca facendo credere facendo ritenere al i carabinieri che erano sopravvenuti che quello era quello che gli era stato in quel momento consegnato che lui neppure sapeva e che cosa fosse e non dimentichiamo lo dico subito è stato già ricordato nella sua arringa introduttiva da parte del pubblico ministero è stato ricordato
Dal collega di difesa che oltretutto del del scusate Natale una qualche familiarità con i carabinieri non poteva non averle perché lo zio prediletto lo zio per il quale tornava ogni anno dall'America per passare un periodo di tempo a Fregene
Era stato carabiniere
E sembra conservasse ancora degli armadi di casa le vecchie divise
E quindi evidentemente e le possiamo pensare che Natale una qualche dimestichezza con la parola carabinieri e con quello che è il modo di operare dei carabinieri in casa dallo zio lo avesse ha preso tanto è vero che non appena consegnata
La pasticca di Tachipirina al carabiniere che era intervenuto a la lucidità la freddezza e la prontezza chi darsi alla fuga
E di sfruttare tutte le sue doti atletiche per tagliare la corda e per mettersi al sicuro
Senza dar la possibilità nessuno dei carabinieri d'altra parte richiamati prontamente dal loro superiore potesse in qualche modo bloccando non solo ma Luís e il suo compagno come vedremo perché in realtà in tutta questa vicenda
I due hanno sempre agito in piena sintonia hanno anche la lucidità di decidere di appropriarsi dello zaino debbono Gattelli
Per in qualche modo compensare e non si sa mai coi che cosa può venir fuori per compensare in qualche modo la perdita degli ottanta euro mancato la mancata acquisizione quel grammo di cocaina che essi quella sera andavano cercando per concludere brillantemente una giornata già piacevole trascorsa nella capitale
Un'operazione questa che dovrebbe essere coperta un'operazione che secondo alcuni dei colleghi della difesa dovrebbe essere definita un'operazione straordinaria già Borgogno vi ha detto giustamente
Che si è evoluta esaltare
Questa operazione la si è voluta trasformare in chissà quale operazione
Ma questa è una tecnica che gli studiosi della retorica conoscono quando non si è sicuri sull'obiettivo principale e si sposta l'attenzione ci cerca di spostare l'attenzione su altri profili della vicenda qui in modo da evitare che la intelligenza e la tensione
Di che deve comunque giudicare possa concentrarsi troppo sugli aspetti più significativi e salienti dalle vicende ecco perché viene ingigantita questa operazione che viene definita quindi un'operazione straordinaria un'operazione e piena di anomalie piena dai irregolarità e addirittura da questa operazione si vuole desumere addirittura quasi una regola di convincimento anche qui avete sentito uno dei colleghi
Della difesa dopo aver sottolineato le irregolarità le anomalie di tutta questa vicenda
A dir la verità sono state peraltro più dichiarate e dimostrate
Ha affermato come ci si può pensare che una operazione
Caratterizzata da tante irregolarità e da tante anomalie ci posso concludere regolarmente l'anomalia genera anomalia la irregolarità genera altre irregolarità la illiceità non può che generare altre illiceità
E quindi questo alla conclusione che peraltro lascio a voi valutare sul piano logico se non costituisca veramente un salto nel buio qui la conclusione essendo tutto irregolare essendo tutto è lecito
è assolutamente impensabile che la conclusione di questo operazione conclusione affidata appunto a Cerciello e a Varriale si potesse concludere regolarmente quindi la possibilità che i due si siano qualificati e che abbiano mostrato il tesserino non viene annullata con argomenti non viene annullata
Sul piano logico
Con delle argomentazioni che contraddica no la tesi che viene proposta dalla difesa ma viene annullata sulla base di questo paradosso logico siccome tutta l'operazione irregolare per forza
Anche se i protagonisti dell'ultima parte dell'operazione non sapevano assolutamente nulla di tutte quelle che erano le premesse e gli antefatti di questa vicenda
Ecco comunque che questa operazione non può che concludersi in maniera illogica ma logica vorrebbe che due carabinieri si qualificasse rappresentassero i loro tesserini ma siccome qui è tutto illogico
Necessariamente anche Varriale ed anche Cerciello non possono che esserci comportati irregolarmente illecitamente quindi non si sono qualificati non hanno mostrato intense Dini
Siccome parlo ad una Corte d'Assise non credo sia necessario
Spendere troppi argomenti per dimostrare come sul piano logico ci si trovi di forma di fronte a quello che i classici chiamano un paralogismo cioè un falso ragionamento si pongono queste premesse dall'Iowa la vita
Deve scaturire una regolarità per dire che necessariamente quell'operazione non può che esserci conclusa
In regolarmente naturalmente non ci si cura come dicevo del fatto che i protagonisti dell'ultima parte della vicenda siano comunque diversi da quelli che hanno partecipato alle prime fasi
E che avrebbero commesso le irregolarità non ci si preoccupa di dimostrare che Cerciello ripariale sarebbero stati messi al corrente
Di tutte le irregolarità e soprattutto sarebbero stati invitati ad operare in un certo modo pur di mettere a tacere questa vicenda e a nascondere tutte quante le irregolarità
E si secondo la difesa ma ripeto senza che venga offerta una prova a fondamento di questa tesi devono preoccuparsi solo di chiudere in qualche modo quest'operazione di chiudere un'operazione che come avete sentito è stata definita indecente un'operazione che avrebbe avuto il solo scopo prima di favorire personaggi come Brusadelli e come Pompei per non confessabili motivi e che poi avrebbe lo scopo di Sky coprire coprire tutti i favoritismi di cui avrebbero potuto godere burbero pelli e Pompei quindi ecco perché il Varriale e
Cerciello non appena avvistata in queste due persone e non appena raggiunta la convinzione che si trattasse delle due persone interessate all'operazione saltano loro addossò saltano loro addosso
Per immobilizzarla di bloccarli per farci non sappiamo bene che cosa perché poi sappiamo che finisce a coltellate ma comunque non appena avvistata in queste due persone
Dato lo scopo dell'operazione dato il mandato
Che in qualche modo avrebbero ricevuto di mettere a tacere tutta questa operazione appena avvistati i due americani e convinti che si trattasse di Londra
I nostri due carabinieri gli saltano addosso
Noi in questo processo
Non abbiamo una prova storica non abbiamo una rappresentazione fotografica o cinematografica
Di questa vicenda oltretutto guarda caso era un po'non so poi se sia un caso o no o se sia una ricerca voluta guarda caso che in quella foresta di telecamere la vicenda si è svolta nell'unico punto dove le telecamere
Non riuscirono a bloccare in qualche modo questa vicenda noi non abbiamo quindi dicevo una prova storica del fatto come a parte Varriale non abbiamo testimoni
Non abbiamo testimoni del fatto
Ricordava
Anche se sono le tre del pomeriggio la presidente meriti con Miccoli cioè consentirà questo vecchio ricordo e quando a metà del secolo giravano il film Quo vadis a un certo momento si doveva girare
La scena dei leoni che si mangiano i cristiani naturalmente i leoni erano leoni addestrati però ce n'era uno che evidentemente era un po'meno addestrato dagli altri
E quello alzar no una gamba di una delle comparse
E dovevano far la figura del cristiano morto ammazzato e quasi quasi Church è finito naturalmente l'operatore
Continuato a registrare quindi quando poi i giudici sono stati chiamati a decidere su questa vicenda
Di lesioni ebbero la fortuna di poter vedere come si erano svolte le cose perché ricevendo Oltrona farò aveva ripreso tutta la vicenda ma normalmente così non è così non è normalmente il giudice non ha questa tra virgolette questa fortuna e deve arrivare alla ricostruzione della verità per altre strade per fortuna l'avvocato Capra ci ha ricordato come lo dico naturalmente ho rispetto e con affetto già fatto i miei complimenti all'avvocato capre per il suo intervento l'avvocato capaci suggerisce
E cosa si deve fare in questi casi bisogna ricorrere alla logica
E al buon senso non eravamo lì presenti nessuno ha fotografato per noi e cosa è successo noi abbiamo un testimone
Che la difesa avete visto ha trattato come ha trattato e quindi dobbiamo fare ricorso per forza alla logica e al buonsenso
Ma se dobbiamo fare ricorso alla logica e al buonsenso allora sia subito per sentito dire
E tanto la logica quanto il buonsenso contraddicono le tesi della difesa perché forse qualunque fosse il risultato preso di mira
Da Cerciello ed ha credo variabile
Qualunque fosse quindi il risultato da loro preso di mira
E si non potevano agire in maniera così sconsiderata
Come avrebbero agito secondo la tesi dell'accusa
Non potevano muovere all'assalto dei due americani senza qualificarsi senza mostrare un pensierino e questo tanto che essi puntassero allarme era identificazione
Dei due personaggi non si salta addosso a due persone prendendo l'una per il collo l'altra per le spalle quando debbono essere semplicemente identificati
Ma se anche si fosse dovuto procedere al fermo o badate all'arresto di quelle persone come si poteva fare e come forse si doveva fare perché ci trovavamo in presenza della fragranza del reato di estorsione per il quale il Codice più di una volta ribadisce l'obbligatorietà
Del l'arresto e del fermo se anche si fosse dovuto procedere al fermo e all'arresto quel comportamento sarebbe stato un comportamento assolutamente illogico assolutamente le sconsiderato
Erano due contro due
I due antagonisti non erano proprio dei ragazzi né da due anni e quindi erano certamente persone che apparivano in grado di difendersi
Non c'erano appoggi immediati si c'era una centrale operativa ma bisognava Bertilla bisognava che alla centrale adesso il tempo di raccogliere pattuglia e di mandarle sull'uomo
E palchi e che dava il vero
Abbiamo sentito fino alla noia che Cerciello era una specie di gigante d'accordo benissimo ma chi è che dava garanzie a Cerciello e autoriale che sarebbero riusciti a prevalere fisicamente
E sui due
Americani e che sarebbero riusciti a bloccarli e poi a bloccarli per quanto tempo quanto tempo ci voleva perché potessero arrivare
Delle macchine di appoggio quindi un'iniziativa di questo genere era una iniziativa assolutamente fuori logica e che potrebbe essere giustificata solo con un momento di follia di tutte e due di Cerciello editoriale che avrebbero operato questa scelta tatticamente e strategicamente sbagliata d'altra parte d'altra parte i nostri sapevano che i due americani erano interessati all'incontro questo lo sapevano erano interessati al l'incontro perché si doveva procedere in questo modo cavallo di ritorno quindi perché perché questo è l'interrogativo della corte si deve porre perché di avrebbero dovuti attaccare
Vedete tutto il resto mi è stato già rimproverato dai colleghi della difesa molto garbatamente li ringrazio anche delle tante espressioni cortesi che hanno avuto nei miei confronti
Aderire a dir la verità espressioni forse dovute più che altro alla mia età e quindi espressioni che gradisco egualmente anche se preoccupanti ovviamente
Ti dico sono molto realista pentiti mi rendo conto verrebbe delle cose non me le maggiore impeto minime del troppo mi preoccupo soltanto ma dicevo quindi perché dovuto perché avrebbero dovuto i nostri attaccarli quando in definitiva anche gli altri gli antagonisti avevano interesse ad un incontro diciamo amichevole da un incontro cordiale
Ecco perché noi diciamo che la logica e il buon senso tutta la logica tutto il buonsenso ci porta verso Varriale e ci tiene distanti invece dalla versione che poi è stata fornita da eludere e da mangiare
E non perché uno sia un carabiniere e gli altri due siano due disinvolti Jovanotti
Quella sera andavano alla ricerca di cocaina ma perché abbiamo tutta una serie di riscontri che ci consentono di dire che è veramente Varriale ha detto la verità l'unica bugia
Di Varriale
Sulla quale ci sarebbe tanto da discutere ma non val la pena di perder tempo in questa sede l'unica bugia di Varriale riguarda la famosa pistola
Sappiamo anche che è una bugia buttata lì al momento
Tanto per difendere una situazione al limite della regolarità ma rispetto alla quale poi dirà immediatamente la verità ora lapilli vario Varriale dice la verità
Perché abbiamo un'infinità di Visconti brutte giudice basterebbe pensare alle ferite
E ha riportato Cerciello che ci illustrano le modalità della colluttazione ma come si fa come si fa veramente a credere che è il De re sarebbe caduto
Soffocato dal peso
Di qui è il caso di ricordarlo dal peso di Cerciello e che nonostante si trovasse con il suo corpo sotto al corpo di una persona che pesava più di cento chili avrebbe avuto le mani libere
Libere in modo tale da poterlo colpire a destra a sinistra quindi non solo avrebbe potuto colpirlo con la mano destra con la quale aveva potuto estrarre con una qualche facilita il coltello dalla tasca ma sarebbe riuscito addirittura stando sotto al corpo di un uomo pesante centoquindici chili alto un metro e ottanta quindi alto più o meno come non vi sarebbe riuscito a passare il coltello da una mano all'altra in modo da continuare a colpirlo sull'altro fianco a compensate un po'come poteva questo coltello passare da umana da una mano all'altra sopra la schiena e quindi alle spalle
Dice di Cerciello è una tesi
Evidentemente
Evidentemente assurda e invece le ferite e basterebbe guardare oltre tutto
Le fotografie persone in atti del corpo del povero Cerciello per rendersene conto deferite sono la testimonianza del fatto
Che leader aveva le mani libere e poteva colpire dove e come voleva certo erano a poca distanza uno dall'altro certo ben possibile ebbene possibile e Cerciello abbia messo le sue mani sulle spalle di perché gli abbia intimato di fermarsi e gli abbia intimato di accostarsi al muro tutto quello che volete ma certo è ma certo è che Cerciello era in piedi a fronte di ardere del ha avuto tutta la possibilità vorrei dire se il termine non potesse apparire rispettoso tutta la comodità di colpire di colpire il suo antagonista undici undici coltellate
Tutte definite di profondità impressionante tutte le coltellate hanno lasciato sulla pelle del povero Cerciello il segno del salva mano a dimostrazione di come i colpi siano stati violenti
E spinti fino in fondo fino ad ore il coltello poteva entrare il coltello è stato spinto per provocare danni negli organi
E nei tessuti quindi non ci si venga a Roma a raccontare Valles non ci si venga a dire e il nostro attaccato un povero è del buttandola per terra cosicché Hendel si è trovato sotto persona montagna di carte
E ha dovuto riaprire in qualche modo gli americani hanno sentito perfettamente la parola carabinieri questo lo dicono dei loro colloqui basterebbe rileggersi tutte quante non sto qui a farli perder tempo ma le avete già sentite e comunque sono stato tutte quante riprodotte dei nostri precedenti interventi
Basta che legge leggiate un rileggiamo
Le conversazioni che sono intervenute per esempio in carcere
Fra Helder cioè i suoi avvocati per rendervi conto i commessi si siano ben resi conto che si trattava di carabinieri d'altra parte come vi dicevo Natale non solo aveva l'esperienza familiare
Di una carabiniere dello zio Carabiniere ma due ore prima aveva già avuto l'esperienza di carabinieri che avevano erano intervenuti e che avevano interrotto il famoso scambio di cocaina per conto denaro infine abbiamo l'episodio d'Ercole e abbiamo già illustrato tante volte e dimostra qual era il modo di agire di Cerciello che dice Varriale
Si qualificano si qualificano sempre come i carabinieri si sono qualificati anche con D'Ercole dieci minuti prima
Della vicenda anche se non c'era bisogno alcuno
Per Cerciello di qualificarsi come carabiniere perché in fin dei conti chiedeva semplicemente l'indicazione di dove si trova su ubicato una banca nonostante il cielo Cerciello si qualifica erano le tre di notte si qualifica come carabiniere
E mostra il suo tesserino ad Ercole
Naturalmente se noi diciamo questo non possiamo eludere naturalmente una domanda che sarebbe per tutto ovvio venisse ci venisse posta noi difensori di parte civile dite
Non c'era motivo per Cerciello per Varriale di attaccare e due americani ma perché allora i due americani il De re Natale avrebbero dovuto loro attaccare Cerciello editoriale
Non c'è motivo per Cerciello Varriale ma non c'era motivo neppure per i due americani di attaccare i nostri ma la risposta è facile perché in realtà la situazione era completamente diversa i due erano carabinieri che agivano nell'ambito di una operazione
Di servizio non del nessuno ci venga a dire che agivano per conto loro agivano nell'ambito di un'operazione di servizio mentre i due americani versavano ed erano ben consapevoli di versare in una situazione di illiceità non ci si venga a dire
Che in America chi subisce un furto legittimato a rubare qualche cosa per compensare il furto subito il furto furto in Italia come in America
E i due sapevano benissimo che nel prendere lo zaino
Del Bruggia delli si impossessavano di una cosa altrui senza averne alcun diritto quindi invenzioni del tipo di una compensazione
E in altri ordinamenti sarebbe lecita questo francamente non ce lo vengono a raccontare a meno che non ci portino delle leggi le quali scrivono quello che loro hanno avuto il coraggio invece di sostenere a maggior ragione diciamo se si considera il fatto che oltretutto il non solo avevano poche ore prima commesso un furto ma adesso stavano consumando una estorsione non si pretende che i nostri conoscessero il titolo del reato
Che andavano consumando ma sta di fatto che per restituire una cosa rubata
Chiedevano in cambio dei soldi anche se si trattava dei soldi che avevano costituito oggetto dalla famosa Ossola e perverso fra mercato chiedevano in più quel famoso grammo di cocaina
Di cui andavano alla ricerca negli nel corso di quella sera quindi i due in realtà si trovano in una situazione di illiceità
Si rendono conto su questo punto questo punto Varriale va creduto fino in fondo di trovarsi di fronte a carabinieri
Pensano che a questo punto le cose per loro possano finire male e quindi cercano di rompere l'accerchiamento in qualche modo uno scagliandosi contro variare con la sola forza dei pugni un altro invece armato di coltello si avventa contro Cerciello e lo colpisce
Per bene undici volte fino a quando non mi ha lasciato il possibile ripeto che Cerciello avesse cercato di bloccarlo costruì finché non sente cadere le mani di Cerciello che ormai già morente continua a colpire con undici coltellate una più forsennata dell'altra
Questa mi pare la ricostruzione in fatto che deve essere proposto alla corte rispondendo siamo in sede di replica ovviamente e quindi cerco di di contenere il mio intervento nei limiti di una dignitosa replica senza di fare tutto il processo
Il questo mi pare in punto di fatto sia la ricostruzione che scaturisce in maniera ineccepibile da una valutazione obiettiva dei fatti compiuta secondo logica e buon senso cioè con gli strumenti di cui normalmente si serve il giudice quando come dicevamo prima non ha nessuna disposizione
Altre prove più dirette
A questo punto si tratta di stabilire in punto di diritto cercherò che qui pertanto di procedere al galoppo
Si tratta di stabilire in punto di diritto come deve essere qualificata la condotta dei due americani essendo pacifico questo punto che noi partiamo
Dal presupposto che vi sia stata una aggressione da parte degli americani nei confronti dei nostri due carabinieri ma vedremo che le conclusioni cambiano di poco anche se per avventura i fatti si fossero svolti secondo dinamiche secondo tempi differenti certamente signori della Corte non si può parlare di legittima difesa è difficile nel campo del diritto dire certamente perché l'espressione giuridica possono essere affrontate sotto tanti punti di vista
E non si capirebbe perché ci siano contrasti di giurisprudenza o perché si continua a scrivere libri sugli stessi argomenti se non si potesse giungere a conclusioni diverse ma nel caso di specie
Per quanto riguarda la possibilità di configurare una legittima difesa favore degli americani direi che qui veramente con certezza possiamo rispondere no
Nel momento in cui comunque siano andate le cose
Qualunque fosse l'obiettivo delle parti contrapposte
Noi dobbiamo tener presente quali sono gli elementi stabiliti dall'articolo cinquantadue del Codice penale per ritenere sussistente questa causa di giustificazione i giudici popolari sanno che chi agisce in in stato di legittima difesa
Non è punibile ora nel caso di specie non si può parlare
Di legittima difesa perché la tra i tanti requisiti richiesti dalla legge perché si possano configurare la legittima difesa cioè anche quello della offesa ingiusta è necessario che gli aggressori
Portino un'offesa ingiusta all'aggredito e l'aggredito si trovi quindi nella necessità di rispondere ad una ingiustizia
Ma noi abbiamo visto che sul punto non possono esserci dubbi che i due carabinieri erano in servizio e che l'operazione che si stavano compiendo era un'operazione a loro demandata dalla centrale operativa
La quale centrale operativa avendo seguito tutta la vicenda fin dall'inizio
Aveva pensato in un primo momento di procedere all'operazione a cavallo di ritorno con altra pattuglia ma questa pattuglia era indivisa
E qui sopra si serviva di un'automobile con il colore bianco e blu dei carabinieri e quindi pensando
Che questa pattuglia non fosse la più indicata a compiere l'operazione e avendolo centrale operativa il quadro di tutte le pattuglie in azione in quel momento a Roma è stata scelta la pattuglia Varriale
Cerciello perché si trattava di due persone in abiti civili e con una macchina non con colori disse tutto e che quindi poteva meglio realizzare quel famoso scambio
Cavallo di ritorno e procedere naturalmente a tutto ciò che per legge avrebbero poi dovuto fare compreso eventualmente il fermo l'arresto
Dei due americani dopo che fosse stato concretizzata l'esistenza del reato di estorsione attraverso lo scambio dello zaino con gli ottanta euro escono il grammo di cocaina
Quindi non parliamo di legittima difesa perché la legittima difesa presuppone l'ingiustizia dell'offesa da parte dell'offensore da parte dall'aggressore
E nel caso di specie quando ci troviamo di fronte a due carabinieri che stanno agendo in servizio di tutto si può parlare meno che di ingiustizia d'offesa mi direte ma gli americani non lo sapevano
Non è problema il codice non subordina
Il requisito dell'offeso indusse alla consapevolezza della ingiustizia
Da parte dell'aggressore non me ne importa niente di che cosa quelli potessero pensare e cioè se c'era un'offesa per offendere ingiusta o non era ingiusta obiettivamente obiettivamente di legittima difesa non si sono non si può parlare se manca di ingiustizia dell'offesa ecco perché poi ecco perché poi il legislatore immagina la legittima difesa putativo perché effettivamente può capitare che dei soggetti ma è pur non essendo vittime di un'offesa ingiusta pensino
Pensino di essere vittime di un'offesa ingiusta allora bisogna vedere
Quale trattamento va a loro riservato ma non si può parlare di legittima difesa caso mai dovremmo parlare di legittima difesa putativo cioè dovremmo pensare ritenere che i due americani ritenessero
Di essere vittime di un'offesa ingiusta e quindi di un'aggressione da parte di delinquenti o come dicono loro da parte di mafiosi
Ma anche qui signori della corte
Il legislatore subordinati
La il riconoscimento di questo scriminante puta attiva a determinati requisiti
Non basta che un soggetto pensi di essere aggredito anche nel corso del mio precedente intervento ricordavo il caso di un individuo che la sera va per la strada
Penso che quello che gli viene incontro sia un un aggressore sia un delinquente lo piglia coltellate no troppo comodo troppo comodo
Il legislatore subordinata legislatore che si è consentito il dirlo non a caso questo Codice sta reagendo ormai da quasi un secolo perché chi l'ha scritto
Sapeva come si fanno le leggi il vecchio legislatore è stato molto attento nel il indicare le strade che il giudice deve percorrere per a ritenere la legittima difesa putativo cosa dice
Il legislatore nell'ultimo comma dell'articolo cinquantanove io mi permetto di leggere per
Seri più chiaro possibile
Dunque se la gente ritiene per errore
Per errore esistano circostanze di esclusione della pena queste sono sempre valutate a favore di lui tuttavia se si tratta di errore determinato da curva la punibilità non è esclusa
Se il delitto il previsto come colposo quindi come vedete non un errore qualsiasi giustifica la scriminante il legislatore avverte attenzione
Si può giungere ad esclusione della colpevolezza nel caso anche di scriminante tutto attiva ma punto primo
Se c'è un errore determinato da colpa non è che il soggetto agente va esente da responsabilità ma risponde del reato colposo se la legge prevede il delitto come il testa a significare e nel caso di errore
Non giustificabile come sarebbe appunto del rumore non colposo l'errore non giustificabile in questo caso anche se c'era un errore anche se c'è errore la scriminante non si applica e questo lo schema che deve essere tenuto presente quindi non un qualsiasi errore giustifica l'applicazione della scriminante ma solo quel l'errore che non sia neppure non ingiustificabile come errore colposo
E così allora in questo caso noi dobbiamo chiederci sono caduti in errore i due americani nel confondere e nel ritenere che i due carabinieri erano due aggressori qualsiasi il il loro errore
è un errore giustificabile è un errore colposo è un errore ingiustificabile ora non dobbiamo tener non dobbiamo dimenticare della giurisprudenza ci invita sempre a calcolare tutte le caratteristiche del caso concreto quando dobbiamo rispondere ad interrogativi di questo genere
E qui in questo caso ci troviamo di fronte a due persone che si presentano con dei vestiti da quattro soldi vestiti leggeri che non potevano nascondere ovviamente le armi e nessun altro tipo di strumento d'offesa
Anche si presentano normalmente di passano davanti e tornano indietro se vogliamo seguire la ricostruzione dei fatti ma senza nessun atteggiamento aggressivo nei loro confronti
E collette giustifica il loro errore hotel rende il loro errore e con questo tratto implicitamente anche del problema dell'eccesso colposo che cos'è che giustifica il loro errore
Non potevano aspettare un secondo oltretutto uno dei loro due armato di un coltellaccio non potevano chiedere chi siete cosa volete
E questo vedete prescindendo dal fatto che c'era stata una presentazione del tesserino una presentazione della placca e che addirittura Varriale perlomeno aveva detto carabinieri
Beh sì si avventano immediatamente ricordata la telefonata di Varriale non abbiamo fatto in tempo affermarli che ci sono saltati addosso
E la reazione è quella proprio perché i due si sentivano ormai accerchiati si sentivano probabilmente presi e dovevano quindi comunque liberarsi dalla morsa di questi due soggetti
Ecco perché noi diciamo per non si può parlare neppure di una legittima difesa appunto attiva proprio perché non ricorrere no quelle condizioni che renderebbero giustificabile o comunque a rimproverarsi né soltanto a titolo di colpa il loro comportamento
Non c'era nulla assolutamente nulla che giustificasse una reazione di questo tipo
Salvo ripeto oltretutto l'esibizione della tessera e l'esibizione la qualificazione forme
O meglio quindici l'errore è un errore se c'è stato se c'è stato è un errore inescusabile
E quindi un errore te non può giustificare in nessun modo il ricorso all'appunto attività della scriminante per quanto riguarda l'eccesso colposo oltre quello abbiamo già detto riuscì dobbiamo tenere presente che mancherebbero poi anche gli altri requisiti perché e chiaro che comunque che si tratti di legittima difesa sul punto attiva di eccesso colposo eccetera comunque devono essere rispettati i requisiti della legittima difesa che certamente non si può parlare di proporzione a fronte di due persone
Che disarmante ti chiedono semplicemente di fermarti una reazione che comporti bene undici coltellate
Ai danni di un soggetto
Nel molto l'avvocato Borzone
Forse si offende il sito di faccio di complimenti pubblici ci conosciamo da tanti anni mi sa che sono sincero quando mi esprimo in questi termini nei suoi confronti
Tant'è vero che gli aveva addirittura chiesto più alcuni temi della tratta da letture recenti di un libro che comparso da non molto in
Avete capito che voi a cosa mi riferisco
Dunque vanno di moda
Sono ancora nei tempi vanno di moda adesso le neuroscienze vanno di moda
Nessuna ben capito esattamente cosa siano
Però queste neuroscienziati hanno offerto lo spunto da una parte della dottrina penalistica italiana di mettere in discussione l'articolo novanta del codice penale
Questo articolo novanta dice che gli stati emotivi e passionali
Non escludo nel non diminuiscono l'imputabilità è una norma molto discussa ma c'è nel codice e bisogna fare i conti con questa norma però si cerca di dire di sostenere che quando un soggetto al giudice sulla base di un impulso irresistibile quando da lui della situazione concreta non era esigibile un comportamento conforme alla norma egualmente si dovrebbe escludere non l'imputabilità perché l'articolo novantanove vieta ma addirittura la subunità s'quindi addirittura la coscienza e la volontà della condotta
Naturalmente a questo risultato si dovrebbe giungere non solo in presenza di impulsi irresistibili ma anche quando vi siano delle anomalie del carattere quando vi siano delle distorsioni della personalità
E possono avere inciso causalmente sulla produzione dell'evento
E allora qui ecco perché poi tutto il discorso
Psichiatrico che è stato svolto molto acutamente intelligentemente d'altra parte dell'avvocato Borzone così rimettono pari con Borgogno non se ne parla più
Ecco quindi che è molto molto intelligente molto acutamente Debord sono e che cosa vi dice ricordatevi ricordate vi in quello che è stato detto
Di questo ragazzo ha ricordato e della sua personalità borderline ricordate qui lì si potrebbe trovare la molla
Te lo ha spinto ad agire addirittura potremmo arrivare persino ad escludere uno sui tassa della condotta
Però non dobbiamo dimenticare che il nostro è stato sottoposto perizia psichiatrica da parte di periti nominati dalla Corte
E alla domanda che è stata proposta secca se nel momento proprio nel momento in cui agiva
Hunter avesse la consapevolezza di ciò che faceva avesse quindi coscienza dalla propria condotta e volontà dalla condotta del risposta è stata perentoria
Quindi la corte certamente potrà valutare sotto altri profili da personalità
Di questo imputato ma certamente non può trovare nella personalità dell'imputato quelle motivazioni
Che possono averlo spinto ad una condotta tale da non poter esigere da lui un comportamento diverso ed escludere quindi nel caso di specie addirittura lo sui tasti della condotta dico questo perché essendo in sede di replica mi sembra giusto il rispondere ad una considerazione che mi sembra di aver colto nel discorso molto brutto del l'avvocato Borgione
Naturalmente aggiungo anche subito che se per caso nei nostri i nostri americani
Avessero anche fossero anche soltanto per dovuti in dubbio circa la qualifica di questi soggetti egualmente la scriminante in tutte le sue forme non sarebbe applicabile perché la scriminante non è compatibile con il dubbio il dubbio ci porta invece immediatamente sul versante del dolo eventuale e quindi dubbio evidentemente
Il dubbio non gioverebbe a favore degli imputati ma anzi ma anche il sarebbe un elemento contro di loro perché sottolinea avrebbe ancora di più la sussistenza sussistenza per loro
Rimane
Spero di essere stato chiaro il verdetto tutto quello che si doveva dire in sede di replica rimane il problema del concorso di persone quindi del concorso
Vi Natale con non abbiamo già detto nel corso del primo intervento che a nostro avviso Natale il vero stratega dell'operazione l'esecutore materiale dell'omicidio
è il leader
Ma chi architetta tutta la serata e che porta quindi un contributo causale decisivo all'esito dell'evento finale indubbiamente Natale sia per la questione della lingua sia perché di fatto egli prende in mano la situazione
Interloquisce condurre già belli organizza l'incontro e via dicendo
Ora il concorso di persona nel reato
Dico questo soprattutto per i giudici più popolari il concorso di persona Renato un istituto
Difficile da decifrare e anche affascinante ma di storiche sono stati compiuti specialmente nel secondo me possiamo dire nel secolo scorso che sono stati compiuti non solo dalla dottrina tedesca ma da parte della dottrina italiana
Che a quella dottrina si è rifatta faccio riferimento soprattutto a quelli che sono considerati i sostenitori della concessione finalistica dell'azione
Hanno bene messo induce quali sono le caratteristiche del concorso di personale nel reato
E come una responsabilità si possano infrangere fra diversi soggetti anche se l'esecutore materiale del reato destato uno soltanto dicevano i tedeschi che la causalità cieca la volontà e il veggente
Cioè nel momento in cui tu hai Demi davanti agli occhi chiaro il quadro di fatto nel quale stai inserendo la tua condotta e nel momento in cui ha ai chiaro anche il contributo che altri soggetti portano nella condotta la condotta diventa una condotta di cui tutti sono partecipi e di cui tutti sono responsabili
Quindi noi dobbiamo vedere qual è infine comune della condotta dei due soggetti anche se poi i due si siano ripartiti i loro compiti ognuno per dalla sua parte non ha nessuna importanza che leader inizialmente avesse dichiarato la sua stanchezza
E via dicendo perché c'è uno sta di fatto che comunque poi si alza anche lui non solo ma si mette il coltello in tasca e se ne va con Natale non ha nessuna importanza che non sia stato Natale a tirar fuori il coltello del tira dei colpi perché la condotta il frutto del o meglio l'evento finale è frutto di una condotta concorrente dei due soggetti ognuno sa
Che cosa fa l'altro e ognuno accetta ciò che è l'altro fa non si venga a dire che Natale non è al corrente del fatto che l'amico era armato di coltello se avevano visto il giorno prima l'avevano fotografato che avevano giocato figuriamoci se dovendo partire per una finale di serata un po'avventuroso questo scambio di borsello con denaro eccetera figuriamoci se non hanno parlato di coltello avesse Hunter non abbia detto non abbia comunque preso questo coltello sotto gli occhi e con la consapevolezza di Natale
I due Marciano verso quell'avvenimento e non si venga a dire che marciano armati
Perché pensano di doversi difendere
Perché pensano anche se avessero pensato di doversi difendere non dimentichiamo che si difendono contro due carabinieri in esercizio e nell'esercizio di una attività di istituto si mettono il coltello in tasca perché non si sa che cosa possa succedere
Mi posso difendere
Voglio attaccare voglio difendere
Il borsello perché non ci sono gli ottanta euro non lo sappiamo sta di fatto che sono armati sta di fatto che entrambi sono consapevoli di questa situazione e che marciano di comune accordo tanto è vero che sono attaccati l'uno all'altro
Per tutto il periodo della serata salvo le discussioni che vengono compiute da Natale marciano compatti verso un bel risultato elettorale entrambi tendono leader scherza con la fidanzata di centottanta euro non sono una cosa poi così tragica e via dicendo sta di fatto sta di fatto che nel momento di decidere la condotta tutte e due decidono la stessa condotta che ognuno fa proprio la condotta dell'altro
Ecco perché sotto questo punto di vista il concorso è pieno meno possiamo parlare neppure vi articolo centosedici perché l'articolo centosedici
Presuppone un accordo su di un un reato meno grave e poi degenerazione ma qui non c'è inizialmente un accordo su di un reato meno grave qui c'è un accordo totale
Si va per recuperare il borsello posti quel che costi portandosi addirittura un coltello in tasca ecco perché io dico che ognuno fa propria la condotta altrui ed ecco perché l'articolo centodieci dice
E tutti quelli che concorrono nel medesimo reato nel rispondo le rispondo per la stessa pena
Medesimo reato
Il reato è il medesimo per entrambi non c'è uno che vuol scommettere
Una tentata estorsione e l'altro all'improvviso da un atto uccide una persona tutte e due Marciano verso una vicenda i cui sviluppi non sanno neppure loro quali saranno ma che sono preventivamente accertati
Nel momento stesso in cui armati uno dei due armati escono dall'albergo per incontrarsi con degli interlocutori
Queste sono signore giudici le considerazioni che in sede di replica mi permetto di rappresentare alle vostre Signorie
Insistendo naturalmente per le conclusioni uno suo tempo presentato si conclude qui la puntata di questa sera dello speciale di giustizia era dedicata all'udienza del ventisei aprile scorso in parte incentrata sulle repliche delle parti rappresentate nel giudizio
Alle battute finali del processo per l'omicidio del vice brigadiere dei carabinieri Mario Cerciello reca
Avvenuto nella notte del ventisei luglio due mila diciannove nella capitale
Questo processo si è concluso materialmente con la la lettura del dispositivo della sentenza da parte del presidente della prima Corte d'Assise di Roma nella tarda serata del cinque maggio
Condanna all'ergastolo per entrambi i giovani turisti americani imputati del delitto
Questa la decisione
Dei giudici vi abbiamo dato conto per quanto riguarda le repliche nel frattempo pronunciate nell'aula della Corte d'Assise dell'intervento del pubblico ministero Maria Sabina Calabretta
E per la parte civile
Della famiglia della vittima del carabiniere Cerciello l'intervento del professore Franco Coppi uno dei più noti penalisti italiani