Il progetto presentato dal pool "mani pulite" per uscire da tangentopoli

Il presidente dell'ordine degli avvocati di Milano Michele Saponara chiediamo un giudizio sul Progetto del pull Mani pulite
Il mio giudizio e questo che al Ponte Vecchio Dario arrivare a una soluzione di Tangentopoli o questo
E era era evidente da quando lo aveva prospettato il giudice Colombo sin da luglio novantadue poi una tradizione con il procuratore generale Catelani aveva diritto ora provocatoriamente accennato a una meritoria ammette che significava chiudere tutto esorbitante questo progetto è un'epidemia meraviglia perché è un colpo di spugna contrariamente a quando Di Pietro degli altri hanno sempre detto non vogliamo colpire il pugno questa volta è un colpo di spugna surrettizio surrettizie senta che errato pensare un patteggiamento allargato ma in effetti io dichiarare non punibile Kite confessa un reato e soprattutto soprattutto chi accusa gli altri è un colpo Puglia un colpo di spugna che voluto dalla dall'Assolombarda perché la colpa grave in questo caso e che Di Pietro perché prenotato ecco si è precipitato
A a dare più più a valle lo di uomo di di spettacolo né spettacolo anche uomo di un uomo di potere Omo popolare e a una a un progetto che ha trovato lombarda che ha fatto imputati
Sì ecco
E e queste gravi un accordo tra magistrati e imprenditori la maggior parte e imprenditore e poi al quale purtroppo hanno partecipato alcuni avvocati Tentori gli imputati che non dovevano partecipare Montenero quindi
è un accordo rientrare un accordo inquietante una corda inquietante e giustamente dichiara Tiziana Maiolo avrebbero dovuto fare anche magari i magistrati andare anche a me a me ad incontrare Craxi ed altri politici perché siamo sullo stesso piano
E poi c'è il percorso di Annie e l'idea della grosse industrie perché non vedo perché Agnelli dove andare sotto processo in questa in questa situazione quindi Traco rare e il popolo italiano deve sapere questa prevaricazione piantato il potere giudiziario sul potere legislativo aperta del progetto del Parlamento il potere legislativo di questa maggioranza deve saperlo quindi è un colpo di spugna un colpo di spugna che offende offende la sensibilità dei giuristi colpendola più il come in quanto la non punibilità e legata alla dell'azione recata ad esempio
Significa che lei per e mail può pervenute gare ippiche può anche riportare quindi noi avremo una situazione il ricatto continuo ogni possibile ricatto continuo Electa una civiltà giuridica quindi questo è il il mio parere il pari vere e la Quercia Biondi in sostanza avevo un progetto molto più rigoroso molto più serio che era come quello di contro l'altro perché non è dato nella maggioranza e qui il discorso della rissosità della della maggioranza che quello che inquieta anche non è passato
E l'opinione pubblica non
Ma non l'avrebbe accolta in quanto i magistrati si erano opposti rigidamente coloro proclami ha detto adesso che all'Assolombarda quindi la grande industria avuto intelligente sempre con la complicità di questi avvocati P PPE ospiti e quell'intervista tipi di pietra e Di Pietro si è prestato tutta pazza e questo è molto grave e poco
Proprio per aprire ecco avvocato a questo proposito qualcuno si è spinto ancora più in là per esempio l'avvocato spazzar ali nei giorni scorsi un'intervista dichiarava che si tratterebbe di un accordo anti Fininvest perché al agli unici che non hanno confessato fenolo mio
Discipline
Lei condivide questa tesi ma
Nuovo e anche dall'oratoria qui tutto il corpo politico di fondo anti-Berlusconi e col oltretutto introdurre la non punibilità di alcuni reati non è secondo lei in contrasto con la Costituzione e poi arriva
Allora rigatoni alla nella penale e anche l'erogazione della pena quando emergono dei reati battuta per chi poteva parlare di una di un'attenuante qualche cosa che invece questo questa non dovrebbe e inquieta ed è un colpo di spugna quindi in sostanza secondo lei sono tante immagini
Danno dando un colpo di spugna nonostante abbia dichiarato anche in modo viole Antonio in modo più alle entro quando c'è stato un proclama di Borrelli l'anno scorso contro il decreto Conso quando ero costretto dal calcolo anche Mario questo corso e un proclama di orrendo dei quattro
Magistrati contro il decreto Biondi nota Ricci che ha portato questo questo proclama questo comportamento occhi hanno cambiato completamente quindi ritorno per dati a al puntualizzare a far passare al popolo italiano un un progetto come se fosse provenisse
Il problema è gettato un progetto che è stato invece redatto tra l'altro lombarda e dagli avvocati dell'Assolombarda nell'interesse dell'Inter dal qui interesse dell'imputato ecco quindi per concludere a suo avviso l'iniziativa da bocciare sia nel merito che
Nel mentre lo ma nel merito anche nel recupero per quello per il metodo il metodo e inquietante avvocato Saponara ringrazio molto nella sua disponibilità ha risentito parere per la parte
All'avvocato Marcello Gallo della camera penale di Torino che diamo un commento sul Progetto del pull Mani pulite per una soluzione giudiziaria e legislativa di Tangentopoli
Tetto per
Momento non vorrei
Il problema
Ivo a quella che è stata definì
La regola della fine
Non si possono
Penso proprio e questo
Mentre poi al Parlamento
E la normativa la proposta dal
L'ultima parola e quindi
In quella che
L'altro profilo
Una propria opinione
Molto autorevoli
Una facoltà di
Soltanto dalla legge
Profondamente
Al
Da quello che poi ha vinto adottati
Pendenza soltanto
La Puma
La
La Edipo
Intanto
Torino questo pubblicamente
Trattato come ogni
è stata data
Ti odio che fa capo al
è evidente
E tanta
A
Il protocollo ecco quindi in sostanza il suggerire una legge da parte dei magistrati rappresenta comunque una forzatura
Vivo
Qualche cosa
Quel principio
Proprio come come
Tante non soltanto sia ma anche appaia appuntamento
Cioè infatti ecco per quanto riguarda il merito qualcuno questo progetto l'ha già definito un colpo di spugna lei cosa ne pensa
Mento non
Momento quello che mi
L'importante è
Certe affermazioni
Perché non mi pare
Il potere
Non meno forte
Pepe al potere l'attivo
Deve Canal
Tutto nei confronti
Qualche volgarità e
Conformi a quanto egli
Poi con
La sua in
Contea quanto è
Da
La sua proposta
L'avvocato Gallo la ringrazio e a risentirla ma per
Anche ha l'avvocato Francesco Caroleo Grimaldi Del Foro di Roma chiediamo una valutazione sul Progetto del Puller Mani pulite di Milano per uscire da Tangentopoli
Ma guardi il mi pare che si sia fatta un attimo confusione sul sulla differenza che c'è fra metodo e merito sul problema del metodo spietato un po'una tempesta in un bicchier d'acqua perché non mi pare che Lippi a questa ingerenza di poteri laddove è stato specificato
Da parte di tutte le parti in causa che si trattava semplicemente di una proposta ossia di un contributo e non già di un Progetto di legge
Qualsiasi tecnico del diritto ma questo vale per qualsiasi settore qualche materia che potrà poi essere oggetto di legiferazione può
Ragionevolmente contribuire all'opera del
Del legislatore e mi pare che questo sia avvenuto in questi termini fortuna perplessità fece e quella che deriva dal fatto che queste riunioni sono avvenute negli uffici della Procura della Repubblica onestamente avrei scelto più
Per Renault neutro ecco mi scusi avvocato ma il fatto che i magistrati comunque suggeriscano una legge non rappresenta secondo lei è una forzatura che in qualche modo può e va ad inficiare l'indipendenza
Magistrato ma guardi il fatto che suggeriscano la legge non non è una forzatura perché non è il suggerimento di una legge
E il almeno loro hanno detto che è un contributo tecnico che vogliono dare all'attività del legislatore questo sul discorso del del metodo il problema più serio viceversa di pari sul merito cioè su quello che è contenuto nel nel contributo che è stato redatto dai magistrati e dai
Dagli avvocati o dai docenti quello che sono liti mila quello onestamente mi lascia un po'perplesso perché sfide istituzionalità
La delazione
E naturalmente questo può creare dei problemi a chi viceversa creda nello stato di diritto
Così come mi lascia perplesso la sovrapposizione dell'ipotesi di reato di corruzione con quella di concussione
La parificazione due reali la parificazione tessono due situazioni distinte e separate che giusto secondo me che restino tali
Però il problema di fondo resta quello della non punibilità perché naturalmente questo presta il fianco a a situazioni che potrebbero venirsi a creare certa
Mentre non in linea quelli che devono essere gli ospiti di chi crede in uno stato di diritto e oltre potrebbe anche essere in contrasto con la Costituzione
E da quale punto di vista Cobra proprio dal momento che appunto la Costituzione prevede comunque l'obbligatorietà dell'azione penale e l'erogazione della pena qua
Non emergono dei reati
Ma guardi l'obbligatorietà l'azione penale c'è cioè non è che la Ferrari non iniziata penale inizia dopo di che
Dovrebbe espungere la la dichiarazione auto accusatoria ed accusatoria perché ci sono praticamente queste due questi due binari paralleli
Da una parte ci si accusa dall'altra si accusa gli eventuali correttivi anche non gli eventuali necessari corresponsabili del reato
E
E queste dichiarazioni dovrebbero fornire come causa di non punibilità quindi in definitiva l'azione penale inizia in reato trovano sua autonoma
Configurazione però in presenza di questa causa di giustificazione o di non punibilità come la vogliamo chiamare ma il succo è sempre quello la pena non viene irrogata
Senta a proposito di questo progetto si è parlato di un accordo tra magistrati e imprenditori molti dei quali peraltro indagati
Ecco lei cosa ne pensa ma guardi è una cosa che mi fa inorridire io spero che questo non
Non sia del fatto che al questo progetto abbiano preso parte anche alcuni avvocati lei cosa ne pensa ma guardi questo tutto sommato rientra il discorso che fa
Devo inizialmente Stella la proposta come la vogliamo chiamare fosse partita unilateralmente dalla magistratura anti dai dalla Procura della Repubblica
Certamente avrebbe dettato maggiori allarmi il fatto che il viceversa sia un contributo a più mani che nasce dalle opposte parti
Dialetticamente presenti nel
Nell'esperienza giudiziaria
Fatti che non
Lo sconcerto non superi i livelli di guardia ecco però ci potrebbero essere anche degli interessi di parte al momento che ENI gli avvocati che hanno preso parte al Progetto comunque rappresentano degli imputati ma guardi subentra l'onestà professionale dell'avvocato che io non voglio mettere in dubbio
Certo questo è fuor di dubbio avvocato Caroleo Grimaldi la ringrazio molto per la sua cortesia e risentirla sono io che ringrazio lei