I podcast della Corte costituzionale - Il rischio di strumentalizzazione non può condizionare le decisioni delle Corti. Le interviste. Parla al Presidente della Corte costituzionale federale tedesca Stephan Harbarth

La Corte costituzionale federale tedesca è in Italia per un confronto con la nostra Corte costituzionale due i temi approfonditi
La tutela delle identità e delle prerogative nazionali davanti alla Corte di giustizia dell'Unione europea e l'applicazione della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione da parte delle Corti costituzionali nazionali
Ne parliamo in questa breve intervista con il presidente della corte tedesca citare fanno a basta che ringrazio per la sua disponibilità a rispondere alle nostre domande
Signor presidente cominciamo con il primo argomento di cui vi siete occupati stamattina la tutela delle identità nazionali delle prerogative degli Stati sovrani rispetto all'Unione Europea
Dietro all'intero Progetto dell'Unione Europea c'è una chiara aspirazione a una identità comune basata sui valori proclamati dall'articolo due del trattato dell'unione
Ma quello stesso trattato all'articolo quattro
Sottolinea anche la necessità di rispettare l'identità nazionale degli stati membri insita dice testualmente nella loro struttura fondamentale politica e costituzionale
In alcune recenti e famose decisioni la Corte costituzionale tedesca ha sottolineato il proprio impegno a proteggere l'identità costituzionale della Repubblica federale nei confronti del diritto dell'Unione
E le istituzioni europee hanno reagito riaffermando il principio del primato del diritto dell'Unione sul diritto nazionale incluso il diritto costituzionale degli stati membri
Le chiedo lei vede una tensione o addirittura un conflitto tra queste due prospettive la tutela della identità costituzionale degli stati membri e il primato del diritto dell'Unione
E a suo giudizio quale dovrebbe essere in questa dinamica il ruolo delle Corti costituzionali nazionali da un lato e della corte di giustizia dall'altro
La sponda Safa sconfisse nessuna che hanno o sui il Tribunale costituzionale tedesco è stato nella storia dell'integrazione europea se nazionale Avis la corte costituzionale europea che per prima ha riconosciuto e in via di principio io il primato del diritto dell'Unione e sul diritto nazionale assunzioni
In contatto anche su quello di rango costituzionale
Questa sponda Safa su scadenze da allora il tribunale tedesco non ha mai modificato la sua posizione sogni onesto il primato del diritto dell'Unione non è però privo di limiti sui fatti Tecniche tassi trattati europei stabiliscono il principio di attribuzione ti ok assumo con competenze e l'Unione europea o non una competenza sulla competenza su scambi non è competente in ogni materia persona della quale vorrebbe essere competente of
Ma solo su quelle che i trattati gli attribuiscono di nazionale questo le Corti costituzionali nazionali insieme e in ogni caso il tribunale federale tedesco
Secondo le norme costituzionali hanno un compito di controllo che il o che il nostro tribunale prende sul serio a nazionali questo vale anche per la questione dell'identità nazionale FS quella per la verità parzialmente differente s'è l'identità costituzionale connesso funzioni il tribunale costituzionale si attiene da sempre quale ha un approccio pesto favorevole all'integrazione europea la disoccupate ma questo approccio non significa che primato Zen uno diritto dell'Unione europea sia privo di limiti offrono so che ricco S.p.A. è compito della corte di giustizia così come del tribunale federale Pynchon sazi under rispettare
Da una parte il principio del primato del diritto dell'Unione
Andava assai sabaudi dall'altro tasti Sundance chiarire Banca Monte Cas che questo principio non è illimitato pure annichiliti di
Più frequenti mosse alla dura posizione assunta dalla corte costituzionale tedesca nei confronti delle istituzioni dell'Unione
Espresse in particolare nella sentenza Weiss del due mila venti nei confronti della Banca centrale europea
Una delle critiche dicevo più frequenti mette in evidenza il rischio di creare un precedente che poi potrebbe essere invocato da altri Stati europei
Per sottrarsi ai principi basilari della costruzione giuridica europea come la rullo loro e l'indipendenza dei giudici
E ciò in nome di supposte identità nazionali o costituzionali lei pensa che questi timori siano almeno in qualche misura giustificati
In anch'essa oscuramente a fu assunta all'uomo in effetti la Polonia ha cercato di strumentalizzare la nostra giurisprudenza sul programma di acquisto di titoli di Stato che la Banca centrale europea cui proprio per attentare all'indipendenza dei giudici in Polonia e limitare il controllo giurisdizionale Zaffa su fosse cui si tratta di un tentativo addirittura sfrontato la sua fase inserisce ne ha lessato Pais
Il tribunale costituzionale federale o nella sentenza Weiss andava al acquisite non aveva invocato più controllo giurisdizionale anche Max da parte della corte di giustizia sulla politica della banca centrale assunzioni via non meno controlli è stata sexy Techint ai test Massimo Cullen l'esatto contrario di quello che è stato fatto o ai in Polonia solisti info su nessun giudice riparo da questi tentativi di strumentalizzazione ai della sua giurisprudenza suo percezione avesse o anche su questo tentativo se non riflette l'approccio europeista del tribunale federale
Se non può essere un buon motivo per modificare la nostra giurisprudenza su Senna
Da sponda sua funzione disse il tribunale federale costituzionale si convincesse
Di una determinata soluzione giuridica
Estirpazioni poi dovesse decidere in senso contrario questo convincimento prestazione per evitare una strumentalizzazione della propria decisione da parte di terzi cosmiche stessi allora sì prenderebbe una decisione secondo l'opportunità politica ma maschili non secondo criteri giuridici sposi non eserciterà ebbe correttamente il compito che gli ha affidato
Presidente un altro tema discusso nell'incontro con la nostra Corte costituzionale riguarda il significato il peso della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione delle Corti costituzionali nazionali
La carta lo sappiamo è stata pensata originariamente come un tassello della costituzione di un futuro Stato federale europeo
Sappiamo anche però che questo progetto è stato abbandonato in conseguenza dei due referendum francese e olandese
Tuttavia la carta ancora proclama e protegge i diritti fondamentali comuni a tutto lo spazio giuridico europeo vincolando non solo le istituzioni dell'Unione
Ma anche gli Stati membri nell'ambito di applicazione del diritto dell'Unione che dal canto suo è sempre più esteso
Prendendo atto di questa realtà la Corte costituzionale italiana ha recentemente riconosciuto la propria competenza a valutare se le leggi italiane siano compatibili oltre che con la Costituzione con la carta
Qual è sul punto la posizione della corte costituzionale tedesca
Sponsor ascrisse kinder sono sintomi Moines in indistinta Weiss il nostro Tribunale adottato in questa materia due decisioni fondamentali anche in centro un titolo rischi che poi sono state Passion confermate nella Xenakis prudenza successiva
Insiste la in queste decisioni fondamentali entità riguardavano il cosiddetto diritto all'oblio e niente meno si confrontavano con due sì ipotesi diverse una in Helen Tintin quando il diritto dell'Unione su temi che non lascia un margine di apprezzamento agli stati membri o un bell'as Eschilo il parametro di riferimento per il tribunale costituzionale
E consistono in linea di principio i diritti fondamentali riconosciuti dalla Costituzione category fondo nei casi invece in cui il diritto dell'Unione realizza una completa armonizzazione
Un test atti che non lascia quindi alcun margine discrezionale agli Stati membri
Contesto cui Fox maschile il parametro di riferimento per il Tribunale costituzionale
Che non è più il catalogo costituzionale dei diritti Crippa bensì immediatamente la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea riuscì incisi sul mobile si ieri notifica pertanto in questo ambito Fernand aspra e possibile che vengano presentati al tribunale costituzionale dei ricorsi dire si ai per lamentare un'applicazione del diritto contraria fuori diritti fondamentali riconosciuti dalla Carta
Da sul sofà son scrittura gettando Interfax assunse in questo caso contro il Tribunale costituzionale un altro applicherà direttamente la carta
Come standard di tutela
Un'ultima domanda presidente stavolta sulle relazioni
Tra le Corti costituzionali e cittadini la società civile in generale
In una delle nostre interviste il professore tedesco Armin fondo Dandini
Ospite della corte italiana per una conferenza mi diceva che i tempi in cui i giudici parlano non solo attraverso le loro sentenze ormai sono finiti
Secondo fondo Dundee le corti dovrebbero impegnarsi in un intenso e fruttuoso dialogo con l'opinione pubblica dei loro paesi
Utilizzando anche le potenzialità dei nuovi media come invidio i pochi casta proprio come quello che stiamo registrando adesso lei ed io e questo per far conoscere meglio al pubblico se stesse il proprio lavoro
Secondo fondo Dandini una simile strategia di comunicazione e anzi particolarmente importante per istituzioni come le Corti costituzionali
Perché avesse è stato affidato il compito di tutelare i diritti fondamentali principi costituzionali anche contro le decisioni di istituzioni democraticamente elette che normalmente faticano
Ad accettare che i giudici non eletti interferiscano con le loro decisioni
Ecco lei condivide questa prospettiva che cosa sta facendo la sua corte costituzionale su questo piano della comunicazione
Qui a Saxa ma in effetti una volta si diceva che un giudice parla solo attraverso le proprie sentenze interessante vuote Aelle ma negli ultimi anni in questa posizione si è rivelata eccessivamente rigida stanza fonte sta il Tribunale costituzionale tedesco pubblica comunicati stampa sua Fausto sulle sue decisioni più importanti sai se andasse in gita anche una in questi comunicati stampa Cnn sintetizzato il contenuto della decisione itinerante a e in Champions nei suoi aspetti tanto giuridici quanto fattuali
Compì gli per semplificarne la comprensione che ha eccetto una sulla laicità il Tribunale costituzionale non utilizza ipoteca Astra per comunicare le proprie decisioni fax comunicazione Fazio che in cento nel al vedremo nei prossimi anni come potremo sviluppare ulteriormente la nostra comunicazione nel Nesta indiano ai centri grandi in linea di principio però è senz'altro giusto affermare sanno che bisogna fare attenzione gas mostarda che le decisioni siano ha spiegato in modo comprensibile in affonda è che alla fine inoltre anche i testi delle sentenze non dovrebbero essere troppo complicati assenze sforna prodotti Disney fa risultare incomprensibile alla Vincent teatrali è chiaro che ci sono dei limiti naturali via l'aspettativa che le sentenze siano sempre facilmente comprensibili fittizio perché i casi e le ragioni delle decisioni con Tex spesso sono di per sé complessi e non si prestano a essere spiegati in una maniera piana immediatamente intellegibili comunicazione sono comunque d'accordo sulla necessità che ci sia un'attività di comunicazione da parte dei tribunali noi come ho detto la facciamo essenzialmente attraverso comunicati stampa non che sono poi recepiti weekend in modo comprensibile per i lettori di volta in volta interessati dai diversi mezzi di comunicazione
Grazie grazie presidente