Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo Speciale giustizia ci occupiamo di un processo che si è svolto ed è andato in definizione quanto meno in primo grado l'anno scorso e che ha registrato dalla occultata
Con le richieste finali dell'accusa della parte civile della difesa proprio in apertura dell'anno del due mila ventidue il si tratta del processo davanti alla prima sezione penale del Tribunale di Roma
Per l'aggressione a quattro giovani sostenitori dell'esperienza del cinema americano a Trastevere
Una sala di quartiere dismessa dalla vecchia proprietà e in attesa del nuovo utilizzatore finale e subentrarono questi ragazzi di una cooperativa
E il fatto attivo molta attenzione da parte dei dell'opinione pubblica da parte della clientele anche fra virgolette richiede dei programmi
Che erano nella scaletta di questa associazione per quanto riguarda l'uso della sala cinematografica
Ma Giro evidentemente anche delle antipatie
Perché il sedici giugno due mila diciannove
Nello stesso quartiere di Trastevere quattro ma ragazzi protagonisti della occupazione poi del riutilizzo
Decide l'America e che indossavano le magliette autoprodotte con il logo della nuova sala furono provocati e picchiati da cinque giovani e meno giovani simpatizzanti di estrema destra
Ecco sulla base della loro denuncia e dell'intervento tempestivo delle forze dell'ordine si arrivò all'individuazione di queste cinque persone
Su cui la Procura della Repubblica di Roma indago
Con alcuni sostituti specializzati nelle indagini sull'estrema destra
E si arrivò alla celebrazione in questo processo un processo e si concluse nell'udienza successiva a quella di cui ci occupiamo stasera il trentuno marzo due mila ventidue
Dei cinque imputati prefigura uno condannati a un anno e otto mesi uno a uno anno e due mesi ed uno assolto per non aver commesso il fatto
Noi ci soffermiamo sull'udienza precedente come dicevamo
Quella del quattordici gennaio
Due mila ventidue è caratterizzata dalla discussione finale ascolteremo quindi nell'ordine la breve requisitoria del pubblico ministero Eugenio Albamonte
Gli interventi dei legali di parte civile e quindi le arringhe di alcuni difensori
C'è da dire che al momento della discussione gli avvocati di alcuni imputati ricordarono di aver depositato a suo tempo una proposta unilaterale
Di risarcimento nei confronti dei giovani anche litigi
Ma la proposta venne rifiutata e quindi al processo accusa e difesa si parchi invece si presentarono
A ranghi compatti
Quindi quattordici gennaio due mila ventidue
Prima sezione penale del Tribunale di Roma processo per l'aggressione al i giovani del cinema America della cooperativa della sua abitazione
Del cinema America con la discussione finale di tutte le parti rappresentate e il giudizio buon ascolto
E quindi il giudice a questo punto invita le parti alle discussione giudice non vedi ruberò molto anche per consentire
L'esaurimento di tutte le discussioni si tratta del torrente dove
Disponibilità delle repliche successivo la vicenda si verifica nella nella tarda serata del sedici giugno due mila diciannove
A Trastevere atti a San Francesco al ritorno in cui
Lungo questa via si incontrano due gruppi di persone gruppo composto da vip David Colantonio Valerio altri due loro amici
E un altro gruppo composto da un gruppo di personaggi quali venivano in prima battuta identificativa Matteo Orchester conosciuti da Marco e successivamente lamenta Riccardo e Bacchelli Francesco
Illa
La Bip
Indossa una maglietta della decidiamo America
Una struttura che svolge attività sociale e culturale all'interno del quartiere
E che la struttura ma in particolare la maglietta è stata individuata nel tempo da una serie di soggetti più o meno appartenenti orientamenti culturali piazza di destra radicale come una simbolo antagonismo di sinistra fu di antifascismo tant'è che non è questo il primo episodio anche soltanto da quelli che ho trattato persona in cui avrei indossato questa maglietta costituisce poi un'occasione di aggressione personale e infatti succede esattamente quello che
Anticipa da questo gruppo di ragazzi virgola Antonio e gli altri due
Però il buco
Ai Sierra Abdul Hakim
Sì iscritta
Andando poi a prendere la macchina per lasciare il quartiere incontrano l'altro gruppo composto agli indagati parte immediatamente
In particolare da parte del Borgese una una prima contestazione verbale in cui si diceva Padova quella maglietta ma toglie figurava con la maglietta pacche sei antifascista
Il gruppo composto da dagli altri diciamo così sì si stringe intorno a a al gruppo delle vittime di cui sostanzialmente poiché rimangono Habib Colantonio perché gli altri si riescono allontana il Habib Colantonio vengono quindi dapprima apostrofati nel modo in cui dicevo e poi vengono direttamente che già nel nel momento in cui ancora si stava si stava insultando offendendo minacciando gli stava infliggendo di togliersi questa maglietta vengono alcune specifiche direttamente e e in particolare vengono colpiti i
Labib
Viene colpito un una testata alla al setto nasale che determina la frattura del setto nasale e una prognosi di venti giorni come desumibile capo d'imputazione dalla documentazione in atti e Colantonio
Ferito al volto con una bottiglia e si procura lesioni personali giudicate guaribili
In sette giorni in particolare il Ciurleo colpisce Habib e il Vargiu colpisce Colantoni
Queste il primo gruppo quindi del di persone che viene identificato è costituito proprio da Vargiu Borgese
Ciurleo e come vengono ingiustificato vengono identificati perfetto la
Ricerca nella strada in cui avviene l'aggressione di telecamere
Perché si prendessero tratti della strada vedendo se era possibile rinvenire
Dei il e le invidie di questo circuito chiuso o soggettivo o parte dell'aggressione e in effetti in questa circostanza la l'attività della polizia giudiziaria condotta dalla DIGOS sostiene riscontro perché vengono individuati i tuoi due videoriprese una lite ripresa che riprende di cui al il giudice ai fotogrammi
All'interno delle annotazioni di servizio sono le fasce del Pubblico ministero proprio la fase l'aggressione
Ma un'altra videoripresa di un altro sistema circuito chiuso sempre sulla strada prima dell'aggressione riprende il gruppo nel momento in cui accede ad una
Venditore automatico di sigarette
E questo consente di avere il doppio riscontro da una parte in una situazione di quiete quindi davanti alla
Distributore automatico di sigarette con la luce all'insegna della macchinetta la videocamera consente di prendere uno stato diciamo così i dipinti
Di Goethe un gruppo diverso sta comprando le sigarette parla troppo e
è ben illuminato Suburbs l'abbigliamento
Ne consente più facilmente l'identificazione l'altra viene ripreso invece rappresenta le scene dell'aggressione e quindi una contesto sicuramente più concitato dinamico in cui si vede l'azione dei vari soggetti l'avvicinamento dell'una ripresa con l'altra consente di accoppiare le immagini delle persone e quindi i volti Barry presi o
I comportamenti sono al secondo via
Per effetto diciotto anche di effettuare il l'estrapolazione delle immagini di creare degli album fotografici di sottoporli alla due vittime abita e quarantuno e di ottenerne il riconoscimento
In base a questa
Definizione la identificazione io aggiungo Urgese eccetera viene effettuata una prima attività sul territorio che è quella di una perquisizione domiciliare e consente tra l'altro anche di rinvenire alcuni capi di abbigliamento indossati dagli stessi che ulteriormente le cose
La
L'identità la responsabilità per la partecipazione alla cessione
Nella fase successiva
Vengono investiti notificati aumenta
Partendo come si è arrivati all'identificazione diversi soggetti si arriva
Una volta identificati i primi tempi vengono effettuate delle verifiche dei tabulati telefonici
Vengono verificaste di cui lei pure a riscontro ampio all'interno della documentazione del fascicolo in cui si cerca di capire qual erano le persone con cui questi soggetti erano in contatto immediatamente prima e immediatamente dopo l'aggressione
E quali di questi soggetti potessero essere per le celle agganciate in coincidenza con l'orario dell'aggressione desumibile anche dalla difesa dalla testimonianza delle vittime incidesse fossero presenti nella stessa cella nella stessa cella di Trastevere
Cioè la telefonica insieme ai tre già sicuramente identifica in questa
Ricerca vengono identificati aumenta e Bacchelli che vengono poi riconosciuti dal personale di polizia con le modalità di cui abbiamo avuto riscontro perché abbiamo avuto anche nell'abbreviato condizionato un uno confronto tra il consulente della difesa da e la l'ufficiale di polizia giudiziaria che ha operato riconoscimento tra l'altro ricordo che appunto in quella contesto avremo a confrontare due modalità di riconoscimento la prima con la proposta consulente che a suo modo di vedere
E diciamo così le sue conclusioni non sono in contestazione si basa sulla riconoscimento antropometriche per si fa una fotografia del viso quella fotografia viene sviluppata con dei parametri di misurazione
Fisiognomici che sono parametri di tipo scientifico quelle stesse immagine viene poi e e quelle misurazioni vengono riproposte su una fotografia del soggetto assunta con le modalità delle rilevazioni di polizia scientifica e quindi il fronte il profilo si misura l'esatta corrispondenza di tutti i punti rilevanti la prima immagine sia una corrispondenza di tipo centri se anche a questa non conosciamo sempre l'abbiamo vissuta nostra alle giudiziario un altro tipo di riconoscimento che riconoscimento di tipo empirico
Una persona che ne conosce un'altra
è in grado di sapere che quella persona corrisponde Stella
A quell'identità a prescindere da qualsiasi misurazione
Antropomorfe
Se io adesso
Riconoscere
Collega uno un avvocato di quelli che incontro tutti i giorni in tribunale anche in quest'aula ma che c'è bisogno di fare le misurazioni antropometriche l'ho visto l'ho conosciuto Stalin auro ho sentito il nome
Quando lo rivedo so e quel viso corrisponde persona non solo ma adesso che c'abbiamo maschili ci rendiamo conto che anche una parte del viso o per potuto poi visibile perché coperta la mascherina comunque riusciamo lei tratti rimasti scoperti che sono quelli che
Come dire eravamo abituati inserire inviso come dire
Completamente sgombro
Comunque sono già sufficienti al riconoscimento delle della persona ecco perché in questo momento nonostante le mascherine ci incontriamo ci riconosciamo e ci salutiamo ed è esattamente lo stesso tipo di riconoscimento che viene effettuato l'ufficio di polizia giudiziaria è già avvenuta
Riferire avendo esperienza di presidio del territorio sopra
In occasione di enti pubblici
Popolati da soggetti appartenenti Padova all'estrema destra
Avendo avuto la possibilità di vedere delle persone e
Nei momenti successivi
Accurato l'identificazione anche quelle funzioni di polizia di prevenzione che vengono fatte
Sì in occasione delle manifestazioni non necessariamente collegate alla commissione di di reati ma semplicemente per individuare annotare le eventuali soggetti presenti in un determinato luogo
Una volta che quella persona è stata conosciuta riconosciuta identificata rivederla di persona poi un filmato costituisce una occasione di identificazione poi ovviamente rimesso alla all'apprezzamento del giudice
Riconoscerne la la piena totale o parziale attendibilità con la sua motivazione con la sua decisione dal punto di vista del pubblico ministero mi ritengo assolutamente soddisfatto in ordine alla attendibilità del riconoscimento
Anche direttamente venne fatto lui perché ovviamente l'unica parte diciamo così di
Sviluppo in contraddittorio degli elementi acquisiti di cui ci siamo occupati in questo abbreviato in parte condizionato
Ritengo quindi che in base a questi elementi sia sicuramente dimostrata la penale responsabilità di di tutti
Per la commissione
Le regole del concorso di persone nella Commissione di
Un avvenimento come questo che sono le regole che devono essere seguite da tutti noi per valutare le responsabilità di ciascuno e di tutti
Sono quelle previste dal codice dalla giurisprudenza per cui
L'essere parte di un gruppo che porta un'aggressione nei confronti di un altro soggetto di più soggetti
Rende responsabili tutti dei degli atti siete le conseguenze dell'aggressione a prescindere dal soggetto che abbia o meno
Come dire portato il colpo assestato il colpo
Procurato all'elezione questa è la ragione per cui a tutti viene contestata non solo il seicentodieci per l'udienza privata consistita nella aggressione verbale nelle minacce
E e poi anche nell'aggressione fisica
Seicentodieci perché è una violenza e minaccia finalizzato a ottenere un certo risultato cioè togliersi la maglietta ritenuta simbolo di posizioni tra politiche opposte a quelle
Sostenute dai nostri
Cinque imputati e poi anche
Alle elezioni poco conta se la frase toglie la maglietta ha detto adottato Borgese perché gli altri erano lì intorno apprestati di sostegno poco conta dal punto di vista della responsabilità di tutti per tutti i fatti che Ciurleo sia stato
Quello che ha colpito Habib
Vargiu ha colpito Colantonio mentre Borgese
E pure aveva dato occasione questa aggressione e la sostenuta motivato
Ne ha come dire
Qualificato anche la connotazione di fatto poi non abbia sia stato un pozzo a nessuno o che gli altri due talmente banchieri abbiano avuto un ruolo secondario
Nulla rileva in ordine alla configurabilità del reato scavo ciascuno di loro ovviamente rileva invece in ordine alla eventuale più simmetrica grave cioè a una determinazione di una pena
Differente in relazione ai diversi ruoli che nel gruppo degli aggressori ciascuno può fare
E su questo tema senso poi non so le mie considerazione io ritengo che ci siano elementi a carico di tutti
E a ritenere la penale responsabilità in ordine a tutti e due i capi d'imputazione e che le responsabilità però in termini di utile rapina vadano diversamente
Misurate
Formulate quanto alla
Richiesta di pena quindi o faccio riferimento come ovviamente ritengo che debbano essere avvinti dalla continuazione i due capi d'imputazione e tra l'altro il capo b in quanto riporta di fatto l'aggressione nei confronti dei soggetti
In realtà presenta due reati perché sappiamo benissimo che l'aggressione ad un soggetto un reato e l'aggressione simultanea lesioni e l'altro sono un'altra quindi la continuazione tra reati di qualche acqua e capo b e tra i tutti i fatti descritti
Nel capo ritengo che debbano essere considerati come base per la determinazione della pena l'ipotesi di cui al capo b che ha sicuramente una più elevata perché cinque ottantadue con l'aggravante del centottantacinque a una pena fino a tre anni che perfetta la chiamante effetto speciale può essere aumentata fino alla alla metà e quindi quattro anni e mezzo
E e il seicentodieci invece è un'ipotesi tentata perché poi la maglietta non almeno diciamo l'effetto di realizzare quello che l'odio per togliersi la maglietta quindi realizzare la costruzione a commettere compie un qualche gesto verrà destato e quindi quell'ipotesi prestato considerata e ritengo che se correttamente considerato alcuni pozzi tentata
E quindi
Considerato tutto questo ritengo che non sia applicabili le circostanze attenuanti generiche nei confronti di questi soggetti perché non è troppo riscontro
Nel comportamento poste in essere al momento del fatto
Nella comportamento successivo anche nella fase dei giudizi e quindi non tra rei
Spunto per argomentare
La sussistenza circostanze attenuanti generiche
Fatte tutte queste considerazioni quindi chiedo la condanna per tutti e cinque imputati Serra aumenta e Parchitelli chiedo la condanna ritenuto ovviamente la la riduzione perito scelto ad armi due di reclusione e invece per Vargiu Borgese e Ciurleo per aver avuto un ruolo di maggior protagonismo in questa vicenda Borgese per la parte diciamo così di tipo aggressione verbale e per Averna con il suo comportamento
Come gli altri motivato e attivato l'aggressione
Ciurleo e Vargiu per aver assestato i colpi che hanno portato lesioni chiedo del vengono condannati ad anni due e mesi sei di reclusione
Vicini Stovini avvocato Dario Piccioni difensore della persona offesa costituita parte civile David atti
Giudice depositò foglio
Conclusioni trecentottanta specie contraria richiesta di affermazione della responsabilità penale degli imputati
E di condanna degli stessi al risarcimento dei danni insolito tra di loro in via definitiva o con il riconoscimento di provvisionale
Con espressa istanza nell'ipotesi di eventuale concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena
Saremo fuori secondo le richieste almeno per i primi del del del Pubblico ministero comunque
Ai sensi dell'articolo centosessantacinque dicevo con la subordinazione dell'eventuale concessione la sospensione condizionale della pena al risarcimento dei danni al pagamento del risarcimento dei danni o della provvisionale entro un termine stabilito dal più
Sull'aspetto del risarcimento legato alla produzione che è stata fatta all'inizio di questa udienza cioè di una raccomandata con compiuta giacenza della quale peraltro io non sapevo nulla
Mi pare che sia un una circostanza ininfluente rispetto agli richieste perché se è vero quella raccomandata risaliva a un momento precedente
Abbiamo avuto varie udienze nel corso del delle quali
Vi sono stati
I fisiologici contatti ma nulla è stato prospettato nessuna ipotesi
Di possibile spontaneo risarcimento di trattativa è stata portata avanti dagli imputati
Ovviamente non ripeterò quanto detto dal Pubblico ministero nelle sue conclusioni perché si tratterebbe di un appesantimento inutile della discussione
Posso quindi limitarmi a richiamare
Le considerazioni svolte dal dal Pubblico ministero innanzitutto impulso di identificazione degli attuali imputati come autori della violenta aggressione che sia verificata il del sedici giugno del due mila diciannove ai danni di appeal perché di Colantonio
Questo richiamo è ulteriormente diciamo corroborato dal fatto che cosa inusuale per un procedimento di competenza del tribunale in composizione monocratica è lo stesso pubblico ministero che ha svolto le indagini
Che ha partecipato al presente giudizio abbreviato appena formulato le sue richieste e quindi se è vero che l'ufficio è il personale obiettivamente questo rappresenta una razionale gestione anche del processo da parte di colui che ha diretto l'investigazione peraltro anche in maniera efficiente ed efficace visto che nel a poco poco tempo dai fatti
C'erano stati questo davvero non dico per piaggeria anche delle misure cautelari nei confronti di almeno alcuni dei precoce dunque rispetto quello che ha argomentato che ha dedotto il Pubblico ministero aggiungo soltanto delle brevissime notazioni
E lo faccio con riferimento semplicemente alla gravità dei fatti che sono occorsi e che sono contestati nel capo d'imputazione da ritardi era all'epoca dei fatti un un giovane un diciamo poco più che maggiorenne già lavorava aveva trascorso come tante altre volte evidentemente una serata ormai estiva antichi con gli amici a Trastevere dicevo una serata
Come
Evidentemente aveva passato in precedenza che peraltro volgeva al termine perché con i suoi amici si stava dirigendo verso la macchina
E quindi per tornare a casa
E forse una serata ordinaria salvo per il fatto fatto peraltro assolutamente irrilevante banale che databili dal CIPE indossava la famosa maglietta del cinema America ora sul significato di questa maglietta peraltro sia fatto riferimento al Pubblico ministero
E lo farà senz'altro ulteriormente difensore della associazione che giustamente si è costituita parte civile
Dico solo che a me pare che vi si possa riconnettere così un significato culturale e sociale
Visto che questa associazione si è attivata nel corso degli anni per riportare il cinema nelle piazze per restituire questa felicissima peraltro abitudine alla città come avveniva in passato non mi pare che
Questo oggetto diciamo così non avrei creduto meglio questo oggetto poi avesse una così potente capacità di evocare diciamo immediatamente una appartenenza storica allora però questo prende il fatto ancora più grave ora intendiamoci la fierezza è sempre da rifiutare in qualunque forma per qualunque causale quindi non sarebbe stato certamente meno grave
Il patto se sulla ma insieme se Habib avesse indossato una maglietta per esempio con falce e martello ma
Perché il fatto è più grave perché è bastato questo richiamo culturale e sociale a scatenare una tra virgolette reazione
Che si è concretizzata Higgs prima in quello che è stato giustamente qualificato come un tentativo di violenza privata pluriaggravato fra la richiesta di togliere la maglietta ovviamente con modalità minacciose e violente anche per il contesto perché questi due ragazzi erano nel frattempo rimasti soli e si trovano di fronte sostanzialmente un branco
La richiesta di togliere la maglietta dicevo è la richiesta di in Giunta diciamo così di rinnegare pubblicamente quel simbolo culturale
E e quindi il messaggio che da queste questi comportamenti
Trasuda è un messaggio veramente violento perché si dice quel simbolo tu non lo puoi esibire non lo puoi praticare non lo può portare avanti non puoi credere a quel valore non puoi credere a quello che significa quella maglietta cioè un fatto diciamo su sociale e culturale quindi sostanzialmente questa condotta costrittiva della quale ha parlato anche il Pubblico ministero
Qualificata come tentativo di violenza privata è la negazione di un diritto fondamentale che è quello di è un'iperbole ma in realtà è così a quello di manifestare il proprio
E
A seguire diciamo senza che neppure
Visto il tempo trascorso un tempo brevissimo
Queste persone offese si potessero addirittura rendere conto di quello che stava succedendo così più che altro si guardavano intorno per capire davvero quello che stava succedendo una aggressione che la sanzione per le
Per Cinzia di quel diritto a cui ho fatto riferimento prima cioè un'aggressione fisica violenta con una testata e una bottiglia quindi in una situazione in cui le conseguenze davvero avrebbe conseguenze lesive davvero avrebbero potuto essere più gravi rispetto a quelle occorse quelle contestate perché si tratta di contesti in cui la presenza di più persone la repentinità dei gesti veramente non consente un Governo delle conseguenza di questo tipo di
Azioni quindi
Abbado veramente a concludere per questo fatto di assoluta gravità non si richiede
Una
Una pena
Esorbitante o esemplare assolutamente ma una pena adeguata alla gravità del fatto spesso in questo senso io concludo col deposito appunto voglio di confusione
Però
Una
Buonasera
Senza a Romaestate va bene che probabilmente una serata molto piacevole concludersi in tragedia ma questo processo credo lo abbia dimostrato
Alcuni ragazzi stanno percorrendo le strade noto notato quartiere romano alla fine di una serata Zhao votando sì tranquillamente a cercare
Altro a riprende la propria autovettura per recarsi a casa vengono raggiunti accerchiati e malmenati da un gruppo i ragazzi gli altri ragazzi ciliegio un gruppo di almeno dieci ragazzi ne vengono riconosciuti
Sfortunatamente solo alcuni
E chiaramente
Subiscono le conseguenze dannose e lesive di questo ora io chiaramente non non non ripercorrerò tutti tutte i momenti salienti di questo processo perché detesta già e pubblico ministero che la parte civile
Che mi ha preceduto l'anno l'hanno descritta
La modalità dell'azione chiare di una limpidezza talmente eclatante che
è facile in quattro parole quelle che ha detto adesso
Ritter ridefinirla eviti il rischio di descriverlo
C'è stato durante il corso di questo processo del degli appunti dei colleghi degli imputati sul riconoscimento ora io penso che su il riconoscimento dei dei tre del primo decreto d'imputazione non vi sia alcun dubbio sono talmente chiare lampanti le immagini e i video estrapolati prodotti in giudizio e non vi è dubbio ma che non vi è dubbio neanche per tutte le ragioni
Che era testé esposto il Pubblico ministero sulle riconoscimento dell'ammenda Sebastian il riconoscimento peraltro effettuato a pubblici ufficiali
In modo diretto
E genuino
Nessun dubbio
Sulla l'azione diretta de delle persone del Vargiu
Vela
Omaggio perciò non è
Del borghese rispetto a quello che è stata l'azione diretta all'interno del del di questa di questo di questa fattispecie di queste fattispecie Baggio
Ha colpito violentemente coinvolgono la bottiglia e faccio
Il cileno ha colpito ancor più violentemente Labib con un pugno il borghese è colui che ha urlato di togliere una maglietta indossata da uno dei ragazzi presenti all'azione e sì perché paradossalmente tutto questo processo nasce perché cosa ma nasce da disguido nasce da da reciproche
Come dire
Violenze da da ingiuria da nasce semplice fatto questi ragazzi camminano per strada con indosso una maglietta una maglietta e come giustamente diceva il collega della parte civile non è che rappresentasse un simbolo una falce e martello qualcosa
Rappresentava avrà una scritta cinema americani come correttamente avvertito che sta Pubblico ministero non è una struttura di antagonismo sociale politico è una struttura è una struttura di promozione culturale cinematografica
Riconosciuta però o per questa ragione pensava riconosce davanti agli anni aggressori come un simbolo antifascista e questa è il presupposto poi fondamentalmente di questo di questo processo
Viene
Un intenti ultimato alcuni intimano borghese ad esempio intimato di togliere la maglia
Ed ecco perché qualificato reato centodieci nella sua forma
Tentata altre persone visto che i ragazzi in quel momento non fa bene alla la maglia pensano di agire direttamente colpiscono il Vargiu Ilabib Colantoni
Nessuno no sulle circostanze nessun dubbio sul complotto
Perché è chiaro che con con propri comportamenti belga o che non hanno agito direttamente allo quel carattere di esteriorità egli indomita
Ivan è fornire un contributo apprezzabile alla commissione del reato non non mi dilungo su centodieci
Lo conosciamo tutti nessun dubbio sulla base stanza delle aggravanti
Futili motivi
Quale il futile motivo di quello
Di essere aggrediti per l'uso di una maglietta
Uso dell'arma impropria bottiglia
Minorata difesa dei ragazzi camminano nelle prime ore della mattina del diciassette giugno
E vengono aggrediti
Ora io non credo che debba ulteriormente
Diciamo così sostenere le ragioni della della condanna dei della penale responsabilità scusi giudice del detto delle persone per cui deposito degli imputati tra cui deposito conclusione pennata spesa con sospensione della pena subordinata anche in questo caso al
Sì
Implica interno sul Claudio Giangiacomo per incisivamente dell'associazione si costituì io anch'io sarò anch'io sarò pienamente riprende visto che mi hanno seduti al Pubblico ministero per due parti civili
Credo che in questo caso anche perché interrogato si sia effettiva c'è poco da aggiungere in quanto la la responsabilità dei soggetti coinvolti pavese in in tre casi si apra praticamente una anzi due Cern assicura ammissione già nel corso dell'interrogatorio di garanzia per un terzo anche se non ha messo c'è un riconoscimento pieno da parte anche del delle vittime oltre che poi dalla da dal video del suo ruolo e della sua incitamento anche anche del suo essere origine in questa data mezzi limitrofo a ribadire come in questo caso l'attacco al Gardella poi delle vittime immediate dei ragazzi che sono stati malmenati era il simbolo rappresenta il nome non è l'espressione della propria personalità
Costituzionalmente fetta dell'immagine di un'associazione che si occupa esclusivamente di produzione culturale sociale
In maniera
Sicuramente collettiva di fruizione liberate risolversi della cultura e decine piazza e come tale viene immediatamente intellegibili identificato
Come un soggetto antifascista ma non perché questo possano non essere perché ovviamente il momento in cui si porta e si promuovono i valori costituzionalmente garantiti in un paese in cui che che si basa sull'ASPI fascismo quella stessa costituzione arrotolati fascismo e sicuramente un diritto anche promuovere quei lavori senza essere immediatamente identificato in gruppi dell'antagonismo avverso di sinistra anzi un gruppo estremamente voleva solo perché rappresentano questa istanza collettiva di cultura sociale vengono immediatamente identificati come dei nemici da una parte politica e tant'è vero che nei giorni successivi abbiamo avuto Acri
Altri attacchi identici sempre all'attacco alla maglietta Frosinone due giorni dopo tre quattro giorni dopo avvenuto questo lo stesso blocco studentesco i soggetti a ottimi prezzi si richiamano continua a lottare manifestazioni attacchi contro attualmente il la la la struttura aperta
Del cinema Troisi
Questo senso fatto rappresenta appunto un altro tentativo di impedire funzionamento impedire di creare chi incorre la partecipazione a questa associazione regole ed è per questo che noi
Concludiamo chiedendo la condanna
L'uomo
Sì
Sì
Sinistro detestabile
Domenico Di Tullio per Marco Ciurleo
L'ultima edizione io che si solo a in una situazione
Più semplice
Signor giudice
Pubblico ministero
Cari colleghi tutti quasi
Io
Lo sport restano fatti
L'abbiamo da infatti delle maglie riteniamo Vidoz abbiamo affrontato già negli anni con
Lo stesso adottato a monte ci siamo già
Abbiamo già
Risolto qualche sito
Vorrei spendere qualche
Parola in più su l'azione del fenomeno
Ora ho ascoltato con molta attenzione le discussioni delle parti civili
Il cinema spesso prurito
Cino americano
La struttura e mi ha molto interessato devo dire sì il molto interessato da ricostruzione storica
Che tuttavia ai
Cari qualche dettaglio perché si
è vero sul il piccolo cinema gode di grandissimo seguito ampia popolarità o finanziamenti
Un gruppo ristretto che offre
Alla collettività che comunque è strumento di diffusione tuttora fino al
Pacificamente
Nostro patrimonio culturale qui ben venga l'attività del cinema il ricordo che prima si chiamava America però AN
Devo precisare legare altrimenti
Attenti perché nelle strade di Roma anzi avrebbero stessa alcolismo nei confronti di magliette più o meno riferite
Allora politica
Della sinistra extraparlamentare uno cioè perché i prodotti
Perché
La storia vicino alle nasce fazione abusiva di una struttura che allora i soggetti che qual è si sono allontanati dall'associazione per carità ma che sicuramente più radicale e più politicizzati
Quindi
Che oggi
O ancora in essere questa attività
Da cui
Una serie di di di confronti politici anche aspri
Che si sono avuti nel corso del da questa male perdita
Di queste magliette lascino America che vengono
Oggi anzi ieri perché parliamo dei tempi in cui sono diversi fatti grazie di oggi
Siamo riusciti tutti anche la Procura
Distribuiti Roma disinnescare questa è stata
Abitudine
Ricercare il confronto
Che portasse nelle di questa città
Rebuffa
A una questione
Di antagonismo prettamente politico
Prettamente strada allora un ente all'interno è la realtà una sorta di Ragazzi della via pal tra destra radicale a Roma e più o meno sinistra radicale radical-chic romana
E che porta
All'incontro
Confronti che sono arrivati in minima parte in tribunale perché
Anche confronto non sono confronti drammatici
Uno confronti lontani da altri confronti sartoriale altre conseguenze
Ed altri contrasti politici più violenti virulenti che abbiamo vissuto
Anch'io
Li ho visti cioè gli anni dei confronti gli anni dell'età argento li abbiamo visti
Per fortuna
Fa questa non è già questo è un fatto spiace sgradevole
Per certi versi ahimè criminale ciò si amplia l'altro
Lo
Ma non è tragedia non è una tragedia etica politica non è una tragedia culturale sociale emergenziale commenta
Con
Nella sua equidistanza nove
Il
Avvocato ahimè
Io
O l'organizzazione i considera anche il Pubblico ministero
Della
Gli avvocati andiamo ad illustrare calcolo ricadrà apprezzare
Il tribunale
E la giustizia si applica
Con l'equilibrio
L'istanza criticità nell'esame dei fatti
Rappresentano
La giustizia dovrebbe eliminare i cascami del sentimento del film sentimentalismo anche giudiziario dovrebbe giudicarmi fa
Bene
I fatti
Sono quelli intervengono raccontati
Loro descrizione ha sicuramente
Alla ricostruzione
Innegabile
Ho dico lo hanno
Attore anche
I ragazzi
Nello specifico il mio
Tutto durante
Vinta dal partito
Sincero
Atteggiamento
Collaborativo
Atteggiamento ammissivo atteggiamento per essere certamente valutato
Da te
Atteggiamento responsabile attraversate dal fatto
Stupidaggini magari è stata nel caso specifico essere lì presente sfortunatamente quella
Circostanza perché
Benissimo imporci di
Azione punitiva organizzazione acqua in realtà ahimè quello che è accaduto che due gruppi di ragazzi si sono accordati attardano per
A Trastevere maledettamente la serata e né scaturito
Il confronto al miglioramento
Andiamo
Marco sur Leo all'epoca
Aveva poco più di vent'anni era ed è
Un ragazzo che studia lavora incensurato
Conosciuto
DIGOS di Roma per la sua militanza nel blocco studentesco all'epoca ma in quel momento non sta certamente
Festeggiando una azione politico eravate amici
Uno più grande altri coetanei
Ritrascrivere come molti altri
Ragazzi
La maglietta viene riconosciuta
I colori vengono portati per molti motivi
Partenza
Orgoglio
Attenzione
Che porta i colori
Ahimè so che
Si tratta ivi una
Tipo di logica difficilmente un adulto
Un uomo maturo
In tribunale Pubblico ministero piace
Allora riporta il ruolo prova comunque in maniera consapevole
Per pone rivendicare riporta i colori da una parte da
Sa che va incontro potrebbe andare incontro
Oggi sono conseguenza da ragazzi gran parte
Oggi le elezioni
Tendiamo a giudicare
Sono incidentalmente superiori del gioco
Oggi si tratta di fatti che si fa grazie e infatti intervengono giudicante debbono ma insomma
Come vengono
Ora
è vero di
Lazio
Dall'impiego
Particolare riguarda l'azione ai danni delle porte del partito
Dal figlio territoriale
Io sono d'accordo con il pubblico per quanto riguarda
Il devo quindici
Riporta azioni sono perfino raccordo in ordine al riconoscimento del gente fa
De Niro
Prima sulle voglio governato
Non sono molto d'accordo considerazioni
Che ha fatto in ordine al le misure antropometriche e alla modalità di riconoscimento
Spero che
Anche con i nostri conosciamo però è anche vero che
Voglio ricordare fatto anche
Fatto decine grande quando accade famosa questione quattordici ottobre il il sedici Nicola esattamente
Cinquanta
Signore poi veniamo regionale Pelliccia incendiò
Blindato dei carabinieri
Io mi ricordo che
Storia no in tribunale bravo Pubblico ministero
Che ricordo come una persona molto in gamba molto dura molto dottor Fabio
Faremo invoca collega nostro del tribunale esiste ma di possedere un attimo
Nel mio ufficio
E
Fece ponga già Trapani camicia che questo ragazzo questo bellici aveva un tatuaggio visibile durante durante gli scontri perché allora l'impressione che fisiognomica niente
Le persone fossero le stesse quindi il collega del tribunale era stato riconosciuto versando poi luglio ovviamente non portando per fortuna sul tatuaggio quindi essendo lontanissimo dalla quel contesto lì ferendo più o meno gli stessi anni della
Dell'autore del reato poi viene individuato e punito
Questo per dire che alla fine anche il migliore nuovi e sul migliore dell'affresco migliora le nostre conoscenze
Passa tratto emiliano
Come nello specifico non possono essere i bravi operatori della DIGOS che magari hanno conoscenza diretta e maggiore conoscenza dei
Conoscenza dire a minore dia
Chiudo questa parentesi perché non mi pertiene
E ancora sul suo Leo ancora in ordine
Meglio vorrei prima spendere qualche parola sul tentativo che abbiamo fatto di trovare una composizione con le parti offese
Non ricordo quale dei colleghi a
Commentato le raccomandate e le ho prodotto innanzitutto ipotizzando se che se fossero tempestive insomma lo suono si vede
Si vede dai documenti si vedrà i timbri postali è un po'è un po'scocciante anche sentirlo ma un dubbio sulla tempestività vatti a vedere il timbro grazie tempestivo
Poi
Ancora ricordando che anche durante
Il così o del procedimento non vi è stato nessun invece proseguimento nella volontà di trovare un accordo in realtà è scorretto questo ricordo mi permetto
Innanzitutto di anticiparmi la correzione che farà meglio mio collega
Che difende Vargiu perché c'è stata anche una trattativa in ordine a un risarcimento che non andata a buon fine scuse minuti trovava
Bene
E questo sicuramente
Non solo deporre un'altra dei ulteriore volontà
Di il leader delle conseguenze dal reato commesso ma insomma anche a testimoniare un atteggiamento aperto e leale che abbiamo avuto noi avvocati degli imputati nei confronti
Dei colleghi e delle parti
Ora
Io non farò così lungo come gli altri col attrici nuove che hanno più posizioni e più elementi considerare certo vorrei considerare in ordine
All'evidenza
Della prova certamente l'evidenza del filmato
Che viene commentato
Nella
Nella informativa della questura di Roma DIGOS
Depositata il diciannove giugno del due mila diciannove
Che
Commenta anche i fotogrammi nella quale descritta è riportata l'aggressione al povero Colantoni povera Svizzera
Pagina due dell'informativa lei avrà ovviamente generale da destra
Transitato il fascicolo del Pubblico ministero
Quella sera è pacifico che lo dicono
Successivamente nel proseguo dell'informativa è pacifico che il signor Marco sul
Indossasse
Una camicia
Di colore scuro
Ho una un indumento di colore scuro probabilmente non capisce
è pacifico
è incontestabile lo si vede nelle foto
Si legge tuttavia nell'informativa
Che commenta i fatti nello specifico le due foto che vengono esaminate al fine di
Evidenziare chi ha colpito Colantoni il chi ha colpito al biberon foto estrapolate del figlio dell'impianto di videosorveglianza hashish kebab a Roma
Che
Il Colantoni viene colpito da un soggetto che indossa
La libero
Colpito al volto
Dal medesimo ragazzo che aveva già compiuto quaranta Palermo
Cioè
Abbiamo poi una serie di dichiarazioni delle parti offese che
Nell'immediatezza ovvero ore di distanza
Dicono riconoscono commenta
Ma abbiamo tanti commenti sui giornali è stato un processo negli anni
Lo è diventato
Anche all'esito dell'altro processo primo Gargano parrebbe anche anche quest'ultimo grandissima rilevanza
è stato un processo che ha impegnato pagine dei giornali ha riportato dichiarazioni
Delle parti offese ha riportato commenti per ora credo una decina di giorni abbondante
Bene diceva
Sì ci sono stati poi ulteriori riconoscimenti ci sono stati ulteriori precisazione sono stati elaborazione delle parti offese io
Che
Ho l'abitudine ovviamente di
Esaminare come certe oggettività e perciò mi sforzo nonostante faccia da tanti anni
L'avvocato di una parte nato il mio sforzo principale accusato è quello di riportare i fatti alla giustizia di non fare
L'analisi giustizia politica dei fatti ma di fare una un'analisi più impossibile tecnica e professionalità
Verificati parla
Al tribunale
Bene
Mi riporto
A questa informativa
Mi sembra
Individui senza ombra di dubbio
Il responsabile di queste azioni che oggi vengono giudicate ora
Sono ovviamente consapevole del fatto che esiste una responsabilità in corso per i fatti specifici
Ma come ha già fatto coerentemente Pubblico ministero questa responsabilità certo portare
Una previsione piena graduata secondaria delle azioni
Commesse e dal tipo di adesione
All'intento
Criminale si è verificato
Ora
Concludo la mia breve discussione
Ancora una volta
Come si dice evidenziando
L'intento
Che fin dall'inizio anima tanto ovviamente ispirato dalla consapevolezza e dalla
Resipiscenza
Dei responsabili dei fatti di questa serata che fin dagli
A anima
Il mio assistito Marco sul sia nel comportamento processuale che è stato quello di collaborazione per aver ammesso di essere stato libero
Nel corso dell'interrogatorio di convalida
Ammessa una sciocchezza
Venne commessa quella signora sia per quanto riguarda il comportamento extra processuale ha riferito al tentativo di risarcimento delle parti offese
Ora sarebbe da discutere
Anche brevemente il tentativo di violenza privata che viene ipotizzato dal pubblico ministero
Nella narrazione generale di questi fatti
E per quello che è avvenuto anche prima corso degli anni
Potrebbe essere potrebbe trovare affondamento l'ipotesi di reato riferita alla volontà di far togliere questa benedetta maledetta in realtà la maglietta come le bandiere tricolori come gli slogan semplice pretesto
Andavamo
A coprire antagonismo
Politico residuo che speriamo
Non ci sia più almeno per quanto riguarda il il futuro in ordine anche a un'assoluta normalizzazione dell'associazione che è diventata
Piccolo Cinema America adesso provincia eccetera eccetera
Ha ormai perso qualsiasi caratteristica di di antagonismo politico il tribunale deve fare uno sforzo io credo
Allo scopo di disinnescare
Questa abitudine di confrontarsi su questa maglietta perché lo stessa la stessa
Troppa severità
Che venisse adottata al fine di punire i fatti per cui oggi che venisse motivato sulla maglietta stesse sarebbe un incentivo a fare ancora di questa maglietta uno spauracchio a fare ancora di questa maglietta una bandiera
Le manichette devono fare quello
Per cui sono
State create nello specifico non assumere il ruolo di
Simbolo ideologico come ahimè sembrerebbe in passato essere avvenuto per due anni
Non credo
Che il motivo sia l'odio dall'associazione no pubblica il cinema proprio per il film
Nego categoricamente che ci siano ancora
Azioni di come vengono sono state descritte da parte del blocco studentesco di altri
Tanti della destra radicale romana ai danni del povero ex Cina America
Non meno conoscenza sia professionale sia genericamente informativa
Certamente non si tratta di un'alleanza privata un tentativo di violenza privata
L'apostrofo che fa il Borgese
Habib con toni e di altri che erano lì quella sera si tratta
Di uno sfottò che prelude un confronto che ahimè quella sera e degenerato ma tale deve rimanere
E tale deve essere considerato dal tribunale cui oggi
Chiederei la non sussistenza del fatto in ordine al tentativo di violenza provata privata chiedo e chiedo scusa sulla su soffre di ambiente
è stato anche approvato
Ed inoltre la considerazione i diritti di cui al capo B
Con una una generica prevalenza delle circostanze attenuanti che ricondurrebbe c'è
Una una previsione
Più attualizzata del della piscina di quella giusta ma se testa a testa
Questo sarebbe subordinatamente per quanto riguarda la il suo nucleo io credo che
Il tribunale debba rimanere
Sull'informativa sulla pagina numero due dell'informativa della DIGOS
Quindi vagliare attentamente te il grado di responsabilità del
Io ho concluso
L'avvocato Francesco Notari
Io ho due posizioni signor giudice come lei ben sa
E se mi consente in cui c'era e con quella
Più grave
Anzi a mio giudizio l'unica
Penalmente sanzionabile e cioè quella di Matteo laggiù
Il collega che mi ha preceduto ha già Espresso in maniera più che esaustiva
Le circostanze
Che hanno determinato i fatti per cui siamo oggi qui a discutere
E quindi le connotazioni
L'ambiente
La situazione
In realtà va soltanto giunto
A fortiori
Che questo gruppo di ragazzi
Tutti dello stesso quartiere la stessa borgata
Amici che si conoscono
Da anni
Sono reduci
Da un addio al celibato
Addio al celibato proprio del Borges
Che infatti sedute a settimana successiva
Contrari matrimonio e che quella sera era lì a festeggiare con i suoi amici più giovani
Sicuramente su
Cioè un
Uso smodato di di sostanze alcoliche
Come
Ahimè avviene spesso mille che gli addii al celibato
E questo è anche la
Viene corroborato dalla presenza della famosa bottiglia di di birra
L'ennesima
Malaugurata
I fatti sono quelli mi riferisco sempre in questo momento la condotta del Matteo
Perché ritengo che
La condizione imprescindibile di questo giudizio sia quello di fare
Una distinzione
Come peraltro la legge
Ci chiede
Tra le varie condotte
E non arrivare a una
Condanna
Oggettiva
Perché condanni oggettive
In uno stato di diritto non ci possono essere
Non ci devono essere
Né in un senso né nell'altro
E noi dal richiamato anche il questo il collega
Noi ne siamo stati anche testimoni nel panel nostro
Recente passato
E non è certo una bella pagina della nostra storia
Quindi
I fatti sono quelli descritti
Due gruppi di ragazzi si si incontrano
C'è uno sfottò
Mi perdoni il termine non tecnico
Ma chiaro
C'è un confronto verbale si vede benissimo dal video
Che non c'è un'aggressione simultanea c'è un confronto verbale passano secondi minuti
In quei dieci gruppi si si fronteggiano
E poi scatta
Il gesto
L'aggressione
Il colpo
Che il mio assistito
Ha ammesso
Lo ha messo già nell'interrogatorio di garanzia
Di cui si è scusato
Ah mettendo
La scelleratezza del gesto
Anche motivato
Pensava che ci fosse in quel momento una colluttazione
Era un nubilato ovviamente e si vede perché era in realtà lui è è
Arriva un in un secondo dopo
Non è in prima fila
Era leggermente indietro
Vede il Lupi fronteggiarsi pensa a una a una colluttazione si scaglia in avanti in un gesto difensivo dei suoi amici
Shell errato
Ripeto di cui lui ha ammesso
La paternità e se ne è scusato
In dal primo atto
Di indagine
Ma
Ma c'è di più
In perfetta coerenza con questo
Atteggiamento collaborativo
Da una parte
Tramite il sottoscritto
Vi è una un'immediata
Richiesta di
Trattati in ogni trattativa perché non è non è stata fatta nessuna trattativa è stata fatta un'offerta
E
Signor giudice all'Aja la fotocopia di un assegno circolare
Nominativo
Per un importo che peraltro
Rappresenta esattamente il doppio
Di di quello che sarebbe stabilito nelle tabelle del Tribunale di Milano per lesioni
Per quel tipo di lesione cioè per una ferita guarita in sette giorni
E anche questo mi permetta ASP
Signor giudice
Paola va focalizzato
La violenta aggressione con una bottiglia di birra
Alta
Non determina una ferita di quel genere
Determina una missione ben più grave è stata una scende
Perché nel momento stesso in cui ha vibrato il colpo sia sia corto ma il il il ma di
Vargiu Matteo Vargiu si è accorto che non
La realtà non era quella che mi stava al parziale rappresentato
Non è
Credibile
Che ci fosse una veramente una coscienza può da di colpire violentemente perché perché altrimenti le conseguenze non sarebbero state queste il Colantoni non si è tirato indietro non si è sottratto
Non ha schivato il colpo
Quindi in realtà è stato
In Coppa appena accennato
E ad ogni buon conto
Questo no non rileva dal punto di vista della della condotta è sempre un gesto scellerato rimane
Però anche lì bisogna
Valutare oggettivamente
Le cose per come sono andate
E quindi viene fatto immediatamente un'offerta risarcitoria
Che viene rifiutata
Nello stesso tempo
E sempre in coerenza con questo atteggiamento collaborativo vi è una richiesta tramite il sottoscritto io mi stanza di applicazione di pena
Presentata dalla Procura
Mi viene detto non soltanto al dottor Abbamonte ma anche all'aggiunto e al procuratore della Repubblica
Fatto singolare ma comunque
Così è stato fatto
Che anche questa fa parte del suo fascicolo signor giudice per il suo apprezzamento
Perché come vedrà
Non è un'istanza di applicazione pena
Ai minimi
Stiamo parlando comunque di un soggetto
Giovanni incensurato
Primo reato
Che ha collaborato
Che a certe entrato anche di risarcire il danno
Della sua condotta e comunque
Che è pronto
Ad assumersi
La responsabilità e per conseguenza ad a vere perfetto una condanna
A un anno di reclusione
Ovviamente
Partendo da da un'ipotesi
Di ben due anni
Non
Sarebbe superfluo ricordare
Quali sono i principi cardine del nostro ordinamento
Per quanto attiene alla
Corrispondenza tra reato e pena
E ai criteri
Che sono quelle di equità
La pena deve essere qua
La pena deve avere fine rieducativo la pena
Non può e non deve essere mai
Esemplare
Perché lo Stato non non far vendetta fa giustizia
E deve tenere conto
Di tutte le circostanze ecco perché mi trova dissentire con la richiesta del Pubblico ministero in ordine
Alla
Alla pena perché la trovo
Eccessivamente
Severa
Sproporzionata
Perché non tiene conto
E infatti la premessa ecco fondamentale non tiene conto delle attenuanti non le considera
Attenuanti che a mio giudizio invece
Devono essere non possono non essere considerate le ho elencate
L'incensuratezza la giovane età
La collaborazione lari l'offerta di risarcimento la resipiscenza lo stesso
Ispettore della DIGOS sentito qui in aula
Ha chiamato in causa a un certo punto il il mio assistito per spiegare come si riconosce
Una persona anche senza rilievi antropometrici ma soltanto per la conoscenza diretta perché appunto
Ha spiegato
A seguito questi
Questi ragazzi
Perché Seveso attenzionati non solo nelle nelle situazioni diciamo di potenziale pericolo ma anche nelle situazioni concrete di quotidiani quasi
Sono monitorati e la stessa ha detto no Matteo sono due anni che non che non fa più parte di Casa Pound e non è più un attivista
Non lo dice
Il suo difensore lo dice
I funzionari della DIGOS preposto a quel tipo di
Di attività ed infatti è vero
Matteo è un giovane che lavora
Che collabora
Con la propria fama la propria Franco insieme la propria famiglia in un'azienda familiare una piccola azienda familiare
Fare è un rappresentante di
Gli abiti
A una condotta
Da quella sciagurata notte specchiata
Aggiungo che durante il periodo di di di di detenzione cautelare
Ha avuto anche lì una condotta esemplare
Non lo dico io lo dicono
I funzionari di polizia e dei carabinieri che erano preposti alla vigilanza
E quindi signor giudice
Per quanto attiene Matteo Vargiu concludo
Non con una richiesta ovviamente
Banale di minimo della pena considerata
Quanto sopra espresso no
Io non le chiedo il minimo della pena Marecchia ad una pena giusta è qua
E le chiedo
La concessione
Dei benefici di legge
Della sospensione
Le chiedo
Quindi di irrogare a Matteo laggiù
La giusta sanzione per il fatto che ha commesso unico fatto non più ripetuto
Beh per quanto attiene Bacchelli la situazione è completamente diverso
Non voglio fare discussioni tecniche sul riconoscimento successivo sul fatto che nel video si vede non forse non si vede da te vero che viene riconosciuto dopo
Attraverso l'incrocio degli delle telefonate quindi si vede Lecce e degli agganci debole cellule
Era lì quindi se era lì non poteva non essere a fianco quindi Serapian quali in concorso
Se
Potrei fare una difesa di questo genere
Cioè una difesa
Sul presupposto della non presenza del del del o quanto meno non accertata presenza
Del Francesco Bacchelli
Quella notte in quel luogo
Invece
Mi permetto di far notare un'altra cosa e sono evidenze anche dei video
Francesco Baccelli
è il soggetto che quando si accorge è l'ultimo
Arriva in fondo
Perché stava male non essendo abituato
Alla col si stava sentendo male lo vediamo perché mi bicolori chiamavo barcollare quasi piegarsi in due
Quando si rende conto alza la testa e si rende conto di quello che sta succedendo è quello che apre le spalanca le braccia e si vede ferma Agate dice cosa state facendo fermi tutti basta
Non lo dico io
Lo dicono le deposizioni delle persone offese
Lo dice può Antonio dice a Vito
Cioè è il soggetto
Che si interpone
E determina la fine dei
Di del di quella situazione quindi ha un atteggiamento
Di difesa
Delle vittime
Come può
Una persona che ha una condotta del genere rispondere finanche dei in concorso per questo tipo di reati
Quei andiamo oltre
La responsabilità oggettiva
Cioè per assurdo se ci fossi stato io egli fosse interposti avesse fatto la stessa cosa fosse stata individuato ero anch'io uno dei soggetti oggi davanti a lei come imputato
Per il solo fatto di esserci
E senza valutare il fatto che sono invece il soggetto che ferma la situazione che si interpone che ha una una condotta attiva di eliminazione delle conseguenze o comunque del reato
Allora signor giudice
Se Francesco Bacchelli deve essere di uno responsabile di qualcosa
è solo di avere
Sbagliato
Amici
E di non essere stato a casa magari a guardarsi la televisione invece di partecipare a quel
Addio al celibato beh se questo è una condotta penalmente rilevante
E allora
Mi affido al suo prudente
Giudizio ma io non credo che sia così
Io non posso pensare che sia così
Per Francesco Bacchelli
La richiesta di assoluzione
Perché non ha commesso il fatto
Perché il fatto non sussiste in capo a Francesco perché
E ovviamente
Questo sia per la condotta
Di cui al capo ammette quel e per quella di cui al capo B
Grazie
Sì signor giudice con l'avvocato Fabio Menichetti e prendo la parola nell'interesse dei miei assistiti Borgese Stefano ed ed Amenta Riccardo prendo la parola
A conclusione di tutti gli interventi
E questa mia posizione certamente come dire privilegiata rispetto a tutti gli interlocutori
Consente come dire una valutazione poi complessiva e finale di quelle che possono essere le valutazioni in termini tecnici e in termini giuridici avente ad oggetto appunto i fatti di causa
è chiaro che l'intervento a cui ho prestato maggior attenzione
Se mi permette la consueta attenzione appunto la requisitoria del pubblico ministero penisola del pubblico ministero su cui debba anticipare concordo solamente in minima parte
Debbo dire che la tentazione in questi processi molto spesso è quella che poi un pochino traspare dalla lettura
Mi si consenta un pochino superficiale di quelli che sarebbero gli elementi costitutivi
Di cui all'articolo centodieci avente ad oggetto il concorso di persone reale e già questo elemento che debbo dire signor giudice non mi ha affatto convinto e che riguarda sia la posizione di Borgese Stefano che a maggior ragione lo vedremo nel corso della discussione la posizione di Annetta Riccardo
Debbo dire che non mi ha convinto affatto neppure la ricostruzione che opera l'ufficio di procura per ciò che attiene il riconoscimento questo è un giudizio che si sta celebrando nelle forme dell'abbreviato quindi un giudizio allo stato degli atti
Che però lei signor giudice ammettendo la condizione e quindi ai sensi del quinto comma dell'articolo quattrocentotrentotto all'evidenza ritenendo necessaria ai fini della decisione
Questa condizione avente ad oggetto l'ulteriore sviluppo di natura tecnica del riconoscimento a come dire implicitamente ed in sentenza auspico esplicitamente ritenuto centrale l'aspetto avente ad oggetto il riconoscimento effettivo dei soggetti cui poi si vorrebbero attribuire le condotte di cui di cui al capo di imputazione
C'è un tema su cui mi trovo obbligato ad insistere
Con particolare riferimento alla posizione della vendita
E solo all'esito potrò dirmi eventualmente soddisfatto della qualità del riconosce evento che allo stato come dire mi trova in una sorta di distonia
Concettuale rispetto a quella che è la valutazione del Pubblico del Pubblico ministero
In ultimo
Anche le richieste di pena non hanno assolutamente lasciato segno satisfattiva o in chi le sta parlando
In particolare per ciò che riguarda come dire l'entità complessiva della pena
E poi per una valutazione che ritengo un pochino come dire consequenziale rispetto alla valutazione non particolarmente approfondita delle condotte di ciascuno e dei contributi causali eventualmente offerti
Ai fatti di causa per cui ascoltando l'ufficio di procura Kimi veniva in mente che probabilmente le richieste di pena parrebbe verso perequate sia sotto il profilo della responsabilità ma che sotto un profilo intrinseco
Ritengo che siano sperequati e paradossalmente anche per eccesso di equilibrio
Se è vero come è vero che le valutazioni complessive le condotte che vengono attribuite nel capo di imputazione
Offrono una chiave di lettura per ciò che sarebbe il contributo causale offerto da Borges a Stefano ed è colui che apro questa discussione
Un ruolo sostanzialmente specifico è pacifico nel processo che Borgese Sterpa non è l'autore materiale delle condotte di cui al capo B
Si ritiene però che lo stesso sia soggetto
Avrebbe in un certo qual modo richiamato l'attenzione di questa della persona offesa indossante la maglietta del cinema America invitandola sostanzialmente a togliere questa ma se è vero che questa condotta può in astratto essere condotta idonea a concretizzare quelle che sono quelli che sono gli aspetti fattuali aventi ad oggetto il capo a della rubrica quindi con particolare riferimento tentativo violenza privata io non credo che questo comportamento
Sì Ghezzi implicita Possessed fuori posto alla base di quello che poi invece il ruolo che viene riconosciuto al Borgese in relazione ai fatti di cui al capo B
Perché il Borgese sarebbe in buona sostanza l'istigatore di questa di questa condotta il capo d'imputazione sul punto capo di imputazione
Che inizialmente attribuisce alla mera presenza del Borgese
La vera eventualmente che evidentemente rafforzato Follini pentimento gli altri salvo poi nella seconda parte individuare il Borgese come istigatore dell'aggressione
Qui il tema è un tema che pone come dire
Deve necessariamente far porre l'attenzione sulla condotta di guerra boa e se quella condotta possono non possa essere sovrapponibile in automatico ad attività
Istigazione rispetta la divida a quella che l'attività lesiva parte pacificamente posta in essere da altri soggetti
Nelle dichiarazioni delle persone offese la relazione
Tra l'invito a togliere la maglia
Condotta in cui abitavo a non viene mai posta in relazione ad attività esplicita di istigazione rispetta l'aggressione dei fatti di cui al capo B
Se mi permette signor giudice
Andare a ritenere in termini automatici che l'appunto Pubblico ministero l'ha definita la contestazione verbale lo
L'obiettivo le dato la contestazione verbale alla Bild o a Colantoni non ricordo chi dei due
Dell'indossare la maglia credo che sia un fatto malfatta avente ad oggetto la condotta dell'età o altro Chiappa questo si sia riflesso in via evidentemente implicita
Perché io nelle dichiarazioni delle persone offese non ho mai colto nulla che solitamente viene posto alla base della condotta di istigazione
Debbo dire che l'istituto come è noto per concorso di persone nel reato
Ha avuto anche più di una modifica normativo ormai alla fine del secolo scorso tra il novantaquattro e il novantotto
Le Commissioni grossi Nordio oggi l'attenzione casa contributo causale quindi oggi si guarda al contributo che viene offerto e all'idoneità dello spesso sotto un profilo di finalizzazione concorsuale alla commissione del reato eccellente vede invece come dire c'era una caratterizzazione del soggetto concorrente unanime c'era proprio l'istigatore
Ma l'istigatore è un soggetto che se viene in questi termini caratterizzato qua deve corrispondere alle caratteristiche e all'attività l'istigatore ecco il quadro volontaria
Ho niente
Far nascere negli altri
Il proposito di commettere il reato ma si badi bene
Quale reato perché se è gli altri soggetti avessero partecipato a un'attività induttiva di convincimento di minaccia finalizzata a togliere la maglia
Il per tutti e tre i soggetti concorrenti nel reato tentato o eventualmente consumato di violenza privata
Ma anche da un comportamento in assenza di ogni richiamo come lei vedrà dichiarazioni sommarie informazioni testimoniali delle persone offese
Non c'è mai un richiamo del Borgese all'intervento di altri non c'è mai una richiesta di aiuto dei Borgese nei confronti degli altri non c'è mai un espressione inutile a fomentare o ed eventualmente come tipico dell'investigatore a far nascere negli altri l'intendimento che poi evidentemente ha portato alla consumazione dei fatti di cui al capo di quindi io ritengo che se il tema del concorso e anche su questo punto debbo dire che sono rimasto poco soddisfatto dalla descrizione
Che fa all'ufficio di procura cioè dice l'ufficio di procura anche se poi non c'è un contributo materiale
Di fatto la responsabilità di tutti e quello che io posso fare e che ritengo opportuno è solo ed esclusivamente Gradara e la pena ebbe no
Perché il contributo anche se il dura morale e questo sarebbe a tutta evidenza un contributo di mandato una monade deve mantenere un coefficiente ed efficace
Qual è la condotta che avrebbe indotto o comunque fatto sorgere nei confronti degli autori materiali poi di un reato diverso l'intendimento secondo cui il Borgese risulterebbe
Debbo dire che in maniera assolutamente apodittica istigatore di un'attività che poi le poste in essere da altre persone
Perché questo tipo di ricostruzione può anche essere
Una ricostruzione sostenibile
Ma si dovrebbe dare per comprovato un accordo precedente
Sei anni forse i dati
La prova di un raccordo diretto presente e quindi la contestazione verbale del soggetto
Dovesse ritenersi sostanzialmente quello che
I latini chiamavano casus belli
A quel punto io mi troverei il sostenere in maniera diversa la difesa di Stefano Borges
Ma nel momento in cui l'idea e l'ipotesi
Di un accordo precedente rispetta richiamo verbale non è stata neppure tratteggiata e in assenza di ogni riferimento specifico ad un'attività puntuale
A seguito della quale risulterebbe cristallizzata l'attività istigazione dividersi io credo che parlare di concorso
Della sussistenza del concorso per Borgese Stefano in relazione al capo b dell'imputazione sia elemento di fatto insussistente
Debbo dire che
Ci sono dei termini
Che vanno approfonditi in maniera
Assolutamente attento
In tutti i processi signor giudice
Ma oltremodo in questi processi perché io sto parlando di un'attività insussistente ma di presunta istigazione
Che il secondo
Il Borgese in primis perché Pubblico ministero dice io non riesco ad intravedere
Nell'attività processuale in ciò che è accaduto dopo
Le ragioni per poter anche valutare la concessione delle attenuanti generiche è chiaro che non sono il tema della richiesta voi delle circostanze aggravanti e attenuanti ne parleremo in seguito
Ma Borgese si sottopone all'interrogatorio cioè Borgese la spiega questa situazione
Quindi c'è un comportamento di lealtà processuale con la quale Borges Stefano dice signori miei io solo una quarantenne
Incensurato è faccio il parrucchiere
Non faccio lo squadrista di professione no
Faccio il parrucchiere
Mi sto sposando e come spesso accade in prossimità del matrimonio si tende a festeggiare
Prima del matrimonio come a volte si festeggia come però prima del matrimonio c'è sempre l'uscita con gli amici uscita con l'altro amico l'uscita con il gruppuscolo
E in questo caso l'attività che il Borgese la cornice all'interno della quale il Borgese racconta infatti è quella di una più o meno spensierata serata passata a Trastevere
Nel momento in cui rappresenta questo fatto e descrive ciò che è accaduto dice cose ben precisa resta tale e quale mi sarei aspettato
Nel corso della requisitoria alcune puntualizzazioni la prima e testimone non è forti perché testimone perché il budget è imputato testimoni sono i filmati
Mentre si verifica elezione in borghese si trova di spalle ad alcuni metri di distanza
Intento a parlare con altri ragazzi che non sono imputati nel presente procedimento è che lui ricorda essere dei ragazzi anch'essi riuniti in occasione di un
Addio al celibato provenienti da Frosinone
Già questo avrebbe dovuto come dire indurre il Pubblico ministero a chiedere l'assoluzione per Borgese perché a me pare strano istigare di fatti di cui al capo b e dunque partecipare né mentre ci si trova di spalle impegnati a parlare con altri ragazzi
Il filmato da questo punto di vista parla assolutamente chiaro
Ma anche in relazione alla prima porzione di punto da cioè il fatto di questa contestazione verbale beh sono appunto le persone offese sono state molto precise
Nell'indicare
Chi sarebbe Eriberto a mio sommesso avviso solo ed esclusivamente responsabile del tentativo di violenza privata di cui a capo a e lo descrivono in maniera del tutto incompatibile con Borges Stenson
Perché dicono che la persona che avrebbe richiamato l'attenzione del questa è la sintesi del proprio buyers
Stefano sì
Parla mi un ragazzo di corporatura robusta dell'età apparente di venticinque trenta anni Borgese Stefano era un quarantenne all'epoca un trentottenne
E al di là diciamo come dire
Dell'aspetto solo ed esclusivamente legato alla capacità e la possibilità di di di riconoscere il soggetto per età offre un dato chieste significo ed ineludibile
Questo ragazzo che sarebbe poi
Colui il quale avrebbe tentato di far togliere la maglietta ad una delle persone offese aveva uno contrassegno
Su questo punto andremo poi ad introdurre quelli che sono i temi successivi perché signor giudice in questo processo il tema dell'identificazione
Per carità esiziale per la posizione di Riccardo Amenta ma mi consenta e assolutamente rilevante anche per la posizione di Borgese
Perché il teste ricorda specificatamente quale osserva Marantelli la oltre all'età che lo aveva gli aveva consentito di rammentare le fattezze di questo soggetto e rispetto a questo soggetto indica la presenza di un contrassegno
Un tatuaggio sull'avambraccio recante un numero romano e ci dice l'unica cosa che non ricordo è se fosse un quattro o un nove
E anche da questo punto di vista mi pare come dire che il ricordo sia assolutamente puntuale perché come è noto in numeri romani ci troveremmo una i ed una V o una lì e una X quindi come dire
La possibilità che ci sia modo di confondersi tra la di e la x magari riuscendo a individuarne solo una parte
Ma come contrassegno
Qual è l'aspetto decisivo nella valutazione dell'eventuale condotta che viene attribuita Stefano Borgese e nel corso dell'interrogatorio
Segnatamente alla pagina dodici i ventidue il Gip la dottoressa Forleo chiede a Borgese ritirare insomma
Le maniche di camicia proprio per verificare il mezzo che ha ereditato centrale l'unico dato ebbene vero Borgese a dei tatuati sull'avambraccio Margherita buono il voto del Fava purtroppo deceduto ed un gufo
Borgese dice ma io signor giudice non ce l'ho mai avuto dal guado sul numero romano e evidentemente non doveva neppure essere di piccole dimensioni altrimenti non credo che in un contesto del genere sarebbe arrivato come dire così vivido
Nella memoria della persona che descrive chi il soggetto che avrebbe partecipato a questa contestazione verbale riferita a mio avviso a tavola giammai al capo b
Sotto un profilo di eventuali istigazione
Diciamo che
Se questo è
E se questore avvalorato deporre oserei dire comprovato
Dai filmati che ritraggono Borgese intenta a parlare con una persona diversa che non partecipa a nessuno dei due presunti gruppi defilato rispetta l'inquadratura
Io ritengo che il tema complessivo e in questo caso specifico
Dell'identificazione dello stesso come il soggetto che avrebbe richiamato il tizio dicendo togli di questa maglietta
C'è un elemento dirimente ai fini della valutazione circa la penale responsabilità del Borghese privati che vengono contestati sia sub a che sub b
Dicevo
Che il tema del riconoscimento
è un tema in questo processo sicuramente centrale
E se in un caso il tema è quello del riconoscimento di Borgese quale soggetto che avrebbe richiamato una delle persone offese con tutte le criticità di cui però parlato
Certamente il riconoscimento di Riccardo aumenta
E anche con l'eventuale riconoscimento lingue contributo che farebbe comunque un eventuale mensa sui luoghi responsabili visto irresponsabile dei fatti contestati sia sicuramente centrale
Il Pubblico Ministero nel corso della requisitoria ai
Ricadono modalità di identificazione della polizia giudiziaria facendo giusto e corretto il riferimento alle telecamere
Si dice qui i soggetti che sono stati imputati lo sono perché di fatto sono stati immortalati da due sistemi di videosorveglianza uno è la macchinetta diciamo delle del distributore di sigarette
è un altro invece il famoso la famosa registrazione con telefonino
Su altro supporto quindi su monitor di delle Camera che poi è stato come dire recuperato dalla polizia giudiziaria che un fluido legati sia immagino completo Piero Boni frame di cui andremo andremo a parlare
Be qua bisogna fare immediatamente una distinzione perché se è vero che per Borgese
C'è la ripresa sia all'atto delle sigarette e quella c'è una ha una buona definizione quindi consente di sapere dettavano Borgese andato a comprare le sigarette
E quindi è assolutamente verosimile che sia poi lo stesso soggetto come l'inverno intento a parlare di spalle con una persona diversa che non è risultava coinvolta nel processo una come persona offesa né come teste né tanto meno come imputata
Mentre per Riccardo aumenta questo tipo di possibilità non c'è perché Riccardo Amenta non viene immortalato dalla telecamera della macchinetta del distributore delle sigarette questo ha impedito per ovvie ragioni di procedere alla separazione
Perché se Stefano Borgese presenta la macchinetta e quindi i tratti del viso son definiti io poi riesco anche ad intravedere la medesima poche vuol persone
Perché magari allo stesso modo abbigliata perché magari più o meno allo stesso modo somigliante e riesco a trasformarla sui luoghi se vogliamo più interessanti per il consenso ovvero quelli in cui avverrebbe
L'aggressione
Questo tipo di discorso invece verificare la rallentato così
In parlamento ripreso dalla macchinetta distributrice di tabacchi e l'unica immagine cardiaco è quella di cui ovviamente diffusamente andremo andremo a parlare
Dice il Pubblico ministero
Io sono soddisfatto del riconoscimento
Perché se incontro il giudice
Ora avvocato
Poi occorre un mio conoscente in una condizione diciamo di natura
Ordinaria io sono poi in grado di riconoscerlo e vecchie persona a me nota diciamo che in termini assoluti io posso anche condividere questa impostazione
Ma dovrò infliggere all'ente ma so che non è un'intuizione una soddisfazione e testimonianza di quando questi accertamenti possano essere sugli ufficiali ciò che manca nell'esame va dell'assistente capo eletto circostanza
Senta io gliela dottorato a volte dove ci siamo visti stabilisce caro avvocato Menichetti non ci vediamo quasi quotidianamente in tribunale
Ma se io lo chiedo all'assistente capo e l'assistente capo non mi sa dire non Nissan direi
Dove ha mai avuto modo di vedere Ivan lamenta è lei comprende questa valutazione perde di forza
Questa valutazione non ha più rafforzata come dire che può essere legata all'accertamento di una valutazione di una considerazione circostanziata ed ecco io so per certo dove incontrò il Pubblico Ministero lei giudice e i colleghi che sono in quest'aula
è questo il tema che pone la testimonianza dell'assistente capo come assolutamente insufficiente ai fini per il riconoscimento di permanenza come di quel soggetto ritiene come dire in un certo qual modo in un certo qual modo immortalato dicevo che
Quando si parla di identificazione di soggetti
Direi che non è necessaria la misurazione e l'individuazione dei connotati del soggetto
è argomento estremamente rigoroso
Perché vede signor giudice io voglio anche anticipare ulteriori ulteriori considerazioni che poi ovviamente documenterò perché
E onorato i giudizi abbreviati perché credo che la prova si forma in aula e non si formi nel fascicolo del pubblico ministero
Però se di positivo qualcosa il giudizio abbreviato a è che poi sostanzialmente gli accertamenti di troviamo in forma cartacea
Per speciale dico dell'ulteriore suggestione qui ci sono altre due suggestione la prima i collegamenti social
Di cui dovremo parlare attività di polizia giudiziaria mai documentata e attenzione tantomeno i tabulati telefonici io dopo prenderò l'annotazione avente ad oggetto i tabulati telefonici
Sono utili a comprovare o meglio a corroborare
L'eventuale valutazione da parte degli da parte del effettuata in dibattimento da parte dell'assistente capo io la invito perché poi di fatto queste attività sono delle attività di indipendentemente dalla misurazione
E io preferisco perché se qui non si stesse parlando signor giudice di un
Sicuramente di un episodio sgradevole noi chiamati colleghi dell'episodio grave di un episodio di lesioni ma se stesse parlando
Di una rapina in banca magari con un conflitto a fuoco con appartenenti all'Arma dei carabinieri sarebbe soddisfacenti in termini di prova
Un assistente capo della polizia che dovesse dire beh mi pare d'averlo incontrato da qualche parte a qualche manifestazione per adesso non bisogna dire in quale manifestazione l'ho incontrato però mi rendo conto perché so come cammina certo far domanda sì ma mi permetta
Quali sarebbero poi le le particolarità no nel voglio dire io chiesi ma a una zoppica evidente e dice no no non ce l'ha una zoppia o se dicesse come è stato detto non lo riconosco per il taglio di capelli
Il tribunale in quella sede in composizione collegiale siamo proprio certi che avrebbe una rassicurante convinzione circa l'identificazione del soggetto io non credo
Perché in quei processi e non a caso e non a caso
Gli impianti di videosorveglianza degli istituti bancari consentono quella che è l'attività di di solito si fa e l'attività signor giudice altro elemento di anticipo
Non è quella collegiale perché qui l'assistente capo c'ha detto no perché quando i colleghi io ne conosco uno collega ne conosce un altro magari ci mettiamo un po'insieme vecchi sembra aspetti pare probabilmente lui
Non funziona così
Perché questo tipo di accertamento diciamo collegiale all'interno dell'ufficio per cercare di comprendere chi sia il soggetto e quindi questo riconoscimento che l'ufficio di procura definisce empirico B non è affatto soddisfacente altrimenti tutte le attività che vengono fatte alla polizia scientifica avente ad oggetto la relazione
Qui
Misurazioni comunque valutazioni altro po'somatiche dei sorgenti avrebbero come dire una riduzione del carico di lavoro presso l'ufficio che io ritengo ben superiore al cinquanta per cento perché la scientifica quello fa
E allora quando mi si dice penso però
Abbiamo sottovalutato le sue domande c'è un passaggio che mi ha incuriosito dicesse no abbiamo sottovalutato le sue domande alla scientifica non l'abbiamo mandato lo pensavamo Umberto è un'attività se vogliamo empirica io la definisco grossolana perché l'empirismo quindi la concretezza
Non deve poi superare l'accuratezza perché altrimenti signor giudice dirà colpevole perché lo dico io perché lo riconosco io in assenza delle possibilità materiali quelle sì cliniche
Di fare questa valutazione veramente lasciato spazio ad un arbitrio che nelle aule di tribunale non è consentito
Io la invito a verificare sicuramente lo farà ciò che accade alla pagina tra l'altro sei nella memoria degli ha introdotto ciò che accade nella nel modo nello stesso momento in cui dopo aver
In granito comuni maggiori leghe
Dottor zonale stato estremamente efficace dice certo signor giudice lo vedo che un voto anche perché io ritengo questo non l'ha detto lui ma lo dico io visto che ha una porzione bianca
Che si pone sopra un corpo debbo ritenere che sia un volto no e questo voglio dire questo può essere sicuramente
Ordinario nella valutazione ma guardi che cosa accade nel momento in cui da un'area visiva di meno di un centimetro quadrato questa almeno di un centimetro quadrato
Si prova ad apprezzare in un'area che sarà di tre centimetri quadrati le caratteristiche e Livorno tardi di questo stanziamento benissimo avrebbe responsabile di un'azione così grave se questo questo è il risultato e signor giudice o si contesta il risultato o se ne condividono le conseguenze tertium non datur
Se questa è l'immagine che consente di riconoscere Riccardo aumenta
Ed è chiaro che andare ad ampliare ulteriormente l'immagine renderebbe sostanzialmente una macchia
Una macchia
Se questo è Riccardo aumenta perché lo conosce l'assistente di polizia giudiziaria io credo che ci troviamo molto indietro dal punto di vista dell'accuratezza con cui la prova dovrebbe essere sempre
Valutata
Indipendentemente come dire dalla consistenza del processo diciamocelo chiaramente è un processo cui si è voluta dare una connotazione diversa ma di portata fortunatamente abbastanza ed assai limitata
Ma non è chiaro questo deve poi come dire concorrere uno scadimento della qualità della prova la prova in termini di attribuzione della penale responsabilità è un diritto dell'imputato
E a fronte di quella macchia questa è una macchia signor giudice non è neanche un voto questa è una Macchia che si parli di taglio di capelli deve credermi attratti l'ho ritenuto insultante
Per l'intelligenza di chi stava portando avanti compresa
Il tema del riconoscimento come dicevo è un tema estremamente serio
Che muove come è noto da due principi la presenza i connotati e di contrassegni tenga presente che per la delicatezza della posizione di Borgese Stefano facendo un passettino indietro
Tornando all'identificazione l'individuazione dello stesso come istigatore con tutte le problematiche l'eventuale accertamento
Della presenza del tatuaggio recante o il nove o il quattro sull'avambraccio quindi la presenza di un connotato sarebbe stata libera sei sufficiente ad attribuire allo stesso la condotta che veniva contestata
Il caso di scuola è il caso di due gemelli due gemelli omozigoti signor giudice
I due gemelli omozigoti sono identici masse uno reca un e l'altro no quel contrassegno le DAT certezza
Rispetta la responsabilità l'eventuale fatto reato Converso dal gemello a o dal cervello bei due gemelli hanno identici connotati ma uno contrassegno e il contrassegno è utile da solo a stabilire e accertare l'identificazione del soggetto
Quindi
Mi spiace che rispetta alterna del del
Del riconoscimento l'assistente capo della polizia abbia sottovalutato le mie domande perché l'assistente capo della polizia fa riferimento non potendo dire
Secondo me aumenta perché somiglia a uno che secondo me aumenta prova a vestire questo pregiudizio apodittico con una valutazione che è squisitamente tecnica cioè dire e un soggetto ecco compatibile rispetto ad un altro soggetto non vuol dire un soggetto somiglia a un altro soggetto può dire che è compatibile tenga presente che il mero giudizio di compatibilità come lei sa solitamente si risolve ai sensi del secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta ore non riscontrato da ulteriori elementi
Perché la compatibilità non è l'identità sono due cose diverse ma succede che nel momento in cui l'assistente capo dice professione signora avvocato io non sono un tecnico ma quando si esprime in senso tecnico dicendo che con
In questi casi è una compatibilità chi si occupa della difesa
Dell'imputato che viene chiamato
E viene riconosciuto all'obbligo di chiedere all'assistente capo quali siano gli elementi strutturali fonda giudizio di compatibilità
Che è un giudizio tecnico lei comprende signor giudice per sentirsi rispondere ma avvocato io non sono un tecnico
Equivale ad affossare
Del tutto il giudizio di compatibilità
è come se io andassi accertare o a chiedere una certificazione di stabilità di un edificio a ingegnere non è degli dice l'avvocato secondo me è stabile ma io non sono un ingegnere
Si conclude qui la puntata di questa sera dello speciale giustizia era dedicata all'udienza del quattordici gennaio due mila ventidue
Del processo davanti alla prima sezione penale del Tribunale di Roma per l'aggressione a quattro giovani della cooperativa che gestiva il cinema America nel quartiere romano di Trastevere da parte di cinque presunti simpatizzanti
Dell'estrema destra romana
Un processo concluso nell'udienza successiva quella del trentuno marzo due mila ventidue con la condanna di tre imputati a un anno e otto mesi di carcere
Di un quarto imputato a un anno e due mesi secondo all'assoluzione del quinto ed ultimo per non aver commesso il fatto